誰かスクウェアを止めて下さい！

Final Fantasy: The Spirits Withinの話題です！
トレーラー見る限りじゃファンタジーどころかエンターテイメントとしての成立も危ういです！
中身スカスカです！映画は3Dで人間作れればそれで良いってもんじゃないです！

トレーラー↓
http://www.apple.com/trailers/columbia/final_fantasy/

中身スカスカな映画なんてゴロゴロしてるよ。
ヲタ達がいる限り大盛況決定だよ。

いちど歯車が動き始めたら・・・
もはや誰も止められないのだよ・・・

どうせ作るならFF8みたいに話がメタメタなやつ希望。
スカスカよりはいい。

やっぱりみんな、スクウェアが潰れても良いんだな（笑

くだらん・・・どうせなら半熟英雄を映画化するぐらいの度量が必要だろ。
かつてのおバカスクウェアの復活を強く希望！

いちいちスレたてた１くん，本当は楽しみにしてるんだろうな。。藁

＞映画は3Dで人間作れればそれで良いってもんじゃないです！

じゃぁどうすれば良いってもんだ？＞１

>>1
それでいいんです

１２０億円金掛ける日本？映画

ニュー東宝シネマ系や渋谷東急３系で公開、
なんてことになったら悲惨だね。

アップルタウン物語、映画化きぼーぬ

何でいつもハリウッドスタイルにするんだろう・・・
FFと言えば天野絵、俺は当然アンソロジーっぽく天野絵を
上手に生かした作りにするんじゃないかと期待してたけど、
予告見たらかなり萎えるよ。
おそらく、ハリウッドｶﾞｿﾀﾞﾑ「自慰せぃばぁー」になるんじゃないかな
日本のFFファン、天野喜孝ファンは完全無視か・・・。
まあ、自慰せぃばぁ見たいにみっともないコケ方だけはしないで欲しい

予告編観たけど・・・・
見事にコケそーだなーーーー

こんなのに金をかけるくらいなら、もっと別の映画に出資してくれれば…
ってそこまで太っ腹な企業じゃねーか。
ゲームが儲からないので、技術者はファイナルファンタジー一本に全注入
してるらしいが、こんなアホみたいな映画に金注いでるからじゃないのか？

俺が見たかったのはこういう感じのイラストをそのまま動かした映画だよ。
１２０臆も掛けりゃ出来ないわけはないだろうに・・・
http://www.eyesonff.com/ff6/images/terra03.jpg
http://www.eyesonff.com/ff6/images/terra05.jpg
http://www.eyesonff.com/ff6/images/edgar01.jpg

>>16
それじゃ人は入んないよ。

つまらなそう…

>>16
お前の言いたいことは良く解る。俺も同感だ。
でもな、天野氏がキャラデザやって押井が監督やった
「天使のたまご」っつー前歴があるから我慢しろ。
俺は我慢した（ワラ

頼む誰かｒｍ形式かmpegでアップしてくれ

＞１７
いや、こっちの方が入るよ。
現物は予告編見る限り、ハリウッド製Ｂ級ＳＦにしか見えないだ
ろ。何処かで見たようなシーンばっかりだしさ。
実写でつくりゃ良いじゃんと思っちゃうよ。
どうせ作るなら今まで無い物をつくんなきゃ意味無い。
業界内では「打ち上げ花火」に成るのではと悲観論が支配的。

>>21
いや、あそこまで細かく作りこんでたら話題になるだろ。
タイトル忘れたけどアメリカでもＳＦものであったじゃん。
あんなのでも人が入るんだから。

日経新聞でスクウェアの社長が口上垂れてた。曰く、「大学生の頃とんでもない美人の女のを観た。そしてどうしたらこんな女をモノに出来るのか考えた。
顔もダメ、経歴もダメ。だから会社を興すことにした。金持ちになるためならどんなリスクも取る」だそうだ。。。。
読者にすれば勝手にしろって話だが、次の日の株価は下がっていた。。（ワラ

FFなんかよりAvalon観なさい！！

一般受けしなくてもいい。ファンには受けさえすれば
ユーザーは国内だけでも、３００万人いる。

それにスターシップはもう見たよ
今更フルCG版スターシップ見ても・・・。

＞２１
ちゅうか予告編が流れ初めてかなりたつけど、全く話題になってな
いよ。
もうＣＧだけで話題になる時代じゃないんだよ。
最近ロスの劇場で映画見たけど、ＣＧメインの作品だけで５本くら
い予告編入ってたよ。
どれも良くできてるし、ＣＧならではの表現をしている。
ＦＦは日本でもアメリカでもヲタがネガティブな評価してるだけ。
元々ファイナルファンタジー自体の威光が翳ってる所に、これじゃ
ＦＦというタイトルの意味もない。
普通の観客にはただのありがちなＳＦだよ。

だからそれじゃ赤字なんだってば（Ｗ　>>25

>>24
あはは、予告だけ比べるとAvalonの方が金かけた様に見えるから不思議だ（ワラ

＞元々ファイナルファンタジー自体の威光が翳ってる所に、これじゃ
＞ＦＦというタイトルの意味もない。
＞普通の観客にはただのありがちなＳＦだよ。

でもさ、キミはまだ本編見てないんでしょ？なんでＣＧだけって
言い切れるのかが解らないんだけど？

＞２５
３００万じゃ必要額の１割ですな。（藁

じゃあ、日本で１２億で作る（意地

＞２９
観客は予告編や事前の露出で判断するんだよ。
俺もあの予告では見たくない。
今の段階で出てるのがあのヘタレでは見通しは限りなく暗いと
思う。

>>32
ヘタレ？？？うーん・・・。オレはアレ以上に人間の顔を
書き込んだＣＧ映画見たことなかったから新鮮だったけど
なあ。。。

直接制作費が１２０億であるなら、単純計算で劇場での興行収入が
３５０億前後必要です。
米ドルで約３億ドル強はどう考えても難しいだろう。
まあ二次利用まで含めて赤字にはならないだろうけど・・・。

＞３３
だからそれなら実写でとりゃいいじゃん。
一般観客はＣＧヲタじゃないんだから「リアルな人間」では金払っ
てくれないよ。
これが「リアルな恐竜」なら払うんだよ。判るかな。
アレですら劇場では赤字なんだからね。

いや、別にアメリカだけじゃないし。

>>35
良い事言った
CGだから出来ることやってない限り意味無し

これでスクウェアが潰れてくれれば・・。

ゲーム界再編になってくれるなら、それもまた楽し。

>>35-36
でもまだ予告編だけだし。ＣＧでしかできない表現を
してるのかもしんないしね。
つーかＣＧで人間と変わらない事ができるってのも十分
凄いことだと思うが。バカ高いスターのギャラを払わな
くてもいいし。

スクウェアってなんか能書きがウザイよね。
出してるゲームも糞ばっかだし、それでも売れるから勝ちなんだろうけど。

映画ってのは「観たことのないイメージ」があると
ヒットし易い。
「ターミネーター２」の時には、ホンマにビックリ
しましたワ。

でもな。ＣＧで限りなく緻密に現実の模倣をやった
ところで、それがそれだけで感動を呼ぶわけじゃな
いものな。スクウェアの読みは、メチャクチャ甘い
わな。本気で商売になると見込んで作ったのだとし
たら、まるでアホじゃん。

１２０億円かけたジョークです。

スクウェアホ。
流行語大賞ノミネート決定。

大体スクウェアが出す商品は人間に対する考察が無さ過ぎる。全てに於いて。

人間が一番興味を持つのは人間なんだよ。それもただ突っ立ってる人間じゃない。
だから例えば死に物狂いのマクレーン刑事でも半泣きのビョークでも良い。
(中身がクズであれ)予告で興味を持たせるにはあーいう「描かれているのは人間なんだ」って思わせる1カットが必要なんだよ。でもスクウェアの作品には何処を捜しても其れがない。

スクウェアはダメだ
ヤツラに「自分らが日本の文化の中心だ」みたいな驕った考え持たせちゃいけない。って既に持ってるけど。

120億？CG映画でどう無駄に金使ってもそんなにかからないと思うが
ダイナソーは制作期間が非常に長かった上に、スタジオ立ち上げ費も入ってるわけだし。
多分50億くらいだろ、公開してDVD出して各国に上映権売りとばしゃペイはできるよ。

ただ儲かるかは？

>>42
120億分笑えるのか？

俺は見ないなー、この映画。
タイタンＡＥの二の舞きぼーん

アホな事をカッコつけてやろうとするから、
感じ悪いんだよ。

ビョークがベソかいてる映画はクズどころか傑作だと思うが、
他の点については同感だね＞４４

んじゃアニメなんかもダメなんだ？所詮絵だもんね>>44

>>46
映画はフリ、オチはスクエア倒産。爆笑。

宮崎駿が人間の「生きろ」を描いた！
って思ってみんな見に行ったんだろ？人間が描かれていると信じたんじゃん。
あれで「生きろ」が描かれていたと思うかは個人の判断
>>50

オマエ、日本語読めないんか・・。

ごめん。仕事しながら読んでたから変な風に理解しちゃった>>53

ＦＦ７なんか、けっこう好きなんだけど・・・
>>44の言う事は、同感。

ＦＦって、いっつも、「それらしいカッコよさげなシーンをつなげてみました」だけって
感じがすごくするんだよなー

んで読み直した。でもさ、一応「ファンタジー」なんだからさ、
マクレーン刑事や半泣きビョークがどうのこうのって言われても。
あの前後の女のシーンで十分いいんじゃないの？

＞５０
良いのよ絵でもさ。
それならではの良さが見えれば。
でも少なくともこの映画の予告編からは、ハリウッドＳＦの焼き直しの
イメージしか見えない。
なによりもＣＧがウリなのに、ＣＧである事をまったく生かしてない。
観客へのショーケースであるはずの予告編で見えないというのは、言い
訳できない状態であるはずだ。
そこが問題。

うん。その"ＣＧらしさ"って一体なんなんだろうって事なん
だけど。"不自然"って事なのかなあ？自然に見えるんだったら
それに越した事はないと思うんだけど。

一体スクエアは誰をターゲットにして作ったんだ？
少なくともffファンでないことは確か。

＞５８
そら「こんなの実写で撮りゃいいじゃん」と言われない
作品だよ。（藁

>60
上手い！

なんぼ「ファンタジー」だって、登場人物が自然なかたちで
生き生きしてる方が楽しいと思うんだが。

ま、ＦＦっつのは「やおい」「ロリコン」的ユーザーが喜び
そうなキャラを出してくるよね。そんなのが「ファンタジー」
だってんなら、まぁどんなカス映画に仕上がってても文句は
ねぇのかもな。だって「ファンタジー」だから（笑

スクウェアは内容無いようで有名な会社。
ゲームにおいてストーリー構成は幼稚園から小学生を対象にしたもの
（しょせんディズニーレベル）。
ドラクエでも、しょせん小学校高学年レベルしか内容がない。

そんなスクウェアが映画をやるとは、まさにお笑い。
興行的大失敗はもう約束されたも同然。

もし大友や押井が関わっていたら、きっと違ってたかもしれないが、
これまでゲームに携わった奴らが作っているとなれば、見に行かない
ほうがマシ。時間と金の無駄。
どうしても見たければ、その後のレンタルで十分。

スクウェアはＣＧで騙している会社さ。

>>60
「人狼」なんかも実写で撮ればいいよね？
実写でできること、アニメでできること、ＣＧでできること。
「できること」ってなんなんだろうね。

FFは、ゲームのほうもシナリオが固まる前に、見栄えのするムービーを作って
宣伝に流して、あとからそのシーンをはめこむシナリオをでっちあげるらしいからなー
ストーリーは期待できない。

情報の制御。

まだ予告しか流れてないのにストーリーがどうこうって
言うのもどうかとおもうけどねえ。
つーか最近のＳＦでそんなにストーリーが良かったヤツ
ってある？「ミッション・トゥ・マーズ」とか？（Ｗ

予告編のすごい映画は、たいていつまらない。
だから、本編には期待してよいのではないか。
やっぱりつまらなくても、関知しないけど。

＞スクウェアはＣＧで騙している会社さ。

その通り。現在のスクウェアは、まさしくソレです。

つまりじゃな、スターウォーズ・エピソード１以下の内容は当然。
スターウォーズ・エピソード１もいろいろな意味で醜すぎた。

アレ以下の映画ってなかなか無いと思うんだけど（Ｗ　>>70
ただの予告編を映画にしたって感じだったし、見所つったら
ポッドレースぐらいなもんだし。

＞６７
ミッション・トゥ・マーズ並の結果に一票。（藁

ＣＧで描いた人間て全然魅力ない。
なんていうか感情がない感じ。表情がすごく不自然。
アニメだとこういうのはあんまり感じないんだけどなー

レッドプラネット・・・にも・・・

スクウェアは、ストーリーがいいとか悪い以前の問題。
つじつまが合わない物語を平気で作る。

俺が思うにな、スクウェアは内容屑なんだから（ＣＧは認めるが）、
そこのところを自覚してな、思いきって鉄男の塚本監督に依頼すべき。

塚本のＦＦだったら、俺は多分見に行く。
塚本を使うことで、生きたＣＧになると思う。

＞６４
押井なんかは実写の代わりにアニメ作ってるような所があると思う
よ。
それはベストとは思わないけど、アリだと思うんだよ。
予算その他の制約で、実写で撮れないからアニメっていうのはね。
勿論アニメで作ったらそれなりの作りは必要だけどね。
でもこの映画はそういう価値を見いだせない。
この程度の画なら半分の制作費で実写で出来るでしょ。
単に人間をリアルに作りたかったっていう実験なら、それなりの価
値を感じるけど、これはそういうスタンスで作ってる作品じゃな
いし、今更そんな実験につき合ってくれる一般観客はいないよ。
マジな話、普通の観客の受けとめ方は「ミッション・トゥ・マー
ズ」と変わらないと思うよ。

立派なシナリオを作ろうなんて思わなくていい。
「記憶喪失のため、大切なことを忘れていた」
とりあえず、これを禁じ手にしてシナリオを作って欲しい・・・

ファイナル・ファンタジー

監督：塚本晋也
作画監督：天野喜孝
音楽監督：マイケル・ナイマン
演奏：ロンドン交響楽団

>>79
しかしこれだったら、ＣＧ全く関係ねーな（笑

情報が少ないのにあーだこーだ言ってもしょうがないので
ネットで探してきた。まだオレも読んでないけどどーぞ。
http://japan.cnet.com/Games/Features/FF8/

アハハァッ

＞７６
観たいよ、それ絶対にみてぇよアハハァッ。

ＦＦのプロジェクトがスターとした頃かな、スクウェアの社長のイ
ンタビュー読んだけど、全くシナリオの重要性を理解していないの
に驚いた記憶がある。
映像の力だけで物語が持つと思いこんでるんだね。
予告見る限り肝心の映像も二番煎じだし・・・。
あの人がボスでは期待できないと思うけどな。

シドと飛空船が出るに１０００ガバス。

チョコボが出るに・・・２ガバス。

嘘……坂口博信が、プロデューサーじゃなくて監督やってるの？
だめだこりゃ。

＞８６
昔、関係者に聞いたんだけどさ、この人画の説明するのに「○○のこのシーンみたいにして」て平気で言うらしい・・・

自分の無知さを認めて、この陣容でいくぜ。

★ファイナル・ファンタジー

監督：塚本晋也
作画監督：天野喜孝
音楽監督：マイケル・ナイマン
演奏：ロンドン交響楽団

>>77さんは「人狼」が実写だったらもっといい作品になったと思う？

舞台は未来の地球らしいからチョコボもシドもメテオもホーリーも
出ないと思う。・・・ってこれ本当にFFなのか？

＞８９
そりゃ判らないね。
でも実写で撮りたかった内容なんだろうな、とは思った。
俺的にはあれはあれで良いと思うけど。

実写＞アニメ＞ゲーム

映画予告見ましたけど、あれって
ＦＦじゃないでしょう。どう見ても・・・。
呆れて笑いましたよ。スクゥエアにとって何だろう
ＦＦってのは。今からでもタイトル変えればいいのに。

>>87
昔、坂口博信がＦＦＴの監督の松野泰己と一緒にインタビュー受けてた時
「この人（松野）が人物相関図をびっしり書くんで驚いた」と
何かとてもすごいことのように言っていた。
大丈夫だべか・・・

>>93
＞スクゥエアにとって何だろうＦＦってのは。

単なる客寄せパンダです。
金儲けの手段。

>>87
それはほんと。
「そのアイデア頂き」も言うよ。

３Ｄで映画作ろうと何しようとどうでもいいんだけど、
スタッフも含めてシナリオを学習しようとかけない奴には何も書けないと分かったよ。

ゲームの話をここでするのも止めていただけませんカ？

ＲＰＧのムービーなら、見せ場のシーンだけ作っておけばいいけど
映画は、それ以外のシーンも作らなきゃいけないからねえ。

キングスナイト映画化希望。

>>97
うん、このスレは確かにゲームのスレじゃないよね。
でも映画板の上でゲームが話題になる事はもう不自然な時代じゃない、とは思うぞ。
エニックスが「インタラクティブ性のある映画」の概念について裁判中だし。

>>83
FFの映画スタートした当時のスクウェアの社長は愛媛銀行出身の人。
映画のことが分からなくても仕方ないと思うけど。
でも元銀行マンなのによくリスクのある映画事業にＧＯサイン出したな。

98の言うとおり、見せ場だけなら誰でも作れる。
例えば、いい写真なら誰でも撮れる。数うちゃいくつかは当たる。
しかし、ホームビデオとなるといい絵を撮れる確率は格段に低くなる。

イサオよ、時代は刻々と変わっていってるんだ・・。
なぜゲームがここまで進出してきたのかお前も時期に解るようになる。
オープンなマインドを持つんだ、イサオ。

オープニングだけといったって、
ＣＧのクオリティが丸わかりになっちゃってるし･･･

>>101

つーか、あれだろ。
映画は所詮実験台にすぎなくて、あくまでゲームがメイン。
映画で得た技術をゲームに還元するだけ。

だから、あの映画見る奴はある意味被害者だろ。

>>93
ＦＦ�Yなら「クロノ・トリガー２」
ＦＦ�Zなら「バイオ・ハザードＤＡＳＨ」って名前変えても可だよね。

しかしこれに対して小島秀夫「監督」はどう思ってんだろうか。

別に止める必要なんてないよ。。。
映画板住人としては経緯をマターリとみるのが一番。。。

http://www.jij.co.jp/news/news-it/news1.htm
止まった？

結局、なんだったんだろね。

サンキュー

まぁ賢明な選択だけど・・・企画段階でどうにかならんかったのかな？

うわぁ…これまたそろいもそろって純度の高い厨房どもが得意になって……

前に書いてる人もいたけど、やっぱり映画は「スター」なんだね。
一般人はスターを観るため映画に行く。ＣＧ映画やアニメはその時点からかなり不利なんだ。
「じゃ、トイ・ストーリーは？」と聞かれると思うが、あれも立派に「ウッディ」「バズ」という
スターが出演している。ディズニーはその点、しっかりとプロモーションを心得てるよ。
宮崎アニメでは，宮崎駿自身がスターだ。みんな宮崎だから観に行く。
「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクが支持してること」
これが最低限映画がヒットする条件だ。例外はほとんど無いと思う。

>>113
「オタクが支持してること」
この表現は変。マニアックな映画って意味にしかとれないよ。

昨年ヒットした「シュリ」はどれに当てはまるの？>>113

113は何を言いたいのだろう。
FFはスター不在だからヒットしないということなのかな。
この場合はFFというゲームブランド名がスターでしょう。
ただし、スターが出ていてもコケる映画は山ほどあるけどね。
まあどうでもいいことだから下げるよ。

＞１１４　「エヴァンゲリオン」とかの特殊な例を考えて書いたんだけど、
確かに変な表現だったかも。
＞１１６　ＦＦはスター不在とは思ってないよ。もちろんゲームブランド名がスターだと思う。
ただし日本ではね。言葉足らずだったけど、アメリカでの興行のことが頭にあったのよ。
アメリカは日本以上のスター至上主義だからね。ｽﾏｿ。
＞１１５　「シュリ」についても本国でのヒットがなければ日本でもヒットしなかったよね。
シュリの俳優は韓国ではスターだよね。でも確かにクチコミでヒットした「シュリ」は例外かも。

いろんな意味で試金石となってるな。あのクオリティの後でフルＣＧ
で映画作るのも勇気がいるよな。（予告編で判断したんだけども）
また、これでこけたらフルＣＧ映画を作るのも難しいと世間は思うだろうし
個人的にはがんばってもらいたいなーと思う。

>>117

あの〜ＦＦの７と８ってアメリカで200万本くらい売れてるんですけど。

エヴァンゲリオンみたいに精神世界に逝かないでね。
自殺者をださないように。

>>119 だからアメリカはスター至上主義だって言ってるじゃん。人間のスターよ？
たったそんだけしか売れてないのに、アメリカで興行的にプラス材料になるとは思えない。

ポケモンの劇場版はアメリカで大ヒットしたけど、ヒット前の知名度はどの程度だったんだろうか。

「スターウォーズ」の第一作目にはスターもブランド力もなかったよな。
ハリソン・フォードはあの後にスターになったんだし。

「ロッキー」は？「スピード」は？
入ってることが逆。ヒット作がスターを生むんだよ。

声優とかどうなるんだろうな。
トイストーリーみたいに、ビッグにすれば、集客の幅が広がるかも。
でも、もうそこまで割く予算ないか。
で、結局英語でしゃべるのかな？

>>121
アレック・ボールドウィンが声当ててるけど、あれはスターではないって事？
ちうかスター不在でヒットした映画山ほど在るぞ

シネマ「スクエア」東急の話かと思った・・・

「クライシス２０５０」の５０億って
回収できたのか？

まあまあ。>>113は坂口よりバカという事で許してあげようよ┐(´ー｀)┌

>>121
アレック・ボールドウィンの他に、スティーブ・ブシェーミ、
ドナルド・サザーランド、ジェームズ・ウッズらが声をあて
てるよ。

いまニュースの特集で「頭文字Ｄ」の紹介をやってたけど、
車のシーンだけＣＧで作ってて違和感ありまくりだった(Ｗ

＞１２７
出来るわけ無いだろ。
あれは海外ではまともに公開すらされてないんだから。（藁

>>127
「処刑教室ってそんなに金がかかってたのか・・・」って
一瞬勘違いしてしまった(W

>>125
「スターウォーズ」「ロッキー」って１００億以上金かけてる？　「スピード」キアヌってスターじゃん。
↑この三作って、安い予算で作って、それで予想外のスマッシュヒット出した作品じゃん。
もちろん「ＦＦ」も、「スターウォーズ」みたいなパイオニア的作品なら文句は無い。
現時点での興行価値を語ってるだけだよ。アメリカでＦＦ200万本売れてても、その200万人が劇場に来た
として、入場料の安いアメリカじゃ、とても制作費をペイできない。
1500万�jで作った映画が5000万稼げば「大ヒット！」ってイメージだけど、
1億�jの映画に5000万しか入らなかったら、惨敗、って思われても仕方が無い。
そういう心配をしてるわけ。
>>125　Ａ・ボールドウィンの名前聞いたとき、心配度が増したけど（藁

っていうか、ここってスクウェアファンの巣窟みたいだね。

大きな予算をかけてるハリウッド映画では、アメリカ国内だけ
ではペイなんてできないし、はなからできると思ってないし。

>>125 じゃなくて、>>123　だったな。ｽﾏﾝ。
もちろん、ヒット作がスターを生む、ってのは同意。ただ、大予算を使った
映画にスターを使わないのはリスクが大きいってことだけ。俺が言いたいのは。

>>134
話がずれてる。あなたの言う「大きな予算かけてるハリウッド映画」が、
ヒットさせるために（もしくはリスク回避のために）スター使ってるんじゃない。
海外市場を当てにしててもそうでしょ？

キミって言うことがコロコロ変わるタイプ？>>135

>>136
「ID4」にスターが出てた？

ああ、ウィル・スミスが出てたな。まあウィル目当てでID4を
見に行ったヤツがいるのかどうかは知らんが。

ＩＤ４は高い予算、スター不在で大ヒットしたよ。

＞っていうか、ここってスクウェアファンの巣窟みたいだね。

ばーか、キミ１人だけピントがずれてるのを指摘されてるんだよ。
大ヒットに懐疑的でもあんたの理由づけは的外れすぎ。意味不明

いきなりかぶった・・

へ？？？

>現時点での興行価値を語ってるだけだよ。アメリカでＦＦ200万本
>売れてても、その200万人が劇場に来た として、入場料の安いアメ
>リカじゃ、とても制作費をペイできない。
>1500万�jで作った映画が5000万稼げば「大ヒット！」ってイメー
>ジだけど、 1億�jの映画に5000万しか入らなかったら、惨敗、っ
>て思われても仕方が無い。 そういう心配をしてるわけ。

>>113
最初は映画はスターなんだね。とか言っていたくせに、
スター無しでヒットした映画をあげると、損益の話しに変えてやんの

乗りに乗りまくってたディカプリオ様は「ビーチ」で大ゴケしたね。

一つ確実に言えるのは、
このうんこ映画は、一FFファンとして納得がいかん！！ということばい

FFの映画なんかどーでもええからゲームにもっと開発費を使ってくれよう。
ツマラン投資で数多の開発計画を潰してほしくないねえ。
ただでさえゲーム業界全体が落ち気味なんだから。
ってだから映画に金かけてんのか？投資として正しい選択なのか？

見てもいないのにうんこ映画と断じるヤツ

FFは絵が全てばい！
お話なんかじゃないんだ！

だから、予告を見てうんこといえるばい！
これは断じてFFの絵じゃないばい

画って言われてもな。天野の画で動いたことあったか？

ff5
http://www.thegia.com/psx/ffcol/media13/Gallery5_008.jpg
http://www.thegia.com/psx/ffcol/media13/Gallery5_012.jpg
http://www.thegia.com/psx/ffcol/media13/Gallery5_016.jpg
ff6
http://www.thegia.com/psx/ffcol/media12/Gallery3_006.jpg
http://www.thegia.com/psx/ffcol/media12/Gallery3_027.jpg
http://www.thegia.com/psx/ffcol/media12/Gallery3_021.jpg

横レスだが
天使のたまごっていう天野キャラデザ押井監督の超名作(迷作)がその昔
・・・って俺しつこい？

FF5と6ってスーパーファミコンじゃなかったっけ？？？

ＰＳでも出てる

PSでのリメイク版でムービーが追加されたやつです。
ちなみにこのムービーにスクウェアはまったく関わっていません（藁

>>148
お前のこだわりなどどうでもいい

リメイクかな？
どっちにしろ天野の画はこんな野太い髪の毛してないぞ。
もっと繊細。

「吸血鬼ハンターＤ」なんかも天野らしさを残してたけど、
一般ウケはしないだろうし、絵画的だからＣＧにすると
ますますどうかなぁと思うであります。

Anthologyだよ

かなり重いけどここでムービー見てみ・・・俺はふるえた。
http://www.thegia.com/psx/ffcol/ffcolmedia5.html

まあどっちにしても文句がでると言うわけですな┐(´ー｀)┌

こんな白人だらけのムービーは人種差別だとかそーいう話だっけ？（違

分かった。天野の画でも動くもんは動く。
あと、人間を描いた映画として成立しないけどファンタジーとしては成立する。
これも判った。

>>160
ん？黒人の宇宙飛行士とか出ないの？

・・確かに俺のこだわりなんかスクウェアにはどうでも良かったみたい

>>ねこ電車
158が入れたFF6のムービーの話ね。FF6はご存じの通り宇宙に行かない

ってか、FFってなんで宇宙に行くようになっちゃったの？FF4だけで充分なのに（ワラ

こんなことやってるから赤字転落すんだよ。
FF以外のヤツ当ててみせろ。

現在の話題性から考えるとヒットする確率は極めて低いよ。
でもゲームが売れてるなら会社の方はまだ大丈夫だと思うけど･･･

劇空間プロ野球って売れてなかったっけ？つーかゲームネタ
はそろそろ止めようや。

ＦＦらしさ云々以前に、とりあえず観てはみたい。
すまんが天野の絵は俺はダメだったもんで。

>>163
つーかFF7の時点で天野の絵を使おうとしてないじゃん

天野の絵でも動いてるね。でもＣＧにする意味があるのか？
アニメでいいじゃん。

>>1
心配すんな、もう終わりだ。
http://www.jij.co.jp/news2/news.html

四角い会社のソフトは、実際売れてるんだけど莫大な
広告費用その他のせいで実質はトントン。ちょいコケでも
すぐに赤字って話はよく聞くよな。ホントなのかな？
映画と関係ないのでさげ。

>>171
うひゃー（藁

あははははは・・・・
あっけなかったね・・・・・。

□ﾁﾈ・・・・・・。

>>171
このままお流れですか、やっぱり？

お蔵入りになるか、無理やり公開して「やらなければよかった」になるか。
どちらにせよ自分で蒔いた種だし、厨房以外の同情は買わんな。

＞１７６
いやとりあえずＦＦはそのままでしょう。
凍結はこの後に企画していた３本という事だから。
でも何企画してたのかな。（藁

おお、誰かが止めなくても止まったか＜スクウェア

>>143　初めから「ヒットするか否か」で話してるじゃん。話は同じ。損得の話よ？
>>137 >>140　確かに「ヒットにはスターが必要」ってのは極論だったかもだけど、
今のハリウッドはほとんどそうでしょ？　スター無しでヒットした映画ももちろんあるよ。
それを得意になって挙げるんなら、なぜそれがヒットしたか検討してみろよ。
そうしないと建設的なスレにならない。　スターはネームバリューの事もあるけど、
いわば人間的な魅力も要素として必要だと思う。　>>35 >>44 の意見に近いよ。この意見も的外れ？
映画がヒットして初めてスターになった人だって、もともと人間的な魅力（モラル的なものじゃなくてね）
があったからスターになれたんだろ？　映画に生気を吹き込めたんだろ？
結局そういう「人間」を見に行くんじゃなかな、観客は。

>>171
笑えない…。シャレになんないんだもん。

なに言ってんだか┐(´ー｀)┌ >>179

藁

もしかしたら2ちゃんにこのスレが建ったの見て決定が下ったのかもなぁ（あり得ません

>>179
＞スター無しでヒットした映画ももちろんあるよ。
＞それを得意になって挙げるんなら、なぜそれが
＞ヒットしたか検討してみろよ。
いやいや、「スターが出ないからヒットしない」って
得意げに言い放ったのはキミなわけで、それに反論
してるだけなんだがな。
ID4がヒットした理由ねえ・・・。なんだろうか（W
「アメリカばんざい」な解りやすいテーマがメリケン
の心を動かしたのかねえ。

＞そうしないと建設的なスレにならない。
もなにも、キミの意見が一番建設的でないのだが（W

＞映画がヒットして初めてスターになった人だって、
＞もともと人間的な魅力（モラル的なものじゃなくてね）
＞があったからスターになれたんだろ
そんなバカな。
作品が良くて、そのキャラクターが魅力的だったから
スターになったってだけ。だいたいFFはまだ公開されて
ないんだから、魅力が無いって言い切っちゃうのがおか
しいんだって。

>>179
君の解釈は俺の書いたことと違うぞ。惜しい線だけどもな。
俺は、「良い予告編は視聴者の興味を喚起するもの」という不文の前提において、「人間的要素」こそがその予告の興味の中心たりうる事を説明したのだ。
そして、「スクウェア作品には人間的要素が足りない」から予告を作ろうとしてもそーいう「人間ってものを感じるカット」が出てきようが無い。だから興味を喚起出来ない。この映画はダメだ、とまぁそーいう理屈を書いたのだ。
映画の中にスターが居るとか人間がいるかとかそーいう話は関係ない。映画の内容とかけ離れていても、中身と関係なくても予告は予告である事によって成立するのだ。

>>184
>ID4がヒットした理由ねえ・・・。なんだろうか（W

ドイツ人監督だから大衆操作に長けていたつーのはどう？(W

にしても方法論も持っていないのに150億ですか。
過信しすぎると茶番になりますな。
自分達が良く知っているゲームならとてもそんな予算なんて捻出しないだろうね。
そんなにスピルバーグに成りたかったのかねえ。

公開っていつだっけ？今年の夏か秋？だったらまだ宣伝は
早いんじゃないの？そんなに早くに宣伝してる作品って
少ないでしょ。

＞１８７
そんな事無いよ。
最近の大作なら早いのは１年前から流れる。

ＣＭで１年前から流れてるの？例えば？>>188

んじゃ予告がいい映画は当たるんだ。逆だと思ってた(W　>>185

横レスで悪いが押井のG.R.M.は大作として最初のプレビューをして、あれからもう2年以上も・・・

ってあれは特殊要因でしたね。

ブルース・ウィリスの「ジャッカル」の予告は最高にカッコ
良かったよなー。

パールハーバーはだーいぶ前から断続的に予告やってるね。
１年前からかどうかはわかんにゃい。

パールハーバーのCM、見たことないんだが・・・。

>>190
日本語読める？
予告が良い映画があたるって理屈じゃなくて、駄目な予告が出て来ちゃうって事は駄目な作品だからだろうって話をしてるの。
そして観客の興味を喚起した予告は良い予告なんであって、
「観客の興味を喚起できればそれでヒットする」なんて一言も書いてないの・・・。

↑鬱だ。。。こんなに分かり易い言葉で他人に何かを説明するのは
生後30ヶ月の従妹をあやしてた時以来だ・・・。

ある程度制作が進んだ時点でハードやソフトの進歩、スタッフの技術的な習熟や
拡充があってより高度なことが可能になった結果、既にOKが出ていたカットが
見劣りするようになってしまい、リテイク〜またしばらくすると…の繰り返しで
悪循環のままいつまで経ってもできあがらずにいるというような話を聞いたが。
要は、現場で管理できる人がいなかったってことじゃないあかなあ。
プロデューサーやディレクターやいても、技術に疎くてお任せ状態だったちして。

そもそもフルCGでリアルな等身のキャラを動かして、シリアスな芝居をさせると
いう方向性は、「Dの食卓」やら「GADGET」の辺りで先が見えてたような気がする。
世界観の構築にはCGが便利でも、解像度が上がったりポリゴン数が増えたりした
ところで、微妙なニュアンスを獲得するにはなかなか至らない。
トイストーリーみたいなものの方がディフォルメが効く分むしろ楽なんでは？

んじゃダメな予告は当たらないんだ？>>195

米ゴジラは１年半前に流れました。
パールハーバーも秋には流れ始めました。
ＳＷ１も一年前でした。
本国では２００１年夏の大作映画は殆ど冬シーズン前に流れてる
よ。
ようは大作で早く作ってるのは早く流れるのさ。

つーか、予告はあくまで予告であって、それで全てがわかった
つもりでいるのはバカげてるって事でしょ。

スクウェアは映画に１５０億円も投入したのかー！
坂口博信なんて映画の世界じゃド素人じゃん。
「山田くん」の無駄遣いもかすみそうだ。

>>199
全てが判る訳じゃないね。でも判るものはあるって話だろうね

中卒だから。ある意味永遠の厨房だから＜坂口くん

>>198
それは"劇場で"って事じゃないの？テレビＣＭで流れてた？

＞本国では２００１年夏の大作映画は殆ど冬シーズン前に
＞流れてるよ
日本に住んでるからわからないんだけど、本国（米国のこと
だよね？）でＦＦの宣伝は流れてないのかね？？？

＞２０３
誰もテレビなんて言ってないけど？

>>179
お前は言っていること無茶苦茶。このスレで一番ひどい。
お前が自分で映画はスターだって言い出したんだろ？それなのに

＞初めてスターになった人だって、もともと人間的な魅力・・・
ってなんだよ。アホか。
スターが出てないなら出ていないで、今度はもとからスターの素質があったつーんか？
キリがないっつーの！破綻しまくりだぞ。建設的な事かけよ

で、トイストーリーはバズがスターなんだろ？バグスライフはアリがスターでダイナソーは
恐竜がスター？
同じＣＧキャラでもＦＦはスターでない・・どこでＦＦと線引いてるんだよ？

「レボリューション めぐり逢い」並のコケっぷりをキヴォーン

どうせなら「バロン」にしたらいいのに>>206

「天国の門」とかね〜＞２０６

>>205 要原文再読。「スター」の概念・定義はいろいろあるだろ？　それを掘り下げてただけじゃん。
「破錠してる、破錠してる」って言うなら、俺の言ってることが間違いってわけね？
じゃ、お前の「スター」の定義はなんなわけ？
それにちゃんと「スターはネームバーリューの事もある」って書いたけど？？？

＞同じＣＧキャラでもＦＦはスターでない・・どこでＦＦと線引いてるんだよ？
やっぱりディスニーって所だよ。キャラクター作りがうまいよ、あそこ。マーチャンダイズ展開も考えないと、
巨額の制作費を回収できない。スクウェアも、もっとそこを見習うべきだったと思う。

確かに言葉足らずの所もあったけど、一回の書き込みで、完璧な意見は書けないよ。
いろんな意見を聞いて、自分自身、よく考えさせられたしね。
ただ、揚げ足とって喜んでる奴はさ、根本的に俺の意見論破できてないよ。
もっと自分の意見を掘り下げてみたら？

↑
君は一度「ごめんなさい最初はテキトー言いました」って言いなさい。

もう良いじゃん・・・ｳﾞｧｶ見たいに１５０億も注ぎ込んで自滅したんだ辛さ・・・

>>210「映画をヒットさせるにはスターが必要だと思う」「いやＩＤ４がある」
「そうだね。じゃ、例外を除いて、映画をヒットさせるにはスターが必要だと思う」
結局、大筋で、俺の意見におかしい所あるか？（藁
相手を論破しようと思ったらね、揚げ足とってもだめだよ。根本を否定しないと。

>>212
キミが書いた>>113をもう一回読み直しなよ。

１５０億ってホノルルスタジオとか建築費とか入ってるじゃないのかな、まあ
映画を作ったノウハウをゲームに活かせるし。

>>213
「例外はほとんどない」って所がひっかかったの？　それで一生懸命例外を出して、
揚げ足取ろうと思ったの？　よくわからんな、やってることが。
「最低限これが条件だ」って言ってる通り、スターが出てれば絶対ヒットするなんて
言ってないわけだしね。最低条件必要だ、って言ってるわけで。
キミはそうじゃない、って言いたいんだよね？
それは、スターは映画のヒットと全然関係ないと言いたいってこと？
じゃ、なんで映画会社は高いギャラ出して、スターを雇うの？

キミは
>「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクが支持してること」
>これが最低限映画がヒットする条件だ。例外はほとんど無いと思う。
って書いて、「んな事ないだろ。ロッキーやら・・・」て反論されたら
「大金がかかってないだろ」って言い返してきて、「んじゃID4は？」
って事になったんだろ？

スター目当てに見に行く人もいるけど、それだけがヒットの条件
なんかじゃないって事。スターが出てコケた映画も多いだろうに。
最近の映画は脚本が弱いのが多いからネームバリューに頼ってる
だけ。それは誰も否定してないよ。わかった？

>>216
＞って書いて、「んな事ないだろ。ロッキーやら・・・」て反論されたら
＞「大金がかかってないだろ」って言い返してきて、「んじゃID4は？」
＞って事になったんだろ？
その通り。だいたい「ロッキーは？」「スピードは？」「ＩＤ４は？」
っていうのが反論として認められるなら、俺は、スター主演のテントポール作品、
山のように列挙するぜ（藁　　結局枝葉の議論は無駄、ってこと。

＞スター目当てに見に行く人もいるけど、それだけがヒットの条件
＞なんかじゃないって事。スターが出てコケた映画も多いだろうに。
＞最近の映画は脚本が弱いのが多いからネームバリューに頼ってる
＞だけ。それは誰も否定してないよ。わかった？
うん。その通り。だから、俺も極論だったよ。でも時には極論も必要だろうし、
反論対策で、例外ばっかりいろいろ列挙して書いても、無用に長くなるだけだしね。
ただ、誤解を与えた表現をしたことは、確かだった。

>>217
例外はほとんどないんじゃなかったの？
低予算の映画はまずスターは出ないけどね。
いくらでもヒットしたのはある。

>「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクが支持してること」
>これが最低限映画がヒットする条件だ。例外はほとんど無いと思う。

>>218
だから、『「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクに支持されている」
これが最低限映画がヒットする条件だ。例外もあるが』に変えるよ。それで、俺の意見のどこが
根本的に変わった？　それで論破したつもり？
いろいろ意見聞いてきて、「クチコミ」ってのもヒットの条件に入りそうだな。
ヒット作品にはこの３つの要素のどれか入ってるんじゃないか？　例外もあるだろうが（藁

別スレ立てて永遠にやったら？

スターがどうこうとか一般論で語らずに、最初っから
「どうもＦＦ映画はヒットしそうにない」と言っておけば
それですむことだったんじゃないのー？
いろいろ条件をつけても、どうせあとで例外がいっぱい出てきそうだし（藁

なんかねー、ＦＦの映画って今のところ「人間そっくりのＣＧが
動きます！　すごいでしょ」以外の売り文句が見えてこないや。
少し前なら、それだけでもよかったかも知れないけど、今じゃねえ。

>スターがどうこうとか一般論で語らずに、最初っから
>「どうもＦＦ映画はヒットしそうにない」と言っておけば
>それですむことだったんじゃないのー？

まったくその通り！
馬鹿が言い訳がまくグダグダ付け足しているから見苦しいよな

>>222 それじゃ、その馬鹿を言い負かせてﾐﾛ

>「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクが支持してること」
>これが最低限映画がヒットする条件だ。例外はほとんど無いと思う。

いくらでも例を挙げられる事柄を「例外はほとんどない」なんて
書いてるから馬鹿にされているんだよチミは。

んで後になって、「極論でした」だの「誤解を与えた表現をしたことは、確かだった。」
とか書いて逃げ回っているんだろ。

「論破しようと思ったらね、揚げ足とってもだめだよ。根本を否定しないと」
なんつって恥ずかしくないのか？

どっちにしたって、この映画は幻の映画になるんだから
良いんじゃないの？ここら辺で・・・。

言い負かされいないと思っているのは>>113一人だっつーに
アホか

新たなスターの誕生か？

>>223 　あんたはだ〜れ？

スクウェア叩くのやめて１１３叩きスレにしよう

>>225
１に上がってるのだけは、７月に全米公開が決まってる。
凍結は今後制作予定の３作品だってさ。

少しづつ少しづつ後じさりしながら、
でも吼えつづけてるワンちゃんのイメージ？

>>224
あ、やっぱこういう読解力ゼロの人がいるんだねぇ。やっぱこういう人に
「極論」語っても、確かに無意味だったな（藁
んで、チミは、どう思ってんの？　スターはいらない、って思ってんの？
そこが論点だよ（藁
「例外」「例外」ってやけにそこにこだわってるのは、チミだけ。
それで揚げ足取って得意になるのは終りにしてくれ。

うまいね！

>>232
どこが揚げ足だよ・・・
みっともない

揚げ足って、あんた‥‥

＞少しづつ少しづつ後じさりしながら、
＞でも吼えつづけてるワンちゃんのイメージ？
うまいね！

映画版で新たなドキュソスターの誕生かねえ？

名前：名無シネマさん投稿日：2001/01/30(火) 20:30
>「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクが支持してること」
>これが最低限映画がヒットする条件だ。例外はほとんど無いと思う。

いくらでも例を挙げられる事柄を「例外はほとんどない」なんて
書いてるから馬鹿にされているんだよチミは。

んで後になって、「極論でした」だの「誤解を与えた表現をしたことは、確かだった。」
とか書いて逃げ回っているんだろ。

「論破しようと思ったらね、揚げ足とってもだめだよ。根本を否定しないと」
なんつって恥ずかしくないのか？

名前： 名無シネマさん 投稿日： 2001/01/30(火) 20:41
>>224
あ、やっぱこういう読解力ゼロの人がいるんだねぇ。やっぱこういう人に
「極論」語っても、確かに無意味だったな（藁
んで、チミは、どう思ってんの？　スターはいらない、って思ってんの？
そこが論点だよ（藁
「例外」「例外」ってやけにそこにこだわってるのは、チミだけ。
それで揚げ足取って得意になるのは終りにしてくれ。


ﾌﾟｯ！ハズカチー

ま、それくらいでよろこんでるやつらもﾄﾞｷｭｿだけどね

>238
ﾌﾟｯ！

で、なんだっけ？

>それで揚げ足取って得意になるのは終りにしてくれ。

お願いしてるから、勘弁してやったら？

誰かうるさいワンちゃんを止めて下さい！

揚げ足って。。。（藁

いや、ワンチちゃんがこの後どう言い訳するのか
楽しみになってきたぞ！
さあワンちゃん、どうぞ！！！↓

ほれっ！ あの骨拾っといでワンちゃん。

>>214
出資額に見合ったノウハウなんて得られるわけねーって。
それに、マトリックスはスタジオ込みでも半分も使っちゃいない。
でもＦＦはこれから幾らかかるか分かったもんじゃないしな。
もしかしたら日活の二の舞にならなきゃいーんだけど。
ある意味伝説になる？

おまえらどっかいけ

ＦＦの映画は今のままでは必ずこける！
ＦＦの映画にここで言われている「スター」は今のところいない！
映画ＦＦは皆が想像しているＦＦとは違うからだ。
ＦＦであってＦＦでは無い。
それと、まだ映画ＦＦの知名度が低すぎる！
普段映画を見ない人まで、見るかと言う気にさせないと大ヒットとはいかないはず、
しかし現在この映画に期待している人は愚か、存在すら知らない人が多い。
会社、学校で何気ない話しの話題に出せないはずだ。

ただ１つ成功させる方法は、上でゴチャゴチャ言われているように、
内容で勝負し、クチコミ効果を狙うしかないだろう。
こうなってやっとＦＦという名がスターとなれるはずだ。

と、言うわけでスクエアがつぶれないためにも、
映画が公開されたらクチコミでがんばって広めよう！

よーしよし。よく拾ってきたね。じゃあ今度はあっちだ。それっ！
とってこいワンちゃん！

>>248
大丈夫でしょ。
最低限すごいＣＧが見れるという保証があるんだし、興味ある人は多いと思うよ。
あとは、どっかにエロシーン入れて１５Ｒにすれば完璧！

ＣＧでエロシーンですか・・

金田さんの最後の大仕事になるかも知れないと思うと悲しくてやりきれない。

>あとは、どっかにエロシーン入れて１５Ｒにすれば完璧！

エロシーン15ラウンド（笑）

自分にだけウケてるよ>>253

天野絵が動くのって誰か『1001Nights』観た奴おらんの？

ふむ。

シェンムー・ザ・ムービーってのもあったな…

天野絵ならタツノコアニメでさんざん動いてたじゃん。

＞２５２
金田さんはメトロポリスも遣っているぞ、数カットらしいが……。

っかしーなー。ワンちゃん戻ってこないぞ。野犬狩りにでもあったかな。
ま、駄犬だから惜しくねぇか。

いいキャラだったのにな

だったらおまえがなんかおもしろいこと書け。

ワーストムービー候補なのか？

はぁ？ 君頭悪いね。

ワンチャンは、２１６とは和解したのか？　２１８は言い返せないのか。
もう犬は終わったと思ってんじゃないの。
つーか映画にスターがいたほうがいいに決まってるじゃねーか。

２１８は反論できなくて煽り厨房になった　に１ギル

＞つーか映画にスターがいたほうがいいに決まってるじゃねーか。
そーいう話じゃない。
つーかお前ワンちゃんだろ。

まだ誰も見てないのにワーストムービー候補もなにもないだろ>>263

馬鹿だなおまえら

ダイナソーマンセー

「監督か俳優、どっちかがスターであること」「オタクが支持してること」
これが最低限映画がヒットする条件だ。例外はほとんど無いと思う。

え？例外がほとんどない？そんな事ないんじゃない？
「スターウォーズ」の第一作目にはスターもブランド力もなかったよな。
「ロッキー」は？「スピード」は？ いっぱいあるよ。

「スターウォーズ」「ロッキー」って１００億以上金かけてる？

はぁ？何いってんの？そーいう話じゃねーだろ。・・・もういーよ。じゃあＩＤ４は？

スター無しでヒットした映画ももちろんあるよ。映画がヒットして初めてスターに
なった人だってもともと人間的な魅力があったんだよ。

・・は？

俺も極論だったよ。反論対策で、例外ばっかりいろいろ列挙して書いても、無用に長くなるだけだしね。

いまさら極論って・・・山ほど例外があるのなら、それは例外とは言わないだろ。

ただ、揚げ足とって喜んでる奴はさ、根本的に俺の意見論破できてないよ。
もっと自分の意見を掘り下げてみたら？

あ、揚げ足・・（藁

どう思ってんの？　スターはいらない、って思ってんの？

（誰もんな事言ってないです・・）


・・・こんな感じ？？

キャストみたら俺の愛するブシェーミ卿がいるじゃないか！？
ほか？そんなもの知らん。どうせみんなブシェーミ卿にイイ所持ってかれちまうんだろ？
そもそもイイ所なんて在るかどうか解らんがな。

113は公開されても見に行かずに「つまんねー。○○が△△でダメだ。」とか
って適当に書いて叩いてたら墓穴ほっちゃって、「お前、ホントに見たのか？」
って集中攻撃されそうだね。

スクウェアの株は買いですか売りですか

まだ待ち。2000円以下にはなるだろうから、そん時に買えば
いいと思うよ。

映画がそこそこでもスクウェア株は上がるよ

＞どう思ってんの？　スターはいらない、って思ってんの？
＞（誰もんな事言ってないです・・）
つまり本題であることを聞かれて、224は黙っちまったってことだな

(ﾟдﾟ）ﾊｧ？　>>277

>>277
八方破れだねキミは

＞そーいう話じゃない。
じゃどーいう話なんだ？

＞113
まあアレだよ。あんたが言ってるのは「高級な素材を使っていない料理は
上手くない。」って言ってるみたいなもんだよ。
「高級な素材もシェフが生かす腕がなければ上手くないし、高級な素材を
使わなくても上手い料理は作れる。」って反論だな。

んでまあ「例外はあるよ」って書かれると、「どっちだよ！」って事になっ
ちゃうわけだ。ＯＫ？

続編の企画もあったみたいだけど、映画事業を凍結するみたいだね、
スクウェアは。もともと手を出さなきゃ良かったのにね。

つーか、続編を含む３作品を合わせて１５０億円なの？

ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ　ここおもしろい

113はスターがいないと「上手い」料理できないって書いてたか？
内容じゃなくて、純粋に興行的にどうか、って話じゃないのだろうか。
高級な素材がなくても「上手い」料理は作れるだろうが、
儲かるかどうかはまた別の話じゃないかな。
つーか、「上手い」じゃなくて「美味い」だろ（ｗ

俺も叩かれるんだろうな。まあ、煽って楽しんでるだけだから。
鬱だ寝よう。

>>285
例え話を理解できないのか（113じゃ無いよな？）
>>113でスターを使う事がヒットする条件だって書いてるよな？
高級食材を使っている事が儲かる条件か？って事だよ。

本来は美味いつーか、旨いなんだけどなー>>285

スクリーンでチョコボに遭いたいよう・・・

＞２８６
スター＝高級食材、じゃないと思うぜ。
スター＝好物だな。

ああ、そうだな。好物な食材だな。>>289

スター＝☆
うまい=巧い
FF=ファ○○○○○カー

ﾌﾟｯ　「例え話」って所が萎えさせるんだよ。
高級食材使って「上手ければ」儲かる可能性は高いだろ。
113は、「オタクの支持」「クチコミ」も条件にあげてる。
熱心な支持者がいれば儲かるだろうし、
安い食材でも「上手ければ」クチコミで客は来るだろ。
さ、早く例外を探せ（ｗ

>>292
クチコミは後からだし"例外"なんだろ？（W　>113

お前ほんとバカだな。
スターを使うかオタクに支持されてる事が最低条件だって>>113
で言い切ってるじゃねえか。
113の意見に
＞安い食材でも「上手ければ」クチコミで客は来るだろ。
は当てはまるとでも言うのか？むしろその意見は113に対する
反論ででてきたんじゃねえか。

＞113は、「オタクの支持」「クチコミ」も条件にあげてる。
他人を装うなっつーの。１１３みたいなトンチンカンに突然支持者が現れたら
不自然だろ？

バカだねえ。＞113=292

自分でも何言ってるのかわからなくなってるだろ？>>113

ボ、ボキはそんなこと、いってないもん・・・(TдT)

でＦＦムービーは？

＞113騙り
だせえぞ厨房

まだ公開されてないし、完成すらしてないだろうから誰にも
わからないよ。>>299
まだできてないものに面白いだの面白くないだの言ってる
厨房がわんさといるだけで。

すげえな。あの予告ムービーだけで300超えちゃったよ

日本初のフルＣＧアニメ映画ビジターよりはマシな映画になるでしょう

…映画板のみなさん、
ゲーマーって馬鹿ばっかりとか思ったりしてませんか。
すみません。
あっち（ゲーハー板）はスクウェアの斜陽ぶりで沸いてて
スクウェア信者の一部は頭に血が上っちゃってるんです。

ガキの頃、口ゲンカで「んな事いってねーよ！いつ言ったって
言うんだよ！何月何日何時何分何秒？！」ってキレるバカがいた
よなあ・・・。そん時はそれで終わってたけど、掲示板では
2001/01/29(月) 23:56って残っちゃうもんなあ（笑

ばーか。「支持者」だって。ﾌﾟｯ
支持してもいねーし、113でもねーよ。煽ってるだけだよ。
「クチコミ」が後から出てきてもいいんじゃねーの？
「スター」に関する意見は変わってねーんだから。
なんで113の発言（のみ）にこだわってんかねぇ。
どうしても言い負かしたくて必死だからなんだろうねぇ・・チミタチ。

>>306
ばーか。＞133
どれにも当てはまらない「クチコミ」が後から出てきたから
(ﾟдﾟ）ﾊｧ？ｺﾛｺﾛｲｹﾝｶｴﾝﾅｺﾗｰってなってるんじゃねえか。

「最低条件」なんて書かなきゃ良かったのにな┐(´ー｀)┌

>>306
半角カナや「ねー」多用で頑張って逆撫でしようとしてる
一生懸命君発見！
しかも「〜発言（のみ）」
カッコのみ、に本来の気の小ささが顕れていてほほえましいですね。

あ〜あ、戻って来たと思ったら狂犬病にかかってやがんの。
キッタネェなぁよだれダラダラ垂らして。保健所に持ってくのも面倒だし、
腹蹴り上げて始末すっか。

煽っているだけだよ！だってさ・・・惨めだな〜113

精神年齢の低いスレですね

>>312
リアル厨房の113をよってかかってイジメてるからな

ごめんなさい。もうゆるしてください。

よってたかってだろ

んじゃ113はほっといてFFの話に戻ろう

FF　NEWS ってサイトに情報載ってるんだけど、翻訳ソフトが
クソで読んでてイライラする（W

http://www12.tok2.com/home/masamu/ff_news_top.htm

最後の幻想だって・・。累計9作も出してるのに。

↑
馬鹿野郎ですか？

いや、普通の人はそう訳すんだって。
馬鹿野郎っていうほどの間違いじゃないぞ。

>>319
ネタだろ？

>>318
正しくは「最後の夢想」
ま、ゲームのタイトルだからな・・。

>>319
お前の方が馬鹿野郎だろ。

こんな事でもめんなって

騙りだろうが、本人の煽りだろうが、荒らしだろうが、
それに反応してる時点で、そいつは厨房なんだよ。
映画板のレベルの低さをこのスレは象徴してるな。

全くだ、けしからん！
何だ、この板は！！

＞３０５
状況や事情が変わっても、
「だって、おもちゃ買ってくれるって言ったじゃん！　一回そう言ったら絶対だ！」
ってダダこねてる子供がお前な。

>>327
約束はまもらなきゃな。
お前はそういう親に育てられたのか？だったら・・・まあ仕方ないな。

だから113はほっとけって。
113、お前はもう出てくるな。

ブシェーミがでてるなら許す

>>307
意見くらい変わるだろうに。意見変えられてお前が困ってるのは、俺を言い負かしたいからなんだろ？
それだけが目的だからだろ？　だいたいさ、「スターはヒットの条件」ってとこは変えてないじゃん。
それに対してはどう思ってんの？

そうか。１３３に熱くなってる奴らは、みんな１３３と約束したんだな（ｗ

>>331-332
お前は133ではなく113だろ。つーかもうでてくんなって。帰れ。

>あ〜あ、戻って来たと思ったら狂犬病にかかってやがんの。
>腹蹴り上げて始末すっか。
じゃ、ＩＰぶっこ抜くなりなんなりして早く始末してくれ。
できもしねーこと大層に吹いてる時点で、お前も狂ってないか？
お前みてーなのが、このスレの質下げてんだよ。
もう来んな。

>>331
どう思ってんの？　って……過去ログ読め

もう止めろって意見があるようなので、このあたりで止めます。
失礼しました。

だから信者は嫌なんだよ。■い会社の関係者ならともかく、キミたち
ただのファンでしょ？しかもスターだの食材だの、部外者にはどうでも
いい下らん論争はウンザリだ。

もう、このスレと、てめえら全員に、死の宣告ッ！！！

ハイ、じゅ〜う・・・きゅ〜う・・・

は〜ち・・・な〜な・・・

お前もつまらん連続カキコミやめろ　>>337

客観的に俯瞰した結果、

＞そういう視点が鼻についてるってことは、あなたがこの映画のキャッチコピー
＞の枠にこの映画をかってにはめ込んだことが原因だと思うわ。

これが結論です。

スマソ。レス違い。

↑？？？　スレ違いか？

６！！　５！！（藁）

>>335
過去ログ読んだって、「113を言い負かしたいだけなんだよ〜　ボクチャン」
っていうオマエの焦り心しか分からないけどな（藁
あのさー、意見に付け足ししたくらいで、「後出しジャンケンだ！　卑怯だ！」
なんて言うなよ。ガキじゃないんだから。
お前がケンカ売ってきてたんならまだしも、ここは映画の掲示板だぜ？
色々意見出して、意見を推敲するのが建設的なスレだろ。

あ、やっぱ言葉尻つかまえて、俺を言い負かしたいだけだったんだな？
ま、ケンカしたいから２ちゃんに来てるんだもんな（藁
俺もそーだし（藁

>>307
顔文字好きなあなたは厨房ですか？

ま〜だやってる・・・俺もカウントしとこ。
ヨン！・・・サン！

アホまるだしだな＞113
さらしageだ。

あ〜あ。とうとうアゲバカが出てきたよ。＞３４８
相手にしてるキミもアホまるだしだよ。

もうFFなんて関係なしだね

ごめんなさい。もうしません。ゆるして（：_：）

自作自演してまで自分を擁護する奴が一番焦ってるよなぁ。クックック。
言い張り厨房１１３、もうそろそろ引っ込めや。

に〜い・・・い〜ち・・・

>>308　顔文字好きのキミも厨房ですか？

＞「最低条件」なんて書かなきゃ良かったのにな┐(´ー｀)┌

まあ「ヒットの要素としてある」くらいでよかったんだろう。
こんな細かい点で一生懸命１１３をこき下ろそうとしてた奴は
このスレ荒らした責任とって氏ねや。

あ〜・・また１１３に煽られてカッカきてる厨房がいるよ・・・＞３５２
他でやれ。

　　 　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＠｀＠｀＠｀＠｀　 ∩
　　　　　　　　　　　＿＿/ｿ/;;;:;-~-＠｀＠｀| iｍ
　　　　　　　　　 ＠｀-~二;;;;-ヾ／;／=-|.◎ﾉ
　　　　　　　　／;-=;;-;;:-;::::ヾ//;;;i;:|ゝ-";ヽ
　　　　　　　 /;:;:／;:;;/;:::|i;;:l"~^^i;;|;ヽ;ｿ;:|;;:|;i
　　　　　　　 |;;/:::::/::i::;;/;|i;l ＠｀＠｀＠｀--|i/ヾ;|ヽ;;:i;:|
　　　　　　　 ヽi;:::;|i;:;l;:;|;;i/;|　＠｀＠｀＠｀-=-　|;|6）;|;;i
　　　　　　　　 |;::::il::;|:::||/|/　　ゝノ　 |＠｀/V|/=-＠｀＿
　　　　　　　　 |::/::|i;;;;;ilゝノ i　　　　 /　　/:i;::|＿二=-＠｀＠｀
　　　　　　　　//;::;/|;;i;;:|ヽ、ー　　 ＠｀/ヽ＠｀＠｀ノ;／~　　　　　 ヽ
　　　　　　　./:/;:|i::::i:l::;:|::::;＞─-"＠｀＠｀/＠｀|::::/　　　　　　　　 .＼
　　　　　　　i:::|;;i;:|:;;;;/⊇ヽ' ／　　　 ＼:|　　　　 ＠｀-　　　　　|
　　　　　　 /:/::::／:/⊂~ヽ＼　　　　　（:::::::::.─＠｀＠｀iヽ　i　　　 .|
　　　　　　 |/|;:/|i ;:| ⊇　　　ヽ　　 /　 `i::::::::::::::ﾉ::＼|＿＿＠｀＠｀」:>
　　　　　　 i　|i　”‘＼＿　　　 ＼ /　　 .|:::::::::::::|;::;:::-;:::::::::::::::|）
　　　　　　　　　　　 /　/~=-＠｀＠｀　　|^=-＠｀＠｀ /::::;::::::::;|ヽ;::::;::;＠｀＿＠｀＠｀-:(
　　　　　　　　　　 ./　/　　　＼　i;:::::::::~=-;;:::::::::|　＼;;;::::::::::ノ;ヽ＿
　　　　　　　　　　/　/　　　　　 >.|;:::::;:;::::::::;:::::::::|　　 ＼=-彡"ノ;:~~＼
＠｀-=──＠｀＿＿／/　/　　　　 /":|;::il;::::;:;:::::::::;::::::::.i　　　 ヽ
";;-;::＼;ヽ;::;ヽ
|;::::::::::;:;:;:::::＠｀＠｀＠｀＠｀-"/　/　　　　/:::;::::＠｀i;::;|i;;:;:;::::::::::;::::::::.|　　
　＼￣ヽつ ＼;;|＠｀
ヽ;;:::::::;:::;:;::::::::/;;ヽ/　　　./;::::＠｀＠｀-~ |;:::|i;::;:;:::::::::::;::::::;.i　　
　　　　 ヽ;;:::::;;ヾi
　　￣ー=-＠｀＠｀./;;:::/;;=-＠｀＠｀＠｀./-=~　　 .|;:::|i;:::;:;:::::::::::;:::::::|　　　　　　 　 ￣
=-);::|
　　　　　　 /:::::/;::::::::::::;7　　　　　|;:::|i;:::;:;:::::::::::;:::::::i　　　　
　　　　/;;;=-)
　　　　　 ノ;::::/;::::::::::::／　　　　　 ヽ::|i;:::;:;::::::::::::;::::::|＠｀　　　　
　＠｀＠｀＠｀-~;;;;ノ~
　　 ＠｀＠｀＠｀-=~:::::ノ;::::::;:::::/　　　　　　　　ヽ|i;;::;:;::::::::::::;::::::|~^=──"￣
￣
＠｀＠｀-=~;:::::::::／;:::::::::::::::|　　　　　　　　　 |;;::::;:;::::::::::::;:::::::i
─;;;::::::／;:::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　 ヾ::::;:;:::::::::::;::::::::|
￣￣／;:::::::::::/===="　　　　　　　　　　 ヽ::;:;::::::::::;::::::::ヽ
　　|;;;;::::::::::／`|＿/　　　　　　　　　　　　　＼;:::::::::;::::::::::＼
　　`-─-"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼;:::::::;::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣~

あはは。ムキになって一人芝居するなよ（ｗ　＞113

近来稀に見る天然厨房ぶりですな。＞１１３

３５５＝３５７＝３５８．二人だけになっちまったな。仲良くしようや。

うん。アレは煽っているっていうより天然だよね。
まだ絡んできてるもんな（藁

ところでＦＦムービーだが。
隣の山田くん」よりはヒットするよねえ・・・？

悲惨な１１３のいるスレ！

>>359
ﾌﾟｯ　一人芝居はやめろ。
＞二人だけになっちまったな。

わざとらしい（ｗ

隣の山田くんは、収益８億！あれは超えるだろな、さすがに・・・

まだ、言い張っていたのか・・逸材がいるもんだなぁ（藁

ＦＦ１０の発売時期とかぶるから、シナジー効果っつーことで
予想よりヒットするのかもしれんな。

てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！
てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！
てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！
てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！
てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！てめえら人バカにすんのもイイ加減にしろ！

なんでハリウッドの映画が、受けるかってゆーと
脚本やなどの映画のコアの部分を、十分練った上で
映画を作ってるからであって、CGがメインじゃないんだよ。
私は、CG家だけど、あまりにCGしか知らない人が多すぎる。
マトリックだって、たしかにCGはすごいけど、あくまで
ストーリーのなかで必要である所で、つかってるだけで
あって、本当にすごいのはエンターテイメントとしての
映画の完成度なんだよ。

誰か113を止めて下さい！

そうそう、実はハリウッドだって、エンターテイメントとしての質は別に悪くない。
だから現に受けてる。映画に深いもの求めてる連中に評判が悪いだけでさ。

>>334
３１０だけどよ、バカかおめー。ていうか、お前１１３だな。
２ちゃんはな、直近１００レスまで鯖にＩＰ残ってんだよ。
お前のＩＰは、p12-dc04kuwanachuo.mie.ocn.ne.jp　だ（藁
ヌークおみまいしてやるよ。
お前のＨＰも分かったよ。
http://www.geocities.com/jjj_jankenpyon/yaguti_top.html

荒らされて氏ね（藁

何が言いたいんですか？＞３６７

>>367
マトリックスからＣＧを覗いたら何が残るんだ？？？
ストーリー、そんなに面白かったか？

↑除いたらね

113は無視してＦＦムービーの話にもどらん？

＞３７０
ワンちゃんて、モーニング娘オタなのな（藁
奴のＨＰで、１１３の写真みつけたぜ。

http://www.geocities.com/morning21uk/garally/gotou/maki003.jpg

あのさあ、ロトスコーピングとかでの合成も
含めてCGというなら、あの映画は確かにCGの
オンパレードだよ。だけど、大きな勘違いを
してはいけないのは、基本的には実写からの
合成が多くあること。あの有名な拳銃の弾
をよけるシーンでも、実写のスチールを
連続合成してある。
スクウェアがバカなのは、CGそれ自体が
受けるとおもっていること。
なによりも、Ｍａｔｒｉｘは、家族連れも
含めて、あれだけのロングランを保ったのは、
エンターテイメント映画として、総合的に
優れているからである。
君は、Matrixの絵コンテをみたことがありますか？
監督の世界観を如何に壊さないように、映画がつくられて
いることが、わかるはずだよ。

>>375と>>370の113よ
ブラクラ貼ってまでなにがしたいんだよお前は。そんなにくやしいのか？

対象URL＝ttp://www.geocities.com/jjj_jankenpyon/yaguti_top.html
----------------------------------------------------------------
mailtoストーム
アンカータグではないタグで mailto: の記述が見つかりました。
メール作成ウィンドウがたぁっくさん出てきてしまうかもしれません。
一般的なパワーのマシンでは，ブラウザがフリーズする可能性があります。
----------------------------------------------------------------
FDDアタック / conconクラッシャー [HTMLタグ，JavaScript]
IMGタグやJavaScript等によりfileスキーマを参照します。
フロッピーディスクドライブへの不用なアクセスが続いたり，
ブラウザの設定によってはOSがクラッシュする可能性があります。

対象URL＝ttp://www.geocities.com/morning21uk/garally/gotou/maki003.jpg
----------------------------------------------------------------------
FDDアタック / conconクラッシャー [HTMLタグ，JavaScript]
IMGタグやJavaScript等によりfileスキーマを参照します。
フロッピーディスクドライブへの不用なアクセスが続いたり，
ブラウザの設定によってはOSがクラッシュする可能性があります。

ダイナソーはどうなんだよ。

＞３７７

113は、もう厨房通り越して荒らしなんだから、相手にすればするほど喜ぶだろ。
お前ももう相手にすんな。

万が一、ブラクラ野郎とか、無意味カキコの主が113じゃなくても、
今度はそいつらが喜ぶだけだ。
騙りは楽しいんだよ。何やっても113のせいにできるしな。

ダイナソーは、予想よりも興行収入がよくないらしいね。
でも、ターゲットの観客を意識してつくってるし、マーケティング
もきちんとしてる。
スクウェアは、その辺を全然考えてなさそう。
結局、CGオタが「よし、このCGだったらハリウッド超えられる！」
なんて考えちゃって、突っ走ってる(藁
まあ、日本中のゲームオタが見に行っても、元はとれないだろーな。
まだ、押井監督の方が映画をつくろうとしている点で、まし。
別に俺はすきじゃないけど。

>>360

＞隣の山田くん」よりはヒットするよねえ・・・？

「　が抜けてるぞ。バカ。　「となりの山田くん」だぁ？
アホなたとえ出すなや。

379＠｀鋭い。時間とかカキコのタイミングとか、もはやこのスレ、１１３が
見ているとも思えんしな。

イイようにとれば、FFムービーはCG技術の開発、試用の格好の場ってとこじゃない？
「山田くん」もわりとそんなとこあったらしいし。

>>372
マトリックスのストーリーは芸術的にどうとか言う前に、
最低限ハリウッドメソッドに乗っ取って書かれてたな。
いわゆる「映画のストーリーを一行で言える。それがヒット映画の条件」ってな。

ＦＦムービーは、脚本はハリウッドの奴に書かせてたみたいだね。
製作発表の時は「アポロ１３」のライターだっつって紹介されてたけど、
クレジットにその名前は無かったな（藁
ストーリーに関しては、観る前からいろいろ論じてもしょうがないけどね。

>>376
＞スクウェアがバカなのは、CGそれ自体が
＞受けるとおもっていること。

そうそう。映像の訴求力だけで客が呼べると思ってるんじゃないかな。
ＳＦＸ映画オタによくいる、そういうやつ。
映像の訴求力も、宣伝においては必要な場合もあるけどね。
「マトリックス」のマシンガン撮影シーンとか、「アルマゲドン」のパリ崩壊シーン。
「トータルリコール」の、シュワルツネッガーがおばちゃんの中から出てくるシーンも、
話題づくりにはなった。

ひどいトレーラーだね。たしかに、フルCGのレベルは
世界でもトップレベルだと思うけど。

>>382-383の小細工ｶｺﾜﾙｲ

はあ？>>383

＞マトリックスのストーリーは芸術的にどうとか言う前に、
＞最低限ハリウッドメソッドに乗っ取って書かれてたな。
＞いわゆる「映画のストーリーを一行で言える。それが
＞ヒット映画の条件」ってな。

ウォシャウスキー兄弟がいくら偉いさんたちに説明しても
難解過ぎて理解できなかったんじゃなかったか？

結局、安い焼肉代ほどの金をだして、この映画を
見に行く価値が、あるのでしょうか。

まだ解らんってば>>387

>>357-359

＞３５５＝３５７＝３５８．二人だけになっちまったな。仲良くしようや。

だから仲良くすんなよ。荒らしの113にかまえばかまうほど、113は喜ぶんだって。
今やここを糞スレにしてんのはお前らなんだから、早く消えろ。

>>836

あれほど単純バカな話があるか。理解できないのはお前の頭じゃねーの？

>>385
あ、３８２は俺じゃないから。お前がｶｺﾜﾙｲぞ（藁

ますますｶｺﾜﾙｲ>>391

乗せられてるお前がﾓﾄｶｺﾜﾙｲ　>>392

>>390
９９年１０月号のプレミアに書いてあるよ。

はいはい１１３の僕ボク？こっちで喋ってね

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=980950863

>>395
うわ。スレまで立ててる。益々１１３の思う壷だよ。
荒れれば荒れるほど１１３は嬉しがるよ。駄スレになって誰も見なくなるし、
荒らしも来るしな。

今更113追い出して、こんな終わってるスレで、ＦＦムービーの何を話しあいたいんだ？（ｗ
お前、ゲーオタか？
やっぱ113にムカツいてるだけの、ただの厨房だな。

ｵﾓﾛｲ　ｱｹﾞ

悲惨な１１３ですか？

ｺﾉｽﾚ　ｾﾞﾝｲﾝ　ﾋｻﾝ

>>400
それは無い。

>>401 ｷﾐﾓ　ﾋｻﾝ　　ﾅｶﾏ

ちょっと使わせて
>>113

どんどん使え！ 俺の立てたスレのおかげで113隔離したぞ。
ＦＦムービーの話しようぜ。　だって俺ゲーオタだもん。

>>290

(ﾟдﾟ）ﾊｧ？ｺﾛｺﾛｲｹﾝｶｴﾝﾅｺﾗｰ

定期アゲ

オフィシャルサイトてさ、確か image drive デザインだよね。

>>407
ばーか。image dive　だ

みんな俺を無視してＦＦムービーの話するんじゃなかったの？（藁
早く始めろ。

ＦＦ８や９の宣伝は全部ムービーだったよね？
つまりスクウェアは、ゲームの中身よりムービーの凄さを見てほしい訳だね。
そんなスクウェアが映画を造ろうとするのは、ごく自然な成り行きなんだね。
つまりスクウェアは、映画会社を目指してるわけなんだね。
だってスクウェアには、プライドが無いんだもの。
じつはスクウェアには113みたいな社員がゴロゴロいるんだ。
だからスクウェアはＦＦという人気者を使ったわけなんだね。
だからスクウェアは糞ッて言われるんだね。

終幕。

トレーラーを観た限り、「おれたちはＣＧでここまでやった」という事実を
アピールすることが最も重要だと考えているんだろうなあ、ということ。

米粒にこんなたくさんの文字を書きました、的な。

あるいは、ひとむかし前のエアブラシブームのようでもある。
「こんなに写真にそっくりに！」

映画板をはじめ、ハード業界板、ＦＦＤＱ板いずれのスレにも
ＦＦムービーには期待！とか肯定的な意見言ってるやつ
１人もいないね。まあ無理もないが。

ダイナソーの宣伝もそんな感じだったじゃん＞412
でも蓋をあけてみたらいつものディズニー映画で、観客が
コケたんだろ。

トイストーリーなんかは見ているうちにＣＧの技術なんか、関係なく
引き込まれていくものがあったが、なんかＣＧの技術が売りの映画ぽいんでそういう
とこばかりに目がいってしまいそうだ。

>>412
エアブラシ！！
いまどこで生き残っているのかなあ。
カタログのイラストも今やＣＧにとって代わられているんだろうし。

>>415
今、バズが主役のアニメ（ＣＧではない）がビデオで発売され
てるんだけど・・・どうなんだろうね。

一応坂口も「ＣＧの凄さで観客をひきつけるのは１５分が限界
だろうから、ストーリーがしっかりしていないとダメだ。だから
「アポロ13」の脚本家に頼んだ」みたいな事を言ってたけどね。

>>415
そうだね。
トイストーリーは、「ＣＧすごいよ」で掴みはまずＯＫという、
ぎりぎりの時代だったね。今やもう、観客にそういう驚きは当時ほどじゃない。
ＦＦがＣＧ技術を単なる「掴み」と考えているのか、
いまだそれが「全て」と位置付けているのか‥‥。

へえ、アポロ13の脚本家なんだ。
監督はどんな人？←ようやく映画としての話題に…

あ、>>417を読む限り、ＣＧ技術が全てとは、さすがのスクエアも
考えてないってことだね。ま、当然のことなんだけど。

じゃ、ストーリーに期待。

人物の動きは、モーションキャプチャーなの？
詳しい人、教えて。

>>419
ほい＞　http://us.imdb.com/Title?0173840

（つーか、自分で調べられる事は調べる癖をつけましょうね）

＞（つーか、自分で調べられる事は調べる癖をつけましょうね）

419じゃなくて421だけど、あ、はい。
ついつい、お手軽に質問しちゃうんだよね‥‥。

いや、キミじゃなくて>>419に言ったんだよ。

>>422
お、ありがとう。優しいな、君。
英語サイトやん…
あらー…坂口ってスクウェアの人でしょ。
このシトにディレクトされるんか。

って425＝419だよ。
419ごめん。俺ものぐさで…
421もごめん。

>>410
せっかく盛りあげようとしてんのに、113の名前出すな。あほ。
113を糞糞ゆってると、113に煽られて悔しがってるやつにしか見えんよ。
どんなに悔しくても、113なんてどうでもいい、って顔してろ。

>>422
うん、知ってて書いたんだけど。おれも一緒にちょっと反省したわけ。
ついね、話題のとっかかりとして質問形式にしちゃうこと、あるんだよね。
あなた、親切なひと。

>>427
あほ？

スクエア全体に言えることなんだけど、
主人公の容貌に隙がなさすぎるんだよな。
あれがものすごい違和感。
ディカプリオにしたって、ブラッドピットにしたって、
どこか完璧じゃないところにファンは魅力を感じてると思うよ。

反省はいいから話を戻そう。
坂口の「演出」はアリかな？？？ＦＦ７以降はやってないから
わからないけど、ＦＦ７はラストがヒドイ事になってたけど
それまではなかなか良かったと思うし、見せ場もちゃんと作れる
人だと思うんだが。

あ、426で大間違い。
422にごめんだ。再三すみません。

お話をお続けください。

ディカプリオにしてもブラット・ピットにしてもトム・クルーズ
にしても、俺と比べたら完璧すぎるんだがな・・・。

＞430
ＣＧだと完璧に左右対称だから違和感を感じるのかもしれない。

結局お人形さんと同じだからね。

ユマ・サーマンがカメオ出演しててもわからないかも（Ｗ

前にnhkでやってたんだけど、「洛中洛外図」（だっけか？）を立体にして
そこに描かれている人を動かしてなかったっけ・・・。
２Ｄの様な３Ｄの様な不思議な感じで
日本画が動いていてすごく新鮮な感覚があった・・・

天野画も、こういう感じでやったら面白いかも

ほとんど人形アニメに見えるね。ＣＧムービー極めて行くと。

よくわからんがパラッパラッパーみたいなもんか？>>437

スクウェアはやんないだろうなぁ。

＞４３９
完全にペラペラっていうわけでも無かった。

関係ないけどパラッパはテレビアニメ化されるらしいな。
ＣＧなのかな？

「バグズライフ」も人形に見えたね　＞438

むしろまだ極めてないのかもしれませんなあ。
ところで「北京原人」のマンモスも毛を一本一本書いて
頑張ってたんだけど、作品が作品だったから(Ｗ

>>444 さん
えー？！　すごい！　「北京原人」参加してたんですかぁーー？！
ぜひぜひそのときの話を聞かせてください！
ここって、本物の映画屋さんがいるんだぁ♪

>>455
いや、４４４は、観た感想を話しているのではないかと・・・。
（違ってたらすみません）

いや、オレは参加してた訳ではないんだが（Ｗ　>>445
公開前にテレビでＣＧを担当してた人が自慢げにしゃべってた
のを見ただけで。

さんくす　>>446
すまん　>>445

マット・デーモン、ジミー大西にみえてしまう・・・。
やっぱそこも魅力なのかも　　>>430

トイストーリーもお人形さんに見えたしね。

ゲームがスカスカなんだから映画に・・・か。

つか映画の中で名画って呼ばれるのってかなり少ないよね。
それなのに名画（良い映画）を作ろうとしてるところは（それも
初心者が）危ないし、間違ってる。
チャレンジ精神と誉めるべきかどうか・・・？

なんで良い映画を作ろうとする事が間違ってるのかがわからん。。。

>>434
うんうん。人間の顔は左右対称じゃないんだよね。どっちかの顔が穏やかな顔で、
もう片方の顔が、厳しい顔になってるって、なんかでやってたな。
ま、ＣＧモデリングする時は、片方作ればもう片方できるから左右対称の方が楽
だけどね。

>>452
今のスクウェアに良い映画なんか作れるとお思いですか？

だからまだ公開されてないからわからないし、ゲームと
同じスタッフで作ってるわけじゃないでしょ？コロンビア
があれだけ金を出すんだから、坂口は最終編集権ももって
ないはずだよ。>>454

良い映画って言われても・・・。
マトみたいにアニメを実写とCGで作り替えただけの映画でも「ｲｲ！！」
っていう人もいるね

マトリックスは面白いでしょ

>>456
マトリックスはその分野での先駆者。だから魅力がある。
ＦＦはオールＣＧ映画としては後発。みんな食傷気味。
この違いは大きいと思うぞ。

話がループしてるな。坂口自身もＣＧだけではダメだって
認めてるぞ。

ぶっちゃけた話会社全体が悪いのでは？（マジで言ってる）
映画ってメチャクチャ多数の人間でできるじゃん？
特にオリジナリティよりも娯楽性を求めるものは。
危ないのは誰の目にもあきらかだが・・・・・

つまりゲームも話に入れないとまだ出来てない映画のことなんて
話すことないわけですな（笑）
スクウェアのゲームでプレステ参入してからおもしろい
ゲームはあったっけ？かなり前から映画映画って言ってると思う
が。

おっしゃってる意味がよくわかりませんが。>>460

>>460
日本語の勉強をちゃんとしましょーね

いや、別に煽ってるわけではないのですが。できれば
もう少し解りやすく書いてください。
「製作には大勢の人間が関わる」事がなぜ「危ない
のは誰の目にもあきらか」なのかが解らないんです｡

↑461です。すみません。

あれ？>>462は私に対するレスじゃなかったんですね。
重ね重ね申し訳ないです。

>>458 それはあるね。製作にかなり期間かけてるから、その間に企画がありふれたものに・・・。

>>465
落ち着け。
でも、結果的におもしろかったぞ。

>>460 背伸びしないでいいよ。

ん？>>466
ＣＧの技術的な事が古くなるという事ではなく、企画自体が
ありふれたものになるって事を言いたいのか？
マトリックスって「バウンド」より先に企画ができてた
はずだけど。

>>469 いや、458が言ってた「ＦＦはオールＣＧ映画としては後発」という発言に対して、
「そうだね、昔ならまだしも、今はオールＣＧ映画の企画って売りにならないし・・・」
と言おうとしたの。「企画」＝「オールＣＧが売りの映画」ってことでご理解を・・・。
これじゃ、伝わってない？

そういう事なら理解できた>>470

「タイタニック」も「スターウォーズ」も公開前の下馬評では散々だったぞ。
過去スレ読む限りどれも半可通が背伸びして分析ごっこしてるにすぎないし。
公開まではマタ〜リしてはどうか。

素人があんま知ったかでマーケティングぶんなよ。恥ずかしい……。

ところでこれってアニメーションにカテゴリ分けしちゃっていいんだろうか？
だとすると厳密には板違いカモナー

なんでやねん>>474

>>460
とりあえず国語の偏差値を少しだけ上げてくれ。頼む

ＦＦ映画に疑問を呈している奴の中に文章おかしいのが多いな。
・・・これはやはり例の・・うーむ、まいっか。

まぁそこそこヒットして終わるんじゃない？

ヒットするとかしないとかFFクソとかグダグダ同じこと言ってる奴はウザイ。
今のスクウェアが嫌いなのはわかるけどさ。ここで同じことばっか言うなよ。
本人の影に隠れていってるだけのようなもんだぞ。
しかも、予告編だけみて言うな。
映画の予告編ってどの映画も同じように面白いのか面白くないのかわからないのが多いしな。
FFムービーは多分みにいくと思うけど。
ストーリーが良いといいなぁ。
FFでストーリーが特別良かったのって7ぐらいだけどね。
他はどれも偽善的で王道的で一部子供向けで良くない…。

っていうかさ、FFムービーの監督とか脚本とかって誰がやってるの？

＞本人の影に隠れていってるだけのようなもんだぞ。
なんのこっちゃ

見るまえには何も言えない。
んならそれまでのゲームを語ることでまだ出来てない映画を
少しでも語ろうではないかと・・・。
映画を目指したゲームってのを掲げてたわけだし。

読みづらくてすいませんでした。

こんな映画いらないから、さっさと10だしてくれ

ＦＦのトレーラー30個ぐらいたまった。

４７８・・・安直だよなぁ。
偽善的で王道的で一部子供向けだから売れてんじゃないか。
そんなのゲームにとって必要悪だよ。
まぁ、FFがドラクエよりは高年齢層狙ってるのは間違いないけどさ。

キミは、そのテの逆狙ってるせいでいまいち大ウケしないメガテンシリーズ
でもやっててください。

ゲームの話するんだったらsageてやれよ厨房

おっとゴメンなたぁ房

>>482
月々更新のやつだね。本編でボツカットになるのも、あるかもしんないから、
とっておくと貴重かも。

＞483
＞まぁ、FFがドラクエよりは高年齢層狙ってるのは間違いないけどさ。

でも内容は「ドラクエ」より幼稚なんだよな。

ゲームの話するんだったらsageてやれよ厨房

>>487
そうだねそうだねどらくえおもしろいね

ここの板マトリックス信者多い。
アカデミー賞では、スターウォーズにあて付けるように次々オスカーあげてたね。

スクウェアを止めるには
入り口にもう何発かの鉛玉。

予想。
デジキューブ加盟店に、ＦＦの前売り券、大量に押し付けられるだろう

デジキューブ加盟店？

ＦＦ７のストーリーがいいだなんて・・・・・
価値観の違いってすご〜〜く悲しいことだね。

↑もうわかったから

日本の優秀なアニメーターを根こそぎ持ってたんだから、
多少はいいモン見せてもらわないと、業界で怒る人達が沢山出てくるヨ。藁

だからゲー板いけよ厨房ども。どいつもこいつもなに得意になって書き込んでんだよ。
ひきこもりどもが。

>>496
へ？そうなの？？？
あんまアニメに詳しくないけど、そんなに有名な人が山ほど参加
してるんだ。例えばどんな作品に関わった人が参加してるの？

>>498

金田さんとかですね、その昔、金田アクションとか、
金田爆発とか一目見ればこの人の仕事とわかるくらい強烈な
個性をもっていたひとで、ＦＦに参加ときいて、あの強烈な
嘘パースをＣＧでやるんかいなと変な期待をしたんだけど。
（無理だろうな、じっさいやるならカネダレンダラーとか
つくらにゃならんだろうし、メビウスシェーダーというのは
あるらしいが）

わかりやすいところだとナウシカのメーベの飛行シーンが
絵が宮崎と全然違うのですぐわかる。
この人と近い人たちはごっそりいってるとか、あと人狼やって、
そのままハワイへいった人とかもいるようです。

へー。そうなんですか。金田さんって人、さっぱりなんですが。
その人がＣＧに参加してるんですか？それとも演出のひとりなんですかね？

『ファイナルファンタジー THE MOVIE』
プロデューサー：坂井昭夫、会田純（『ストリートファイター』）
監督：坂口博信（ゲーム「ファイナイルファンタジー」シリーズ）
脚本：アル・ライナー（『アポロ13』）
監督補：マイケル・Ｄギブソン（『トロン』『エイリアン３』）
アニメーション・ディレクター： アンディー・ジョーンズ（『タイタニック』『ゴジラ』）
ビュジュアル・イメージング・スパーバイザー：秋山貴彦（『RAMPO』『河童』『ACRI』）
視覚効果スパーバイザー：ネヴィル・スピテリ（『トゥルーライズ』『アポロ13』）
マットペインティング・スパーバイザー：ピーター・ボーステッダー（『タイタニック』『アポロ13』）
アニメーション・スパーバイザー： 金田伊功（『銀河鉄道999』『風の谷のナウシカ』『もののけ姫』）
制作：スクウェア・ピクチャーズ
世界配給：コロンビア・ピクチャーズ
日本配給：ギャガ・ヒューマックス共同配給
公開：2001年予定

適当に引き抜いたな。

なんか幻魔大戦ぽい映像だなとおもたが、だから金田伊功を使ったか？

スクウェアの社員だらけで作ってんのかと思ってたら、結構期待でき
そうなメンツ集めてるじゃん。

監督：坂口博信、ってところですべてが終わってるな

そうかな？ＦＦ７より前は好きだけど。>>505

＞506
ゲーム作るならそれでもいいんだけどね…
製作当初金田さんが「若いスタッフは構図がわかってない！」
っておっしゃってたのが印象的。
ご自分が特殊だってことに早く気づいてください…

ＣＧキャラクターって、はたして魅力的なのかねぇ…
ＣＧはあくまで実写をうまく合成したり加工するのには
どんどん使える気がするのだが、キャラクターとなると、
中途半端な情報量で、違和感ありまくりなんだよなぁ。

金田さんって人物や飛行機にまで
信じられないほど大げさなパースをつけちゃう人ですよね
なんか両手を広げて足はがにまたで頭が異常に小さくて…
あーなんかあの奇妙なデフォルメがＣＧキャラと
どうかみ合うんでしょうか、怖いような…興味があるような。

名前だけ出しとけばアニヲタは見るだろうという計算かな。動き付けてんのかな

何であろうが面白ければそれでいい。
見に行くつもりだし。

ゲームの時のように、
臭いセリフのオンパレードで、安っぽい三文芝居にはしないでほしい。

脚本がまともなら期待できる。