服部弘一郎ウォッチング

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
こうなったら、このスレを作るしかないでしょう!
最新ネタ。掲示板からですが、服部氏、これも削除なんでしょうか?
彼の掲示板では、彼の知らないことを教えてあげるのも、ルール違反
らしいから。

>服部さん 溺れる魚 投稿者:   投稿日: 1月22日(月)18時28分50秒

>>ところで宍戸錠がオムライスにケチャップで書いた文字は、なぜ「開」なんだろうか……。
>宍戸錠の息子の名前ですよ。
2:2001/01/22(月) 20:50
ウォッチを始めたとたん、掲示板が荒れ始めている!。早速コピペ。

>在日韓国人として 投稿者:グルーチョ中井  投稿日: 1月22日(月)20時33分17秒

>私は、在日韓国人ですが、もにこさんの気持ちはわからんではありません。
>以前日韓合作の「愛の黙示録」も、日本人が主人公と云う事で、韓国内での公開が延期になった事もあり、一部の過
>激な反日派の行動にはうんざりしています。
>その半面で、純粋に日本映画に憧れている韓国人もいることを御理解下さい。私は日本映画と韓国映画を応援するこ
>とが、自分なりの愛国心「この言葉も
>やばいか?」だと思っています。
>また、私は韓国人でも日本人でもありません。 両方です。

>韓国映画「ユリョン」の公開を許すな 投稿者:もにこ  投稿日: 1月22日(月)20時15分35秒

>この映画では、日本を核攻撃しようとする、狂った韓国軍人が登場します。
>その上、劇中ではあらゆる韓国人が日本人を侮辱する言葉
>「チョッパリ」を連呼します。
>もし、日本映画が「チョン」「チョン公」「白丁」「鮮人」などを
>連呼する映画を作ったとしたら、それを韓国で公開することを彼らが許すでしょうか?

>例え配給会社が「日本語吹替え版」での公開で逃げようとも、
>私は断固許しません。

2ちゃんではバカにされているグルーチョが、今回は堂々と正論を吐いている!
対して、もにこは危ない。どうせ、「シュリ」並の規模で公開されるわけじゃない
んだし、ここまで怒る必要はないと思うが。それから、
>例え配給会社が「日本語吹替え版」での公開で逃げようとも
日本語版で公開なんて話、聞いたことないぞ。本当なの?
3名無シネマさん:2001/01/22(月) 20:54
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=970620378&ls=50
が、ハットリ&瓦版掲示板監視スレとして機能しているのに、
何で今更スレたてるのさ?別にどうでもいいけど。
4名無シネマさん:2001/01/22(月) 20:55
個人叩きで削除されたいのか?
5名無シネマさん:2001/01/22(月) 20:58
すげえ、グルーチョがまともな事を言ってる!
6名無シネマさん:2001/01/22(月) 21:05
キン肉マンも読んでいる「映画瓦版」!
73氏のリンク先で充分なのでは?:2001/01/22(月) 22:25
私自身は服部弘一郎氏について良い印象を持つ者ではありませんが、
特定個人の実名をタイトルに冠するスレッドには、感心しません。

言うまでもなく“服部弘一郎”なる名はハンドル・ネームではなく、
歴とした個人の特定が可能な実名なのだ・・という事を念頭に置い
て頂きたいのです。

2ちゃんねる内の他の板では、個人を特定可能なタイトルのスレッ
ドの立ち上げを禁ずる旨のルールを掲げた場所がありますし、今後
映画板のローカル・ルールが樹立される事があるならば、積極的に
取り入れてもおかしくはないはず。無用のトラブルは、なるべく避
けて通るべきです。

ちょっと考えられない事態ではありますが、名誉毀損等で訴訟沙汰
になる可能性にしても、全くのゼロではない筈です。たかが瓦版如
きで有限・貴重な時間を割き、面倒な思いを味わい、和解金だの慰
謝料だのをふんだくられるのでは、あまりにも割に合わない理不尽
だと思うのですが。
87:2001/01/22(月) 22:27
すみません・・アゲてしまいました(号泣
9名無シネマさん:2001/01/22(月) 22:30
キューブリックもシルベスタ・スタローンも黒沢清も個人名だね。ただそれだけ。
107:2001/01/22(月) 22:50
>9
黒沢監督並みに有名な方なのでしょうか、服部氏は。

多くの異論があるとしても、所謂「公人」にプライバシーはい
・・という認識が共有されているのが現代日本のマスコミ報道
の現状だとおもいます。仮に松田聖子や森総理のプライバシー
を暴きたてメディア上に発信しても、情報の内容に誤りや捏造
が無い限りは名誉毀損の罪を問われることは在りません。

しかし、服部氏はキューブリックやシルベスタ・スタローン、
黒沢清監督の様な「公人」なのですか。ほんの下っ端の、単な
るフリーライターであると言うに過ぎないのではありませんか?

この様な人物について、決して事実だけとは思われないことを、
わざわざ目に付きやすい個人特定可能なタイトルの元で書き続け
るのは、如何にもまずいやり方だと思います。
117:2001/01/22(月) 22:54
#訂正です。

所謂「公人」にプライバシーはい
      ↓
所謂「公人」にプライバシーは無い
12sage:2001/01/22(月) 23:24
>1
あいつに文句あるなら、メール出せばあ?
本当に返事がくるよ。お得意の詭弁だらけだけどな(wara
ところであの掲示板、また熱くなってるね。
13名無シネマさん
いや、やっぱし服部先生は3のリンク先でネチネチいたぶってやる
のがオモシロいと思う。服部様と直に個人的メールを交わすなんて、
なんかオゾマシイ気するんだ〜〜よ>12