ブラッド・ピット主演最新作「Snatch」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
オフィシャル
http://www.snatch-jp.com/
2名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:43
怪しげで面白そう。
3名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:48
全米では賛否両論!
今のところは2対1の割合で賛がリード
http://www.rottentomatoes.com/movies/titles/snatch/reviews.php
4名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:48
ここに詳細など載ってますね。
http://www.ipc-tokai.or.jp/~jj-brian/snatch/
5soap:2001/01/21(日) 00:53
すごい面白かったよ。
ロック ストック・・・ が好きならこれも気に入ると思う。
(ロック ストック・・・ が嫌いな人は多分これも嫌いだろう。)
6予告篇みました:2001/01/21(日) 00:59
また元サッカー選手でてるな、またあいつがおいしいとこ持ってくんだろうか
7名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:00
ファイトクラブとそっくりだった、ブラぴ
8名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:03
ヴィニー・ジョーンズに期待。

日比谷スカラ座系(スカラ座1だよな?)とは、
結構、力入ってるのね。全国のシネコンでも軒並み見られるね。
「クリムゾン・リバー」がコケれば、来月末に先行とか
やってくれるかな??
9名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:46
ブラピ大根
10名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:26
ブラピぶっ飛んでてかっけー!タトゥーもいい感じ。
11名無シネマさん:2001/01/21(日) 05:43
ロレックス当らないかなぁ。
12名無シネマさん:2001/01/21(日) 07:06
最近、ブラピの作品が興味深くて嬉しい。
ジョーブラックとか7イヤーズとかきつかったし。
13名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:00
ロレックスかっけー!!
14名無シネマさん:2001/01/22(月) 22:42
1名様かぁ。欲しいなマジで。
15名無シネマさん:2001/01/23(火) 16:50
age
16名無シネマさん:2001/01/24(水) 00:41
試写会ハガキ送ってみた。
17名無シネマさん:2001/01/28(日) 20:01
age
18名無シネマさん:2001/01/28(日) 22:03
ブラピ主演ではないだろ
19名無シネマさん:2001/01/29(月) 01:06
ロックストック大好きなため、楽しみ!!
20名無シネマさん:2001/01/29(月) 22:36
やっぱりブラピは壊れた奴の役のほうがよく似合う。
21名無シネマさん:2001/01/30(火) 23:38
age
22名無シネマさん:2001/01/30(火) 23:41
ブラピってなんか飽きた。
コーエン兄弟もコイツを使うの考え直してほしい。
ダメ!ぜったい!
23名無シネマさん:2001/01/31(水) 05:17
ベニシオ・デル・トロ最高!Trafficも良かったし。
これからは彼の時代かも?
24名無シネマさん:2001/02/01(木) 11:37
ブラピいいと思わん。
だが、>>23読んで観る気になった。
25名無シネマさん:2001/02/02(金) 13:38
サントラもかっこいいね。
lock@` stock & two smoking barrelsと路線似てるようにも思いますが。
26名無シネマさん:2001/02/02(金) 13:46
全然面白くなかった、内容がパルプのパクリ
27名無氏ネマさん:2001/02/02(金) 13:46
あまりヒットしてないみたい?
28名無シネマさん:2001/02/02(金) 14:51
3/10公開。
ってことはそれまでこのスレが持つかどうかは不明だな。。。
29名無シネマさん:2001/02/03(土) 21:42
犬がよかったage
30名無シネマさん:2001/02/04(日) 08:15
餓鬼くさい映画。
デも、楽しめるよ。
31名無シネマさん:2001/02/04(日) 14:58
英国で新記録の大ヒット
32名無シネマさん:2001/02/04(日) 19:43
Benicio Del Toroは今回刑事役なんですか?
33名無シネマさん:2001/02/05(月) 20:16
>>32
違いますよ。
34名無シネマさん:2001/02/06(火) 14:16
アタマ使ってる?
35名無シネマさん:2001/02/07(水) 05:18
あげてみる
36名無シネマさん:2001/02/07(水) 11:25
というか「ロック ストック…」そのものだった。
もうちょっと前作から進歩しろよ。>ガイ・リッチー
37名無シネマさん:2001/02/08(木) 13:44
>>26パルプのパクリで、
>>36ロックストックそのものなのね?

おもしろそーじゃん
38名無シネマさん:2001/02/09(金) 10:37
age
39名無シネマさん:2001/02/09(金) 20:20
マドンナに精気吸い取られてる。ガイリッチー
ブラピ使うようじゃ終わりだ。
40名無シネマさん:2001/02/10(土) 00:26
ポスターが4000円で売ってた。
41名無シネマさん:2001/02/10(土) 08:23
何でそんな高いんだよ。ほすぃーのに。
42名無シネマさん:2001/02/10(土) 10:47
メディアージュの3階やヴァージン市川の売店では、
白地で登場人物がのってる奴を1800円で売っていたが。
43名無シネマさん:2001/02/10(土) 11:09
恵比寿からは、ちと遠い
44名無シネマさん:2001/02/10(土) 15:48
頑張っていってこい
45名無シネマさん :2001/02/10(土) 23:15
46名無シネマさん:2001/02/11(日) 02:04
素(●´ー`●)
47名無シネマさん:2001/02/11(日) 10:41
このスレ公開までもってほしいな
48名無シネマさん:2001/02/12(月) 13:25
コスチュームそれぞれにかっこいい
49名無シネマさん:2001/02/12(月) 22:58
まじ、犬いいよ
50名無シネマさん:2001/02/13(火) 06:10
酢(●´ー`●)
51名無シネマさん:2001/02/13(火) 21:03
>>46@`>>50
よく似てるね。
52名無シネマさん:2001/02/14(水) 10:27
かわいい
53名無シネマさん:2001/02/14(水) 11:32
ブラピか・・・・・
俺の心の中では永遠に「ジョニースエード」のままさ。(フッ)
54名無シネマさん:2001/02/14(水) 21:28
なっち、またきて
55名無シネマさん:2001/02/14(水) 21:43
巣(●´ー`●)
56名無シネマさん:2001/02/15(木) 14:14
ひゃひゃひゃ、、、うれち
57きりまる:2001/02/15(木) 14:16
しんべえ?
58名無シネマさん:2001/02/16(金) 03:16
州(●´ー`●)
59名無シネマさん:2001/02/16(金) 03:18
俺は「ヒロ♪」派
60名無シネマさん:2001/02/16(金) 03:19
でも実は隠れなっちファン♪
61名無シネマさん:2001/02/16(金) 03:38
米興行収入はかなりヤバソウ、13daysより悪いじゃん。
ブラピ、最近ヒット映画ないなぁ。
62名無シネマさん:2001/02/17(土) 08:31
洲(●´ー`●)
63名無シネマさん:2001/02/17(土) 09:17
ぶらぴ、新作は「メキシカン」withジュリア・ロバーツ
ヒットしなさそう…日本では
64名無シネマさん:2001/02/17(土) 10:20
え〜どんなの?
65名無シネマさん:2001/02/17(土) 10:31
今は「スパイ・ゲーム」撮ってるんだっけ?
66ブラピ:2001/02/17(土) 10:33
俺はレッドフォードみたいな二枚目アイドルより
デ・ニーロみたいな演技派になりたいのよ
67名無シネマさん:2001/02/17(土) 10:45
>>66
あんた出番が少なければ少ないほど好印象だよね。
68名無シネマさん:2001/02/17(土) 13:20
「メキシカン」
ぶらぴとじゅりろばがカップルで、なんかケンカしてぶらぴがメキシコに行って、
じゅりろばはおじさんに誘拐されて、さいごはハッピーエンド、みたいな?
よくしらないけど。
69なっち:2001/02/18(日) 06:30
最高

って、あめぞうでやってた人いる?
7064:2001/02/18(日) 18:39
>>68
よくわかんなかったけどレスありがと。
71名無シネマさん:2001/02/18(日) 22:44
登場人物が多すぎて最後までストーリーについていけなかったオレってアホ?
『ロック・ストック〜』よりややこしいんで、皆さん注意してください。
デル・トロがすぐ死んじゃってガッカリ
72名無シネマさん:2001/02/18(日) 22:48
いやだーーーー
73名無シネマさん:2001/02/19(月) 09:07
イギリスじゃもうDVDでてるんか。。。
PALだからワシらには関係ないけどな。
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/B000053W5A
74名無シネマさん:2001/02/19(月) 09:16
す( ● ´ ー ` ● )
75名無シネマさん:2001/02/19(月) 13:40
はやく観てえ
76名無シネマさん:2001/02/19(月) 22:07
>>71
>『ロック・ストック〜』よりややこしいんで
俺もロック・ストックは一部のキャラが区別できなくてなんかよくわからないまま
見終わってしまった。
スナッチは前作よりキャラ立ちしてそうなんで大丈夫そうかと思ったんだけど
やっぱ事前にキャラ覚えて置いたほうがいいんかな?
つか
>デル・トロがすぐ死んじゃってガッカリ
これが一番ショック(泣
77名無シネマさん:2001/02/19(月) 23:16
みたい、見たい、観たい!予告はすげー面白そう。
たとえこのスレで評判が悪くとも(今後ね)みる。
78名無シネマさん:2001/02/20(火) 00:06
>3
いってみたけど英語が読めなくて理解できませんでした。
お馬鹿な俺には海外サイトは無理っす。
79名無シネマさん:2001/02/21(水) 22:00
定期す( ● ´ ー ` ● )
80名無シネマさん:2001/02/21(水) 22:06
つーか主演じゃないんでしょ?
ファイトクラブもだけど面白いのにヒットしないのはかわいそう…
81名無シネマさん:2001/02/23(金) 00:53
定期す( ● ´ ー ` ● )
82名無シネマさん:2001/02/23(金) 17:33
でるとろ、、、いやーーーーー
83名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:21
テーマ曲を教えて!
84名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:28
>>83
映画自体は未見だがサントラだけ入手。(藁
ウッドベースが印象的な曲ならKLINTの"DIAMOND"だと、おもう。

視聴は公式なりamazonなりにいけば?と言っておく。
85名無シネマさん:2001/02/24(土) 02:34
>>83
テーマ曲って劇中での曲?
それとも予告での曲?
8683:2001/02/24(土) 02:54
>>84-85
レス感謝です。
メインテーマが知りたいです。
87通りすがりの名無しさん:2001/02/24(土) 03:43
映画見てないのでメインテーマわからないけど、
予告編に使われていたのはここの1曲目と16曲目です。
ttp://www.cdnow.com/cgi-bin/mserver/SID=361507939/pagename=/RP/CDN/FIND/album.html/ArtistID=FATBOY+SLIM/ITEMID=1167843
88名無シネマさん:2001/02/24(土) 21:24
ほんとロックストック2という感じだった。
焼き直して、さらにつまらなくなっているような気が・・・。
隣の友達は爆睡してた。
89名無シネマさん:2001/02/26(月) 08:10
あげたい
90名無シネマさん:2001/02/26(月) 08:41
>>1

あれは主演じゃないでしょ、どう考えても
91名無シネマさん:2001/02/26(月) 09:22
ブラッド・ピット主演最新作「S( ● ´ ー ` ● )」
92名無シネマさん:2001/02/26(月) 10:19
だから、、、もう
93名無シネマさん:2001/02/28(水) 07:08
あげていいの?
94名無シネマさん:2001/02/28(水) 07:37

速報!!

ブラット・ピット「T3」主演決定。
95名無シネマさん:2001/02/28(水) 13:42
おれの近所のシネコンでも「主演」ってポスターに張り紙してたような気がする。
96名無シネマさん:2001/02/28(水) 19:18
暴力温泉芸者が「スナッフ」と一緒に見るように「薦め」てた。
97東大生:2001/02/28(水) 19:45
「ノミ屋」って何?

東大生なのに分からないぞ
98名無シネマさん:2001/03/01(木) 10:54
>97
キミ面白い。
99名無シネマさん:2001/03/01(木) 15:37
張り紙じゃなくて印刷してあった。
100名無シネマさん:2001/03/01(木) 20:58
age
101名無シネマさん:2001/03/01(木) 22:17
sage
102名無シネマさん:2001/03/02(金) 10:18
age
103ピョコタン館長:2001/03/02(金) 10:56
なんかイギリス版「スーパーフライ」だね
104名無シネマさん:2001/03/02(金) 11:01
>>103
そうなの?
すげー良さそうじゃん。
105氏名黙秘:2001/03/02(金) 18:08
>97

「ノミ屋}

106名無シネマさん:2001/03/03(土) 19:53
なっち、きて
107名無シネマさん:2001/03/03(土) 19:57
>>105
こんなところで油売ってていいのか?
あと3ヶ月だろ?
108名無シネマさん:2001/03/03(土) 23:42
CMはカッコイイな。
109名無シネマさん:2001/03/04(日) 00:25
もしかするとCMだけカッコイイのかも。
110名無シネマさん:2001/03/05(月) 18:26
ありえる。
111名無シネマさん:2001/03/05(月) 18:33
スナッチってスラングで”中出し”って意味だと思ってた。違うの?
112名無シネマさん:2001/03/06(火) 07:18
だからと言って「アタマ使ってる?」はねえよなあ。
113名無シネマさん:2001/03/07(水) 16:50
age
114名無シネマさん:2001/03/07(水) 17:40
ぜってえつまんねえんだろうなあああーーー
115名無シネマさん:2001/03/07(水) 21:30
>87 サントラには入っていなかったのですか?
116名無シネマさん:2001/03/08(木) 01:51
そろそろ公開 あげてみる
117名無シネマさん:2001/03/08(木) 07:47
この世にブラピより顔のかっこいい男はいない。
強いて言えば若い頃のロバート・レッドフォードぐらいか。
118名無シネマさん:2001/03/08(木) 11:49
CMで見るかぎりは、音楽がちょっともう古いので他は
新しいの使ってるのかなぁ。撮ってた頃は新しかったのか?
119名無しさん@引く手あまた:2001/03/08(木) 12:59
試写会で見た人の感想を聞きたい。
120名無シネマさん:2001/03/08(木) 14:02
試写会で見たけど、チョー面白かったよ。
でも隣りに座っていた女どもが「よく分かんな〜い」と言ってた。
おい、ねえちゃんらよ。アタマ使ってる?
121名無シネマさん:2001/03/08(木) 14:10
>>115
入ってないよ。

(●´ー`●)のおかげで長続きしたな。
(●´ー`●)ありがとう
122名無シネマさん:2001/03/08(木) 14:38
TVブロスでこきおろされてたからつまらんだろ。
123名無シネマさん:2001/03/08(木) 22:35
age
124名無シネマさん:2001/03/08(木) 23:09
>117
同意。ブラピよりカッコイイ男を知らん。
125名無シネマさん:2001/03/08(木) 23:19
>>122
最近はTVブロスでこきおろされてた映画の方が
「そんなに酷いのか?」ってな感じで見に行こうという気になるよ。
もっとも、俺はどんなレビューも信用してないけどさ・・・
126名無シネマさん:2001/03/09(金) 08:50
age
127名無シネマさん:2001/03/09(金) 09:00
なんかこのスレって、登校拒否児、ランチメイトのいないブスOL、
浪人生(2〜3浪)、犯罪者予備軍らがたまってムダ口きいてるようにしか
見えない。逃げようっと、ヒエ〜〜ッ!
128氏名黙秘:2001/03/09(金) 11:00
>>107

よく気がついたなぁ・・・。(バイトor野球・サッカー版じゃ気がつかれなかった)
まぁ、平安無駄にしたくないから今年は受験しない。

ってか、ノミ屋ってなんだ??
129名無シネマさん:2001/03/09(金) 14:08
面白かった。トニーとボリスが最高だった。腐れデブのタイロンもナイスだ
130名無シネマさん:2001/03/09(金) 14:13
聖書をヘブライ語からギリシャ語に翻訳したときに「若い女」を「処女」と誤って
翻訳したという雑学知識を披露してくれて面白かったです
131名無シネマさん:2001/03/09(金) 14:40
かなり面白かったけどな
132名無シネマさん:2001/03/09(金) 22:55
S(●´ー`●) 日比谷スカラ座系で明日公開です。
133名無シネマさん:2001/03/10(土) 09:21
いってきま〜すage
134名無シネマさん:2001/03/10(土) 10:52
見てくるぜatge
135名無シネマさん:2001/03/10(土) 11:32
予告を見たかぎりではカネコアツシの「スナッピー」に
そっくしだ。登場人物の設定も名前もそっくし!
ボクシングもやってるし
136名無シネマさん:2001/03/10(土) 15:49
なんとなくあげ。
137名無シネマさん:2001/03/10(土) 16:12
ことあるごとに、セリフ中に「ファッキン〜」って言ってるね。
特に眼鏡のオッサン。
138名無シネマさん:2001/03/10(土) 17:27
普通に面白い佳作でした
139名無シネマさん:2001/03/10(土) 17:30
混んでる?
140名無シネマさん:2001/03/10(土) 19:58
あさって行こう。
141名無シネマさん:2001/03/10(土) 20:34
ロック@`ストック〜2だなこりゃ..... 面白かったが。


142名無シネマさん:2001/03/10(土) 20:38
なんか色々とダンサースレが乱立してるみたいだけど
今夜中に落ちていくのが目に見えて笑える
馬鹿にはそれを維持できるほどのセンスが無いからな
お手並み拝見しましょう。
頭の悪い奴がいくら頑張っても頑張っても
しょせんこの程度だということを見下ろして楽しみましょうね。
143名無シネマさん:2001/03/10(土) 20:55
あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃあーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
あーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃあーひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
 アヒャヒャ    アッヒャー!   アヒャヒャヒャー       クケケウヒャウヒャキヒャヒャヒャハー!!!
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧                 ∧_∧ ___
 (   ゚∀゚)  (  ゚∀゚ )  (  ゚∀゚ )  +____        (゚∀゚   ) ___
⊂     つ⊂    つ⊂     つ   \__|=========⊂==⊂=== ___
 人  Y   人  Y    人  Y                   Y   人 ___
 し(_)   し (_)    し (_)                   (__) J
________________________________
ビシュシュッ!!!  アーヒャヒャヒャ!!! キヒャヒャ……ヒャ?        アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!!!!!!
     Λ__Λ_ Λ_Λ;:*   ∧_∧                ∧_∧ __
*::*;:(  (  (  ゚∀゚ )*   (  ゚∀゚ ) + _______   (゚∀゚   )__
 *;\_(  (  (    ;====⊂==⊂=== )  \______|==⊂    つ _
    |  | |  |  |      Y   人                Y   人__
    (_(_(___)__)     (__) J               (__) J
________________________________
                ///アーヒャヒャヒャヒャ
 アーヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ!! Λ_Λ  ':∵.;"/ / /∴‥  ∴‥
  ∧_∧ ____ ( ゚∀゚  )¨:∴Λ_Λ アーヒャヒャヒャヒャ '':∵;;':・
 ( ゚∀゚  ) __    ~~~~~~/ /・( ゚∀゚  );"*.;"*: ..*;" ∴‥∵*
=⊂    つ __// / ∴Λ_Λ*\;(~~ (~~(~~~~~;====⊂==⊂=== )
   Y   人_ Λ_Λ  (゚∀゚   ) *:|  | |  |  |      Y   人
  (__) J  (゚∀゚   )アーヒャヒャヒャ;"* "(_(_(___)__)     (__) J
          ~~~~~~
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ


181 名前: 名無しんぼ@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/10(土) 20:38

アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、
   アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャ、アーヒャッヒャッヒャアーヒャッヒャッヒャ、
      ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ∧∧∧
      (@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ ) ゚∀゚ ) ゚∀゚ )
     @_∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ∧∧∧
       (@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ ) ゚∀゚ ) ゚∀゚ )
      ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧∧ ∧∧∧ノ
      (@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@`@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ )@` ゚∀゚ ) ゚∀゚ ) ゚∀゚ )
     @__ノ@__ノ@__ノ@__ノ@_ノ@_ノ@_ノ@_ノ@__ノ@___ノ


182 名前: 名無しんぼ@お腹いっぱい 投稿日: 2001/03/10(土) 20:39

                アーヒャヒャヒャヒャ            アヒャヒャヲワスレルナヒャヒャ
      アーヒャヒャヒャ        ∧ ∧      アヒャーヒャヒャヒャ      ∧ ∧
  ∩   ∩_   〜/ ̄ ̄/( ゚∀゚)⊃ ∩   ∩_   〜/ ̄ ̄/( ゚∀゚)⊃
〜⊂ ̄ ̄ ( 。A。)⊃ ノ  ̄ ̄ ̄ヽ/⊃ 〜⊂ ̄ ̄ ( 。A。)⊃ ノ  ̄ ̄ ̄ヽ/⊃
    ̄ ̄ ̄∨∨  ~~~~~~~~~~~~       ̄ ̄ ̄∨∨  ~~~~~~~~~~~~
144名無シネマさん:2001/03/10(土) 21:51
あ〜あ、なんだよこれ
145名無シネマさん:2001/03/10(土) 23:49
日比谷で観てきました。
初日にしては、それほど入ってない感じ。
(関係ないが、東宝系の邦画たちのCMにはうんざり)

本編よかったよ。
とくに、ノミ屋のねーちゃん、かなり藁ける顔でした。
トニー(=ヴィニー・ジョーンズ)もよい。
春物は鬱駄作品が多かったので、スッキリしました。
でも、ヒットしなそうなのね。
146名無シネマさん:2001/03/10(土) 23:58
三つどもえの人間関係が一度では理解できなかった

2回見て何とか納得

映画自体は無茶苦茶笑った
147名無シネマさん:2001/03/10(土) 23:58
混んでないなら行こうかな、といっても日曜はやっぱり混むか…。
148名無シネマさん:2001/03/11(日) 00:14
ブラピが出てる映画で、しかも初日な割に客はいってなかったなー。
楽に座れてよかったけど。
149名無シネマさん:2001/03/11(日) 02:32
>>145
東宝のラインナップ見るのが嫌なら、
ワーナーマイカルかヴァージンかUCIに行った方がいいよ。(藁
日比谷スカラ座1って行ったことないけど、予告編はアナログ再生なの?

>>147
次の週末は余裕だろう。郊外なら今週末も確実に空いてるぞ。(藁

さっき地元のVC市川でみてきたけど、
スカラ座1系で全国公開ほどのものでもない、とも思ったり。
シネクイントかシネセゾン単館でやったほうが作品にも
幸せなんじゃないのか?(藁
シネコンでも見られるから、ありがたいけど、さ。
150名無シネマさん:2001/03/11(日) 02:43
デル・トロあっさり死にすぎ。
ボリス・ザ・ブレイブがトニーに殺られるトコロはほとんどコントだったな。
でも、面白かったね。
151なまえをいれてください:2001/03/11(日) 03:03
ブラピブラピうぜーよな。主演でもないくせに。
ここらへんが日本人のバカなとこだよな。
時代はデル・トロだよバカマスコミども!
152名無シネマさん:2001/03/11(日) 03:19
>>149
予告デジタルでした。
初めてだったけど、結構いい感じの場だったよ。>スカラ座1

たしかに単館向きかもねえ。
おれ自身は満足したので、あとは売れよううれまいが知った
ことではないけど。
153良心の癇癪:2001/03/11(日) 09:18
誰もみてねぇーのか?
154名無シネマさん:2001/03/11(日) 11:24
トニーとボリスの間抜け極まる死に様が素敵だ
155名無シネマさん:2001/03/11(日) 19:32
S(●´ー`●) 絶賛公開中
156ムッシュムラムラ:2001/03/11(日) 23:45
今さっき見てきたばかりですが、面白いといえば面白い映画なんでしょうね。
こういうの好きな人にはたまらないんだろうな。
確かに、スピード感は心地よいと言えば言えるが。
157名無シネマさん:2001/03/12(月) 00:16
土曜日に見てきたけど面白かったよ。ただ、客の中にドキュソな女がいて、
意味不明なところで1人で笑ってた奴がいた。殴ってやりたかった
158U-名無しさん:2001/03/12(月) 00:16
今観てきた。
おれはデッドストック〜ってやつは観てないからかなり楽しめたよ。
マンガっぽいエルモア・レナードってかんじ。
159名無シネマさん:2001/03/12(月) 01:11
>マンガっぽいエルモア・レナードってかんじ。

そうなんだ、おもしろそうだね。いってみるよ。
ところでシネタワーで観た人います?混んでましたか?
160班長:2001/03/12(月) 02:35
テンポ良くって楽しかったです。ああいう小ネタが詰まった作品は個人的に好き。
161名無シネマさん:2001/03/12(月) 03:45
    
162名無シネマさん:2001/03/12(月) 03:54
確かにやってることは前作と同じですが、面白かったです。

でもトニーがあっさり死んじゃって残念。
6発食らっても死ななかったっていうのに…。
163名無シネマさん:2001/03/12(月) 08:23
僕も面白かったです
スカラ座きれいで気持ちよかった
でも、他の客の笑い声が気になってしまった
164名無し:2001/03/12(月) 10:05
前作の「ロック、ストック〜」より面白かった〜。
他の人も言ってるけど
今回の方がスピード感があって良いね。
初日に行ったんだけど
大して混んでなかったんで観やすかった。
最後の落とし方も好き。
165名無シネマさん:2001/03/12(月) 13:36
>>159
シネタワーていうか、渋谷新宿よりは日比谷スカラ座1の方が、
スクリーンサイズ、座席音響ともに良さげな気がするよ。

M:I2やスペースカウボーイのロシア訛りのオヤジが
あんなにコミカルな演技ができるとはおもわなんだ。
166名無シネマさん:2001/03/12(月) 13:55
ブラピのブリーフ萌え〜♥
ブラピ目当てで行ったんだけど、デルトロのがかっこよかった。
でも、トレーラーだおいしいとこ全部見せちゃってる感じ。
スナッチって題のまんまだね。
まだ観てない人は、観てからパンフ読んだほうが面白いと思う。
167名無シネマさん:2001/03/12(月) 14:11
混んでないという書き込みも多いのに
http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html
都心5地区での最初の週末の動員は2位だそうです。
映画館、儲かってないのかなあ?
168名無シネマさん:2001/03/12(月) 14:18
S(●´ー`●) 大ヒット上映中
169159:2001/03/12(月) 15:55
あっほんと?>165
近いんでつい利用してたんだけど
そっちもいってみるよ。ありがとね。
170名無シネマさん:2001/03/12(月) 17:25
単純に痛快で小気味良く面白かった。
痛々しいシーンもどこかコミカルだし
ラストのブラピかっけー
途中、ボリスとアビーの区別がつかんくて困ったな〜
個人的に黒人3人組が、お気に入りです。
171名無シネマさん:2001/03/12(月) 17:35
明日、立川で見る予定。
「マンガっぽいエルモア・レナード」ってのが気になる。
172スマンクス:2001/03/12(月) 17:38
まだ、見てないんですけど
”切り札は度胸!”っていう、あのコンセプトは「ロック・ストック〜」
と同じなのでしょうか?漁夫の利的結末も全く同じなの?
173名無シネマさん:2001/03/12(月) 17:56
漁夫の利というより、棚からぼた餅って感じかなー
同じようなもんか
174名無シネマさん:2001/03/12(月) 19:30
>>159
土曜日にシネタワーで観たよ。
途中で入ってくるアホがたくさんいたのが鬱。
夕方の回はすごい並んでたな。

単純に面白い。
楽しめなかった人は、アンチ・ブラピの人か何観てもケチつける人でしょ。
確かにロック、ストックと同じだけどさ。
「パルプ」のパクリって書いてた奴出てこい。
お前の感性を研究したい。
アイ・ラブ・ニューヨークのマグカップ、
カーステで「ラッキー・スター」かかったシーンに爆笑した。
175名無シネマさん:2001/03/12(月) 19:32
なんかこのスレでは大方の評判いいんだね。
で、いまから書くことは「ドキュソ」「良識人ぶるなヴァカ」とか叩かれるのを覚悟で
の批判なんだが・・・長くなるので興味ない人はとばしてね。

前作『ロック、ストック...』同様、おれにとってはたたただ不快な映画だった。
こう言うとまるで文句をつけるために観に行ったみたいだが、かなり世評の良かった
前作への拭いきれない違和感が何だったのか、確かめるために観てみた、という感は
正直ある(まあ、そんなややこしい理由だけで映画観てるわけでもないけど)。
で、今回観てみてやっと確信したのだが、おれはこの作品全編の「暴力」の押し出し方
にどうしても感覚的につていけない。もっと具体的に言うなら、「暴力」のユーモア
への昇華のさせ方にまったく共感できないんだな。
あの悪い意味でマンガじみたグロテスクな人体毀損ネタで笑いを取ろうとしている
のは、胸くその悪い悪夢以外のものには思えなかった。

こう書くと誤解されそうだが、おれは暴力的な映画そのものが嫌いだったりするわけ
では決してない。ホラーとか大好きだしね。
ただ、この監督の、感覚麻痺的な残酷さ以外の何者でもない描写、世界観を「ホラ、
楽しめよ!」とばかりに押しつけてくるアプローチというか視点が好きになれないだけだ。
なにも「暴力をふるう者=悪」でなければならないとか言ってるわけじゃなくて、なんて
言えばいいのか・・・やはりこれはソリが合わないということなんだろう。「センスねえ
んだよ」とか言われそうだが。それに、そういうタイプの作品って他にもあるけど、その
全部にムカツクわけじゃないし。うまく説明できないけど。

単に「自分には合わなかった」ってひとこと言えばいいことをグダグダ書いてしまった
よーな気もするが・・・いちおう素直な感想と言うことで。単純に観ていて退屈しない
映画ではありました。しかし、余計なことを言えば、これに両手を叩いて大笑いしてる
人がたくさんいるってのは、ちょっとイヤだな・・・。

176名無シネマさん:2001/03/12(月) 19:55
>>175
暴力のユーモアへの昇華って言う点ではサウスパークレベルの
他愛の無いもんだと思うよ。
アニメじゃなく実写だから画的にはショッキングだが。

177名無シネマさん:2001/03/12(月) 21:49
今日、仕事サボって観た。
前のやつもスンゲ〜好きだったから、かなり楽しめた。

175みたいな人もいるんだな、オレはマンガチックな暴力そのものを期待
して観にいった。グロテスクとは思わんけどね〜
178名無シネマさん:2001/03/12(月) 22:07
>>175
例えば「パルプ〜」とかってどうだったの?
黒人の少年が車の中で銃の誤射で死んだシーンも、
同じく笑うとこだったよね。
この「暴力のユーモアへの昇華のさせかた」もダメだった?
それとももっとピンポイントで“人体毀損”がダメなのかな?
個人的には別に「楽しめよ」て風には感じなかったけどなあ。
「時計じかけ〜」のレイプシーンとかのほうがグロく感じる。
キューブリックはそんなつもりないかも知れないけど、
変に笑えちゃうんだよな。
おれがやばいのか?
まあ、どっちにしても君は別にドキュソじゃないよ。
179名無シネマさん:2001/03/12(月) 22:16
女性が見ても面白いでせうか?
180名無シネマさん:2001/03/12(月) 22:21
>>179
シネコンのレイトで見られる、という方なら、
料金程度の暇つぶしにはなると思われ。

過剰な期待はしない方が楽しめると思います。
181名無シネマさん:2001/03/12(月) 22:40
(ネタばれあり)

悪いが、俺もこの映画全然駄目。糞ミソに言われそうだけど、まぁ勘弁してね。

物語がちょっとした偶然でくるくる変わっていくってのは、映画の醍醐味、
レナードタッチ、ってやつだと思うけど、それがこの映画には全くないのが
不満。
例えば、ラストのブラピによるどんでん返しもそうなんだが、
お話をちゃんと語るべきところをすべてはぐらかしてるんだよな、これ。
それが狙いなのか、それとも本当に語ることのできないだけなのか、は
ちょっとよくわからない。俺は後者だと思ってるけど、ほんとは。
もう一つ具体例を挙げると、
時制をちょっとずつずらしていく事故のシーンなんかも、
もっとちゃんと正攻法に撮ったほうが、お話の面白さが出ると思うんだけど。
単純に言って、車の正面からのカットで構成するだけじゃなく、
後続車の見た目のロングを入れるとかさ。
なんか時制のずらしだけに酔っちゃって、お話なんて後回しって感じ。
何だか、映画はあんまり好きじゃないけど、
映像は好きよ、おしゃれだしね、みたいな野郎だと思う。ガイ・リッチーって。
俺は嫌いだ、そんな奴。

ごめんね。悪口書いて。俺、時代錯誤な映画オタなんだ。
182名無シネマさん:2001/03/12(月) 22:50
>>181
最初からそれぞれのキャラに視点をあてたので、
車のシーンはそれぞれのキャラからみた
それぞれの視点にしたかったと思われ。
後続車から撮ってしまうとそれが台無しになると思われるわけで。
でも気持ちはわかるよ。
183名無シネマさん:2001/03/12(月) 23:18
(ネタばれあり)

>182
言いたいことわかる。
それは別にして、キャラといえば…、もうちょっと不満。

キャラが全然立ってないんだよな。
あ、もちろん、「言葉がよく分からない」ブラピとか、
「銃弾をかわす」とかのキャラ付けはあるんだけど、物語の中での
キャラがまるで希薄。なんか、こーゆーキャラ設定、面白いし、おしゃれでしょ
みたいな感じがすごい嫌。物語の中でこそ、キャラは光るべし、って思うんだけど。
いや、ゲームならゲームでいいんだよ。でも、それならさ、クライマックスの
ボクシングシーンなんて、ブラピのキャラが立ってこそ光るようなシーンを
入れる構成が変だと思うんだけど。
だから、ブラピのどんでん返しなんてのも、全然痛快じゃないし、
母親の死で悲嘆にくれるのも唐突だし。

駄目?もう止めとくわ。悪口書くの。みんなごめんね。
184U-名無しさん:2001/03/12(月) 23:38
今日見てきた。
『ロック、ストック...』みてないんでガイ・リッチーについてはなんとも。
ただ結構頭使うね。
分からん人は分からんと思う。
先入観ナシで見るしかない。
185名無シネマさん:2001/03/13(火) 02:22
3時間だったのを100分に編集したらしいから、やたらと早い。
186名無シネマさん:2001/03/13(火) 02:52
わんちゃんのおなかぽむぽむしたい。
187名無シネマさん:2001/03/13(火) 03:30
>>183
物語の中で登場人物を記号的に(手駒として)扱う
やり方は、おれは結構受け入れられました。

で、確かに一点違和感があったのは、
「ミッキー(=ブラピ)をあれほど弄る必然性があったか?」
ってとこ。
悲嘆に暮れてたのは、唐突だったとおれも思いました。

その他は好き。
かなり好き。
188名無シネマさん:2001/03/13(火) 04:17
聞くけど、この映画って主人公≠ミッキーだよね?
ターキッシュ中心でみてるとやっぱ面白いと思うんだけど。
189名無シネマさん:2001/03/13(火) 04:39
>>185 あとから完全版とか出たらヤだな
190名無シネマさん:2001/03/13(火) 09:41
楽しかったよー
キャラがいいかんじ。
191159:2001/03/13(火) 11:49
>>174
レスどうもです。
192名無シネマさん:2001/03/13(火) 11:54
>>181
>>183
物語語ってないとか、撮り方うんぬんとか、
キャラが物語の展開の中でたってこないとかってのは
その通りかも知れない。
そういうとこを気にする人だと楽しめないだろうね。

おれは楽しかったクチだけど、
それはゲーム感覚っていうか、何も考えずに楽しもうって
思って観たからかも。
ガイ・リッチーはドラマ描けないってのは早計だと思うけど。
まだ同じようなものを2本撮っただけだし、
その2本は人物とかドラマ描くとかに重点おくつもりが
そもそもなかったんじゃないのかなあ。
もちろん、ホントにできない人かも知れないけどね。

的外れな批判とは思わないな。
むしろホントの映画好き、映画ヲタって感じでいいんじゃん。
やっぱ、単に「肌に合わない」ってことでしょ。
193名無シネマさん:2001/03/13(火) 14:03
大学落ちておちこんでたから
かなりスッキリしました。
194名無シネマさん:2001/03/13(火) 14:29
音楽はどう?サントラ買って良し?
195名無シネマさん:2001/03/13(火) 14:32
>>194
良し!みたあとすぐ買いに行ったけど売ってなかった。
もうでてるんだよね?
196名無シネマさん:2001/03/13(火) 15:12
でてる。
197名無シネマさん:2001/03/13(火) 15:26
>>194
ネタ的に使用された曲も多いから、
全部がイケてる訳じゃない。
198名無シネマさん:2001/03/13(火) 15:27
俺はジュリア・ロバーツと共演の「メキシカン」に過剰な期待をかける!!!
199名無シネマさん:2001/03/13(火) 19:50
昨日見てきたけど、なかなか面白いじゃん、これ。
お前ら、今までどんな人生送ってきたんだよ、と言いたくなる連中ばかりで、
笑ったなあ。
なにより、ギャングの親玉のブリック(だっけ?)の滅茶苦茶っぷりは良かった。
ランディ・フォードという人なのかな?他には何に出ているんだろう。
シネスコサイズの画面かと思いきや、ビスタだったので、意外に思った。
200名無シネマさん:2001/03/13(火) 21:08
かなり面白かったよ。特にたたみかける後半が最高。
「ロック〜」は未見なんで焼き直しなのは気にならなかったし。
ただ、個人的にはレナードの名前は引き合いに出したくないな。
レナード作品のような魅力的な登場人物ではなかったから。
小説と映画を比較すること自体がおかしいけど。3時間版見たい。
201名無シネマさん:2001/03/13(火) 21:15
明日見に行くので、なるべく悪口いわないでください。
酒がまずくなります。
202名無シネマさん:2001/03/13(火) 21:20
この作品ってブラッドピッドは主演でいいのですか?
私はまだ見に行ってないのでわかりませんが。
203名無シネマさん:2001/03/13(火) 21:38
たまにでてくるだけ。
204名無シネマさん:2001/03/13(火) 21:42
客入ってないという話だったけど、立川では8割方埋まってたよ。
女性中心の客層から推測するに「ブラピ効果」でしょう。
実際は脇役なんだけど・・・。
205158:2001/03/13(火) 23:37
>>200
>レナード作品のような魅力的な登場人物ではなかったから。
キャラはやたらディフォルメされてるから、たしかに深みはないね。

206名無シネマさん:2001/03/13(火) 23:54
>>135でも既出だけど誰もカネコアツシの「COACH BOOK」に収録されてる
「スナッピー」そっくりって思わないのかな?カネコの事知らないのか?
人物設定類似点ありまくりだぞ。犬。言葉のワカラナイボクサー。タトゥー。
etc
207名無シネマさん:2001/03/13(火) 23:57
なぜ、「ジプシー」と言っているのに、字幕では「パイキー」になっているの?
あの流浪民は、一体なんなの? ホームレス? それとも、好きでやっている
ならず者ってところ?
208名無シネマさん:2001/03/14(水) 00:27
アイルランド人です
209名無シネマさん:2001/03/14(水) 01:35
86カラット→84カラット どこから変わったんだろう?
210名無シネマさん:2001/03/14(水) 04:46
ageたろか
211名無シネマさん:2001/03/14(水) 05:02
サスペンスも感動もないけど、単純に面白かった。
しかも、カッコいい。
内容は、「ロック〜」の全世界向けバージョンアップ版という感じか。

「鮫肌男〜」の成功で勘違いした某監督が、「パーティ7」という
一部ファン向けバージョンダウン版を撮ったのとは大きな違いだ。

それよりも、最後、車の中で発砲してましたよね?
黒人の一人が「弾が出る」ことを証明するために。
その後、その拳銃はどうなったのだろうか?摩訶不思議

212名無シネマさん:2001/03/14(水) 05:19
試写会で観た。
狙いすぎであざといっつーか、かなり引いた。
一緒に行った友達は途中で寝てた。
まぁタダで観れたから良かったが、金払って観たら激怒してたろうな。
213名無シネマさん:2001/03/14(水) 08:00
狙いすぎ・・・確かに、それはある。
でも、面白かった。

214名無シネマさん:2001/03/14(水) 11:36
>>207
ジプシーって差別用語なんだよ。
トレーラーが家の流浪の民。

>>212
単に合わないだけだろ。
文句書くにしても、
181とか183みたいなまっとうなこと言えよ。
215名無シネマさん:2001/03/14(水) 14:20
字幕で、ピーター・バラカン監修になっていましたが、なにか意味があるのですか?
216212:2001/03/14(水) 16:12
>>214
そうだな、確かに合わない。
しかし、お前がこの映画好きなのは解るが、嫌いな人の意見にケチ付けんなよ。
狙いすぎであざといって、ちゃんと真っ当な(笑)理由書いただろ?
それにな、この映画好きって奴の意見も、真っ当じゃないもの結構あるぞ。
俺に真っ当な意見書けって言うなら、この映画好きな奴にもそう突っ込めよな。
217名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:17
渋谷陽一が監修するよりはマシだろ!>>215
218名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:28
>>216
何処が狙いすぎなのかをちゃんと指摘しなよボーイ
219名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:29
>>214
アイルランド人じゃねえのか?
220名無シネマさん:2001/03/14(水) 16:32
>>215
そこが日本語字幕版の最大のウリ
221名無シネマさん:2001/03/14(水) 18:00
最高の映画だ。
これわかんねえ奴はあたまわりぃ!!
タイタニックよりもよいぞ!!
222名無シネマさん:2001/03/14(水) 18:02
216のはまったくもって何が狙いすぎなのかよくわからない。
頭の悪い煽り厨房であることは否定の余地がないだろう。
223214:2001/03/14(水) 18:13
>>216
確かに好きって奴にもいろいろいるよな。すまん。
おれは単純にマヌケギャングのドタバタが笑えたから好き。
心に残るとか、生涯のベスト何本とかじゃないが、楽しい時間を過ごした。
逆にお前の言う「狙いすぎ」てなきゃ楽しめなかったかもな。
まあ、おれも真っ当じゃないかも知れんな。
たださ、単に嫌いor合わないってのと批判って違うと思わん?
何となく。好きじゃない奴には“批判”をして欲しいのよ。
分かりづらくてすまんな。
224名無シネマさん:2001/03/14(水) 18:22
だから何が狙いすぎなのかよくわからん。
225名無シネマさん:2001/03/14(水) 18:51
>>224
クセ者ぞろいっていう部分を強調したくて
ムリヤリにキャラ立ちさせてるとこが興ざめなんじゃない?
仰々しいあだ名つけたりとか。
226名無シネマさん:2001/03/14(水) 19:20
体を縮こませてるゴールディーが笑えたよ。
強面なイメージしか持ってなかったからね。
227チャトラン102号:2001/03/14(水) 23:06
相変わらずSKA系の音楽の使い方がうまい。生粋の英国人だね。唯一外していた曲は
マドンナの曲だけ。そういえば、MTVユーロアワードでも、プレゼンターのガイは
受賞者の名前を「マドンナ!」と叫んでストックホルム中の客に冷笑されていた。
次は真価問われるな。同じ物3本作るわけにはいかんからね。でもいざとなったら、
子育てしながらマドンナのヒモになればいいのか。スケール違うけど、長谷川ゴジみたいにね。
228名無シネマさん:2001/03/14(水) 23:43
>>216

 しかしあれだね、
>嫌いな人の意見にケチ付けんなよ。
ってのは、なんか場違いでしょ。はは。

「狙いすぎ」ってのは、あまりに常套句だもん、ケチ付け
たくもなるって。

 確かに狙ってるけど、お高くとまってなくて、しかも
手法が物語にピタピタ填まっていて、おれには小気味よ
かったゾ。
 ママを殺しちゃったのは物語の展開上どうかと思うけ
どね。
229名無シネマさん:2001/03/15(木) 00:08
パルプフィクション ノッキンオンヘブンズドア スナッチ
どれも似たようなもんだね。明るいクライムストーリー。
あとは映像の感覚が違うだけかな。
このパターンで他に面白いのあります?
230名無シネマさん:2001/03/15(木) 00:08
スナッチは二つ分の映画である。
お笑いの映画と、暗めの映画が混ざりあった映画である。
自分はシリアスな監督だと思われたかったのに、失敗作だ。
パンフレットより
231名無シネマさん:2001/03/15(木) 01:45
TVスポットで流れてる曲はサントラに入ってるの?
232名無シネマさん:2001/03/15(木) 01:47
俺、「パルプフィクション」はダメだったが
「スナッチ」な面白かった・・・。
233名無シネマさん:2001/03/15(木) 02:03
>>231
入ってないですよ。
234名無シネマさん:2001/03/15(木) 02:34
>>231
入ってたよ?
235名無シネマさん:2001/03/15(木) 02:51
パルプの二番煎じ、としか思えなかったなオレは。
退屈はさせないけど、インパクトは薄い。
ウサギ狩りシーンのいかにもMTV風な映像には萎えた。
なんかこの監督って、タラなんかと違って映画への盲目的な愛情とか
なさそう。息の長いタイプじゃないねきっと。
236(●´ー`●) :2001/03/15(木) 03:08
なっち的には、この映画ありだべ
237名無シネマさん:2001/03/15(木) 03:09
今日、というか昨日レイトショウで観て来た。
>>229
スナッチとパルプフィクションが近いというのは分るけど、その中にノッキンオンヘブンズドアを入れるのはどうかと思う。
>>175
言ってること良く分かる!!、「「暴力」のユーモアへの昇華のさせ方」に対する違和感(嫌悪感まではいかなかったけど)は、俺も感じた。
でもパルプフィクションでは、それを全く感じなかったんだよね。なんでだろう?
選曲センスもパルプフィクションの方が好きだ。比べることにあまり意味はないんだけど。
>>207 >>214
いくら「ジプシー」が差別用語でも、そのまま訳すべきでは?
「バイキー」じゃイメージがわかなかった。途中まで人の名前かと思ってた。

「ジプシー」「ユダヤ人」「アイルランド人」このあたりもこの映画のキーになってるんじゃないの?
238名無シネマさん:2001/03/15(木) 03:17
>>237
字幕監修のバラカンに理由を聞いてみたいよね。
239名無シネマさん:2001/03/15(木) 03:37
俺はパルプフィクションはあまり好きではないが、スナッチは好きだ。
やっぱり、映像のセンスがいい。
240名無シネマさん:2001/03/15(木) 03:48
そ、そうか、アレを「センスがいい」と言う人もいるのか・・・世の中
いろいろだなぁ。
個人的には先人が築いた土壌の上に小手先のこねくり回し映像で楽して
乗っかってるだけ、としか思えなかったけど。少なくともこの人のどこにも
オリジナルな「センス」は感じられないっす。
241231:2001/03/15(木) 04:08
>>233@`234
レスありがとうございます。
曲名とかもわかりますか?
曲名がわかればその曲が入ってるCDを買うつもりなんで。
知ってる方いたら教えてくれないでしょうか?
242名無シネマさん:2001/03/15(木) 10:58
んー、俺が思うに、
パルプではタランティーノは「面白いだろ?」っていってる感じで、
スナッチではガイ・リッチーは「カッコイイだろ?」っていってる感じ…
うまくいえないけど、日本でいうと
タラは80年代のオタクで、ガイ・リッチーは90年代のオタク、
っていう…よくわからんけど。
243名無シネマさん:2001/03/15(木) 11:01
>>214
ジプシーが差別用語といっても、映画の中で堂々と使われているものを、わざわざ
字幕でパイキーと直す必要があるの? 別に構わないじゃん、日本では問題があるのかな?

ブリック・トップ役のおっさん、アラン・フォードという人は、本物のやくざ者に
見えるんだけど・・・ 迫力ありすぎ。
244名無シネマさん:2001/03/15(木) 11:06
「こんな展開面白いだろ?」っていう方が素直で良いのでタンティーノが好き。
「馬鹿やってるけど格好いいだろ?」っていう害りっちーは嫌味。

でもスナッチってロック、ストック&トゥー〜のハリウッドリメイクなんだよね?
だからまだまだこの人のイメージをこの二本で決めるのは早いかな。
次回作に期待しときます。
245名無シネマさん:2001/03/15(木) 11:40
こいつらバカだろ?っていう風にしか感じなかったが
246名無シネマさん:2001/03/15(木) 12:21
>>235 パルプの二番煎じ
別にパルプも画期的とか新しかった訳じゃないだろ。

>>237 でもパルプフィクションでは、それを全く感じなかったんだよね。
パルプは暴力の結果(血しぶきとか殴られて顔が変わってくとことか)を
モロに見せてるからか?
ロック、ストックとスナッチは比較的避けてるよな。

>>240 個人的には先人が築いた土壌の上に小手先のこねくり回し映像で楽して乗っかってるだけ、としか思えなかったけど。
先人って例えば誰?
「こねくり回し」てない人って今だと例えば誰?

>>244
ハリウッドじゃないぞ。
247名無シネマさん:2001/03/15(木) 14:31
まあ、オレ的には花丸な作品だ。
映像もスタイリッシュでかっこいい、出てくるキャラクターもひとくせやふたくせある奴らばかりというのもおもしろい。
ダイアの奪い合い、賭けボクシングのだましあい、そして最後の犬。
これは犯罪物の傑作といっても差し支えないだろう。
100点あげれる作品だ。
248名無シネマさん:2001/03/15(木) 15:36
>>209
私も気になった。
最初86カラットだったよねえ。
どこから84カラットになったの?
249名無シネマさん:2001/03/15(木) 17:17
>>246
そうなの?これもイギリス映画?
じゃあなんで同じ話で作ってんだ。単なる馬鹿じゃん。
250名無シネマさん:2001/03/15(木) 18:01
いやー面白い!
「ロック、ストック〜」よりタナボタ度アップだな。
アビーの出張シーンが一番笑えた。
でも個人的には、「ロック、ストック〜」の方がずっと好きだな。

しかし「パルプ〜」みたいな、起承転結をわざとハズして喜んでるだけの
マスカキ映画と一緒にしないでほしいね。
まあ、この映画もマスカキ的な要素はあるが。
251名無シネマさん:2001/03/15(木) 20:48
>>250
何いってんだ。
レザボアとパルプは本当に面白いぞ。
ジャッキーブラウンは反論できんがな。俺も嫌いだし。
252名無シネマさん:2001/03/15(木) 21:48
あぁブラピ主演じゃねーじゃねぇか(^^;
見に行ったらほとんどカップルばっかだしよ。。
これみて、ザ・メキシカン(?)見る気なくしちまったしよ。
セブンを越えるブラピ主演の映画できねぇかなぁ。
ってか主役いんのか?あの二人は主役か?
あと、笑いが多かったなぁ、笑っていいのか迷うけど、
ってどんな系の映画なんだよこりゃ(笑)
253名無シネマさん:2001/03/16(金) 02:28
        
254名無シネマさん:2001/03/16(金) 12:04
>>252
笑え、笑っちゃえ。
しかし、ほんと、ミハーなカプル多かったよな。
255名無シネマさん:2001/03/16(金) 12:49
主役はブリックトップ
256名無シネマさん:2001/03/16(金) 12:52
眼鏡のおっちゃん超コエ〜
257名無シネマさん:2001/03/16(金) 13:40
面白かった、小ネタが笑えたしオシャレな映画だと思う。
フランキー・フォー・フィンガーがあっさり退場したのは
いい意味で裏切られた感じ。(個人的にはもっと出て欲しかったんだけど)

最後に犬から出てきたダイアはあのダイアとは別のダイアなんじゃ
ないかと思っていたんだけど、、、。
入れ代わったとかじゃなくて、単純に「別のダイア」。
86カラットのダイアは犬が途中で吐き出したかなんかして
別の84カラットのダイアを飲みのんだんじゃないかな、と。
あれだけ画策してダイアを手に入れようとした奴等が大損して
全然関係ない奴のところに全然関係ないダイアが転がり込む、、って
いう皮肉なのかなぁと勝手に解釈していた、、「ようするに運だよ」みたいな
違うのかな、、、??
258名無シネマさん:2001/03/16(金) 15:04
>>135@`>>206
カネコアツシとは誰ですか?
『スナッチ』は、その人の作品の盗作なのですか?
作品自体が「スナッチ」されたもの、というオチがつく映画なのですか?
259名無シネマさん:2001/03/16(金) 15:10
カネコアツシは漫画家
260soap:2001/03/16(金) 15:27
>>207
ジプシーっていってるところもパイキーになってるの?
実際パイキーって言ってるところもあるよね?
ていうか、パイキーって言ってるほうが多くなかった?

>>249
単なる馬鹿なんだよ。
ハナからそのつもりで見れば結構面白い映画じゃない?
261250:2001/03/16(金) 19:22
>>251
「レザボアドッグス」オレも凄く面白いとおもうよ。
でも、「パルプ〜」って、全てのエピソードを時系列通りに並べ直したら、
他愛無い話になるんじゃないかな、と思ってさ。
262名無シネマさん:2001/03/16(金) 21:56
>>260
やっぱ馬鹿ですか・・・。
俺はこういう馬鹿は嫌いだなあ・・・。
馬鹿の癖にややこしいのは勘弁。
俺も馬鹿だから極力アタマ使いたくない。
好きな人には悪いが。

>>261
まあ、そうかもしれんけど、そういうのって新鮮味あって驚いたじゃん。
俺もレザボア>パルプ>>>>>>>ジャッキー
だとは思うよ。
263名無シネマさん:2001/03/16(金) 22:19
養豚場に知り合いを作ることの重要性を教えられました
264名無シネマさん:2001/03/16(金) 22:47
あれは殺人豚のパクりだよ(嘘
265名無シネマさん:2001/03/17(土) 08:37
なんかおもしろかったなあ
で、勝ち負けで言えば誰の勝ち?
ブラピは勝ったっぽいけどあとはどーよ?
266名無シネマさん:2001/03/17(土) 16:51
age
267名無シネマさん:2001/03/18(日) 01:23
ニセユダヤ人の勝利
268名無シネマさん:2001/03/18(日) 05:10
犬の勝利
269名無シネマさん:2001/03/18(日) 05:54
 ジャッキーブラウンがわかんない奴はアホだよ。
 JBはQT作品で唯一演出が脚本に勝っている映画。
 
270名無シネマさん:2001/03/18(日) 07:58
オレも「ジャッキー・ブラウン」が一番好きだなぁ。
騒がしいだけではない大人な作風(?)というか。
ただ、ソダーバーグの「アウト・オブ・サイト」の
ほうが遥かにかっこいいと思うけどね。

どちらも「スナッチ」とは似て非なるものだけど。
これは面白いよ!
タランティーノ苦手な俺が面白かったよ。
(基本的にメジャー系大好き派)
こちらの方が明らかに万人受けすると思うよ。
ブラピの使い方もうまいし
ファンの子も主役じゃないけど
納得はすると思うよ
272名無しさん:2001/03/18(日) 14:15
ブラピってあんまり主役とかにこだわらないね。
「ファイトクラブ」だって、普通日本のスター役者なら絶対やらないような役で、
しかも二番手でも(広告では一番に書かれているが、あれは明らかにエドワード・ノートンが主役)
楽しんで演じているように見える。
特別好きな俳優でもないけど、欧米の役者と日本のアイドル俳優の差は歴然としてるなぁと思う。
273名無シネマさん:2001/03/19(月) 02:02
だって日本にゃ映画俳優オンリーで食ってける若手スターなんていないし
274名無シネマさん:2001/03/19(月) 11:53
>>272
欧米では映画俳優とテレビ俳優とは歴然とした差があると聞いた。
日本ではテレビ俳優の方が一般的に人気が高いよね。
だからもはや比べるべくもないと思うよ。
275パイキー:2001/03/19(月) 15:34
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
・・・・・・・・・・・・・・・
_____ ______
       ∨
ヒソヒソヒソ
  ∧__∧∧_∧∧_∧  ヒソヒソヒソ
 ( ´∀(    )∀` )
 ( つ (    つ ⊂ )
( _)(⌒)(⌒)ノ_(_)ノ

276名無シネマさん:2001/03/19(月) 17:56
>>241
誰か答えてやってくれよ。
俺も知りたいから。
277昨日見てきたよ−:2001/03/19(月) 20:49
滅茶苦茶おもしろかったんでもないけど、DVDは買う予定。
かっこいいし、気づかなかった小ネタを見たい。
278名無シネマさん:2001/03/19(月) 22:08
これ好きとか格好いいとか言ってる奴って結局・・・
279名無シネマさん:2001/03/19(月) 23:00
煽り
280名無シネマさん:2001/03/20(火) 02:41
フォーフィンガーズ
281名無シネマさん:2001/03/20(火) 02:42
>>1
最新作はザ・メキシカンなんだけど。
お前死ねば?
282名無シネマさん:2001/03/20(火) 02:43
あの犬欲しいよ。
283名無シネマさん:2001/03/20(火) 02:45
出演者が多すぎる。
テンポが速すぎる。

年取ったかな・・・。
284名無シネマさん:2001/03/20(火) 03:32
         
285名無シネマさん:2001/03/20(火) 17:13
age
286名無シネマさん:2001/03/20(火) 22:07
いやぁ、よかった。
ロックストックより笑えた。
でも畳み掛ける展開の衝撃度としてはロックストックだな、やっぱ。
287名無シネマさん:2001/03/21(水) 02:30
ス( ● ´ ー ` ● )
288名無シネマさん:2001/03/21(水) 15:19
あっ、ナッチ久し振りね。
289名無シネマさん:2001/03/21(水) 16:32
>>275
ワタラ
290275:2001/03/21(水) 16:35
間違えた・・何だよワタラって。
鬱出死脳・・・
291名無シネマさん:2001/03/21(水) 20:24
昨日みてきたよ。
おもしろかったからあげとく。
パンフ買っちゃった。
疑問な点は、ダグ・ザ・ヘッド(宝石商)はなぜユダヤ人カブレなのかってこと。
その由来について知ってる人教えてください。
べネチオデルトロがめちゃくちゃかっこよかったです。
292名無シネマさん:2001/03/21(水) 20:40
>>291
ダイヤの加工や取引でユダヤ人が力持ってるから。
ズームイン朝の司会が巨人ファンでなければならないのと同じ理屈。

大抵の映画館で上映前にCMやってるデビアスもユダヤ系資本。
293deku:2001/03/21(水) 21:51
>>286
同意。ラストに全ての話が収束して一気に弾ける爽快感は、
「ロックストック」の方が明らかに勝っていると思う。
でも、「スナッチ」も十分面白いんだよね。先の展開も
意外と読めないし。
(デルトロがあんなにアッサリ死ぬとは思わないよな〜)
294名無シネマさん:2001/03/22(木) 02:03
>>276
OST出てるよ
295名無シネマさん:2001/03/22(木) 10:32
( ´D`)y-~~<ののてきには、とてもおもしろかったのれす。てへてへ。
        でも、ののはいぬとかぶたのものまねはできないのれすよ。
        ひつじだけなのれす。メェェ〜
296名無シネマさん:2001/03/22(木) 11:54
>>281
別に死なせなくてもいい。
297名無シネマさん:2001/03/22(木) 13:13
>>296
でも別に死なせなくなくてもいい。
298名無シネマさん:2001/03/22(木) 14:45
面白くないですね
299倉庫番:2001/03/22(木) 14:46
作業中。。。
300名無シネマさん:2001/03/22(木) 15:14
>>295
ののたんは13歳だから、気兼ねなく観れたんだね
301名無シネマさん:2001/03/22(木) 18:54
イギリスのブラックジョーク的なんですかぁ?
302たるぼっと:2001/03/22(木) 20:17
主人公の相棒、トミーを見て、スタイルカウンシルの片割れを思い出したのは
俺だけではないはずだ。
303名無シネマさん:2001/03/22(木) 23:03
ミック・タルボットage
304名無シネマさん:2001/03/23(金) 02:45
面白かったんだがロックストックほどには愛情持てん。
なんでやろ。
305名無しさん:2001/03/23(金) 06:07
この映画の主役は誰なんだ?と思いながら観てたんだけど、後にパンフみたら
主役は居ないって書かれてて なるほどって思った。
DVD早く出ないかなぁ〜絶対欲しい。

あと、チョイ役で出てた窓に頭挟まれて 脅迫される青年はTrainspottingの
SPUDに似てたんですけど同一人物??

306名無シネマさん:2001/03/23(金) 08:47
笑えますね
307名無シネマさん:2001/03/23(金) 09:39
>>305
正解。
308名無シネマさん:2001/03/23(金) 13:59
1時間まではかなり面白いと思ったけど、
最後のほうはテンポに飽きた。
なんか、静かなシーンとあったらよかったのに。
309名無シネマさん:2001/03/23(金) 15:45
OASISの曲をあんなに効果的に使った作品も珍しい。
結果オモロカッタ。
310名無シネマさん:2001/03/24(土) 05:51
トミー燃え
311名無シネマさん:2001/03/24(土) 22:38
見ててなんか怖かったんだけど
312名無シネマさん:2001/03/24(土) 22:42
絶対に『ロックストック&ト〜』を観てからこの映画を観ないこと!
313名無シネマさん:2001/03/26(月) 02:09
今日ようやく見た&レス全部読んだ。
「ロック・ストック〜」のほうが衝撃的(言い過ぎ?)だったのは確かかな。
それなりにおもしろかった、ってことで。途中ちょっとだれたかも。
あと、やっぱ登場人物多すぎかも。
冒頭の登場人物紹介で「うわ、こりゃ大変。しっかり見ないと」
と思ったにもかかわらず途中ちょっとこんがらがってしまった・・。
ガイ・リッチー次どうすんのかな?
寅さんとかみたいにずっと同じパターンの映画とっていったりして。
314名無シネマさん:2001/03/26(月) 02:17
ボリス、最高ー!!
パンフに”ラデ・シェルベッジヤ”って書いてるから
誰かと思ったら、レード・セルベッジアじゃん〜。
このおっさん、うさんくさくて好きじゃーーー!
315名無シネマさん:2001/03/26(月) 02:47
登場人物多い上に「ロック・ストック〜」と違って、登場する場所もちょっと
多すぎんのよ。でも好き。
316名無シネマさん:2001/03/26(月) 21:49
サントラ買っちゃった。
セリフ入り。
でもどこの場面か思いだせん・・。
思い出せるのもあるんだけどね。
だれか解説してくれぇ。
317名無シネマさん:2001/03/26(月) 23:17
こーいうテンポの映画は好きだな。
しかし、登場人物もストーリーも知らずに見たんで頭追いつけるのに忙しかった。
318名無シネマさん:2001/03/28(水) 11:02
age
319名無シネマさん:2001/03/28(水) 13:03
age
320名無シネマさん:2001/03/28(水) 13:24
梅田で観た。
白人の客が他の客と違うところで一人だけ爆笑してた。


321名無シネマさん:2001/03/28(水) 18:13
>白人の客が他の客と違うところで一人だけ爆笑してた。
よくあるよ。
俺の友達でもワーキングホリデー行ってて英語が達者なやつも
一人で笑ってた。
解釈の違いか。
322名無シネマさん:2001/03/29(木) 01:20
age
323名無シネマさん:2001/03/29(木) 07:03
ボリスage
324素人:2001/03/29(木) 08:17
訳がわるいんだね。
325名無シネマさん:2001/03/29(木) 20:51
フランキーage
326名無シネマさん:2001/04/02(月) 10:08
土曜見てきました
すっごく面白かったです
oasisの曲がかかった時は
鳥肌立ちました
327名無シネマさん:2001/04/02(月) 10:30
うーん、「ロックストック」を観て期待していった者としては
ちょっとがっかりした。
頭使うし、期待させるだけさせてって感じ。
とりあえず感想だけ。
328名無シネマさん:2001/04/02(月) 15:51
昨日みてきたよ!!
Super Cooool じゃん!!!
329名無シネマさん:2001/04/02(月) 16:32
「ねらいすぎ」や「無理やりキャラ立ち」はドタバタ喜劇っぽく
するためにわざとやったのでしょう。


「おまえたちの銃にはレプリカの文字が書いてある」
のやり取りがちょ〜かっちょいい!!

全編に漂うヤバそうな雰囲気もGood
ラストは「やったぁ〜!ざまぁみろ!」と爽快でした。


ところでタイトルの「Snatch」は
 ・強奪
 ・やっと手に入れる
 ・断片(ストーリがとぎれとぎれ)
の3つの意味がかけてあるって気づいた?
330名無シネマさん:2001/04/02(月) 18:57
し、しらなかった。。。
331名無シネマさん:2001/04/02(月) 19:29
スナッチとまちがえてスナッフをみてしまった.....(TT)
332名無シネマさん:2001/04/02(月) 19:38
>>331
メール欄にわざわざかかなくてもわかるよ!
ちょっとワラタが。
333名無シネマさん:2001/04/02(月) 19:38
333!
334駄文スマソ:2001/04/02(月) 20:16
登場人物多くて、ちょっと話わかりずらいよね。2回位見て話が全部掴めるって感じ。
でも全体的にテンポ良いし、笑いのツボも抑えててグッド。
登場人物が全員(一部除く)頭悪くて好き。
「頭使ってる?」っていうキーワードも、この映画にマッチしてる。
俺的には、犬がオモチャ喰って終始ピーピー鳴ってるのと、
黒人3人のマヌケっぷり、あと牛乳を投げる事によって起こる、騒動のシーンが好き。
335名無シネマさん:2001/04/02(月) 20:43
結局一番頭使ってたのはブラピだったって事でしょ?
それはそうと、ミッキーの母ちゃん殺す理由はないよな。
あと人間をブタの餌にするっていうのと、
フォーフィンガーが紙袋被せられて監禁させられた挙句、射殺されたのは
少し引きました。ちょっとエグイっていうか、嫌悪感が。。
まぁ音楽がシーンとマッチしてたし、テンポ良いし、登場人物の馬鹿さ加減が良い感じ。
あと犬萌え。
336マゴ吉:2001/04/02(月) 22:24
公開初日に見た。ガイリッチー殿の前作の時は、CD&DVDは発売と同時に即買いね。待ちどおしかった〜。ま、今回も単純かつ、ちゃめっけあり、COOLなサウンドと映像で、あっというまだった。パンフに2回は見るなって書いてあるけど、たぶんまた見ちゃうね。JASON FLEMYNGの髪がのびのびで気がつかなかったよ。BENICIO DEL TOROのスタイルがなんか気になるなぁ。たまにi love N.Y.のマグやEnglandの国旗なんかが置いてあったりするのが、おちゃめだなぁ。
よけいなloveがなくて楽しめるのがベリーグー。
337名無シネマさん:2001/04/03(火) 03:04
昨日見てきましたが、まったく楽しめませんでした。
「頭使ってる?」というコピーと「ギャング+どんでんがえし」という設定で、
往年の名作スティングみたいな感じだろうと勝手に思ってた自分が悪いんですけどね。

もうちょっと頭使ってほしかった・・・
338名無シネマさん:2001/04/03(火) 03:07
ガイ・リッチーってセンスありすぎて映像カッコ悪い。なんか矛盾してるが。
339名無シネマさん:2001/04/03(火) 04:33
ドジな黒人トリオにこそ幸せをつかんでほしかったんですが・・・
340名無シネマ@コンコルドびゅーん:2001/04/03(火) 15:35
>>338
なんとなくわかる(苦笑
341名無シネマさん:2001/04/03(火) 21:46
おもしろかった!
「頭使ってる?」というコピーですが、
変に頭使いながら見るとおもしろくなくなりそう。
何も考えずにテンポについていけたらそこそこ楽しめるんじゃない?
342名無シネマさん:2001/04/03(火) 23:19
あの頭つかってる?っていうコピーは
登場人物全員が馬鹿だから、ついたんじゃないのか?
343名無シネマさん:2001/04/04(水) 22:08
映画の日だったので、見にいった(2回目)。
一回目ではよく分からなかったところが納得行って、おはなしはテンポ良く作られている
とおもった。ブリック・トップもすごいけど、ヴィニーやボリスもすごいキャラクターだね。
344名無シネマさん:2001/04/05(木) 04:54
ワンちゃんプヒ〜プヒ〜age
345名無シネマさん:2001/04/05(木) 06:04
サントラ2〜3週間前に買ったけど結構いい。
映画ももちろんおもしろかったけどね。
あと前に書いてあるけど
予告編の曲はCirrus/Break Inじゃないかな。
もう一曲あったけどそれも
ファットボーイスリムのミックスCDに入ってます。
ちなみに予告編の曲はサントラには入ってないです。
日本盤には入ってるのかな?
346名無シネマさん:2001/04/05(木) 10:46
結局、ダイヤの謎は誰もわからんのか?
347名無シネマさん:2001/04/05(木) 19:35
ロック、ストック&トゥー・スモーキング・バレルズ
のエディが釈放されたあとに歩いて帰る時に流れる歌は
誰の何と言う歌か誰か教えてください。
348名無シネマさん:2001/04/06(金) 23:43
デブ黒人はどうなったんじゃ?
349名無シネマさん:2001/04/07(土) 00:07
最後はブラピのしかけた罠かよ。
あっさり、持ってったな〜。
350名無シネマさん:2001/04/08(日) 23:45
age
351名無シネマさん:2001/04/09(月) 12:31
ダイヤが86から84になったのは
フォーフィンガーの男が博打好きで
ロシア人から賭けボクシングの裏情報を聞いて
2カラット分削って売ってノミ屋に
賭けに行ったんじゃないかな?
352名無シネマさん:2001/04/11(水) 03:12
予告みたいに、「ス、ス、ス、ス、スナッチ」って言える?
ワタシ、何度もチャレンジしてしまった(恥
353名無シネマさん:2001/04/11(水) 14:10
ahh
354名無シネマさん:2001/04/11(水) 17:26
>>351
ダイヤの出所をボリスがごまかすためだと思ったけど。
フランキーが失踪して、大粒のダイヤも行方不明で、そこに86カラットぴったりの
ダイヤを持ちこんだら、自分に足がつくと思ったんじゃないの?
355z:2001/04/11(水) 19:10
z
356名無し息子。:2001/04/11(水) 19:14
オウオウオウオウ!!!なんつーか面白れーなこの映画!!
メチャ俺 ご・の・み(はぁと
ブラピもやっと作品に恵まれてきたしなぁ!
つかこの作品は望んで出たんだがな!えがったえがった!!
357名無シネマさん:2001/04/14(土) 21:24
oasisのアルバム買おうかなー
358nanashi:2001/04/14(土) 21:37
wasting of money and time
359名無シネマさん:2001/04/14(土) 21:49
DVD買う人いる?
360名無シネマさん:2001/04/18(水) 11:26
かなーり面白かったけれど、この盛り上がりの低さは、やはり単上映の方が
雰囲気に合っていたってことかな? シネマライズやクイントなんかだと合うかもね。
おれは、全国公開の方が混まないから好きだけど。
361名無シネマさん:2001/04/18(水) 12:10
>>360
語るほどの内容がないからじゃないの?
私は娯楽映画として楽しみましたよん。
362名無シネマさん:2001/04/18(水) 18:38
問題はジェームス・ディーンの二代目をねらうがごときブラッド・ピットだ。役が精神病院の患者なのか医者なのか、とにかくありったけのオーバー・アクト。この男、ワン・シーンとて共演者のブルース・ウィリスに負けじとばかりのはみだし熱演。アメリカ映画で私の最悪の男オリバー・ストーンとともに、今ここに最悪の若者としてブラッドを加える悲しさ。なぜいつも、どのスナップを見ても、ディーンのイミテーションの表情をするのか、このばかみたいな個性づくり。
363名無シネマさん:2001/04/18(水) 22:51
↑ これ、故・淀川氏のパクリじゃん?
批判する奴って、みんなどこかでみたことがある
表現を使うよね。
自分の言葉で語れ、コノヤロー。
364名無シネマさん:2001/04/18(水) 22:54
この映画でベニシオに目覚めたヒト多いかも…。
まぢでブラピより萌えた。
365名無シネマさん:2001/04/19(木) 01:25
ベニチオですって
366名無シネマ:2001/04/19(木) 02:11
自分的にはブラピが出なかった方がこの映画面白かったんだろうと思うんですけど。それに、ガイ〜の前作には劣るとおもいます。

367名無シネマさん:2001/04/19(木) 22:42
いや、ブラピいいんじゃない?
別に好きじゃないけど、この映画の雰囲気を壊してはないよ。
368名無シネマさん:2001/04/20(金) 00:27
面白かった。早くdvd出して欲しいage
369名無シネマさん:2001/04/20(金) 02:59
やっと今日みました。時間が合わなかった…。
ちょっとお脳がついて行かないところがあって、自分の頭が恥ずかしくなりました。
ベニチオがカッコ良かったですね。ニック・ケイヴに似ている…。
370名無シネマさん:2001/04/20(金) 04:12
>>360
まさにその通りだと思う。もちろん、いい意味で。
371名無シネマさん:2001/04/20(金) 07:41
ダイヤ強奪シーン、最高。
372名無シネマさん:2001/04/25(水) 01:37
トミーがスキだ
373名無シネマさん:2001/04/25(水) 05:21
aho
374名無シネマさん
ネメシス=ブリックトップ最高。
あの凄み、どうやって出せるんだ?モノホンか?