プレデター１＠｀２どっちがいい？

　個人的には１が好きなのだが、俺のまわりでは２が好きな奴のほうが多い

俺は１の方がいいな。
びびりまくるシュワちゃんがいい。
２の方はマンガになっちゃった感じ。

2のなにがおもろいんだ？
どーかんがえても１だろうに。

あの迷彩ってもう実用化されてるんだよね

＞４
それって、例のヤオイの番組でやってたヤツでしょ？
信憑性無し。
しかし、レーザー兵器はノリエガ逮捕のためにパナマ侵攻した時使用されたと
NHKでやってたぞ。

ダニー・グローバーは強すぎですね。

＞４
うそでしょー

主演が妥ニー具ローバーに変更されたのは一寸…
でも２台名優だからこればかりは仕方ないかな。
食肉工場でサーモグラフィーの種類切り替えてたけど温度高低以外になにがあるの？

たいていシリーズ化しちゃうと、１以外はＢ級になっちゃうでしょ。
例外もあるけど。

エイリアンの骨格があった時点で、評価が１ポイントあっぷしました〜。

ロドリゲスが脚本を書いた3はいつ映像化されるんじゃー

１

　２は内容おぼえていないんだけど、そこそこおもしろかったような。
３はスタローンを起用してほしい。

２
スティ−ブン帆プ金子で唯一好きな作品だ。

個人的にはラストの銃渡すオチで、２の勝ち。
あれによってプレデターはエイリアンと並ぶキャラとなった。

2の方が映画として出来が上等という、珍しいパターンだと思う。
1も好きだけど、俺はしゅわちゃんファンだから彼の映画はどんなバカでも許しちゃうしなぁ。

２はオープニングのギャング対警察のアクションが一番面白い。

攻殻を実写にすると光学迷彩はあんなビジュアルになるのかな。

プレデターの光学迷彩はＣＧなのかな？

>>17様
R/グリーンバーグのによる多重オプチカル処理だと思いますよ。

わたしゃ、シナリオのしたたかさでは2を挙げます。
でも、映画としては1ですね。
CGコンテ導入でのジョン・マクティアナンの演出も的確ですし、
また終盤の夜のジャングルは、ドナルド・マカルパイン撮影の面目躍如たる驚嘆の映像だと思います。

現在、光学迷彩ってどのへんまで開発されてるのかな、、、
軍事版で聞きたいけど、あそこはすぐ煽ってくるんだよな

緊張感、アクションの見せ方、構成とか全体でいえば１かな。
でも２でプレデターのキャラクターとしての魅力が深まった
のは評価するよ。

「最後にはどっちがプレデターか分からなくなった」という名言を
昔ここで読んだ記憶があるのでやっぱり1が好きです。
ミリオタ的には、もしもーしな描写（手持ちのガトリングガンとか）
もありますが、全体的にええ感じでした。
シュワちゃん映画の中でもかなり好きな方ですね。

で、
＞５殿
＞レーザー兵器
そりはたしかレーザー誘導爆弾の目標指示レーザーを誤認した物のはずです。
土ぼこりかなんかで、レーザーが見えた所に誘導爆弾が音も無く落っこちてきて
ドカンと逝っちゃったので、｢レーザー砲だ！｣と早とちりしたヤツがいたんだとか。
現在でもレーザー兵器はトレーラーか旅客機の改造機にしか載せられないレベルなので
(しかも実験中か構想段階で実戦配備はされていない)どーにもなりません。

＞１９殿
＞光学迷彩
これについてはあんまり詳しくないですが、今だ構想段階のはずです。
しかも周りの風景に合わせた良く似た色になる、ぐらいなモノのだったと思います。
個人的には50年たっても、限定的な能力しか発揮できないと思うです、ハイ。
余談ですが二次大戦でＵボート狩りをやった爆撃機には前方に向けて
サーチライトを装備した機体があったとか。浮上中ののＵボートに
襲い掛かるときにライトを点灯すると、青空に溶けこんで発見されにくかったとか。
これも一種の光学迷彩ですね。

むむ、知ったかっぽい文章の上に長文。失礼しました。

いい加減、エイリアンと喧嘩して欲しいのだが、ヤル気なしみたい。

単純に燃えたのは１だけど、ストーリーが面白かったのは２だなあ〜
個人的にはどっちも好きで甲乙つけがたいんだよね〜