◆★◆バトル・ロワイアル part3◆★◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
もうすぐ公開ですね。原作を読んだ人も読んでない人も語ってください。

先生(キタノ)…ビートたけし
七原…藤原竜也
典子…前田亜季
川田…山本太郎
桐山…安藤政信

前スレはこちら↓
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=963232681

part2↓
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=972090159

2ネタバレ注意:2000/11/19(日) 18:29
発売中の「inDex view」柴咲コウインタビューによると
相馬光子の過去のシーン、脚本にはあったらしいよ。
映画ではカットだけど。
3名無シネマさん:2000/11/19(日) 19:50

映画のラストは原作と同じ。

エロシーンは全く無し。

冒頭、七原の親父の首吊り。トイレでゲロ吐く。
4名無シネマさん:2000/11/19(日) 21:16
>>3-12
またでた!亜季野郎。
厨房まるだし!いいかげんにしてくれ〠
5>14:2000/11/20(月) 00:43
もう馬鹿はほっとこう。
とりあえず、削除依頼だけは出しといて後は放置プレイ。
亜季亜季言ってる奴は、前田亜季やバトロワが好き(又は嫌い)なんじゃ
なくて、バトロワのスレッドが好きなんだろうよ。
6名無シネマさん:2000/11/20(月) 00:50
日本映画ってさあ
7名無シネマさん:2000/11/20(月) 01:56
健太
8名無シネマさん:2000/11/20(月) 01:58
広春
9馬鹿田馬鹿男:2000/11/20(月) 02:07

◆★◆ 馬鹿スレ part3◆★◆

また作っちゃいました。これが、唯一の楽しみなんです。(藁
原作を読んだ人も読んでない人も語ってください。(藁


もう、俺、ドキドキしちゃって眠れないよお。(藁
バトルロワイヤル最高っ(藁


10名無シネマさん:2000/11/20(月) 03:00
ワラッ
11名無シネマさん:2000/11/20(月) 19:23
http://www.shugiintv.go.jp/video.html
必見サイトなり。11月17日文教委員会。
四時間ほど経ったとこから壮絶なバトルが展開される。
議員試写、11月28日21時〜。丸の内シャンゼリゼへ「走れ」!
でもそん時、まだ内閣ってあるのか?
12名無シネマさん:2000/11/20(月) 21:19
>31
内閣不信任案は否決されたらしいじょ。
議員のアホどもにバトロワ見せたって仕方ない気もするけどなー
13名無シネマさん:2000/11/20(月) 22:03
議員も首につければいいのに
ガダルカナル。問題発言したら即座にバクハツ。
森総理は国信並みの段階でいなくなるな
14名無シネマさん:2000/11/20(月) 22:46
>33
ははは、いいねそれ。ガダルカナル島あたりに日本の国会議員
全員集めて「今回はちょっと、先生がたに殺し合いをしてもらいまーす」と。

1人だけ生き残った国会議員をドンドン選出してくとかね。

そしたらすげえだろうなぁ。生き残るためには、与党も野党も
ねえだろうな。島の中で派閥分裂が笑えるくらい起きるんだろうな。
その中でも実戦経験してる議員とか強そうでさ。

桐山が小沢一郎みたいな謀略野郎ってとこか?
いや、桐山ほどのやつなんていないか。
小渕の娘とかがけっこう、相馬光子だったりしてね。
ヤバイ、なんかつまらないけど、1人で盛り上がってきちゃった(^^;

しかし、そうなると何かの間違いで森が生き残りそうで怖いな(藁

15名無シネマさん:2000/11/20(月) 23:11
亜季
16名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 23:27
やっと昨日読んだよ。
17名無シネマさん:2000/11/21(火) 01:03
、ェ。シ、、。「ー。オィ・。・ォ。「カ、筅?、ニ、?、セ。ェソネクオウ荀?、?、セ。」
、ケ、ヌ、ヒ・「・ッ・サ・ケ・ン・、・ネ、マネス、テ、ソ、キ。」
、筅テ、ネ、筅テ、ネスア、陦「ー。オィ・。・ォ。」、ス。シ、ケ、?、ネコ?ス?、オ、?、?、ォ、鬘」

テッ、ォ、ウ、ホ・ケ・?、ホスサソヘ、ヌコ?ス?ソヘ・ワ・鬣ニ・」・「、荀?ソヘ、、、ハ、、。ゥ
セワ、キ、ッ、マ」イ・チ・罕ヘ・?、ホニ�、?ク�、リ。」
18名無シネマさん:2000/11/21(火) 01:16
>37
おーい、文字化けしてるぞ
19名無キネマさん:2000/11/21(火) 01:18
>>33
みてぇ・・・!!
誰か作ってくれぇ!!

【残り479人】
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 01:27
あたたたたたたたたたたたったぁぁぁぁぁ!!!!

【残り329人】
21名無シネマさん:2000/11/21(火) 01:41
亜季、亜季って書いているキミ、今まで何回亜季って書いたかな?
そしてそれをアップするのにどれぐらい時間を使ったかな?
今までの分を合計すると凄い時間になっているよ。
その時間をもっと他のことに使ったら?短い人生の時間を
とっても無駄に使っているのだから。
ここ読んでいる人たちの時間も無駄に使っているし、
勿論君自身の貴重な時間も無駄に使っているのだよ。
きっとまだ若いのだろうね。確かに若いうちは時間が
無限にあると錯覚する。でも、キミに残された時間って
そんなに長くないのだよ。過ぎた時間は絶対に戻ってこないよ。

「そこで今日は荒らしをしているみなさんにちょっと
殺し合いをしてもらいます。最後の一人になるまでです。
反則はありません。」
「荒らしをしているお前らのせいだよ。おまえら映画を
ナメているだろ」
22名無シネマさん:2000/11/21(火) 03:18
>33
とりあえず、水かけ松波は手強そうだ。
アイツがマシンガンとか持ってたら大変だろうな。

加藤はプログラム実行委員会に爆弾仕掛けようとするが、
寸前でバレて首爆弾でアボーン(藁
23名無しサンポール:2000/11/21(火) 03:37
アンチ・バトロワの国会議員の先生方には
是非、ウィリアム・ゴールディング「蝿の王」と
梅図かずお「漂流教室」も弾劾していただきたい!
24またーり:2000/11/21(火) 11:07
あげんな
25名無シネマさん:2000/11/21(火) 11:21
亜季
26名無シネマさん:2000/11/21(火) 11:37
>41
もう亜季ヴァカには構わないで無視した方が良いと思う。
ここのみんなが全員であのかきこみを 無視すると
あのヴァカは存在価値無くなるからね。
相手にするから、また書き込む。あーゆー連中は。
無視され続けるとそのうちいなくなる。

ここのローカルルールにしたら?
27BR法:2000/11/21(火) 13:41
既出かもしれないけど、
小説と映画と、
どっちを先に見たらいいですか?

っていうか我慢できなくて小説買ってきそうなんですけど(w
28名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 13:52
小説だけ買って映画見なくてよし。
深作に期待する方がアホだよ
29名無シネマさん:2000/11/21(火) 14:52
小説と映画は別物と考えた方が良いと思いますが。
私は「パラサイト・イヴ」のときにそう痛感しました。
30名無シネマさん:2000/11/21(火) 14:53
ねえ、同じと思ってる人、いる?
31U-名無しさん:2000/11/21(火) 15:02
とりあえず、キタノと典子が恋人関係という設定の時点で終わっている。<映画
32U-名無しさん:2000/11/21(火) 15:08
どっちを先に見た方が良いか・・・ねぇ・・・
どっちにせよ、先に見た方が印象強いんだろうな。

あくまで「原作」は小説
33U-名無しさん:2000/11/21(火) 15:18
むしろ、先生(キタノ)がバカキャラ(捨てキャラ)でない時点で原作とは5キロくらい隔たりがある
34名無シネマさん:2000/11/21(火) 15:36
原作より映画のが上。
原作先に読んでたけど、それでも映画のほうがいいと思った。
35U-名無しさん:2000/11/21(火) 15:47
ていうか、そもそもいつから一般公開なんスか?l
36名無シネマさん:2000/11/21(火) 16:07
亜季 
37名無シネマさん:2000/11/21(火) 16:07
亜季  
38名無シネマさん:2000/11/21(火) 16:07
亜季   
39名無シネマさん:2000/11/21(火) 18:05
俺は今までの作品で、【映画>小説】なやつが思い浮かばん。

それはそれとして、早く観てぇ!!
ホントに3分に一人のペースで全員出てくるのか?
そして、俺が一番好きな月岡 彰(笑)のシーンは?
うー、気になる。
【残り25日】
40BR法:2000/11/21(火) 18:22
わー小説買って来ちゃった。

しかしやる劇場そこまで多くないみたいですなぁ。
うちの近くのワーナーマイカルじゃやらないじゃん。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 19:24
この映画がすごい!でBR特集やってますねえ。
けどけっこうネタバレしてたけど・・・いいんかいな?
まあ死に様書くくらいなら良いのかもしれないけど・・・。

とりあえず倉元が恋人(清水だっけ?)と心中ってのは許せん。
42名無シネマさん:2000/11/21(火) 21:56
みんなやっと無視しはじめたね。
メデタシメデタシ。
43名無シネマさん:2000/11/21(火) 22:27
国会が光子のパンティラがないけしからなさについて
審議するなら、今の内閣を支持してやってもいい。

>73
映画秘宝もバラしまくってるねー。
ナチュラル・ボーン・ビッチ・相馬って・・(でもちょっと好きかも、
この言い回し。)
44名無シネマさん:2000/11/21(火) 23:32
亜季
45名無シネマさん:2000/11/21(火) 23:35
900連発ぐらいで亜季書いてくれないかなー。
そーするとpart4に移行できるし
46名無シネマさん:2000/11/21(火) 23:37
今月は「バトロワ」出版の嵐。カネ・・・足りるだろうか。

■バトル・ロワイアル インサイダー
¥価格未定 太田出版 11月下旬発売

■映画『バトル・ロワイアル』写真集<2000・夏/3年B組42人の奇妙な夏休み>
¥価格未定 ワニブックス 11月下旬発売

■バトル・ロワイアルThe MOVIE 完全攻略ガイドブック
¥1,200(税別) 角川書店 11月25日発売

■ヤングチャンピオン・コミックス「バトル・ロワイアル」1・2巻
各¥540(税込) 秋田書店 11月29日同時発売

■バトル・ロワイアル外伝(ビデオ/DVD)
¥2,800(税抜) h.m.p 12月1日同時発売

■今世紀最大の衝撃ドキュメント2巻組 映画は戦場だ〜深作欣二in『バトル・ロワイアル』
¥7,800(税抜) メディアファクトリー 1月21日発売 特番

ちなみに、「亜季」オンリーものは紹介を省く(藁        
47名無シネマさん:2000/11/22(水) 00:15
>91
サントラは発売されるのだろうか?
48名無シネマさん:2000/11/22(水) 00:17
>92
出るって噂だよん。12月20日。ワーナーから。
49名無シネマさん:2000/11/22(水) 00:17
今月のプレミアの映画評だと点数ほくかったよ4点満点で2・5くらい
 どうなの?面白いのこれ?
50名無シネマさん:2000/11/22(水) 00:31
雑誌の評価なんて所詮誰かの個人的感想だよ
おもろいかどうかは自分で見てきめれー
5191:2000/11/22(水) 00:44
11/26のWOWWOW特番は、無料放送だから
加入してない人も観られるね
52名無シネマさん:2000/11/22(水) 00:48
>93
で、出来はどーなの?
53名無シネマさん:2000/11/22(水) 03:23
亜季
54名無シネマさん:2000/11/22(水) 03:23
亜季 
55名無シネマさん:2000/11/22(水) 03:23
亜季  
56名無シネマさん:2000/11/22(水) 07:40
音楽はかっこよかった。かなり。
57名無シネマさん:2000/11/22(水) 08:00
亜季
58名無シネマさん:2000/11/22(水) 13:03
亜季
59名無シネマさん:2000/11/22(水) 13:05
無意味な書き込み、ご苦労さん
60名無シネマさん:2000/11/22(水) 13:55
>104
相手しなくてよし。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 14:04
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=974560194&ls

なんかこっちのスレのほうがおもしろいな。
ここのはなんか読むのつかれる。
part4〜6は無駄だし。
62名無シネマさん:2000/11/22(水) 21:57
番号が変。もしかして透明あぼーんですか?
63名無シネマさん:2000/11/22(水) 23:39
>74
ついに亜季ヴァカがあぼーんされました!!!
で、怒り狂った亜季ヴァカは」再びコピペ
しまくっています。この調子でコピペしまくって
くれるといいけどね。
何故って、あぼーんされたにも関わらず相変わらず
同じ事やってると、そのうちアクセス出来なくなる
からね。
>亜季ヴァカ、もっともっとコピペしまくって
また削除されな。そーしてアクセス禁止処分受けてね!
64名無シネマさん:2000/11/23(木) 02:26
亜季
65名無シネマさん:2000/11/23(木) 03:30
亜季
66名名無し:2000/11/23(木) 03:41
ここ来るまで、
坂持はジョーダンズみまたがやるもんだとばっかり思ってた。
67名無シネマさん:2000/11/23(木) 05:18
>78
もうそのネタ聞き飽きた。
68名無シネマさん:2000/11/23(木) 07:51
>亜季ヴァカちゃん
朝もはよからゴクローさん♪
69名無シネマさん:2000/11/23(木) 08:08
亜季 
70名無シネマさん:2000/11/23(木) 09:49
71名無シネマさん:2000/11/23(木) 12:07
カドカワのバトロワ本、もう書店に並んでるみたいよ。
72名無シネマさん:2000/11/24(金) 03:41
亜季
73名無シネマさん:2000/11/24(金) 04:30
亜季
74名無シネマさん:2000/11/24(金) 07:18
亜季
75名無シネマさん:2000/11/24(金) 19:52
亜季
76名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 01:08
今号のTVブロスでヒョーロンカの持永氏は
この映画が配収50億円超えなければ切腹すると書いてました。
こりゃ介錯人が要るかもね(藁)
77名無シネマさん:2000/11/25(土) 01:24
削除人様、ありがとうございます!
亜季ヴァカちゃん、風前の灯火。
78名無シネマさん:2000/11/25(土) 01:29
で、議員試写はいつ?
79名無シネマさん:2000/11/25(土) 09:58
亜季
80名無シネマさん:2000/11/25(土) 10:02
>78
28日。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 12:34
>>77
削除板に頼んだかいがありました。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 12:36
>>46
角川の本買っちゃったー。
83名無シネマさん:2000/11/25(土) 13:49
亜季 
84名無シネマさん:2000/11/25(土) 13:49
亜季  
85名無シネマさん:2000/11/25(土) 13:49
亜季   
86名無シネマさん:2000/11/25(土) 13:49
亜季    
87名無シネマさん:2000/11/25(土) 13:49
亜季     
8846:2000/11/25(土) 14:08
>82

あの本、ネタがモロバレだから要注意だね。
映画観てから読んだ方がいい。
89名無シネマさん:2000/11/25(土) 14:12
>81
誰かここに出入りしている人でボランティアの削除人になって、
片っ端から亜季ヴァカちゃん削除したら面白いのにね。
90名無シネマさん:2000/11/25(土) 14:45
亜季     
91名無シネマさん:2000/11/25(土) 14:45
亜季     
92名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:16
9がつ15にちあへ〜〜〜。なんてなんてねむいんだああ。こりゃ、せいりのせいだな。うん。おなごっつうのは、せいりの1しゅうかんまえから、だるくなる。うさぎのばやい、ただでさえだるだるなので、2しゅうかんはだるだるがつづくらしい。「ね・・・ねむい。」これがくちぐせになる。ん?2しゅうかんつーーことは1かげつのはんぶんけらいじゃねえか!1かげつのはんぶんだるいってことは、1ねんのはんぶんだるいってことだな。しかし、だるいときにかぎって、そうじずきになる。きがついたら、小屋がぴかぴかになるまでみがいてたりする(あにきやいもうとがすぐによごしてくれるが)ぴかぴかはきもちがいいが、よごすのもきもちがいいなあとかおもったりする。そうそう、ちゅうがくのとき、うさぎはめがねっこだった。(いまはこんたくとだが)よく、あられちゃんだあとかちゅうかなぱいぱいだあとかいわれていた。(ちゅうかなぱいぱいしってるひとっているんだろうか?)で、ぺこちゃん・・・。いみはあるようでなし。ふふ。
93名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:32
すさんでるねー
94名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季 
95名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季  
96名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季   
97名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季    
98名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季     
99名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季      
100名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季       
101名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季        
102名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季         
103名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季          
104名無シネマさん:2000/11/25(土) 15:33
亜季           
10582:2000/11/25(土) 21:00
>>88
すでに遅し・・・。
あああああああ〜!
読んじゃったよ〜。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 21:19
バトロワ本のシナリオを読んだんだけど、ほんっとぜんぜん違うんだね。
ノブさんあんなキャラじゃないと思ってたのに・・・。
107名無シネマさん:2000/11/25(土) 21:22
あの原作を2時間に詰め込む方が無理だしね・・
三村より杉村の方が目立ってる気がする
あと、相馬贔屓だよね深作サン。
108105:2000/11/25(土) 21:32
>105

うぎゃ〜!スマヌ!!
皆様、カドカワのバトロワ本はすみからすみまでモロバレネタ満載!
映画を楽しみにしてる人は、今は読まないことをおすすめします!!
特に16ページ目のキャラクター相関図は、親切すぎまする。

あ、それから大田出版の方もバトロワ本出たみたいね。
109名無シネマさん:2000/11/25(土) 21:34
WOWWOW特番は、いよいよ明日ですな
110108:2000/11/25(土) 21:36
105じゃなくて、88でした。かさねがさねスミマセヌ
逝ってきま〜す
sage
111名無シネマさん:2000/11/25(土) 21:55
亜季
112名無しさん:2000/11/25(土) 21:58
WOWOW
1 2 3 
113名無シネマさん:2000/11/25(土) 22:02
太田出版のは12月に伸びてるんじゃなかったの?
入手した人いる?
114名無シネマさん:2000/11/26(日) 00:46
>113
俺も、昨日今日と探したけど売ってなかった。
月曜日に店員に聞いてみよっかな。
115名無シネマさん:2000/11/26(日) 00:58
こんな「殺して喜ぶサディスト」な小説をほめる
奴の気が知れない。
116名無シネマさん:2000/11/26(日) 01:13
バトロワ読んで『何これ!気持ち悪い!』って感じる
奴の気が知れない。
117名無シネマさん:2000/11/26(日) 01:14
>>115
「殺して喜ぶサディスト」な小説としかとれない
読解力皆無な奴の気が知れない。
118117:2000/11/26(日) 01:17
116とかぶっちゃった(ワラ
119名無シネマさん:2000/11/26(日) 01:22
>117
きっと某国の政治家だろう。
120名無シネマさん:2000/11/26(日) 06:27
亜季
121名無シネマさん:2000/11/26(日) 08:00
亜季
122名無シネマさん:2000/11/26(日) 10:06
亜季
123名無シネマさん:2000/11/26(日) 11:28
ageちまおうっと
124名無シネマさん:2000/11/26(日) 11:36
ageちゃいやぁ〜ン
でもage
125名無シネマさん:2000/11/26(日) 11:45
早く公開してくんないかなー
国会のバカどもが先に見るなんてなんか許せん。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 12:44
あんまり亜季荒らししてると、
後々ハングル板のヒロヒトみたいに死ぬほど後悔するよ。
127名無シネマさん:2000/11/26(日) 14:31
maedaakihabaka
128名無しさん@1周年:2000/11/26(日) 14:46
いいかげんにしろよ「亜季」しか書けねぇ糞虫野郎が。
お前みたいなヤツに好かれた前田亜季もかわいそうだがな(藁
129名無シネマさん:2000/11/26(日) 14:46
亜季
130名無シネマさん:2000/11/26(日) 14:54
飽き
131名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 18:42
シナリオ読んだんだけど、川田が雪子たちを助けようとショットガンぶっ放すシーン
あるじゃない?あのシーン映画だとなんで川田がショットガンぶっ放したかわからな
くない?それから元渕を殺した理由とか。
その辺は山本太郎の演技力に期待するしかないのかなあ?
132名無シネマさん:2000/11/26(日) 19:34
亜季
133名無シネマさん:2000/11/26(日) 19:43
またバカが発生したみたいね。
134名無シネマさん:2000/11/26(日) 20:30
新世紀の始め、ひとつのスレが壊れた。
自信をなくした管理者たちは板の廃止を恐れ、
ひとつの対策<<あぼーん>>が実施された。

−ねえ、スレッド荒らしたことある?−
135名無シネマさん:2000/11/26(日) 20:33
スレッドはゲームです!!
みなさん!がんばって荒らして
立派な大人になりましょう!
136108:2000/11/26(日) 21:36
>113、114 そして皆様

ああ〜、かさねがさねスマソ!太田出版のバトロワ本、発行済み情報は誤報でした。

お詫びの、新情報
ワニブックスのバトロワ写真集「2000・夏/3年B組42人の奇妙な夏休み」は、
11月下旬発売が12月8日に変更、定価1500円ですと。でも、これもまだ「予定」みたい…
ここに出てるよ↓
http://www.wani.co.jp/

もうすぐ、WOWWOW特番ね〜。
さっき「ブレアウィッチ」の前にちょっとだけ、太郎ちゃん出てたわ。
137名無シネマさん:2000/11/26(日) 21:56
特番短け〜
138名無シネマさん:2000/11/26(日) 21:58
特番どやった?感想きぼーん。
139名無シネマさん:2000/11/26(日) 22:01
ごめんさげちゃったからage
140名無シネマさん:2000/11/26(日) 22:48
映画見る前にシナリオ読んでしまった
兎津陀・・・
141名無シネマさん:2000/11/26(日) 23:23
WOWOWの特番は録画するほどでもなかったなぁ。
場面場面のコラージュっつーかインサートが中心でつまんなかった。
まあそのせいかネタバレは無いようでしたが。。。ただキタノ先生が原作とは
全く違うキャラクターっぽい気が、、、不安。
しっかし深作監督って元気だねぇ。
142名無シネマさん:2000/11/27(月) 01:36
亜季
143名無シネマさん:2000/11/27(月) 02:03
亜季ヴァカちゃんは相手にしないのが一番。
みんなが無視するとそのうち消えます。
あぼーんもどんどんされてるし。
誰かここに出入りしてる人で削除人の
ボランティアやらない?

144>134@`135:2000/11/27(月) 02:10
  ∧ ∧  カタ       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚Д゚)@`__カタ_ _<  バカでもPC使えるらιい
  ./ つ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \_______
 (@`  |\||  VAIO   |
     '\@`@`|==========|
145名無シネマさん:2000/11/27(月) 04:06
亜季
146名無シネマさん:2000/11/27(月) 04:06
亜季
147名無シネマさん:2000/11/27(月) 04:06
亜季
148名無シネマさん:2000/11/27(月) 04:06
亜季
149名無シネマさん:2000/11/27(月) 04:06
亜季
150名無シネマさん:2000/11/27(月) 04:06
亜季
151名無シネマさん:2000/11/27(月) 05:08
試写みた。
どこまでネタバレなカキコしていいのかなあ。

とりあえず、桐山がすげえキャラになってる(藁
教師キタノは逆に原作より掘り下げられてたのが楽しかったけど。

映画としてはそー出来悪くないと思うけど。
ただ、全体主義国家観が無くなってるのが寂しい限りだ。
152名無シネマさん:2000/11/27(月) 05:17
映画のラストは原作と同じ
エロシーン、全く無し
153名無シネマさん:2000/11/27(月) 05:47
亜季
154ネタバレっす:2000/11/27(月) 09:36
>151

私も試写観たんだけど、相馬・滝口・旗上のシーンで、相馬って「半裸」
になってた?
カドカワ本に載ってるシナリオでは「半裸」って書いてあったけど、本編
では画面が薄暗くてよくわかんなかったのよ・・・

155あぼーん:あぼーん
あぼーん
156あぼーん:あぼーん
あぼーん
157あぼーん:あぼーん
あぼーん
158あぼーん:あぼーん
あぼーん
159あぼーん:あぼーん
あぼーん
160あぼーん:あぼーん
あぼーん
161あぼーん:あぼーん
あぼーん
162あぼーん:あぼーん
あぼーん
163あぼーん:あぼーん
あぼーん
164あぼーん:あぼーん
あぼーん
165あぼーん:あぼーん
あぼーん
166あぼーん:あぼーん
あぼーん
167あぼーん:あぼーん
あぼーん
168あぼーん:あぼーん
あぼーん
169あぼーん:あぼーん
あぼーん
170あぼーん:あぼーん
あぼーん
171あぼーん:あぼーん
あぼーん
172あぼーん:あぼーん
あぼーん
173名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 10:54
小柳トム
174名無シネマさん:2000/11/27(月) 11:25
お、亜季以外の荒らしが出たな。
同じヤツかな?
さっそくあぼーん依頼(^^)。わーい!
175名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
176名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
177名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
178名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
179名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
180名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
181名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
182名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
183名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
184名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:08
185名無シネマさん:2000/11/27(月) 12:09
相馬は半裸になってねーよ。
186名無しさん@日本製:2000/11/27(月) 13:12
>185
ナンダト!
ミルカチネェジャネン!!
187154:2000/11/27(月) 13:32
>185

おおっ、お答えありがと〜
sage

188名無シネマさん:2000/11/27(月) 16:23
ここに来るロワイアル支持者(馬鹿厨、工房ども)のほうが荒らしよりたちが悪い
189:2000/11/27(月) 16:30
わざわざあげるおまえは
もっとたちが悪い
190名無シネマさん:2000/11/27(月) 17:42
亜季
191名無シネマさん:2000/11/27(月) 17:46
パンチラすら無い映画です。
192名無シネマさん:2000/11/27(月) 18:08
亜季
193名無シネマさん:2000/11/27(月) 18:27
ペチコートの下は、白のスパッツだったよ(WOWWOW特番)
194名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 18:27
【あと19日】
195名無シネマさん:2000/11/27(月) 18:36
↑これ続くのか?
196名無シネマさん:2000/11/27(月) 21:42
透明あぼーんに備えて、レスは番号だけじゃなく
引用文を入れてはどうでしょうか?>ALL

とりあえずsage
197名無シネマさん:2000/11/27(月) 23:21
パンチラないっつーのはかなりマイナス。
よってsage
198名無シネマさん:2000/11/28(火) 00:32
>196
それって名案!!!
早速いれとくね。
199名無シネマさん:2000/11/28(火) 00:33
>196
お、早速引用忘れた。
もーいっかい

1>96 名前:名無シネマさん投稿日:2000/11/27(月) 21:42
> 透明あぼーんに備えて、レスは番号だけじゃなく
> 引用文を入れてはどうでしょうか?>ALL

大賛成!
200コピペ君:2000/11/28(火) 00:48
何回も同じことを書き込むような

          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || 電波は         Λ_Λ  いいですね。
          ||   放置!  \ (゚ー゚*)
          ||_________⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |    |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
201名無シネマさん:2000/11/28(火) 01:01
>コピペ君
すげー可愛い(笑)

>196 名前:名無シネマさん投稿日:2000/11/27(月) 21:42
>透明あぼーんに備えて、レスは番号だけじゃなく
>引用文を入れてはどうでしょうか?>ALL

私も大賛成!
202名無シネマさん:2000/11/28(火) 01:30
>196 名前:名無シネマさん投稿日:2000/11/27(月) 21:42
> 透明あぼーんに備えて、レスは番号だけじゃなく
> 引用文を入れてはどうでしょうか?>ALL

イエィ!さいこー!
>200の絵もうまい!
はーい、先生!
203名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:43
亜季ヴァカ さみしい
204名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:52
亜季 
205名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:52
亜季  
206名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:53
亜季   
207名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:53
亜季    
208名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:53
亜季     
209名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:53
亜季      
210名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:53
亜季       
211名無シネマさん:2000/11/28(火) 02:53
亜季        
212名無シネマさん:2000/11/28(火) 05:17
亜季
213名無シネマさん:2000/11/28(火) 10:12
亜季
214名無シネマさん:2000/11/28(火) 14:42
亜季
215名無シネマさん:2000/11/28(火) 20:09
糞議員どもは映画をみたのだろうか
216名無シネマさん:2000/11/28(火) 20:25
亜季
217名無シネマさん:2000/11/28(火) 21:44
藤原竜也 って真っ先に友達殺しそう・・・
218名無シネマさん:2000/11/28(火) 22:45
明日、コミック版 1@`2巻同時発売だよ〜ん
でも、映画と関係ないので
sage
219名無シネマさん:2000/11/28(火) 23:02
age
220名無シネマさん:2000/11/29(水) 00:01
12/16からいつ頃までやるんでしょうか。
221名無シネマさん:2000/11/29(水) 00:08
透明あぼーん?はまだ実行されないのかな。
ところで透明あぼーんってなに?
222名無シネマさん:2000/11/29(水) 00:52
204〜211同一人物。
211〜214は便乗してるヴァカですな。
223名無シネマさん:2000/11/29(水) 01:14
亜季 
224名無シネマさん:2000/11/29(水) 01:14
亜季  
225名無シネマさん:2000/11/29(水) 01:14
亜季   
226名無シネマさん:2000/11/29(水) 01:14
亜季    
227名無シネマさん:2000/11/29(水) 01:14
亜季     
228名無シネマさん:2000/11/29(水) 01:14
>>218
情報サンキュ♪とりあえず買うよ。

今日この映画の主題歌になってるドラゴンアッシュの新曲を試聴したんだけど
結構いい感じだった。でも買ってない。
229名無シネマさん:2000/11/29(水) 10:23
今朝、CXのトクダネでこの映画の暴力描写を批判している議員達が
映画を観に行って、監督と対談した様子が放映されていたよ。
「深作監督には一定の敬意を払っているが、これはあまり
面白くなかった」だって(プ
ただ、議員連中の中でも面白いか否かは意見が割れていたみたい。
230名無シネマさん:2000/11/29(水) 11:45
今ニュースでも取り上げてる。
議員が「全く面白くない。つまらない。」って言ってた。
面白い面白くない、なんて事は感想でしかないんだから、
ああいう人が言う必要ないのに。
「親は子供に見せないように。」だってさ。馬鹿だね。
231名無シネマさん:2000/11/29(水) 11:50
「マトリックス」のビル突入シーンよりはマシな気もするが。
…赤い血が出るから残酷なのか?よー分からん。
232名無しでいいとも!:2000/11/29(水) 12:08
原作読んでません。
設定は宣伝で大体分かったので、簡潔に展開と結末を教えてください。
233名無しでいいとも!:2000/11/29(水) 12:16
ガキは見なくてよろしい。
大人だけ楽しめれば良い。
234名無シネマさん:2000/11/29(水) 12:26
やっぱり国会議員BR法は必要だねぇ…
235名無しでいいとも!:2000/11/29(水) 12:40
見たけど、前田亜季、ニキビでか肌が荒れててかわいくなかったぞ
愛ちゃんも声だけで出演
236日本一のぬいぐるみ師:2000/11/29(水) 13:03
マシンガン撃つシーンなのかなぁ、どっかでちらっとやってたけど、すごく
ショボかった。花火がパチパチっとなって反動もなく仁王立ちで撃つって
感じで、いかにも偽物撃ってますという感じ。「ホワイトアウト」の松島
ななこがマシンガン撃つシーンもそうだけど、見ていて大変萎えるので
何とかしてほしい。60年代の日活から全然進歩してない!!

邦画が脚本の前にショボイのはこういうとこだと思うな。もっとも深作監督
にその辺を求めても無駄だとは思うけどさ。
237名無し無政府主義者:2000/11/29(水) 14:18
国会のアリサマがもはや、
青少年にとって教育上よろしくない、
いつも同じような茶番続きで退屈な、
レベルの低いシロモノなんですが、
その辺りコッカイギイン様には自覚っつうモノが必要だな。
238名無しさん@ダメ議員:2000/11/29(水) 14:24
R指定なら上映していいんでしょ?
だったらそうすればいいと思うけど。ここにいる「面白い」って人は
だいたい成人じゃないかなあ。
いっそのことX指定にすりゃいいよ。ガキはみなくていい。
そーすりゃ問題ない。
239名無しさん@ダメ議員:2000/11/29(水) 14:27
ちなみに、リアル感の無さについては236に同感。
あれは監督が悪い。
もっと演出勉強しろ。
240名無シネマさん:2000/11/29(水) 15:07
あまり期待してなかったのに、バカ議員が文句つけたので見たくなった。
ふざけろよ、公の下僕め。
241名無シネマさん:2000/11/29(水) 15:12
国会議員がいい宣伝になってるな。
深作が、「国会議員は子供を信じていない」って言ってるが、苦しい反論だな。
子供なんか信じちゃマズイと私も思う。
「つまらない」と言われたのが、そうとう響いたみたい>深作。愕然としていた。
確かに予告編見ても、ドンドンパチパチ、大泉撮影所で撮りました(?)って感じが
見え見えだもんね。
「仁義なき戦い」の後期つまんないバージョンの学校板のようなイメージがする。
まだ見てないから何とも言えないが・・。あたってる?
242名無シネマさん:2000/11/29(水) 15:33
国会議員のオヤジ達は映画の宣伝の為に騒いでくれてるんだよ(藁
240みたいなのは東映の思うツボだな
243名無シネマさん:2000/11/29(水) 15:34
>まだ見てないから何とも言えないが・・。

あぼーんに備えて記事引用。
見る前からウダウダいうお前は国会議員以下。
逝ってよし。
244名無シネマさん:2000/11/29(水) 15:42
『脱ぎなさい』
『座りなさい』
by Takeshi Kato
245名無シネマさん:2000/11/29(水) 15:48
>241

とりあえず、見てから貶せ。
俺も見て駄作だったらボロクソに貶すから。
246名無シネマさん:2000/11/29(水) 17:06
ワイドショーでさわりだけちょっと見て衝撃を受けて映画版に来ました。
面白そう。同級生の女の子にマシンガンで殺されたりするんですね。
なんか複雑な気分。
247名無シネマさん:2000/11/29(水) 17:13
あーあ
中2の従兄弟といっしょに観に行こうと思ってたのに
やっぱ駄目かな
プライベートライアンはいっしょに観たのになあ
248名無シネマさん:2000/11/29(水) 17:30
あれって邦画だからマズイのかなぁ?
人体真っ二つとか脳吸われるとか洋画だったらいっぱいあるじゃん
それともクラスメイトと殺しあいっていう設定がお気に召さなかったのかなぁ。
249名無シネマさん:2000/11/29(水) 17:35
ふと思い出したけど、おそらく「バトロワ」以上の残酷映画、
「オールナイトロング」って劇場上映されたの?
250名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:04
>クラスメイトと殺しあいっていう設定
じゃない?お気に召さないの。
アメリカの高校の銃乱射事件がディカプリオのバスケットボール・ダイアリーズの
影響を受けたのでは、とか言う人もいたらしいし・・・。
251名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:26
女の子が二人並んで男子生徒にマシンガンで打たれまくって
「あうあう」言いながらジタバタしながら仰向けになって
もがいているシーンがエロくていい。
見方を変えれば殺人ポルノ
252名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:37
そのシーンはニュースで見たよ
股広げてもがいてるやつ
女子中学生が殺されるか狂っちゃうシーンが
中心みたいだったね
あれじゃ
真似するヤツ沢山出てくるね
253名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:38
>249
されたよ、中野武蔵野ホールで単館上映。
後で他ででもやったかな?
254名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:39
女子中学生殺人ポルノ
255名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:41
>251

みたくなってきた
256名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:42
あげ
257名無シネマさん:2000/11/29(水) 18:44
どうせエグイ表現するんなら
クラスメイト全員で乱交の方がまだ良かった。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:47
>251
その後、日本刀でやられます。
拡声器あてられながら。
259U-名無しさん:2000/11/29(水) 18:47
ニュース見てパソコンつけました。
やっぱり上がってたのね。このスレ。
260ハチの巣女学院:2000/11/29(水) 18:48
矢ガモ 矢ネコ 矢女子中学生
261ハチの巣女学院:2000/11/29(水) 18:50
>258
女子中学生切り刻むんですな
その後
オナりながら肉食っちゃったりして
262ハチの巣女学院:2000/11/29(水) 18:54
授業中に突然カッターでクラスの女子を
切り刻む生徒が出てきそうだな
263名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:01
ポルノ指定にしたら?
264名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:23
中学校だったのか…。高校だと思ってた。
ちょっと萎え
265名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 19:27
でもどうみても皆高校生以上。
266名無シネマランド:2000/11/29(水) 19:35
殺人シーンだけ見て
後半のウンチクは寝るのが正しい見方
267名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:37
>>262
出てくるよ、多分。

しかし、この映画は日本だけしか公開できないだろうね。
アメリカで公開したら、直ぐに真似するヤツが出てくるよ。

銃が手に入らない日本だからこそ成立する映画だな。
どっちにせよ平和だねー。
子供でも戦場で戦っている国から比べりゃ…。
268だめじゃん:2000/11/29(水) 19:43
バトル・ロワイアルの公式サイト
おもいっきりエヴァのパクリ
http://www.battle-royale.com/
ネルフのマークが出てくるかと思ったよ
269名無しでいいとも!:2000/11/29(水) 19:47
このサイト、このムービーしかないの?
270名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:47
271名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:49
出たよ久々にアニヲタが…
272名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:51
今日漫画本が発売されてたので買ったよ。描写がやっぱエグかったなぁ。
慶時の銃で撃たれた無残な顔がなんとも・・・
ちなみに先公の名前は坂持金発じゃなくて嘉門米美だった。
三村と杉村と桐山はやっぱり美形だった。
杉村はルパンの石川五右衛門みたいな顔だった。
273名無しでいいとも!:2000/11/29(水) 19:53
深作監督もなあ、、、もともと啓蒙するつもりで作ってないくせに
槍玉に上げられた途端に調子いい事言うなよ。
274名無しでいいとも!:2000/11/29(水) 19:55
深作=アホ
275名無シネマさん:2000/11/29(水) 19:58
新世紀教育改革法案 通称 「BR法」

って出てきた時点で終わってる
アニヲタに馬鹿にされても仕方ねーよ
言い回しが一緒だし
276BR法推進委員会ププ:2000/11/29(水) 20:05
ネルフのロゴがココからダウンロードできます
http://www.battle-royale.com/officialsite/br_downloads/index.html
ププ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 20:21
テレビでちょろっと映る予告みたいな映像では、
ミニのセーラー服の娘がかなり過激なバイオレンスアクションを
展開してるのではないかと思えるので、それだけでも期待大。
278名無シネマさん:2000/11/29(水) 20:25
試写会あたったぜーー!いえーい。いいだろ!?
279名無シネマさん:2000/11/29(水) 20:25
>276
確かにエヴァヲタと一緒にされても仕方ないよなこれじゃー
原作者はなんか、宗田理のパロディをやりたかったのかなぁ
って感じもするけど。

ぼくらのミナゴロシ大作戦!
280これね:2000/11/29(水) 20:32
>275
国連直属対使徒特務機関 通称「ネルフ」
281名無シネマさん:2000/11/29(水) 20:47
銃を撃っても反動がないってのは、確かに観てて萎えるな。
後ろに転ぶくらいしてみろっての。

んで結局、上映禁止にはならないんでしょ?
282名無シネマさん:2000/11/29(水) 21:05
>>278
俺も試写会当たったよ!!今日ハガキきた!
ってことは同じ場所なのかな?
283名無シネマさん:2000/11/29(水) 21:09
太田出版の「BRインサイダー」は12月8日です。
みんな買おうね。
284名無シネマさん:2000/11/29(水) 21:13
「映画界のレベルが下がっている云々・・・」だってさ。>国会議員
おめーらのレベルはどー何だってさ、国会議員さんたち。

・・・つーか、その発言自体が公の場でバカさらしたってこと、わかんないんだから
しかたない。

「気に入る」「気に入らない」で理屈つけて潰そうとするんじゃねーっつーの。

・・・でも、それつっこまないで「子供を信じてない」とか同じレベルで
反論してた監督にもがっかり。
285名無シネマさん:2000/11/29(水) 21:19
>277
俺も俺も。
ミニスカの中学生が派手にアクションしながら、
殺戮に燃えるところを想像するだけでたまらぬ。
286278:2000/11/29(水) 21:23
>282
うーん、どーなんだろ。ツタヤの試写会なんだけど。
おれは札幌東映にいってくるよん。
287名無シネマさん:2000/11/29(水) 21:28
でも多分ガキどものヘタクソな芝居で、狙った効果の半分も出ない
と思う。
公開されたら駄作映画の仲間入り。興業的には失敗するだろう。
288名無シネマさん:2000/11/29(水) 21:34
ヒットしたらアニメ版も作ってほしいな。
289邦画批判:2000/11/29(水) 22:35
 あ〜あ、邦画が終わってると思ってたら、みょーな事で話題になる作品が出てくる
んだもんなぁ。
 臭い芝居しか出来ないガキが、わらわら出てるんだろ?え?パンツ見えるの?`s(-'-;) エートォ...。
 み、見に、行くだけ逝ッとくかなぁ。み、見なきゃ、批判できんだろうし。
290 提言:2000/11/29(水) 22:47
>249,253
「バトルロワイアル」と同時上映で
「オールナイトロング」「オールナイトロング2」を
やるべきだ。

そうすれば見方も変わってくるんじゃない?

「オールナイト〜」見てない人、是非見て比較して頂戴。
291名無シネマさん:2000/11/29(水) 22:51
今日、試写会行ってきました。
舞台挨拶に、深作監督&深作Jr&女子2番&17番の子が来てました。
全国キャンペーンをしているそうなんで、これから試写会行く人は
楽しみにしてるといいかも〜。(ちなみに私は静岡)
監督は例の議員試写会の話もしてくれましたよ。
皮肉たっぷりの深作Jrの挨拶もグーでした!
女の子2人も映画の制服で来ていて可愛かったです。

肝心の本編ですが、原作を読んでいる人には展開の早さに驚くかも。
個人的には、あの長い作品をよくまとめた映画だと思いました。
流石に生徒1人1人の人物描写は薄くなってますが、それでも
2時間近い上映時間が短く感じたのは確かだったので。

ポンズWホワイトとめろりんキューは予想以上に良かったです。
川田が大阪弁・・・それもまた良し。
292(w:2000/11/29(水) 23:06
TBS、NEWS23万歳!
293sage:2000/11/29(水) 23:07
石井議員sagesagesagesage
294名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:09
どうせ表面しか見ることの出来ないアーパーだし・・・>滑稽偽員(こっかいぎいんとよんでね♪)
295名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:10
>>293
みすってるやん
296>292:2000/11/29(水) 23:13
久米宏発言の方がおもろかったよ。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:16
>291
>深作監督&深作Jr&女子2番&17番の子が来てました。

おお、17番ということは神谷涼(劇中はメガネ)ちゃんか。
いいなあ。
298名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:19
アニメだったら大丈夫だったかな?
299名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:24
おっさんどもの古臭い意見は聞いててムカついてくんなー
滑稽偽員は逝ってしまえ
300名無しんさん:2000/11/29(水) 23:25
クラシックの選曲もエヴァと同じだし、やっぱパクリだよね。
301名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:27
>296
>久米宏発言の方がおもろかったよ。

なんて言ってた?
302名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:30
>297
>おお、17番ということは神谷涼(劇中はメガネ)ちゃんか。
>いいなあ。

この子人気ある子なんですか?挨拶もすごくしっかりしてたし
ショートヘアーで可愛かったですよ。
2番内海幸枝役の子も演技グーだったし。
303長谷川真弓とは:2000/11/29(水) 23:31
あまりなじみのない名前かもしれませんが、
この人です。
http://www.imasy.or.jp/~siva/mayumi/

304303:2000/11/29(水) 23:32
すまん。
スレ違いだった。
305名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:33
久米宏は
「もし自分がこどもで見るな、と言われたとしたら、
ゼッタイ見たいです。有害かどうかは自分で見て決める。」
みたいなことをゆうとった。
ちなみにニュース23でも。
306邦画批判:2000/11/29(水) 23:33
 いいなぁ、試写会に行ける人は。
 ドリームジャンボより、ギャンブル性高いんだもんなぁ。邦画見るのは。
 三回ループ式確率変動パチンコの方が、邦画より当たる確率高いんだもんなぁ。

 神様、ドブに捨てた事に成りません様に。
307294:2000/11/29(水) 23:34
>>299
わ〜い。使ってくれてる(喜
概出みたく定着したらいいにゃあ。
308名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:35
見てみたい。誕生日が来てよかったよかった。
309名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:36
>300
で、どの曲がエヴァのパクリ?

でも、エヴァで使われたクラシックの曲全てが
かつて映画で使用された曲だって知ってた?
つまりエヴァの選曲もそう言う意味では過去の
映画のパクリって事になるけど、その事が
エヴァの作品を下げる理由にはならないのでしょ、
エヴァファンににとっては。

ま、エヴァで初めてそーいう曲を知ったという
エヴァファン(中にはバッハの無伴奏チェロ組曲を
エヴァのオリジナルだとずっと言い続けていた
ヴァカもいたけど)も大勢いたけどね。

クラシックの曲を映画に使用するという発想は
かなり昔からあることだし、それでパクリというのは
なんか寂しいよね。

つまり、エヴァのクラシックの選曲もかつての名画と同じだし、
やっぱパクリだよね。

と言っているのとまったく同じ事になるよ。>300
310名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:37
そういえば、「なんで人を殺しちゃいけないの?」なんて質問に
答えられなかったよね、筑紫哲也って。
311301:2000/11/29(水) 23:37
>>305
さんきゅ♪
つまり、今回の国会騒ぎとR15指定は結局15歳未満の子供を煽ってるだけってことですな。
うん、正論だ。
久米宏は嫌いだけどその意見には賛成。
312>:2000/11/29(水) 23:39
>ははは、いいねそれ。ガダルカナル島あたりに日本の国会議員
>全員集めて「今回はちょっと、先生がたに殺し合いをしてもらいまーす」と。
>1人だけ生き残った国会議員をドンドン選出してくとかね。

昔そんなネタの話を友成純一が書いていたね
確か「人工調整」という制度の元に年に一度、選ばれた地区の住民全員が、
1/4に減るまでお互い殺し合うことが義務づけられている・・・という設定の
SFバイオレンスな話で、その世界では、高い地位のポストに着くにも「決闘
=殺し合い」で決めるらしい。

そういや友成純一は「バトルロワイアル」をどう評価したんだろう?

313名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:41
レクイエムは、最近やたらといろんなところで引用されてるね。
314名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:50
>313
本当の意味に置ける 鎮魂曲を解っていないのか、
この時代に対する鎮魂曲という意味なのか・・・
315漫画家さん?:2000/11/29(水) 23:50
http://www.ishiikoki.net/

某滑稽議員のhpだけど・・
まんがもお出しになられているようで(ワラ

かなり寒そうな内容だけど・・
316282:2000/11/29(水) 23:52
>>286
そうですかぁ。俺は雑誌の懸賞で当たりました。
梅田東映に逝きます。めろりんキュ〜来るかなぁ。
317名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:55
俺今原作読んでる途中なんだけど、もう読んだ人が言うには
「意外とさわやかな青春物。努力・友情・勝利の世界」なんだそうだ。
批判してる奴、原作読んだのかな?
318名無シネマさん:2000/11/29(水) 23:55
うまい宣伝だったなー。
『SNUFF』以来の名作戦だ。
319名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:01
宣伝に利用されてるとも知らずに
のこのこ出かける国会議員もアホだな

ん、もしかして、出来レースか?
320>300:2000/11/30(木) 00:02
エヴァファンは馬鹿が多いね
使用されてたクラシックもべたべたなメジャー曲だったし・・・
子供にはちょうどいいのかも
321名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:05
困ったことにこの騒動の御陰で、私
かなり観に行きたくなっています(笑)

でも、やっぱガックリくるのかな・・
322名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:06
>>317
滑稽偽員は文字を読めません。
数字も桁数を数えられません。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:07
>300
無知って怖いね。笑ってあげるよ。
アニメだけですべてを語っちゃダメダメ。

深作はクラシックが好きで、『忠臣蔵外伝 四谷怪談』でも
マーラーを数曲使っているがな。
324名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:09
>>319 ん、もしかして、出来レースか?
イェ〜ス。もちこーす(古)
325名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:10
>>320
こてこてなメジャーな曲だからよかったんじゃないかな?
マイナーなクラシックほど退屈なものはありません。
326名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:11
「有害かどうかは自分で決める」←この程度の発言に感心するなよ。
本当に有害かどうか自分でもわかるわけないだろ。
それどころか知らず知らずのうちに脳に影響与えてたりするんだよ。
327>300:2000/11/30(木) 00:13
そろそろ、死ね
328名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:16
>>300のバカっぷりを晒し
329名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:17
>323
あーゆーカルトで無知なファンが嫌で庵野監督、続きやめちゃったん
だからさ。諸般の事情で完結が間に合わなかったら、またそれが
深い意味があると誤解されて、もーホントに嫌になったわけよ。
「俺の作品はこんな馬鹿どもの為に作ったんじゃない」ってね。
だからあーゆーエヴァファンは相手にしないのが一番良い。
330名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:18
>309
>320
300は、選曲の仕方がって書いてあるじゃん。
エヴァのCDの解説に、監督がイメージの音楽を選曲したと
説明まで入ってるしね

ただ、
アニメやマンガから「パクリ過ぎ」しまくってる
ドラマや実写映画を見ている「普通の人」が
「アニメヲタ」という差別言葉で馬鹿にしている風潮が
マズイんじゃないかな
331名無シネマ23:2000/11/30(木) 00:25
深作は人間の持ってる暴力性とか狂気、残酷性が好きだからこういう映画を
撮ってるだけ。都合のいい事をいまさら言わない方がいいぞ。
332名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:26
>330
深作監督と庵野監督がただ単に同じ曲を
選んだだけで、それをパクリというほうが
おかしいんじゃない?
例えば、エヴァで使われていたクラシックの曲を
もう何十年も前に多くの外国の有名な監督が
イメージの音楽を選曲した訳よ。庵野監督が同じ事を
してもエヴァファンは庵野監督がパクったとは言わないだろ。
あ、そーか、エヴァで使われるまでその曲の存在すら知らない
からこんな事言っても無駄か。
333名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:28
>>332
>エヴァで使われるまでその曲の存在すら知らないからこんな事言っても無駄か。

その一言はトドメの威力だよ。
334名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:30
>>329
つうか、そんなの庵野の言い訳じゃん。
ただ単に作品作りに行き詰まっただけだって。
335名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:31
それよりも劇中のオリジナル曲はどうなの?
336名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:31
上にもあるけど
あのチンケな弾着シーンは問題だよ。
殺戮描写が一番重要な映画なのに。
ILMにやらせろ(w
337>300:2000/11/30(木) 00:33
だから、早く死ね
338"どら":2000/11/30(木) 00:33
バトルロワイヤルだか、エヴァンゲリオンだか、
わからんスレッドになってるなあ…

それにしても、エヴァンゲリオンのように、
放送中は、複線と謎をちりばめて、視聴者の気を惹いて、
さんざん玩具やプラモを売った挙句に、
ケツまくって抽象に走るってのは、うまい手だな。
プラモの売上に、最終回の出来は影響しないもんな。
339名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:37
>>300のバカっぷりを晒し
340320:2000/11/30(木) 00:37
>325
こてこてのメジャー曲を使うのならキューブリックくらいに
「誰でも知ってるあの名曲がこんなシーンに使っちゃうの?」くらいの衝撃
がないとね。キューブリックが使ったメジャー曲は聴いた後に曲の印象が
180度変わったもの。エヴァはそのまんまって感じするよ。はぁ〜れるぅやぁ〜
341330:2000/11/30(木) 00:37
>332
「クラシックの曲」って限定しているところを見ると、
あまり音楽に詳しそうもないですね。
クラシック以外のジャンルの方がいっぱいパクッてるけど、
ジャンル名を言えます?
342名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:43
エヴァの不毛な論争はもう飽きたよ
343名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:43
>>338
うまい!!
元エヴァオタですが、その言葉、イタい程理解できます。
344名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:44
おーい、ここはバトロワのスレだぞー。
エヴァがらみは終了。
しかしどこにでも必ずカルトエヴァは出てくるな。
345名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:44
>>338
言いたいことはわかるけど、プラモが出たのは番組終わってからだったよ。
346名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:44
>>341
>クラシック以外のジャンルの方がいっぱいパクッてるけど、
>ジャンル名を言えます?

よく分からない文章だ
347>300:2000/11/30(木) 00:46
さっさと氏ね
348名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:46
ここからはエヴァ論議が始まります
不当に差別されていたエヴァオタクどもよここに集結せよっ
349名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:47
亜季にゃの顔のブツブツはいつ治るのだろうか。。。
350338:2000/11/30(木) 00:47
>>345
貴重なご指摘をいただいた上、
こちらの言わんとしていることを
理解していただき、ありがとうございます。
351名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:48
>348
せんでいい
352名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:48
>300
出てコイよー お前が話の争点になってんぞー
自説をとくとくと語るチャンスだよー
353名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:49
>334
カルトエヴァファンのせいで行き詰まったのだよ。庵野監督は。

「おまえらのせいだよ、おまえら 野監督をナメているだろ」>カルトエヴァファン

あ、観てない人には「ねぇ、この意味解る?」か。
354名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:50
>338
結局つきつめても観念の世界 ええーー?
355名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:52
>348エヴァスレに生きな。
356名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:52
エヴァのアンチもヲタもしつこいねえ(w
お前ら、同類。
357330:2000/11/30(木) 00:53
>346
もしかして、「ジャンル」って言葉もわからないとか?
358名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:54
300は死ねよ
359名無シネマ23:2000/11/30(木) 00:55
久米宏のたいして気のきいてない発言に感心する馬鹿多し。
360名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:55
主題歌なかなかいい感じ♪
361名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:56
監督/ジョージ・A・ロメロ
特殊メイク/トム・サビーニ
弾着/ILM(プライベート・ライアンの連中)
で作り直して欲しいよ。
362名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:58
300出てコイって〜 おーい
363361:2000/11/30(木) 00:58
訂正。
監督はマーチン・スコセッシがいいわ(w
364名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:58
346=300か??
365名無シネマさん:2000/11/30(木) 00:59
なんか完全にエヴァスレになってるねェ…
バトロワ音楽の天野正道、あいかわらずフルオーケストラで
どっかで聴いたようなフレーズの音楽だったが…
個人的にはなかなか気に入った。CD買う。
366名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:03
しかしバトロワを非難してる議員先生は
『蝿の王』とか『死のロングウォーク』とか
読んだことあるのかね・・・ってあるわけねえか(w
367名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:03
この際、エヴァは関係ないだろ

それともエヴァヲタが、バトルロワイアルに流れてきてるのか

368もうやめれ:2000/11/30(木) 01:04
いんじゃないの?
エヴァのパクリで
バトル・ロワイアルの公式サイト見たら
違うと言い訳できないね
369名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:08
>368
こいつは何見てもエヴァのパクリに見えるんだろうな(w
370名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:09
300はアニメでもみてろ!
371名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:09
>バトロワ音楽の天野正道、あいかわらずフルオーケストラで
どっかで聴いたようなフレーズの音楽だったが…

またか…
今度もテンプトラックのせいか?(藁
372名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:13
>371
何でも1週間で書かせられたとか。
本人から試写会の時聞いた。
373名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:15
無能過ぎる>>300を晒しアゲ
374名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:15
>368
深作が、エヴァ観てるわけないだろ

あえて勘ぐれば、
周りのスタッフがエヴァみたいなブームよ再び、て
確信犯で真似してるってとこじゃないの?

観る層も近いし・・
375371:2000/11/30(木) 01:16
>>372
うーむ、それは気の毒に…
だからと言って、許される行為でもないが。
376名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:18
この前試写観たけど、音楽は良さげだった。が、効果音に
消されてしまう部分が多すぎて興ざめ。セリフバックでも
音楽が小さすぎる。あれじゃ、ギター1本でやっても同じだよ。
377名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:18
やっぱりビデオで十分かね
378名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:25
>372
うそだろー、1週間であれだけの曲を、それもフルオーケストラで
書けるんかいな?絵合わせも凄かったぞ。アシスタント100人
ぐらい居るんじゃないか?
379>374:2000/11/30(木) 01:26
深作はエヴァ見てるってよ 本人が言ってた
380映画初心者:2000/11/30(木) 01:27
深作って読み方「ふかさく」でいいの?
それとも「ふかさ」?
381U-名無しさん:2000/11/30(木) 01:28
バトロワ最高!!
でも、本のほうがいいよ。しょうがないけどね。
つぎは、屍鬼の映画化希望!!!
382>379:2000/11/30(木) 01:32
じゃ、ますますわざとエヴァの線ねらってる。

そーいや、エヴァの映画も配給は東映だったな
383300:2000/11/30(木) 01:32
>379
だよね?
じゃ、やっぱパクリ決定って事でOK??
384名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:32
>380
ふかさく
385名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:34
つーか、本篇はエヴァ風演出なんてないぞ。
386名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:35
原作も過大評価されてると思うけどね。
殺戮描写は良かったけど(灯台の虐殺シーンが好き)
アニメ臭全開のキャラ設定とか
ヌルいエンディングとか稚拙な印象は拭えないよ。
387379:2000/11/30(木) 01:35
>300
それは別問題だと思うよ
388名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:35
300発見!ガセネタに踊らされてます
389某写譜家:2000/11/30(木) 01:36
>378
天野先生にアシスタントは一人も居ません。写譜やった私が保障します。
今回も殆ど寝ないで書いていました。何度かその場で待っていましたから。
それよりもアシスタント雇うだけの財力もありませんあの先生は。
今回だって写譜代遅れに遅れて大変でしたよ。映画が公開されるまで
ギャラは入らないのでしょうね。早く払って下さいよ〜〜。
390名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:37
恥ずかしい300出現!!
391名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:37
>>300
いいから子供はもう寝ろよ。
明日、学校があるんだろう?
392>300:2000/11/30(木) 01:38
だからって、パクリってことにはならんだろう。
短絡的だなー

あ、煽りか。
393名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:38
>388
うまい!300は完全に引っかかったな!ヴァカめ。
深作監督は自分の作品以外は殆ど観ないので有名な
監督だよ。>300
394名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:38
>391
ヒキコモリは夜型人間ですから
395名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:40
悲惨な>>300を晒しアゲ
396名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:42
あれ?亜季ヴァカちゃんがいない?????
397300:2000/11/30(木) 01:45
なんか盛り上がってるねー。
楽しませてもらってます。
398名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:45
流石に飽きたんじゃないの?
399名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:48
亜季にゃって水着にならないのかなあ。。。
ハアハア・・・
400名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:49
>>397
強がりはよせよ(w
401名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:50
開き直って楽しんでると嘯く300
本当は怒りに震え泣きながらモニタと向き合っている
402名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:54
>300
明日は学校休め
ここで語り明かすんじゃ〜
あ そもそも君ひきこもってて学校行ってないのか?ゴメンゴメン
403300:2000/11/30(木) 01:55
あの・・・ホントにネタなんだけど。
つーか、300の書き込み読んで煽りじゃないって
思える君達の感性に乾杯。

404名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:56
ちょっとしたチャット状態だね。
405名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:56
ネタだと言い張る可哀想な300
406名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:57
>>403
だからそう言って本当は泣きそうなのを誤魔化しても無駄♪
407名無シネマさん:2000/11/30(木) 01:58
なんかもう止まんないね
408名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:02
>300
リアルタイムで反論する君の哀れな状態を想像しただけで
同情を禁じえない・・・がんばれぇー
409名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:02
>300
自殺なんかするなよな!
バトロワ観て感化されて人傷つけた、じゃなくて
バトロワスレのせいで自殺した、なんてシャレにも
ならないぞ。
410名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:02
今、300が死んだ。
これほどのスレッドを立て、自作自演でレスをつける才能がありながら、
300は死んでしまった。
分かっているのか?殺したのはお前達だ。
こんなに才気溢れる、将来性豊かな、ゆくゆくは日本が誇る世界の巨匠に
なったであろう300を、お前達はつまらん煽りや叩きで殺したのだ。
恥じるがいい。悔いるがいい。悲しむがいい。嘆くがいい。
お前達を俺は恨む。300を殺したという理由から、
この板の住人を、2ch住人を、洋楽板を、日本人を、人類全てを。
300よ。あなたのことは忘れない。
あなたを殺した奴等にはいずれ俺がきっちり復讐してやる。
安らかに眠るがいい、300よ。
あなたの立てたスレッドは来年から歴史の教科書に載るそうだ。
300を殺した者共よ。悔しかったら300の死を踏み越える覚悟でここを
超えるスレッドを立ててみろ。それが素晴らしい物であったら素直に賞賛
してやろう。暖かいレスもつけてやろう。sageも晒しも俺はするまい。
だが、ここの300を殺した罰によって俺はお前を倒す。それに変わりはない。
無闇に叩きや煽りやコピペをした夜は、お前の背後に俺が出る。
411名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:05
300はもういいからバトロワを叩こうぜ
つまんねえよ

・・・ちなみに俺は300じゃないからな(w
412408:2000/11/30(木) 02:07
>410
反省します・・で でもあまりにも300が馬鹿だったから・・
うわーん許して〜
413名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:07
石井こうきさんです>411
414300:2000/11/30(木) 02:07
>410
あはは、君おもしろいね。
415名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:10
410はコピペだよ。今、1は死んだ…ってヤツね。
416名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:11
お前ら単行本買った??俺買ってない。
417名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:17
>300
新たな自説を披露するのだこいつらをみかえすにはそれしかない
すんごいの頼むよー
418名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:19
>416
あの昔のエロ本みたいな絵はどうしたもんかね。
ハマるヤツはハマるらしいけど。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:20
亜季バカ出てこないな。
何か書き込みがあってスレが上がってれば満足なのだろうか。
420名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:24
>419
あの亜希ヲタの意図は何だと思う?
421名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:26
実は300が亜季ヴァカなんだ。
422荒らしだよ☆:2000/11/30(木) 02:28
>420
亜季たんが成長しないでこのままロリータでいますようにって
いう願いを込めた呪いの一種だよ
423名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:31
亜希本人説はないのか?
424名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:32
>418
あの人って昔エロ漫画描いてたのかなぁ?
なんか典子たん萌え〜
425名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:33
>422
ああ、それだったら共感できるよ(w
426名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:38
お、300厨房は寝たようだな。
427名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:40
要するに陽はまたのぼりくりかえしていくってワケだ。
428荒らしだよ☆ :2000/11/30(木) 02:42
>425
何を勝手に共感してんだ?クズ野郎
429名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:48
>428
早速、エサに釣られてるヤツ
430名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:51
>429
早速、エサに釣られてるヤツ
431名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:54
>430
早速、エサに釣られてるヤツ
432名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:56
>431
早速、エサに釣られてるヤツ
433荒らしだよ☆:2000/11/30(木) 02:57
>428
今日はじめて付けたハンドルネームなのに偽者が出たじょー
なんかうれしいなー ミタイナーってかんじぃ?
名前からして使われやすかったのかな ぐへへ マンげー
でも428は普段まじめな奴だと思うからいいじょー
ユーモアのせんすがないじょー って俺もか〜 
434名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:59
マジでヤバイよ、このスレ。頭おかしいよぉ〜!
435名無シネマさん:2000/11/30(木) 03:03
>434
早速、エサに釣られてるヤツ
436荒らしだよ☆:2000/11/30(木) 03:03
>434
ありがとう・・・えへっ 人から誉められるってこんなのも
嬉しいことだなんて・・しらなっかたよぉー 
437名無シネマさん:2000/11/30(木) 03:03
>435
亜希
438名無シネマさん:2000/11/30(木) 03:04
>437
亜希
439名無シネマさん:2000/11/30(木) 03:05
>438
亜希
440名無シネマさん:2000/11/30(木) 03:08
つーか、どこら辺にエサがあるんだ?
441名無シネマさん:2000/11/30(木) 04:33
試写見たけど、ツマンナイよ。
深作無理しすき。
オリバー・ストーンの「ナチュラル・ボーン・キラーズ」見た時の
印象とカブるなぁ。
「新仁義なき戦い」を深作が獲って、阪本が「バトルロワイアル」撮ったら
良かったのに・・・
442名無シネマさん:2000/11/30(木) 08:52
映画はフツーの出来だと思うんだけど、見る前からあんま期待しすぎると
なんだゴルァ!!っていう人がいっぱい出てくると思う。
あくまでも、「まあまあ」のレベルで「名作」ではないから。
でも「ツマンナイ」でくくられてもなんかツライかも。

ただ、安藤政信目当ての女子高生は「ナニこれ、無理ありすぎ〜!」と
感想を述べていました。・・・まあね。無理ないけどさ。
443名無シネマさん:2000/11/30(木) 08:58
シナリオ的には漂流教室の方が面白い。
洋画の漂流教室はつまらなかったけど
444名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 10:59
洋画の漂流教室はTVムービーだからなあ…
445名無シネマさん:2000/11/30(木) 12:17
「バトル・ロワイアル」の映画版(R指定になったらしい)が「良識ある国会議員さん」から有害だなんだのといわれたので、議員さんやPTA向けに試写会をやったそうですね。
なんでも、この映画がやり玉にあがったのは、PTAの親から「こんな恐ろしい映画は政治の力でやめさせてほしい」と言われたからだそうですが、私にしてみれば政治の力で強制的に禁止する方がよっぽど恐ろしい事だと思いますよ。

あと、面白いなと思ったのは映画を見た後の議員さんの感想。
50歳以上の議員さん達はあんな映画は子供に見せるべきではないと言っているのに対して、20〜40歳代の議員さん達はR指定はくだらない、子供にも見せるべきと言っている事。
映画を見て何を感じるのかが世代によってもう違っているようですね。それにこの映画が対象としている中高校生の感想も聞かずに、大人の感想だけ聞いても意味がなかろうに・・・。

この映画に関わらず、何かある度に識者と名乗る方がゲーム、アニメ、漫画、映画などをやり玉にあげて、その有害さを語ってくれますが、果たしてそうなのですかね?さすがに幼児や小学生には有害かもしれませんが、中学生にもなって非現実である作品をあたかも現実の様に受け止める人間が出てくるのは、その人間が育った環境の方に問題があるんじゃないの?私には政治、教育、親が自分達の責任を別の対象になすりつける姿の方がよっぽど有害に見えます。

つまらない愚痴を書いて申し訳ないのですが、こういう話を聞くと自分の生きている社会がだんだんと息苦しくなっていく気がしてくるんですよね・・・。

446名無シネマさん:2000/11/30(木) 12:21
日本はフランスや韓国と比べて
映画に対する国の補助がなさすぎだけど
補助金なんて出してもらおうものなら
わけのわからん口を出しまくってジャマになるのが関の山。
知らん顔して引っ込んでてもらうのがイチバン。
国会議員はもっと重要案件にとりくむべし。
447名無シネマさん:2000/11/30(木) 12:37
石井議員、東京都第6区(世田谷区)選出の議員なのか。
次の選挙は厳しいだろうな。
448名無シネマさん:2000/11/30(木) 12:45
>>315
そこ見てきたけど、「PLOFILE」って書いてあったぞ。
どこの国の言葉だ?
449名無シネマさん:2000/11/30(木) 13:20
暴力表現が青少年に何らかの悪影響を与えるのは事実。
過度な表現に年齢規制を与えるのは妥当。
だからと言って、映倫があるにも関わらず、国が主導の規制を
行うのはおかしい、と思う。。
450名無シネマさん:2000/11/30(木) 13:29
有害だって主張する議員はPTAの票の確保のためにやったのだろうけど、
都心選出の議員は作戦失敗じゃないのかなー。
451名無シネマさん:2000/11/30(木) 13:32
>>449
事実?
なら、その根拠を出せ。
452名無シネマさん:2000/11/30(木) 13:44
>>451
やれやれ。あくまで統計だけどな。
ttp://www.somucho.go.jp/youth/tv.htm
453名無シネマさん:2000/11/30(木) 14:02
東京第6区は以下URLの地域。
対立候補の越智通雄元金融再生委員長(自民、落選)のページより(藁
http://www.ochi.gr.jp/area/area.html
454名無シネマさん:2000/11/30(木) 14:05
騒いだら余計観たくなる人が増えるだけだと
思うのだが。
455>454:2000/11/30(木) 14:07
皮肉だよな
456名無シネマさん:2000/11/30(木) 14:19
>>452
かなり恣意的な感じがするな、この統計。例えば、

「テレビ暴力シーンへの接触量が多くなるほど暴力行為を経験
している者の割合が多くなっている。」

と書かれているが、どの程度の割合なのかは全く書いていない。
アンケート結果については事細かく何%とまで書いているのに、
肝心の影響力についての%が書かれていないのは、ちょっと不自
然な感じがする。
457名無シネマさん:2000/11/30(木) 14:29
>>454
まったくその通り。見るなといわれると見たくなるものだよね。
「スナッフ」という映画公開の際は、宣伝のためにその映画会社の社長自ら
「スナッフ上映禁止運動」を扇動したくらいなんだから。

今回の件はニュースでもがんがんやっていたし、知らなかった人も知ったわけで
とてもいい宣伝になったことだろう。この映画の宣伝部はにやついてるんじゃないの?
458452:2000/11/30(木) 14:37
つーか、統計にケチをつけようとすると、いくらでも出てくる。
例えば「家庭環境を留意してない」とかな。
でもさ、ソフトな例をあげるならば、子供の頃、「キン肉マン」とかを
読んで友達に技かけました、とかそういうのってあるじゃない。
何らかの影響は受けるんじゃないの、やっぱり?
本来なら、親が見せないっていうのが筋なんだろうけど、そーいう
躾を全ての親権者が行えるとは考えにくいでしょ?
暴力表現を禁止しろとは言わないよ。
ただ、子供が無制限にそれに接することが出来るとするならば、
それはどうかと思う。
459名無シネマさん:2000/11/30(木) 14:38
>>457
単なる石井議員の自己アピールだろうね、きっと。
460名無シネマさん:2000/11/30(木) 14:50
>>458
つうか、暴力の定義が広すぎる。

キン肉マンや北斗の拳の技を友達にかける。これ暴力なのか?
プロレスごっこと称したいじめの可能性もあるが、これぐら
いの暴力なら、今よりTVゲームもなかった昔の方がはるか
に酷かった。20年以上前なら、暴力を振るう教師は山ほどい
ただろう。体育会系の上下関係、しごきなどは暴力そのものだ。

20年前、30年前と比べて小中学生の暴力事件は増えたのか?
例えば、家庭用TVゲームの一般家庭への普及と暴力事件の増加
が一致しているつう話ならなるほどとも思うがな。
461PTA:2000/11/30(木) 14:55
バイオハザードは青少年に悪影響を与えます
絶対にお子さんに買い与えないでください
462名無シネマさん:2000/11/30(木) 15:00
くそ政治家がアホ国会で繰り広げる茶番劇は
子供に悪影響を与えないのか?
463名無シネマさん:2000/11/30(木) 15:05
>>462
キれると水をかけあう子供が出てきたりして。
464名無シネマさん:2000/11/30(木) 15:17
>>463
かわいいもんだ。
465458:2000/11/30(木) 15:29
>>460
「キン肉マン」を例としてあげたのは、表現が子供にどういう
影響を与えるかの一考察であって、このマンガを否定するもんじゃないよ。
技の掛け合いなんて、「まーいんじゃないの?ケガしない程度にな」
って感じだし。
たださ、暴力表現は(こと暴力に限らず)子供達になんら影響を与えない、
とは言い切れないじゃない。残虐行為への嫌悪感は鈍化されるんじゃないの?
全ての親がまっとうな躾を行えるなら、こんな規制かける必要ないんだが…。
466名無シネマさん:2000/11/30(木) 15:55
でも、結果的に深作の名前があってよかった。
一部にしか知られてない若い監督なんかだったら
もっとこてんぱんにやられてて
東映もマジで二の足ふんだかも。
467名無シネマさん:2000/11/30(木) 16:58
でも塚本か三池だったら注目もされないかもよ
メジャーな展開だから叩かれるわけでさ。
468名無シネマさん:2000/11/30(木) 18:59
たけし映画って、けっこう暴力描写が生々しくて批判を浴びることがあるんよ。
それにたけしはどう反論してるかっていうと
ハリウッド映画でジャンボジェットが落とされて、何百人も殺されるのに
オレだけ何で文句を言われるんだ。と、こんな具合。
BRが子供に悪影響をあたえないとは言い切れないが
いちばん問題なのは、簡単に人を殺すハリウッドのアホウ。
それと簡単に人を殺す映画を規制しないで、
生々しく人を殺す映画を規制する映倫のアホウ。

469名無シネマさん:2000/11/30(木) 21:22
http://www2.jp-bbs.com/340/board.cgi?room=battle
↑ここなんかスゴいことになってるぞ!
右翼? の高校生とやらが
470名無シネマさん:2000/11/30(木) 21:47
>>469
おっさんくさい思考の高校生だな……(笑)
471名無シネマさん:2000/11/30(木) 23:07
>>469
「鬼畜!」「国賊!」を連呼する高校生がいます(W
472名無シネマさん:2000/11/30(木) 23:17
問題にすべき点は「殺人描写」ではない。
「中学3年同士の殺し合い」という設定で非難されている点。
「殺人描写」なら他の映画のほうがヤバイんでないの?!
473名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 00:05
今日漫画を読みました。ストーリーにふれたのは初めて。
「同級生同士が殺し合う」っていう所にすごく興味を持って楽しみに
してたんだけど、クラスの生徒たちがバラエティに富みすぎていて、
身内同士が殺し合うという悲壮感があまりなかったんでちょっと拍子抜け。
まあストーリーは面白いと思うんだけど、大問題作っていう
ほどでもなかった気がします。なんか普通な感じ。
474邦画批判:2000/12/01(金) 00:26
 見る前に質問。

 原作、映画、共に、件の「殺し合い」をさせる理由をきちんと説明
してるのでしょうか?

 例えば、映画中に出てくる有る少年グループは、女性を拉致監禁し、
レイプ、暴行を行った後、ドラム缶に詰め、コンクリートを流し込んだ上で、
遺棄したとか。

 そう言った、殺し合いをさせるに足る説明が有れば、見ても損しないと
思うのですが。

 あ、この反論で、「どんなに極悪非道な人物でも、人権は有るんだ!」
とか言う道徳を説くのは、ご遠慮下さい。

 あ、まさかと思うけど、ラストは、男女二人生き残って、反省・後悔・
懺悔等のクサイセリフを言い合って、何故かこの二人だけ、殺し合いも
せずに終わりでは無いですよねぇ?
475名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:32
>474
試写会観たがそういうエンドでは無かった。
476名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:33
>>474
何処で得たのか知らんが、無関係の余計な知識がリミックスされてるな……(笑)
477高校生:2000/12/01(金) 00:36
大日本帝国万歳!!!!!!!
478名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:37
>474
なんか他の作品と間違えてない?
479名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:42
>473
マンガ読まないで小説読め。
480名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:55
漫画より小説の方がよかと。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 01:14
どうやったらオールナイトロングが流れてくるのか。
ワラタ。
482名無シネマさん:2000/12/01(金) 01:19
設定が原作どおり大日本帝国じゃないというのが、思い切ってない。
まだ誰かに気遣ってるという感が否めない。
483名無シネマさん:2000/12/01(金) 01:24
深作が原作読んでないだけじゃね〜の?
484482:2000/12/01(金) 01:24
大東亜だった
485邦画批判:2000/12/01(金) 01:30
 ゴメン、邦画はそう言う「眼」でしか見てないので。

 どうやら、私の「結末予想」はハズレですね。チョット、見たく
成った。(^_^;)

 動機の描写の方はどうなんでしょうか?
486名無しさん:2000/12/01(金) 02:09
しのごの言わんで見れ。文句も賛同もそのあとにせい。
見る前からあれこれ言うのはどっかの腐れ議員と同レベルに
なってしまいそうでウトゥだ。
487名無シネマさん:2000/12/01(金) 02:09
パロディ化したAVとかでるかな。
「アナルロワイアル」とか。
488原作フアン:2000/12/01(金) 02:32
邦画批判さん>ここでどんな説明聞いても
フィルターかけてしか理解してもらえなさそうなので
原作を読むことを強くオススメします。(ぶあついけど
簡単なのですぐ読み終わるです)
殺人の動機に関しても、多分そちらの考えてることと
違うと思うので。
489予備役三等兵:2000/12/01(金) 05:17
予告編を見た時はマジ戦慄した。これは現実なのか??
予告編かぎりのネタじゃねえのか?とか。捨てたもんじゃないと思った(笑
490名無シネマさん:2000/12/01(金) 11:16
>472
うーん衆議院TV見た限りではそこはあまり問題にされてなかったぞ。
どっちかっていうと暴力描写が青少年に及ぼす悪影響云々を問題にしていた。
映倫は民間の機関だから甘い、国で規制しろ!とか。
もっとエグイのいっぱいあるのにね。
民主党のおっさんもっと映画見ろよーと思った。
491名無シネマさん:2000/12/01(金) 11:28
国で規制したら検閲になるんだよねー。
要するに憲法違反なんだよなー。
みんかんがやってっから、映倫はゆるされるんだよなー。

あの衆議院議員は映画のことどころか、憲法のこともしらない、
おーばかやろーっつーことになるのねー。
憲法はおまえらのしごとだろっつーの。
492名無シネマさん:2000/12/01(金) 14:26
関係ないけどここに書き込んでる みんなは十代?
493名無シネマさん:2000/12/01(金) 14:41
今日(12/1)深作親子が新宿のロフト・プラスワンに
登場!
494>492:2000/12/01(金) 14:45
馬鹿ばっかりだから10代かもね
495名無シネマさん:2000/12/01(金) 14:55
今日のロフト・プラスワン、若松孝二に宮台真司まで来るぞ。
496民主党・中村哲治議員の反応:2000/12/01(金) 15:24
試写会に行った若手議員のほうの反応。
コピペだけど失礼。
-------
 私の立場をあらかじめ言うならば、「いきすぎている「有害情報」に対しては、
一定の規制をしていく必要があるのではないだろうか」という立場です。少年
犯罪が増えている背景には、メディアによる影響が強いと感じているからです。
 ただ、「表現の自由」との兼ねあいがあるので、規制をする際には、内容規制
ではなく、業界の自主規制を後押しするようなものにとどめ、かつ、慎重に明
確な基準を決める必要があると考えています。
民主党内には、「有害情報から子どもを守るための基本法制定プロジェクトチー
ム」があり、今、「子ども有害情報からの子どもの保護に関する法律案(仮称)」
が検討されています。

この映画を見た直後の感想を率直に言えば、

多くの10代の人に、この映画を見てもらいたい。

ということでした。両隣の二人も同じ意見でした。
私は、上で述べた通り、いわゆる「有害情報」に対して規制を考えていく必要
があるという立場ですが、この映画は、「有害情報」にあたるとは言えないと
思いました。
 ただ、この映画は、映倫の審査により、R15の映画に指定されています。つ
まり、15歳未満の人は見てはいけない映画です。確かに、中学3年生同士が
殺し合うという事象をとらえれば、R規制は必要でしょう。(一日経って、冷
静になって映画の映像を思い出したとき、成人の私でも、後味が悪いと感じて
います。)
しかし、私が思うに、この映画の価値は、暴力シーンにあるのではなく、極限
状態の中での中学3年生の心を非常に適切に表現していることにあります。
 10代の人が、見終わったあとに、みんなで語りあい、考えることのできる映画
に仕上がっていると感じました。

 他の議員や秘書の反応は、賛否両論でした。やはり、殺人シーンの多さ、そし
て、殺人を犯すのが中学生であることを考えると、「このような映画は許せな
い」と考える議員や秘書は、多かったです。
 個人の価値観としてこの映画が嫌な人も多いであろうということは、理解でき
ます。私も、暴力シーンを見ることはあまり好きでないので、仕事として必要
だと考えなければ、この映画を見に行かなかったであろうと思うからです。
 しかし、表現物に規制をかけようとする時に気をつけなくてはならないのは、
単に暴力シーンがあるからといって、即「有害」ということにはならないとい
うことです。
 例えば、ドキュメント映像が暴力シーンを映しても、暴力シーンがあるという
理由だけでは有害とは言えません。(極論かもしれませんが。)
 私は、表現物において有害かどうかを決するのは、その「描かれ方」だと考え
ます。暴力シーンが有害にあたるのかどうかという点に関しては、それがいた
ずらに興味本位の形で描かれているかどうかが基準だと考えます。(例えば、
猟奇的な描かれ方である等。)
 確かに、この映画は、確かにきつい暴力シーンが多いのですが、そのシーンに
必然性があった。表現全体としては、有害なものとは言えなかった。そして、
そのことは、15歳以上のティーンズには、十分理解できるものだと感じました。
他の試写会での高校生の感想は、「感動した」というものが多かったようです。
エンターテイメントとは言えない、非常にディープな映画ですが、ぜひ、親子
で見に行っていただきたい。そして、帰り道には、親子で感想を語り合ってい
ただきたいです。


http://kokkai.org/
497名無シネマさん:2000/12/01(金) 15:59
時計仕掛けの中村哲治議員
498492:2000/12/01(金) 16:04
>494 馬鹿ばっかりだから10代かもね
うん、まさにそう思って。
映画版ってあんまりしょうもない事言ったり、荒らしたりする人って
少ないイメージだったんだよね


499名無シネマさん:2000/12/01(金) 20:00
「何歳までが子供で、何歳からが大人か?」見たいな事言ってただろ?
あいつ完璧にアホだな。 つーか、痴呆老人か。>サク
500名無シネマさん:2000/12/01(金) 20:04
深作って年とってもいい男だなあ。貫禄あるし。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 20:56
なぁなぁ、これってさぁ。中学生だよなぁ。

高校生ならわかるけどさぁ。山本太郎は無理ありすぎるだろぉ。
502名無シネマさん:2000/12/01(金) 22:49
>>501
えなりかずき君採用。
503名無シネマさん:2000/12/01(金) 22:51
山本は深作自身が選んだ配役。
まだ年齢というものにアバウトだった時代の監督だから可能な配役。
504名無シネマさん:2000/12/01(金) 23:22
いやあ、小津だって笠智衆にめちゃめちゃさせてたんだし
年相応の俳優がやらなくたってどってことない。
505名無シネマさん:2000/12/01(金) 23:59
あと製作が3年早かったら
前田愛、浜丘麻矢、大村彩子、
栗山千明、安藤希が出てたんだろうな。
506名無シネマさん:2000/12/02(土) 00:07
>>505
最高ですね
507名無しさん:2000/12/02(土) 00:15
たしかに本物の中学生で撮って欲しかったけれど
実のところ、リアル中坊使って『中学生日記』みたいな芝居で
バトロワやられたらそれこそウトゥで氏んでしまいそうだ。
508名無シネマさん:2000/12/02(土) 00:33
いやあ、芝居のあやうさっていうてんでは
危ないのは危ないのよね。ちょっと古臭い
509名無シネマさん:2000/12/02(土) 01:57
新宿ロフトプラスワンの酔っ払いに宮台真司のツッコミ
「逝ってよし!」には笑った。
510名無シネマさん:2000/12/02(土) 02:08
>>509
他にはどんなトークしてた?
詳しい報告きぼーん
511フカキョン:2000/12/02(土) 02:10
>509
あいつはマジでうざかった。
バトルロワイアル2に期待。
512名無シネマさん:2000/12/02(土) 02:42
いやあ、芝居のあやうさっていうてんでは
危ないのは危ないのよね。ちょっと古臭い

513509:2000/12/02(土) 03:37
>510
最初に司会の若松孝二、続いて深作親子が登場。
先ずは深作親子のバトロワ制作に至る経緯について。
そして深作監督の中学生の頃の戦争体験の話。

「同級生の死体の下に潜り込んで焼夷弾が降って来るの
待っていた。何故なら重傷を負って生き延びるより、
いっそ直撃にあって死んだ方がマシだと思っていたから…。」
と言った話。

途中から宮台真司が登場。

ラジオで民主党の石井と討論した話。それに関連して、メディアと
少年犯罪の関係性についての話。(メディア悪影響論は科学的に立証
された事は無いそうだ)
面白かったのは、宮台氏が石井と話した印象では、映画の中で
国会で「バトルロワイアル法」が可決されたいう設定(ごめん、酔っ
てたから自信ない。たぶんそうだったと思う。原作とは少々
違うらしい)が、どうも石井には気に入らない様子だったという話。
オープニングにその説明があるので、その後の映画の内容を受け入れる
事ができなくなったのでは?という話に爆笑。

後半では観客の質問コーナーもあった。店は混んでたし、俺は酔っ払って
いたから出演者の発言を正確に覚えている自信がない。スマソ。
514509:2000/12/02(土) 03:47
他にもいろいろな話があったけど、取り敢えず今思い出せる
のはこんなとこ。じゃ寝る。
515名無シネマさん:2000/12/02(土) 04:30
>502

えなりかずき君が好きな502さんにおすすめ

http://www.pad-net.com/memb_h/isouro/junk/image/186.gif

テレビドラマ板で発見
516ななしねまさん:2000/12/02(土) 07:55
結論・・・映画バトロワはエヴァのパクリ。
517名無シネマさん:2000/12/02(土) 07:59
深作はエヴァ信者?
518名無シネマさん:2000/12/02(土) 08:09
だからなんでそういう結論になるんだ?
519むむっ:2000/12/02(土) 09:03
愛國の翼
http://sakurakai.virtualave.net/gunjin3/yybbs.cgi
バトロワ弾圧が進行中の模様!
520名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/12/02(土) 09:12
>>516
バカかお前。
521名無シネマさん:2000/12/02(土) 10:45
>520
516の串抜いてみたけどまたいつものエヴァ凶だから無視するに限る。
ただ煽るしか脳のない落ちこぼれだから。
この前ここでさんざつるしアゲ食ってるしね。
今後も相手にしないことが一番。
522名無シネマさん:2000/12/02(土) 18:47
>509

あの酔っ払いが、突然「ナイフを投げる」んじゃないかと
怖くてドキドキでした(藁
あいつを一括した深作監督、格好良かったな〜
523522:2000/12/02(土) 19:03
×一括 ○一喝ね

スマソ
524名無シネマさん:2000/12/02(土) 19:57
あの小説おもしろいけど、まんま映画化したら寒くて見れたモンじゃないと思う。
深作のアレンジマンセェ。
525名無しさん@そうだそうだそうだ:2000/12/02(土) 20:49
花瓶に水をさす様に〜
526名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 20:55
ほかに、ミヤダイはなんて批評してたの?
527名無シネマさん:2000/12/02(土) 21:05
静かな日々の階段をぉぉ〜
528名無シネマさん:2000/12/03(日) 07:43
亜季
529名無シネマさん:2000/12/03(日) 11:25
CMオリジナルバージョン見せれ。
530名無シネマさん:2000/12/03(日) 11:44
だから〜〜、バトロワはエヴァのパクリだって!
つーか、ふかさくはエヴァしんじゃ。
みやむらつかってんのだってオマージュだろ!!
531名無シネマさん:2000/12/03(日) 11:45
亜季
532名無し:2000/12/03(日) 14:00
今日のスーパーナイト
暴力シーンに国会騒然たけし出演新作映画で監督VS議員大バトル

ってやっぱこれのことかな?
533名無シネマさん:2000/12/03(日) 14:04
ヒットしたらゲーム化もあるかもしれない。
桐山に遭遇したら、逃げるか戦うかの選択付きも必要。
ゲーム機はPS2かDCかも検討事項だな。
534名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 14:58
>>533
ソレハヤバスギルトオモウ
535名無シネマさん:2000/12/03(日) 15:42
オマエガイチバンヤバイトオモウ
536名無シネマさん:2000/12/03(日) 15:45
BIO HAZARD風のアクション・ゲーム希望
537名無シネマさん:2000/12/03(日) 15:49
キボウスルホドヒットシナイカラアンシンシロ
538名無シネマさん:2000/12/03(日) 16:55
>>530
そのネタはお腹いっぱいです。もうちょっとネタを練って発言しよう!
539名無シネマさん:2000/12/03(日) 19:39
>538
530の串抜いてみたらまたいつものエヴァ凶だから
無視するに限る。こいつこの前ここで吊しあげ
食っているから、仕返ししたくてしょうがないのだよ。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 20:39
結果すべてがうまいことプロモーションになってる。
なんだかんだいってヒットするんだろうな。
というか、へたすりゃ大化け大ヒットの予感。
541桐山和雄:2000/12/03(日) 21:41
狩リノ・・・・・・時間・・・ダ・・・
542hitokoto:2000/12/03(日) 22:03
geijutsuka wa iiyone naniyattemo sekininn toranakute iinndakara.
konoeiga wa X siteini subekida.sitsurei simasita.
543名無シネマさん:2000/12/03(日) 22:16
あー公開が楽しみ!
6日に、WOWOWで特番があるみたいですね。
前回の特番は見逃してしまったので楽しみだ〜
544名無シネマさん:2000/12/03(日) 22:22
公開って何日から?
545名無シネマさん:2000/12/03(日) 22:23
どんとマン萌え。
546名無シネマさん:2000/12/03(日) 22:25
原作の方が、おもしろいだろう。。。(映画のあらすじ読んだかぎり)
だいたい設定がゆるくなってるしな・・・。あまチャンな理由つけちゃってなあ。
とはいっても、原作通りの設定になったら、それこそ映画化できないか(苦笑)
547名無シネマさん:2000/12/03(日) 22:45
レイプシーンはあります!!
548名無シネマさん:2000/12/03(日) 22:59
>544
16日。
549名無シネマさん:2000/12/03(日) 23:06
>547
 細かい部分っていうかさあ、
復讐っていう設定にしちゃったのが、甘いかなって。
(原作じゃ、ちがうし)
国会議員がさわいでるのって、その設定が問題なのかと思ったのよ、最初は。
・・・・でもただのバカちんなだけだったは。あのおっちゃんたち。
550名無シネマさん:2000/12/03(日) 23:13
>>545
どんとマン萎え。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 23:31
「スーパーナイト」見て、別の意味でR指定だなと思った。
この映像はどう考えてもエロい。
552名無シネマさん:2000/12/03(日) 23:55
>547
映画にはレイプシーンありませんよ!
また、エロティックな表現も一切
ありません。R指定は暴力表現に
適用されています。
観もしないで勝手なデタラメを
書きすぎると、2チャンネルでも
訴えられるので注意した方が
良いですよ。訴訟沙汰になった場合は
2チャンネルでも身元は完全に判って
しまいますから、気を付けて下さいね。
553名無しでいいとも!:2000/12/03(日) 23:58
宮村優子って何役で出るんですか?
554名無シネマさん:2000/12/04(月) 00:02
>>552
547が言ってるレイプシーンって、
もしかして相馬光子が男子2名を色仕掛けで落として
殺害したシーンのこと言ってるんじゃない?
遠目だったけど2人とも裸で死んでたっぽいし(ワラ
でもああいうのはレイプとはいわないか。
555名無シネマさん:2000/12/04(月) 00:31
>553
おええさん役で出てる。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:37
もちろん直接的な表現は無いけど、エロいんだなこれが。
557名無シネマさん:2000/12/04(月) 00:53
2ちゃんの人達はこういうの好きなの?なんか悪趣味っぽいと思うんだけど。ダイナソー行こうっと。
558名無シネマさん:2000/12/04(月) 00:59
>>557
(゚Д゚)ハア?
559名無シネマさん:2000/12/04(月) 01:08
宮村優子はJACの所属だから、バーター(抱き合せ)だろ。
つーか、もうエヴァネタは飽きた。
560名無シネマさん:2000/12/04(月) 01:16
亜季
561名無シネマさん:2000/12/04(月) 07:30
>530
深作は元JACの千葉・真田と昔から関係があるし、
息子の健太も実は子供の頃JACにいた事がある。
アクションシーンのスタントやエキストラにもJACは不可欠。
それで宮村優子も関係してると考えるのが妥当。
562深作もたけしも無知:2000/12/04(月) 07:45
今の中学生がみんな良識的ならともかく
まったくそうではないという実態を知らないから
あのような馬鹿なごたくを並べているわけなんだな。

おまえら規制に反対している者も同様だ。
563名無シネマさん:2000/12/04(月) 08:03
↑こうやって煽ってるヤツが、みんな東映の回し者にしか見えない‥‥
564名無し:2000/12/04(月) 11:00
ピーコが「面白くない」だと。
「単なる暴力映画で、少年達がなぜそこに至ったのかが
全く描写されてない」とのこと。

いや別にピーコを信用してるわけじゃないんだけどさ・・・
565名無シネマさん:2000/12/04(月) 11:40
>なぜそこに‥‥‥

うーむ‥‥
566名無シネマさん:2000/12/04(月) 12:04
バトルロワイヤルのスレ多すぎ。
ほかのスレがどんどん下に下がっちゃう。
こういうときって、削除依頼していいの?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 12:30
どーでもいいって。
キャスティング見ても3流映画だし、
あまりにVシネマっぽい。
どーせ客入らないよ。
568名無シネマさん:2000/12/04(月) 12:41
>567
串抜いたらまたオマエか。
569名無シネマさん:2000/12/04(月) 12:45
>>568=電波
570名無シネマさん:2000/12/04(月) 12:57
>566
ご自由にどうぞ。要望はすでに出てるようですが。。。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=973424334

>567
他の正月映画が今ひとつなので善戦すると思うが。
571名無シネマさん:2000/12/04(月) 13:26
>569
568の串抜いてみな、IP一緒だから。
あ、2チャン初心者には串の意味解らないか>569
572名無シネマさん:2000/12/04(月) 13:47
バトルは糞だった。
終始、銃撃戦で興醒め。
最後はターミネーターと化した危地街との銃撃戦。

ターミネータ1の小説を読んでいるようでした。

それと防弾チョッキ、普通はボディーアーマーと言います。
そのチョッキの無敵振り。少しでも軍事を囓ったことがある
人間ならば大笑いもん。

嗚呼、一四八〇円返してくれよ(爆笑

これじゃ新人賞も貰えるわけない。内容も全然過激でなかった。


573名無シネマさん:2000/12/04(月) 14:11
>572
そうそう、こういう書き方だと反対意見でも是正意見でも
気持ち良いよね。理路整然と書いているし。
574名無シネマさん:2000/12/04(月) 15:10
原作も映画も、熱血青春小説、ってカンジだったけど。
(映画は試写会で見てきました)
暴力描写ばっかり取り上げられてるけど、大したことは
なかったよ。というより、人数多いからだんだん感覚が
慣れてくる。
ただ、役者は全員すごく頑張ってたと思う。すごく。
575名無シネマさん:2000/12/04(月) 15:43
>572
防弾チョッキの件。
映画や小説に現実味を持たせようとするのは間違いでしょう。
それが空想の産物の仕様ってもんです(笑)
576名無シネマさん:2000/12/04(月) 15:46
>575
んー、同意しかねるなー
そもそも現実味を持たせようとしてこその防弾チョッキじゃないの?
全く現実味が不要というのなら、銃弾ぐらい筋肉で防げばいいじゃん。
そうでなきゃ、マトリクスみたいに避けるとかさ
577名無シネマさん:2000/12/04(月) 18:02
【あと12日】
578名無シネマさん:2000/12/04(月) 18:32
>>576
防弾チョッキは別にいいんちゃう?
だって原作でもあれは無敵だったし(SMGの弾、密着させて撃ってるのに防いでる)。
要はあれは切り札ってことでしょ、アクションのための。
あんまりよく知らない人なら騙せるだろうし(藁
579名無シネマさん:2000/12/04(月) 18:32
殺人映画といえばチャップリンの「殺人狂時代」があるが
あれはすっごく不気味だった。パントマイム出身のチャップリンは
セリフで説明するの嫌うから、何気ない演技で「匂わす」んだ。
寝室から一人だけ出てきたチャップリンが、食堂に入って
当たり前のように出した二人分のコーヒーセットを、思いだしたように
片方だけかたづけるの見て、俺は冗談抜きに鳥肌立ったよ。

それにひきかえ、こっちは・・・直接的な血まみれシーンばっかで
イマジネーションというものをちっとも刺激しない。
確かに、本物の殺人はハリウッド映画(ちょっと血が出て、吹っ飛んで
それっきり)なんかよりはるかに悽惨なものだろうし
そいつを見せつけてやろうじゃねえか、という監督の意図もわかる。
でもねえ、絶対悽惨シーンだけ目当てで来て、それ以外なにもわからず
帰るやつ、いると思う。特に低年齢層では。
チャップリン映画見て、ただのドタバタ喜劇としか思わないやつがいるようにね。
俺も小学生当時はそうだったよ。深い意味を知って感動したのは10年後・・・
580名無シネマさん:2000/12/04(月) 19:34
なんか、世界のキタノがこんな映画に使われちゃったら・・・あ〜あ、みたいな。
581名無シネマさん:2000/12/04(月) 20:36
>580
たけしには糞映画に出て欲しく無い。
残念でならない。
582マジネタ:2000/12/04(月) 23:07
http://www.battle-royale.com/index2.html
ハクられてる。
急げ急げ!
583名無シネマさん:2000/12/04(月) 23:11
>>582
どこがよ?
そこまでしてアクセス数稼ぎたいん?
584名無シネマさん:2000/12/04(月) 23:12
ってゆーか、ここみてる奴が今さらオフィシャルサイト見て
「映画見たい!」って思うか?
585名無シネマさん:2000/12/04(月) 23:16
されてるよ!
地図の真ん中へんと、画面上部の回転してるジフ見てみろって。
586585:2000/12/04(月) 23:20
http://www.battle-royale.com/img/bg02.gif
これだよ。
真ん中へんに署名があるだろ?
587名無シネマさん:2000/12/04(月) 23:22
>585
あ!ネットに出てたから本当の可能性高い
588名無シネマさん:2000/12/04(月) 23:24
なーんだ、ヤラセじゃないのか。つまんないの…
589名無シネマさん:2000/12/04(月) 23:49
てゆーかヤラセでしょ?
ヤラセというより演出の一部という方が正しいと思うけど。
てゆーかかなり前からあるじゃんこれ。
ガイシュツじゃないのか?このネタ。
590相馬光子:2000/12/04(月) 23:53
もう触れるのもいやだけど、言ってやるわよ
こんなサイトをハックしてどんな意味があるって言うのよ
くやしかったらあたしをファックシテミナサイヨ
591名無シネマさん:2000/12/05(火) 00:27
結局深作は国会議員と話しただけで
どこも何も傷ついてないのね。
裁判にかけられても作品直されてもない。
じゃ別に反骨の人とか挑戦とか...おおげさな。
息子もあんな事いってないで止めたらよかったのに。
592名無シネマさん:2000/12/05(火) 06:06
公開初日に舞台挨拶ってないの?
593:2000/12/05(火) 07:38
594馬鹿田馬鹿男:2000/12/05(火) 09:39
    _______________
   |
   |     。 B
.  Λ Λ  /  R
  (@`@`゚Д゚)⊃     法
〜/U /
. U U  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
595名無シネマさん:2000/12/05(火) 09:42
今、10チャンで深作さんと例の議員が大激論してるね。
596名無シネマさん:2000/12/05(火) 09:44
下平の巨乳萌えなだけに
テレ朝の茶番討論は聞くに絶えない
597名無シネマさん:2000/12/05(火) 09:49
石井不利に意識的に傾けようとしてるな。
だめだよー、石井有利にやったげなきゃ。
その方が観たがる奴多くなるってのに。
って、この時間帯だと逆効果か?
598名無シネマさん:2000/12/05(火) 09:59
>>597
そこまで考えてないよ。TVの演出は。
599名無シネマさん:2000/12/05(火) 10:08
ニヤついてんのがむかつくなあ。
負けない自信があるんだろうね。
600名無シネマさん:2000/12/05(火) 10:52
石井の横に座ってたババアは誰?
601名無シネマさん:2000/12/05(火) 14:33
|
|γ__
|    \
|     ヽ
|____|__||_| ))
|□━□ )
|  J  |)
| ∀ ノ ヒヒヒヒヒ
|  - ′
|  )
|/
|
602クーベルタン男爵さん:2000/12/05(火) 16:57
>ピーコが「面白くない」だと。
>「単なる暴力映画で、少年達がなぜそこに至ったのかが
>全く描写されてない」とのこと。
そもそもこの作品に「なぜ」なんていうディティールを持ち出すこと自体が不可解。
映画はまだ観ていないからどうこう言うことはできないが
じゃあ、何故「大東亜共和国」は欧米諸国を敵性国とみなし、第三国以外には鎖国状態
を続けているにもかかわらず、現代の日本とほとんど変わらない、物質的な豊かさを
享受できるのか?
何故、「プログラム」(映画ではBR法?)などと言う非人道的な政策がとられているのか?
確かに適当な言葉でその存立理由が述べられて入るけれど、全く説得力を持つものではない。
当然だと思う。
要するに、この作品は、「何故そこに至ったか」を描くのではなく、「そこ」に至るため
のすべての背景―学校生活における人間関係もそう―が用意されていて、
まさに「そこ」の部分のみを描くものだと思うから。
単なる暴力映画、そうでなかったらいったいなんだって言うのだろう。
603名無シネマさん:2000/12/05(火) 17:27
>>602
フィクションの設定に文句つけるやつは小説読むな。

>映画はまだ観ていないからどうこう言うことはできないが
>単なる暴力映画、そうでなかったらいったいなんだって言うのだろう。

どうこう言ってんじゃん
矛盾してるよあんた(ワラ
604名無シネマさん:2000/12/05(火) 19:14
相馬光子役がいちばんかわいいようにみえるけどどうなの?
605名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季 
606名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季  
607名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季   
608名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季    
609名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季     
610名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季      
611名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季       
612名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季        
613名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季         
614名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季          
615名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季           
616名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季            
617名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季             
618名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:13
亜季              
619名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
1番かわいいのは栗山千明
620名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季 
621名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季  
622名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季   
623名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季    
624名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季     
625名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季      
626名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季        
627名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季          
628名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季           
629名無シネマさん:2000/12/05(火) 20:14
亜季            
630名無シネマさん:2000/12/05(火) 21:02
わーい、久々の亜季ヴァカちゃん登場だ!
631クーベルタン男爵さん:2000/12/05(火) 21:42
べつにフィクションの設定に対して云々言ってるわけじゃなくて、
その設定に囲まれて意思を決定する少年たちの行動をいちいち理由づけ
ようとする映画評論家が気に食わないだけ。それこそ、この作品のフィク
ションの設定に微に入り細をうがって文句をつけることに他ならないと
思ったから。

>>映画はまだ観ていないからどうこう言うことはできないが
>単なる暴力映画、そうでなかったらいったいなんだって言うのだろう。

どうこう言ってんじゃん
矛盾してるよあんた(ワラ

この点に関しちゃご指摘のとおり。申し訳ない。
ただ最近この映画のテーマを「愛」だとぬかす民主党若手議員が
いたもんで苛ついてて・・・


632602:2000/12/05(火) 21:44
ごめん、上の発言は603に対して
633603:2000/12/05(火) 23:34
>631
なるほど。誤解してました。
申し訳ない。

ただ、若手議員を弁護するわけではないが、
映画のテーマは「愛」と言えなくもないです。
原作にはなかった、BRを監視する教師の心理描写も描かれているので。
自分的には、ゲーム感覚が強かった原作より、
メッセージ性の強い映画の方がが好きだが、
これに関しては意見が割れるところでしょう。
原作好きの中にはメッセージ性なんて必要ないと思う人もいるだろうし。

また、「愛」という一言で表現する若手議員が、
若者の支持を得ようとしていると思えなくもないが、
少なくとも「暴力映画」という一言で片付ける
石井議員やピーコよりは好感が持てる。

というか、映画評論家なんてこの世に必要なのか?
映画を観て持つ感想というのは人によって違うもんなのに、
いかにも自分の評論が一番正しいかと言わんばかりの映画評論家、自分は嫌いです。
634名無シネマさん:2000/12/05(火) 23:42
>>633
自分は原作の方が好きなんだけど、後半は激しく同意。
635名無シネマさん:2000/12/05(火) 23:43
>633
うん、映画評論家や、「愛」についてはともかく、
この映画から暴力以外のメッセージを感じないという
のは、あまりにも理解力が欠如していると思う。
そういえば、大昔日本中で話題になった「ハレンチ学園」
問題と全く同じながれだなぁ。あ、今の若い人にはさっぱり
わからないか・・・
636名無シネマさん:2000/12/05(火) 23:51
うーん、原作もかなりメッセージ性のあるものだったような気がするけど。
(映画はまだ見ていないので、相対的にというならわからないですが)

「青春の(稚拙で、だからこそ力のある)憤りと愛」
ってのを核にしたメッセージ性。

話がずれるのでさげ。
637名無シネマさん:2000/12/06(水) 00:41
今日観てきたよ。
暴力シーンったてそんなに大したことないじゃん。
なにグダグダ騒いでんだろうね?
638名無シネマさん:2000/12/06(水) 02:35
メッセージがあろうが無かろうが
そんな事は問題ではない。
例えただの暴力映画だろうと
表現の自由は保障されているのだから
その事で上映差し止めなんて言う奴等は
馬鹿なだけ。
639名無シネマさん:2000/12/06(水) 02:39
ていうか、本当に餓鬼同士で殺しあってほしい。
危険な餓鬼が減ればまともな大人が安心して生活できる。
640名無シネマさん:2000/12/06(水) 02:40
あの程度で問題だったら「太陽を盗んだ男」はどうなる。
641名無シネマさん:2000/12/06(水) 03:07
ピーコは「暴力映画」の一言で片づけたって?
じゃ、おすぎは?おすぎは何て言ったの?
642おすぎ:2000/12/06(水) 03:14
好みの美少年が出てないのでダメ!
それより「ピッチブラック」見なさい!
643cno:2000/12/06(水) 03:26
R15は変更無しなわけだから
これ以上文句はない。
644名無シネマさん:2000/12/06(水) 12:23
>>603
その通りだと思う。
結局、バトル・ロワイアルって漫画とかアニメの延長でないかな?
ハリウッド娯楽映画の延長だといっても良いと思うけど、
とにかくこういう世界なんだっていう前提がまずある。
SF小説なんかじゃバトロワどころでないぶっ飛んだ設定のものもあるけれど、
とにかくそんなものなんだっていう前提で話を進めていくわけだよね。
それをいちいち「ここがおかしい」なんて言っていたら、話にならないわけ。
SF小説でありSF映画だと思って見れば、割とすんなり楽しめるんでない?
にしても、ピーコの評も的外れっていうか、ボケたのかな?
なぜそこに至ったのかって言ったところで、
殺せ、さもなくば死っていう状況だけで十分でないの?
645>638:2000/12/06(水) 16:07
上映差し止めなんて言う馬鹿な奴らにも、発言の自由はある。
646名無シネマさん:2000/12/06(水) 17:02
「暴力行為そのものの恐ろしさ、愚かさ」
「極限状態の中で生まれるヒューマニズム」
「理不尽なものに対し、怒り、立ち向かおうとする人間の強さ」
言葉にすると陳腐だがこんなもんか。
647名無シネマさん:2000/12/06(水) 21:16
主題歌なかなか良かったんですけど。
648BR法@テクノくん:2000/12/06(水) 21:24
たしか主題歌はどらごんあっしゅなんでしょ?
彼らってラップ?だかなんだかじゃなかったっけ。
この話って原作を読んだ限りは根底にロック魂が流れてるよね。
僕は結構それが嫌だったんだけど。
でもそのロック魂がないとバトルロワイアルではなくなるし。
649>645:2000/12/06(水) 21:53
>上映差し止めなんて言う馬鹿な奴らにも、発言の自由はある

な事は当たり前だろ。けど上映差し止めにする権利はないんだよ。
650名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:46
草木は緑 花は咲き誇り色とりどり 四季はまた巡り小春日和
用もないのにただ 並木通り 思う今一人
ハーフタイムなんてなしに過ぎる日常 俺も何とかここで一応
やりくりしてるわけで 時にはなりふり構わずに生きよう
迎える朝 変わらずにまだ 陽はまたのぼりくりかえしてゆく
窓の外は南風 洗い流してこの胸の痛みまで
過ぎ去りし日の涙 時がやがて無意識の中連れ去るのなら
大事なのは光だけ あともう少しここに居たいだけ

We go every day 行こう笑みで
光の照らし出す方に 開かれた未来目指すように
We go every day 行こう笑みで
花瓶に水をさすように 願いよ叶いますように


651名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:33
WOWOWで特番放送中あげ。
652名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:35
金髪の藤原竜也、長与千種に見えた。
653名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:36
>>564
やっぱり深作だとドンパチ映画になっちゃうのか。
654名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:41
ねえ、友達殺したことある?
655名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:43
前田亜季のしゃべり方って広末に似てる
656名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:52
だから、差し止めになんてなってないじゃない..

あの上映中止だ!にはすごくおかしなものを感じたけど。
なんであんな事いったのかねー。不可解。
657名無シネマさん:2000/12/07(木) 00:16
メイキングビデオ、キャラ萌えな人にはオススメだが、
ネタバレ度高いので、本編観るまでは封印した方がいいぞ。
658名無シネマさん:2000/12/07(木) 01:48
WOWOWの特番見たんだけど、なんで女子生徒はスカートの下になんかはいてるの?
659名無シネマさん:2000/12/07(木) 01:50
ふつう何かはくだろ。
660658:2000/12/07(木) 02:04
だって皆おそろいのやつはいてるんだぜ
661名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:06
>>658
アレがチラチラ見えるのがまたいいのだ。
662名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:18
>>658
前田亜季にヒラヒラレースのロリ衣装を着せたことは
大いに評価したい。
663名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:27
前田亜季って15歳の中3なんだよな。映画見られないじゃん
664名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:30
クッキーおいしかったなぁ・・・・・・
665名無シネマさん:2000/12/07(木) 03:11
>ピーコが「面白くない」だと。
>「単なる暴力映画で、少年達がなぜそこに至ったのかが
>全く描写されてない」とのこと。

これ俺も見てたけどちょっとニュアンスが違うかな。
「面白くなかった。単なる暴力映画」の後にピーコが言ってたのは
「少年達の普段の日常がもう少し描かれていれば
人間関係の背景が見えてくるからもっと面白くなったかな」
みたいな感じのことだったよ。
666名無シネマさん:2000/12/07(木) 07:44
栗山千明はヌードになったこと後悔してないのかな?
667BR大好きっ子:2000/12/07(木) 10:23
皆さん是非観に来て下さいね!
668名無シネマさん:2000/12/07(木) 10:53
ドキュン映画萌え〜〜!!
669名無シネマさん:2000/12/07(木) 11:29
>663
15歳未満という表現は15歳は除外されるので
15歳の人は大丈夫ですよ。

>666
栗山千明ってヌードになってんの、そう?
でもこのバトロワでは映画じゃ脱いでいない。
670名無シネマさん:2000/12/07(木) 11:58
>665
それはあるかもしれない。
でも、原作の小説でもそういった部分は回想としてしか表現されていないし。
あの原作を漏れなく表現しようとすれば、5時間あっても6時間あっても足りないでしょ。
4時間くらいの超長映画として制作しても良いと思うが、今の邦画界にそんな体力はないかな。
原作小説自体が普通の長編小説の3倍くらいの分量があるんだよね。
その上、戦いのシーンはそれほど多くなくて、かなりの部分を心理描写に当てている訳だから。
個人的には、南(なんだっけ?)が狂っていくシーンをちゃんと描けていたら、と思う。
671名無シネマさん:2000/12/07(木) 16:13
栗山千明のヌード画像きぼんぬ。
672名無シネマさん:2000/12/07(木) 16:39
>>669
15歳でも中学生は見られないんでしょ。
673名無シネマさん:2000/12/07(木) 21:45
だれかレクイエムのチャくめろつくってー
674ふもっふ:2000/12/07(木) 23:58
栗山千明のヌードは12歳当時のモノなので法律的にどうか。
675名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:57
誰がなんと言っても、俺は杉村と貴子が好きだ。
「あんた、、カッコよくなったよ、、、。」
「オマエモナー」
676名無シネマさん:2000/12/08(金) 01:34
(^Д^)ギャハ
677名無シネマさん:2000/12/08(金) 21:08
亜季
678名無シネマさん:2000/12/08(金) 22:16
映画の公式サイトクラックされてません?
あれはああいうデザインなんですか?
679名無しさん:2000/12/08(金) 22:57
>678
ああいうデザインです。

映画の川田の恋人・慶子役の子が、まだたったの14歳だなんて
信じられん。柴咲=まだ10代を上回る衝撃!
680背を向けたヒッキー:2000/12/08(金) 23:02
中3じゃなく
全国の引き篭もりを集めて殺し合いさせる映画だったら
おもろかったのに。
681名無シネマさん:2000/12/08(金) 23:24
>>680
武器は「自分だけ写って無い修学旅行の写真」とか
「未提出の卒業文集の原稿」あたりだな。
682なまえをいれてください:2000/12/08(金) 23:38
>681

精神攻撃か
なかなかレベル高そうだな(藁
683名無シネマさん:2000/12/09(土) 00:24
>>680
時間切れで全員死亡
684名無シネマさん:2000/12/09(土) 02:00
【残り6日】
685名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
686名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
687名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
688名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
689名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
690名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
691名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
692名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
693名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
694名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
695名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
696名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
697名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
698名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
699名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
700名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
701名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
702名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
703名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
704名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
705名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
706名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
707名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
708名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
709名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
710名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
711名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
712名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
713名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
714名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
715名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
716名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
717名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
718名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
719名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
720名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
721名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
722名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
723名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
724名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
725名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
726名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:39
727名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
728名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
729名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
730名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
731名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
732名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
733名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
734名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
735名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
736名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
737名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
738名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
739名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
740名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
741名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
742名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
743名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
744名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
745名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
746名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
747名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
748名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
749名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
750名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
751名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
752名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
753名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
754名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
755名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
756名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
757名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
758名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
759名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
760名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
761名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
762名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
763名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
764名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
765名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
766名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
767名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
768名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
769名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:40
770名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
771名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
772名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
773名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
774名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
775名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
776名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
777名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
778名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
779名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
780名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
781名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
782名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
783名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
784名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
785名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
786名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
787名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
788名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
789名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
790名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
791名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:41
792名無シネマさん:2000/12/09(土) 08:42
板別ランキングはじめました。
793名無シネマさん:2000/12/09(土) 09:43
試写会当たりました。
けど公開日の四日前って言うのはお得感が薄いなあ。
794名無シネマさん:2000/12/09(土) 14:01
  試写会行ってきました。心理描写無いです。ちょっとダメっぽいかも。
アクションも全身カットばかりでチマチマして(深作節)どうかなぁ。
795とっても残念。:2000/12/09(土) 14:21
崩壊した社会って設定にちゃったから理不尽さが激減。うまくいってる全体主義
国家(秩序)が無作為で抽選っていう理不尽さがポイントだと思ったんだけどなぁ。
 隠れるとか騙し合い(演技)とかのシーンがごっそりなくなっちゃったんで
月岡とか光子があまり...。貴子とか杉村もラストだけ忠実なんで唐突でどうかと。
(途中省くんならオリジナルにすればいいのに。)光子のかっこいいセリフも
ないです。
 音もちょっと...。プライベートライアンやホワイトアウトのAKみたいなビリビリ
した迫力がないです。表情のリアクションやアップのカットもほとんどないので
個々の差は表現されてないかも。三村と桐山もあっさり。ラスト(原作)のターミネーター
ばりの不死身ぶりとチェイスも削除。年齢制限のためか試写会のスポンサーがビール
をおまけにくれたのがよかったくらいかも。
796793:2000/12/09(土) 17:57
>>795
やっぱりそんなになっちゃってたんですか…。
少年犯罪に国民の憤懣が溜りBR法の施行が決まった云々、ってので
どこと無く嫌な感じはしてたんですが。観たいような観たくないよう
な。
797名無シネマさん:2000/12/09(土) 18:14
でも三村のハッキングシーン萌え〜〜〜
798名無シネマさん:2000/12/09(土) 20:19
深作アクションの魅力は、銃撃シーンや爆破シーンの派手さにある
んじゃなくて、役者一人一人の文字通りの「アクション」にある。
それをチマチマしてるというなら、それで結構。
走る、殴る、叫ぶ、転ぶ……それらの動きに役者が自分の全存在を
賭けたとき、生身の人間にしか表現し得ない迫力が生まれ、人は
それに感動する。「仁義なき戦い」はいうに及ばず、「蒲田行進曲」や
「忠臣蔵外伝・四谷怪談」もみんなそうだ。
この点は今回の「バトル・ロワイヤル」にもちゃんと継承されていて、
若い役者たちは自分のまだちっぽけな存在を賭けて勝負していた。
特に相馬光子役の女優は素晴らしい。(中には千草役の女優のように
何のきらめきも持たない役者もいたが)
今の役者でも、甘やかさなければちゃんとアクションができるという
ことが分かったのだから、若手の映画関係者は老いた深作が蒔いた
種をきちんと育てていくべき。
799名無シネマさん:2000/12/09(土) 20:26
そういやホワイトアウトも銃の反動を受けてない人がいたなぁ。
800ななこSOS:2000/12/09(土) 23:59
>>799
ああ、あの大根か(藁
織田が一生懸命小芝居してたのに全部パーにしてしまったという。。。
801名無シネマさん:2000/12/10(日) 02:27
(^Д^)ギャハ
802名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
803名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
804名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
805名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
806名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
807名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
808名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
809名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
810名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
811名無シネマさん:2000/12/10(日) 05:22
812名無しさん:2000/12/10(日) 08:54
あげ
813名無しでいいとも!:2000/12/10(日) 09:58
最初のほうで、額にナイフが刺さって死んだ娘は誰?
814名無シネマさん:2000/12/10(日) 12:00
>813
役名=藤吉文世。
役者名=井上亜紀。
815名無シネマさん:2000/12/10(日) 12:58
さっきwowowでみて興味が出てきたが、映画と原作、どっち先に見るべきですか?
また、映画は彼氏といってもOKでしょうか?
友達の方がいいでしょうか?
816名無シネマさん:2000/12/10(日) 13:07
すいませんあがってたので書き込んでしまいました。
もっと新しいのあったんですね…逝ってきます。
817名無シネマさん:2000/12/10(日) 13:08
カレシと行って疑心暗鬼になっちゃえ〜w
818名無シネマさん:2000/12/10(日) 13:29
メイキングだと、写真見た時には何とも思わなかった出演者が
意外に格好よかった&可愛かった事に気付かされるな。
特に黒長と金井ちゃん、カッコ可愛いです。
819チマチマでダメっぽい:2000/12/10(日) 13:53
 映画はあまりお奨めできるほど面白くないよ。迫力も演出もあまり...。
原作は細部を異様にリアルにすることでむちゃくちゃ面白いんでお奨め。
騙すとか隠れるって選択の方が物語としては深いんだけど映画は全部
そのへん捨ててるんで。
820名無シネマさん:2000/12/10(日) 14:06
>>816
いやいや、これが正当なスレですから貴方が正しいんですよ。
part4以下はバカが立てた煽りスレですから。。。しかも部落等貼ってるし。。。
でもそろそろ正式に真スレ立てないとね。800超えたし。
821名無シネマさん:2000/12/10(日) 14:11
小説は下手だろ。
特にディーテルで粗が目立つ。
ちょっとハズイ。
映画見てないけどね。
さらに最悪だったのはマンガ。
時代遅れ極まる。
822名無シネマさん:2000/12/10(日) 14:11
このスレッドもゴミ掃除したら、まだまだ持ちますよ。
823名無シネマさん:2000/12/10(日) 14:18
>>822
でも映画板の削除人ってノンキだからねぇ・・・。
つーか、住人もノンキだけど。
824名無シネマさん:2000/12/10(日) 16:39
小説も映画も、ディテールに負けないパワーがあったと思うよ。
映画はバトルロワイアルを、また違ったやり方でとらえてるんだわな。
俺はうまいと思ったよ。
825名無シネマさん:2000/12/11(月) 04:11
結局、R15指定もいた仕方ないという事で落ち着いたな。
826名無シネマさん:2000/12/11(月) 09:48
いよいよ今週公開。
太田出版本あげ〜
827名無しさん:2000/12/11(月) 20:49
もう出てる?太田出版のって。
828名無しでいいとも!:2000/12/11(月) 22:44
kuriyamaの役は誰??
829名無しでいいとも!:2000/12/11(月) 22:47
序盤で死んじゃう役者さんは出番少なくて可哀想ね
830名無しでいいとも!:2000/12/11(月) 22:53
42人の中学生を演じる役者さんを教えて!誰が誰の役やるの?
831名無シネマさん:2000/12/11(月) 22:57
>828
Masanobu Ando
832名無しでいいとも!:2000/12/11(月) 23:38
>831
ごめん、栗山千明は誰を演じるのかってこと
833名無シネマさん:2000/12/11(月) 23:40
>830
「バトルロワイアル外伝」をみるべし
834名無シネマさん:2000/12/12(火) 01:48
835名無しでいいとも!:2000/12/12(火) 07:36
柴咲コウが光子か・・・イメージ合うかも
836名無シネマさん:2000/12/12(火) 07:57
織田と倉本と新井田が好き
837名無シネマさん:2000/12/12(火) 07:58
桐山の殺人マシーンぶりが気になる
838名無シネマさん:2000/12/12(火) 07:58
三村信史くんは映画版でも活躍するのかな。
839名無シネマさん:2000/12/12(火) 07:58
三味線の糸は自殺用道具ですか?
840名無シネマさん:2000/12/12(火) 07:59
杉村と千草のシーンが好きです。
841名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:00
杉村弘樹
842名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:01
白目萌え。
843名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:01
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
844名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:01
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
845名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:02
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
846名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:02
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
847名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:02
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
848名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:02
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
849名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:03
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
850名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:03
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
851名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:03
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
852名無シネマさん:2000/12/12(火) 08:03
宮村優子ってトシいくつなんだろう・・・
853名無シネマさん:2000/12/12(火) 11:34
板別ランキングはじめました。
854名無シネマさん:2000/12/12(火) 11:47
犬かわない「てあのきゃっとこぴー}
855名無シネマさん:2000/12/12(火) 11:59
くさいくさい。
856touchousareteru:2000/12/12(火) 12:36
ワニの本、なかなか良いです。
三村役の子の裏話がおもろい。
生徒役、一人一人への健太氏のコメントもナイスです〜
857名無シネマさん:2000/12/12(火) 13:30
Now 1@`218 yen remaining this month.(瀕死)
858試写:2000/12/12(火) 15:36
もっと一人一人の個性を描けてたらなぁ・・・。映画での見せ方はとても
合格点はあげられない内容だよ。せめてメインキャラくらいBGMつければいいのに。
 この監督って音にこだわりがなさ過ぎ。多人数を描くときはBGM変えるとかテンポ
に変化つけるとか考えないんだろうか。(踊る大走査線やターミネーターみたいに)
 ムックとかで見ると生徒役はなかなか個性的に見えるのに。
859名無シネマさん:2000/12/12(火) 23:14
>>858
「仁義なき戦い」を観てから深作監督を評価してくれんかのぅ。
860美能幸三:2000/12/12(火) 23:29
>>859
まったくじゃのぉ。今どきのもんは、パトカー1台現れる度に
ワグナーの音楽をかき鳴らすようなんを演出だと思おうとるんかの。
わしにゃ、ようついていけんわ。
861名無シネマさん:2000/12/12(火) 23:53
石井また暴れてるね!(藁
zakzak
862名無シネマさん:2000/12/12(火) 23:58
しかしBGMも重要な演出のひとつだとおもうけど、
ちょっと寂しかったね。
場の雰囲気を大切にしたかったのかな?
863名無シネマさん:2000/12/13(水) 04:03
>858
でも、桐山とか、光子とか、亜季ちゃんとか、川田とか、秋也、三村、とか、
すべて別々の曲のテーマ付いていたじゃない。
今までの日本映画でこんなに人物テーマがあった映画音楽ないよ。
まぁ、過去50年ぐらいしかしらないけど。
まるでハリウッド映画みたいだったと思うよ。今日本であんなに人物テーマ
作って、アクション作って、感情高まり作って、そのどれもが人物テーマを
使って作れる人って佐藤勝さん亡きあと誰がいる?

そういう意味ではバトロワの音楽って凄いと思うよ。
ただ、音楽が効果音に消されてあんまり聞こえなかったから、
ちゃんと認識出来なかった事も確か。
私もし試写会3回目でやっと音楽の凄さ解ったから。でも
一回観ただけでちゃんと認識出来ないミックスって何????最低!!!
864名無シネマさん:2000/12/13(水) 04:04
>858
でも、桐山とか、光子とか、亜季ちゃんとか、川田とか、秋也、三村、とか、
すべて別々の曲のテーマ付いていたじゃない。
今までの日本映画でこんなに人物テーマがあった映画音楽ないよ。
まぁ、過去50年ぐらいしかしらないけど。
まるでハリウッド映画みたいだったと思うよ。今日本であんなに人物テーマ
作って、アクション作って、感情高まり作って、そのどれもが人物テーマを
使って作れる人って佐藤勝さん亡きあと誰がいる?

そういう意味ではバトロワの音楽って凄いと思うよ。
ただ、音楽が効果音に消されてあんまり聞こえなかったから、
ちゃんと認識出来なかった事も確か。
私もし試写会3回目でやっと音楽の凄さ解ったから。でも
一回観ただけでちゃんと認識出来ないミックスって何????最低!!!
865名無シネマさん:2000/12/13(水) 14:36
>864
なぜ亜季ちゃんだけ役名じゃなくて「亜季ちゃん」なのだ…
866名無シネマさん:2000/12/13(水) 15:18
試写会、私も行ってきました。
想像してたより良かったですよ。恐らく原作が好きな方なら十分楽しめる
んじゃないでしょうか。

そしてやっぱりR−15は正解だと思いました。家族で観てから語り合え
るものでもないし。
867名無シネマさん:2000/12/13(水) 18:03
ついに文部大臣がご登場だそうで。昨日は映倫委員長の清水英夫が
「馬鹿な議員のいうことなんて相手にしてられるか」という調子で
押し返してたから、安心してたんだけどね。
バトロワに関する一連の動きは、道徳教育の復活を口にするような
人物が総理大臣を務めていることと無関係じゃない。
暴力団員との親密写真が暴露されたことを機に、森首相には即刻、
お引き取り願いたい。
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/news01.html
868名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 18:22
試写会行ってきました。
生徒たちが割とイメージどおりだったので良かったです。
でも千草役の子の演技が浮いていたのが気になりました。(かわいいけど)
869名無しでいいとも!:2000/12/13(水) 19:22
>868
栗山千明ね
870名無しでいいとも!:2000/12/13(水) 19:23
前田愛だったら誰も見にいかないかな
871U-名無しさん:2000/12/13(水) 20:04
脚本読んだけどつまらなかったぞ。
872名無しさん:2000/12/13(水) 20:07
前田愛=アンパンマンこ
873なんだかんだ言っても:2000/12/13(水) 20:34
監督が終わってる人だからどうでもいい。
874名無シネマさん:2000/12/13(水) 20:39
政治家のクレームも宣伝なんでしょ? 代議士さんのバイトも大変だね。
>>873
オ・マ・エ・モ・ナー
876BR法マンセー:2000/12/14(木) 01:13
すでに既出がもしれんけどバトロワのHPにある
劇場予告のムービーはすごいなぁ、原作見たけど
映画も結構いい気がする。

キタノが
「おい、藤吉。私語してんじゃねぇ」とナイフを投げる
そして倒れる藤吉、ざわめくクラスの面々・・。やべぇすげーよ

16日用事があるんだけどサボって見に行こうかな、
でも上映するところが少ない・・・・神奈川はたったの3軒
もっとたくさんの映画館で上映してちょんまげ
877名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:32
>876
神奈川はたったの3軒って本当?少なすぎるなおい。
俺ん家の近の劇場でやるけどな。横須賀の。
878名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:37
文部大臣には「おっはー」って言ってやれ。
これが文部省の認めた挨拶だ
879876:2000/12/14(木) 02:52
>877
レスサンクス、3件というのはここ
http://www.battle-royale.com/officialsite/theater_info/index.html
を見ただけなんだけどね。

>【神奈川県】    
>横浜  伊勢佐木町東映 045-261-3800 ●
>川崎  川崎チネチッタ 044-211-6125 ●
>横須賀  横須賀東映シネマ 0468-26-0895 ●

うん、確かに横須賀はあるね、行くとしたら横浜で行くのか・・・
他の場所はやらないのかなぁ?

880876:2000/12/14(木) 02:55
あ、スマソ

×行くとしたら横浜で行くのか・・・
○横浜に行くしかないのか・・・

ね、申し訳ない、凄い眠いのでもう落ちよう、、、、
881名無シネマさん:2000/12/14(木) 09:23
福岡東映だけ、初日プレに特製ステッカーを用意してるって。
いいよな……。

http://br.e-fukuoka.co.jp/
↑ここ(東映九州支社のバトロワHP。面白いよ)のBBSで見た。
ガセではなさそう。
882名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:01
埼玉で上映する映画館知ってる方いたら教えて下さい。
883名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:30
>882 http://www5b.biglobe.ne.jp/~cinema/
↑ここでわかりますよ。
884名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:53
試写会でみたけど、なんの意味もない
ただの殺し合いの映画だった。
お金ださないでよかった。
885名無シネマさん:2000/12/14(木) 14:14
福島では上映されますか?
886名無シネマさん:2000/12/14(木) 14:42
ワーナーマイカル等、シネコンの記載は漏れがあるようなので、
各自で最寄のシネコンのページも確認しておくといいかも。

東京ウォーカーがカバーしている地域限定で。。。
http://www.walkerplus.com/tokyo/latestmovie/mo0403.html
887名無シネマさん:2000/12/14(木) 15:12
>>886

隣の隣の駅にある映画館で上映されるみたいだ。
マジで情報サンクス。
888ハッキングってバレちゃ意味ないじゃん:2000/12/14(木) 15:25
  衝撃シーンですごかったのはたけしのナイフ投げだけかも。リアクションを
とる方を映さないからインパクトが希薄。三村シーンって三人あっさりはないよな。
 お互い疑う心理シーンや向こうにバレる緊張感もなかったし...。
889名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:10
>>888
やっぱ666頁を113分まで濃縮するとそうなるのも止む無しなん
ですかねえ。私も観てきましたがアクションシーン先行のイメージは
否めませんでした。いや、面白かったけども。
光子さんラブです。
890名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:35
板別ランキングはじめました。


891名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:35
チマチマ
892名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:35
老いた深作
893名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:36
デコナイフ
894名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:36
金井ちゃん
895名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:36
織田
896名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:37
倉本
897名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:37
杉村弘樹

898名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:37
健太
899名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:38
藤吉
900名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:38
三村
901>884、:2000/12/14(木) 17:43
http://www17.tok2.com/home/esashi/
>50 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2000/12/13(水) 17:04
>>48
>で、あんたはどの監督が好きなの? 深作の評価に疑問を呈するなら、
>まずはその点を明らかにしてほしいもんだな。
>去年の暮れにテレ東がやった「映画関係者が選ぶ日本映画ベスト100」
>では「仁義なき戦い」が「七人の侍」に次いで第2位だった。つまり、
>まともに映画を見ている人間なら、60〜70年代に掛けて深作欣二が
>やったことの凄さは分かるんだよ。
>48は深作の初期の傑作「誇り高き挑戦」くらい見てからものをいえ

そのとおりです。
「誇り高き挑戦」
これは素晴らしいです、
中原ひとみ、大空真弓が良い。八名信夫も出ている。
生まれる20年も昔にこんなシビレブラックがあったとは、、。
902名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:52
栗山のヌードって??
情けないが、詳しく教えて
903名無シネマさん:2000/12/14(木) 18:42
>901
ただ単に何事にも文句を付けることにしか
生き甲斐を感じることが出来ないかわいそうな
やつらがここにはいっぱい生息しているってこと。

そんなやつらには深作監督の良さというか
映画や芸術を理解できる訳はないのだろうな。
「誇り高き挑戦」 に限らず、多くの名作を
生み出しているよ、深作監督は。
904名無シネマさん:2000/12/14(木) 22:03
栗山は死国で脱いでます
905名無シネマさん:2000/12/14(木) 22:16
なんか映画館の前スゴイ事になってたんだけど・・・
彼らは明日学校逝かなくていいんだろうか。どうみても高校生だったが
906名無シネマさん:2000/12/14(木) 22:21
え?もうならんでんのっ???
907>15歳:2000/12/14(木) 22:21
http://www17.tok2.com/home/esashi/osarunorekisi01.htm

「どんな生であろうと生き残れ」と作家五木寛之も言う。
地獄の終戦時15歳だった深作欣二のわたしたちへの熱いメッセージが「バトルロイヤル」だ。
「何が何でも生き残れ!」
2000年師走、少年たちが背負わされた借金700兆円、未来の全く無い右翼ファシズムカルト政府、腐った鉄壁の神、
それでも、少年少女達よ生き残れ!
生き抜いてこの世界を叩き壊せ!

前田亜季・中学3年「、、きっと、同世代に伝わる。」
908名無シネマさん:2000/12/14(木) 22:37
オッパイ萌え(笑>>907
909名無シネマさん:2000/12/14(木) 23:25
>>905
舞台挨拶か。。。
亜季にゃ…ハァハァ
とかいってるんだろうか?
910名無シネマさん:2000/12/15(金) 04:46
貴子が和志の眼球をえぐるシーンは無いの?
911名無シネマさん:2000/12/15(金) 05:16
>>910
それはなかったが、チンコをメッタ刺しにしてた。
912名無シネマさん:2000/12/15(金) 06:36
新井田君は惨かったなぁ。ちょっとチンポ膨らませただけでチンポ刺されて殺されるなんて。
913910:2000/12/15(金) 06:50
>>911
それって原作よりひどいじゃん。
あのシーンがバトロワで一番残酷なシーンだと思うので楽しみ
914名無シネマさん:2000/12/15(金) 06:59
>「どんな生であろうと生き残れ」と作家五木寛之も言う。
>地獄の終戦時15歳だった深作欣二のわたしたちへの熱いメッセージが「バトルロイヤル」だ。
>「何が何でも生き残れ!」
>2000年師走、少年たちが背負わされた借金700兆円、未来の全く無い右翼ファシズムカルト政府、腐った鉄壁の神、
>それでも、少年少女達よ生き残れ!
>生き抜いてこの世界を叩き壊せ!

そうだそうだ、人を殺しても生き残れ、金奪っても生き残れ。
それしか生き残る手段がない奴はしかたがねーだろ。


915名無シネマさん:2000/12/15(金) 08:38
旗上達も可哀相だったかも。あんな一瞬で…。
916名無シネマさん:2000/12/15(金) 08:38
(;´Д`)ハァハァ...。
917名無シネマさん:2000/12/15(金) 08:41

いっきにロワイアルの板を上げた奴が居るな。
918名無シネマさん:2000/12/15(金) 08:46
またチョンか!

ずーーーっと哀れな日本、中国という強国に怯える貧乏国で
いるがいい!!!!!

金なら日本政府が恵んでやってるだろ!日本国民様から集めた
ポケットマネーだ。有り難く使え!

足りなくなったらまた「日本の侵略を許すな!」といつものサインを
送れ!また恵んでやる!!!

ただ族と暴力団と宗教団体というチョン特有の団体はうざいからその
うち抹殺するからな !!!!!
919名無シネマさん:2000/12/15(金) 15:07
バトル・ロワイアル Part4たてました。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=976859923
920名無シネマさん:2000/12/16(土) 17:39
(^Д^)ギャハ
921深作さんが、、:2000/12/16(土) 17:43
http://www17.tok2.com/home/esashi/fukasaku01.htm

昨日の夕刊紙で
入場する工夫ぐらいしろよ、と言ってました。

夕方現在、どこも入れません。
立ち見はイヤでしょうから、平日に。
922名無シネマさん:2000/12/16(土) 20:07
age
923名無シネマさん:2000/12/16(土) 20:16
うんこ
924名無シネマさん:2000/12/16(土) 23:24
あれ?
925名無シネマさん:2000/12/17(日) 17:37
 
926公開反対派:2000/12/18(月) 08:46
   Λ Λ
  (´∀`)Λ_Λ
  ( :  ( ´∀`) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∝(    )<いつも家族で見てます。
      | | |  \_______
      (__)_)
927名無シネマさん:2000/12/19(火) 14:40
(^Д^)ギャハ
928名無シネマさん:2000/12/19(火) 15:13
929名無シネマさん:2000/12/19(火) 16:43
 
930名無シネマさん:2000/12/19(火) 19:43
 
931名無シネマさん:2000/12/19(火) 19:56
クソスレだらけだな
932名無シネマさん:2000/12/19(火) 19:56
クソスレだらけだな
933名無シネマさん:2000/12/19(火) 22:58
オナニーはキモチイイヨ
934バトロワ宣伝部:2000/12/20(水) 08:40
満員御礼上げ!!(^Д^)
935バトロワ宣伝部:2000/12/21(木) 09:14
ドンドン見に来て下さい!
936名無シネマさん:2000/12/25(月) 08:37
記録更新上げ!(^^;)
937名無シネマさん:2000/12/29(金) 11:14
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)彡 | 大人の女とデキないからって
 ( O   )  < ペドやレイプに走るヒッキーデブオタは
 ││ │   | 社会の害虫だからさっさと回線切って首吊るモナ(ワラ
 (__(__)   \________
  ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Д゚)彡  | 臭ェぞデブオタ。イカ臭ェし汗臭ェ。
 ( @ )   < んなこったから嫌われんだよ。判ってんのか? さっさと逝っちまえよ。
 │││   | おお、判ってたらヒッキーになんざならねぇよな(プププ
 (__(_)   \________
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´曲`)彡 | 氏ねよ。氏んじまえ。
 ( O   )  < どの板逝ってもレイプ〜レイプ〜エロ〜エロ〜ってうぜぇんだよ。
 ││ │   | 人生の大半をエロネタ探しに注ぎ込んでんじゃねぇデブオタ(クスクス
 (__(__)   \________
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ’∀’)彡 | 家に引篭もっていたら、いつまで経っても彼女なんか出来ないヨン。
 ( O   )  < 人生はアニメじゃないんだから、可愛い娘と突如同棲なんて絶対あり得ないヨン。
 ││ │   | エロゲーでもないんだから、可愛い娘が脚開いて待っててなんかくれないヨン(ヒヒヒヒヒ
 (__(__)   \________

(-_-) ホントノコト イワレタカラッテ バスジャックナンカ シナイデ サッサト シンデネ(ワラワラ
(∩∩)
938名無シネマさん
板別ランキングはじめました。