CUBEってどう?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
CUBEについてなんでもどうぞ。
2大河好き:2000/10/26(木) 23:28
カナダ映画には期待しています
3名無しさん@:2000/10/26(木) 23:43
発想はすごいと思う。
自分があの中にいたらと思うとぞっとするよ。
恐怖映画だね。
4名無シネマさん:2000/10/26(木) 23:48
息苦しい。
5名無シネマさん:2000/10/26(木) 23:49
it doesn't any make sence!!
6名無シネマさん:2000/10/26(木) 23:50
文系の俺にとってあの謎解きは苦痛だった。
7名無シネマさん:2000/10/27(金) 00:09
DVDに同時収録されていたエレベーターの
短編の方がスパッと短くまとめられている分
面白いと思った。
「CUBE」自体はどうも冗長に感じられて
しまう…ワンネタであの長さはちときつい。
8名無シネマさん:2000/10/27(金) 00:14
カナダ映画ってのにちょっと疑問だったけど、見てみてすんごく
出来がよかったので、先入観はダメだなと思った。
9名無シネマさん:2000/10/27(金) 00:21
当時映画館にこれ見に行ったけど
見ながらあれだけドキドキした映画は久々やった。
私的にはスキなんだけどねー。
ただ、座標やらなんやらが一度では理解できなかった。
10名無シネマさん:2000/10/27(金) 00:44
1です。
>6 私も。

どうして最後カザンだけ・・・?ってな気がするんですが・・・?
いまいち何が言いたかったのか判らなかったです。
アメ欲しい。
11たつお:2000/10/27(金) 00:49
不条理もので終わったらどうしようかと、途中までは
心配でした。
ところが、こんなにも「条理」の映画だったとは!
キューブが「公共事業」という設定に感動しました。

ちなみに、エジプトのピラミッドも王様の墓ではなく、
実は公共事業だった(という説がある)と
NHKの「四大文明」スペシャルでやってました。

作ったはいいけれど、何にも使わないと文句が出るから
「じゃあ、王様でも入れとくか?」という感じだったんで
しょうか?
12名無シネマさん:2000/10/27(金) 12:07
あんなにムカツク悪役を見たのは久しぶりだ。
それだけでもポイントをあげたい。
13london:2000/10/27(金) 13:51
各部屋ごとに用意されているはずの殺人兵器で
どんどん片っ端から殺されていくパターンを
想像していたが。
謎解きがメインの映画だった。
ま、予算をみれば当然か?
14名無しさん@一周年:2000/10/27(金) 15:04
キューブ面白いでしょ。
エレベーターのせいでキュ−ブ自体の面白さが半減された。
15名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/27(金) 18:01
でもおもしろい
16さらり:2000/10/27(金) 18:03
これは、すっごい面白かった。
人間のいやらしい部分が良く出てたし、数学の謎解きがみててドキドキした。
17名無しさん@:2000/10/27(金) 19:00
実はホントにあるんじゃないのかな、と思った。
あるよ、絶対。
18名無シネマさん:2000/10/27(金) 19:49
この世界そのもののメタファーなんじゃないか?と受け取りましたが
どうでしょう。

理由もなく存在してる(かどうかすら渦中の人間には解らない)。
誰が作ったか解らない。想像するしかない。
色々理不尽だ。
色んな人間が理由もなくかき集められた(ように見える)。
規則があるだかないんだかわかんなくて翻弄される。
巻き込まれたら大変。一歩引いて見つめる(観客として)とそれなりに面白い・・

そいでもってそう考えると、最後にキューブの外がどうなってるのか
ってのが気になるところですが、きっともっとでっかいサイズのキューブ
の一室になってたってだけなんじゃないかなぁ、と。

救われないのー(ここもメタファーか)。
19名無シネマさん:2000/10/27(金) 19:54
つまんね

何であんなに苦労して謎解いた出口への道を・・・・

つまんね
20:2000/10/28(土) 00:41
傑作っすね。秋本康がなぜかビデオの裏でコメントしてて
「世界中のクリエイターが足踏みしてくやしがったことでしょう」
って言ってたけど悔しい。。。そんな俺は小説家志望・・・。
仕掛けもの好きSF好き。
くやしい・・・
21ユキヒコ:2000/10/28(土) 01:43
所詮、『リスの檻』の変種だとは思いますが、面白かったですね。
22名無シネマさん:2000/10/28(土) 10:46
>20
「羨ましい」んじゃなくて「悔しい」のか?
どういう心理なのか分からんなあ。
23:2000/10/28(土) 11:20
>>22
なんちゅうか才能への嫉妬ってやつじゃないの?
2422:2000/10/28(土) 17:38
嫉妬してるくせに、プライド高いんだな。しょーもな。
25名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/28(土) 17:45
この映画は最高です。
26名無シネマさん:2000/10/28(土) 17:55
この映画は最低です。
27名無シネマさん:2000/10/28(土) 18:04
この映画は普通です。
28名無シネマ20:2000/10/29(日) 01:35
24<お前がプライド高いんじゃん。


「リスの檻」ってどんなの?
29名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/29(日) 11:50
私的サスペンスランキングベスト10入ってます。
30>ユキヒコさん:2000/10/29(日) 14:28
検索してもでわからないのですが『リスの檻』ってなんですか?
無知なのですいません…
31u:2000/10/29(日) 16:01
CUBEより凄いんかなあ?リスの檻・・・。
個人的にはダークシティより上。ダークシテイみたいな話は
世にも奇妙な物語で前あったしね。
32名無シネマさん:2000/10/29(日) 18:25
人間が一番恐ろしいと素直に認めることができる映画だね。
最後脱出を放棄したオッサンみたいに、これ見て欝になったのは俺だけか?
33名無シネマさん:2000/10/29(日) 18:57
>18@`19
あれは勿論、人間世界のメタファーです。最後にそういうセリフがあったはず。
最後に外に出なかったのは、この世に残りたいという意思表示。
ワナに満ちた世界でもそれこそが、生きている世界の証しなんですね。
昆虫の世界なんてモロそうでしょ。
外の世界は、前にも書いたけど、彼岸、つまり、あの世。
光の溢れる世界、人間にはまぶし過ぎる世界です。
仏教でもキリスト教でも、あの世は光に満ちてますからね。
34なべさん:2000/10/29(日) 19:19
 なべさん的には途中までよかったけど、警官が理由もなく人を殺し始めた
辺りから、なんか冷めていったな。どうせ殺すんだったら次のキューブに罠が
あるかどうか試せばいいのに。
35名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/29(日) 21:06
キューブって続編出てるの?
36名無シネマさん:2000/10/29(日) 21:12
>35

 続編じゃないと思うんだけど、似たようなのが出てるよね。
 なんだっけ?「CUBE IQ」とか言うの?ウチの近くのビデオ屋に
 あったんだけどさ。多分、CUBE人気にあやかって作ったもんだと
 思うけど、どうなんだろうなぁ?

 内容はなんか、ある屋敷のパーティーに若者達が招かれるんだけど、
 その屋敷ってのがCUBEみたいに一部屋ごとに色んな仕掛けがあって
 ドンドン人が死んでいくみたいな話しだったな。
 それもこの「CUBE IQ」、続編が出てるらしい・・・。

 観た方、どうだったかぜひ教えてください。
 (まぁ大体察しはつくが・・・)
37名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 22:17
>36
見事なまでに面白くなかった。てゆーかキューブじゃない。全然。
一応ストーリー解説すると、お金持ちでいじめられっこの学生が
いじめっこ達と好きな女の子を自分の屋敷に招待して、地下の秘密の一室に閉じ込める。
その後、死なない程度に拷問したあとに、女の子だけ助け出す。で、他の奴等は皆殺し。
いじめられっこは女の子と結婚するんだけど、結局女の子に殺される。
キューブとかぶってるところは、拷問部屋が直方体ってとこぐらい。頭つかうとこ皆無。

キューブのパクリだと、「デス キューブ」「パズル」ってのを知ってるけど。
他にもあるかな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 22:23
キューブってヒットしたんだっけ?
39名無シネマさん36:2000/10/29(日) 22:36
>37

 そうなんだ・・・。どうもありがとうございます・・・。
 うーむ、それは凄い・・・。
40名無シネマさん:2000/10/29(日) 23:45
CUBE IQ@`WIZARD @`DEATH の3作がある。
期待して見たがどれも糞。
時間と金の無駄。見る必要なし。
41クーベルタン男爵さん:2000/10/29(日) 23:50
なんか、黒人をステレオタイプな表現をしていて
気分悪かったな。
42名無シネマさん:2000/10/30(月) 07:54
公共事業だったんですか?
じゃあ、あの6人(7人?)はなんで閉じ込められちゃったの?
なんで罠があんの?
誰かの意志で作られたもんじゃないってのがいまいちわからないです。

頭悪くてごめんなさい。
43名無シネマさん:2000/10/30(月) 10:41
あれは公共事業かもってことで、結局真実はかたられていないのでは?
あと。数学詳しい人に座標のやつとか詳しく説明してほしい、
座標のはなしとか、絶対ヘンだとおもう。
44名無シネマさん:2000/10/30(月) 13:01
>38
たしかシネヴィヴァンでメチャロングランだった
でももう潰れちゃったのよね

いまさらキューブで内容詳しく覚えてないよー
45名無シネマさん:2000/10/30(月) 14:53
ヴェルヌの小説に似たようなのがあったのでそこから…

そもそもキューブ極限の状況下に置かれた人間の様子(団結力がどこまで持てるかとか)を観察する物で
中に入れられた人は全員キューブから脱出するのに必要な能力、知識を持った人間
警官の統率力、脱獄常習犯のセンサーに関する知識、設計者のキューブそのもの関する知識、大学生の数学に関する知識、精神障害者の計算力、医者の身体に関する知識
閉じ込められたのはすべてキューブから脱出するために集められた人間だった

こんなんでどうでしょうか?
46名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/30(月) 18:36
>45
同意
47名無シネマさん:2000/10/30(月) 18:52
>なんか、黒人をステレオタイプな表現をしていて
気分悪かったな。

あれ、黒人だったか?
んで、どこがステレオタイプなんだよ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 18:57
>45
あんたの解釈でさまざまな疑問が氷解したよ。
49名無シネマさん:2000/10/30(月) 20:05
>45
その解釈では、外の世界が真っ暗だったり(壁のシーン)、
光に溢れてたりする理由が説明つかない。
外の世界が普通の世界じゃなきゃ、その解釈は成立しない。
50名無シネマさん:2000/10/30(月) 20:08
荒唐無稽な映画的非現実なのに、「これは一体何なの?」と
登場人物に問い掛けさせる姿勢はナイスだね。
51奈々死:2000/10/30(月) 21:39
>40
結局「CUBE IQ@`WIZARD @`DEATH の3作」って 続編?
52名無シネマさん:2000/10/30(月) 22:20
>45
そうそう!“キューブから脱出するために集められた人間”そうですよね。
キューブにいた人達って、全員で力を合わせればみんな脱出できるんだけど
結局仲間割れして自滅しちゃう。
芥川の「蜘蛛の糸」に通じるストーリー、というのをどこかで読んだ気が・・・。

黒人の警官=善人、みたいなハリウッド映画の常識を覆していたりする所なんか
良かったと思います。
最後に無垢な魂だけが救われる、という所がこの話のキモなのでは?
私は好きな映画ですよー。(ちょっとグロいけど)
5352:2000/10/30(月) 22:29
>49
記憶違いだったら申し訳ないんだけど、キューブってキューブ自体が
さらに箱の中に入ってるんじゃなかったっけ?=(壁のシーン)
んで、たった1ヶ所だけ出口があって、その位置にラストの部屋が
移動する時だけ、外の世界(光溢れる真の出口)に出られるってことに
なってたのでは?
1回しか見てないんで、違ってたらごめんなさい。
54名無シネマさん:2000/10/30(月) 22:32
「CUBE」ねぇ。
ラストがイマイチかなー。
全体的には面白かった。
55名無シネマさん:2000/10/30(月) 23:18
キューブの設計者は何であそこまで頑張っておきながら、最後出るのをためらった
のでしょうか。人のために何かしてあげたかっただけ、てこと?
45さんの解釈では
医者の女性のセリフにあった「医者はたくさんいるのに何で私だけ?」
ていうのの答えが・・・
56名無シネマさん:2000/10/30(月) 23:44
>55
キューブの中の世界が世界の全てだってわかっていたから。
57名有シネマさん:2000/10/30(月) 23:49
1です。
最初,3つの数字の中に素数があったら罠,みたいな事言ってたけど,
結局,因数分解がどーたらこーたらってな結果になった・・・。
で,よく最初の方の罠回避できたよね。素数と因数分解の関連性が
どうなのか私はわかんないんだけどね。

マジネタすいません。青い部屋に帰ります。

58名無シネリマ:2000/10/31(火) 00:05
知的障害者の勝利!!
59名無シネマさん:2000/10/31(火) 00:11
全員の力を合わせれば脱出できる、けど、
本当の答えは動かないこと。

つくづく意地が悪い・・・。
60名無シネマさん:2000/10/31(火) 00:13
45の見解+人間関係の縮図だね
61名無シネマさん:2000/10/31(火) 05:50
俺は33の解釈が好きだね。
62名無シネマさん:2000/10/31(火) 06:14
>53
確かそうでしたね。もう一個箱かぶせてるようなこと言ってた。
でもやっぱり外の世界に光に溢れてる理由がわからない。
外は我々がいま暮らしてるような普通の世界なのか、
もっと上の段階の世界なのか。

63名無シネマさん:2000/10/31(火) 06:48
笑い話でスマンが「π」って映画ありましたよね。
その映画の数学者の主人公が最後、電動ドリルで頭に穴あけて自殺を
図って失敗し、廃人になるんだけど、その主人公が「π」の最後の生
き残りだ!って言ってたヤツがいるんですよ。くだらん話ですけど(w
64名無シネマさん:2000/10/31(火) 06:49
>63
すいません!CUBEの最後の生き残り〜でした。
65名無シネマさん:2000/10/31(火) 07:43
kanzen ban wo mire!
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 16:41
>63
あれは廃人になったんじゃないと思う。
むしろ、今までの人生から開放されたんだと。
実際、意識はハッキリ(?)してたし、子供との返答も出来てた。
6740:2000/10/31(火) 17:07
>51
Cube IQ @`death@`wizardの3作は続編ではなく、模倣。
イジメラレッ子が苛めっ子連中をオリに入れて復讐。
心理学者がだまし地下に閉じ込め、研究のため観察。
変な組織が人を拐って格闘させ、それを観賞。

映像、演技、緊迫感、ストーリーどれもセンスのカケラもない。
この3作はCubeに対するボウトクである。
68グラインドガーディアン:2000/10/31(火) 17:11
映画館でみてたけどレインマンがばればれだった。
もうちょっとばれないようなキャラにしてほしかった。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 19:43
>59
そうなんだよ。動かなきゃいつかは出口の位置に行くんだよね。
70名無シネマさん:2000/10/31(火) 19:56
冒涜くらい漢字で書こうよ・・・
71名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/31(火) 23:56
ОPに出て来てすぐコマ切れになっちゃた人、なんだったのかな。
45の言うように全員に何か意味があるとしたら、彼にはどんな能力が?
72名無シネマさん:2000/11/01(水) 00:52
「パズル」はC級映画です。
しかも題名とは全く関係ありません。
ビデオを借りて金返せと思ったくらいです。
見ないと分からないと思うのでおためしあれ。
73名無シネマさん:2000/11/01(水) 00:55
>71
すぐに細切れになる能力
74名無シネマさん:2000/11/01(水) 00:59
>73
意って良し
彼はただ単におとりです。
75名無シネマさん:2000/11/01(水) 01:01
>73
言うと思った(w
76名無シネマさん:2000/11/01(水) 01:06
>>73
ワラタ


昔あったCUBEスレッドってなくなっちゃったんだねー。探したよ。
77名無シネマさん:2000/11/01(水) 01:10
最初に殺された人は、
外への稼動装置を作った人間か、
罠を作った人間だと思う。
でも、罠に殺されてるんだから、稼動装置を作った人間かなって思う。
78:2000/11/01(水) 08:45
安いコストでうまく作ってる!とおもったが、
自閉症のやつが、レインマンのレイモンドと
おんなじせりふ言ってたんは、ねらいかな?
とりあえず、すきです。
79名無シネマさん:2000/11/01(水) 18:45
監督は、29歳です。
80名無シネマさん:2000/11/01(水) 18:47
監督の副業はモデルなの?
81名無シネマさん:2000/11/01(水) 18:52
11歳の頃にスターウォ―ズを観て早くも映画を撮り始めた
ただし彼がSWが面白いと思ったかどうかは知らない。
82名無シネマさん:2000/11/01(水) 19:02
QUBEはルービック・キューブの構造をしてるんじゃないかな
でもそれじゃ移動の際部屋が1ツはみだしちゃうなどーしても
83名無シネマさん:2000/11/01(水) 20:43
>82
同感。
色のつき具合も同じだったよね。
中に入ったり出たりの1ツってことだと思ったが。。。
移動中の部屋には出ていなかったし。。。うーん。
あれ、神のルービックキューブ遊びって感じする。
84名無シネマさん:2000/11/02(木) 05:22
>>67 Cube IQ @`death@`wizard は模倣

製作者は全く意識してなくても、日本のプロモーション側が、
2匹目のドジョウ作戦してしまうことがあるし、
原題も違うのに、なんとなく似たシチュエーションだと、
海外上映、ビデオ化や再販の際に紛らわしい字を使うこともあるからねぇ。
詳しくは調べてないけど、同じ制作年度のがあるよね。
これは、企画段階からのパクりかもしれないけど。

まあ、あやしいと思ったら、騙された人は
制作年度・国・会社、監督、プロデューサー、主演俳優
を見比べてみようね。あと、原題名のチェックもね。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 06:00
ある意味、cubeの後についてたエレベーターの話の方がすごいと思った。
たった10分程度なのにあの意味不明さと緊張感は・・。
86名無シネマさん:2000/11/02(木) 10:13
俺にはさっぱりわからんのだが、数学的に間違っているところがあるらしい。
「画面に向かって野次飛ばそうかと思った」っていっていた人がいたが、
世の中には頭のいい人がいるんだな〜って思ったよ。

87名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 10:30
エレベーター、本編に負けじと劣らない作品だけど、ラストがね〜。
あれじゃあ台無しだよ。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 19:26
age
89名無シネマさん:2000/11/02(木) 21:01
「CUBE」を題材にした謎解きアクションゲームなんかを作って欲しい。
部屋に入るまでどんなわなが仕掛けられているのか分からない恐怖、そして次々に
人間不信に陥り裏切ってゆく仲間たち・・・。 面白いと思うけどなぁ。 
90名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/02(木) 21:53
大学生役のかわいい女の子、実は
27歳の女性だったらしい・・・
91名無シネマさん:2000/11/02(木) 22:21
Cube IQ @`death@`wizardの原題はなに?
92名無シネマさん:2000/11/03(金) 00:24
>90
え?かわいかったか?ギョロ目で気持ち悪かったけどなぁ
93nanasi:2000/11/03(金) 06:56
あれはセット一部屋を使いまわして何十部屋に見せてたんだってね。
ブレアウィッチとともに低予算あげ。

あと33さん目から鱗がおちました。
私は単に「外界が核戦争後の世界とかのオチじゃ寒いから」
と思ってました。
94名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/03(金) 20:04
age
95nameless:2000/11/03(金) 21:16
『スフィア』も似た様な話だったな。
映画は駄目だったけど、原作はよく似ている。
96名無シネマさん:2000/11/04(土) 00:49
ああいうパズルものつーか
実験的なやつ他にない?
97名無シネマさん:2000/11/04(土) 01:04
agetokuka
98名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 15:32
>>96
ゲームはどうだ。確かメルギブソンが主演のやつ。
99名無シネマさん:2000/11/04(土) 15:52
フィンチャーの「ゲーム」のことだったら、主演はマイケルダグラス。
100名無シネマさん:2000/11/04(土) 17:55
シュール
101名無シネマさん:2000/11/04(土) 22:14
ゲームはダメ。あの時タイタニックみりゃ良かった。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 00:00
age
103名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 00:58
cube
104名無シネマさん:2000/11/22(水) 01:04
この監督の新作どうなってんの?
105名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 22:03
監督+90
106名無シネマさん:2000/11/22(水) 22:23
この映画ずーと前に見ました。
私は、外の世界も人間のドロドロとした感情が渦巻くキューブの中とたいして変わらぬ
同じような世界だから外に出ることをためらい放棄したのだと思いました。
そして、人間の汚い部分が分からない無垢な魂の持ち主のみが
キューブの外に出れたのだと思いました。


107名無シネマさん:2000/11/22(水) 23:03
>101
俺は好き。
不安感の塊みたいな映画で。
ただラストはなあ・・・(w
108名無シネマさん:2000/11/22(水) 23:08
「ゲーム」普通におもしろいよ。なんでそんなに評価低いかな。
109ネマ:2000/11/23(木) 01:32
サバイバーの変遷が切ない
110名無シネマさん:2000/11/23(木) 05:06
CUBEはラストがすごいんじゃないか?
ラスト駄目というヤツの気が知れないよ。
111名無シネマさん:2000/11/23(木) 05:57
キューブもエレベーターも、モチーフは疑心暗鬼。
外の世界はもちろん、今僕達がいるこの世界と同じ。
外が光ってたのは、監督のこの世界に対する願いです。
知的障害者にイノセントを求めるのは、脚本を考える
上で一番妥当なラストだと思う。
例えば、黒人警官が一人だけ脱出出来たらイヤでしょ?
また、誰も出れなくてもやはり文句を言うはず。
キューブの設計者を残したのは、基本的には知的障害者との対比です。
この映画は、ゲームに例えれば『テトリス』みたいなものだと思います。
だからこその秋元氏のコメントなのでしょう。
エレベーターは短編ながら非常によく出来ていると思う。
ラストがダメという意見の方が信じられない。
(オチがすぐ分かったというの意外で)
112名無シネマの天地:2000/11/23(木) 06:03
最強のトラップは人間のエゴや弱さということなのでは?
だから最後にそれらを持たない彼が生き残ったと思うけど。
113名無シネマさん:2000/11/23(木) 06:09
オープニングの人は、6人とは時間てきに別の、また別グループの被害者で、
ほかにも被害者はたくさんいて、その中のひとりってことで。

それと、飛躍しすぎだが、6人の能力や記憶ってのは、埋め込まれたものって、感じがする。
本当はぜんぜん別の人だったがCUBEに入れた人たちによって付け加えられた
能力や職業というのはどうだろう?
114名無シネマさん:2000/11/24(金) 05:25
>113 それは飛躍ではなく意味をはきちがえてる。
公共事業といってるのだから。
115名無シネマさん:2000/11/24(金) 05:29
>112
正解です
116名無シネマさん
>114
その公共事業というのも、キューブに入れられた人間の想像した
予想であり、公共事業にするにはばかげているっていうあたりまえの意見もあるのだが??