1 :
1やで〜 :
日本を代表する、怪獣映画はど〜ちだ!?
2 :
名無シネマさん :2000/09/25(月) 18:23
そりゃ当然ゴジラでしょう。
日本人だってガメラ知らない人いるでしょ。
あっ、怪獣「映画」ね。
代表ったらゴジラでしょう。
ゴジラをさしおいて、ガメラが代表やっちゃいかんでしょう。
映画の出来は、「新ガメラ」だけど。そういうことじゃないんでしょう?
残念ながらゴジラ映画は1954年に終了しております。合掌。
4 :
名無シネマさん :2000/09/26(火) 08:41
一瞬で終わるのはちょっと惜しいので書いてみる。
確かに「怪獣映画」って括りだとゴジラの存在は大きいよなぁ。
なんだかんだいってこれが無かったらガメラをはじめとした日本独特の
「着ぐるみ特撮」って概念は育って無かったわけだし。
平成ガメラは「怪獣映画」と言うにはマジメすぎるかもね。
着ぐるみである事が邪魔になってるシーンすら見えはじめてる。
むしろ正当な後継作はモスラシリーズかもだな。
平成ゴジラはもはや映画でも怪獣映画でもないただのゴミフィルム・・・(泣)
5 :
名無シネマさん :2000/09/26(火) 11:39
戦ったらどちらが勝つだろう
私はガメラに一票。
陸海空が守備範囲で、スピ-ドもあるガメラに一票
6 :
名無シネマさん :2000/09/26(火) 11:43
平成ガメラは正統派怪獣映画でしょう・・・
ゴジラシリーズが忘れ去った東宝特撮映画の正統な後継者だと思うけどな。
7 :
4 :2000/09/26(火) 12:08
>>5 単純にパワーや機能で比較したらガメラでしょうな。
被害(つーか後遺症)の大きさはゴジラでしょうけど。
>>6 そうですね。平ガメ1は間違いなくそう言っていいと思います。
2以降も精神的にはそうだと思うけど、出来上がったものは
そこから逸れはじめてるような気がするんですよ。
でもこういう変化は私は歓迎しますけどね。
8 :
ルチ男 :2000/09/27(水) 03:41
そういえば、昔動物図鑑に「トラとライオンどっちが強い」みたい
なページがあったんですけど、生息地域が違うとかいって、結論を
ぼかしてました。コッチの方が気になります。実験すれば"ゴジラ対
ガメラ"よりもはっきりした結論が出るのではないでしょうか。
9 :
通りすがりの おっさん :2000/09/28(木) 20:30
わしも、ゴジラ対ガメラどっちが強いのか知りたい!!
どっちが強いんじゃ!?
モスラ(幼虫)
11 :
名無シネマさん :2000/09/28(木) 20:48
京都の忍者村にゴジラ対ゴジラのアトラクションがあった
12 :
名無シネマさん :2000/09/28(木) 20:49
あ、ゴジラ対ガメラだった
13 :
通りすがりの おっさん :2000/09/28(木) 20:52
>10
っでその理由は!?
14 :
青海入道 :2000/09/28(木) 21:01
平成ガメラでギャオスの超音波メスの攻撃から、自らの手をかざして逃げ遅れた
子供を守ったシーン。その昔見たガメラ対バイラスの「ガメラは子供の味方なん
だよ」って台詞を思い出してグッときてしまいました。
それに対しゴジラは心が無い、ただの怪獣。
ビオランテで自衛隊に負けてる(抗核バクテリア)。
15 :
10 :2000/09/28(木) 21:02
闘ってみればわかる
16 :
名無シネマさん :2000/09/28(木) 22:07
海外の知名度では「ゴジラ」が圧倒的優勢
17 :
名無シネマさん :2000/09/28(木) 22:21
特撮板でやれ。
18 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 02:24
湯浅ガメラは、子供心にドキドキしてた。対決する時の空間把握が
そうさせたんじゃないかと思う。ガメラの対決シーンは、カメラ位置が
低くて、上空部分が狭い。ゴジラは、俯瞰を多用してて、何となくのどか
だった。大映の時代劇のノウハウがまんま、持ちこまれてる。
19 :
イヤミ :2000/09/29(金) 02:43
カメラ位置が低くとれたのは、大映のホリゾントが大きかったからザンスね。
湯浅監督は、重層的な画面作りを志した、といってたのを読んだ記憶があるザンス。
ミーは鳥頭なのに、なんでそんなの覚えていたんザンショ。
シェーッ!
20 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 03:34
湯浅のガメラなんてつまらんのに、すぐほめるやつがでてくるから
度し難し
21 :
>20 :2000/09/29(金) 03:42
俺は面白かったんだい。
お前なんかに理解してもらわなくていーよーだ。
22 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 12:35
正統派、という点では平成ゴジラも立派に怪獣映画している。
何故なら映画のストーリーがどうこう以前に、怪獣が登場するシーンだけを
つなげて見てもちゃんとゴジラ主役のストーリーらしいストーリーが出来上
がってしまうからである。
平成シリーズが映画ファンだの怪獣ファンだのにクソミソに言われながらも
それなりに子供の支持受けてるのも、そこらへんがあるからだろう。
23 :
>22 :2000/09/29(金) 12:42
うちの子どもは、ちゃんとつまんないって言ってるぞ。
24 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 12:59
>23
お前の子供が馬鹿なんだろ?(藁
25 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 13:20
ウチの子も何時も寝てしまう。
26 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 16:45
ゴジラはスピード感がないから時代に合わないんじゃないか?
27 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 17:02
少なくとも24は馬鹿確定だな。
28 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 17:37
>26
スピード感の問題ではなくて、話が面白くないのだと
思う。
怪獣が暴れている方向に車がびゅんびゅん走っていく
ような、拘りの欠片もない画を作ってる連中じゃ良い
物はつくれんのだろう。
29 :
名無シネマさん :2000/09/29(金) 17:51
平成ゴジラを撮ってる連中は本当にゴジラが好きなのか?
映画を見る限り大いに疑問だなあ。
30 :
通りすがりの おっさん!! :2000/09/29(金) 18:16
ゴジラの代一作目を劇場で観たいものじゃ〜
31 :
通りすがりの おっさん!! :2000/09/29(金) 18:16
ゴジラの代一作目を劇場で観たいものじゃ〜
徳間社長があと数年健在だったら、東宝にゴリ押ししてでも実現しちゃってたかも…
33 :
名無しさん :2000/09/30(土) 15:57
ゴジラは悪役怪獣にもファンが多いぞ!!
ガメラはギャオスだけしかいない!!
34 :
イヤミ :2000/09/30(土) 16:07
>33
キングギドラのことを指しているザンスか?
それとも、メカゴジラ?
まさか、メガロとか、チタノザウルスとか、バトラとか、のファンが「多い」とは思えないザンス。
でも、ガメラにだって「ギロン」って言うオチャメさんがいるザンスよ。
シリーズがもっと続けば、魅力的なヒールがもっと作られたんじゃないザンスかね?
ミニラ
36 :
名無シネマさん :2000/09/30(土) 16:17
>22
何か勘違いしてないかい?
ゴジラのシーンだけ繋げて何が正統派の証明になるのか判らないよ、あんな
出来の悪い特撮。
あえて言えばストーリーなんて関係ない子供が喜べば怪獣映画だというなら
ガメラの旧シリーズ(対バルゴンは省く)じゃないか?ゴジラの目指す所は
そこかい?
37 :
名無しさん :2000/09/30(土) 16:26
>34
アンギラスを忘れとるで〜
ヒールじゃないけどラドンやモスラもおるで〜
マイナーなとこで、
『エビラ』『ヘドラ』『クモンガー』ちゅ〜のもおったで〜
38 :
名無シネマさん :2000/09/30(土) 16:32
特撮板に帰って下さい。
39 :
名無しさん :2000/09/30(土) 16:35
>38
日本を代表する怪獣映画は
映画じゃないとおっしゃる!!
ケツの穴の小さい奴!!
40 :
名無シネマさん :2000/09/30(土) 16:47
初代ゴジラ→大人向け パニック映画
初代ガメラ→子供向け ゴジラのバッタもん
現在
ゴジラ→子供向け 惰性映画 金ズル
ガメラ→大人向け 自衛隊映画
41 :
名無シネマさん :2000/09/30(土) 16:47
今、「オール怪獣大進撃」を見てますが、つまんなくて死にそうです。
出てるガキども氏ね。
>41
「やーい!ビッコのガバラ!ビッコのガバラ!」
43 :
訂正くん :2000/09/30(土) 18:14
×金ズル
○金ヅル
44 :
ルチ男 :2000/10/01(日) 02:16
トラとライオンはどっちが強いのでしょう。
ご存じの方はいますか?
45 :
名無シネマさん :2000/10/01(日) 04:03
>44
虎です。
ガメラの旧作は結構辛いものがありましたが、平成ゴジラよりはマシだったと思います。
46 :
ルチ男 :2000/10/01(日) 04:09
>45さん
凄い!やっぱり実験された方がいるのでしょうか?
トラどしなんで嬉しいですけど、しし座なんでやっぱり
嬉しくありません。
48 :
名無しさん :2000/10/01(日) 21:43
おぉ〜ヤッパリ!!
ゴジラのファンの方が多いな〜
日本を代表する怪獣はゴジラですかね〜!?
49 :
名無シネマさん :2000/10/01(日) 21:47
>48
違います。ゴジラなんてガッパ以下です。
50 :
芹澤大介 :2000/10/02(月) 02:59
>>22 >映画のストーリーがどうこう以前に、怪獣が登場するシーンだけを
>つなげて見てもちゃんとゴジラ主役のストーリーらしいストーリーが出来上
>がってしまうからである。
そういえば、
昔の 朝日ソノラマ本 や 小学館の雑誌 の記事は、怪獣シーンだけで出来ており、
人間のドラマシーン(特撮映画ではこの部分を『本編』という)が欠落してましたね。
51 :
ゴジラスタッフ :2000/10/02(月) 14:14
ゴジラ撮ってるヤツはゴジラが好きなのか?という質問にお答えします
答えはNOです東宝のワンパターンにはもうウンザリです
特撮の人ももっと高度なCGや仕掛けを使いたいそうです
去年のゴジラは不入りでボーナスに影響がありそうです
上の考えたプランをスタッフが作って何故スタッフの給料が削られるのか
わかんないです
東宝で巣食っている中高年はアクビしながら企画しゴジラ以外考えるのは
面倒みたいっすね
52 :
名無シネマさん :2000/10/02(月) 17:31
a-
53 :
名無シネマさん :2000/10/02(月) 23:30
>51
数年前ゴジラの着ぐるみ盗まれたが
あれ内部の人間の犯行って噂があるよな
結局つかまんなかったが。
着ぐるみ戻ってきた時の
薩摩剣八郎の馬鹿みたいなニヤケ顔はむかついた。
54 :
ゴジラスタッフ@只今製作中 :2000/10/03(火) 10:22
内部なのかなあ、、
55 :
名無シネマさん :2000/10/03(火) 11:34
内部でした。(理由は言えないが確度100%)
56 :
名無シネマさん :2000/10/03(火) 12:09
どこか忘れたのを盗まれたって勘違いしたんじゃないの
57 :
london :2000/10/03(火) 13:25
ガキのころ、夏休みにゴジラの映画を見るべきか、ガメラの映画を
見るべきか、いつも悩んでいた。
だけど、クラスの連中はゴジラ映画見る奴が多かったな。
理由は割引券が配られるから。
でも自分は基本的にガメラを見に行っていた、但しジャイガーまで。
ジグラのとき、ゴジラVSヘドラのほうを見てしまった。
そしたら、ガメラシリーズが終わってしまい後悔した記憶がある。
58 :
名無シネマさん :2000/10/03(火) 15:45
旧ガメラが好き。
ガメラ対ジャイガーでジャイガーの幼虫によって
はんぶん透明になったガメラを子供達が助けるのがいい。
平成ガメラは、子供の味方ではなくて、少女の味方という
ところが、ちょっとがっかり。
それに敵の怪獣に魅力がない。
なんで、まったく新しい怪獣を作らなかったのか・・・
59 :
名無シネマさん :2000/10/03(火) 17:26
>58
レギオンって完全な新規じゃないの?
60 :
名無シネマさん :2000/10/03(火) 20:44
>58
イリスは?
61 :
名無シネマさん :2000/10/05(木) 14:35
レギオンもイリスもデザインがアニメっぽくて萎える。
62 :
名無シネマさん :2000/10/05(木) 14:39
>61
同意。
怪獣はやっぱりどっしりしていて生物感がないとダメだ。
イリスなんて、あんなイカみたいな怪獣フェギアで欲しくならない。
63 :
名無シネマさん :2000/10/05(木) 15:37
アンギラス見てみたいな、また。
64 :
名無シネマさん :2000/10/05(木) 16:37
>>61 レギオンは虫っぽくていいじゃないか。
ミサイルに撃墜された翅レギオンとかパチンコ屋のネオンにビッシリついた
雑魚レギオンがイカス。
65 :
名無シネマさん :2000/10/05(木) 16:57
>64
ちゅうかどんな形してるのかようわからん。
66 :
名無シネマさん :2000/10/05(木) 19:42
>56
忘れるか〜?(藁
>>62 貴方にはデストロイアをオススメしよう。
観に行くんだろチミは?VSメガギラス。
68 :
噛んだ右脳 :2000/10/06(金) 13:55
宇多田ヒカルと倉木麻衣
グレイとラルクみたいな関係。違うかな?
つうかゴジラVSヘドロで
ヘドロが通過したビルがデロンデロン崩れて逝く様は今見ても凄い。
でも一番好きなのはビオランテ〜。
69 :
通りすがりの人・・・ :2000/10/06(金) 16:02
>68
ヘドロとちゃうで〜
ヘドラやで〜
一応、忠告・・・
70 :
名無シネマさん :2000/10/06(金) 16:31
>>62 フィギュアで欲しいかどうかが評価基準な奴は
特撮板へ帰れ。
71 :
名無シネマさん :2000/10/06(金) 16:35
監督が日本版の公式サイトでチャットして釈明するそうだが、
やはり英語でするのか?
まさかいちいち通訳がつくはずもなし。
72 :
71 :2000/10/06(金) 16:36
失礼、スレッド違いだ。
73 :
名無シネマさん :2000/10/09(月) 14:58
>59
レギオンは、ビオランテのぱくり。
>60
イリスは、ギャオスの変異体。
とにかく新しい怪獣と、科学的な手段でガメラを
子供が助ける映画が見たい。
平成ガメラは、旧ガメラのおもしろいところを
全部捨ててしまっている。
74 :
>73 :2000/10/09(月) 15:10
>レギオンは、ビオランテのぱくり。
ハァ?どこが?
75 :
名無シネマさん :2000/10/09(月) 15:15
>74
放射状に体が開くところが。
76 :
るち男 :2000/10/09(月) 15:33
ビオランテはいい怪獣でした。正体は沢口靖子ですけど
・・
沢口靖子にゲロをぶっかけられたゴジラ、負けるのは当然
というきがしました。
>>75 >放射状に体が開くところが。
・・・ますますよくわからんのだが?
コドモのケンカスレッドかい。
「平成ガメラは大人向き」なんて偉そうにいっていても
怪獣映画観ている時点でみんなガキ。このスレみてれば
分かるね。
79 :
>78 :2000/10/09(月) 16:23
オマエモナー
80 :
名無シネマさん :2000/10/09(月) 17:08
つーか、怪獣映画ってジャンル自体、子供のための物だった…
はずなんだけどね。
81 :
名無シネマさん :2000/10/09(月) 17:12
「子供向け」と「子供だまし」は違うと思う今日この頃
82 :
名無シネマさん :2000/10/09(月) 21:23
いまだに怪獣映画を大作扱いにする日本映画は何なんだ?
みんな精神年齢低いんじゃないの?
金曜ロードショーでカメの怪獣の映画やんなって。
83 :
教訓君 :2000/10/09(月) 21:26
ガキはガキをバカにする
日本の映画は世界一低レベル。
それは誰にも反論できない事実。
怪獣映画もその中のひとつ。
>>78 タランティーノは平成ガメラシリーズが大のお気に入り。
サム・ライミ、ジョン・カーペンター、ティム・バートン等はゴジラファン。
あンたの論理からいけばこの人達もガキってことだよね。
分かるね。
86 :
何処かのおっさん!! :2000/10/16(月) 21:20
>85よう言うた〜
映画好きちゅ〜のはジャンルを問わないんとちゃうんか!!
87 :
名無シネマさん :2000/10/16(月) 22:02
アメリカじゃケーブルテレビなんかでゴジラやガメラは
頻繁に放映され、ビデオも低価格で出まくっている。
少なくともあちらの子供は日本の子供よりよほどゴジラ
やガメラに親しんでいたりする。
バートンやらがゴジラファンなのはそういう幼児期体験
があったればこそだろう。
そもそも、大多数の怪獣ファンってガキの頃に怪獣映画
観て好きだったからこそ、今も追っかけているんでないかい?
怪獣映画ってのは子供向けだから云々…ではなく、子供向け
でなきゃいけない物だ。
ファンは根拠のない似非子供の視点で観てひたすら好みを論
ずるんでなく、もうちょっと本当の子供の視点ってのを考え
るべきだと思うが。
あと、スタッフは半端にファンにおもねろうとするんじゃねぇ。
平成ゴジラの半端ぶりはそういう所からうまれたもんだ。
>>87 ほぼ同感。なんだが(笑)
怪獣映画をむりやり子供向けに作る必然性はあまり無いと思うけど。
おもねらず、真摯な態度で作品を作れば子供(幼児はダメね)は真面目に観るよ。
そこらへんを平成ゴジラシリーズのスタッフ(特に上層部の人間)はわかってない。
あ、アゲると叩かれるからサゲね。小心者なもんで。
89 :
通りすがりの人・・・:2000/10/27(金) 12:43
ゴジラ&ガメラ以外の怪獣映画は
日本では、もう作らないの??
90 :
名無シネマさん:2000/10/27(金) 13:00
>>89 お金を出す人がバカなので、
五条みたいな腐れ企画のほうが先に通ってしまいます。
とほほ。
91 :
ねこ電車:2000/10/27(金) 13:12
>>89 「大怪獣東京に現わる」とかあったじゃん(藁)。
92 :
名無シネマさん:2000/10/27(金) 13:41
>>91 あれ、プロットはすごくいいと思うんだけどなぁ。
演出にもっと勢いが欲しかったね。
あと、「照れるな!」って感じ。(漠然とした表現でスマン)
93 :
名無シネマさん:2000/10/27(金) 14:03
>90
映画の世界って、ほんと、時代劇好きだよなーー。
94 :
名無シネマさん:2000/10/27(金) 14:07
>>93 そこを逆手に取った「サムライ・フィクション」なんて佳作もあるけどね。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 15:42
>91
矢印がダメダメ。
>94
さむらい・ふぃくしょんはサムイ。劇場視聴以来、見直してみようかとも思えない。
96 :
名無シネマさん:2000/10/27(金) 16:30
「所さんの目がテン」で、所さんが「亀みたいになってくるくる回って空飛べばいい」って言ったら
魚住が「ゴジラじゃ無いんだから」って頓珍漢な突込み入れてた。
やっぱりゴジラの方がメジャーなのかな。
97 :
"どら":2000/10/27(金) 22:03
ガメラは、いざとなったら自衛隊が援護してくれるからなー
(レギオン襲来の時みたいに)
その点、ゴジラは不利だなー
それに、ゴジラと違ってガメラは成長するし…
(前足が翼みたいになったり、
ウルティメットプラズマとかバニシングフィストが出せるようになったり)
いまは多分、ゴジラのほうが貫禄で勝つだろうけど、そのうちガメラに抜かれるかもしれないね。
>>97 おいらが昔読んだケイブンシャの大百科では、ガメラは最後、東京
タワーに突き刺さられて息絶えてしまいました。
「やはりゴジラは怪獣王なのだ!!!」だって。
99 :
名無シネマさん:2000/10/30(月) 02:34
ゴジラは体液流さないが、ガメラはバシバシ流すから、ゴジラのほうが頑丈ではある。
100 :
名無シネマさん:2000/10/30(月) 03:46
>98
それ俺も読んだよ!
エイリアンVS物体XとかゼットンVSキングギドラ
とかあったな。
101 :
"どら":2000/10/30(月) 09:25
>98
へぇー・・・
ガメラの方が甲羅がある分、頑丈そうなのにねー
ところで、ゴジラの方が血を流さないって言うのは、戦い方の違いでは?
ゴジラ=光線バトル(特に平成シリーズは)
ガメラ=肉弾バトル
だから、ガメラの方が生傷が絶えないのでしょう
実際、ゴジラだって、肉弾戦をした時(ヘドラとかメカゴジラを相手に)ズタボロになってたし・・・
102 :
名無シネマさん:2000/10/30(月) 10:14
一応、ゴジラも昭和後期じゃ血を流してたよ。
「ゴジラ対メカゴジラ」ではメカゴジラに頚動脈切られて
赤い血噴出させてたし。
103 :
ねこ電車:2000/10/30(月) 10:15
>>100 読んでる人いたんだ、あれ。
エイリアンVS物体Xは確か物体Xがエイリアンと合体しちゃって、
史上最悪の化け物が生まれるというオチだったな。
ゼットンVSキングギドラは頭一個だけ残ったキングギドラが
かろうじて勝つんだったかな?(十数年前の記憶だからうろ覚え)
しかし、最近はこういう子供心を煽る本がないような気がする。
>>101 お腹に突き刺されちゃうんだよ、タワー。
104 :
名無しさん:2000/11/03(金) 09:46
俺も怪獣大百科をもう一度読んでみ〜ようっと!!
105 :
名無シネマさん:2000/11/05(日) 23:44
ゴジラ新作公開あげ。
スペシャルパスでみたがくだらんかったな。
107 :
名無シネマさん:2000/11/07(火) 02:56
何故書き込みが無い?106以外誰も見てないの?
108 :
名無シネマさん :2000/11/07(火) 03:22
見たよ。特撮超ヘボ。
そのくだらなさに突っ込みいれて見ると面白いんじゃないの?
馬鹿映画(チャンピオン祭り)に方向転換。平成ゴジラの影が消えた…
ガメラと同じ道は進まないとさ。
>107
わざわざ語るほどのものじゃないからじゃないの。
>108
馬鹿映画度ならヤンガリーに及ばない。
超ヘボ特撮を面白がるならミレニアムも面白がってやってよ。
110 :
名無シネマさん:2000/11/07(火) 16:48
なんかyahoo!の映画SF ファンタジーカテのゴジラ関係トピで書かれている感想
と全然違いますね。
111 :
名無シネマさん:2000/11/07(火) 16:55
やっぱ、大魔神だろ
112 :
名無シネマさん:2000/11/07(火) 17:33
単純にここでは観てない奴が多いからでないの?
特撮板ではそれなりにスレ伸びてるし。
俺は結構面白かった。
113 :
名無シネマさん:2000/11/07(火) 17:56
特撮板に集まる人間とは映画を見る視点が違うからでしょう。
俺は特撮系のゴジラマニアはキモ悪いんで嫌い。
>113
ま、そういうことだ。
115 :
名無シネマさん:2000/11/08(水) 03:35
にゃはは。ゴジラの新作楽しみだね。ブラックホールをどう使うのかな?ヌラックホールに飲み込まれたゴジラがブラックホールを引き裂いて出てきたりして。
116 :
ジェリ.アンレンサン:2000/11/08(水) 04:14
第1作のゴジラは子供にだけ向けたものではないと思う。
ゴジラはもっと評価されてもいいと思う。
平成ガメラはカッコいいけど、途中で飽きる。私には向かなかった。
117 :
名無シネマさん:2000/11/08(水) 05:12
ゴジラ2000って本当にアメリカで上映するんだろうか?
穴があったら入りたい・・・。
118 :
名無シネマさん:2000/11/08(水) 06:34
>117
大丈夫!
コメディ風に編集と吹き替えをやって公開したそうだから。
あまりヒットはしなかったそうだけどアメリカの配給会社は
別に損はしてないので次回作も公開されるかもしれないそうだよ。
119 :
"どら":2000/11/08(水) 22:23
本当にゴジラ対ガメラを作ったら、
ゴジラとガメラが死闘で傷ついた末、
元気ばつぐんの状態のモスラが両者を抑えて勝利!
しかし、もし、ゴジラとガメラの体調が万全だったなら…
恐らくモスラは勝てないだろう。
やはり、どちらかが怪獣王なのだ!
とか言うストーリーになりそうな気がする
なんだかなー・・・
「対」とか「VS」とかいいつつ、宇宙から飛来するか環境破壊で出現した
凶悪な新怪獣を、ガメラとゴジラの強力タッグが撃退する話になるんだろう。
121 :
名無シネマさん:2000/11/09(木) 09:21
ヌラックホールあげ。
122 :
相互リンク:2000/11/09(木) 15:10
特撮板ってなんか入りづらい雰囲気があるんですけど・・・
怖いとかってんじゃなくって、なんていうか、こう、生理的に・・・
おたくだもんあいつら 怪獣プロレスが見たいだけなんだろ。
平成ゴジラが日本の特撮映画を衰退させ、世界に背を向けて
いる事実にいいかげん気づけ!!
125 :
名無シネマさん:2000/11/09(木) 21:39
>124
日本特撮映画に期待してるような口ぶりのあなたも同類なんじゃないですか?
126 :
名無シネマさん:2000/11/09(木) 21:41
特撮映画に期待して何が悪い?
127 :
125:2000/11/09(木) 22:07
>126どの
124に言ってる?それとも私?
私は日本特撮には期待したいと思ってますよ。
124の書き方は、自分だけ違うんだ、みたいな人を見下げたような
書き方が気になったんで、映画好き、特撮好きは程度の差はあれど
皆、同じじゃないの、と言いたかったのです。
ゴジラのスタッフに期待してないだけじゃないの?
129 :
名無シネマさん:2000/11/09(木) 22:54
別にゴジラだけが特撮映画ってわけでなし。
技術としての日本特撮はそれなりに進歩してるって思うが。
好きだけどね、今度のゴジラ。
130 :
名無シネマさん:2000/11/09(木) 23:33
おお、 world_end がここに!もしやヤフーの world_end 氏ですか?
最近人が来ないみたいだすね、あなたのトピ。にゃはは。
ゴジラの新作も評判が高いようですし、なんかピンチですなあ。> world_end 氏
131 :
名無シネマさん:2000/11/09(木) 23:38
東京国際でゴジラを見る様な特撮ヲタに面白いって言われてもなあ…
映画ヲタとは感性が違う気がする
>117
すでに公開済み。そこそこ儲かりました。館内は爆笑の渦だったそうです。
>103
そのころのケイブンシャの大百科は映画秘宝の町山が学生時代に悪ノリして
書いてたものです。
133 :
名無シネマさん:2000/11/10(金) 00:25
>103
>ゼットンVSキングギドラは頭一個だけ残ったキングギドラが
>かろうじて勝つんだったかな?
それは確か「怪獣格闘概論」って本のゴジラVSキングギドラのオチだったような。
134 :
名無シネマさん:2000/11/10(金) 00:36
へドラ最強に一票。
>130
評判いいって言ったって おたくの偏った意見だもんなあ。
聞くに値すると思う?
脚本×、特撮× オタク度○なんでしょ。悪い映画の見本
みたいなもんじゃないの。おなじバカ映画でも「スパイダース」
並のあほらしさがなきゃね。(藁
>135
「スパイダース」以上のものがあるぞ。
>135
オマエの方がよほど偏ってないか(藁
>135
結局、この人は何をいいたいの?
他人の評価で物事を決めるのか。こいつは??
自分の言葉で語れ。小坊が。
139 :
名無シネマさん:2000/11/11(土) 13:50
試写会が近いので重複スレ避けのためにあげ
140 :
名無シネマさん:2000/11/11(土) 18:01
141 :
名無シネマさん:2000/11/11(土) 18:58
馬場vs猪木、鶴田vs藤波の二の舞にならないよう、
一日も早くゴジラvsガメラを実現させよう。
早くしないと、どっちかが死んじゃうぞ!
142 :
ギララ:2000/11/11(土) 19:29
僕も忘れないで〜
143 :
ガッパ:2000/11/11(土) 19:56
おでも、おでも。
144 :
うるとらまん:2000/11/11(土) 22:11
僕も仲間に入れてー
>141
で馬場と猪木はどっちが強いんだ?
146 :
名無シネマさん:2000/11/12(日) 00:08
>145
板垣に聞いてくれ(藁
147 :
名無シネマさん:2000/11/12(日) 03:39
>>98 俺も持ってた、それ。小学校低学年のころ。
ただ、エイリアンとか物体Xとかシンジェノアとかの写真が
怖くて怖くて怖くて怖くて怖くて怖くて怖くて怖くて怖くて本を開けなかったんで(なら買うなよ)
持ってることすら我慢できず、学校の学級文庫に寄付しちゃった。
勿体なかったかな。
148 :
名無シネマさん:2000/11/12(日) 05:29
>147
あるある、そんな経験。
小学生とかってそれ位感受性強いんだよね。
実のところ彼らの間ではゴジラとガメラって、どっちが人気あるんだろう?
最近の子は特撮ものから卒業するのも早いと聞くけど。
149 :
イサオ:2000/11/12(日) 10:55
確かに、ゴジラもガメラも実写ですので、映画には違いありません。
しかし、2ちゃんねるには特撮板がありますので、この手の話はそち
らでして下さい。
宜しくお願いします。
===============終了=============
150 :
>149:2000/11/12(日) 10:57
やだ。
===============再開=============
151 :
名無シネマさん:2000/11/12(日) 20:13
映画板ではこのひとつで、怪獣もの全てをカバーするということで
よろしいんでないでしょうか。
その代わり重複スレ乱立は絶対すんなよ。
152 :
高寺成紀:2000/11/12(日) 21:17
>149
だったら削除依頼出せ!
>148
>最近の子は特撮ものから卒業するのも早いと聞くけど。
というか特撮=幼児向け
アニメ=小中高生向け
という既成概念に囚われた馬鹿な親が結構多いので早く卒業させられるのです。
内容は大して変わらないのに。
153 :
"どら":2000/11/12(日) 23:01
そう言えば、ビデオ屋に行っても、ゴジラ映画の扱いってまちまちだね。
「アニメ・特撮」のコーナーにあったり、「映画」のコーナーにあったりして…
154 :
名無シネマさん:2000/11/12(日) 23:46
ガメラもうやんないのかね。
ガメラチームのゴジラでもよし。
ってか、それが唯一の正解か(笑)
>149
おう。またか。この芸無し。おまえこそ、終了しろや。
つーか親に見るもの決められるって話、始めて聞いた。>152
自分がどんなもんどんなふうに見てたか思い出してみ。
156 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 00:09
>152
幼児向け映画に血道を上げるおまえや特撮オタのほうが馬鹿じゃないのか?
157 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 01:39
>>156 気に入らなきゃ無視すりゃいいのに、わざわざ他スレに介入するキミも馬鹿だよ。
>>154 「ゴジラ」の次回作、金子監督が撮るともっぱらのウワサ。あくまでウワサだけど。
「ガメラチームのゴジラ」って、「ガメラ」の1作目はそんな感じだったね。
なかなか姿を見せないギャオスの間接描写が、かつての東宝怪獣映画ノリで楽しかった。
158 :
高寺成紀:2000/11/13(月) 02:03
>156
このアニメ野郎!
159 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 02:55
>157
嬉しい噂だけど、金子監督だけじゃダメなんだ。
伊藤の脚本と樋口の特撮がそろって初めてまとなも映画のレベルの特撮映画になるんだ。
もちろん、ゴジラに参加したことのある関係者はゴジラのぬいぐるみを含めてスタジオに近づかないよう念書をとっておかなくては(笑)
160 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 03:05
えーと、
樋口をはじめ特撮組はストーリーに口を出さないようにね。厳命。
161 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 03:10
それは当然だ。
あと「さくや」の監督は小物づくりに専念すること。俺ならこうするなんて、生意気なこと言いやがってみぃ。ツチグモの生け贄に差し出すぞ。
ほんとは監督は演出に専念して欲しいんだけどな。
俺は伊藤の脚本の方が好きだから。
162 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 03:34
アニメーターと言い特撮マンと言い、
どうしてこのジャンルは現場上がりが演出に口を出したり
監督したりするとオナニーフィルムが出来上がりますかね。
本業がオナニーに近い作業ばっかだからしょうがないのかなぁ。
当然例外もあるんだけどね。
でもそれはもってうまれた才能なんだろうから。
163 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 03:52
>162
ああ…、ここ15年近く感じ続けてきたモヤモヤを、ようやく具体的な言葉で読んだ気持ちだ。
マニア上がりが作ると狭いワク内での確認作業に終始しちゃって
新鮮味を感じないんだよな。結局「ガメラ3」もその規定内でのアンチテーゼ(主役のガメラの活躍の影で、被害者は生まれている)
示しただけで終わっちゃってるし。監督・特技監督・脚本間で意見調整着かなかったらしいけど、
伊藤脚本のまま映画を作ったとして、果たして面白い作品になっていただろうか?
俺は到底そうは思えないんだけど。
164 :
162:2000/11/13(月) 04:09
>>163 俺はどちらかと言うと逆の意味で書いたの。
いろいろと伝え聞く内容から推測する限りでは、
伊藤ー金子ラインのコンセンサスはとれてたんだけど、
樋口氏が見せたいものとのバランスが取りきれなかったようなんだよね。
俺は特撮バートのいくつか(特にイリスの京都到着以降)に
不必要なものや説明不足の部分が多いと思ってるほうなんで
特にそう思っちゃうのかもしれないけど。
逆にライブパートは、特撮パートに振り回されたものを
必死に収束しようとしてる感じに見えて辛かったなぁ。
俺はうる星以降の伊藤氏の仕事の主要なものはほとんど見てるので、
この不整合感はなにか外からの要因だろうって気がして
しかたがないんだわ。
まあ、どこまでいっても憶測なんですが。
165 :
162:2000/11/13(月) 04:12
>>163 あ、俺が164冒頭で書いてる「逆の意味」ってのは
伊藤脚本に絡む部分だけね。
マニア上がりが作るものに潜在する問題点については
あなたの解釈と全く同意見だから。念のため。
166 :
163:2000/11/13(月) 06:11
>>165 ありゃ、俺が当時聞いたのは伊藤の脚本金子が強引に手を入れて仲違い、みたいな感じだったなぁ。
その時のソースによれば、藤谷の出演は伊藤脚本では準備されていなかったとのこと。
つまりイリスを通じたガメラへの復讐というのに、より焦点が合っていたらしい。
主役のガメラの扱いに、まず大映レベルの抗議が起き、金子監督もそれに大筋で同意して…とか、まぁ伝え聞きだけど。
今の時点で大元の脚本がどういう処理になっていたのかは不明ですが、
ちょっと情報漁ってみるね。
167 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 11:33
YAHOOでworld_endはここを知らないって書いていやがる。
ハンドル統一していて、なかなか男気があるじゃんって思ったけど、
一気に男を下げたな。
やはり単なる厨房だった(藁
168 :
名無シネマさん:2000/11/13(月) 12:05
伊藤、金子、樋口のコンビに怪獣映画以外を造ってほしいです。
169 :
名無シネマさん:2000/11/14(火) 01:58
それはトリオだと思う・・・
170 :
名無シネマさん:2000/11/14(火) 21:04
重複スレ避けるためにあげます。
171 :
168:2000/11/14(火) 21:28
>169
そうでしたな。(藁
あの三人に別の種類の映画を作ってほしいのが映画ファン、ゴジラや
他の怪獣映画を作ってほしいと思うのが特撮オタだと思う。
172 :
名無シネマさん:2000/11/14(火) 21:44
>>171 両方作って欲しい私はどうすればよいのでしょう・・・(^^;
173 :
名無シネマさん:2000/11/15(水) 01:10
宮部みゆきのは、まだ未見ですが、あの脚本は伊藤さんじゃないの?
166さんの言うようにイリスで仲違いしてたら違うのかも。
166さん、続報待ってます。
174 :
名無シネマさん:2000/11/15(水) 01:18
>172
一般映画で登場人物に自然な感じでさり怪獣がいるというのはどうだろうか。何の説明もなく普通に。
175 :
名無シネマさん:2000/11/15(水) 12:22
この次はあのトリオでレイバーの出てこないパトレイバー2的映画を作っ
てほしい。
176 :
名無シネマさん:2000/11/15(水) 18:37
>174 さりげなく怪獣がいるわけないだろ。(大笑)パニックになるに決まってるわい。
177 :
名無シネマさん:2000/11/15(水) 19:58
>176
よく読めたね。何度みても「さり怪獣」ってなんだ???とわたしゃ悩んでいたの
だった。
178 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 00:08
さりげなく怪獣がいたら凄すぎる(藁)
昨日、チャーリーズ・エンジェルを見に行った時に
「ゴジラ」の予告をやっていたんだけど、田中美里が
ゴジラの背中に乗ってたぞ。ヤバそうな匂いがするんだけど。。。
179 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 00:26
180 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 01:37
>>178 匂いどころか
それで内容の8割は推定できるよ(泣)
181 :
174:2000/11/16(木) 15:43
もうしわけない。
行間どころか文字間まで読みとっていただいて(笑)
182 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 15:47
>178
ゴジラは放射能怪獣だから。
特に背中は光ってて危ないと思うが。
田中美里は重大な火傷をおったり、内臓から出血したり、毛が抜けたり、くらいのことはするんだろうな。
そうでなければ原燃の職員は無駄死にと言うことになる。
183 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 15:55
>>178 ネバーエンディングストーリーみたいなファンタジー物きぼーん
184 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 17:37
伊藤、金子、樋口のコンビに怪獣映画以外を造ってほしいです。
大都市が破壊されるパニック映画なんかいいんじゃないか?
185 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 17:52
>>184 そんなこと言うと彼らはとりあえず日本沈没を作りたがると思う(^^;
完全オリジナルで作って欲しいんだけどねぇ。
台風みたいな感じで怪獣が日本中をうろうろ歩き回ってる
映画とか見たい気がする。
台風と同じで進路予報とか毎日やってるような奴。
187 :
特撮ヲタで申し訳ない:2000/11/16(木) 19:18
>田中美里がゴジラの背中に乗ってたぞ。
ネタバレいいの?ちょっと下に書くね。
海を調査しているところにゴジラが海中から浮上してくる。
すると胸のところについてるイコライザー風のセンサーがグリーンから赤に
点滅する(放射能探知でしょう)。
とっさに田中美里演じる隊長はメットのゴーグル下げて、(酸素)マスクをつけて
服が海に浮くような浮き袋みたいに上半身のところが膨らむのです。
なかなかいい表現でしたよ。
おしむらくは引き上げた田中美里が放射能除去のためのシャワーを浴びるシーンを
手塚監督は考えていたらしいが、却下されてしまったことだろう。
このシーンさえあれば、今回の作品はかなりの評価を受けただろうに。
でも全般的に説明くさくならない程度に、世界観を表現していて、面白い
作品に仕上がってると思いますよ。
188 :
特撮ヲタで申し訳ない2:2000/11/16(木) 19:21
今回はいつものファミリーピクチャーに+アルファのものは
あると思いますよ。
人物の掘り下げの浅さは脚本でしょうかね。でも気にならない
テンポの良さがあると思うんだけど。
映画ファンの皆さんにはやはり、糞映画にしか映らないのかなぁ・・・
189 :
名無シネマさん:2000/11/16(木) 20:20
>188
悪い。糞映画にしか映らんかった。
しかし脚本とかテンポとかいう前に特撮のひどさはどうにかならんのかい?
特撮映画なんだろ?売りの特撮があのレベルじゃ興醒めしちゃうよ。
最近のテレビのほうがまだ凄いんじゃない?
750円しか払ってないくせに好き放題いってゴメンね。
190 :
特撮ヲタで申し訳ない:2000/11/16(木) 20:42
>189
仙台のガメラ対レギオン草体や2000の東海村を考えると
昼の巨大怪獣としては、頑張ったと思うのですが、
ハリウッドと比較しては全然…って感じなのでしょうかね。
でも、思うのだけれど、見慣れた日本人や街が映っただけで
先入観で嘘っぽく(安っぽく)見えてしまうって事はないですかね…
ハリウッドゴジラでゴジラが街中を走り回るときの周りのビルなんて
CG丸だしだと思ったのですが…。
実景との合成も今回はまずまずだと思ったのだけれど、
これはもはやお金のかけ方ではなくて、見せ方、演出なのかもしれない
かなぁ。
これで満足するな、というのは確かでしょうね。。
ちなみに750円とは、どうやって?試写会ではなさそうだし…
191 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 06:26
>田中美里が放射能除去のためのシャワーを浴びるシーンを
>手塚監督は考えていたらしいが、却下されてしまった
もったいない。。。田中美里のおチチがみれたのに。。。
あ、そういう意味じゃないのね
192 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 09:52
>田中美里のおチチがみれたのに。。。
東宝も第2の水野久美を作り出すくらいの意気込みを見せてほしいものだ。
193 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 11:07
>売りの特撮があのレベルじゃ興醒めしちゃうよ。
もしかしてまたカメラ位置がゴジラ目線なの?
ちゃんとヒトの目線で見上げて無いの?
194 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 11:37
193に続いて
>特撮があのレベル
とは画像的な仕上がりのレベルの話?
画面の構成とかセンスの話?
両方だったりして(苦藁
195 :
ゴジラスタッフ:2000/11/17(金) 13:02
今回のゴジラを誉めているのって関係者だけだと思ってた
田中美里がブスでブスで、、横も前もアップも耐えられん
196 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 13:08
>195
「笑っていいとも」に出てたときとか、映画祭の写真とか
みる限りはきれいな人だと思ったけど。俺は好き。
もしかして、「スタッフ」を名乗るからに手を出してふられたか(藁
197 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 13:14
>>195 羽田美智子みたいなもんだね
そういや、また奥山、羽田出して映画撮ったな
198 :
名無しさんって佑香:2000/11/17(金) 13:19
もうゴジラは今のルパンV世みたいに、TVだけでやってほしいよ。
TVなら、ちゃっちくてもあきらめもつく。
199 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 13:21
ガメラみたいに空中戦かな…。
ほら、ラドンがゴジラの肩を掴んで空飛んで、ギングギドラと戦った
ことあったじゃん。あれやろうよ、あれ(藁)
200 :
ゴジラスタッフ:2000/11/17(金) 15:04
あんなアンバランスな顔 興味ないね
水野真紀がスキだ俺は
201 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 15:31
田中美里なんて
ブス以前の問題
202 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 16:20
ゴジラが主役だから。
脇が主役より美形だったら主役が面白くないよね、ってゴジラ以下かい。
203 :
名無シネマさん:2000/11/17(金) 16:35
でもゴジラのおチチなんて見たくない。(つーか、ゴジラは裸か)
田中美里のおチチ萌え〜
正直言って、ゴジラの試写会に行ってるって時点で、あんま信用できんって気がするのな。
悪いんだけどね。
2000だって、
東京ファンタだかなんかで先行上映したのをみたヤツは褒めちぎってるのが
多かったよーな気ぃするし。たまたまかもしれないが。
205 :
190:2000/11/17(金) 21:09
>204
普段からハリウッドのSFX映画を中心にご覧になってる方からみれば
なんだよ、日本はこんなもの?っていう歯がゆい思いも多いのでしょうね。
また、あまりにもゴジラの着ぐるみがイベントや宣伝で露出しすぎているために
興ざめしてしまう、と言う方も多いのでしょうね。
日本特撮の映像としての課題はやはり昼の巨大生物の描き方、ということで
改めて感じたということも告白しておきます。
今までと比べれば良くはなっていると思うのですがね…
206 :
"どら":2000/11/17(金) 23:10
テーマの「ゴジラVSガメラ」はどこへいってしまったのでせうか?
まあええか(笑
207 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 07:39
怪獣映画のスタイルを昭和に求めるならゴジラ×メガギラスはいい線いってる。
新しい怪獣映画のスタイルを模索した平成ガメラはいろいろな問題点はあったにせよ
(特にG3)その精神は評価すべきだと思う。
あなたは保守派?それとも革新派?なんてね。
208 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 14:41
監督って真さんなんですか?
209 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 15:58
俺は革新派だが伝統を軽んずる気も無い。基本が出来ていなければ意味は無い。
その点で平成ガメラの方向性は正しかったと思う。3作目はちょっと不和が見えたが。
210 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 16:32
日本の怪獣映画で一番良かったのは「ガメラ」の1作目ですね。
ゴジラは×。
211 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 18:24
初めてみた時の刷り込みだろうなぁ。>ゴジラ派、ガメラ派
212 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 18:33
>>211 そうでもないと思うぞ。
俺は子供の頃は圧倒的にゴジラが好きだったが、
大人になって平成ゴジラと平成ガメラを見てから
ガメラ擁護派になった。
映画として、制作者の姿勢を含めて。
213 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 20:14
>212
俺も、俺も。
ゴジラファンじゃなくて映画ファンで怪獣映画も好きという人は
こういうパターンの人が多いんじゃないでしょうか。
214 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 21:09
>>212 えーっと、俺もです。
子供のころはブルマァクのソフビゴジラで遊んでたりしたクチ。
ふつうに成長するにしたがって怪獣ものからは離れたけど、
ゴジラ復活ってんで見てみたらどーしょーもなくて幻滅。
その後ガメラの劇場予告見てビビッと来て、
本編見て「これだーっっ!」って完全に鞍替え。
旧ガメラは知らないんだけどな。
215 :
"どら":2000/11/18(土) 21:16
ゴジラ、ゴジラ…
正月はゴジラと釣りバカを見ないと気持ちが悪い…
たしかに、どっちものめりこむほど面白いとは思わないのだが…
特にうまいとも思わんおせち料理(数の子だの、煮豆だの)が
恋しくなるのと同じ原理か?…ちゃうかな?
216 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 21:27
>212〜214
平成ガメラ派って感じでしょうか。う〜ん。
G1は昭和の東宝特撮、特に本多猪四郎さんの影響がでかいと言われてる。
G2は金子・伊藤作品って感じ。
G3は圧倒的な映像力が魅力
…と言われますが、平成ガメラの中で一本って言われるとG1かな…
と思うのですけど、皆さんはどの辺が好みですか?
217 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 21:29
>>212 擁護派っていう言い方は?だけど、オレも貴方と同じ。
今じゃ圧倒的にガメラ派。
平成ガメラシリーズは怪獣が出てくる「映画」を作ろうとしてたのに対して、
近年のゴジラシリーズは明らかに「怪獣映画」として作ってる。
このスタンスの違いは大きいとオレは思うよ。
218 :
214:2000/11/18(土) 21:35
>>216 どれか一つに絞れって言われると難しいなぁ。
わかってて訊いてるんだと思うけど(^^;
うーん・・・・G1かG2なんだが・・・・
今後死ぬまでどれか1本しか見られないとしたら、G1かな・・・
でもG2も捨てがたい・・・うーん・・・悩むっちゃー☆
219 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 21:38
>217
うまい言い方だね。
「映画」と「怪獣映画」か。納得。
G1は怪獣映画だと思うけどね。G2はレギオンを必死に食い止めようとする
自衛隊映画でも成り立つか。でもそれやっちゃうと、日本ではうるさそう
だし、公開前につぶされちゃうから程よいか。
でも志はそう感じますね。
ゴジラは「怪獣映画」としては面白い。外すことも多いけどね(苦笑
いやいや、この言いまわしは、きっとどこかでゴジラを批判する人が
今後、使いそうですね。
俺が見たいのは怪獣映画じゃなくて、怪獣が出てくる「映画」なんだ!って。
特撮板とかで出てきそう…
220 :
216:2000/11/18(土) 21:42
>218
G3の特撮技術で、217がいうような怪獣が出てくる映画なんて
どうです?
それとも怪獣映画してるG1のほうがいい?
うーん・・・悩みますよね。面白ければいい…じゃ元に戻ってしまうし。
221 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 21:55
ガメラ3の特撮技術でガメラ1。
これが一番良さそう。
222 :
"どら":2000/11/18(土) 22:28
>「怪獣映画」ではなく、怪獣が出てくる「映画」が見たい
上の意見は、「ゴジラvsキングギドラ」が公開されたときの
「HOBBY JAPAN」で怪獣特集が組まれた時に(恐らく、1992年1月号)
キングギドラのキットを作成した山田卓司氏が言ってました。
(オタッキーな発言だなあ…)
あれから早8年。
いまだにゴジラは怪獣映画です。
まあ、それがええんかもな
223 :
名無シネマさん:2000/11/18(土) 23:47
怪獣映画というジャンルは滅びの運命にあるんじゃないの?
224 :
ゴジラスタッフ:2000/11/18(土) 23:48
っていうかスタッフは作ってて こんなん金払って見るやついるのか??
と言う感じなんですけど
いっその事 一人も客入らないでゴジラ製作打切りにして欲しい
225 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 00:01
>224
じゃあどんなのが作りたいの?
226 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 00:31
>224
声をあげる場所を間違ってるよ。もっと、言うべき人に言え。
227 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 01:45
>>216 俺は圧倒的に『G1』が好き。いくつか発言があったけど、
「怪獣映画」としてのお楽しみを保ちつつ、怪獣が出てくる「映画」として成立していたと思います。
なかなか姿をハッキリ現さないギャオスの描写が最高!それでいてタルくないし。
破壊された家屋、巨大なペリット、頭上を飛び去る影…とか、日常に介入してくる異物の積み重ねで、
いつの間にか「アンバランスゾーン」に引きずり込まれているあの感覚は本当に久しぶりでした。
228 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 01:52
>224
そういうのはちゃんと言うべき所で言うんだね。
無記名で吠えるんじゃなく、名前出してね…本当にスタッフだっていうんなら。
それから作るのが無駄だ嫌だってんなら、さっさと一人ででもやめちまえ。
229 :
ゴジラスタッフ:2000/11/19(日) 10:37
いつも言ってるよ他の新しい物もつくり出す意欲を持ちましょうって
ゴジラファンなの?>228イヤにムキになってるけど
まーゴジラオタクのおかげで飯食ってるんだけどね
名前出せって?何故だ?理由を言え
名前ださなきゃ発言出来ないなら誰も書き込み出来ないだろ
しかし本当に良く金払って見るね、、アホか?? 毎度ありってとこかな!
230 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 11:35
>229
なるほど、確かにムキになってるかもね。
もっとも、別にゴジラに思い入れがあるからってわけじゃない。
別に意欲云々に異議はない。同業者に対してなら言って当然の
事だ。が…そんなのはここじゃ関係ない事だ。
確かに貴方の発言を見ると、映画を見る気はなくなるね。
もっとも、映画がつまらんとか、特撮がチャチだとかそういう
理由じゃない。
無記名だからといってこういう所でネチネチと自分の関わった
モノに陰湿な文句を言う厨房がスタッフやってるって理由だ。
一人も客入らないで打ち切りにしてほしい?
そういうのは観る側の台詞だ。
モノ作って金もらってる人間の発言とは思えないし、本当にそ
うだったとしたら貴方の神経の方を疑うね。
本当にスタッフなら。
ましてや打ち切りになったらどうやって飯食うつもりだ?
口があるってんならなんでさっさとそっちに行かないで打ち
切りを願うような現場で働き続ける?
本当にスタッフなら。
本音を言うにもそれに適した言い方があるんだよ。
スタッフとして発言するなら無記名OKだろうが堂々と名乗っ
て発言しろ、それがイヤなら黙るか、さもなきゃスタッフを名
乗るな。
それが出来るのが無記名のメリットだろう。
汚い文句なんざ名無しさんで十分だ。
重ねて言うが、本当にスタッフならね。
231 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 11:38
まあゴジラ2000のDVDがいちまんえんとか…。
とーほー自身、宣伝はどうあれ、怪獣映画は子供相手に商売していないことだけはじゅうぶんわかってるような。
232 :
230:2000/11/19(日) 12:04
書き忘れたけど、230は228。
233 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 12:34
でゴジラスタッフさんはゴジラじゃなくてどんな作品が作りたいのよ?
教えてちょうだい。
234 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 12:45
ゴジラ♪ ゴジラ♪ ゴジラとメカゴジラ♪
235 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:11
ゴジラスタッフ、なんて言ってるけど、●宝本社の社員で宣伝とか
広報やってるヤツだろ。
製作してる現場のことなんて何にもしらない、知ろうともしない野郎
だろうよ。田中美里のことも文句ばかり言いやがって。
女に「いま何のお仕事されてるんですか?」って言われて
「織田裕二の新作の広報をやることになったんです」
って言って、もてたいという有楽町にお勤めのエリートさんなんじゃないの?
砧のスタジオ行って、スタッフと一緒に汗かいてこい。
それが出来ないなら異動届出して、洋画の買いつけでもやってろよ。
与えられた仕事でとりあえずは全力で取り組む事が出来ないやつは
何やったってうまくいきやしないよ。
全力で取り組んでいる他のスタッフがかわいそうだ。
236 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:22
ただの素人の騙りだよ>ゴジラスタッフ
そう熱くなるなって。
237 :
ゴジラスタッフ:2000/11/19(日) 13:25
>「織田裕二の新作の広報をやることになったんです」
>って言って、もてたいという有楽町にお勤めのエリートさんなんじゃないの?
別に↑がいい映画だと思わない 俺は汗かいてるスタッフだ
>与えられた仕事でとりあえずは全力で取り組む事が出来ないやつは
>何やったってうまくいきやしないよ
全力で取り組んでるからクビにならずに飯食えてるんだよ
>スタッフとして発言するなら無記名OKだろうが堂々と名乗っ
>て発言しろ、それがイヤなら黙るか、さもなきゃスタッフを名
>乗るな
君も名乗るかい?ゴジラスレなんてアンチゴジラが出現しても不思議じゃないだろう
ゴジラ2000が客が入らなかったのは知ってるよね?
上層部が決めてただ作ってるヤツが減給されたよ 上層部の責任は一切無し
他の企業だったら考えられない事だな
グチを言ってるワケじゃなくって台本読んでる(作る前から)あーこりゃ面白くないなー
って分かるんだよね
確かに東宝の映画に携わってる以上はゴジラからは免れないけど
特撮にしてもCGにしてもグレードを上げなければ客は付いて来ないよ と言う事だ
>製作してる現場のことなんて何にもしらない、知ろうともしない野郎
>だろうよ。田中美里のことも文句ばかり言いやがって。
君さーー製作スタッフなの?スタッフなんてゴジラ面白く無いって思ってるヤツ大半じゃないか
酒の魚にもならないよゴジラの悪口なんて7
なんでそうカリカリするの?ゴジラオタクかなんか?スタッフか?
スタッフでゴジラをここまで かばうヤツは居ないとは思うが
238 :
スタッフ:2000/11/19(日) 13:27
田中美里の悪口言ってゴメンナ(ププ
239 :
235:2000/11/19(日) 13:29
>236
そうは思うけどさ。
このままいい調子で書かれたら、みてるだけでむかつきそうで。
いつまでたっても厨房ね>オレ
240 :
スタッフ:2000/11/19(日) 13:29
ゴジラファンならゴジラファンって言えよ
それなら君の異常な怒り方理解できるね
241 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:33
>237
言ってる事わからんようだな。
ゴジラ映画が気に食わんのじゃなくて、貴方の姿勢がむかつくんだ。
吐き気がするくらいに。
スタッフがそういう連中ばっかりだって言うんなら…やめちまえ、
ゴジラ映画なんざ。
脚本とか特撮とかの問題じやない。
242 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:35
東宝はお偉いさん達をどうにかしないと自社で映画作っても駄目でしょ。
今の東宝は映画会社でなく、ただのハコ貸し。
243 :
241:2000/11/19(日) 13:36
また書き忘れた。
228=230=241。
244 :
235:2000/11/19(日) 13:38
最初にことわっとくけど、オレは230とは別人ね。
思ってる事が近いんで、自分で書いたかと思ったけど(笑)
オレはゴジラファンだよ。
で、ゴジラスタッフ、およびスタッフという方に聞きたいが、233さんが聞いてるが
じゃあ、どういう作品が作りたいの?
本当のスタッフであろうと、なかろうと、聞いておくよ。
245 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:38
本物か偽物か分かんないけどゴジラスタッフさんのいうことは
もっともだと思う。
こんな場所で良かったらどんどん思っていることを吐き出してください。
246 :
名無シネマさん@怒り。:2000/11/19(日) 13:41
ゴジラがつまんない理由がわかった。
スタッフがこんな奴だからだ。
で、ガメラの時は一生懸命やってるんだろう。
ダブルスタンダードだな。
247 :
235:2000/11/19(日) 13:43
241に同意。
お偉いさんだけじゃないよ。
自分がとりあえず、関わった作品も応援できないで、自分のやりたいことだけ
ぎゃーぎゃーいうヤツにろくな作品なんかつくれやしないぞ。
本当にスタッフだろうが、241いう通り、その態度だけは何のためなの?
ゴジラの評判落としたいだけの自作自演か、と疑ってるけどね。
ちょっと前に書きこんでいたWORLD ENDとかいうやつじゃないのか?
248 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:45
ゴジラスタッフさんは平成ガメラは好きなんですか?
249 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:52
でも自分の仕事を振り返った時、つまんない仕事に嫌気がさして
腐すことなんてままあるよなぁ。
250 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:54
>ゴジラスタッフ
あなたにチャンスはないよ。
目の前のことを、勝手に決め付けて、投げ出すようなヤツにはね。
憧れ多く東宝に入社したんだろうが、目の前の事にひたすら走りつづけることが
できないヤツにはなんにも出来やしないよ。
撮影所はみんなそんなやつばかり?日本映画を駄目にしたのはオメーらのせいだよ。
人や組織のせいにしてんじゃねーよ。
現状が嫌ならハリウッドに行って、自分の夢実現するくらいの気持ち持って
飛び出していけや。文句しか言えないのに。
251 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 13:59
相手にするなって。
煽りだよ。所詮な。
ゴジラに期待してないゴジラスタッフなら、今から牽制するってことで
言えると思うんだが、来年も正月に新作ゴジラは公開予定なの?
それも知らないんじゃ、偽者だな。
知らされてない?じゃ、毎年、それがわかるのはいつだい?
それくらいは、スタッフじゃなくても映画ファンなら知ってることだね。
252 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 14:04
ゴジラスタッフさんは金子監督のゴジラだったら一生懸命やってくれるかな?
253 :
"どら":2000/11/19(日) 14:05
宮崎駿が、
「映画作りとは、一握りの才能とやる気のある者たちが、
多くの無能でやる気の無い人間を引っ張っていく作業である。」
って言ってた。
それを見た時は、結構憤慨したものだが、
ゴジラスタッフ氏が本当にゴジラスタッフだとしたら、
あの発言はあたってるのかな、とか思ったりする。
254 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 14:08
>253
じゃあゴジラの致命的なところは「一握りの才能とやる気のある者たち」が
存在しないことだな。
>253
煽るなって。
少なくとも254みたいに煽りしかできないヤツよりは
才能はあると思うよ。
しかし、アンチゴジラも相当ねちっこいな。
256 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 14:35
>255
アンチゴジラなんていう層いるの?
ゴジラが嫌いな人なんかいないと思うけど。
257 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 14:37
>>256 アンチゴジラというか、今のゴジラ映画の体質が嫌いな人は多い
でしょう。失望しっぱなしと言うか…。
258 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 14:51
>256
こういったジャンルが好きな人でゴジラが嫌いな人はほとんどいないと
思いますよ。
しかし257さんがいうとおり今の東宝のゴジラ映画が嫌いな人は
多いと思います。
そういう人たちが熱心なゴジラファンにとってはアンチゴジラとか
ガメラ信者とかに思えてしまうんでしょうね。
259 :
ゴジラスタッフ:2000/11/19(日) 15:54
>ゴジラスタッフ
あなたにチャンスはないよ。
目の前のことを、勝手に決め付けて、投げ出すようなヤツにはね。
ムキになって何言ってるんだ?大丈夫か?ゴジラそんなに好きなら台本やろうか?
>来年も正月に新作ゴジラは公開予定なの?
>それも知らないんじゃ、偽者だな。
何言ってるんだ?大丈夫か?(笑)一つだけいい事教えてやるよ
来年の夏またゴジラ撮影開始するぞ
それからここの書き込みに一人だけ監督が書き込んだ物がある
探してみな
知りたい事があるならダイレクトに聞けよ
公開なんぞ スタッフでなくてもファンなら知ってるだろ
253の書き込みに俺の意見は一番近いけどな
それからゴジラグッズ欲しいやついたら やるぞ
260 :
241:2000/11/19(日) 16:05
も、ええわ。
やる気がないと言う人間には何言っても無駄だろうし。
つーか、ここで書いても便所の落書き扱いだ。
とりあえず監督が来てるなら一つだけ聞いときたいんだが、
…監督もそういう考えなんですかね?
もっとも、答えが返ってきても本当かどうかはわからんが。
なんせ無記名ですからな。
261 :
ゴジラスタッフ:2000/11/19(日) 16:46
安心しろ監督は無二のゴジラヲタクだ
東宝の中では監督一人が楽しんでんじゃないだろーか
262 :
T監督:2000/11/19(日) 17:21
俺は監督だが 本多監督以外のゴジラ作品の中では 俺の作品が
一番だと思っている。
263 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 17:22
ゴジラスタッフさん、次の監督はやっぱり噂されているあの人なんですか?
264 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 17:24
まあ、一般客は誰もゴジラにゃ期待してないっつーことで。
265 :
T監督:2000/11/19(日) 17:34
俺は監督だが 演出中に田中美里くんの胸に触れてしまったが
以外と柔らかかったぞ。
しかし、このことは女房には内緒だ。
次回作でも彼女を抜てきして 今度はマムコタッチを狙おう
だが、これも女房に内緒だ。
266 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 17:38
平成ゴジラに関しては、別にスタッフの談話なんぞ聞かなくても
どういう姿勢で作ってるかは一目瞭然だと思うが。
作品見りゃわかるだろ。
なんでゴジラスタッフのあの発言に腹が立つのか理解出来ない。
あんなモンだろうと思うよ。
硬直した組織なんて現場の人間にはどうしようもないからな。
個人の力でなんとかなるもんなら、そもそも組織なんて
誰も作らないだろうしな。
267 :
T監督:2000/11/19(日) 17:56
俺は監督だが 次回作の監督は金子さんが有力だが
私が傑作を作ってしまったのでプロデューサーがバカじゃない限りは
次回も私が起用されるであろう
268 :
T監督:2000/11/19(日) 17:59
俺は監督だが 何も質問ないの?
269 :
T監督の質問コーナー:2000/11/19(日) 18:02
270 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 18:15
あーあ、ゴジラファンが切れちゃったみたいだね。
271 :
"どら":2000/11/19(日) 18:37
アンチゴジラってアンチ巨人みたいなもんですか?
272 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 18:47
>ゴジラスタッフさん
T監督はわかった。
で、S特技監督はゴジラ好きなの?それを教えてくれ。
まだ愛情って点ではKさんのほうがゴジラへの思いがあるような気がするんだが。
273 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 18:50
>271
アンチ巨人は本当に巨人が嫌いだけど
アンチゴジラは今の東宝が作っているゴジラが嫌いなだけでは?
274 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 18:51
>272
それ俺も聞きたい。
272さんの読みは当たっているような気がする。
275 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 19:05
>273
ゴジラと言うキャラクターは好きなのね。
アンチ巨人もゴジラ松井は好き。
ナベツネとフロントが嫌いなんだね。
そうそう、書き込みしてたゴジラスタッフはまさに巨人2軍選手だね。
上に上がることが出来ないんで腐ってるという。
で、ゴジラグッズ欲しいか?って結局、自社ブランドに頼ってると言う。
煽りギャグにしても、センスねーの。
やりたいことあるなら、自分で這い上がって自分で一本納得いくのに
参加してさ、あの時のゴジラは糞だった、って言ってみせろや。
ゴジラファンなら知ってるだろうが、なんて言って逃げてて、しらねー
だけじゃない。
偽ものの、アンチゴジラによる煽りだな。
276 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 19:12
>275
ゴジラスタッフが本物だと思ってるやつがいるの?
少なくとも、やっとホワイトアウトでクロスファイア、ジュブナイル、五条の
邦画の失敗の穴埋めが出来たんだから、ゴジラこけたら、ボーナス減給になる
というのに、こんな気軽に批判するヤツ、本物のわけないだろう。
バカバカしい。
277 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 19:49
>やりたいことあるなら、自分で這い上がって自分で一本納得いくのに
>参加してさ、あの時のゴジラは糞だった、って言ってみせろや。
まあ、他人事だとここまで簡単に言うかね?
オマエがやってみろや。
上層部が糞の所で這い上がるには何をしなければならないか、
わかって言ってるのかね。
278 :
T監督:2000/11/19(日) 19:58
俺は監督だが、、
>272さん質問ありがとう嬉しかった 特撮のS監督もゴジラファンだよ安心してくれ
>ゴジラスタッフが本物だと思ってるやつがいるの?
減給の話は本当だよ 東宝映画事体の作品じゃないからね(ホワイトアウト)
買い上げて小屋を貸している●宝(本体)の方だ
ゴジラとクロスファイア(これまた不入り)を作ったのは●宝映画(別会社なのだよ)
これは二つともコケたね
減給されたパートは一部だけどね
ゴジラスタッフは間違った事は言ってない
ゴジラを嫌いなのは良く無いが(笑)
続きは別スレを立てたので移動しましょう
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=974624462 この中で東京国際映画采祭に来た人はいるのかな?
279 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:06
続きってなんの?
>277
なに、かばってんだよ。意味がわからん。
ゴジラが好きであれ、嫌いであれ、上に誰かが書いてあったが
あんな言い方をする奴を普通かばうか?
俺はゴジラは好きなのは認める。でもゴジラを撮ろうってスタッフはいい人が
多いと思う。そうでなきゃ、撮れないって。ここまで散々罵倒されてさ。
監督をはじめ愛情をもって作品を作ってる人に失礼だろ。
愚痴をいいたいなら、はじめからスタッフを名乗って内部の暴露話なんか
しなきゃいいんだよ。
本当だとしたら身内でけなしてるんだぜ。
仮にゴジラでない作品にしても、作品を愛してないスタッフを
映画好きが集まる映画板で認めるかよ。
だから本当のスタッフであるというなら、そこまでやって意地みせろ
ってことでしょう。
ま、そもそも本当のスタッフかどうか疑わしいから、そこまで
いってるんだろうし。
281 :
ゴジラスタッフ:2000/11/19(日) 20:18
>280
君は単なる夢見る夢男くんだよ
ゴジラが好きで好きでしょうがないから
ゴジラスタッフ=愛情を持って作っているいい人で居て欲しい
↑こういう事でしょ?
大好きなゴジラのスタッフがゴジラをけなしたり 仕事イヤイヤしてて欲しくないんだろ
ゴジラが好きだから悪口言うな〜〜〜!!って素直に言えよ
282 :
名無しさん:2000/11/19(日) 20:22
ゴジラスタッフさんは何をしてるの…って聞いたらわかってしまうから
たとえば、美術、設備みたいな現場と進行、渉外みたいな裏方って
するとどっちに近い仕事をしてるの?
どう言う目線からそう感じてるか知りたくて。
283 :
ゴジラスタッフ2:2000/11/19(日) 20:24
>278
ゴジラスタッフさんが本物かどうかわかんないけど
T監督は確実に偽物だね。
だって本当に現場のスタッフだったら
>特撮のS監督もゴジラファンだよ安心してくれ
なんて絶対に言わない(笑)
284 :
>280:2000/11/19(日) 20:26
もしも、平成ゴジラのスタッフが本気で良いものを作ろうと
熱意を持って仕事をしてたのなら、
今頃ストレスで胃を壊して全員入院してんじゃないか?
少なくとも、監督には熱意を認めないね、俺は。
脚本の出来も含めて。
それと一部の役者にも。
285 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:28
>ゴジラと言うキャラクターは好きなのね。
>アンチ巨人もゴジラ松井は好き。
>ナベツネとフロントが嫌いなんだね。
もうまったく意味不明(藁
アンチ巨人はナベツネも松井も嫌いなんだよ。
訳のわかんない解釈をするな。
286 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:31
まぁ最近のゴジラはスタッフが仲間割れしているのも納得できる出来だな(藁
287 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:31
心配するな。
ここの ゴジラスタッフ みたいな奴もいれば、
作品に愛情を持って接しているスタッフもいる。
どこの世界でも一緒だよ。
イエスマンばかりでは仕方ないからな。
是非、この勢いを社内でも発揮して欲しいものだがね。
出世のために、社内では口には出せないそうだ。それもこいつの人生だ。
ここでしか文句を言えないんだ。許してやってくれ。
288 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:34
え〜〜〜んえ〜〜ン
僕の大好きなゴジラを作っている人達がヤル気が無いないなんて言うな〜〜
289 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:35
このスレを読んだら最近のゴジラがつまんない理由が少しわかったような気がする。
>出世のために、社内では口には出せないそうだ。
>それもこいつの人生だ。
>ここでしか文句を言えないんだ。許してやってくれ。
「這い上がる」為には大切な事だな。
映画板の皆さん、すみません。
先ほどからここで一人で自作自演している人間がおりますが
彼は特撮板で誰からも相手にされず、映画板に書きこみを
はじめたものの、ここでも相手にされないもので、
やっとみんなが反応してくれて喜んでる厨房なんです。
彼の目的は「ゴジラは今のスタッフがアホだからしょうもない作品なのだ」
という自説をいかに広めるか、しか考えてないのです。
そんな彼は大のアニメ好きで、特に押井守が好きで、それ以外は認めない
というほどです。
相手にするのは無駄ですので、勝手にやらせてあげてください。
〇宝って今の自民党のような内部事情なんだね。
>>291 君がなんでそこまで壊れる必要があるの?
294 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:46
ゴジラのスタッフはガメラやウルトラマンのスタッフと同じなんですよねぇ?
だったらゴジラのスタッフがアホだったらガメラもウルトラマンのスタッフも
アホだということですね。
アンチゴジラの人は自分の顔に唾してるわけだ(藁
295 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:50
スタッフがアホなんて誰が言ってるんだ?
296 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 20:52
というかさ、あの出来でスタッフが満足してるとしたら、
技術バカとしか解釈のしようがないわね、真面目な話。
本当にそうかどうかは知らないけど。
監督は当然アホだけど。
>295
ここで自作自演してる奴の広めようとしてる「定説」だろ。
やれやれ
299 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 21:45
>283 ゴジラスタッフ2さん
>だって本当に現場のスタッフだったら
>特撮のS監督もゴジラファンだよ安心してくれ
>なんて絶対に言わない(笑)
ということは、S特技監督はゴジラが嫌いなんですか?
というより、ゴジラなんてこんなもの、って思ってるんじゃないの?
モスラ3の恐竜と2000のミレニアンがすべてを物語っている。
映画に対しての情熱、どうこうじゃなくて、ゴジラをみている人はこんな
ものでしょう、って感じを受ける。
今回のメガギラスはみたけど、結構がんばってると思ったのだが…
300 :
"どら":2000/11/19(日) 23:10
今度のゴジラシリーズって、
オルガといい、メガギラスといい、
キャラ弱いよねー…
往年の、キングギドラとかモスラのような、
見た目も中身も個性がキッツイ怪獣が見たいなー
301 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 23:15
ゴジラ VS ガメラってサッチーとミッチーと同じレベルなの
302 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 23:22
>299
今回ゴジラ×メガギラスを評価する意見はいくつか聞いたけど
特撮がよかったという話は聞いてないなぁ。
303 :
名無シネマさん:2000/11/19(日) 23:28
トカゲVSカメのレベル
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 23:47
ぐちぐちゴジラの悪口ばっかいってねえで、なんらかの
アクションおこせよ。君なりに!
まさかここでグチってるだけじゃねえだろうな?
305 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 00:15
アンギラス頑張れ!
>>303 あンたのオツムのレベルもその程度だよ(藁
307 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 00:47
ゴジラのファンってマジメで熱心な方が多いんですね。
308 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 01:02
そもそもゴジラは普通の映画ファンにはほとんど無視されていると
思うんだけど。。。
310 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 02:08
あんまり騙り・煽りに本気で反応しないように。
そのむこうにいるかもしれないホントのスタッフに
言いたいことがいっぱいあるのはわかるけどね。
ここは2ちゃんねるっすよ。
で。
俺は今回のゴジラも最初から金払って見る気は無い。
ここに至るまでまともな出来のが無かったんだからあたりまえなんだけど。
万が一いい評判が聞こえて来たら公開終わる寸前ぐらいに見るかも
しれないけど、暇があったら、だね。
どちらにしてもランキングに貢献する気は無いです。はい。
>309
ゴジラ貶されたくらいで陰湿なことするなよぅ。
映画板でゴジラがまともに評価されないのは仕方のないこと。
特撮板に戻ってくださいね。
これだからゴジラヲタは・・・って言われてしまいますよ。
312 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 03:17
これだから特撮オタは・・・
313 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 03:36
モスラ3の恐竜は確かにひどすぎ、っていうよりメチャクチャだったな
314 :
名無し映画さん:2000/11/20(月) 16:05
確かにモスラ3は酷すぎる・・・
>309はどんなブラクラ
恐くて自分では確かめられん!!
見た人は教えてね!!
315 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 16:06
とりあえず映画を観てから文句を言おうという生真面目な映画ファンって
いますからね。
で、観て文句を言うと。
316 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 16:39
>315
見ていってるよ。
最後はねぇブラックホール砲で○○○ゴジラが
学校の校庭の地下から・・・
317 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 17:14
>316
何番か名乗ってないのであなたが誰かがわかりません
318 :
名無シネマさん:2000/11/20(月) 17:17
319 :
"どら":2000/11/20(月) 22:03
平成モスラシリーズの中では、モスラ3が一番好きだがな…
特に、あの羽のひるがえりかたがよかった。
その他は…ごめん。しょぼかったです。
>>314 「無限javascript警報」と診断されたよ。
あたしゃjavaOFFにしてるから踏んでも意味ないけど。
321 :
名無しさん:2000/11/21(火) 20:14
ageときます!!
あげられてももう書くことが尽きてきたような。
作品については特撮板で充分では?
323 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 05:41
ゲスト怪獣を出そうという段階でだめじゃないのか。
文明批判で生まれた怪獣が、人間の文明以外の何と戦うって言うんだ。
ロシア原潜、管理の甘い原子力施設、北朝鮮の高速工作船、現実世界だけでネタはいくらもあるだろうに。
子供向けというなら、なおのこと見せなきゃいけない。
お題目としてではなく、完全なるエンターティメントとして。
こういった現実をエンターティメントにするための存在がゴジラだろう。
ガメラにそれを撮られてどうする、と思う。
せっかくの「原子力怪獣」が泣くよ。
324 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 06:07
ゴジラ対ガメラの話しのころは楽しいスレだった……
なんでクズフタッフ(騙り)なんかかかずるん?ほっとこ。
で、ガメラの火炎放射とゴジラの放射能火炎(白熱光)はどっちが強いと思います?
325 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 10:49
平成ゴジラシリーズで「ゴジラ対キングギドラ」
は、おもしろかった。とにかくキングギドラが
サイボーグになるアイディアがすごい。
326 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 11:12
327 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 11:13
アメリカ公開版「怪獣王ゴジラ」って、実はゴジラが
原水爆実験の影響で云々…ってのは全部カットして、
本当にでかくて恐い大戸島の伝説怪獣として描いてる。
改竄はゆるせん事かもしれんが、最初にそういう背景
があったからこそ、あちらのファンの方が純粋にゴジ
ラ映画楽しめてるのかもしれず。
328 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 11:48
何それ。
329 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 21:43
だめじゃん。
330 :
名無シネマさん:2000/11/22(水) 22:41
キングギドラで一本作ってくれ。ただし、お子様向きでない、
無茶苦茶暗い内容でね。
331 :
>330:2000/11/22(水) 22:51
あ。それ大賛成だなあ。
主役をはれる怪獣なのに、まだないし。
思いっきり暗い怪獣映画、見たいです。
332 :
"どら":2000/11/22(水) 22:51
ゴジラは火炎放射ひとつだけしかないが、それは伝家の宝刀とも言える大技。
ガメラのプラズマ火炎は、それに比べると小技かもしれないが、
ガメラにはウルティメットプラズマやバニシングフィストといった、
多彩な技がある。
その上、高速で空も飛ぶ。
つまるところ、ゴジラVSガメラとは「力VS技」なのかなぁ。
モスラ単体で撮るのなら
キングギドラの映画撮れよ。
モスラってギドラより人気あるの?
334 :
名無死根魔さん:2000/11/23(木) 15:28
『ゴジラvsキングギドラ』再戦希望!!
でも、製作スタッフを総入れ替えしてね!!
335 :
名無しさん:2000/11/26(日) 09:39
ageま〜す!!
336 :
名無シネマさん:2000/11/26(日) 12:59
平成ガメラは、回転はやすぎ、子供が乗れないじゃん。
337 :
名無シネマさん:2000/11/26(日) 13:31
>336
平成ガメラは子供の味方じゃないじゃん。
姉ちゃんも乗れないが。
338 :
名無シネマさん:2000/11/26(日) 18:06
平成ガメラは「高倉健」なんですよ。
「自分は・・・・・・・不器用ですから・・・・・。」
派手に喜ばすことはできないけれど子供をギャオスの攻撃から守ってるでしょ(1,3)。
男は背中で語るのです。
339 :
名無シネマさん:2000/11/27(月) 01:07
1のガメラは愛嬌あって(尚かつピエロに墜せず)好きだけど、3は怖すぎる…。それがコンセプトにしても、あれじゃ単なる化け物だ。
340 :
名無シネマさん:2000/11/27(月) 05:39
でも、そういう子供を排除したものが見たかった(笑)
次も見たいかと言われるとそれはまた困るが。
>340
一回は・・・そう思いますよね。
ゴジラも一回作れば、もういいや、元の路線で、と思うかもしれない。
思わないかもしれない。
今だからこそ一回はチャレンジして欲しいですね・・・
342 :
名無シネマさん:2000/11/27(月) 09:08
子供だったら3のガメラが好きでしょ。
作り手も1のガメラが本意ではなかったと思う。(造形は)
343 :
名無シネマさん:2000/11/27(月) 21:09
344 :
名無シネマさん:2000/11/27(月) 23:11
>343
読んだ。が…
どう考えても事実誤認な事や周知の事実を知ったかぶりして
書かれても「ナンダカナ」でっせ。けなすためにけなすよう
な文章はもう飽きた。
が…何より言いたいのは…
アニメばっかり観てないで漫画描け、飛龍乱。
345 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 00:25
346 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 00:29
違うと思うが…
俺は「見た目リアルっぽい薄皮を被ったメタ・平成ゴジラ映画」
だと思うんだが。
347 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 01:47
>富山Pは2000失敗の原因を、「リアルにこだわってシリアスに」なったためと
>している。
シリアスだろうがはじけてようが
原因はそういう以前のところにあると思うぞ(藁
348 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 01:58
平成ハイテクガメラはなかなかオモロイけど
子供の味方から美少女の味方になっちまったのがちょっと。
カメのくせに地球環境問題を背負ってるのも痛々しい。
あ,それから,音楽はナントカ児童合唱団の「ガメラマーチ」
に戻してねって,もう作んねーか。
349 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 03:10
>>348 >「ガメラマーチ」
今それをやったら平成ゴジラシリーズ以上の惨禍を招くと思うが
350 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 09:34
じゃ@`「ガメラの歌」。北極生ま〜れの大きなからだ〜。
人気アーティストのイマ風主題歌だと@`「匂い」がしない。
単なる懐古趣味だが。
351 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 11:08
ならばゴジラも「ゴジラマーチ」。
石川進カンバック。
「ゴジラとジェットジャガーでパンチパンチパンチ」も…
ああいうストレートで明るいヒーローソングしかも子門真人を
今聴くと、なんかしみじみしてしまう…歳だねぇ。
352 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 12:22
「2000」の失敗は旧タイムボカンシリーズの失敗
と同じだと思うけどな。
>348〜351
怪獣ヲタは死ね。
前作シリーズをチャラにしたから平成ガメラは良かったんじゃないか。
353 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 12:38
先日の日曜日にメディアージュの試写会に行った仲間たちに感想を聞いたところ
みな「まあまあ楽しめたよ」と言ってるのに、10点満点で何点だったか聞いてみると
一人も3点以上の人はいなかった。
いったいどんな映画なんだ???
354 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 13:17
>352
昭和ガメラのLDセットの売上成果があったからこそ
平成ガメラ製作にGOサインが出たって事も忘れるな。
もし、平成ガメラを盾に昭和ガメラを否定するような
奴がいるんなら…氏ねなどとは言わん、死ね。
本気で死ね。
355 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 18:16
>354
てめえらがヲタクだってことに気づけよ。
356 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 18:23
>355
オマエモナー
…かどうかは知らんが、そうでないなら
つまらん1行ツッコミなんざするんじゃねぇ。
ヲタク以下だぞ。
357 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 19:02
昭和ガメラは、よかった。
ガメラマーチを聞くと、いまでも体がふるえる。
ゴジラでなく、なぜガメラが好きか、
一体感があじわえたから。子供の頃病気がちで
映画をみてもすぐ疲れていた私が、ガメラ映画だけは、
疲れなかった。
358 :
名無シネマさん:2000/11/28(火) 19:32
いつまでも過去の思い出にしがみつくんじゃねえ。
昭和の時代にはあの昭和のガメラでいいんです。
平成の世に平成のガメラあり。
同列に並べて語るんじゃなくて、その時代背景の中で成立していたのだから
それでいいんじゃないですか?
私は単純に過去の作品を否定するのは好きではないです。
360 :
"どら":2000/11/28(火) 23:28
わしはゴジラミレニアム好きだけどなー…
ま、他人がボロカス言ってたって、
わしが楽しめりゃ、それはそれでええんやけどな
361 :
名無シネマさん:2000/11/29(水) 03:34
>360
あなたえらい。
俺に言わせれば今年の映画なんかよりミレニアムの方がずっといいと思うよ。
今度の映画トンボの化物が出る必然性なんて全然ないじゃん。
ゴジラ対Gグラスパーでよかったじゃん。
362 :
"どら":2000/11/30(木) 00:28
わしは、ゴジラ映画の中では「怪獣大戦争」が一番好きなんですが、
皆さんはどうでしょう?
ちなみに、
二番目に好きなのが「モスラ対ゴジラ」で
三番目に好きなのが「ゴジラVSキングギドラ」です。
この時点で、「こいつ、あかんわ」とか思われとるんかな?
363 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 02:27
>362
>この時点で、「こいつ、あかんわ」とか思われとるんかな?
ぜんぜんあかんことない。
でもそのセレクトをしながらミレニアムが好きというのが???
364 :
名無しさん@ゲーマー:2000/11/30(木) 02:55
ゴジラ=ドラクエ ガメラ=FF
ゴジラ=PS ガメラ=セガ
365 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 03:23
平成ゴジラの受けがひどいのは、
ビオランテ時の「大人の観客にも納得してもらおう」
と言う制作側の意気込みを見せてくれたから、
後々のいい加減な仕事ぶりに、
皆さん、落胆させられたんだろうな。
でも、これだけゴジラ批判があるって事は、みんなが書いている通り、
それだけゴジラに対する思い入れや期待が大きいって事やね。
やっぱり。
366 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 08:05
「ゴジラ本人」にはみんな期待してるでしょう。好きだし。
ただ、ゴジラが出演しておもしろい映画が見たいとなると、俺ですら100や200の文句や注文、要求や呪詛が…。
367 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 08:50
ゴジラは好き。
でも最近のゴジラ映画は嫌い(トンボを含めて)
でもビオランテは好き。
368 :
じじい:2000/11/30(木) 12:27
かかかか。(笑)怪獣映画は誰の物だと思っているのだ?そう、こどもだ。いいトシした大人共はさっさと卒業せい。
369 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 15:27
平成版でキングギドラが復活したが、声(雄叫び?鳴声?)がラドンぽくなってしまったのには幻滅してしまったのはオレだけ?
やっぱ、金星人の無敵怪獣ってことで、あの機械音的な声にしてほしかったな。
それに、サイボーグなんかにするなよなー。
あいもかわらず怪獣ヲタがうろついているなあ。
たまにはまともな映画を見たら(藁
371 :
コックニー:2000/11/30(木) 22:48
みなさん、毎年1本以上怪獣映画が製作されるこの環境を当然と思った上で
いろいろ批判されていますね。
「ゴジラ復活運動」が繰り広げられていた頃、X宝に躍らされているフリを
しながらその実、X宝の重役陣を躍らせるために「さよならジュピター」や
「首都消失」の前売券を、御本尊(ゴジラ)復活の御布施と割り切って
購入していた特撮ファンの「やるせなさ」はもう昔話なのですね。
特撮ファンの「やるせなさ」は、あなた方にとっては
もう
372 :
>369:2000/11/30(木) 23:10
キングギドラの声って科学特捜隊の電話の音と一緒だよね。
373 :
"どら":2000/11/30(木) 23:34
最近のゴジラ映画も、良いシーンの一つや二つはあります。
もしも、それすら見つけられないという人は、
映画の出来が悪いだけではなく、
あなたの映画を見る姿勢にも問題があるのではないかと思います。
江戸時代より、「三言誉め、一言貶すは良いお客」と言います。
だから、せめて「三言貶せば一言誉める」ぐらいの姿勢で見たいなと…
そう思うのですが…
374 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 23:40
わかった。
俺は怪獣映画を見たいんじゃなくて、怪獣の出てくる「映画」を見たいんだ。
はたして、「映画」になっているのは、初代ゴジラと平成ガメラの三本で、やっと四本か。
これらにしたって、「映画」になってるってだけで、おもしろいかどうかはまた別の問題だしね。
日暮れて道遠し。
375 :
名無シネマさん:2000/11/30(木) 23:42
誉める所
1、US版と比べて、ちゃんとゴジラの鳴き声だったのでよかった。
2、US版と比べて、ちゃんとゴジラの音楽だったのでよかった。
3、US版と比べて、ちゃんとゴジラが魚を食べないのでよかった。
貶す所
1、映画としてダメダメでした。
376 :
"どら":2000/11/30(木) 23:47
>375
思ったとおりのレス!
さっそく返してきおった!
わかりやすいなぁ、おまえ
377 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:30
>371 あの〜、つづきはいつカキコしてくれるんですか?一時間以上たってるんですけど。
378 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 00:58
「ゴジラ」(1984)が平成ガメラシリーズに最も近い作品だと思うが。
379 :
>368:2000/12/01(金) 03:52
>怪獣映画は誰の物だと思っているのだ?そう、こどもだ。
こういう意見よく聞くけどどう?
現プロデューサーも同じようなこと言ってるよね。
380 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 04:27
「大怪獣あらわる」だっけ?
2、3年前に作られた映画であったよね。
日本に大怪獣が上陸して、あわてふためく人々の姿「だけ」を
描いた映画。すげー見たいのだがいまだに未見。
381 :
"どら":2000/12/01(金) 21:29
怪獣は誰のものでもないよ。
382 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 21:31
いくらなんでもゴジラの特撮は酷過ぎるよ…
毎年やってるくせに工夫の跡が見られない。
ガメラに出来る事が何故ゴジラに出来ない?
383 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 22:21
>382
若い奴らに撮らせないからだろ?
384 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 23:48
若いも何も、ガメラとゴジラの特撮スタッフはかなり重複してる。
結局時間のなさに尽きる。
385 :
名無シネマさん:2000/12/01(金) 23:55
>382 今年も酷いの?なんかファンの間では好評らしいが。
386 :
ナイル殺人事件:2000/12/02(土) 00:56
あの、たぶん論議されてると思うですが
平成ゴジラ・シリーズの
ベストをあえて挙げるとすれば
何でしょうか?
387 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 02:30
>386 たぶんビオランテ。
388 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 02:48
389 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 04:19
>いくらなんでもゴジラの特撮は酷過ぎるよ…
>毎年やってるくせに工夫の跡が見られない。
>ガメラに出来る事が何故ゴジラに出来ない?
個々のスタッフは変わんないんだから
トップ(特撮監督?)のこだわりの違いじゃないの?
390 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 07:00
ゴジラの予算ってどれくらいなの?
391 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 08:15
5円
392 :
マジレス:2000/12/02(土) 08:47
>382
たぶん見もしないで文句言ってるだけだろうが、去年のには
何とかしようという“努力の跡”はあったぞ。まあ、前半で
力尽きたようだが。それでも、自衛隊のシーンなんかにお家
芸のミニチュア戦車から火花ぱちぱちをやらずに実車を合成
したりして、今更ながらようやく変わろうという兆しは見える。
それからガメラとの差だがありゃ、カメラワークの差だな。
監督のこだわりの差とも言えるが平成ゴジラの場合は破壊と巨大
なセットが売りだったからな。わざわざ視点を下げて、せっかく
作ったセットが見えないともったいないという営業上の理由が
大きいかもな。このへんも去年の作品から変わりはじめているよ
うだ。ガメラ3の渋谷崩壊シーンは確かにいいできだが、アレは
見せ場を渋谷、空中戦、京都駅にしぼって金と手間を集中させた
おかげだね。おかげでガメラ2や、平成ゴジラみたいなどこを切
っても金太郎みたいな見せ場の連続といったことが無くなって、
特撮映画としてはえらい退屈な作品になってしまっていた。
393 :
"どら":2000/12/02(土) 11:28
平成ガメラは、
まずガメラとドラマありきで、
それから、各シーンを作るために必要な
セットなり、作り物なりを用意している。
平成ゴジラシリーズは、
まずゴジラとライバル怪獣とロケ地とセットありきで、
それから、それらを生かすためのドラマをこしらえる。
そんな感じがするな。
前者が、怪獣が出てくる「映画」で
後者が「怪獣映画」とも言えるか?
-------------------------------
ゴジラ映画の特撮の出来については、
たしかに良いものではないが、
出来の良さだけで言ったら、
アルマゲドンも、マトリックスも、X-MENも、
SFXの部分はばればれであり、
レベル的にはゴジラ映画と大差ないと思う。
ただ違うところは、
ゴジラは「ぬいぐるみであること」「ミニチュアであること」が
ばれているのに対し、
アルマゲドンなどは「CGであること」がばれていることだろう。
あと、「怪獣映画=稚拙」と言う先入観を持って見てるんとちがう?
たとえば、
金曜ロードショーか何かで「ガメラ3」を見たときに、
「ペトリオットの発射シーンが、ミニチュア丸出しでダメだね」
と言っていた友達がいたが、
そのシーンのペトリオットは、日米合同演習時に撮影した
本物である。
ミニチュアだと思ってみれば、
本物を使ったってちゃちなミニチュアに見えることもあると言うことだね。
394 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 12:31
>393
そういうレベルの話じゃないと思うよ。ゴジラは。
UFOの合成とかビルにへばりつくヤゴの群れとか
アルマゲドンやマトリックスと同列に語ったら失礼だよ。
395 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 15:26
そうだね。
マトリクスにしてみりゃゴジラと一緒にかたられちゃ迷惑だろうな。
394さんはゴジラをいい映画たちに混ぜることで、イメージの向上を図りたいんだろうけど。
396 :
>393:2000/12/02(土) 15:32
>アルマゲドンなどは「CGであること」がばれていることだろう
アルマゲドンはほとんどミニチュアだよ。
合成にデジタル使ってるけど。
フルCGのカットは意外に少ないぞ。
397 :
"どら":2000/12/02(土) 21:12
スペースシャトルが飛んでいるシーンや
シャトルがスキッドはいて着陸するシーンの一部がCGだったと思います。
また、フルCGのシーンが少ないと言いますが、
CGは一画面の中のさらに一要素として使われることが多いので、それは当然です。
だから、一画面内の一要素としてののCG(2D・3Dどちらもですが)の話と考えてください。
また、ゴジラ映画をアルマゲドンと比較してイメージ向上を図ろうとして
上記の意見を述べたのではありません。
「Xメガギラス」は未見なのでなんとも言えませんが、
少なくともミレニアムに関しては、アルマゲドンとどっこいどっこいかな・
と思ったので、思ったとおりに書いただけですのであしからず。
398 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 21:43
>397
そんなことないだろ…
ミレニアムのへなちょこユーホーには脱力させられちゃったい。
399 :
名無シネマさん:2000/12/02(土) 21:57
どらさんの気持ちも分かるが
ミレニアムとアルマゲドンの特撮がどっこいどっこいというのは
あまりにも無理があるだろう(藁
特撮板だったら賛同者もいるかもしれないが・・・
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 01:20
400ゲット
401 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 01:38
じゃあ401ゲット(藁
先日「×メガギラス」観てきたけど、「84ゴジラ」以降で一番面白かったよ。
良い意味で子供向けの怪獣映画に徹しているというか、少なくとも観劇中にシラけちゃうことはなかった。
大胆なアングルも、過去の作品から脱却しようってスタッフの意気込みを感じたし、ビルの壁面で羽化するメガヌロンの群なんて、思わず声を上げてしまった。
リアルだ、とか特撮としてデキが云々より意表をついたハッタリのある楽しい画面に仕上がっていて良かったです。
402 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 02:26
>ミレニアムのへなちょこユーホーには脱力させられちゃったい。
確かにあれはひどい、ひどすぎる〜。
My Shadeで俺でも作れそうだな。
403 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 02:28
ストーリーはどっこいどっこいだな>ミレニアムとアルマゲドン
404 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 03:26
>リアルだ、とか特撮としてデキが云々より意表をついたハッタリのある楽しい画面
日本の特撮の甘えを象徴してるような意見だね。
意表をついたハッタリのある楽しい画面なんてものを理解してくれるのは
今の世の中怪獣ファンくらいのモンだろ。子供にも馬鹿にされるぞ。
ガメラはこういう日本特撮の甘えから脱却しようと努力しているところが評価できる。
405 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 04:43
>404
言ってることはもっともだが、402の意を汲み取り切れてないと思うぞ。
406 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 06:21
>404
とりあえず、お前も見てから批判しろ。
407 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 10:30
400ゲットした者だけど、僕はUSゴジラが一番よかったと思うよ。
ガキの頃から思ってたよ。
もし巨大生物が地上に現れたらどうなるんだろうなって。
それを叶えてくれたのがUSゴジラだったよ。
ガキの頃から思ってたよ。
ゴジラはウルトラマンの延長線上なのになんでこんなに評価されるんだろうかって。
なんで漫画みたいな格好しているんだろうって。
昔見たガメラ対バルゴンがガキ心にシリアスに見えてスゴイと思ったよ。
今見たらショボイかな。でも人間との馴れ合いは無かったように思う、ウロだが。
基本的に子供と仲良くする怪獣ってアホらしくて見てらんないけど、どう思いますか?
平成ガメラもそれが無ければよかったのに。地球のみの味方だとよかったのに。
あくまで旧科学の地球清浄機ならよかったのに。コントローラもある事だし。
オーラジェット?も人工生物と解かったとたん辻褄が合ってイイ感じだったのに。
でも完璧にゴジラよりガメラの方が上だね。
ゴジラは懐古主義のヒトのために作られつづけているのか?作っているヒトは誰だよマッタク。
金が無いとはいえ監督ぐらいベテラン使えよ、と意地悪を言ってみたくなる。
USゴジラって人形見たら宇宙人みたいだったけど、画面ではちゃんとトカゲになってましたね。
スゴイと思いました。「あんなのロストワールドだよ」という批判がたくさんあったけど、あれこそが
巨大生物ゴジラじゃないのか?あ、怪獣じゃないか。
いや、いまどき「怪獣」って、その言葉こそ懐古主義の片鱗だよ。と思うがいかがかな。
素早くミサイル避けて、体に見合ったスピードで走って、人間や子供なんか気にも止めない野生のユーマ、それが最高だよ。
怪獣の気持ちを人間風に察した方向性の映画はウルトラマンに通じる幼稚さを感じてしまう。
今までの「日本のゴジラ」こそが「ゴジラ」だという考えからしたら、全然道踏み外しまくりの意見だけどね。
しかし、良かった、こんなスレッドがあって。
408 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 14:22
>407
巨大生物くん大暴れモノとしてなら、俺もあんたの言う方向がいいんだが、
「怪獣」って言葉に、ドアホウな内容を無意識に期待すんだよな、俺。
懐古趣味な部分もあるけど、日本独特のファンタジーだと思うよ。
子供が好きとかは、時代に合わせた設定等で説得力を持たせてほしいけど。
エメリッヒのも好きだよ、俺。けど、理屈付けに中途半端さを感じた。
イグアナの被爆ってアイディアを持ってきたんだから、放射線の影響をリアルに
描いてほしかった。マシュー親父、アレだと普通即死だろ、とかさ。
NYは大変なことになってなきゃだろ、とかね。
事前に設定を聞いた時には、『ザ・デイ・アフター』みたいな風景を
期待したんだよな。
409 :
>"どら"さん:2000/12/03(日) 14:31
>だから一画面内の一要素としてののCG(2D・3Dどちらもですが)の話と考えてください
了解っす。
「CGI(2D・3D含む)の素材は意外に少ない」
こう訂正させてください。
>スペースシャトルが飛んでいるシーンや
>シャトルがスキッドはいて着陸するシーンの一部がCGだったと思います。
シャトルはほとんどがミニチュア、モーション撮影だそうです。
着陸のシーンがCG?そうだったけ?
冒頭のいん石落下はCGIでしたね。
その冒頭の駅構内が吹っ飛ぶところや、パリにいん石落ちるところは
CGIと思いきや、しっかりミニチュア等で素材撮りしてましたな。
「CGであることがバレる」というより
「デジタル臭い画作り」これならわかる気がします。
もっとも「ミレニアム」もメチャ「デジタル臭い」合成カットが
多かったけど・・・・。
がいしゅつ(笑)のゆーほーとか・・・。
(あれも実はほとんどミニチュアなんだけど・・・ヘタなCGにしか見えない(笑)
むしろホントにゆーほーの3DCGを担当した会社がかわいそう)
「メガギラス」見たけど、結構おもしろかったよ。
特撮より本編のほうが面白い。
410 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 15:29
見に行ってから批評したいけど、まず俺みたいに平成の最初の三本ではらわた煮えくりかえっている観客をさぁ、もう一度見たくさせるような何か引っかけが欲しいよね。
制作者の努力としてさ。
俺はもう日本の特撮を保護しなきゃとか言って甘やかすのはやめたから。
あんなレベルで精進しないんなら日本特撮なんて滅びりゃいいと思っているから。
411 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 17:38
ゴジラってなんであんなに合成がヘタクソなんだろね?
ミカヅキ以下じゃん。
412 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 19:04
怪獣ゴジラを扱う事自体懐古趣味なのね。
怪物ゴジラのUSが良いね。
怪獣ってどう転んでも昔だから通用した子供だましの世界だよ。
いくらリアリティを持たそうとしても平成ガメラが限界じゃないかなぁ。
あとはバットマンみたいにゴジラ専用の世界を作り上げてしまうとか。
でもあの技術じゃ出来そうにないなぁ。
つーか撮ってる人達ってワザワザセットだと判るような特撮こそが美徳&醍醐味だと思ってるんじゃないか?
はっきりいってアホだな。腐敗の元凶だよ。
なんでやねん!という演出もUS版なら上手くジョークっぽくまとめてるのに、日本版なら本当に人間とゴジラの意思の疎通みたいなことを真面目にやりやがる。
巨大野生生物に人間を愛でる精神なんてあるかよ!それが無くてはダメだと言う人は完全に懐古趣味に捕らわれている。
口から光線という所から直さないとイカンよ。ブレスにしろ!ブレスに。
ゴジラが放射能火炎を吐こうと、手裏剣を吐こうと問題ではない。
問題は、怪獣の存在のリアリティではなく、
それに対する人間達の反応のリアリティなのだ。
414 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 21:56
メガギラスをみて確信した。
一部の人が今度の映画は面白い面白いと言ってるのは
今回の映画がポシャったら次はないという危機感を感じているからだ。
あんなのでもファンにしてみれば無いよりはマシなのだろう。
ここを覗いていて見ようかどうしようか迷っている人に言おう。「ビデオで充分」
しかしシーンごとに対象物のでかさがころころ変わるのだけはどうにかしてくれ>メガギラス
415 :
名無シネマさん:2000/12/03(日) 23:53
盛り上がっているね。ガメラも長編化すればよかったのにね。なんで3作で終わったんだろう。4作5作と作られればゴジラへの不満層はそちらで吸収できるのに。
ファンタジーのゴジラ、リアルのガメラで住み分けるのがベストなんだよな。
416 :
"関西人":2000/12/04(月) 00:49
みかづき見たけど、テレビでこれだけ出来るんなら、雨宮監督でゴジラもアリだよなぁ。
あいかわらず人間はまるで書けてなかったが、なーに、それでも今のゴジラスタッフよりはいくらかましだ。
417 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 00:51
とにかくやってほしいのはスタッフ総入れ替えだ。
現行スタッフは北でキムさんと怪獣映画でも撮っていてくれ。
帰ってこなくてよし。
418 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 01:12
ミカヅキとゴジラに差があるとは思えないが。レベルは同じ。で、ガメラ>ゴジラ=ミカヅキってとこだな。
ガメラスタッフは早くなんか新しい映画作ってくれ。
419 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 01:25
>ゴジラってなんであんなに合成がヘタクソなんだろね?
時間がねーんだよ
420 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 10:10
>418
ミカヅキ→タダ ゴジラ→1800円
この差は大きいぞ。
もっとも奈良佐緒里(字違うかも)の開脚操縦シーンが一番すごい
一応子供物なんだから ああいうカメラアングルはやめなさい。(藁
421 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 11:24
結局怪獣映画ってのはノリが第一なんだな。
着ぐるみだのミニチュアだのバレバレってのは当然の前提として
(円谷時代のゴジラだって町はミニチュアにしか見えないし)
それを許せる、あるいは気にせずに観る事ができるくらいに
映画全体に乗れてこそ、初めて怪獣映画ってのは楽しめる。
乗れない人間はそれまで。
そうでなきゃリアルな特撮観なれてるはずのアメリカに今も
ゴジラファンが存在するってのは説明できんだろう。
懐古趣味ってだけでなく、子供にもファンはいるし。
しかし、怪獣は巨大野生生物で、口から光線も直さなあかん、
か…これじゃゴジラがつまんなくしか思えないのは当然だわな。
怪獣も住みにくくなったもんだ。
けど、いつも思ってるし前も書いたんだが、ゴジラ否定派の
連中ほど「ゴジラ映画は日本特撮の代表」的な物言い多いん
だよな。なんでかね。
あと、いつも「見る価値なし」などとボロカスに文句言いつ
つ律儀に毎年ゴジラ観に行く連中の心理も。
ええかげん税金も払い飽きたろ?
422 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 12:22
>421
>421
>「ゴジラ映画は日本特撮の代表」
そう思わせた東宝の詐術に引っかかったというと
ころでしょう。
普通日本の特撮映画の代表選手ゴジラには日本特撮の水準以上の出来を
期待しますわな。
特撮ヲタや怪獣ヲタは普通の映画ファンと視点が違うんだから、
考えが合わないのは当然なんだけど
423 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 13:00
いや、実際パロディや引用で逆輸入されてくるものはゴジラが圧倒的に多いし。
外に出すなら出すで、恥ずかしくない格好で行ってくれよ、頼むからよう、おまえがまぬけだと日本人全体が笑い者にされるんだよう…てな心理だと思います。
424 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 13:36
ここ最近のゴジラは国際映画祭か試写会ですか見てないので
あんまり文句は言えないな。
425 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 16:14
なぜ、平成ガメラが面白くて、平成ゴジラが面白くないのか?
自分自身が感じた事だが、映画ってそもそも、
ドキュメンンタリーじゃない限り、嘘の世界なんだよ。
で、「ガメラ」はガメラ(やギャオス、レギオンなど)が存在すると言う大嘘を
前提に、できる限り現実的な世界で描こうとしているのに対して、
「ゴジラ」はゴジラと言う大嘘がありながらも、人間側も嘘で対抗しているのが、
大きいと思う。
「VSビオランテ」の抗核バクテリアなんかだと、ゴジラ細胞を利用して遺伝子技術で
生み出すという設定はギリギリ現実感も持てるが、
スーパーXしかり、ブラックホールしかり、嘘のつき方が無茶なんだよ。
426 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 20:24
>>421 >そうでなきゃリアルな特撮観なれてるはずのアメリカに今も
>ゴジラファンが存在するってのは説明できんだろう。
アメリカのゴジラファンの多くは真剣に「怪獣映画」としては見てないよ。
俺がアメリカで観た時は殆どの客が大笑いしながら見てた。
427 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 20:43
別に怪獣映画は真剣に観なきゃならん、というわけじゃない。
大笑い結構、バカにしようが楽しんでるんなら。
それも怪獣映画の観方。
むしろ真剣に観て特撮のチャチさ云々…とブツクサ言う方が
あまり健全ではないと思うんだが。
何をいまさら、って感じで。
428 :
>427:2000/12/04(月) 22:29
いや、それはアリだと思うんだが、どうも作ってる側が
そういう作品を作ることに抵抗があるんじゃないか?
だから、中途半端というか、「こんな映画に本気で取り組むと恥ずかしい」
みたいな腐った根性を感じてしまった>平成ゴジラシリーズ。
特に監督とか脚本とか役者とかその辺。
429 :
名無シネマさん:2000/12/04(月) 22:30
>427
それは国民性の違いだろうね。
日本人はマジメが好きだからね。
プロレスにしてもアメリカのWWFみたいなのは日本では一部でしか受けないだろう。
430 :
名無シネマさん:2000/12/05(火) 00:52
>420 俺も見たよ、開脚操縦シーン。録画しようとしたらもうやらなくてなんとも中途半端な思いをさせられたよ。我慢して20分位番組に付き合ったがスイカの化け物とかくだらないのばかりでサービスシーンは無し。
やるならとことんやってくれ。>サービスシーン
子供はそういうの見てもなんとも思わないから気にしなくていいと思う。
431 :
名無シネマさん:2000/12/05(火) 06:48
オペレーターがミニスカのわりにはカメラはあおりじゃないのねん。
サービスが中途半端じゃ。
432 :
名無シネマさん:2000/12/05(火) 06:50
ゴジラにはエロが足りない
433 :
名無シネマさん:2000/12/05(火) 06:51
>427
見る側が感動して泣こうが、腹をよじって笑おうが、掲示板で叩こうが、そりゃ勝手だが。
作る側は誠心誠意ベストのものを作らなければいけない。だってお金もらってるんだから。お金もらってるのにテキトーな仕事してるようにしか見えないから、みんな怒っているのでは?
434 :
名無シネマさん:2000/12/05(火) 10:36
age
435 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 05:27
「メガギラス」面白かったがな。
日常と怪獣に接点が設けられている辺り、「ガメラ3」より乗れた。
436 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 09:47
>435
メガギラスはストーリーは面白かったけど映像ヘボすぎ。
ガメラ3は映像は凄かったけどストーリーいまいち。
でどっちが見ててワクワクしたかといえばやっぱり俺はガメラ3のほうだったね。
渋谷の破壊シーンと空中戦のシーンだけでも怪獣映画としての満足感を味わえたからね。
437 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 12:31
ダイナソーとゴジラのそれぞれの制作費を知っている人がいたら教えてください。
あとUSゴジラも。
いや僕もゴジラはヘボで作ってる人もクソだと思っているけど、あくまで参考として知りたいのです。
知識として入れときたいのでネタはやめてね。
それとこの勝負、圧倒的にガメラの勝ちですよ。
あ、ガメラの制作費もお願いっす。
438 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 14:48
439 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 14:51
「メガギラス」面白いという人は何に比べて面白いのか言ってほしいな。(藁
440 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 15:09
○○に比べて面白いってのはあまり意味ないとは思うが。
面白いと思えば面白いの。
他の映画でもそうだが。
441 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 15:15
多分「メガギラス」を見に行く人って、それなりの覚悟をしてる筈だし
もともとハードルを高い所においてないだろうから
「面白かった」って人も意外と多いかもよ。
442 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 16:33
ウソなら綺麗にだましてよ、ってね。
ゴジラは見た目も物語もばればれのうそばっかりじゃん。
子供向けとはいうけど、実は「観客が大人だから」暴動が起きないんだよ。
ちぇっ。
443 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 18:04
今年は絶対にみませんゴジラ。
なんど映画館で不愉快になったことか。
だまされつづけてようやく大人になれました〜。
444 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 18:28
>443
俺は『ビオランテ』のラストで3分ほど死亡して、
後日、沢口靖子が出演するに至った経緯を聞いて
観なくなってしまいましたとさ。
445 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 19:58
>441
ようはゴジラファンってレベルが低いということだね。
446 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 20:48
>445
何なの、お前?
447 :
名無シネマさん :2000/12/06(水) 20:52
メガギラス面白かったよ。なにと比べて?…ミカヅキ(w
オラオラー!ツッコミ入れろや〜っていうオーラが漂ってた。
馬鹿映画として見れば凄くいい。
448 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 21:32
>447
ようはまともな映画じゃないんだね。
449 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:00
…一応まともな映画なんだが。
全体にテンポが良く、あまり粗を気にせず観られる。
あと、怪獣同士の闘いにスカした所がなく、ちゃんと
殺陣のある肉弾戦をやってくれる。
ここらへん、怪獣映画としては重要。
450 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:27
>447
そうやってさぁ「どんな出来だって観に来る奴はいる」と思ってる
東宝を甘やかしちゃうのが良くないんじゃないの?
451 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:35
四の五の言う前にまず観ろ、と言いたいが、どうせつまらんから
観ないと言われるのがオチなので言わない。
とはいえ、実際色々な所で出ている試写の感想やらで、それまで
のゴジラに比べて面白いと言ってる奴が遥かに多いというのは、
無視できぬ事のはずだ。
452 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:44
>ようはゴジラファンってレベルが低いということだね。
ははははは、よう言ってくれた。普通はそう思うよな。
「僕はゴジラが好きです」なんて言っているやつは細かな注釈を入れないと
あのゴジラ良いと思ってると思われるぞ。気をつけろよ。
ゴジラ見に行ってるやつは恥ずかしくないのだろうか?映画館に入る瞬間なんて誰にも見られるんじゃないぞ。
いちいち言い訳なんて出来ないからな。
どんな人だってしょうもないゴジラを見た事はある。いや無い人がいたとしてもそれは
ウルトラマンや戦隊物のガキ向けの怪獣が出てきて子供だましなアホな物ってぐらいバカにしているだろう。ゴジラを。
いや、そいつの偏見かもしれないが、まわりの大半がそれなんだよ。
そんなん見ているなんて知られたらハズカシー!!「それが趣味です、ダメですか?あ?」だって?
恥ずかしすぎるー!しかもSFマニアからもしょうもないとレッテルはられている作品だとわかったら更に弁護の余地なし!
よくあんなしょうもないモン見られるわ、胸張って。「ゴジラはええわぁ」だって?
監督の腕ショボイ!
話ショボイ!
売りの特撮ショボイ!
全てサブイ!
「ああ、やっぱゴジラはイイね」なんてよく言えるな。恥ずかしくないのか?
あれがオマエらが掲げる、心をとらえて離さない物の1つだなんて。あのゴジラが。
はっきりいってバカだよ。アホだよ。キショイよ。う〜んなんて言ったらいいかな、、、、ああ、レベルが低いよ、低すぎる。
と、みんなは思っているよ。
でもみんな気にせずオタク道を突っ走ってね。
ワキガと同じで自分はあまり気付かないだろうけど、とっても馬鹿にされてる作品なんだよ。ゴジラって。
お互い自覚しつつ頑張ろうね。むやみにゴジラファンを名乗って自分の地位を下げないようにね。
いつかはイイの作ってくれるよ、その日まで打ち切り覚悟で「観ない運動」しようね。
あんなもん作りつづけられるぐらいなら作らないほうがマシだよ。
と、感想を言って見ました。ん、内容?あーーーーー、相変わらずでしたよ(涙)
453 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:47
よほどゴジラを愛していらっしゃるんでしょうなぁ。
その気持ち全くわかりませんけど。
454 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:51
よほどって程でもないよ。
455 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:52
「くだらないのが悲しい」ぐらいの好きさ。
456 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:54
悲しいよ進化がないのは。
457 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:54
もっと面白くなってくれー!
458 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 22:55
頼むよ、マジに。
459 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:03
460 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:17
特撮好きでも怪獣好きでもありませんが、
みなさんホントにゴジラ好きなんですねぇ。
どうせ同じお金がかかるなら
面白い映画が出来た方が健全ですものねぇ。
全部読み返してみたらゴジラよりもゴジラ好きな人に
感心しました。
がんばってください
461 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:19
誰々が誉めてるから傑作ってーの、恥ずかしくない?
462 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:32
ゴジラ映画がしょうもないだの馬鹿にされてるだの
というのは百も承知。
それがわかってて面白がるのがファンってもんだと
思ってたんだが。レベル云々は関係ねぇ。
ゴジラ映画は好きだが、他の映画も見るし好きだぜ、
俺は。
とりあえず俺は面白いと思ったね、今回のは。
463 :
名無シネマさん:2000/12/06(水) 23:56
>その証拠にあのオタク唐沢俊一氏も絶賛してるぞ。
だ・か・ら、あの人はオタクだもん。
464 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 00:04
逃げまどう群衆か何かでエキストラで使ってもらえて喜んでる口だろうよ。
前にホモ映画のエキストラに出たと書いていたし。
ゴジラ映画をほめる根拠としては、ちょっとものたりなくないか。
第一、性格の悪い唐沢がけなすものは大体良い。ほめるものはだめ、というのが常識だと思っていたが(笑)
まさか、言葉通りにまに受ける人がいるとはなぁ…。
465 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 00:06
快楽亭ブラックが「さくや」をほめていたのと同様(なんでも「しべ超2」を見て以来何を見てもおもしろいのだとか)単なる皮肉じゃないのか?
466 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 01:38
しかし、ほめる方もけなす方もとことんムキになってるねぇ、
いつもの事だけど今回はとくに。
467 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:05
大いに笑ってゴジラを応援したくなる。
童心にかえれるね。
その証拠にあの服部弘…
468 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:29
>>467 そうそう。なんか久々に「東宝チャンピオン祭り」見た気がしたんだよ!
「中途半端な金が掛かってマ〜ス!」ってセットで戦わないのも、お互い立ちんぼでビームびーびー吐かないのも凄ェ良かった!
子供が喜びそうで憎めない映画でした。
469 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 02:38
特報で1カットでゴジラにしがみつく女のクローズアップから一気にカメラが引いて
海面を泳ぐゴジラの全景を見せ、さらに下手からゴジラの頭がフレームインする実写
プラスデジタル合成ならでわの縦の構図は只者じゃないぞ。平成ガメラシリーズですら
こんだけ痺れる観たことのない画は一作につき1,2カットだから監督のセンスには
注目していいと思う。でも脚本や作品としてのトータルな評価は屑だな。次はもっと
監督に自由な采配を振るわせて欲しいもんじゃい。マジで。
470 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 11:01
>469
あのシーンはたしかに頑張っているが相変わらずゴジラの巨大感はまったくでてないぞ。
今回の映画は監督が素晴らしく、特技と脚本はクソということで意見が一致しているようだね。
471 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 12:01
>特技と脚本はクソ
でありながら
>監督が素晴らしく
って、どういう映画だ?特撮はまぁ相変わらずの、というのはわかる。
でも映画の内容で脚本は内容に連動するものだと思うが。
演出(テンポ)が良くて、あらが目立たない、とか大した内容でないものを
面白く描けている、ということか。
ということは結果的には面白いってことにならないか?
472 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 12:02
巨大感やなんかの特撮のクオリティに関してはガメラもやっぱりチャチいからまぁ日本映画の
予算や時間のなさからいえばもうあきらめるしかないかと。くやしいがひとりやふたりの監督
がどう頑張ったって正直変わりようがない。残された才能を発揮させるパートは脚本と画作り
しかないと思うわけですよ。単純に1カット・ドン引きじゃなく、別レイヤー?で頭がインして
奥行き感をさらに持たせるなんて組み立ては思いつきで出来るもんじゃないですよ。
ちゅーわけで今度のゴジラは伊藤和典脚本で手塚監督、特撮監督は「アバロン」の古賀信明
キボーン! 切にキボーン!(厨房以来ビデオですらゴジラ観てない俺が言うのもなんだが)
え? 樋口シンジ?……もうねぇ、所詮80年代アニメの焼き直ししかできないことがわかっ
ちゃったから……。
473 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 12:12
結局訳のわからない特撮バカと怪獣バカの論理をねちねちと述べつづける
わけですな。
監督のヲタク魂を刺激させる映像に、ヲタクだけが酔っていて、その本当
の問題点に気づかないだけじゃないの
474 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 12:41
みんな、文章かったいねーー、つまんない。
475 :
>473:2000/12/07(木) 13:36
君自身の問題点には気づかないのね。
476 :
473:2000/12/07(木) 14:48
>475
問題点は映画板でヲタの間違った論理を延々と続ける奴に問題がある。
ヲタの論理は映画ファンに通用しない。
477 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 14:58
>476
そう言いながら「ゴジラVSガメラ」スレにレスをつけるような
ヤツが俺はおまえらと違うんだ、と言われても説得力なし。
自分が片足突っ込んでいることを認めないであーだ、こーだ
いうヤツが多いんだよね(ワラ
上にあった唐沢氏のコメント、まんざらじゃないね。
478 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 15:10
とりあえず…
メガギラスの「にやり」は気に入った。
479 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 15:19
単にあがって来るから関係ないけど
レスつけてるやつもいるんじゃないのかなぁ。
477みたいに思考が閉じてるのがオタとか言われる所以だと
思うけど。
480 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 15:35
脚本はクソだったよ。
これは間違いない。
481 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 16:06
上映作品のどこにカネを払うかの違いで
沸騰することはなんじゃねぇの?
482 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 16:32
ゴジラ×メガギラスの
演出がクソなのか
特撮がクソなのか
脚本がクソなのか
みんなで争え!
483 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 16:56
>482
面白いという奴が一番クソ
484 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 17:24
木(ゴジラとかガメラとか藤原竜也とか前田亜季や高倉健、松田龍平など)
を見て森(映画全体)を見ないのがヲタク
映画の面白さから考えると、怪獣とか怪獣プロレスとか俳優とかは映画の
一要素しか過ぎないのに、そればかり評価して、この映画は面白いという
のははっきり言って考え方がおかしい。
485 :
469:2000/12/07(木) 20:02
だから脚本もトータルな作品の評価も糞だって書いてるだろ。
それでもあの特報を観る限り、監督の画作りには光るものがあるって言ってんだよ。
無理矢理テメェの言いたいことにつなげんなや。頼むよハゲ。
486 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 20:46
監督だけが評価されてるなんて変わった映画だ(藁
いや、オレはそういう評価も有りだと思うよ。
487 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 21:42
単にヲタク受けの映像を作ったというだけでヲタクには評価が高いようです。
特撮場面以外の人間ドラマが良かったかどうかは疑問ですな。
488 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 21:44
489 :
>488:2000/12/07(木) 21:54
>488
過去レス読めんのか?
>487
人間ドラマだってよ。言うことが違うねぇ、ボクちゃん。
490 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 23:34
誰かゴジラが大根だったって書いてくれよ。
491 :
名無シネマさん:2000/12/07(木) 23:40
見ても無いのにうだうだ文句でる考え方がおかしい
492 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:20
映画ファンだのヲタクだのってのはそういうもんだよ
ま、何言っても公開まであと一週間…
493 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:22
全ては初代ゴジラに劣る…、つーか初代が凄過ぎたね、やっぱり
494 :
名無シネマさん :2000/12/08(金) 00:24
むしろ初代がクソで生き残ったガメラ偉い?
495 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:26
>>494 ガメラの初代ってつまらんの?
見たことないから教えて
496 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:27
クソじゃねぇっての
497 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:43
クソクソ。
(゚Д゚)Z作戦ってなんだぁ?
498 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:48
ガメラは昔がクソだからこそよかったのかな。
新しくするときは、独自にやりたいようにやれるし。
ゴジラは第一作に縛られ過ぎかも。
第一作の「続編」が三種類もあるのは変。
499 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:50
初代ガメラおもしろいぞ。最後のメチャクチャな編集版以外
昭和ガメラはどれも好き。ゴジラと違う魅力があったなあ。
今気がついたんだが、ATOK13はゴジラは一発変換なのに、
ガメラはしてくれないんだね。
500 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:52
>>499 おれのATOKは「がいしゅつ」を変換してくれない…
501 :
>>500ゲット羨ましい。:2000/12/08(金) 00:56
変換してくれたらスゴイだろ(笑
502 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 00:57
>>500 「既出」自体が新語。手元の広辞苑4版には載ってないぞ。
でも一発変換できるなあ。(2ちゃんねる豆知識)
503 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 11:58
「大魔神」のリメイクとかはないのかね、やっぱり?
「大魔神」リメイクが転じて平成ガメラになった。
505 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 18:43
ゴジラ第一作を神聖視すんじゃねえ。頼むよハゲども。(あいーん)
506 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 18:47
別に神聖視はしないけど、あの臨場感と絵の美しさは
やっぱシリーズナンバー1だよな。
507 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 20:53
「映画ファン」って自称する人々の
映画全体を評価しろってのも、評価の1つに過ぎないだろ。
508 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 21:06
映画全体の評価が一番上だよ。
とりあえず子供客がどう評価するかが要だね。
映画ファンだの怪獣マニアだのが何を言おうと、
観に来る数が一番多いのが今現在の子供客なん
だから。
510 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 21:26
>508
そりゃあんたの意見だろ?
観る人間によっても違うし、同じ人間でも
映画個々で優先順位が変わるってこともある。
511 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 22:59
>509
子供が評価する以前に「ゴジラ見に行きたーい」っていうガキがそんなに多いとは思えん。
親はダイナソー吹き替え版に連れていくだろう。
512 :
名無シネマさん:2000/12/08(金) 23:45
そういやだいぶ前にアメリカで大魔神をリメイクするって話があったな。
513 :
名無シネマさん:2000/12/09(土) 00:21
>511
「思えん」だけだろ?
結論は結果を待ってからだ。
514 :
名無シネマさん:2000/12/09(土) 01:46
>513
511は、結果を言ってるんじゃじゃいと思うが。
515 :
名無シネマさん:2000/12/09(土) 01:55
今日予告観たけど、今までのゴジラと大して違わない印象。
田中なんちゃらの演技がヤバイ。
観客から小失笑。
だいじょび?
516 :
名無シネマさん:2000/12/09(土) 02:06
今度のゴジラは今までのように
前半30分で寝ないですみますか?
517 :
なまえをいれてください:2000/12/09(土) 02:12
>>515-516
失笑してなんぼの映画だっつーの。いや爆笑。
前半10分は絶対興奮する。
518 :
名無シネマさん:2000/12/09(土) 07:04
タイトルが出るまでは絶対燃える…と思う>メガギラス
もっともそれは毎回のことか。
その後失速するのも恒例なのだが、今回は結構、いい線いってる。
観てるときはなんとも思わなかったが、終わった後冷静に考えると
なんてくだらない脚本なんだ、と気づく。
でも観てるときはそれなりに楽しんでいた。
というのが上に書いてあった監督の腕、ということなのかな。
冷静に分析すると確かに大した映画じゃないのだな。
映画館で楽しめれば、という人にはいいのではない?
映画について分析するように語りたい、という人(映画ヲタだろうが特撮ヲタだろうが)
には駄目かもなぁ…
519 :
名無シネマさん:2000/12/09(土) 08:07
特オタでありながら今までど〜〜〜しても途中で寝てた「ゴジラ」ですが、
今回はなんと!最後まで見れました。
わ〜い「ビオランテ」ぶり〜♪
520 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 00:09
ゴジラが強いだけ。
521 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 02:59
もう出尽くした?
522 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 03:23
>>521 一応公開を待ってみよう。
俺、肯定派なので。
523 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 06:04
最近ゴジラになって町を破壊してます
ゲーム上の話
524 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 11:46
公開まで1週間をきったので「T監督の質問コーナー」を復活させて欲しいな。
そうでないとマジで来年はK監督に撮られちゃうぞ。
525 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 13:09
ライバルのダイナソーは客入ってるみたいだぞ。
ゴジラも負けるなよ。
526 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 13:36
どこがライバルやねん?
527 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 16:41
>526
少なくとも「子供が観たいっつって、親引きつれて動員数を増やす」って点かな。
528 :
名無シネマさん:2000/12/10(日) 21:54
あのタイトルの題字は前シリーズと変えてほしかったな。あれを見ると
また駄作なんだろうなあと思うね。
529 :
"どら":2000/12/10(日) 22:02
なんか、仕事で一週間見てなかったけど、えらい書き込みが増えてるなー。
今年は仕事が忙しくて見にいけんかもしれん、ゴジラ…
530 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 00:16
>529
ゴジラに多少なりの愛情を持ってる人は観て欲しいな。
あんな糞、という人にも。無理には勧められないが・・・
531 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 05:13
ゴジラが嫌いな奴、ゴジラを馬鹿にする奴は見るなよ!
532 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 09:40
見ないよ!
533 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 10:14
なんだかんだ言っても年末年始の怪獣詣では
かかせません。
534 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 11:28
>532 偉い!良くぞ言った!こういう人が増えて行けば・・・東宝も反省してリアルSF路線でなんか作ってくれるだろう。
535 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 11:35
>534
おいおい、東宝がいままで作った
リアルSF路線(のつもり)映画を思い出してみろよ。
期待してるとしたら痛い目にあうぞ。
536 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 11:42
つーか、他の路線やってええかげん失敗したからこそ今の
ゴジラ一本体制になったんだろう。
個人的にはガンヘッド路線、もうちょっと続けてほしかっ
たんだが…。
537 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 17:15
そっか、東宝に夢見ちゃいかんか・・・そうだな。ゴジラしかうまく行かないとは閉塞状況だな。まさに。
538 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 17:37
でも今年はヒットさせなくてはならんよ。
今年こけたら東宝邦画枠はすべてアニメになっちまうぞ。
来年の企画が机上のものに終わらせないためにも、みんな観ようよ。
もう一回だけ、だまされて!(今年は結構いいと思うが好みは別れる
だろうからな)
539 :
名君:2000/12/11(月) 18:09
来年(2002年正月)のゴジラの監督は、かなり酷いという話だけど誰になったの?
540 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 18:37
>かなり酷いという話
なにが酷いんだろ。
そんな監督に撮らせるな、って言う意味での酷い?
それとも、裏の事情がドロドロと酷い、ということ?
541 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 18:59
542 :
U-名無しさん:2000/12/11(月) 19:15
ガメラは前田姉妹を出すんだろ?
じゃあ、ゴジラは誰を出す?
543 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 19:23
もう一つくらい柱があるといいんだろうけどね。
少し前までは「学校の怪談」シリーズがそんな感じだった。
544 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 19:33
>541
読んだけど
>次回のゴジラはあの(以下五十七文字削除)。
じゃ、わからんよ
2000と同じ監督ってこと?
545 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 20:22
金子修介?
546 :
名無シネマさん:2000/12/11(月) 20:36
>>544-545
ありゃ?特撮板逝けばすぐ分かると思うけど、そこまで興味はないか・・・
547 :
名無シネマさん:2000/12/12(火) 00:45
>>541 でもあの爺さんだと、今年これだけ頑張ったのにあっという間に水泡に帰す、だね・・・
548 :
名無シネマさん:2000/12/12(火) 01:08
えー?今年のゴジラは映画館で観る価値あるのー?
じゃあ観てみるか。よく考えたら日本のゴジラを劇場で観たことないし
549 :
名無シネマさん:2000/12/12(火) 03:27
>>548 それは勿体ない!
是非初観劇をおススメします。
当たり前だけどデッカいスクリーンで見ると、ゴジラもデカくて気持ちよいです。
俺は楽しめたけど548さんのお口に合いますか…「メガギラス」。
でもイベント映画と思って見れば、そこそこ楽しめると思うけど。
550 :
名無シネマさん:2000/12/12(火) 04:58
去年がアレほど酷かったわけだから、並の寒さでは満足できないな。
つーか今度のは期待して飯野?
551 :
名無シネマさん:2000/12/12(火) 06:52
平成シリーズは好き嫌いが6対4(ファミリー層含む)
去年は1対9だとしたら、今年は5対5までは戻したと思う。
平成シリーズの時代よりも、選択肢が増えちゃったから
今後も5以上は増えないだろうけど。
もちろん平成ガメラ路線が絶対!いう人の口にはあわないと思う。
552 :
名無シネマさん:2000/12/12(火) 07:00
哺乳類型怪獣も出せばいいのに。虫とか爬虫類ばかりだね怪獣って。
>>552 それをやったら、「さくや妖怪伝」みたいにぬいぐるみ(着ぐるみ)もろだしの怪獣がでてくることになると思う。
554 :
なまえをいれてください:2000/12/12(火) 23:37
ジャミラも哺乳類
555 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 02:33
ビオランテはリアル消防にはグロかったぞ。
556 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 14:35
ヘドロが問題になってた頃みたいにダイオキシン怪獣とか出して世相を風刺したらいいのに(笑)
557 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 14:51
>538
そういう考えがいかんのだよ。ゴジラ逝ってよし
558 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 14:54
>537
その状況にバカなヲタクが火を注ぐわけだ。
559 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 14:55
>538
そしてゴジラだけでなく大掛りステージ特撮の灯も消える、と。
560 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 14:56
>538、じゃなかった>558。
561 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 15:00
ゴジラを生かしてるのは怪獣マニアでもヲタクでもなく、
子供とその親さ…少なくとも興行的には。
って、言っても無駄か。
562 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 15:02
ゴジラVSダイナソー
映像はダイナソーの方が格の違いを見せつけるが、果たして
みて 面白い! といえるのはどっちだろう。
今年のゴジラはバカバカしいのは確かだが面白い、と思うのだけど。
両方みた人に聞かせて欲しいな。
563 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 15:11
子供もバカじゃない、って事に気づいて欲しいぞ。
物心つかない頃にゴジラ映画に連れて行かれた自分がどんな気分であんなものを見ていたか(笑)
子供は失望してても言葉に出来ないから、あぐらをかいているんだろうけど。
564 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 15:18
>563
そりゃ大人になって考えてる事だろう?
大人にとっての「あんなもの」でも、子供にとっては面白いなんて
のはいくらでもある。大人になってどう思うかは別だけど。
それに、子供は大人なんかより失望を露にできるもんだ。
たとえ大人が熱中していようと、自分がつまらないと容赦なく
「つまんないから帰ろう」とグズるんだからな。
565 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 16:35
俺も子供のころにダイナソーがあったらそっち見てただろうな。
566 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 17:22
>561
ではこんなところでゴジラを皆見ようだなんて言っていないで、
幼稚園で言いなさい。(藁
大体大の大人がゴジラを神聖視?するのがおかしいのさ。
567 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 19:47
ゴジラって猫に似ているよね?
568 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 21:31
ダイナソーみたいなCGで超リアルな怪獣映画がある時代にゴジラの存続は苦しいよ。
プライドみたいな総合格闘技が登場してプロレスが衰退しているように。
569 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 21:43
問題はゴジラはCGなんかよりも「着ぐるみ」のほうがいい
と、思っちゃってるお偉いさんが東宝にいるって事だね。
570 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 21:47
プロレスが「進化」して総合格闘技とやらになったわけじゃない。
そのうちプロレスというスタイルが総合格闘技のように
なる可能性があるのと同じように、
CGで超リアルな怪獣映画のゴジラが生まれる可能性だって・・・
それはおそらくないな。残念ながら。
571 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 22:10
ダイナソーやジュラシックパークが生まれるアメリカでだって
ゴジラファンはいるし、着ぐるみの方がいいと思っている奴も
いる。
そもそも、どうしてCGの「ゴジラ映画」にこだわるのかね、
旦那様方。
他のでもいいじゃん。
572 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 22:23
着ぐるみ=発想が幼稚=金がかかっていない
CG=作るの大変そう=金がかかってる
というイメージがあるということでしょうか?
573 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 22:23
いや着ぐるみじゃ物理的に限界がある。
樋口はそれが判ってるから
見せ場じゃ着ぐるみ使うの止めはじめた。
(樋口信者じゃないよ)
574 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:05
>>571 それは着ぐるみの「ゴジラ映画」があまりにもお粗末だからだよ。
あれ程酷くないのなら着ぐるみだろうがCGだろうがストップモーションアニメだろうと
なんでもいいのよ。一般人は。
575 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:07
中に人間が入ったり、糸で吊した着ぐるみを大画面に映して大丈夫だと思っている神経がもう致命的にだめなんじゃないでしょうか。
がさつというか、無神経の極みというか。
576 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:11
ガメラ3は着ぐるみよりCGの方がよく出来てなかった?
ギャオスとかイリス×ガメラの空中戦とか…
もう1歩だなって言うシーンもあるけど。
もっと研究していけば安価で高品質なCG怪獣映画が出来るのと違う?
昔の技術に拘っちゃダメよ。
577 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:22
アメリカのゴジラもけっこうたくさんヌイグルミを使ってたらしいね。
でも全然ヌイグルミだって分かんなかった。(ヌイグルミだと聞いた後
見直したけどやっぱり分かんなかった)
日本のゴジラは一発でヌイグルミだとバレバレだからね。
578 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:34
しっかし、そこまで言うんなら日本のゴジラなんて
見ないで記憶から抹殺しちまえばいいじゃん、と思う
んだが…つくづく映画ファンってのは難儀なもんです
な。
つまらんつまらんと蔑みつつナショナリズム発露。
579 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:34
でも今年のゴジラは結構いけるぞ。
どれ位いけるかって言うと、
ゴジラファンなら、多分300円のレンタルビデオで観ても
「しょうがないな〜」と笑って赦せる程度には面白いぞ。
この程度で喜んでるのも情けないが。
580 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:34
なかに人がはいってないと今回のメガギラスのような演出は到底不可能。
良くも悪くも人間らしい。
581 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:37
CG野郎に告ぐ。ヤンガリー見て氏ねq( ゚д`)
582 :
>577、毛深かったゴリラ:2000/12/13(水) 23:37
583 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:39
確かに続編で勝負しようとすること自体がせこいな。
みんな怪獣映画が見たいのかそれともゴジラが見たいのかどっちなんだ?
オリジナルのSF物はもうできないのかね。
北京原人で終わってしまうってはあんまりだ。
584 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:41
>580
絶対無理と言われていた事が
どれだけCGで表現、再現されてきた事か。
技術力は日進月歩ですぞ
もっと前を向きなさい。
585 :
>577:2000/12/13(水) 23:44
観て無いんだけどアメリカのゴジラ、そんなに凄いの?
「ジュラシックパーク」はCGとそうじゃない所の差がひどかったよね。
586 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:45
>580
別にメガギラスみたいな演出なんかしなくていいよ。
587 :
名無シネマさん:2000/12/13(水) 23:47
前を向くんならまずゴジラ映画観ない事から始める
べきだ(藁)
多分「学校の怪談」やらのシリーズでどんなに高度
なテク使ってても無視して相変わらずゴジラの特撮
ケナしてるんだろう、アメリカ映画と比較して。
588 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:05
>>585 577じゃないが。
CGと着ぐるみ、繰演の差を出来るだけ少なく見せるため、ゴジラが出てくるのは
夜と雨の日だけだった。一部では失笑されていたが、上手い演出だったと思う。
初代だって東京に上陸したのは夜だったし。
ていうか、悪役が明るい陽の下にでてきちゃいかんだろう。件のダイナソーでも
悪役恐竜が襲ってくるのは夜と洞窟の中だ。
589 :
580:2000/12/14(木) 00:10
>>584 だからそれはオーラだっての。
R2−D2も人が入ってるからこそ。
ジャージャーも役者キャプチャしてるがそーじゃないだろう?
590 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:14
しかし、まさか今更盲目的CG賛美やらかす連中がいるってのが
ショックだね、俺は。
別に着ぐるみ賛美しようとも思わないけどね。
591 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:15
>589
R2-D2って20年前じゃん…トホホ
592 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:20
まさか昔ってだけでどんな技法も効果も古臭い、で
片付けるつもりか?
もしそうだったら映画なんて観ないで技術デモでも
見てるよろし。
593 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:32
背景のミニチュア作りは手作業だろ? スゲーよな。
破壊の美学を感じるぜ。あれはCGには出せないよな。
594 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:36
>>590 勘違いしてはいけない。昔の技術が使いこなせないのなら、ハイテクに
頼ってみたら?と提案しているに過ぎない。
アメリカものだって着ぐるみや繰演ですばらしい物はたくさんある。
残念ながらゴジラスーツが何年かかっても、「猿人ジョー・ヤング」
のゴリラスーツや、古くは「エイリアン」のエイリアンスーツを越えら
れないことに目を向けなくてはいけない。いーかげんゴム丸出しの質感
を明るい照明の下で見せる神経を何とかして欲しい。
595 :
580:2000/12/14(木) 00:36
>>591 CG全盛のエピソード1でもケニー・ベイカーが演じてるの。
ゴジラも中島、薩摩ときて喜多川へとバトンタッチ。
言いたいのはCGで描けないものもあるってことだよ。
596 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:39
R2-D2の白眉は、EP4のタトウィーンで麻痺銃を浴びて
きゅるきゅるきゅるぅ〜〜・・・ボカン!
とブッ倒れる場面だとおもう。アレは特別編じゃなく、
オリジナル版の音が良かったんだよ、単なる「ブリキ
のゴミ箱が倒れる音」使ってたから。
これがハイテクとは無縁の描写なのは言うまでもない。
597 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:42
とりあえずメリケン技術賛美の方々には「ウルトラマンパワード」
を是非とも見ていただきたい。
あれはアメリカで一流と呼ばれてるスタッフが日本的スケジュール・
予算管理でモノを作ったらどうなるか、をもっとも良く示したいい
見本だ。
ちなみに特撮監督はアメリカの爆破効果の神様、ジョー・ビスコシル。
598 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:45
>>594の続き
少なくとも特撮陣は「中に人が入っています」という事実を、観客に
感じさせない努力をするべきだ。大半の観客にとって劇中の怪獣は
本物の怪獣であって、着ぐるみではない。まず人ではない、という
ことを映像で見せて、初めて怪獣という存在に、観客は納得するんじゃ
ないかなあ。
あれ?何熱くなってんだ、おれ。
599 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 00:49
>>597 そんな何年も前のテレビシリーズを例に出されても。
じゃ、スタートレックの新作シリーズとかは?
予算無くても、上手く作る方法はあると思うよ。
600 :
なまえをいれてください:2000/12/14(木) 00:51
怪獣から人間臭さが消えたらただの巨大生物だよ
601 :
>589:2000/12/14(木) 00:53
ジャージャーはモーションキャプチャ使ってません。
エピソード1で使われたモーションキャプチャは結局バトルドロイドのほんのいくつか
のカットだけです。
602 :
>587:2000/12/14(木) 00:57
アメリカで一流と呼ばれているスタッフ? フッ……。
ジョー・ビスコシルは火薬の仕込みしかしない人なの知ってるの?
603 :
580:2000/12/14(木) 01:00
>>601 アーメド・ベストという俳優が演じたのをCGに置き換えてるんだが、それは
モーションキャプチャーとは違うのかい?
604 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:03
違うと思う。
605 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:08
だから何だって? それなりのキャリアはあるし、
腕もある。
最近の香港映画やらで見せているミニチュアワーク、
どれもなかなかのもんだ。
パワードでもちまちましたミニチュア爆発じゃなくて
もっと大掛りな爆発やってほしかったもんだが。
ただな…
ミニチュアを後から手で持ってブーン、なんて特撮、
一流であろうとなかろうとやらねえよ。普通は。
606 :
580:2000/12/14(木) 01:08
技術的なもんはわからないけど、何故演じるか、何故着ぐるみかという意味を考えて欲しいんだよなぁ。
ビジュアル的なものとは別としてね。
んじゃ何?
>>604
607 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:11
全然違います。モーションキャプチャーは専用のスタジオで間接部にマーカー
(コードレスな光学式とヒモつきの磁気式などがあります)をつけた俳優の動きの
データを抽出してCGキャラクターの間接にその動きのデータを流用するものです。
ジャージャーの場合は単にアタリ程度。撮影素材に合わせて一こま一こま手付けで
動きをつけたCGを合成しています。セルアニメーションのロトスコーピングという技法
に近いですがロトスコーピングよりはるかに手作業です。どうも特撮好きな人には
CGを魔法かなんかのようにラクチンなものと思って忌み嫌う人がいますが作業行程はモデル
アニメーションに似て非常にクリエイティブで想像以上に手作業なものです。変な偏見は捨てて
ください。
608 :
名無シネマさん :2000/12/14(木) 01:13
609 :
>580:2000/12/14(木) 01:14
単純に同一カットで絡む役者との呼吸や目線を合わせるためだけです。
過去の技術を否定するつもりは毛頭ありませんが、土俗信仰にも似た
過剰な幻想を持つのは感心しません。
610 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:17
>608
へいへい、一流は訂正しまひょ。
611 :
580:2000/12/14(木) 01:19
>>607 ありがとさん。
>>609 ヽ(´ー‘)ノ 土俗信仰かぁ。アウラの喪失っていうか…
別に感心されなくてもいいよ。CGの使い所の問題をいってるし害悪という考えもないから。
612 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:19
つーかさ、ゴジラはゴジラだろ? 背伸びしたってしょうがないじゃん。
その上でどう面白く創るかが問題なんじゃ無いの?
パワードに関してはパイロテクニシャンひとりを特撮監督に据えて事足りる
と思った円谷がヘタレ。
614 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:20
ネクロノミカン
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 01:23
既出だけど俺も「アルマゲドン」だな
これは久しぶりに泣いてしまった。
彼女と一緒に見に行ったけど
俺の方がめちゃくちゃ泣いていた(ハンカチ貸してもらった)or
(リアル工房の時ね)普段泣いていないからかな?
でもDVD持ってない、買ってこよ。普通版とDTS版
どっちがえーのかな?値段の差が結構大きいんだが?
616 :
>580:2000/12/14(木) 01:25
私も技術は適材適所に使われてこそ、という考えには全面的に賛成です。
617 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:26
CGイグワナは大嫌いです。
618 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:30
CGとか難しいことはよく分かんないけど、CGを大胆に使ったヤンガリーと
キグルミ主体のゴジラを見比べた場合、ヤンガリーの圧勝だったよ。
ヤンガリーの怪獣対決はダイナミックで怪獣の闘いに久しぶりにワクワクしました。
要はキグルミとかCGとかじゃなくていかに違和感なく面白い映像を作ると
いうことでは?
ヤンガリーは夜しか出現しなかったけど、わざわざ昼に登場したゴジラは萎えた。
619 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:38
そっかメガギラスって賛否両論、ガメラ信者立ち入り禁止だっけな。
新平成チャンピオン祭りに何をいうのだ?
「メガゴジは強くて絶対あきらめないサムライだった」
620 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:42
>618
たしかにヤンガリー見た後にゴジラ見たら地味に感じたな。
火球をサッと避けたり、火球が当たって敵怪獣の腕がぶっ飛んだりしてたもんな。
それにTフォース・・・
621 :
名無シネマさん :2000/12/14(木) 01:50
Gに挑戦のコピーってガメラのことすかぁ<ヤンガリー
622 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 01:55
ヤンガリーのコピー「Gに挑戦」っていうのか。
カッコイイなあ。お話は糞らしいけど。
パンテオンと文化村に挑戦だよ
624 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 04:37
ヤンガリーってなに?
625 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 07:58
ヤンガリー、早くDVDにならないかな。シュリもプルガサリも
DVDになったんだから、きっと出るよね。来年の夏ごろかな。
ところで、あれって韓国映画とは名ばかりでほとんどアメリカ映
画だろ?
626 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 08:02
>625
…アレ、ホントに買うの? 買って見るの?
627 :
625:2000/12/14(木) 08:43
>>626 だめなの?いや、見てないし、見られる予定もないから
出たら買うなり借りるなりしようと思ったんだが、、、
そんなにヤバイ?
628 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 10:00
猫の怪獣登場させろ!
629 :
なまえをいれてください:2000/12/14(木) 10:08
クウガと戦え!
630 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:02
>627 まず借りて自分の目で判断しろ!買うかどうかはそれからだ。他人の意見に左右されて決めてはいけない。
631 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:45
>630
そうだね。自分の目で判断するに限る。
ダイナソーをはじめハリウッドのSFXがいい、という人。
ダイナソーを観てください。
ダイナソー、映像で一回は観てもいいと思うだろうが、この映画が最高です、
とは言えないと思うよ。
632 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:49
ヤンガリーは来年夏に劇場大公開だよ。
だからビデオはその後だろう。
ストーリーはいい加減で超バカだが
戦闘シーンは燃えるぞ。
633 :
おならプー太郎:2000/12/14(木) 13:51
>631
ダイナソーの技術でゴジラが見たい。(巨大イグアナ大暴れはダメ)
634 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 13:52
>563
>子供は失望してても言葉に出来ないから、あぐらをかいているんだろうけど。
ダイナソーはマジで楽しい、と思っているのかなぁ??
635 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 15:22
>632 ストーリーはいい加減で超バカだが戦闘シーンは燃えるぞ。
ではヤンガリーはゴジラに似ている訳ね。
636 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 15:51
ヤンガリーは…テイストが「ザルコー」とかのドがつく低予算アメリカ
怪獣映画によく似てるんだが。
Tフォースはともかく、特撮の仕上がりや色調がなんか地味。
ハシゴで観たら映画としてはゴジラの方が面白かった。
637 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 16:20
>636
怪獣の色が地味なだけじゃないか?
赤とか青い色にすればよかったのにね。
638 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 16:45
ダイナソー観た。ゴジラは観てないけど、ゴジラにも勝機があるんじゃない?ゴジラには怪獣同士のプロレスあるらしいけどダイナソーにはなかったよ。最後の敵との戦いは、お相撲だったし。(土俵割ったら死んじゃったよ)脚本はどっちも大差ないのならプロレスがあったほうを観るなあ。でも親が子供にどっちの映画をみせたいのかと言えば、もちろんダイナソーだろうけど・・・(親もダイナソー観たいだろうし)子供独自のネットワークでダイナソーつまらんという風評がたてばゴジラもいけるかな、と。
639 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:04
ダイナソー(東宝洋画系)でゴジラ(東宝邦画系)の予告編をかけていれば
多少は流れが出来・・・・たりして。
東宝も万が一にも両方そこそこ・・・という感じでは終わらせたくない
と思うから。
でもゴジラ宣伝少なすぎ。テレビCM1度も観たことない。
公開2日前だよ!
640 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:24
641 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 17:30
>640
この成績って「銀座、新宿、渋谷、池袋、上野の5地区」の映画館なんだよね。
地方がどのようになってるか、が本当はでかいのだけれど。
でもこういう数字が口コミで広がるのも確かで、いやいや。
このまま本当に「ゴジラは消え」てしまうのでしょうか・・・
642 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 18:29
俺もダイナソー見にいく。でもゴジラも見る。見たら感想かいちゃる。
>638 「子供独自のネットワークでダイナソーつまらんという風評がたてばゴジラもいけるかな、と。」とあるけど、
ダイナソーが風評に足引っぱられてゴジラが勝つのって情けないじゃない?堂々と勝負して欲しいよ。そんな勝ち方なら怪獣王の名は返上ものだね。
>641 だーいじゃうぶ。ゴジラは消えない。気が早いが次回はアンギラスって話も出てる。
643 :
名無シネマさん:2000/12/14(木) 19:54
>637
色もあるけどそれだけじゃない。
ヤンガリーも敵怪獣もCG特有の滑らかすぎる動きが災いして
動きに重みやメリハリがあまり感じられない(腰が入っていない)
しかも戦い方自体、平成ゴジラを更に地味にしたような物のため、
クライマックスにしてはイマイチ盛り上がらない半端な印象が残
ってしまった。
更に音楽もショボい…。
644 :
名無シネマさん:2000/12/15(金) 01:43
ヤンガリーもメガギラスもどっちもどっちだと思うよ
645 :
名無シネマさん:2000/12/15(金) 01:46
>639
>でもゴジラ宣伝少なすぎ。テレビCM1度も観たことない。
あんたついてるな。
俺なんてチャンネルのまわし方が悪かったのか、ゴジラ研究所なんて見ちゃったよ。朝っぱらから。
646 :
名無シネマさん:2000/12/15(金) 13:59
「あんたついてるな。」に爆笑。
647 :
名無シネマさん:2000/12/15(金) 21:17
あのー3月に発売のDVDガメラボックスとやらは、何か豪華な特典がついてるのでしょうか。普通に買うより(4700円×3)倍くらい高いのですが…
648 :
名無シネマさん:2000/12/15(金) 22:29
今日のTX系の「たけしの誰でもピカソ」を観た人います?
たけしは的を得ていたよ。
CGはすごいけど、でも温かみや、そこにあるという実在感に乏しい。
今田幸司もわかってるね。CGはリアルなアニメーションに過ぎないって。
CGは作品を仕上げる段階で効果的にサポートするのが一番なんだと感じたね。
ダイナソーはリアルでスゴイけど、それ以上のものが伝わってこない、と思う。
フルCGの危険性(実景との合成だが)を感じるよ。
649 :
名無シネマさん:2000/12/15(金) 22:59
>648
そんな事は誰だって、わかってる事。
盲目的にCG崇拝してる奴なんていねぇよ。
650 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 00:20
>648
じゃあゴジラでそれやってよ、上手に。
652 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 00:46
>>648 そーかなあ?トイ・ストーリーなんてフルCGだけれど、そんなこと
無いと思うけれど。まあ、要は使い方だよね。
>ユキヒコさま
片面2層ディスク収録になってますが、やはり劇中一時停止があるんでしょうか?
あれ、嫌いなんですけど。って、こんなことユキヒコ氏に文句言ってどうする。
653 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 00:52
で、タケシや今田が、一言でもださい着ぐるみや、ださい繰演をほめてましたか?(笑)
CGの持ってる性質云々ってのは、ここでみんなを怒らしている東宝のバカスタッフの無能の言い訳にはならないよう。なるの?
654 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 01:09
ガメラのDVD欲しいな。
655 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 01:19
とりあえずゴジラにはリアルなトカゲのようには動いてほしくない。
リアルな大トカゲが観たきゃ、他に求めたらどうかね?
ゴジラでなきゃいかんってわけでもないだろうに。
ダサイかどうかは個人の主観。
怒ってるのは「みんな」じゃないよ。
656 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 01:29
とりあえず今日公開って事で。あげ。見た方々からどんな反応が帰ってくるか、楽しみですね。
657 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 01:34
とりあえず今日公開って事で。あげ。見た方々からどんな反応が帰ってくるか、楽しみですね。
658 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 01:50
しかしここでCG使えだの日本のゴジラカスだのという書き込み
見てると、やっぱこれからは操演だ、中野特撮ダサい…等と吠え
てたガキの頃の自分を思い出してなんとも微笑ましい気分…なん
かには全然ならなくてただ気恥ずかしいだけだったりする。
若いね、皆様…いやほんと。
「操演だ」じゃない、「操演じゃなくて合成だ」
だった。みすていく。
660 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 02:16
661 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 02:37
>>655 同感。和尚。
非難する人に青筋立てて反論しようとも思わないけど、「着ぐるみだ」とか「リアルじゃない」とかの時点でストップすんじゃなくて、
もうちょっと演出意図を読みとろうよ。
いや、それすらうんざりっていう今までの蓄積があるのは判るけどさ。
例えばメガギラスの巨大化シーン。エネルギー(なんのだ^^;)を一匹に注入して巨大化するって描写がみじんも科学的じゃないこと位判る。
が、水中でエネルギー注入し終えたメガニウラたちが「ぷかりこ」「ぷかりこ」ともぬけの殻になって浮いていくとこが、妙に生物感あって感心したよ。
ファイアーラドンの時はこのワンクッションがなく、単に「アニメみた〜い」ぐらいの感想だったけど。
物語内のリアリティの大事さって、こういうことじゃないのかなぁ?
662 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 02:44
>660
ゴジラの皮膚プレゼント応募した
663 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 02:48
あとね、あとね、前にも書いたけど渋谷のビル壁面にビッシリメガヌロンたちがたかって羽化しようとしているシーン。
昆虫型怪獣に対して一番抱く恐怖=映画で見たい部分が描かれてて良かった。
あいつら見つけるまでの「なんだいないじゃんか」っていうジラしもタマらなかったし。
ゴジラ最高、ガメラ最悪なんて言うつもりはないけど(俺もガメラは好き)、
ガメラほどリアレズムのない世界観で、ゴジラなりのリアリティを追求している点で俺は「メガギラス」ってアリだと思うな。
664 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 02:50
663訂正
× リアレズム
◯ リアリズム
665 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 13:10
>>658 「ヌイグルミ古い、もっとCGを」という意見は普通の映画ファンからしたら
普通の意見だと思いますよ。多分映画板ではそういう意見の方が大半でしょう。
(だって普段はハリウッド映画を楽しんでいる人種ですから)
あなたのような達観した意見は特撮板では当然なのかもしれませんが
ここは映画板ですからね。
そう見下したようなことをいわなくてもいいじゃないですか。
666 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 14:36
>665
658は「映画ファン」じゃなくて「着ぐるみファン」。
相手にする必要なし。
667 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 15:53
見てきた奴、もっと感想書けー!俺は夜行く。帰ってきたら感想書くぞ。その時ケナしているか絶賛しているか今から楽しみだー!
668 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 18:01
いや見に行った人は少ないから、書きこみも少ないのだよ。
トホホ・・・
これで来年正月のゴジラはなくなった…
669 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 18:09
もう年一本じゃなくて良いよ。
特撮がちゃちい、脚本が練り込み不足=製作に時間かけなさ過ぎ
じゃないの?いくら監督にセンスがあっても仕方ないじゃない。
ま、時間かけてもゴジラ200みたいなのしか出来ないんじゃどうしようもないけど。
670 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 18:35
ゴジラ200!(笑)ゴジラ2000をさらにちゃちくしたものか?
671 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 19:54
669は未来人だな。まちがいなく。
あれこれ言われながら、パート200までいっちゃうんだな、きっと。
しかも、
>ま、時間かけてもゴジラ200みたいなのしか出来ないんじゃどうしようもないけど。
なーんて言われるんだな。未来永劫ダメ映画のママなのね。
こわ…夢も希望もないじゃん。
672 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 22:40
>665
別にハリウッド映画観てる奴が全員着ぐるみだのが楽しめないとでも?
そういう価値観が全てを占めてたら、とっくにゴジラ映画なんざ不入り
で打ち切られてるさ。
他の価値観を否定してばかりじゃ、どんな映画だって楽しむ術はない。
世間的に見たらゴジラ映画の特撮に文句つける奴よりも、純然たる子供
映画にとやかく注文つける大人や卒業してるだろう組連中を奇異な目で
見る一般人の方がとにかく多い。
ましてや文句つける連中が、確かにあるだろうエクボすらアバタとしか
見ないような見方しかしてないとなると…
達観とかどうとかじゃない。見方は色々あるって事。
ましてや映画ファンってのはハリウッド映画しか見てないわけじゃある
まい? そういう考え方の方がファンってもんをなめてるよ。
いつも書いてる事だが、クズだってのが分かってるならどうしてゴジラ
映画を見続ける?
>666
んじゃ旦那はCGファンかい?
こっちも相手にゃしないよ。
673 :
着ぐるみ:2000/12/16(土) 22:51
1作目は少なくとも
「リアリティを出すための最善の策」だった。
昭和のゴジラシリーズではやっぱり
「怪獣プロレスをやるのに、最適な方法」だった。
前作までの平成ゴジラシリーズでは
どうだったかというと、あんまり考えて使ってるとは
言い難い。
674 :
名無シネマさん663:2000/12/16(土) 23:37
>>673 今回の「メガギラス」に関しては、格闘戦がメインだったから昭和ゴジラと同じ意義はあったと思うよ。
いわゆる「怪獣プロレス」ってそれだけで拒否反応起こす向きも多いだろうけど、俺は川北時代のビーム戦なんぞより全然好き。
全体的にゴジラのシッポの演技も良かった。人間臭くなっちゃってるんじゃなく、生物としてのゴジラの感情が伝わってきました。
675 :
名無シネマさん:2000/12/16(土) 23:43
考えてみたんだけど。
映画のゴジラの動きってのは「ゴジラの着ぐるみの動き」だよね。
なんでそれが腹立たしいのか考えたんだけど、どうも俺は「本当のゴジラの動き」ってのがあると思ってて、それとのギャップに腹を立ててるみたいです。
いやー、意外と少年の心持っててやばいわ、俺。
676 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:01
>世間的に見たらゴジラ映画の特撮に文句つける奴よりも、純然たる子供
>映画にとやかく注文つける大人や卒業してるだろう組連中を奇異な目で
>見る一般人の方がとにかく多い。
それ以前に一般人は怪獣映画の事など眼中にありません。
677 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:17
けど、興行収入に圧倒的に貢献してるのは一般人。
親と子供だよ。
678 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:27
数の論理で行くとこうなる。
ゴジラなど眼中にない一般人>ゴジラを見る一般人(=親子)>>>>>>>>>>>>>ゴジラヲタ(大笑)
679 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:28
特撮ヲタはどうして老けてるのですか?
680 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:32
>>678 大笑いしてる落としどころがわからん。
ソフトの売り上げで考えるとゴジラオタも無視できないと思うけど。
あとキャラクター映画なんだから版権もの商品とかさ。
681 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:34
ゴジラヲタの更に>>>>>>>>>>>>>>辺りに、
文句だけはいっちょまえにつける自称映画ファン当然
厨房、も付け加えておいてくれ。
682 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:36
特オタだよ。
確かに若い頃は老けヅラだったな。
でも高校の頃から顔つき変わってないので、今は年より若く見られるな。
かなり前に「特撮板」でそんなスレが立っていたから、そっち読めば?
683 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 00:38
おいおい、映画ファンよりゴジラヲタの方が多いって
ことはないだろ
684 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 01:20
ガタガタ五月蝿ーが感想がないってのはどういうこっちゃ?
685 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 01:30
あまりの素晴らしさに余韻に浸っているのです。
686 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 01:44
面白かった。本気で面白かった。監督は天才だと思った。
怪獣プロレスさせた特技監督も素晴らしい。
スレに関係なくて申し訳ないんですが
新作ゴジラで「千と千尋の神隠し」の予告編が
流れたというのは本当なんですか?
見た方、教えて頂きたいのですが
688 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 02:48
>千と千尋の神隠し
なんすかそれ?
689 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 03:07
「VSレギオン」のちょっと前に子供向け雑誌の企画で
一作目の試写会をやってくれたんですよ。
そこでもらったアンケート用紙に書いてあった
「ガメラと戦って欲しい怪獣は?」と言う質問の回答リストに
旧ガメラの歴代怪獣の列挙する一番下に
「ゴジラ」と書いてあった・・・・・・・・・・・
いや、マジで作りたいらしい・・・
>688
来年公開予定の宮崎アニメです
691 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 04:19
今作も前作もフルCGIゴジラはあるんじゃいボゲェ
692 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 04:31
フルCGIって言い方はないよ。細かいことだけどね。
でもって出来よくないんだよなぁ日本製CGIゴジラ。
693 :
名無シネマさん :2000/12/17(日) 04:35
こんぴゅーたぁじぇねれいてっどいめーじ?
細かいことはわかりません。データは去年の流用ぽいね。駄目。
694 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 07:32
今年のCGIゴジラ(でいいの?)=水中ゴジラはかなり良くなりましたよ。
水中での爆発もなかなか。データの蓄積が多くなってきたので、そろそろ
陸上でゴジラ本体のCG化も近いかも?つづけば、の話だけれども。
695 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 07:46
>694
見せ方は前回より格段にうまくなった。
前回はわざわざ顔からドアップにしてCGの作り物っぽさを
強調してしまってたが、今回は全身の引きが多くて更に顔を
向こうに向けていたり、と全体にボロを出しにくいアングル
で見せている。
696 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 14:58
公開されたのに全然書き込みないじゃん。
やっぱり映画板の人なんて文句ばっかり言って、映画館には見に行ってくれないのねん。
特撮板に行けばいいだろ。
698 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 16:55
699 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 18:14
>695 前回はわざわざ顔からドアップにしてCGの作り物っぽさを
強調してしまってた
今回もありました。
700 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 22:10
ごめん他のゴジラヲタのみんな。なんか劇場入場者全員グッズもらえるっていうから、もらおうとしたら、子供だけって言われて・・・それでキレちゃって「あの張り紙に全員もらえると書いてある。だから私にも当然もらえる権利はある」と映画館の人に大声で詰め寄っちゃった…それで何とかもらえたからよかったんだけど本当にごめんね
701 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 22:18
大人げないなあ(藁)
でもそんなに欲しかったのか。。。許す(藁)
702 :
"どら":2000/12/17(日) 22:32
やったー!何とか、12月30日に
ゴジラXメガギラス見に行けそうです!
うれしいー
703 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:04
コマ東宝じゃもらえた。
そのかわり限定ソフビ人形はとうに売りきれだったが。
704 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:23
今日観に行ってきました。
平成ゴジラはかかさず行ってるんですが
実はビオランテ以外面白いと思ったことなかったんです。
が、今回はマジで良かったです。
ここを読むと割と評判よさげだったんで僅かに期待はしてたんですが。
705 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:25
あの子供を変にストーリーに絡ませなかったのも良かったです。
706 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:29
特撮は正直まだまだでしたが、前作よりはかなり頑張ってたような
気がします。
あと、怪獣の殺陣もシリーズ中上位にくるのではないでしょうか?
平成シリーズでは1・2を争うぐらいかも。
707 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:31
メガニューラの群れがビルに張りついているところも
ちょっとミニチュア然としてたけどなかなか気持ち悪さがでていました。
708 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:34
メガギラスはバトラとあまり変わらなかったですが・・・
709 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:37
クライマックスの人工衛星が落ちてくるところは
結構盛りあがりました。
ゴジラでハラハラさせてもらったのは消防時代に観た
ゴジラ84以来2回目でした。
まさかこの歳でゴジラでハラハラするとは・・・
710 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:40
冒頭の1作目のリメイクはパンフによると色彩等かなり
気合入れて撮ったらしいがなんかイマイチだったなぁ。
711 :
名無シネマさん:2000/12/17(日) 23:44
最後のゴジラとメガギラスの激突シーンで一瞬シーンとなった劇場
子供が一言「かんでる」
ワラタ
712 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 00:45
人工衛星墜落の原因って何?原因の描写、無かったよね?
713 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 00:53
電池が切れたのでは?
714 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:16
(スレに従って)
ガメラのほうが特撮でも、ストーリーでもちゃんとしていると思うんですが・・・。
でも知名度と興行収入で負けてるのかな・・・
715 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:18
やっぱりゴジラは子供が逝くからね。
716 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:32
>>689 大映は作りたいんだよ。東宝はやりたがってないの。
俺ゴジラもガメラも好きだけど、そこはやっぱり知名度の差だと思う。
717 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:40
>>714 ガメラ伊藤和典の脚本は練り込みが半端じゃないと思う。
対してゴジラ柏原寛司はスペースゴジラの時からやめてくれ〜って感じだったけど…
今回はアホ恋愛話も凄く凄く楽しめた。
全体がコミカルでまとまってるなぁって。
(スレに従って)
「冒頭のモノクロ回想シーン」「熱線がトンボ攻撃している写真」
ガメラ意識したシーン
718 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:44
あ〜そっか〜
719 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:50
>>717 「ガメラ3」ってシナリオ練り込んであったか?
逆に練り込み過ぎておかしくなってしまったとか(笑
720 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 01:53
たしかに。ガメラの秘密なんてどうでもいいような。
721 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 02:15
>>719 痛いところを(笑
四聖獣は次への布石とか…
もとい、どーでもぇぇ
722 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 07:05
感想少ないのはやっぱり
「最初から見る気がないorまだ観に行ってない」あるいは
「どーせつまらんor思いきりけなしたる、と思って観てみ
たら意外にも面白かったんで戸惑っている」てな所だろうか。
つまらなかったから書かない、てのはまずここじゃありえな
いだろう。
723 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 12:18
感想が少ないのわね、皆「バトロワ」の方に行っているからだよ。(藁
724 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 13:42
ならゴジラも観よーぜ。
さびしーじゃん。
725 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 14:27
だから正月映画で興行収入5位以内に入いんないと
来年から正月公開がなくなるんだって。
みんな見に行ってよ。
726 :
>724@`725:2000/12/18(月) 14:36
なんかほほえましい・・
なんだかゴジラって「うちの可愛いダメ息子だけどよろしく」
っ感じなのかな
727 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 14:59
見たくないわけではないが、いい大人が子供にまじって
ゴジラ見に行くのも恥ずかしい・・・。
姉貴の子供でも連れてくか。
728 :
712:2000/12/18(月) 15:01
>725 見に行ったよ。で、感想。
へぼかったところ。(^_^;)
その1、おもちゃにしか見えないグラスパー専用戦闘機。しかもそれをアップで写すし。まったくもう。
その2、突然墜落し始める人工衛星。あの衛星はきっと重力に逆らいながらロケットを吹き続けてあそこにとどまっていたのだろう。そして力尽きて落ちた・・・。でもそれは「静止衛星」とは言わないような・・・。
その3、まあいいや。何も言うまい。
すんばらしかったところ!!!!
その1、桐子隊長の活躍。いや、ゴジラでこれほどまで人間の活躍が描けるとは、いやはや、まいりました。人間の活躍に関しては歴代ゴジラシリーズ1、2を争う出色の出来だ。ゴジラを見直したぞ。
その2、空から落下してくるブラックホールに雲が吸い込まれる様子。始めてゴジラで見とれる程美しい光景というものを見せてもらった。
その3、大島氏の音楽がいいね。でも残念ながら伊福部氏の音楽との相性悪いと思うのは僕だけか。
729 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 15:03
で、結局オモシロかったのか?
730 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 15:15
自分はひとりで行った。子供に混じってグッズ買うの恥ずかしかった。もっと恥かしい思いしたのが予告編。どらえもんとかの子供向けばかりで赤面した。大人は場違いすぎると嫌というほど感じさせられた。あんな思いはもう嫌だ。さらばゴジラよ。例え来年危なかろうが2度は行かない。
731 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 15:17
だから、面白かったの?
732 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 17:00
>726
バカ息子は渋谷で暴れる前に親がなんとかせえ。
733 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 17:03
今回は、最後まで寝ないで観れたぞ、これはスゴイことだ。
705>あの子供を変にストーリーに絡ませなかったのも良かったです。
同意!、子供が出てきたとき心配したが、あの程度で済んでよかった。
手塚監督には期待したいので、ヒットしてほしい・・・次回があるように
(できれば、地走り光線のキングギドラの復活を望む)。
こんどは友人をだまくらかして、また行ってこよ・・・(ワラ。
734 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 17:28
ゴジラの映画なんて大人は試写会か東京国際映画祭で見るものだ。バカが。
オレは冬休みの間東宝の映画館でバイトしているが、はっきりいってガギだらけだ。
いかにもな奴が一人(及び複数)で見にきたら思い切り目立つし、まわりから
奇異な目で見られるぞ。(というか実際見ている)
近所のガキでもお連れください。ご来場お待ちしています。
735 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 17:52
ゴジラみたいに渋谷を壊したかった。
原子炉の壊れるところを見たかった。
とか次の厨房が言ってくれることを希望(笑)
736 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 18:30
734>オレは冬休みの間東宝の映画館でバイトしているが、・・
なんで東宝なのさ、同類じゃん・・・
734>いかにもな奴が一人(及び複数)で見にきたら思い切り目立つし、まわりから
奇異な目で見られるぞ。(というか実際見ている)
M男なので、たまりません・・
734>近所のガキでもお連れください。ご来場お待ちしています。
連れていきたいが、過疎の村で年寄りばっかなんよ・・
737 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 18:43
だからバトロワに行けよ。
738 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 18:46
だからバトロワに行けよ。
739 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 18:49
ガメラは忘れ去られてるね・・・
スレ
740 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 18:52
737,738>だからバトロワに行けよ。
だからバトロワスレに行けよ。
741 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 19:04
734>ゴジラの映画なんて・・・
なんて?・・・東宝でバイトする資格なし、逝ってよし!!
742 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 19:09
739>ガメラは忘れ去られてるね・・・
いや、ゴジラが公開された今こそ、ガメラを思いだしてるはず・・
743 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 19:11
新作があればいいんだけどね。
744 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 19:46
樋口は今のゴジラのこと、どう思ってんのかねぇ?
745 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 20:50
>740
特撮板に帰れよ。
皆見に行こうって、こんな低レベルなお子様映画、まともな大人
が見に行くわけないだろ。
>698
レスありがとうございます
747 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 21:43
>745
映画は映画さ。
行く奴もいれば行かない奴もいる。
低レベル云々言うなら発言の必要なし。
それこそバトロワ板にいきたまい。
748 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 22:05
>745
「おめ〜丑年かぁ、みょうに突っかかるが・・・」by 椿 三十郎
749 :
名無シネマさん:2000/12/18(月) 23:39
次作では小六禮次郎の音楽希望
ガメラもアイドルを使わなきゃもう少し好きになれるんだが。
アイドル使わないとゴジラとの差別化ができないんかな?
751 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 00:32
そう、アイドル使いすぎ
仲間ゆきえだけでいいよ。
752 :
"どら":2000/12/19(火) 00:44
玄武がガメラで朱雀がイリスなら、
やっぱり、青竜はゴジラなのでしょうか?
それじゃあ白虎は何だろう?
前田愛に聞いてみるかね?
それとも小高恵美に聞くか?
753 :
728=730:2000/12/19(火) 01:27
>729=731
面白かったよ。
754 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 01:55
>>741 仕方がねえだろ。映研の先輩の紹介なんだから。
でも東宝のバイトはゴジラマニアにはたまらないみたいだな。
ガチャガチャの補充も仕事なんだが、ゴジラ好きな同僚は好きなのが選べるので
喜んでいたぞ。
755 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 02:00
ここは特撮板の特撮ヲタも来てるの?
756 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 03:15
>>755 そりゃ来んだろ。
2ちゃんねる内の板違いなんて、さしたる障壁じゃなし。
俺も特オタだし。
757 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 05:13
758 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 05:48
今日、起きたら行って来るよ。
759 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 06:24
>756
なるほど納得。
でも他の板にはあまり行かないなあ。
760 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 12:25
映画が面白い云々より映画を見た見ないで仲間であることを確かめ合っている
だけじゃないの。(藁
>760
ゴジラは怪獣映画ファンということでそういうのはあるだろうね。
でも今、ヒットする映画ってそんなものが多いような気がするね。
バトロワも高校生が情報に乗り遅れないように、って感じがする。
東映の前、そんなヤツらばっかりだよ。
如何にブームをつくるか。踊る大走査線もそうだな。
話の乗り遅れないように観に行く、という連鎖作用。
ヒットの方程式ですね。
762 :
"どら":2000/12/19(火) 14:04
>757
そうか!西の守護神白虎は
キングシーサーか!
確かにそのとおりやね…
って、どんな映画になるねん、それ!
763 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 17:17
怪獣映画ファンってそんなに多いの?
764 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 17:40
age
765 :
名無シネマさん:2000/12/19(火) 17:42
>763
俺は、巨大生物ファン兼多数生物ファン。
766 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:08
さて、ビオランテでも観るか。
767 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:15
そういやビオランテに鈴木京香でてたな。
768 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:23
ん?ノーカットとか書いてあったのに
カットされてるぞ・・・
769 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:37
今回のゴジラは面白いって話だから、普段怪獣映画を全く見ない
俺がコマ東宝に見に行った。
・・・おいおい、どこが面白いんだよ、これ。金返せ。
お台場で変な昆虫とゴジラがプロレスしてるだけじゃんか。
やっぱ特撮マニアと普通の映画ヲタは面白がる基準が違うんだと痛感したよ。
770 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:40
永島もでてるやん。メガギラスのパンフには
「ガメラ2」に続き怪獣映画は2作目とか書いてあったのに。
771 :
怪獣博士:2000/12/20(水) 02:42
ゴジラはモスラ幼虫、キングコングなど結構負けている。その点ガメラは無敗。
怪獣界のヒクソン・グレーシーといったところだ。
しかし設定上どちらも、「日本誕生」のヤマタノオロチや、ギララにはかなわ
ないだろう。
772 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:45
>>769 やっぱり特撮が駄目だったのかな・・・
ゴジラもちゃんとした特撮で1回作って欲しいね。
ガメラ3がテレビ放映された時みたいに一般の人も
見方変えると思うんだけどなぁ。
773 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:47
ヤマタノオロチってそんな強かったっけ?
774 :
>771:2000/12/20(水) 02:47
その点ガメラは無敗。>
でも一作目ではある意味、人間の科学力に負けたと
言えるんじゃないのか?ゴジラみたいに溶かされたわけではないが。
775 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:51
ガメラって人間に助けられたこともあったな・・・
776 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:54
鈴木京香が・・・
777 :
怪獣博士:2000/12/20(水) 02:58
おお、オタクと嘲らずにレスくれてありがとう。
ヤマタノオロチは、体長300メートル。TVもいれれば
ヒッポリト星人が見かけ上最大だが、あれはインチキ
です。他に100メートルを超える怪獣は、「怪獣王子」
系のみ。
ウルトラQのバルンガはルール違反。
778 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 02:59
豊原功補も出てたのか・・・
>ビオランテ
779 :
怪獣博士:2000/12/20(水) 03:00
それからガメラ第一作は、敵キャラを倒した後、なぜか海へ行く
ゴジラと同じで、お引き取りいただいた、というだけ。
780 :
怪獣博士:2000/12/20(水) 03:03
さらにガメラは助けられたと言っても、シナリオ展開上の
彩にすぎません。対アントラーのウルトラマンや、対キング
ジョーのウルトラセブンとは違います。
781 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 03:04
あ ほんとだ>776
怪獣ヲタの集会か?
783 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 03:09
>769.772
お台場でプロレスしてるだけって言ってもねぇ…
それが怪獣映画最大の見せ場だから仕方なかんべ。
カンフー映画のクライマックスと同じさ。
ガメラ2.3(1は除く)の最大の欠点は怪獣が全然
プロレスしてない事だと思う。ただのオシクラ饅
頭にカタルシスはかんじられまへんで。
784 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 03:13
>780
「ガメラ対バイラス」だの「ジャイガー」だのでは
立派に子供に助けられてます。
785 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 08:56
>ガメラは無敗
敵が弱いからです。
ではゴジラとガメラが戦ったら?(とスレのタイトルに軌道修正してみる)
786 :
ガメラ〜:2000/12/20(水) 10:32
やはりガメラでしょう(きっぱり)
ゴジラはなんというかフットワーク悪すぎ。
ガメラが旋回しながら(ゴジラはチョコチョコ方向転換できない)
火球でガーンという感じかな・・・
#しかし
いったいどういう話の流れで対決になるんだろ
いちおうどっちも「人類の味方」だし(オタクな話スマン)
どちらかと言えば
地球の為に人類を滅ぼそうとするガメラ対ゴジラ・・・か?ソンナンイヤダー
787 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 10:45
>786
ゴジラ上陸(悪モノ)を阻止するガメラ。
そこに宇宙からガイガンとバイラスが現れて、ゴジラとガメラは休戦。
共闘して宇宙からの敵を撃破。黒幕のX星人のカッコをした
マッハ文朱がキングギドラを連れてきて、最後の戦い。
ボロボロになったギドラはX星人を見捨てて逃亡。
疲れたゴジラは海へ帰り、ガメラは空へ帰る。
こんな感じでいかがでしょう。
788 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 10:51
にほんを通り過ぎて北へ行ってくれないかな(笑)
なんで放射能怪獣が日本の原発に見向きもせずに北へ…?
みたいなつっこみが入れたい。
789 :
ガメラ〜:2000/12/20(水) 11:42
>>787 参りました(笑)
ゴジラは海へ、ガメラは空へ・・・か、かっこいいかも
宇宙ギャオスも出そうよ。
当然やられて、肉は臭くて食えない・・・
791 :
>771:2000/12/20(水) 14:43
ヤマタノオロチは実はとても弱いでしょう。近代的な兵器すら存在しない時代にたった一人の人間の男に倒されるくらいだから。
ギララがどうしてゴジラとかより強いと言われるのかはよく分かりませんが。
最強はゴジラだと思いたい。
792 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 16:29
子供と見た。最初の戦闘シーンがよかった。
永島敏行らが路地に待ち伏せして、ゴジラを待つ。足音がだんだん
大きくなって近づいてくると、路地のゴミ箱がポーンとはねる。
こういう、なんでもないけど丁寧な描写、というやつが
今までのゴジラにはなかった。監督の意気込みが伝わってきた。
オープンセットの仰角で怪獣の巨大感を表現するやり方とか、
水没する渋谷で救命ボートに救われるコギャル集団とか、
ガメラの影響が見られた。いいところは、まねすればいいのだ。
しかし、ぬるっとした戦闘機やとほほな作戦室のデザインは
なんとかならないものか。最悪は、星ゆりこだ。どう見ても
物理学者には見えん。掃除のオバサンみたいなあの制服姿。
ぜんぜん可愛くない田中美里。キャスティングはセンスなし。
最初の5分はよいのに。細部に文句あり。次回の精進に期待。
というのが総合評価かな。
793 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 16:42
少なくともメガギラスは最近の平成ゴジラじゃ一番良かったよ
794 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 17:13
どんな辛口批評でもメインタイトルが出るまでの
7分をけなす意見はないだろう。
795 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 17:16
>足音がだんだん 大きくなって近づいてくると、路地のゴミ箱がポーンとはねる。
まあこれもトラゴジのまねなんですけどね。あっちは車が跳ねてましたが。
>いいところは、まねすればいいのだ。
同感です。
さあ次の話題をどうぞ。↓
796 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 18:46
田中美里は好き嫌い分かれてるなぁ。
俺は好き。羽田美智子も好き←そういう顔の系統が好きなだけかい。
さぁ次の話題をどうぞ。↓
797 :
立ち読みの記憶:2000/12/20(水) 19:15
空想科学大戦!によると
ゴジラは重過ぎて出現した途端に自重で潰れ、
ガメラは軽過ぎて(でかい発泡スチロール並)ビル一つ壊せないとの事。
というわけでガメラの勝ち
798 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 19:38
ゴジラ対ガメラをやるなら監修は柳田理科雄にやってもらいたい。さぞかし怪獣をコケにした、怪獣ファンを怒らせる映画になるであろう。(笑)
799 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 19:54
ヒッポリト星人ってそんなでかいの?
じゃ、バキューモンは?
で、ゴジラもガメラもこのスレッドに書いてるような怪獣ヲタをばっさり切り捨てなきゃ良い映画にはならんね。
ケツの青い大人を相手にする必要なんかまったくないもんね。
子供向けなんだから、下手糞な演出も中途半端な理屈もいらん。
ストーリーも単純な方がいい。
マンガ祭りで培ったノウハウがあるだろ。
それを生かせ。
801 :
>799:2000/12/20(水) 20:20
怪獣図鑑の身長は、まったく当てにできません。
バキューモンは、光年単位で離れているカニ座の恒星を次々と
飲み込んでいったので、大きさは人知を越えています。
スペクトルマンのバクラーは、シロアリ怪獣のくせに、
富士山と同じくらいの大きさがあります。
ウルトラQのガラモンも意外に大きく、東京タワーの展望台位
の身長があるようです。
802 :
名無シネマさん:2000/12/20(水) 22:10
>792
そういったシーンが好きでしたら、
もし未見ならUSゴジラを見てみる事をお勧めしますよ。
そういったシーンのオンパレードですよ。
内容はフツーのパニック映画として楽しめますので。
ゴジラが街中を時速100キロぐらいで走りまわります。
ジャン・レノの万能軍人の役が渋いし。
もし既に見てたのなら要らぬお世話ですね、すいません。
しかし映画版の住人なら一見の価値はありますよ。
803 :
名無シネマさん:2000/12/21(木) 01:18
2000とメガギラスでお笑い芸人がでてきたけどほかにもでてきたの?
みた時ちょっと違和感を感じました。
804 :
名無シネマさん:2000/12/21(木) 01:27
>>769 「怪獣プロレスこそが今回の目玉だと思います。
段取りのキッチリした今回は、とても楽しめたけど…。
メガギラスの左前足、腹部先端のハリと、劇中でいつどうやられたかがハッキリ印象に残ってるのは段取りの良さあってのことだと思うけど。
805 :
名無シネマさん:2000/12/21(木) 01:28
806 :
名無シネマさん:2000/12/21(木) 02:18
みさとあげ
807 :
名無しさん:2000/12/21(木) 19:21
あげあげ!!
話す事がなくなって来たな。
809 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 08:57
週末あげ。
810 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 09:31
TV TAROの快楽亭ブラック師匠のコーナーに
「次のゴジラは金子修介監督だって。」
と書いてある。
でも今のままでは、危ない(興行的に)らしい。
皆、最後のお布施です。観に行きませんか?
果たして金子氏でもゴジラは変えられないのか。
それさえわかれば、本当に決別できる。
>「次のゴジラは金子修介監督だって。」
脚本金子修介 だった。訂正。
812 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 10:51
>811
ゴジラがタイでアイドルになる話なら観に行くけどなあ。
813 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 14:22
ゴジラ('84)、いま見ると結構たのしめるな。
あいかわらず武田鉄矢の場面はシラケルが・・・。
金子信夫(山守親分そのまんまやないけ)、加藤武(打本のオッチャン、山守に突っ込まれて
苦々しい顔)が会議で隣同士ってのが笑える。織本順吉もおるで〜。
814 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 14:56
手塚監督続投なら御布施するけど金子ならいらんね。なんでそんなもったいない
ことすんのよ東宝は。そこまで馬鹿なのか?
815 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 15:23
814>
手塚監督御布施に同意!。
が、ゴジラは、ためしに金子でやってもらって、手塚監督には
サンダ対ガイラのような作品を撮ってほしいとも思ってる。
816 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 15:38
やっぱメガギラスは一般人には楽しめない。
チャチでうそ臭い戦闘機にゴジラ対策本部、
ブラックホールを作る装置も到底そうは見えない。
ダサダサのユニフォームにも萎える。
こんなもんで萌える人はやっぱマニアだけだと思う。
私は、特に怪獣映画ファンでもないし、特撮にもそんなに詳しくは無いのですが。怪獣映画と他の映画とを一緒にすることには、ちょっと引っ掛かります。
怪獣映画は普通の映画ではありません。怪獣映画です。
ミュージカルを普通の映画の論理で考えるとおかしな事になるのと同様に、怪獣映画とは、映画館で2時間弱に渡って怪獣が暴れ回るのを観客に見せる見せ物であって、一種のショーです。登場人物も舞台設定も全てがその為のみに存在していればいいのです。いやそんな物すら不要でしょう。究極の怪獣映画とは、怪獣がひたすら人類文明を破壊する、そして怪獣同士が死力を尽くして戦うところをスポーツ中継の様に、淡々と見せてくれるものであるべきです。人間なんかは適当に逃げまどっておればよろしい。
そんな怪獣映画は未だ作られていませんが、今回のゴジラでは対決シーンにおいて若干、怪獣対怪獣の戦いを見せてやるぞ!という気概が感じられた事が評価できると思うのです。ただし、妙に懐かしいのが心地よいのと同時に鼻に付きますがね。
究極のハード怪獣映画に一番近いのはウルトラファイトかも… そうか、私の見たかったのは、解説抜きの滅茶苦茶金の掛かったウルトラファイトだったのか! どうしてこんな結論に?なんかヤだな…
もちろん私は怪獣映画よりSF映画の方が好きです。念のため…
多少、怪獣の事ともつながるのですが、アイドルやスターに演技力は不要です!(きっぱり) むしろ小賢しい演技力は華を削ぎます。アイドル映画やスター映画を観に来る観客は、役者の演技などを越えたところにある、存在感や輝きを期待しているのです。ド下手な演技でもそれを許す、いやそんな事を気にもしないファンが映画館を一杯にする事こそが、アイドルやスターの証明です。
さて、G1の中山某についでは、私は全面的に肯定します。しかしそれは上記の理由によってではありません。顔がガメラに似ているからです。あれはベストキャスティングです。
818 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 17:08
>817
つーことはやっぱ怪獣映画はヲタだけ見ればいいって事か
819 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 21:21
>>817 違うだろ。
怪獣映画は別に怪獣の暴れっぷりを見るのが主眼じゃないだろ。
もしこの街に巨大生物が出現したとしたら、という疑似体験がむしろ
メインなんじゃないの?
そこに生活する人間達が居ないと、畏怖する主体も、
恐怖する主体も、居ないじゃん。
少なくとも、作られ始めた当初はそういうモンだったはず。
悪いけど、817の怪獣映画の見方は
オタクそのものだと思うな。
820 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 21:29
いや、アプローチ次第で色んな怪獣映画があり得るが正解。
821 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 22:15
817はゴジラファン。819はガメラファン。
822 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 23:11
>>814 特撮板に逝ってみたら次作は脚本が金子監督らしいが。。。
本が金子で撮るのが手塚監督なら少し期待してもいいのでは?
823 :
名無シネマさん:2000/12/23(土) 23:17
金子は監督の才は認めるが、脚本がはじけてたことはないぞ。
まぁ、それでも今までのゴジラ脚本よりはまともになるだろうが。
今更なんだが、がいしゅつだった、、、スマソ。
825 :
なまえをいれてください:2000/12/24(日) 00:06
おまえらのおかげで初登場6位だぞ。
責任とれや。
826 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 00:54
>825
どう責任とれと?
お前はその6位というのを良いと思ってるのか
悪いと思ってるのかどっちなんだ?
827 :
なまえをいれてください:2000/12/24(日) 06:09
>>826 5位に入らないと来年のお正月映画から消えるんだぞ!たぶん。
ブラックホールなんかじゃないぞ。極寒の邦画に輝いたスターが亡くなるんだぞ!
バトロワの宣伝工作員め、、、やってくれたな。
とはいいつつも金子アンギラス燃え。
で、あと2回は見てください。サヨナラ。。。じゅぴたぁ
829 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 06:47
ゴジラが無くなれば東宝も正月にマトモな映画
やるようになるんじゃないの
830 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 07:24
>829
あー、ないない。
831 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 07:28
>827 5位に入らないと来年のお正月映画から消えるんだぞ!って言うけどファンサイト(関係者もカキコするサイトだよ。)でさえそんな情報聞かないよ。ガセネタじゃないの?
832 :
南無シネマさん:2000/12/24(日) 07:37
脚本は金子でも特撮は今のままなの?
何でガメラとゴジラであんなに違うんだ・・
技術だけじゃなくセンスというかなんか・・
お子様向けだから?
833 :
なまえをいれてください:2000/12/24(日) 07:38
834 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 07:51
今回、そんなにセンスとかは悪くないと思うがね。
ま、いいけどさ。
835 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 10:42
俺はここ最近の怪獣映画のNo.1はアイアンジャイアントだと思うんだがどう?
クレージーゴン大暴れ。
836 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 13:13
>833
でもその可能性はある。
6位という順位が問題なんじゃない。
東映(バトロワ)に正月映画で負けた(負けるだろう)というのが、東宝上層部には
許せないんだよ。
正月第2弾のたけしの「BROTHERS」(松竹)にも負けたら、路線変更して
対抗しようとするだろう。
今年はディズニー(ダイナソー)と対抗して、子供層を狙ったが駄目だった。
これで来年のゴジラの居場所は無い。少なくとも正月第一弾枠からは外されるだろう。
当初から3年枠をとってはいたらしいが、去年の2000でその前提は外されちゃって
今年は恒例の来年の特報がつけられなかった、と考えるのでは?
消えてもいいや・・・
838 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 13:56
東海地方に限ったことかも
しれませんが、今年のゴジラ
17:00か18:00で上映を
終わらせる所が多い。
夜、もしくはオールナイトでやってくれないと
(例え1週でもいいから)
大人は見に行けないよ。
話は代わってゴジラがお正月映画から
外されるかもしれない件ですが、
絶対反対です。
最近のゴジラ以外の東宝のお正月映画覚えていますか?
沢口靖子主演の「何とか姉妹」
(同時上映斉藤由貴主演「雪の断章ー情熱ー」)
山田邦子主演「山田ババアに花束を」
(同時上映島崎和歌子主演「スキ」)だよ
だれが見に行くの?
ゴジラでだめならガメラやって
東宝なんてもうほとんど自社映画作ってないでしょ
映画館だけ貸して、大映にお正月映画作ってもらったら。
839 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:13
今年は特報やってないのか。
転換期か?
840 :
名無シネマさん:2000/12/24(日) 23:24
実写で『鉄人28号』やってくんないかな?
841 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 00:01
>>839 とりあえず劇場にGO!
スタッフロール終わるまで、座席に座っていよう。
>>840 藁た。同時に4・5メートルのロボット物っていいかも、と思った。
842 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 00:07
別に正月にやらなくていいじゃん。
1年1本より、時間かけていい映画作った方がいい。
このままじゃどうせ来年で終わり。
843 :
ななしん:2000/12/25(月) 00:14
怪獣ものでない特撮、ていうのも見てみたいな・・。
「首都消失」みたいな。ちょっと違うか。
844 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 01:24
大人相手の、特撮の多い普通の映画…って感じ?
845 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 01:32
普通
846 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 01:48
>841
スタッフロールの後に学校の校庭からゴジラの泣き声が聞こえた後に
特報があったんですか?
今年最後に特報が無かったのはエンドロールが終わった後にも
本編が続いたので紛らわしい所為でわ・・・>違うかな・・・
848 :
841名無シネマさん:2000/12/25(月) 04:41
>>846 ああ、劇場行ったのか。
いや、映画自体を見ないで質問してるなら動員数増やそうと思って。
じゃ、俺から特報!
金子監督はどうやら内定。ゴジラ・アンギラス以外にも過去の怪獣が再登場、らしいよ。
ソースは内部から…なのでデマではないと思うが、成績悪ければ来年ないのはホント。
みんな見に行こう!ゴジラvsガメラのためにも(W
849 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 04:56
いや、やはり脚本伊藤、特技樋口、監督金子の3人組であってこそそれぞれがいきるの
であって、ともすればクロスファイアになりかねん。
850 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 05:34
とりあえずプロレスはきっちりやってくれ。
格闘のすっきりしないゴジラはつまらんぞ。
手塚続投じゃないなら行かない。伊藤脚本は欲しいけど。
852 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 08:17
853 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 09:24
まあ考えてみれば、ゴジビオから数えて既に12年もの間、
正月の怪獣映画枠って維持されてるんだよな。
映画の出来云々を別にして、観客に飽きが来てるってのも
あるかもしれない。
ここらで1、2年休んで様子見るのも悪い事じゃないだろう。
時代が望めば帰ってくるさ、怪獣映画は。
今までだってそうだった。
854 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 10:41
今日あたり土日の結果を受けて最終結論が出るだろう。
もうここらへんで決めないと来年の12月公開にGOサイン間に合うかどうか決められないため。
昨年が9億ちょっとだったので、最低でも同じくらいはいく見通しが立たないと
あぶない。
ディズニーに対抗するということで、怪獣もの…でも冬のポケモンという可能性が
高い。1月までに製作会社と調整すれば7月公開のポケモン公開時に12月用の
特報も間に合うから。
ゴジラ製作の東宝映画側は2001年製作のものが一本もなくなると(6月枠は手塚アニメ)
いう危険性から、円谷英二生誕100周年である来年、金子ゴジラを押したいところだが…
せっかく夏が空いてるので、東宝関連のスタッフ総動員でゴジラが作れるチャンスだったのにね。
855 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 11:11
今のゴジラの為に金子ゴジラが予算削減or中止とかなったらもったいなすぎる・・
856 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 11:23
つーか、今回のやつは内容的にかなり結実してるのに、
ここでやめるのはもったいない。
857 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 13:18
>855
今のゴジラの為…でなく平成モスラから去年の2000までの4年間で
ディズニーに流れてしまった、というべきかもしれません。
でも1,2年休めば、また復活ブームとか起きるのではないでしょうか?
ブームだけで色々要素をいれようとして作品的にひいてしまった84年ゴジラや
どういうゴジラがいいのか、結論がだせないまま、またまた色々な要素を詰め込み
すぎようとしてまとめきれなかったゴジラ2000の失敗を生かして、次に再び
復活、もしくは来年も作ることになったら、その辺のフォーマットをしっかり
やって欲しいですね。
84、2000のあとのビオランテ、メガギラスの作品自体は悪くないのですがねぇ・・・
858 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 13:34
つーか、今回が内容的に良かったとしても
次回がそれを越えたイイ作品になるとは限らない。
つーか、ここ近年10作品ほどみて大した進歩が見られないのに。モスラ含め。
つーか、こんなに注目されてて、こんなに進歩の無いシリーズは他に無い。
今まで作らせてもらった事自体にに感謝しなくてはならないだろう。
860 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 13:44
進歩云々の度合いは人によって違う。
一方が「あかん」と言えばもう一方で「俺は好きだ」という
声もあがる。メガロもスペゴジもモスラもそうだ。
本当に作らせてもらってるような映画なら12年も続きはし
ない。
うわ、がいしゅつだった欝だ。。。
861のハンドルは859の入力ミスです。
>>852さんすいません。
首つろう。。。。
864 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 13:54
>860
進歩って技術の事ですか?確かに年相応にはスゴイかもしれんが。
その事ですか?進歩って。
>862 別に首つらんでも・・・。(笑)俺も式日スレで似たよーなヘマやったし。まあよくある事よ。はっはっは。
866 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 19:20
このまま安楽死させてやるのがゴジラのためだよ。日本のSFX映画も、昔の遺産に頼らず、新しいヒーローをつくろうよ。
867 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 20:04
エイリアンでさえ、3作目で昇天したのに。
いわんやゴジラは何作目だ?
868 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 21:02
樋口監督、髪切ったんだね
サンテレビ
869 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:19
来年は円谷英二生誕100年だというのにゴジラの新作が見られないかもしれないとは・・・
今年のゴジラはおそらく7億ぐらいに留まるだろう。
今回の映画はマニアの評判はよいみたいだが、少なくともこの結果から言えることは
今年の路線は間違いだったということだ。
平成ガメラにしろ、ゴジラにしろマニアに受けるものは必ずしも世間の評判とは
一致しないようだ。
結局一番支持されたのは興行収益から見たらUSAゴジラということだね。
870 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 22:31
バトルロワイヤルに客を取られたな、ゴジラ。
871 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 23:00
誰もヒットすると思わなかったダンサーインザダークも当ってるみたいだし…
ま、客層が全然違うけど。
872 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 23:54
いい宣伝があったおかげともいえるが、人が殺し会うような殺伐とした
空気の方が、明るい怪獣映画よりも現実には好まれるということ。
その年にヒットする映画ってその年の世相を表わすような気がするけど
今の不景気な時代の人の心を反映してるみたいだね。
平成ゴジラがヒットした90年代前半はバブルか。
人気が今一つだったチャンピオンまつりは…70年代オイルショック。
やはり不景気か。ゴジラは不景気に弱い((((
873 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 23:56
単に期待という過去の遺産を食い潰しただけじゃないの?
874 :
名無シネマさん:2000/12/25(月) 23:57
いや、ミニラファンは「ダンサーインザダーク」に盗られたよ(笑)
875 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:20
思えばミニラを降板させたのが、終わりの始まりだったのか…
876 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:40
まじ協力してゴジラvsガメラとってほしい。
その場合、ゴジラが悪で、ガメラが善になるのかな?
877 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:41
ビョークってミニラに似ているの?
878 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:42
「ダンサーインザダーク」
ミニラがメガネをかけて歌って踊るんだぜ。
そりゃヒットするわ…。
879 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:43
東宝の撮影所を踏みつぶして欲しい。
880 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:46
時代はゴジラではなくミニラだったのか・・・
881 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:48
ビョークは、ミニラの顔をパクッてます
882 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:50
しょぼいよ!
883 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 00:54
ゴリラ
884 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 01:19
来週はベストテンから消えるのかな?
そりゃあ一般的な中高校生だったら、
ゴジラよかバトロワ見たいよなあ・・・
886 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 02:59
>885
「一般的」ねぇ…
887 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 03:16
あったりまえじゃん。中学・高校の頃はオタク以外はアニメ・特撮から離れるものだよ。
885に同意。
ところでゴジラ対ガメラをやるなら両方悪役で日本を舞台になわばり争いするべきだ。で、人間が両方やっつける、と。あるいは共倒れ。どっちかだけ悪役だとそのファンが怒るでしょ?かと言って両方正義で第3の怪獣相手にタッグ組むってのもねえ・・・つーかそれじゃゴジラ対ガメラになんないし。
どーよ。
888 :
>887:2000/12/26(火) 03:37
>それじゃゴジラ対ガメラになんないし。
『マジンガーZ対デビルマン』(@東映まんがまつり)
この作品以来、2大ヒーローがタイトルに並んでいても
直接対決してくれる作品は碌にありませんよ(わら;
例外が、『グレンダイザー対グレートマジンガー』(@東映まんがまつり)ぐらいか…。
889 :
斧爆弾:2000/12/26(火) 07:04
ゴジラを含めた東宝怪獣が怪獣島で最後の一匹になるまで血みどろで殺し合う
映画を作ったら中高生にも受けてヒットするかも。
890 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 07:27
>889
安藤政信演じるサイコ野郎の役はガイガンにオファーしろ。
891 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 10:07
>889
むしろ、歴代仮面ライダーが最後の一人になるまで殺し合う映画の方が観たい
892 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 10:08
むしろ、歴代ウルトラマンが最後の一人になるまで殺し合う映画の方が観たい
893 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 11:13
>891
一番最初に死ぬのはライダーマンなんだろうなぁ・・・
894 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 11:59
>>893 そう投げナイフでサクッと。
どうせなら石ノ森ワールドでバトロワやったらええのに。
だからさ〜〜(わら;
ゴジラやライダー、ウルトラマンが出る時点で
『一般的な』中高校生は見に来ないってば(^‐^;A
896 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 13:12
ハードコアな「ウルトラファイト」(苦笑;;
897 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 19:58
来年正月はどうなるかわからないが、水面下でUS版「GODZILLA2」が
動き出すかもしれない。
2000公開のときプロデューサーが「ハリウッド版と日本版は共存できる」
って言ったの覚えてる?
2002年夏はこの線ではないかな。
898 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 20:40
特撮ヒーローが最後の一人になるまで・・・・
もちR15指定
899 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 20:47
>897
ちょっと前にエメリッヒ&でぶりんがガッズィーラ2造るぞ〜って騒いでたじゃん。
周りからあんたたちはやめなさいって突っ込まれたらしいけど。
900 :
名無シネマさん:2000/12/26(火) 23:16
900♪
>899
辞めてくれエメリッヒ・…に1票ん。
901 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 00:42
>888
Vシネマだけど、「激走戦隊カーレンジャーVS超力戦隊オーレンジャー」は
一応、戦ってたよ。
902 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 01:26
USゴジラ2なら見たい。1が面白かったから。
903 :
はなぶさあきら:2000/12/27(水) 03:21
「グリード・パイソン・スパイダーズ三大怪獣地球最大の決戦」が見たい
つーかアメリカでまたゴジラを作るなら、スパイダーズのクモをクモンガとして登場させて欲しい
クモ映画に救いの光を
その次はシオマネキ
904 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 03:35
日本のゴジラはまたお休みしてもらって
USAゴジラ2きぼーん。
今度はキングギドラ出るんじゃなかったっけ?
905 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 03:51
USでのキングギドラはどんなになるだろうか興味はある。
ゴジラ・トレマーズ・ピッチブラック怪獣大戦争なら見たい♪
907 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 07:21
>906
ゴジラが踏み潰して終わりじゃん。
908 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 07:41
>906
ってか近づいただけで放射線被爆で即死じゃん。
909 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 08:40
>908
じゃあ、ゴジラにへばりついたあぐりはどうなんだ?
910 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 12:14
>USゴジラ2説
来年、USゴジラの続きのアニメ版が地上波で放送されるんだって。
ますます怪しいな。
黄信号でているけど、新スレにそろそろ以降かね、、、
次回はゴジラ、大魔神 VS ガメラ、ガッパ のタッグ戦でお願いします。
913 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 16:34
>911
このまま 消滅 するのもいいのでは?ゴジラの今後の運命と共に、なんてね。
914 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 17:39
おっ、それいいね。
915 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 18:16
>>912 それをやるならガメラ、大魔神組の大映タッグじゃなきゃダメでしょ。
916 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 20:47
正月興行の成績が5位以下だったら新スレなしな。
917 :
名無シネマさん:2000/12/27(水) 22:27
今週既に10位だぞ
918 :
1やで〜:2000/12/27(水) 22:30
1ですけど
もうすぐ1000になるけど、どうしましょう??
皆さんの意見求む!!
お好きに。
スレ立てりゃ誰か書くだろうよ。
920 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 00:17
次回の東京5地区の興行成績(といっても正月休みで発表は2週先)
でベストテン外に落ちるようなことがあったら、
映画版における日本特撮統合スレとして(ゴジラ、ガメラに捕らわれず)
つくるといいんじゃない?今でもそんなものだが、映画板での活動縮小
ということで。
>916
確かに正月映画『邦画』だけなら二位なのだが……(T。T;
922 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 04:22
>921
確かに。ただし1位と10位だが・・・
正直バトルロワイヤルがここまでヒットするとは思わなかった。
確かに面白かったんだけどね。
なんかエヴァっぽかったけど、そういうところが中高生に受けたのかな。
バロトワみたいなのが受けて、ゴジラが受けないなんて日本は病んでいる・・・なんちて。
923 :
380:2000/12/28(木) 04:24
>>922 「バトルロワイヤル」→「バトルロワイアル」だそうです。
924 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 04:45
もう、ゴジラを作るのは、止めてください!
日本人として恥ずかしい・・・。
全てが幼稚過ぎて・・・・
925 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 04:50
>924
そーかー?
幼稚なものを作んない娯楽産業なんて、価値ないと思うんだが。
むしろ、俺は文芸大作(ってワク組みでいいかな?)邦画の方が
観ててヤんなっちまうよ。
926 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 07:04
>925 幼稚な奴発見!(笑)
>920
どーでもいいが2週間も持たないと思うぞ、ここ。早く次のスレ作らねば。
927 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 09:48
>926
でも新スレ作っても公開終わっちゃったらパッタリになりそう。
ガメラはない。ゴジラもなくなるかもしれない。
コアな話や劇場用ウルトラマンとかは特撮板へいけ!となるだろうし。
やっぱり、『ゴジラVSガメラU<日本特撮板>』ってところでいかがでしょう?
ゴジラ、ガメラに限定しないということで。
俺は『ギララVSガッパ<日本特撮版>』でもいいのだが・・・
928 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 09:57
>924
いまひとつわからんのだが、「幼稚」ということばで、今の特撮映画の
問題を括ってしまうことのほうがよほど「幼稚」だと思うのだが。
例えば、出てくる戦闘機が現在実戦配備しているものであれば「幼稚」で
無いのか。自衛隊や多国籍軍が怪獣と戦えば「幼稚」で無いのか。
「映画」という枠で考えれば、なぜそのような設定が必要な世界観なのか
をどう描くか、が大切なんじゃないかな?
ありえないことを描くことがいけないんじゃなくて、その描き方
(映像であり、ストーリーであり)のほうが、問題なんじゃないかな。
設定をみて「幼稚」という先入観で評価すること(実際みているのかもしれないが)
形から入りたがるのが、最近のスタイルなんでしょうかねぇ・・・
929 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 10:56
小学生の子供連れて見に行ってきたけど、おもしろかったぞ!
ナトゥと2本立て続けに見に行ったが、ゴジラの方が楽しめたな。いつもは子供の付き添いの時は途中から寝てるんだが。
水没した街のネオンが光ってるとか、映画独特のウソがいっぱいあるんだけど、引きずり込まれるように最後まで見ちゃったよ。
あのような演出や演技とかを上手いっていうんだろうな。邦画にありがちなしらけることなかったからね。
とにかく特撮オタとが怪獣マニアの人が期待しているような現実的リアリティを思いっきり馬鹿にして笑い飛ばしている小気味良い演出が痛快!
注文つけるなら、子供向け映画なんだから、字幕にルビふってくれよ。
後ろの席の子は「渋谷」の字が読めなかったぞ。うちの子は「自衛隊駐屯地」が。
ゴジラ映画は幼稚園児から上が対象なんだろ?
客層違うんだから、比べちゃ可哀想だよ。うちの子が次に見に行くのは、くれシンとコナンだよ。(W
930 :
>>929:2000/12/28(木) 11:52
>いつもは子供の付き添いの時は途中から寝てるんだが。
ゴジラの映画で寝たことなんかないくせに〜ん(藁
931 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 12:14
>いつもは子供の付き添いの時は途中から寝てるんだが。
うんうん、そうだよねえ。寝るよねえ、あれは。
932 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 12:24
>928
ストーリーとか人間描写そっちのけで戦闘メカだとか、怪獣プロレスに走るの
が幼稚だし、そのメカだとか、怪獣プロレスシーンのみ取り上げて、作品の出
来、不出来を語るのが幼稚だと思う。
933 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 12:41
>>930 ハハハ。
たしかに特撮オタとか怪獣マニアが子供にかこつけて
一般人装った文章にしかみえないよなあ。(笑)
934 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 12:53
どいつこいつも良い年して怪獣映画なんか見てんじゃねぇよ。
普通は小学校低学年で卒業するだろ。
935 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 16:33
>とにかく特撮オタとが怪獣マニアの人が期待しているような現実的リアリティを思いっきり馬鹿にして笑い飛ばしている小気味良い演出が痛快!
それは制作人からすると「失敗した」ということですよ。
936 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 17:25
>934
そういいながら最近でも何本か観てるんじゃないの?
平成ガメラとかも。評判が良かったから観たって?
1・評判が良かったから観に行く→公開後の評価では間に合わない
→キネ旬などの評価をとりあえずチェックしている
→やはり気にはなっている
2・評判がいいからビデオでチェックした。
→結局観ている
3・このスレにレスをつけてみる気になる
→やっぱり気になっている
上に上がっているから書きこんだんだって?本当に卒業した、という人なら
読みもしないよ。この映画スレの中で俺、読んでないもの多いもの。
現状の怪獣映画をもう少し何とかすべきだ、という思いは皆一緒じゃないかとは
思う。でも934のようなことを言う人が実は一番気にしてんじゃないかな、
って思う。アンチほど詳しいヤツはどこの世界でもいないからね。
929>930
子供と行ったのは、モスラシリーズ以来だよ。
あれに比べりゃ、おもしろかっただけ。正月は連れて行けないんでね。
子供映画でも料金は大人料金だよ。いちおう元は取りたいと思うんだが、ポケモンとか…起きてるのつらいよ。
まっ、オタにしろアンチにしろゴジラ映画になるとムキになって書き込んでくるの読むと笑えるよ。
あっ、ちなみにうちの子は小三。
938 :
>937:2000/12/28(木) 19:51
そんなお父さんをくぎ付けにするような作品を期待したいですねぇ
939 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 19:58
>937 うんうん、つらいよねえ。ドラえもんとかポケモンとかの子供向けはねえ。ゴジラの前にドラの予告やりやがって。赤面してつらかったじゃねえか。
大人は来るな!場違いだと分からねえのか!この阿呆幼稚大人が!と東宝から正面切って言われてるようなものだ。そう来るなら2度は見に行かないぞ。大人が見にいきづらくて結果収入が落ちこんでも自業自得だからな!
・・・すまん937は「起きてる」のが辛いのか。「幼稚」なのが辛いわけではないのか。俺はゴジラファンだが幼稚なのはキライだ。だから924の気持ちも分からないではない。
今回のゴジラを見てリアル路線を完全に吹っ切って決別したと感じていくらか失望したよ。あのグリフォンのどアップに開き直りを感じた。USゴジラの新作に期待しようかな。監督さえ良ければ日本版に求めて得られないものを補完してくれるかもしれん。でももしあれば、の話だなこりゃ。
平成ガメラの続きを作れ!それしかねえ!
940 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 22:22
もうゴジラはお笑いに走るしかない。次回作監督に水野晴郎氏をきぼーん
941 :
名無シネマさん:2000/12/28(木) 22:25
>939
なんつーか・・・・
本気100%ならあんたも十分幼稚だよ。
つーかこのスレもう900超えてるぞ。
沈めるか、新スレに移行するかどっちかにしろって
943 :
名無シネマさん:2000/12/29(金) 03:59
934はアニヲタ
944 :
アニヲタ:2000/12/29(金) 05:55
特撮映画のファンって平成ガメラシリーズみたいなリアル路線が好きな人と
平成ガメラが嫌いで怪獣映画は子供向きであるべきだっていう人の
2派が争っているように見えるんですけど、僕の認識違ってます?
平成ガメラが嫌いな特撮ファンってアニメファンにおける「エヴァは糞だ、
トランスフォーマー最高」っていう人種と同じだと考えていいのかな?
ナニソレ
946 :
名無シネマさん:2000/12/29(金) 06:05
別に平成ガメラが嫌いってわけじゃない。
怪獣映画の中の一路線としてはあっていいし、出来もいい。
ただ、回りの風潮…平成ガメラ的リアル路線以外は怪獣映画
にあらず、という気分の悪い考えの連中がのさばってきたの
が嫌なだけだ。
サッカーは好きだがフーリガンは嫌い、てのと同じ。
947 :
名無シネマさん:2000/12/29(金) 06:11
>>944 「ゴジラ」も「ガメラ」も好きだよ。
それぞれ別の魅力があるところが。
別に対立させる必要は感じない。
このスレだって、両雄並び立つ存在だからこそ立ってんでしょ。
948 :
1やで〜:2000/12/29(金) 06:55
1>ALL
ゴジラvsガメラ part2を作ったんで
そっちに書いてね!!
USゴジラ的リアル路線と言って欲しかった。
>944
いわんとすることは分る。
そういう対立は確かに有る。