ラスベガスをやっつけろ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1S.T.S
奇才テリー・ギリアムの最高傑作と言われてるこの作品。
まだ観てない人ビデオ借りてみる?
多くの人の感想が聞きたい。
ハマる人にはハマる。
あとこれを劇場で観た人、
お客さんとか劇場内の空気はどうだったか教えて。
これって微妙なとこだけど爆笑出来るとこが幾つかあると思う。
2名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 05:08
これってさいこ〜〜〜〜〜〜!!!
ずっとギリアム好きだからこれが傑作に見えたのかと思ったが、
仲間が出来て嬉しいぞ。
ただね、劇場は初日に行ったのに20人ぐらいしかいなかった……
半分はギリアムファンらしき人達(孤独な映画ファンのようでした)、
で、あとは興味本位の人達。ギリアムファンは満足してたけど、
後者の女子高生は吐きそうになってたよ。「なにこれ?」って顔して(笑)

ただね、これに対する評価が「ドラッグ」の一点に絞られるのは嫌だね。
これはそーゆーもんじゃないっ! と後ろの席で見ながら思ったのでした。
3S.T.S:2000/08/17(木) 05:15
女子高生めちゃかわいそう・・・。
たぶん彼女は思い切ってマイナーなものを観てみようと
思ったんだろうね。
それかデップのファンか?
でもこの映画はBGMの使い方がちょっとヘタかなぁ・・って思った。
なんか浮いてるって感じで。
普通なら映像とマッチしてノリが良くなるはずなんだけど
微妙に外れてるといった・・・まぁビデオで観たし、
あまりそんなこと言えた耳持ってないんやけど。
で、お客さんは笑ってました?
4ギリ:2000/08/17(木) 05:24
あはは、2です。
他のお客さんは知らないんだけどね、前半の車で移動するとき(ラスベガスに行く前)
に変なインド人が「あれ〜あれ〜」と踊ってるところ、あれは受けたね(笑)
女子高生はなんだったんだろ……
ま、なんかの宣伝で興味持ったんじゃないですか?
BGMねぇ……
あれは「わざと」のようにも思えるし「ベタ」なだけのようにも思えるしな……
う〜ん、、、
とりあえずノリノリで家に帰ったので途中に不良にからまれました(笑)
しかしあの映画と完全に同化していたので思わず「はん?」とかやってしまいました……
人混みの真ん中で大声で叫ぶや釣って危ないだろうなぁ(笑)
5S.T.S:2000/08/17(木) 05:32
不良にからまれたってのは笑った!
かなり粋がってたんでしょうね。
天国から地獄。

自分もデップのガニマタでラリったような感じに
かなり影響受けました。
ちなみに自分が笑ったのは、デブが受け付けになにやら凄まじい勢いで
怒ってるところとか、客がトカゲになるところでデブが顔を震わせながら
デップに近づくところや、サーカスバー(?)に入るところの
完全にラリったデップのしぐさなどです。
笑うような映画だと認識してなくても自然に笑いが込み上げました。
6名無しさん:2000/08/17(木) 05:32
ほんとにぃ?見ててつらかったつらかった。原作読んでから
見たけどホントにひどい。クリスティーナ・リッチが出てくる
のが唯一の慰めでした。
7S.T.S:2000/08/17(木) 05:39
>6さん
合わない人にはほんとつらい映画でしょうね。
リッチの出演時間はまだ許せるけどキャメロンディアスのほうは
ほんと酷いよね。ポスターに顔出しちゃまずいよ。陰謀だねありゃ。
8ギリ:2000/08/17(木) 05:41
なにはなくともデップの動きは全般的に笑えましたね。
それでも細かいところにさりげなくギャグ(ブラックジョーク?)
があったりしてますます笑えましたよ。

>6
そんなにひどかったですか?
少しどの辺が受け付けなかったのか教えてもらえます?


なにはともあれカンヌに総叩きされた映画だ。
監督は映画史に残る一作だ! と思ってたらしいが。(笑)
9S.T.S:2000/08/17(木) 05:44
最初のカッパみたいなヒッチハイカーがかなり好き!(笑)
演技もかなり上手いと思う。
10名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 05:46
ヒッチハイカーのシャツに書いてある極悪面したミッキーマウスが好き!
そういう物に対する監督の敵意が……(笑
116だけど:2000/08/17(木) 05:52
レス。なんかなぁ……これ映画化する意義があったのかな、ってとこまで
疑問に思いましたよ。原作は実際おもしろく(原作者はヘルズエンジェルズの
潜入ルポとかやって本書いて名前をあげて、金よこせ!って彼らにぼこぼこにされ
てまた名前をあげた人)あちこちのサブカル雑誌っつうんすか?では大絶賛。
そんなにほめるんなら、って映画館までいったら最悪最悪。

あれジョニーデップっていうんですか?動きはおもしろかった。あと帽子
とったらはげててびっくりした。

なんだろうなぁ……汚いしストーリーは原作なぞってるだけだしまぁ当然の
ごとく感情移入もできないし。テリーギリアムは才能ないとは思わない
んだけど30年前のルポタージュをそのまま映画化しても。。。。困惑。
古臭いドラッグ観とか披露されてもなぁ。(当時としてはそりゃめちゃくちゃ
新しかったんだろうけどいまどきメスカリンやりてえ!とか思う奴いるのか……)

見ててとにかく脱力しましたね。原作ベースで好きなストーリーに
してくれたらよかったのに。山なしオチなし意味なしだよ、あれじゃ。

12ギリ:2000/08/17(木) 05:53
他にラスベガス好きの人はいないの?
じゃ、そろそろ寝ま〜す♪
明日は書き込みがたくさんだといいね
13名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 05:55
せっかく、CG使ってんだから、
L食って見る幻覚はもっとハデにして欲しかった。
でも好きだな、この映画。
14S.S.S:2000/08/17(木) 05:59
>13さん
CGが当たり前のご時世だからこそ、あの地味な演出が
逆に安っぽい作品に合ってて僕は好きだな。
最初のグラサンに映るこうもりとかセンスあるなと思った。
あと幻覚特有の質感ね。
15ギリ:2000/08/17(木) 06:02
あ、6の人ごめん。書き込みが被っちゃったみたいね……

で、レス。
僕が特別なだけかもしれませんが、あの映画には特別感情移入してしまいましたよ。
それに原作通り……ということですが、基本的に原作通りの映画は嫌いです。
ただあれは「映像化」した事に意味があるんで、あの異常なまでに躁病的な映像こそが
あの映画のテーマなのではないかと思っております。
つまりあの当時に彼らがやろうとしたことを、スクリーンの映像を通して観客に直接的に(これ重要)
体験させたかったんだと思います。

全ては最初の言葉に共感できるかどうかでしょうか。
「人は獣になることで人である苦悩を忘れる」
獣と化した二人の裏に何を見るかによって、この映画の評価も変わってくると思います。
1613:2000/08/17(木) 06:13
>14
いや、俺が言いたかったのは、
L食ったら、もっと凄いモノが見えるのになあ
って思ってさ。

関係ないけど、フロ場のシーンは笑えた。
17S.S.S:2000/08/17(木) 14:26
>13
もっと凄いモノかぁ・・・
タンクローリーが部屋の中を暴れまわったり、とかかな。
あの映画観ると薬の副作用を軽く見ちゃいそうだね。
あれだけ薬たいらげといて、デブはちゃんと弁護士業こなしてるし。
18名無しさん@1周年:2000/08/17(木) 23:15
デップ目当てで行ったけど、最高でしたね。
デップの役はジム・キャリーがやってもはまったんじゃないかな。
マン・オン・ザ・ムーン見て、そう思った。
19S.S.S:2000/08/17(木) 23:41
デップっておかまっぽい顔してるけど
ラスベガでは完全におっさん顔だった。
髪型だけであんなに顔が変わるなんて・・・。
20ギリ:2000/08/17(木) 23:51
マニア的なレスだがブラジルのジョナサン・プライスもすごかった……
実際には髭のごついおっさんなのに、役の中では二十台の若い青年……
メイクの恐ろしさを知りました(女性向けレス)
21名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/18(金) 00:02
エルやるシーンあったっけ?アドレナリンには笑ったけど。
2回見てから個人的にはめちゃめちゃはまった。ジャンキーってああだよなあって初めて共感できる映画。
あの手のジャンキーには恋愛もオチもないもんね。ギリアムえらい
22名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 00:05
しかもギリアムはドラッグやってないんだって〜
絶対嘘だって
23>22:2000/08/18(金) 00:19
ドラッグは所詮凡人が使う物…
天才には必要ないのです…
24名無しさん@そうだラスベガスにいこう:2000/08/18(金) 00:20
でもギリアムだぜ。ギ・リ・ア・ム。
もっと幻想のシーンはブっ飛んでほしかったな〜。
DVDは買ったけどナー。
2513:2000/08/18(金) 00:30
ギリアムはヤクやってないと思う。
せいぜい、ハッパ吸ってる程度じゃない?
それでも、彼の独自の世界は好きだ。
イマジネーションだけであの映像が作れるなら
たいしたモノだ、と思う。
26名無しさん@1971年:2000/08/18(金) 00:50
いっぺん超大作なみの金かけてトリップシーンをつくってほしい。
モラル的に無理なんだろうけど・・。
27名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 01:12
>26
裸のランチなど、どうでしょうか?
10年くらい前の作品だからCGはないけど。
すでに観てるかもしれませんが。
28S.S.S:2000/08/18(金) 01:22
ヤングブラッズのゲット・トゥゲザーをBGMに、
デュークが80年代のシスコについての記述を
書いてるシーンがとても良かった。
29名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 10:42
>18
ジム・キャリーには無理だよ。何を演っても“ジム・キャリー”なんだから
30名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 11:04
映画館で観たけど、2時間きつかった(スト−リーらしいストーリーがないから)
でもビデオで好きなシーンを自分で好きなように観たら面白かった。要所要所(それぞれのエピソード)は傑作なんだよなあ、この映画・・・
31名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 13:59
     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  テリギリって知らなかったら凡作ラスベガス
 UU ̄ ̄ U U  \__________________

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  バートンって知らなかったらB作マーズアタック
 UU ̄ ̄ U U  \__________________
32名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 14:28
>27
「ラスベガス〜」も「裸のランチ」も“サイケデリックな幻覚を映像化している映画”ではないですけどね
より判り易い・・・と言うか、とっつき易いのは「裸のランチ」だと思う
33名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 14:59

     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  ギリアムの次回作に期待
 UU ̄ ̄ U U  \__________________

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  The man who killed Don Quixote
 UU ̄ ̄ U U  \__________________
34S.S.S:2000/08/18(金) 15:06
こーゆー「FREE」な映画はいいね。
早くWOWOWで放送してほしい。
35名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 16:02

     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  「欠陥刑事」つくってくれ〜
 UU ̄ ̄ U U  \__________________

36名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 17:56
試写会で随分前に見ましたけど・・・・
観客の半分以上が席を立ってしまった。残念な作品です。
協賛にていた企業のお偉いさんが怒ってた・・・
37名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 18:19
>協賛にていた企業のお偉いさんが怒ってた・・・
それは面白いなあ
38名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 20:18
面白いけど、ギリアムの最高傑作ではないよ
39名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 21:49
最高傑作じゃないから、おもしろいんだねーー!
なんだか映画の内容も映画自体にも、後先考えてねーよってとこが、
かなり好きです。
40プー:2000/08/18(金) 23:02
一緒に観に行った友達、途中で具合わるくなって席をたってしまった。
グロイシーンもたしかにあったけどねー。
41S.S.S:2000/08/19(土) 00:03
僕は全然気持ち悪くなかったなぁ。
家で一人で観るのと
劇場で他のお客さんに囲まれて観るのとは全然違うからねぇ。
ちなみに一人で観ていてめっちゃ気持ち悪くなったのが
プライベートライアンの、腹を撃たれて血が湧き出てくるシーン。
これ映画館で観てたらほんと耐えられなかったと思う。
42ギリ:2000/08/19(土) 03:19
     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  「欠陥刑事」つくってくれ〜
 UU ̄ ̄ U U  \__________________

まったく同感。
これ作らずに死んだらギリアムは凡作の監督って事になってしまう。
43名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 04:10
>36さん
私も試写会で観たんですが、帰る人続出ですごかったです。
一番前の席に座っていたので、実際には帰る人達は見えなかったのですが、
会場内に絶え間なく響き渡る椅子の音や靴音で、なんとなく状況はわかりました。
映画が終わりかける頃、後ろを振り向いたら、ほとんど観客がいなかったもんなあ…
44S.S.S:2000/08/19(土) 05:17
途中落ちってすげぇ悲しい・・・
ところで
>協賛にていた企業のお偉いさんが怒ってた・・・
ってどおゆうふうに怒ってたんでしょうか?
なんか凄くかわいそう。
45ギリ:2000/08/19(土) 06:34
ところでこれってホントどう思われてるの?
映画板以外の人の意見もきぼ〜ん
46名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 10:13
映画イタってまったりしてますね
47名無しさん@1周年:2000/08/19(土) 23:07
とにかくあげ
48名無しさん@1971年:2000/08/20(日) 07:09
この映画ってひょっとしてモラル的にも許容できない人が多いのかな?
49名無しさん@1周年:2000/08/20(日) 07:13
>48
生理的に受け付けないのでは?
50名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/20(日) 10:35
>48
ギリアム自身、その傾向を一番心配していたよね<モラル的にも許容できない人が多い
51名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 04:19
あげてみよ〜か
52名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 04:46
     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  「欠陥刑事」つくってくれ〜
 UU ̄ ̄ U U  \__________________
これ外国の製作会社の人は読まないかな?
「欠陥刑事作れ署名」でもしますか?
53名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 04:47
もちろん、署名にはネコを入れてください(笑
54名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/21(月) 09:30
>52
もし作ってくれたら一票入れます
55名無しさん@1周年:2000/08/21(月) 09:52
t
56名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/21(月) 12:42
>52
3000万ドルくらいあれば出きそう<欠陥刑事
57名無しさん@1周年:2000/08/22(火) 04:45
欠陥刑事作れあげ
58名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/08/23(水) 11:03
詳しくはわからないけど「Good Omens」という小説の映画化も考えているそうです(共同脚本はトニー・グリソーニ)
59名無しさん@1周年:2000/08/23(水) 14:07
はじめから終わりまでラリってるだけじゃん、この映画。
60S.S.S:2000/08/23(水) 16:07
結局、このスレッドの影響でビデオ貸りて見てくれた人いるの?
61名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/08/25(金) 16:25
ラスベあげ
62ギリ :2000/08/25(金) 16:28
     ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  「欠陥刑事」つくってくれ〜
 UU ̄ ̄ U U  \__________________
マジ作って。お願い。もうあと何本撮れることか……
(ところで過去スレはどこにあるん???誰か教えて!)
63ギリ :2000/08/25(金) 16:48
>60
近所のビデオ屋では残ってました。
月2の100円セールにもかかわらず……(泣
64Philadelphia☆Lyner :2000/08/25(金) 18:16
あの表紙のデザインはセンスあると思う.

まっ、普通は目に入っても貸りんでしょ(笑)
65名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 19:31
人がラリってるの見て面白かった?
この監督は才能ないね。
66名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/08/25(金) 19:43
面白かった
67名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/08/25(金) 19:44
才能あるよ。ラスベは失敗したけど
68名無しさん@そうだ選挙にいこう :2000/08/25(金) 20:13
個人的には12モンキーズより面白い
69名無しさん@1周年 :2000/08/25(金) 23:26
俺的にラスベは大成功だと思う。
大学出たてのフィルムメイカーのようなすがすがしさとエネルギーが……(笑
70名無しさん@1周年 :2000/08/26(土) 00:34
ラリったことのある人には楽しいのよラスベは。
71“犬が法王に突っ込んだ?”

                  /  ̄ ̄ ̄ ̄\
                 /          ヽ
                 /           ヽ
                 | 人_____________     |
                 |●  ●  |     |
                 /       /   / |
                /|▼     ./  /  |
     ____________     |___|┴―   /__/ |  丿
     \〜〜 /       |  ̄        |__/ )
      \ /___       (\___    /  )―――
      ( つ(__/ \      (  |   /   )   
      (__フ|    \  / (  |  /    )  
      ⊂―||―、   | /