“おすぎ”は

このエントリーをはてなブックマークに追加
1『53』
何時からあのように、配給会社の手先に成り下がったのであろう?
「シュリ」など、なにが「これでキマリ」じゃ!?
映画評論家を名乗る奸物めが!!

昔は、それなりに評論らしい事もしていたようじゃが、
「フランケンシュタイン」辺りからかの?
それとも淀川殿が他界されてからかの?
2フラ:2000/03/06(月) 22:14
「シュリ」はいい映画と聞いているが・・・
ただおすぎは「ダークシティ」のネタバレをTVで言いやがった、
あの時は殺意を抱いたね、氏ねと思ったよ。
3名無しさん:2000/03/06(月) 23:34
「シュリ」・・・・・・期待して行ったら、大ガッカリ大会。
金を掛けたB級Vシネマという感じ。
この程度を大絶賛するおすぎ・・・・確かに変節したな。
4名有りさん:2000/03/07(火) 00:11
シュリは観てないからわからないのですが...
映画の良し悪しって多面的で、切り口によって評価は分かれると思うのだけど
シュリは何処から切ってもクソな映画って事?
切り口には例えば監督の思い入れがにじみ出ているとか、特撮が凄いとか、
役者の芝居が凄いとか、絵的に新しいとかとかとか。
5ピーカ:2000/03/07(火) 00:23
俳優の批評は、自分の『趣味』に合わないとメタクソ。
それで批評なのか??
6名無しさん:2000/03/07(火) 00:31
ついにおすぎもって感じ?
これまでは、金のかかった映画で、配給会社の圧力あって
ほとんどの「映画批評家」が絶賛してても、
つまんない映画には、おすぎだけは
「私はノーコメントっ!」とか言ってたのにねー。
7名無しさん:2000/03/07(火) 01:19
イヤーオブ ザ ドラゴン とか、あいつ絶賛の映画にろくなもの
無かったね。十年前から絶対信用してないけど、正解。エンドオブ
デイズも絶賛だったので行くの止めた。
8名無しさん:2000/03/07(火) 01:39
おすぎの「シュリ」の宣伝活動(?)のギャラって歩合なんだって。
本人がラジオで言ってた。つまりヒットすればする程
おすぎは儲かる。映画評論家のする事じゃないよな。
9でも:2000/03/07(火) 02:08
シュリは面白かったよ。他の映画より。

おすぎは、フィールドオブドリームスをノーギャラで宣伝してたよね。
たしか。
10名有りさん:2000/03/07(火) 04:04
8さんの言うことが本当なら、1さんの言うことも納得。
最悪ですね。
11名無しさん:2000/03/07(火) 13:18
>5
同感! おすぎの俳優批評って昔から
好みのタイプや仲がいい人間にはベタ甘
嫌いなタイプや仲悪い人間はボロクソ…
あほらしくなる。
12名無しさん
とりあえずおすぎと趣味は合わん。
おすぎの絶賛する映画は後回しにすることにしている。