1 :
名無シネマさん :
2013/01/25(金) 16:21:36.51 ID:uvPYV6zd
2 :
名無シネマさん :2013/01/26(土) 13:56:56.43 ID:UvJpmFRG
ライフ・オブ・パイって良さそうだね
3 :
名無シネマさん :2013/01/26(土) 14:59:40.65 ID:fyREMvUQ
これ見よがしな3Dでは無くて、映像体験として良かったな。
4 :
名無シネマさん :2013/01/26(土) 16:46:15.87 ID:Js9dGKY6
>>3 今年の初映画に決定!
IMAXで観て来ます
5 :
名無シネマさん :2013/01/26(土) 19:10:48.67 ID:XfLWEqYZ
『ライフ・オブ・パイ』はIMAX3Dで見るべき作品だね 遭難中の出来事って宗教のメタファーなんだろうけど意味が理解できない描写やセリフが多少あった
6 :
名無シネマさん :2013/01/26(土) 19:30:02.64 ID:+VaV+ssB
ライフ・オブ・パイは最高の3D環境で観ないと意味ない映画だな、ってわかるから 近くにIMAXがない自分は作品自体観に行く気にならない
7 :
名無シネマさん :2013/01/27(日) 10:40:47.77 ID:W5s7Qspg
あれはIMAXの力を借りて初めて絶賛するほどの3D体験ができるって映画。 だから3Dが凄いっていうよりIMAXが凄いっていうのが正しいと思う。 自分は普通の劇場で観たけど、虎がいきなり飛び出すシーンと飛び魚のシーン以外は 他の3D映画同様に2dのように見えた。 しかも飛び魚のシーンは急に画面の端に黒い枠が出てきた。 あれが一体なんだったのかわかないけど、黒い枠を付けて3D効果を増そうとしたのかな。
8 :
名無シネマさん :2013/01/27(日) 20:29:00.13 ID:1+AIFHFX
トップガンは日本でやらないのかな?
9 :
名無シネマさん :2013/01/28(月) 17:38:39.66 ID:xmoHXpJf
ヘンゼルとグレーテル3Dはどうかな〜 バイオハザードみたいな感じかな
10 :
名無シネマさん :2013/01/29(火) 11:13:59.22 ID:LctnH94l
ジュラシックパーク3Dも日本じゃ公開予定ナシか 旧作の3D化で唯一観たいと思えるタイトルだったのに
11 :
名無シネマさん :2013/01/29(火) 12:18:16.26 ID:fCfYzTeH
「DVDでーた」っていう雑誌で大口氏が「3Dカメラで撮ったもののほうが出来が良くて、2Dカメラ変換物が悪いという考えは 大きな間違い。むしろ2Dカメラで撮って変換したもののほうが良い」 と言い切っていたよ
12 :
名無シネマさん :2013/01/31(木) 21:11:22.61 ID:DqWTXSES
遅ればせながら 塔の上のラプンツェルとアバターを HMDで観たけど評判通り素晴らしかった 他におススメはありますか?
13 :
名無シネマさん :2013/02/01(金) 11:34:53.11 ID:cfbUFSV4
>>12 ディズニーのはレンタルであるから、まずレンタルしたら。
14 :
名無シネマさん :2013/02/02(土) 11:51:58.45 ID:JKkfhG8d
ゴーストライダー3D公開しないんだね。 公開劇場との兼ね合いもあるだろうけど、ダーケストアワーとか3D公開しない作品や 3Dブルーレイを販売しない作品も多いし、やっぱ日本って3D向いてないのかも。
15 :
名無シネマさん :2013/02/13(水) 23:46:47.53 ID:+5W4KU8Y
3D!
16 :
名無シネマさん :2013/03/06(水) 23:19:45.24 ID:IvJPW9tg
ジャッジ・ドレッド、客一人だけだったw 3D作品だけど全体的にちょっと雑だったかなー 3Dで見たほうが良いとは思うけど 絶対にって程もない
17 :
名無シネマさん :2013/03/07(木) 13:42:56.40 ID:6fNbnUul
近場でやってないんだよな、ドレッド。今週金曜までのところもあるし。
18 :
名無シネマさん :2013/03/07(木) 14:15:37.89 ID:N3rPp76F
結構出来はそこまで悪くないのにな 宣伝や公開館が少ないのが残念 閉塞感のあった映画の雰囲気を真似してたのか 狙いだとしても映画ももっと広くいってほしかった
19 :
名無シネマさん :2013/03/07(木) 14:35:08.89 ID:cF9NMogE
読売夕刊に「スタローン版より遥かに面白い」って書いてあったっけなぁ
20 :
名無シネマさん :2013/03/10(日) 15:46:16.76 ID:+RMyEZhO
オズ結構良さ気っぽいね
21 :
名無シネマさん :2013/03/14(木) 18:28:04.23 ID:hx+03xnW
うちの父親がこの間、クローズアップ現代見てる時に3Dの事を サンデーって言ってたお…(´・ω・`)
22 :
名無シネマさん :2013/03/21(木) 17:21:56.06 ID:+ilIAvLz
23 :
名無シネマさん :2013/03/22(金) 00:45:44.18 ID:a215M71O
シュガーラッシュが2Dが多いのは、やっぱ3Dがウケてない表れかね。 まぁオズとジャックを上映してるからスクリーンに余裕がないのもあるんだろうけど。
24 :
名無シネマさん :2013/03/24(日) 00:18:16.34 ID:jkcOyT4r
3D映画が3本重なっちゃうと、もうスクリーンが足りない映画館にはまいるなあ。 まさか3D映画難民になってしまうとは、、、
25 :
名無シネマさん :2013/03/24(日) 01:56:26.01 ID:oVbk/eyb
ジャックは入りが相当ひどいので、早めにいっとかないと 3D版をさっさと打ち切る劇場が出てくるかも。
26 :
名無シネマさん :2013/03/24(日) 16:02:21.79 ID:qoN4oeXY
>>22 あなたは私ですか? ちなみに自分の地元シネコンも「フランケンウィニー」で同じことやらかしてました(´・ω・`)
>>25 作品板のジャックスレ見ると「大体タレント吹き替えのせい」としか思えない罠。
27 :
名無シネマさん :2013/03/25(月) 17:54:52.46 ID:oaRW+PHo
ジャック見てきたけど、人物を上から撮影してるカットのいくつかが 頭だけがひょこっと飛び出してるようなへんてこな映像になってた。 巨人にはあまり極端な立体感をつけなかったので、立体感自体はあまり感じられなかったが ミニチュアっぽくもなってなかった。
28 :
名無シネマさん :2013/03/30(土) 09:04:13.54 ID:m30JFFTO
海外3Dカレンダー見てたら Aug 9, 2013 Disney Planes プレーンズも3Dなのか。日本で上映するんだろうか
29 :
名無シネマさん :2013/03/30(土) 12:43:45.75 ID:gJ41LH4+
>>27 俺が見た時もそうだった
深度の調整がおかしくて、このスクリーンだけかと思ったけど違うんだ
”箱庭効果”も俺の見た3D映画のすべてで数ヶ所見られたけど
その人の個性にも依るものなんだろうか?
30 :
名無シネマさん :2013/03/31(日) 00:51:42.33 ID:iztMTO6j
>>28 ディズニー映画は2009年くらいに「これからは全部3D映画にします」って宣言してるから
今後の作品は全部3D映画だよ。
31 :
名無シネマさん :2013/03/31(日) 13:35:55.59 ID:ULOgvqxB
今年は ピクサーはモンスターの新作で、 ディズニーはプレーンズなのか。
32 :
名無シネマさん :2013/03/31(日) 16:56:25.85 ID:BUCFNCs2
ディズニーはFROZENのほうが本命なんじゃないの
33 :
名無シネマさん :2013/04/05(金) 20:01:31.90 ID:ehud9yhS
>>29 突然の箱庭効果は巨人から見た視点だと、視差をかえてるためだって解釈を見かけた
34 :
名無シネマさん :2013/04/05(金) 21:23:35.33 ID:gyWjVBOM
>>33 当然ながら巨人の出ない映画にも箱庭効果はある
35 :
名無シネマさん :2013/04/12(金) 20:14:41.40 ID:K4txTin+
36 :
名無シネマさん :2013/04/16(火) 10:18:28.99 ID:/7OIk5nb
37 :
名無シネマさん :2013/04/16(火) 19:48:40.37 ID:u61EZH4L
38 :
名無シネマさん :2013/04/23(火) 23:25:03.12 ID:7izUb97N
39 :
名無シネマさん :2013/04/24(水) 01:47:49.46 ID:AvpIPesO
40 :
名無シネマさん :2013/04/24(水) 01:48:57.05 ID:/AYSwtaU
TOHOシネマズの上映前の情報番組でやるって言ってたよ
41 :
名無シネマさん :2013/04/24(水) 01:57:30.03 ID:AvpIPesO
>>40 おお!そうなのか!
てか、それ以外の情報無いよね?
42 :
名無シネマさん :2013/04/24(水) 08:35:53.92 ID:XqFETY9b
邦画はバイオと009で終わりか
43 :
名無シネマさん :2013/04/24(水) 10:08:03.81 ID:AvpIPesO
>>42 貞子3D-2と、去年の段階ではハーロックも3Dという事になっていた
44 :
名無シネマさん :2013/04/24(水) 12:40:02.39 ID:2r3LMNGp
45 :
名無シネマさん :2013/04/27(土) 20:43:06.86 ID:I/625gdS
3D映画ってCGばっかりだよね 実写を3D化って難しいのかね?
46 :
名無シネマさん :2013/04/28(日) 01:20:25.61 ID:UnmSSp3a
>>45 正直、3D撮影だとよっぽど頑張らないとつまんない気がする
実写映画で3Dが良いシーンって大体CGじゃね?
実写の場合、むしろ変換の方が良かったりする
47 :
名無シネマさん :2013/04/28(日) 19:44:07.50 ID:1lw+nBxm
>>45 実写の3Dではザトウクジラのように巨大でゆっくり動く海の生物などが立体的な体感で向いてると思う。
細かい泡が加われば、臨場感も増す。
ホログラムや窓にうつった映像など透過性のある映像も3Dに向いてる。
空気中の人間はよっぽど接写しないと凹凸を感じられない。
48 :
名無シネマさん :2013/05/06(月) 21:30:17.67 ID:XzZZyswX
ホビットの3Dはなかなかのもんでしたよ。 ニュージーランドの自然の実写がかなり入ってる筈だけど 映画館でも家の3D液晶でもかなり楽しめた。
49 :
名無シネマさん :2013/05/06(月) 23:12:39.00 ID:aqGHwwH3
ホビットなあ 3Dはレンタルしないみたいなんだよなあ ブルーレイレンタルはするけど3Dまではやらないってタイトルが多すぎる
50 :
名無シネマさん :2013/05/07(火) 01:39:48.44 ID:d8KgQCzy
3Dをレンタルしてるのってディズニーと角川くらいじゃね? てかほぼディズニー
51 :
名無シネマさん :2013/05/07(火) 01:47:21.21 ID:d8KgQCzy
>>48 あれは何種類ものリグを使い分けて撮影してたんだっけか
最近の3D撮影では一番しっかりしてたかも
52 :
名無シネマさん :2013/05/07(火) 02:49:36.39 ID:Tq4GMGy7
>>48 ホビットの3Dブルーレイは、48FPSなのかな?
53 :
名無シネマさん :2013/05/07(火) 09:10:08.17 ID:d8KgQCzy
54 :
名無シネマさん :2013/05/07(火) 14:44:13.06 ID:MEdzX6es
>>53 5フレーム毎に1フレームコピーフレームつけたして60Pでもいいのでは?
もしくは新たに60Pバージョン作るか
55 :
名無シネマさん :2013/05/07(火) 15:43:22.93 ID:d8KgQCzy
>>54 23.98から59.94にプルダウン?て事でしょ?
確かにそれだといけるけど、BD3Dは59.94だと1280×720に制限されるよ
解像度かフレームレートのどちらかが犠牲になる
そして実際に発売されているBDはフレームレートが犠牲になっている
それなのに二枚組なんだから、BDにもそろそろ限界を感じるよね
56 :
名無シネマさん :2013/05/08(水) 15:33:08.86 ID:c5gQdifD
カールじいさんの空飛ぶ家 最高だった
57 :
名無シネマさん :2013/05/09(木) 11:53:53.76 ID:vG7HIYWN
58 :
名無シネマさん :2013/05/11(土) 07:53:48.51 ID:4Y3N+Azy
カールじいさんはホント最高だったよね あれを3Dで見ずにレビューなどで「良かった」と評価してる人は可哀想だと思う
59 :
名無シネマさん :2013/05/11(土) 08:06:44.53 ID:4udbr0fC
3Dのレビューサイトでアイアンマン3の変換3Dが結構よかった、ステレオDの変換は 安定してると書かれていたが、そんなによかったのか。スタートレックもステレオD社がかかわってる。
60 :
名無シネマさん :2013/05/11(土) 13:28:11.26 ID:2iQgqTYO
>>55 すいません。まちがえてました。
4フレーム毎に1フレームたせば48Pから60Pに変換は容易だけどBDでは解像度が限定されるんですね。
個人的にはパッケージはBDで終了になる気がしますけど。
61 :
名無シネマさん :2013/05/12(日) 16:47:49.58 ID:FcWzX/VC
62 :
名無シネマさん :2013/05/12(日) 17:57:54.90 ID:SU4QyTtq
>>60 俺も間違えてた
23.98じゃなくて47.96だよな
BD3Dは規格上720/59.94か1080/23.98のみ
でも、未だにクオリティで選ぶならパッケージなんだよね
所有する満足感もあるし
63 :
名無シネマさん :2013/05/12(日) 20:43:12.80 ID:SU4QyTtq
>>59 あれもそうなんだ
ステレオDって3チーム各100人なんだっけ?
タイタニックのチームはジュラシックパークをやったらしいね
日本での公開はいつだろう…
64 :
名無シネマさん :2013/05/12(日) 23:58:19.73 ID:5ffyedff
>>59 3D効果は薄味で見所は特になかったと思うが
65 :
名無シネマさん :2013/05/13(月) 01:54:57.20 ID:u84pCQ3V
>>64 アイアンマン3が薄いだって?
他にどんな3D映画を観てるんだ?
66 :
名無シネマさん :2013/05/13(月) 15:09:24.81 ID:u84pCQ3V
効果が薄いって、演出の事か? 確かに画面に物が飛んできたりはしなかったけどね 全ての3D映画が、やたら物が飛んできたりスローを多用しなきゃいけないという事も無いだろ
67 :
名無シネマさん :2013/05/13(月) 15:36:42.08 ID:ggP+b3LG
アイアンマンのコクピット的な部分で顔があってデータが映ってる部分はアイアンマン2ぐらいから3Dでみたいと思ってたらアベンジャーズで叶った
68 :
名無シネマさん :2013/05/15(水) 00:22:16.75 ID:dM6hyYEQ
アベンジャーズもアイアンマン3も、今までの演出をそのまま3Dにした感じだよね そういうのは変換の得意分野なのかな
69 :
名無シネマさん :2013/05/15(水) 07:32:45.46 ID:hUld7uPJ
GRAVITYは地球にも立体感かけたりするのかな?
70 :
名無シネマさん :2013/05/15(水) 10:23:59.16 ID:dM6hyYEQ
>>69 変換どこ?
プライムフォーカスのMIB3は地球丸かったね
71 :
名無シネマさん :2013/05/22(水) 12:23:07.40 ID:LTTwvafb
『ヘンゼル&グレーテル』、公開延期になってたと思ったら結局DVDスルーか
72 :
名無シネマさん :2013/05/22(水) 14:06:27.09 ID:K9Zxzu+u
73 :
名無シネマさん :2013/05/22(水) 21:41:31.12 ID:hw2RayD9
ヘンゼルグレーテル、アマゾン限定だからって値引きなしで販売って酷いね。 自分スチールブックっと全く興味ないからがっかりだよ。
74 :
名無シネマさん :2013/05/23(木) 07:32:14.10 ID:wRJ0ZkJ+
Epic (2013)ってミニチュア世界のアバターみたいな作品のようだが 3Dでのスケール感はどうなってるんだろうか。もともとちっちゃいから 箱庭効果気にせずバリバリ立体感を入れてるのか。
75 :
名無シネマさん :2013/05/27(月) 20:12:34.40 ID:I5/0z9vT
中国映画は3D作品が多いらしいな、ま、大半が2Dー3D変換らしいが セディックバレもそうだとは驚きw
76 :
名無シネマさん :2013/05/28(火) 21:27:28.96 ID:YMDDHEE2
>>75 変換が悪という訳では無いが、中国製と聞くと…
どうなんだ?
77 :
名無シネマさん :2013/06/01(土) 09:17:29.96 ID:NDPnaPRz
来週はGIジョーか
78 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 00:44:35.40 ID:cctPOzYY
華麗なるギャッツビーの3Dが気になる。 いったいどういう生かし方をするのだろうか
79 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 01:27:39.21 ID:nQsOji/X
>>78 3Dを演劇風にどうとか言ってた気がする
昨日テレビで
80 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 02:03:04.28 ID:OPcQ7r+1
ドリフみたいに回る舞台か
81 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 02:51:08.63 ID:cctPOzYY
82 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 13:42:30.63 ID:Gct4uWPt
「華麗なるギャツビー」に対してなんで3D?っていう人多いね。 いまだに3Dと言えば飛び出すとかしか考えてない人が多いんだろうな。 だから日本では3Dが伸びないし、華麗なるギャツビーみたいなドラマ映画だとなんで3Dに?っていう。 映画によっては飛び出さなくても、3Dだからこそより世界観が表現できるものがあるのに。 サイレントヒルも同じタイプの映画だと思う。 飛び出すとか出さないとか関係なく、3Dで表現するからこそサイレントヒルの世界観の気持ち悪さがより伝わる。
83 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 16:18:12.64 ID:nQsOji/X
>>82 同感だけと、サイレントヒルは残念ながら残念そうだよ
3D予告編を見た感じでは
84 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 16:24:52.27 ID:nQsOji/X
飛び出さないけど良かった3Dといえば、ヒューゴとかタイタニクとかかなー あとあたしンちw
85 :
名無シネマさん :2013/06/02(日) 19:07:18.66 ID:0p4N2PfS
奥行きだったら、隣の部屋から覗き見してるような感覚のをもっとやってほしい
86 :
名無シネマさん :2013/06/03(月) 00:58:48.77 ID:NCgOYDeL
87 :
名無シネマさん :2013/06/03(月) 01:17:10.70 ID:aVkxmGU/
>>86 大口さんじゃないすか
てか、三丁目はそれ以前の問題と聞く
立体的に良いのは数カットとか
88 :
名無シネマさん :2013/06/03(月) 02:08:41.79 ID:Oek3kOOv
飛び出す3Dアトラクション的に面白いのにな 良作として上がるラプンツェルのランタンは完全に飛び出しだしUFJの3Dアトラクションも飛び出しですげーと思わせてるからみんなが目の前に見えて思わず手を伸ばしてしまうくらい映画や映像コンテンツでても良いと思うが出ない
89 :
名無シネマさん :2013/06/03(月) 10:04:58.21 ID:aVkxmGU/
>>88 アトラクション的な3Dをやろうとすると、内容をそれに合わせないといけないからね
だから、中身の無いアトラクションか飛び出さないかのどちらかになりがちな気がする
ラプンツェルは上手くやったよね
あとマダガスカル3
90 :
名無シネマさん :2013/06/04(火) 20:34:54.56 ID:xvRwlfy6
レーテングで 3D−R指定みたいなのをつくって、仰天するレベルの飛び出し映画上映してほしい。
91 :
名無シネマさん :2013/06/04(火) 22:09:28.68 ID:hUCQJq5Z
>>90 3Dの強さでレーティングというのは面白いね
現存のを五段階評価するなら、例えばアメスパは2でラプンツェルは4みたいな?
92 :
名無シネマさん :2013/06/05(水) 04:48:08.27 ID:EsxYqR73
メガネ側に調整ダイアルがあって、 3DSみたいにユーザーが強弱を調整できるとかね
93 :
名無シネマさん :2013/06/05(水) 10:36:30.08 ID:GnzMgEho
>>92 それは無理だ
今の技術ではね
ステレオ3Dから本当の3Dに進化してからじゃないと
てかそうなったらメガネいらないんじゃないだろうか
94 :
名無シネマさん :2013/06/06(木) 00:26:54.73 ID:ueYTuhLP
最近の新作って以前よりも観ていて2Dっぽく観える気がする。 2,3年前の3Dは飛び出す絵本みたいだったけど 最近の3Dはそれなりに進化して、より人間の目に近い形にはなってきたけど その分露骨な3Dさがなくなって3Dなんだけど2D見える気がする。
95 :
名無シネマさん :2013/06/06(木) 00:34:31.83 ID:IzRF32S5
>>94 だから、
>>89 あるにはあるよ、露骨なのも
貞子3Dなんてそれしかないくらいだ
96 :
名無シネマさん :2013/06/06(木) 00:36:44.62 ID:IzRF32S5
書き方がいけなかったな それしか見所がないくらい、ね
97 :
名無シネマさん :2013/06/07(金) 18:55:46.11 ID:UdzAjiC0
LGのTVのデモみたいな露骨なのが見たい
98 :
名無シネマさん :2013/06/08(土) 20:39:37.54 ID:W4q1d0io
明るくなるんかな? >文化通信 リアルD、40%光を増量の新スクリーン発表 2013年06月08日 米リアルD社は、今年4月のシネマコン(CINEMACON)で、映画上映に使う「プレ……
99 :
名無シネマさん :2013/06/08(土) 22:31:34.17 ID:tkbRxu41
環境が整う頃には3D作品がなくなっている
100 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 00:30:26.38 ID:k9f6nPVl
>>98 既存の3Dスクリーンが、張り替えてくれるかどうか怪しいところだな。
でも3Dのほうが映画館にとって収益でかいのだから、積極的に改善をとり続けてほしいわ。
101 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 06:01:36.70 ID:GwGSl+uZ
明るくなるのも良いけど、画質が良くなった方が嬉しいよね 3Dテレビに慣れると、偏光スクリーンの画質低下が気になりだした
102 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 06:03:13.77 ID:GwGSl+uZ
>>99 聞いた話だと、次に3D映画が盛り上がる2015年だったと思う
103 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 11:17:46.49 ID:GwGSl+uZ
盛り上がるのは、ね まだしばらくは消えそうにないから大丈夫
104 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 18:29:09.82 ID:k9f6nPVl
>>103 3D映像を作る。というのは既に産業になったのだから、
それが消えることはない。
105 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 21:02:04.46 ID:GwGSl+uZ
>>104 まぁ俺は
>>99 じゃないけどね
しかし、数が多ければ良いと言う訳ではないけれど、3D映画微妙に減ってない?
酷いの乱発されるよりは全然良いけど
106 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 22:20:03.03 ID:9arojhtn
不動のアバター、ラプンツェル を除いたら3D映画どれが良かった? 自分はニモ3Dだ
107 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 23:40:07.70 ID:OSc9Kfa/
ヒックとドラゴン 輸入盤だけど
108 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 23:40:31.72 ID:GwGSl+uZ
109 :
名無シネマさん :2013/06/09(日) 23:41:25.54 ID:GwGSl+uZ
>>107 ヒクドラは3Dは日本未発売だっけ?
観てみたいな
110 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 00:13:30.46 ID:c0bkqGTw
111 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 00:24:54.49 ID:W/haqsNK
>>110 あれって薄かった印象しか残ってないけど良かったっけ?
見直してみようかな
112 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 00:47:53.39 ID:BoyWhGno
俺もトロンレガシーはお気に入りだな 乗り物も背景も全てが幾何学的且つシンプルなデザインなので立体感が分かりやすい プログラムたちが死ぬ時粉々になるのも良い
113 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 01:06:54.70 ID:2gQZM06f
トロン面白くないけど
世界観や雰囲気はすごくいいよなあ
ヒックとドラゴン洋盤取り寄せたけどやっぱ英語完全には解らなかったからスピーカーから同時再生で日本語版も流してる
ヒックとドラゴン予告だけでも十分3D感の良さが伝わるよな
http://youtu.be/Wa8LFH-dbcs
114 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 04:53:44.40 ID:3vRHDmox
>>105 3D映画の公開数に多少の増減があるのは、別に普通だと思う。
何にせよ、IMAXというシステムが全ての映画で標準でもなければ、衰退もしないように、
3Dはもはやブームではなく、表現方法とビジネスという点で既に基盤は整った。
あとは3Dテレビの普及だけど、これも家庭用5.1chスピーカーと同じように絶対にどの家庭でも導入するものでもない。
玄人向けのニッチな商品だが、俺はそれでも良いと思っている。
けど4Kより3Dのほうが俺は面白いと思うんだがな。
115 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 08:24:55.06 ID:W/haqsNK
>>114 なるほど
3Dの方が面白いのは同意
てか4kも、いきなり放送開始して一般家庭に広まるような物では無いよな
しかもどうせ、自然とか祭とかドキュメンタリーばっかだろ?w
116 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 08:55:38.11 ID:PsqWn6yt
今は3Dテレビの価格2Dとあんま変わらないけど 2012年の地デジ切り替えに時に3Dテレビの敷居が低かったら良かったんだけどな あの頃は自分も調べるまで3Dテレビは高いって印象だった
117 :
名無シネマさん :2013/06/10(月) 09:05:28.19 ID:W/haqsNK
>>116 本当に3Dを普及させたかったのなら、地デジ移行前にほとんどのテレビを3D対応にしておくべきだったよね
だけどたぶん、メーカーはそうではない
売り出し方からして、地デジ移行で需要前倒しでテレビを売りまくったあと、更にテレビを売るための理由として3Dが利用されたという感じ
そして3Dがイマイチとなると次は4k
そんなんじゃ逆に誰も買い替えなくなるよな
118 :
名無シネマさん :2013/06/12(水) 02:58:05.80 ID:b/hEel5w
高いテレビ買ったところで3D番組もやってなければろくなソフトもなかったしね 特にアバターの3DBDを出し惜しみしたのが大間違いだった
119 :
名無シネマさん :2013/06/12(水) 04:29:23.57 ID:TEtBH8pj
>>118 出し惜しみというより囲い込みだろ
てか言うほどソフト無かったっけ?
120 :
名無シネマさん :2013/06/12(水) 10:45:54.89 ID:TEtBH8pj
121 :
名無シネマさん :2013/06/13(木) 16:31:07.28 ID:45BCI4pC
122 :
名無シネマさん :2013/06/14(金) 00:07:22.25 ID:L1sDj1Tx
第七紘区は割とダメな変換の例だったよね
123 :
名無シネマさん :2013/06/14(金) 10:32:24.22 ID:L1sDj1Tx
124 :
名無シネマさん :2013/06/15(土) 01:33:23.65 ID:nBpPbdTo
GIジョーは雪山のシーンがなかなか楽しかった
125 :
名無シネマさん :2013/06/16(日) 23:17:16.67 ID:6oMsH5Gf
華麗なるギャッツビーの3Dはかなり良い。 カメラワークが、手前から奥へとすすむシーンとかが多く、3D映えする。
126 :
名無シネマさん :2013/06/19(水) 09:10:57.13 ID:Dg4GFDTK
127 :
名無シネマさん :2013/06/20(木) 18:10:59.42 ID:wG0+jv7B
>>125 最寄りの小屋では2Dしかやってない orz。
3DBD出たら見てみるわ。
128 :
名無シネマさん :2013/06/20(木) 22:55:12.80 ID:4Buwkc6e
>>127 えー、それはもったいないなあ。
3D映像だけだでなく、HIPHOPの音楽がガンガンに鳴り響いて
絢爛豪華なパーティーシーンを表しているから、是非3D映画館での視聴がお勧めだ
129 :
名無シネマさん :2013/06/20(木) 23:18:29.35 ID:8prRtTvG
確かに良かったと思うけど、そこまで良かったかねぇ
130 :
名無シネマさん :2013/06/20(木) 23:52:42.40 ID:O1aQwY9G
全然よくなかったわ。 構図に工夫のない、動きのないカメラでがっかり。
131 :
名無シネマさん :2013/06/21(金) 18:38:56.46 ID:c5Ajqcca
パーティーシーン、予告編見たときの方が興奮した。 本編はやや期待ハズレ。
132 :
名無シネマさん :2013/06/21(金) 18:42:45.84 ID:c5Ajqcca
ちょっと遠い小屋で3Dやってるが、吹替だ。 吹替はちょっとカンベンだな orz。
133 :
名無シネマさん :2013/06/21(金) 19:18:32.92 ID:m7GU9MUl
とりあえず肯定的な意見が出たので否定しておきました。 今日も飯が旨い。
134 :
名無シネマさん :2013/06/21(金) 21:37:21.45 ID:YJlQwVCr
>>133 実力以上に持ち上げられてる気がしたから異を唱えただけ
そういうあんたは見たのかい?
135 :
名無シネマさん :2013/06/21(金) 21:38:33.10 ID:YJlQwVCr
136 :
名無シネマさん :2013/06/25(火) 09:35:11.72 ID:4CdZ8C/g
>>132 3Dは吹き替えの方が見易いと思うけどなぁ
ギャツビーの吹き替えは変なタレントとかいなくて良かった
137 :
名無シネマさん :2013/06/25(火) 19:03:47.67 ID:skM8y79q
>>3 Dは吹き替えの方が見易いと思うけどなぁ
それは同意見。でも、『ギャツビー』を吹き替えでは見たくないって気がする。
小屋も遠いし、BD発売までガマンかな。
138 :
名無シネマさん :2013/06/25(火) 20:27:36.03 ID:4CdZ8C/g
>>137 俺はむしろ、序盤のセリフの情報量が多かったから吹き替えで良かったって思ったけどね
まぁBDなら選べるし
139 :
名無シネマさん :2013/07/03(水) 12:39:19.55 ID:C3KdCszE
140 :
名無シネマさん :2013/07/04(木) 02:22:38.06 ID:SweNQLD2
141 :
名無シネマさん :2013/07/08(月) 23:15:35.30 ID:QtIhc2iR
142 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 00:05:34.26 ID:aarMaZaq
>>141 裸眼の方式にしてもHDくらいの解像度が維持できるという事
その場合問題は複数人での視聴だと思うけどね
143 :
142 :2013/07/09(火) 02:08:00.35 ID:aarMaZaq
ちょっと不親切だったか 裸眼3Dは、2視差やもしくはそれ以上の視差数を同時に表示するため、垂直解像度が視差数で割った数値になる つまり、解像度が下がる パネルの解像度が高ければ、それでも十分解像度が高いという話 だけど、裸眼3Dは複数人での視聴に向いていないというか、そもそも正しく3Dを視聴できる範囲=視野角が極めて狭い これに関しては、一人用の裸眼3Dであれば、インカメラを利用したフェイストラッキング機能などで解決しつつある? けど、複数人で楽な姿勢で快適に見えるようには果たしてなるのかどうか
144 :
142 :2013/07/09(火) 02:10:56.06 ID:aarMaZaq
間違えたよ! 視野角じゃなくてスイートスポットか 視野角が狭いってのは偏光方式の話だ
145 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 07:07:08.87 ID:9SbBm51Q
146 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 13:10:59.11 ID:9SbBm51Q
パシフィックリムは変換3Dと聞いてたが・・・・
http://screenrant.com/guillermo-del-toro-pacific-rim-3d-conversion-the-strain/ I asked to start it immediately so we could take the full 40 weeks to do the conversion.
As an example, ‘Titanic’ took about 50 weeks to convert.
The final thing that I asked that they agreed to, which was amazing, was that I asked them to give me an extra budget,
which is considerable, to actually have ILM composite the shots that are CG native 3D.
http://www.imdb.com/title/tt1663662/faq#.2.1.1 Was Pacific Rim shot in 3D or converted?
Pacific Rim's live-action elements were shot in 2D and converted, but the extensive CGI shots
(including essentually all of the Jaeger v. Kaiju action) were rendered in native 3D and thus were not converted.
Native 3D rendering was similarly employed to great effect for Avatar's CGI scenes and all modern 3D animated features.
147 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 13:21:02.40 ID:FkAE0y6E
日本語でおk
148 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 13:46:45.56 ID:aarMaZaq
>>146 この夏はパシフィックリム、マンオブスティール、スタートレック、ウルヴァリンが変換だよね、確か
149 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 13:59:57.89 ID:aarMaZaq
あ、そういう話じゃないのか パシフィックリムは、基本的には変換だけど、CGをステレオレンダリングした部分もあるという事?
150 :
名無シネマさん :2013/07/09(火) 14:24:55.66 ID:aarMaZaq
>>145 3D使いすぎだしお金かけすぎって?
二年くらい前に比べれば全然良いと思うけどね
151 :
名無シネマさん :2013/07/10(水) 07:56:21.44 ID:7gXqwoTK
CG部分はすべて3Dでレンダリングしてるから実質はネイティブ3Dって言ってる
152 :
名無シネマさん :2013/07/10(水) 22:34:02.72 ID:wWtgllsL
今時3D撮影に拘る意味も良くわからないな
153 :
141 :2013/07/11(木) 01:13:31.87 ID:aoofK9QM
>>142-144 詳しい解説どうも
裸眼3DTVは一度見た事あるけどクロストークも若干出ててイマイチな
印象しか持ってないからフェイストラッキングで どの程度 改善されるのか
興味あるが、3Dブームの終焉までに開発・発売が間に合うのか…?
154 :
名無シネマさん :2013/07/11(木) 01:26:07.16 ID:3cpCoiKM
>>153 モニターは裸眼タイプが今後の主流になったとして、
既存の3Dブルーレイは再生できるのだろうか
155 :
名無シネマさん :2013/07/11(木) 01:51:36.19 ID:aoofK9QM
多視点対応の3Dに代わるのならともかく現時点では 偏光式or液晶シャッターの3Dメガネだろうが裸眼だろうが 3D対応モニターも3DBDプレイヤーも3DBDソフトも 右目用と左目用の2視点しか無いのだからその辺は大丈夫でしょ
156 :
名無シネマさん :2013/07/11(木) 04:03:16.34 ID:FxnhhMqG
うむ ただ東芝の4kテレビの裸眼3Dは、3DBDとかの2視差の入力ソースからわざわざ8視差自動生成してたせいで、中途半端に変換したみたいな変な立体感になってたな 今の機種でもそうなのかな? 裸眼でも、いろんな角度から複数人で同じ2視差を見れるように進化して欲しいものです
157 :
名無シネマさん :2013/07/12(金) 15:25:30.13 ID:fJZjvCC8
今週は久し振りに一週間で3本の3D映画が公開されるのだとか
158 :
名無シネマさん :2013/07/18(木) 11:50:37.63 ID:fc26CjyC
159 :
名無シネマさん :2013/07/23(火) 11:10:32.61 ID:ORRiZifE
自分はパシフィックリムは期待できないなー 予告観る限り雨とか電流なんかはいいけど、全体的に画面の中にある物(ビルとか)が多すぎて ゴチャゴチャした3Dになってる印象を受ける。 そうなるとまた何が前方にあって何が後方にあるとかも強調されにくくなちゃうんだよね。
160 :
名無シネマさん :2013/07/23(火) 11:59:31.34 ID:7vJijFHZ
俺もパシフィックリムは予告編見てそうでもないかなと思った たぶんだけど、CG部分と変換部分のバランスが悪そうな感じ
161 :
名無シネマさん :2013/07/24(水) 16:42:27.55 ID:UafcA4nv
162 :
名無シネマさん :2013/07/27(土) 10:36:00.48 ID:2Ue6DJbU
163 :
名無シネマさん :2013/07/27(土) 20:39:48.69 ID:l1jx3Ec+
無重力は3D映えするから楽しみだな
164 :
名無シネマさん :2013/07/29(月) 03:33:41.12 ID:bSJeX/Om
インセプションとか3Dで見てみたい
165 :
名無シネマさん :2013/07/30(火) 07:57:33.27 ID:fWDMamJ+
>>164 マジレスすると、旧作の3D化はよっぽどの名作とか続編前の話題作りとかでないと難しいだろう
フォックスのBD向け旧作3D化計画もアイロボットだけで止まってしまったし、スターウォーズですら
166 :
名無シネマさん :2013/07/31(水) 00:43:11.09 ID:l9ajEZxr
>>165 スターウォーズ3D計画頓挫は本当に残念だ。
まあ、3D映像編集会社が、過去作の3D化よりも新作の3D作成で忙しいというなら
それはそれで期待したい。
167 :
名無シネマさん :2013/07/31(水) 01:29:19.04 ID:i02BeBhB
>>166 そういう理由なの?
プライムフォーカスだっけ?
EP2、3は素材があるから完成度上がるみたいに言ってたのになぁ
168 :
名無シネマさん :2013/07/31(水) 01:35:24.92 ID:7VQZM/2L
新3部作を作ることになったんで、今後の公開計画を見直しってことのはず
169 :
名無シネマさん :2013/07/31(水) 01:40:27.07 ID:i02BeBhB
新三部作公開の前にEP1〜3を3D化って計画かと思ってた
170 :
名無シネマさん :2013/07/31(水) 23:28:27.96 ID:i02BeBhB
ハーロックがヴェネチアに3Dで出展ですって?
171 :
名無シネマさん :2013/08/01(木) 00:55:16.32 ID:nDRE9Nw4
>169 旧6作の3D化計画が発表されたのはディズニーによる買収劇も新シリーズ構想も影も形もない頃だからそれはないはず 結局、新シリーズ出来るんだからわざわざ旧作いじってファンのご機嫌取りする必要がなくなったってとこじゃないの
172 :
名無シネマさん :2013/08/01(木) 05:12:36.09 ID:0CzP6mP1
173 :
名無シネマさん :2013/08/01(木) 08:38:24.85 ID:psqAJAc5
>>171 つかジョージルさんは一度も
ファンのご機嫌とりなぞした事ないぞ。毎回失望は与えてきたけど
174 :
名無シネマさん :2013/08/02(金) 04:43:37.44 ID:AZKXRDQ0
しかし、8月は3Dスクリーンが足りなくなりそうな・・・
175 :
名無シネマさん :2013/08/03(土) 09:47:03.81 ID:/pAaSpwi
トロンレガシー3Dがレンタル屋から撤去されてるな。 5月に廃盤になったのが原因か。 まだ借りてねえのに。 レンタルしてないのだけ買ったほうがいいからな。 まあレンタルしてるタイトルすくないよな。 新作だとアドベンジャー3Dと邦画のはハヤブサ、貞子くらいか。 ハリウド映画の3Dのレンタルが少なすぎ。 サイドバイサイド3Dはゴミだから論外な
176 :
名無シネマさん :2013/08/05(月) 08:46:36.16 ID:A1QTVTIO
WWZの3D公開規模はどんくらいだろ。
177 :
名無シネマさん :2013/08/05(月) 17:02:31.02 ID:F3IbVzqn
178 :
名無シネマさん :2013/08/05(月) 22:22:04.57 ID:n0TiVCZB
トロンレガシー3Dがレンタル屋から撤去されてるな。 5月に廃盤になったのが原因か。 まだ借りてねえのに。 レンタルしてないのだけ買ったほうがいいからな。 まあレンタルしてるタイトルすくないよな。 新作だとアドベンジャー3Dと邦画のはハヤブサ、貞子くらいか。 ハリウド映画の3Dのレンタルが少なすぎ。 サイドバイサイド3Dはゴミだから論外な
179 :
名無シネマさん :2013/08/05(月) 23:21:44.15 ID:4JYfRRDL
「飛びだす 悪魔のいけにえ レザーフェイス一家の逆襲」 チェーンソーがあまり飛び出してくれなかった。 自分が切られるかと思うくらい、飛び出すかと期待したのに。
180 :
名無シネマさん :2013/08/06(火) 09:55:55.28 ID:R6ko4/2l
181 :
名無シネマさん :2013/08/06(火) 15:34:20.45 ID:5BgXMbmZ
トロンレガシーの3Dは結構すごいよ! 2Dになったり3Dになったりするから効果抜群。 廃盤になったのか。 買っといた方がいいと思う。
182 :
名無シネマさん :2013/08/06(火) 16:02:36.85 ID:R6ko4/2l
時々トロンレガシーを勧める人が出るけどそんなに良くないよね てかすごく立体感が薄かったイメージしかない
183 :
名無シネマさん :2013/08/06(火) 17:33:38.13 ID:tR0KykwL
トロンが薄いと言う人には何も薦められないな
184 :
名無シネマさん :2013/08/06(火) 19:32:14.07 ID:R6ko4/2l
185 :
名無シネマさん :2013/08/07(水) 13:27:00.50 ID:vW8x+LC6
トロンは飛び出すとかじゃなくて ずっとネオン管キレーみたいな感じだったな
186 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 05:38:03.87 ID:6BuUG8H1
Hybrid 3D BAIT 3D レンタル屋で置いてる店あるか? 日本語吹替えで。
187 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 10:27:01.42 ID:pBdn0dSn
188 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 14:34:51.08 ID:aR5njWtY
市販版のアバター3Dだが、ビットレートが80Mbps超えてるシーンが あるんだが設計ミスだろうな。焚き火のアバター族の集会に行く場面。 windowsだとフレーム落ちる。ブルレイ再生機はどうよ? 2D版はビットレートが全体的に安めで50Mbps超えすらなかったと思う。
189 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 15:13:38.93 ID:pBdn0dSn
>>188 あれって3Dビエラのキャンペーン用のエンコードそのままだよね?
だとしたら、DIGAで再生できれば問題無かったという可能性も
190 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 16:25:51.94 ID:mxXmXspY
市販版ブルレイのアバター3Dと2Dは容量はバイト単位で まったく同じ46GB。 ブルレイ3DのフルHD-3Dだが、他のタイトルでも会話してる 暇なシーンなのに無駄にビットレートが80Mbps超えてるシーンが 割とある。windowsだとフレーム落ちでガタつく、色エラーになる。
191 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 18:43:59.82 ID:pBdn0dSn
なんだ、普通なのか パソコンで3Dはそれなりのスペック無いとキツいよね
192 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 20:56:10.46 ID:Hn5CHxnt
パシフィックリム3D とても良かったが、 戦闘シーンが夜か洋上か海底ばかりなのはメリハリが弱いなあ
193 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 21:41:06.59 ID:9xcMRYFT
194 :
名無シネマさん :2013/08/09(金) 23:22:43.03 ID:pBdn0dSn
195 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 01:29:50.47 ID:XDiRrBVe
1
196 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 03:14:33.75 ID:6UhLX79y
>>193 IMAXではみなかったが、IMAXで見たいスケールだった。
戦闘シーン以外は基地の施設内の映像が多いいのは、やや地味に感じた
197 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 03:48:32.97 ID:oPN4H5fC
パシフィックリムはとりあえず上々 来年のゴジラが楽しみだわ
198 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 16:52:01.71 ID:VxYIvsLk
199 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 18:10:27.03 ID:XDiRrBVe
近くにIMAXがない人は悔しいよな。 「これをIMAXで観れたら・・・」とかいつも思う。 それで色々理由を付けて自分を納得させる(慰める)。 色々考えるよ。 「時間がたてばIMAXだろうがテレビだろうが同じじゃん」とか、 「普通の劇場のほうが安いし」とか。 時には普通の劇場で前のほうに座って「IMAXぽくなったじゃん」と自分を納得させる。 他にIMAX行けなくても全然平気になる案ない?
200 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 18:36:19.67 ID:JCrIczp2
>>199 別に解像度が高いわけじゃないから中身は同じ
むしろホームシアターでBD観ても解像度同じ
ホームシアターはスクリーンとの距離が近いから大画面感を味わえるよ
201 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 19:18:57.83 ID:2lLGnB6q
パシフィックリム見てきた ロボットバトルの最中は雪や水しぶきなどの細かい飛沫、破片がこれでもかと大量に飛び回ってて 遠近感はおもにこれで生み出されていた。芦田が逃げ回る俯瞰シーンなど箱庭効果が見られる 場面もいくつかあったが、全体的には3Dでもスケール感が損なわれないように演出されていて ロボットや怪獣もちゃんと巨大に見えた。 コクピットの中には様々なホログラムがあるが、これらはもう少し立体感がほしかった。
202 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 21:10:15.74 ID:56ZdRi7S
>>199 RealDやマスターイメージなら見た目はそんなに変わらないよ
IMAXは値段高いし利点は音がデカイ事だけかな
203 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 21:19:46.97 ID:fz1MhBc/
204 :
名無シネマさん :2013/08/10(土) 21:23:29.63 ID:JCrIczp2
>>203 それは映画館次第じゃね?
エクスパンドで明るいとこだってリアルDで暗いとこだってあるよ
205 :
名無シネマさん :2013/08/11(日) 13:58:33.08 ID:VmOXZJc3
フルHD3Dの正規円盤がダブり除いて50タイトルくらいになった。 日本未発売のハリウド映画だけで結構ある。 全部HDDとブルレイRにisoって正規円盤処分したい。 レンタル屋のフルHD3Dの円盤の所有してない分を isoったら100タイトルまで間もないな。 見るほうが追いつかない。
206 :
名無シネマさん :2013/08/11(日) 16:42:57.02 ID:EZCuGS6x
サイドバイサイドではないフルHD3Dブルーレイだが、 ブルーレイ3D対応ブルレイ再生機と 偏光3Dグラス対応画面で3D視聴できるよな? ブルーレイ3D対応ブルレイ再生機は 偏光3Dグラス対応かアクティブシャッター3Dグラス対応かは 関係ないん?
207 :
名無シネマさん :2013/08/11(日) 17:55:44.99 ID:H/0MwVhg
>>206 それは関係ないが、モニターがHDMI1.4に対応してるかが重要
パソコン用偏光モニターは1.4ついてない場合がある
208 :
名無シネマさん :2013/08/12(月) 00:05:56.50 ID:gdxaqUtl
>>207 1.4に対応してるか確かめる方法ってある?
将来的に外部接続でモニターを活用しようか考えてるから、それ知って心配になってきた・・・。
ググっても1.4対応非対応って出てこない。
209 :
名無シネマさん :2013/08/12(月) 00:48:46.33 ID:cbbEjUMT
>>208 普通は仕様表にバージョンが書いてある
もしくは型番を書いてごらんなさいよ
210 :
名無シネマさん :2013/08/12(月) 14:28:48.88 ID:gdxaqUtl
>>209 ありがとう
FMVが出した最後の3DPCだけどちゃんと見たら「3D映像の入力は出来ません」って書いてたわ。
NECも出来ないんだな。
211 :
名無シネマさん :2013/08/13(火) 12:01:48.98 ID:h/tfW6eL
>>210 それは残念
偏光方式のPCモニターで1.4が付いてるのは、知る限り三菱だけだ
212 :
名無シネマさん :2013/08/13(火) 12:56:48.85 ID:DSg8/kf6
三菱の3Dモニタは円偏光なのでREAL Dのクリップオンが使えると思って買ったが微妙にクロストーク出てダメだった。 まぁ付属の3Dメガネが近眼メガネの上からかけても、ちゃんとズリ落ちない作りになったてたから良かったけど…
213 :
名無シネマさん :2013/08/13(火) 14:05:25.64 ID:h/tfW6eL
>>212 三菱の旧型は若干フィルターが違うみたい
新型はRealDでいけた気がする
が、新型はグレアパネル
214 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 14:42:23.28 ID:zSoy3lV9
パシフィックリムとワールドウォーZ観たけど、どっちも良いんだけどワールドウォーの方が作りが丁寧な感じ
215 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 15:08:26.49 ID:Qxu+yNmz
偏光3Dグラス対応機にHDMI 1.4は関係ない。 HDMI 1.4に関係するのはアクティブシャッター3Dグラス対応機だ。 偏光3Dグラス機とアクティブシャッター3Dグラス機の メカニズムを理解できてればわかるだろ。 ちなみに安物3D機器は全てフルHD以下の偏光3Dグラス対応機。 よってフルHD-3D表示できない。 フルHD-3D表示できるのはアクティブシャッター3Dグラス対応機と 4k2k-偏光3Dグラス対応機のみ。
216 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 15:44:34.04 ID:zSoy3lV9
>>215 HDMI1.4搭載の偏光方式なんていくらでもありますけど
入力信号と解像度の話がごっちゃになってますね
217 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 17:42:16.16 ID:JI89Rn3E
4k2kを除く一般的スペックの偏光3Dグラス対応機、すなわち フルHD-2D偏光3Dグラス対応機は原始的な古い低度な技術なので 高度な技術を要求されるHDMI 1.4規格は関係ない。 HDMI 1.4に関係するのはアクティブシャッター3Dグラス対応機、 すなわちフルHD-3Dと4k2kだ。 偏光3Dグラス機とアクティブシャッター3Dグラス機の メカニズムから勉強するんだな。
218 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 19:49:52.87 ID:vq0Qpicb
3D方式以前にHDMIって接続機器を互いに認識してるけど 帯域的には1.3でもイケるだろうが1.4未満のモニタに繋いで プレイヤ側は3D映像を送り出してくれるんだろか?
219 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 22:19:38.28 ID:zSoy3lV9
>>217 意味不明過ぎてワロタ
あなたこそ日本語を勉強して下さい
220 :
名無シネマさん :2013/08/14(水) 22:21:36.66 ID:zSoy3lV9
>>218 無理だと思うよ
相手が1.4と認識しないと
221 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 02:50:42.82 ID:FI+uA3r3
>>214 Zで銃をもった女性兵がアップになるシーンの3D具合いが凄く良かったな。
ヘリの飛行中の立体感も良かった。
スタトレとスーパーマンの3Dも楽しみだ
222 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 02:59:52.30 ID:GSIQu8Zm
自分は夏の映画はブルーレイまで待つわ。 どうせブルーレイ買うから節約。 大手配給はちゃんとブルーレイリリースしてくれるし。 ジャッジドレッドとか悪魔のいけにえとかビミョーな配給はブルーレイ出さないから嫌だ。
223 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 04:51:48.14 ID:e5H451ht
節約も分からんではないけど、劇場の大画面じゃないと味わえない3Dもあるからなぁ…
224 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 05:16:27.62 ID:FI+uA3r3
まあ、高く払うと一人2,200円なので、 2人分以上を払うならBD買ったほうが安いかもね。
225 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 09:21:26.89 ID:E8cyK/5I
節約なんて言わずに両方楽しめ 3Dブームもいつ終わるかわからないので後で後悔するぞ
226 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 09:50:27.59 ID:d4S4GVzW
>>221 ヘリも良かったね
プロペラ周りも綺麗だった
>>222 3D公開したのにBD3D出さなかったり、3D上映しないけどBD3Dは出したりな
スマーフ2は日本では3D公開しないらしい
227 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 11:32:01.72 ID:AvTzW2OC
フルHD-3Dわかってない奴がHDMI 1.4搭載とか 的外れなアドバイスしてるが相手にするなよw メーカーもろくに説明しないのが悪い。 アクティブシャッター3Dグラス対応機と 偏光3Dグラス機の違いをわかってる奴もほとんどおらん。 ジャッジドレッドとか外国版のフルHD-3Dブルレイあるぞ。
228 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 11:57:10.94 ID:zMg0Bacy
>>223 最近ジャックと天空の巨人買ったけどやはりあの巨大感は劇場ならではだな
パシフィックリムもBD買うつもりだが劇場で見ないと損だと思う
229 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 13:44:36.01 ID:d4S4GVzW
>>227 偏光方式はラインバイラインだから水平解像度が半分だというのは誰でも知ってますが、今ここで解像度の話をしているのはあなた1人です。
HDMI1.4を搭載していれば3Dを外部入力できるが、搭載していなければできない、という旨のアドバイスをしました。
どこが的外れでしょうか?
海外版なら日本では公開されていない作品もたくさんありますよ。
たぶん海外の話をしているのもあなた1人ですけどね。
230 :
名無シネマさん :2013/08/15(木) 14:14:24.96 ID:d4S4GVzW
スレを汚して申し訳ないが、変な人に絡まれているのではっきりさせておきたい
>>206 の質問は、
>サイドバイサイドではないフルHD3Dブルーレイだが、
>ブルーレイ3D対応ブルレイ再生機と
>偏光3Dグラス対応画面で3D視聴できるよな?
サイドバイサイドではないフルHDの3Dブルーレイ、つまりBlu-ray 3Dの事を言っていると推察できる
Blu-ray 3D対応プレーヤーと偏光方式の3Dディスプレイで3Dで視聴ができるか、つまり3Dの外部入力が可能かどうかという質問だと読み取れる
> ブルーレイ3D対応ブルレイ再生機は
> 偏光3Dグラス対応かアクティブシャッター3Dグラス対応かは
> 関係ないん?
BD3D再生機にとって3Dテレビの方式による違いはあるのか、という意図と取れる
だから俺は
>>207 と返した
そこから会話が続いたので、俺の解釈は間違いなかったと思うんだけど
なんか変な人は、フルHDで3Dを視聴する方法についての質問だと受け取っているようだ
231 :
名無シネマさん :2013/08/16(金) 03:04:51.37 ID:BpSiD9fL
何度もHDMI 1.4は関係ないって書いてるが、こいつ
>>215 =217=227は
フルHD-2D偏光3Dグラス対応機と3D対応ブルーレイ再生機を
何の端子で繋ぐつもりなんだ?
232 :
名無シネマさん :2013/08/18(日) 23:24:59.83 ID:xhuBs29f
233 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 01:16:10.06 ID:dc+wF74S
>パシフィックリムの責めすぎる3D見て再認識したのだけどハーロックの3Dはすごく自然で見やすいです。 露骨に身内贔屓に聞こえるかもしれないですがこれはマジで。ストーリーへの没入を妨げる3Dが苦手な自分にはありがたかった。 飛び出すとかそういうわけではないのか
234 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 02:10:30.23 ID:x8GQwVmA
>パシフィックリムの責めすぎる3D とかIMAXスレではMoSの3Dが酷い画質などと書かれていたりするが どっちも観たけど普通の3Dだった印象しかないし表現が抽象的で、どんな感じなのか全然ピンとこない???
235 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 09:45:36.38 ID:dCRunBku
>>234 MoSって何かと思ったわ
3D試写があったの?
3Dが酷い画質ってのは意味がわからないな
パシフィックリムは、巨大感の為かかなりメリハリのある強めの立体感だったと思うから、そういう事じゃないだろうか
>>233 飛び出さず攻めすぎず良い
となると、ワールドウォーZに近い感じかな?
希望的観測でもあるけど
236 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 10:26:22.37 ID:Ls1hrOU4
> ストーリーへの没入を妨げる3Dが苦手な自分にはありがたかった 要するにこの人3D否定派なんだろ
237 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 10:34:20.86 ID:cRhvtURN
3D映画はアバター以来観ていなくて、今回、スタートレックを3Dで観たいと思ってるけど、 行ける範囲の映画館は、MasterImageかNESTRIの方式の二つ。 アバターを観たのはNESTRIで、奥行とかは感じられたけど、画面が暗かった。 後からテレビで放送されたのを見て、あんなに色彩が綺麗だったのかと驚いた。 家からの近さでいうとNESTRIのほうだけど、もし、少しでも画面が明るいなら、 MasterImageのほうに行こうかと考えているのだけど、 この二つの方式で3D作品を見比べた人います? 違いがあれば教えてほしいです。
238 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 11:03:31.13 ID:cRhvtURN
調べていたら、NESTRIはアバターの時にはなかった方式っぽいですね。 だったら、あれは何方式だったんだろう? 新しい方式なので、アバターの時ほど暗くなることはないのかな? どなたか詳しいかたよろしくお願いします。
239 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 11:16:21.74 ID:dCRunBku
>>236 ストーリーへの没入を妨げるってどういう事だろうね
そういう人が良いという3Dとはどんなものなんだろう
単純に薄い訳でも無さそうだし
240 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 11:19:33.88 ID:dCRunBku
>>238 ネストリってアクティブシャッターでしょ?
偏光のマスターイメージの方が明るい可能性が高いと思うよ
ただし、映画館にもよるから絶対にそうとも言えない
アバターはエクスパンドで観たんじゃない?
241 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 13:10:44.45 ID:dCRunBku
ちょっとわかりにくかったかな アクティブシャッターメガネを使う方式は、メガネがシャッターしている訳だから暗くなる 偏光メガネも、フィルターで多少は暗くなる 問題は、映画館がそれぞれの方式に合わせて適切な光量にしているかどうか アクティブシャッターメガネの方式の方がより明るく設定しないといけないが、それが出来ていない場合が多い 偏光方式はそのままの明るさでもまぁ大丈夫
242 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 13:29:01.31 ID:cRhvtURN
>>240-241 レスありがとうございます。
画面の暗さは、映画館側の光量調整も影響するんですね。
行ってみて、やはり暗かったのではお金がもったいないので、
MasterImageの映画館へ行ってみようと思います。
243 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 13:46:32.60 ID:dCRunBku
>>242 稀に偏光方式なのに暗い場合もあるけど、それが無難でしょうね
244 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 13:49:52.40 ID:3D91l8Pz
>>242 スタトレは、今週は金曜からという点に注意な
245 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 16:30:09.79 ID:XVMx8J0G
>>242 スタトレはIMAX3Dで見ないともったいない
なぜなら約40%がIMAX撮影されている
246 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 16:47:49.12 ID:dCRunBku
>>245 IMAX撮影というのは縦が長いの?
横は1920?
247 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 17:04:42.58 ID:x8GQwVmA
DCPデータの横は2k=2048 IMAXカメラで撮ったカットは1.66 : 1、それ以外のカットは2.35 : 1でシーンによって高さが伸びたり縮んだりする ただ日本のIMAXデジタルはプロジェクターが1.89:1なのでIMAXのカットも上下が若干切られてる
248 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 17:11:16.91 ID:dCRunBku
249 :
名無シネマさん :2013/08/19(月) 18:28:11.60 ID:dCRunBku
IMAXスレではグレインが多いことを画質が悪いと言っているのか? パシフィックリムが変換にしては良いという人もいたけど、あれStereoDにしては悪いほうだよね
250 :
名無シネマさん :2013/08/20(火) 23:18:18.04 ID:Xdb8ZsWf
>>233 ハーロックを3Dで観てきたが、スクリーン面より飛び出すカットはほとんど無く
奥での展開ばかりで見易いっちゃ見易いけど後方席だったのもあるが迫力は乏しい。
特に艦隊や惑星まで過度な立体感で表され箱庭効果で巨大感は全く感じなかった。
エンドロールで2D>3Dの表記があったがリアル3Dでは無かったんだろか?
251 :
名無シネマさん :2013/08/20(火) 23:33:19.84 ID:W8lNIzJr
ハーロックは変換3Dなのか?
252 :
名無シネマさん :2013/08/20(火) 23:47:57.07 ID:fJakQFDn
>>250 それだけだとそんなに悪くも無いように聞こえるけど、どうなの?
253 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 01:49:05.31 ID:rPpyDSki
飛び出さない3Dは駄目でしょ。3Dであることを忘れちゃう。 専門家は、5分に一回は飛び出す映像を入れるべきだと言っている。
254 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 01:51:21.42 ID:tqYvdW9O
普通にステレオレンダリング出来そうなもんだし室内とか限られた空間の立体感はちゃんとしてたので
リアル3Dだとは思うんだが、エンドロール最後に松本絵のハーロックとアルカディア号が静止画で出てきて
それがイマイチな出来の3Dに立体化されてたから、もしかしたらそれのスタッフなのかも?
>>252 いつも自分は3Dも前方席で観るようにしてて臨場感や迫力重視なので比較条件が異なるから
ハッキリとは言えないが他の3D初体験らしき客は「凄い立体感あった」と言ってたから
そういう意味での3D初心者向けには良いのかも?
255 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 02:01:34.97 ID:2rkSZQY6
>>253 USJの3D映像とか尋常じゃなく飛び出してくるな
あそこまで飛び出すと物語として邪魔になるとが3Dとしての満足度はかなりある
256 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 02:31:44.23 ID:LDdNuPwt
>>253 そういう人のワールドウォーZの感想を聞いてみたい
ちなみに専門家って誰?
257 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 02:33:50.18 ID:LDdNuPwt
>>254 3D初体験の人には凄い立体感なのに3Dを見慣れてる人にはイマイチなの?
見慣れて無い人の方が飛び出して欲しがるイメージだったけど…
258 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 02:38:21.54 ID:rPpyDSki
>>256 半年ぐらい前のキネマ旬報で、
3D映画についての有識者座談会というようなコーナーで
そういうコメントをした人がいた。
259 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 02:47:08.12 ID:LDdNuPwt
260 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 03:07:10.72 ID:LDdNuPwt
あと気になるんだけど、飛び出さないとダメって言ってる人のいう飛び出すというのは、単純にスクリーンから前に出ているという意味ではなくて飛び出す演出という意味なんだよね? そう言う人はシュガーラッシュもラプンツェルも低評価なのかな? 五分に一回飛び出す映像を入れるべきなんて言ってる人には、満足できる3D映画なんて一つも無いんじゃ?
261 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 03:20:08.70 ID:tqYvdW9O
>>257 250=254と合わせて読んで欲しいんだがスクリーン面の奥に広がる立体感ばかりなので良いけど3Dを見慣れてないと
アトラクション向けの飛び出し3Dばっかで2時間見るのは辛いだろう。
それに巨大な物は人間の目から見ると視差は殆ど無いものの最近の上手いハリウッド映画の3Dは、その辺
巨大感と立体感を巧みに両立させてるが、そういう比べるものを知らなければ、それなりに楽しめるんじゃなかろうか?
あとスピードに関しても宇宙が舞台で巨大感を出すのに動きが遅いので3Dでも何が起きてるのか分かり易いと思う。
262 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 03:34:55.97 ID:LDdNuPwt
>>261 結局のところ巨大感以外は割といいって事?
ハリウッド映画で巨大感と立体感を両立してるのって?
パシフィックリムとかジャックの事?
263 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 15:43:18.60 ID:BXrzfaAj
映画館での視聴に限って言えば巨大感と立体感は別に相反するものではないだろう なんせ被写体が映画館のスクリーン並みにデカく見えるんだから 山とか地球とかがスクリーンサイズに見えたらまずいけど怪獣や巨人なんかは3Dに打ってつけ
264 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 15:54:03.27 ID:LDdNuPwt
>>263 確かにスクリーンサイズによるところはある
でもたぶんそういう事じゃなくて、肉眼で高層ビル群とか見ても全然立体的には見えないけど、3D映像で見るときには立体的であってほしいと思わない?
てか、奥の方に平面のビルが並んでてもつまらない
265 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 17:13:40.52 ID:LDdNuPwt
つまるところ、宇宙戦艦みたいなスケールは、肉眼だとしたら立体的に見えるは訳ない
そこをハリウッド映画は上手くやってるが、ハーロックは立体感を強調し過ぎだと、
>>261 は言いたいのだろう
266 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 18:47:06.86 ID:tqYvdW9O
代弁サンクス
>>265 その通り。
以前はハリウッドも手探りだったので同じ様な失敗してたのが最近はノウハウ蓄積したのか違和感無くなってきた。
ハーロックと同じジャンルの宇宙モノで言えば今ならSTIダークネスが良い感じに3D化してたように思う。
とりあえず3DCG版009の月とか惑星スケールのモノを球の様に3D化するのは勘弁してくれ…
>>264 確かに馬鹿正直に人間の目の間隔6.5cmで3D化したらSWエピソード1みたく平面的でつまらない3Dになってしまうので
ある程度は巨人目線で誇張した方が良いけど要は、そのサジ加減なんだろう。
ビル群では記憶に残ってるのはグリーンホーネットの街景が立体感出しすぎて箱庭にしか見えなかった。
267 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 19:31:36.12 ID:LDdNuPwt
>>266 スタートレックは観なくちゃなー
立体感強調し過ぎでも評判が良いのなら、薄すぎて評判が悪いよりは全然良い気がする
てか、他のダメ出しが無いところを見ると、国内の3D映画としてはかなり良い?
268 :
名無シネマさん :2013/08/21(水) 22:01:06.89 ID:Ab0s+fpf
だからGRAVITYをどう演出するのか興味ある
269 :
名無シネマさん :2013/08/22(木) 11:31:42.65 ID:QYL2T6LM
>>266 そういわれりゃ最初の惑星上陸したときは立体感強いなーと思ってたが
話が宇宙に移ってからはそうでもなかったな
270 :
名無シネマさん :2013/08/23(金) 03:04:17.46 ID:ZdWqN5+h
貞子3D、来週フジの地上波でやるが当然2D放送。 サブチャンネル余ってんだからSbySかT&Bででも、やりゃ良いのに…
271 :
名無シネマさん :2013/08/23(金) 04:59:22.30 ID:RUJaBmaQ
>>270 4セグメントのSDでサイドバイサイドとか画質酷そう
272 :
名無シネマさん :2013/08/23(金) 12:25:38.93 ID:RUJaBmaQ
放送と言えば、アドバンスドステレオ3Dは結局どうなったんだ?
273 :
名無シネマさん :2013/08/23(金) 16:31:18.08 ID:DpVWjzHI
IMAX版スタートレックは、宇宙域が全部フルスクリーンで気持よかった。 3D品質も良好、IMAX撮影の部分は全然違うね。はようレーザープロジェクタが実用化されてほしい。
274 :
名無シネマさん :2013/08/23(金) 16:34:42.64 ID:nBQ69ISK
星や惑星に立体感はついてなかったのか
275 :
名無シネマさん :2013/08/24(土) 06:38:52.42 ID:o8xWlKEf
今日IMAXでパシフィック・リム観てくる ただ時間的に字幕しか選択肢がなかった 3Dの字幕って煩わしくないか?
276 :
名無シネマさん :2013/08/24(土) 15:07:54.17 ID:VzIk2bBx
>>275 煩わしいよ
俺は字幕吹き替え両方3Dで見たけど3D的には当然吹き替えの方が映像に集中できて良い
ただパシフィックリムは日本人キャラがたまに日本語で喋ってその事に意味があったりするから
ストーリー的には字幕の方が良い
あと吹き替えは必殺技の呼び名を変えてるのが嫌い
277 :
名無シネマさん :2013/08/24(土) 17:26:37.85 ID:7jEKd0f6
自分はパシフィックリム日本人が出てくる地点で日本語と入り組むと思ったから字幕でみたけど 276の感想と似てるけど 字幕だと日本オマージュしてる言葉がわかりやすい、もちろん日本語と英語が入り組んでる部分がわかるから字幕でよかった 何よりブスと思いこんでた菊池凛子の生声と仕草がこんなにかわいいとは思わなんだ もちろん3Dだけをたのしみたいなら吹替だけど映画楽しむなら字幕
278 :
名無シネマさん :2013/08/24(土) 19:22:21.15 ID:9l4ABg9h
>>277 バベルで凛たんのまんまんが見えるんだよ
279 :
名無シネマさん :2013/08/25(日) 10:11:20.98 ID:ZCQfcwnK
字幕でパシフィック・リム観てきた 内容はともかく映像はスゴいね 字幕も途中からは読んでるって意識はしなくなったが字幕を追ってる間は全体を見渡せないので細かい部分はどーしても見落としちゃうよね
280 :
名無シネマさん :2013/08/26(月) 21:48:49.66 ID:GhCHOR1c
t
281 :
名無シネマさん :2013/08/26(月) 21:53:48.61 ID:bK3Z30AI
トランスフォーマー3のムササビ作戦は箱庭効果丸出しだった あれは距離感や高所感を出しながらも、同時に箱庭効果を抑えることはできなかったか。
282 :
名無シネマさん :2013/08/26(月) 23:11:37.12 ID:2vuZ9sW7
>>281 劇場スクリーンで見た時は悪く無いと思ったけど
BD化されて3DTVで見た際に箱庭になってしまうのはやむを得ない
283 :
名無シネマさん :2013/08/26(月) 23:13:14.70 ID:bK3Z30AI
映画館で見たときから箱庭だと感じたよ
284 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 00:47:25.06 ID:xkFKV30R
2Dで観ても箱庭だったw 巨大なビル群の中を滑空するのでそりゃミニチュアに見えるわ
285 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 00:58:49.41 ID:e9TKOjJr
TF4はBorn to be wildのIMAX3Dカメラで撮ってるから大丈夫・・・のはず。
286 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 01:19:54.02 ID:Xd1T6ur9
>>284 2Dのときは様々な手がかりから、遠くだから小さく見えていると判断できる
そこに矛盾する立体感が加わると混乱する。
両者が矛盾しないようにしながら立体感ないしは遠近感を演出する必要がある。
287 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 02:25:44.06 ID:xkFKV30R
TF3のビルのシーンは良い3Dだったと思うぞ あのシーンは合成や変換じゃなかったはずだし 「3D=箱庭」って先入観が強すぎなんじゃ?
288 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 11:02:25.73 ID:1nvONSfZ
ちょっと立体感が強いだけで箱庭箱庭言うのはいかがなものか そんなにペラペラな3Dが好きなの?
289 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 11:08:44.77 ID:1nvONSfZ
>>286 それを言ったら、ステレオ3Dの時点で矛盾してますよ
観たままの3Dなんて実現不可能ですから
だから、見応えがあれば強めでも良いと思うけどね
あんまり変な立体感は嫌だけど
290 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 15:58:28.13 ID:3v9las1m
試しにアトラクションレベルの やりすぎ3D映画を作ってみて欲しい 褒められるのか叩かれるのか
291 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 16:02:27.26 ID:vSJHSOSP
>>290 ベオウルフがまさにそんな作りだったじゃん。劇場で見なかったのぉ?
292 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 16:02:58.99 ID:B88ZkWND
>>288 たとえばセンターオブジアースの巨大なハチが飛ぶ場面は
箱庭効果まるだしでちっちゃな虫にしか見えなかった。
これでは巨大生物の島にきたのが台無しだ。
293 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 16:15:01.66 ID:ZDnKbz47
ドラゴンゲートは下品な3D満載で楽しかったのだが何故か3DBDが出ないという
294 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 17:34:47.56 ID:3v9las1m
>>291 見てないよぉ… (´・ω・`)
ベオウルフがそうってことは
やりすぎ3D作っても、特に話題にはならないってことか
295 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 20:47:09.70 ID:B88ZkWND
ベオウルフは最後のドラゴン戦で空を飛ぶドラゴンはミニチュア効果丸出しだった。
296 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 21:22:42.25 ID:vMPP0Yq8
まあベオウルフ変な3Dの反面教師になったけどあれは正直見たかいがあった
297 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 21:48:43.60 ID:iMZzZJ3u
今のところ3Dに関してだけ言えば 最高峰はアバターかね?
298 :
名無シネマさん :2013/08/27(火) 23:04:29.08 ID:1nvONSfZ
>>297 ラプンツェル、シュガーラッシュ、マダガスカル3辺りはかなり良い
299 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 00:41:23.36 ID:MYlGP5Jt
自分はアニメならドリームワークスのほうがいいと思う。 「不思議の国のガーディアンズ」だけ観たけどすごく良かったよ。 クルーズとかも予告を見るといい感じだし。 ガーディアンズの公開がとん挫して以来、パタッとドリームワークスアニメが日本に来なくなったけど なんでだろう。 「ヒックとドラゴン2」はやると思うけど・・・。
300 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 00:44:08.52 ID:2uw1uLvY
>>299 3D演出や効果をうまく使ってるってこと?
それとも話が面白いってこと?
後者なら他のスレでって事になるけど
301 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 01:05:29.81 ID:MYlGP5Jt
3D効果がってことでしょ
302 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 01:26:32.89 ID:Ps8LX7Xs
>>298 ラプンツェル、マダガスカル3は抜群にいいけど
シュガーラッシュは同じに並べられない
アベンジャーズと同じくらい
ニモの3Dとかモンスターズインクの3Dとかカールじいさん3Dの方が良かった
マダガスカル以外はレンタルあるから一度見て損はない(ほとんど旧作だし)
非レンタルの3Dではヒックとドラゴン(海外版のみ)ヒューゴの不思議な発明、バイオハザード4、劇場版あたしんち3D、ホビットが好みがあると思うが自分はオススメ
>>299 のドリームワークスはマダガスカル3は鉄板だけどカンフーパンダ2の3Dも悪くなかったな、不思議の国〜youtubeで予告みたけど海外Blu-ray取り寄せたい、、
303 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 02:41:53.18 ID:7HDObhb/
>>302 シュガーラッシュの何より凄いところは、マルチリグをしつつ何も破綻が無いところだよ
304 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 02:46:06.96 ID:MYlGP5Jt
バイオハザード4いいよねwww 話はずれるけど、実写なら自分は「アンダーワールド覚醒」の鎖のムチを3Dで描いたシーンが好き。 自分の中ではあのシーンを超える3Dはないってくらい好きな3Dw
305 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 09:40:15.90 ID:7HDObhb/
アンダーワールドなかなか良かったよね
306 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 11:04:55.46 ID:e2mfYcy3
イントゥ・ダークネスよかったよね
307 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 13:05:16.02 ID:qLsOtV4R
今晩はVIFFでGravityお披露目じゃのう。 9/11はTIFFでIMAX3Dだ。
308 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 23:20:41.18 ID:zJCRqzdF
パソコンでアベンジャーズの3D観ると上手く表示されずにガタガタするんだけど・・ ソフトのせい?
309 :
名無シネマさん :2013/08/28(水) 23:32:26.08 ID:7HDObhb/
>>308 なぜそう思うのか
普通に考えればスペックのせいだろう
310 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 00:12:10.70 ID:MpplNdgO
311 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 00:19:28.72 ID:PYjnALxy
312 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 00:21:08.64 ID:PYjnALxy
と思ったが、P2なのに規制で書き込めないorz おまいら頼んだ…
313 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 00:21:17.27 ID:OXRj6oR8
>>308 ブルーレイ再生ソフト、グラボ、ディスプレイなどの影響が考えられるだろうな
314 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 00:38:09.12 ID:PYjnALxy
貼ろうとしたアドレスのせいだったわ 都合良くまとめられないように全力で行く
315 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 20:20:23.66 ID:sWBvcm9n
お言葉ありがとうございます アベンジャーズの件 色々3Dは見てるんですがアベンジャーズだけ、おかしいので。
316 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 20:36:48.34 ID:MDQqVgYG
317 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 23:49:59.18 ID:PYjnALxy
>>315 もしPS3があるなら試しにビットレートを見てみてはどうか
他に比べて高いのかも知れない
普通のプレーヤーで再生できる範囲内なら製品としては問題ないけど、パソコンはスペック次第だからね
318 :
名無シネマさん :2013/08/29(木) 23:59:45.58 ID:9+eynkhq
映画館で観てよかった3D アバター、トランスフォーマー、プロメテウス、ライフオブパイ、バイオW、タンタン 3dじゃなくてよかった3D グリーンホーネット、タイタニック、タイタンの戦い、トロンレガシー、 マイティソーパイレーツW、アリス、フライトナイト
319 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:19:22.00 ID:JFzyWyz9
プロメテウス、自分はIMAXで観たけど3Dを強く感じなかったな。 サイボーグ男が天体みたいなやつに囲まれるシーンだけかな、3Dを実感したのは。 グリーンホーネットはちょうど今ブルーレイ見てる。 公開時も3Dが不評だし、ブルーレイも一見すると2Dみたいなんだけど 2Dと3Dと切り替えるとけっこう3Dになってるんだよね。 ただ問題なのは、瓶の栓を飛ばすシーンとか「ココで他の部分よりも強い3Dにしなきゃ!」っていう部分の3Dが弱い。
320 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:20:48.28 ID:05LTKYTR
>>319 プロメテウスは相当強かったと思うけどな
321 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:26:09.55 ID:U27Qm7Fz
ライフオブパイは薄かった
322 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:28:14.92 ID:05LTKYTR
>>321 近いと強すぎて離れると浅すぎだったよね
リグの組み方?
323 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:36:03.00 ID:05LTKYTR
てかライフオブパイって映画としてもも3Dもなんか過大評価されてる気がする 悪かないとは思うけど
324 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:38:58.05 ID:JFzyWyz9
>>320 強いって言うのもわかるよ。
Youtubeで見たら映画館で見たときと違って強く感じるから。
これもブルーレイ買って週末に届くから、改めて3D版観てみる。
325 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 00:47:02.85 ID:05LTKYTR
326 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 01:24:11.92 ID:pgXVuk1v
>>324 プロメテウスの醍醐味は3Dより声優の旨さ
特にヒロインの声はピッタリすぎてびびった
327 :
名無シネマさん :2013/08/30(金) 13:05:03.56 ID:yzSa7ONQ
何だよ、今度の「小貞子」ってw
328 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 02:21:26.37 ID:+1JmHgWp
マン・オブ・スティール観た。 最後のアクションシーンは、一人アベンジャーズのような派手な空中戦で満足。 カメラは手前奥間の動きが多く、3D映像を意識した映像作りだった。 これで、貞子とスマーフ以外の夏3D映画を制覇した!
329 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 10:11:07.87 ID:iyrHvR//
>>328 スマーフ2は日本では3D公開無かったらしい
前作良かったのに
3D映画なのに3D上映しないなら公式にハッキリ書いて欲しいよな
330 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 10:22:24.18 ID:5jDVZT7n
331 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 10:55:05.50 ID:mHHL1yrz
スマーフとかリオとか、3D上映しないってことは アニメすら3Dに客入らないんでしょうかね? 子供のほうが3Dに喰いつきそうな印象があるんですけど・・・。 親が3D料金の上乗せを嫌がるとか? 近い将来「3D観たかったら海外盤買ってください」ってなりそうで心配ですよ
332 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 11:15:03.41 ID:iyrHvR//
>>331 スマーフは単純に日本受けしなさそうなキャラデザだよね
前作良かったけど、2Dならわざわざ観にいかんわ
333 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 11:17:19.98 ID:vZ7LMijy
ドライブ中の自宅警備員だが ビールがうまいwww 失礼ww
334 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 13:05:39.93 ID:huyKa6HR
>>332 総監督の吹替えは美しい声だったそうだよ
335 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 13:11:59.76 ID:SsRk3BC8
来年のヒックが3D公開なかったら泣きそうだ。 ただでさえThe CroodsやEpicがスルーされてるからな。 MOSはジョーエルが飛んでくシーンではおっ!となったけど、そのあとも飛行シーンしか活かされてない。 会話シーンぐらいは3D撮影してほしいもんだ。
336 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 16:20:55.39 ID:iyrHvR//
>>335 あれ?クルーズってやるんじゃなかったっけ?
337 :
名無シネマさん :2013/08/31(土) 20:41:28.36 ID:9kN4uZmN
338 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 04:22:47.80 ID:md+/SDq+
マンオブスティール見てきた あんな顔フェチ監督に3D映画撮らせた馬鹿野郎はどこのどいつだ アップアップアップからアップで何が何やってんだか全然分かんねーよ
339 :
328 :2013/09/01(日) 05:52:16.95 ID:hrQjg17a
>>330 そんな怖そうな映画、見てたまるかーー!
340 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 06:49:57.40 ID:/v469CPY
>>338 ガフールの伝説は3Dのお手本のようにいい作品だったのにな
341 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 10:25:04.70 ID:uvDzfWPU
ガフール、予告を新宿ピカデリーの3番スクリーン前方で観たときは 水中のシーンで凄い迫力ある3Dだったけど、いざ公開すると バルト9の小さなスクリーンでの上映(座席は箱の中心部)しかなくて見え方が糞だった。 スクリーンのデカさや座る場所で全然違うんだよね。
342 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 13:27:24.63 ID:V6x8TncI
ブルレイ3D円盤だが、2Dモード有りと、2Dモード無し、 すなわちブルレイ3D再生機専用のブルレイ3D円盤があるがなぜだ? ちなみにフルハイ3Dは、ベースとなるフルハイ2Dに差分データの フルハイ3Dデータを合成して再生する複雑な仕組みなので フルハイ3Dにはもれなくフルハイ2Dが含まれてる。 従って、ブルレイ3D再生機専用のブルレイ3D円盤でも ブルレイ3D再生機でフルハイ2D再生できる。
343 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 13:37:36.13 ID:zdsaeaSM
>>342 推測だけど、2D版と3D版を別に製作してる場合、3DのLチャンネルを2D版として観る事をして欲しくないんじゃないかな
完全3D撮影の実写だったらLチャンネルが2D版という事で良いんだろうけれど、CGアニメはたぶん3Dと2Dは別のカメラで撮影してるだろうし、変換の場合も2Dと3Dで別に編集してるらしいし
344 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 14:03:21.30 ID:zdsaeaSM
自己レスだけど、そう考えると3D版を1枚で売ってるやつは3DのLチャンネル=2D版という事なのかな CGでもバイオハザードダムネーションとかは確か1枚だった
345 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 15:05:41.22 ID:SKr9LnZn
タイタニックやSWエピソード1の変換3Dでのリバイバルは元の2D版を片眼用にして (LとRどちらかは作品毎に違ってたような?)もう一方の眼用を新たに作るから BD1枚で兼用できるが、トイストーリーとかカメラデータ等が残ってるCG作品は 2D版を中央にして新たにLとR両方をレンダリングし直してるから作品によって 仕様が違うのは仕方がないだろう。
346 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 15:48:32.81 ID:zdsaeaSM
>>345 俺が聞いた話だと、変換は2Dを元にLとRを作るって話だったけどな
どちらかが元の画というのは初耳
347 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 15:54:42.46 ID:Uy3Dd0kF
廉価販売するためには2D専用のディスクが必要だからだよ ちなみに、3Dディスクは大抵3D専用となっているのではない? 2D・3D両用だと検査コストも倍になるから 結局のところ2D専用ディスクと3D専用ディスクの組み合わせになってるのではないかと
348 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 16:36:48.09 ID:SKr9LnZn
>>346 逆に元の2D画像をどちらの目用にも流用せずにLR両方を新たに作るって話のが初耳なんだが?
http://eiga.com/extra/oguchi/6/ >つまり、「アバター」(09)に用いられたようなステレオカメラ(2台のカメラをリグと呼ばれる器具で組み合わせたシステム)
>を使わず、通常どおりに2Dで撮影し、ポスト・プロダクションで視差(両目の幅のズレ)を持った映像を作り出す技術を言う。
>CGやアニメーション作品も同様で、まず左右の片側だけレンダリング(描画)して、反対側はその画像を加工することで作っている。
コスト的にも3D変換プロセスの切り抜きと3D空間再構成までは同じだが左右に視点移動した際の欠落部分の穴埋め作業が倍になるし
あくまで補完であって劣化したものだから片方だけでもオリジナルの画像を使えるものなら、その方が良いだろ?
なのでトイストーリー3D版のLR両方を再レンダリング(こちらはデータが全部揃ってるので劣化では無いし)した話を聞いた時
「やっぱPIXARだけあって、こだわってんなぁ」と感心したもんだ。
349 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 18:49:10.61 ID:zdsaeaSM
>>347 なるほど
>>348 片側だけ変換すると歪みの量が多くなるから両側変換するってどっかのセミナーで聞いたと思ったんだけどな
穴埋め作業をする場合としない場合で違うのかな
350 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 19:17:41.99 ID:pbaH80gS
>完全3D撮影の実写だったらLチャンネルが2D版という事で良いんだろうけれど、 統計的には右眼が利き眼の人の方が多いのに何で左眼の画が2D用として使われてるの?
351 :
名無シネマさん :2013/09/01(日) 19:49:11.46 ID:zdsaeaSM
>>350 仕様的にBD3Dは2D再生時には左側じゃなかったっけ?
理由は知らないけど
352 :
名無シネマさん :2013/09/03(火) 10:37:08.65 ID:pa6yWt6j
なんか楽しみになってきた 30 見ろ!名無しがゴミのようだ! sage 2013/09/02(月) 07:47:25.63 ID:kZ8w6sYk スーパーマン見に行ったとき3D予告見たけど何だこれwwwって感じ 普通の3D映画より3倍くらい立体に見える アルカディア号が迫り来る画なんか物凄い迫力だしハーロックがそこに立ってるかのよう これ見るなら3Dじゃないと意味ねえよ
353 :
名無シネマさん :2013/09/03(火) 10:39:26.71 ID:pa6yWt6j
あ、失礼 ハーロックの話ね
354 :
名無シネマさん :2013/09/03(火) 18:18:13.38 ID:galQiX8w
パシフィックリムとスタートレックを観た。 それぞれ別の映画館で観たんだけど、 うちの地域の映画館はやはり3Dだと画面が暗い…。 スタートレックは2Dを先にみてたから、特に気になった。 様々な方式があるのは仕方ないにしても、どうにかならないものか…。
355 :
名無シネマさん :2013/09/03(火) 20:20:22.47 ID:YR667E7E
今の日本の映画事情だと、新方式やPJがアップグレードされても、そこに劇場が投資するかは不透明だよねぇ。 ジブリとジャニ剛力の映画売るだけなら3Dは関係ないしな。 IMAXがレーザープロジェクタにできるよう貢ぐしか無い。
356 :
名無シネマさん :2013/09/05(木) 03:15:01.21 ID:n1tbPueS
誰も話題にしてないけど、もうすぐ公開の「怪盗鶴瓶のミニオン危機一髪」が楽しみ 前作はジェットコースターシーンやエンドロールのおまけなど、わざとらしい3Dがすげーよかった 今回もアトラクション3Dに期待
357 :
名無シネマさん :2013/09/05(木) 04:39:27.59 ID:MrR/bVzO
358 :
名無シネマさん :2013/09/05(木) 17:22:00.98 ID:ibcpgXFH
359 :
名無シネマさん :2013/09/05(木) 21:04:03.86 ID:Vgwm8TF5
圧縮形式も左を基準にして右は差分を 記録することで効率化してるから右の方が画質的に不利。 どっちかに決めておかないと、製作中何かする度に ムダに劣化する事になるから無理やり決めたんだろうけど 何で左なにかは知らない
360 :
名無シネマさん :2013/09/07(土) 09:23:00.20 ID:Rf2+n6Rq
今日はハーロックとスーサイド 邦画の3D終わってしまうん?
361 :
名無シネマさん :2013/09/07(土) 17:04:13.90 ID:YFDAKPgj
ハーロック良かったよ わざとらしい3Dの見せ方はしてないのに、なんかいい
362 :
名無シネマさん :2013/09/07(土) 17:32:46.72 ID:U5RVBpuJ
363 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 00:56:37.25 ID:cRq+JmSf
364 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 02:08:40.97 ID:pRrfAcLw
ハイブリッドの日本語字幕どっかにないか? バイトの邦題パニックマーケット見た奴いる?
365 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 05:45:00.72 ID:gdj7xbP4
>>363 3倍は言い過ぎだけど、結構強めですね
てか最近はパシフィック・リムやワールド・ウォーZも強かったからなー
でもそれらと比較しても強いくらいと思う
一命の3倍、ギャツビーの1.5倍ってとこかな
そこに立っているようなというとスクリーンサイズにもよってくるけど、かなり存在感あった
ちなみに、映像自体が暗めなので、3Dが暗い映画館は避けた方が吉
366 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 06:55:39.29 ID:cRq+JmSf
↑ありがとうございます。 そうですか、観ようか迷いますね・・・。 地元の劇場は3Dの上映が2回しかなくて、しかもレイトが2D版なんで 前売りを買い損ねた自分は悩みます。
367 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 09:30:49.78 ID:Tl5ynuSj
>>365 どの程度までとびだしてくるのか
キャラクターの立体感はどの程度か
箱庭効果はどの程度か
宇宙空間の惑星や星にも立体感をつけていたか
あたりが興味ある。
368 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 13:15:03.74 ID:QZ0wusQ0
>>367 俺が観たとこはスクリーンが小さめなせいもあってか多少は箱庭っぽかったかな
多少は、ね
アイマックスくらいのサイズならちょうど良いのかもなー
てかなんでIMAXでやらないし
星は何しろ画的にデカいから、丸さはなかった
つか、星と戦艦のシーンは星のスケール感良かった
戦艦がメインのシーンだと、スケール的に比較対象が無いんだよね
ちょっと立体感が強いからって箱庭箱庭言うほどじゃない気がする
破片が飛び散るようなとこはあったけど、こっちになにか飛んできたりはしない
わざとらしく手前に出てくるような事はなくて、銃を構えるとことかも無理なく飛び出す感じ
369 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 14:22:04.20 ID:z8g7aYr1
ハーロックたしかに3D感も映像も良さそうなんだけどキャラがFF風イケメンなのがどうしても受け付けない ラプンツェルとかシュレックあたり人物はシンプルでもCG世界にあっててかっこよさもあるし、松本零士原作はもっとデェフォルメされた顔なのに なんでイケメン化にもっていくんだ
370 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 14:34:27.87 ID:QZ0wusQ0
>>369 神山健治も言ってた気がするけど、日本らしいCGだよね
なんていうか、フィギュアっぽい
そんな理由で観なくて良いの?3Dの邦画はもう当分無いかもよ?w
ただ、脚本は凄い叩かれてるけどな
雰囲気で観ればそんなに悪くは無いと思うけど
371 :
名無シネマさん :2013/09/08(日) 14:57:04.06 ID:ADq88Xsd
ハイブリッドの日本語字幕どっかにないか? バイトの邦題パニックマーケット見た奴いる?
372 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 01:34:29.46 ID:ASrtpQNQ
誰か貞子2見ないものかw お前らが好きな3Dどころかスマ4Dなんだゾ、オモシロイトオモウゾ
373 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 01:39:44.22 ID:Wyo9qkHu
>>372 見たけど、左右のズレが結構酷かったな
3D演出は前作の方が意図が明確だったし
374 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 03:00:22.44 ID:a5/1Oh5X
375 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 03:09:48.76 ID:uoYiQRCZ
さっきトロントで上映されたIMAX3D版Gravityは順当に絶賛されてますな。
376 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 03:10:37.65 ID:KPovzA/t
>>330 >>371 映画の中で 地震による津波が原因と思われる洪水のシーンが出てくるので
そのあたりは 我々日本人にとっては観るのがつらいかも
でも サメが画面から飛び出してくるのは迫力があるし
3D映画としては よくできている作品
377 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 03:41:05.73 ID:KPovzA/t
378 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 10:05:11.66 ID:Wyo9qkHu
>>374 左右の映像が縦にズレてると目が痛くなったりする
個人差はあるみたいだけど
379 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 10:08:42.13 ID:xAe7CejK
>>376 見たのは海外版?
日本版は津波カットらしい
380 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 10:13:07.80 ID:WIf9SAg0
ソースは?
381 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 11:10:47.50 ID:xAe7CejK
382 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 13:29:28.16 ID:WIf9SAg0
マジか。欧米版のブルレイ3D買うわ
383 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 13:38:24.40 ID:WIf9SAg0
384 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 13:41:23.03 ID:xAe7CejK
>>383 あ、ごめん、尺のソースなら見付けてた
カットのソースもどっかにあったと思ったんだけどな
385 :
名無シネマさん :2013/09/09(月) 23:40:18.45 ID:1rVuPu80
386 :
名無シネマさん :2013/09/10(火) 12:29:57.95 ID:t+5uEY7M
387 :
名無シネマさん :2013/09/10(火) 22:26:24.91 ID:VCdSjLfx
怪盗グルーのミニオン危機一髪予告だけでもいい感じな雰囲気 だれかレポたのみますw
388 :
名無シネマさん :2013/09/10(火) 23:07:28.02 ID:I1B8O03Q
ハイブリッド英語版で見たけど日本語字幕ファイル欲しい
389 :
名無シネマさん :2013/09/11(水) 19:25:56.02 ID:VsAcBcw7
>>379 某動画投稿サイトにノーカット版あがっているね。
この配給会社に「唐山大地震」とか「アフターショック」とか配給してほしいわw
390 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 04:10:36.93 ID:3P2VNLVP
ウルヴァリンはStereo Dが担当か。 明るいシーンが多そうだしそれほど心配はいらないかな。
391 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 12:34:27.01 ID:B9uw6o3K
>>390 予告編からして深度がバラバラじゃん
ステレオDにしては珍しくダメっぽい気がす
392 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 20:43:11.42 ID:X0pXN+v5
2020年を目処に8Kテレビを普及させるなんて話が出てますけど 3Dはいつまでもちますかね。 テレビ替わっちゃうと3Dブルーレイとかゴミになっちゃいますよね。 映画館の3D設備とかもどうするんだろうと気になります。
393 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 21:31:13.77 ID:OZ8QJ795
>>392 そもそも、なんで高解像度と3Dを同列に考えるの?
音質が上がったらサラウンドが無くなるの?
394 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 21:38:08.97 ID:J8fwVSeQ
>>392 4Kテレビは3D再生できない
と、勘違いしてるのか?
395 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 22:01:21.43 ID:X0pXN+v5
396 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 22:06:11.15 ID:g202Gdhh
映画は今後4kマスター増えてHFRや3Dも一定数、作られ続けるだろうけど SHVは放送規格を8kに対応させてメーカーこぞって8kTV発売したところで オリンピックやワールドカップ終了後、普段やってるクズみたいなTV番組を わざわざ超高画質で見る必要性あるのか?って事で、そっちのが先行き不安だ…
397 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 22:08:57.64 ID:G7H7TAVT
>>396 そもそも、付加価値が明確な3Dですらこんなに苦戦してるのに、4kや8kはどうなるやら…
それに、未だにレンタルショップはDVDばっか
398 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 22:43:38.92 ID:AWS/lzdv
フルハイ3Dのブルレイは日本未発売含めると400タイトルくらいあるから 終了してもぜんぜん困らん。 買う分より見る分が追いつかんし。 DVD時代より安いからなブルレイ3D
399 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 22:44:36.92 ID:AWS/lzdv
フルハイ3Dのブルレイは日本未発売含めると400タイトルくらいあるから 終了してもぜんぜん困らん。 買う分より見る分が追いつかんし。 DVD時代より安いからなブルレイ3D
400 :
名無シネマさん :2013/09/12(木) 23:06:10.45 ID:30aUccWG
てか、HDですら完全移行発表前まではパッとしてなかったのに、4kや8kが急に売れるわけは無いよね 技術が発達するのは良いけど、もし4kや8kが急に大ヒットすると思ってるならおめでたいね
401 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 00:29:26.80 ID:e3iRsxTI
4kの利点はFHD偏光3Dでいけること。
402 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 01:18:41.90 ID:Uw5dupD2
403 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 01:22:53.56 ID:5oZZFfFd
アイアンマン3の3D今ひとつだったなー アベンジャーズは悪くなかったんだが
404 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 01:30:54.94 ID:UMFyLdaI
>>403 という事は演出の話?
確かにアイアンマン3は3D演出的には地味だったかもね
405 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 12:50:59.43 ID:ODAD2H/v
406 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 14:13:46.45 ID:xyyUFSw/
407 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 18:37:22.00 ID:9Qp0grvb
後付け3Dだと3D演出ガン無視で撮る監督が多いからな
408 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 19:06:30.34 ID:ODAD2H/v
>>407 言いたいことはわかるが、後付けという言い方は否定派っぽくて好きじゃない
409 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 20:32:30.90 ID:yFPcLMlJ
美女と野獣3Dブルレイ買おうとオモタらクソたけええ HUYBRID 3Dの字幕データどっかないか? パニックマーケットは日本語吹替え無しとの事。
410 :
名無シネマさん :2013/09/13(金) 21:21:27.71 ID:ODAD2H/v
>>409 ビミョーらしいじゃん、美女と野獣
ライオンキングはビミョーだった
411 :
名無シネマさん :2013/09/15(日) 15:58:49.52 ID:TFpWmQUN
masterimageは画面が明るいのは良いんだけど、メガネがちゃっちすぎるわ。カスタムででかいの作りたいくらい。
412 :
名無シネマさん :2013/09/15(日) 18:01:12.44 ID:pdBMTmt4
度入りの3Dメガネが欲しい。 テレビが成功して一億総3D時代が来てたら ブルーライト眼鏡が出来たように度入り3D眼鏡が出来てたかもしれなかった
413 :
名無シネマさん :2013/09/15(日) 18:18:46.94 ID:nISilMWk
クリップオン式の偏光メガネでいいんじゃね
414 :
名無シネマさん :2013/09/15(日) 21:29:21.27 ID:IcyMCpMR
>>412 あるよ
アウトスのパッション3Dシリーズ
415 :
名無シネマさん :2013/09/16(月) 10:06:49.65 ID:z5BR7p3q
416 :
名無シネマさん :2013/09/16(月) 10:11:32.66 ID:z5BR7p3q
>>415 に『映画館で配られている既存の3D眼鏡は使い捨ての薄いフィルム状の為、
「たわみ」や「歪み」からせっかくの映像も綺麗に見えていない事もあります。』
って気になる表記があるけど、やっぱりそういうことってあるの?
自分は家庭用機器の3Dメガネを映画館に持って行って使ってるけど、考えてみると
グラス部分は映画館でもらうやつと同じだもんなー
こういう表記を読むと「自分はいいと思ってるけど、実はもっとちゃんとしたメガネを使うと、もっと良く見えるのかも・・・」なんて気になっちゃう。
417 :
名無シネマさん :2013/09/16(月) 10:24:23.09 ID:QdAhbtUD
418 :
名無シネマさん :2013/09/16(月) 10:28:46.36 ID:QdAhbtUD
>>416 サングラスのやつ持ってるけど、確かにかなりクリアに見える感じ
ただサングラスだから若干暗くなるので、映画館には向かないw
度付きメガネの方はどうだろね
419 :
名無シネマさん :2013/09/16(月) 20:29:57.08 ID:IUqOQwQn
怪盗グルー観てきた マダガスカル3と並ぶ楽しい楽しい3D映画だったよ
420 :
名無シネマさん :2013/09/17(火) 18:42:07.00 ID:uPAWhCKT
プレシジョン3Dメガネ、「RealD」「マスターイメージ」のみの対応か。orz
421 :
名無シネマさん :2013/09/17(火) 19:36:48.51 ID:SxvJKq1M
422 :
名無シネマさん :2013/09/18(水) 11:45:46.73 ID:BiStecvz
>>421 Yes. IMAX & XpanD.
423 :
名無シネマさん :2013/09/18(水) 11:53:40.55 ID:v0d36Xl6
>>422 それぞれ違う方式じゃん
てかアクティブシャッターで度付きはさすがに無理でしょ
ちなみにエクスパンドは赤外線タイプのイニシアチブのメガネが使えるよ
424 :
名無シネマさん :2013/09/19(木) 13:46:17.13 ID:1i4Ba1Dd
ららぽ船橋にDolby Atmosきたな。 10*19のスクリーンならまぁまぁじゃん。
425 :
名無シネマさん :2013/09/21(土) 12:55:16.83 ID:8jKGspEI
グルーはエンドロール後に3D的なお楽しみがあるらしいな
426 :
名無シネマさん :2013/09/21(土) 18:51:35.17 ID:UH5grZPW
427 :
名無シネマさん :2013/09/23(月) 22:18:22.07 ID:WpsGdg3j
428 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 04:23:39.55 ID:Ceo1gfJb
3D映画は主人公が悪者と闘ってドタバタ暴れて 銃で撃ち合いorケンカor剣で切り合い して悪者をやっつけて平和になるパターンが半数だよな。 単純でつまらん過ぎる。製作側の頭が悪いのだろう。 あるいは3D映画の客は頭が悪いから 馬鹿でも理解できる内容にしていると言うのだろうか。
429 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 06:38:56.87 ID:u1So8RDa
この夏観た3D映画を思い浮かべてみた(WWZ MOS スタートレック パシリム ウルヴァリン ハーロックなど) これらアクション映画は金がかかる ↓ ・3D映画は利益率が高いからスタジオ側は大作ほど3Dにしたがる ・コケるリスクを避けるため単純で普遍的な物語になりがち ってことなんじゃない? 娯楽大作ってのは3Dじゃなくても昔から単純な内容が多いものだよ
430 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 06:39:49.88 ID:T0j6KrKI
431 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 06:44:32.07 ID:Ceo1gfJb
>>428 のパターン以外での大ヒット作はタイタニックくらいだろうか。
432 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 06:50:18.60 ID:Ceo1gfJb
CGアニメは不細工なキャラがほとんどだよな。 コストも手間隙もかわらんのにブサイクに描いてる。 とくに動物系。アホかと。 可愛い系はハッピーフィート、ガフールの伝説、くもりときどきミートボール、 ネズミー系だとラプンフェルの塔など。少ない。
433 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 08:22:17.76 ID:+AXVAEeG
434 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 10:42:15.69 ID:D5oN/pgR
>>431 ギャツビーとかシルクドソレイユとか海猿とかポーラーエクスプレスとかモンスターホテルとかは?
435 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 10:47:05.21 ID:8IHhCLVu
触るなよ
436 :
名無シネマさん :2013/09/24(火) 10:58:38.39 ID:Sw4hQXdc
>>432 シュガーラッシュも主人公以外かわいいだろ
SPAもイルミネーションも基本かわいい系だろ
437 :
名無シネマさん :2013/09/25(水) 18:06:35.43 ID:gsT+byBY
47RONINの凛子蛇がぐわーってなるシーンは3Dで観たい。
438 :
名無シネマさん :2013/09/25(水) 20:10:25.48 ID:O7E/gK2i
●怪盗グルー2 ルーシーもグルーも鼻がとんがってるので、顔の立体感が把握しやすい 高低差のある場面が結構あるのだが、3D的な高所演出はあまりなくて残念。 ラプンツェルの灯籠祭りみたいな3D的な見せ場はなかったが、いろいろ飛んできたりはする。 エンドロールのミニオン劇場が一番立体感を感じられる演出になってた。 しゃぼん玉もかなり手前まで飛んでくる
439 :
名無シネマさん :2013/09/26(木) 13:13:32.62 ID:2am0CK9x
中HIGHドライブ びーるうまい オマエラ 仕事わー
440 :
名無シネマさん :2013/09/26(木) 16:41:31.46 ID:MvOWXt5I
品川IMAXで見たポーラーエクスプレスと、大阪USJのシュレック4Dを超えるのは今後も無理なのだろうな
441 :
名無シネマさん :2013/09/26(木) 23:45:38.85 ID:f07NGyy8
ロラックスおじさん 絵可愛くてめっさ綺麗、立体精度も良かった。 立体ショボいのって製作側の意図だからな。 製作側の好みでショボくしてるだけ。 立体精度は技術関係ないから。
442 :
名無シネマさん :2013/09/27(金) 00:30:13.64 ID:jL4/oDft
443 :
名無シネマさん :2013/09/27(金) 01:25:39.81 ID:GM3VMoAz
ショボい3Dはほとんど手前まで来ないね アンダーワールド覚醒で、獣が向こうから目の前まで高速で飛んで来る シーンがめっさビックリする。だがそこがいい。
444 :
名無シネマさん :2013/09/27(金) 10:04:46.51 ID:YJqKtBJX
445 :
名無シネマさん :2013/09/27(金) 10:16:35.33 ID:TzHG0PVt
>>440 でもあったけどUSJとかの3D(4D?)はめっさ飛び出すよね。あそこまで、飛び出すと内容以前にアトラクションのように満足できるんだけどな
446 :
名無シネマさん :2013/09/27(金) 10:59:45.13 ID:28sirWu1
>>445 映画はアトラクションと違って
飛び出していい量に業界内の規定があるみたい
長尺だから健康に配慮してってことだろう
オリジナルの短編とかで
3d作品が成立すれば良いのに
447 :
名無シネマさん :2013/09/27(金) 11:11:48.40 ID:gjIac9RS
ミニオンのエンディングは楽しかったけど、あの尺でも結構目にきたわ 要所要所なら良いと思うけど、90分とかずっとあんな強視差だったらヤバい
448 :
名無シネマさん :2013/09/29(日) 17:10:34.35 ID:wcwKQ1YT
スターウォーズとジュラシックパークの3Dってどーなったの?
449 :
名無シネマさん :2013/09/29(日) 17:58:57.57 ID:ME5Gzugn
Star Trek: Into Darkness 3Dのブルレイ日本語版はいつ発売?
450 :
名無シネマさん :2013/09/29(日) 19:08:35.00 ID:3AEs2YvB
>>448 SWのEP2とEP3の話は無くなった
ジュラシックパークは海外ではとっくに公開されて発売もされてるけど、日本では未だに予定無し?
451 :
名無シネマさん :2013/09/30(月) 13:33:46.04 ID:YGEfUnKQ
>>254 AV REVIEW買ったら、ハーロックは全1412カットのうち60カットがステレオレンダリングでそれ以外は変換て書いてあった
んで、変換の95%はキュー・テックと
452 :
名無シネマさん :2013/09/30(月) 14:27:25.90 ID:mc2aNKl/
あ、違った 全体の約95%がキュー・テックによる変換だった
453 :
名無シネマさん :2013/09/30(月) 16:32:48.83 ID:5BB9QfAW
アバター、ラプンツェル、マダガスカル3 は買ったけど その他で好きな3D作品はありますか
454 :
名無シネマさん :2013/10/01(火) 00:06:06.67 ID:/YYOhqV9
>>453 シュガーラッシュ、リンカーン秘密の書、あたしンち、とか
次点だと、アンダーワールド覚醒、三銃士、ダムネーション、とか
タイタニックやトップガンもなかなか
455 :
名無シネマさん :2013/10/01(火) 00:10:31.23 ID:/YYOhqV9
ちなみに、アンダーワールドは今アマゾンでかなり安いみたいね あたしンちも安かった気がする
456 :
名無シネマさん :2013/10/01(火) 15:57:01.60 ID:ja2ww4+5
そうアンダーワールド安いの! スチールブック版買って、そのうちプレミアつくからヤフオクで売ろう!って考えてたら 1か月後に1500円で大量に出品されだした。 見事に大損。 (まぁ3D作品の中では気に入ったので売らずに所有することにしたけど) ソニーは売れないと値下げしてくれるからいいね。 そのうちメンインブラックも安く出回るはず。 20世紀FOXは11月に数作再発売するけど値下げしてない。
457 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 11:09:06.30 ID:DO75DeXL
中HIGHドライブ びーるうまい オマエラ 仕事わー
458 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 18:24:14.29 ID:dfU3hWvV
パシリムBD、2D版3990円。3D版6990円だと!? しかも3D版だけの特典があるわけでもなさそう 意味がわからん
459 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 19:05:27.90 ID:1gtJ0MAy
>>458 原価は同じ青円盤なのにね
もう一枚、3Dのみの特別映像つく事祈ろう
>>456 アンダーワールドあまりに名前が出るからポチったった
あたしんちはアンダーの倍の3000円くらいするから気軽にはかえないな
460 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 20:05:29.06 ID:jxecw0zU
パシフィックリム、Amazonは強気ですよねー ヘンゼルとグレーテルぐらい強気な価格 12月〜1月はサイレントヒルのほかにワールドウォーとスタトレも発売しそうだから 価格を高くしてほしくないんだけど。 人気を見ての価格設定?スチールブック版の宣伝では「完売必至」なんて文句つけてたし。 でもスチールブックは予約打ち切ったみたいだね。 3Dも一応早めに予約しておいたほうがいいかも・・・。
461 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 20:44:27.82 ID:P77ZQ//9
>>460 >ヘンゼルとグレーテル
安かったUK版が日本語音声字幕入りだったからまだ良かったが
パシフィックリムは他国版は日本語音声字幕あるのかな?
462 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 20:56:19.27 ID:pMfZEVnl
パシリムマジでふざけてるよな こんなことしてたらますます3Dがオワコンになってしまうだけだというのに …と言いつつ速攻で予約しまった(普通の3D版のほう) Joshinなら30%Offで4880円。そこからポイントが147P付いて、購入後にアンケート答えたら更に50Pもらえるぞ
463 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 21:20:23.18 ID:RbPXZ/0A
>>462 マジじゃん!
色々見たけどジョーシンが圧倒的に安いな
464 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 21:25:22.09 ID:3wwQJz23
>>462 ジョーシン情報ありがと
ジョーシンWebも発売前日着してくれるかな
465 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 21:29:22.06 ID:b6n9owE5
パシフィック・リムは手に入るだけマシ モンスターズ・ユニバーシティはどこも売り切れだ
466 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 22:06:28.27 ID:Vl1UnQda
限定版のこと? だったらパシフィックリムもどこも売り切れだよ MUは通常版買ってそこから更に2000円払うと3D版が買えるんだっけか こちらも意味がわからん仕様だよな
467 :
名無シネマさん :2013/10/02(水) 22:55:44.93 ID:jxecw0zU
アマゾンキャンセルしてジョーシンにしました!情報さんくす
468 :
名無シネマさん :2013/10/03(木) 00:37:15.05 ID:ea4F2F4v
>>461 UK版の日本語ってどうなんですか?
ちゃんとした日本語でちゃんと表示されるものなんですか?
11月発売の「オズの魔法使い」日本版が高いので、UK版買おうか迷ってるんです。
日本語字幕がちゃんとしてるならUK版買いたいな
469 :
名無シネマさん :2013/10/03(木) 07:44:24.80 ID:VF8dpXEW
>>468 わざわざ予算をかけて、ちゃんとしない日本語を入れたりすると思う?
世界共通ディスクで、収録データは共通だよ
470 :
名無シネマさん :2013/10/05(土) 14:15:26.67 ID:O3gwuVDD
471 :
名無シネマさん :2013/10/05(土) 20:23:11.36 ID:O3gwuVDD
http://www.metacritic.com/movie/gravity [映画] 自体は評価してない評でも
5点Azurim
Watched this movied in 3D. It is as beautifull as it is boring and predictable. The camera shots, the 3D,
the spectacular views and special effects all this is very well done.
Actually the 3D is probably the best 3D i've seen in a movie.
472 :
名無シネマさん :2013/10/05(土) 20:25:22.23 ID:ZpqYuZ2Q
プライムフォーカスだっけ?
473 :
名無シネマさん :2013/10/06(日) 00:06:03.24 ID:16QCU/7T
ウルヴァリン見たけどパッとしない3Dだったな ここ最近変換3Dばかり見てるがホントただ値を釣り上げてるだけにしか見えない
474 :
名無シネマさん :2013/10/06(日) 11:25:22.07 ID:fsMpSB95
>>473 ウルヴァリンの変換を否定してるのか変換そのものを否定してるのか
475 :
名無シネマさん :2013/10/07(月) 08:12:33.19 ID:nh89l274
漏らしっ子パー子の3Dブルレイは日本発売予定なし? 映画館上映も未定? 欧米は12月発売なんだが
476 :
名無シネマさん :2013/10/07(月) 08:18:08.94 ID:nh89l274
ところで映画のフルHD-3Dブルレイ格安で欲しい人いる? リージョンB、日本語の吹替えと字幕無しのものもあるけど 別途、日本版からデジタル抽出した日本語吹替えオーディオファイル付けます。 ヤフオク出すのめんどいのよね
477 :
名無シネマさん :2013/10/07(月) 10:10:14.49 ID:erLTCR6/
>>453 カールじいさんの空飛ぶ家
ヒューゴの不思議な発明
478 :
名無シネマさん :2013/10/07(月) 10:10:38.63 ID:q9H/vQEP
>>476 大陸の方ですか?
リージョンBとか観るのめんどいわw
てか抽出ファイルとかアウト臭いんだけど通報するべき?
>>475 ジュラシックパークの事だとしたらとっくに北米版出てるけど
479 :
名無シネマさん :2013/10/08(火) 22:25:16.54 ID:XvPRHKpO
480 :
名無シネマさん :2013/10/10(木) 15:58:54.54 ID:WdBmGNse
3DBD交換オフ会開こうぜ クリスマスプレゼント交換会みたいに みんなで輪になって中身が分からないBDを隣に回していく それで「はいストーーーップ」で御開帳 但しキモヲタお断り
481 :
名無シネマさん :2013/10/10(木) 20:11:35.38 ID:1b/uczVE
>>480 ちょっと面白そうかもとか思っちゃった
みんなアンダーワールド立ったりしてなw
それかグリーンホーネット
482 :
名無シネマさん :2013/10/10(木) 22:14:08.06 ID:n3TMqglC
483 :
名無シネマさん :2013/10/10(木) 22:30:03.38 ID:IAWwl3kK
2回観たからもういいや
484 :
名無シネマさん :2013/10/12(土) 01:32:00.58 ID:xFPOQOBP
アマゾン、ワールドウォーZも6000円で販売・・・。 なんでこんな高いの? これもJoshinが4500円で一番安い。
485 :
名無シネマさん :2013/10/12(土) 01:50:57.26 ID:u+TbpfZa
Amazonの価格なんて発売までにいくらでも変動するでしょ パシフィックリムも27%オフになってるし
486 :
名無シネマさん :2013/10/12(土) 09:15:32.98 ID:FndVn663
>>485 それでも高いよな
発売日より遅れて届くこともあるしアマは特別安くないかぎり地雷だ
487 :
名無シネマさん :2013/10/12(土) 13:08:52.20 ID:WR0R+j/R
映画館といいBDといい、なんで3Dは冷遇されるのか
488 :
名無シネマさん :2013/10/12(土) 22:57:33.76 ID:ZfMv2iBX
今更だけどライフオブパイ あれだけ3Dがすごい的な宣伝だったのに、公開されてからはほとんど話題に出ず。あれの3Dどうだったの?
489 :
名無シネマさん :2013/10/12(土) 23:14:22.25 ID:WIUgl+Ie
490 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 02:01:50.65 ID:ZPND2hA9
>>488 3Dのトラ飛び出し、で場内が盛り上がった
491 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 07:49:09.69 ID:n9DR3Row
492 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 09:10:43.54 ID:XDaAuQQQ
>>490 あの手の飛出し3Dはピラニアにもあった。
1か2か忘れたけど。
ピラニア二1と2を立て続けに見たけど
1はきったない3Dだな。ゴーストになる個所がいっぱいあったし。
初めて3D映画で疲れを感じた。
一方2は3Dカメラで撮影されてるだけあってすごく綺麗な3Dだな。
でも内容がクソすぎるw
493 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 09:43:07.01 ID:BairT6UH
>>492 ゴーストって何の事?
クロストークだとしたら、環境の問題じゃん
494 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 10:30:31.09 ID:XDaAuQQQ
>>493 そうなの?
てっきりディスク自体がそうなんだと思ってた
495 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 10:53:25.54 ID:BairT6UH
>>494 んなこたぁない
クロストースが発生するのは、視差のある部分のコントラストが強いか、視差が強いか、その両方か
表示機器の性能によって出る場所も程度も違う
もちろんHMDだと一切出ない
496 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 15:14:50.82 ID:kz75TUvS
497 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 15:29:01.75 ID:sIj7iaok
498 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 15:38:55.58 ID:LAwuLaIT
「フルHDブルレイ3D」っていう書き方ここでしか見ないけど何なん? サイドバイサイドは含まないっていう主張がそんなに重要なのか? そもそもブルーレイ3Dとさえ言えば仕様上1280×720以上なのに
499 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 17:31:43.78 ID:pHqOsFFM
このスレを“フルHD”で抽出してみろ その言葉を使ってるのは一人しかいないことがわかる
500 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 17:33:31.82 ID:LAwuLaIT
501 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 17:52:57.10 ID:+1+CtPIt
まぁ他人にその呼び方を強要してるわけでもないからいいんじゃないの、好きに呼ばせてあげれば あー早くグラビティ見たい どこも評判いいよね
502 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 18:23:21.71 ID:LAwuLaIT
>>501 まあそうなんだけど、ちょっと引っ掛かっただけ
サイドバイサイドのやつは持ってたとしても含まないんかいって
観たいタイトルがサイドバイサイドしかなかったら仕方無いじゃん
英語よくわかんないけどグラビティって撮影?変換?
503 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 21:39:31.46 ID:ZPND2hA9
>>496 リメイク男たちの挽歌に3D版があるのは初めてしった
504 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 22:18:00.93 ID:ri1XFh1m
日本版は2Dブルレイすら発売しとらんみたいやね まあ激安だからフルHDで見れるだけでもチョン映画好きな奴なら いいだろうが、こっちはフルHD3Dじゃなきゃチョン映画なんか見たくないわな
505 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 22:24:08.19 ID:ri1XFh1m
男たちの挽歌 A BETTER TOMORROW【DVD】 アマゾン中古でも3000円弱
506 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 22:42:02.86 ID:gat/vHYw
韓国映画の3Dなんてろくでもなさそうだけどな 日本も人の事言えないけど
507 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 23:30:52.38 ID:87QbM+gP
>>506 チョン好きでもなんでもないが
韓国の映画は良作が多いんだよな
これは認められても良かった部分だったが国民性がクソすぎて評価すら出来なくなった。
508 :
506 :2013/10/13(日) 23:36:15.44 ID:BairT6UH
>>507 いや単純に第7砿区の3Dがすごくビミョーだったから
タイタン以下の変換だった気がする
ヒロインは可愛かったしオッサンはかっこ良かった
エイリアンベースに色々混ぜたような無いようだったけど
509 :
名無シネマさん :2013/10/13(日) 23:38:24.59 ID:ZPND2hA9
ゴリラが韓国リーグに入団する映画はどうなったんだっけ?
510 :
名無シネマさん :2013/10/14(月) 10:01:05.78 ID:Wg3F2+hC
なんの話題にもなってないが旧作のGフォースが中々の出来
511 :
名無シネマさん :2013/10/14(月) 10:04:47.61 ID:ieZCoYrH
512 :
名無シネマさん :2013/10/14(月) 10:24:06.07 ID:cvZ2wQXv
>>510 昔の3D映画スレでたまに名前出てたなゴキブリ飛び出たり3Dとしてかなりたのしめたw
513 :
名無シネマさん :2013/10/14(月) 14:10:08.49 ID:JwEj5IeY
フルHD3編集ソフトでふと思ったのだが、応用で、市販ビデオのフルHD3Dブルレイの 本編フルHD3Dだけ抽出して、予告や映像特典などのゴミデータを捨てたいんだが可能?
514 :
名無シネマさん :2013/10/14(月) 14:11:20.57 ID:JwEj5IeY
フルHD3Dビデオカメラ用のフルHD3ビデオ編集ソフトでふと思ったのだが、 応用で、市販ビデオのフルHD3Dブルレイの本編フルHD3Dだけ抽出して、 予告や映像特典などのゴミデータを捨てたいんだが可能?
515 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 13:54:52.07 ID:cFXbKq/T
市販ビデオのフルHD2Dブルレイの本編フルHD2Dだけ抽出なら 本編ファイルだけ抽出して保存、プレイヤーで普通に再生できるんだけどね フルHD3Dは差分ファイル併用の複雑な仕組みだから ベースの2Dと3D用の差分ファイルを同時再生する仕組み。 通常のフルHD3Dプレイヤーじゃファイル2つを同時に読めないからなぁ
516 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 20:16:33.40 ID:QvQC3GEO
映画じゃないけど、3D世界遺産をたまに観ると楽しい 今となっては貴重な3D番組だし、みんな観ようぜ
517 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 20:44:04.27 ID:qhjdUJGd
フルHD3Dじゃないゴミはいらん
518 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 21:21:20.46 ID:JMWK20yU
519 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 21:32:50.74 ID:8ZZrrHp3
520 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 21:37:24.44 ID:Q/Br+0pp
>>519 これを期に1のBD3D出ないかなぁ
もちろん日本語版の話ね
521 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 21:57:25.07 ID:VebxqVvw
アイスエイジ4、The Croods、Epicとソフトスルーが続く20thフォックスが日本公開するのかを考えるのが先・・・。
522 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 22:08:08.48 ID:Q/Br+0pp
>>521 あー…
どうしてこうなってしまったのか
523 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 23:08:32.89 ID:/oIeAw/R
1はトイストーリー3とアリエッティに挟まれて確か7億程度だったよね、興収
524 :
名無シネマさん :2013/10/15(火) 23:12:11.64 ID:IYcPBiIe
怪盗グルーも1は微コケだったけど続編はテレビ放映が効いてヒットしてるから、ヒックも公開前にテレビで流せば絶対受けると思う 作品の出来は折り紙つきなわけだし
525 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 00:08:22.24 ID:YX638Yko
前作をテレビで流すのは最大の宣伝になるからね でも、ドリームワークス作品ってマダガスカル3以降3本連続で劇場公開されてないから正直これもヤバイと思うわ
526 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 00:16:09.99 ID:QsTW7293
もうヒック2公開なくていいから3DBlu-rayだけでもと思ったけど 映画公開もみたい
527 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 02:44:15.79 ID:reVGZ3PA
528 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 09:23:36.83 ID:e4uaBUXC
スマーフ2、ブルーレイ3D出るみたいだね 良かった
529 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 09:45:59.14 ID:yIkwy66p
12月、サイレントヒル・パシフィックリム・ワールドウォー・スマーフ発売でやばい! プレデターも気になるし。 11月もジャンパーあるからやばい
530 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 09:55:31.72 ID:e4uaBUXC
>>529 ジャンパーとプレデターは様子をみた方が良いんでない?
531 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 13:50:34.48 ID:N2l8JKZH
スタトレとMOSも12月に食い込んでくる可能性あるぞ 来週あたり発売日決まりそうだね
532 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 16:02:12.68 ID:mYxQ7cbc
それだけ公開も集中してたんだよなあ IMAXや3Dの箱も取り合いになっちゃってたし勿体無い
533 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 20:16:52.91 ID:hsrvTYJh
>>532 憶測だけど、ハーロックもIMAXでやるつもりだったんじゃないかなぁ
手描きで2DのドラゴンボールをIMAXでやって3DCGで3DのハーロックをIMAXでやらないというのも変な話
534 :
名無シネマさん :2013/10/16(水) 23:42:32.66 ID:8Xyzjj5H
>>509 「たそがれちゃってゴリ」だったっけ?
水島先生の
535 :
名無シネマさん :2013/10/17(木) 22:26:12.17 ID:s0va3dTL
ソニーピクチャーズの初期のやつ、amazonで1500円とかで買えちゃうのな
536 :
名無シネマさん :2013/10/18(金) 00:09:54.48 ID:3gQ/Wszw
537 :
名無シネマさん :2013/10/18(金) 23:07:23.49 ID:oS7GPcC/
RIPD今日からだったか 楽しみだ
538 :
名無シネマさん :2013/10/20(日) 16:06:01.68 ID:yJuhjjFd
>>537 予想通り3Dしか見るとこないわ。 Konichiwa
539 :
名無シネマさん :2013/10/21(月) 00:48:16.40 ID:O+RYKFmx
家にフルHD3D環境あるからブルレイ3Dで見てるわ 2000円で買えるの大量にあるし 映画館はワンチャンだし途中トイレ我慢とかダルいだろ
540 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 01:58:44.12 ID:0ZfOXof+
3DBDは高い
541 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 03:29:51.32 ID:Ywq+MhKS
542 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 04:05:17.21 ID:8YFVRX/1
映画館でワンチャン1000円の方が高い
543 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 08:04:41.52 ID:+OkZsEeE
センチュリーシティでトライアルしたてがな
544 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 09:56:14.33 ID:H5ykWToS
販売方法が変わったディズニー系は、 結局いくら位で買えるようになるんだろ? 本体が安売りされても2000円は必ず追加が掛かるんだよね?
545 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 18:33:01.58 ID:Py9GnJqz
MUはそうだけど、ボロクソに叩かれてるからさすがにこの仕様は続かないと思う…いや思いたい
546 :
名無シネマさん :2013/10/22(火) 18:40:46.77 ID:UjHPLOHI
ほんとだ、尼でも低評価ばかりだね、モンスターズユニバーシティ 今までより高くつくし、発売日に見れないし、面倒くさいし、消費者にはいいことなんにもないもんね アベンジャーズ2やニモ2がこの仕様だったら嫌だなぁ
547 :
名無シネマさん :2013/10/24(木) 12:39:07.03 ID:7+AOlEhY
ブルレイの3D、2D、DVDの3枚組みは2枚ゴミになるだけだな まとめてヤフオクるのもめんどい
548 :
名無シネマさん :2013/10/24(木) 19:17:34.08 ID:ZoU5gjT5
トップガンの3Dの出来はどうなんだろ?
549 :
名無シネマさん :2013/10/24(木) 21:46:58.36 ID:pADn4p62
個人的にトップガンは今まで観た3Dの中で一番質が悪い、ワースト3Dだと思ってる。 ほとんど詐欺レベル。
550 :
名無シネマさん :2013/10/24(木) 22:35:08.49 ID:ZoU5gjT5
そっか 逆にオススメは?
551 :
名無シネマさん :2013/10/24(木) 23:13:21.99 ID:ehajqIQy
>>548 煙の処理が気になる所がちょいちょいあったけど、なかなか良かったよ
552 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 00:20:57.99 ID:l0l0/W9J
>>549 よっぽど良くできてるのしか観てないんじゃ?
553 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 00:30:36.74 ID:W3uDc3tL
トップガン3Dはやはり飛んでるときはミニチュアっぽく見えるのか?
554 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 00:33:59.26 ID:l0l0/W9J
555 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 08:49:16.63 ID:l0l0/W9J
トップガンがワーストとか詐欺とかって、ちょっと信じられないな 微妙なとこもあったけど、悪かないと思ったよ むしろ下手な最近のより良かった 間違えてテレビの自動変換で見ちゃったとかじゃないの?
556 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 20:41:05.94 ID:CFNcz+xy
うそー!? 自分は2Dにしか見えなかった <トップガン 自分のパソコンに合わなかったのかな・・・
557 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 20:45:33.19 ID:fTGnUiD3
大画面だとトップガンそこそこいいけど 小さい画面だと駄目だろうな。 120インチで観ているが戦闘機の浮遊感いいと思う。
558 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 20:59:20.27 ID:AXyo0MQ+
個人的にワースト3Dはマンオブスティール 頭痛くなってムカムカした
559 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 21:12:39.51 ID:iKMOW8uI
>>556 32インチでも強めに感じたから、明らかに再生ミス
560 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 21:19:28.48 ID:MK0rxqfC
561 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 21:42:32.15 ID:C6Ui7xyJ
ワーストって難しいな 下を見たらきりがないぞw SAC、バトロワ、テンペスト辺りはワースト中のワースト
562 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 22:45:02.68 ID:AiLMHrR0
ジュラシックパーク以前の映画は正直音響もたいしたことない
563 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 23:51:59.20 ID:2vNa7E8Q
564 :
名無シネマさん :2013/10/25(金) 23:53:11.41 ID:jfeviNNJ
ワースト? テンペストに決まっとる
565 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 00:01:02.94 ID:rlbnL29E
タイタンやゴーストライダー2のことも忘れないでね
566 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 00:01:49.82 ID:jWlFFlpy
567 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 00:02:56.31 ID:EDiulBQG
てか、マンオブスティールがワーストとか甘過ぎる どうせ数本しか3D映画見てないんだろ
568 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 00:05:13.52 ID:PD6GAwvk
>>561 その3本に共通するのは五反田某社が深く関わってる事だな
他には一命、ウルトラマンサーガ、空の境界と…
569 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 01:19:14.07 ID:SdRdlSVJ
グリーンホーネット ヤフオクでも安めだけど尼でも送料込み1000円以下で出品がある。 そのくらい糞なのだろう。 ハリーポッター 2Dでも暗い画面が多いのに3Dだと更に暗くなり疲れる。
570 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 12:50:05.40 ID:CYvj9AcR
>>569 安い=クソではない
1000円くらいでは
アンダーワールドやバイオ4もいい
くもりときどきミートボールも好き
ハリポタが暗いのは納得
パシリムも暗い夜描写が多いのは残念だったなあ
571 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 13:25:49.18 ID:c74a5PtA
マンオブスチールはまだ映画館の時点での評価でしょ。
決めるのが早すぎ。
映画館と家庭用機器でも見え方違うから、BD出てみないと評価できない。
>>569 クソじゃないよ。
ただ「3Dを活かしたぞ!」ってシーンが少ないだけ。
2Dと3D比べたらちゃんと3Dにはなってる。
572 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 19:11:31.52 ID:ONauUBLA
>>571 普通サイズのシネコンと家ならそこまで立体感の印象かわんなくね?
573 :
名無シネマさん :2013/10/26(土) 20:33:28.65 ID:vYsJOkms
2D映画ならテレビに近づいてみれば劇場と似たような見え方になるかもしれんが3Dは違う スクリーンが大きければ大きいほど被写体はデカく見えるし奥行き感も深くなる
574 :
名無シネマさん :2013/10/27(日) 02:08:51.12 ID:/lX2RG8Z
>>573 そらそうだけど、映画館で見たら立体感良いけど家で見たらダメとかその逆とかまず無いだろ
立体感の強さが違うだけで中身は一緒なんだから
575 :
名無シネマさん :2013/10/27(日) 03:10:32.44 ID:Bl4CoG4E
>>574 撮影時に設定した視差や輻輳点が同じだからこそスクリーンの大きさや視聴距離によって見え方が変わるんだよ
視差は基本人間の目幅に合わせるとして輻輳点はスクリーン面の位置を決める物なので本来劇場作品ならば
客席からスクリーンまでの距離で設定し、テレビ作品なら視聴者からテレビ画面までの距離に設定する必要がある
しかし3D映画のBDソフトは当然映画をそのままソフト化するだけだから視差はそのままに視聴距離が圧縮
される事になり飛び出し感や奥行き感が浅くなる
ただしそういった理想の視聴距離を想定して輻輳点を決めるのではなく単に飛び出し過ぎないようバランスを取る
といった意味で決められる事が多いので大抵はメインの被写体に輻輳点を合わせる事が多い
そして輻輳点近くで撮影された被写体はスクリーン面の位置に投影されるため10mのスクリーンに大映しされれば
10mの大きさに、1mのテレビなら1mの大きさに映る
つまり劇場では巨大だったロボや怪獣がBDだとテレビサイズになり劇場で巨人に映ってた俳優がテレビだと
等身大に見えたりする事も起こりうる
だからパシフィックリムみたいな巨大物は劇場向きでマンオブスティールみたいな等身大物はテレビ向きかなぁと
個人的には思う。マンオブは全然3D向きの演出じゃなかったけど
576 :
名無シネマさん :2013/10/27(日) 07:54:56.34 ID:igveaJ+4
>>575 輻輳点の話とスケールの話がごっちゃになってない?
映画なんだからそりゃ3D的に想定されてる視聴環境は映画館でしょう
でも、映画館のスクリーンサイズを考慮した画面構成の映画って意外と少ないよね
てか、パシフィックリムもマンオブスティールも変換だけどね
マンオブスティールが3Dを意識してない演出だったのは同意
577 :
名無シネマさん :2013/10/27(日) 08:31:32.11 ID:R25+EsZn
578 :
名無シネマさん :2013/10/27(日) 23:04:39.09 ID:FzOzOm0s
成田で「Space Station」を観てきた。おすすめ。
579 :
名無シネマさん :2013/10/27(日) 23:37:33.97 ID:GrrjkrGg
近所の旧ワーナー 現イオンは以前はカウンター前に3Dモニターとメガネをおいてて 3D映画の予告を見られるようにしてたのに、このあいだいったら2D版しかやらなくなってて残念。 いろいろな映画の3Dの具合がわかってよかったのに。
580 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 01:04:53.82 ID:o64Ucgcl
>>579 ね
まぁ今の時期少ないからだと信じたい
581 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 01:20:59.75 ID:BrCFqs7z
マイカルが3Dモニターやめたのけっこう前ですよ。 たぶん「オズ」くらいが最後だったような・・・。 うちのマイカルではけっこうメガネ盗まれてましたんで、そういうのが原因?
582 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 02:06:57.13 ID:OPD5yofR
>>581 盗まれて致命的な代物なら返却確認とか徹底管理するっしょ
十中八九、客入り不足が原因
583 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 08:38:00.44 ID:o64Ucgcl
>>582 客要り不足って3D映画の?
だったら余計に宣伝しないといけないんじゃ?
てか、作品によるだろ
入ってるのは入ってる
>>581 買うと100円のメガネが盗み放題状態だったもんな
584 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 16:11:25.16 ID:k0emNfIl
>>575 混乱してるみたいだけど
輻輳"角"を基準に考えるとわかりやすいよ。
585 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 18:38:01.41 ID:SE8Fl2oG
>>584 いや、意味不明だろ
>そして輻輳点近くで撮影された被写体はスクリーン面の位置に投影されるため10mのスクリーンに大映しされれば
>10mの大きさに、1mのテレビなら1mの大きさに映る
586 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 22:51:44.38 ID:PMco5z+G
10メートルのスクリーンで10メートルの物が1メートルのテレビだと1メートルなのは当たり前だけど、それと輻輳点に何の関係があるというのか もしかしたら、輻輳角が同じだから画面サイズが小さくなると視差が少なくなると言いたいのかな
587 :
名無シネマさん :2013/10/28(月) 23:12:41.57 ID:gwXbQHwk
588 :
585 :2013/10/28(月) 23:16:46.30 ID:EvtqonWT
589 :
585 :2013/10/28(月) 23:20:24.15 ID:EvtqonWT
あ、つまり
>>586 が言ってるのと同じような事か
失礼しました
590 :
名無シネマさん :2013/10/29(火) 15:26:29.08 ID:5jJ5DRWR
>10mの大きさに、1mのテレビなら1mの大きさに映る これよくよく考えてみたら、2dの方が影響大だよな 見慣れてるから感じなくなってるけど、 本当は小人とか巨人に見えてるはず。 むしろ3dの方が見た目のサイズをコントロール出来る
591 :
585 :2013/10/29(火) 15:56:40.75 ID:kzdSCB/8
592 :
名無シネマさん :2013/10/29(火) 16:17:15.24 ID:R8C3pZhJ
593 :
名無シネマさん :2013/10/29(火) 16:36:11.10 ID:JLrKjnl5
>>592 映像的なサイズだけでなく画面全体の立体感の情報があるから相対的にサイズ感が掴みやすいって事じゃないの?
わかんないけど
594 :
名無シネマさん :2013/10/29(火) 16:52:06.26 ID:5jJ5DRWR
>>592 作り手。つまり今見てる3d映像は、
既に物のサイズ指定がされていて、
視聴する画面サイズによってそれがズレるから
違和感を感いるんじゃないかってこと。
でもだったら2dの方がよほど違和感あるよねって話
595 :
名無シネマさん :2013/10/30(水) 02:25:08.14 ID:biF27HGk
そもそもスクリーン面の距離って劇場と椅子によって違うので 仮定してることがそういうふうになってない、仮定した話が忠実に 実行されてるなら、スクリーンが額縁のようになって巨大なジオラマの ように見えるはずだけど、そんな風にはなってないからね。 立体映画ってオーディオのステレオみたいなもんで忠実な 音場再生とは別物と考えた方がいいんじゃないの。
596 :
名無シネマさん :2013/10/30(水) 06:22:02.03 ID:ICvy5Ihq
ドコモで1円スマホ契約したらツタヤディスカス強制契約になった。 早速、市場価格高額の美女野獣、ライキンの3Dブルレイ借りてISOったわ
597 :
名無シネマさん :2013/10/30(水) 09:44:19.14 ID:91TB46xf
>>596 ライキンは映画館で観たけど、背景のレイヤー感ばっかり主張しててキャラクターの立体感がビミョーだった印象
598 :
名無シネマさん :2013/10/30(水) 12:40:58.96 ID:+iPelZXr
ハリポタよかったよ。完結編のやつ HMZ-T1で観ての感想だけど
599 :
596 :2013/10/30(水) 20:48:17.68 ID:f0CSjsIF
美女野獣よかった@リアル4倍速ブラビア3DのフルHD3D環境
600 :
名無シネマさん :2013/10/30(水) 21:13:47.06 ID:zbmvFzA0
最近の野球中継って主審にカメラ付けてたりするけどあのくらい選手に近いところで3D撮影したら迫力あるんだろうな
601 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 01:29:54.10 ID:VaOG1N83
マンオブスティール→12月18日 スタートレック→1月8日 ウルヴァリン→1月8日 に発売日決まったね でもMOSはワーナーだからパシフィックリムと同じく特典ないのに3D版だけクソ高い… ウルヴァリンもextend版は2Dだけなのが残念だなぁ
602 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 01:42:27.99 ID:F3S+qwic
ほんとだ、尼で検索したら全部出てきた スタトレは通常版と千円違うだけだし余計なDVDも付いてないからいいな 他の2つは3D映画としてイマイチだったから俺は2Dでいいや
603 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 10:55:56.20 ID:Z0X7L97R
>>601 貞子やハーロックはまだだよね
空の境界は発売する気無いのかな
604 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 12:26:00.41 ID:UGCnSN+7
アマゾンで掲載したばかりのころはバカ高かったワールドウォーZ、 JOSHINより安くなってるね。 パシフィックリムも200円くらいの違いまで下がってるし。 結局どの作品も発売するころにはアマゾンもジョーシンも同じもん?
605 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 12:34:59.90 ID:UGCnSN+7
ウルヴァリンって3Dなしじゃない? アマゾン、3Dで検索しても出てこないし 3Dの文字もどこにも書いてないよ・・・
606 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 14:51:04.72 ID:Msbm/fZd
>>604-605 Joshinは300円クーポンが使えるぞ(一時期使えなかったけど最近復活した)
これ使うとパシリムは35%Off+ポイントだからどこよりも安いはず
ウルヴァリンは5990円のコレクターズボックスに3Dが収録されてるみたい
607 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 21:07:27.15 ID:muCKfrJN
This is usって3Dなのな。 見る人いるのかなあ…
608 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 21:19:10.63 ID:lm5eb7t7
609 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 22:23:57.31 ID:MBWs9C9l
後で3D変換するのにガン無視で見づらい演出する作品が多い中パーシージャクソンは良心的な3D映画だった
610 :
名無シネマさん :2013/11/01(金) 23:37:06.70 ID:HsiCHc97
やっぱりクレージーホース3Dでしょう。 飛び出すオパーイにおケケw
611 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 04:35:29.95 ID:WwCcuB3H
ジェラシックパークのブルレイ3Dは日本発売未定? だったら海外版買うんで頼む
612 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 05:56:25.34 ID:iT7Cit/T
613 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 07:51:34.45 ID:WwCcuB3H
マジか。ISO保存したら3000円で売るけど欲しい人いる?
614 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 07:54:01.54 ID:WwCcuB3H
ハイブリッド3Dも日本版DVD借りてセリフ確認できた。 吹替え無しで字幕だけだから低解像度のDVDを見るしかないのがダルい。
615 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 11:44:49.66 ID:f+3ZjzmM
616 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 14:54:04.61 ID:AefaJnEi
617 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 14:57:50.45 ID:yWTJcx6Q
スルーしろよ とにかくスルーし続けるのが一番だ
618 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 15:02:35.87 ID:r3ocxzK2
いつもの大陸人とは日本語力が違うみたいだけど、担当が変わったのかな?
619 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 16:37:57.29 ID:TWs9COJY
今IMAXで再上映してるのだと1500円で見られるので なんとか時間をつくって見に行きたいものだ
620 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 16:50:19.88 ID:h6PoOyi3
シネマサンシャインか
621 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 19:41:50.92 ID:3SJ+b4o8
>>608 ワン・ダイレクションのファンなんて日本にいるんだな。
お見逸れいたしました。
622 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 19:55:28.89 ID:pdtfjw9g
>>621 いや、ワイドショーでしか知らないw
3Dだから見てみる
623 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 22:50:04.25 ID:metHlgO6
Twitterで「1D、ライブ」とかで検索してみなよ。 スイーツ女子がわんさか出てきて鳥肌立つよ
624 :
名無シネマさん :2013/11/02(土) 22:56:58.51 ID:metHlgO6
でも自分も「3D見たさ」って意味で見たいかも。 過去にジャスティンビーバーの3D映画が3DBD発売しなかったから 見なかったことを後悔してて、ワンダイレクションも若干不安。 海外版は出るから今だけしか見れないってことはないと思うけど。
625 :
名無シネマさん :2013/11/03(日) 02:10:53.27 ID:Pw85nO9S
>>624 日本語版3D未発売は結構あるしね
ヒクドラ、コラライン、ジャーニー1、ドレッド、テキチェン、ガーディアンズ
626 :
名無シネマさん :2013/11/03(日) 09:19:04.42 ID:DVjHLq1d
日本版は高いしな。たまに日本版の方が安いのもあるけどね
627 :
名無シネマさん :2013/11/03(日) 12:53:26.31 ID:2a1hcDPP
ワン・ディレクション
628 :
名無シネマさん :2013/11/03(日) 18:29:28.68 ID:XdFHSfow
グラビティの3D予告見たら、主人公視点でヘルメットにうつる反射光などの映像が 3D化により手前に見えていてこれが臨場感に貢献してる。グラビティは変換3Dだそうだが 透過性のある映像部分については、最初から3D用に加工して加えてるんかな?
629 :
名無シネマさん :2013/11/03(日) 20:27:43.21 ID:DVjHLq1d
630 :
名無シネマさん :2013/11/04(月) 00:20:48.58 ID:zqHadRtv
>>628 撮影と変換と両方やってると聞いた
そのシーンがどっちかはわからないけど、変換で後で乗せてるって事もありそう
631 :
名無シネマさん :2013/11/04(月) 01:03:42.41 ID:0QO0uGxS
>>630 あれ?グラヴィティは撮影も3Dカメラでやってるの?
以前の記事だと
tp://marketsaw.blogspot.jp/2011/04/gravity-starts-production-in-may.html#.UnZzRSdBpRA
Alfonso Cuaron will be converting GRAVITY to S3D during post production.
という話だったけど変更したのだろうか?
632 :
名無シネマさん :2013/11/04(月) 01:40:36.43 ID:w0HMWl2O
>>631 ごめん、どっかでそう聞いたと思ったんだけど誤報か勘違いかも
変換はプライムフォーカスっぽい?
633 :
名無シネマさん :2013/11/05(火) 02:15:36.22 ID:NWroWfjS
634 :
名無シネマさん :2013/11/06(水) 05:46:23.67 ID:QkzjVBSh
吉良上野介の生首が3Dで飛んでくるのか。 47人の切腹も、ハラワタが観客席に降り注ぐ。 期待大!
635 :
名無シネマさん :2013/11/06(水) 09:04:12.47 ID:yy29kR+R
636 :
名無シネマさん :2013/11/06(水) 11:27:41.64 ID:hspNgHoK
最近は大作の方が変換3dって傾向なのか? あと、撮影?しやすいCG部分も変換が多いの?
637 :
名無シネマさん :2013/11/06(水) 12:01:58.88 ID:k/1wgEdj
>>636 3D撮影とCGを合成するよりも、まとめて変換した方が早いんじゃないかな
3D撮影したもの同士を合わせるのって大変そう
638 :
名無シネマさん :2013/11/06(水) 22:12:56.33 ID:cYSOU22Z
>>633 それ最初から3D発表だったけど、公開が延期されまくってたね。
639 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 13:29:00.93 ID:YiaGYfGT
予告編でも結構変換ぽくかった? 気のせいかな? もしかしたら、撮影失敗が多くて変換に時間がかかったとか
640 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 20:01:07.46 ID:1PbkysoJ
誰だよ、奥行き3Dを推進した奴は。 そんなもんイランわ。 昔の赤/青の3Dのほうがよっぽど興奮したし、楽しかったわ。 いまの3Dはツマラン。オワコン。
641 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 20:02:08.34 ID:1PbkysoJ
飛び出してこいや。
642 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 22:24:56.82 ID:IcOlXsxZ
643 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 23:01:10.59 ID:bsvDqnZY
単純にスクリーンから手前方向の立体感の事だとしたら、最近のほとんどの3D映画は飛び出してる 3Dを活かした演出をしてるかどうかは別問題だけど、良くできてるのもいくつもあると思う
644 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 23:08:16.42 ID:Zucx3xgz
3D字幕版ほとんどやってないから、近場で2Dで済ましてばかりだな
645 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 23:10:40.74 ID:PRSPtF2Y
>>644 3D字幕版が好きとは奇特な方ですね
酷い吹き替えが多いから消去法?
646 :
名無シネマさん :2013/11/07(木) 23:36:24.51 ID:Zucx3xgz
肉声を知ってる馴染みの俳優が日本語喋ってるだけでげんなりするからかな パイだけは吹替で観ればよかったと思ったけど
647 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 00:57:10.34 ID:CFo2St6j
じゃあジブリとかも無理?
648 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 01:14:54.84 ID:z/4YEqST
649 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 01:40:52.69 ID:f/Rgv/qz
>>646 その理由なら夏公開だったパシリム、スタートレック、マンオブとかは声を知ってるほど有名な俳優も多分少ないだろうし3Dの吹き替えでも良かったのでは?
でも自分はただの字幕派だからパシリムとマンオブは3D字幕でみたけど
650 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 01:41:30.97 ID:hOM9qw1s
>>646 あと、ライフオブパイの幼少期はクレヨンしんちゃんでありホームアローンな訳だけど、そこんとこどうなの
651 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 01:52:27.48 ID:/0Q1NjiU
子供の頃に吹替洋画で観てた声優さんのは、なんとか観ていられるけど、 BDでちょっと確認する程度ですぐオリジナル音声に戻しちゃうから、声優の 上手下手ではなく、俳優本人の生声じゃないとだめなんだよね ファイナルデスティネーションなんかは、知らない俳優ばかりだから、最初 ちょっと違和感あったけど吹替でみれた アニメは声優の上手下手や合う合わないがあっても、問題なく観れるね 年配は3D嫌って2Dで
652 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 02:12:53.98 ID:/hcYAOMp
653 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 02:13:25.32 ID:/0Q1NjiU
>.>651の続き
年配者は3D嫌って2Dで観て、若者は字幕嫌って3D吹替で観るらしいから、今の
スクリーン数配分でいいんだろうけどね
>>649-650 パシリム、スタトレは3D字幕、MoSは2D字幕だったね パシリム、WWZは字幕版
見に都心まで行った。知らない俳優ばかりなら違和感低いけれど、好んで3D
吹替版は観ないねえ
字幕版選ぶ最大の理由は俳優の生声を聴きたいだけど、オリジナルの英語セリフ
を聴きたいとうのももちろんあるから
ライフオブパイは青年パイのインド訛りの英語が最初から最後まで癇に障ったんだ
よね。矢島晶子が吹替版やってたのか、今度BDで観てみるよ
654 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 02:20:42.78 ID:/0Q1NjiU
>>652 3Dで字幕なんか読んでいられないという人もいるようだけど、自分は
問題なし
655 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 06:17:53.42 ID:18q6eOdg
>>650 パイ、クレしんだったのか見たくなったw
3Dの字幕は確かに字まで立体だし気になるのは解るが30秒で慣れる
字幕が気になって見れんって人は2Dでも字幕見れない人じゃない?
656 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 09:42:59.85 ID:mkodGJfG
船橋アトモス館の3D方式は、やっぱマスイメなのでしょうか? どなたかおせーて!
657 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 09:49:30.67 ID:NuZ8voOg
確かに俺は2Dでも吹き替え派 オーシャンズ11を字幕で観たとき、これ映像見逃しまくりじゃんと思ってw 2Dでも映像をちゃんと観たいし、3Dは映像の情報量が多いから余計に
658 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 09:54:28.83 ID:NuZ8voOg
あと3Dの字幕は、必要以上に飛び出してたり、ころころ視差が変わったり、酷い時には埋まってたり、みんな好き勝手やってる感じ 手前のものを避けつつなるべく一定の視差に保ってる字幕は優秀だと思うけど、必ずしもそうではないんだよね
659 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:00:25.36 ID:mkodGJfG
普段は字幕だけど3Dのみ吹き替えだなあ 字幕が没入感ぶち壊しな気がするし
660 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:13:49.17 ID:79KHM7Nc
>>653 >>655 矢島晶子→木村良平→本木雅弘
本木雅弘も悪くは無かったよ
矢島晶子は安定だし木村良平は良かった
661 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:17:04.11 ID:79KHM7Nc
>>659 それもあるよね
しかし、酷いタレント声優に比べたらマシというジレンマも
最近だと中島美嘉は結構アレだったな
662 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:17:32.26 ID:jzX9rVOR
船橋はRealDだよ。劇場の広告に書いてあった。
663 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:41:03.82 ID:CFo2St6j
吹替えでいいわ。 剛力彩女レベルじゃなければ。 吹替えって大手配給だとアメリカからスタッフが来て作品に適すように指導するって ジョブチューンで声優が言ってたけど、「プロメテウス」はしなかったのか? 同じ20世紀FOXのスターウォーズはそれをしたって話してたけど。
664 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:45:23.61 ID:bbKRpBV8
>>663 プロメテウスの吹き替えはワンシーンしか観てないけど、あれはたぶんマシ方だと思う
665 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:47:51.03 ID:mkodGJfG
>>662 あ、ありがとう・・・・せっかくクリップオンの眼鏡を買ったのにゴミになっちゃった・・・
666 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:48:29.60 ID:bbKRpBV8
667 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:49:52.26 ID:bbKRpBV8
>>665 使えないことは無いでしょ
大して変わらないんだから
668 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:55:43.51 ID:mkodGJfG
うーん、でもやっぱ100l遜色なしにリアルDと同等に見えるって確信が持てないと ちょっと怖くて使えないかな(ノ∀`)
669 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:58:17.20 ID:Z4zkEQlb
>>668 そうか
若干明るさが変わるのは確かだろうからなぁ
670 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 10:59:53.87 ID:mkodGJfG
671 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 11:34:26.11 ID:18q6eOdg
>>665 メガネ無駄にしない為に対応の3Dのモニターかテレビでも買ってまえw
>>666 だな。ギャラも高い、声もプロではない声優としてはデメリットのある有名人を使う地点で映画の出来よりも、動く金を優先してるもんな。
有名人は声が上手くいくと評価があがるが
声優は上手くいくのが普通
そんなハードル低い有名人なんて使わないでほしいんだけどな
672 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 12:15:58.06 ID:N2cGg78e
プロメテウスとかアベンジャーズの吹き替えに対してうるさい人が多かったけど、 ウォンテッドのDAIGOとかハンコックのMAKIDAIの吹き替えを体験した身だと、別に苦にはならなかったなw 未体験の人は一度味わっておくと許容範囲が広がるよw 好きな映画だったら入れ込んでしまう気持ちはわかるけどね
673 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 12:43:04.03 ID:P69+lPzw
ウォンテッドのハンコックの酷さと プロメテウス剛力は同等だろ、あと篠田のTIMEを忘れるな アベンジャーズは確かにそこまで酷くはなかったが
674 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 12:58:16.69 ID:jQmedCO2
>>672 ハンコックは最悪だったよねww
BDだったから、吹き替えに耐えられずに字幕に変更して観た
アベンジャーズは、今までプロ声優だったキャラをシリーズ途中でタレント声優に変更したのが問題
米倉以外は下手という訳では無いけど、プロの方が良かったという話
675 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 13:18:35.59 ID:N2cGg78e
>>674 そうだね、話題性目的の途中変更はいい気がしないね
スタートレックの新作も主要キャストが栗山千明になったけど、どうなんだろうなぁ
前作の声を忘れてしまったから、発売まで見直さない方がよさそうだなw
676 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 13:31:26.95 ID:RMhWVVGK
>>675 あれもそうだったのか
2Dは吹き替えが酷ければ字幕で観ようと思ったけど、3Dは吹き替えが酷そうでも我慢して吹き替えで観てる
上手けりゃ良いけど、下手糞なタレント声優は嫌がらせとしか思えない
677 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 14:24:16.41 ID:mkodGJfG
>>671 一応シャッター式の3Dモニター持ってたりします(^O^;)
678 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 14:44:00.29 ID:9XrpxicA
ワイルドスピードの武井咲ちゃんが超絶可愛い声
679 :
名無シネマさん :2013/11/08(金) 16:15:38.63 ID:/EwT6Qu2
マスターイメージとリアルDでそれぞれクリップメガネ持ってても別に良いじゃない
680 :
名無シネマさん :2013/11/09(土) 00:59:59.78 ID:O7Ran1dc
>>668 試しに持って行ってみりゃいいのに
俺はマスターイメージのクリップオンでRealD見ても問題なかったよ
681 :
名無シネマさん :2013/11/09(土) 04:30:10.61 ID:8IGIihSv
IMAXは偏光なのにフレームが太いんで改善して欲しい。
682 :
名無シネマさん :2013/11/09(土) 05:26:29.94 ID:vca37sYk
>>681 太いのはいいことだよ
俺は細いからいつも、可愛いとか、舐めやすいとか言われて口でいかされてしまうもん
683 :
名無シネマさん :2013/11/09(土) 07:30:51.45 ID:C9dvAxeH
684 :
名無シネマさん :2013/11/09(土) 09:41:12.29 ID:Fz+yeVCr
685 :
名無シネマさん :2013/11/12(火) 21:09:34.17 ID:ny9iOS7M
今度出るドイツのジェラシックパークが日本語入れているらしいのでドイツのamazonで注文してみた。 12月6日発売みたいだが楽しみだ。 詳しくは下記をぐぐって下さい。 3D Blu-ray Jurassic Park (+ 2D Blu-ray) FSK 12 3D Film
686 :
名無シネマさん :2013/11/12(火) 21:30:37.89 ID:65O/VuQq
小説が店に並んでた時 恐竜と一緒に生活出来るなんて どうだ羨ましいだろう?って意味かと思ってた
687 :
名無シネマさん :2013/11/13(水) 10:10:03.08 ID:HmRQsiJK
688 :
名無シネマさん :2013/11/13(水) 13:54:05.19 ID:2bANwCQl
>>687 予想はできただろうに、
必要以上に驚いたふりをしてるのは
どこのドイツだ?
689 :
687 :2013/11/13(水) 22:31:04.14 ID:OFofKj4j
690 :
名無シネマさん :2013/11/13(水) 23:15:59.07 ID:Ph2XXMQ2
3Dアワードジャパンは来週なのか
691 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 04:49:30.89 ID:2U/GKbtt
そもそもエントリーが少なそうだなぁ 去年夏からって事だと映画は009、バイオ、貞子、ハーロックっくらいしか思い付かない 大して面白くもなかったサンデーサンデーやスカパー3Dも終わっちゃったし
692 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 07:45:29.67 ID:W/8rN6JS
>>691 3D世界遺産の事を忘れないであげて…
あれはなかなか良い番組
693 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 12:50:28.22 ID:V9Bdnsnv
ドラえもん3DCGで3D映画化ってマジでかw
694 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 16:49:54.67 ID:gBe5knz6
おしん3Dとかやってくれれば、逆に見に行きたくなるのにね
695 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 17:01:32.34 ID:1Q3Dz3+T
>>694 三丁目とか一命とか、ちゃんと視差設計して撮れば悪い題材ではなかったよね
696 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 19:48:07.30 ID:53l3D/Dt
697 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 19:51:32.10 ID:pP55mPDE
698 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 20:02:46.81 ID:VgW+ijb8
スネオの髪型が立体で動き出すだと。
699 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 20:12:28.59 ID:+mCRW4+v
>>642 >>643 最近バイオハザード3D見たよ。
友達がスゴイ飛び出してたって言ってたから見てきたが、
全然飛び出してこない。オープニングの文字が一番飛び出してた。
小学生くらいの時、赤青メガネでドラえもんの3D映画見たけど
そっちのほうが全然飛び出してた。
ホウキが飛んでくるシーンでのけぞりそうになったもんな。
今の3Dは全然飛び出し感がない。
ディズニーランドやUSJには飛び出す3Dあるんだから、
技術的には出来るんじゃないの?
奥行き3Dなんかいらない。
700 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 20:15:21.91 ID:4sbkyGHr
701 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 22:11:54.08 ID:vOftcunw
自分は「飛び出す」っていうか、「飛んでくる」って思ってる。 確かに飛び出さないけど、飛んでくるかんじはちゃんと3Dで表現されてるから。 3D映画って、動物園の動物とか水族館の魚をみてるかんじじゃない? 自分の横まで飛び出すことはないけど、檻の柵や水槽のガラスまでは出てくるっていう。
702 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 22:38:43.44 ID:zo5G4MNd
>>697 髪の毛だけ本物の毛っぽい質感が工作のお人形みたいでちょっときもい
703 :
名無シネマさん :2013/11/14(木) 23:28:12.61 ID:4sbkyGHr
>>701 飛び出すか飛んでくるかはソースの問題だろ
704 :
名無シネマさん :2013/11/15(金) 06:03:29.60 ID:s20bdas6
705 :
名無シネマさん :2013/11/15(金) 11:01:32.26 ID:Vjl2J2BF
むやみに飛び出すと目が疲れるし、飛び出し前提の演出は脚本段階から考慮しないといけないから
706 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 10:31:59.14 ID:/GdmVuKg
キャプテンハーロックBlu-rayは1万円ですかそうですか
707 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 10:59:46.25 ID:IJtyUb/D
009みたいに3Dは高いやつのみ?
708 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 14:42:27.63 ID:6IwCYuaw
来週土曜は初アトモス体験だー!
709 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 15:59:40.46 ID:ChF+EFIh
710 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 16:04:13.11 ID:oiXEM4t4
TOHOシネマズららぽーと船橋にできる新しい音響システムのことで、 3Dには特に関係ないな。誤爆だろうか
711 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 16:37:56.05 ID:tHA1rDPn
>>710 あー、あれか
上映タイトルが3Dだからって事じゃない?
712 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 16:48:32.89 ID:m3iyB3Ay
一応そこはスクリーンも10×19で大きめだから、どんな感じなのかってのは興味ある
713 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 16:51:19.65 ID:m3iyB3Ay
19×10だ、10×19だと縦長になってまうw
714 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 17:11:23.25 ID:oiXEM4t4
湾曲型スクリーンらしいな
715 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 17:44:41.04 ID:g6+kNisU
>>692 今グランドキャニオン放送中だが、切り絵状態の低レベル3Dじゃん
サイドバイサイドだからと贔屓目に見ても解像度悪いし
716 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 18:50:30.29 ID:+/yVz19X
>>715 グランドキャニオンみたいに超絶広い視野を、
3Dってのは相当むずかしいだろうな。
717 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 21:26:59.06 ID:VzF0x9XJ
フルHD3Dブルレイ 4タイトル送料込み新品5000円以下で購入した。 もう150タイトルは超えたが安いから買ってしまうw
718 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 23:18:41.45 ID:yk33czjz
>>715 今日のは観てないや
当たり外れはあるのか
719 :
名無シネマさん :2013/11/16(土) 23:30:39.46 ID:IJtyUb/D
>>716 さすがにいわゆるハイパーステレオとかはやらないだろうしなぁ
一体型3Dカメラには不向きな題材だよね
720 :
名無シネマさん :2013/11/17(日) 22:26:13.25 ID:XoJpJGX7
>>717 と、臭くてキモいゴキブリが犬の糞尿を食いながら泣いておりますwwっwwwwっwwwwwっwwwww
721 :
名無シネマさん :2013/11/18(月) 13:56:38.08 ID:eYAXmFEH
>>717 と、軽く捻り潰された臭くてキモいゴキブリが糞と小便を漏らして号泣しておりますwwwwwwっっwっwwwwww
722 :
名無シネマさん :2013/11/18(月) 22:58:43.86 ID:N+H9+Rqa
そんな悪く言わなくてもいいんじゃない?
723 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 01:21:26.78 ID:3LZVvHqU
船橋で「ゼロ・グラビティ」観てきたよ。 文章で書いてもなんら意味ないんだけど、すげぇよ、これは。
724 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 09:19:53.50 ID:v0/wFG64
725 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 11:52:51.81 ID:Pswq6klV
ttp://blog.livedoor.jp/numa4numa/archives/1069247.html 何から書けばいいのでしょうか、手が震えています。
ずっと期待していた作品で、予告編は何十回も観ましたし、撮影の舞台裏も読みました。
ですが私に記憶されていた事前の情報、そのすべてを吹き飛ばし、嘗てない感動を味わいました。
詳しい内容については一切書きません。
この映画を文章で表してところで意味が無いですし、たとえ読んだとしても、想像を絶する映像の前では、
宇宙の塵のように些細な事でしょう。
この映画を観ることは、一種の宗教体験に近いとおもいます。
とにかく映画を構成している、物語、映像、音響、音楽、3Dなどがすべて、観客に襲いかかります。
前日の睡眠は充分にとり、朝食を食べ、時間に余裕を持って映画館へ行き、お手洗いや体調は万全にしてください。
それがあなたのためです。
自分でも何を書いてるのかわかりませんが、『ゼロ・グラビティ』は映画体験を前人未到の領域へと推し進めています。
できるだけ良質なシアターで、必ず3Dで体験してください。
726 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 11:54:58.77 ID:Pswq6klV
この映画(ゼログラビティ)に関しては、アトモス>>>IMAX なんじゃないだろうか 日本にはアトモス対応館が船橋の一箇所しかないのが残念だ…
727 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 13:00:42.81 ID:/Rv3gimJ
>>726 来月できるイオンシネマ幕張新都心もドルビーアトモス入るよ
スクリーンもULTIRA
728 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 13:02:37.26 ID:Pswq6klV
あ、そうだったね(^O^;) にしても少なすぎるよ
729 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 18:30:42.30 ID:znlAVJGh
3Dアワード、ハーロックがグランプリだって まあそうだろうね
730 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 18:39:35.38 ID:3LZVvHqU
TOHOのメガネてMaster Imageのを貰ったことがあるんだけど、船橋のReal Dは同じかたちのを渡されたんだよな。 鼻のあたりにフィットするようになってるやつ。 Real DはシュガーラッシュのときにUCで貰ったのが最近なんだけど、変わったのかな? 偏光だからどっちでもいいのか。
731 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 18:52:51.91 ID:3LZVvHqU
732 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 21:53:47.47 ID:uDPBL3+W
>>727 なぜか、千葉県は映画館に力を入れてるんだな・・・
733 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 22:19:38.60 ID:3LZVvHqU
船橋も幕張も大型モールだから、広い場所がないとなー。 TOHO新宿、上野、日本橋はフロアの広さどうなるかね。
734 :
名無シネマさん :2013/11/20(水) 23:48:45.14 ID:45sFtcu+
735 :
名無シネマさん :2013/11/21(木) 00:04:12.92 ID:E9DbczLQ
>>725 こういうの読むとIMAX難民は悔しい。
でも、こないだ100席規模のスクリーンで観たけど
それでもなかなかだった。
小さいほうが見やすくていいと思う自分は普通の劇場でも満足できそう。
736 :
名無シネマさん :2013/11/21(木) 10:24:46.10 ID:6sJk3fGb
737 :
名無シネマさん :2013/11/21(木) 10:35:41.02 ID:ODd02gQi
3D撮影でやるならマルチリグじゃないとダメって話の後に009の話 鬼畜の所業w
738 :
名無シネマさん :2013/11/21(木) 13:30:02.71 ID:MEnGbJuc
なんでFusion Cameraかと思ったら、Walking with〜は背景が一部実写なんだね。 今週末からはお姫様がスクリーン占拠するから、12月作は場所選びしないとなー。
739 :
名無シネマさん :2013/11/21(木) 22:56:57.06 ID:JOvsVjoJ
明日からメタリカかぁ ストーリーがちょっと気になる
740 :
名無シネマさん :2013/11/21(木) 23:23:27.36 ID:iH7M31yB
通常スクリーンは姫に占拠され、IMAXスクリーンはメタリカに占拠されるw
741 :
名無シネマさん :2013/11/22(金) 13:45:35.07 ID:hb3bb3Ve
>>717 全てのスレでボコボコにされて糞尿を漏らして逃げ出したキモくて臭いゴキブリ完全敗北死亡♪wっwwwwっwwwwwwwwwwww
742 :
名無シネマさん :2013/11/22(金) 22:16:15.50 ID:GE25wlst
メタリカはどうなのよ?
743 :
名無シネマさん :2013/11/22(金) 23:15:26.16 ID:Yxh3/3Xg
>>742 好きな人以外には敷居が高いと思う。IMAX3Dだからって観に来てる老人たち
無謀杉w
744 :
名無シネマさん :2013/11/22(金) 23:25:40.13 ID:KBXj3w+O
745 :
名無シネマさん :2013/11/23(土) 00:15:57.03 ID:mxvsoe9x
>>717 煽られるのが怖くて震えて出てこられなかった臭くてキモくて貧乏なゴキブリwwっwwwwww
金欠で糞尿を漏らしながら完敗餓死wwっwwwwwwwwwwwww
746 :
名無シネマさん :2013/11/23(土) 09:21:56.04 ID:bCZJ7h7a
>>717 全てのスレでボコボコにされて糞尿を漏らして逃げ出した臭いくてゴキブリ完全敗北死亡♪wっwwwwっwwwwwwwwwwww
747 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 01:52:22.98 ID:YU91pKM6
メタリカ観てきたけど、確かに好きじゃないとキツいわ てかキツかったw ストーリーが残念だった
748 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 10:43:33.41 ID:T81bFufh
去年のシルクドソレイユのライブ版みたいなかんじか・・・。 穴埋め映画にはロクなものがないな。
749 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 10:56:17.53 ID:IEg+D3lv
>>748 まさにそれだな
どちらも、好きな人にはたまらないんだろうけど
750 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 11:56:41.00 ID:IP5F+FFY
我パシリム青盤待蚤
751 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 13:37:19.59 ID:1hpZ+hL9
3Dで観るべき映画って何? ヒューゴ、トラと漂流なんとかは良さそう バイオIV、アンダーワールド、アベンジャーズは微妙だった ギャツビー、アイアンマン3、GIジョーは2Dでいい?
752 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 13:52:59.43 ID:cYsSVzW4
>>751 トラはそうでもない
てかあんた相当厳しいな
753 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 14:34:32.69 ID:OnrYAJix
>>751 いままでに見た3D映画でよかったのをあげてみれば
それに基づいて
754 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 14:49:40.05 ID:1hpZ+hL9
>>752-753 アベンジャーズのクライマックスは確かに立体感はあった
当然だがアバター、ラプンツェルは良かった
755 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 14:51:45.84 ID:OnrYAJix
マダガスカル3
756 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 15:06:13.84 ID:1hpZ+hL9
>>755 どうも
店で2Dをちょっと見たけど面白かったし、観てみる
757 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 16:16:53.82 ID:M0JVaEO1
>>751 ヒューゴは3D的にはお薦めだが内容は特に3D向けの娯楽映画という訳ではないので人を選ぶかも
トラのやつは劇場でも立体感薄かったからBDでは駄目かもしれない
アイアンマン3、GIジョーも劇場でパッとしなかったから買ってない。3D撮影してれば面白くなったのに
って場面はあった
バイオは俺も微妙だったけど同じ監督の三銃士はいいよ
758 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 16:22:42.39 ID:JlP4C5vO
>>757 なんで3D撮影なら良くなったと?
最近は変換の方が良くできてるの多いと思うけど
759 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 16:34:10.57 ID:9mfZEKhh
前にBSで3D3D(サンデーサンデー)っていう3Dカメラでとった ドキュメンタリーずっと流してたけど、3D感だけでいうなら微妙だったな 内容は良かっただけにもったいないが、 演出としていじってやらないと地味になっちゃうんだろうな
760 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 16:45:06.60 ID:1hpZ+hL9
>>757 その2つ3D撮影じゃなかったのか、買うとしたら2Dにしとく
761 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 17:13:50.37 ID:ccxn3KpH
>>760 アベンジャーズは全部変換だしアバターも一部変換だけどね
好きにすればいい
762 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 18:09:29.99 ID:YyFI54vn
>>759 一体型3Dカメラだとステレオベースが弄れないだろうから、カメラが想定してる距離感じゃないと良い立体感にならないんだろうね
CGアニメはマルチリグが当たり前だから実写の3D撮影とは訳が違うし、3D撮影で良くできてる作品て何がある?
763 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 19:56:13.60 ID:z9+Dryf/
764 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 20:25:24.81 ID:67hqF4p5
765 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 21:16:56.10 ID:IitrA9L0
時々トロンレガシーを過大評価する人が現れる あと、未だに変換否定派がいるのな
766 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 22:08:53.88 ID:SYByKPg9
穴埋めならポーラー・エクスプレスやってほしいなー
767 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 23:22:12.18 ID:zOX0NNt0
トロンレガシーの予告見たときの期待感は異常だったなあ、期待感は良かった
768 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 23:23:15.33 ID:PnUxFfxB
769 :
名無シネマさん :2013/11/25(月) 23:27:45.32 ID:PnUxFfxB
>>766 あれは今観ても遜色無いよね
一部微妙な変換があるけど
770 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 00:36:34.48 ID:UEBSuaHb
3Dの見え方なんて人それぞれ違うのにいちいちケチつける奴は何なんだろうな
771 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 00:46:49.10 ID:SbHTdv3t
>>770 人それぞれだからこそ自分は意見聞いてみたい
俺はよく見えたけど、全然そう見えない人もいるんだなと思える
772 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 01:29:31.32 ID:UEBSuaHb
だったらどの3Dがお薦めなのか書けばいいのにただケチつけるだけだからなぁ
773 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 04:12:29.35 ID:E3gj2E9N
Planesなかなかよかったよ
774 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 05:23:37.23 ID:SP9Lkjxz
年末年始の3D映画はプレーンズ、グラヴィティゼロ、ローニン47の3つか
775 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 08:33:29.95 ID:QKVvh6HZ
776 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 08:35:53.56 ID:QKVvh6HZ
777 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 09:44:45.04 ID:xutbni6X
プレーンズはうちの地域は2D。 ほかに3本3D映画やるから箱がないのかも。 でも日本のディズニーは3Dに力を入れなくなってきてるのが明らかだね。 子ども向けで3D上映しても客入らないってことなのかもしれないけど(家族で行くと普通に5000円くらいになるから?)。
778 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 09:46:06.28 ID:9Qxg8OXR
ステレオ3Dを3Dと認識する力の差や、立体演出の好みはあると思うけど、人によって見えかたが違うなんて事はないだろ
779 :
名無シネマさん :2013/11/26(火) 09:47:17.64 ID:mRGXGfI6
>>777 子供向けのCGアニメはどのタイトルを観に行ってもほぼ満席だけどなぁ
うちの近所は
780 :
名無シネマさん :2013/11/27(水) 15:33:51.99 ID:SjDKef9d
ベオウルフの3DBD出てほしい。 あれが劇場で初めて感激したやつなんでまた見たい。 3Dだと全裸バトルがより笑える。
781 :
名無シネマさん :2013/11/27(水) 16:35:22.41 ID:aHoAHtcd
>>780 俺はコララインを観てみたい
あとジャーニー1とかヒクドラとか出てないよね
782 :
名無シネマさん :2013/11/27(水) 18:23:47.77 ID:ZqMdWMbZ
そういえば、楽しみにしてたガーディアンズはDVDスルーでBDすら無しというorz
783 :
名無シネマさん :2013/11/27(水) 23:04:21.75 ID:jioB9IPA
コミコン行ったやつに聞いたんだけどプレデターが意外といいらしいぞ。
784 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 00:19:48.71 ID:jueXwlOL
ジャンパー3Dブルレイ、発売直後いきなり激安だな 2D版は中古200円くらいで投売りされたゴミ映画なのに 今になって3D発売てどういう事や?
785 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 00:32:49.09 ID:jueXwlOL
トロンレガシー3Dはゴーストが酷いが遠近感は良い。 立体感が弱いとか言うわかってない奴がいるが LGとかのショボい視聴環境だろ アマゾンのレポもわかってない奴の的外れなレビュー多いから あんまりアテにならんよ
786 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 01:08:55.75 ID:ln1fzesK
LGだめなの? 3Dの立体具合を調整出来る機能があるんじゃなかった?
787 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 01:24:17.97 ID:h1c3C24e
>>786 LG使いです3D調整できるし、立体感も問題なし
問題なのは生産国でそこがボロクソに叩かれるけどw
788 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 01:30:33.99 ID:k87gGTf8
ジャンパ見た奴いる?
789 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 02:32:12.93 ID:jueXwlOL
LGや東芝はフルHD3D表示できない偏光グラス仕様の低解像度ゴミ3Dだからな
790 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 04:07:34.78 ID:5mb1PTUu
4Kテレビなら偏光式でフルHD3Dにできたりするんだろうか
791 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 04:49:07.48 ID:jueXwlOL
計算上は、できる事になってるけど、ビクカメで実際見たら解像度安めだった 4kブラビアだけど店員の設定や環境などが間違ってるかもしれんので 何とも言えんが
792 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 09:41:57.28 ID:12y6v3xf
ジャンパーまあまあ。終盤起爆装置取り合いするとこが楽しい立体感。
793 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 09:53:16.48 ID:qj9jbrnc
盛り上がってると思ったら例の人か
794 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 09:58:21.49 ID:Fc7WYf3z
>>783 ウソだぁ
良いってことは無いでしょ
アイロボットやジャンパーのビデオテックでしょ?
795 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 09:59:34.13 ID:aymsEh9n
2012、インセプション、バトルシップ とか視覚インパクトが強い映画だったから3Dにすればよかったのにな まぁそう言ってたらきりがないけど
796 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 12:58:22.07 ID:BTLuHTgA
プレデター好きだから楽しみ
797 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 12:59:59.86 ID:TY8QNlUB
プレデターもビデオテックだよね?
798 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 19:27:55.07 ID:BTLuHTgA
>>797 上にも書いてあったけどコミコンだと評価よかったって噂があるから一応買うよ
799 :
名無シネマさん :2013/11/28(木) 21:58:22.72 ID:2xTxB38p
>>798 レビューとか見てからでも遅くはないんじゃない?
止めはしないけど
800 :
名無シネマさん :2013/11/29(金) 00:14:41.44 ID:ZFLtmUdi
むしろ買ってレビューをしてください
801 :
名無シネマさん :2013/11/29(金) 15:42:34.49 ID:Su6imG0/
松井 亀山 井口 香川 渋谷
802 :
名無シネマさん :2013/11/30(土) 13:51:32.71 ID:AZCoELt3
メタリカいってきたよ。 3Dはすごくまともだった。Cameron Paceのロゴが出てまたこいつらかwとおもったよ。
803 :
名無シネマさん :2013/12/01(日) 07:05:39.83 ID:yjb8jxCb
劇場で一回見るのとブルレイ3Dの金額が大してかわらんわけだが
804 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 00:38:52.88 ID:viqmGQ5T
アマゾンのレポもわかってない奴の的外れなレビュー多いから あんまりアテにならんよ 5つ星のうち 2.0 3D版, 2013/11/30 By 小泉 朋 (埼玉) - レビューをすべて見る (VINEメンバー) (トップ1000レビュアー) レビュー対象商品: ジャンパー 3D・2Dブルーレイセット<2枚組> [Blu-ray] (Blu-ray) 3D版を購入しましたが、 かろうじて奥行きがあるという感じでした。 おそらく後から3D処理したのだと思いますが、 全体的に処理が甘めな感じです。 かろうじて破片や水の中が気持ち3Dという感じです。 劇場で観た時はこれが3Dだったら…とは思ったのですが、 こんなことになるとは思いませんでした。 3Dの迫力がまったくありません。
805 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 11:30:21.25 ID:iX3/qf4/
>>804 こういうふうに自分の感想が正しいみたいに自信満々に書く人、苦手だな〜。
「自分は映画評論家だ」「自分の感想で多くの人が動いている」とか思ってそう。
自分もジャンパー買ったけど、自分はそんな悪く思わない。
806 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 13:18:21.91 ID:j6XVyvJV
モンスターズユニバーシティの後付け3D購入した猛者はいないのか
807 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 20:13:51.79 ID:QvySVQ0/
シンチーの新作「西遊記」は、今年の旧正月に中国公開されたんだが、擬似3D変換らしいけど見たい
808 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 20:52:38.07 ID:X+kLAZBP
>>805 あなたがそう思うなら、その感想をアマゾンに書けばいいんじゃない?
ユーザーはいろんな意見をもとに、客観的に判断するだけさ。
809 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 21:14:34.91 ID:pAZWGRhs
タイタニックもトランスフォマも2D撮影でCG処理で3D化だけど 遠近感ほぼ完璧だから2D撮影だからクソって事ではないよ。 韓国映画の2D撮影を韓国のゴミ技術での3D化は遠近が 矛盾、破綻しまくりの超ゴミでクソワロタが
810 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 21:16:44.54 ID:MOBTa3jS
第7鉱区?
811 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 21:19:17.18 ID:pAZWGRhs
すべての2D映画はタイタニックで証明されたように 高い技術と金と手間を投じれば、あたかも最初からフルHD3Dカメラ撮影 されたようなレベルの完璧な3D化できると言うことだよ。
812 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 22:06:08.52 ID:fAzBEaK7
813 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 22:21:47.47 ID:LNrOoDu1
>>806 普通に買ったけど、猛者でもモジャモジャでもなんでもないよ
814 :
名無シネマさん :2013/12/02(月) 22:24:23.82 ID:c/bfXvbq
815 :
名無シネマさん :2013/12/03(火) 00:48:11.47 ID:boU/c3lJ
816 :
名無シネマさん :2013/12/03(火) 01:52:04.63 ID:Y7sQ3WyM
けさZIPで紹介してたけど吹き替えで見ろって言ってたな 観ているうちに方向感覚が麻痺してくるのが面白いのに 字幕が出ると上下を意識させられて覚めてしまうんだとか だって! ゼログラね
817 :
名無シネマさん :2013/12/03(火) 01:55:31.93 ID:gIP0SQ25
じゃあ英語無字幕でやってちょ>ゼログラ
818 :
名無シネマさん :2013/12/03(火) 02:00:01.45 ID:o6kynjpB
>>816 なるほど、と一瞬思ったが、
自分も登場人物と一緒に回ってる訳ではないんだからあんまり意味なくね?
没入してくるとそういうのもわからなくなるくらいの映像ってことなのか?
819 :
名無シネマさん :2013/12/03(火) 10:52:56.68 ID:bHB6B8dr
IMAX3Dは字幕ばっかりじゃない? ユナイテッドしか確認してないけど。
820 :
名無シネマさん :2013/12/03(火) 23:42:06.79 ID:o6kynjpB
ユナイテッドは字幕が多いけど、他の映画館は吹き替えの方が多いくらいかもしれない 最近あったIMAX何作品かのリバイバルもユナイテッドは字幕、他は吹き替え
821 :
名無シネマさん :2013/12/04(水) 00:59:01.31 ID:Nb+PRC7t
ユナイテッドIMAXは基本字幕で、競合するIMAX作品がない場合には吹き替えもやる感じだったと思う
822 :
名無シネマさん :2013/12/04(水) 10:08:16.53 ID:sh5QkUZU
フォーティセブンロゥニン 3Dはほぼ吹替か。
823 :
名無シネマさん :2013/12/04(水) 10:45:45.11 ID:DEqLi/w3
>>822 メイサちゃんの旦那の役は、本人が吹き替えるの?
824 :
名無シネマさん :2013/12/04(水) 11:21:21.83 ID:smvtxCvg
47浪人もちょっと気になるなー 元日に1300円なら暇つぶしで観てもいいかも。 ストーリーはクソそうだけど・・・
825 :
名無シネマさん :2013/12/04(水) 21:33:16.41 ID:jYaZJZHc
826 :
名無シネマさん :2013/12/05(木) 00:09:45.01 ID:3ToclwPw
Youtubeの3D動画の表示変わりました? つい先日までは普通の動画と同じサイズで再生されてたのに 今見ると動画のスペースの中心部分にだけ小さく3D動画が表示される。 これじゃあ全画面表示にしても小さい。 こうなってるのは自分だけ?
827 :
名無シネマさん :2013/12/05(木) 03:35:56.05 ID:+Fiup9Es
アマゾンのレポもショボい環境視聴で、わかってない奴の的外れな レビュー多いからあんまりアテにならんよ 5つ星のうち 2.0 3D版, 2013/11/30 By 小泉 朋 (埼玉) - レビューをすべて見る (VINEメンバー) (トップ1000レビュアー) レビュー対象商品: ジャンパー 3D・2Dブルーレイセット<2枚組> [Blu-ray] (Blu-ray) 3D版を購入しましたが、 かろうじて奥行きがあるという感じでした。 おそらく後から3D処理したのだと思いますが、 全体的に処理が甘めな感じです。 かろうじて破片や水の中が気持ち3Dという感じです。 劇場で観た時はこれが3Dだったら…とは思ったのですが、 こんなことになるとは思いませんでした。 3Dの迫力がまったくありません。
828 :
名無シネマさん :2013/12/05(木) 06:18:23.12 ID:k+MlEoDe
>>826 あれ俺だけのバグかと思ってたらみんなそうなのか
829 :
名無シネマさん :2013/12/05(木) 06:29:26.93 ID:n9TmGB8Y
830 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 07:41:52.30 ID:iYYM3cPu
ホント 昨日のゼログラビティのプレミアは海外で配られたであろう袋に宇宙飛行士の絵柄が印刷してあるRealDの3Dメガネが配られた。 自分はメガネonメガネで引っかかりの無いRealDの奴は重ねがけが辛いので家にこれまで貰ったのが山ほどあるのに、わざわざ 売店でTOHO CINEMA 3Dのメガネを買う羽目に… いつもは普段から3Dのクリップオン持ち歩いてたんだが最近の東宝系劇場では必要なくなってきてたから油断してたわ。
831 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 09:23:12.98 ID:gJqVjDq9
でも初日来場者プレゼントでも配られるというオチw
832 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 09:41:08.94 ID:oj9DOPz2
>>830 ちょっと良く意味がわからないんだけど、東宝のメガネってRealDじゃないよね?
クリップメガネが必要ないってどういう事?
833 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 10:14:31.54 ID:dCBNKiH4
現在、TOHO系で採用してる3D方式はMasteImageとTohoCinema3D=RealD-SXLで どっちも円偏光フィルタなので互換性がある。 以前はMasteImage謹製の3Dメガネを配っててRealDのと同じくメガネonメガネを考慮してない 作りなのでズリ落ちて具合が悪くユナイテッドシネマで買ったRealD用のクリップオンを持ち歩いてた。 それが最近TOHO謹製のTohoCinema3Dメガネに代わり、こちらはメガネonメガネでもズレない構造なので TOHO系の劇場に行く時は安心してクリップオンを持って行かなくなってた。 て事です。
834 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 12:03:14.17 ID:oj9DOPz2
>>833 せっかくクリップタイプを持ってるのに、毎回メガネを買ってるって事?
835 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 15:05:07.27 ID:gPq1lNDw
>>834 違うと思う
今回、クリップオンを持ってなかったからズリ落ちないのを買ったって事でしょ
836 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 15:30:10.37 ID:oj9DOPz2
>>835 持ってるのに持ち歩いて無かったって事でしょ?
で、たまたまメガネ貰えたけどRealDだったんでしょ?
最初から東宝のメガネ買うつもりだったんじゃないの?
837 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 21:19:06.92 ID:LrSRY/JC
838 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 22:18:24.88 ID:gPq1lNDw
>>836 持ち歩かなかったのはわかる。
その理由は最近、東宝のメガネを配るようになっていて必要なくなったからでしょ。
今まで配ってんだから買うつもりない。
でも今回、リアルDに変わってて東宝のメガネを買う羽目になった
って事でしょ。
839 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 23:27:23.05 ID:KehpXeTi
840 :
名無シネマさん :2013/12/06(金) 23:53:23.85 ID:ReEUMfAO
もしかして、
>>833 は試写会の常連で、試写会だとメガネが無料だから東宝なら当然東宝メガネが貰えると思ってた、って事?
業界の人?
841 :
名無シネマさん :2013/12/07(土) 08:15:41.77 ID:iGXZP9mR
842 :
名無シネマさん :2013/12/07(土) 09:25:33.95 ID:zh3L5Wqk
で、浪人はどうだった?
843 :
名無シネマさん :2013/12/07(土) 09:30:16.83 ID:h4LMYOOs
>>830 こないだ船橋のアトモススクリーンでスタトレ見たけど
その時に貰った3Dメガネは眼鏡の上からでも掛けやすい
形だったよ
でもってマスターイメージのクリップオンメガネも
持ってたので、ちょっとだけ試してみたら
問題なく3Dに見えた
844 :
名無シネマさん :2013/12/07(土) 09:31:40.39 ID:h4LMYOOs
っとごめん ちゃんと読まずに書き込んでしまった~_~;
845 :
名無シネマさん :2013/12/07(土) 20:02:48.08 ID:zh3L5Wqk
>>837 これ、3Dである意味がどこにあるのか・・・www
なんたって悪魔のいけにえ3Dと同じ配給っていうのが恐い。
物飛ばすなら酸素ボンベの栓一個とかじゃなく、バイオハザードくらいじゃんじゃん物飛ばしまくろーよって思う。
846 :
名無シネマさん :2013/12/08(日) 01:07:51.07 ID:m6DexXmX
>>845 悪魔の生け贄は3D撮影は良くできてた方だろ
847 :
名無シネマさん :2013/12/08(日) 23:33:13.07 ID:yqL3fieU
>>843 よく考えるとアトモスって3Dは暗いんだよな。
「ゼロ・グラビティ」は全編暗いからいいか。
848 :
名無シネマさん :2013/12/08(日) 23:42:45.78 ID:0L77A5Sr
船橋のドルビーアトモス備えてるTCXスクリーンは明るめだよ 幕張のことだったらまだ見てないから知らんけど、 そっちもULTIRAだからめちゃくちゃ暗いことはないんじゃないか
849 :
名無シネマさん :2013/12/09(月) 01:13:58.28 ID:nhQkjG2+
プロジェクタの種類を開示してくれないと、一般ユーザーとしては比較検討できなくて困る。 最近のPJは複数3Dに対応してるのが大半だし。
850 :
名無シネマさん :2013/12/11(水) 00:23:06.58 ID:G/5NP6CX
>>847 ゼログラビティは予告で限界臭がプンプンするんだが、あのクオリティで2時間くらい持つのかな
パシリム3D青盤きたけど最高やな
851 :
名無シネマさん :2013/12/11(水) 01:09:17.87 ID:wSup9wB6
>>850 ゼログラビティは90分くらいの作品だったはず
852 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 11:31:17.27 ID:X3/E9iZB
853 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 12:17:05.38 ID:YfgW58IR
854 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 12:22:02.89 ID:Kyz0oO7N
>>852 このネガキャンどの映画スレにも拡散されてるな死ねよ
855 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 13:45:13.18 ID:3O6yvdHn
上映規模がでかすぎたって話か 配給が見誤っただけじゃないの
856 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 14:15:03.83 ID:xPXJjkMy
.
857 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 15:21:50.30 ID:UgCoG+oa
客入らなくても3Dブルーレイは4000円以上なんだろ・・・47 3000円くらいにてくれないかな〜 でも生産量は少なくてあっという間にプレミア3DBDになるかもなw
858 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 22:24:53.49 ID:UgCoG+oa
47RONIN、元旦に1300円で見ようか迷ったけど 近所の映画館が来週で3D打ち切りだった・・・。 マジでヤバいんだなw
859 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 22:39:31.98 ID:3O6yvdHn
最近はすぐ安くなるから、3000円以上のは滅多に買わないわ
860 :
名無シネマさん :2013/12/12(木) 22:40:15.98 ID:K89zOZLw
>>858 単純に後がつまってるからだろ
パシフィックリムだってすぐに終わったぞ
861 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 03:03:55.75 ID:A7RGbj4m
夏は大混雑だったからな 今も正月映画の時期だから同様 まあパシフィックリムも47roninも客入りも理由だろうけど
862 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 10:04:12.43 ID:vtBm2Cmg
>>861 パシフィックリムはどこもかなり混んでただろいい加減にしろ
RONINは確かに空いてたけど、今月だってグラビティにダイナソーに飛行機にミートボールとつかえてるんだ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131213-00000012-asahi-movi 【平井恵美】比較的すいている平日に映画を思う存分楽しんでもらおうと、
月額1200円を支払えば旧作映画が見放題になるサービスをシネマコンプレックス(複合型映画館)の「イオンシネマ」が来年4月から始める。
子どもたちやお年寄りを映画館に呼びこむ狙いがある。
大型商業施設「イオンモール」などに入る全国76劇場のうち60劇場で始める。
定額制は来年4月7日〜2015年3月20日の平日に実施する。
月額なら1200円、年額なら9800円を劇場窓口で払って、パスポート「シネパス」を購入する。
購入に年齢制限はない。月額パスだと購入した劇場でしか利用できないが、年額パスポートなら全国のイオンシネマで鑑賞できるという。
イオンシネマには複数のスクリーンが入っている。いまはすべてで新作を上映しているが、このうちの一つは、
平日1〜2回は旧作を上映する仕組みにするという。旧作は、週1回のペースで更新していく。シネパスを持っていると、この旧作を何回でも見ることができる。
旧作は、2000年以降に公開された作品も多くする見通しだ。
「英国王のスピーチ」「フラガール」など封切られてから数年の話題作のほか、1959年の「北北西に進路を取れ」といった名作も上映する計画だという。
すまん。誤爆しちゃった
865 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 12:42:43.02 ID:A7RGbj4m
>>862 パシフィックリムは出足は混んでない
都市部の8月のIMAXの終盤が混んでいたのは知ってるが、地方はそうでもない
「どこもかなり混んでた」は言い過ぎだ
もちろんWWZなど大作がたくさんあったのが大きな理由だし、客入りは47roninとは差があるが
866 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 12:44:56.25 ID:A7RGbj4m
夏も正月も作品数が多くて後がつかえているのは
>>861 でもはじめに挙げている
その上で他の理由を挙げたまで
867 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 18:13:55.92 ID:iXHFjujk
>>864 興味深いが上映作品によるな
取りあえず様子見
868 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 19:04:10.22 ID:xgcC9Ila
3D映画の再上映やってほしい
869 :
名無シネマさん :2013/12/13(金) 22:54:16.88 ID:5/9KDRqG
870 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 10:18:03.93 ID:kdkuLuSr
871 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 12:26:43.50 ID:GEkAloR1
3Dカメラで撮影してない映画のほうが3D的に優れてるものが多いという事実
872 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 13:17:11.76 ID:8gx6VM2b
873 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 16:07:40.38 ID:GEkAloR1
874 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 17:00:26.96 ID:LLx+L112
確かに傑作なんだけどなんでこんなにステマっぽいんだろうな
875 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 19:14:03.15 ID:Jvk90wWU
ワーナーがそういう宣伝法にしちゃったからなー。 10月に海外で公開された時は自然にTwitterとかで騒然だった。
876 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 19:52:27.91 ID:GRZ68nmN
今月3D多いよね。吹替え版は嫌なんだが、多分吹替え版しか無いかな。
877 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 20:11:47.43 ID:psFO2rU+
グラビティ TOHOシネマズは全部3D字幕でしょ
878 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 21:18:52.53 ID:iKtr4Sxo
ドルビーアトモス採用劇場があるからかな 日本語吹替音声はドルビーアトモス対応録音されてなさそう
879 :
名無シネマさん :2013/12/14(土) 23:37:56.24 ID:B4lXsgQI
てかお前ら47RONINもゼログラも話題に出すのに感想がねえじゃねえかwもっとみろよ(俺もだけど)
880 :
名無シネマさん :2013/12/15(日) 00:47:38.10 ID:Yl90zur4
>>853 今さっき見てきたけど特に何も感じなかったよ
その人の行ってる劇場がおかしいんじゃね
881 :
名無シネマさん :2013/12/15(日) 01:40:28.97 ID:CWdRKxBr
>>879 47roninには3D料金は払わなくていいか…と2Dにしてしまったので3D感想が書けない
ゼログラは今度行く
882 :
名無シネマさん :2013/12/15(日) 19:45:37.15 ID:Z7LmFg9n
ゼログラビティはとにかく全編3Dの絵力を堪能するのが最優先事項。 これだけは吹替かつ最前列で見たほうがいいです。 完全に無重力体験できるから。 口の見えるシーン多くないから吹き替えの違和感それほど無いよ。
883 :
名無シネマさん :2013/12/15(日) 20:12:37.96 ID:1PVPomuz
>>882 船橋で観るなら真ん中あたりだお〜
途中で3Dを感じなくなったけど。
884 :
名無シネマさん :2013/12/15(日) 23:05:21.70 ID:kkJinYnq
たしかに最前列はありかも。 自分は前に誰もいなかったけど、椅子の背もたれが視界に入っただけでも残念に感じた。 背もたれがなければもっと没入できたかなと。
885 :
名無シネマさん :2013/12/16(月) 00:30:02.04 ID:+Gsmcp80
>>869 のリンク先に、>一般的な劇場向けとIMAXでは、異なる視差に調整されたマスターが提供されているようだ。
とあるが、インタビューの上の方でステレオレンダリングに膨大な時間がかかったと書いてあるし
IMAX用にカメラ間距離を変えてレンダリングした訳でなくLR画像のスクリーン面をズラして
飛出しと奥行きの具合をIMAXの大画面に合わせて調整してるだけだよな?
監督の意向でメイキングを殆ど見せない方針らしいから検索しても珍しく3D化のメイキングしか出てこない…
http://www.youtube.com/watch?v=uT2u8ghw_eU
886 :
名無シネマさん :2013/12/16(月) 09:59:18.56 ID:74DuDRa/
887 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 10:34:25.60 ID:uJI6M38r
ファイアbyルブダン3Dを観るつわものはいないのか?
888 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 11:11:35.94 ID:0swg+KzC
889 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 12:59:28.02 ID:B1DQLCyh
オズは冒頭のモノクロパートが長すぎて いきなりダレた
890 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 16:09:35.41 ID:+sZ5FfGX
近場の劇場だとダイナソーの3D上映が冷遇されてるなぁ 初日はかろうじて二回だがあとは一日朝一回だけだ。小屋も小さくなるし
891 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 16:31:41.62 ID:0swg+KzC
てかプレーンズの3D少なすぎ 何があった
892 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 22:05:12.29 ID:ND3uS6RX
もともとプレーンズはDVDスルー用の低予算映画だし、評価もあまり高くないから 好調なゼログラや新作のダイナソーの枠を潰してまでプレーンズに3D与えたくないだけじゃない? ディズニーもあんまやる気ないっぽいし
893 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 23:06:07.09 ID:HJ+nkw6F
894 :
名無シネマさん :2013/12/19(木) 23:34:59.39 ID:MfHONpmC
ゼロ・グラビティ見てきた 本編、3D演出共にとても良かった 唯一残念なのはスクリーンが小さかったこと 分かってはいたけど、モーニングショー¥1.500に釣られて 近場のイオンシネマで観ちゃった IMAXは字幕メインなんで 地元イオンシネマの小スクリーン+吹き替え、で見たんだけど 画面が目まぐるしく動くシーンはセリフ少なめで 会話メインシーンの画面は落ち着いた演出なので、字幕でも問題なさそう なのでIMAXで観ればよかったな、と思った
895 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 00:08:26.96 ID:gDt5aGL2
>>892 あ、そんなもんなんだ
やるだけマシって事か
896 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 11:20:02.75 ID:Xw/H7MbF
897 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 12:14:50.81 ID:gDt5aGL2
898 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 12:30:10.27 ID:KvY415Rw
たしかピクサーじゃないただのディズニーだよ
899 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 13:23:23.06 ID:gDt5aGL2
900 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 15:45:16.04 ID:KvY415Rw
901 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 16:20:20.98 ID:Xw/H7MbF
プレーンズの出来が良ければ、このパターンで ピクサーのスピンオフ作品の大量生産が期待できるから 3d好きにはいい話だけど。 はたして出来は良いのかどうか、、、
902 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 18:33:00.52 ID:f37Ovby9
チャウシンチー新作の、3D西遊記早く見たいなあ〜
903 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 19:02:14.89 ID:qxl5FkMR
ファミリー向け作品は3D動員比率が低いから 今後の新作でもどんどんと3Dスクリーンは削除されて行くだろう
904 :
名無シネマさん :2013/12/20(金) 19:52:09.38 ID:gDt5aGL2
905 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 03:08:22.81 ID:DAFd9cAP
>>901 でもティンカーベルのとこでしょ?
3Dの出来はあまり期待できそうにないな
906 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 04:01:39.35 ID:qr0KrSts
プレデター発売されたね アメリカでは結構いいレビューが多いみたいだな 買おうかな
907 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 09:24:45.84 ID:uEx3Pjjt
>>892 アナと雪の女王をかけたほうが絶対によかった
908 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 09:27:17.72 ID:uEx3Pjjt
607 名前:名無シネマさん [sage] :2013/12/02(月) 17:17:55.44 ID:a1576I4q アナと雪の女王 北米公開でラプンツェルの136%のスタート 批評家、観客らの評判も上々 2人のプリンセスでどうなるかと思ったがうまくいったようだ。
909 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 09:57:23.82 ID:DAFd9cAP
910 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 10:24:25.26 ID:9/6KWlyj
ディズニーアニメは吹替え制作とかの都合で必ず期間が空くから アメリカと同時期の今公開は無理
911 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 11:14:15.72 ID:DAFd9cAP
>>903 そういう話が時々出るけど、ソースは無いの?
俺が聞いたことがある3Dの割合は、ハーロックの51.6%とグラビティの77.5%ってのくらいだ
シュガーラッシュとかどうだったんだろう
912 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 13:08:39.92 ID:4wkFc71e
モンティパイソン・パニックマーケット・スマーフ2・パラノーマン辺りのマイナー作品も、3DBDになるんだなw
913 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 14:10:59.29 ID:DAFd9cAP
>>912 なのに悪魔の生け贄が出ないのが納得いかない
914 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 17:42:59.88 ID:9/6KWlyj
今年の全米興行収入トップ10 ワイルドスピードとハンガーゲームを以外は全部3D映画だな。 来年は言うに及ばずだから、この調子なら2015年以降も3D映画が多くつくられそうで安心だ。
915 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 19:08:25.53 ID:DAFd9cAP
916 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 19:41:36.72 ID:r+JGans2
917 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 19:51:24.97 ID:DAFd9cAP
>>916 なるほど
クルードはBDスルーで3D出てるんだよね
気になる
918 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 19:55:50.56 ID:WWaaKwTv
>>914 北米については、大半は別に「3Dだから」売れてるわけじゃなく
2Dでも売れる映画を3D化してるだけ
3D化する理由はむしろ海外だろう。
919 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 20:01:43.68 ID:r+JGans2
>>917 レンタルは3Dなかったけど動物のデザインが良かった。
地殻変動とかが題材で子どもがスゲー怖がりそうだし、日本公開は難しかったんだろうねえ…。
920 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 20:50:19.71 ID:zUc7h60G
3D3D3D -ステレオ3D情報ブログ-ってのすごいなwおそらく国内で最強の3D映画情報サイトじゃない? 何たってコメント欄に、プロの大口氏やタイタニックを手がけたステレオDの日本人が投稿してるくらいなんだからw
921 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 21:02:34.75 ID:UYXIxekE
922 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 21:20:33.25 ID:Pgbt3tDu
やたら縦ズレする人か
923 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 22:57:40.27 ID:DAFd9cAP
>>920 タイタニックの人が評価を認めてるのは凄いと思うわ
924 :
名無シネマさん :2013/12/21(土) 23:22:31.66 ID:JYAZDmXW
925 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 00:49:18.43 ID:1KzcBAt8
926 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 04:06:33.19 ID:VtBvLhwU
>>922 極端に言えば3D撮影は全て縦ズレしてる事になるけどね
撮影の時点でそうとう気を付けないと、後で完璧に合わせるのは不可能だし
どのぐらいのズレから負担を感じるかはある程度の個人差はあるだろう
927 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 10:53:36.59 ID:/8u4gOrd
自分はそんな評価とかどうでもいいわ。 誰がコメントしてるサイトとかどうでもいいわ。 自分が3Dに見えればそれでいい。 好みも見え方も人それぞれ違うんだから。
928 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 11:58:33.85 ID:b3MEBYho
後で3D変換したほうが、逆によさげだなw色々調整が効くからねー あんまり奥行きを追求すると、背景がハリボテ化しちゃうからねえ、匙加減が難しいんだろうな
929 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 12:56:27.95 ID:VtBvLhwU
930 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 13:06:40.46 ID:VtBvLhwU
>>916 パシフィックリムとか、2Dだけどフィリップスとか、意外と低いな
931 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 13:34:32.12 ID:InDPmWtG
見え方って人による違いは無いと前は思ってたが、 自分がちゃんと見えた作品で「3Dがごちゃごちゃして画面がどうなってるのか 何が何だか訳がわからなかった」という評を見て(映画評を一応ブログでやってる人)、 見え方に個人差があったのか、とは思ったな
932 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 14:23:20.36 ID:VtBvLhwU
>>931 それって視差を立体として認識できる能力の差であって、見え方が違うわけでは無いんじゃ
933 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 14:29:47.70 ID:VtBvLhwU
ちょっと自分でも整理する意味で書くけど、 例えば飛び出した映像と引っ込んだ映像を見せて、飛び出して見えますか引っ込んで見えますかと聞けば、立体視ができない人以外は全員同じ答えになるはず つまり、立体感が人によって違って見えるなんて考えられない 見えてるか見えてないかの差でしか無いのだろう
934 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 15:43:21.65 ID:S1mEFgjW
>>933 細かいところでは大いにあると思うぞ
2d変換の映画なんかだと3d処理してる部分と
手抜きして処理してない部分があるけど
わかる人わからない人は確実にいるから試してみ。
動体視力での差も顕著に出るけど
(静止画だとより立体的に見えるならこれ)
立体視は言ってみれば脳での関数処理だから
脳の処理能力でも個人差は出る。
これは現実世界でもそうだし、歳とっても能力は低下するし、
935 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 15:55:55.18 ID:QjE22u4t
映画館の座る位置で3Dの感じは変わるものなのかな?同じ館で同じ作品みても印象が違う時がある 話し変わるけどトロンレガシー3Dレンタル最近もしてるんだな。廃盤と同時にレンタルもなくなったと勝手に思ってた
936 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:15:57.25 ID:VtBvLhwU
>>934 あー、そういう話になるのか
二次元を三次元として捉える能力というか錯覚というか、その差という事ですよね?
丸くなってるだけでも、テクスチャのせいで凹凸があるように見えるみたいな
でもそれについては、その錯覚の様なものに惑わされずに視差通りに立体認識できれば個人差はないはずでは?
それって単に慣れじゃないですか?
937 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:22:06.70 ID:VtBvLhwU
>>935 画面から離れた方が立体感が強く感じるよ
詳しくは忘れたけど輻輳角とかそういうアレで
3DSをいつもより離して持ってみるとわかる
もちろんスクリーンサイズにもよっても違うよね
938 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:27:04.47 ID:S1mEFgjW
>>936 3dを目の錯覚だと考えるからややこしくなる。
現実世界でも立体視能力の個人差は結構あって
3d映画でもそれがそのまま反映されるよってこと
939 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:32:53.87 ID:ZPnA4QKC
>>935 もちろん変わる
スクリーンから席が近いほど飛び出し感も奥行き感も小さくなるがその一方で席が遠いほど当然映像は
小さく見えるから正しい視聴距離というのは限られてくる
もっともドキュメンタリーと違って映画は演出によって3D表現もカットごとに変わるためベストポジションは一定しない
940 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:36:07.53 ID:VtBvLhwU
>>938 言い方が悪かったかも
2Dの絵から立体感を感じる能力は人それぞれだけど、3D映像の背景がハリボテかどうかを判断するのは視差を立体として認識する能力の差でしょって話
てか、むしろ現実ではある立体認識の個人差がステレオ3Dだと無いのでは?
現実の立体認識とは違って、ピクセルの横の差を見てるだけなんだから
941 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:50:29.83 ID:InDPmWtG
>>932 話を戻してスマンが、その人も全ての3Dが見えないんではなく作品によるっぽいんだよな
あまりに何がなんだかわからなかったと書いてるのではじめは3D視自体できない人かと思ったが
でも作品だけでなく劇場や座席位置などいろいろ要素はあるかもしれない
942 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:57:26.10 ID:S1mEFgjW
>>940 いや言いたい事は理解してるつもりだよ
その上で、ほぼ現実での立体認識の差=3d作品での差だって言ってる。
細かいところでは色々違いはあるハズだけど
基本的には現実世界と同じ
943 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:57:33.98 ID:VtBvLhwU
944 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 16:58:52.27 ID:VtBvLhwU
>>942 そういうものなのか
てか、ステレオ3Dって錯覚ですよね?
945 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 17:21:38.43 ID:S1mEFgjW
>>944 つーか、それを言ったら現実世界が立体的に見えるのも
ある意味錯覚なんだよ。
現実も左右の目に違う映像が入力されると
その視差から立体情報を得ているだけで
目に入った後は立体視映像ととなんら変わらない
作られた映像を入力されてるか、
現実にその場にあるものを見ているかが違うだけなんだけど
伝わるかな
946 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 17:34:56.69 ID:InDPmWtG
>>943 その時のはパシフィックリム
ちなみにその人IMAXでならちゃんと見えたとの事
以前にも別作品でやはり全く3Dに見えなく画面が訳がわからないと言ってた事があるので(作品名忘れた)、
立体視自体が苦手気味な人なんだとは思う
947 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 17:42:54.30 ID:VtBvLhwU
948 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 17:46:55.92 ID:VtBvLhwU
>>946 そこまで極端に作品によって違うというのは謎ですな
線偏光は大丈夫だけど円偏光はだめとか?
そんなわけないか
949 :
名無シネマさん :2013/12/22(日) 18:35:57.13 ID:vENsJeIX
単純に3D映画観たあとは近視矯正用3D画面みたあとみたいに 視力(というか立体のみえかた)が良くなってるような気がするのは ある意味本当にそうなのか
950 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 01:33:32.64 ID:nBXcDuef
関係あるかわかんないけど、高橋名人は最初立体視ができなかったけど、見続けたらできるようになったって話があったよね 現実での立体認識にも好影響あったんだろうか
951 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 02:03:27.36 ID:YsSsGu0h
>>950 名人の話はしらないけど
リアルでは立体視が弱いってことには大抵気づかない
実際にそこに立体物はあるし
他人と比べる方法もないから。
ちょうど立体映像がテストのようになって
個人差に気づくようになった感じ。
自分が弱いことに気づけば訓練も出来そうだ
952 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 08:58:54.53 ID:nBXcDuef
>>951 そういえばアメリカだかで、アバターを観て目がおかしくなったと訴えた男性が、実はもともとおかしかった事に気付かされただけだったって話も聞いたことがあるな
953 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 09:08:21.36 ID:oTK2AlAs
メガネが気になって3Dをさける人もいるが 裸眼3Dになる日はくるのだろうか? 何の知識もない素人考えだが メガネはフィルターかけるだけだから、裸眼にするのそこまで難しい技術にも思えないけど
954 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 09:13:58.64 ID:mGhag7GM
955 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 09:14:13.80 ID:nBXcDuef
>>953 相当先じゃない?
左右の目に違う映像を見せないといけないのに、映画館ではその左右の目がランダムに無数に並んでるんだから
956 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 09:17:14.78 ID:nBXcDuef
>>954 あったのか
しかし座席から作り直さないといけないし姿勢を動かせないのか
メガネの方が安価で高品質な感じ?
957 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 10:21:23.21 ID:3AJk6CSd
8kテレビは裸眼でも3Dに見えるんじゃなかった? 業界は東京オリンピックを目処に8kの普及を目指すって言ってるから そこまで遠い未来でもないかも
958 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 11:38:41.68 ID:nBXcDuef
959 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 12:47:59.91 ID:bsg1ID74
ヘッドマウントディスプレイ方式こそがある意味究極の裸眼3Dなのだ
960 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 14:23:59.78 ID:nBXcDuef
>>959 確かに
全席にHMDが備え付けられた映画館を想像してしまったw
961 :
名無シネマさん :2013/12/23(月) 16:38:24.93 ID:yo8UNB0T
962 :
名無シネマさん :2013/12/24(火) 18:36:43.09 ID:yyXX1Vdv
ルブダンってストリップなのかw
963 :
名無シネマさん :2013/12/25(水) 16:08:32.45 ID:qDCrbb4q
くもりときどきの3D上映どこ......?
964 :
名無シネマさん :2013/12/28(土) 13:01:33.95 ID:8YpJPHla
965 :
名無シネマさん :2013/12/29(日) 18:59:05.55 ID:pT1+nOOq
966 :
名無シネマさん :2013/12/30(月) 02:51:43.42 ID:mD5TeuBL
967 :
名無シネマさん :2014/01/01(水) 16:04:57.06 ID:PdzL/SxH
グラビティ 、ヘルメットの湾曲がちゃんと立体的に見えた。 あとサンドラのおっぱいも。 変換3Dと聞いたが、湾曲して見えるように1つ1つ画像を調節してるのか。
968 :
名無シネマさん :2014/01/01(水) 16:13:01.96 ID:xdK73Qy3
969 :
名無シネマさん :2014/01/01(水) 16:17:24.39 ID:PdzL/SxH
>>968 過去に見た映画だとそこまでやってるのってあまりなかったから
ナルニアでルーシーの鼻が高すぎたのは笑ったけど
970 :
名無シネマさん :2014/01/03(金) 05:05:23.07 ID:zdyss9P6
グラビティは老眼でも字幕見えるかな? 母が3D初体験なんだけど老眼だから心配で
971 :
名無シネマさん :2014/01/03(金) 08:07:21.46 ID:8p5k0sI3
老眼は手元とか近くのものにピント合わないだけで いくら3D字幕が一番飛び出てるとはいえ実際の像は スクリーンの距離で結ばれてるから2D映画で 字幕がちゃんと見えてれば大丈夫だと思う
972 :
名無シネマさん :2014/01/03(金) 14:53:26.87 ID:2DTuEIR/
字幕が見えなかったら老眼じゃなくて近眼だな
973 :
名無シネマさん :2014/01/04(土) 02:54:11.40 ID:X5L5n5DD
>>971 ありがとう行ってみます
本当は吹き替えがいいのだけど都内IMAXは字幕だしあまりやってなくて残念
974 :
名無シネマさん :2014/01/08(水) 22:09:05.59 ID:UYUUcqpA
フルHD3Dの風景ビデオがIMAX系しかないから ビデオカメラ買っちまったよ これマジ楽しい。やっぱ日本の風景をフルHD3Dで見たいよな。 そのうちオリジナルビデオ、ヤフオクで売ってもいいし
975 :
名無シネマさん :2014/01/08(水) 23:43:48.60 ID:/bc1ED/J
>>962 「ファイアbyルブタン」見た。
これは結構画期的3d。ストリップというより歌舞伎とかバレエ。カメラ動かないからすごい見やすい。
鏡を使った3dは「カッコいい〜」とうっとり。
こういうアートでサイケデリックな3dもっと増えないかな〜。
マトリックスのバレットタイム3dとかやって欲しい。
976 :
名無シネマさん :2014/01/09(木) 16:13:31.45 ID:pTkA/0ZJ
で?シャッター何とかのXPAND方式を 偏向何とかのmasterimageメガネで見るとどう見えるの
977 :
名無シネマさん :2014/01/09(木) 17:03:20.12 ID:JZzpmL0f
凄いよ 凄い映像に見えるよ で?
978 :
名無シネマさん :2014/01/09(木) 17:20:45.52 ID:lZr36jhv
いや 表現力ないな〜と思って
979 :
名無シネマさん :2014/01/09(木) 18:30:54.04 ID:zsvz8Z3l
左目の画像と右目の画像がほぼ同時に投影され二重にボケて見える
980 :
名無シネマさん :2014/01/10(金) 01:06:54.67 ID:aP7/uYmq
謎のながれ
981 :
名無シネマさん :2014/01/10(金) 23:43:31.93 ID:t1+TAlJl
ロボコップ、ポスターには書いてないけど3D版もあるんだな。 日本でやってくれるだろうか
982 :
名無シネマさん :2014/01/11(土) 00:29:07.67 ID:L7pV2C0T
>>981 今度のロボコップは
黒くて固い!
そして飛び出す!
983 :
名無シネマさん :2014/01/11(土) 00:41:37.13 ID:qk8zC/cj
パソコンを買い替えて3D映画(パシフィック・リム)を観ようとしてるものだけど、なにかいい3D対応パソコンってないかな? NVIDIAしか知らない。FUJITSUは今は作ってないって聞いたし。
984 :
名無シネマさん :2014/01/11(土) 09:57:19.90 ID:764qluHY
985 :
名無シネマさん :2014/01/11(土) 10:02:36.46 ID:lpwpw9f8
986 :
名無シネマさん :2014/01/11(土) 10:55:45.66 ID:vJhDi+SL
3Dパソコンって、もうまともな日本製はないんじゃない? 唯一残ってるソニーが「裸眼3D」っていうのが残念でならないわ。 自分も次買い換えるときはまた3D対応を考えてたけど、もう無理だな。
987 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 01:25:20.93 ID:K9KsRWIA
>>981 最終的に3Dになったの?
2009年くらいにそういう可能性もあったって話じゃなくて?
988 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 10:47:04.02 ID:sMIOocTL
989 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 11:25:01.39 ID:K9KsRWIA
>>988 おー、ホントだ
日本どころかアメリカの公式サイトにも書いてなくない?
990 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 11:55:06.49 ID:Az4bap28
3Dパソコンは再生ソフトがそのBRに対応してなくて再生すらできない場合があるから高い新作は怖くて買えない
991 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 12:05:35.29 ID:4W48ZkMP
別に良いんだけど、BDの事を頑なにBRと言う人ってどういう拘りがあるの?
992 :
983 :2014/01/12(日) 17:13:06.62 ID:gLT4N5Xe
もうメリケンのパソコン買うしかないお(´;ω;`)
993 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 17:16:49.71 ID:Lw/GB0Z2
994 :
名無シネマさん :2014/01/12(日) 18:09:46.10 ID:PEs3pc8W
いやメリケンから輸入した粉だからメリケン粉なんだが メリケンパソコン略してメリコンもある
995 :
名無シネマさん :2014/01/13(月) 00:59:41.50 ID:3sL10Bax
>>989 たまーにアメリカでは3Dで上映しなくても3D版がある映画はあるよ。
「アップサイドダウン・重力の恋人」なんかはフランスかどっかでは3Dで上映したけど
アメリカでは2Dで上映してブルーレイで3D版を発売した。
ロボコップはそれともちょっと事情が違うみたいだけど、3Dが実在するならブルーレイで3Dが出るかも。
996 :
名無シネマさん :2014/01/13(月) 01:16:34.17 ID:CJAM2Hr3
>>995 アメリカでもそうなのか
日本だとスマーフ2とかゴーストライダー2とかそうだよね
しかしロボコップはハリウッドなのに3DはBDスルーなのだとしたら謎過ぎる
997 :
名無シネマさん :2014/01/13(月) 06:01:42.33 ID:meZXb+jj
IMAXで流れてるホビットとアメイジング・スパイダーマンの3D予告、どちらも1作目より派手めに視差つくってる印象。 スパイダーマンはフィルム撮影に変わってるので、若干シャープネスに欠けるか。
998 :
名無シネマさん :2014/01/13(月) 18:09:10.12 ID:Smn43/CI
イントゥダークネス3Dの尼レビュー PS3だとDolbyDigital5.1でしか再生されないとかドヤ顔で書いてあるな
999 :
名無シネマさん :2014/01/13(月) 20:17:59.71 ID:CJAM2Hr3
1000 :
名無シネマさん :2014/01/13(月) 21:00:59.91 ID:Ry65KkFE
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。