130 :
名無シネマさん:2013/01/14(月) 16:13:52.19 ID:Mm6a7kOd
>>125 まったく同感。
宇田川幸洋は、シャーリー・テンプルが好きだからというだけの理由で「テンプルちゃんの小公女」をベストテンに入れていた。
評論家の鑑だ。
俺は、スティーブ・マックーンの映画を見たことなくそしてゴダール作品を絶賛してるような男は、絶対に信用しない。
131 :
名無シネマさん:2013/01/15(火) 02:40:52.65 ID:2WGUIvrD
>>1とか俳優で映画を見る楽しみを知らない人間って、 そんなに映画ヲタじゃないよな。
まあ、映画ヲタじゃなくても構わんが。
132 :
名無シネマさん:2013/01/15(火) 03:08:38.40 ID:PYh/HK6Q
133 :
名無シネマさん:2013/01/15(火) 08:03:11.84 ID:vicPJT5s
「ヘーキ」なんて音引き表記もきわめて80年代的で、今となっては恥ずかしさしかないな。
134 :
名無シネマさん:2013/01/15(火) 08:37:07.08 ID:IwzHdkzG
>>125>>130-131 自分もそう思う。
本気で好きな役者が居ない人は大してマニアックな映画ファンじゃない。
本当にマニアックな映画ファンは特定の役者のマニアックなファンでもある。
135 :
名無シネマさん:2013/01/15(火) 09:43:04.03 ID:zT8hebA5
>>134 おいらスティーブン・スタッカーが大好きだ!
136 :
名無シネマさん:2013/01/16(水) 16:05:43.42 ID:ObWiNibn
熱狂的な映画ファンなのを自慢する馬鹿がいるスレは此処ですか?
137 :
名無シネマさん:2013/01/16(水) 17:03:24.48 ID:TG3ldlQ6
>>136 「映画ファンというのは偉いんだ」と思い込んでるのは、何の映画についても何の興味も持っていないあんた一人だけだし、
あんたはそういうキチガイ丸出しの思い込みに縛られてるからこそキチガイなんだよ。
138 :
名無シネマさん:2013/01/17(木) 05:48:24.81 ID:jdEMFq+n
>>137 はぁ?
俺は映画ファンが偉いなんて一言も書いてないし、思ってもいないよ。
此のスレに矢鱈誇らしげに熱狂的な映画ファンなのを自慢する馬鹿が数名いると言っている。
君は頭が可笑しいの?
リアル社会で君と会話しなきゃならん人達は大変だね。
相手の言った事をそのまま受け取れば良いだけなのに、川村龍俊みたいにねじ曲げて受け取るから、どう誤解されるか分かったもんじゃない。
139 :
名無シネマさん:2013/01/17(木) 21:40:47.66 ID:HyBWtgyB
本当の映画ファンって言葉が痛い
140 :
名無シネマさん:2013/01/19(土) 12:45:48.81 ID:xZkdPreL
141 :
名無シネマさん:2013/01/19(土) 13:24:10.93 ID:t/V/Q6eA
そのうち論破とかいいだす本当の映画ファン
142 :
名無シネマさん:2013/01/19(土) 14:53:24.91 ID:3OCIF0pr
ちょっと前までだと、
「映画オタクのどこが偉いっていうんだw」と言ってる熱狂的映画オタクたちが、
「誰が何と言っても映画オタク様は偉いんだ。この常識に疑問を持つ者はキチガイ!」と顔真っ赤にして絶叫し続ける
>>138-141(何の映画にも一切興味ナシ)の周囲を取り囲んで、
うひゃうひゃと爆笑しながらバールでその顔面をメッタ打ちにしてたりしたんだけど、
最近はほとんど放置されっ放しだな。
143 :
名無シネマさん:2013/01/19(土) 18:45:08.53 ID:cahImrT8
脚本について語るスレがイマイチ多くないな
144 :
名無シネマさん:2013/01/20(日) 08:59:05.46 ID:fqovgRB9
145 :
名無シネマさん:2013/01/20(日) 10:32:12.95 ID:2C3Cl0Hu
146 :
名無シネマさん:2013/01/20(日) 10:33:27.76 ID:XfTB/yvX
147 :
名無シネマさん:2013/01/26(土) 10:35:20.15 ID:dDKn+1Ti
148 :
名無シネマさん:2013/02/10(日) 07:35:49.63 ID:K4/hK/l6
俺は面白い映画が観たいだけ。
魅力ある役者を見たいとは思わない。
149 :
名無シネマさん:2013/02/10(日) 12:58:10.60 ID:lZkiR1Il
興行に関していえば、役者のほうが大切な場合が多い
150 :
名無シネマさん:2013/02/10(日) 13:32:25.71 ID:ytpO9M//
>>148 >俺は面白い映画が観たいだけ。
>魅力ある役者を見たいとは思わない。
同意。
監督の名前はチェックするけど、それもどうでもよい話だ。
結局、作品自体が魅力的かどうかだ。
俳優やら、原作小説やら、エグゼクティブプロデューサーやら
興行収入やら、広報とか、なんにも関係無い。
151 :
名無シネマさん:2013/02/12(火) 11:44:27.11 ID:VzDv+28p
>>149 ただの観客が興行面での成功に拘るのは可笑しい。
興行面での成功なんて映画業界の人間が拘れば良いこと。
152 :
名無シネマさん:2013/02/12(火) 13:57:17.34 ID:mGQ2iEOK
>>151 同意
観る側は内容にだけ拘れば良い
数字に拘るのは作り手だけで良い
153 :
名無シネマさん:2013/02/14(木) 18:54:49.23 ID:W7aYOR6c
いや、撮影監督が一番重要でしょ常識的に考えて
カメラがなかったらすべて無意味なわけですから
撮影監督で映画観るようになったら大したもんだよ
154 :
名無シネマさん:2013/02/14(木) 20:19:42.91 ID:EnXY8qSL
>>151 作品板のスレッドで「コケてる、不入りだ」と言って、それで荒らしてる気になってる馬鹿には腹が立つ。
どうでもいいじゃんと言っても、荒らし馬鹿は本気で「信者は不入りにショックを受けてるはずだ」と思い込んで聞く耳持たない。
ただ単に、うざいから消えてほしいだけなのに。
155 :
名無シネマさん:2013/02/14(木) 20:20:34.41 ID:EnXY8qSL
156 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 13:52:51.54 ID:1puUGRj4
>>153 録音さんが居ればラジオドラマやCDドラマが作れると屁理屈に屁理屈で反論してみるテスト。
157 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 14:25:21.70 ID:FEPVd3lg
>>154 奴等は自分が好きな物が好きなんじゃなくて、多数派が認める物を自分も認めたいという、その程度の風見鶏なんだと思います。
158 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 14:26:29.37 ID:iIF9ZClP
159 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 17:03:12.46 ID:ao9hvA82
>>156や、至極真っ当なことを言ったつもりなんだけど
しかもそれじゃ映画じゃないでしょ常識的に考えて
映画を映画たらしめてるのは何かを考えれば納得せざるを得ないと思うんだがなぁ
映画とはカメラという道具を使って現実の世界のある空間と時間と肉体とその運動を切り取ったものの組み合わせで出来てるわけ
160 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 17:06:57.81 ID:ao9hvA82
しまった!間違ってよく知りもしないことを堂々と書き込んじゃった!恥ずかしい!
161 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 17:09:53.19 ID:ao9hvA82
あまり騒ぎ立てぬように
162 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 17:40:03.31 ID:1puUGRj4
163 :
名無シネマさん:2013/02/15(金) 22:21:22.76 ID:u7lE2+9f
164 :
名無シネマさん:2013/02/16(土) 03:42:02.65 ID:AUwtkzH8
〜してみるテストって電車男の頃まで流行ってた2ちゃん語だったな
見たの10年ぶりくらいだ
165 :
名無シネマさん:2013/02/16(土) 04:24:16.77 ID:TA7EtX0r
166 :
名無シネマさん:2013/02/16(土) 04:57:07.63 ID:d/Jg123h
>>137 はぁ?
俺は映画ファンが偉いなんて一言も書いてないし、思ってもいないよ。
此のスレに矢鱈誇らしげに熱狂的な映画ファンなのを自慢する馬鹿が数名いると言っている。
君は頭が可笑しいの?
リアル社会で君と会話しなきゃならん人達は大変だね。
相手の言った事をそのまま受け取れば良いだけなのに、川村龍俊みたいにねじ曲げて受け取るから、どう誤解されるか分かったもんじゃない。
167 :
名無シネマさん:2013/02/16(土) 05:09:30.96 ID:3Mfq+MOp
168 :
名無シネマさん:2013/02/16(土) 05:13:32.55 ID:2xjPkOjF
>>163 どうして素早くレス出来ると頭が悪いの?
169 :
名無シネマさん:2013/02/22(金) 14:24:43.98 ID:3IqfiXb/
映画は70〜80%脚本で決まる。
170 :
山中 ◆CgTUDCDriU :2013/02/22(金) 14:42:59.96 ID:vRI51J1D
テスト
171 :
名無シネマさん:2013/03/23(土) 13:50:12.89 ID:5SzOM5+u
172 :
名無シネマさん:2013/03/29(金) 11:42:53.15 ID:p82+QjQr
廃油宇宙
173 :
名無シネマさん:2013/04/02(火) 06:22:59.44 ID:gM2lE2AS
俳優なんて出川哲朗で充分。
174 :
名無シネマさん:2013/04/06(土) 15:55:53.73 ID:TgOXLT+M
監督:黒澤明、主演:織田裕二の椿三十郎
監督:森田芳光、主演:三船敏郎の椿三十郎
・・・
175 :
名無シネマさん:2013/04/07(日) 16:32:03.98 ID:Adv5HjNq
作品に恵まれない役者スレ、ってないかな
176 :
名無シネマさん:2013/05/07(火) 01:51:22.32 ID:nPFdj4MB
映画は音楽がかなり大事だと思う
音楽が印象的な映画は名作が多い
177 :
名無シネマさん:2013/05/08(水) 00:47:34.76 ID:NhWjbJFM
1960年代までの日本映画っていい役者しか出てない印象
関口宏、子役の美空ひばり、若い時の八千草薫、松原智恵子くらいかな例外は
で現在もてはやされてる芦田愛菜さんがその美空ひばりレベル
これはキャスティングするほうが悪い
178 :
名無シネマさん:2013/09/03(火) 01:58:53.45 ID:6HwReEsl
179 :
名無シネマさん:
>>169 感想言う側はちゃんと脚本読んだのかよ
監督が脚本にある場面やセリフをカットしたのかもしれないだろ
映画に特化した部分を論じろや
だから脚本厨は当てにならん
いい小説読んでろよ