完全に3Ｄ映画は飽きられたな

酔うねんな

ヒャッハーとは、雑魚共が嬉しさ愉快さ無法さのあまり
思わずあげてしまう歓声のことだぜヒャッハーッ！

久しく見ないうちに3D映画スレ無くなったのか？
それもこれもXPanDのおかげだな

3D映画スレ、いつの間にか落ちてた。

やっぱ日本では3Dはオワコンか。欧米じゃまだまだこれから
みたいだけどなあ。

３DはIMAXが最強
普通のショボイ劇場の３Dなんてたかが知れてる
タイタンの逆襲IMAXで見たんだがクロノスが復活した時うんこ漏れそうになった

キャメロン監督は3Dの次は60fpsで映画作りたいとか言ってたけど
こっちのほうがマジで気持ち悪くなる。

全然飛び出してこねーじゃん！！！！
こっち出てこいや！！！
ＵＳＪみたいにィィイイ！！
奥行きとかいらねーんだよ！！！！
このダボがぁぁあああ！！！！！！！

>>88
アバター2の為に新スタジオ作ったと聞いてるのでそれになるのかな？

>>87
IMAXで３Ｄ見るときは、やっぱ吹き替えがいいの？

アバターは奥行きがあるだけの3Dだったのが残念でした。
IMAXで見たファイナルデッドブリッジは本当に飛び出して来る様に見えた。

>>87
普通もIMAXも、同じ２ｋの解像度なんだけど
なにがそんなに違うの？

昔品川や新宿にあった本物のIMAXはすごかったけどね

3Dは別にいいけど追加料金やめろ
2Dでいいやと思って行ったら
2Dやってねえし

３Dのブルーレイ映画見ると大半が上下に黒い帯が入る仕様をなんとかしてくれ
マジ萎える

>>95

ホビットもあんま3Dで見る必要性感じなかった
せっかくの美しい世界が暗くなって見える

3D3Dのツタンカーメンは素晴らしかった
家に3D環境が無い奴は妬んで羨むしかないだろうがな

3D映画をヘッドマウントディスプレイで観ている人の感想。「3Dすげぇ〜特にアバターすげぇ〜。」
3D映画を映画館で観ている人の感想。「3Dって2Dより暗いのがなぁ〜。」
3D映画を3D対応テレビで観ている人の感想。「ペラペラじゃんw子供騙しだよw」

3Dプロジェクターで観ている人もいるだろうけどザックリとこんな感じなんじゃないの？

面白ければ技術なんてどうでも良いんだけど。
奥行きが出たら話が面白くなるわけじゃないし。
チケットの単価を上げられるから、しつこく拘ってるのかしら

お上品な3Dなんかいらん。奥行きはどうでもいい。
とにかく下品に眼前まで飛び出してほしい。

レンタル3DBDが増えないなあ

『ライフ・オブ・パイ』
奥行き、飛び出しとも最高レベル。

アン・リー監督は「水」を表現するために３Ｄ製作を選んだそうだが、
確かに３Ｄでしかできない映像表現に成功していると思う。

３Ｄ映画の新たな可能性を見た。

映像でアバターを超える3D映画ってありました？

3Dという点でいうなら、ガフールとマダガスカル３は超えてると思う。

3D観るならIMAX一択
映画への没入感が違う

メガネをつけてる場合、IMAXはあのメガネが煩わしいので没入度が下がる
クリップオンメガネタイプのほうがはるかにマシ

IMAXや3D見るときはコンタクトにすれば？

Imaxがクリップオンタイプのメガネを出せば良い

自分はＩＭＡＸでメガネ・オン・メガネのときは
鼻筋とメガネの間に丸めたティッシュを挟んで３Ｄメガネの高さを調節してる。

以前までマイカルのクリップオンを使ってたけど、クリップオンは装着すると
変な角度で装着されたりするから３Ｄの見え方があまりよくない。
自宅の３Ｄパソコン（富士通）の３Ｄメガネが偶然リアルＤにも使えるので
今は劇場でもそれを使ってるけど、クリップオンより遥かに見え方がいい。
富士通の３Ｄメガネは大きくてメガネをすっぽり包んでくれるし
３Ｄメガネの中でメガネがズレることもないので快適。
メガネオンメガネで悩んでる人は、ちょっとお金はかかるけど、パソコンやテレビ用の３Ｄメガネを試してみるのもありかも。

劇場で３００円程度で配布するようなメガネよりも、電気メーカーが出してる３Ｄメガネのほうが
性能も良いんじゃないかとすら感じるよ。

ヒックとドラゴンを映画館の3Dで見れなかったのが、
本当に悔やまれる

>>110
クリップオンメガネで不具合を感じたことはないな
つけ方で調整できるし、そのあとでもレンズの角度を自由に調整できる
見てる途中でメガネをはずさなくても、レンズをあげて2Dでどうなってるか
確認できるのが便利だ。

>>109 禿同。

>>111 禿同。せめて米尼からBD買おうかな。

ヒックとドラゴン、米尼でポチった。
米尼の為替レートっていつの時点で確定？

ヒックとドラゴン、注文して１８日で到着。
さすがに３Ｄ映像は文句なし。

英語字幕付きで見たけど、意味はよくわからんｗ。

『ピラニア』('11) US版 3DBD
飛び出す場面はそこそこあるけど、どっちかというと奥行き重視か。
画質がけっこうよかったのにはビックリ。

はやくスターウォーズのチェスみたいな本当の3Dにならないかな

>>117
あんなん既存の3D技術とAR技術とKINECTの技術組み合わせれば余裕じゃん？

『ホビット　思いがけない冒険』のBD見たけど、
字幕にうっすらクロストークが出てる。

３Ｄ効果もイマイチだったし、これなら２Ｄで十分かな。

このスレ自体が止まって、完全に３Ｄ映画は飽きられたな。
アイアンマン３の３Ｄはどんなんだろ。早く見に行きたい。

3Dカメラがまだ未熟

3D放送や3Dゲームは終わったけど
3D映画はどこまで残るんだろうか…

テレビやBDの3D機能も削られる日が来そうだな

いや、いずれ３Dの時代がくる
まだ技術とコンテンツがショボイだけで

本来なら永続的に使えるはずのコンテンツを一時的な"流行"で終わらせてしまい、
"流行"を批判するのがカッコいいと思っているのが日本人。

実写の立体感が全然足りない
アイドル女優のストリップが触れそうなところまで
飛び出せば３Dは復活するはず

ゼログラビティは3Dでみて初めて良かったと思えた作品かも

ゼログラビティーはまあまあ飛び出てたね。
でも昔の赤青メガネで見たドラえもんの映画が
今までで一番飛び出てたわ。
ホウキで殴られそうになって避けたからな。

３Ｄなんてストーリーそっちのけの
遊園地のアトラクションみたいなもんが
いつまでもウケるわけないわな
まぁ、この手はどんどん進化してバーチャルなもんになってくるかもしれんけど
そんな世界になるまで生きてるかどうかもわからんが・・・

>>128
いや、アトラクションとして優れている3D映画が今でも成功している
もっとアトラクションとしての要素　体感を重視すべきだろう

IMAXがどうとかこうとか
知りませんよ

映画館でアトラクション的な面白さを出そうとしても
ディズニーランドやユニバーサルスタジオのライドアトラクションのほうが面白いこの現実

そりゃそうだろう。でも手近な映画館で体験できるものとしては
ラプンツェルやマダガスカル３なんかは悪くないよ