最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：8票）

1 ：名無シネマさん：2012/01/10(火) 22:51:51.11 ID:U8jLLDIS

ttp://www.jtnews.jp/

「パオー」という書き込みは荒らしなので発見したら通報してください。

前スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：7票）
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1312712787/

2 ：名無シネマさん：2012/01/10(火) 22:53:57.65 ID:uhL5KWSZ

3 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 00:13:08.94 ID:DtDFiAsn

二度と観ようと思わない映画は普通に低い点数つけるだろ。それに、シンドラーのリストは何度でも観れる。

4 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 00:26:39.81 ID:PDuRIIyW

ユージュアル・サスペクツにも同じ理由で低い点を付けてる人がいるけど、
そんなの当たり前だろって思うよ。映画は何度も観るようには作られてない。
最初に見たときに楽しめればいい。なぜ2度目のこと言うのか。

5 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 00:48:43.38 ID:NJkHa8mi

二度目を見たくないことを理由に低得点なわけじゃなくて、
普通は、何らかの理由で低得点故に二度目を見たくない、
なんじゃないかな。

6 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 01:15:25.48 ID:DtDFiAsn

>>5
同意。

7 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 01:27:14.27 ID:WbfCfNtM

でも、映画なんて99%は一度観ればそれきりよ。
二度目の鑑賞はスポーツの録画放送みたいなもの。
観るたびに新たな発見がある映画もあるらしいが。

8 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 01:54:30.11 ID:NJkHa8mi

そういえば、関係ないけど、最近の邦画の舞台挨拶の人たちって、
もう一回見ろ、とか、友人を誘ってまた来いとか、言うのが多いけど、
あれ、腹立つよね。

9 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 02:51:46.34 ID:Me8FiBZQ

>>1
スレたて乙。

10 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 10:10:30.40 ID:fYj2rSey

DVD鑑賞なんかの場合で面白かったら続けて2回見ることが多いな
直ぐに2回目を見るといろいろと気付く点も多い
まぁ、見ながらレビューも書くので、異常に長文になってしまうという弊害もあるけど

11 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 11:43:37.57 ID:SzN030FB

ダンサーインザダークは１０回通ったな
後半は号泣する観客見るのが目的で

12 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 19:30:44.23 ID:SBau8kOD

前スレ>>999
○○蔑視が感じられるから、注意とか削除してたら、削除祭りになりますよ？
パブロン中毒のコメントは、○○蔑視ばかりですよ？

13 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 19:43:03.94 ID:yA9JP8m5

「レイプ」の感想
いずれにせよあの2人には誰かがさりげなく注意してやることが。

14 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 21:03:46.18 ID:BmUYHU8t

パブロンは自分の気に入らない映画だと
それに出演している俳優や監督の人格まで否定するようなことを書く
人のレビューをとやかくいう前に自分自身を省みた方が良い

15 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 21:57:41.46 ID:PjDNtFGo

パブロンがブログで他レビューワーを中傷してるけど
ちくれば歯軋みたいに、みんシネから追放されてもおかしくなさそうだな

16 ：名無シネマさん：2012/01/11(水) 23:59:30.19 ID:9tEfKdPq

歯軋はアカウントはまだ残ってるから、いつか解除されるのかな。

17 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 00:14:42.75 ID:OePhd3yx

>>11
よぉ、変人。

18 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 00:27:01.92 ID:Tb9lZizS

パブロンさんの吠え方やレビュー見ると、何となく更年期障害っぽいから、そっとしておいてあげましょうよ。

19 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 01:36:27.24 ID:Nkx43WDE

ていうかさ、仲間を募る時点でフェアじゃないよね。
小学生みたい。
ねぇねぇ、あの子ムカツクからみんなで無視しましょうよ
みたいな

20 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 02:01:06.93 ID:OePhd3yx

常に誰かを標的にしようとしてるよな。
常連は妙に持ち上げるしよ。アンドレとかさ。

21 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 04:01:50.57 ID:Tb9lZizS

>>19
確かに。
思うところあるなら一人で削除依頼すればいいのに、賛同者求めるのは、どうかと思うよ。
こういうのって女性特有のネチネチしたやり方で嫌だね。

22 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 09:23:30.76 ID:MvBAqkUo

afoijwさん、テンポ良く、面白くまとまっていて、安心して楽しむことができるのに5点なのかよｗ

23 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 14:04:03.74 ID:+qiUjQ2p

しかし新人募集の度に、変なレビュワーが現れるなｗ

24 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 16:03:18.73 ID:WogZbZ4C

afoijwは歯軋の別垢かと思うほどレビューが似てるｗ

25 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 17:39:27.82 ID:4JcEb/Nq

MAHITOと歯軋のあいだくらい？

26 ：名無シネマさん：2012/01/12(木) 23:42:31.22 ID:isD+DaZH

歯軋さん　コメント数０（笑１票）

27 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 00:21:05.08 ID:LKeAtaCR

戦場というものが、いかに人間を狂わし、現代日本に生まれた
人間には理解し得ない狂った現実があるからこそ、レイプしても
おかしくないと主張しているんだと思いますね。
レイプをすることを正当化しているのではなく、戦場というものが
いかに人間を狂わし、レイプという決してあってはならないことを
起こしてしまう。

おそらくパブロンさんは、女性の立場を守る的なことにだけ固執していて、
戦争の実態、戦場の狂った環境、映画的に言えば、戦後の戦争日本映画を
ほとんど観ていないのかもしれません。

ぱぶろんさんは、もっと戦後まもなく製作された日本戦争映画を観て、
現代の平和ボケしたフェミニスト的考え方を、客観的に考える勉強を
された方がいいと思われます。

とにかく、こういう仲間を集うような女性的陰湿さ、更年期特有のヒス
テリックさ、生理的に受け付けませんね。

28 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 00:45:08.10 ID:s4rMeGBC

>>27
もの凄く正論。
（良１票）

29 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 01:03:18.69 ID:RRtL23EB

言いたいことはわかるが日本語が崩壊してるところが残念

30 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 01:16:25.03 ID:rVMQKVc3

お前らアホか。
映画好きはネタバレを一番嫌うんだぞ。レイプ論争はその映画のスレでやれ！

31 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 01:30:48.06 ID:+3W3wGt7

>>21
同意。脛こすりも同罪。
2ちゃん批判しながらやってることが変わらんってのがねえ

32 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 12:19:11.42 ID:YEJJWpMd

おまえら匿名をいいことに言いたい放題だな。

33 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 17:38:38.64 ID:MIhR2Kz/

今更なにをww

34 ：名無シネマさん：2012/01/13(金) 22:01:32.66 ID:K6yjjfai

いずれにしてもレイプ擁護派の2人のＸデーはやってくるでしょう
管理人さんの決断しだいだとおもいます。
私の知っている限り4人の人があの2人に対して削除希望を提出しています。

35 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 12:20:01.10 ID:SHvIaKly

たいていの女は、レイプ願望あるんだよね。

36 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 12:49:09.10 ID:vlD+DxUV

いまだに削除されてないってことは
管理人は問題なしと判断したんじゃないのか

37 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 15:18:17.72 ID:TdkRAnU6

むしろ、Xデーがやってきたら、ちょっとガッカリだな。

38 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 19:03:56.92 ID:Wvk4ERUy

>>34
パブロン乙
とりあえずお前のやり方がえげつないので
不快通報しといたわ

39 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 19:04:55.33 ID:Wvk4ERUy

みんなもパブロン追放の為に通報しようぜw

↑パブロンがやってるのはこういうこと

40 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 21:10:29.42 ID:SHvIaKly

もう少し仲良くなれないのかね。落ち着けよ。

41 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 22:28:14.98 ID:s1QwtY8t

匿名の分際で女性批判は男らしいとはおもえない
レイプレビューの削除要望者は4人だって？
じゃあ昨日管理人にメールをいれたおれをいれたら5人かい？

42 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 22:52:28.31 ID:vlD+DxUV

はいはい
「俺は女性の味方」アピールはいいから

43 ：名無シネマさん：2012/01/14(土) 23:09:26.24 ID:tN3MXQcB

削除申請が何票だとかどうでもいいんだが。
粛々と申請出しとけよ。
こんなとこで優位性アピールしようとするから小学生って言われんだよ。

44 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 01:32:11.57 ID:LZT9OKIl

どりゃー

45 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 03:25:38.22 ID:OaVh4f2a

該当の２人は確かに荒っぽい表現なとこもあるけど、残念ながら100%削除されないと思うよ。
それより、援護射撃なんて仲間募ってるパブロンの方が悪。
俺が管理人なら、そう判断する。

46 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 03:31:35.19 ID:OaVh4f2a

パブロンの行為こそサイト内の集団レイプ。

47 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 08:59:30.54 ID:bN3N6MvO

「パブロン中毒」って名乗ってるんだから、ほっといてやれよ
「自分はキ○ガイです」って名乗ってるんだから

48 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 12:32:14.02 ID:LZT9OKIl

どりゃどりゃどりゃー

49 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 12:54:00.48 ID:6Vub52R9

この野郎、パオーは釘をさされたからって今度はどりゃーか。ヘタレ荒らしは氏ね

50 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 13:23:19.75 ID:eCU5iVxB

自分で削除依頼するならまだしも
他のレビュワー巻き込むのはやめてほしい

51 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 13:32:58.76 ID:0m6tdC/u

パブロンの援護射撃した脛こすりも、ろくなもんじゃないな。

52 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 13:34:54.02 ID:LZT9OKIl

>>49
匿名で陰口叩いてるやつのくせえらそーだなwww

53 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 14:09:03.51 ID:6Vub52R9

真面目な話、なんでこのスレ限定なの？
何が目的なんだよ。

54 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 20:19:19.22 ID:kmC3OGCP

おれも男のくせに匿名でいきがっている奴のほうが気に食わない

55 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 20:27:41.71 ID:GrbM2TLb

匿名だからなんてことは、問題じゃなくて、
これは、表現の自由にまつわる問題なんじゃないの？

56 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 20:36:34.27 ID:LZT9OKIl

なんでもいいと思うぜ。とにかく『みんなのシネマレビュー』を盛り上げて
いこうぜ。

57 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 20:42:58.99 ID:kmC3OGCP

レイプ擁護はさすがによくないとおもう。
おれは男だけどマジそうおもう。

58 ：名無シネマさん：2012/01/15(日) 20:58:03.76 ID:GrbM2TLb

正直、あの文章を読んで、「レイプ擁護」と感じるほうが、読解力を疑う。
文章の前後を読む力もないのか。
「あんな状況」と「劣悪な環境」の問題だと書いてあるじゃないか。

59 ：名無シネマさん：2012/01/16(月) 18:44:56.00 ID:vxTbuATD

てか、ログイン時の規約に違反してないんだから、削除なんて１００パーセントないでしょ。

60 ：名無シネマさん：2012/01/16(月) 18:47:58.75 ID:6DbOoYW1

むしろパブロンの方が違反だな
ログインの規約は、他ユーザーへの批判について大文字表記されている

61 ：名無シネマさん：2012/01/16(月) 22:34:27.91 ID:R+5Wxv+D

その2人が本当に悪いのかそれとも無罪なのか判断したい。
彼らのレビューを読みたい。
今、レイプで話題になっているその映画名は何ていうんだ？

62 ：名無シネマさん：2012/01/16(月) 22:39:23.41 ID:R+5Wxv+D

このさい、はっきりさせよう。
レイプだと誤解される発言があったのか？
それとも意図した悪意のレビューなのか？
第三者の我々で2人のレビューを検証すべきである。

63 ：名無シネマさん：2012/01/16(月) 23:22:15.73 ID:k3xV0IbI

リダクテッド　真実の価値

64 ：名無シネマさん：2012/01/16(月) 23:59:17.54 ID:HtBLS8Cf

普通にそう言う状況にある事に対する批判のレビューって解釈できるけどな
そのうちレイプの状況を周りが楽しんでいるシーンのある「告発の行方」を登録するのもレイプを推奨してるとか言いかねんじゃね？w

一位を決めるのは可哀想だから全員でゴールさせようって言ってるアホPTAに似てる

65 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 00:59:00.52 ID:kjXVOh/j

>>61
さよならミス・ワイコフ

66 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 18:19:29.39 ID:nMDCNLEl

男って生き物は　基本的には女を守ろうとする本能がある

問題児2人にはその本能が欠如しているのだとおもう

67 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 18:27:46.81 ID:nMDCNLEl

＞リダクテッド　真実の価値
おれの場合はレイプするという発言はやはり誤解されてもおかしくないな。
一般女性に誤解されやすい文章は男としては慎むべきだ。

68 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 18:46:36.46 ID:xA6VOnnz

スレ立てて余所でやってくれ

69 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 19:58:11.12 ID:YlXj6Wjg

パブロンも明日までに不快投票が受理しなければ
レビュー全削除して引退する
ぐらい覚悟を見せないと管理人は動かんかと

70 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 20:25:31.18 ID:ZG1upB93

両方読んだけど、
HYDE氏の感想は個人個人が不快投票をすればいい。正当な理由だったら削除される。
パブロン中毒氏が他人のレビューに対して「おかしな感想」と批判してるのは、明らかに削除対象だろ。

71 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 20:40:59.26 ID:nMDCNLEl

いろいろな意見があると思うが
個人的に俺はHYDE氏のレイプ発言はゆるせないな

72 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 20:56:32.16 ID:GtNntLMp

「誤解されてもおかしくないな」って言ってたのが
突然「許せない」に変わるのは、頭がおかしいの？

73 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 22:55:11.53 ID:nMDCNLEl

HYDEに同情はしない。彼を擁護する義理もない。
これが客観評価である。
戦争反対男の言動も客観的に評価して感想を述べたい。

74 ：名無シネマさん：2012/01/17(火) 23:08:50.29 ID:nMDCNLEl

しかし戦争反対という名前だけは立派だな。
この男、殺人はゆるさないがレイプは仕方ないのか？

75 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 00:16:14.02 ID:15HD4iwU

戦場で頭が変になりレイプするなんて想定の範囲だろ。

76 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 08:07:10.54 ID:CDN/b/vi

ブログでレビュワー批判は規約違反にならないが、そのURLをプロフィール欄に貼るのはグレーゾーン？
ちょっとやりすぎ

問題のレビューは削除まではいかないと思う

77 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 08:47:08.87 ID:SbSIOr5M

直接、規約に違反してはいないが、規約の精神には反してるよな。

78 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 19:54:09.88 ID:oBHfM9Kw

MAHITOってのは生理的に受け付けないってレビューしてる監督の複数の作品に４とか３付けてるが
受け付けないなら見なきゃいいだろ

79 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 20:24:43.39 ID:15HD4iwU

おまえら過剰反応しすぎだわ。

80 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 20:26:21.75 ID:IbMyugKc

プライドだけ無駄に高い子供が増えてるからな

81 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 20:35:56.76 ID:f0ziO3JE

ID:nMDCNLEl
こいつ超必死だけど、パブロン？

82 ：名無シネマさん：2012/01/18(水) 21:12:05.91 ID:BYYLLHNk

でもさ・・・HYDEと戦争反対男のレイプレビューは数年前だよw
もう時効だろ？しかもその2人、今じゃレビューをやめているし。
だれでも間違いはおかす。彼らを赦す選択も考えるべきです

83 ：名無シネマさん：2012/01/19(木) 12:25:46.29 ID:/WjSicRn

ネタがないからって、おまえらしつこいんだよ。

84 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 00:01:20.75 ID:G0SIbK5D

みんシネ裁判所。裁判官・・2ch住民一同
被告人2人に対するレイプ問題発言について判決を言い渡す。
被告人、ここにいるなら前へ。
主文被告人2人を懲役0年・執行猶予3日とする。

2人には意図した悪意は感じられない。
ただし原告女性の悲痛な訴えもよくわかるため
執行猶予判決をつけるものである。
なおレビューの修正は遺憾ながら認めないとする。

85 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 00:32:08.87 ID:7Ecm2Ii6

ビデオ屋のエロコーナーに行けばレイプ特集があり、女もオナニーするときは
レイプを想像することが多いと聞く。

86 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 00:40:39.26 ID:G0SIbK5D

アダルトビデオで我慢しておけば良いものを実行する男はバカだ
新聞みているといつもレイプ犯の記事ばかりでうんざりする

87 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 07:50:55.79 ID:sCArFb1u

一ヶ月くらい削除もされないってことは
いくらパブロンが仲間を募っても
ああいうモンペみたいな奴の要求を受けられないみたいで
却下されたぽいね。

パブロンが追放された面白かったけどw

88 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 08:05:54.96 ID:KMLI/TKN

・見たけど、ほとんど記憶にない。そんなレベルの作品ということだろう。

レビューは記憶があるうちにお願いしますｗ

89 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 08:58:49.77 ID:4jbVjRXq

寧ろログインする時の注意書きを守ってないのは、更年期障害のパブロンの方。他レビュワー批判を仲間募ってやっているんだから。

90 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 14:56:47.95 ID:Q+H+HnD6

10行以下の糞レス禁止しろハゲ

懐かしいですね～子供の頃見ました
思い出感想禁止しろハゲ

91 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 16:27:36.65 ID:/qRlnoeX

「前半ダラダラしてる。 2回は観ない。」
違法ダウンロードで観てる奴が偉そうなこというな

92 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 21:01:27.99 ID:G0SIbK5D

レイプレビューは時効である。よって無罪だ。
しかし、パブさんの気持も痛いほど分かる・・
このレイプ事件の悲劇ではだれも勝者はいない。
おそらくみんシネの歴史に残る悲劇であろう。

93 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 21:04:13.19 ID:yRPYEH7P

何を感傷に浸ってるのか知らんが、これは悲劇でもなければ、みんシネの歴史にも残らない。
タダの言葉狩りおばさんの暴走だ。

94 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 21:04:45.96 ID:G0SIbK5D

俺はレイプ裁判の結果を前向きに受け止める。
しかし一方で、みんなのシネマレビューが、女性に対して
「やさしいサイト」であることを心から願う者である。

95 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 21:21:25.80 ID:tjb5frWb

>>94
何だ、なつかしの「本誌クン」じゃないかｗ

96 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 22:24:02.37 ID:pDfgcEvO

つうか、人の感想がそんなに気になるかねえ
誰が何を書いて、何点付けていようが気にしないけどね

なぜなら人それぞれだから

97 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 22:46:42.07 ID:Q+H+HnD6

ゴミみたいな一行感想は一瞬で読めちまうからたちが悪い

98 ：名無シネマさん：2012/01/20(金) 23:12:19.14 ID:I5GHohh3

語ることがない映画だってたまにはあるだろ。俺は一行コメント結構多い

99 ：名無シネマさん：2012/01/21(土) 11:26:58.85 ID:VsEEMabI

前スレである方にヒドイ事書いちゃった者です。
本当にごめんなさい。
どうか戻ってきて下さい…

100 ：名無シネマさん：2012/01/21(土) 15:22:37.60 ID:xCEErTtQ

歌は下手だったな。内容の記憶はない
2点

こんなレビュー小学生でも書ける

101 ：名無シネマさん：2012/01/21(土) 17:04:29.41 ID:UFDVxKrJ

あれ？覚えていないレビューは規約違反では？

102 ：名無シネマさん：2012/01/23(月) 08:15:13.93 ID:HCf7z6Od

皆さん、おはよ。

103 ：名無シネマさん：2012/01/23(月) 17:25:37.98 ID:mlBl1PgG

パオー

104 ：名無シネマさん：2012/01/25(水) 00:15:28.46 ID:uzJutQ23

そういえばｌｃｓっていつのまにかいなくなったな

105 ：名無シネマさん：2012/01/25(水) 06:26:35.91 ID:Eu/Svfus

lcsさんはMAHITOさんよりよかったと思います。
「今年はたくさん要望を出します」と書いたのは団塊さんかもしれませんね。

106 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 10:42:23.61 ID:0B2uh06e

ユーカラさんは、青●さんがとことん大嫌いなんだネ

107 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 13:17:03.56 ID:WrADjtAH

常連だから裏じゃ仲いいよ。

108 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 13:41:16.47 ID:y6WcJnPQ

テレビ放映時に観るので十分です。映画館やレンタルでお金を使う必要はありません。

↑なぜそう思うのかを書かないとただの悪口じゃん。

109 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 14:09:32.38 ID:ISr5ArS3

タダで見せてくれる地上波の映画を見下すような言い方はどうなのかな。
そこから入っていく人も多いと思います。

110 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 14:37:38.26 ID:j/K+hWBv

ダルコダヒルコか。もうこいつについては諦めとけ。

111 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 20:22:45.79 ID:pqhlHWr/

>>106
不快投票しました

112 ：名無シネマさん：2012/01/26(木) 22:38:51.57 ID:WrADjtAH

不快投票なんてないだろ、ぼけ。

113 ：名無シネマさん：2012/01/27(金) 08:00:30.37 ID:4r1Bys3j

蛇蟇斎狐狸窟さんのハンネも変わっているね。

114 ：名無シネマさん：2012/01/27(金) 16:45:34.37 ID:VrOIWlto

ベンジャミンバトンを見た。
前半は良かったけど終盤とか切なすぎて、今ものすごい鬱だわ・・・orz
これ絶対明日も引きずるわ。

ハリージョエルオスメントのペイフォワードも終盤で一気にドン底に突き落とされて数日引きずった・・。
もう爽快なアクション映画しか見ない。やってられん

115 ：名無シネマさん：2012/01/27(金) 17:06:38.27 ID:TyClUaNM

そんなあなたにミストおすすめ！

116 ：名無シネマさん：2012/01/27(金) 17:28:41.79 ID:JzVeNZlS

ってか、なんでいきなりここに映画の感想書いたんだよｗ

117 ：名無シネマさん：2012/01/27(金) 22:21:05.49 ID:8ACq15OT

好評価にびっくり！とかわざわざ嫌み書くアホ退会してくれ

118 ：名無シネマさん：2012/01/27(金) 23:51:23.29 ID:/I58+9BB

どひゃー

119 ：名無シネマさん：2012/01/28(土) 05:20:08.99 ID:U8LWlYpU

へちょちょ様が久々の登場！

120 ：名無シネマさん：2012/01/28(土) 16:28:47.69 ID:7q9EAGXe

レンタルビデオは、みんシネで六点以上なら借りるようにしてるよ。

121 ：名無シネマさん：2012/01/29(日) 09:20:53.07 ID:zohQAKc8

6点て、ずいぶんハードル低いな
俺は7.5点を基準にしてるけど
ただしアニメは要注意
10人以下なら8点でもクズ映画続出ｗ

122 ：名無シネマさん：2012/01/29(日) 14:17:25.13 ID:GvbXtS1U

7.5点とかあまりにも平均点高いのは安全牌すぎて観る気が起きない
0～10点まで割と満遍なく点が入ってて、平均が6点代くらいになってる映画の方が面白かったりする

123 ：名無シネマさん：2012/01/29(日) 14:19:55.95 ID:aoqm1ui7

平均点はあてにならないよ。
５点以下でも個人的に良く思える映画もあるし、７点以上でも何でこの映画が？ってのもある。本当、千差万別だから参考までにしといた方が良し。

124 ：名無シネマさん：2012/01/29(日) 21:08:52.34 ID:vqLO6gV0

七点以上で糞映画って何？

125 ：名無シネマさん：2012/01/29(日) 21:57:43.82 ID:yvgz6SLB

7点以上でも人それぞれだからハズレがあるのは当たり前だけど、
逆に6点以下で当たりはやっぱり少ない。そんな俺はみんシネと相性が良いんだと思う。

126 ：名無シネマさん：2012/01/29(日) 22:36:49.84 ID:0Ztm4EKU

花守湖様も久々の登場かよ～

127 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 08:49:52.82 ID:BHBtO8JU

>>123
点数が6点10人、7点20人、8点10人みたいな平均点がそこそこいい映画より
4点20人、6点10人、8点20人みたいな映画の方が自分に当たった時はお得感がかなり強いよね
後者みたいな映画はめったにないけど
思いついたとこではアニメだけど秒速５センチメートルがそんな感じな点数分布だった

128 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 09:09:22.69 ID:BHBtO8JU

秒速５センチメートルの点数分布

Review人数 68人
平均点数 6.37点
0 1 1.47％
1 0 0.00％
2 0 0.00％
3 4 5.88％
4 10 14.71％
5 13 19.12％
6 6 8.82％
7 6 8.82％
8 17 25.00％
9 8 11.76％
10 3 4.41％

点数を低く入れてる人と高く入れてる人がほぼ同数
5点以下28人、8点以上28人、中間でここが普通一番多くなる6,7点を入れてる人が計12人という中々レアな分布
いわゆる人を選ぶ映画なんだけどこういうのは平均点だけ見てたら埋もれるから
自分に当たるかはともかくこういうのの発掘が難しい

129 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 18:11:04.24 ID:Gi+zWgJm

age

130 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 19:32:05.49 ID:L5OFGuBr

なんかオススメ映画ないの？暇だからさ。

131 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 19:33:53.93 ID:sROTYFvG

そういうスレではないのれす…

132 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 19:56:00.55 ID:RE770DM6

ジャイアンツ(^_^)/

133 ：名無シネマさん：2012/01/30(月) 21:04:06.76 ID:L5OFGuBr

>>131
どんなスレなの？

>>132
巨人の星？

134 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 00:07:19.58 ID:IpmVAoOa

>>128
そんな貴方には、SPACE BATTLESHIP ヤマトがおすすめ
平均5.3だけど、一番多いのは8点
すげえだろ

135 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 00:15:07.33 ID:ZANbRVOP

>>134
ヤマトのページ見てきた、面白い分布だけどヤマトに思い入れのない世代なんで……
思い入れがあったらつまらんと思うにせよ面白いと思うにせよ見る価値がありそうだが

136 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 00:45:49.86 ID:VZHYpN7I

ジャイアンツといえばジェームス・ディーンのジャイアンツやろ。

137 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 02:20:30.62 ID:wyPvYLcW

剛田武

138 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 06:35:06.44 ID:Im5nR8Yr

誰かさんは元気がないように見えますね。
前言撤回しようかな。もしその方がいいのなら。
その人には無理な相談だったかもしれないし、重荷を背負わせたような気がします。

139 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 10:29:37.10 ID:NI12JT4e

誰かさんとか相談とか
自分しかわからないようなことをここに書くなよ

140 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 10:40:05.89 ID:Im5nR8Yr

その人もここは見ているようだから。

141 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 10:45:46.57 ID:NI12JT4e

そういう私的なやりとりはメールとかで直接やってくれないかな
スレ違いだし迷惑なんだけど

142 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 10:49:20.49 ID:Im5nR8Yr

そうですね。

143 ：名無シネマさん：2012/01/31(火) 21:07:30.07 ID:wyPvYLcW

迷惑かけるなよ。

144 ：名無シネマさん：2012/02/01(水) 19:50:36.08 ID:VrvTlDW5

どうか迷惑になりませんように。

145 ：名無シネマさん：2012/02/02(木) 04:08:29.48 ID:wkSFymyP

先月の19日だったかな、他に登録したんです。
でも謝罪もできていなかったし、新規登録を放り出していくのも無責任だったし
どうしたらいいのかわからずにいました。
ガックリして涙をこぼしてるだけ。
何日かして気づいたんです、私には味方はいないし誰も何も教えてくれなかったから
もし自分で「変化」に気づかなかったらそれきりだったと思います。
それまではお手上げの状態だったの。
すぐに書きました、陳腐な書き方で申し訳なかったですけど。
本当にそれだけです。
男性は大勢でいいですね。女性は減っていく一方です。

146 ：名無シネマさん：2012/02/02(木) 04:18:01.07 ID:oWkcSqiR

桁違いのキチガイが現れたな

147 ：名無シネマさん：2012/02/02(木) 06:40:24.81 ID:wkSFymyP

何を怖がっているんです？
罪のない人に誤解のないようにと思ってのことなんだけど。
あの女性がこっぴどくやられている時も何もできなかったのは
それなりの理由があったからです。
「機会」を与えてもらったのはありがたいと思っています。

148 ：名無シネマさん：2012/02/02(木) 08:14:30.79 ID:oD620hRL

何を語り合っているのか、さっぱり解りません。
そんな暇あったらレビュー書いて下さい。

149 ：名無シネマさん：2012/02/02(木) 19:38:06.41 ID:s1bfb8V7

まともなこと書けよ、ハゲ。

150 ：名無シネマさん：2012/02/03(金) 04:41:11.15 ID:bmtuaoHq

しばらく閲覧しかできなかったからね。

151 ：名無シネマさん：2012/02/03(金) 13:29:06.96 ID:bmtuaoHq

近々再開なさるのね。よかった。

152 ：名無シネマさん：2012/02/03(金) 21:40:52.69 ID:pSacK/Mz

ブヒャー

153 ：名無シネマさん：2012/02/04(土) 21:24:54.70 ID:l38iTt1P

そうなんだ、まいったよ

154 ：名無シネマさん：2012/02/04(土) 22:57:48.78 ID:siTz5c3f

この時代の○○の作品は肌に合わない

これレビューかよ

155 ：名無シネマさん：2012/02/04(土) 23:29:44.89 ID:Imvknipt

低レベルのレビュワーがよく使う言葉
「自分には合わなかった」・・・単なる言い訳がほとんど
「暇つぶしには最適」・・・無駄に上から目線
「リアリティがない」・・・映画的なリアリティというものがわからない奴が多くて困る
「観た後に何も残らない」・・・お前の理解力が足りないだけ
「脚本が云々」・・・脚本というものを知らない奴に限ってよく使うんだよね

156 ：名無シネマさん：2012/02/04(土) 23:45:55.26 ID:G+Izf1/O

「自分には合わなかった」の一言だけなら腹立つな。
どういうところが合わなかったのか、詳しく説明してればOK。

157 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 00:32:07.42 ID:bx1pcJQo

俺は「つまらない」とか「駄作」という言葉は使わないようにしている。
そういう上から目線のレビューは避けるため。
他のレビュワーに配慮する意味でも、謙遜の意味で「自分には合わなかった」は妥当な表現だと思うけど。

158 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 00:36:11.95 ID:Uylz2Iyf

まあ、それもわからんではない。

159 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 03:05:12.45 ID:FyX67OPK

自分基準なのは自明なので、「自分には合わない」は意味のある表現とは思えない。
駄作・つまんないも、「自分には」を脳内補填するので、別に問題ない。

それよりも自分が勝手に作り上げた理屈の上に、更に理屈を載せて、
他人に意味の通じなくなってしまっているレビューは、見苦しい。と言うか、滑稽。

160 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 04:45:02.99 ID:9Pf7X9yC

もっとわかりやすく書けよ。

161 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 11:15:28.93 ID:3n4mD1G6

ライフ・イズ・ビューティフルの評価高すぎて笑った

162 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 12:58:34.62 ID:OtrFPO2u

それを言うなら、ショーシャンクだろ。
どう考えても組織票としか思えん。
駄作とは言わんが。

163 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 13:02:07.93 ID:Uylz2Iyf

じゃあBTTFはいいのかよ。

164 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 14:57:36.47 ID:O6/VkbvG

人気・知名度ある作品なんだから仕方ない。
人気や知名度と映画好きからの評価は別物ね。

165 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 17:15:07.73 ID:QpaPfNqX

BTTFに10点つけてるレビュワーって上から目線で他の映画にやたら低い点数付けるやつが多い
いつまでも青春の思い入れにしがみついていてとんだ老害だぜ

166 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 18:26:25.22 ID:9Pf7X9yC

ショーシャンクが最高の映画とは、ちと悲しいな。

167 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 18:34:28.01 ID:7ToPndDO

じゃあ何の映画が最高評価なら気がすむの？
一本とは言わないから三本くらい具体的に挙げてみなよ。

168 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 19:30:58.01 ID:9Pf7X9yC

>>167
君からまず挙げたまえ。

169 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 19:34:17.11 ID:6DQVEur4

自分から難癖付けたくせに後出しとかｗ

170 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 19:41:52.03 ID:9Pf7X9yC

まずは、挙げてもらおうかな。話はそれからだ。

171 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 19:50:59.56 ID:9Pf7X9yC

邦画なら『七人の侍』だな。洋画なら『ローマの休日』
『七人の侍』は、セリフが聞き取りづらいが、字幕入れたら大丈夫だね。
画面が暗いのは、仕方ないだろうな。

172 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 21:50:37.12 ID:x/ACFGfO

あまりにもありきたりで無難すぎる。ショーシャンクと同レベルで、笑うしかないな。

173 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 22:03:29.84 ID:7ToPndDO

ホントだｗ
どんな隠し玉的秀作をここぞとばかりに出してくるのかと思いきや…
BTTFやショーシャンクに高評価出してる人々と変わらんやん。

174 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 22:22:33.96 ID:Xqq1OFth

何が合わなくてどこがダメか書かない一行野郎はゴミカスだ

175 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 22:37:01.87 ID:9Pf7X9yC

>>173
ショーシャンクのような暗い映画と系統が違うだろ。
じゃあ、挙げてもらおうかな。逃げるなよ。

176 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 22:57:12.57 ID:7ToPndDO

悪いが俺はショーシャンクやBTTFが絶対的多数の人間から高評価されてる事に関して何の異論もない派人間なんだよ。
この結果に異論を唱える人間が、どんな映画ならナンバーワンで満足出来るのか知りたかっただけ。
こんだけのレビュワー数で幅広い世代の男女が評価してるんだから、ある程度高評価作品が集中的に決まってくるのは当たり前じゃない？

177 ：名無シネマさん：2012/02/05(日) 23:37:16.86 ID:9Pf7X9yC

もちろんショーシャンクは面白いよ。でも、全映画で四位というのは
違和感がある。

178 ：名無シネマさん：2012/02/06(月) 17:31:22.19 ID:2wtxsPon

みんシネってステマっぽい人いる？
他のサイトに比べると、やりにくそうな印象なんだが。
見る目肥えてる人多いし、閉鎖的だしね。
みんシネ外で、それを匂わす事象と遭遇したので気になった。

ショーシャンクは４位でも違和感ないな。大衆にとって分かりやすい映画だし、バランス感覚がいいもの。
みんシネを只の映画理論オタのサイトと見れば違和感がでるのでは？

179 ：名無シネマさん：2012/02/06(月) 17:52:59.55 ID:PXVy8OOC

新作のレビューを２、３本書いて、その後消えた人はステマだろうな。

180 ：名無シネマさん：2012/02/06(月) 21:01:45.78 ID:0XWWsyNu

ショーシャンクのホモに犯されるシーンは、俺のトラウマ。

181 ：名無シネマさん：2012/02/06(月) 21:27:26.47 ID:nEzuIisw

ショーシャンクのホモに犯されるシーンは、俺のウラヤマ

182 ：名無シネマさん：2012/02/06(月) 22:08:22.96 ID:s8cGleRE

アッー！！

183 ：名無シネマさん：2012/02/07(火) 06:11:59.42 ID:z6W136bR

面白。

184 ：名無シネマさん：2012/02/07(火) 23:14:56.78 ID:+3QIICUr

オラオラー

185 ：名無シネマさん：2012/02/08(水) 21:31:29.06 ID:sHhY/z+g

よろしくぅ

186 ：名無シネマさん：2012/02/09(木) 06:03:52.93 ID:A3EwuvRl

男性にもレイプ願望がありそうね。
ここでは自分の感じていたことを一意見として書いていたつもりだったから
後悔はしていないんですけど
12月の始めに書いたことだけはよくなかったと思っています。

あの女性を集中攻撃していた人たちも、ふだんはそんな意地悪な人たちじゃないと思うの。
あの案件に直接関係ないことまで言われて彼女はとても傷ついてると思います。
多勢に無勢だしね。気にしないでまた書いてほしいです。

187 ：名無シネマさん：2012/02/09(木) 09:01:22.75 ID:npubUvK3

またその話蒸し返すのかよ

188 ：名無シネマさん：2012/02/09(木) 10:20:50.81 ID:/J0xXHpr

一つのことに悩みすぎるタイプ。
何度も蒸し返す。
いちいち一つのこと気にしていたら、疲れてやっていけませんよ。
世知辛い世の中ですから。

189 ：名無シネマさん：2012/02/09(木) 12:27:38.43 ID:v5Ft6yN/

もっと楽しい話しようぜ。

190 ：名無シネマさん：2012/02/09(木) 13:22:54.83 ID:A3EwuvRl

あに様も早く書いてくださいね。

191 ：名無シネマさん：2012/02/10(金) 12:15:01.04 ID:O+k5MwWm

あにやんか。

192 ：名無シネマさん：2012/02/11(土) 21:09:11.31 ID:0C5ZZuBT

とりあえず売名はやめてね　盛り下がるからｗ

193 ：名無シネマさん：2012/02/11(土) 22:42:46.34 ID:xioElejO

今となっては陳腐なストーリーとかアホなレビューで低い点付けるアホ

194 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 02:09:07.46 ID:71JGTNpG

昔の映画だからってお情けかける方が失礼だと思うぞ。
本当に素晴らしいものは時代を超えて愛される。

195 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 08:14:28.66 ID:yqM2f2A2

団塊さんが「マネキン」絶賛なのは意外。

196 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 09:26:16.46 ID:yqM2f2A2

と思ったら「２」もきた。

197 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 20:08:09.07 ID:8/EJLUhe

あにやんとか花守湖とかパブロン中毒さんだとか昔の英雄の名前をいまだに連呼する人が多いね

198 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 21:26:24.16 ID:HXE08CqF

イマドキの英雄って誰だろうね？

199 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 22:18:58.73 ID:hE9aeAN3

もちろん歯軋さんだろ
英雄というかテロリストか

200 ：名無シネマさん：2012/02/12(日) 22:29:23.70 ID:tkubiqq9

ドラゴンタトゥー、高評価だな

201 ：名無シネマさん：2012/02/13(月) 00:10:36.15 ID:L7+SRqtK

おまえら一体誰なんだよ。名乗れよ、童貞ども。

202 ：名無シネマさん：2012/02/13(月) 03:49:54.65 ID:6kwZb+mt

>>198
俺じゃね？

てのは冗談で、頼むから俺に（良）投票して下さい、お願いします。

203 ：名無シネマさん：2012/02/13(月) 03:51:19.45 ID:8xHRpkQ5

だから、アンタ誰よ？
読んでやっから。

204 ：名無シネマさん：2012/02/13(月) 11:55:02.62 ID:F3L0IefG

ドラゴンタトゥー、画的には良かったけど謎解きとかでの盛り上がりはいまいち。
そんなに絶賛するほどでもないと思った。小説読んだ方が楽しかった。

205 ：名無シネマさん：2012/02/13(月) 12:25:19.01 ID:L7+SRqtK

>>204
簡潔でわかりやすいレビューだね。良をあげてやるよ。

206 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 00:24:09.45 ID:7uThHxrO

ポポポーン

207 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 04:44:21.00 ID:lAYKmWKS

大量に変更してる人って、一体何を変更しているのかな？

208 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 05:30:01.07 ID:dpGnsMem

点数とか。

209 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 09:37:46.88 ID:obhZEVGH

新参者なんですけど過去スレもチラッと覗いたんですが、よく名前あがる人以外で、良レビュワーって誰ですかね？

210 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 14:13:22.86 ID:k6fr58ek

たまにやりたくなるよね点数の見直しと変更

211 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 21:27:06.81 ID:F2zCAjx8

>>209
難しい質問だけど
http://kagehinata64.blog71.fc2.com/blog-entry-230.html
↑に出てない人では【Nbu2】さんとかかな。
自己紹介欄に書いてある通り、昔の映画の楽しみ方という意味で参考になるケースが多い。

212 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 23:45:08.66 ID:WHygqOlR

新作が公開されるとレビューも多数アップされるが、馬鹿は無理するなと言いたいな

213 ：名無シネマさん：2012/02/15(水) 23:58:54.38 ID:7uThHxrO

どいやー

214 ：名無シネマさん：2012/02/16(木) 04:17:38.86 ID:BUxJ9cOU

一番は「ヒックとドラゴン」だろう。
ＤＶＤでみると、子供向けのアニメだが、
映画館で見たら、
実物大のゴジラ。これだけでも大感動。

215 ：名無シネマさん：2012/02/16(木) 04:33:02.13 ID:B+Aadk2A

獅子さんはたくさん直しているね。

216 ：名無シネマさん：2012/02/16(木) 15:47:16.29 ID:DcjAgDMZ

>>214
またお前かよWWW

217 ：名無シネマさん：2012/02/16(木) 18:32:40.11 ID:uWQItlXt

「ヒックとドラゴン」って割と興味あったのに
あのレビュワーがやたらに推してるの見て観る気なくした

218 ：名無シネマさん：2012/02/17(金) 06:37:32.01 ID:bmJu6jSA

アバター地上派か早いね

219 ：名無シネマさん：2012/02/17(金) 23:46:28.39 ID:NiC9uhAo

ポポポーン

220 ：名無シネマさん：2012/02/18(土) 00:31:28.67 ID:UtBVnurU

ドラゴンタトゥーの投票異常だろｗ
アルバイト張り切り過ぎだよ

221 ：名無シネマさん：2012/02/18(土) 01:13:12.84 ID:NJU968O0

結構投票してる自分にとって
そんなアルバイトあったら是非したいわ。
まじで紹介してくれ

222 ：名無シネマさん：2012/02/18(土) 06:24:17.04 ID:/SuIPMvk

222

223 ：名無シネマさん：2012/02/18(土) 07:21:01.47 ID:njvHOYd0

自演もバイトもないと思うよー

224 ：名無シネマさん：2012/02/18(土) 15:05:23.11 ID:QoG23GBD

話題の新作なら投票も増えるだけだな。

225 ：名無シネマさん：2012/02/18(土) 22:37:54.30 ID:UtBVnurU

荒らしだな
票が入ってないの一人だけじゃん

226 ：名無シネマさん：2012/02/19(日) 03:43:47.63 ID:KEt68umQ

熱狂的なファンがいるんだろ

227 ：名無シネマさん：2012/02/19(日) 23:38:30.13 ID:Ox5hBHjS

最近、青観さん書き込まないね

228 ：名無シネマさん：2012/02/20(月) 04:13:44.44 ID:NLGc2hx5

今日は書いてた
彼が手堅く得票してるのはヒネてないからだろうね
前に中傷されてたのは妬まれてたんだと思うよ

229 ：名無シネマさん：2012/02/20(月) 07:46:14.33 ID:NLGc2hx5

タイム超不人気ー

230 ：名無シネマさん：2012/02/20(月) 17:26:32.33 ID:IBccDy8b

映画の濡れ場は激しいに尽きる
http://blog.livedoor.jp/bakusoku/archives/3172378.html

231 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 00:32:39.74 ID:5yMz6TVd

どんどん書き込めよ。

232 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 02:39:46.65 ID:DQrFwJ2r

ブログも下火だね　かつての勢いはない

233 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 09:30:41.83 ID:Gfu6kjlS

17日にアバターが地上波で放送されたのに、17日以降のレビューはゼロ。みんシネユーザは誰も見なかったのかよ？

234 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 12:19:15.91 ID:5yMz6TVd

映画館以来のアバターだったけど、映像はやはり綺麗だと思った。
レビューしようと思ったけど、まだ登録してないんだよね。

235 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 14:39:50.05 ID:DQrFwJ2r

234はレビュワーじゃないのかい？

236 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 15:23:44.10 ID:DQrFwJ2r

トリアーのメランコリアはアンチクライストのレビュー数を超えるか。

237 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 15:32:33.05 ID:9dHaksa1

公開規模がケタ違いだからな
キーファー・サザーランドが出てるってだけで観に行くと痛い目に合う

238 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 16:26:33.95 ID:qj4nplWj

ミラーズを見に行ったら満席だったのを思い出す
ビビらせやちょいグロシーンが終わるたびに大きな声で喋る奴が多かった
24人気で見に来たのは分かるが、こいつら性質悪い馬鹿だなと思った

239 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 16:53:03.13 ID:DQrFwJ2r

キーファーやキルスティンがトリアー作品に出るのがちょっとエ？って感じ。
でもキルスティンは賞をもらったね。

240 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 16:53:21.39 ID:5yMz6TVd

>>235
ごめんなさい、今度登録しますm(__)m

241 ：名無シネマさん：2012/02/21(火) 17:09:24.19 ID:DQrFwJ2r

別に怒ってませんよ（笑）
でも次の募集は春か夏でしょ。ちょっと先になるね。

242 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 00:28:36.23 ID:liXumnTD

このサイトいつも利用してて自分も書きたいなぁって思ってるんだけど
会員なろうとしてもいっつも受付停止してるよね？
今レビュー書いてる人は停止前に申請してた古参だけってこと？

243 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 01:06:50.80 ID:hozjcnDw

たまに募集してるからこまめにチェックすべし。

244 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 01:27:31.27 ID:TvJdK3Mo

募集時にレビュワー登録してもその後コンスタントにレビューしてるのはほんのひと握り
大抵の奴は後が続かないんだよな

245 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 06:08:09.39 ID:STiFHGv1

シネマスケープさんは、けにろんさんて人にメールすれば申し込みはできるけど
みんシネさんに入りたいのならしばらく待たないとね。
数ヶ月ごとに募集がありますよ。

246 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 07:24:22.13 ID:STiFHGv1

ストーリーの先が読めるとか、そのレベルでしか観れない人は悲しいね。
そういう人はサスペンスだけ観てりゃいいと思うよ。

247 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 16:46:12.90 ID:jf2QIbLx

早く登録してここでも名前がでるような有名レビューアーになりたい。

248 ：名無シネマさん：2012/02/22(水) 17:03:42.99 ID:STiFHGv1

初々しい！　がんばってね。

249 ：名無シネマさん：2012/02/23(木) 00:41:39.92 ID:UQTN04c/

パオー

250 ：名無シネマさん：2012/02/23(木) 00:57:46.81 ID:AkK224x5

不定期採用なのね
中途採用みたいな会員システムとは珍しい

251 ：名無シネマさん：2012/02/24(金) 15:31:32.89 ID:73unYj+I

当事劇場でみましたが内容全く覚えてません
内容覚えてないってことはつまんなかったんでしょう多分

２点

252 ：名無シネマさん：2012/02/24(金) 16:16:43.33 ID:lXthoa3u

↑ひどいな。

253 ：名無シネマさん：2012/02/24(金) 17:58:52.84 ID:mc2PHAuf

「覚えていない」ってレビューも削除対象にした方がいい

254 ：名無シネマさん：2012/02/24(金) 23:26:19.86 ID:ii/r22a3

最初に評価高すぎるとか嫌み書く奴も

255 ：名無シネマさん：2012/02/25(土) 09:01:04.47 ID:LkohiXsy

思い出感想は昔のアイドル系邦画に多い
テラ戦士なんて単品ソフト化されてないから、ほぼ記憶評価
俺は見直して評価あがったから、ああいう記憶評価は萎える

256 ：名無シネマさん：2012/02/25(土) 10:11:24.86 ID:WiO4wd5S

お気に入りのレビュワーのみ表示ができないのは、私だけ？

257 ：名無シネマさん：2012/02/25(土) 10:22:53.60 ID:jaeVxwiX

テラ戦士はVHSソフト出てるよ。
ファンなら持ってるんじゃない？

258 ：名無シネマさん：2012/02/25(土) 11:03:15.36 ID:2tAaOPdP

レビューしてる奴は持ってない

259 ：名無シネマさん：2012/02/25(土) 14:11:08.50 ID:gY9/nPEY

♪ボーイロマンサ～出逢いはミステリイー♪

「プルメリアの伝説」とか「夏服のイヴ」もDVD化されたら評価アップするかな？

260 ：名無シネマさん：2012/02/26(日) 10:23:22.53 ID:otIkwzUP

パテオも好評価

261 ：名無シネマさん：2012/02/26(日) 21:04:32.45 ID:JLE57PN5

アーノルド・シュワルツェネッガー

262 ：名無シネマさん：2012/02/27(月) 02:37:32.69 ID:JuVgo+gm

どりゃどりゃー

263 ：名無シネマさん：2012/02/28(火) 23:59:41.45 ID:lM193ubT

ブヒャー

264 ：名無シネマさん：2012/02/29(水) 22:32:43.94 ID:GXtkHwrF

セイセイセイ！

265 ：名無シネマさん：2012/03/01(木) 20:01:04.12 ID:MkeP+tvG

なんでこのサイトつぶれないんだろ
無責任な感想投稿し放題の最悪映画サイト

266 ：名無シネマさん：2012/03/01(木) 20:35:49.95 ID:t54QLCko

某Ｙに比べたら数百倍はまともだろ。

267 ：名無シネマさん：2012/03/01(木) 21:20:04.13 ID:yRnLOTpE

ハイパーインテリな映画評論家様達がやってる「映画ジャッジ！」が一番酷い
試写会行って感想書くだけで予備知識無くて執筆の時に下調べすらしない

268 ：名無シネマさん：2012/03/01(木) 21:20:54.91 ID:UWKrir+l

気になった作品の俳優や監督の他作品調べるのに便利
平均点は自分には参考にならなかった

269 ：名無シネマさん：2012/03/01(木) 22:48:48.77 ID:fv11npV7

>>268
それならallcinemaの方が詳しく調べられるんじゃない？
DVD・ビデオが出てるとかも分かるし
向こうはレビューは微妙だけど

270 ：名無シネマさん：2012/03/02(金) 20:30:52.08 ID:mkKsVb+J

つまらないから話題かえようよ

271 ：名無シネマさん：2012/03/02(金) 23:18:49.57 ID:4z0IsxqK

じゃあ嫌いなレビュワーとか痛いレビュワー挙げてよ

272 ：名無シネマさん：2012/03/02(金) 23:24:26.59 ID:R+G1M5et

お断りします

273 ：名無シネマさん：2012/03/02(金) 23:58:28.05 ID:hgO2s6KX

時分の名が挙がりそうでコワイ。

274 ：名無シネマさん：2012/03/02(金) 23:58:59.66 ID:hgO2s6KX

自分だ。

275 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 01:50:10.61 ID:qJ3HNgMq

嫌いなレビュワーというか、自分のレビューの後にワザワザ反対意見書き込む奴がイラっときます。

276 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 03:57:36.52 ID:Sn/037Ka

直後じゃないが、いくつか前の内容に、さり気なく反対意見を書いたことはある。

277 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 04:25:27.64 ID:zZ58Z5Nq

にじばぶってまだいるの？

278 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 08:16:00.61 ID:rbqDXmgG

俺が知ってる中では「ぼくのエリ／200歳の少女」の【poppo】と【ユーカラ】はそれに当たる。
お互い真面目に映画を語ってるので、嫌な感じはしないけど。

279 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 09:49:35.27 ID:TIAdMWPo

探偵はＢＡＲにいるの流れは好き
ハードボイルド作品って評価のいくつか後のレビューにソフトボイルドって感じ♪とか真っ向勝負

280 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 11:06:10.89 ID:ajtYVzvJ

いつになったら会員になれるんだろう
不定期に募集するらしいけど数ヶ月にいっぺんとかなのかな
なんでこんな不便なんだ

281 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 11:29:49.23 ID:uBLiTYWm

あくまで個人のサイトだから管理が大変なうえ、
レビュワー登録したままひとつも書かない馬鹿がおおすぎるから

282 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 20:35:04.80 ID:+0ksYT8e

みんなのシネマも花守湖さんやスティング大好きさんぐらいが表に出てこないと盛り上がらん
文章のうまいやつが減ったからな

283 ：名無シネマさん：2012/03/03(土) 23:35:17.58 ID:7UHuGjB9

みんシネにいると自分の文章力の低さを痛感するわ。

284 ：名無シネマさん：2012/03/04(日) 20:47:17.09 ID:Z6JOIoeB

パオー！

285 ：名無シネマさん：2012/03/05(月) 02:03:05.43 ID:grbpYRqe

好きな映画はとことん褒めろ。嫌いな映画はとことん貶せ。
これが良票をもらう極意。文章は下手でも構わん。

286 ：名無シネマさん：2012/03/05(月) 21:14:21.03 ID:GIIJL0rt

10点付けたレビューに良来てた
誰か知らんけどありがとう

287 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 08:50:09.10 ID:M8iOZZvA

どういたしまして。

288 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 08:58:15.19 ID:qrtHydPQ

俺にも良くれ。

289 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 10:00:08.23 ID:NcmmCiAt

１つ良を貰ったら、誰かに１つ良をあげるといいと思うんだ
その良を貰った人がまた誰かに良をあげて、良の連鎖は永遠に続く

290 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 10:26:26.71 ID:YW2ADZpd

ペイフォワードか

291 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 12:48:18.46 ID:1t6SUHJl

ペイフォワードは、いいことされる「前に」するんだよ。
だから、まずオレに良くれ。

292 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 13:33:28.28 ID:1fehUUXL

>>291
『いいことされる「前に」するんだよ。』

293 ：名無シネマさん：2012/03/06(火) 23:51:54.71 ID:yNPJoNHE

雑魚に良やれんわ。

294 ：名無シネマさん：2012/03/07(水) 13:04:22.12 ID:lhq6V2OL

また雑魚っていう。

295 ：名無シネマさん：2012/03/07(水) 14:21:15.70 ID:lhq6V2OL

シャーロック・ホームズの新作見たいー
アイアンマン３は来年になったんだね。

296 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 08:56:39.62 ID:MqColSbj

>>291
…なんて言ってたら、ホントに来た！

しかし、これはダメだなあ、書きなおそうかな？と、思ってたレビューに
良が来るのは、正直微妙。

297 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 09:50:07.66 ID:l71fKWCv

登録希望の人は、募集があるまでレビューを書きためておいたらどうかな？
推敲することもできるし。

298 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 10:03:42.34 ID:jMSnoteF

もし良を付けられたら3人のユーザーの良を付け返さないと呪われます

299 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 12:59:37.15 ID:MqColSbj

不幸の良かよ。
じゃあ、ちょっと選びに行ってみるわ。

300 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 14:49:27.83 ID:JvnYVyXT

良がこないとやる気なくすよ。俺なんかどんどんやってるのにさ。

301 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 17:33:28.89 ID:ZPc56lJn

票ばかり気にするなよ
たくさんの人に読んでもらえるだけでもいいじゃないか

302 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 17:53:45.57 ID:J6ix+XIm

話は変わるが、『交渉人』のlcsのコメントと点数合わないな。
こいつアホやな。

303 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 19:26:55.64 ID:StiD60qR

奴のはそういうのばっかりだから

304 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 20:27:13.93 ID:DpnWAbMI

別に良じゃなくてもいいんだけど、誰かが読んでくれてるということがわかればモチベーションに繋がるんだけどね
ブログのアクセスカウンターが増えていくみたいなね
誰にも読まれずスルーされるレビューは悲しい

305 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 20:47:51.63 ID:OFCsbfNU

会員募集まだ？

306 ：名無シネマさん：2012/03/08(木) 20:53:10.42 ID:VOsLhVnx

まだだよ。>>297を実践しろ。

307 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 00:35:27.03 ID:AclwwhY+

うわっ！良きた
お返ししたいけど誰だかわからない。。。
お礼はまたいいレビュー書くってことで！

308 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 08:27:03.34 ID:/7O/PWuo

>>307
俺だよ、オレ、オレ

309 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 09:01:21.31 ID:WI7u8yve

>>308
だから俺にも良くれ

310 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 11:47:16.08 ID:/7O/PWuo

>>309
ID晒せとまでは言わないけど、自信のあるレビュー書けた作品くらい教えてくれ
1ページ目全部くらいは目を通すよ

311 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 15:00:35.13 ID:WI7u8yve

>>309
何てこと言ってたら（良）いただきました。
誰だか知らないけど有り難う!！
お返しに（良）入れるべく、サイト見回ります。

312 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 15:52:13.00 ID:eGCJyw5B

好きなマニアックな作品が、たった二人の的外れレビューしかない上に、平均1点になっててムカついた
登録して10点付けたいぜ

313 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 15:56:05.09 ID:dUFa8MV5

同じ気持ちだわ
たいしてよく考えずに一蹴してるような短文レビューだけだと尚更ムカつく

314 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 18:51:09.91 ID:cS5Kruli

>>312
それ、何？

315 ：名無シネマさん：2012/03/09(金) 22:48:16.01 ID:rJc7r50N

死霊の盆踊り

316 ：名無シネマさん：2012/03/10(土) 01:20:33.86 ID:IHTSPnSq

ずっと良もらってないな。登録もまだだけど。

317 ：名無シネマさん：2012/03/10(土) 02:32:08.47 ID:DOEh0qm4

ははは。
登録や投稿より、いい文章を書くのが先だよ。

318 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 05:27:01.30 ID:u2tby784

評価ｷﾀｰ
笑だけど・・・

319 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 10:01:39.77 ID:GUovsWZP

映画通ぶった奴に限って評価低い辛口レビュー
しかも的外れな糞レビュー

320 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 10:05:48.25 ID:VEKKNfrJ

BTTFに10点つけてるやつに多い

321 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 10:09:49.72 ID:cDhtIzCT

改名する人も多いけど、この人だれだっけ？と悩むんだよね。

322 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 10:14:32.00 ID:o68EoYSO

「黒部の太陽」で

＞記憶があやふやなので点数は仮につけておきますが１７日以降にもう一度投稿したいと思います。

だったら見てから投稿しろよ。過去に見たのを自慢したいだけなのか。

323 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 10:23:53.86 ID:gEvbx9yo

0点て相当つまらん作品にしか付かないもんだろ
合わないとかで付けたりする奴も論外だが、韓国映画に適当にレビューして0点とかバレバレ

324 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 11:23:27.45 ID:cDhtIzCT

長谷川アーリオ・オーリオさんとないとれいんさんはHN変えてない？

325 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 11:42:10.74 ID:GUovsWZP

ステイゴールドの二人だけのレビュー
亜流派とか言うバカ
だったかな？かな？とかかな連発で覚えてない癖に成田三樹夫は似合ってないとかダメ出し
糞レビューの典型

326 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 12:18:28.47 ID:VEKKNfrJ

長谷川アーリオ・オーリオって誰だっけ？
しかしセンスのないHNだな

327 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 13:00:15.08 ID:ptgdkBdW

改名する人多すぎ。
怒りのゴシックヘッドから増えた。
と思ったら、この人またHN変えたね。

328 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 13:57:08.96 ID:cDhtIzCT

以前変えていた人は、旧HNを後ろにつけていてわかりやすかった。
「～改め」みたいな感じで。
「ないとれいん」さんは元「れいん」さんだね、きっと。

329 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 14:07:56.97 ID:FuM7MlyC

みんシネってアマゾンみたいに各レビューに対して他者がコメントすることが出来ないんだな。
中には㌧でも無い勘違いしていて教えてやりたくなるのがある。

330 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 17:39:13.71 ID:cDhtIzCT

ドキッとするね
自分かもしれないと思って

331 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 18:29:43.49 ID:Tap5ZfMd

>>329
結構多いのが原作がある映画なのにない前提で延々最後までレビュー書いてるようなのを
見ると一言言いたくなるね

332 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 19:04:28.57 ID:cDhtIzCT

以前誰かが「まったりとテーマとか語るんじゃなくて」と批判的に言ってたけど
映画と自分だけの世界に入って書いてる人はいるね。
特に理論派はそうなりやすいから、もっと多角的に見た方がいいかもね。

333 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 19:11:43.16 ID:u2tby784

原作未読なら純粋に映画のみのレビューになっても仕方ないのでは？

334 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 20:20:54.29 ID:b1+OmhdN

・・・
もうそろそろ話題かえませんか？
どうもここは盛り上がらないなぁ・・

335 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 20:32:02.24 ID:hGhEC+3u

珍しく盛り上がってたのに、話題変えませんか？だと？

勝手にせえ

336 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 20:51:09.84 ID:cDhtIzCT

盛り上がらないなら来なきゃいいじゃん！

337 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 20:53:16.94 ID:VEKKNfrJ

話題変えろとか
盛り下げてるのが自分だとわからないのか

338 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 20:54:27.03 ID:AhZq3ptQ

原作を前提に評価するのはありだけど、
原作を無視して評価するのもあり。

所詮、映画と原作は違うのだから。

339 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 21:01:09.93 ID:cDhtIzCT

前も「つまらないから話題変えようよ」って言う人がいて
無作法にびっくりしたよ。

原作がどの程度浸透しているかにもよるね。
一概には言えない。
｢原作未読」ってことわりを入れる人は丁寧な感じがする。

340 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 21:04:47.96 ID:gEvbx9yo

最初のレビューが底評価だと次のアホが真似して低評価しやがる

341 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 21:05:54.57 ID:oIAn0tgH

頭の弱い餓鬼しかいないな

342 ：名無シネマさん：2012/03/11(日) 22:03:50.86 ID:GUovsWZP

煽る馬鹿は大人なのか

343 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 00:34:57.88 ID:COKpRm/L

まさに一行糞レビュー

344 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 00:48:46.85 ID:LraXU5rC

もっと盛り上がろうぜ。

ヒヒーン！

345 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 01:32:41.26 ID:DGLGQOZK

よし、じゃあ嫌いなレビュワーを挙げるってのはどうだ？

346 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 05:52:51.98 ID:oGFTpSQN

この前も言ってたね…
人に言わせようとしないで、自分で挙げたらどうだい？

347 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 08:11:28.48 ID:y4406aoo

>>346
同意
先ずは>>345君から、あげなされ。

348 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 11:03:37.72 ID:B09+rStY

花守湖

349 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 11:46:16.42 ID:COKpRm/L

たくわん
カラバ侯爵

350 ：名無シネマさん：2012/03/12(月) 12:05:27.09 ID:hzE+XcXW

>>349
二人目の人は、自己紹介の文が、何だかなあ？と思う。
あんなにガチガチにジャンルを定義したら、
”嘗てないタイプの映画”というようなものを
受け入れられないだろうな。

351 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 00:18:39.99 ID:tdv6ZHMV

晒されたからビビったのか書き込み減ったな

352 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 00:57:02.25 ID:StEstEpd

ボエー

353 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 01:01:43.26 ID:TzJpB1fi

会員登録しろカス

354 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 02:04:40.84 ID:DtftIgSr

レビュワーのページを見る時は、かならず評価分を見るんだが
下品で自己顕示欲の強い人は票が少ない。

355 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 02:13:49.10 ID:StEstEpd

具体的に名前あげてくれよな。

356 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 06:52:39.74 ID:DtftIgSr

名前を出すと個人攻撃になるからな。
こういうのは見苦しいって指摘したいだけなんだ。
それなりの映画は見ていて映画好きなのはわかるんだが、あの女性のレビューは毎度げんなりする。

357 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 09:48:27.71 ID:tdv6ZHMV

既に個人攻撃だろヘタレ

358 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 12:34:55.11 ID:RvnuPUSH

MAHITOさんの「若者向け」っていう締めの言葉にはいつも笑う。
自分がおじさんだってアピールしなくてもいいだろうに。

359 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 13:28:55.68 ID:DtftIgSr

今週末募集があるんだって！
早くてよかったね～

360 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 13:29:17.60 ID:HZ5iq5co

マジっすか
どこ情報？

361 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 13:30:46.44 ID:xV7JkMB8

てるおとたくおｗｗｗ

362 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 13:43:59.75 ID:DtftIgSr

トップページに書いてあるよ、日程はまだだけど。
新人さんガンバレ～♪

363 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 13:45:34.28 ID:SV5PhFIC

携帯アドレスとヤフメしかねえよ馬鹿野郎

364 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 13:51:09.34 ID:HZ5iq5co

スマートフォンのメルアドしかないや

365 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 14:02:30.22 ID:DtftIgSr

早くも壁にブチあたったね！
でも管理人様に馬鹿野郎なんていっちゃだめよ。

366 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 16:58:52.80 ID:StEstEpd

会員登録あるんかよ。どんどんレビューするぜ。ここで叩かれるぐらいな。

367 ：名無シネマさん：2012/03/13(火) 17:07:51.95 ID:xV7JkMB8

管理人チョンカレーｗｗｗ

368 ：名無シネマさん：2012/03/14(水) 00:56:06.07 ID:fP7KwXOi

新人さんがんばれー
でも１行レビューの大量投稿は頼むからやめてくれｗ

369 ：名無シネマさん：2012/03/14(水) 01:17:20.98 ID:1szVH0uR

っていうか、昔から「今週末のレビュワー登録」って書いてるぽい
http://web.archive.org/web/20100807234829/http://www.jtnews.jp/

370 ：名無シネマさん：2012/03/14(水) 05:21:33.50 ID:v/RXR4gV

万難を排して登録にこぎつけてくれたまえ。

371 ：名無シネマさん：2012/03/14(水) 08:14:21.04 ID:k1vBDvah

>>367
こんなアホは募集始まっても来てほしくないわ。

372 ：名無シネマさん：2012/03/14(水) 19:04:27.19 ID:/Xj41/5z

上のカラバ侯爵の0点レビュー酷すぎてﾜﾛﾀ
アニメの長靴をはいた猫とかアホか

373 ：名無シネマさん：2012/03/15(木) 21:50:43.36 ID:HDzeiDZg

次の話題は？

374 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 00:06:18.20 ID:LZ5RnIe4

ボエー

375 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 06:51:03.39 ID:5GRoJMjV

年末マイページに設けられた「ご連絡」は、未使用のままなくなっていたけど
不快投稿された人への個人通信欄だったんじゃんじゃないのかな？
軽度の場合の改善要求用に。

376 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 09:34:47.54 ID:gDu2Hprq

違います。まだ無くなってもいないし。
新規作品要望を出した時に追加要望があったりすると通知してくれる機能だよ

377 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 10:23:45.26 ID:5GRoJMjV

そうなんだ。
通知の時には表示されるわけか。

378 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 19:54:31.57 ID:qf6SFK7c

もっと面白い話題でここを盛り上げましょう！

379 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 20:10:06.58 ID:6+VzEnny

パオ吉が死なない以上、無理。あいつのせいで嫌気が差してここを離れた人は多い。

380 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 20:25:49.81 ID:qf6SFK7c

もっと面白い話題があれば盛り上がるんじゃない？
さいきんすぐ会話が途切れる話ばかり・・

381 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 20:36:46.84 ID:gDu2Hprq

じゃあお前が話題を提供しろよ

だからといってまたレイプ絡みの話は蒸し返すなよ

382 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 20:58:49.78 ID:6+VzEnny

>>380
お前のせいだよ

383 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 21:43:27.97 ID:aHVTaS2Z

素人の適当なレビューほど読む価値無いものはないからな。
馬鹿映画に高得点付けて名作ほど酷評してたりもうめちゃくちゃ。
この手の素人が集まるタイプの映画レビューサイトって本当に要らないな。

384 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 22:06:02.46 ID:jtqZRR3l

玄人が集まるレビューサイトってどこ？

385 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 22:22:01.37 ID:aHVTaS2Z

そんなものは無い（笑）
要するに誰でも書けるところにはろくなレビューはないって話だから。

386 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 22:22:52.48 ID:wZ9xQTV+

玄人か素人かはよくわからないけど、楽天エンタメナビのレビューは管理基準が厳しいね
レビュー書くと楽天ポイントが貰えるシステムだから、ポイント目的の雑なレビューは排除されてる

387 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 23:04:05.71 ID:gDu2Hprq

そういうところのは読む気しないな
プロのレビューも映画会社から金をもらってる提灯記事みたいなのばっかりだし
玉石混淆な素人レビューサイトの方がよっぽど面白い

388 ：名無シネマさん：2012/03/16(金) 23:10:20.16 ID:LZ5RnIe4

ボエー

389 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 00:32:03.03 ID:RYCNbhTt

トレマーズ
もっと人が死んで欲しかった
生き残り過ぎ
３点

氏ねよ糞レビュアーｗｗ

390 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 01:13:31.61 ID:crMB59Au

明日から募集があるかな～

391 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 01:30:25.93 ID:FkUv6FRI

まだ信じてるのか？

392 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 04:38:41.91 ID:a6hwroqX

なんか、ここ盛り上がらないな。

パオー(^O^)/

393 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 06:07:03.88 ID:crMB59Au

パオ吉って誰？

394 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 06:43:14.65 ID:gGEkc7uN

パオー怒

395 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 07:42:42.38 ID:crMB59Au

自分で話題を振りもしないで、文句ばかり言ってる人は最低だよ。

396 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 09:25:02.43 ID:RYCNbhTt

パオ吉って誰なんて糞レスしといてよく言うぜ

397 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 12:23:12.86 ID:a6hwroqX

頭悪い奴ら同士で喧嘩するなよ。

398 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 13:40:49.39 ID:AOisbqOW

392: 名無シネマさん [] 2012/03/17(土) 04:38:41.91 ID:a6hwroqX

なんか、ここ盛り上がらないな。

パオー(^O^)/

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1326203511/392

399 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 19:20:51.02 ID:gGEkc7uN

いろんな話題を提供してくれるのはたしかにがんばっているとおもう
だけどすぐ話がしぼんでしまうのは不満を感じる
なんとかならない？

400 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 21:30:18.63 ID:yVzt13jx

好みの近いレビュワーに嫌いなレビュワーがランキングされてるのは、ちょいショック。

401 ：名無シネマさん：2012/03/17(土) 21:47:32.34 ID:a6hwroqX

>>399
自分でなんか企画すりゃいいジャマイカ。

402 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 03:39:50.60 ID:gXdHLJsp

399最低

403 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 13:50:13.28 ID:mAfVJcXq

天気悪いから映画日和だねー

404 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 20:51:31.75 ID:QGf77WZr

いくらなんでもその話題は・・盛り上がらないのでは？

405 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 20:56:27.45 ID:3S2PORxT

ファントム・メナスが立て続けに1貰ってる……。

406 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 20:59:16.35 ID:g/SybX78

スターウォーズって1を最初に見たら大半の人が「なんか人気みたいだけどそんなに面白くない」って評価になっちゃうよ
後付け3D効果もダメダメだし

407 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 21:34:40.43 ID:NUug0fSC

ファントム・メナスは本当につまらないからしょうがない

408 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 22:08:08.42 ID:mAfVJcXq

なんでも厳しく評価すればいいってもんじゃないのになー。

409 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 22:12:05.55 ID:uGGS1Rci

ep1は普通につまらんから厳しく採点されて当然

410 ：名無シネマさん：2012/03/18(日) 23:26:05.77 ID:mAfVJcXq

そんなにつまらんかったかなー。

411 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 04:52:40.82 ID:ROFgclX2

エスねこさんだ。

412 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 11:17:08.94 ID:G6jer4cz

ファントムメナス以上に酷いのがEP2

413 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 11:31:31.75 ID:7T/TqHTJ

自分のレビューチェックしてみたら、EP1に2点、EP2に6点、EP3に6点付けてるな
EP2はずっこけジェダイコンビの珍道中に大笑いする作品として評価してる

414 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 11:32:29.65 ID:gUjRwo2k

特定した

415 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 12:21:41.11 ID:cFFj4DzR

特定する暇があれば、少しでもいいレビューを書けばいいのに。

416 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 13:41:37.03 ID:yDxXbb4c

えっ？

417 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 19:48:41.25 ID:cFFj4DzR

ん？

418 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 21:55:07.40 ID:Qa9Bw7nR

>>409
花守湖さんに怒ってもらいたい

419 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 23:35:17.18 ID:nNsWfBFU

結構古い旧作を、レビューしようと思って、準備稿を書いてる最中に、
それを他の人に投稿されると、なんか、ヤラレタ感がある。
真似したみたいになるのイヤだし。

420 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 23:46:44.39 ID:cFFj4DzR

そんなこと気にするな、どんどん書き込め！

421 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 23:47:25.55 ID:G6jer4cz

神経質すぎ
もっと気軽に考えた方がいいと思う

422 ：名無シネマさん：2012/03/19(月) 23:56:12.90 ID:gUjRwo2k

マイナー系で最初の奴が低い点だとと次も似たような点付けるのは何故か

423 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 01:18:15.73 ID:3RdaCLm3

自信がないんだろ

424 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 05:07:04.91 ID:SzFGjVBe

人の評価は気にしないこと
レビューはその人を映す鏡のようなもの
直接会って話すよりその人の内面がわかって隠しようもない

425 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 05:59:24.18 ID:Efsk8Igx

前置きに「低評価のようですが」とか「平均点下げてすいません」とか書く奴はクズ

426 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 06:29:48.45 ID:SzFGjVBe

なくてもいい気はするね
自分が軽蔑している人が自分の好きな作品をけなしても何とも思わない
一目置いてる人だったら少し凹むけど、それも仕方がない

427 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 11:21:41.71 ID:8GrYIELu

俺の好きなマイナー作品に曲解した内容で０点付けられたのは許せる
しかし次の奴が真似して０点付けた時は糞ムカついた

428 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 11:38:28.03 ID:pvw5+MCk

なぜ、「真似して」と判るのかがよくわからん。

429 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 11:41:19.24 ID:6lHH6zzZ

なんか面倒くさい奴が多いな
もっと気軽に考えられないのか

430 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 11:43:02.20 ID:SzFGjVBe

団塊さんは相変わらず石頭ぶりを発揮してるね。
すぐ怒るから面白くていいけど。

431 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 19:07:11.69 ID:TdbCRYqv

>>418
すぐ怒るのは本気で映画を愛しているからでは？花さんってそういうひとみたい

432 ：名無シネマさん：2012/03/20(火) 22:51:14.02 ID:nUXEXzEQ

団塊はダメだな。全く参考にならない。

433 ：名無シネマさん：2012/03/21(水) 01:05:10.87 ID:Nb9ItZpQ

花ウザい

434 ：名無シネマさん：2012/03/21(水) 01:51:54.95 ID:mOFIDEkw

参考になるとかならないじゃないと思うよ。

435 ：名無シネマさん：2012/03/21(水) 12:17:00.06 ID:mOFIDEkw

団塊さん(65)はブレランのファイナル・カットを見たんだろうけど
ナレーション入りの劇場公開版を見なきゃダメかもだ
それでも「よくわからない」って言うだろうけどなー

436 ：名無シネマさん：2012/03/21(水) 22:03:06.64 ID:v7pcDGsS

その２人の話はもういいから別の話題をしよう

437 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 02:37:33.87 ID:LP4xdTna

JAPANESEさんはがちがちで柔軟性がない
もっと感性がほしいね

438 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 11:04:40.75 ID:xVaCdROv

あの人は、今

コバ香具師
へちょちょ
ドラえもん
ひのと

439 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 12:05:10.79 ID:qKTFw8pe

放置してる奴なんか他にわんさかいるだろ。

440 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 15:56:08.08 ID:LP4xdTna

一度やめてしまうと、時折顔を出すことはあっても
元のペースに戻すことは難しいよ。

441 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 20:01:37.32 ID:PZcH6KuC

う～ん・・すごく盛り上がる話がないかな・・

442 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 21:30:11.51 ID:do6XG/Qv

やっぱり盛り上げて欲しいけど作品は凄く感想も全て欲しい

443 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 21:36:51.75 ID:Uk75s+Cm

日本語でおｋ

444 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 22:45:47.31 ID:Vge1EZQO

>>441
お前はこのスレを自分のものと考えてるだろ。たとえお前が>>1であっても、お前のスレではない。
うるさいから顔出すな。いつもいつも盛り上がらない、盛り上がらない、不平ばかり言いやがって

445 ：名無シネマさん：2012/03/22(木) 23:56:08.15 ID:Uk75s+Cm

このしつこさはパオーとか書いてるやつと同一だな
所詮荒らしだからスルーで

446 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 00:21:22.17 ID:s65AFeoX

なんでもかんでもパオーに結び付けるな、はげ。

447 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 03:12:20.27 ID:9gL49cHt

まだパオーの方が可愛くていいよ
441は酷いね最悪
何気どってんだよ

448 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 03:21:54.29 ID:9gL49cHt

442も意味不明だ

このレビュワーは一見感じ悪くないのになぜ敬遠しちゃうんだろうと考えると
たいていナルだったりする

449 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 08:01:06.89 ID:MBaXJHtq

ナルシストだから一見さんは苦手なんだね

450 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 12:19:25.74 ID:oK5ABJYW

カネはらってでも読みたいレビューワーが、３人はいる

HT
YK
UR

451 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 12:44:23.18 ID:pnP2fk5s

どんな良いレビュワーでも金なんか払いたくねwww

452 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 13:10:49.11 ID:uaatAMh4

楽天エンタメナビのレビューは事実上金払ってるようなもんだな
直接の支払いではないけど

453 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 16:50:00.41 ID:GpRr2rZn

MAHITOってひと、最初はやだったけど結構良いな。
観た後読むと結構その通りだったりする。

454 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 19:27:15.96 ID:9gL49cHt

ふわあー

455 ：名無シネマさん：2012/03/23(金) 21:20:31.41 ID:s65AFeoX

ここを盛り上げるために俺が一肌脱いでやるよ。

456 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 01:20:06.89 ID:tUe2QDYk

今、何気なく投稿数ランキングを見たら、投稿数多い割には
点数低い「パール・ハーバー」が気になった。
でも、あらすじ見て、笑ってしまった。
もう一度見てみようかな。

457 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 01:28:57.59 ID:zK51igHF

マイケルベイのアホが作った映画だな
あまりにアメリカ的すぎる内容に日本のみならずアメリカでも叩かれたダメ映画

458 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 04:30:22.94 ID:hzrHVl5h

3人のうちベン・アフレック以外の2人の俳優はいいよ
日本人は過剰反応しすぎ

459 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 04:34:03.56 ID:s3Bi8G/8

IMDBでも5点だぞ

460 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 05:09:38.45 ID:hzrHVl5h

5点くらいで順当
3点とか1点は低すぎだと思う
ベッキンセールとハートネットはいいし
VFXの出来もいいんだ

461 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 06:29:22.38 ID:gTYUJQL8

なんか１人でしゃべっているような感じがする。
もっと大勢の人が話題に参加してくれよ

462 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 07:19:25.54 ID:X/BlvmyG

ID変えて独り言かよ。パールハーバーは、糞映画だね。
虎×3！のほうが、ずっといいわ。

463 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 07:29:38.16 ID:s3Bi8G/8

複数のIDが会話してんのに自演呼ばわりとかこのスレ糞キチガイの酢
？

464 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 08:06:36.86 ID:RvNV9Kwf

>>463
おまえの書き込みも、じゅうぶんキチガイ。

465 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 08:07:36.13 ID:VI86+Y6B

キチガイチョンカレー自作自演で大暴れｗｗｗ

466 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 08:22:10.11 ID:gTYUJQL8

ここは話題がないとすぐ荒れるね・・

467 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 08:27:17.27 ID:s3Bi8G/8

話題出たら自演呼ばわりのクズが何ほざいてんだ？

468 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 08:56:52.76 ID:hzrHVl5h

パールハーバーは5点　ショーシャンクは6点

469 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 09:10:21.71 ID:X/BlvmyG

土曜の朝から喧嘩するな。雑魚がっ！

470 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 17:38:07.18 ID:hzrHVl5h

仲良くしようパオ

471 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 19:55:50.45 ID:gTYUJQL8

あんまりここは人がいない気がする・・
でももっと努力して盛り上げてもらいたい、ちょっと努力が足りないのでは？

472 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 20:15:10.94 ID:MYh5FDt9

2chで努力（笑）

473 ：名無シネマさん：2012/03/24(土) 20:59:44.93 ID:X/BlvmyG

>>470
わかったよ、仲良くするパオー。

>>471
雑魚は、黙っとれ！

474 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 01:32:12.77 ID:Q/k410oM

パオんなさい

475 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 07:16:05.30 ID:qqvIIsg1

過疎化してきたね・・

476 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 07:17:32.29 ID:BtebsINM

どう考えてもお前のせいだよｗ

477 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 10:02:53.62 ID:LgC0Rxp7

新作レビューが旧作に入ってるニャ

478 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 10:03:04.04 ID:earjX2gn

どんどん活性化してる気がするわ。あのさ、この人のこのレビューは
オススメとかあるかな？レビューアー名と映画のタイトルとか
教えてほしいよ。

479 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 11:07:38.66 ID:lxGnjq8W

お前が最初に晒せ

480 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 11:37:30.77 ID:earjX2gn

俺は、あんまりレビューとか読まないから。平均点しか見ないんだ

481 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 12:30:46.03 ID:LgC0Rxp7

ズボラ

482 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 15:23:10.93 ID:earjX2gn

この映画を見なくてはいけない、というような感動的なレビューを読みたい。

483 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 19:07:14.97 ID:qqvIIsg1

彼だけじゃなくて、ほかの人も書き込みしてくれよ・・

484 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 20:08:53.35 ID:earjX2gn

君も煽るだけじゃなく、なんか書き込みたまえ。

485 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 20:23:00.66 ID:qqvIIsg1

ここはぼくと君しかいないのか？
もっと人を増やして昔のにぎわいを取り戻そうよ、頑張って盛り上げてくれよ

486 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 22:09:42.66 ID:X7thojb0

検索すると、このサイトの管理人は異様に堅苦しいって有名らしいね。

487 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 22:30:35.41 ID:earjX2gn

>>485
昔っていつよ？ずっと前から過疎ってるぞ。

488 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 23:00:59.04 ID:Q/k410oM

劇場版1000年女王を何となく思い出してレビュー見てみたら、低評価が全て思い出レビューでワロタ
中高生の頃観てつまんないと思った映画は、大人になって見直すと結構面白いことあるんだからちゃんと観るべきだな
子供時代の記憶ほど当てにならんものはない
市川の女王蜂とかカスだと思ってたが、今観ると色彩とか素晴らしい
仲代の学生服だけは今観ても笑っちゃうがなw

489 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 23:27:24.04 ID:+wCGYX6a

女王蜂は、久しぶりに観たいなあ。
中井貴恵、綺麗だったよなあ。
ミステリ的には大して面白くないけどな。

490 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 23:31:42.49 ID:lxGnjq8W

どれだけ歩いたら人として認めてもらえるのだろう？いくつの海を越えたら白い鳩は砂地で安らげるのだろう？友よ答は風に吹かれている

491 ：名無シネマさん：2012/03/25(日) 23:33:54.13 ID:Q/k410oM

>>489
ミステリ的にはあれだが映像美と女優陣は素晴らしかったわ

492 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 05:13:49.83 ID:jNxKlvdG

某レビュアーはオーケストラ！とおっぱいバレーが同一評価点
どんな評価基準だい

493 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 05:41:24.15 ID:K3tFskjk

いいじゃない、人それぞれなんだから。
見返せば、たぶん俺もそんな変な評価あるかもだし。

494 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 06:10:20.91 ID:VMbPmq3G

どんな評価しても気にならない人もいるし、気に障る人もいる
レビューはつまるところ、その人がどんな人かわかるだけだからね

495 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 06:41:06.43 ID:TUamHOD+

オーケストラ！とおっぱいバレーが、同一点にならないという論拠を聞きたい。

496 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 06:58:27.00 ID:VMbPmq3G

要望をだして登録された作品に投稿できないパオ
他のレビュワーさんたちが書いてくれたからいいけど～

497 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 09:40:16.89 ID:ZdNHnPyD

評価は人それぞれだが、個人的にはバック・トゥ・ザ・フューチャーに10点付けてるレビュワーとは
総じて気が合わない

498 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 10:48:13.97 ID:K3tFskjk

ごめんね、俺バック・トゥ・ザ・フューチャーに10点つけてる。
俺は、ショーシャンクに10点の奴と気が合わない。

499 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 11:50:27.15 ID:ZparEltd

０点安易に付けてるアホとは気が合わない

500 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 12:03:02.39 ID:VMbPmq3G

500

501 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 12:36:53.82 ID:64Q4ma34

まだ0点は付けたことないなぁ
どんな糞映画でも探せば1点くらいは何かあると思うんだ

502 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 13:21:59.58 ID:PHfv43Zi

高評価のに0点付けちゃう目立ちたがり屋にはなるなよ

503 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 17:59:34.41 ID:pT7gd+qD

なんか盛り上がってきたパオ

504 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 21:56:19.67 ID:Uu8n8N/V

・・・また話題が途切れたな

505 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 22:58:36.84 ID:pT7gd+qD

なかなか盛り上がらないパオ

506 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 23:09:16.82 ID:Uu8n8N/V

いつも１人だけ連続投稿するんだけどそのあとが急にシーンとなる・・

507 ：名無シネマさん：2012/03/26(月) 23:34:41.25 ID:pT7gd+qD

>>506
お前が、なんとかしろ。

508 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 05:23:33.52 ID:emJ5ID+B

いつも・・・をつけてる気どりやは何のつもりだよ
２ｃｈをレビューしてんのか？

509 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 09:24:38.15 ID:sHr70u0u

やっぱりレビュー見てるから違うっての奴は内容語ってやるよ

510 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 12:20:31.99 ID:emJ5ID+B

日本語が変

511 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 18:00:43.68 ID:oQIdlqVc

長靴をはいた猫は、なんで旧作になってるんだ？

512 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 20:52:20.12 ID:NO1/tQFL

ここはマジで誰もいないのかよ？なんですぐ話題が途切れる？

513 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 21:00:00.04 ID:/AdRbi0i

↑
おまえが、途切れさせてるんだろうがっ！

514 ：名無シネマさん：2012/03/27(火) 22:26:16.05 ID:ZHDhkGzV

話題が途切れるって、チャットじゃあるまいし
毎日書き込みがあるのにアホなのかな

515 ：名無シネマさん：2012/03/28(水) 17:05:55.66 ID:jqmjNMTd

アホだよ。紛れも無いアホ。一級品のアホ。

516 ：名無シネマさん：2012/03/28(水) 21:09:20.37 ID:8cTnHe41

でも面白い話題を提供できないからここに人が集まらないのでは？
それなのに過疎化を人のせいにするのは間違っているのでは？

517 ：名無シネマさん：2012/03/28(水) 21:56:53.65 ID:2Cq1R8Cy

平均8点台の名作映画のレビュー見てみたら、一番最初に目に入ったのが1点とか付けた糞レビューだったから速攻閉じた

518 ：名無シネマさん：2012/03/28(水) 22:02:23.33 ID:srnDlfWH

団塊オヤジの「俺たちに明日はない」の1点レビューは笑票入りまくりの名レビューですよ？

519 ：名無シネマさん：2012/03/28(水) 22:41:32.77 ID:SWRr3fUw

最初に書いたものに比べ加筆されている。
きれい事だけの理屈を並べても失笑レビューであることに変わりはない。

520 ：名無シネマさん：2012/03/28(水) 22:41:44.46 ID:kYrWiiEn

自分の正義感に正直で、彼のレビューは好きだな、おれは。
まあ、でも、自分では、映画に現代の現実のモラルを当てはめるのは、
正しい方法ではないとは思うけどね

521 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 00:44:22.69 ID:mqdF5wnP

今見たら古臭いとか言う感覚で観たくないなあ
当時の感覚で観るようにして、現代との差も許容してるよ

知り合いに80年代の邦画貸したらつまらないとか言うから理由聞いたら、公衆電話とかのシーンが古臭いとかアホなこと言ってたなあ

522 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 01:00:33.52 ID:rxy9YODI

１点つけた映画を１０回以上見たっていうのがわからんし、気持ち悪い
>>団塊オヤジ
たぶん、友達がほしいけどできない奴なんだろうなあｗ

523 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 04:15:35.02 ID:nDcxryoz

団塊さんは元教師にしては深みが感じられない
古い恋愛ものばかりホメてさ
MAHITOさんにしろあの人にしろ顰蹙を買うのは放埓すぎるからだよ

524 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 04:16:45.57 ID:PM/Nkypd

あんま年寄りイジメるなよ。

525 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 06:00:37.50 ID:nDcxryoz

年令は関係ない
Balrogさんは若いけど偏狭だと思うしね

526 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 07:56:58.07 ID:mqdF5wnP

上から目線レビューはあかん

527 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 08:19:31.40 ID:nXa5Kg57

だみおとかいうオヤジもはなから否定目線で映画を観てるってのがレビューから伝わってくる
映画を楽しもうと言う気持ちが感じられないんだよね
ああいうのは読んでて不快

528 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 09:36:49.38 ID:nDcxryoz

だみおさんもそうだけど、簡単に低い点をつける人は長所を見る能力がないんだろうね

529 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 09:40:16.16 ID:n6kkraCR

映画通気取りななりきり評論家

530 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 11:06:20.55 ID:nXa5Kg57

映画通を気取ってるんじゃなくて単なる粗さがし
自分が気に入らない所ばかりあげつらって優越感に浸る
よっぽど自分に自信がないんだろうね

531 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 12:03:34.89 ID:nDcxryoz

サビシイ人生だね
結果的に知り合い以外には好かれないしね

532 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 12:28:29.23 ID:WWiNJF1/

ゆきゆきて神軍の評価の別れっぷりは、凄いなー。面白いの？見た？

533 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 13:23:33.93 ID:mqdF5wnP

奥崎のめちゃくちゃなキャラがカニバリズムの真実暴いていく傑作だね

534 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 14:13:21.86 ID:nXa5Kg57

良くも悪くも一見の価値あり

535 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 14:45:23.89 ID:n6kkraCR

酷評レビューでも納得出来るものならいいんだよね
粗探しの読んでて不快になるレビューや、大昔の記憶だけで1点とか最悪

536 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 20:50:36.81 ID:nXa5Kg57

粗探し系レビュワーというとOliasもだな
2000以上レビューしてるのに良票少なすぎだろｗ

537 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 21:53:02.13 ID:G/zPAkFQ

おい　票は馴れ合いの賜物だ。

538 ：名無シネマさん：2012/03/29(木) 22:02:25.73 ID:WWiNJF1/

>>533、534
観てみますわ。

539 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 08:26:20.90 ID:tEkZm9eX

>>533
奥崎は単なる基地外だろ
真実を暴くのは他人で、奥崎は恫喝して相手を精神的に追い込むだけ
いわば、支那にとっての北チョン的な

540 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 09:21:39.52 ID:HtK2smqg

どこでもチョンと言わないといられない２ちゃん脳の似非右翼いるよな

541 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 11:13:05.95 ID:yCLkCQ03

>>536
良の数は関係ないだろ。
Oliasは粗探しというより、理解力が低いようだ。
簡単に言うと頭が悪い」。

542 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 12:11:59.08 ID:GK/ixg4Z

何だか、いつ此処で自分の悪口言われるかドキドキだな。
今のとこないけど。

543 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 15:29:28.19 ID:my1dUhaq

俺はここでボロクソ叩かれて傷ついたよ。

544 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 21:21:41.74 ID:0P/PfRgU

俺はもっと評価されるべき！

545 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 21:44:17.28 ID:my1dUhaq

俺に謝罪しろﾆﾀﾞ！

546 ：名無シネマさん：2012/03/30(金) 22:19:36.06 ID:bGPYQGrv

ごめんなさい全然面白くなかったです
何故皆さんが大絶賛されてるのか分からないです

って糞レビュー目にしたが
一々謝るなボケ
皆さんとか関係ねえわ
何故つまらなかったとか書けよ糞ボケが

547 ：名無シネマさん：2012/03/31(土) 07:53:23.94 ID:hg1lDccd

回りに気を使うのは悪くないから大丈夫だから仕方ない嫉妬はわざわざダメ

548 ：名無シネマさん：2012/03/31(土) 12:19:03.53 ID:J1390xN/

↑
小学校からやり直せ。

549 ：名無シネマさん：2012/04/01(日) 23:56:45.74 ID:AF0SWR8V

団塊の「カリギュラ」レビューより

ところでこの映画、私は結婚する前に妻と一緒に見た映画の１本である、と言ったら皆さん信じられるだろうか。

知らねーよｗｗｗ

550 ：名無シネマさん：2012/04/02(月) 01:42:50.54 ID:9T4si6UY

リアリティがないからつまらんとか意味が分からない事を言うやつに限ってBTTFが10点

551 ：名無シネマさん：2012/04/02(月) 21:30:08.17 ID:32+CTw7F

真面目に書いてるのにここ2ヶ月も票をもらえない。俺っち嫌われてるんだな。

552 ：名無シネマさん：2012/04/02(月) 22:28:09.70 ID:FInumLQe

↑
嫌われてるんだよ！

553 ：名無シネマさん：2012/04/02(月) 23:12:26.81 ID:tNpBSSZJ

マイナーな映画ばかり見てる可能性も

554 ：名無シネマさん：2012/04/02(月) 23:43:15.35 ID:dmolLhug

555 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 00:21:59.20 ID:ksEydGns

たいしたレビュワーじゃなくても、とりまきだかファンがいて良もらってるレビュワーもいるだろ。

556 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 00:24:19.18 ID:zO4Ros0v

ブルースブラザーズに1点付けてるジャパニーズ５５１のレビューが酷い

557 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 01:19:54.59 ID:2EeNBObS

>>554
「脚本が云々」以外は使ったことないぞ
でも良はもらえないんだ
どうしてくれるんだ

558 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 03:44:06.22 ID:ksEydGns

１点はないと思うけど、俺もブルースブラザースは面白いと思えない。

559 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 12:33:15.90 ID:4m4NsKGw

>>555
おっと花守湖さんの悪口は、そこまでだ。

560 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 14:54:51.50 ID:CDTiDzQe

花守湖は文章力すげーよ。

561 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 16:19:57.91 ID:zO4Ros0v

どこが

562 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 22:07:24.02 ID:vfG3VHc/

亜流派十五郎ってのが糞みたいなレビューしてたが最近書いてるかは知らん

563 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 22:35:00.10 ID:CDTiDzQe

2007年12月が最後じゃん。もう卒業したんだな

564 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 23:29:54.97 ID:o6DrIwLI

映画に点数つけるなんて愚かな事だとは思わんかね？

565 ：名無シネマさん：2012/04/03(火) 23:57:57.71 ID:4m4NsKGw

思わねーよ。物事を評価するのは、当たり前だろ。引っ込め、雑魚がっ！

566 ：名無シネマさん：2012/04/04(水) 00:31:11.68 ID:ZPR7F1Qw

主演の演技がダメすぎてとか単純に嫌いなだけだろって奴いるよな
そこまで下手に思えないのに罵詈雑言浴びせてる奴とか

567 ：名無シネマさん：2012/04/04(水) 03:43:21.95 ID:MBvOkJXY

どの監督かだけで罵声浴びせる奴もいるだろ。全ての作品がダメって訳じゃないのに。

568 ：名無シネマさん：2012/04/04(水) 07:42:01.15 ID:2X4tE1Pm

偉そうなレビューしてる奴は映画よりもレビュアー気取りな自分が大好き

569 ：名無シネマさん：2012/04/05(木) 21:57:05.59 ID:D2PbCi9Q

パオーンパオパオ

570 ：名無シネマさん：2012/04/05(木) 22:12:48.95 ID:2QwkUT1y

>>569
乙

571 ：名無シネマさん：2012/04/06(金) 11:49:14.03 ID:0t9oKnPm

ザボーガーのレビュー数二人ってのが、いかにもみんシネらしいな

572 ：名無シネマさん：2012/04/06(金) 19:57:28.61 ID:L9IwsrbG

ブヒャー

573 ：名無シネマさん：2012/04/06(金) 20:39:58.46 ID:usX1v6dJ

>>572
乙

574 ：名無シネマさん：2012/04/06(金) 23:26:14.15 ID:L9IwsrbG

パオパオー

575 ：名無シネマさん：2012/04/06(金) 23:33:09.66 ID:usX1v6dJ

>>574
乙

576 ：名無シネマさん：2012/04/07(土) 00:27:33.59 ID:qfuGxdeo

やっぱり象の真似っこが流行りの最近書いてるのかな

577 ：名無シネマさん：2012/04/07(土) 11:41:28.43 ID:963hKrfH

みんシネユーザーが「アーティスト」にどんな評価を下すのか興味津々。

578 ：名無シネマさん：2012/04/07(土) 13:53:21.30 ID:ODGPNFlB

更年期障害おばさん復活したな。

579 ：名無シネマさん：2012/04/07(土) 20:37:53.64 ID:WaebrtHW

パオパオー

580 ：名無シネマさん：2012/04/07(土) 20:57:47.47 ID:zpm7EWgx

581 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 00:44:22.97 ID:9DJhajE6

>>579
乙

582 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 18:28:07.87 ID:oyNaRSBN

沖縄の年寄りみたいな反米教みたいなの多くない？
特にアクション映画だとほぼ100%アメリカを正当化しているとか書く奴が出てくる。
不思議だ。

583 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 18:33:46.74 ID:w15wILQQ

>>582
そういう人に限ってアメリカ史におけるマイノリティへの暴力の歴史分かってないんだよな…
多分その手の作品はアメリカじゃなくて暴力の正当化が不快なんだろうけど
お国柄のせいにしたがる風潮は昔からある

584 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 20:45:57.64 ID:8cbhvXgc

オラオラオラー

585 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 21:18:36.09 ID:oyNaRSBN

>>583
いや、どっちかっていうと暴力とかよりアメリカを批判している
自分に酔ってるような感じがする。
なんか暴力とか戦史とかそういうのには根本的に興味がない
様な気がするんだ。どんな内容の映画でも、たとえコマンドーとかトップガン
とかでさえ、アメリカの陰謀とかにしたがるような。

586 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 21:58:26.01 ID:+rwDesLk

そいつらにソルジャーブルー評価させろや

587 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 22:21:58.33 ID:9DJhajE6

>>584
乙

588 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 23:41:24.75 ID:8cbhvXgc

ドリャー！

589 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 23:49:24.86 ID:9DJhajE6

>>588
乙

590 ：名無シネマさん：2012/04/08(日) 23:50:45.47 ID:QFaeDkzr

トップガンはくだらん映画。

591 ：名無シネマさん：2012/04/09(月) 09:15:59.54 ID:Cdq99a61

アーティストおおむね高評価だねーみんシネの重鎮さんたちの評価が高いねー

592 ：名無シネマさん：2012/04/09(月) 21:30:22.53 ID:ADE++aJb

セイセイセイセイー

593 ：名無シネマさん：2012/04/09(月) 21:33:34.35 ID:dws+NfDP

パッパッパッパ！パパオー！パパオー！

594 ：名無シネマさん：2012/04/09(月) 21:37:11.17 ID:Q1/vISLI

>>592-593
乙

595 ：名無シネマさん：2012/04/09(月) 21:59:28.88 ID:VUH98Z17

だからなんでいつも突然会話がとぎれるんだよ

596 ：名無シネマさん：2012/04/09(月) 23:57:55.39 ID:ADE++aJb

ポポポーン！

597 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 07:19:38.05 ID:Czkk8nQX

>>596
乙

598 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 12:42:25.97 ID:SXSNpgNL

>>595
荒らしで会話が流されてすごい不愉快。
こう言うのって規制とかされないのかな。

599 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 12:44:14.56 ID:ydAXiy7s

アーティスト０点キターー！！

600 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 13:06:03.12 ID:SXSNpgNL

リメイクがネタ切れとか書いてる人がいるけど、リメイク作品ほんとに観てるのかな。
少なくともイチローの打率以上の秀作率だと思うよ。

しかも受賞作のアーティストに高得点つけて、同受賞作のタイタニックには鼻白むというのはいったい何なんだろうか。
3Dになっても内容変わらないじゃん。大切な思い出にしてる人多いと思うんだよ。それを最新の設備で観られることに
鼻白むってなんなんだよ。むかつく。しかもこれってタイタニックそのものであってリメイクじゃないし。
アホか。

601 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 13:10:55.53 ID:ydAXiy7s

てつこさんキター！！
バトル希望～o(^o^)o

602 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 15:41:54.11 ID:tLBxxwee

タイタニックなんて、くだらん映画が高得点なんて頭おかしいの？

603 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 15:56:03.04 ID:X4G/Lisz

映画の評価は人それぞれ。文句付ける方が頭おかしいの。

604 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 21:16:43.99 ID:L7XlYwHc

>>600
なげーよ、禿。

605 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 23:08:14.33 ID:nZcE5Qey

おいだれか話をつなげろよ。過疎化が進んでるな

606 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 23:18:56.78 ID:5vgFBkyz

もともとこんなものなんだが…。いや、昔はもっと過疎ってた。
だから焦ってパオーとか書き込まなくていいよ。

607 ：名無シネマさん：2012/04/10(火) 23:20:16.05 ID:5vgFBkyz

のんびり行こうや。無理に話す必要は無いし。

608 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 00:00:19.79 ID:gMbW+jyi

パオーとか書いてるやつプロバイダごと規制とか規制されちゃえよ。

609 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 00:20:28.24 ID:R+ExvAit

>>608
そりゃそりゃそりゃそりゃー！

610 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 00:57:51.72 ID:i+tAhZly

まかだってのが糞つまんないレビューだった
10点付けてるのがしょうもないのばっか

611 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 00:59:59.73 ID:i+tAhZly

母なる証明の最初の踊りワケわからんとか、ラストの踊りに繋がってんだろうに
こいつの時かけレビューはキモいし、ゆとりレビュアーはダメだな

612 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 07:46:05.31 ID:R4UKaHZh

ワンワンワン

613 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 11:46:45.61 ID:w8ISQFW9

>>609、>>612
乙

614 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 18:51:07.36 ID:xO5SOG9D

パフォー

615 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 19:17:59.86 ID:w8ISQFW9

614
乙

616 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 22:47:16.94 ID:xO5SOG9D

パオ？

617 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 22:49:31.15 ID:w8ISQFW9

>>616
乙

618 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 23:00:24.66 ID:xO5SOG9D

甲

619 ：名無シネマさん：2012/04/11(水) 23:09:26.83 ID:w8ISQFW9

>>618
乙

620 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 00:00:14.94 ID:8JJO+Pb1

>>610
まかだって人見てきたけど、10点つけてるのは普通の良作だし、
良票もらってる率も高い
優秀レビュワーの部類に入ると思うけど？

ああ、「母なる証明」に最低の4点付けたのが気に食わないのか
感じ方は人それぞれだもん
しょうがないだろ

621 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 00:08:56.84 ID:oPuHD2Jy

票が多いから優秀とは限らない。過激なことを書く人は票をもらいやすい傾向にあるし。

622 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 00:53:25.41 ID:LZzi3Nsh

ネタ的な愉快系レスは票が入りやすい
上から目線は入らない

623 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 00:54:35.36 ID:RSSJi56X

>>620
まかだ乙

624 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 01:38:13.21 ID:WhYZmqfj

>>620
さすかにそれはまかだ乙と言われても仕方ないだろ。
このひとは知ってる表現の種類がせまいんだよ。
だから見当違いな自分だけの世界で批判しちゃう。
フィクション相手に｢ありえない｣とか言っちゃう訳。でもそれでも良いと思うよ。悪いことじゃない。

625 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 04:30:31.51 ID:61Evrj78

確かに、まかだの時をかける少女のレビューはキモい。

626 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 07:38:13.48 ID:LZzi3Nsh

たまに批判内容がワケわからんって人がいるな
ワケわからんのは自分の見方がおかしい場合もあるんだから、映画館ならともかくもDVDやBDなら再度確認してレビューしないとな
眠い時に観た時と、すっきりした時に観た時はかなり違う

627 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 08:01:52.18 ID:LZzi3Nsh

ついでだから、まかだって人のレビュー見てみた
時かけは大好きなのが伝わった
母なるが人間の証明のオマージュに思える人がいるのか

628 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 08:50:44.78 ID:RSSJi56X

>>620
本人降臨したばかりにｗ

629 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 20:53:41.01 ID:bYZlhmhQ

低脳レビューの人に限って決め付けや偉そうなのはなぜですか

630 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 21:21:06.91 ID:pyVJYmuM

匿名でレビューアー批判つまんねーからやめないか。

631 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 21:40:02.48 ID:RSSJi56X

うるせえ偽善者

632 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 21:53:41.38 ID:WhYZmqfj

匿名じゃなきゃ批判なんて無理。
名前つけて語り合いたかったら堂々とHN入れれば良い。
名前（N）って所に入れれば良いだけ。

匿名したい人は匿名で、HNでやりたい人はHNで好き勝手に出来るからやれば良い。
本名はよせよ。

633 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 22:43:07.07 ID:OUXmJYTa

アーティスト賛否両論だね～

634 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 23:20:56.59 ID:pyVJYmuM

おまえらよりここでパオパオ言ってる奴が、よっぽどましだよ。悲しいよ。

635 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 23:21:54.22 ID:pyVJYmuM

おまえらよりここでパオパオ言ってる奴が、よっぽどましだよ。悲しいよ。

636 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 23:28:56.17 ID:WhYZmqfj

>ID:OUXmJYTa
オマエ意味わかんないから。
名前を書くって言うのはバルネラビリティをさらすって事。
卑怯とかそういう意味はもうないから。90年代じゃ有るまいし。

637 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 23:46:32.00 ID:OUXmJYTa

意味わかんない事書いてないのに～(;´д｀)

新作レビューで投稿者が一番多い映画が賛否両論だね～って意見書いてなにがいけないの～？(ToT)

638 ：名無シネマさん：2012/04/12(木) 23:48:40.60 ID:pyVJYmuM

WhYZmqfj

↑ 頭悪すぎるわ、話にならない。

639 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 00:36:59.73 ID:i02PMHU2

アンカー先間違えたんだろｗ
アフォ

640 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 00:42:52.63 ID:NPQhM6cL

ﾆｬｵﾝ

641 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 00:47:45.96 ID:cJ/QJs+g

パオパオー

642 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 00:59:33.06 ID:QOSw4vSV

>>640-641
乙

643 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 02:40:05.05 ID:g792jGhC

>>630
レビュアーはハンドル名による匿名で好き勝手なこと書いてるのに
その自分が匿名で批判されるのが嫌とかアフォか

644 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 05:40:33.68 ID:bw3GXEmM

ポオ＾

645 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 07:50:31.03 ID:MnB47PSw

>>630
まかだ乙

646 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 11:46:05.59 ID:NPQhM6cL

ｷﾞｬｵー

647 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 11:48:36.31 ID:QOSw4vSV

>>646
乙

648 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 20:24:20.92 ID:bw3GXEmM

甲

649 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 20:41:27.14 ID:evIbH76f

まかださんは、常識的な優良レビュワーです。

もし、ここを読んでいらっしゃるようでしたら、
気にせず、新しいレビューを「みんシネ」に書き込んでください。
応援しています。

650 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 21:42:55.18 ID:bw3GXEmM

パオ？

651 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 21:45:18.37 ID:MnB47PSw

>>649
まかだ乙

652 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 21:45:45.90 ID:cJ/QJs+g

パフォー

653 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 21:50:24.27 ID:NPQhM6cL

ﾎﾒｺﾞﾛｼﾊﾟｵ?

654 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 21:50:24.75 ID:bw3GXEmM

>>652
ぱ・・パオーーーー（怒）！！

655 ：名無シネマさん：2012/04/13(金) 22:20:09.51 ID:cJ/QJs+g

>>654
ポポポーン！

656 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 00:45:56.01 ID:7ch66PM1

>>655
乙

657 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 01:01:01.91 ID:OfFoTVYW

まかだも荒らしよりはまし。
なんなんだこの奇声みたいな書き込みは。ヒドいな。

658 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 04:59:25.06 ID:BMudb0WR

ここで匿名でレビューアーを叩いてる奴らよりパオパオ言ってる奴らの
ほうが、ましだろ。643は、正論言ってるつもりかよ。だったらおまえのみんシネのハンドル名をさらせよ。
ハンドル名という匿名なんだから平気だろ。でも、出来ねーだろ。嘘つき野郎。

659 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 05:53:44.26 ID:30wCu6Yj

パオ＾＾

660 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 07:49:13.86 ID:hsxLYqHC

パオパオも荒らし、これ以上続ければ荒らしとして通報されるレベル

どっちもどっちだよ

661 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 07:53:45.72 ID:CEuykB6G

そうでもないだろ。
パオパオは、みんシネとまったく無関係だが、レビュワーについての話題は
スレッドの趣旨に沿ってる。

662 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 08:21:18.91 ID:tM7Ailm7

>>658
レビュアーをレビューアーて書いてるからお前のレス直ぐに分かるぞ

663 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 08:23:34.01 ID:30wCu6Yj

パオ？

664 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 08:50:06.37 ID:RuyQVg3C

>>658
まかだ乙

665 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 10:38:44.62 ID:sayUJyv+

>>658
みんシネには登録してねーんだわ。悪いなｗ

批判されたくないならもうレビュー書かなくていいよ
君みたいな馬鹿の駄文なんて誰も読みたくないだろうしな

666 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 11:41:39.67 ID:BMudb0WR

よぉ、卑怯者。登録もしてないのに粗探しかよ。暇人だな。
おまえは、パオパオ言ってる奴ら以下だよ。登録してからなんか言えよ。

667 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 12:22:13.23 ID:BMudb0WR

>>664
俺は、まかだではない。『時をかける少女』みたいな糞映画なんか
評価しないからな。

668 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 12:37:26.29 ID:sayUJyv+

>>666
君が駄文をレビュー(笑)として好き勝手批判してるのと
ここでレビュアーの駄文について批判するのとどう違うんだい？

自分は批判してもいいけど他人から批判されたくないとか甘えだわ

669 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 13:49:28.15 ID:bKZ8ilqI

映画好きが集まって、面白い映画を見たら「見たほうがいいよ！」って言う
そのレビュー見た人が、じゃあ見てみようかって思う
つまらない映画ってレビューだったら、見ない
生産的だろ？

レビュワーだって、面白い文書く人いたら知りたいけど、
ここはつまらない文書く人の悪口しか集まらない
非生産的だろ？

670 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 14:17:06.29 ID:x9xgbc1S

>>666
パオパオー

671 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 14:34:42.41 ID:7ch66PM1

>>670
乙

672 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 14:42:29.20 ID:RuyQVg3C

偽善者が正義感ぶって仕切ろうとしても無駄
ここから去りなさい

673 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 15:03:31.44 ID:BMudb0WR

ここは、馴れ合いで良を回しあってる重鎮とやらを持ち上げて、新人を
おとしめる傾向がある。そこを改善しないと盛り上がらないからな。

674 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 15:53:47.18 ID:tcAEnOSl

俺は重鎮（ベテラン）より新人に票入れる場合が多い。
これからもレビュー書いてくださいねって意味で。ベテランは入れなくても続けるだろうから放っておいてる。

675 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 18:10:17.93 ID:tM7Ailm7

重鎮なんて誉めたことないけどなあ

676 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 18:32:14.62 ID:PDwvD7CH

重鎮って昔からいる人の事？
レビュー数が多い人の事？

677 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 20:24:43.52 ID:puQ7JDF9

重鎮と言われて思いつくのがあにやん氏、ミスターサイケデリコン氏、鉄腕麗人氏だが。自分の場合な。

678 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 20:37:20.32 ID:OfFoTVYW

もうダメだろさすがに。
荒らし報告した。無意味な文字列の連投とかやめた方が良いよ。

679 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 20:40:47.52 ID:tcAEnOSl

いや・・・　荒らしじゃないんだけどね。
書き込みが少ないときに盛り上げようと思ってやってること。彼なりの優しさなんだよ。

680 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 20:51:16.97 ID:BMudb0WR

重鎮は、ベテランのことだね。
>>679
君は、いい人だね。パオパオと言う言葉が、ここを和ませてるよね。

681 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 20:56:30.41 ID:1sRNLQw1

>>679
＞書き込みが少ないときに盛り上げようと思ってやってること

いまは書き込みがあるときでもお構いなし
スレの流れをぶった切ることもしょっちゅう

>>680
＞ここを和ませてるよね。

以前はそういうところもあったかもしれないけど
いまはやりすぎ

682 ：名無シネマさん：2012/04/14(土) 21:00:25.24 ID:BMudb0WR

>>681
なんでもいいから盛り上がればいいんじゃね。
君もどんどんと話題を提供すればよい。

683 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 00:21:11.80 ID:EEtpkQsT

自治厨必死だな

684 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 00:40:04.21 ID:DFHtu4Mk

人狼の廉価BD買ったからレビュー見てたら

まったくおぼえてない
2点

ってゴミ屑が居たから晒そうと思ったが、既にレビューしてないみたいだからやめた

685 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 01:07:06.27 ID:jr2SNhnx

\5040で廉価版ておかしくね？＞人狼

686 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 02:19:47.35 ID:BDSx27p6

8bitとかケ66軍曹あたりが好き。
オニール大佐も良いな。

687 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 02:41:50.52 ID:jr2SNhnx

Ｍ・Ｒ・サイケデリコンはすごいと思う
名作からアルバトロスとかから出てるB級C級まで観ている数がハンパじゃない
オニール大佐は最近見かけない気がする

688 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 03:19:08.99 ID:BDSx27p6

確かに。サイケデリコンの本数凄い。
レビューも感想に徹してるけど、自分に合わないからクソみたいなことを書かないから好き。
この人のレビューのリストは未見のマニアックな映画を探すのに便利なんだよね。

689 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 14:22:13.36 ID:BDSx27p6

ESPERANZAも結構良い。
彼の見た映画も次に見る映画を探す手がかりになるね。こういう人は歓迎。

690 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 14:42:52.57 ID:BDSx27p6

JAPANESE,　５５１は意欲的に投稿しているレビュワー。
女性とのことで、アクション映画に対する感想は女性として素直。
女性と映画を見るとき、こういう風に捉えるかもしれない可能性を読んでおくと良い。
ただし、この人は低い点数をつけるのが下手で、その映画を好きな人のことを全然考えていないから
アクション映画や受賞を目標とした大作のレビューを読んで傷つく人もいると思う。
低い点数をつけるときは文章に工夫をした方が良いんだなとこちらも反省してしまう。

691 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 17:49:40.57 ID:dVBlG3+e

人のレビューを読んで傷ついちゃうような人は、他人のレビューなど読まないことをおすすめする。

692 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 20:27:05.50 ID:93h4v4Yb

また投稿の流れが急に止まったな。どうして？？

693 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 20:34:55.43 ID:0SCYmFEq

>>689
釣りだろうけど少し認知症入ってるような人を持ち上げるなよ。

694 ：名無シネマさん：2012/04/15(日) 23:51:25.86 ID:DdJwFrHD

>>693
そんなに悪くは無いだろ？
MAHITOだっけか。あの人も道の映画を探すのには良い。

695 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 00:12:03.40 ID:ZRjiUDl3

ESPERANZAとMAHITOのレビューはなんか読む気しない

696 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 00:21:10.21 ID:1bhHZa2J

同意

697 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 01:16:26.36 ID:AGP4n+r4

うーん。そうかな。ESPERANZAの方は好きな映画が低得点の時、けなし気味の文がやなときあるけど。
MAHITOは年の功っていう感じだと思うけどな。インディーズとか邦画をみたい時リストが貴重。
年齢的にズレは仕方ないと思うよ。

あろえりーなはハリウッド系を思い出すのにリストが重宝する。
３７３７はハリウッド中心だが、ふと忘れていた未見作品を思い出すのに重宝。

698 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 03:54:13.01 ID:mZtBx8HV

MAHITOなんて最低だろうよ。何様なんだか知らんが、映画に対する愛情が感じられない。
ESPERANZAさんは、あんまイジメちゃるなよ、自分等の父親いや祖父位の歳なんだから。確かに素っ頓狂なレビューたまにあるけどさ。

699 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 07:49:05.84 ID:qC3Mzwcg

まひとはくず

700 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 08:09:52.26 ID:W3jOb0sd

カリオストロに0点を付けたジャッカルの目さん、その理由じゃこっちは納得できぬ！

701 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 09:12:23.05 ID:A0xQhSux

そんな三流レビューアーは、どうでもいいんじゃ！

702 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 09:30:06.87 ID:+3SQRnIN

ESPERANZA、「俺たちに明日はない」のラストに何も感じないで、
ただ悪人の映画だからって嫌悪感むき出しにする感性の人間に映画語ってほしくないね。
思わず、「嘲笑」の意味で「笑」を投票してしまった、

703 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 11:04:20.38 ID:lzY0zicf

>>702
「ボラット　栄光ナル国家カザフスタンのためのアメリカ文化学習」
に嫌悪感丸出しの奴もバカだよな

704 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 11:34:34.64 ID:1bhHZa2J

最低点に説得力ない奴は、その映画好きな奴らには不快でしかないから叩かれやすい

705 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 12:12:05.15 ID:ZRjiUDl3

カリオストロを「こんなのルパンじゃない」とかいって低得点にしている奴に限って
他のルパン映画やTVスペシャルをろくに観ていなかったりする

706 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 13:51:30.77 ID:qC3Mzwcg

俺が見るレビューの大半に鱗歌のレビューがあるから嫌いになれない

707 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 14:11:33.28 ID:A0xQhSux

ESPERANZAは、少し認知症入ってるから優しく見守ってくれ。

708 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 20:58:34.51 ID:zEREiMv1

団塊は基本的に自己中・自分語り
映画の話ではなく、映画を見た自分の話がしたいだけ

709 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 21:46:41.74 ID:zEREiMv1

あと、得意技はどうでもいい知識のひけらかし

710 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 23:15:15.00 ID:AGP4n+r4

ジャッカルの目がカリオストロを「ルパンじゃない」っつってんけどさ、
ファーストシーズンを作り上げた大塚と宮崎がファーストシーズンの後、泥棒として挫折した
彼らを描いている純正の続編でルパンの最後の姿だっつの。
いろんな本に彼らがプロットをかいつまんで公開しているよ。

モンキーパンチのルパンがルパンだってんならアニメのルパンは該当しない。
映画じゃなくてコミックの方に方にレビューがないのはこれいかに。

711 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 23:20:21.48 ID:AGP4n+r4

団塊ってMAHITOのことかな。
可もなく不可もなくの基準が5点っていうのを忠実に点数つけてるから厳しく見えるけど
別にいらっとくるような事ってあんまり読んだこと無いけど。今日のだって具体的だし。
もしかして直接の知り合いとか？

712 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 23:52:14.77 ID:4+3hCo37

>>711
MAHITO乙

イラっとするよ
新しい映画に絶対高得点つけないだろ
8点以上は全部1990年代までだろ
要するに「昔は良かった」が基準のジジイなんだよ
何見ても面白くないなら、新しい映画なんか見なきゃいいのに

あと、低得点つけといて「女性におすすめ」とか書くのもイラっとする
自分が見てつまんない映画を、他人にすすめるんじゃないよ

713 ：名無シネマさん：2012/04/16(月) 23:59:34.50 ID:AGP4n+r4

>>712
いや、MAHITOじゃないってｗ
なんか嫌いになれないんだよね。
80年代ばっかり褒める人もいるし、それはまぁ誰だってそうじゃないの？
0年代ばっかりの人だって今後出て来るよきっと。まあ落ち着こうよ。

714 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 00:09:10.46 ID:eqc+K821

得意コメントは『映像演出がなんたら』と〆の『若い人向け』

715 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 00:24:01.35 ID:O269CPAs

そうそう。それ多いｗ

獅子－平常心が結構良い。
新作を積極的に観ていて、リストが役に立つ。

716 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 00:37:47.26 ID:4abA+vuL

>>713
まだわかってないみたいだから、数字で見せてやるよ
MAHITOの年代別統計はこうだ

年代 REVIEW数割合平均点
1950年代 117 7.22％ 5.43
1960年代 126 7.78％ 5.21
1970年代 227 14.01％ 4.40
1980年代 298 18.40％ 4.33
1990年代 357 22.04％ 4.29
2000年代 364 22.47％ 3.65
2010年代 30 1.85％ 3.80

2010年代は、そのうち平均3.5を切るだろうな
だから「何見ても面白くないなら、新しい映画なんか見なきゃいいのに」
って言ってんの

ちなみにESPERANZAさんはこうだ

年代 REVIEW数割合平均点
1950年代 129 14.19％ 6.65
1960年代 139 15.29％ 6.51
1970年代 138 15.18％ 6.38
1980年代 94 10.34％ 6.51
1990年代 111 12.21％ 6.34
2000年代 156 17.16％ 6.35
2010年代 27 2.97％ 6.52

昔の映画を思い出補正する人だって、この程度なんだよ
MAHITOは新しい映画を憎んでいるから異常なの

717 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 00:53:11.15 ID:w3iIlGcV

「オカンの嫁入り」に監督の項目が無いぞ

718 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 01:38:27.21 ID:yVnIj87b

>>716
なるほど。みんシネはそういうデータが出るから分析しやすいな。

719 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 09:34:43.44 ID:Ea+Nhqfw

新規登録来たな。

720 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 10:42:42.85 ID:ARYP4/al

レビューアーをデータ見てないな解析してる意味があるからか

721 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 12:11:29.17 ID:vGp9gfH9

>>719
「お詫びに本当に今週末ユーザ登録を」とはｗ

722 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 18:53:58.47 ID:q4BBk76V

ずっと残ってたっけ？
全然気付かなかった

723 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 21:52:00.45 ID:ZOWCRJ2b

また急に書き込みなくなるし。

724 ：さいけでり：2012/04/17(火) 22:20:34.99 ID:AUHl+WLK

>>687
>>688

ありがとう。
最近レビュー数が５人以下の映画ばっかり見てるから誰も読んでないと思ってたよ。
マイナー映画を見続けてる価値があってよかった。

725 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 22:54:51.25 ID:IAa+veEs

>>723
お願いだから急かさないでくれ。過去スレと比べたらこのスレがいかに消費早いか分かってもらえるかな？
3時間書き込みがないくらい何でもないんだよ。

最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：8票）　2012/01/10(火) 22:51:51.11 → 現在（3ヶ月で既に700以上）
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：7票）　2011/08/07(日) 19:26:27.42 → 2012/01/10(火) 22:44:08.96　＝6ヶ月
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：6票）　2011/02/23(水) 10:18:27.81 → 2011/08/08(月) 08:56:10.64 ＝6ヶ月近く
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：5票）　2010/06/07(月) 23:53:37 → 2011/02/23(水) 12:42:00.56　＝8ヶ月以上
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：4票）　2009/07/05(日) 16:17:14 → 2010/06/06(日) 09:35:09 ＝11ヶ月
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：3票）　2008/10/20(月) 23:07:26 → 2009/07/06(月) 00:48:13 ＝9ヶ月近く
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）　2007/08/17(金) 01:04:41 → 2008/10/22(水) 18:13:34 ＝1年2ヶ月
最近の「みんなのシネマレビュー」　　　　　　　2007/01/07(日) 11:09:03 → 2007/09/05(水) 03:32:04 ＝8ヶ月

726 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:09:48.34 ID:0vaJLugA

アーティストホントに賛否両論だねー。10点はいないけど低得点も多いし。

727 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:12:24.66 ID:q4BBk76V

>>723
お前みたいに暇な奴ばっかりじゃないんだよ

728 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:15:37.92 ID:XQ8qF5ny

急かしていないよ。言い方は悪いけど君はさぼっている。もっと頑張れよ。

729 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:18:50.35 ID:IAa+veEs

　な　ん　で　頑　張　ら　な　い　と　い　け　な　い　ん　だ　よ　！

730 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:20:08.83 ID:q4BBk76V

下らねえ書き込みばっかりしてないでお前が頑張れよｗ

731 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:42:24.50 ID:yVnIj87b

>>728
てめえが頑張れよｗ　なんなんだその他力本願はｗｗ

732 ：名無シネマさん：2012/04/17(火) 23:45:16.89 ID:O269CPAs

頑張れってｗ

733 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 00:34:09.33 ID:aHAxVpHn

ははは

734 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 00:53:03.88 ID:KLCIYUQQ

>>724
デリコングッッジョブ。

名作や有名作品を探したい人にはあろえりーなのリストもおすすめ。
得点分布からも分かるとおり標準点が6になっている。見る映画を好意的にとらえる文章が心地よい。
どこでそんな映画見つけるんだというB級映画のレビューも面白い。

735 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 01:05:03.14 ID:EQPVR7DM

>>734
あろえりーな乙

736 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 01:11:41.93 ID:KLCIYUQQ

>>735
オイオイ違うってｗ

男ザンパノはレビュー数は程々だが、楽しんでいるのが伝わって良い。
趣味丸だしなリストが面白い。同じ趣味の人は是非読んで。

737 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 02:04:06.12 ID:BgeWq026

六本木ソルジャーさんと放浪紳士チャーリーさんが好き～(*^^*)
最近ソルジャーさんがめっきり現れないのが寂しい(>_<)引退したのかな～？早く復活してほしい。

738 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 02:23:54.91 ID:BgeWq026

あとマニアックかもだけど梅桃さんも大好き～(*^^*)
マツコ・デラックスが映画レビューしてるみたいで面白い。
あとあにやんさんも好き～(*^^*)

739 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 05:53:52.94 ID:W7YHB/XZ

最近面白い話題がないね　だれかもっと盛り上がる話をしてほしい

740 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 07:55:39.24 ID:TVgKiAKX

ここぞとばかりに糞レビュアーお勧め大会

741 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 09:40:29.98 ID:ssAdgU/3

自画自賛したいときは特定されないように3人くらい挙げておいて紛れ込ませるのがいいよ

742 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 10:46:03.10 ID:EQPVR7DM

そういえばおすすめレビュワーをひとりひとり解説していた「本誌」という固定がいた
アレ面白かったんだけどな
またやって欲しい

743 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 17:49:15.14 ID:+geTIbY2

オラオラオラオラー

744 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 18:02:57.63 ID:J9jjg5dV

>>743
乙

745 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 18:56:13.31 ID:XY3+h5vG

>>742
本人乙

746 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 19:39:11.00 ID:EQPVR7DM

かの「本誌」のように解説してみたいもんだが
あまり他のレビュワーの傾向やキャラってよく知らないもんでね
だからこそ「本誌」に復活して最近の良レビュワーを解説してもらいたい

747 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 21:11:12.66 ID:+geTIbY2

グフゥグフゥグフゥ

748 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 21:39:25.01 ID:TVgKiAKX

調子づいて二回やるレス乞食いるよね

749 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 22:01:28.77 ID:W7YHB/XZ

本誌さんは毒がありました。けどたしかにフグみたいなウマサはあったけど・・

750 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 22:06:01.10 ID:ZPkh4uEl

本場ぢょしこうマニュアルなんて、よくレビューしたなあ。
本編見てないけど、昔パンフをジャケ買いした記憶がある。
見たい・・・。

751 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 22:16:26.85 ID:KLCIYUQQ

ロイス・レインが良い。
昨年は震災の影響もあり、レビューが非常に少なくなった時期が長く続いたが
この人はコンスタントに投稿し続けている。
有名作品や入手性の良い作品を中心にレビューしているので、観た映画が重なる人も
多いと思う。基本的にどんな作品にも優しい語り口だが淡々としているため肩入れ
のような物がない。良い文章だと思う。

梅桃はかなり昔からのレビュワーだが、レビュー総数はあまり多くない。
しばらく見なくなったと思ったら、震災後に積極的に投稿するようになったため
キャラを知っている人も多いかもしれない。
あのオネエキャラは独特で、本当に女性なのかもしれないがオカマっぽく笑ってしまう。

六本木ソルジャーは、観た人を対象にしたレビューが巧い。
ああそうだよね、と同意したくなる書き方はよく練られているし、映画が好きなんだなって
言うのが伝わってくる。
この人は梅も本は反対に、これまでコンスタントに書き続けていたが震災直後から書き込みが
減って現在休止中。被災したのかもしれない。元気で戻ってきて欲しい。

752 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 23:00:34.92 ID:yOw//g/X

その中のどれが君なんだい

753 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 23:06:39.94 ID:KLCIYUQQ

>>752
絶対書かない。
以前名前がでて怯えてた友達が居る。自分のは絶対書かない。
ただただ盛り上がって欲しいって言う願いを込めて書いてる。

754 ：名無シネマさん：2012/04/18(水) 23:10:54.92 ID:KLCIYUQQ

誤解されるな。
友達はHNを使われて書き込まれてた。
本誌に取り上げられて怯えてた訳じゃ無いよ。

755 ：名無シネマさん：2012/04/19(木) 00:27:40.06 ID:Aot3C9L3

友達とみんシネとかキモいし

756 ：名無シネマさん：2012/04/19(木) 00:58:12.93 ID:4thdJdbZ

まあ今考えた設定だけどなw
自分のＨＮは出さない。

757 ：名無シネマさん：2012/04/19(木) 01:03:59.78 ID:+qT0Yi3o

カミングアウトした奴は、数名だからな。それだけHNには、愛着があるんだろ。

758 ：318：2012/04/19(木) 05:12:40.30 ID:sTZ2zx+e

>>717
もともと登録されてないと、こんどはその人の登録からしなきゃいけないから、
非常にめんどいんだわ。よほど愛着がないと。

759 ：名無シネマさん：2012/04/19(木) 05:14:15.17 ID:sTZ2zx+e

３１８って意味ないからｗ　他スレに投稿したのが残ったｗ

760 ：名無シネマさん：2012/04/19(木) 18:27:39.09 ID:acCeaalL

本誌、言い過ぎで残酷だったよね・・

761 ：名無シネマさん：2012/04/19(木) 22:31:41.72 ID:c/PVSZ+E

んなことぁない

762 ：名無シネマさん：2012/04/20(金) 00:51:11.87 ID:6s5RSj5w

１CSのレビューが嫌い

763 ：名無シネマさん：2012/04/20(金) 01:15:10.44 ID:RmTWYk99

あのカタカナ語尾がイラッとくるよな

764 ：名無シネマさん：2012/04/20(金) 16:36:37.22 ID:BDMcBKIU

ｌｃｓは文章の組み立てに独特の技巧を持っていて、高度なレビューに見えるが
実際は事実を淡々と述べている。熟語やカタカナ語を一般的な言葉に直すと
その通りだと思わされることも多く、ネタバレもそれほど多くないので危険を感じない
範囲であれば未見の映画のレビューも役に立つことがある。
旧作や単館上映作等のレビュー数も豊富でリストが役に立つが、どうにもカタカナ語の
使い方が語に振り回されている。
若干の失敗がむしろそれが鼻についてしまうというのは、それが独特の技巧になって
上手く見えてしまうところにあるのかもしれない。実は嫌いじゃ無い。

ケ66軍曹がなかなか良い。
ハリウッド作品が多く、そのレビュー数も程々で参考になる人も多いだろう。
レビューは直球勝負で奇をてらったところが無い。その正直さに笑ってしまうことも。
妙なユーモアに溢れており、短いレビューの中にもそれ言っちゃったらｗという良く出来たものが多い。
震災後しばらくペースが落ちていたが、この頃ハイペースでレビューをしている。

765 ：名無シネマさん：2012/04/20(金) 21:07:36.65 ID:BZHKFCQe

lcsが嫌いじゃない時点で参考にならんわ。

766 ：名無シネマさん：2012/04/20(金) 21:49:21.56 ID:XFpd/EfW

これが本誌なの？

767 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 00:08:53.41 ID:w/Ct25GS

Kanameの読んでる人に媚び売るようなレビューがウザい。

768 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 00:51:39.62 ID:GeD1fK0H

あー。こりゃ近いうちに俺も叩かれるわ。覚悟を決めておく

769 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 04:31:01.29 ID:UmqZY+c5

>>767
なぜそう取るのかがわからない。
読み手の気分を害さないように書いてる人をけなすのは良くない。

770 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 08:02:52.32 ID:BRy8HoqL

○○さんがとか他レビュアーの名前出してレビューする奴はキモい

771 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 13:22:41.04 ID:pDpdbTHw

ESPERANZAのアヒルと鴨のコインロッカーのやつ読んだ？
いくら認知症とは言え、あきらかに内容取り違えてるの放置ってのは、逆に
本人が可哀想。
批判は駄目かもしれないけれど、明らかな誤認に対する指摘はできるシステムがあっても。

772 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 14:34:39.23 ID:UmqZY+c5

今見てみたけどおかしいか？
あれれって思ってると無事に収まるストーリー
動物虐待
それに憤慨して相手を●●
瑛太
ボブディラン

全部これじゃ無かったか？

773 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 16:33:57.87 ID:TD0L9JGA

団塊てどこらへんからそうなの？
やましんの巻さんとか、おばちゃんさんとか50歳以上だけど、団塊認知症世代？ｗ

774 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 17:04:25.01 ID:pDpdbTHw

「動物虐待
それに憤慨して相手を●● 」
これがおかしいだろ。
動物虐待を通報した彼女が殺されたことに対する復讐として●●なんだから。
物語の一番大事な要素でおおぼけしてるじゃん。

775 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 17:22:45.84 ID:UmqZY+c5

単に略してるだけじゃ無いのか？かばいすぎか？ｗ
観てれば分かるし、観てなければ何言ってるのか分からんし。

ま、俺的にはいかがなものかと的なニュアンスは、
虐待してるキチガイグループに堂々と通報してやると宣言する女に尋常じゃ無さに
感じているから、●●の使い方が変だとは思うよ。
もしかしたら単に勘違いしてるんだとも思うけどｗ
認知症は言い過ぎだろ。

何らかの指摘が出来るシステムはあると良いと思うけど、ここでも良いんだよね別に。
ESPERANZAがここ見てれば良いね。あそこにあるとキチガイがレビューもしないで
そればっかやるぞ。それを見越したシステムだよ、あのサイトは良く出来てる。

776 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 17:29:13.29 ID:pDpdbTHw

>>775
確かに言い過ぎかも。ただ、あまり毎度毎度、古臭い道徳観念でしか映画を批判できないのに、
好きな映画だけにイラっとして。あげくが勘違いなんで少し切れました。

777 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 18:48:05.55 ID:UmqZY+c5

>>776
ちょっと分かるかもｗ
好きな映画けなされると凄く言い返してやりたくなったり、そうじゃないんだって
議論したくなったりするんだよね。ESPERANZAが見てますように。

その機能をサイトにつけちゃうとのの知り合いとか離脱する人とかばかりに
なって誰も居なくなっちゃうんだよな。

ESPERANZAは確かに古くさいし、こうは書かない方が・・・って事もあるけど、
殆どの作品にはなかなかなレビューを書いたりもする。みんなそうなんだけどね。
お互い様というか、なんだかんだ言ってそれを楽しめているとこもあるよｗ

778 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 20:01:10.04 ID:NiTZ9dn2

もうESPERANZAってだけで読む気が失せてくる
そういう人結構いると思う

779 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 20:03:03.54 ID:UmqZY+c5

んなこたあない。

780 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 20:04:27.05 ID:UmqZY+c5

女子中学生の可愛いけど意地悪なリーダー格の周りに居る金魚の糞じゃ無いんだから
同意を求めて攻撃するなってｗ
ここら辺にしておけ

781 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 20:09:50.05 ID:NiTZ9dn2

本当に良いレビュワーのレビューは自分が観ていない映画であっても読みたくなるものだよ

782 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 20:11:58.75 ID:NiTZ9dn2

だいたい「映画鑑賞歴○年」とか「今まで見た映画は○○本を超える」とか誇示してるのが虫が好かないんだよね
たいした本数でもないのにｗ

783 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 22:27:08.48 ID:w2ilB5dm

おんどりゃー

784 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 22:35:09.81 ID:w2ilB5dm

これ以上、ボケ老人を虐めると許さんぞ、ワレー

785 ：名無シネマさん：2012/04/21(土) 23:42:15.92 ID:BRy8HoqL

1CSの糞見てみたら好きな作品に0点付けてやがった

786 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 00:19:46.41 ID:pBPBAF4p

新人さん、入ってきてるな。
ここで、文句言ってたやつ、他人のレビューにケチつけてた奴は、
登録して、レビュー書けよ！

787 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 00:43:54.54 ID:SIzk+rGC

あら　ほんとだ。まだ書いてる人はいないけど、新人が書き出すと一時は面白いんだよな。

788 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 01:22:47.02 ID:onfEGf4x

新人におおいに暴れてもらいたい。ここで叩くからさ。

789 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 02:51:32.53 ID:sU9wygQW

新入りを脅すなｗ

790 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 04:13:05.31 ID:DLR1WsH3

>>780
「問題のない私たち」という映画を思い出してしまったｗ
スレ違いだがエリカ様のいじめ役が極上だったとだけ言っておく

791 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 08:10:26.62 ID:lutxgiZy

隠れた名作だ

792 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 12:10:20.59 ID:AfZSHSge

評価まだぁ～

793 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 17:28:30.32 ID:lQSTOoCi

民朗が良い。
彼は映画を好意的に見ることで、どんな映画も楽しんでしまう。
周知の駄作でさえ、駄作であることをしっかりと確認し、それを笑い、笑わせてくれる。
自分に合わない映画や、嫌いであろう映画もけなさないから良い。
人を不快にしないのは重要な事だ。

794 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 17:44:51.92 ID:SIzk+rGC

何にでも10点付けるyasutoは？ｗ

795 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 17:58:28.30 ID:lQSTOoCi

一行レビューなら海牛大夫の書き方を参考にすると良い。
けなさず、不愉快な表現を使わず、素直に書く。意外とこれができている人は少ない。
得点分布は6点を中心にしており、全体的に好意的な見方をしているのもポイント。

796 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 17:59:15.58 ID:lQSTOoCi

>>794
文章は上手じゃないけど、映画が本当に好きなんだ。
と言うのが伝わってきてなんか良いよ。
こういう人がいないと駄目だ。

797 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 18:23:55.11 ID:lutxgiZy

yasutoはみんシネの良心

798 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 20:05:17.29 ID:PO5PRgqn

また流れがとまった。誰がコメントを続けてくれよ。頑張って盛り上げろ

799 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 20:40:52.90 ID:lutxgiZy

レビュワー解説はやっぱり「本誌」じゃないと

800 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 21:14:38.49 ID:PO5PRgqn

だから本誌って誰なんだよ・・

801 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 22:27:23.15 ID:lutxgiZy

このスレ見てて本誌知らねえとかどんだけ新参なんだよ

802 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 22:39:56.36 ID:hFdP+CpD

古参気取るようになったら自分が廃人だと気付け

803 ：名無シネマさん：2012/04/22(日) 22:53:20.57 ID:onfEGf4x

lcsのような大型新人が、出てきてくんないかなー。
思う存分にここで叩いてやるのに。

804 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 04:15:47.02 ID:XM8T4Qaq

>801
長老宣言w
しかもドヤ顔で謎の上下関係w
スネ夫w

805 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 12:07:27.08 ID:b0rrzU4b

801は、ここで持ち上げられる重鎮の一人だろうね。みんシネを支えてるんだよね。

806 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 12:14:17.01 ID:b0rrzU4b

生意気な新人は、徹底的に叩く。俺が、みんシネを守ってやる。

807 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 18:15:48.14 ID:wiFq4jlt

叩くとか、上下関係とか・・・ここはどれだけ体育会系なんすかｗ

せめて新人たちに、オノレらが考える「理想のみんシネレビュー」のありかたを示してあげなよ

俺が言えるとしたら、最低限「他人の目を気にして書け」ということかな。媚びるとかじゃなく。

頑張ってください。

808 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 19:49:58.76 ID:XM8T4Qaq

お前らあんまり>801をいじめんなwww

809 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 20:15:25.50 ID:b0rrzU4b

レビューは、魂を込めて書け。俺からのアドバイスはそれだけだな。

810 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 20:38:20.95 ID:b0rrzU4b

あと長文はやめてくれ。五行以内に収めろ。あと良を貰ったら最低五名に
良をつけろ。キブアンドテイクの精神を忘れるな。

811 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 21:35:53.96 ID:0j7uH628

行って、人それぞれ使ってるPCによって違うんじゃないの？

812 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 21:53:21.23 ID:Rw7S4Tw/

とりあえず140文字以内で

813 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 21:57:03.94 ID:0j7uH628

140は少なすぎ。

814 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 23:38:03.34 ID:40uxtB7c

おれはいつも４００字は書くかなあ。

815 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 23:48:14.43 ID:mZQCfQrI

>>814
立派です。何でも一言で済ませる人はちょっと腹が立つ

816 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 23:55:50.21 ID:b0rrzU4b

400字が限界。だらだらした長文は、結婚式の長々スピーチみたいなもん。

817 ：名無シネマさん：2012/04/23(月) 23:57:50.47 ID:0j7uH628

一映画の感想で1000字書ける人は今すぐにでも映画評論家に転身できるよ。もちろん内容が伴ってなきゃダメだが。

818 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 07:51:05.94 ID:ZG/asCbp

良ｷﾃﾀﾜｰ

819 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 10:50:54.43 ID:G0+yDMtt

最近良を入れたくなるような面白いレビューないなー

お前らもっと頑張れ

820 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 11:45:43.86 ID:EKBob12p

Wi-Fiでプロバイダ通さずネットしてるから登録出来ないんすけど
せめて携帯アドレスで登録させてよ

821 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 12:12:00.58 ID:+eIqmboV

>>818
早速五名に返せよ。今日中にだからな。

822 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 12:55:02.37 ID:FI2U9mMR

長くてもしっかりしてれば読む。
改行、改段落しない文章は内容が不味い事以上に不味い。

823 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 13:18:02.92 ID:TEPBco2g

改行表示って、みんなしてる？
一応、段落はつけるようにはしてるんだけど、
どれだけの人が、改行表示で見てるのか？
ちょっと疑問だった。あんまり見られてないなら、やめちゃおうかと思ったこともある。

824 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 15:55:01.74 ID:zOW5fqNs

>改行表示って、みんなしてる？

してません。

825 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 17:52:24.89 ID:ZG/asCbp

改行せず書いてるレビュワーが居るから、
改行表示にすると改行してたりしてなかったりごちゃ混ぜになるよね

826 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 18:10:40.10 ID:HdJ/CWLJ

長文書く人は改行して読んでる。
習慣的に書く人は改行、改段落は常識の範囲。
してないひとは推敲、読み直ししてない可能性高し。
2chをみない普通の映画好きにも読んでもらうことを想定したら、改行、改段落はした方がいい。
俺は読みたいやつだけ改行表示。

827 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 18:20:48.15 ID:G0+yDMtt

わざわざ改行表示にして読むのが面倒でそのまま読んでるうちに慣れた

828 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 18:41:38.28 ID:wxY23iFE

悪文の癖がつくからお勧めしないが、自己判断で。

829 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 18:47:22.40 ID:TEPBco2g

そうだよね、やっぱり。
段落意識すると、起承転結とか序論本論結論とか、意識するようになるもんね。
まっ、その割には評価されないけど……。

830 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 18:48:59.01 ID:yZKKKM0H

改行しないかわりに、◆などで区切ってる人も見かける。

831 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 19:47:29.93 ID:wxY23iFE

おそらく開業できないシステムだった時代の名残だね。◆の人とかは。
途中で帰るのもなんだと思ってそのままのスタイルなんだと思う。
当時は良かったけど、今は読みづらいね。

それからスマホページが改行できないシステムで、改善してもらいたいところ。
小さい画面と相まってすさまじく読みにくい」。

832 ：名無シネマさん：2012/04/24(火) 23:50:12.79 ID:+eIqmboV

くだらねー長文いらね。

833 ：さいけでり：2012/04/25(水) 23:40:23.19 ID:TGWDvF+1

いつも旧デザイン使ってるから新デザインはほぼ使わないんだけど、
久しぶりにじっくり見てみたらマイページの表示切り替えの項目が増えてるんだねー。

キャスト・スタッフ別の統計で自分の好みがわかるっていいな～。

2 ジャッキー・チェン 42
3 トーマス・ロサレス・Ｊｒ 38
4 バスター・キートン 35

えっ・・

834 ：名無シネマさん：2012/04/25(水) 23:57:23.69 ID:Wdc2gnXo

新規参入組の文章力低下に歯止めが掛からない。
情報量や意味の込められていない短文が増えているが、長文は悪であるという書き込みを
本誌が行った弊害だと思われる。これは改めるべき。

自分が書ける文章量に従うのがベスト。1行や2行しか書けない人がそれ以上書くのは無理だし、
それ以上書いても1行の無意味な短文が延々と繰り返されるだけだ。おそらく本誌と言うコテハンは
それに対する注意をしたのだと思うが、短文で無ければならないという理解をした人間が多かったのでは
無いだろうか。

悪文を書く人の文章に特徴的な共通項がある。
改行しない。改行をする代わりに接続語で文を長くする。当初の文意が途中からつながっていない。
この三点。
短文の悪文は、つまらない。自分に合わないから駄作だ。など、生理的な好き嫌いで映画を断じてしまう。
これは不思議と同一人物のように同じような文章が散見される。

このあたりを注意したら良いのだと思う。

835 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 00:03:13.30 ID:zyEkno7H

>>833
1 光石研 36
2 大杉漣 34
3 田中要次 33

俺はこうなる

836 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 00:23:07.48 ID:jEWrO2Uf

>>834
長いよ
何その上から目線
自分が文章力あるとでも思ってるの？
恥ずかしいよ
１円ももらえない文という意味では、新規参入組と同じだよ

837 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 00:36:41.83 ID:+bJGV9wh

>>836
何故に感情的ｗ

838 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 01:38:42.62 ID:xvyA8V0v

>>834
本誌はアホまで読んだ。

839 ：さいけでり：2012/04/26(木) 01:56:24.33 ID:AyJv7GIv

本誌って

みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介　点数つき）

を書いてた人の事？
２ちゃんにこのスレがあるの知ったのここ１～２年だから彼の事全く知らないけど。

840 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 03:42:28.81 ID:9LEdYyGD

いろんな意味でインパクトのある大型新人いないね、今のところ。

841 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 12:07:04.51 ID:DTq63+OI

>>835
俺は
１麻生久美子　２１
２宮崎あおい　１５
３北川景子　　１１
４モニカ・ベルッチ１１
６アン・ハサウェイ１０
７蒼井優１０
８沢尻エリカ９
９チャン・ツィイー８

だいたい納得なんだが　５　江口のりこ１０　これだけわけわかんねｗ

842 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 12:59:28.19 ID:0+BIOnrd

そんなにはっきり書いたら特定可能。

843 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 13:34:34.16 ID:yUTUSi33

宮崎あおい・麻生久美子・蒼井優はみんシネレビュワー御用達女優だな

それに次ぐのが満島ひかり・吉高由里子あたりか？

844 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 18:49:58.22 ID:64YElcKX

1 余貴美子 27
2 蒼井優 20
3 麻生久美子 19
4 宮崎あおい 18
5 根岸季衣 18
6 西田尚美 16
7 江口のりこ 16
8 鈴木京香 14
9 竹内結子伊藤歩奥貫薫 13

生粋のロリコンの俺なんだが、何故かこうなってしまう
主演2ポイント、助演1ポイントとかで計算し直してくれたら特徴がもっとよく出ると思うんだが・・・

845 ：841：2012/04/26(木) 19:04:42.10 ID:DTq63+OI

>>844
結局、麻生久美子が多いと必然的に江口のり子が多くなるんだよね。
洋画は見ない人？

846 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 19:13:17.75 ID:64YElcKX

>>845
制作国別レビュー統計で見ると日本の割合は52.45％なので多い方だろうね
特に邦画が大好きというわけじゃないんだけど、結果的にそうなってる感じ
トータルで34カ国に分散してるので、特定の国の俳優が多くカウントされない感じなのかな
海外の俳優の最上位は12位のレネー・ゼルウィガーで12作品

847 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 19:30:26.20 ID:64YElcKX

あと、レネー・ゼルウィガーなんてほとんど全部が主演級だから、
江口のりこのコバンザメポイントより上位の価値がありそうではある

みんシネの登録の特徴として、海外作品の出演者は主演だけの場合が多いのに
邦画はそんな人出てたっけ？というくらい細かく登録されてるのが目立つというのもあるね

848 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 21:05:09.91 ID:DTq63+OI

いやいや別に洋画でも
自分の男優第三位　デズモンド・リューウェリン
出演映画見てみるまでどこのだれかまったくわからなかった。
Q　ｗ

849 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 22:11:57.56 ID:yUTUSi33

最近の邦画を沢山見てる人は江口のりこは必ず上位に入ってくる
男優だと光石研とか田中要次が凄まじい数になる

850 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 22:27:18.25 ID:rs6vfFzg

津田缶は

851 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 22:57:33.43 ID:5dPo+2Wa

本物の本誌だったら
レビューしてる人たちの派閥争いについて語るとおもうけどｗｗｗｗ
いま一番勢力をもっているグループについてって、嘘ばっかりつくしｗｗｗ

852 ：名無シネマさん：2012/04/26(木) 23:34:12.59 ID:64YElcKX

あと、男優は人材不足なのか、異常に偏るよね
俺の場合、30作品超えてる男優が5人、20作品超えなら22人も居る
ほとんど同じような顔触れの組み合わせでキャスティングされてて、新手の付け入る隙がない

逆に女優で30作品は１人も居なくて、20作品超えもたった2人だけ
10作品見てたら多い方で、次から次に新人がデビューしてくる
その分だけ消費も早くて、生き残るのも僅かだけど

853 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 02:03:14.89 ID:iR0+Xyuu

男優とか言うなよ。AVかよ。

854 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 04:35:23.24 ID:MNxHR3LW

>>853
考えすぎ。
AVばっか見てる、お前がそんなイメージもってるだけ。

855 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 07:47:49.93 ID:9ZoDClXg

パオン

856 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 09:41:36.25 ID:gPebTwXN

AV脳ってあるんだな・・・

857 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 09:51:04.29 ID:l2ZaL8ae

俺AV脳だ
俳優だと映画とかテレビで男優だとAVって感じ

858 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 10:56:35.34 ID:gPebTwXN

俳優っていうと男女どちらも含めた役者って意味だから
男女区別するなら男優・女優という表現が正しい

859 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 11:55:04.33 ID:VDEjxgpc

>>853
馬鹿発見！！

860 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 12:09:39.50 ID:hzBz2sVK

最近NHKでは男女の区別なく統一して『俳優の○○さん』って感じで、女優という言葉を使わなくなってるね
生放送で女優って言い掛けたアナウンサーが慌てて俳優って言い直すシーンもあって通達でもあったのかも
でも、出演者にまで強制してるわけではないようで、女優という言葉が使われる場面もちらほら
看護婦じゃなくて看護師って言うようになったのと近い感覚かな

861 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 16:31:07.86 ID:ZoAHi9rx

普通は、男優なんて言わない。ゆとりには、わからないのかな。

862 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 16:38:25.47 ID:waDQzPhF

この映画サイトで良い意味で「笑える」「泣ける」レビューを紹介してもらえますか？
人もレビューもたくさんすぎて読むだけでも大変です…

863 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 17:11:12.21 ID:9ukoHGH+

>>862

>>686 が笑えるレビュー多い。
どの映画だか忘れたけど、ショートストーリーみたいなやつを書く人が
いたけど、思い出せない。変な人がいる。

864 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 17:44:37.76 ID:9ukoHGH+

文章のしっかりしたレビュワーではonomichiだろうか。
改行改段落をきちんと行って、読む人をきちんと気遣っている。
普段から文章を上手に使って仕事をこなしているのだろう。
好意的な見方が清々しく、初心者に参考になるはず。
レビュー数自体はそれほど多くないが、見たいと思わせる映画が多い。

865 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 19:57:39.16 ID:waDQzPhF

862です。
>>863 >>864サンクス！見方によればここは個性的なレビュワーが多いということですね。
お気に入りを増やしていきます。今のところ４人です。。。

866 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 21:28:30.40 ID:ZoAHi9rx

AV女優にたいして出来た言葉が、AV男優な。『男優』という日本語は、
一般的ではない。映画女優に対して映画俳優。わかったか、ゆとりくん。

867 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 22:00:59.24 ID:qpdS6V9F

主演男優賞

868 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 22:36:25.19 ID:SB67b2we

1日のレビュー数が20になったことで新人の連投で新規レビューの一覧がいっぱいになるということがなくなったな

869 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 22:39:45.95 ID:DqdvUtaM

20でも充分に多いけどな
1日1作品の俺のレビューがどんどん流れてく

870 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 22:50:15.96 ID:9ukoHGH+

今は初心者に書いてもらう期間か。
なるべく多くのレビュワーに生きのこってもらうためだな。

871 ：名無シネマさん：2012/04/27(金) 23:50:48.74 ID:SB67b2we

登録レビュワーは多いけど実際継続して書いてるのって200人くらいかね

872 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 08:36:18.94 ID:oRj2uOd7

やっぱり継続して書いてると勘違いして書いてるのネタは違うな

873 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 09:23:23.03 ID:6Vmfu6Wt

どういう意味ですか？

874 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 09:52:38.18 ID:t8T8Ctvh

むしかえすのもあれだが、「みんなのシネマレビュー」のキャスト・スタッフ別の
表記で「男優」と表記されてるんだから、このスレでそれに習うのは当たり前、当たり前、当たり前。
文句があるなら、あちらの管理人に言ってくれ

875 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 13:33:09.47 ID:lu3+59x8

しつこい気持ち悪い粘着質キモい

876 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 16:58:37.09 ID:ZLopM0Kl

俳優の性別を区別する必要があるときは男優、女優で表記する。
AVとかは無関係。Googleの検索順位がAV男優を最上位にあげているが、
Wikipediaの記述だけを見て短絡的な理解をしないように。

877 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 19:05:03.30 ID:I6cZ0gdy

>>874
論破されたからと言ってムキになるな。

878 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 20:28:50.22 ID:K+KBV4Sj

パオパオー

879 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 22:25:40.92 ID:I6cZ0gdy

ほらほら流れが、止まったよ。どんどん書き込みなよ。

880 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 22:39:21.75 ID:GxoI541p

率直にいいます。過疎化の原因はみんなが「盛り上げよう」という頑張りが足りないとおもう。

881 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 22:42:29.42 ID:6Vmfu6Wt

>>878-880
ここまで同一人物

882 ：名無シネマさん：2012/04/28(土) 23:07:21.07 ID:4eh2m5Py

wwwww

883 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 07:41:00.95 ID:4Caf4bVW

IDが違うのに同一人物って被害者意識が強すぎるよ、
僕はもっと頑張って盛り上げるべきだと言っただけだろ？

884 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 08:08:01.46 ID:nY82oZQc

>>883
もう良いから何食わぬ顔で盛り上げよう。
口論をしたいなら、２ちゃん以外のもっと高尚な場所でやった方が良いよ。
Facebookで知り合いと議論するとか、その方が絶対に良い。

映画の話で盛り上がろうよ。他人が盛り上げるべきじゃなくて、勝手に自分がやりゃいいの。
結果とか関係なしにね。

885 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 08:09:59.63 ID:4Caf4bVW

簡単に言えば、頑張りが足りないんだよ。もっと努力しようよ

886 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 08:55:11.57 ID:eG+DX5Lc

死ねばいいのにこいつ。

887 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 09:06:01.38 ID:nY82oZQc

なんなんだこいつは・・・レスしなきゃ良かった。

888 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 11:22:25.83 ID:oAypLtg/

>>885
頑張るとか努力とか、お前バカなの？
たかが２ちゃんで。てか先ずは、お前が話題振りまけよ。

889 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 19:37:13.74 ID:erUJ+izc

>>888
雑魚は黙っとれや！

890 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 20:30:48.97 ID:4Caf4bVW

もっとがんばってほしいと応援しただけなのになぜ傷されるのかな？すごく不思議だ

891 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 20:43:20.94 ID:fcWw9mLa

パッパッパオン

892 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 21:04:49.10 ID:erUJ+izc

>>891
パオパオは、黙っとれや！

893 ：名無シネマさん：2012/04/29(日) 23:51:24.58 ID:kTZg2Qn6

onomichiの男はつらいよシリーズの連投ウザすぎ

894 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 00:41:39.98 ID:ans85DUi

すげえ共感してるんだけど。
そんな事いうなよお・・・

895 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 05:20:33.26 ID:megRlCxS

>>894
良でも付けてあげればいいじゃない。

896 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 09:51:24.99 ID:GKWlbVfe

○○iasつまらん引退しろ

897 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 14:05:49.65 ID:/lUYHMGq

にじばぶはいいレビューもあるがマニアックなのは一番最初にこいつがレビューしてるのが多い
こいつが一番最初にレビューした作品はつまらん
後からレビューしてる人たちと比べたら中身ないすっからかん

898 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 16:30:49.35 ID:megRlCxS

相棒劇場版のキムリンとか言う奴の、反則じゃないのか？

899 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 17:09:31.95 ID:6YBMnU+f

反則とかどうとかじゃなく、「感想を映させていただきました」の意味が分からない。こんな日本語あるの？

「警視庁占拠！特命係の一番長い夜」のレビューを「絶体絶命！42.195km 東京ビッグシティマラソン」の方に書いてる？
まじで意味がわかんない。

900 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 17:38:26.61 ID:ywciXbAj

900パオー

901 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 17:52:38.50 ID:Gw05fMNo

>>899
「移す」の誤変換だと思う。
二作目の感想を書こうとしたら、まだ作品が登録されてなかったから、一作目の方に書いたってことか。

902 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 18:11:49.20 ID:sV3IjFyj

>>897
マニアック塚、全体に古臭いなあ。選び方が。糞社会主義リアリズムの戦艦ポチョムキンとか、
現在の日本人が見て何の意味がある？

903 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 19:12:22.18 ID:UByM+Fw5

ポチョムキンは映画好きなら見といて損は無いでしょ。

904 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 21:24:26.67 ID:/V7+neww

仕事でもインターネットでも努力することは大切だろ？
俺もここを盛り上げるために頑張ってくれる人が少ないと思うんだ。同感。

905 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 21:25:59.68 ID:/V7+neww

頑張れる人と頑張れない人の違いってなにかな？
怠けたらだめ。

906 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 22:32:05.16 ID:UByM+Fw5

なにもして無いお前はすっこんでろwwww

907 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 23:03:41.45 ID:K8nvtrDN

>>905
他人任せだからお前は嫌われるんだよ。このスレを盛り上げたいならまず自分が頑張れ。
「パオー」って書くのは無しでな。そんな手抜きは逆に盛り下げてしまうぞ。じゃあ、頑張ってくれたまえ。

908 ：名無シネマさん：2012/04/30(月) 23:14:00.66 ID:/V7+neww

頑張れ　もっと頑張れ！！　努力しないと生きているが意味ないでしょ？

909 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 00:22:20.97 ID:lvykZ56s

ゲド戦記ってクソつまらんと思ってたけど、やましんの巻さんのレビュー読んで
もう一度見直したら、やっぱりつまらんかったｗけど、なるほどなーと思えた。
この人、もっと新作も定期的に書いてくれたらいいのにと思う。
こおいうのを重鎮と呼ぶんだろうね。

910 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 00:26:08.54 ID:wvoIFzcn

頑張れ、頑張れ、うるさいよ。

911 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 00:52:47.93 ID:1LgZiviJ

頭使ってる？

912 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 00:55:55.67 ID:+hebzyfG

また、荒れてやがるな。もう少し建設的な議論は出来ないのかね？
この人のこの映画のレビューが、良かったとかさ。

913 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 01:08:50.07 ID:tVJZlrJQ

スルーしかない。
たまたま全然無関係なこのスレが選ばれただけだから。
飽きるか諦めるかもしくはアク禁されるまで無視するしかできる事はない。

914 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 02:33:52.89 ID:tVJZlrJQ

>>909
そうなんだよな。
やましんの巻さんのレビュー、確かにそうなんだよ。凄く納得するの。
ゲドって言う映画が致命的につまんないのに。
良い文章書くよ。しっかり論旨を伝えるようにきちんとパラグラフ構築を
してるからこその筆力だよ。

初心者は好きな映画のレビューがあったらこの人のを何度も読んで
見習ったらいいと思う。

915 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 08:49:15.69 ID:kCIo9/JD

同時期の患者さんとその世界のにじばぶとユーカラのレビューを読み比べると、如何ににじばぶが浅いか分かる

916 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 09:11:05.64 ID:1LgZiviJ

盛り上がらないね

917 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 09:56:05.51 ID:mI2mTrYI

ユーカラって、ちょっと技巧的なものにとらわれ過ぎではないだろうか？
読んでいて面白く無い。

918 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 12:02:36.45 ID:+hebzyfG

ユーカラさん好きだけどね。良をいれたこともあるしさ。

919 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 13:48:54.36 ID:AmxT6S7o

ユーカラさん、良・笑投票を拒否しているんじゃないの？

920 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 15:14:09.10 ID:CM3/5TbV

本当だ
ユーカリさんに票を入れられない

921 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 19:24:09.40 ID:XZh6IAcg

俺もユーカラ好きだ。
ハードな文体はそれ自体がたのしい。

922 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 19:31:32.59 ID:XZh6IAcg

そう言えば、その視点からいうと初期のlcsも悪か無いんだよね。
だけど連投し過ぎて非難されちゃったね。
無意味な一行否定ではなかったし、初心者にも参考になるものも多かったのに。

923 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 20:14:33.81 ID:OVlSVkKq

ユーカラは所詮STING大好きの腰巾着でSTING同様蓮実の真似をしてるだけだ。
そしてSTING同様一面的な物の見方は目も当てられん。
模倣は模倣で終わりだ。

924 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 20:56:11.59 ID:tVJZlrJQ

っだからそういうことを言うなって。

925 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 21:47:16.68 ID:AmxT6S7o

模倣だろうが何だろうが、映画についての見方で納得したり目を開かれることも多い。
ユーカラさんのレビューには、それだけの魅力と価値があると思うけどなぁ。

926 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 22:06:04.11 ID:+hebzyfG

良を入れようとしたら入れられなかったんだっけ。ユーカラさんいいよね。

927 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 23:02:18.22 ID:nHGIUxJQ

にじばぶ氏の文章は技巧的すぎる。ただし彼の文章の構成力は抜群に良い。
俺はあまり好きじゃないがにじばぶ氏の文学性を評価する人が大勢いるのは悔しいが事実だ。

928 ：名無シネマさん：2012/05/01(火) 23:06:13.58 ID:nHGIUxJQ

文章の硬質さでは鉄腕麗人、にじばぶ、六本木、この３人が突出しているとおもう
だけど彼ら３人のような硬派な文章が嫌いなアンチも当然いる。

929 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 00:40:12.27 ID:nRcJVMV3

誰だか知らないけど、俺みたいな駄文に（良）入れてくれた人ありがとう。

930 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 01:09:11.25 ID:PaMYs8V/

にじばぶは子供が出てるのが嫌いって理由で０点付けるから嫌い

931 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 01:12:48.16 ID:PaMYs8V/

0点じゃなくて1点だったな
蜂の巣の子供たちのにじばぶの1点の理由が子供が嫌い＋客席のジジイうざいだからな

932 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 01:28:52.20 ID:GqMMLOSC

ヤフーにいたな
日常織り混ぜてレビューする奴

933 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 11:52:40.81 ID:ujm3dS2M

みんな結構ちゃんと読んでるんだな。

934 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 20:36:34.78 ID:JnR6ppgX

文章のうまさはやはりにじばぶか。

935 ：名無シネマさん：2012/05/02(水) 23:27:00.35 ID:ujm3dS2M

青観もあなどれないよね。

936 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 09:00:42.24 ID:WlH+RJg5

にじばぶはそんなにすごいか？
文章はふつうだと思うが寅さんのように人情味があるからファンが大勢いるだけだろ？
過大評価だろ～？にじばぶ氏の性格の良さだけは俺も反対はしないけどな

937 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 10:16:44.82 ID:IUI1Ihxt

にじばぶは中身が浅くて薄い

938 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 17:23:33.96 ID:b9uAhJtQ

にじばぶと青観が、両巨頭って感じだな。

939 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 20:58:48.52 ID:WlH+RJg5

にじばぶと六本木、放浪紳士、なんか好かない。
だけど、多くの人々がこの３人のことをみんなのシネマレビューの顔だというんだよな・・

940 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 22:05:32.67 ID:x36qGyev

それは古い考え
もう世代交代で面白いレビュワーがどんどん出てきてる

941 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 22:07:28.34 ID:WlH+RJg5

にじばぶと鉄腕麗人ってどっちが文章がうまいかな？
みんなで投票しないか？NO１を決めよう

942 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 22:25:05.88 ID:x36qGyev

ユーカラさんに1票

943 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 22:32:55.49 ID:KIMUxprP

一番嫌いなのは1CS
性格悪さが滲み出る文体

944 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 22:39:00.41 ID:b9uAhJtQ

みんな青観の評価低すぎるだろ。

945 ：名無シネマさん：2012/05/03(木) 23:58:40.24 ID:x36qGyev

ザンパノ氏や３７３７氏の文章は個性的だけど、
最近は気を衒い過ぎが鼻について飽きられてる印象

ユーカラさんはこのスレ観てるんだな

946 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 00:59:31.82 ID:DtzFgXpq

最近のレビュワーでおすすめは？
何人か自分も挙げたけれど。

947 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 02:04:35.19 ID:N37I33X1

みんなのシネマレビューならやましんの巻だな。
本当はシネすけ者なんだが、最近ちょっと低調だからこっちに鞍替えしようかな。。。

948 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 05:35:42.03 ID:DQ7vJt7E

ユーカラさんは映画研究塾とEgi's ScrapBookのちょうど間って感じ。
出発は模倣なんだろうけど今や混血児であるユーカラさんのレビューが一番面白いと思う。

949 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 06:27:22.97 ID:uHcsGf6l

なんかにじばぶ氏の話題がすごく増えてきましたね

950 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 06:28:57.38 ID:uHcsGf6l

>941
やっぱりNO1は鉄腕さんじゃないかな。にじばぶさんは２位。あとはたいした人はいない

951 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 06:31:51.19 ID:uHcsGf6l

＞９３６
うん、うん、なんかその気持ちはわかるな
にじばぶ氏は寅さんのような雰囲気、両津かんきちのようなキャラだよねｗ

952 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 08:36:32.59 ID:uE6G7PS8

アンカー勉強しろパオ

953 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 09:22:05.51 ID:DtzFgXpq

なんか落ちてるよな。
中身に入れない。

954 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 09:42:05.15 ID:mgTe9NeH

落ちてる！

955 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 10:12:04.51 ID:iiI4Wb2A

ついに閉鎖・・・？

956 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 10:33:19.50 ID:mgTe9NeH

それはないだろうけど。

957 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 10:52:10.98 ID:iV1p+dV1

個人がやってるサイトだからいつかは閉鎖されるんだろうけど、その時は事前に通知するのが義務だと思う。
1ヶ月前、最低でも1週間前には。

958 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 11:09:44.35 ID:DtzFgXpq

お前ら落ち着け。
このシーズンはこういうのが多い。
何勝手に閉鎖にしてんだよw
そんな義務も無い。落ち着け。

959 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 11:29:43.96 ID:sOLh1g9Q

トラブルと閉鎖だと言うやつ、必ずいるね。頭悪そう。

960 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 11:44:46.29 ID:iiI4Wb2A

そういえば以前にも同じようなケースがあった
24時間以上落ちてて復旧した際の管理人のコメントが
「2時間ほど落ちていましたが復旧しました」

2時間て…

961 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 12:01:07.71 ID:GcMSnGZN

たまには、管理人に感謝しようぜ。盆に付け届けするのもいいかもな。

962 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 12:04:39.40 ID:iiI4Wb2A

じゃあ君が我々を代表してやっておいてくれたまえ

てか復旧マダァ？

963 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 12:21:45.55 ID:l5QOrfXO

いよいよか…
長い間楽しませてもらったよ、ホントにありがとうm(__)m

964 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 14:33:19.86 ID:iV1p+dV1

復旧しましたね

965 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 14:44:07.19 ID:iiI4Wb2A

わーい

966 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 18:53:05.16 ID:DtzFgXpq

>>963
連休で時々起こるシステムエラーでそこまで思い詰めんなｗ
とんでもなく打たれ弱いなwww

967 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 19:09:29.16 ID:DtzFgXpq

>>950
にじばぶと鉄腕麗人だと、にじばぶにやや癖があるが両人とも文章作法がしっかりしており、
作法そのものに個性がある。
にじばぶは多様で純文を好む方向があり、鉄腕麗人も多様であるがストーリーを好む方向がある。
2人ともレビューが多く、未見映画や自分の感想に対して非常に参考になるので貴重なレビュワーだ。

2人の間で大きな違いがあるとすると、にじばぶは作品の甘いところを至らなさと受け止め、
鉄腕麗人は作品の甘いところも楽しむところか。
この2人の解釈は表面上同じ所に向かうのだが、文章の個性に直結する。
得点分布にも影響しているが、ここから一つ言えることはともに映画をけなすような点数を決してつけず、
低い点数を攻撃のためにつけたりもしないと言うこと。

2人とも真に映画好きだ。

968 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 19:17:18.76 ID:DtzFgXpq

>>940
最近出てきた人ってどの辺が面白い？
震災あたりで時間止まってるんだよな俺。
色んな人を読みたいから教えて。

969 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 19:27:11.55 ID:uHcsGf6l

>>968
最近出てきた人じゃないけど、にじばぶっていう人がなかなか面白いよ。ここでも人気があるし

970 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:03:19.40 ID:BTroFn1k

にじばぶって人の良さが解りません、普通だとは思いますが。ごめんなさい。

971 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:07:51.21 ID:iD504ewj

ユーカラのモダンタイムス読んだ？　プロの仕事だよね。

972 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:17:27.19 ID:uHcsGf6l

にじばぶさん、なんか最近、悩みがあるみたい。だけどすごい！！

973 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:19:35.27 ID:uHcsGf6l

嫌われ者なのか、人気者なのか、みんなは、にじばぶという人物をどう思う？
良いところと悪いところをみんなでいろいろ話し合っていきませんか？

974 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:29:09.62 ID:GcMSnGZN

にじばぶのいいとこって常連同士で馴れ合って良を稼いでるとこかな。

975 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:48:05.61 ID:DtzFgXpq

お前らが一方的に断じてどうする。
失礼だぞ。

>>969
にじばぶは知ってる。良いもの書くよ。教えてくれてありがとね。

>>971
ユーカラはさすが、っていう文章を書く。ブラウザの特性を良く理解したネット文法は
ちょっとしたアクションシーンのような爽快感がある。論旨が収束するまでの流れも
文句なし。

単文しか読めない人も、改行表示にして読んで欲しい。
一つの段落で書いてしまうレビュワーとの実力差は歴然。
一つの段落が長いと言うことは、難しい文章を書いていると言う意味でも
実力があるという意味でもない。ただ読みにくい、日本語の文法に逆らった文章である
と言うことにたいしての反抗で有り試みであると言うこと。
有名レビュワーでこのような1パラグラフ長文を書く人がいるが、決して実力がない訳でなく、
改行表示がなかった時代の技巧で書かれているから読める。

彼らは改行改段落をしたくて出来ない環境の中身につけた特殊な方法を使っているのであって、
それを読み取れない作文初心者が安易に真似するべきではない。
無理解に褒めると言うことも失礼極まりない。
初心者には技を盗んで今のフォーマットに生かせと提案したい。

976 ：名無シネマさん：2012/05/04(金) 20:57:30.77 ID:NyTEzbYn

>>975
ブラウザの特性を良く理解したネット文法

って何？