最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：6票）

1 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 10:18:27.81 ID:wYtI7iqQ

ttp://www.jtnews.jp/

前スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：5票）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1275922417/

2 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 10:28:05.72 ID:eZd77Olo

乙

3 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 12:44:52.51 ID:rmk4MbHZ

オツ

4 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 19:16:11.31 ID:PMKY/wLp

2010年の映画がベスト30に3本も入っていて懐古厨涙目

5 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 20:06:08.81 ID:ck48kiru

懐古厨なんているんか？ｗ

6 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 22:35:16.43 ID:EpLhPFbp

つぎの募集っていつ頃になりそうですか？

7 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 22:48:38.13 ID:dWIWyE5T

古い映画ばっか挙げるのってやっぱ映画みてないんだろうなぁ

8 ：名無シネマさん：2011/02/23(水) 23:47:17.74 ID:pit340xW

>>4
アニメが２つに１５禁が１つな
そんな映画オタクに懐古厨言われたくないわ
一般人から見たら、どっちも「知らない映画ばかり見てるキモオタ」だ

9 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 00:30:04.84 ID:rdFu7o8C

>>4
バンドオブブラザーズが入ってるのはちょっと意外。

10 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 01:04:22.40 ID:iBIrkWzA

意外というか、場違い。
約2時間のTVMは同じ土俵だからいいけど、連続ドラマは明らか映画のカテゴリとは異なる。

11 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 17:30:38.66 ID:2yARcTF1

映画のフォーマットなんて2時間だけじゃない
短編もあれば、何部作にも渡る長編もある
管理人が登録を認めてる作品なら、みんなのシネマレビュー公認作品ってことだろ

12 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 18:18:37.50 ID:XsUcltCV

第1話→1作目
第2話→2作目
・
・
コロンボ形式ならいいけど、分割されたものをひっくるめてひとつの映画に認定しまうのは違和感がある。フェアじゃないな。
「みんなのコミックレビュー」に続いて、「みんなのTVドラマレビュー」があればいいのだが。

13 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 19:17:16.76 ID:KzTiBfYz

やっぱり古い映画でもいいもんは、いい。
あとヤクザ映画の高得点を見れば明白だが、一部のマニアにしかウケない
映画が高得点でも説得力なし。俺は好きだが、『ロード・オブ・ザ・リング』も高杉だよな。

14 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 20:11:12.77 ID:2yARcTF1

オムニバス形式の劇場作品なら、いくつもの作品をひっくるめた形になってるが、それも否定するの？
１本目は○○、２本目は○○とか、個別にレビューを書くこともできるわけだし、それはそれで特に問題は感じないが

15 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 20:24:55.39 ID:XsUcltCV

それはいいんだけど、上映時間：705分となっているバンド・オブ・ブラザースに「長い」とつっこんでる人は一人もいない。
705分ぶっ続けで見た人はいないからだ。180分の映画でも「長い」「疲れた」「もう少し短くできただろ」などと不満が書き込まれるのに
それから解放される特権を持つのがドラマだろう。これは全くフェアじゃないね。

16 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 21:10:26.97 ID:vJh4hwVm

LOSTとか２４も申請すれば登録されるかな

17 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 22:29:54.67 ID:rdFu7o8C

昔は登録が今みたいに厳しくなかったからなぁ。

今は連ドラ形式の映画は登録不可っすね。

18 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 22:31:04.26 ID:RMwFT8lP

またお前かよ。ＩＤをコロコロ変えても文章の書き方が癖があるから分かる。
なぜいつもそんな真似をするの？青

19 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 22:39:21.27 ID:KzTiBfYz

IDの変え方教えてくれ。

20 ：名無シネマさん：2011/02/24(木) 23:44:44.03 ID:2yARcTF1

バンド・オブ・ブラザースは１話70分程度に纏められているんだから長いという批判がないのは当たり前
上映時間70分程度の劇場作品だって長いなんて批判はないでしょ
登録を１話ずつ分離するべきということなら管理人に要望すればいい
個人的には１話ずつ個別にレビューしたい気もするので、それはそれで悪くない提案だと思う

21 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 00:07:45.87 ID:sQvhapfi

そもそも連ドラが登録されているのがおかしいということだろ

そういえば前にパリス・ヒルトンの流出SEXビデオを登録しようとしたアホがいたな

22 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 00:14:18.73 ID:ZT4KoNC+

管理人が認めて登録したんだから、その作品にレビューするのは正当な行為だと思うけどね
駄目ということなら削除要望を出せばいい
あとは管理人の判断次第

23 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 00:15:30.81 ID:44CcElrm

レビューアーの横綱クラスは、にじばぶ、青観、あにやん、放浪紳士チャーリーってとこかな。

24 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 00:18:44.13 ID:44CcElrm

あと個人的に気になるのは、よしのぶかな。たまに見る分にはいいわ。

25 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 01:11:37.56 ID:ok6lgul8

誰かみんシネの本持ってる人いないの？

26 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 06:11:58.68 ID:txaz951X

みんなから指摘されているように多重があまりにもひどくなってきたね

27 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 06:14:09.96 ID:txaz951X

自作で会話するのと同じくらいに自作で良票をつけるのはむなしいよ
３～４票のあいだに良を１票ずついれてもさ。

28 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 16:34:58.16 ID:mv1sAHm5

よしのぶ　ああ、あらすじ君ね

29 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 18:47:09.40 ID:44CcElrm

どんな映画か忘れたときに、記憶の手助けになるから。
でも名前があがるんだから、みんシネの重要キャラと言える。

30 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 19:00:39.43 ID:sQvhapfi

自画自賛もいいかげんにしたまえ　あらすじのぶ君

31 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 19:35:40.92 ID:mv1sAHm5

記憶の手助けになるために、あらすじサイトでも始めたらどーだ？
そっちの方が君にあってるぞ

32 ：名無シネマさん：2011/02/25(金) 20:26:42.23 ID:mEohPB9o

30＝31
ひどいな。ここまで露骨とは・・青観っていう雑魚はこんなに卑劣なのか！

33 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 06:49:32.09 ID:kCL37jXE

>>25
みんシネの本って何？

34 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 07:51:10.84 ID:TdaGyVtI

そんなことをいうとまた青観っていう無名のレビューワーが登場するよ
無名ほど有名人にあこがれるんだろうね。しかし２ｃｈで本名で登場してもね・・

35 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 07:54:58.88 ID:TdaGyVtI

しかしここ最近の一連のダブハン騒動の犯人は俺は>>23のうちの１人だと思ってる。
一番目に名前を出した奴が犯人だな。２番目と３番目はダミーだろう。

36 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 09:20:30.56 ID:qsW9ZycR

>>33
昔、みんシネの本のレビューをまとめた本が出たんだよ
もちろん全部載ってるわけじゃない。本当に一部の抜粋のみ。
レビューを読みたきゃサイトを観れば済むことだから存在意義のわからない本だった
ネット環境の無い人向けだったのかな

37 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 10:42:09.45 ID:upWaZCqL

ここにいる奴らのレビュー数はどれくらいよ？俺は、170ぐらいなんだけど。
多いかな？

38 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 10:51:15.28 ID:kT3Af1V/

あんまり正確に言うと特定されそうだからぼかすけど、300前後。

39 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:12:08.89 ID:afbOLVuG

500以上

40 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:18:48.19 ID:rjv560P2

今確認したら830本だった
あと、笑も入ってた

41 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:36:16.93 ID:jZj5j+w9

五本

42 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:39:15.11 ID:pC9oWAin

余裕の４ケタ越え

43 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:42:06.63 ID:upWaZCqL

けっこう書いてるんだね。じゃあ名前ぐらいは、知ってるかもな。
ここには、5、6人しかいないはずだし。前回、番号とったらそれぐらい
だった。

44 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:46:47.73 ID:rjv560P2

よく見たらその２日前にも良が入ってた
今年に入って１票もなかったのに
１票入ると立て続けに入るシステムなんだよね
２ヶ月くらい入らない時期があったかと思うと立て続けに何票か入ったりもする

45 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:49:34.87 ID:upWaZCqL

いいね、良がそんなに入ってさ。俺なんか何個かだよ。その五倍ぐらいは
良を入れてるんだけどさ。

46 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:51:53.83 ID:rjv560P2

そのレビュー書いたの2004-03-13 01:52:11
もう記憶にすら残ってなくて、嬉しいとかそういう感情もないね
こんな古いレビューよく見つけ出したなと逆に評価入れてあげたい

47 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 11:55:55.45 ID:upWaZCqL

俺は、映画のレビュー数が少なけりゃ全部読むからな。
読んでみてよかったんじゃね。

48 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 12:08:28.48 ID:rjv560P2

まあ、笑だけどな

49 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 12:12:54.69 ID:rjv560P2

良の方は去年書いたレビューで恐ろしくマイナーだからレビュー数も少ない作品
3点付けてフルボッコしたのが共感してもらえたようだ

50 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 18:02:07.12 ID:v2Sx++Od

>>49
それ自分
映画見る前はレビュー見ないし、逆に映画見た後は結構レビュー読む
いいレビューと思ったら、古くても良入れてるから

51 ：名無シネマさん：2011/02/26(土) 19:29:23.53 ID:TdaGyVtI

なにか、必死だな・・にじばぶ・・
ばればれなのに

52 ：名無シネマさん：2011/02/27(日) 00:28:13.60 ID:WI36S8mx

LCSだろ。

53 ：名無シネマさん：2011/02/27(日) 05:33:09.35 ID:pw4g9jSb

見るって決めてる映画のレビューは事前には見ないけど、
深夜に地上波でやる作品とかは事前にレビュー見て判断することもあるな

54 ：名無シネマさん：2011/02/27(日) 17:35:53.43 ID:WI36S8mx

点数だけは、ちゃんと参考にする。でも辛口が多いからアテにならないけど。

55 ：名無シネマさん：2011/02/28(月) 18:59:19.59 ID:A6YOKBsm

>>51
自作自演の犯人はマジで誰なんだろうね？
早く正体を突き詰めて管理人に報告したいよ。追放は間違いない。

56 ：名無シネマさん：2011/02/28(月) 21:51:30.47 ID:4Sx8KdaK

lsc、あんたは最高。

57 ：名無シネマさん：2011/02/28(月) 22:30:46.92 ID:G2wGZ63g

あんたが大将

58 ：名無シネマさん：2011/02/28(月) 23:56:46.34 ID:BNbG171G

ここは、数人しかいないんだから仲良くやろうや。

59 ：名無シネマさん：2011/03/01(火) 04:32:23.34 ID:1KxFjCqQ

やだもん

60 ：名無シネマさん：2011/03/01(火) 18:16:43.68 ID:leHo/Djw

自演の犯人は推測はできる。にじばぶ説。青観説。lsc説。
我々は犯人はにじばぶだと考えているがlscさんだと思っている人もいるのか。ふ～ん。

61 ：名無シネマさん：2011/03/01(火) 19:39:46.02 ID:gUIPGvmb

どれも違うな。横綱とか名前出したの俺だし。
俺もここでいろんな奴に間違えられたし。

62 ：名無シネマさん：2011/03/01(火) 19:53:28.15 ID:9wneiiK7

>>60
わかったからｌｃｓ、お前黙ってろ。

63 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 01:04:16.69 ID:jAcnQlD8

あにやん、いいよね。読んでてあったかくなるぜ。

64 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 09:50:32.49 ID:jpK9mcSP

英国王のスピーチ
そのあにやん含めベテランさんが軒並み高評価だね。田舎じゃまだ公開予定ないけど。
アカデミー賞取ったんなら公開してくんないかなあ。

65 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 10:37:35.98 ID:jAR/SFYL

アカデミー賞とかマジ興味ねえ

66 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 11:56:47.33 ID:jpK9mcSP

珍しいね～。映画のサイト見てるのに、アカデミー賞には興味関心ないなんて。

67 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 13:21:52.49 ID:jAR/SFYL

趣味嗜好の違いだな
英国王やソーシャルよりもアンチクライストやエンジェルウォーズの方が観たいんじゃ

68 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 19:24:28.51 ID:jAcnQlD8

知らんわ、マイナー映画なんてよ。

69 ：名無シネマさん：2011/03/02(水) 20:39:04.91 ID:1v4xrQ2I

ナタリーポートマンがオスカー取るとはなｗｗｗ
もう順番にあげてる感じだな

70 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 16:56:59.31 ID:+Ph5oeRR

アカデミー賞の受賞作で面白いのあったっけ？

71 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 17:21:23.15 ID:CHIrGjdv

趣向がわからんから何とも言えん

72 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 20:33:15.52 ID:TvqbahRP

>>70
某キネ旬のベストテンと一緒で無難なだけのツマラナイ映画が多いけど
最近（でもないか）では「羊たちの沈黙」は掛け値なしに傑作だったと思ふ。

73 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 20:38:04.98 ID:a3xFFH15

言ってみればアカデミー賞なんてハリウッドの身内のお祭りだし

74 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 21:32:13.27 ID:2R5lHaAw

山田洋次が選ぶ日本の名作100本
http://www.nhk.or.jp/yamada100/

75 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 21:51:42.97 ID:enT708IJ

NHKーGJ企画です。

76 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 22:01:15.31 ID:KjgtFpQn

>>70
アカデミー外国語賞は傑作多いよ（アジア除く

77 ：名無シネマさん：2011/03/03(木) 22:38:51.27 ID:+Ph5oeRR

なるほど、ありがとう。

78 ：名無シネマさん：2011/03/04(金) 22:20:29.70 ID:4nSHaftS

頭悪いアイツがまた新規登録出し始めたな。

79 ：名無シネマさん：2011/03/04(金) 23:34:12.68 ID:aL8upVXP

ヒーハー

80 ：名無シネマさん：2011/03/05(土) 22:12:20.72 ID:qSPtezmy

ヒィーハァー

81 ：名無シネマさん：2011/03/06(日) 09:19:26.44 ID:sOdQy9of

卑夷破亜

82 ：名無シネマさん：2011/03/06(日) 21:21:33.60 ID:pqynw4co

ヒィーハァー！

83 ：名無シネマさん：2011/03/07(月) 22:26:35.40 ID:MqOCpsNY

ヒィーハァーー！

84 ：名無シネマさん：2011/03/08(火) 23:16:23.00 ID:AaC2Fxi0

ヒィーハァーー！！

85 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 00:16:19.03 ID:Ym3wJYa1

ビューティフルドリーマーの97番、完全に留美子の感想を知った上で書いてるな
アホかと思うわ

86 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 01:37:12.39 ID:EAd7giMZ

意味がわからんわ煜

87 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 11:51:08.68 ID:EAd7giMZ

原作レイプの押井だよな。押井の映画つまらん。

88 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 12:07:38.94 ID:nV5kGthl

>>70
「カッコーの巣の上で」と「風と共に去りぬ」だけ

89 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 14:10:13.27 ID:oY6oPG8v

アラビアのロレンス
アパートの鍵貸します
クレイマー・クレイマー
アメリカン・ビューティー
あたりが面白いじゃん
アカデミー賞受賞作

90 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 15:12:29.15 ID:7cv1lno3

地上最大のショウ
80日間世界一周
ディパーテッド

受賞作でガチでつまらないのはこれぐらいだな。タイタニックとか普通に楽しめるわ。

91 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 18:48:17.45 ID:EAd7giMZ

携帯からは、新規レビューをさかのぼれるけど、パソコンからはできない。
なんか方法あったら教えてください。

92 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 21:28:27.90 ID:jgtW4lgW

え？？　できるでしょ？

93 ：名無シネマさん：2011/03/09(水) 21:36:45.94 ID:jgtW4lgW

ああ、そうか。限られた所までだね。

94 ：名無シネマさん：2011/03/10(木) 07:42:09.31 ID:gPc9rrur

専用ブラウザ使いなよ

95 ：名無シネマさん：2011/03/10(木) 19:58:16.94 ID:HmYksyTG

恋におちたシェイクスピアはないわ

96 ：名無シネマさん：2011/03/10(木) 20:06:08.05 ID:kI3o0/Vs

ビューティフル・マインドはそこそこ面白かった
NHKで放送された素数の魔力に囚われた人々の後で見直してみたら更に面白かった
外国語映画賞なら善き人のためのソナタが良かった

97 ：名無シネマさん：2011/03/10(木) 20:23:04.25 ID:8Ibm4qqc

テスト

98 ：名無シネマさん：2011/03/11(金) 19:19:03.12 ID:eSjLu+2e

昨日見た映画のレビュー投稿しようと思ったけど、不謹慎と取られる可能性もあるので明日以降にします・・・

99 ：名無シネマさん：2011/03/11(金) 19:54:04.70 ID:g2AA5cYe

９９

100 ：名無シネマさん：2011/03/11(金) 19:54:45.80 ID:g2AA5cYe

１００

101 ：名無シネマさん：2011/03/12(土) 12:39:56.07 ID:mahJSEFS

テレビを見てると日本人として悲しくてたまらないよ。
だからといってレンタルビデオ見る気も起こらないしよ。

102 ：名無シネマさん：2011/03/12(土) 14:10:14.31 ID:Y9cU098v

いま大地震かTSUNAMIかヒアアフターのレビューを投稿したら殺されるな

103 ：名無シネマさん：2011/03/12(土) 17:44:00.10 ID:FgwKu2IZ

ポセイドン・アドベンチャーはすでに投稿されたが

104 ：名無シネマさん：2011/03/12(土) 20:41:25.69 ID:DMkeang2

しかしデイアフタートゥモローや2012のそのまんまの場面が起こるとは…(>_<)

105 ：名無シネマさん：2011/03/12(土) 22:39:49.21 ID:cpfheVeE

キック・アスはどの辺で落ち着くんだろね

106 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 00:57:55.59 ID:3NJj8p9C

レビューアーの全員無事を祈るぜ。みんなどんどんレビューしろよな。

107 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 01:13:24.75 ID:/ShlBigW

>>106
俺も祈ります。
被災者の人も、一日も早く落ちついて映画が見られる日が来て欲しい。

みんな映画を愛する人たちですから。

108 ：名無シネマさん：2011/03/13(日) 01:41:48.15 ID:0Dt/eHsK

間違っても日本沈没のレビューとか書くなよ！絶対だぞ！

109 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 00:01:12.60 ID:3NJj8p9C

映画も見る気しねーな。

110 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 01:00:49.00 ID:cUO6HLJ6

話が理解できてない奴のレビューを見るの楽しいな～。

111 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 05:44:36.39 ID:yE/J0+jP

>>70
ゼアウルビーブラッドとアメリカンビューティフルは
まぁまぁ面白かったが、どっちもオチが酷すぎるというか雑すぎる。

いずれにしろあの賞は政治的な力の方が大きいから
あんまあてにしな方がいいね。

112 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 05:46:37.04 ID:yE/J0+jP

訂正
× アメリカンビューティフル
○ アメリカンビューティ

113 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 17:19:19.29 ID:lDcRZYcK

予想通り懐古厨がキックアスの点数下げ運動に勤しんでるな。

過去の名作と言われてるものがオタク主人公の残虐ヒーロー映画にクオリティで負けているのがよっぽど悔しかったんだろう。

114 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 18:11:17.73 ID:mf7p+/47

そういう工作やめてくれる？　付けたいように付けさせてあげてよ。

115 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 19:58:20.89 ID:FwqnwAX4

キックアス下げてやるよ。白黒名作万歳だよ。ふへへへ。

116 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 21:26:09.07 ID:Lclb3EbU

>>113
キック・アスの点数が下がってきているのが、よほど悔しいらしいな。
せいぜいいもしない懐古厨を叩くことだ。

117 ：名無シネマさん：2011/03/14(月) 21:32:12.19 ID:TaNcctxT

誰か日本沈没のレビューしてよ

118 ：名無シネマさん：2011/03/15(火) 01:53:06.71 ID:wC+iHvCh

↑
うるせー。お前がレビューしろ。

119 ：名無シネマさん：2011/03/16(水) 10:19:14.42 ID:6paRmjFZ

こんなときに喧嘩するな馬鹿。

120 ：名無シネマさん：2011/03/16(水) 20:43:48.14 ID:UjYnG4z5

レンタル時にここの点数を参考にさせてもらうよ。

121 ：名無シネマさん：2011/03/16(水) 22:41:38.29 ID:gWWS8Qpk

光栄です。

122 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 03:13:01.47 ID:RC0iRepv

『乱れる』の点数やべーな、

123 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 21:34:01.58 ID:KeQgKmzn

全員が7点以上の映画ってあるのか？

124 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 22:24:52.64 ID:ansLM95R

被災者が苦しんでいる今の時期にパチンコや映画館へ行く奴の顔をＴＶで報道しろよ。
ぜひ映画館から出てきた奴にインタビューしてくれ。「楽しみましたか？」と。

125 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 22:43:07.17 ID:RUJ1NnqG

なにそれ・・・　映画見るなって事か・・・　もうレビューなんてできやしない。

126 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 22:47:38.21 ID:kzy44k77

>>123
ウォレスとグルミット、危機一髪！

127 ：名無シネマさん：2011/03/17(木) 23:27:05.24 ID:0zcfNk1N

>124
被災者が苦しんでるから苦しんでない奴は映画館やパチンコに行くなってか。

頭大丈夫？

128 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 06:54:39.19 ID:KAOY29A0

野球も開催するみたいだね。自粛の精神が日本人には足りないのかな

129 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 06:57:18.21 ID:gua/B/Hn

見てくれ、拡散してくれ
これはいけるんじゃないか？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm13885432

130 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 08:30:37.62 ID:qBl7NnwE

上の動画見て東電は、糞なのがよくわかった。

131 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 23:30:24.18 ID:CGWSHaOT

糞という言い方はあまりにもひどい中傷だ。悔し涙が出てくる。
電力会社の社員は命をかけて仕事をしているんだ。
実際に若い子が被爆もしたんだぞ。
明日、お前に罰が当たりますように心から願っています。

132 ：名無シネマさん：2011/03/18(金) 23:37:46.92 ID:mRbm4551

自民党が悪かったらしいよ

13 ：名無しでいいとも！：2011/03/18(金) 15:33:25.01 ID:zlJEoaeE
★自民党、「福島原発の耐震安全性総点検等を求める申し入れ」を却下
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html
★自民党、東京電力からの献金と引換えに原発の緩い耐震設計を認可
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-09-16/2007091615_01_0.html
★自民党、福島原発の定期検査の間隔を13ヶ月から24ヶ月に延長
http://www.47news.jp/localnews/hukushima/2008/12/post_2422.html
★自民党、国会で原子力発電所の津波対策を約束するも放置
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2010-03-01/2010030101_05_1.html
★自民党、IAEAによる日本の古い原発耐震指針への警告を無視　　　　　
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110316/dst11031622470108-n1.htm

133 ：名無シネマさん：2011/03/20(日) 12:36:31.05 ID:dkmyP/b6

東電幹部は糞。

134 ：名無シネマさん：2011/03/20(日) 14:21:36.00 ID:a3d0Hijf

スレチすぎるｗ

135 ：名無シネマさん：2011/03/20(日) 20:54:03.90 ID:VmJQIVBH

ゆめや…

136 ：名無シネマさん：2011/03/20(日) 21:52:55.88 ID:cgV/FC8W

ヒックとドラゴンのレビューバカばっかだな
最後にビッコになるのにアニメじゃない教訓を得たとかwww
バイキングなんだからそれがステイタスだろwwwwww

137 ：名無シネマさん：2011/03/21(月) 14:25:47.88 ID:d7jP1meP

ヒックとドラゴンは、過大評価だな。七点ぐらいでいいと思うよ。

138 ：名無シネマさん：2011/03/21(月) 16:07:15.05 ID:+dV/FDkJ

俺もドラゴン飼いならせるな
猫みたいなもんだろ

139 ：名無シネマさん：2011/03/21(月) 16:20:12.98 ID:uVnqvWLd

ネタバレ　自重してくれ

140 ：名無シネマさん：2011/03/21(月) 23:25:24.39 ID:wg+NrRL8

酔いどれ詩人になるまえに
9点

ハッピーエンドじゃなければ10点
夜の映像がもっと多くてもいいかな

141 ：名無シネマさん：2011/03/22(火) 09:15:45.85 ID:ZRqDWHip

え？　ここに書いてどうするｗ

142 ：名無シネマさん：2011/03/22(火) 10:24:20.52 ID:LbaEJKqW

最近また俺のレビューに良が入らんわ。ちゃんと見てくれよ。

143 ：名無シネマさん：2011/03/22(火) 17:07:53.59 ID:TqO0+Ois

俺の中で7点～8点の映画の半分くらいが登録されてない
さびしい

144 ：名無シネマさん：2011/03/22(火) 18:30:39.13 ID:+nj5d0iu

自分で登録申請出したら

145 ：名無シネマさん：2011/03/22(火) 23:43:03.74 ID:LbaEJKqW

登録申請のやり方が、わからないよ。

146 ：名無シネマさん：2011/03/23(水) 11:52:18.89 ID:NSUvhA5A

>>145
ヘルプを見ましょう。

147 ：名無シネマさん：2011/03/23(水) 18:13:07.20 ID:quDTAiBz

テネイシャスＤ　運命のピックをさがせ！の評価が高くて
ウェインズ･ワールドの評価が低いのが全然理解できない

148 ：名無シネマさん：2011/03/23(水) 23:12:42.26 ID:9hMc3Rv8

そんな誰も知らないような映画に評価もクソもないだろ

149 ：名無シネマさん：2011/03/24(木) 02:26:56.51 ID:7qaoHKQO

>148
君が無知なだけだから一緒にしないでくれる？

150 ：名無シネマさん：2011/03/24(木) 07:59:22.91 ID:9jzg79Ns

IDが変わってから攻撃せんでも・・・・・。
まあテネイシャスDなんて知っててもどうでもいい映画だがｗ

151 ：名無シネマさん：2011/03/24(木) 08:57:45.92 ID:ok18KXCS

>>147 俺もテネイシャスＤの評判良かったから観たけど、糞映画でビックリした。ファンが入れてるんじゃないか？
確かレビューしてる人が少なかったと思うが、数人のレビューは参考にならない。当たり前だけど。
ゾンビ映画のザ・ホードって映画が評判良かったけどイマイチだったな。

152 ：名無シネマさん：2011/03/24(木) 15:48:08.86 ID:hg/QILoV

ホラー映画ならエスターがオススメだよ。

153 ：名無シネマさん：2011/03/24(木) 19:59:37.23 ID:Kco0hpcQ

>>151
クソだとは全然思わないんだけど
ウェインズ・ワールドと比べて評価低すぎ
ソースはKMC
実際にDLされてる数字って正直だよ

154 ：名無シネマさん：2011/03/25(金) 02:04:58.16 ID:+xJiikrv

喧嘩するなよ！

155 ：名無シネマさん：2011/03/25(金) 02:55:03.97 ID:mJtSA0fi

なんか・・凄い無駄な変更要望を大量に出してる人がいる・・

156 ：名無シネマさん：2011/03/25(金) 09:09:51.23 ID:Jw6jw8v5

よっぽど暇なんだろうな
うらやましいぜ

157 ：【東電 92.0 %】：2011/03/25(金) 18:47:30.37 ID:67GxdNgj

登録再開まだか

158 ：名無シネマさん：2011/03/25(金) 18:57:24.18 ID:+xJiikrv

もう登録しなくていいよ。変なやつが多いし。

159 ：名無シネマさん：2011/03/25(金) 20:42:29.09 ID:5upVXX6c

>>157
その名前欄　どうやるの？

160 ：名無シネマさん：2011/03/25(金) 21:59:46.12 ID:67GxdNgj

>>159
名前欄に!denki

161 ：【東電 86.9 %】：2011/03/25(金) 22:44:51.56 ID:5upVXX6c

どうも

162 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 00:11:23.89 ID:djhI4BHl

それ何の意味があるの？
ただの占いみたいなもの？

163 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 11:02:39.32 ID:K5wEyVn6

164 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 15:25:12.78 ID:6AYSmGpK

好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧っての見てたら、
１位で遊星からの物体Ｘとかオススメされてるんだけど、俺ホラー嫌いなんだよな
２位の情婦もなんだか怖そうな雰囲気だし、なんで俺の苦手なジャンルの作品ばっかりオススメしてくるの？
３位のアイデンティティーも怖そうだな

165 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 15:39:08.70 ID:hiDiJQSm

情婦は怖くないですよ。アイデンティティーは知らない。遊星からの物体Ｘは怖いな　てか気持ち悪い。でも面白いｗｗ

166 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 18:38:20.67 ID:38m8nmB6

情婦は名作。ジョンウーは監督（笑）
面白い（笑）

167 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 21:39:44.48 ID:6AYSmGpK

ありがとう
機会があったら情婦は見てみよう

168 ：名無シネマさん：2011/03/26(土) 23:36:51.74 ID:OO28p1xO

MSさん、「告白」違いですぞ・・・

169 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 15:00:16.29 ID:NNdLbaBZ

暇潰しにキャスト・スタッフ別レビュー統計を見てたら、女優30傑の内29人が日本人やったわ
そんなに邦画見てたかなぁ

170 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 16:37:33.09 ID:l5LvyiMG

邦画の場合、端役までリストアップされているから、けっこうな本数になることがある。

171 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 21:26:03.86 ID:3xf5L5RD

>>166

爆笑させてもらった（＾＾
こういう一流のシャレは大歓迎だよ～～

172 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 22:25:29.11 ID:zIQDZVgV

早く俺様に良入れてくれや。

173 ：【東電 90.4 %】：2011/03/27(日) 22:27:16.97 ID:zIQDZVgV

早く早くー！

174 ：名無シネマさん：2011/03/27(日) 22:39:53.55 ID:PLkvFLXJ

そんなに票欲しいならレビュワー名晒せやヘタレが

175 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 21:55:06.24 ID:3x7LDHUk

ヒントは、三文字だ。後は、自分で考えろ！

176 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 23:37:15.97 ID:urkPgSOR

ヒントなんかいらねーよ
早く名前晒せやチキン野郎

177 ：名無シネマさん：2011/03/28(月) 23:55:48.96 ID:3x7LDHUk

お前から名乗れや！

178 ：名無シネマさん：2011/03/29(火) 01:10:03.69 ID:2IYVitfw

良票欲しいならさっさと晒せやカス
素直に名乗ればいくらでもくれてやるぞ～

179 ：名無シネマさん：2011/03/29(火) 04:43:30.73 ID:y/L4FHk6

喧嘩するなよ。

180 ：名無シネマさん：2011/03/29(火) 07:48:09.18 ID:OI3OOE9c

>>175
マ●コ

181 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 08:45:00.58 ID:J3FuDPDQ

165．「神や宇宙人の存在を声高に主張する人」と「それを科学的に証明してみろと言う人」なら私は圧倒的に後者に不信感を覚えます。
大体“科学的”などと言う実態はないけれど便利な言葉を使う時点で信用ならないし、「だったらあなたは“いない証明”を出来るのか」と問いたくなる。
それが出来てこそ人を笑う権利がある。出来ないのなら（出来ないだろうけど）、「いる」も「いない」も所詮は「信じてる」か「信じてない」かのレベルでしかありえない。
作中、主人公に神の存在を疑われた神父が「父親を愛していたか」と問うシーンがあります。彼女は「もちろん愛していた」と答え、神父は「じゃあそれを証明出来るか」と切り返す。
主人公の絶句が科学信奉者への一石になれば良いと思う。人間が本当の意味で証明できることなんて実はこの世には無いんですから。（映画館）
【なみこ】さん 8点（2004-11-20 17:30:34）

悪魔の証明www

182 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 18:06:31.41 ID:ulQSly24

そんな大昔の話をいまごろされてもな・・

183 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 18:07:51.10 ID:ulQSly24

2011年の話題をしよう。2010年でも新鮮な話題ならゆるす。

184 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 21:42:23.85 ID:eUB5dCos

レビュー数が、千を超えてるやつは、なんやかんや言っても凄いと思う。

185 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 21:44:54.43 ID:ohediEiz

よせやい、照れるぜ

186 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 22:04:51.66 ID:cINp7QOf

>184
レビュー数が多くても内容を理解できてないレビューが多数を占める奴も数名いるがｗ

187 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 22:56:03.65 ID:ulQSly24

＞186

誰のことを言っているのかすぐ分かった。
にじばぶ、ＬＣＳ、青観

188 ：名無シネマさん：2011/03/30(水) 23:39:01.31 ID:cINp7QOf

>187
駄作の映画をどこが悪いか理解できずにキャストがよかったからと絶賛してしまう奴も数名いる。

189 ：名無シネマさん：2011/03/31(木) 06:32:25.92 ID:2YW+c47n

青観やにじばぶもそんなに悪くないじゃん。やっぱりこの二人は、重要人物だな。

190 ：名無シネマさん：2011/03/31(木) 08:43:34.25 ID:w/cMsf3N

リアル鬼ごっこ見たんだが脚本完全に原作と違うのな

原作があまりにも酷いので映画は良作に見えるわw

191 ：名無シネマさん：2011/03/31(木) 16:22:07.64 ID:woa7mPT8

青観なんて月数本レンタルで見るOLでも書けそうなレビュー内容だけどな

192 ：名無シネマさん：2011/03/31(木) 21:35:36.58 ID:2YW+c47n

>>191
じゃあ、オススメレビューアーを何人か教えてください。
お前だろとか言わないからさ。

193 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 08:23:31.48 ID:Wks/9MvY

ムキになるなｗ

194 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 18:19:32.16 ID:fArrCwhr

>>193
ヘタレがっ！

195 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 21:49:21.02 ID:tlX8q6+R

ＬＣＳさんと青観さんとにじばぶさんの３人はネット中毒っぽい感じ。
３人ともなぜか文書が似ていますよね？
でも３人とも真面目な人たちだとおもいます。
私は管理人じゃないけど、
シネマレビューにトータルで数百時間も使ってくれてありがとうと言いたい。
彼らは愛すべき最高のヒマジンた。

君らも文句があるんだったら忙しいなんていい訳しないでインターネットに夢中になれ。

196 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 21:57:16.19 ID:tlX8q6+R

１０００件レビューしても存在感のない連中もいれば
たった５００レビューで存在感のあるレビューワーもいるよね？

そういう人のレビューをみるとやはり読ませる力があるんだなぁとおもうよ。

賛否両論を巻き起こす人もいるけど、そういう人はやっぱり才能があるとおもう

197 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 23:34:35.58 ID:fArrCwhr

LCSは、はっきり言ってダメだろ。

198 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 23:47:06.71 ID:X1xDUR7Z

低い点数つけてるのに、どこがダメだったか、どこが気に入らないのかを書いてないレビューは頂けないな。

199 ：名無シネマさん：2011/04/01(金) 23:49:34.02 ID:X1xDUR7Z

あ、LCSさんの事じゃなくてね。そういのをたまに見かけるから。褒めてるのに点数は低いとかさ

200 ：名無シネマさん：2011/04/02(土) 00:21:55.32 ID:Gtd5oqbL

LCSそのものじゃんw

201 ：名無シネマさん：2011/04/02(土) 01:17:28.43 ID:dKQ3Ecpf

にじばぶ、LCS、青観、こいつら３兄弟か。
この３人は低い点をつけているのにどこがダメだったか書いていない。

202 ：名無シネマさん：2011/04/02(土) 11:09:41.62 ID:dKQ3Ecpf

サイケデリコはもうすぐ３０００レビューかよ。ほんとうにヒマ人だな・・
レビュー数の多さなんて気にしていないでもっとしっかりした文章を書け。

203 ：名無シネマさん：2011/04/02(土) 23:31:44.50 ID:W8XZOEqp

>>202
映画を見る時間がある＝ヒマ人

①レビューの多さなんて気にもしてない
②この関係性が理解できない

仕事が終わった後の自分の自由時間に映画を見て何が悪い？
しっかりした文章の見本を見せてくれ。話はそれからだ。

204 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 00:34:10.14 ID:7gpM1IKT

無名キャストばっかりのC級パチモン映画にも果敢に挑戦し続けるサイケデリコン氏はすごいよ
新規登録にもまめにチェック入れてくれるし
これからもあのスタンスを貫いてほしい

205 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 00:56:27.22 ID:s2Zwt0qS

チェックしてくれるのはありがたいね。

206 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 01:22:23.69 ID:2d2D6KgY

アンドレタカシ

207 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 11:28:10.59 ID:7gpM1IKT

そんな存在感の無いレビュワーの名前出されても

208 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 12:24:30.48 ID:s2Zwt0qS

アンドレもまあまあ文章力あるっしょ。

209 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 18:57:30.40 ID:2d2D6KgY

青観やにじばぶも普通にいいじゃん。

210 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 20:26:46.88 ID:7Wmus/FK

なぜか青観、ＩＳＣ、にじばぶの３人のレビュー数を、我々が語ろうとしているときに
そのうちの２人だけを擁護するヤツがいるな・・すごく気になる。
本人じゃないの？？

211 ：名無シネマさん：2011/04/03(日) 20:30:13.35 ID:RjOWb5LT

自演し放題
それが2ch

212 ：名無し募集中。。：2011/04/04(月) 00:09:21.37 ID:TFy4UOc1

「みんなのシネマレビュー」
脳みそがスカスカの人が集まるところ
参考にならないにも程がある

213 ：名無シネマさん：2011/04/04(月) 00:56:37.19 ID:/6k482+C

と、わざわざ2chに書きにくる変人ｗ

214 ：名無シネマさん：2011/04/04(月) 10:57:30.08 ID:zYbF10kU

援護してるのは、俺だがLCSと同列に語るのは二人に失礼だろ。
我々ってここには、五人ぐらいしかいないだろ。前、順番とって確認したし。

215 ：名無シネマさん：2011/04/04(月) 21:09:30.58 ID:bdsbk67C

順番とって確認ｗ

216 ：名無シネマさん：2011/04/04(月) 22:16:24.55 ID:lLDbErUt

にじばぶ、LCS、青観、の３人は低い点をつけているのにどこがダメだったか書いていない。
なぜ擁護するの？

217 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 16:42:52.37 ID:H+s3le0y

みんなのシネマレビューってB級映画は評判悪いよな

218 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 18:45:48.79 ID:J9HJVMDG

B級で評価する人が少ないから平均点が高いのも多いよ

219 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 18:46:48.48 ID:XIF/2Ois

トゥモローワールドに対して「ストーリーに捻りがない」
新宿インシデントに対して「ジャッキーがアクションしてないからダメ」
そんなことを書き込んでいるような奴に映画を批評する資格はないと思う

220 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 18:56:13.57 ID:J9HJVMDG

ジャッキーがアクションしてないからダメはアリじゃん
ジャッキーだもん

221 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 19:11:35.14 ID:XIF/2Ois

ライムライトを見て「チャップリンがチョビ髭つけずに普通に喋ってるからダメ」と同レベルだと思うがなあ

222 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 21:21:59.73 ID:7kn0R5BV

一番ムカつくのは明らかに水準以上の作品に対して、「全部観てないけど～」「何年か前に観たから忘れた」とかは頭おかしいとは思う。

223 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 22:31:34.59 ID:Rd3Udc/z

全部観てないのにレビューすんのはルール違反だろうね。
だからこそ俺はつまらない映画でも1時間以上見たら、途中棄権はしない。我慢して最後まで観て、ボロクソに書いてやるんだ。

224 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 22:46:07.69 ID:4WQvkA4P

>>222
「子供のころに見た～」
「小さい時に見た～」
って言ってほとんど覚えてないのにレビューしてる人、一人知ってる。

225 ：名無シネマさん：2011/04/06(水) 23:47:07.76 ID:azMCEiEe

A級とB級の違いがよくわからない

226 ：名無シネマさん：2011/04/07(木) 01:32:35.06 ID:lJmhGVtm

今夜も五人で語ろうぜ。青観は低い点つけるときは、それなりに苦言を呈してるよな。
パソコン開けないからしっかりと確認してないがよ。

227 ：名無シネマさん：2011/04/07(木) 19:24:51.77 ID:odjijJUX

青観のレビューなんて読む気にもならん

228 ：名無シネマさん：2011/04/07(木) 23:56:48.81 ID:lJRQEMc/

>>225
概ね、製作費50億円がA級とB級の分かれ目

229 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 00:31:18.43 ID:1MXfFkQ+

邦画なら20億円でも超大作扱いだがな。

230 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 09:32:23.97 ID:sJY+uvK+

あまりメジャーじゃない隠れた名作教えてくれ。

231 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 10:30:17.93 ID:NKwCMNwY

メジャーじゃないってどれくらいだろう？
みんシネでレビュー数一桁とか？

232 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 11:24:51.31 ID:sNeiLwp8

登録されてないのなんて腐るほどあるし

233 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 18:14:55.98 ID:sJY+uvK+

レビュー数は、20以内でお願いします。

234 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 18:40:26.85 ID:ShtW2FVN

10以上20以下で検索してみたぞ。

1 残菊物語(1939) (1939年) 8.94点 Review18人 2010-05-21
2 血煙高田馬場 (1937年) 8.90点 Review11人 2008-09-23
3 ＳＯＳ北極...／赤いテント (1970年) 8.80点 Review10人 2011-04-05 《新規》
4 淑女は何を忘れたか (1937年) 8.70点 Review10人 2008-01-22
5 イースター・パレード (1948年) 8.69点 Review13人 2010-08-03
6 鴛鴦歌合戦 (1939年) 8.68点 Review19人 2010-09-21
7 霧につつまれたハリネズミ (1975年) 8.66点 Review12人 2011-02-24
8 Ａ２ (2000年) 8.64点 Review17人 2009-07-24
9 眼には眼を (1957年) 8.63点 Review11人 2010-08-11
10 ザ・クラッカー／真夜中のアウトロー (1981年) 8.60点 Review10人 2011-01-18

235 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 18:46:25.32 ID:NKwCMNwY

>>233
お引越しとかどうだろう？
好意的なレビューを書けばもれなく良も貰える

236 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 19:13:24.88 ID:G+sOr9d6

キートンのセブン・チャンス 1925年 Seven Chances 2011-03-13 8.50点 Review16人

これは激しく納得な点数だが

ナンセンスギャグも控えめな中盤までの平板な展開には飽き足りないものを覚えつつも、
押し寄せる花嫁希望者と迫りくるタイムリミットが物語を盛り上げる終盤、
万難を排し、野を駆け、川を泳ぎ、
巨岩の隙間を進むキートンのアクロバティックな逃げっぷりには大満足。

こんなレビュー書いて４点はないだろ。

237 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 20:59:02.49 ID:yMui4mm5

>>234

青観とＩＳＣってなぜ低い点をつけているのにどこがダメだったか書いていないの？

238 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 21:03:08.10 ID:sJY+uvK+

234、235さん、ありがとう。ここは、親切な人が多いね。

239 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 21:04:30.06 ID:sJY+uvK+

LCSは、論外。俺は読まないよ。参考になったことがない。

240 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 21:28:02.60 ID:Dmkyx229

みんシネのレビュー数が少ない映画って、
好きな人が書き込んでる場合が多いから、点数が高くなってハードル上げてるよねぇ。

241 ：名無シネマさん：2011/04/08(金) 21:31:50.14 ID:yMui4mm5

青観は、論外。俺は読まないよ。参考になったことがない。

やっぱ、２人とも評判悪いね。

242 ：名無シネマさん：2011/04/09(土) 13:12:45.56 ID:UgJ952aI

青観は素で下手糞な天然さんだからまだ可愛げがある。
lscは大した事書いてないのに気取った感じが鼻に付く。きっとどや顔で書き込んでるのだろう。

243 ：名無シネマさん：2011/04/09(土) 19:00:12.68 ID:Y2tW9bNP

２人のことで盛り上がってくるようだけど
やっぱりおれたちは青観とlscはどちらとも嫌いだよ

244 ：名無シネマさん：2011/04/09(土) 19:37:51.93 ID:Y2tW9bNP

ついでににじばぶも鼻につく。
この３人はいつも低い点をつけているのにどこがダメだったか書いていない（怒）

245 ：名無シネマさん：2011/04/09(土) 23:37:53.24 ID:sfQqOWnU

青観は自演票がバレバレ
もっとうまくやれよｗ

246 ：名無シネマさん：2011/04/10(日) 00:44:06.41 ID:a1c2mh+4

>>243
おれたちって何だよw 五人しかいないのにw

247 ：名無シネマさん：2011/04/10(日) 08:16:20.04 ID:H/cz82J0

>>245
本当だよね。あいだをあけて自分で良票をつけているね。
誰が良票をつけたのか分かるシステムに変更になったら恥ずかしい思いをする人が絶対いるよ

248 ：名無シネマさん：2011/04/10(日) 09:09:32.25 ID:/VfGTlaG

今年に入って29本レビュー書いたけど良なんて1つも貰ってないな
100本書いても貰えなかったら引退するわ

249 ：名無シネマさん：2011/04/10(日) 10:08:31.24 ID:iFoi8HzU

>>248
良票貰う為に書いてたのかよ・・・　邪道だぜ

250 ：名無シネマさん：2011/04/11(月) 00:00:24.02 ID:WlY/Kiry

>>248
面白かったら猛烈にほめろ
つまらなかったらケチョンケチョンに書け
できるだけ論理的にかつ感情的にだ

29本は多くないか？
惰性で見てないか？

251 ：名無シネマさん：2011/04/12(火) 09:20:44.56 ID:Lw4Yiydz

宅配レンタルとかだと月に10本くらいは借りられるんじゃない？
4月で30本弱なら普通くらいかと
まあ、海外ドラマとかAVとかも借りるなら映画の比率は下がるだろうけど

252 ：名無シネマさん：2011/04/12(火) 20:16:57.84 ID:nQKG36iK

一番レビュー数が多いのは、誰ですか？

253 ：名無シネマさん：2011/04/12(火) 20:18:52.47 ID:RkMVQH+q

Ｍ・Ｒ・サイケデリコンかな

254 ：名無シネマさん：2011/04/13(水) 00:39:04.43 ID:FKyyVHSQ

レビュー数が三千近いんですね。主だな、すげー。

255 ：名無シネマさん：2011/04/13(水) 20:14:48.59 ID:j1YZeG6e

「映画鑑賞歴50年以上、見た映画は1300本を超える」とか豪語してる某レビュワー
その割にはろくなレビュー書いてないな

256 ：名無シネマさん：2011/04/13(水) 20:43:41.18 ID:gCDzMmxf

またレビュー数の話にもっていく気か？

にじばぶ、LCS、青観、の３人はレビューが多いけど駄目だと言っているだろ。

257 ：名無シネマさん：2011/04/14(木) 05:22:49.91 ID:AmdkoQ4j

っていうか50年で1300本って少なすぎね？ｗ

258 ：名無シネマさん：2011/04/14(木) 06:37:51.86 ID:W6fqbj5l

>>256
にじばぶ、LCS、青観、レビュー数の多さを自慢しているの？

259 ：名無シネマさん：2011/04/14(木) 09:32:31.26 ID:JXL4bmA3

>>255
十二人の怒れる男のレビュー面白いよ。

「もし、ヘンリー・フォンダ演じる第８陪審員が別の人だったら、どうなっていたであろうか。」

映画を見て何言ってんだこの人はｗ

260 ：名無シネマさん：2011/04/14(木) 20:32:11.68 ID:N+cX3a0k

感じ方なんて人それぞれだから、いいんじゃね。

261 ：名無シネマさん：2011/04/14(木) 22:42:20.93 ID:Km82mcoW

>>255
そいつ団塊だろ？　結局は自分語りなんだよな。
映画についてじゃなく、映画を見た自分のことを書きたいんだよ。

262 ：名無シネマさん：2011/04/15(金) 01:10:21.86 ID:QdRuhHvI

良と笑の違いは、何？笑は馬鹿にしてるのか？

263 ：名無シネマさん：2011/04/15(金) 08:04:25.16 ID:8DVuFOso

良…素晴らしいレビュー
笑…面白いレビュー

264 ：名無シネマさん：2011/04/15(金) 19:37:24.64 ID:QdRuhHvI

そうなんだ。ありがとう。

265 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:09:15.74 ID:e/XgO5oK

そんな笑えるような面白いコメントに遭遇したことがない
レビューと関係ないようなふざけたのに笑が付いてるのは見たことあるけど

266 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:11:38.52 ID:EJQwu+d0

>>262の意味もあるんだろうな

267 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:11:46.84 ID:2AaApXRI

ラピュタの投稿ナンバー699．は笑えた。

268 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:27:43.98 ID:hwaOpuVc

267
学校の先生に怒られて、バロスといったやつか？

269 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:31:30.28 ID:e/XgO5oK

ラピュタのレビューというよりは、ラピュタに纏わる思い出話という感じだけどね
というか、ラピュタという作品自体ですらなくて、ムスカに纏わる思い出話だな

270 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:39:35.94 ID:hwaOpuVc

笑票の王様と言われているコバ香具師のなかでもデビルマンのレビューはおそらく歴史に残るだろうな

271 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 19:43:50.84 ID:hwaOpuVc

貶すレビューの中にも愛が感じられるものには笑いがこみ上げてくるよ
コバ香具師のあずみレビューも良いね

272 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 20:38:59.78 ID:eyCpmUw+

コバ香具師ってレビュー全部に良か笑がついてる
これが噂の自分で票入れってやつ？

デビルマンのレビューは確かに面白かったけどね
思わず笑票入れそうになったもん
でもデビルマン見たことないからやめといた

273 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 20:43:51.37 ID:eyCpmUw+

274 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 22:12:55.84 ID:z3GYHKBP

死霊の盆踊りのレビューは名作揃いだけど、中でも目隠シストは最高に笑った

275 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 22:57:43.88 ID:hwaOpuVc

死霊の盆踊りといえばひのとが一番だよ。泣くほど笑ったもん。

コバ香具師が自演などしているわけないだろｗ
彼のレビューは自演の１票じゃないだろ？１０票を超えているじゃん。本物だよ。

276 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 23:05:11.01 ID:gA+oT0CS

コバヤシってここに来て媚び売ってた奴だよな
もういないし興味ないね

277 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 23:32:06.41 ID:JCbDgsHn

ここは五人しかいないはずのに、今日は盛況ですな。

278 ：名無シネマさん：2011/04/16(土) 23:54:46.13 ID:ZdPYKFc/

正確にはひとりしかいないけどね

279 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 00:08:35.11 ID:oSDTgImR

自演票ってのは青観みたいなのを言う

280 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 00:11:19.67 ID:bBu/kyQ2

>>278
一人のわけねーだろ。ぼけ。

281 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 06:53:53.78 ID:ry7CVcMh

コバ香具師の笑票で一番多いのはタイトル長い映画のやつね。ツボをおさえた笑いだね。

青観やLCSって、５票おきぐらいに１票ずつ自演で良をつける人のことでしょ？

１つの映画作品に多数票がつくガチンコの人は現役ではＲ＆Ａさん、花守さん、あにやんさん。他にいる？

282 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 08:54:44.33 ID:ATsHp/QG

自分で良票つけるとか、そんな悲しいことしてるやつホントにいるのかよ。虚しくならんのかな

283 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 09:43:06.12 ID:bBu/kyQ2

はなもりこは、いらん。

284 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 20:34:36.91 ID:ry7CVcMh

良票がずっと１票だけのやつってどこか胡散臭いね。

285 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 20:45:08.81 ID:J9TptTQs

俺ほとんど1票だよ
2票以上入るのは滅多にない

286 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 20:52:18.95 ID:bBu/kyQ2

俺は最高五票だな。なぜか高評価の映画には、票が入らない。

287 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 21:05:07.56 ID:ry7CVcMh

１票だけの人もいるけど、そういう人は良票じたいが少ない真面目な人。
だけど毎回、１票が無数に多い人がいるでしょ？青観やLCSみたいなのが。

288 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 21:06:48.07 ID:ry7CVcMh

やっぱりあにやんさんのような人に、複数票が多い人が八百長をしていない人だとおもうよ

289 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 22:46:02.10 ID:fSxw9v2X

青観のクレしんレビュー、きのうのうちに良入ってたからなあ
かなり怪しいな
だって青観１人しかレビューしていなかったんだぜ

290 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 22:47:55.69 ID:irzB3ux5

新作なら注目度高いよ。

291 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 23:16:55.39 ID:ry7CVcMh

青観やLCSの２人は怪しいね

292 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 23:21:18.75 ID:ry7CVcMh

今度、管理人さんがシネスケのように誰が誰に票を与えたのか分かるようにするって言っていたよ。
そうやって透明化されると、自演している人はきっと恥をかくと思うよ

293 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 23:25:20.23 ID:irzB3ux5

俺は自演はしてないけど、それは嬉しくないな・・・　馴れ合いの温床になると思う。
自分に入れてくれた人には良票を返さないとって気になるもんな・・・

294 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 23:28:58.19 ID:oSDTgImR

気になるレビュワーに個人的にメッセージを送れる機能があったらいいのに
趣味の合う人と交流したいじゃん

295 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 23:30:04.27 ID:irzB3ux5

そういうのはmixiやFacebookでやってもらいたい・・・

296 ：名無シネマさん：2011/04/17(日) 23:30:57.82 ID:DwAasc1v

そういうのはKMCでやってもらいたい

297 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 05:01:46.71 ID:OYXBMbZh

みんなのシネマレビューのハッシュタグを作って、レビューした作品のURLをツイートすればいい
気に入ったレビュワーをフォローしておけば、新しいレビューがあれば流れてくるし、
直接メッセージを送ることも出来る

298 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 09:31:44.81 ID:u4RwSAEo

LCSの良票は、ここの住民が、面白半分でいれたんじゃなかったっけ？

299 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 10:19:11.43 ID:c49CWnmA

>>292
それはきついなあ。嘲笑の意味で笑を入れたのがバレバレじゃないか。

300 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 17:49:36.26 ID:vnY0EbeU

いつどうやって知ったんだよ

301 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 18:08:28.73 ID:Ix/5f79M

あれ？あにやんさんここにいたの？発信元がいっしょだ。

ていうかさ、コミニケーションは
掲示板などあるからそういうところでやったほうがいいとおもう。

302 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 18:11:48.56 ID:KZhUls/f

見る価値なし

303 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 18:13:01.00 ID:Ix/5f79M

良票の情報開示は賛成。１００の良票のうち９５が同一人物だったら明らかに変でしょ？
そういうことをさせない抑止力のためや嘲笑防止のためにもやったほうが良い。

304 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 18:18:47.79 ID:c49CWnmA

嘲笑は必要。「シンドラーのリスト」の評価で、アウシュビッツはユダヤ人の
捏造だからって低得点つける椰子に対して嘲笑以外の何ができる？

305 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 18:22:20.89 ID:s4F3PEnm

全くの捏造というわけではないが
被害者数に誇張はあるだろうね

306 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 19:41:58.19 ID:u4RwSAEo

シンドラーのリストってノンフィクション映画だったのか？

307 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 20:50:59.91 ID:DonxpApv

宇宙戦争やジャッキー・ブラウンが6点未満なのに失望した。
どれだけミーハー層が蔓延っているのかと。

308 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 21:04:51.20 ID:vnY0EbeU

>>307
玄人な人のお奨め作品が聞きたいです

309 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 21:52:00.70 ID:mdaRy67D

よしのぶは前からバカだと思っていたが、「殺人処方箋」は最高だな。
穴が多いのはおまえの頭の中だろう。

310 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 23:13:05.94 ID:Ix/5f79M

>>304
わざわざ嘲笑しなくても深い投稿を出せばいいだけだろ。
それに軟禁虐殺やユダヤ虐殺などは、歴史の認識は人それぞれですよ。

311 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 23:32:50.09 ID:K10LtElP

「大脱走」の307面白いなぁ～。
団塊世代の人の発言とはまるで思えない。

「いろいろな役割を持つ捕虜がいて、脱走計画に知恵を絞るのはおもしろいのかもしれないが、戦争中という状況ではこうはいかないだろう。」

こうもいかないもクソもこういう状況だったんですよ、オバカさん。

312 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 23:40:14.16 ID:Ix/5f79M

＞こうもいかないもクソもこういう状況だったんですよ、オバカさん。

暴言だぞ。青観

313 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 23:55:27.17 ID:vplM6Cat

事実上、名前を挙げて叩くのは気が引ける・・・

314 ：名無シネマさん：2011/04/18(月) 23:57:55.08 ID:u4RwSAEo

青観は人気あるよね。

315 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 00:23:38.99 ID:yIXS3qrE

>>290
公開初日のネタバレに、その日のうちに良を入れる奴なんているか？
レビュー書かずに良だけ入れるって？
ありえんわ

316 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 18:38:13.19 ID:H4H3NX0W

誰が良票をつけたのか公開すべきだよ。八百長防止にも役立つ。
でも管理人にメールできいたら誰が良票つけたのかぐらい教えてもらえたよ。

317 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 18:45:37.75 ID:JO8Dbo0u

つまり管理人は分ってるわけだから、管理人が自演と判断したら直接本人に注意するなり、垢削除するなりすればいい。
公開は必要なし。

318 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 19:49:58.70 ID:iLpEnH6I

自演の証明なんて出来ないだろう。例えば、あるレビューアーのファンがいて
そいつを好きだから、しょっちゅう良をつけてるかもしれない。どうやって見分けるんだよ？

319 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 19:57:32.24 ID:JO8Dbo0u

あ～　そうか。そういう奴もいるんだね、やっぱり無理だわな。

320 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 20:00:01.68 ID:4qY+AckE

別に票が多いとサイト内で何か権限が増えるわけでもないし別にいいじゃん

321 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 20:27:59.17 ID:TsX0dZT7

寧ろ管理人の仕込みでもいいから、もっと票を付けてくれ
書いても書いても票を貰えないへぼレビュワーとしてはモチベーションが維持できない

322 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 21:06:17.48 ID:t5WSJfvb

ならやめればいいのに

323 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 21:09:43.47 ID:+g1cPxGy

良票のために書くのかよ

324 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 21:36:14.16 ID:V/7x9T6P

以前携帯で新規レビューを見ていたら、
書き込んでから10分も経っていない青観のレビューに良票が入っていた。
自演を確信した。

325 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 22:05:16.87 ID:iLpEnH6I

そこまで露骨に自演するかね？ここの住民の嫌がらせじゃねーの？
良でも笑でも複数入ってるやつは、それなりに面白いな。シンドラーのリストの
レビューも面白かったよ。

326 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 22:28:47.99 ID:H4H3NX0W

みんなが指摘するように青観とＬＳＣの自演問題はけっこう深刻だとおもうよ。

良票がわかっても誰も困らないのだから公表する方向にすすめてほしいね

327 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 22:47:06.22 ID:+g1cPxGy

単に自演票が見え見えなのが滑稽ってだけで深刻でもなんでもないだろ

328 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 23:08:37.83 ID:H4H3NX0W

誰が良票を与えたのか、かくしてばかりいてもなぁ。管理人さん、もっと透明化しなくちゃ

329 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 23:23:53.20 ID:wW3f9rxu

ピーターパンは青観が51番目のレビューだが、過去50のレビューに
1つも良がない
青観が書いたら即、良がついた
なめてんのか

330 ：名無シネマさん：2011/04/19(火) 23:33:30.25 ID:JO8Dbo0u

ファンがいるんだろうね。

331 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 00:31:58.49 ID:q1IuomGO

知りたいのはヤマヤマだが、知ったら必ずお返ししたいというのが、人情だろ。
骨髄移植も知らされないのだから、気になるとこだが知らなくてもいいのでは。

332 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 00:43:49.60 ID:Qg9rxSxE

確実に馴れ合いが加速するな。

333 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 05:51:10.37 ID:bU/NH77C

馴れ合いよりも不正のほうが問題。青観、ＩＳＣ、花守湖、こういう悪を倒そう。

334 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 07:59:02.63 ID:3biE6S2H

花守湖は真性の基地外っぽくて怖い

335 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 11:52:04.04 ID:kcg5e/N0

悪って・・・

336 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 21:31:27.93 ID:q1IuomGO

三人は、ダークヒーローなのか。カッコイイな。キックアスみたいだ。

337 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 21:44:58.62 ID:zRkIhtTg

良をもらっても、自分ではどこがよかったのかわからないことが多い。

338 ：名無シネマさん：2011/04/20(水) 23:16:02.58 ID:q1IuomGO

書いてすぐに良を貰うのも気持ちいいけど、いつの間にか貰ってるのも悪くない。

339 ：名無シネマさん：2011/04/21(木) 22:14:57.50 ID:BCeYgbF9

まんこ

340 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 12:50:38.59 ID:UndjScxA

今年に入って区切りの40作品目のレビュー
未だに評価はなし
もう数で勝負作戦は諦めた
比較的評価の貰い易いぬるい作品を教えてください

341 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 14:17:33.63 ID:L5KijgaP

ずばり新作。
あとは賛否両論分かれる作品と、死霊の盆踊りかな

342 ：名無シネマさん：2011/04/24(日) 17:08:46.95 ID:UndjScxA

>>341
新作かぁ
1日に劇場行ってくるか

343 ：名無シネマさん：2011/04/26(火) 17:41:44.08 ID:Y+R/gIC5

なんか面白い映画ないかなー

344 ：名無シネマさん：2011/04/26(火) 20:59:18.64 ID:Gobx5hFJ

>>343
バック・トゥ・ザ・フューチャー

345 ：名無シネマさん：2011/04/26(火) 21:46:16.98 ID:Y+R/gIC5

二年ぐらい前に見た。最高だった。見たのでそれ以外で。

346 ：283：2011/04/27(水) 01:16:59.28 ID:sjrpr/9H

>>345
俺の好みだけど

ザ･ロック
ミッドナイト・ラン
乱気流　タービュランス
ハムナプトラ
シュリ
羊たちの沈黙

メジャーなタイトルを挙げたけど、マイナーなのが良ければ言ってｗ

347 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 07:55:18.71 ID:fKAf+t5d

ネタバレするなら【ネタバレ】表示しろ

348 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 09:15:44.81 ID:HTLvUEiS

一回良レビュー欲しい人、レビューを載せてみてよ。悪いところトーシローの目線で指摘する、そしたら改善されるんじゃないかと

349 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 09:21:43.19 ID:yKGa3m3I

なんだそりゃｗ

350 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 10:13:40.57 ID:HTLvUEiS

ごめん･･･gagっぽくなったけど結構真面目な話。
どんな限りなく感想に近いレビューを書いてるのか気になったから、好奇心もあって読んでみたい

351 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 10:45:23.50 ID:A/1mLGoM

上から目線がイラつく

>>345
マニアックランキングという便利な機能があるんだからそれで探せばいいじゃん

352 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 12:19:17.67 ID:sr0f49VX

>>346
ありがとう、見てみます。

353 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 21:40:27.36 ID:wKSgUmT+

>>350
俺はアンタのレビューが読みたい。

354 ：名無シネマさん：2011/04/27(水) 23:42:19.32 ID:tqeCcn1S

どういう感じで書いたら良レビューもらえたか
他人のレビューに良を入れた理由

この体験を聞けばいいんじゃない？

俺が入れた時は…

その人なりの鋭い視点があった時
内容を深く理解して、違う見方を教えてくれた時

抽象的すぎてゴメンｗ

355 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 08:05:21.31 ID:v5AqcklJ

レビューの流れとかも関係あるんじゃないかな
1つ前のレビューが3点のところに9点付けてベタ褒めしたら良貰えた
それが記念すべき１票目
平均は7点超えてたから3点というのがあり得ないと受け止められたのかも

356 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 08:24:43.69 ID:6TpVTEMI

>>353 俺は下手だから無理だよ～。

357 ：FIST　FIVE　わりといいかも：2011/04/28(木) 08:53:39.29 ID:ZT3FB3sd

なんか、レヴューばかりが書き込まれるのかと思ったら違うみたいだけど、この間観た映画を恥ずかしばがらｗ

■タイトル
Fast Five（The Fast and The Furiousの5作目）
ワイルド・スピード MEGA MAXなる邦題がつくと思われる。
■内容
あらすじを書いていくと、切がないので簡単に言うと前作同様のカーチェイス主体で
窃盗団が正義の味方みたいな感じに描かれている。
Castも代わり映えしない人ばかりだけど車好きの人は無難に見れるかんじかな。
今回はCGも盛りだくさんで、護送車から救い出すシーンでスタートする。
そして列車の中からパンテラとかGT40とかを盗みだすシーンでも迫力満点である。
ここら辺をみると前作以前の実際に起こりうるであろう展開とは若干飛躍してくるｗ

まあ、一番の見せ所は金庫を2台の黒塗の車が、なんと金庫をワイヤーで引っ張って
そのまま引きづりながら街中を爆走しながらの強盗シーンである。
建物を壊し信号機を倒して追ってくるパトの追及を阻む、そして逃げ惑う人たちｗ
いやね、いくらハイパワーでも身軽チューンドにつけたワイヤーで振り回される大型金庫を
自在に操ってパトを撃破しながら走れるはずがない、しかも綺麗なドリフトまでしてるｗ

もうね、正直、あり得ないだろとｗ

で、最後は橋の上での台決闘になるわけだけど、ここでもモンスターマシンっぷりと
ヴィン・ディーゼルの男気溢れるシーンでクライマックスを迎えるわけなんだけど、まあ此処までという事でｗ
登場する車自体は、箱スカR仕様ｗに始まって、アメ車主体の今回の映画でありますが、
黒塗の車は私のつたない知識では判別ができませんでしたｗ
が、最後には又もやNissanGTRでの締めくくりという展開でなぜか、今回はGTRを意識かなとｗ

358 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 09:13:59.11 ID:6TpVTEMI

>>357 ワイスピ新作か。ワイスピは３までしか知らんが･･･
悪くないと思った。見せ場の金庫の下りとかちょっと観たくなる。でもなんか良を入れる気にはならない･･･ネタバレありだとどんな感じ？
良かったら載せてちょ

359 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 10:38:34.90 ID:nN9l7oXD

わざわざ良評価するのって、おっ、これは！というポイントがどこかに、あるいは全体にあるんだよね。
357は悪くはないが、日記みたいで、わざわざ良を入れる気にはならないな。
でもいいんじゃないの？このまま自分のカラーでかいてけば。

360 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 12:15:00.04 ID:cfbrX4h9

>>357
文章は硬くなくて読みやすい方だと思う

でも、俺は「内容の紹介」よりも、「自分の見解」とか「印象に残った点とその理由」を読みたいかな

たとえば、
>窃盗団が正義の味方みたいな感じに描かれている。
これは割りと鋭い指摘だと思うけど、
「犯罪を肯定するのは賛同できない」とか、
「もっと窃盗団に共感できる作りにして欲しかった」
みたいな意見があると読み応えが出てくると思う

>もうね、正直、あり得ないだろとｗ
ここはもう少し聞きたいｗ
「あり得なくてサイコー」のか「あり得なくてドン引き」なのか熱く語って欲しい

361 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 12:38:51.63 ID:mb4JsW/r

いや>>357は単にレビューを書くスレだと勘違いしているだけじゃないのか

362 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 12:47:58.64 ID:F4zgnrIy

361に（笑）1票

363 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 12:49:34.29 ID:TLh756Jy

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1301104288/661

364 ：名無シネマさん：2011/04/28(木) 22:54:34.95 ID:WF5ozPmo

あのなー、良ほしがる前に良入れろよ
映画見たらレビュー書いて、過去のレビュー読む
共感できていいなと思うレビューが一つはあるだろ
それに良入れろって
それを半年続けろ
よっぽどのアホじゃない限り、いいなと思われるレビュー書けるように
なってるから

365 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 02:06:33.92 ID:Wu9fhSdV

いいこと言うなぁ

人のレビューを読むのが一番の勉強だね
共感できるレビューって、自分が思った事をうまく言い表してくれたりしてる

366 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 08:39:44.83 ID:d3CnJPw/

他のレビュワーのを読んで積極的に票入れたりすると
レビューの書き方がわかってくる
俺も昔は全部で４票くらいしかなかったけど
いまは月に４～５票入るようになってきた

367 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 21:46:34.27 ID:b7WQpqfZ

ぼくは月に12票～15票ぐらい。
まだまだぼくは新人だけど文章のセンスが良いのかもしれません。
なぜか固定のファンがいるので良票が増えます。

368 ：名無シネマさん：2011/04/29(金) 23:48:40.96 ID:mCAecFSa

俺は、平均すると月に五票ぐらいかな。月に二回しかレビューしないことにしているよ。

369 ：名無シネマさん：2011/04/30(土) 09:30:14.00 ID:JNS19fy7

>>367
新人で一ヶ月で良票が10票以上というのは合格だとおもう。
今後もレビューの質を重視したＡ級レビューワーを目指してね。

スティング大好き、六本木ソルジャー、ぐるぐる、
あにやん、花守湖、やましんの巻、パブロン中毒、
チャンバラ、ユーカラ、よしのぶ
鱗歌、アンドレタカシ、ジャッカルの目、
人気レビューワーはみんな良票が多い。参考までに。

370 ：名無シネマさん：2011/04/30(土) 09:53:57.84 ID:JNS19fy7

>>357

１・・「あらすじを書いていくと、切がないので」という文章は削除。その説明が不要。
「簡単に言うと前作同様のカーチェイス主体で～」から書き始めろ。
２・・「窃盗団が正義の味方みたいな感じに描かれている」→×
「まるで窃盗団が正義の味方のように感じた」→○　主観なのに客観のように書くな。

３・・「車好きの人は無難に見れるかんじかな。」
あなた自身が車を好きなのか嫌いなのか、もしくは興味がないのかを先に書け。
その文章だと映画の紹介文を書いているように感じるぞ。

４・・「迫力満点である。」 →そういう直接語は面白くない。
興奮して飲んでいたジュースを前座席の女の子に吹っかけたぐらい誇張しろｗ

５・・文章の書き方が個性的である。ユーモラスかつ癖のある文体は・・
この文章を書いた人物があ○○ん氏であると言い切るだけの読解力が私にはある。

371 ：名無シネマさん：2011/04/30(土) 11:06:02.01 ID:yzBYzW56

>369
もうレビューも残ってないスティングさんを知ってるということは君かなりのベテランだね。

372 ：名無シネマさん：2011/04/30(土) 18:13:22.86 ID:Lj/9L6EK

合格とか意味不明。合格したからどうなんだ。

373 ：名無シネマさん：2011/04/30(土) 18:48:03.65 ID:52Vw6ElW

合格したら良が貰えるんじゃないの？

374 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 00:21:03.34 ID:v+HKimkL

くだらねぇ。つまんないレビューにも良なんて入ってるじゃんか。

375 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 09:34:30.61 ID:eYOJtRUt

ESPERANZA氏のゴッドファーザーＰＡＲＴ II
＞いわば、１０点満点の５点でなく、５点満点の５点。
おいおい・・・

376 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 15:27:04.86 ID:3EM4QRqL

>>375
上から目線でつまんないレビューばかり書いてる奴だね
他人と違うこと書こうとして自分を見失った哀れな親父だから
そっとしといてやれ

377 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 17:03:35.61 ID:oPndQJVB

アメフトのルールが分からないからアメフト題材の映画は低評価ってバカだろ

378 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 17:09:42.28 ID:eNmpIt8Q

新規登録する時、いちいち一口コメントに書くなよ。
知識のひけらかし、偽善丸出しの戦争嫌い、自分語りは団塊の典型。

379 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 19:05:36.25 ID:aP60JaVt

375=376=377

またお前かｗ
なぜＩＤをコロコロ変えて投稿する？

380 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 19:10:10.39 ID:eYOJtRUt

>>379
何の根拠があってそんな事言ってるの？　ネチネチ病気なのかよ。

381 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 19:39:58.22 ID:aP60JaVt

>>370
するどい。俺もそう思った。あの言葉を使うのは彼しかいない。

382 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 21:19:34.12 ID:oHMGILcX

「限りなく10点に近い0点」とか、もうアホとしか言い様がない

383 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 21:31:50.59 ID:aP60JaVt

限りなく透明に近いブルーのパロだろ？透明＝１０　青＝桔梗（意味わかるかな？）
彼の知的さを笑い飛ばそう。それが虚無主義の本質だろ？反論いつでもどうぞ。

384 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 21:43:42.87 ID:v+HKimkL

新規登録するなら自己紹介ぐらい書けよな。

385 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 22:26:40.21 ID:ddRXHBIa

>375
意味不明なレビューや間違った知識を披露してるから見てて痛すぎるよね。
思い出話で文のほぼ全てを占めてるのもあるし。

386 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 22:49:22.77 ID:aP60JaVt

おまえが批判している相手がどんなレビューワーかまったく興味はない。だけどな

ＩＤをいっぱい使って、大勢いるように見せかけて
それほどむきになって批判する相手なのかよｗｗｗ　
落ちつけよｗ

387 ：名無シネマさん：2011/05/01(日) 23:55:53.62 ID:v+HKimkL

どうやれば、IDを複数使えるんだ？

388 ：名無シネマさん：2011/05/02(月) 00:01:46.86 ID:b0nciL0K

むしろ>>386がなぜ自演と思い込んでるのかが気になる。

389 ：名無シネマさん：2011/05/02(月) 01:48:47.29 ID:3XK48qLr

>>386
ＩＤが勝手に変わるのに複数使ってって言われてもなぁ・・。

390 ：名無シネマさん：2011/05/02(月) 06:46:59.68 ID:JqubUpCc

元々ここには、五人ぐらいしかいないはずや。

391 ：名無シネマさん：2011/05/02(月) 12:32:42.49 ID:YN1WLyAJ

１１人いる！

392 ：名無シネマさん：2011/05/02(月) 17:55:35.86 ID:ASE6Sl7C

【芸能】 NHK大河「江」を不振にした上野樹里の奇行
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1304150284/

NHK局内を我がもの顔に振る舞ってきた大河ドラマの制作スタッフが微妙な立場に追い込まれている。

連日、報道番組が20%近い番組視聴率を叩きだす中、『江～姫たちの戦国～』は
回を重ねるごとに視聴率を落としているからだ。

先月20日にはスタート以来、最低となる視聴率16.9%を記録。翌週の27日も15.7%と数字を落とし、
現在も15～16%台を行ったり来たり。さらにここに来てスタッフの頭を悩ます厄介な問題も浮上した。

393 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 05:25:25.98 ID:zUDVJqwP

久し振りに良ｷﾀﾜｰ
おまいらありがとう

394 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 07:59:07.51 ID:p1l4GsIp

レビューワーの批判はよくありませんね。

395 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 21:17:10.86 ID:ujtEnmNr

団塊の世代が、たいしたことないのは、子供のゆとり世代を見てると納得できるわ。

396 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 22:03:38.36 ID:/QbKUs1a

団塊世代の子らはゆとり教育世代じゃないよ
ゆとりはひとまわり以上下です

397 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 22:06:31.43 ID:u5VIbW8z

名指しされたレビューワーさんに対する個人攻撃が突然終わったようです。
しかし、こんなひどい中傷を繰り返す人の正体は誰なんでしょうか？　

398 ：名無シネマさん：2011/05/03(火) 23:15:42.97 ID:EExS8xSo

別に誰だっていいけど、10点満点の5点じゃなく、5点満点の5点とかｗ叩かれてもしょうがないレベルかもね。
5点満点でやりたいなら、Yahoo！映画やシネスケに行けばいいわけで。

399 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 11:33:40.08 ID:vStPwuPL

この世代のオヤジって、わざと相手を怒らせるようなこと言って、自分の
議論に巻き込もうとする人多いんだよ
みんシネはそういう場所じゃないから、みんな怒ってるだけ
ま、俺はリアルでもこういうオヤジは単に無視するけどね

400 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 12:45:20.29 ID:edLPdtDe

オヤジのレビューって加齢臭が漂っていてキモイ

401 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 15:29:13.62 ID:oB/BZpGc

幅広い年齢層が揃う方が良いんだから、オジサンを煙たがるなよ。

402 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 16:33:42.92 ID:oidPo9lL

何才からおじさんなんだ？

403 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 18:23:30.59 ID:c5zd4GVV

小津やチャップリンを過大評価するオジサン連中は消えればいいと思う

404 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 18:38:16.21 ID:D0/DLeWp

あ？　チャップリンはおもしれ～よ。ざけんな！

405 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 19:50:08.48 ID:C35vsNin

なんなんだ？この自演のアラシやろうはwwww

406 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 20:00:01.47 ID:miSOq1Db

↑確実にお前が荒らしｗ　何の根拠も無く「自演、自演」と粘着している。

407 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 20:39:07.60 ID:KDj4E2rq

わたし、ゆとり世代の親だけど
つまり４０代です、５０代は時間の問題だけど

でも件の団塊おじさんのレビュー、
なんか鼻について好きじゃありません

ハリソン・フォードが逃げまくる映画のレビュー
「それがどうした」と思った

特定レビュワー批判、よくないとはわかってるけど
言わずにいられなかったわ　ごめんなさい

408 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 20:48:13.91 ID:miSOq1Db

俺はID:C35vsNinが鼻についてならないな。
>>379のような特徴的な書き方をするから、恐らくは前スレからいる奴だろうけど、なぜ自演と思い込むのだろうか？
実際、俺の書き込みも自演扱いされたことがある。　彼は精神的にやられている可能性があるぞ。

409 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 21:18:06.15 ID:oidPo9lL

そんな自演バカは、ほっときゃいいじゃん。

410 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 21:35:05.60 ID:edLPdtDe

むしろただの荒らしがそこまで気になるのかが不思議

411 ：名無シネマさん：2011/05/04(水) 21:47:37.00 ID:miSOq1Db

まあそうだね。スルーを覚えないと2chなんかやってられんし…
次からは無視しようっと。

412 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 00:55:35.46 ID:ywTcisH7

まあ、「チャップリンを評価してるのはおじさん」と決めつけるのは間違いだろう。
チャップリンの映画をリアルタイムで見た世代はおじさんでは済まない、確実におじいちゃんなんで、ネットなんかやってないだろうし、
逆に若い映画ファンがチャップリンやキートンに興味持つのはいい事だ。

413 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 07:17:33.93 ID:u+h0PkH6

古い映画でも面白いのは、面白い。当たり前なんだけどね。

414 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 16:46:54.14 ID:R6eA2mtr

>>407
同世代だからよくわかる。
俺らは社会に出て、団塊にこき使われた世代だから。
ホント、好き勝手やりまくりなんだな、あの人たちは。

415 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 17:03:44.98 ID:skYXmR6z

団塊とゆとりのレビューはイタイものが多いよな

416 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 22:40:34.97 ID:QY8Hl3rB

古い映画はなんでも自分たちが元祖になっちゃうからな。
新しい映画はほんとに新しいことやらないといけないから、現代の製作者は悩みが多いだろうぜ。

417 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 22:46:48.85 ID:owQTQj6c

確かに

418 ：名無シネマさん：2011/05/05(木) 23:57:18.17 ID:u+h0PkH6

それは一理あると思うが、昔にないCGとかあるからイーブンじゃないかな。

419 ：名無シネマさん：2011/05/06(金) 07:41:36.82 ID:Gq3LdYVs

また良が入ってた
GWで出血大サービス中だったんだろうか

420 ：名無シネマさん：2011/05/06(金) 10:32:49.36 ID:OTvdnlmG

いや、俺には入ってないぞ。単に>>419が良いレビューを書いたってことだ。

421 ：名無シネマさん：2011/05/06(金) 21:44:04.55 ID:dkaw+uuo

おれ、あにやんや花守湖、青観のような弱者が好きだ。
彼らは現実の社会では弱者だけどネットでは一目をおかれる存在だとおもうよ。
じつはおれもベテランの有名レビューワー。でも４０歳でいまだにパートで独身だ。
俺がたいせつにしていることは趣味だ。
映画、ゲーム、ＡＶビデオ、漫画、そういう生活を重視している。
オタクだけどでも自分を誇れる。

422 ：名無シネマさん：2011/05/06(金) 23:21:52.24 ID:8v9vBLpz

そいつらは一目置かれるどころか馬鹿にされてるだろ

423 ：名無シネマさん：2011/05/07(土) 03:53:23.45 ID:gzSdR2M5

421に全米が泣いた。

424 ：名無シネマさん：2011/05/07(土) 16:49:48.81 ID:tz6ZDUqu

バカとして一目置いてます

425 ：名無シネマさん：2011/05/07(土) 18:58:06.34 ID:55x5QKah

花守湖さんやあにやんさんは分かるが青観は自演だし・・・２人と比べるのは無理があるかと。

426 ：名無シネマさん：2011/05/07(土) 22:46:45.42 ID:gzSdR2M5

青観さんに一票入れたよ。

427 ：名無シネマさん：2011/05/07(土) 23:53:20.06 ID:nOhP+Ece

お、青観ご本人登場ｗ

428 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 08:18:26.32 ID:Ih62UMHf

しかし、ひどいよな。
いくら青観氏に良票が多く入るからといって、ねたみでもって、
自演自演と、しかも本人とかまで言われたらなあ。

ねたみほど、人間として虚しい情動は無いね。

429 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 13:30:40.37 ID:d8BN2LRF

ここには、五人ぐらいしかいないけど二人はクズだよな。

430 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 19:03:39.94 ID:YHpQdCaH

まずお前がその一人だな

431 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 20:10:17.32 ID:d8BN2LRF

お前も入れて三人クズだな。

432 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 21:07:23.34 ID:fHSefM4R

ずっと前から古い映画を連発する人がここにいるけど・・
それも青観なの？

433 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 21:41:03.77 ID:YHpQdCaH

青観は典型的な懐古厨だからな

434 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 22:31:43.68 ID:fHSefM4R

青観とiscはなぜ文章が似ているのですか？２人は自演で同一人物？？？

435 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 22:39:15.89 ID:lUlZYmoz

間違ってクリックしてしまったが
ここを開けて見たのはもしかして俺が最初で最後かもな

436 ：名無シネマさん：2011/05/08(日) 22:39:40.64 ID:NIyKLTOJ

一人や二人、似たような人もいるだろ

437 ：名無シネマさん：2011/05/09(月) 22:13:59.99 ID:HOoEaoeQ

あげとくよ。

438 ：名無シネマさん：2011/05/10(火) 18:46:52.96 ID:p1Le0XFb

>>429
みんシネ自体、現役は50人くらいな気がしてたけど、

2011-04-10 18:30:01から投稿したレビュワーの方の数（１ヶ月）　278人

だそうで、結構いるんだな～と思った。

439 ：名無シネマさん：2011/05/10(火) 22:40:36.00 ID:d9YDfy92

>>433懐古厨というか、懐古厨ぶってるイタイ奴。
必死になって古い映画を持ち上げ、「自分は他の奴等と違ってこんなに沢山名画を見てるんだ！」と自分を偉く見せたがる。

「レビューはやめる」とか言っときながら、結局ダラダラ続ける、すぐに閉店セールをしたがる根性もどうかと思うよ。

440 ：名無シネマさん：2011/05/10(火) 22:58:18.98 ID:cDXBTZ2Y

「天井桟敷の人々」とか「道」とか「東京物語」を本気で面白い、優れていると今の世代のレビュワーが思っているのかは疑問だな

監督のネームバリューで過大評価している感はある

441 ：名無シネマさん：2011/05/10(火) 23:09:21.07 ID:Oml5s+WK

おい坊や。そうやってわざと古い映画の話にもっていくところがバレバレなんだよ。
自分を貶したり、褒めたり、いろいろやってもお前の文章は特徴があるからすぐ分かる。

442 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 00:34:39.24 ID:fwsAwOnN

>>440
その辺りは自分にとってもちょっと微妙。逆に黒澤映画は分かりやすいからか、現代人にとってもかなり面白い。と思う

443 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 02:00:38.60 ID:oEheW71r

そんなに青観をボロクソ言うなよ。真面目にレビューしてるじゃんか。

444 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 02:26:45.47 ID:UjdnBNvg

>>440
禁じられた遊び、ミツバチのささやきあたりもな。
高評価してる奴の中でもどう凄いのかを説明できるのはほとんどいないと思う。

445 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 02:35:38.27 ID:oEheW71r

白黒映画ってだけで拒絶反応を起こす奴もいるが、せんな輩は
CG使ってるだけで拒絶反応起こすジジィと本質的に同じだよね。
好みといえばそれまでだけどさ。偏ってるとも言えるから、俺にとっちゃ
あんまし参考にはならないな。

446 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 10:45:21.55 ID:fcm4YZru

７０年代以前の映画はほとんどが古臭いって言ってる人もたまにいるね。

今作られてる映画も３０年４０年したら古臭くなるのに。

447 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 10:48:25.99 ID:ifYG3tbN

７０年代以前の映画の全てが古臭い
古いんだから当たり前じゃん

448 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 12:25:59.09 ID:fcm4YZru

古いんだから当たり前って考えも当たり前すぎてつまんない。
何か他の理由言ってよ。

449 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 12:29:11.27 ID:oEheW71r

古くても女優は、綺麗だよ。特に邦画はな。

450 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 16:22:08.77 ID:TppHomlx

昔の女優が綺麗に感じるのは、画質の違いも影響してるかもね
HD画質は女優泣かせ

451 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 22:11:16.22 ID:5/G/7pj1

すごい連続投稿。なぜそんなに必死になるのですか？

452 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 22:57:17.97 ID:fwsAwOnN

邦画は50年代～60年代がいいのにな～
洋画は70年代～80年代が良作揃いだとか聞くけど。

453 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 22:59:00.48 ID:Yy86NGN1

亡くなったのかな？とおもってたら連投してたｗ

454 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 22:59:23.19 ID:KQASEc5A

邦画つまんね

455 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 23:02:01.71 ID:xD+a7Qno

「八日目の蝉」は好評価スタートを切ったな。もっと凄かった「告白」は今や平均7.5を割ってしまったがｗ

456 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 23:10:33.22 ID:7u/rB8f8

邦画の後に（笑）が付いた時代は今や昔。

457 ：名無シネマさん：2011/05/11(水) 23:15:59.19 ID:exBAFYfV

告白は明らかに過大評価

458 ：名無シネマさん：2011/05/12(木) 02:53:42.43 ID:oISIyh6u

最新作では、『キックアス』『塔の上のラプンツル』、『告白』が評価高いね。

459 ：名無シネマさん：2011/05/12(木) 10:19:04.49 ID:4Rsfvek6

告白全然つまらなかった
もっと設定にリアル感持たせればいいのに
あんなスーパー中学生みたいなの登場させたらファンタジーだな

460 ：名無シネマさん：2011/05/12(木) 10:53:39.75 ID:X34sR67O

告白に低得点つけてるレビューは批判に具体性が欠けてるしなんか幼稚なんだよな。
最終的に絶賛派が勝ち誇れる。

461 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 00:18:32.54 ID:KFuNGucX

告白好きって言えばなんとなく映画通を気取れるもんな
みんシネ向きだわ
俺はグロがなかったら見ちゃいられないクズ映画と思うけどね

462 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 00:30:28.39 ID:obsnAxRz

>>461さんのおすすめ映画知りたいな～
茶化したりしないから是非とも。

463 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 01:16:20.01 ID:Dg7DeCXj

>>462
L.A.コンフィデンシャル

464 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 02:45:12.82 ID:s6LQflpn

告白アンチって内容を何一つ論理的に叩けないから信者に馬鹿にされてるんだろうな

465 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 08:46:22.56 ID:zVbtwCXP

>>463
IDちゃうやんけｗ

466 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 20:02:14.92 ID:GToQR4lg

>>462
『愛と宿命の泉』だな。隠れた名作だよ。

467 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 20:07:54.35 ID:XZ3Iy//3

サスペンスやホラーで１行目にいきなり「全員死んじゃうんだけど～」なんてふざけてる。

468 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 20:51:14.14 ID:5c5bH9Dj

ブラックスワン好評価ばっかだな

469 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 22:16:51.40 ID:6gJI9IoK

鉄腕麗人の八日目の蝉のレビューが良い。
彼女との恋愛旅行をまじえた話はレベルが高い。
日常の話題とレビューを結び付けてこそ、本物のレビューである。

470 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 22:45:13.91 ID:XZ3Iy//3

本物のレビュー

471 ：名無シネマさん：2011/05/13(金) 23:13:09.95 ID:CT34ok4R

一方、「岳-ガク-」は低評価はざまあああｗｗと思ってる。

472 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 01:42:28.63 ID:azNt5P/w

見てないくせに言うなよな

473 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 03:48:27.72 ID:NRiK+Vx1

>>469
本物のレビューである、ってさあ。。。
である、ってレビューに書く人珍しいよ、鉄腕麗人ご本人さんｗ

474 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 12:11:03.24 ID:X2mC7s4Z

>>469
無駄に読点が多いから読みにくい。

475 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 18:31:14.42 ID:Dp4M/1k3

＞日常の話題とレビューを結び付けてこそ、本物のレビューである。

意味不明なんですが

476 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 18:50:21.30 ID:WWMAkygq

長文読むの面倒だから140文字以内で頼むわ

477 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 19:10:27.76 ID:q/o5X+Kz

でも長文のほうが良票もらえるよね。

478 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 21:21:11.58 ID:UHtv+PLD

鉄腕さんって意外と若いのかね？彼女との思い出話をするあたりそんな感じがする。
こんな大物レビューワーでもじつは２０歳代だったら？びっくりするわ（＾＾

479 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 23:27:59.60 ID:azNt5P/w

ここで話題になっていた団塊の世代の『用心棒』のレビューを見たが
確かにパットしないな。今後はこいつのレビューは読まないわ。

480 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 23:42:40.74 ID:ukQMHUWl

目立つと叩かれるから怖いお

481 ：名無シネマさん：2011/05/14(土) 23:49:26.27 ID:wAYMJPVI

上から目線で偉そうな割りには全然映画を理解できていないし
戦争映画やバイオレンス映画を批判するのも偽善くさい

482 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 11:34:21.61 ID:cpAMldub

>>479
この人、黒沢映画を批判するのが好きな人だから。
『荒野の七人』と『カサブランカ』も適当すぎて面白いよ。

シドニー・ルメットも今年死んだのに没後１年とか言ってるしｗ

483 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 14:20:09.27 ID:d4oOsi3Y

団塊の世代に恨みでもあるのかな？（w
元上司が団塊の世代だったとか？！

それはそれとして、この人に関して言えば、やはりイタイ人しか言えないなあ。
なんだか必死に働き過ぎて、仕事で常識とか感性が鈍りまくってる感じ。
それが映画の見方、感じ方の狭さにつながっている印象。

そして、「映画鑑賞歴５０年、観た映画は記録しているだけでも１３００本を
超える」って、あんた、５０年でそれしか観てないのかよ？と思ってしまう。
映画鑑賞歴５０年を誇るなら、観た映画は１万本を超えて欲しいのだが。

484 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 16:39:26.92 ID:MnCOJEPH

記録してるのが1300本で、観たのは1万本かも知れないじゃん

485 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 16:46:56.07 ID:P8bG2qYc

1万本っていうのは1日1本ペースで観ても27年以上かかるというとてつもない数字だぞ。
映画に人生を捧げた人じゃないと到達できないな。

486 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 16:57:49.13 ID:qD7r507n

「007危機一髪」というのは、いまだに気づいてないのかな

487 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 17:04:43.87 ID:MnCOJEPH

>>485
残りの23年は何するの???

488 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 17:27:32.63 ID:v2iyHfaL

くだらねー映画を見るなんて時間の無駄だから、千本見りゃ十分だろ。

489 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 17:36:02.50 ID:8v8amol/

見るまで下らないかどうか分からない

490 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 17:37:46.66 ID:MnCOJEPH

>>489
それはあるね
あと、途中で気付いてもみんシネでフルボッコする為に最後まで見なくちゃいけない罠

491 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 18:44:46.68 ID:YHgrk1do

辛口多すぎて平均点6点あたりから下は参考にならん

492 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 19:26:43.17 ID:v2iyHfaL

>>490
俺はくだらねーのは、途中でやめる。だからほとんどのレビューが
六点以上。甘口ってわけでもないんだけどさ。

493 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 19:36:25.81 ID:MnCOJEPH

>>492
レビュー書くようになって途中で見るの止めたのは１本もないな
耐えられなくなって見るの止めたとしても翌日に続きから見て完走するようにしてる
余りにも糞過ぎて見終わるまでに4日くらい掛かったのもあったけど・・・

494 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 20:38:54.35 ID:9FEjFI++

はははｗ　努力家だな

495 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:06:24.48 ID:QcfNAr6o

最近はつまらん映画は最後まで観たとしてもレビューはあまり書かなくなったな
GEOの１００円レンタルだからそんなに怒りも湧かなくなったのが原因かな
逆に面白かった映画に対しては甘めの点数をつけるようになった

496 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:16:15.45 ID:vuTKSPop

またIDを複数使って多重か。ご苦労さん。

497 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 21:20:01.98 ID:evQiCZ6a

近所のGEOより毛虫の方が品揃いがいい

498 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 22:09:06.43 ID:B+HKv3XE

みんシネはもっと簡単に作品登録ができれば良いと思う。
チェックしてくれる人に申し訳ない気持ちになるから、要望出しにくい。

499 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 22:33:58.82 ID:MnCOJEPH

誰も知らないマイナー作品を登録して俺のレビューだけのオンリーワンが16作品
2004年に登録して、未だにオンリーワンで隠れ続けてるのもあるよ
そういうの探すのも楽しいもんだ

500 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 22:41:48.50 ID:Dpm0jPmu

興味ねえな

501 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 23:03:39.09 ID:v2iyHfaL

>>496
つまんねーから出てくるな、ぼんくらがっ！

502 ：名無シネマさん：2011/05/15(日) 23:09:25.73 ID:QcfNAr6o

新規登録は反映されるのが遅すぎる
管理人はもうちょっとこまめに更新して欲しい

503 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 15:49:14.79 ID:kYADE4CY

今までに2万本は見てきたけど、それでもまだ知らないタイトルがゴロゴロあるからなあ。
映画は無限だ。

504 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 16:16:19.42 ID:mM6uvMJl

映画評論家でもそんだけ見た人は稀だろうな。

505 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 20:14:17.31 ID:C9EJrFzK

じゃあ俺は三万本見たことにするわ。

506 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 23:53:54.30 ID:obGv1Pgw

俺は１０００すら怪しい

507 ：名無シネマさん：2011/05/16(月) 23:59:32.94 ID:l/vLSRWn

とはいえ、1000見てれば映画通を名乗って良いレベル。

508 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 00:50:00.74 ID:ysCIAQX6

まあ何千本見ててもそれらのおおまかなストーリーを説明できたり寸評が言えるぐらいじゃないと映画通とはいえないな

509 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 04:24:13.55 ID:Su78Hk4d

じゃあお前はハリポタのストーリー全部言えるのかって話。下らんやつは忘れるだろ、普通は

510 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 12:38:19.86 ID:LaMP9A8L

お前はいままでに食べたパンの数を憶えているのか？

511 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 13:40:02.07 ID:ysCIAQX6

>>509
ストーリー全部言えないといけないなんて一言もいってないだろバカ
どれだけ大量の映画観ててもそれらの簡単なあらすじも説明できないようじゃ話ならない

たくさん観るだけなら暇さえあれば誰でも出来るからな

評論家クラスになるとどんなマイナー映画の話を振られても詳細に説明できるから凄い

512 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 14:09:38.52 ID:Su78Hk4d

何で話にならないんだ？？忘れる映画だってあるだろう。
別に映画通だからって、全ての映画を愛してる訳ではないだろ。
ハリポタの簡単な粗筋も書けなかったからって逆上しないで欲しい。

513 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 16:59:08.77 ID:Ip5LaLwf

ハリポタ見たことないけど、魔法使いの少年が魔法学校に入学して友達作ったり怪物と戦ったりする話じゃないの？
予告編とか見ただけの想像だけど

514 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 17:13:31.53 ID:Ip5LaLwf

みんシネに登録した2004年からだけでも900本弱
それ以前に見たすべての作品を合わせると数え切れないくらいになるけど、忘れてしまった作品は１つもない
というか、忘れてしまった作品もあるのかも知れないけど、忘れてしまってるので、どれが忘れてしまった作品なのかわからない

あと、アニメも腐るほど見てるけど、全部覚えてる
ドラマなんかも覚えてるな
でも、昨日の昼飯が思い出せなかったりする

515 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 18:03:23.68 ID:I5LDwDW0

記憶がいいんだな。俺なんてつまらない映画は、すぐに忘れるわ。
AVも何度も同じやつ借りたことある。性癖は、変わらないからな。

516 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 18:29:00.73 ID:Ip5LaLwf

>>515
映画・アニメ・ドラマに限らず、バラエティやドキュメンタリー番組なんかもよく覚えてて、
NHKなんかでよく映像が使い回しされてたりするけど、この映像１回見たわって直ぐわかる
でも、実況なんかでも使い回しって書き込みがうじゃうじゃ沸くから１回見た映像を記憶してる人って結構多そうだよ

517 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 18:43:38.79 ID:Ip5LaLwf

でも、覚えてるというのは良いことばかりじゃないよ
タイトルも出演者も何もわからないのにストーリーだけ覚えてる作品がいっぱいあって気持ち悪い
子どもの頃に何かで見て覚えてるんだろうけど、それがどの映画なのかわからない

最近になってその内の１つがふたりのイーダっていう作品だってわかったんだけど、
椅子のお化けが夢にまで出て来て魘されるんだよ
さっさと成仏してくれ

518 ：名無シネマさん：2011/05/17(火) 19:14:43.17 ID:I5LDwDW0

それ邦画だろ？学校の体育館でみた。それだけの記憶力だから旧帝大だよな？

519 ：名無シネマさん：2011/05/18(水) 16:06:11.22 ID:MWIPBwcP

ふたりのイーダ登録されてないな
このスレだけでも２人も見てるのに

520 ：名無シネマさん：2011/05/21(土) 23:29:22.61 ID:x7JE6Hqo

まんこ

521 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 01:16:18.79 ID:71KbcTw1

ブラックスワンを絶賛してる人ってあまり映画を見たことが無いんだなと思う

522 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 02:42:10.70 ID:nGBVspYt

それは告白の方だろ

523 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 07:20:56.95 ID:eEoKBTth

何気なく書いたレビューに良が入った
気合入れたレビューには良がはいらない
難しいもんだな

524 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 09:51:54.69 ID:sX9GWQaO

笑票は一言コメントによく入る。

525 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 10:27:42.60 ID:O31fiA9L

うちにも良来てたわ
同じ人が巡回してるのだろうか？

526 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 18:35:33.74 ID:b2IqvK7t

2991　Ｍ・Ｒ・サイケデリコン
2666　あろえりーな
2395　sayzin
2110　Olias
2023　Ｒ＆Ａ
2007　ｌｃｓ
1992　にじばぶ
1925　亜流派　十五郎
1766　イニシャルＫ
1651　あにやん
1650　鱗歌
1606　鉄腕麗人
1585　バカ王子
1520　青観
1510　イマジン

527 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 18:35:48.38 ID:b2IqvK7t

1453　コナンが一番
1407　たかちゃん
1400　ギニュー
1394　へちょちょ
1394　すべから
1352　真尋
1347　omut
1311　なんのかんの
1304　ぐるぐる
1290　３７３７
1278　アンドレ・タカシ
1267　なにわ君
1232　クリムゾン・キング
1231　東京５０ｋｍ圏道路地図
1212　放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ
1167　ロカホリ
1141　ノーマーク
1117　目隠シスト
1113　TM
1067　HYDE
1037　オオカミ
1008　ボバン
1001　ＭＡＲＫ２５

528 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 18:36:42.64 ID:b2IqvK7t

1000達成者の一覧でした。手作業なので間違い、抜けもあるかもしれませんが

529 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 22:31:10.33 ID:FifCHHx3

今でも現役は半分くらい？
数こなせばいいってもんじゃないと自分は思うけど

530 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 22:59:33.34 ID:sX9GWQaO

近いうちに3000レビュワーが誕生か

531 ：名無シネマさん：2011/05/22(日) 23:40:19.61 ID:71KbcTw1

よく調べたねえ

532 ：名無シネマさん：2011/05/23(月) 00:06:43.41 ID:1VZwqjYu

俺ももうすぐ150や。

533 ：名無シネマさん：2011/05/23(月) 09:34:00.62 ID:cc5mWlD3

1000本とか見てる人の平均点ってどれくらいなんだろう？
名作から駄作まで幅広く見てるだろうから限りなく5点に近付いていくのかなぁ
自分の点数を計算してみたら平均6.19点だった
ちょっと甘すぎか？

534 ：名無シネマさん：2011/05/24(火) 23:00:42.56 ID:Z0KU+kGh

パイレーツ・オブ・カリビアン／生命（いのち）の泉がもの凄い低評価だw

535 ：名無シネマさん：2011/05/24(火) 23:17:02.47 ID:bnCgdDv2

別に甘くないと思うよ
自分もやってみたら平均5.5点だったけど、
自分の見た映画ってどう見ても平均７点くらいあるから
自分は低得点屋だと思うし
つまんなそうな映画見ないからしょうがない

536 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 06:41:54.61 ID:VM+40LUT

>>534
最初に投稿した2名が揃って9点つけてたんで今回は面白いのかと思ったけど、それ以降がボロクソ。
3Dで見る意味がないとまで言われてるし、とりあえず俺は見に行くのやめたわ。
「2」「3」も含めて旧シリーズが好きな人はそれなりに楽しめるんだろうけどね。

537 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 09:22:03.60 ID:8xOA/G5R

でも、あてにならないからな。タイタンの戦いなんてボロクソかかれてたけど
DVD借りて見たらそこそこ面白かった。

538 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 10:05:34.50 ID:VM+40LUT

映画って、最終的には個人の感性によるからね。
俺の場合、「アンブレイカブル」とか「サイン」とかシャマラン映画が凄く面白く感じるんだけど、
ここのレビューではボロクソどころか罵詈雑言のレベルwww

539 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 10:22:54.55 ID:8xOA/G5R

俺は、自分と好みが似てるレビューアーを何人か見つけてるからね。
たまに知らない映画をレビューしてくれるけど、いまんとこ外れがないな、。

540 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 11:21:35.99 ID:/srkuxHK

平均点の低い映画に高得点を付けてそれなりにちゃんとしたレビューを書くと
高い確率で良票が入る

541 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 18:54:32.93 ID:LOyVlsc4

>>539
理想的な活用だね！

俺は見た映画全部じゃなくて、一言いいたい映画のレビューが多いから平均は3点台かもｗ

542 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 19:03:43.32 ID:IzbaOfS7

ツイッターみたいなシステムで、好みが合うレビュワーをフォローして、投稿されたレビューが流れてくると便利だね

543 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 20:24:39.45 ID:Ix9IW7l+

「好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧」は意外と当てにならないｗ

544 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 21:06:00.64 ID:IzbaOfS7

趣味が合う人を自分で10人選ばせて欲しいね

545 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 21:07:20.69 ID:/zv6yofs

ここは昔に「アナキン・スカイウォーカー」のことをボケて「タマキン・スカイウォーカー」と書いて
内容は真面目にレビューを書いたら管理人から「良俗に反する」みたいな注意メールが来た。
「地上派ですらキンタマはＯＫなんだから、こんな些細なことで騒がんでいいだろう」と意見を言ったら
さらに嘘をついて変なことを言ってきたので放置した。
みんなのシネマレビューは妙に堅苦しくて俺には向いてない。

546 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 21:17:53.64 ID:PiQwFN0W

落書きだらけになるよりは、堅苦しい方がマシかもしれん

547 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 21:18:04.17 ID:/zv6yofs

>>538
海外のレビューサイトで検索してみるとアンブレイカブルはそれなりに評価が高いね。
http://www.metacritic.com/movie/unbreakable
アマゾンでも評価はよい。
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%AB%E3%83%96%E3%83%AB-DVD-M%E3%83%BB%E3%83%8A%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%83%B3/dp/B0007LXPNQ
どちらかといえば、その映画に関してはみんなのシネマレビューの方が一般とズレてるんじゃないかな。

548 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 21:22:18.50 ID:/zv6yofs

>>546
あまり堅苦しくなれば利用者の性質が偏り、必然的にレビュー傾向も偏るよ。

549 ：名無シネマさん：2011/05/25(水) 21:47:31.43 ID:Aa66i9CL

堅苦しくて向いてないのに固執してるんだな

550 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 00:00:59.27 ID:tzFpP1FG

管理人本人ですか？
「レビュー」で２ちゃんねるスレを検索したらここが偶然にヒットし、
ここの管理人が排斥的で嫌な思い出があったから何回か書き込んだだけだよ。

551 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 00:11:03.03 ID:iNotXFKa

タマキン・スカイウォーカーって良俗に反する以前にネタとして寒いから

552 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 00:13:27.71 ID:tzFpP1FG

管理人が俺に送ってきた誹謗中傷されたときの文体とそっくりだなあ

553 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 00:16:00.94 ID:tzFpP1FG

管理人が俺に送ってきた誹謗中傷メールは不快な人だと判断したから
返信せずに放置したけど、２ちゃんねるのこのスレでも常駐してるようだから
相手せずに放置しとこう

554 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 00:22:46.88 ID:YZc0pb3l

センスが無いうえに自意識過剰か
人間的に雑魚過ぎて憐れだな

555 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 01:06:04.29 ID:iNotXFKa

たかが「タマキン・スカイウォーカー」で根に持つなよｗ
まあ男にとってタマキンは大事なものだからな

556 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 01:20:43.16 ID:Jat7sUzL

553って日頃からつまんないおやじギャグや駄洒落を言ってそうだな。

557 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 12:17:23.37 ID:cmvehgC4

アナキンをタマキンって小学生レベルのボケでしょ。

558 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 17:18:30.05 ID:6vCjKiKn

宇宙戦争を高く評価するかしないかが玄人・にわかファンの分かれ目だと思う

もちろん高く評価するのが玄人で

559 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 19:20:51.34 ID:JYeMHVOv

管理人の忠告によって問題児の青観や花守湖のように反省して
レビューを書き直す人もいれば、おまえのように逆ぎれするヤツもいるんだな。

俺が管理人ならメールで忠告などしない。問答無用で抹殺してやるのに残念じゃわい。

560 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 20:48:52.68 ID:y43ThqcO

宇宙戦争はまだ見てないが、そんなこと言われたら低い点数つけられないやん。

561 ：名無シネマさん：2011/05/26(木) 22:37:09.76 ID:hEornFO8

宇宙戦争って、もちろんジョージ・パルの方だよな？

562 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 00:11:52.10 ID:TKeWnqvM

問題児WWW

563 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 19:00:31.36 ID:ryjvfOQl

にわか映画ファンが低得点をつけがちな映画

宇宙戦争
サイン
ホステル
デモリションマン
ジャッキー・ブラウン
トゥモロー・ワールド
ドリーム・キャッチャー

564 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 19:42:08.06 ID:5rRvRtm2

そう思ってるお前がにわか映画ファン

565 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 20:11:13.81 ID:NtSwVgFw

サインなら見たけど、俺はダメやった。

ネタバレ注意。
「水の惑星に何しに来たんだ」っていうレビューが面白い。

566 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 20:27:49.34 ID:lTV/c5xc

>>564
自称玄人のにわか映画ファンだからそんなこと言うんだよね。

本物の玄人はそんな事言わない。

567 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 20:47:52.39 ID:5rRvRtm2

俺は一度も自分が映画ファンだなんて言ってない

映画ファンに玄人も素人もない
そういう考え方自体が映画ファンではない
お前が列挙した映画に高得点をつけたら
映画ファンだというシステムなんて存在し得ない

敢てお前みたいな言い方をするのであれば
>>563 のようなこと自体を玄人は言い出さない

568 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 21:04:12.97 ID:kh6A9yPq

これが映画だ！僕の見たかった映画だ！ってｗｗｗｗ

569 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 21:40:16.18 ID:v1BJYsQW

なんとなくレビューの中で監督について語ってる奴は玄人って気がする。
その監督の映画をそれなりの数見てないと、語れないからね。

570 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 22:01:19.28 ID:lTV/c5xc

>>563
２００人以上レビューして誰も９点以上つけてない映画をあげられても困るんだけどなぁ。

571 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 22:03:02.72 ID:lTV/c5xc

>>567
ごめん、言い方が悪かった。
かぶせて言いたかったわけで決してあなたの事を言ってるわけじゃない。

紛らわしくてごめん。

572 ：名無シネマさん：2011/05/27(金) 22:18:34.25 ID:5rRvRtm2

>>571
ああ、なるほど。
言葉とか文章って凄いな。
こちらこそすまん。

573 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 18:41:06.31 ID:OkjnGtVb

書けども書けども我が評価良にならず

574 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 21:21:38.86 ID:Cltkwtwd

評価など廃止にすればいいのに。
青観や花守湖のように自演する人がいるのはおかしいよ

575 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 21:33:41.52 ID:/OhMfYQ4

俺もなかなか貰えない側だから廃止してくれてもいいけど、良票貰うために頑張って書いてる人もいるだろうから
そういう人は目的を失って、レビュー書かなくなるかもね。　　それはサイトにとって痛い損失。

576 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 21:33:52.94 ID:OkjnGtVb

>>574
別に良じゃなくてもいいんだけどね
いいね！くらいの軽いノリでポコポコ入る感じにならんかなぁ
誰も読んでないのに黙々とレビューしてるって感覚に寂しくなってくる
RTのないツイッターとか、アンカーのない2chとか寂しいでしょ

577 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 23:17:32.73 ID:LdUlvXu6

花守湖のレビューは、時々いいよ。あと青観も言われてるほど悪くない。

578 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 23:25:39.48 ID:KwYPQoSy

時々変な事も書くけど、自分の考えをしっかり持ってる花守湖は強い。
人に流されない。

579 ：名無シネマさん：2011/05/28(土) 23:53:26.75 ID:WFiBjp29

本人乙

580 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 08:04:45.23 ID:n91/DE+Q

青観や花守湖のように自演する人がいるのはおかしいよ
青観は単票ばかり。花守湖は複数票が多いけどIDたくさん持っているの？

581 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 08:14:49.83 ID:y4QnRIDm

レビューもせず投票だけしてるようなアカウントは強制排除しちゃえばいい
最低限その作品にレビューしてるアカウントだけが評価できるようにせんとね
自分はその作品見てもないのに評価ってあり得ないでしょ

582 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 14:12:22.63 ID:OUKW/7xo

俺は何度か青観に入れたことある。自演じゃないと思うぜ。

583 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 21:52:23.23 ID:pdgiXIA9

青観が自演の張本人だと言っているのですけどなにか？
急に青観や花守湖やISCの３人を擁護する人が出てきたけどどういうこと？？

584 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 23:03:43.67 ID:OUKW/7xo

LCSはどうでもいいが、青観はそこまで叩かれなくていいだろ。

585 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 23:05:56.34 ID:kzikagLp

話題に上る人はなんだかんだで文章上手いのよね。そうじゃない人は褒められないのはもちろん、叩かれもしないから。

586 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 23:22:12.94 ID:OUKW/7xo

そうだよね。俺なんか全く話題にならないわ。

587 ：名無シネマさん：2011/05/29(日) 23:24:00.10 ID:cVavnY5/

そもそも褒められてる奴なんか「あにやん」？くらいしか知らんｗ

588 ：名無シネマさん：2011/05/30(月) 10:38:55.11 ID:wLJJiX8i

>>582
俺も何度か《せいかん》で入れたことがあるよ。

589 ：名無シネマさん：2011/05/30(月) 21:05:06.15 ID:GzIRjBYL

あおかん

590 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 23:41:49.82 ID:rfARdwC4

レビューした人だけ「優」を入れられる
メンバーじゃなくても「良」を入れられる
でどう？
今までの「良」は「優」に移行
「笑」は同様に「満点大笑」と「大笑」へ

591 ：名無シネマさん：2011/05/31(火) 23:45:42.82 ID:4Iq6m2b8

外部　・・・　このレビューは参考になりましたか？　YES、NO
内部　・・・　良、笑

592 ：名無シネマさん：2011/06/01(水) 19:33:52.37 ID:wtUCYIs5

さあ、今夜も俺の感動的なレビューを読んでくれ。

593 ：名無シネマさん：2011/06/03(金) 12:30:50.87 ID:v48XgWIG

。

594 ：名無シネマさん：2011/06/03(金) 21:32:09.86 ID:qEhq2I+l

・レオン
・レオン（完全版）
みたいな感じで

・アバター（3D視聴）
・アバター（2D視聴）
に分けたら、相当点数差が出たと思わない？

595 ：名無シネマさん：2011/06/03(金) 21:36:03.27 ID:DtXUcSBG

レビュー10件以上で検索したら2010年のトップ3は全部3Dアニメだな

596 ：名無シネマさん：2011/06/03(金) 23:30:43.86 ID:v48XgWIG

塔の上のラプンツル最強。

597 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 17:11:50.48 ID:sJRg/dXQ

ラプンツェルがベスト30に登場→懐古厨憤慨→キックアスと同様に不自然な低得点工作

こうなると予想

598 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 17:16:49.93 ID:6fOJf4zh

こんなサイトの点数とかどうでもいいのに工作とか切ないな

599 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 17:43:35.97 ID:Ss/+yJ4n

懐古厨って存在してるのかね？　その逆は少しだけ知ってるけど。

600 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 20:59:56.75 ID:byblZAe4

古いだけでマイナスみたいなことプロフィールに書いてるやついるよな。

601 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 21:16:34.86 ID:RoMVJJOe

評価など廃止にすればいいのに。
青観や花守湖のように自演する人がいるのはおかしいよ

602 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 21:32:55.07 ID:KEIZmtuh

またそれかよ。
しつこいな～、自演の証拠などないのに。

603 ：名無シネマさん：2011/06/04(土) 22:38:07.08 ID:aMNMZ1xt

>600
そういう奴に限って屁理屈こいで低い点数付けるんだよな～。
自分は若いから古い映画に厳しいとかどれだけ上から目線だよ。

604 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 03:43:38.90 ID:GqQlVxmH

自演とかそれこそ切ないなｗ
まーあってもおかしくないかも知れないな。

605 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 13:51:39.35 ID:djn/nLeu

もしドラ好発進

606 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 21:11:11.99 ID:QTHbh9Kd

パイレーツの最新作なんてなんで観るのかな？
観てもいいけど面白いわけないのに、わざとみてやっぱり面白くなかったと低得点をつけるやつ。

雑魚ならいざしらず、そういうやつの中にプロ並の文章を書く鉄腕さんや
おそらく１００人に１人の抜群の感性を持っているといわれているあにやんさんまでいるんだからな。
うるさ型の天才肌の花守湖さんまでいるんだからあきれるよ。

絶対面白くない映画をスターレビューワーたちが観て
そしてあたりまえのように低得点をつけるなんて

607 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 21:30:55.54 ID:GqQlVxmH

スターか何か知らんけどあにやんってやつ確かにレビューしてた。
シリーズ好きじゃないみたいだし、つまらないの分かってんのに観に行くって、よく分からないな。
批評家気取りで楽しんでんのかな？それも趣味のうちか知らないが何かダサいな。

608 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 22:14:01.61 ID:jadoK6jz

公開作を片っ端から観てる奴より
個性的な作品選びをしているレビュワーの方が好き

609 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 22:21:07.10 ID:mhwhzfno

結局見てねーんじゃね
叩きたかっただけ

610 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 22:25:10.00 ID:jrR8l6lx

>>606
おいおい　お金を出して、つまらない事を確認して、報告してくてれてるんだぞ。ありがたいだろうが。

611 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 22:25:38.53 ID:jrR8l6lx

文章が乱れた

612 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 22:33:54.63 ID:de8V10Kp

おまえら誰なんだよ？カミングアウトしてみろや！

613 ：名無シネマさん：2011/06/05(日) 22:37:29.14 ID:jrR8l6lx

それは言えんのや

614 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 02:41:04.15 ID:ckMWhNMi

カミングアウトした瞬間、笑をめちゃくちゃ付けられそうだからな。

615 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 09:35:15.63 ID:DgPr03Pl

なんか良ｷﾃﾀｰ
おまいらありがとうふ

616 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 10:23:39.76 ID:EO7+dmrD

自己紹介って、どうすると書き込めるのですか？

617 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 10:31:20.96 ID:SPY0wruo

ログインしてマイページ　左側一番下に●プロフィール変更ってのがある。

618 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 10:57:24.34 ID:EO7+dmrD

>>617
おお、ありがとう！

すっかり見落としてました。

619 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 17:53:45.92 ID:H/O6Uh/m

なんか弟と戦ってるあたりからあんまり面白くなくなってきたな

620 ：名無シネマさん：2011/06/06(月) 20:27:29.36 ID:CnjXLSMs

な、なんの話なんだ…

621 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 11:19:24.34 ID:25UOHwt8

最近、ちょっと書き始めた新参者だけど、
「よい」とか、「立ち見だった」だけとか、
「昔の点数の転記」とかって、ひどいよね？

622 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 15:56:10.68 ID:jGF1dTjr

そうだけど、文章考えるのって面倒。ここは点数だけ付けるわけにはいかないし、何か書かないといけないから、そうなる。

623 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 20:13:16.00 ID:T7FQm8AQ

でも、読むほうは点数の理由を知りたいんだよねｗ

624 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 20:34:30.43 ID:PK93lbbL

みんな優しいから言わないけどHRM36のことでしょ？
連続でバーッと投稿するから一言コメントになるんだよ。

625 ：名無シネマさん：2011/06/07(火) 23:20:23.31 ID:kbtuCbQy

>>624
あいつの「アンタッチャブル」評が「ほとんど覚えてない」の一言だけ。
さすがにそんなレビューは書くなよな。

LCSとかノーマークとか連投が問題になるレビューワーがたまに湧いて出るけど、
こいつはちょっとヒドいと思う。

626 ：どうした：2011/06/07(火) 23:59:38.57 ID:vnTEPt4+

>>625
ツイッター感覚で書いてるんじゃない？

627 ：名無シネマさん：2011/06/08(水) 00:08:25.51 ID:ylQV63Ss

>>624
今、見たらなにげに良が、多いな。こんな奴にも負ける俺って(:_;)

628 ：名無シネマさん：2011/06/08(水) 09:20:59.40 ID:+QS/M8FC

覚えていないのに、なんで７点付けられるんだ？

629 ：名無シネマさん：2011/06/09(木) 08:55:58.93 ID:dYXFF9An

ひどいレベルなら再放送希望。
ただ、>>632のように事故にふれない人もいるくらいだから、大きな問題ではなかったのかもね。

630 ：名無シネマさん：2011/06/09(木) 09:23:34.50 ID:dYXFF9An

すげー誤爆してら

631 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 11:05:54.93 ID:zciKJXeJ

前田敦子の映画を、あにやんさんは分かるけど、やましんの巻さんが褒めてる。
何か意外だ……

632 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 17:18:49.25 ID:3wCbPfz9

AKBオタ確定ってこった
興味ないやつだからどうでもいいけどな

633 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 21:32:19.39 ID:8BDmtVxM

あにやんは褒める、花守湖は怒る、やましんは微笑む。それがみんシネの日常じゃないか。
個性的な人がヤフーより多いのがみんシネの良さだろ？

634 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 21:47:23.57 ID:JWp8Br9H

団塊の世代のひと書き込まなくなったな。ここ見てるんか？

635 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 22:04:53.81 ID:8BDmtVxM

現役で文質のレベルが一番高いのはやっぱ花守湖だろ。
しかし過去にはスティングと香具師の2人のような神レベルの文体を持つやつもいた。
ああ、それとドラえもんだけどな、あいつもすごい文章を書いていたね。
鉄腕はちょっと違うな、あれはどうも巧いとはいえない気がするんだ。

あにやんや放浪紳士は人情で文章を書くタイプだがさすがに彼らは人気があるし。
作家のような文章を書く連中が減った分だけ人情型のレビューワーは増えつつあるのかもな。
次世代のエース格であるノーマークも面白い存在だよ。
名前はノーマークだが絶対にノーマークにできない人物である。
若い連中がどんどん伸びてきている。それが好ましいんだ。

636 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 22:19:44.36 ID:VQnndu7I

ノーマークのどこがエース格なんだよ
レビュー1000越えててあの良票の少なさ

637 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 22:41:42.02 ID:1NzXXDYq

花守湖の文質のレベルが一番高い？
そんな人もいるんだね
自分から見たら、木を見て森を見ずの感想、不自然な熟語の使用、
意味のない長文
一言で言えば、”ゲロ吐きそうな文”だけどな

638 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 23:13:16.17 ID:eFZxiQLk

文章力はあっても映画を見る目が無い奴は逆に悲惨な事になりそうだな。

639 ：名無シネマさん：2011/06/11(土) 23:13:31.96 ID:VQnndu7I

女に媚びたフェミニスト気取りで
偏見に満ちた独りよがりなレビューばっかりだしな

640 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 02:35:10.97 ID:6EPvT3Si

レビュー数が少なくとも

良票結構取ってたり
読んで納得できたり
文章力もあったり

というオススメレビュワー
いたら教えておくれ。

このスレにあがるのはいつも同じ人ばっかだから
まぁ、みんシネアングラレビュワー
みたいなとこかな。

641 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 04:50:26.28 ID:906L8MmR

やっぱりみんな、「良」にけっこう拘るんですね。

642 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 07:16:11.98 ID:y+Bb6VwJ

640よ。ユーカラの文章のレベルも高いぞ。しかし彼はわざと良票を拒否している。
もし良票をつけられるようになったら彼がナンバー１だとおもうよ。

643 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 07:22:40.99 ID:y+Bb6VwJ

コバ香具師はレビュー数は少ないけど良票は多いぞ。
我々にとっては絶対に追い越せない伝説の男だから一度レビューを読んでみたらいいよ。

644 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 07:28:49.03 ID:y+Bb6VwJ

１０００レビューしても良が３００では駄目だ。
それよりも１００レビューでも５０の良があるヤツのほうが評価は上だ。

645 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 12:40:23.65 ID:iswst7Yz

XMEN評判いいね。

646 ：名無シネマさん：2011/06/12(日) 23:46:59.41 ID:qrb+/sCa

俺も今度レビューするわ。

647 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 00:37:00.67 ID:cEvvtyDG

こういうの反則かもしれないけど、マジで判らんので、教えて欲しい。

＞ミュージカルは劇の舞台や俳優の身体をはるかに超え出る表象なのである。
＞ということは、表象はこの場合なんらかのスタティックな代理・代行ではない、
＞つまりシニフィエなきシニフィアンである。

どういう意味？

648 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 00:47:32.72 ID:udMGRNYM

ほっとけよ
難しい言葉覚えたら使ってみたい年頃なんだろ
そもそも「劇の舞台」と「俳優の身体」が同列という時点で意味不明
単に日本語が下手なだけ

649 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 02:26:01.61 ID:g0OkPG5x

解読してみようかなｗ

ミュージカルは（目に見える）舞台上の出来事だけにとどまらないものである。
（音楽や踊りに観客がライブ感覚を覚えるもの？）
ということは、出来事を写しただけの映画は本当の意味でミュージカルを表現出来ていない。
シニフィエなきシニフィアン＝内容を伴わない、記号だけのもの

要はミュージカル映画を否定しているのかな？

わかる人教えて！

650 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 15:01:50.43 ID:3tC3h7RE

新規レビュワーの募集来たな。7月2日からだ。

651 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 18:29:01.53 ID:FnsYFftg

647～649。１つ気になる点があるんだけど。　
最終投稿時間が夜中の２時２６分って・・おまえ月曜日の仕事は大丈夫かよ？

俺はいつも日曜の夜は２２時に寝て月曜日に備えている。
日曜日に夜更かしするなんて信じられないわ。

映画もたいせつだが男は妻と子を養うためにも仕事を優先しようよ。

652 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 18:56:23.11 ID:W5Qk6cpE

>>651
俺649だけど
文体から見ると、本気で不思議がってるようだからマジレスしとくと…

「土日が休みで月曜から仕事」という勤務以外の仕事も多い。
わかりやすい例だと、鉄道会社は定休日はないし、サービス業、飲食業は土日営業は基本。
土日以外が休みになる仕事も多い。

俺のケースで言うと、昨日は仕事終わって終電で帰宅した。その後書き込んでいる。今日は休み。
少し安心したかな？ｗ

653 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 22:08:06.61 ID:FnsYFftg

そうかあにやんだったのか。じゃあもう１つ聞きたい。仕事つらいか？　

654 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 22:12:00.81 ID:pUrV8wyo

>>651
俺648だけど
文体から見ると、本気で不思議がってるようだからマジレスしとくと…

仕事はしてるから心配スンナ
Ｆ１見るために日曜夜更かしすることはよくある

昨日ってか今日だ、Ｆ１は最高に盛り上がったが
おかげで今日はフラフラだ
反省はしていない

655 ：名無シネマさん：2011/06/13(月) 23:14:36.68 ID:NuOBoaen

>>653
再び649です。
仕事は楽しい。子供の頃からやりたかった事を仕事に出来ているから。

ちなみに俺は「あにやん」ではないよｗ
何でそう思ったの？

656 ：名無シネマさん：2011/06/14(火) 02:16:28.69 ID:vC0WB7k7

気にするなよ。ここには、すぐに決め付ける馬鹿が常駐してるから。
誰か褒めたら本人乙って言われるしな。ちなみに、俺は、あおかんじゃないからな。

657 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 13:59:06.57 ID:SzmkROvC

妻投稿
聞いてませんｗｗｗ

658 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 18:19:07.06 ID:ml8xcLX9

妻は妻で、夫は夫で垢取れよな。

659 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 20:22:42.71 ID:eA7S+RGD

何の話だ？
ていうか誰の妻なんだよｗ

660 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 20:28:42.55 ID:tLEw0iGJ

妻投稿がわからない奴いるのか
新参か？

661 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 20:30:01.90 ID:7uMbKqKb

あれ、規約違反じゃないのか？

662 ：名無シネマさん：2011/06/15(水) 20:31:56.37 ID:eA7S+RGD

すまん、わかったｗ
最近読んでなかったので気づかなかった

663 ：名無シネマさん：2011/06/16(木) 06:13:03.11 ID:KQExK/pX

ひどい自演だな

664 ：名無シネマさん：2011/06/17(金) 00:07:05.85 ID:EnpuCz/P

相変わらずここは、人が少ないのぅ。

665 ：名無シネマさん：2011/06/17(金) 17:52:13.71 ID:ZckH0Y/Z

そもそもレビュワーの悪口しか話の種がなく、ちょっと盛り上がると、「自演」と言いに来るアホがいるし
本当にひどいスレだと思いますｗｗ

666 ：名無シネマさん：2011/06/17(金) 22:44:41.37 ID:t0dWPtTZ

アホという言葉は言いすぎだろ。しかも笑ってやがる。
悔し涙が出てきたよ。

667 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 00:32:07.17 ID:uaVXiV6g

良キタ！
今度入れる良が今日入れてくれた人でありますように。。。

668 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 06:17:41.42 ID:6QLSF8oZ

青観　良１票　良１票　良１票・・・・・いつもいつも１票ばかり。
９割は同一人物だろ。みえみえの自演良１票がずらり。

複数票がついたときだけガチンコの良票とみた。
つまり青観の良票は実際は１ヶ月に１回程度。自演はむなしいな。

669 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 07:15:31.15 ID:fk9MbCS6

オレの良もほとんど1票だが。

670 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 09:00:07.51 ID:Xfy4urtZ

このサイトは良・笑の投票をする人がごく少数だからな。

671 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 21:22:05.74 ID:VRVLJKe7

良っていうのが敷居を高くしてるのかな
参考になったとか、いいね！って程度にして気楽に押せるようにしたらいいのに

672 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 22:54:31.54 ID:zaphzrsr

良があるからイライラするんだよね。なかなかつかないしさ。
今計算したら俺のレビューの3パーセントぐらいしかついてないや。
ほとんど一票だし。

673 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 23:09:40.36 ID:VRVLJKe7

まったく入らないなら気にならないんだろうけど、稀に入っちゃうもんだから気になるよね

674 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 23:21:57.92 ID:gf4Jctz9

バイトが気まぐれで入れた票なんか気にしてる奴がいたのか

675 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 23:29:00.46 ID:QRqr2N3m

バイトかよ　悲しいわ～ｗ

676 ：名無シネマさん：2011/06/18(土) 23:43:11.19 ID:fk9MbCS6

自分もレビューしたけど、ちょっと凄いと思ったから、花守湖さんに、今一票入れました。
これは、紛れもなく自演じゃないよ。

677 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 01:06:19.26 ID:tLuHert3

花守湖の文章力は素晴らしいと思うが、
注意を引きたいためか、平均点が高い作品に挑戦的な低い点数を付けるような行動が
アンチを生んでる要因なのかもね。
信念があるならいいけど、票目的でやってるなら感心はしない。

678 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 19:56:25.23 ID:F7vW5NAI

花守さん久しぶりに笑わせてもらいましたｗ

679 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 19:57:47.47 ID:F7vW5NAI

675はひょっとしてあにやんさんですか？ぼくの予感ってけっこうあたるんです

680 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 20:27:14.35 ID:F7vW5NAI

3737はもうちょっと高い評価を受けても良いレビューワーだとおもう
彼のような人物がみんなのシネマを土台から支えているんだとおもうよ
管理人はなにか手をうつべきだと思う。
それがなにかって？そんなの長くなりすぎてすぐに答えられないよ

681 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 21:38:24.02 ID:ZC1Yut43

数ではyahoo映画には絶対敵わないから、質で勝負せんとね。

682 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 21:44:43.78 ID:A9URjVem

yahoo映画のレビューとか変なの多すぎてイライラするから見ない

683 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 22:57:44.22 ID:XCcaK68o

yahooは便所の落書きレベルだから見れたもんじゃない

684 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 23:50:30.04 ID:esPq03HA

また決め付け馬鹿がいるな。俺が誰だか当ててみろや！

685 ：名無シネマさん：2011/06/19(日) 23:57:00.84 ID:1pPDurOn

やったー！

二つ目の二点目だ！

多くの人に共感を得るってムズカシイネ。

686 ：名無シネマさん：2011/06/20(月) 23:01:24.56 ID:ly2Wx2Rd

あにやんがこんなところにくるかよ。
もしあいつがウソをついてここにきていたならば俺は絶対にゆるさん
殴り飛ばす。しかしあにやんは絶対に嘘はつかない。俺はそう信じるよ。

687 ：名無シネマさん：2011/06/20(月) 23:57:44.02 ID:gISmYdCg

見てるかもしれないが、カキコミしないだろ。カキコミしてるのは、
三流レビューアーだけだろよ！

688 ：名無シネマさん：2011/06/21(火) 00:22:11.58 ID:iIqDboww

管理人は今もここ見てるだろうか？

689 ：名無シネマさん：2011/06/21(火) 01:22:29.05 ID:R3LZs4bp

>>686
なんか、深い事情がおありなんでしょううか？

>>687
確かに、わたしゃ三流ですが…

690 ：名無シネマさん：2011/06/21(火) 12:51:36.26 ID:/wrCSYHf

すべからさんは、ここでご活躍されているよーですがね。

691 ：名無シネマさん：2011/06/21(火) 22:21:37.84 ID:k7l70xSi

ちょっと一言
他作のネタバレ禁止なのに、
それ系の作品のコメントに「シックス・センス以降このオチが増えた」って書くのはよそうｗ

692 ：名無シネマさん：2011/06/21(火) 23:21:05.85 ID:9b0mXeBZ

はい、気をつけます

693 ：名無シネマさん：2011/06/22(水) 00:06:29.84 ID:ZMzzLeyN

「シックスセンス」のレビューにも「ジェイコブズラダー」のネタバレしてる奴多すぎ
おかげでジェイコブ観る気なくなった

694 ：名無シネマさん：2011/06/22(水) 05:25:00.48 ID:Vhh4igLs

ところで皆、あそこで100人以上がレビュー書いてる映画で｢こんな平均点低くねえだろ！｣って映画ある？その逆もしかり。

695 ：名無シネマさん：2011/06/22(水) 09:29:54.36 ID:8FTLis51

>>693
ジェイコブスラダーの最新投稿がまさかの団塊おじさん。
相変わらずとんちんかんな事言ってるよ。

>>694
「ビーン」（笑）

696 ：名無シネマさん：2011/06/23(木) 01:22:56.25 ID:hF0Xu7ei

>>694
俺は考えたことないな
平均点より、個々のレビューの内容が説得力があるかどうかを見る

697 ：名無シネマさん：2011/06/23(木) 01:24:04.61 ID:7Sz+Pnyf

>>694
リング、グリーンマイル、千と千尋の神隠し
だな

698 ：名無シネマさん：2011/06/23(木) 05:24:52.88 ID:bRypafwE

良のついてるレビューを変更しても、良は付いたままですかね？

699 ：名無シネマさん：2011/06/23(木) 05:38:53.95 ID:sBXcZiNc

>>698
変更してみたらわかるんじゃない？

700 ：名無シネマさん：2011/06/23(木) 08:44:41.29 ID:8WGgy9F4

変更したら消える方が仕様としては正しいな

701 ：名無シネマさん：2011/06/23(木) 10:03:16.11 ID:3zMsTnL/

>>698
そのまま。

>>700
微修正の場合はかわいそうだけど。

702 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 01:54:54.43 ID:bKOFoc9N

>>694
[評価高すぎ]
王立宇宙軍　オネアミスの翼
ルパン三世(VSマモー)
クリスタル・スカルの王国

[評価低すぎ]
ビーン

703 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 10:32:04.97 ID:vASvsskn

ビーンは、つまらねーよ。

704 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 20:07:59.03 ID:6sh6/Tfg

平均点以前に、
酷評してるのに5点とか、点数の基準が人によって全然違うからなｗ

705 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 20:34:07.09 ID:IR6RMZPq

ホラー映画なのに怖すぎるって酷評されてるのには同情した

706 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 21:42:05.27 ID:wMHTV54B

ホラー映画苦手なくせにホラー観て低得点付けるバカがいるからな
バイオレンス映画や戦争映画のレビューにも同様のバカがいて困る

707 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 21:54:10.92 ID:IR6RMZPq

キック・アスに道徳観を求めるやつとかな

708 ：名無シネマさん：2011/06/24(金) 23:45:19.20 ID:6n+lWHmQ

え？　苦手なジャンルにチャレンジしちゃ駄目なのかよ。

709 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:18:09.79 ID:M+A3ULEZ

苦手なジャンルでも、作品の狙いを理解した上でレビューすればいいんじゃない？
「ホラーで怖い＝ダメ」じゃなくて
「苦手だから低得点つけるけど、恐怖の演出はレベル高い」
といった書き方とかなら、読むほうも理解できると思う

710 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:21:27.59 ID:U2LXOqgo

でも、それで点数が低くなるのは、ちょっと違わないか？

711 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:21:56.83 ID:U2LXOqgo

点数→平均点

712 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:30:04.29 ID:M+A3ULEZ

逆に「○○○大好き！」って一言だけで10点付けられても納得いかんｗ

>>696 は俺なんだけど、点よりもレビューの内容が大事だと思う

713 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:33:29.88 ID:fbuFfiAd

苦手だからというバカげた理由で良作の平均点下げられるのは我慢ならない

714 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:36:53.51 ID:RYbKXgX4

そういうのも含めて平均点でしょ

715 ：709、712：2011/06/25(土) 00:46:19.88 ID:M+A3ULEZ

すまん、>>710にあまり答えてなかったね

評論家じゃなくてアマチュアのレビューだから
好き＝高得点、嫌い＝低得点でもいいと思う
ただ、好き嫌いの理由とか、それ以外の見方を少しでも書いて欲しい
読む方はそこが勉強になったりするから

気にする人には悪いけど、平均点はあまり信用してないんだよねｗ

716 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 00:52:32.19 ID:U2LXOqgo

確かに、>>714さんや>>715さんの言うとおりだが、
何百もあるレビュー、全部読むのも大変だし、自分の評価と
あまりにかけ離れてたりすると、「え～？」って思っちゃうな。

でも、よく考えたら、言うほど観るための参考にはしてないけど。

717 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 03:22:51.79 ID:66dX9u0n

へー人はいろいろだな
自分は６点未満は見る気しないけどな
少し前の映画を点数以外の何で判断してるんだろう

718 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 12:33:00.09 ID:rzrTh5w3

監督繋がりとか、女優繋がりとかで見ることはある
そういう意味ではみんシネは便利
過去の端役時代のとかも発見できたりするし
最近は満島ひかりコンプリートを目指してる

719 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 12:34:50.84 ID:mFMIip9f

俺もレンタルするとき六点以下なら借りないよ。

720 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 12:39:17.31 ID:fbuFfiAd

他の人が褒めてるものしか観ないなんて
つまらない映画の観方してるな

721 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 12:44:59.70 ID:rzrTh5w3

逆に6点以下だけど見てみて良かったのとかある？
月光の囁きとか点数は低いけど、うひょ～って感じで高得点付けたけど

722 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 13:45:59.17 ID:UFgtAEoI

人生限られてて、一生に見られる映画も限られてる
ならば、評価が高いものから見ていこうと思うよね。（特に旧作の場合）
30人以上が採点して、6点割ってるような映画はやはり何らかの大きな欠陥があるんだろう。

そんな俺が5点台だけど楽しめた映画は「ソードフィッシュ」だな。トラボルタかっこいいやん。

723 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 16:19:33.91 ID:rzrTh5w3

そう言われるとソードフィッシュ見てみたくなる

724 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 17:43:26.12 ID:U2LXOqgo

>>720
そうそう、結局自分の好奇心というか見たい気持ちが一番。

725 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 18:04:30.82 ID:t7tcpglB

本で例えると図書館とかにある世界名作全集を読むタイプかｗ
残念なタイプだねｗ
付和雷同
人の尻馬に乗る
自分で評価をくだせないタイプｗ

726 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 18:25:46.84 ID:mFMIip9f

なんとでも言えw おまえらと違って若くないからよ。
限られた時間を使って映画見るなら、より面白いやつをと思ってしまう。
でも、あんまり人が知らない佳作も見てみたいとは、思ってるけどな。

727 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 18:45:31.97 ID:rOOyawof

俺は、
1　今までの経験から直感で選ぶｗ（当たった時は嬉しい）
2　好きな俳優・スタッフなどで選ぶ
3　話題作を一応見ておく
という感じで選ぶ

平均点の高さで選ぶってことはない
ていうか、作品見るまではレビュー読まないな

728 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 18:52:36.19 ID:ft9MSYw9

平均手が低くても、あらすじを読んで、うわ、なにこれ面白そう　と思うことはある。

729 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 19:27:09.68 ID:5eKDZTlf

>>721
ちょっと平均6以下の探して見たけど

バレンタイン　4.07　…B級ホラーとしてはオーソドックス
ヴァイラス　4.07　…B級SFとしては割と楽しめる
レリック　4.28　…B級モンスターものとしては割と楽しめる
Ｇ.Ｉ.ジェーン　4.55　…デミ・ムーアだけど、全体的に緊張感が感じられる作り
デモリションマン　4.61　…そこそこ派手なSFアクションが楽しめる
裏切り者　4.62　…映画の雰囲気は良く出来ていて、ゴッドファーザーを思わせる

といった理由で、言われるほど悪くない出来だと思うよ。
俺がB級映画好きだからってのもあるけどｗ

730 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 19:41:30.20 ID:+JlebfK6

平均6点以下でも好きなのはメジャーどこだとガントレットとか13日の金曜日とかかな

731 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 19:44:45.33 ID:+JlebfK6

そういえば前調べた時にはなかったけど
プリズン211が中々の佳作だった
プリズン・サバイブと合わせておすすめ

732 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 20:21:29.78 ID:3c0uHleE

そうやってIDをコロコロ変えて投稿するから俺たちは信用できないんだよ・・

733 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 20:29:42.46 ID:jRIshF2j

みんシネは人の影響受けやすい。
高得点ばかりの中、自分だけ低い点付けるのは勇気がいるもんだ。

734 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 20:33:14.13 ID:RYbKXgX4

そういうとき便利な６点

735 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 20:57:06.36 ID:U2LXOqgo

レビューって、映画を選ぶ参考というよりは、
その映画を、どんな風に理解している人がいるのかを、楽しむ。
そんな感じかな？自分的には。

736 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 22:08:07.73 ID:3c0uHleE

彼は難しい言葉を使っているけど言っていることは単純だろ？
この映画が泣くほど大好きだとか死ぬほど大嫌いだという2点だけ。
このスレでは彼は賛否両論みたいだけどそれは両極端すぎるからだろ？
荒々しいけどすごく読みやすし読ませる力があるとおもうよ。やっぱ一流。

反対に誰とは言わないが文章は簡単なのになぜか何を言いたいのか分からないやつもいる。
好きか嫌いかを書くよりも公平で客観的に書こうとしているから余計透明になる。
だからお前はこの映画をみてどう思ったんだよとマジでいいたくなるし。
それで点数をみたら5点。毒にもくすりにもならん。好きか嫌いかそれをはっきりさせろ。

737 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 22:50:48.88 ID:EuSzNvpU

>>736
花守湖ことを言っているだよな？
本人乙

だからさ「単純なことを難しい言葉を使って言う」ってのは
文章として下手っていうことなんだけど。
なんでこんな単純なことわからない？

738 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 23:23:56.84 ID:mFMIip9f

はなもりこの、ラプンツェルのレビューは、よかったな。

739 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 23:26:56.29 ID:U2LXOqgo

はなかみこ、だってよ。

740 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 23:31:11.76 ID:tjrJ33Ai

ラプンツェル、X-MENに怯え続ける懐古厨

741 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 23:34:40.25 ID:ft9MSYw9

懐古厨なんかいねーだろ。いるならちょっと挙げてみて

742 ：名無シネマさん：2011/06/25(土) 23:46:55.05 ID:gOSOZF4O

>>702
王立宇宙軍　オネアミスの翼 8点
ルパン三世(VSマモー)　　10点
クリスタル・スカルの王国　4点
ビーン　4点

>>729
レリック　4点
Ｇ.Ｉ.ジェーン　3点
デモリションマン　3点

こんなもんだな

743 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 05:34:06.08 ID:fWCnZd8A

ルパンのカリオストロなら満点かな。昔、クラリスで抜いたことあるし。

744 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 05:52:27.48 ID:ItyVGKu1

マモーは子供のころに見て怖かった思い出があるから、
満点付けるほど好きという感じじゃないけど、大人になって改めて見てみるといい作品だよね

カリオストロは子供のころから好きだけど、宮崎作品の中の序列として満点付け難い
劇場では見たことなくて、テレビ観賞というのも9点止まりになってしまってる要因なのかな
初めて劇場で見たという優位性でラピュタの方に満点付けてる

745 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 08:45:45.01 ID:fWCnZd8A

なるほど。俺はカリオストロは、映画館で見たから思い入れが強いのかもな。
あの声とか透明感が、あって最高だ。ところで、マイナーな奴でオススメある？

746 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 19:51:40.47 ID:ztkj30Cz

採点にもいろいろな特徴があるもんだな。
4点と6点は使わない３７３７、1点～5点が無しの青観、ほぼ10点を付けるyasuto、0、4、5、7、9で事実上5段階評価のHYDE　などなど
俺も特徴出せば良かったかも。

747 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 20:20:39.68 ID:fWCnZd8A

HYDEってここで懐古厨とか叫んでるやつのことか？

748 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 21:33:25.20 ID:lbpwtGVX

他のヤツは名前を出しても良いけど卑怯な自演をする青観の名前を出すのは場違い。
お前自身が青観だろ？自演するやつはどこへいっても同じことをする。

749 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 21:44:49.92 ID:ztkj30Cz

別に青観を褒めてるわけじゃないじゃんｗｗ

750 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 21:53:40.29 ID:ctwQg6vD

数々の過去の名作と言われているものがトイストーリー３にひれ伏しているんだよな

751 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 21:55:56.10 ID:yHSsaBjx

トイ３も超名作の仲間入りってことだ。。ずるずる落ちていったキックアスは名作止まりかな。

752 ：名無シネマさん：2011/06/26(日) 22:05:33.11 ID:0AsDZiMW

みんシネを基準に超名作と名作を分けられても…

753 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 00:26:35.38 ID:7UE/7Lrr

TVMっていうのが意外と多く登録されていて、ちょっとびっくり。

よく評価の中で、「テレビの２時間ドラマのような」とか「２時間ドラマで充分」
とか言ってるのに、同列にその２時間ドラマが登録されているのに違和感。

754 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 00:35:50.84 ID:OJWQ5sPE

井筒を異常なほど嫌っているレビュワーがいるなｗしかも内容には一切触れず「監督にセンスがない」をちょっと文章を変えて繰り返しているだけ。

755 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 00:37:16.01 ID:mkNFd/ip

2時間ドラマも馬鹿にはできないが、「シネマ」レビューだからね～。

756 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 17:57:08.48 ID:J8HeMCcb

テレビといえば地上波でやってるカットされまくりの映画見てレビュー書くのもやめて欲しいわ
作った人の本意でないカットされた映画の評価とか意味無い
テレ朝とかラスト丸々カットとかやらかすし

757 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 18:05:52.82 ID:d7ywf+nM

そこまで規制したらお高くとまってる印象になるぞ。
解決策としては、投稿時に「鑑賞環境」を設定するルールになってるから、
それを利用して、「テレビ」の採点を除外した平均点を表示できるシステムを作ればOKかな。

758 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 18:19:22.44 ID:OtKEJQCU

3Dで見たかどうかもかなり影響あるよね
点数信じてDVD借りてきたら、がっかりというパターンもありそう

759 ：名無シネマさん：2011/06/27(月) 22:29:55.89 ID:79TqbDSn

3件連続で投稿するやつ。ぜんぶ文章が同じだし

760 ：名無シネマさん：2011/06/28(火) 06:41:58.95 ID:hVyJ5kJX

>>758
それ分かる。
3Dでの鑑賞を意図して製作された映画を家で見て「つまらん」とか言うのって、
冷めてのびのびになったラーメン食って「この店まずい」って言ってるのと同じだもんな。
日曜洋画劇場のズタズタカット版レビューの話もそうだけど、
ここは映画好きが集まるサイトなんだから、鑑賞環境にもある程度はこだわるべきだと思う。

761 ：名無シネマさん：2011/06/28(火) 14:23:10.23 ID:6SkSvNfw

ガメラ　大怪獣空中決戦
＞【2011年6月28日・追記】…なにやら、当事に発売されていた特撮映画の専門誌の
＞ライターの感想文をそのまま転記してるレビュワーさんが上のほうにいるけれど、いいのこういうの？

って、どれのことだろう？

762 ：名無シネマさん：2011/06/28(火) 17:27:38.40 ID:PRvQBPhf

>>761
73のアンドレさんか75のnobo7さんのどっちかだろうね。
元の文を書いたライター本人という可能性もあるけどそうじゃなかったら通報していいレベルだね。

763 ：名無シネマさん：2011/06/28(火) 21:45:30.47 ID:ePpYXQ/2

俺もレビューをそのままブログに載せられたことあるぞ。
しかも丁寧に俺のレビューよりも古くアップしてるように小細工してやがった。

764 ：名無シネマさん：2011/06/28(火) 23:33:53.97 ID:6SkSvNfw

>>762
本人なのかな？

>>763
みんシネに発表したレビュー？
ヒドイことする奴がいるね。

でもパクられるような、優れたレビューを書けるようになりたいものだ。

765 ：名無シネマさん：2011/06/29(水) 00:02:26.50 ID:k3sCXurN

俺はamazonのカスタマーレビューにいくつもパクられた

766 ：名無シネマさん：2011/06/29(水) 00:18:09.05 ID:H4BtdbR1

パクるのってもちろんヒドいし、頭悪い行為だよね。
自分の言葉じゃないと、書いた充実感か無いじゃん。
他人が読んでコメントしてくれても全然嬉しくないだろ。

767 ：名無シネマさん：2011/06/29(水) 11:47:42.45 ID:lamLOG2v

処刑軍団ザップのレビューでもどっかの個人サイトの丸写しみたいなのがいたな

768 ：名無シネマさん：2011/06/29(水) 12:03:04.67 ID:lamLOG2v

って、あっちが>>763がされたみたいにみんシネからパクってたり、同一人物って可能性もあるのか

しかしネット上で文章パクって公開するってのは、頭悪いレビューを公開する以上に頭悪いよなあ

769 ：763：2011/06/29(水) 12:26:06.42 ID:YAOnrEus

たいしたレビューじゃないのにな。良も入ってないし。

770 ：名無シネマさん：2011/06/29(水) 12:32:03.32 ID:k3sCXurN

愛のむきだしやBALLADの良票の入っている某レビューには
宇多丸のシネマハスラーをパクってるのがある

771 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 09:50:59.04 ID:fGa17zHR

どうでもいいけど花守湖はハングオーバーに0点つけそうｗｗｗ

772 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 12:25:14.79 ID:VwXhWZSU

ここでは花守湖は、何気に人気あるな。総合力じゃ青観より劣るのに。

773 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 17:54:02.77 ID:1hwY5kAp

青観の総合力って何？赤子以下の文章能力を補うものがあるのか？

774 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 18:16:05.69 ID:9/B9Fq0l

>>773
あんたは、どのくらいの文章を書けるのかね？

775 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 18:23:04.95 ID:1hwY5kAp

>>774
いいから青観の文章の優れている点を挙げてよ

776 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 21:52:50.54 ID:VwXhWZSU

なぜ、ここまで青観が叩かれるのだろう？嫉妬は、見苦しいぞ。

777 ：名無シネマさん：2011/06/30(木) 21:56:49.85 ID:6F2TdX/y

青観は卑怯な自演野郎だからな

778 ：名無シネマさん：2011/07/01(金) 01:32:42.15 ID:w3HwKkIq

俺は、青観に三回ほど入れてる。自演じゃないと思うよ。

779 ：名無シネマさん：2011/07/01(金) 09:15:02.53 ID:zNoI5PLC

よく飽きないね、自演ネタ。俺は全然興味ないわ。自演してる奴がいるとしても、そいつ自身が虚しいだけでしょ。ほっとけよ。

780 ：名無シネマさん：2011/07/01(金) 21:23:48.95 ID:/xtroFbn

lcsの「偽れる盛装」「アフリカの女王」って、KBS京都の放送だな。京都人か？

781 ：名無シネマさん：2011/07/02(土) 18:03:02.25 ID:Ei/vv7QG

よし、新規さんの投稿が始まった。これから盛り上がるかな。

782 ：名無シネマさん：2011/07/02(土) 20:07:17.41 ID:Wr3P4+qc

あんなにたくさん、一気に変更しなくても・・・

783 ：どうした：2011/07/02(土) 23:19:01.99 ID:9TaOEAqv

総レビュー０なのに新規登録・変更要望大量出しってどうなんよ？

784 ：名無シネマさん：2011/07/02(土) 23:21:36.44 ID:HDzR9ikV

+？　名前からしても、要望出すために取ったサブアカウントなんでしょ。

785 ：名無シネマさん：2011/07/03(日) 07:42:14.43 ID:YSYz+E2z

新規登録にともない、自分以外のレビューワーだったら、良票の内訳を教えてくれるようになった。
他人の良票の内訳をみたら９９％同じ人物だったらやっぱり自演でしょ

おもしろいことになってきたぞ

786 ：名無シネマさん：2011/07/03(日) 08:02:32.30 ID:C+tQ5Rrw

で、青観や花守湖はどうだったの？　自演？

787 ：名無シネマさん：2011/07/03(日) 08:14:20.87 ID:TlRg7lsg

え？　そんな機能あるの？　どこ見ればいいの？

788 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 00:35:28.25 ID:aLn7IwUb

>>785
なんだよ、青観のとこ一生懸命見たけど何も出てこないぞ
どういうことだよ

789 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 01:15:20.33 ID:rP6FLV0g

嘘に決まってるジャマイカ。

790 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 16:02:21.43 ID:RAjpMMDd

ひさしぶりに評価ｷﾀｰ
と思ったら笑だったでござるの巻

791 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 18:37:45.24 ID:2zlioFpK

花さんの良票は複数が多いじゃん。３票以上の良がすごく多くないですか？

792 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 19:15:22.50 ID:uqzBa0gT

花守湖はきちがいフェミ女

793 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 21:08:56.21 ID:X8imtxWo

>>756
それ、正論。
「マーサの幸せのレシピ」をわけ分からんとか言って低評価してた自分をちょっと恥じる。

794 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 21:15:05.67 ID:X8imtxWo

あと、「タイムライン」
ま、基本的に人間を分子レベルに分解して再結合っていう時点で無茶な話なんだが、
それにしてもCMの間に登場人物が一人死んでるテレビ版は酷かったｗ

795 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 21:33:35.19 ID:X8imtxWo

花守湖ちょっと読んで見たけど、加齢臭漂う爺だろ。
チャン・ツィイーが綺麗だからって理由だけで、芸者がアクロバットやる
「SAYURI」に高得点つけたり、
その反面ジャニが主演やってるって理由で「硫黄島からの手紙」や「武士の一分」
に、ほとんど罵詈雑言の低評価。
あと、知的レベルもあまり高くないと見た。
「ラストサムライ」や「SAYURI」の無茶苦茶な日本描写を気にせずに、
逆に「武士の一分」のそこだけは評価できる真面目な時代描写を奴隷的、封建的と酷評。
おそらく中学の時社会科３で、高校では世界史しかとっていないような

796 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 21:48:22.49 ID:aU2oHfMO

>>756 >>793 >>794
俺もレンタルで気軽にノーカット版見られるようになってから、
TVの洋画劇場とかめっきり見なくなった。
120ｐの小説が、無料だからって90ｐに短くされて、30ｐ広告はいってるようなモノだからな。

797 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 22:00:44.38 ID:rP6FLV0g

はなもりこと青観は、ここの二大スター。ちなみに、俺は青観好きな。

798 ：名無シネマさん：2011/07/04(月) 23:21:32.58 ID:sxs0k7r6

青観はともかく花守湖だけはかんべんしてくれよ～
あんな学生運動の亡霊みたいなレビュー、見るたびに頭痛くなる
みんシネの恥部だろ

799 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 05:40:52.61 ID:Wlu8EGur

>>797
両方馬鹿にされてるだけじゃん

800 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 08:26:28.21 ID:nQ8t25J+

登録できたよ

801 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 09:02:33.89 ID:TAhfaSgh

おめでとうｗ

802 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 12:46:28.47 ID:ftLQ7SVb

登録しても糞レビュー書くなよ。心を込めてちゃんと書いてくれ。

803 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 12:51:33.06 ID:sgGW4Mfj

コクリコ坂から試写会に行ってきたけど、最初のレビュワーになる勇気がないわ

804 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 13:09:00.51 ID:ftLQ7SVb

じゃあ俺がなってやるよ。

805 ：名無シネマさん：2011/07/05(火) 21:52:40.10 ID:RY5+vxoM

＞※5が付く日は投票状況表示DAY

これって、何？

806 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 21:34:49.62 ID:Oi2Z7Vkz

気合い入れろや！

807 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 21:52:24.25 ID:FZrBmZ2o

全員が5点以上の万人受け映画ってある？

808 ：名無シネマさん：2011/07/07(木) 21:56:19.65 ID:gCAg0aly

何人以上で？

809 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 00:14:45.93 ID:hHsiovjr

50人以上で

810 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 00:22:13.48 ID:asasjpKh

『ヒックとドラゴン』　『サーカス』　『潮風のいたずら』とか。

811 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 10:16:13.25 ID:ANv9aqTz

人数が増えると変なのも混じるからなぁ
ラピュタとかに4点以下付ける意味がわからん
あんな万人受け作品は他にないだろうに

812 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 12:26:13.57 ID:IAWqtb/O

好みは、いろいろだもんな。俺の十点作品にゼロつけてるやつもいるし。
そんなやつは、人間的に信用出来ねーけどよ。

813 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 17:02:52.63 ID:i73G3mQI

天空のラピュタでもなんでも虹を映画として語って欲しくない

814 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 22:43:34.95 ID:asasjpKh

あ～～　さっぱり意味が分からなかったが、虹→二次、つまりアニメは映画じゃないってことか。

815 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 23:13:56.82 ID:KNaGZpNr

いるんだよな
この手の基地外が

816 ：名無シネマさん：2011/07/08(金) 23:41:13.69 ID:gG0pbNIE

懐古主義の老害だな

817 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 00:16:57.56 ID:J0RrgJsV

アニメ、実写、CG、全部ただの映画を見せるための手法のひとつなのに何勝手に拘ってるんだか

818 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 00:34:42.89 ID:g2qd1Co3

>>813
ハァ？

819 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 03:14:49.24 ID:AylmN/mU

>>816
まだ回顧厨馬鹿いたのか。

820 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 08:01:13.11 ID:5rftnQgM

>>819
まだ懐古否定厨いたのか。

まあ今となっては数々の過去の名作がトイストーリー3やヒックとドラゴンにひれ伏しているがｗ

821 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 08:53:26.53 ID:F/sKx+Ql

笑うことか？

822 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 13:15:56.38 ID:AylmN/mU

今は『ヒックとドラゴン』が、『ベン・ハー』より上だが将来は逆転するよ。

823 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 20:09:46.94 ID:UkS17T3Y

うるせい、はげのくせに偉そうに
おまえ、マジで調子にのりすぎだ

824 ：名無シネマさん：2011/07/09(土) 23:02:15.89 ID:AylmN/mU

えらそーな奴だな。まともなレビューアーとは思えないわ。

825 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 19:54:38.42 ID:PiHu90Xq

２チャンネルなんて絶対に参加していない！と嘘をつくレビューワー。
わざわざ自己紹介に欄をつかって嘘をつく。嘘は絶対に悪だとおもう。
私は悔しいよ。そういう嘘をつく人って・・・・・・・・

826 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 21:16:53.90 ID:hC+34QO9

昔、映画館で見て、最近DVDで見直してレビューする時って、「DVD鑑賞」だよね？

827 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 22:00:05.81 ID:t4ay7DGb

映画館で見て7点と思って、DVDで見て5点と思った。とする。
7点を付けるなら映画館鑑賞がいいし、5点を付けるならDVD鑑賞がいいのとちゃう？

828 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 22:18:18.51 ID:l/rGuGQe

それよりあの「パソコンテレビ」野郎をなんとかしろよ
明らかに違法アップロードで観てるだろ

829 ：名無シネマさん：2011/07/10(日) 23:04:23.58 ID:hC+34QO9

昔は採点なんて考えて見てなかったからなあ。

830 ：名無シネマさん：2011/07/11(月) 00:03:17.04 ID:s9fqt9Od

「映画館で見たときは○○で、DVDで見直したら△△だった」とか
書いておけばいいんじゃない？
感想が違った理由とかも、読む方は興味あると思うし。

831 ：名無シネマさん：2011/07/11(月) 03:30:47.73 ID:mjZMLarQ

やっぱりそうかあ。
ありがとう。今度からそうしてみるよ。

しかし、昔書いたもので、鑑賞環境選択し忘れたのを、
再設定しただけで、「変更」になっちゃうんだね。
初めて知ったわ。

832 ：名無シネマさん：2011/07/11(月) 22:59:24.47 ID:mjZMLarQ

>>812
さっき、2001年宇宙の旅に0点付けてるやつを見つけた。
アホかと・・・

833 ：名無シネマさん：2011/07/11(月) 23:04:36.53 ID:EX1bVMy3

いいだろ。何に何点つけようと。

834 ：名無シネマさん：2011/07/12(火) 00:01:56.24 ID:A0LJrnXi

0点を付けた理由によるだろ。
納得できる内容のレビューなら勉強になるし。
逆に10点付けてても、下らない理由だったらアホと思う。

835 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 13:04:05.59 ID:x1+KsPbz

評価を参考にして『がんばれ！ベアーズ』を観たんだが、あれで７.６０点は高すぎるんじゃないか？

836 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 17:10:15.76 ID:Mfrxiqts

古いってだけで高得点付ける輩が多いからだよ
まあそれらの過去作品も王の帰還やトイストーリー3に完敗してるが

837 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 17:20:01.65 ID:5pllzXp4

何なのお前ｗｗｗ

838 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 20:26:39.02 ID:yKtwMzON

王の帰還なんて一部のファン以外受けないよ。ヤクザ映画と同じだよ。

839 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 21:01:57.73 ID:j94WwPev

>>835
そんなもん人それぞれだろう。
たとえ平均が10点でも、自分がつまらなければつまらない。
古いってだけで低得点つける輩もいるしな。

840 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 21:40:41.62 ID:x1+KsPbz

古いってだけで低得点は問題だが、古いからって甘めにつけるのも問題。

841 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 21:46:10.01 ID:CWRITr7c

古いから点数高くしてるって思ってるの？馬鹿なの？ｗ
思い入れがあるから高くしてんだろアホｗ

古かろうが新しかろうが、思い入れの問題なんだよ

842 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 21:49:49.52 ID:yKtwMzON

古くても残ってる映画は、いいよ。ローマの休日なんて最高だ。

843 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 21:53:44.57 ID:yKtwMzON

恋愛映画は、昔のやつがいいよな。

844 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 21:53:45.75 ID:4RrXPSIy

平均点数が高い作品を見て面白いと思い、低い作品を見てやっぱりつまらんなと思う
ごく普通な感性の俺

845 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 22:02:38.12 ID:tvvObc/m

lcｓ(笑)

846 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 22:29:01.04 ID:EdFW9JJ6

リアルタイムで見た作品は、面白く感じるってのはあるだろうな。
俺も映画を見始めた高校時代の作品は印象が強い。

847 ：名無シネマさん：2011/07/13(水) 23:53:05.82 ID:yKtwMzON

LCS最強。

848 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 02:24:27.38 ID:KIrNf1hz

>>847
個人攻撃はいけないとは思いつつも・・・

例えば、戦メリ

＞その果てに掬いとれるものは、不条理な生と死が背中合わせになった清透な緊迫感と、
＞大いなる虚無と憐憫が交差するトラジックな友愛のみである

意味がわかりません。
しかも、あのテーマ曲が、「メロディアス」とは、とても思えない。

849 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 08:22:52.76 ID:NFZjoUik

LCSも団塊の世代オヤジもあんまり参考にならないレビューが多いよな。
やっぱ自分の好みにあったレビューアーを見つけるのが、一番いいわ。

850 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 08:31:28.51 ID:M6j7xL5y

lscは「俺の知ってる難しそうな単語を羅列してみました」って感じなんだけど
大抵は用法が間違っているんだよな

851 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 15:39:22.89 ID:M6j7xL5y

ワースト50の中で食人族・シティーハンター・みんな～やってるか！は過小評価されすぎ

852 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 19:42:51.18 ID:09Gropfu

>>848 >>850
ワロタｗｗｗ

853 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 20:20:12.63 ID:IAjNiMik

>>851
『シティハンター』、子供の頃に大好きだった。
また見たいのにＤＶＤ化されないのが本当に残念。

854 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 23:29:32.56 ID:5sq4Vz3s

団塊オヤジがチャップリンの映画を見て的外れなレビューをしてるんけど、どうしたらいいかな？

855 ：名無シネマさん：2011/07/14(木) 23:55:40.65 ID:TDsFvrZY

俺も数百レビュー書いてるけど、たまには的外れなことも書くさ。人間だもの

856 ：名無シネマさん：2011/07/15(金) 00:12:25.85 ID:G4SwRv7c

>>854
読書感想文みたいなレビュー書く人だよね。
害はないからそっとしてあげな。

857 ：名無シネマさん：2011/07/15(金) 01:47:27.92 ID:C36kSpSF

どれのことかな？
チャップリン映画に関しては、それほど的はずれとは思えないが。

858 ：名無シネマさん：2011/07/15(金) 21:21:07.96 ID:IOJoMde1

あほか。レビューはぜんぶ読書感想文なんだよ。

それとな、「的外れ」という言い方なんだけどさ・・

的とはなんだよ？

世間の的と、自分の思想が異なっていることか？
じゃあそんな的はクソだ。アーユーレディ？

レビューの本質は作文である。
己（おのれ）が思ったことを書くことだ。

世間という名のクソが、ガンダムをクソだといおうが自分が好きならば
それは主観的なシンジツであり、作文なのだ。

アーユーレディ？
的なんてないんだよ。おまえらも俺も評論家か？
単なるサラリーマンか派遣社員かまたはアルバイトの雑魚だ。
それでいいんだよ。
社会常識のキャッカンセイなんてクソにこだわらずに
シュカンセイを発揮しろや？
いいか？作文はてめえが生まれ育った価値観や偏見や主観が入り混じっている。
それが相対的シンジツそのものなのだ！

859 ：名無シネマさん：2011/07/15(金) 22:47:48.05 ID:ZVfScMMN

>>858
口は悪いがなかなかいいレビューだ

860 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 00:02:45.07 ID:0UWfQw+2

いやー、スゲー！

『実は』

だけのレビュー。

861 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 01:23:45.81 ID:FSbKIPhF

>>858
貴様、カミングアウトしろや。良をどんどん入れてやるよ。

862 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 01:40:27.67 ID:FSbKIPhF

おい。俺にもどんどん良を入れろや！最近、笑しか入らねーからな。

863 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 08:37:57.37 ID:o69ir9yq

>>859
君の発信元をクッキーからたどっていったらなぜかあにやんのページになるんだけど

864 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 09:33:04.86 ID:xd4sDDZv

MAHITOさんがちょっと苦手…　評価が高いものにも次々厳しい点数つける人だね。いや、いいんだけどさ。

865 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 10:29:03.12 ID:0UWfQw+2

確かに。低い方に分布が偏ってる人だね。
評価の傾向ってあるかもね。

ところで、良投票の傾向って、みんなある？
自分はなぜか、低い点数のほうが、良を貰いやすいみたい。
なんか、人(映画か)を批判するのに長けてるようで、ちょっとフクザツ。

866 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 13:00:14.67 ID:moD4/1yU

低い点数ばっかり付けるレビュワーでも
どうして低評価なのかをちゃんと書いてる人はいいけど
承太郎とかだみおとかどてち坊やみたいにほとんど誹謗中傷を書き殴ったような
レビューは観てて気持ち悪い

867 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 17:10:52.85 ID:N3dshI1n

このスレはレビュワーのレビューだな

868 ：名無シネマさん：2011/07/16(土) 22:12:19.20 ID:8EWP8zVX

ぱ、ぱ・・・

ぱ、、

ぱ・・・

ぱ・・パブロン中毒さんはおもしろいし好きだ！
禁煙して自愛してくれよ～～

869 ：名無シネマさん：2011/07/17(日) 13:50:29.77 ID:Ox8XPL/c

韓国人気キャラクター「ポロロ」、米ディズニー社の版権料１兆ウォンを拒否!!!!

　韓国の人気アニメキャラクター「ポンポンポロロ」が米国ディズニー社の提案を拒否したことが最近明らかになった。

870 ：名無シネマさん：2011/07/17(日) 21:15:58.50 ID:KR/ke27E

あにやんにしてもパブロン中毒にしてもぐるぐるにしても・・・

・・・・・。

871 ：名無シネマさん：2011/07/18(月) 01:10:22.81 ID:VQ9e3Rus

すっごいショック！
せっかく良もらったレビューが、投稿先間違ってしまって、削除せざるを得なかった。

872 ：名無シネマさん：2011/07/18(月) 02:11:04.29 ID:cAzZ/XvV

↑ドンマイ。

コクリコは微妙な発進になったな～。

873 ：名無シネマさん：2011/07/18(月) 04:35:35.50 ID:ZjJhN5Tg

個人的にはあんまり面白くなかったけど、XMENファーストジェネレーション8点て、評判いいなぁ。
今年一番点数が高い映画になるんじゃないか。万人向けだし。
キックアスといい、マシューヴォーン恐るべし。

874 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 01:27:33.33 ID:f3x4VoOJ

あげとくからな。

875 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 03:18:37.25 ID:3PjhDKjy

あんま観てない人が多いのか、批評すんのがムズいのか知らないが
全然ｲﾆｬﾘﾄｩのビューティフルのレビューがない～

876 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 13:12:45.58 ID:XqO2y7Ql

パイレーツ・オブ・カリビアンの新作でさえレビュー数30以下だからな

877 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 21:18:24.12 ID:V8xpfjR6

＞映画「マイ・フェア・レディ」の誕生までには、少しばかりの歴史がある。

誰もそんなもん読みたくないって。自己満足の蘊蓄垂れてる暇があったら、感想を書けよ。

878 ：名無シネマさん：2011/07/20(水) 22:12:26.18 ID:ZkRRl7QO

>>877
年寄りを罵倒するだけじゃなく、文章の前振りらい理解してやれよ。

879 ：どうした：2011/07/20(水) 22:22:55.73 ID:tBr/FNBJ

>>877
おじさん、いつも感想２割、舞台背景（どうでもいい内容）８割だから。

880 ：名無シネマさん：2011/07/21(木) 11:59:09.39 ID:nvk/ROYy

しかしなあ、「俺たちに明日はない」が犯罪者の映画だから気に食わないってのは、
爺にもほどがある。
思わず規則違反の（笑）を入れちまったよ

881 ：名無シネマさん：2011/07/21(木) 12:27:43.12 ID:L68FKtwS

犯罪者が生出演といえば『ゆきゆきて神軍』だよな。

882 ：名無シネマさん：2011/07/21(木) 17:53:03.89 ID:g1af0fcZ

最近nao3とかhiro1とかいうのが登録しているが、なんともうさんくさい名前だな。

883 ：名無シネマさん：2011/07/21(木) 18:31:19.30 ID:d4Eqrkhl

確かにそうだなｗ

884 ：名無シネマさん：2011/07/21(木) 23:50:22.95 ID:06trZ4Tn

明らかに複垢だな
前にも複垢でダンサー・イン・ザ・ダークに0点投稿しまくった奴がいたｗ

885 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 01:28:20.27 ID:Wd/iA4TG

団塊の世代（笑）

886 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 15:37:43.70 ID:PuZmh2/U

レビューの中に、「この動画」という表現をする人がいて、ちょっと気になる。
確かに、静止画じゃないという意味では、その通りの動画だが・・・

887 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 21:12:07.26 ID:udKYQ8AI

>>885
七人の侍の感想の的外れさにびっくりした。映画の中できっちり説明されてるところが全くわかってない。この人は理解力の低い人なんだな。

888 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 21:40:54.49 ID:fJNq6gZ7

おまえが理解しているならそれでいいじゃん？なんで他人の悪口をいうの？
的はずれっていう言葉が好きなようだけど・・・

必死でレビューを書いている人を理解力が低いというのだけはかんべんしてくれ

889 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 21:43:00.44 ID:fJNq6gZ7

新作レビューの感想が観たければヤフーにいけばいい

みんシネは人が少ないからこそ「自意識」を満たすことができる場所でしょ？

890 ：名無シネマさん：2011/07/22(金) 22:02:01.85 ID:udKYQ8AI

>>888
必死だったら何でも肯定されるわけじゃないだろ。

891 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 00:38:36.79 ID:bv9QJN8V

>>882
考えすぎじゃね？
本名がナオミとかヒロカズなんだろｗ
nao2とかhiro3とかいうレビュワーがいるならわかるけど

>>884
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の投稿のどの辺りで判断したの？
見たけどわからんかった

892 ：どうした：2011/07/23(土) 01:48:46.70 ID:KqnWgkNN

>>888
wikiに出てる内容をかなり借用して使ってるレビューに必死さの微塵も感じないけど。

おじさん、エレファントマンのレビューを見ると元教師なんだね。
それで理解力が低いってどうしたもんだ・・

893 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 04:11:07.30 ID:Y8DP0Gpx

マイページの[この方をお気に入り登録する]って、自分も登録できるのか試してみたら、出来た。
でも、削除できない。何で？

あと、「投票統計」の欄のお気に入りレビュワには、違う人の名が表示されるんだが、なぜ？

894 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 10:05:03.39 ID:LdRdbcve

>>892
うん、「ぼくたちと駐在さんの700日戦争」のレビューでも元教師って分かった。
だいたい、教師って人種は大人同士の付き合いが少なく、子供相手にふんぞり返ってるから、
独善的なのが多いんだよね。（教師の息子だから一番よくわかるｗ）つ金八
ただ、俺は彼はそんなに理解力不足とは思わない。実際「ミッドナイトエクスプレス」では良を入れた。
絶望的に不足してるのは感性だろ、「俺たちに明日はない」に嫌悪感しか感じないとか。

895 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 10:32:23.05 ID:LdRdbcve

>>894 自己レス
ミッドナイトエクスプレスの件取り消し　「駆けてゆく雲」という同じような傾向の
おっさんと混同してた。

896 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 17:12:56.20 ID:emTV3oEQ

>>888
必死に書いて理解力が低いというのは、勘弁してほしい。

897 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 18:04:20.96 ID:bHNWbFA4

団塊の世代（笑）

898 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 18:05:30.23 ID:gxgQXZzx

>>894
あまりにもひどい言い方だ
少なくとも俺の子供時代の先生はすごく良い人だった。
教師は独善的？すごい中傷だよ。くやし涙がとまらない・・

おまえは絶対に不幸になってほしい！

899 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 18:41:32.50 ID:v3tQXBm8

>>894
社会人経験がないまま先生先生と言われる身分になって、絶対的に優位な立場で子供の相手をしているから、高圧的になるんだよな。

900 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 19:00:55.46 ID:OTjG1raw

>>898
そんぐらいで悔し涙とかどんだけ

901 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 21:29:40.87 ID:LdRdbcve

教師が子供を相手にする時は独善的な方がいいんだよね。自分の信念、考え方に
自信を持ってなきゃ教育なんかできない。
しかし、問題なのは切り替え。教師と言う立場を離れて、一社会人として行動するなら、
自分とは違う考え方の存在を認めたり、あるいは自分の考え方が社会の中で少数派であることを、
認める柔軟さを持たないと。（例えば、日の丸反対と叫べばそれが世間に認められるという盲信とかｗ）
ところが、普段子供を自分の考えに基づいて「正しく」教育することになれていると、
相手が対等の大人であっても、自分の「正しさ」を押し付けることに何の疑問も持たない。
あまつさえ、気に食わない相手は不幸になれとののしる（爆笑）
ま、いつまでも大人社会のルールを身につけられない気の毒な職業ではありますね。
ま、例の団塊氏にはそういう腐臭がプンプン臭うことは間違いない。

902 ：名無シネマさん：2011/07/23(土) 21:47:05.90 ID:OTjG1raw

上から目線ww

903 ：名無シネマさん：2011/07/24(日) 03:42:43.24 ID:JH8u3IkE

いったい、
「よくできている」
だけのレビューのどこが、＜ネタバレ＞なんだ？

904 ：名無シネマさん：2011/07/24(日) 21:13:58.12 ID:L15TCZ6M

>>901
本当にひどい言い方だな・・とにかく笑わないで欲しい。
爆笑するのは楽しいときだけでいい。嘲笑するときに爆笑するのはひどすぎる・・

905 ：名無シネマさん：2011/07/24(日) 21:15:18.45 ID:L15TCZ6M

わたしは君が中傷する相手を知らないがちょっと度が過ぎるのでは？

906 ：名無シネマさん：2011/07/25(月) 03:58:02.49 ID:IU4Xa0Z6

>>898
またお前か。暇な奴。

907 ：名無シネマさん：2011/07/25(月) 17:23:02.94 ID:WIlud5j5

久し振りに思わず良入れたくなるレビューがあったのでポチっとしてみたけど、
一応どんな人か確認してみたらレビュー数1000件越えの人だった
流石に数見てるだけあって視点が鋭いわ

908 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 00:15:54.79 ID:mi6ODcxu

誰～？俺!?

909 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 06:44:43.55 ID:RFfZzEXW

みんな必死にレビューしているんだから悪口を言うより良を与えることにしようよ

910 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 07:31:48.20 ID:m51WuQv8

絶賛しておいて5点、6点とか、そういうのはやめてほしい。

911 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 07:39:21.14 ID:o338NUbC

6点なら絶賛するけどなぁ
絶賛する所がないとしたら4点以下になると思うし
絶賛に値する作品なら6～10点で、それがないなら0～4点だな
5点はどちらとも言えないような微妙な場合

912 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 07:59:34.31 ID:m51WuQv8

そうかな～…
マイナス4点分の説明がほしいが

913 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 08:06:38.07 ID:o338NUbC

4点以下ならマイナス面を書くけど、6点以上はプラス面を書くようにしてる
どちらとも書けないような微妙なのは5点に逃げる
よっぽど気に入って映像・音楽・シナリオ・キャストなどなど細かくレビューするとしたら、
絶賛じゃない要素も出てくるだろうけど、6点にする程度の作品だからそこまで気合入れて長文にならなかったりする
そうなると気に入ったプラス面の要素に関してだけ書く場合が多いかな

914 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 08:34:01.35 ID:o338NUbC

ざっと6点付けた作品のレビュー読み返してみたら、
音楽を大絶賛してるパターンと役者を大絶賛してるパターンが多かったな
まあ、役者というか主に女優だけどね
この音楽を聴くだけでも損はしてないとか、この女優を鑑賞するだけでも損はしてないって感じ
6点付ける場合は損してるか得してるかが分かれ目のようだ
なので得してる要素を重点的に書いてしまってる

915 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 08:38:21.42 ID:o338NUbC

まあ、10点にならなかったマイナス4点分を書くタイプと
5点にならなかったプラス1点分を書くタイプがあるのかな
僕はどうも後者のようだ
9点付けた作品なら10点にならなかったマイナス1点分はちゃんと加筆してるけど

916 ：名無シネマさん：2011/07/26(火) 21:16:13.19 ID:9qPOgXD+

採点基準はみんなそれぞれだから。
そこは自由でいいんじゃないの？

917 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 00:17:43.03 ID:NSKbU1ck

パオー

918 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 07:09:51.22 ID:OC9tkf9y

みんな必死になってレビューしているんだからそれでいいじゃない？
そんなに連投して文句言わなくても

919 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 07:44:01.42 ID:cwMozPDl

必死て…

920 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 08:34:38.56 ID:zs1J3fIw

必死という表現はちょっと違うな。せめて一生懸命と言ってほしいｗ

921 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 08:40:23.18 ID:HSutGLfg

レビューに不満があるなら自分で変えろ
それが嫌なら耳と目を閉じ口を噤んで孤独に暮らせ

922 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 13:34:06.28 ID:8qAHV9t3

俺はいつでも必死だぜ
レビュー書くときは必ず全裸だしな

923 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 20:37:55.78 ID:NSKbU1ck

今日もレビュー書いちゃうよ

924 ：山口　結衣香：2011/07/27(水) 21:57:06.82 ID:GllTP1I5

かよさんも春菜あいみたいに
面白いキャラ作らんと
飽きられる可能性があるね。
つばきさんみたいに
かよさんの顔で春名あいキャラだったら最強なのに。
皆さんどう思う？

925 ：名無シネマさん：2011/07/27(水) 23:44:16.44 ID:KsIy6JGy

１、２行目にオチを書くやつなんなの？
［ネタバレ］避けても目に入ってくるじゃん

926 ：名無シネマさん：2011/07/28(木) 00:19:37.85 ID:M3QOaa9U

嫌がらせに決まってるだろ。

927 ：名無シネマさん：2011/07/28(木) 01:15:59.20 ID:he1q550j

そういう発想は無かった。次から気を付けよう。

928 ：名無シネマさん：2011/07/28(木) 01:16:59.75 ID:he1q550j

めちゃくちゃになったｗｗ

929 ：名無シネマさん：2011/07/28(木) 10:07:01.91 ID:/4n43TMC

予告編で○○が死ぬってネタバレしてるのとかもあるじゃん

930 ：名無シネマさん：2011/07/28(木) 10:16:08.13 ID:lhqfcjVi

そんなのたいして問題じゃない
そういうのは最後のオチまではバラさないだろ

931 ：名無シネマさん：2011/07/29(金) 17:47:04.80 ID:0Va/GR4r

MAHITさん、もの凄い勢いでレビューされてますな～

ご祝儀というワケでもありませんが、どうぞ良票をお受け取りくださいませ。

あの映画を好きなヒトに、悪人はいないです。

932 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 00:46:22.53 ID:7m8H+0ia

その人はYahoo映画にもたくさん書いてた人だな。なぜ流れて来たんだろう。

933 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 04:39:37.65 ID:SEI3zvYs

『裸の銃を持つ男』
爆笑したってレビュー多いけど、私にはことごとく滑ってる。

934 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 06:22:52.85 ID:aPp1Hnaq

一度に大量にレビューする人って、書き貯めてるのかね？
それとも、記憶でレビューしてるのかな？
あんまり、良いイメージがしない。

935 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 08:30:39.49 ID:LCyuAFvQ

「良かった」「面白かった」「退屈だった」とか一言コメントにならないだけ偉い。

936 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 09:26:36.58 ID:lNqmVTT2

>>933
わかる気はする。俺はリアルタイムで見て面白いと思ったけど、今見ると微妙かもな。OJシンプソンなつかしす。

937 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 19:28:45.42 ID:eEPelXjE

偉いとかいう話じゃないだろう。本人乙。

938 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 20:57:33.18 ID:7m8H+0ia

本人なら自分を褒めねーよ。

939 ：名無シネマさん：2011/07/30(土) 21:41:49.95 ID:IOCq7qGS

くだらんことをぐちゃぐちゃと・・

940 ：山本　つくし：2011/07/30(土) 23:59:59.71 ID:Pkm3y2tr

皆さん

おちんちん

みぜてー

941 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 20:14:02.13 ID:WJynY+MP

パオー

942 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 20:36:43.64 ID:i+3gh5m3

トイストーリー3凄いのな。ショーシャンクを追い抜く勢い。
俺はまだ見れてないんだが、期待値がMAXになってるｗ

943 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 21:16:46.67 ID:GipsIXJR

先にカーズ2みて期待値さげときなよ

944 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 21:54:45.83 ID:fNHfvjRL

>>942
ショーシャンクの評価が高すぎない？

945 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 22:30:30.09 ID:NFbOgvMS

あれだけのレビュー数であの得点なのだから高すぎることはない

946 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 22:41:57.82 ID:aLqjx9Ls

トイ3は公開直後くらいに高得点連発のなかに低い点いれた奴がいてなんか揉めてたな
最近は信者だか何だか知らんが、ポンポン評価入れてるのが多い

947 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 22:45:38.60 ID:fNHfvjRL

>>945
市民ケーンと同じく、踏み絵映画になってるな。

948 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 22:46:49.67 ID:fNHfvjRL

>>946
トイ3は、見た直後は感激してるんだけど、しばらくすると予定調和感がすごいな。

949 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 23:06:54.85 ID:joRSESg/

CGアニメが大嫌いな俺でも楽しめるかな？

950 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 23:32:41.08 ID:8dJ3qZDk

>>945
失礼ながら、「平均点」の意味をご存知かな？

951 ：名無シネマさん：2011/07/31(日) 23:41:26.10 ID:fNHfvjRL

>>949
そりゃ俺にはわからんわ。

952 ：名無シネマさん：2011/08/01(月) 00:09:06.09 ID:Z+x6Lzp1

>>950
はい

953 ：名無シネマさん：2011/08/01(月) 08:18:49.09 ID:lQb2WhNN

懐古厨泣かせのトイストーリー3とロードオブザリング王の帰還

レンタルが始まったらラプンツェルも加わりそう

954 ：名無シネマさん：2011/08/01(月) 12:33:03.01 ID:aYDH1Iwz

懐古厨などいないと何度言ったら（ｒｙ

955 ：名無シネマさん：2011/08/02(火) 20:23:31.55 ID:C43R0auT

トイストーリーは、過大評価だよな。

956 ：名無シネマさん：2011/08/03(水) 01:18:37.33 ID:lOxci4DO

認めなよ

957 ：名無シネマさん：2011/08/03(水) 20:43:12.41 ID:Uq8jlA3P

みんなのシネマレビューはけっきょく花さんの話題ばかりなんだねｗ

958 ：名無シネマさん：2011/08/03(水) 23:31:14.60 ID:65hNHp/w

そうでもない

959 ：名無シネマさん：2011/08/05(金) 19:10:58.66 ID:4jZjGiTD

オススメホラーある？エスター以外でさ。

960 ：名無シネマさん：2011/08/05(金) 20:16:18.72 ID:7gefGFtN

だれか答えてやれよ　こいつホラーがみたいんだってさ。
生意気な口調なヤツだけどおまえら無視するのはかわいそうだぞ

961 ：名無シネマさん：2011/08/05(金) 20:43:44.27 ID:HHC5Cm2z

>>960
自分答えてないじゃん。

962 ：名無シネマさん：2011/08/05(金) 20:58:14.56 ID:UlUPRCA5

じゃあ俺が
「ドッグ・ソルジャー」(2002)
「ヒルズ・ハブ・アイズ」
とかは？

963 ：名無シネマさん：2011/08/05(金) 21:49:48.75 ID:R5632RqB

アザーズ

964 ：名無シネマさん：2011/08/05(金) 22:08:08.01 ID:TqLl9f0q

みんシネでホラーで登録されてる作品でレビューしてるのは25作品
その中で高得点を付けてるのはバンパイアハンターDとぼくのエリ
公開されたばかりのモールスにも期待してる

965 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 00:33:48.91 ID:0vdW4jHP

借りて見てみるよ。ありがとな。

966 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 10:36:11.20 ID:qNvvhgSx

一行で糞以下のレビューで１とか付けてる奴にマイナス付けさせろや

967 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 11:30:01.04 ID:24HQsTuA

「不快投稿」すれば？
理由がちゃんとしてたら削除されるんじゃない

968 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 11:40:30.11 ID:Ef25zACc

途中で寝たって書いてたのは削除されたな

969 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 13:09:42.46 ID:KVdYMP47

他の映画のネタバレ書いたり、他のレビュワーの点数に文句付けたり
監督や出演者に死ねとか書いてるようなレビューは通報すれば間違いなく削除される

970 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 13:14:31.94 ID:Afvcmj8s

削除したって報告くるの？　通告無しで消されたら嫌だ

971 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 14:01:53.10 ID:ForRUSQ9

通告ないんじゃないかな
「気づいたら消されていたので再投稿」って書いてるのを
何回か見たことあるよ

972 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 15:52:43.09 ID:h2uktVwv

MAHITOさん、今日も大暴れだな

973 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 16:05:04.08 ID:Afvcmj8s

うん、早くも500超えたな。

974 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 16:21:42.46 ID:dvD/i6sq

もう少し内容的に面白い事書いてあればいいんだけどね。

975 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 16:50:16.94 ID:KVdYMP47

あんなに書いてるのに良票が全然入ってないし

976 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 18:09:29.67 ID:+F5Uh8Sb

５００越えて良票３票だもんな。

アイアンマンのレビューから。

アイアンマンはロボコップの下敷きじゃなくてロボコップがアイアンマンの下敷きじゃないの？

977 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 18:32:13.28 ID:dvD/i6sq

少なくとも彼の文は、そう読めるよ。

ただしその内容には賛同しないけど。

っていうか、(笑）って、その部分についてだよね？コレ。

978 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 22:22:56.00 ID:0vdW4jHP

俺も良が少ないんだよね。だから、もう引退するわ。

979 ：名無シネマさん：2011/08/06(土) 23:02:02.49 ID:dvD/i6sq

得票数／レビュー数で、何％くらい良貰ってる？（笑）込で。

980 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 00:08:58.85 ID:QPQCKy1A

サインに投稿さるた新レビューなんだあれ。低い点数付けた奴を批判してる上、裏のテーマとやらを説明しない。

981 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 01:15:08.09 ID:gaXLVCYS

聖獣学園なんて、あったんだな。
あんなものがあるなら、根岸の狂った果実も登録して欲しい。

982 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 01:18:40.69 ID:RL0oN6IJ

>>980
同意
ああいった書き方するなら、表と裏のテーマの自分なりの解釈を書かなきゃダメだよな
まあそういう論理的な説明が出来る人なら、他人を馬鹿にしたことは言わないだろうがｗ

983 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 02:24:44.43 ID:gE4KTGaM

そいつも700以上書いてるのにあの良票の少なさ
程度が知れるわ

984 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 03:03:43.12 ID:A/FAk71L

>>979
10パーセントだね。でもなぜか辛口の評価したやつに良が多いよ。

985 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 03:15:35.47 ID:gaXLVCYS

>>984
自分も１０％台だ。まあ、良だけが楽しみじゃないさ。

986 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 09:49:19.22 ID:gZrJvS9f

70票/900レビュー

1割にも満たないよ

987 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 11:00:51.27 ID:Q71QnO9J

１５％だね
後の人が読んで参考になるものを思って毎回書いてるもん
みんシネの良心と呼んでくれ

988 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 11:15:44.93 ID:ZMtEEgQz

俺なんか5パーセントだｗ　でも引退はしねーぞ、どうせ備忘録として使ってるんだから。

989 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 13:29:47.61 ID:tMniAMlU

25%。
>>980
自分は、宇宙戦争の藤堂直己氏のレビューがずっと気になってるわー。
「もうひとつの可能性の示唆」って何なんだろ。

990 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 16:21:54.89 ID:hEhOwdhO

最近無名のレビューワーの名前をやたらと出すやつがいるが本人だろ

991 ：989：2011/08/07(日) 18:11:42.03 ID:tMniAMlU

>>990
ンなわきゃなかろーが。エスねこだってばよ。
次スレよろ～

992 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 18:20:43.01 ID:gE4KTGaM

誰だよｗ

993 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 18:51:36.58 ID:hEhOwdhO

そんな無名は知らない。とにかくレビューしないやつは黙ってろ

994 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 19:25:42.52 ID:ZMtEEgQz

じゃあ次スレ立てますね。（宣言しとかないと重複の危険があるから

995 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 19:26:50.90 ID:ZMtEEgQz

はい、どぞ

最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：7票）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1312712787/

996 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 21:14:08.34 ID:gE4KTGaM

乙

997 ：名無シネマさん：2011/08/07(日) 23:49:14.85 ID:tMniAMlU

おつ

998 ：名無シネマさん：2011/08/08(月) 08:55:37.63 ID:9v4F4Qf7

ume

999 ：名無シネマさん：2011/08/08(月) 08:55:57.98 ID:9v4F4Qf7

mememe

1000 ：名無シネマさん：2011/08/08(月) 08:56:10.64 ID:9v4F4Qf7

1000get

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。