ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
風の吹くまま 気の向くまま 何を観るかは賽の目次第
映画博徒の看板しょって 歩いてみせますシネマの天地
そう、奴の名はザ・シネマハスラー

ライムスター宇多丸のウィークエンド・シャッフル
http://www.tbsradio.jp/utamaru/index.html

ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part12
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1280166140/
2名無シネマさん:2010/08/09(月) 14:40:01 ID:+I+lBdwr
禿しく1乙
3名無シネマさん:2010/08/09(月) 14:46:24 ID:l2EoLXP5
アニヲタは気持ち悪いから消えてね
4名無シネマさん:2010/08/09(月) 14:47:11 ID:r/gxchhH
>>997
>映画秘宝が2次元系オタクを馬鹿にしてるのと同根だろうな
>カースト最下級が不可触賤民を馬鹿にするような微妙さも感じる

おまえもうこの番組聴くのやめろ。
聴いてもなにも理解できないなら時間の無駄だから。

師匠は自分自身が「日本語ラップ」という揶揄されがちなものをやってるので、
ジャニーズやアイドルソングとかを先入観をもって馬鹿にしたりしない。
いいものはいいと認める。
それは番組で何度も言ってる。
5名無シネマさん:2010/08/09(月) 14:57:51 ID:BqqVyDc5
>>4
「ピクサー観てないのに日本のアニメは世界一とか言っちゃってる人たち」
てのは先入観による決めつけだろ。
6名無シネマさん:2010/08/09(月) 14:59:22 ID:r/gxchhH
>>5
なんで?
ピクサーを観てないなら、日本のアニメが世界一かどうかわからないでしょ?
7名無シネマさん:2010/08/09(月) 15:01:18 ID:Q/B3jpwW
前スレの発言曲解しまくってる被害妄想にはドン引き
8名無シネマさん:2010/08/09(月) 15:05:51 ID:BqqVyDc5
エヴァ超えか、けっこういったな。

【テレビ/視聴率】アニメ映画「サマーウォーズ」、テレビ初放送の平均視聴率は13.1%
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1281325105/
9名無シネマさん:2010/08/09(月) 15:12:21 ID:3D22RlJD
「日本のアニメは世界一!」だなんてピクサー映画見なくとも
サマーウォーズのできのひどさだけで反証できるけど、
そのサマーウォーズを宇多丸は賞賛してたわけでなんだかよくわからんよ
10名無シネマさん:2010/08/09(月) 16:16:08 ID:CXMWvBUH
ここでは、宇多丸のことを「師匠」って呼称するの普通のことなの?
11名無シネマさん:2010/08/09(月) 16:37:47 ID:krWMA0S+
これはひどい
12名無シネマさん:2010/08/09(月) 16:57:38 ID:BoMGmG7g
ぼくのエリってのは聞いた限りはキモ腐女子ファンタジーっていう印象しかないけど、ヨーロッパでそこそこ賞取ってるんだな。
なんかあっちの映画賞ってようわからん。
13名無シネマさん:2010/08/09(月) 16:58:43 ID:Zacf5wvl
>>10
ここに限らず普通
14名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:18:02 ID:d15EyduL
ときおり松本人志のネタをいただいてるときあるよね。
15名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:20:12 ID:BqqVyDc5
>>6
言葉足らずだった。

>「アニヲタなら萌えアニメだけじゃなくてピクサーとかもちゃんと見て欲しいよね。
↑「観てない」という先入観。

でもあの人たちってピクサーとか見たことないのに
>日本のアニメは世界一とかのんきなこと言ってるよね(笑)」
↑「観てないのに言ってる」という先入観。
16名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:23:48 ID:lYJ0Kvji
TBSでこち亀映画化決定!
さいの目が当たらないことを祈るばかりww
17名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:25:09 ID:3tr5s3G6
「日本のアニメを世界一って言ってる連中はピクサー見てない」
って一方的に決め付けてるのがおかしいだろって指摘の意味すら認識出来ない馬鹿が
必死にウタマル擁護してんのかw
18名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:27:28 ID:CXMWvBUH
>>13
そうなんだ。
どこでも師匠で通じるんだ。

でもなんで師匠?
桂の歌丸からきてんの?
19名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:31:30 ID:r/gxchhH
>>17
師匠はそんなこと言ってない。
前スレで、捏造してる人がいただけ。
20名無シネマさん:2010/08/09(月) 17:44:23 ID:KicIC8DF
こち亀はあまり興味ないけどGANTZ実写版のハスラーはやってほしい
21名無シネマさん:2010/08/09(月) 18:07:07 ID:ro+9PVrb
しばらく観ないうちに、電波キチガイが被害妄想にとりつかれて
宇多丸の発言を捏造してしてるのかよ・・・夏だなあ
22名無シネマさん:2010/08/09(月) 18:20:29 ID:d15EyduL
映画って金も時間もなくて大変なんですよ。
ウタマルがけちょんけちょんにけなすような映画でも
現場では制作・撮影・照明・録音たちはたいへんな思いして仕事してるんですね。
もちろんタレントもそう。
数日で撮り終わってしまうCMとはちがって、映画の撮影は何ヶ月にも及びます。
でも、そういった現場での苦労と作品の出来はひとまず関係ない。作品の出来は観たひとが
それぞれきめればいい。たとえ撮影現場で過労死したスタッフがいたとしても、作品の出来が
まずければ、その作品が酷評をうけても仕方が無いでしょう。その点でウタマルはきちんと
映画を観ていると思う。不満なのはだったらそれと同じことを音楽に対してもやれよってことですね。
彼自身がミュージシャンなせいか、妙な感情移入が判断を鈍らせているときが時折ありますね。
SRやSR2で号泣するのも結構だが、まずは作品レベルでの判断をしっかりと提示すべき。
23名無シネマさん:2010/08/09(月) 18:29:03 ID:a75hKKuR
妙な感情移入なんてないだろ
直接コンタクトがあった人の作品は貶めないって
明確な線引きだろ
24名無シネマさん:2010/08/09(月) 18:42:41 ID:d15EyduL
批評っていうのは他者とのコミュニケーションですから
「直接コンタクトのあった人」におもねるようではそれは批評ではない。
他者と経験的他者の線引きができない人には批評は不可能です。
25名無シネマさん:2010/08/09(月) 18:57:43 ID:M7peC4Ju
最近では映画板の書き込み全部のうち、90%は糞尿の独り言だな。
年末には、確実に100%になってるだろう。
26名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:01:57 ID:XdagpYQU
>>24
手本をみせてくれ
27名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:13:09 ID:d15EyduL
号泣メ〜ン!ですべてを回収してしまうならばそれはたんなる印象批評、自分語りにすぎない。
高橋悠治VS小林秀雄のモーツァルト論争でも読んでください。
28名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:13:14 ID:a75hKKuR
だから批評じゃない って結論でいいやん
29名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:18:41 ID:goXQyprf
でも本人が映画評論つってるしそれに心酔してるファンもいるからややこしい
30名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:21:52 ID:d15EyduL
>>28
批評でないのであれば、ウタマルは自らの判断があたかも普遍性をともなったもので
あるかのように振る舞うのを今後一切やめるべきですね。普遍性というのはウタマルがよく
ラジオで口にする言葉ですが。
31名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:26:17 ID:goXQyprf
他者と経験的他者って定義はどう違うん?
32名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:29:50 ID:a75hKKuR
それはなに、言う事すべてに「個人的には」をわざわざつけないと
わかんないですって事?
33名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:37:04 ID:d15EyduL
ゲームのルールを共有しているのが経験的他者で
共有していないのが他者ですね。
34名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:39:03 ID:d15EyduL
>>32
批評と呼ぶに値しない言説のなかでくだされた作品の判断を公共の電波にのせるべきではないということですね。
35名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:51:15 ID:9bgw+zEG
普遍的であろうとする事が欺瞞であるかのように決め付ける事はおかしいと思いませんか?
80年代的ポストモジャーンなロジックで押し切ろうという態度は面白いんですが。
結局、他者を認めたくないその他大勢のように見える。
36名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:52:55 ID:rCyIV2nb
師匠wwwwwwwwwww
ハゲ信者マジできめええええええええええええええwwwww
37名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:54:35 ID:d15EyduL
そもそも観たくもない映画をわざわざ観て評論するという当たり屋スタイルが
よくないんじゃない?語り手がそもそも誠実じゃないんだから作品に誠実さを
一方的に求めるなよって思うんですよね。
38名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:55:42 ID:/IZUpPYc
匿名の自称批評家みたいな人たちのほうがよっぽどたち悪いと思うけど
39名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:56:21 ID:d15EyduL
>>35
80年代とかポストモダンとかいう時代区分には意義を見いだしていないです。
40名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:57:52 ID:d15EyduL
いや、普遍=欺瞞なんていってませんよ。
普遍という身振りが欺瞞だっていってるんですね。
41名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:58:26 ID:a75hKKuR
つまりその程度のもんなんだよ ラッパーの肩手間なんだから
だからリスナーのしょうもない感想文だって読む
批評に値するか否かってのは重要じゃない
とも言い切れない最近の感じもあるにはあるが
42名無シネマさん:2010/08/09(月) 19:58:38 ID:IpBPp7ZQ
じゃあ今日から私も師匠と呼ぶことにしますね(゚∀゚)
43名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:05:29 ID:LwFGjYfI
うたまる(歌丸)だから師匠

これを今更『師匠wwハゲ信者持ちあげすぎだろwww』って言われてもなあ・・・
44名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:06:37 ID:rCyIV2nb
「歌丸=師匠」って発想そのものがきんもーっ☆
45名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:11:05 ID:KicIC8DF
おい笑点を馬鹿にするな。あの木久蔵でも師匠だ
46名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:19:53 ID:goXQyprf
>>37
>語り手がそもそも誠実じゃないんだから作品に誠実さを
一方的に求めるなよって思うんですよね。


これは全く同意
47名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:28:34 ID:CXMWvBUH
映画評論コーナーって言ってるけど、誰もあれを評論だなんて思ってないでしょ。
48名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:31:51 ID:oox0sFL4
だな
あれは感想だよ
だから歌丸の好みで作品の評価が左右されても全然不思議じゃない
49名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:42:22 ID:d15EyduL
>>47
「誰もあれを評論だなんて思っていない」ということで機能してしまう
シニカルな言説をイデオロギーというんですよね。大衆操作に長けている
という点でぼくはウタマルに興味があるんですね。
50名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:47:28 ID:30MH/zNS
アニオタなんて馬鹿だからスカートはいてる女子高生を走らせるだけで名作扱いしてくれる
宇多丸はその辺を分かってて大林映画を敢えて皮肉的に批評している
51名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:56:42 ID:CXMWvBUH
イデオロギーって、大げさな。

>大衆操作に長けている。
そうかな?
そんなに大勢のせられてるの?
一部の人だけじゃないの。
52名無シネマさん:2010/08/09(月) 20:58:30 ID:d15EyduL
さーせん=全体主義的なw

てことなんだよね。
53名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:02:54 ID:ro+9PVrb
ここまで荒らしてるの、たぶん1人か2人ぐらい?・・・夏だなあ
54名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:08:05 ID:9bgw+zEG
>>40
>いや、普遍=欺瞞なんていってませんよ。

あのね、俺もそんな事言ってません。言ってませんたら言ってません。
普遍的であろうとする事と既に普遍的言論として認知されてる事ってのは全然違う。
そこをなぜ一緒くたにしてんの?と聴いてるんです。
それって「あなたの」排除の思考そのものと違いますか?と言ってるんよ。
なにか操作的なんじゃ?とね。
55名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:10:08 ID:CXMWvBUH
>>53
今のスレの状態って荒れてるの?
普段はどんな感じ?
56名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:13:22 ID:d15EyduL
>>54
号泣メ〜ン!に普遍性はあるんですか?
57名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:19:03 ID:ro+9PVrb
>>55
私の優しくない先輩を取り上げたあたりから、一部のキチガイ連中が発狂したのか
徐々におかしい流れになっていった

踊る3とかトイ3の頃はまだ穏やかだったよ
58名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:23:08 ID:d15EyduL
号泣メ〜ン!ってとてもロマンチックな敗北主義というか清貧の思想というか。
入江監督もそんな感じみたいだけど。
59名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:29:10 ID:9bgw+zEG
>>56
まったくありません。
金輪際、ありません。

なぜ「ある」と思うんでしょうか?
60名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:36:40 ID:d15EyduL
>>59
いや、ぼくは「ない」といっているんですよね。
61名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:45:03 ID:PApOOlSj
宇多田
62名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:47:23 ID:CXMWvBUH
>>57
そうなんだ。ありがとう。
63名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:48:03 ID:BqqVyDc5
>>57
アニヲタかなんかのせいにしたいんだろうけど、
単純に夏休みだからだろ。
64名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:53:10 ID:H7MSmaHB
2010/8/1
(無題)  
長渕剛の「HOLD YOUR LAST CHANCE」と中島みゆきの「ファイト」ばかりを聴いている。
だいぶくたびれているのだろう。惨めに行き倒れたら指差して大笑いしてやってください(笑)。

2010/8/2 10:02
投稿者:グラップラー
ライムスターも聴いたら?(笑)

2010/8/3 14:23
投稿者:ヤマカン
>グラップラー氏

こんにちは。
ごめんなさい、アイドル・宇多丸さんによるアイドルソングは私の趣味に合わないので(笑)。




65名無シネマさん:2010/08/09(月) 21:56:44 ID:tYAxHKBS
>>57
論破できそうもない相手をキチガイ認定して勝利宣言ですかw
「アンチ乙」カキコといい、宇多丸ファンってあまり頭良くなさそうだな
66名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:07:56 ID:wGGgw4tV
批判はあって然るべきだし、その方が健全だと思う
「師匠はサマーウォーズを絶賛してなんかないもん」みたいな幼稚な書き込みは、
宇多丸アイドル説を担保することになるからやめたほうがいいと思うけどな
67名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:22:53 ID:17xLT4ux
おい。誰もカミプロ読んでないのか?

ttp://www.kamipro.com/magazine/
☆いま最もエッジが効いた映画評論家が「闘う映画」を熱弁!
RHYMESTER 宇多丸の
格闘ウィークエンドシャッフル!
68名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:24:35 ID:BqqVyDc5
むしろウタマル=アイドルを認めた方がいいんじゃね?
サマーウォーズの件や迂闊な発言があって突っ込まれたとしても
「そういう「ほつれ」を楽しむモノだろ」
て再反論しにくい反論ができるわけだし。
69名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:29:51 ID:LwFGjYfI
ていうか、「サマーウォーズの件」ってそもそも何なんだ
70名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:32:26 ID:4Ag3Z8ZF
ぼくのエリ評論に関して
決定的なネタバレするとこは事前に言いますって言ってたけど
リスナーの感想紹介やら状況説明時の登場人物の呼び方について云々言ってるとこで
9割がたネタバレしてるような
71名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:32:46 ID:Zacf5wvl
宇多丸はアイドルでもいいだろ
ミュージシャンなんだから
72名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:33:57 ID:DMprqu/v
論破(笑)
勝ちだの負けだの幼稚なこと言ってるようじゃ誰にも相手にしてもらえないよ
ねらーらしいけどさ

ウタマル=アイドル
ラッパーとしてそれはあり得ないけど(実力=評価)
批評家としては…ってそもそも映画批評の実力ってなんぞ
73名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:38:22 ID:9bgw+zEG
>>60
エ?
わざと面倒くさくしようとしてませんか?
74名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:40:38 ID:Je41rLi6
>>55
ハートロッカーの時ちょっと荒れたけど、最近の
ヤマカン→町山ロフト→サマウォ地上波
のコンボは異常すぎるw
逆に宇多丸は何か持ってるんじゃないかと思ったw


普段は賽の目みて「ハゲ逃げんな!」とかしょうもない雑談してるだけのスレだ。
75名無シネマさん:2010/08/09(月) 22:46:32 ID:/IZUpPYc
評論がそんなにみんなをコントロールできる力があるとも思えないし
あっちゃいけないと思う

うたまるさんのも参考程度でいいのでは?

普通におもしろいし。
76名無シネマさん:2010/08/09(月) 23:20:52 ID:9bgw+zEG
>>75
健全だね。まったくもってその通りと。
巻き込まれ型から見ると周囲に巻き込まれない人ってのは強いと思います。
77名無シネマさん:2010/08/09(月) 23:41:48 ID:4w9ohgir
>64
よっぽど悔しかったんだな。それにしても見苦しいバカだ。
78名無シネマさん:2010/08/10(火) 00:23:54 ID:gQvXJVXW
>>36
ま、師匠ったって荒木師匠程度

ってリリックがあるぞ
79名無シネマさん:2010/08/10(火) 00:24:56 ID:W7XZbpy7
口には出さないもののあれ級にムカついてるのはゴロゴロいんだろうなw
そりゃ敵も増えるわw
ご愁傷様>師匠
80名無シネマさん:2010/08/10(火) 01:37:20 ID:TBzjNH5c
>>75
そんな「逃げ」で庇われる宇多丸気の毒w
みじめだな
81名無シネマさん:2010/08/10(火) 01:44:51 ID:oYK5Od0c
いみわかんね
82名無シネマさん:2010/08/10(火) 02:21:11 ID:Ax9aNlU+
んで、>>80のこういうのがもう既に巻き込まれてるんですねー。
典型的ですが自分で気づいてません。
特徴は言ってる事にどこか自信がないため文章のセンテンスが短くなる事です。
よい子のみなさんはこういう人の真似をしたらいけません。
83名無シネマさん:2010/08/10(火) 04:02:42 ID:4b+YfN4b
町山ロフトって何?最近町山の情報追ってないから分かんない。
ヤマカンは知ってる
84名無シネマさん:2010/08/10(火) 05:47:30 ID:pGH9LHmC
7月の終わり頃にロフトプラスワンで町山が一人でやった「町山智浩 映画評論を語る」てイベント。
つべに動画が残ってるらしい。
85名無シネマさん:2010/08/10(火) 09:45:34 ID:ORVqApG6
>66
アイドルというよりカルトじゃね?
思考を全部宇多丸に丸投げ外注してる感じ
「師匠」って呼んでる連中のカキコの幼稚さ気持ち悪さったらない
86名無シネマさん:2010/08/10(火) 09:53:59 ID:8ZkNPwVn
>ぼくのエリ
映画ではオスカーの父親がゲイという設定が加えられていて、ここが原作より優れているとか言っていたけど。
↓その件について監督の発言を引用してみるよ。

Alfredson: ... But it was a surprise to me that people thought he was a homosexual. His father is an alcoholic and uses the alcohol before his son every time it's attempted...
87名無シネマさん:2010/08/10(火) 10:02:31 ID:QbowByH2
>>85
「噴飯モノ」とか使い出すと完璧にイッてるなw
88名無シネマさん:2010/08/10(火) 10:41:17 ID:zmukeo9o
>>85
なんで師匠と呼ばれてるかも知らないでそんなこと書いてるのはまさに噴飯ものですよ?
89名無シネマさん:2010/08/10(火) 10:47:27 ID:W7XZbpy7
>>85
バーカwww
90名無シネマさん:2010/08/10(火) 10:49:35 ID:qhmT9cPJ
別に知らなくてもいいじゃん
信者キモっ・・・
91名無シネマさん:2010/08/10(火) 11:05:52 ID:QbowByH2
経緯は上に出てたようなもんなんだろうけど、持ち上げ具合と相まってすんごい気持ち悪いのよね
92名無シネマさん:2010/08/10(火) 11:18:57 ID:A4o2D9jB
>>85
オマエは「噴飯モノ」で知能は「チンパン並み」
93名無シネマさん:2010/08/10(火) 11:27:00 ID:pGH9LHmC
今3年目だっけ?
長くやってきていろいろ粗も出てきたし
どんなのを褒めてどんなのを叩くかもだいたい読めてきて新鮮味なくなってきちゃったよな。
内容もパターン化してきたし。
引き際っちゃあ引き際かもね。
94名無シネマさん:2010/08/10(火) 11:27:56 ID:muK1c1NR
>85
そんなやつはいねーよ。
95名無シネマさん:2010/08/10(火) 11:36:07 ID:bMZ8uHbv
>>93
お前の人生が引き際かもね
96名無シネマさん:2010/08/10(火) 11:43:18 ID:QbowByH2
>>92
このレスは面白いんですかね
97名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:06:15 ID:oYK5Od0c
「ヤマカン」ってワードが出ると急に荒れだす気がする
98名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:12:35 ID:jWsrPebI
純アニメ的って言葉は宇多丸が言い始めたの?
なんちゃら理論みたいなもの?
99名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:27:49 ID:zyIxXYn2
妻とのセックスを回避するために
妻のまえで過剰な飲酒を繰り返す男性は
多いですよ。
あるいは妻がセックスに応じないこと
への当てつけとして自ら進んで
勃起不能なまでに飲酒を続けたりとか。
100名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:46:25 ID:A4o2D9jB
そうですかw知りませんでしたw
101名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:49:16 ID:ORVqApG6
>>87
リスナーのハガキでも、子供が一生懸命親の真似するように宇多丸のロジックの
真似してるようなハガキ多いよね「記号を並べて客に解釈を委ねるのは安易でしか
ありません」とかさ、言ってる事自体は間違っちゃいないんだが思考プロセスから
言葉の選び方まで委ねちゃってる感が気持ち悪い
102名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:52:59 ID:zmukeo9o
>>85
>思考を全部宇多丸に丸投げ外注してる感じ

アホか。
嗜好を丸投げしてるなら、ハートロッカーの時のような論争は起きねえよ。
103名無シネマさん:2010/08/10(火) 12:58:43 ID:A4o2D9jB
>>101
アンタよく聴いてんだねw ウタの思う壺じゃん 

知らないようだから、人に聞かれないようにコッソリ教えてあげる。
ラジオのスイッチをオフにしてごらん!

するとアラ不思議!?聴こえないね!
104名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:03:46 ID:ORVqApG6
>>103
うん、しんぼるのポッドキャスト聞いてオオ!って思って遡って全部聞いてみたら段々「これダブスタ
多過ぎじゃね?」って思うようになったクチw
他人の作品を吊るし上げてる教祖様に喝采してる自分を認識した時には自分自身にドン引きしたよw


105名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:06:35 ID:xQeIPjyb
>>101
それが楽しいんだよ
ほっといてくれよ
106名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:12:34 ID:zmukeo9o
>>104
そう思うなら聴かなければいい。
誰もおまえに聴いてくれと頼んでない。
107名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:14:16 ID:A4o2D9jB
>>104
アンタは、感情のふり幅が極端なんだよw なんだよ教祖様ってw
教祖様なんていってのアンタぐらいじゃん。

一応感想メールは賛否分かれてはいるんだからさぁ…
アンタみたいにスグ信じ込んで、
それが裏切られると、今度は嫌悪の対称にしてしまうっていう双極性バカがいちばん厄介なんだよ。

あんたの人間関係って天使と悪魔しか存在しないの?
もっと楽に生きれるといいね。
108名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:15:42 ID:zyIxXYn2
期待が高いぶん絶望も深い
109名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:32:55 ID:bMZ8uHbv
>>101
>子供が一生懸命親の真似するように宇多丸のロジックの真似してるような

最近このスレで宇多丸を得意げに批判してる奴らが、まさにこうなんだけどな
「=アイドル論」とかみんな宇多丸発言のオウム返しばっかり

宇多丸を叩くつもりが、逆に宇多丸の猿真似になってるの
110名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:34:18 ID:4pEsHWeu
>>104
よくwなんて付けれるな
ドン引きです
111名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:36:10 ID:DI259ldL
>>110
サーセンwww
112名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:38:09 ID:4pEsHWeu
>>111
いや、普通に使うやつのことじゃないですよwww
113名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:41:55 ID:oYK5Od0c
放っとくと罵り合いが始まるのはネタ切れのせい??
114名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:44:05 ID:bMZ8uHbv
>>107
精神的に未熟な奴は何でも神or糞、女神orビッチでしか評価できないからな
人間でも何でも、世の中の大半はそのどちらでも無いというのに
115名無シネマさん:2010/08/10(火) 13:45:10 ID:bMZ8uHbv
>>113
夏厨が増殖中だからだよ
116名無シネマさん:2010/08/10(火) 14:04:12 ID:pGH9LHmC
素人の映画感想動画やポッドキャストってけっこうあるんで聴いてみたことあったけど
やっぱどれも最後まできくのは厳しいのばっかだったな。
最近マンネリとはいえやっぱウタマルは上手いよ。
117名無シネマさん:2010/08/10(火) 14:25:48 ID:gb2GmBIg
>>116
>やっぱどれも最後まできくのは厳しいのばっかだったな。
その理由やいかに
118名無シネマさん:2010/08/10(火) 15:38:23 ID:pGH9LHmC
>>117
単純に話が下手、内容がつまらない。
あとアニメ評論なんかもやってるトコだと喋り方がキモいのもあった。
119名無シネマさん:2010/08/10(火) 17:33:21 ID:QLKNPgTD
>>74
どうも。
普段はまったり見物って感じなのね。

>>88
それ。なんで師匠って呼ばれてるの?
教えて。
120名無シネマさん:2010/08/10(火) 17:42:06 ID:bMZ8uHbv
121名無シネマさん:2010/08/10(火) 18:24:45 ID:nEuEQq8H
>>101
そうなんだよ
ハゲが使う言葉をメールの中で使い出してるのが気持ち悪い
そして最近のハゲは、その内輪な感じをあえて出そうとしてる
122名無シネマさん:2010/08/10(火) 18:44:34 ID:NlfWPlsn
http://fractale.noitamina.tv/images/cms/message/message.gif

アニメについて、随分悩みました。
もう一年以上になるでしょうか。それくらいずっと。

それでも細々とアニメに関わったり、
いろいろなところでアニメについて語ったりし続けましたが、
語れば語るほど、考えれば考えるほど、
暗澹(あんたん)たる気持ちでいっぱいになる、そんな毎日でした。

「もうアニメは駄目かも知れない」
そんな言葉がこっそりと、しかし何度も脳裏を過(よ)ぎりました。

しかしやはり、このまま諦めるのは、あまりに後ろめたい。
自分をここまで育ててくれたアニメに、あまりに不義理なのではないか。
最近になって、漸(ようや)くそう思えるようになりました。
いや、あるいは意地のようなものかも知れません。

犬死覚悟で、もう一本だけアニメを監督してみようと思います。

これは本当の意味で、わが身を賭(と)した勝負となるでしょう。
これが失敗すれば引退も辞さない。覚悟はもうできています。
しかしそれでも、今の皆さんに伝えるべきものがきっとある、
私のことばで伝えなければならないことがある、
そう信じる心、私の中にひかけらだけ残った、信仰心と言ってもいい、
それを胸にもう一度だけ、もう一度だけ、アニメを作ろうと決意しました。

どうなるか解りませんが、切なる祈りを込めて。
アニメの未来に光が差す日を夢見て。
『フラクタル』でお会いしましょう。

                                    山本寛
123名無シネマさん:2010/08/10(火) 18:54:45 ID:zmukeo9o
>>121
そう思うなら聴かなければいい。
誰もおまえに聴いてくれと頼んでない。
124名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:00:15 ID:zyIxXYn2
>>121
聴いていてすごく気になるよな。
125名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:02:19 ID:9XYQL6gL
メタ的に気になりますね
126名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:02:46 ID:nEuEQq8H
>>124
その違和感が最も出たのは三宅祐司とのコメディ論
ハゲが「映画の笑い」と「テレビの笑い」の違いを語ってもらおうとしてたのに全く通用してなかったのが笑えた
127名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:05:02 ID:zyIxXYn2
仰向けになった犬が腹部をさらしてうれションもらしてる感があってきもちわるいんだよな、ハゲ信者のハガキは。
128名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:06:44 ID:zyIxXYn2
三宅ゆーじとは全く噛み合ってなかったな。
129名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:08:44 ID:v7cTtCm6
「記号を並べて客に解釈を委ねる」なんていうのは、宇多丸なんか関係なく使うんじゃね?
そこまで宇多丸って言葉やロジックを発明したりしてるほど凄いやつなのか。
130名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:12:09 ID:ad9PJN+g
>>120
なに。結局、桂の歌丸からきてるの?

>>127
そこまで言わんでも。
いいじゃん。アイドルなんだから。
131名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:17:21 ID:u89w1qtn
>>127
信者でもないのにラジオ聞いてここに来てるやつよりマシ
野良犬が相手して欲しくてキャンキャン吠えてるのか
132名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:27:11 ID:nEuEQq8H
>>131
実況スレや関係ない映画スレにポッドキャスト貼り付けるウザいハゲ信者と同レベルですみませんねw
133名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:34:21 ID:u89w1qtn
なるほど。その場で論破できないからここに来るのか
134名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:36:57 ID:nEuEQq8H
ハゲ信者は論破って言葉好きねw
議論にもなってないのに
135名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:38:23 ID:DI259ldL
>信者でもないのにラジオ聞いてここに来てるやつ

サーセンwww
136名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:38:37 ID:u89w1qtn
議論が苦手な人は「ハゲ信者」とか人格攻撃が好き
137名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:42:00 ID:zyIxXYn2
ハゲの信者たちは黒沢清の「CURE」すら読み解けないでしょw
138名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:55:55 ID:zyIxXYn2
ヒッチコックのいうマクガフィンはポーの「盗まれた手紙」が元ネタでしょう。
そしてその「手紙」という隠喩はさまざまな方面で語られてきているものなんですね。
ハゲ信者はそういった経緯も知らずにハゲの言葉を鵜呑みしているわけで、
信者と呼ばれるに値しているのだから言いがかりではないんですね。
139名無シネマさん:2010/08/10(火) 19:58:12 ID:RakbPTQV
ハゲ「この番組的に言う所謂ベロベロバー」
三宅「・・・(何言ってんだこのハゲ)」

ひたすらイタかった・・・
140名無シネマさん:2010/08/10(火) 20:01:01 ID:9XYQL6gL
アンチハゲ信者の人面白いね
141名無シネマさん:2010/08/10(火) 20:06:57 ID:ad9PJN+g
>>131
>信者でもないのにラジオ聞いて

信者でなくても聴くんじゃない?関心があったら。
信者以外聴いちゃいけないの?
あなたは信者?
142名無シネマさん:2010/08/10(火) 20:43:10 ID:zyIxXYn2
ハゲは色の濃い黒めがねを常用しているから
彼の眼差しがマクガフィン(不在)として機能してしまい
眼差しの不在に魅せられたリスナーが信者化するっていう
図式はありますね。
143名無シネマさん:2010/08/10(火) 20:47:51 ID:zyIxXYn2
語り部の眼差しがマクガフィン化されることよってサブカル共同体が形成されているという意味では
みうらじゅんとやっていることはかわらない。
144名無シネマさん:2010/08/10(火) 20:48:46 ID:zmukeo9o
おまえら夏休みの宿題(シュアリーサムディ鑑賞)はもう済ませたのか?
2ちゃんで管を巻くのは宿題済ませてからにしろよ。
145名無シネマさん:2010/08/10(火) 21:02:23 ID:ovkdKRAX
どっちの信者も気持ち悪いw
どっちもどっち
146名無シネマさん:2010/08/10(火) 21:07:31 ID:ncPsyMtS
宿題だってお
そこまで宇多丸のラジオにかかずらって映画みたかないよ
147名無シネマさん:2010/08/10(火) 21:18:42 ID:zyIxXYn2
ハゲ信者が批評家きどりで作品の善し悪しを断定するなんておこがましいと思わないのかね。
金払って観てれば何いってもいいと思っているようなカネマン主義にはぼくは断じて反対ですね。
148名無シネマさん:2010/08/10(火) 21:36:55 ID:4pEsHWeu
ほんとサーセンwwwww
149名無シネマさん:2010/08/10(火) 21:38:19 ID:rs/CaxGW
夏休みだなぁ。
150名無シネマさん:2010/08/10(火) 22:02:29 ID:bMZ8uHbv
夏厨が大量発生中とはいえ、いつまで糞レスの応酬が続くんだ?
前にも「禿チキン」を連呼するキチガイがいたけど、同レベルだな
151名無シネマさん:2010/08/10(火) 22:15:22 ID:W7XZbpy7
まぁ2ちゃんは悪意のある暇人のためのもんだからな
152名無シネマさん:2010/08/10(火) 23:38:44 ID:+zEV7nQw
9月半ばくらいまでかな

夏休みはどこもそんなもん
153名無シネマさん:2010/08/10(火) 23:43:34 ID:rmJA0I9R
宇多丸は「告白」について結局何も語らずに逃げたよね
154名無シネマさん:2010/08/10(火) 23:52:46 ID:u89w1qtn
語ったよ「できるだけ華麗にスルーしたい」と
賢明やね
155名無シネマさん:2010/08/11(水) 00:07:33 ID:qOxUcAcI
ヤマカン多才すぎだろ・・・
どこまで・・・どこまで行ってしまうんやこのお人は!
http://www.youtube.com/watch?v=Tu1pGtob8ws
156名無シネマさん:2010/08/11(水) 00:45:13 ID:qePbKg/E
>>116
ただ、ブログだと素人でも結構読ませるモノはある
結局宇多丸と素人の差は話術の優劣なんだよな
157名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:07:30 ID:52jWTwk6
>>123
だったらまず宇多丸に「頼まれもしないし見たくもない映画をわざわざ見に行って罵倒するのはやめろ」
って言うべきだろw
158名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:11:33 ID:S7Ps90fL
それがシネマハスラーのウリなのに。
それに罵倒とは限らんぞ
シークレットサンシャインとかカンフーパンダは
ハスラーがなければ見てなかったと言ってる
159名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:13:22 ID:RZmOCwL7
>>157
頼まれてるんだよなあリスナーにw
160名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:16:10 ID:52jWTwk6
悪趣味な共同体だよな
161名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:18:14 ID:t2RTz0Bf
よい映画を見るよりも
微妙な日本映画を見に行って悪口で盛り上がる
それが宇多丸とリスナーによるシネマハスラーという共同体の実態
162名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:22:38 ID:UKoliI/Q
悪趣味だと思ってるのに聞いてるの
ドMやね
163名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:37:51 ID:t2RTz0Bf
趣味のいいやつがこんな番組聴くかyo
164名無シネマさん:2010/08/11(水) 01:52:37 ID:k4IlAVUF
宇多丸さんは番組で言うところの「アコガレさせ」だよな
映画通気取りにとって
165名無シネマさん:2010/08/11(水) 04:01:31 ID:dSMI1wUW
2ちゃんなんてバカばっかでほんといやになるよ。
166名無シネマさん:2010/08/11(水) 04:24:19 ID:FKdEAMtT
>>139
ブラスト公論をラジオでやってるって感じだからな。憧れとかいうのもいい加減、臭みが鼻についてきてるからやめてほしいわ。
167名無シネマさん:2010/08/11(水) 05:05:39 ID:w3t8c+XS
そう思うなら聴かなければいい。
誰もおまえに聴いてくれと頼んでない。
168名無シネマさん:2010/08/11(水) 08:33:47 ID:cMDKlS3p
北野武「映画の世界もひどいね。日本のアカデミー賞なんてのは、大手の映画製作会社の持ち回りだし、独立プロははじかれるんですよ。
映画評論家も記者も、ときには悪口を書いたり、冷たいことも評論しなきゃいけないのに、宣伝したり、ほめる人間しか、映画会社は呼ばなくなっている。
変な癒着があって、腐ってきちゃってる」
http://sankei.jp.msn.com/photos/life/trend/100810/trd1008100916000-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100810/trd1008100916000-n1.htm


宇多丸よかったな
169名無シネマさん:2010/08/11(水) 10:42:41 ID:yh7WruBz
たけしやさんまの世代は
作り手が悪口言われることも飲み込む腹をくくってる。
実際そういう発言いくつもしてた。

その下からだな、変わっちゃったのは。
170名無シネマさん:2010/08/11(水) 12:05:01 ID:t/w/L/Cl
>>161
それで誠実に評論してる振りしてるんだからな
171名無シネマさん:2010/08/11(水) 12:11:08 ID:qwyy7zEQ
>>169
>作り手が悪口言われることも飲み込む腹をくくってる。

なるほどな、でもネットで誰でも匿名で簡単に中傷できちゃう
今こそ作り手にとっては必要な態度なのかもね
172名無シネマさん:2010/08/11(水) 14:12:17 ID:vfIK2okF
>今こそ

それは違う。昔も批判は当たり前だった。

ところがしんぼらー辺りが甘ったれたことヌカしはじめて、
まあそれだけなら奴もガキだったんだからともかく、
評論家やらなにやらも一緒になってそのとおりだと持ち上げた。
浅知恵で言説振り回したこの世代が最悪だった。

持ち上げてた奴ん中にはあとからヤバイことになってると気づいたのもいたが
時既に遅し。結局今の惨状にいたる。
173名無シネマさん:2010/08/11(水) 17:47:35 ID:VNjBH2o3
映像特典特集面白かったわ

ヨシキはタマフルで初めていい仕事したな
174名無シネマさん:2010/08/11(水) 18:38:39 ID:ZV42rSOu
前から不思議に思っていたんですけど、アメリカのR&Bでは当たり前にいる
美女三人組のユニットが日本にはあまりいないですよね?幼い女のこのユニットは
たくさんあるけれどさ。なんでなんですかね?
175名無シネマさん:2010/08/11(水) 18:49:36 ID:LvXJ+BsR
>>173
放送後記でショーガールのボックス見て吹いたww
改めて「誰が買うんだよ」って思ったわw
176名無シネマさん:2010/08/11(水) 19:02:19 ID:ItgOsftx
しんぼらーってしんぼるの事?
あれ傍目からみても持ち上げてる奴
ほとんど居なかった気がするが
177名無シネマさん:2010/08/11(水) 19:11:22 ID:C/Re5dCd
>>175
エッチなマットの方のエリザベスバークレーのつんとしたおっぱいが最高にエロい
そーいや、あの映画かなりの回数オカズにしたけど、ちゃんと最後まで見ちゃうこともあって好きなんだよな

それよりあの画像のショーガールのおくのタクシードライバーのDVDもきになる 
178名無シネマさん:2010/08/11(水) 19:12:48 ID:0jg1APZo
たけしもおすぎに批判されてキレてんだろw
179名無シネマさん:2010/08/11(水) 19:51:58 ID:vfIK2okF
>>176
しんぼる作ったおっさん、つまり松本自身のことを言った。

>>178
頭悪いなw批判は言われっぱなしじゃなきゃいけない、と言ってるわけじゃないだろw

作り手と受け手は違うから批判なんて成立しない、と囲いこんだんだよ。90年代の松本が。
たけしは、無論人間だからそのときどきムッとすることはあるかもしれないが、そういう発想には絶対行かない。

作り手と受け手が違う、というのは確かに一側面だが、それをいいように強調して
「お笑い」を他の世界からぶった切ってしまった。

それどころか何か純粋なる「お笑い」というものがあるかのような、間違った価値観まで植えつけた。
ちゃんと考えれば「お笑い」に純粋にそのものな状態なんてありえない、というのは分かるんだがな。
180名無シネマさん:2010/08/11(水) 19:55:48 ID:ZV42rSOu
ベルクソンという哲学者は「笑い」とはナンセンス(意味の不在)がもたらす身体の痙攣であると
いっていましたね。
181名無シネマさん:2010/08/11(水) 19:59:22 ID:0j7vEG9+
>>174
そりゃ、日本人は基本的にロリコンだもの
美女よりも美少女の方に需要がある
182名無シネマさん:2010/08/11(水) 20:05:25 ID:ZV42rSOu
<<181
そうなんですかね、、、ぼくは小雪クラスの美女が三人そろって
歌っている姿をずっと夢想しているんですが。
183名無シネマさん:2010/08/11(水) 20:08:08 ID:0jg1APZo
>>179
お前は本当に純粋だな
たけしがどんだけ言論封殺してんのかしらんのか
これからも幸せに生きていってくらさい
184名無シネマさん:2010/08/11(水) 20:15:23 ID:ZV42rSOu
たけしがどんな言論を封殺しているんですって?
185名無シネマさん:2010/08/11(水) 20:17:53 ID:EJiqW+iW
>>181の<<のレスアンカって何?
186名無シネマさん:2010/08/11(水) 20:52:32 ID:8c8nLES3
ナンセンス(意味の不在)がもたらす身体の痙攣

を表してるんじゃないの
187名無シネマさん:2010/08/11(水) 21:23:26 ID:TtU5vYSY
>>183
スレ違いだが具体的に教えてよ
188名無シネマさん:2010/08/11(水) 21:49:11 ID:RpyNrLMp
>>179
松本映画評論みたいのしてたけど
189名無シネマさん:2010/08/11(水) 21:50:39 ID:RpyNrLMp
たけしが言ってたのは売れてないときに
文句言われに劇場いってた
ってのはあったな
190名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:02:22 ID:t+/C1nIp
「何も作ってない奴に文句言われとうないわ」は松本屈指の名言
こっちは1800円払ってんだよ糞ハゲが
191名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:03:55 ID:ZV42rSOu
中上健次の全集3巻にたけしは言葉を寄せていていますね、自分は(たけしは)
キャバレーから漫才、お笑いから映画へと横滑りばかりしてきたけど、中上は文学からおりなかった、
泥舟だとわかっていても最後まで逃げなかったって書いてますね。
中上とたけしは羽田空港のバイト時代(HGS)にすれ違ってるんですよね。
192名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:05:34 ID:ZV42rSOu
>>190
作家が批評家にむかって「ならお前がやってみろ」っていうのと同じだね。
不毛。
193名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:10:20 ID:8c8nLES3
何も作ってない奴に文句言われとうないわ

この程度が名言なの
194名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:16:37 ID:ZV42rSOu
ウタマルもヒップホップから降りてないんだから見事な人生であったと言えるんじゃないかな。
シャカゾンビなんていまや服屋さんでしょう。
195名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:16:51 ID:p7X+vr8c
松本好きだけど、これはいただけないわな
196名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:17:09 ID:vtbsXPCZ
皮肉も分からんのか
197名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:35:00 ID:trGMxmvd
スケボーキングとかとつるんでたよな
メジャーになりきれずサブカル業界に活路を見い出したか
198名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:37:57 ID:/cnIzWlr
製造業の方だけ文句いう権利があるってことだろ
199名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:38:16 ID:C8hoBFWz
ウタマル嫌われ過ぎワロタw

アンチも信者も純粋なやつ大杉。

ほんとアイドルは辛いねーw
200名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:46:43 ID:0j7vEG9+
↑こういう夏厨どもの糞レスは、いつになったら終わるんだよもう・・・
201名無シネマさん:2010/08/11(水) 22:54:59 ID:C8hoBFWz
スルーしろよw
202名無シネマさん:2010/08/11(水) 23:06:47 ID:t/w/L/Cl
そもそもシネマハスラーの熱心なファンこそ中高生じゃないの?
203名無シネマさん:2010/08/11(水) 23:36:05 ID:8c8nLES3
中高生が毎週ロードショー見に行けるかな
204名無シネマさん:2010/08/11(水) 23:45:09 ID:t/w/L/Cl
対象作品毎週見てる奴なんてどれだけいるんだ
205名無シネマさん:2010/08/11(水) 23:51:32 ID:8c8nLES3
対象作品見て聞いてこそハスラーは面白い
けっこう放送でネタバレするし
さすがに矢島、踊るは見なかったが
206名無シネマさん:2010/08/12(木) 00:25:50 ID:Q/A4l2Ld
東北の地方都市在住だと
対象作品やってないことも多い。

ポッドキャストで暇つぶしに
まとめ聞きしてるだけだけど、
これ聞くようにならなきゃ
今更地元で公開の「息もできない」
とか見に行ったりしなかったろうな。

今までは韓流wwって感じで
自分が韓国の映画観るなんて思わなんだ。
そういう意味じゃ多少は宣伝になってるのかね。

そのボロ映画館の次回上映作が「アカシア」なんだが、
俺も飛び出す猪木見てぇーと思ったからまた行くわ。
経営者はシネマハスラー聞いてんのか?
207名無シネマさん:2010/08/12(木) 00:33:39 ID:+Yy0cyWf
>>182は映画を見る者として正しいよ。
>>181
「日本人は基本的に〜」と言いつつ、
実は日本の事をたいして知らない
判断能力が退化したただのタマフルリスナーだから。
208名無シネマさん:2010/08/12(木) 00:45:16 ID:4bgDbjB4
>>207
オマエの書き込みに何の意味も感じないのはオレだけか?
209名無シネマさん:2010/08/12(木) 00:55:11 ID:HWyJwYT0
>>207
あのー、俺は>>174の質問にただ答えただけなんだけど・・・。
210名無シネマさん:2010/08/12(木) 02:49:41 ID:PLmF9mPw
>>174
一昔前にMAXとかいたけど


211名無シネマさん:2010/08/12(木) 02:57:32 ID:+Yy0cyWf
>>208-209の連投書き込みからプルプルしてるキモヲタの姿が感じられる。
212名無シネマさん:2010/08/12(木) 08:09:11 ID:6mZ44nBe
何も感じない書き込みならスルーすればいいのにね
213名無シネマさん:2010/08/12(木) 09:31:24 ID:uaJeXufw
批評って最高の知的ゲームだよな。
罵倒一言一言に高尚な哲学理論と社会科学の知識が
含有されてて、批評が出来る人は知の権化って感じがする。
このスレ見てるとホントそう思うよ。
214名無シネマさん:2010/08/12(木) 09:57:52 ID:q/nb2mUh
しんぼらーとか言ってる人は松本の影響力を過大評価しすぎじゃない?
批判されてじぶんでやってみろみたいなのは松本が言い始めたとかおもってるの?
215名無シネマさん:2010/08/12(木) 09:58:19 ID:f7TBXi3q
>>213
お前新興宗教にコロっと騙されそうだな

オウム信者に頭良いやつ多かったの思い出したわ
他愛ないことを難しい言葉で偉そうに解釈されて感銘を受けすぎ
216名無シネマさん:2010/08/12(木) 10:13:38 ID:xFj1vp1j
「批判する奴は自分でやってみろ」ってのは、巧い例えでも何でも無いしな
大工やってる奴は、まずい料理出されても文句言っちゃいけないのか、逆に料理人は家を手抜き建築されても文句言っちゃいけないのかって話で
現代社会は分業されていて個人が出来る事など世の中のほんの一部でしかない
全ての事を一人で出来る社会じゃないから、自分が出来る限定された仕事によって、得られる金銭を媒介にして様々なサービスを受けられるようになってる
217名無シネマさん:2010/08/12(木) 10:32:20 ID:ClSLrL0r
韓国のKaraにしろポンジュノにしろ
あらゆる文化面で日本はかなわんな

そういやウタマルの母なる証明論は
退屈だったなぁ
218名無シネマさん:2010/08/12(木) 11:05:34 ID:3sV++/QJ
>>217
「母なる証明」見てから宇多丸の聞き直したけど、あれはあれでいいよ
下手にしゃべるとネタバレするだろ

219名無シネマさん:2010/08/12(木) 11:42:17 ID:NHgH/CMx
エリの感想放送が凡庸だった。
220名無シネマさん:2010/08/12(木) 12:23:59 ID:UEHAQrUa
>>217
韓国には面白い映画批評ってあるかなぁ
221名無シネマさん:2010/08/12(木) 12:38:11 ID:+MMpBvD7
>>219
よう糞虫、じゃあお前の批評聞かせてくれよ
222名無シネマさん:2010/08/12(木) 12:50:19 ID:4bgDbjB4
いやいやその前に、【感想放送】っていう言葉が、なんだかぎこちなくてイヤ。

   なんだよ”感想放送”って。
223名無シネマさん:2010/08/12(木) 12:55:53 ID:ZwGAzd+7
映画を批評すると、お前が作ってみろと言われ
映画批評を批評すると、お前が批評してみろと言われるものらしい
224名無シネマさん:2010/08/12(木) 12:59:12 ID:UEHAQrUa
映画を作るのは大変だけど
エリの感想(批評)をここに書くのは簡単でしょ
225名無シネマさん:2010/08/12(木) 13:05:39 ID:uJ8VMjsP
ストーリーの粗を指摘したりするのはいいんだけどさ、カメラワークやらの技術面を批判する奴がいるのはおかしい。

プロ野球選手のバッティングフォームを素人が批判しても説得力がないだろう。
これに関してはは「だったらお前がやれ」といわれても仕方がない。
226名無シネマさん:2010/08/12(木) 13:26:17 ID:PLmF9mPw
>>224
感想と批評は違うぞ
前者は面白いかつまんないかでなりたつけど
後者はもう少し上の次元のはなし
ストーリーの理解
影響受けた映画
とかいろんな知識がいるぞ
227名無シネマさん:2010/08/12(木) 13:29:27 ID:PLmF9mPw
>>225
素人がの意味はわからんが
最低限の知識があるならしてもいいと思うが
そしてその悪いという根拠がたたきだせるなら

228名無シネマさん:2010/08/12(木) 13:29:48 ID:xFj1vp1j
>>225
そこは微妙な問題だろうね。広角レンズがうんぬん、照明の当て方がうんぬんと言った話はそうかもしれないけど
カメラワークとか編集とかSEとかは、素人でも良し悪しがわかるでしょ。やはりグラグラしてたら気持ち悪いし、カチャカチャした編集はうざいし
229名無シネマさん:2010/08/12(木) 13:30:17 ID:uaJeXufw
>>215
このスレはホントにレベル高いな。
君みたいな勘違いしてくれる人しかいないみたいだし
230名無シネマさん:2010/08/12(木) 13:52:13 ID:UEHAQrUa
>>226
それはわかるがこのスレは感想・批評どちらか限定してないでしょ
231名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:01:50 ID:xFj1vp1j
>>230
>>映画を作るのは大変だけどエリの感想(批評)をここに書くのは簡単でしょ

感想だったら別に間違って無いけど、「感想(批評)」と言うなら↑は成立しないと思うよ
映画は天才的に作れても、批評出来ない監督もいるだろうし。誰でも書ける感想と違って批評は時に商品として本屋に並ぶわけで
232名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:06:18 ID:UEHAQrUa
商品として本屋に並ぶような完成度の高い批評を求められてるの?
このスレは間違っててもいいから素人なりの批評が書ける場でしょ
233名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:18:45 ID:xFj1vp1j
>>232
そういう事じゃなくて、批評と感想って全く別のもんじゃん

ひ‐ひょう〔‐ヒヤウ〕【批評】

[名](スル)物事の是非・善悪・正邪などを指摘して、自分の評価を述べること。「論文を―する」「印象―」
「批評」は良い点も悪い点も同じように指摘し、客観的に論じること

かん‐そう〔‐サウ〕【感想】

物事について、心に感じたことや思ったこと。所感。「―を述べる」「読書―文」

「感想」には客観性や公平性はいらないわけよ。「主役の顔が気に入りませんでした。終わり」でもいいし、批判だけで良い部分の指摘はナシでもいいわけ


234名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:20:03 ID:J3bzRJX/
いつからここは馬鹿が評論家ぶる場になったんだ?
235名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:21:05 ID:UEHAQrUa
解説しなくても批評と感想の違いはわかってるよ

このスレは感想でも批評でも自由に書いていいってこと
236名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:25:01 ID:xFj1vp1j
>>235
>>このスレは感想でも批評でも自由に書いていいってこと
その点については、誰も否定してないじゃん。このスレに批評書いちゃ駄目ってレスはどこにあるの?

>>224 名前:名無シネマさん[sage] 投稿日:2010/08/12(木) 12:59:12 ID:UEHAQrUa [2/5]
映画を作るのは大変だけど
エリの感想(批評)をここに書くのは簡単でしょ

俺が言いたかったのは↑で感想と批評をゴッチャにしてるから指摘しただけ。感想なら映画を作る方が大変だろうけど、批評だとそう単純な話でも無くなるよ
って事さ
237名無シネマさん:2010/08/12(木) 14:26:27 ID:UEHAQrUa
はいはいわかりました

映画を作るのは大変だけど
エリの感想・批評をここに書くのは簡単でしょ

これでOKね
238名無シネマさん:2010/08/12(木) 16:55:18 ID:ClSLrL0r
>>220
韓国は国策として映画監督を育成しているみたいですから
ポンジュノのような監督が生まれる下地としての映画批評、映画研究は
あるんじゃないでしょうか。
239名無シネマさん:2010/08/12(木) 16:59:23 ID:a2YYU0gx
お前ら、いーかげんシュアリー・サムデイの話しろよw
いや、俺も観てないけどさ・・・
240名無シネマさん:2010/08/12(木) 17:05:25 ID:BAbdpvuf
空気読まずに書き込む。

この前やった町山さんの帰国トークライブについてウタマルさんは言及したか。

その後、彼の評論のスタンスに変化はあったか。


熱心なリスナーさんおしえてプリーズ。
241名無シネマさん:2010/08/12(木) 17:13:39 ID:ClSLrL0r
「母なる証明」をみたことがある人であれば以下の文章は
納得のいくものなのではないでしょうか。

<<超人の「哄笑」は「存在の意味の記念もしくは守護の形態や、存在の家とか存在の真理といった形態をも
呈しはしない。超人は、家の外で、あの、「能動的な忘却」を踊るであろう。」>>

スピヴァク「デリダ論」からの一節ですが、まるで母なる証明について語っているみたいでしょう。
踊ることと忘れることについての映画だったんですよね。母なる証明は。
242名無シネマさん:2010/08/12(木) 17:18:03 ID:ClSLrL0r
「母なる証明」の冒頭で踊られていた身振りのなかに、母親が廃品回収業の男を殺害した後にみせた
返り血をぬぐう仕草が隠喩として反復されていたのに気がついた人はいますか?
そしてのその仕草が反復された直後、母親の踊りがふてぶてしさを増していったことに気がついたひとは
いますか?
映画を観て良否を云々するのであれば最低限これくらいのことには気がつく目をもってほしいですよね。
243名無シネマさん:2010/08/12(木) 17:31:53 ID:a2YYU0gx
>>240
両方とも特に無し
ただ、トークライブは聴いてる可能性が高いな
244名無シネマさん:2010/08/12(木) 17:48:20 ID:BAbdpvuf
>>243
レスサンクス。

まず間違いなく観てると思うんだけどな。
あれスルーすんのかな…
245名無シネマさん:2010/08/12(木) 17:59:28 ID:9/7huSqf
コンバットRECと吉田豪がその件については話してたよ
246名無シネマさん:2010/08/12(木) 18:05:17 ID:ClSLrL0r
「殺人の記憶」が踊りのなかの身振りとして昇華されるということは
その当該の記憶が「すでに過ぎ去った嵐」として扱われるということですね。
わかりやすく言えば、母親が踊ってみせることで、「殺人の記憶」は神話化されてしまったんですね。
ちなみにポンジュノの前作は「Memories of Murder」でしたね。
247名無シネマさん:2010/08/12(木) 18:31:59 ID:UEHAQrUa
前作はグエムル
248名無シネマさん:2010/08/12(木) 18:41:42 ID:ClSLrL0r
先日のキラキラ公開生放送を聴いていたら、わざわざタマフルのTシャツきて
最前列に並んでた信者さんがいたらしいね。
249名無シネマさん:2010/08/12(木) 18:55:44 ID:ClSLrL0r
ポンジュノは作品間で相互参照されている要素が多いんだよね。
飛び下痢とか鼻血とかはわかりやすいものだけど。
トジュンが飲み屋で酔いつぶれている様子をガラス板越しに下から覗き込むように撮影した
ショットがあったけど、トジュンの鼻の穴にゲソ足がつっこまれていたことで、この映画のなかで
頻繁にでてくる鼻血のイメージを反復してたんですよね。

「母なる証明」では作品内部に記憶の参照先を作ったうえで、しかもそれを忘却するという
ところまで持っていけたのがすごかった。
250名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:01:03 ID:ClSLrL0r
ウタマルは草原のシーンを全然語れていないよねえ。
「母なる証明」を観て、ダンス=忘却という点に触れられなかったというのは
批評家としては致命的なんじゃないかな。
251名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:06:08 ID:6mZ44nBe
すでにNGしてる
252名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:15:44 ID:ClSLrL0r
「母なる証明」のシネマハスラーでルイス・ブニュエルについても少し触れいていたけれども
「母なる証明」でルイス・ブニュエルについて言及するのであれば「忘れられた人々」でしょう。
253名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:21:01 ID:BAbdpvuf
>>245
それUSTREAMなのね…

YOUTUBEにもUPされてないし。
なに話したのかおしえてプリーズ。
254名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:27:02 ID:3sV++/QJ
ID:ClSLrL0r
ポン・ジュノについて語りたいんだったら自分のブログで書けよ
こんなとこに書かないでさ。

255名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:31:39 ID:t5mR22fj
>>225
それは前から感じてた。
映像撮ったコトも学んだコトもないのに
何を担保にダメ出ししてるんかと。
256名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:49:57 ID:xFj1vp1j
>>253
コンバットRECは町山に感動したって話、吉田は会場にいたから、最後に吉田がした質問が巧く伝わらなかった事について言ってたかな
あとは、ハートロッカー論争の中で、みるみるうちに宇多丸が不機嫌になっていってキレ気味の「ハァイ」を繰り返す当たりは酔った宇多丸の
状態と一緒、とか
酔って険悪な議論になるけど次の日は和解する、とかイイ話が多かったよ

257名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:52:09 ID:GW9mzTN0
アンチが必死で笑える
師匠もアンチがつくようになったと思うと感慨深いな
258名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:55:44 ID:UEHAQrUa
アンチというか
宇田丸に対するルサンチマンだね
259名無シネマさん:2010/08/12(木) 19:56:19 ID:CgVigzBg
古川の すすすすすー
て笑い声が痒くてしょうがない

勝手な歌丸のイメージだけど
学生時代はおぼっちゃま
反動で今頃中二病をこじらせてる感じがする

あと批評はなるべくストーリーラインの順番にそってしてほしい
260名無シネマさん:2010/08/12(木) 20:01:29 ID:ClSLrL0r
 ぼくがまだ年若く、いまよりもずっと傷つきやすい心をもっていた時分に、父がある忠告を
与えてくれたけれど、爾来ぼくは、その忠告を、心のなかでくりかえし反芻してきた。
「ひとを批判したいような気持ちが起きた場合にはだな」と、父は言うのである「この世の中
の人がみんなおまえと同じうように恵まれているわけではないということを、ちょっと思い出して
みるのだ」
261名無シネマさん:2010/08/12(木) 20:21:54 ID:A+OwIw4l
宇多丸も町山の粘着ぶり見て
「在日うぜー」って思ってるだろうな
朝鮮人って出自で差別されてるわけじゃなくて
性格がただただウザッたいから、単に「嫌われてる」だけなんだよね
旧植民地でも台湾人に対しては、少なくとも今は差別心なんかないわけで
262名無シネマさん:2010/08/12(木) 20:23:25 ID:a2YYU0gx
>>261
糞レスは肥溜めでしろ夏厨
263名無シネマさん:2010/08/12(木) 20:32:45 ID:GW9mzTN0
>>261
町山は完全に痛いからもう付き合うべきではないな
結局感情的だったのは町山だし
264名無シネマさん:2010/08/12(木) 20:55:59 ID:BAbdpvuf
>>256
サンクス。

>コンバットRECは町山に感動したって話
ガチだったからね。そら心に響くよ。

ウタマルさんはどうすんだろ。
トークライブを観たかどうかははっきりしないけど
言及されたことは当然耳に入ってるだろうし…
あんだけ真摯に語られてスルーすんのかな。

なんらかのレスポンスをして欲しいな。
265名無シネマさん:2010/08/12(木) 21:22:12 ID:ymq8rIjz
町山に言われた事を批評に生かすのが一番のレスポンス
266名無シネマさん:2010/08/12(木) 21:42:16 ID:O57PiGbU
ルパン三世が小栗旬主演で実写映画化されるらしいよw
267名無シネマさん:2010/08/12(木) 22:14:32 ID:BAbdpvuf
>>265
そうなんだけど今のところ特に変化はないみたいだし
それに取り組むのかどうかもわからないし。

ウタマルさんがあれをどう思ったのかどう感じたのか知りたいところ。
268名無シネマさん:2010/08/12(木) 22:20:37 ID:GW9mzTN0
在日の話なんかどーでもいーから
他のスレでやれ
269名無シネマさん:2010/08/12(木) 23:07:20 ID:h4si224f
宇多丸は町山のこと昔からヲチしてきたんだろうけど
それなりに尊敬するけど突っ込みどころも多い人
ぐらいの認識だったんじゃね?

町「面白い、つまんないとかは批評じゃない」
宇「でも町山さん結構言ってますよ」
町「え?そうかなぁ」
宇「言ってます」

こんなやりとりもあったような
少なくとも本気で師匠とか思ってないでしょ
270名無シネマさん:2010/08/12(木) 23:14:44 ID:DjtE7arh
ここで散々町山がどうの、宇多丸がどうのとくっちゃべってる奴って
映画なんか好きでも何でもないんだろうなあ

仮に映画を観てるとしても、ただ二人の発言の「答え合わせ」をするためだけに観にいってるような
お祭りのネタを探してはしゃいでるだけ
271名無シネマさん:2010/08/12(木) 23:38:26 ID:DvYMOiSy
>>270
この番組そのものが、出来の悪い邦画を見て嘲笑する
っていう趣旨になってるんだからしょうがないだろ
文句は宇多丸に言え
272名無シネマさん:2010/08/12(木) 23:49:51 ID:4oIVUEx0
今年のシネマハスラーで超がつくほど酷評したのって
矢島、かたつむり、おどる、シュアリーぐらい?
あとはアリス、ヤマト、レイトン、先輩が普通の酷評で
それ以外は褒めてる方が多いんだけ?
273名無シネマさん:2010/08/12(木) 23:59:03 ID:UEHAQrUa
シュアリーdisるって決めつけるな
ま、予防線はってたから酷評だろうけど
274名無シネマさん:2010/08/13(金) 00:06:54 ID:4PLdEYqB
町山のサマーウォーズ評って
・コンピュータの戦いがキーボードはおかしい
・スパコンが意味不明、死体冷やすのが意味不明とディティールに対するイチャモン
・ヒロインが町山にとって理想的なヒロインではない
・ギャグがないのでクスリともしない
・花札で戦ってるのにヒロインが脱がないのは許せない。すくなくとも匂わせる言質が必要

と普段の町山の評論とはかけ離れてるイチャモンとディティールの不備に終始してる
275名無シネマさん:2010/08/13(金) 00:37:24 ID:5p86XbRv
>>274
ヤマト復活篇もそんな調子だったろw
276名無シネマさん:2010/08/13(金) 00:43:31 ID:QP9SbXwX
>>274
ディテールにかんしては
一応アニメだから突っ込んでもしょうがないっていってたけどね
277名無シネマさん:2010/08/13(金) 00:50:33 ID:x0J/mwG1
>>274
俺らの時代は花札と言えば脱衣。
だからあの女が脱がないのは許せない。
監督は何もわかっていない

こんな感じだな
278名無シネマさん:2010/08/13(金) 00:55:36 ID:EAULp/ra
>>272
先輩は普通の酷評じゃなかっただろwかたつむりや矢島でさえごく一部褒めている箇所があったけど
それすらなかったぞ

>>274
ポニョ評も
・所ジョージの吹き替えが気に入らない
・子供が親にタメ口なのが気に入らない
・子供乗せてるのにあの運転は危ねーよ
・水道水に金魚入れんなよ
・ワルキューレっぽい音楽が流れてるのに終わり方がワルキューレっぽくない
こんな感じだったな。
町山は知識は凄いけど評論に関しては意外に大したことない。
279名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:11:55 ID:TM7A2u4B
・子供が親にタメ口なのが気に入らない
・子供乗せてるのにあの運転は危ねーよ

これはあきらかに演出なのになあ。
280名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:20:15 ID:x0J/mwG1
>>278
所の吹き替えが気にくわないのではなく
キャラが合っていれば下手なら下手でもいいが
キャラがいわゆる舞台口調なのに棒読みなのでトーンが全然ちがう。
なぜ宮崎駿はこの所のセリフ回しにOKを出したのか?
こういう事だろ

子供が親を呼び捨てる意味が最初から最後まで全く説明が無いからあまりにも無意味な設定

水道水はイチャモンではなく、誰がどう見てもありえない描写

最初にチビがポニョを好きって言ってるのに、ラストのオチで同じ事で落してる。
つまり起承転結の起がそのまま結になってる(ちなみにアリエッティも全く同じ構図)

この映画のだめな部分を指摘していて
つまりただの感想ではなく
何故この映画がダメなのか、なぜこの箇所が気に入らないのか
はっきり提示しているのでこれは評論としていいの?


宮崎も堤も虫皇帝のチンピラ監督も
作品を見ただけではなく、
原作や監督のこれまでの歴史やフィルモグラフィなど丹念に調べ上げてなぜこの作品がダメなのかを論じていたのに
細田に関しては何も調べてなかったのもどうかと思う
281名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:22:56 ID:honi0rKE
このスレ、何かといえば二言目には町山町山、って、
おまえら町山に釣られ杉ですよ。
282名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:25:31 ID:x0J/mwG1
>>281
サマーウォーズもポニョも一応「シネマハスラー」内の発言だし
問題ないのでは?
一部特電もあるみたいだが


そもそもエリや先輩やシュアリーサムデイなんて見てる人間が圧倒的に少ないから
判断のしようがない
283名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:26:43 ID:yFftgGmz
284名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:36:04 ID:Vas2PVEc
>>274
VF2とか普通にキーボードでやってたけどなぁ
そういやおっぱいバレーもディティール面のみで良い映画って結論だったな
285名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:40:02 ID:5p86XbRv
>>284
いやVF2をキーボードでプレイするのは「普通」ではないでしょ

なに言ってんの?
286名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:41:01 ID:honi0rKE
>>282
サマーウォーズもポニョもハスラーじゃなくて特集コーナーだけどね。
それも1年も2年も前の話をいつまでやんのよ。
287名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:42:27 ID:Vas2PVEc
>>285
PC板はキーボードでやってた奴多かったよ
288名無シネマさん:2010/08/13(金) 01:59:48 ID:hQoLtdxG
>>286
粘着質の夏厨がとにかくしつこいんだもう・・・。
289名無シネマさん:2010/08/13(金) 02:12:19 ID:TCYzKcKc
話変えるわ
映画館特集で言ってた
バルト9で映画までの待ち時間、これ以上ない隠しスペースがあるって言ってたけど
アレってどこの事なの?
古川がPCで仕事出来るレベルの落ち着いた場所って話だし
290名無シネマさん:2010/08/13(金) 06:16:21 ID:xaB1nTSl
話戻すけど、町山がウタマルに感じてることも分かるわ。
ウタマルって当たり前のことしか言わないよね。面白い映画を面白いといい、つまんない映画をつまんないという。
ネットのシロウトの映画感想ブログの最大公約数的な批評。
その分町山の方が言ってることの正否はともかく批評家としてのスタンスとキョウジでは間違ってない。批評も一つの作品なんだという。
291名無シネマさん:2010/08/13(金) 06:57:57 ID:QNQjbMyJ
>>290
そう思うなら聴かなければいい。
誰もおまえに聴いてくれと頼んでない
292名無シネマさん:2010/08/13(金) 07:04:49 ID:2EtYZmtf
>>291
この程度の番組を楽しんで聞いている人を見下すという俺の楽しみを奪うのか、お前は。
293名無シネマさん:2010/08/13(金) 07:41:51 ID:Hxt5xm2a
分かってないな。町山はスタンスがダメダメ。

昔ヌーベルバーグの人達が馬鹿にしたような「脚本に染まる監督」の
批評バージョンが町山。

もちろんヌーベルバーグの連中が当時言ってたことも極端だった。「作家性」を論理で押し進め過ぎだ。

つまりさ、二元論じゃだめなわけ。
モノゴトってのは「論理」で押し進めると、実世界では「主義」となり、
現実と離れる部分が増えていって最後は破綻する。

作品は「現実」なんだから、仮に二元としてもその間でバランスをとらなくちゃいけなくて
そのバランスこそその人の「(評)論」であり「作家性」なんだよ。
294名無シネマさん:2010/08/13(金) 07:43:02 ID:Hxt5xm2a
町山はこのくらいのことは分かった上で、
性格的につい「解説」が多くなっちゃう人なんだろうなぁと思ってた。

ところがハートロッカー論争で
単にまるで、二元論で脚本側を取ってるような人だと分かって、心底がっかりした。

彼の映画愛は分かるし、俺も今も別に嫌ってはいないが
ものづくりとか表現ってことについてはあんまり理解が深いとは言えない。
295名無シネマさん:2010/08/13(金) 07:56:42 ID:2EtYZmtf
2chで他人を上から目線で評価するって恥しくないか?
だったら同じ土俵で戦ってこいよ。
296名無シネマさん:2010/08/13(金) 07:57:12 ID:z9GGnAJy
タマフルスレも町山スレも、サマウォの話で占領されてるな。マルチしてる奴もいるし
何だかんだ言って地上波の影響力凄いね、って事なのか。2chはアニオタだらけって事なのか
297名無シネマさん:2010/08/13(金) 08:46:49 ID:cchKHjdV
何と何の二元論
298名無シネマさん:2010/08/13(金) 08:58:20 ID:xaB1nTSl
ヌーベルバーグもといハスミのさらにまた逆を行こうというのが町山なわけで。
それが正しいかどうかはともかくブレはない。
そのブレなさが町山がウタマルより正しいところだし、アートに近いとこ。
ウタマルは利口なのはわかるけど、利口なだけだよね。
ラップにしても理性が先走っちゃって全然乗れない。
本来利口な人って評論含めて表現することに向いてない、てのを体現してるのがウタマル。
299名無シネマさん:2010/08/13(金) 09:31:23 ID:QP9SbXwX
>>278
わかってない
パヤオがディテールにこだわるひとだったのに
今回はまったくないってしてきだろ

わかりづらいけど一番話の中心はそこだよ
300名無シネマさん:2010/08/13(金) 09:33:13 ID:QP9SbXwX
>>284
カタカタがだめってキーボードでやるなとはいってないような
301名無シネマさん:2010/08/13(金) 09:37:05 ID:KPouaPmW
その辺は聴かなかったふりで町山批判してんだから
ばらしちゃだめ
302名無シネマさん:2010/08/13(金) 10:15:20 ID:QP9SbXwX
>>274
これも
羅列してるわりには
まちがってるとこばかりだな
303名無シネマさん:2010/08/13(金) 10:27:44 ID:QNQjbMyJ
>>300
普通はゲームパッドだろと言ってた。
それは完全に間違いで、パソコンでやるネトゲではキーボード+マウスが普通。
304名無シネマさん:2010/08/13(金) 10:33:49 ID:nHG4n41/
あんな風にコマンド文字列打ち込むみたいに両手でカタカタ叩かないよね
自分のやってるのは右手でマウス持ちながら左手でWASDキー押して移動
そしてコマンドが登録されたキーをタイミング良く押して技を出す感じ
ただこれは絵的にはあまり盛り上がらないな
305名無シネマさん:2010/08/13(金) 10:34:29 ID:z9GGnAJy
ジョイスティックとかね
ただ、問題はそこじゃなくて、キーボードを使ってゲームをしてる描写ならいいんだけど
昔ながらの(ウォーゲームとか)キーボードをカタカタカタ…という描写が古臭いって事でしょ
文書作成とかプログラミングしてるわけじゃないんだから、という。要は紋切り型の描写への批判
306名無シネマさん:2010/08/13(金) 10:46:44 ID:5p86XbRv
>>303
FPSならともかく格ゲをキーボードとマウスでどう操作するんだよw
307名無シネマさん:2010/08/13(金) 11:30:45 ID:OFSHbIzY
話題になっていたんで、町山さんのロフトプラスワンでの来日講演をつべで見たんだけど、
あの人の態度を貫いているのは、取材によって得た知識の開陳だよね。
平たく言えば「あの映画のあの元ネタ、俺知ってるんだぜェ」
ということであって(それはそれで面白いけど)それが「評論」なんだろうか。
「評論家という重荷を俺は引き受けた」なんてこと言うからなおさら痛々しい。
俺の意見はいつも一行か二行なんだそうだし。

「インセプション」について是非論じてみたいことがあるっていうから聞いてみると、
巴里のシーンで出てきた橋は「実は○○の映画に出てきた橋と同じだって事に
気がついたんだぜぇ」だからずっこけたよ。監督の意図はそこに隠されている?

いくら教養主義的に飾ってみても、町山さんの場合は「映画評論家」と言うより、
「映画トリビアハンター」といったほうがしっくりくると思うんだ。
308名無シネマさん:2010/08/13(金) 12:13:57 ID:KPouaPmW
世の「評論」なんて大抵
悪口芸や自分語りなんだし
309名無シネマさん:2010/08/13(金) 12:49:12 ID:z9GGnAJy
映画の感想は商品としては売れないけど、映画トリビアハンターは商品として通用するからなあ
ヤフーの映画感想レビューなんて金出して買う奴いないじゃん
310名無シネマさん:2010/08/13(金) 12:49:21 ID:KdW9EXdm
>>307
根本的に理解できてないぞ。
もう一回見直せ。
311名無シネマさん:2010/08/13(金) 13:19:10 ID:honi0rKE
このスレの町山コンプレックスは重症だな。
どっちの意味でも。
312名無シネマさん:2010/08/13(金) 13:59:58 ID:QP9SbXwX
批評ができるのが一人しかいないんだから
批評の話をするのはどうしても町山をたたき台にしないとしょうがない・・・・
313名無シネマさん:2010/08/13(金) 14:22:27 ID:LaObs3gH
>>307
あの講演を聞いてもまだ、「町山の知識自慢乙w」のような感想しか持てない奴っているんだな・・・
そんな低次元な話してるんじゃないのに
314名無シネマさん:2010/08/13(金) 14:31:12 ID:bZD3abUt
>>307
なぜそこに監督の意図が隠されてる(と、町山が解釈した)のか、インセプションに限らずなぜそういった引用が行われるのか
どうしても語りたいコトとはなんなのか
お前が納得するかどうかは別として、町山はちゃんと説明してるよ。
そんなトコでひっかかってる時点でまともに聞いてない証拠。
315名無シネマさん:2010/08/13(金) 14:42:45 ID:0SgRg7bD
>>270
一人の人間の真摯な問いかけに対してどう答えたか知りたかっただけなんだが。

ま、そうとられてもしかたないか。
映画の話してないしな。
316名無シネマさん:2010/08/13(金) 14:49:37 ID:QNQjbMyJ
>>306
WoWとかやってみればわかる。
根本的な勘違いをしてるようだけど、ゲームパッドやジョイスティックより
キーボード+マウスのほうがはるかに容易に複雑な動きを操作できる。
ゲーセンでキーボード+マウスが採用されないのはDQN客に壊されるから。
それからOZは格闘ゲームじゃなくてMMORPGだから。
317名無シネマさん:2010/08/13(金) 14:56:22 ID:QNQjbMyJ
>>307
映画特電の第4回で、町山が映画評論とはどうあるべきか語ってる。
http://enterjam.net/podcast/tokuden/tokuden004.mp3
318名無シネマさん:2010/08/13(金) 15:04:56 ID:+Gp07wjR
それは「町山の映画評論」論であって
絶対的なものじゃないんだが
いろんな映画評論のパターンがあっていいんだぜ
319名無シネマさん:2010/08/13(金) 15:33:25 ID:z9GGnAJy
>>307
とりあえず、もう一回見た方がいいんじゃね?固定観念は捨てて
何の為に「評論」とは何かを2時間ぐらい喋ってたのかの意味が無くなってる
320名無シネマさん:2010/08/13(金) 15:55:01 ID:KdW9EXdm
>>319
それが正しいかどうかは人それぞれの判断だけどな。
321名無シネマさん:2010/08/13(金) 16:03:21 ID:z9GGnAJy
人の意見に反対するのでも、相手が何を言いたいかを理解してないと話にならないからなあ
二時間かけてただ映画知識を羅列しただけという理解だとしたら、>>307は三分の二ぐらい寝てたんじゃないかと
322名無シネマさん:2010/08/13(金) 16:25:13 ID:bZD3abUt
>>316
OZ内部にスポーツやカジノ等の各エリアがあって、カズマは格闘エリアのチャンピオン。
323名無シネマさん:2010/08/13(金) 17:22:14 ID:hHWzfxPR
そういや
小栗旬監督の「シュアリー・サムデイ」
早くも打ち切り だそうですな
324名無シネマさん:2010/08/13(金) 17:40:36 ID:zbLRCsxg
シュアリーサムデイは松竹みたいなでかいとこじゃなくて
ミニシアター扱いだったらもっと叩かれなかったんじゃないかな

325名無シネマさん:2010/08/13(金) 17:45:03 ID:P2k/tanr
>>321
あんたが町山さんを崇拝しているのはわかったから
町山さん以外の人の話は耳に入らないようにしたほうがいいと思うよ?
326名無シネマさん:2010/08/13(金) 18:52:25 ID:MmfFN2nb
>>325
また都合の悪い意見はみんな信者認定かよ・・・失せろ
一生町山スレで吠えてな
327名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:11:12 ID:bwePGV74
>>307
町山さんは官能的でないってことかな
328名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:17:12 ID:bwePGV74
>>307の書いていることは
町山信者の村に飛び込んできて
神は死んだと宣告しているような
ものだからなあw
329名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:18:15 ID:+Gp07wjR
ここは宇多丸城の本丸だと思ってたが
いつから町山信者の村になったんだ
330名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:31:26 ID:bwePGV74
映画評論において
ある作品とある作品がなぜ関連づけられて語られる必然性があるのか
作品の細部を捨象してまでなお語られるべき類似が存在していると判断させた力、評論家を突き動かしている力は一体何であるのか
てことが重要なのも事実
すくなくとも映画にたいする愛を標榜するのであればね。
ゴダールの映画史はその塊だったんだし
331名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:38:22 ID:2EtYZmtf
信者とか言ってる奴は、一体いくつなんだよ。
2chはおっさん世代が多いと聞いたことがあるが、もしこんな書き込みしてるのがおっさんだとしたら、本当しょうもないな。
332名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:38:29 ID:fMGIq6GR
>>329
本丸はヒップホップ板にあるんじゃないの?
行ったこと無いし行くことも無いだろうケド
333名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:39:22 ID:bwePGV74
ゴダールの映画史を見て号泣メーンにならないやつが映画を語るなとまではいわない、あれは明らかに泣かせようとしている映画だしね。でも泣いちゃうんだよ
334名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:42:06 ID:Rf5UaO4E
コンちゃんが最後に仕事で見たのって瞳の奥の秘密だったんかなあ…

つーわけで追悼企画として瞳の奥の秘密ヨロシクウタマロ
335名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:44:42 ID:bwePGV74
タマフルクルーは辻作品をバカにしすぎ
軸足は同じなくせに
336名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:55:18 ID:s1yxTK04
>>298
町山は評論ってものを
「間違っていないジャッジをくだすためのもの」とでも思ってるように感じる。

ブレないんじゃなくて単にいつも「正解」(があるとして)を言おうとしてるだけ。
>>317を聞きなおして(前にも聞いたことあった)確信したね。

この人は「正しさ」に近づきたいんだよw
だから「映画表面では分からない、映画をたくさん見てる人なら知ってること(>>317より)」が知りたいんだな。
337名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:56:48 ID:s1yxTK04
よーするにさ、

この人は「映画表面では分からない」知識を披露するが
それによって語ってることは「その映画作品の表面」についてなんだ。

だから「映画ジャーナリスト」、他の人がトリビアハンターとも言ってたが、にしかならない。

それもやるなとは言わないが、
本当は評論家ならそこから「映画作品の表面では分からない」ことまで
(抽象的にでも)立ち上がってきてほしいわけ。
338名無シネマさん:2010/08/13(金) 19:57:21 ID:+Gp07wjR
>>332
HIPHOP板の宇多丸スレに行ったらレスが48しかなかった

【映画評論家】町山智浩【ウェイン町山】Part11
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1281012683/
↑ここが町山信者の村と思ってたら、このスレだったんだなぁ
ひさしを貸して母屋を取られるってやつかな
339名無シネマさん:2010/08/13(金) 20:20:05 ID:bwePGV74
>>337
映画から抽象的に立ち上がる感覚に
不感なひとびとに向けて評論ぽいこと
をそれっぽく語れるひとというのが求められているんでしょうw
340名無シネマさん:2010/08/13(金) 20:28:40 ID:bZD3abUt
>>337
反論する前に聞きたいんだが、映画の見方がわかる本は読んだ?
341名無シネマさん:2010/08/13(金) 20:38:14 ID:b3IfcQ5u
田舎の親戚とかキャラのうすい主人公やヒロインいらないんだよ。
カズマきゅんがアバターを操って世界の子どもたちと
巨大な悪と闘うシンプルな話にすればよかったんだよ。
342名無シネマさん:2010/08/13(金) 20:52:04 ID:Vas2PVEc
町山は自身の話題作りのために宇多丸をスケープゴートにしてんだよ
何、真摯な問いかけ?

笑わせんなよっと
343名無シネマさん:2010/08/13(金) 21:14:46 ID:KPouaPmW
わろとけわろとけ〜
344名無シネマさん:2010/08/13(金) 21:22:52 ID:JiepbZW5
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
345名無シネマさん:2010/08/13(金) 22:07:33 ID:JiepbZW5
うたまる

やらかしたね
調子に乗りすぎた

私の優しくない先輩

あれあかんで

人間はいつか自分の言葉に食われるってどっかで見たけど、これ本当だ

早速食われてる

うたまる=アイドル

心酔しきった儲が証明してる

かわいそうな師匠
346名無シネマさん:2010/08/13(金) 22:15:11 ID:uQdEQ+Jj
>>331
お前って「町山」信者ってワードが出るたびに同じこと言ってんのな
語るに落ちるってやつ?w
347名無シネマさん:2010/08/13(金) 22:44:57 ID:2EtYZmtf
>>346
初めて書いたんだけど。
あなたは2chのレスを誰が書いたか分かるエスパーさん?
俺が誰だか分かってるの?
348名無シネマさん:2010/08/13(金) 22:56:39 ID:+Gp07wjR
・この程度の番組を楽しんで聞いている人を見下している
・2chで他人を上から目線で評価するって恥しくないか?
という矛盾した人
349名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:04:30 ID:2EtYZmtf
>>348
最初のレスの諧謔まで説明しないと分からないの?
350名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:04:31 ID:JiepbZW5
儲儲

認定合戦

師匠〜

かわいそう
351名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:07:56 ID:+Gp07wjR
じゃぁ俺が書いたのも諧謔と思ってれば
352名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:09:50 ID:Sb/AIY12
ハゲ!Aチーム見に行け!
353名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:10:17 ID:2EtYZmtf
>>351
>346にレスしただけなんだけど、お前、ID使い分けてるの?
キモイね。
354名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:13:47 ID:uQdEQ+Jj
>>353
そうムキになんなよ
きめぇなw
355名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:17:20 ID:2EtYZmtf
>>354
俺は、お前のことをキモイと思ってるから、そんなお前にキモイと思われてもなんとも無いっす。
頑張って生きてね。
356名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:17:43 ID:+Gp07wjR
>>353
最初のカキコを洒落で始めたなら
返しも洒落で返そうぜ
357名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:18:25 ID:2EtYZmtf
>>356
なんで?
358名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:37:00 ID:uQdEQ+Jj
   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      <キモイと思われてもなんとも無いっす
  川川    ∴)д(∴)〜       \_______________
  川川      〜 /〜 ムッキー
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄


慣れとは恐ろしいでつね
359名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:38:56 ID:2EtYZmtf
>>358
でつねもそうだし、そのAA持ってくることも含めてスッゲー恥ずかしいよ。
いらんお世話かもしれんけど、そんな事しか出来んなら、逃げたままの方がいいよ。
360名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:45:15 ID:/NIfwXVu
良い夏休みを過ごしておいでだなお前らw
361名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:45:39 ID:uCLNGtju
続きはtwitterでやれ
362名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:47:21 ID:2EtYZmtf
>>360
惨めですね。2chのやりとりに上から目線とか。リアルの生き方大変でしょ?
もしかして今日も仕事?
363名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:48:05 ID:zVjwqFfW
アナーキーな自警団「サマーウォーズ」
http://d.hatena.ne.jp/FUKAMACHI/20100813
364名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:49:09 ID:fgm+HbuD
ID:2EtYZmtf 10回 が惨めで惨めでww
365名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:50:05 ID:2EtYZmtf
>>364
そう、良かったね。
366名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:56:23 ID:uQdEQ+Jj
突付いて発狂させてしまったことをお詫び申し上げます
367名無シネマさん:2010/08/13(金) 23:57:34 ID:2EtYZmtf
>358の馬鹿なAA貼らなきゃ、説得力あったかもな。
368名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:00:44 ID:OFSHbIzY
ひいき目に見ても町山さんは「映画評論家」ではなくて「映画解説家」だよね。
それはそれでありがたいんだ。
369名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:15:13 ID:Bf9GaMug
町山はサマウォとかポニョの重箱の隅をつついたり
ともだちが覆面取ったら堤
みたいな映画駄話やってる方が面白いのに
でもやるんだよ!、とか力入ってるときはつまんない
370名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:26:55 ID:6F129rt6
まあ…野球だって相撲だって、取材した内容をもとに解説してくれる解説者がいて、
それをありがたく聞いているんだからなあ。
映画というジャンルにちゃんとした解説ができる人がいまあまりいなくなってしまった、
それを俺がやるんだという町山さんには敬意を表したいよ。
でも、「批評」ってことに限れば、「解説」とは違うんじゃないか?
371名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:31:17 ID:naSO2bbN
解説もまともにできないやつの批評って何だろうなと思うがね。
372名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:38:15 ID:J+Cco33e
>>368
贔屓目に見なかったらどうなの?
「評論」と「解説」の違いについてもひとつよろしく
373名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:38:21 ID:4aoQawUG
つーか、解説と批評の違いって何よ?
次から次へと新しい言い回し(イチャモン)を思いつくな ホントに感心する
374名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:39:01 ID:lLjsRX/Z
町屋のポニョは酷かったが
サマウォは納得するところもあったな
375名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:48:25 ID:EBXQNvH2
もうそういう言葉遊びはよくね?
正直聞いて面白いかどうかが全てだと思うんだけど?
そして両者ともそれぞれ面白さがあるしそれでいいだろ
揚げ足とりの応酬みたいなのはつまんねーんだよ
376名無シネマさん:2010/08/14(土) 00:53:12 ID:SbTVWXD+
>>373
説明する事と評価する事の違いも理解できない馬鹿が宇多丸ファンの知的水準なんすか
377名無シネマさん:2010/08/14(土) 01:13:51 ID:Bf9GaMug
>>373
そうなんだよな。俺にとっては感想・批評・解説の違いなんてどうでもいい
それぞれ違うのはわかるけど、映画に関する文章読んで、これは評論だ感想だって分類してない。
つまらない批評より、面白い感想の方がいい
378名無シネマさん:2010/08/14(土) 01:32:28 ID:J+Cco33e
>>377
町山の面白いとこは>>369にあるけど
ウタマルはどこら辺が面白い?
379名無シネマさん:2010/08/14(土) 01:48:18 ID:Bf9GaMug
つまらない映画をネタに面白い話芸をする才能はすごいと思うよ
つまらない映画を「つまらねえ」って言うのは誰でもできるけどね
380名無シネマさん:2010/08/14(土) 02:04:54 ID:EBXQNvH2
俺は叩くときに限らず、自分では気付けないことや、
もやもやした印象を言語で表現してくれるので面白いと思ってるよ
まあ宇多丸なんて大したことねーよって強者もいるんでしょうけどね
381名無シネマさん:2010/08/14(土) 02:06:19 ID:njDJ1ACl
でも最近はすっかりマンネリ化しちゃってるけどな
ポッドキャストのおかげて過去の評論との整合性まで突かれるし
382名無シネマさん:2010/08/14(土) 02:06:48 ID:KSdGoFIM
水道橋が似たようなこと言ってたな。
アウトレイジ評以降、露骨にハゲに触れなくなったけどw
383名無シネマさん:2010/08/14(土) 02:23:37 ID:J6fg6J4/
>>379
 2ちゃんレベルだと思うよ。本筋とは関係ないようなただ目に付いた気に入らない
部分を誇張して嘲ってるだけじゃん。
384名無シネマさん:2010/08/14(土) 04:14:40 ID:TbYNkHo/
TBS的思想の持ち主なため歌多丸自体は大嫌いだが
シネマハスラーは毎週楽しみにしている。
385名無シネマさん:2010/08/14(土) 04:52:00 ID:5MueIGSX
TBS的思想ねえ
386名無シネマさん:2010/08/14(土) 05:25:08 ID:Iu5naAcq
ファンもアンチも楽しみにしてる土曜日
387名無シネマさん:2010/08/14(土) 05:31:54 ID:wiqa0ffr
似非ラッパーのウタ公
388名無シネマさん:2010/08/14(土) 06:26:25 ID:Ezl/rNJH
枡野ユーストで町山・吉田豪が宇多丸について言及してる
高橋ヨシキと「アイドルが好きなら付き合えばいいじゃん」「アイドルはそういうもんじゃない」で朝7時まで激論したらしい

http://www.ustream.tv/recorded/8398519
389名無シネマさん:2010/08/14(土) 08:01:33 ID:rgS04U+0
丸田祥三の写真自体がシュルレアリスム写真の過去の作品のパクリなんだけどなーw
無知が害悪なのはそのへんのことがわからないからなんだよね。
390名無シネマさん:2010/08/14(土) 09:10:57 ID:MbkupVKO
テーマやモチーフを模倣するのと、場所や構図をパクる事が同じにしか思えないとしたら無知である以上に恥ずかしいと思うけどな。
第一、スレチだしな。
391名無シネマさん:2010/08/14(土) 09:38:41 ID:r9/yLK+3
同じにしか思えない
392名無シネマさん:2010/08/14(土) 09:45:14 ID:rgS04U+0
いやいやw
丸田の写真にだってパクリ構図なんだよwちゃんと写真研究しているひとならわかること。
しかし
問題を丸田ー小林という対立に縮減したうえで語るのであれば小林に問題があるのは明らか。
393名無シネマさん:2010/08/14(土) 09:58:47 ID:MbkupVKO
>>392
場所とセットじゃない構図なんて、いくらでもあるだろ。バカかよお前、スレチなんだよ。消えろ。
394名無シネマさん:2010/08/14(土) 10:10:57 ID:upnqYe2t
>>383
宇多丸の場合は聞いてて面白い罵りだからな
2chの自称評論家のただ気分が悪くなるだけの罵倒や悪口、難癖付けとは違う
395名無シネマさん:2010/08/14(土) 10:13:20 ID:WiVPLx2X
サマーウォーズは、ヒーローヒロインのキャラが立ってなかったので
キャラ萌えのヲタアニメにすらなってなかった。
ヒロインは途中消えてるしヒーローは最後にパソコンチョコチョコ叩いて
ご活躍(笑)するまでは完全にいないことになってたしな
それにしてもエヴァの加持さんのモロパクリみたいなキャラはいつどのように
改心したのかさっぱりわからない。米軍にすら手におえないという設定なのに
数学オリンピック高校生と加持さんにどーにかできてしまうお粗末設定
まさにハッカー万能説だな。ハッカーだったら何でも出来ちゃう(笑)

デジモンだったら良かったのにね。「宮崎駿の後継者」とか「この夏最高の〜」とか
言われるとおいおいって話だ。宇多丸はこんだけおめーの身内びいきに批判上がってるんだから
さっさと批評やり直せよ
396名無シネマさん:2010/08/14(土) 10:23:28 ID:xckuzFGG
去年の夏ならともかく、今になってサマウォーについてプンスカ語るなんて
おこがましいと思わんかね・・・・
397名無シネマさん:2010/08/14(土) 10:25:26 ID:rgS04U+0
>>393
いや、場所に置かれた物体のコンポジションの段階で類似している
作品は丸田自身にだってあるわけですよ。知らないかもしれないけどw
398名無シネマさん:2010/08/14(土) 10:53:08 ID:zqTVMNcc
>>384
歌丸が左的だと言ってるのお前だけだと思うが
どう考えても歌丸は左的ではない、保守主義も入ってて総じて中道

対して町山の思考法のほうが明らかに左的

ちゃんと左右、保守主義とリベラルがどういうものか理解してからそういうことは家。
399名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:02:21 ID:6eRQQPDT
>>398
ハートロッカー回の「戦場に戻るのを英雄的(に見えるよう)に撮るのは問題じゃないか」発言。
第三会議室でも靖国参拝するK DUBにたびたび苦言を呈してた。
その他諸々合わせても左翼とまではいわないまでも左的なのは間違いない。
400名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:10:44 ID:6eRQQPDT
>>398
補足
自分は>>384 とは別人なんで。念のため
401名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:16:19 ID:zqTVMNcc
>>399
ねじまげるなよw
俺は保守の血も入ってるつもりだが、
右のそういう、自分の都合のいいほうにすぐ見方がバイアスかかる体質嫌いだわwww

英雄的に撮ること自体を問題視してるわけじゃないし、
今tubeの第三会議室見直したけど全然苦言なんて呈してない。

それどころか宇多丸自身が
「靖国は参拝してないが、僕は自分で8月15日の正午に黙祷したりしてる」とまで言ってるぞ。
402名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:18:37 ID:rgS04U+0
保守の血w
403名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:19:50 ID:zqTVMNcc
http://www.youtube.com/watch?v=TDC4ZTcvxGo

これの2:30あたりから見てみろ
404名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:21:07 ID:r9/yLK+3
アイドル左翼なんじゃないの?
405名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:37:04 ID:AQDwFqaH
ライムスターのブログで野中絡みの本の広告張ってあったの見てTBSに重用
されてる理由がわかった気がした
406名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:49:56 ID:6eRQQPDT
>>401
あのさ、俺は自分のイデオロギーなんてまったく出してないのに
君は「右」なんて決めつけしてるよね?
それって君のいう「自分の都合のいいほうにバイアスかかる体質」なんじゃない?

反論しようと思ったけどやめとくわ。
407名無シネマさん:2010/08/14(土) 11:52:18 ID:KSdGoFIM
>>405
広告張ってあるのなんて見たことないが
408名無シネマさん:2010/08/14(土) 12:54:55 ID:5MueIGSX
>>407
多分1年に1回だけマボロシから野中氏の本の広告に変わるんだよ
409405:2010/08/14(土) 12:58:28 ID:SLzTj35j
>>407
http://playlog.jp/rhymester/blog/2007-10-10
広告リンクかと記憶してたがガチ紹介だったw
魚住って人もバリバリの左巻きライターだよね
410名無シネマさん:2010/08/14(土) 13:08:49 ID:F8ObEhM5
それは左寄りの間違いでは?
左巻きだとキチ●イって意味になる
411名無シネマさん:2010/08/14(土) 13:17:48 ID:KSdGoFIM
>>409
これ読んだから左巻きでTBSにも重用されてるってのも随分な飛躍だと思うわ
412名無シネマさん:2010/08/14(土) 13:29:31 ID:r9/yLK+3
ガチ紹介ってなんぞや
413名無シネマさん:2010/08/14(土) 13:35:37 ID:SLzTj35j
>>411
田母神論文を好意的にブログで紹介してる人がサンケイにコラム持ってたら即ネトウヨ認定するくせにw
このブログ見た時、この人は本来のリベラルじゃなくて戦後日本型のサヨクなんだなって思ったよ
414名無シネマさん:2010/08/14(土) 13:47:03 ID:KSdGoFIM
あぁ頭に蛆が涌いてる典型的な2ちゃん脳の方でしたかw
相手にするだけ無駄だな
415名無シネマさん:2010/08/14(土) 14:12:28 ID:J390FgUb
左翼というなアカといえ
416名無シネマさん:2010/08/14(土) 14:16:19 ID:FzGkwZzS
夏厨が消えるまで後2週間ぐらいかなあ、もうしばらくの辛抱だ
417名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:02:02 ID:Bf9GaMug
そうかな。実は無職でずっと居座り続ける気がする・・・
418名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:10:47 ID:XQ6ZPoUQ
>>379
つまらない映画をネタに面白い話芸をする
>>380
叩くときに限らず、自分では気付けないことや、
もやもやした印象を言語で表現してくれる
>>394
聞いてて面白い罵り
ただ気分が悪くなるだけの罵倒や悪口、難癖付けとは違う

これでFA?

>>417
でしょうね
419名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:13:54 ID:IqWn6SaI
今日はハガキ少なそうだなー
420名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:28:09 ID:rgS04U+0
 だからハートロッカーは最低の戦意顕揚映画なことは
黒沢清も発言していたし、まともな頭してればわかることだろ。
421名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:33:10 ID:wIn7x+3h
オグリに対して
「まだ若いんだからこれから頑張れ」
としめたら別な意味で感心する。
422名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:50:40 ID:rgS04U+0
 今週もまた
非誠実なしかたで観た映画にたいして
一方的に誠実さを求めるウタマルさんの
戯れ言に耳を貸すべき?
423名無シネマさん:2010/08/14(土) 15:54:02 ID:rgS04U+0
 よくチェックしとくべき?
424名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:02:36 ID:vfCRS/a1
>>418俺は喋りのリズム感と偏愛ぶりかな

流石ラッパー、話のテンポと滑舌がいいから聴きやすい

あとは宇多丸に限らず、批評を通して趣味・思想が見えるとおもしろい
番組初期の放送で、「知り合いから人として大事なものが欠けてる、って言われた」
って言ってたけど、宇多丸の言動には時折歪な人格を感じさせるモノがあって興味深い
BOSEの「賢くて色々考えすぎておかしい人」って表現は言い得て妙
425名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:08:16 ID:rgS04U+0
 ひとは話すときにはものを見ないし、ものを見ているときには話さない。
426名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:12:49 ID:rgS04U+0
 なぜか、それはことばとモノのあいだには沈黙をしいる距離があるからだ。
映画を見るという経験は、その沈黙をしいる距離を経験することに他ならない。
そして映画を語るという行為は、そのしいられた沈黙のなかで自分の言葉を獲得
していくという行為に他ならないのだ。
427名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:18:04 ID:rgS04U+0
 ここで重要となるのは、語りの対象となっている作品は沈黙にあたいするような、
解消不可能な距離を、タマフルリスナーの好きな言葉でいえば「強度」を準備できているのかどうかということだろう。
そうでなければ、ウタマルの大好きな「自分の言葉を獲得する瞬間」の到来は望むべくもないのだから。
428名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:31:22 ID:Iu5naAcq
また教科書の写し書きが始まった…
429名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:35:55 ID:rgS04U+0
 ハゲは「作品の強度」と「投擲の偶然性」を意図的に混同しているからダメなんですよ。
作品の強度に強いられて語ることと、賽の目の偶然性に強いられて語ることは全く別もの。
なにか外的なものに触発され突き動かされるようにして紡がれる「げ」な感じが彼の語りがあったとしても、そこには
誠実さはまったくないんですね。彼がまるで何かに突き動かされるかのようにして、切迫感をアピりながら語るのは、それが「仕事」だからであり
賽の目次第の「偶然」によって決定されたものであるという陳腐な運命論や神秘思想が彼に力を備給しているからであり、
作品の強度が彼をつき動かしているわけではない。
430名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:49:25 ID:XQ6ZPoUQ
>>379
つまらない映画をネタに面白い話芸をする
>>380
叩くときに限らず、自分では気付けないことや、
もやもやした印象を言語で表現してくれる
>>394
聞いてて面白い罵り
ただ気分が悪くなるだけの罵倒や悪口、難癖付けとは違う
>>424
喋りのリズム感と偏愛ぶり+(そのパーソナリティー自体)

これでFA?
431名無シネマさん:2010/08/14(土) 16:59:53 ID:rgS04U+0
 賽の目次第で選ばされた映画をかたっぱしから「おすすめ」しているウタマルが「ハートロッカー」を
批判する資格はない。なぜなら、「ハートロッカー」の主人公が陥っている人生の様態もまた、賽の目でしか
ないからだ。主人公の最後の行動を思考停止であると批判するのであれば、ウタマルは投擲スタイルをいますぐやめるべきだろう。
選べないにもかかわらず選ばなければならない、あるいは選べないにもかかわらず選ばなければならないという緊張感から遁走した
ものがいかなる華美な言葉を口にしようとも、それらの言葉のすべては遁辞でしかない。
432名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:01:22 ID:rgS04U+0
 おっと、間違えた。選ばなければならないにも関わらず選べない、だ。
緊張感から遁走しているのはぼくも一緒か。
433名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:06:47 ID:Bf9GaMug
ルサンチマン君、投擲スタイルって
宇多丸は何かを遠くに投げるの?
434名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:07:56 ID:FzGkwZzS
だれも読んでないのに、こんな妄言を何で延々と連投し続けられるんだろう?
不思議でしょうがない 
435名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:14:56 ID:rgS04U+0
 戦争っていうのは何回賽をふったところで同じ出目しか出ないという絶望にひとを陥れる状況だと思うんですね。
あるいは、どの賽の目も絶望と直結しているということなんだと思うんですよ。だったら、その賽の目を肯定して
戦場に戻っていくこともまた主人公にとっては「決断」だっただろう。もちろんそのような「決断」が戦意の肯定として
描かれていたことは間違いないのだし、批判されるべきではあるが、ウタマルにその資格はないだろうと言っているんですね。
批判するなら自分の映画の見方や語りかたを批判してくださいよ。
436名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:17:23 ID:Bf9GaMug
サイコロを振る→投擲スタイル
投擲:ものを遠くに投げること

力を与える→力を備給
備給:人物や事物に性的な感情・興味・関心を向ける、すなわちリビドーを向けること

インテリに見せようとして使った小難しい言葉がいろいろ間違ってるんだが
中二病の小論文みたいで恥ずかしいぜ

437名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:19:15 ID:18RpwIRN
>>戦争っていうのは何回賽をふったところで同じ出目しか出ないという絶望にひとを陥れる状況だと思うんですね。
対象者がいまいち見えないからなにいってるかわからん
438名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:35:54 ID:rgS04U+0
 シネマハスラーというスタイルでは語れない映画作品があるということですね。
ウタマルの「ダークナイト」に対する評価が不自然に低かったのも、あの映画が
シネマハスラーという形式にたいする批判として機能してしまっていたからなんだよね。
悲劇っていうのは、そいつじゃなくてもよかったのにそいつが殺されたっていうことが
悲劇なんだよ。アウシュビッツだってそうだよ。ユダヤ人だからという理由で殺されたから
悲劇だったんじゃない、ユダヤ人は隣の家にも隣の町にもいくらでもいたのに、なぜかそのなかから
無作為に選ばれ、ガス室に送られたということが悲劇だったんだし。根拠の不在をもてあそんでいる
ウタマルには語れない映画っていうのが確固としてあるんだよ。
439名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:38:05 ID:18RpwIRN
>>438
>>ユダヤ人は隣の家にも隣の町にもいくらでもいたのに、なぜかそのなかから
>>無作為に選ばれ、ガス室に送られたということが悲劇だったんだし。
無作為に選ばれてガス質に送られたののどこが悲劇なんだ?
大戦末期の日本とかで互いにチクリあってるのが悲劇とかならわかるが・・・
440名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:39:38 ID:rgS04U+0
 もっとわかりやすくいおうか?
秋葉原交差点の無差別テロがあったでしょう。交差点にトラックで突っ込んだやつ。犯人の彼が口にしたのは
「だれでもよかった」ということでしたよね。
441名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:46:55 ID:3SbRufVN
「偶然性に委ねるのがベスト」という決断をしてるじゃん
番組聞いてるくせに文句しか言わない奴の言葉こそ
番組を聞いてる理由からの遁走だろw
442名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:47:51 ID:rgS04U+0
 言葉が感染してしまいましたね
443名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:48:26 ID:Iu5naAcq
サイコロの是非なんてどうでもいい
その番組システムが宇多丸の批評内容に及ぼす影響なんて皆無

そんなことより誰か小栗映画見に行った奴いないの?
444名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:51:27 ID:18RpwIRN
>>440
不幸なのは殺されたことであって
誰でもよかったのがナンパだったら不幸でもなんでもないと思うけど
445名無シネマさん:2010/08/14(土) 17:59:36 ID:rgS04U+0
>>444
こういう感性を助長している時点でウタマルはアウト
446名無シネマさん:2010/08/14(土) 18:00:50 ID:18RpwIRN
>>445
反論せずに感性って・・・・
447名無シネマさん:2010/08/14(土) 18:03:18 ID:Bf9GaMug
投擲スタイルにもコメントしてくれ
宇多丸が砲丸投げのフォームでサイコロ投げてる姿が浮かんで
嘲笑が止まらん
448名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:22:46 ID:rgS04U+0
449名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:30:22 ID:rgS04U+0
 近代人ですらないw
450名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:32:54 ID:rgS04U+0
 シネマハスラーって土人のリスナーに映画見に行かせて
送られてくるメール感想文のアウトサイド感をたのしむ番組でしょ?
451名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:45:48 ID:93rjojHR
急にキャラ変わったw
452名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:45:54 ID:Iu5naAcq
最近の中学生は口のきき方を知らんなw
453名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:53:02 ID:vErQnXC5
悲劇とはって、アリストテレスよんでから来てくれ
454名無シネマさん:2010/08/14(土) 19:56:20 ID:rgS04U+0
あるいは
ライムスターウタマルのやっている動物園にナイトズーを楽しみにいく、みたいな。
すくなくとも>>436は土人のなかのエリート。
455名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:00:36 ID:+S8bLWrx
臭いから日記でやってくれ
おむつの取れない糞垂小僧
456名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:00:48 ID:Bf9GaMug
おほめにあずかり光栄です
でもCoupの訳として一擲はいいが投擲はないな
457名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:07:48 ID:rgS04U+0
>>456
土人のエリートであるあなたがどう思おうと、賽子と投擲という言葉はセットで昔から
使われているんですね。言葉っていうのはあなたのものではなくみんなのものですよ。
458名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:10:00 ID:Bf9GaMug
「マラルメ 投擲」の結果 123件
「マラルメ 一擲」の結果 4560件
googleをもっと使いこなそうぜ
459名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:10:53 ID:rgS04U+0
 ヒップホップにはメジャー言語のなかで吃る、そしてマイナー言語を創造するっていう
意気込みがあったことは確かです。
460名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:12:46 ID:93rjojHR
何事もなかったようにw
461名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:16:27 ID:rgS04U+0
>>458
まだ「マラルメ」にくいついてきます?w
「一擲」はマラルメの文章の題にもなっている部分なので検索エンジンに
引っかかる数が多くても不思議ではないですよね。
462名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:19:37 ID:Bf9GaMug
だからマラルメの訳として一擲はアリって言ったら
お前が否定したんだが
463名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:26:20 ID:rgS04U+0
>>462
あなたのどうでもいい勘違いですが、この彼の「土人ぷり」もまた
タマフルの醍醐味なんですよね。
464名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:27:16 ID:rgS04U+0
「マラルメ 投擲」の結果 123件
「マラルメ 一擲」の結果 4560件
googleをもっと使いこなそうぜ


土人じゃなきゃ言えないですよ、これはさすがにw
465名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:34:47 ID:Bf9GaMug
>>448で検索結果を論拠にしてきたから
それの意趣返しなんだけど

エリートとは言え俺は土人らしい
しかしその土人に負けたらいかんやろ
466名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:38:21 ID:rgS04U+0
「土人と広告」という問題もきわめてタマフル的なものだと思いますね。
実際タマフルでは何度も広告特集をしているんですからね。
土人がコカコーラ飲んだところで土人は土人なんですけどね。
467名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:41:04 ID:93rjojHR
もう滅茶苦茶やん
468名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:48:19 ID:KSdGoFIM
以前よく本スレにいたかまってちゃんだな
コテ付けろよ
469名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:53:03 ID:Iu5naAcq
会話も出来ないようなアスペにかまい過ぎだな
早く21:30になれ
470名無シネマさん:2010/08/14(土) 20:56:14 ID:rgS04U+0

>早く21:30になれ

同意
471名無シネマさん:2010/08/14(土) 21:05:21 ID:rgS04U+0
 誠意のない映画評論に耳を貸してよくチェックしとくべき
472名無シネマさん:2010/08/14(土) 21:09:24 ID:rgS04U+0
 風のむくまま気の向くまま何を見るか賽の目しだいで見た映画をおすすめしちゃう
ひとが「ハートロッカー」を批判してしまう型てめえ棚上げ式映画評論コーナーの
時間まだぁ?
473名無シネマさん:2010/08/14(土) 21:23:12 ID:rgS04U+0
当たり屋型映画評論コーナーw
474名無シネマさん:2010/08/14(土) 21:27:46 ID:DfQOmhFI
>>458のストレートパンチが効いてリングに倒れてうわごとを言ってる状態
475名無シネマさん:2010/08/14(土) 21:29:15 ID:PaiRMfqQ
なんかぶっ壊れてるやつがいるな
476名無シネマさん:2010/08/14(土) 21:45:23 ID:rgS04U+0
うわーフード理論か。
つまんねーからハスラーチェックしたらラーメンでもくいにいくか、
477名無シネマさん:2010/08/14(土) 22:42:11 ID:kVTaZz66
(´;ω;`)小栗旬糞ざまぁぁぁw
478名無シネマさん:2010/08/14(土) 22:44:33 ID:0cpdrkHk
大竹しのぶが大根に見える演出力って逆にすごいな。
479名無シネマさん:2010/08/14(土) 22:58:58 ID:rgS04U+0
マス焚きはDjヘタになったなぁー
480名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:03:46 ID:rgS04U+0
あー、つまらん。フード
481名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:12:48 ID:5i+3gRsj
小栗監督いや小栗と、いうド素人の 
今回の映画はフィクションに対する勘違いが多すぎだ。 
482名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:13:39 ID:0cpdrkHk
あ、賽の目なんだったっけ?
483名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:20:08 ID:rgS04U+0
少子漫画語るのに大島弓子がでてこないのがタマフルクオリティーなんだよなー
大島弓子には「ダイエット」ていう傑作があるのにね。
484名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:22:04 ID:rgS04U+0
ほんと女ってひとの話をきかないで
言いたいことだけしゃべるよなぁ
485名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:28:28 ID:hSPaoIi0
フード理論は新しく発見された理論でないのがイマイチつまらん原因かな。やくざ映画なんかじゃ使い古された演出法
486名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:35:28 ID:rgS04U+0
全く説得力がないな、この女
487名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:37:40 ID:rgS04U+0
ウタマルのリアクションが全部殺されてる
誰だよこんなのブッキングしたの
488名無シネマさん:2010/08/14(土) 23:41:09 ID:rgS04U+0
携帯ショップにいくとこういうアタマの弱さそうな喋り方する女っているな
489名無シネマさん:2010/08/15(日) 00:16:00 ID:UvMqMJjS
映画や漫画で、キャラクターの飯の喰い方・服装・運転の仕方・小物・喋る時の背景等に全て意味があるのは
演出方法としては基本中に基本なんだから、わざわざ食べ物だけ抜き出す意味がイマイチわからない。
「きつねうどんは悪役が食べる、月見うどんは味方の印」とか(そんなことは実際にはないけどw)、普通に見て
いたら気づかない点を説明をしてくれるならまだしも。
490名無シネマさん:2010/08/15(日) 00:20:02 ID:4LkymDVp
嫌なら聞くなよ
491名無シネマさん:2010/08/15(日) 01:00:48 ID:CElC+hVu
出ました!
492名無シネマさん:2010/08/15(日) 02:09:50 ID:MfpkGstN
>>482
確か来週はベストキッド
493名無シネマさん:2010/08/15(日) 02:25:46 ID:9X7tq1pv
インテリぶった男は少女漫画を語るとき、必ず大島弓子を持ち出す
そう言ったのはよしながふみだったか。福田との対談も載ってる本だった
494名無シネマさん:2010/08/15(日) 06:19:00 ID:cKJB/BJj
そゆこというとまた発狂するぞ
495名無シネマさん:2010/08/15(日) 08:10:20 ID:DC8i8pfg
シュアリーサムデイは観てないから、ハスラーもいまいちピンとこなかったな。
来週のベストキッドも観る気起きないな〜。
496名無シネマさん:2010/08/15(日) 09:31:18 ID:L4ICz6Dk
いや、大島弓子は実際にすばらしいのですから
何度持ち出されても全然構わないわけですよ。
497名無シネマさん:2010/08/15(日) 09:45:47 ID:L4ICz6Dk
恐怖漫画を語るうえで楳図かずおが外せないように
少女漫画を語るうえで大島弓子が外せないのは自明。
ttp://www.k-hosaka.com/kashimura/Quid%20.html
ttp://www.k-hosaka.com/kashimura/yumiko.html
498名無シネマさん:2010/08/15(日) 09:54:49 ID:g3s6nCm7
俺が大島弓子を知ったのは80年代の橋本治の本からだったな
布教者多いからしょうがねえじゃんと思うが
499名無シネマさん:2010/08/15(日) 11:58:48 ID:4LkymDVp
リメイクベストキッドを空手じゃないからダメって人がいるんだけど空手じゃなきゃダメって映画じゃなかったよな
原題は変えなきゃいけないだろうけど
500名無シネマさん:2010/08/15(日) 12:03:46 ID:DC8i8pfg
そもそもリメイクするほどかな。
旧作は珍作だと思う。あれを面白がることに意味がないとは言わないが、作品が面白かったとも思わない。
501名無シネマさん:2010/08/15(日) 12:55:29 ID:8fX0gX6j
シュアリー、あそこまで貶されると観たくなる。観ないけど。
502名無シネマさん:2010/08/15(日) 13:10:44 ID:TkrDt2QQ
やっぱりこの人ディスってナンボだな
来週も期待してるよ
503名無シネマさん:2010/08/15(日) 13:12:34 ID:rdRhvwi9
ヤマカンなんかよりも
本当の意味での「監督がアイドル」映画か。

性格自体はオグリのほうがよさげだが。
504名無シネマさん:2010/08/15(日) 14:19:55 ID:CoISrtKY
最近キチガイ書き込みばっかりで辟易してたけど、ようやく映画の話になってホッとしたよ
ベスト・キッドは、オリジナル版(1のみ)も今回のリメイク版も好きなので楽しみだ
505名無シネマさん:2010/08/15(日) 14:41:05 ID:llHYAQov
>>499-500
アメリカのアジア戦略の変遷とアジア認識の大雑把さを確認する資料として
リメイクの価値はある。
506名無シネマさん:2010/08/15(日) 15:07:17 ID:6dKAxBuz
507名無シネマさん:2010/08/15(日) 15:22:55 ID:27BNc7Vi
ベストキッドなんて80年代のヒット映画って肩書き取ったらラーメンガールといい勝負
508名無シネマさん:2010/08/15(日) 15:32:10 ID:g3s6nCm7
1と2は主題歌がヒットしたけどリメイク版の主題歌はどんなだろ
509名無シネマさん:2010/08/15(日) 15:34:51 ID:eQwrI97J
>>507
新作見たの?
510名無シネマさん:2010/08/15(日) 16:41:34 ID:TkrDt2QQ
新しいのはウィルスミスの息子の押し売りがウザい感じ
511名無シネマさん:2010/08/15(日) 18:15:15 ID:seRDF4y3
ヒックとドラゴン観るつもりで劇場行ったら
ベストキッドが先行上映やってて、どっちを観るかチョー悩んだなーw結局ヒックの方観たけど
旧作の1は好きだから来週楽しみだ
512名無シネマさん:2010/08/15(日) 18:37:35 ID:1X1wDtQW
二本立てのためにインセプションを賽の目から外した?
513名無シネマさん:2010/08/15(日) 19:15:02 ID:cKJB/BJj
宇多丸はヒックとドラゴン気に入ったぽいな
514名無シネマさん:2010/08/15(日) 19:28:55 ID:4KbK2Plc
シュアリーサムデイとサマーウォーズ何が違うの?
不誠実、杜撰なのは両者共通じゃん
結局、ハゲの好みなのかよ
映画作品板のサマーウォーズスレでは粗が出るわ出るわだわ
515名無シネマさん:2010/08/15(日) 19:45:06 ID:zKhKSBPC
違い:監督をゲストに呼んだ
516名無シネマさん:2010/08/15(日) 19:48:28 ID:seRDF4y3
>>513
気に入ってるのは多分確かだと思う
けど「ひとこと言いたい」っていうのは、惜しい部分もそれなりにあったからじゃないかな

タイミング的にトイストーリー3とも比較しちゃうしね
517名無シネマさん:2010/08/15(日) 19:49:37 ID:V0MLsWcI
>>512
だろうね
トーク中にインセプション連呼してたのもそのフリな気がする
さらに放課後ポッドキャストもやるかもね
また高橋ヨシキ呼んで
518名無シネマさん:2010/08/15(日) 19:53:53 ID:seRDF4y3
インセプション盛り上がってるなw
今のうちに観ればこのお祭り状態に乗れて楽しいんだろうな
519名無シネマさん:2010/08/15(日) 20:09:49 ID:CoISrtKY
>>514
失せろ
520名無シネマさん:2010/08/15(日) 20:37:51 ID:DyTR/Lmq
>>519
失せろ(キリッ

何様だよオマエはw
521名無シネマさん:2010/08/15(日) 20:50:08 ID:V0MLsWcI
いや、まともな住人の総意だろ
同じ話を何十回蒸し返すんだっていう
522名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:05:09 ID:1X1wDtQW
>>517
ヨシキよりもヨシアキのインセプション話が聞いてみたいw
523名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:10:03 ID:DyTR/Lmq
>>521
スルーすりゃいいだけじゃね?
524名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:24:11 ID:llHYAQov
二本立てはインセプションとAチームかな?
525名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:24:46 ID:PxzJioBh
どーせいつものスカイクロラ好きの糞アニオタくんだろ
526名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:27:47 ID:4KbK2Plc
サマーウォーズはアニメ、シュアリーサムデイは実写だから・・・てのが
理由なのかね。バラッドのときも言ってたよね。クレシンはアニメだから
「許されてた」、実写にすると・・・ってな風に。
つるピカはアニメ舐めてるの? アニメだったら設定緩くっても
「最高っすよ細田さん」になって実写だと「小栗クンのアイドル映画」になるの?
527名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:39:29 ID:hPywoGxo
        /  , -''"´     \
  / /  /  ,. ‐'''""~´ ̄ ̄\
 V /   /  /             }
  ∨ /  / ,,.. -一ァ',二二二{
   V  ,..,/ ,.ィ彳 f==<r'二二二{、    | ̄ ̄              __|__ |
   ∨| ヘ`<=''~   弋ッ-ミ'''テ~ナ/    |ー― \/ ´ ̄| 「 ̄`  |   | \/
    〉'| | ト、   i{   ,..`二/ =|/''′     |__ /\ 匚]__ !__,  |_ |  __/
   //ヽヽぅ   ヽ     {   =|
   //匚 ̄]〕       丶,-‐ ,>      ( そ の と お り で ご ざ い ま す )
  /´r┐|__,|ト、       、____`7´
__人..二.」'   l>、    ヽ`,二/
     ´"''ー-?論\  ∠三ノ
―-、__        ``ヾニ='′
     `ヽ      /、
       |‐- ...__   /ヽ\_
         \    ̄   `ヽ \
528名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:43:30 ID:CoISrtKY
>>526
失せろ
529名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:53:09 ID:EnEoqJBK
インセプションってそんなに騒ぐ作品かなあ
なんというか見る人を選ぶタイプの映画だと思う
530名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:58:00 ID:PxzJioBh
あれは声のデカい騒ぎたがりが好きな映画なんだよ
俺はわかってるけど世間には難しいかなー、って言ってるだろ?そいつら
531名無シネマさん:2010/08/15(日) 21:58:40 ID:PxzJioBh
ああ、でもハゲスレには関係ない事だった。スレ汚しすまん。
532名無シネマさん:2010/08/15(日) 22:33:49 ID:o9pqTtWg
ヨシキのフォローありでインセプションって卑怯だなw
533名無シネマさん:2010/08/15(日) 23:35:30 ID:mqATw+w5
妄想で盛り上がりすぎ
534名無シネマさん:2010/08/15(日) 23:53:50 ID:L4ICz6Dk
 理解できないものはつまらないとして排除

 いつまでたってもそのまんま
535名無シネマさん:2010/08/16(月) 07:32:05 ID:pq11CK9o
結局インセプションとソルトは無しか・・・・

興味ない映画ばかりセレクトされていく・・・。
536名無シネマさん:2010/08/16(月) 07:33:17 ID:Vd53OcF+
>>529
宇多丸はメタフィクションが大好きじゃん。
でも言いたい事は町山、宮台あたりに語り尽くされていて、フラストレーションがたまってると見た。
537名無シネマさん:2010/08/16(月) 07:54:52 ID:uINKYRm6
宮台さんって、あんなに忙しそうな人なのに、「メルキアデス・エストラーダの3度の埋葬」とか
「殺しの烙印」とかを100回以上みたんだってね。
すげえなあ。漏れは一番多くてもブレードランナーを30回くらい見たくらいだ。
やっぱ凡人とは違うんだな。
538名無シネマさん:2010/08/16(月) 09:01:15 ID:FezyPwmk
30回なんて発表するのもダサすぎ
539名無シネマさん:2010/08/16(月) 09:27:48 ID:+XC4p5F/
ゴミ映画ばっか
まあこんな映画ばっかだったら町山に攻撃される事も無くて安心ww
540名無シネマさん:2010/08/16(月) 09:47:04 ID:08m9LL1K
大作でも無いディスるわけでも無いぼくのエリみたいなのが1番迷惑だな
541名無シネマさん:2010/08/16(月) 10:12:32 ID:9RDUVp9Y
え?
542名無シネマさん:2010/08/16(月) 10:47:55 ID:3IokvnqG
ベストキッド1って主役の空手が最後までショボくてなぁ
もうちょっと見た目的に強そうなとこ見たかった
最後までそういう肉体的なカタルシスみたいの薄いのが不満

例えば「がんばれベアーズ」だって「テイタム球速ぇ!」みたいのあるじゃん?

そういう意味じゃ話はかっちりしてるからリメイクは期待できるかもな

いろんな修行して格闘技強くなるものの定番は
やっぱベストキッドじゃなくて「酔拳」だよねー
543名無シネマさん:2010/08/16(月) 13:17:16 ID:vCAKwXET
>>526
そこだよな、結局
544名無シネマさん:2010/08/16(月) 15:02:44 ID:Aqe/ur9I
>>506
的を射た評論に痺れた
545名無シネマさん:2010/08/16(月) 16:48:22 ID:vq214mya
>>526
> サマーウォーズはアニメ、シュアリーサムデイは実写だから・・・てのが
> 理由なのかね。バラッドのときも言ってたよね。クレシンはアニメだから
> 「許されてた」、実写にすると・・・ってな風に。

あたりまえだろ
けいおんだって実写だったらつまんねーよ
546名無シネマさん:2010/08/16(月) 17:48:30 ID:pEXPQtXA
クレしんは アニメだから じゃなくて しんちゃんだから だろ。
547名無シネマさん:2010/08/16(月) 18:28:12 ID:R/xImTqS
突っ込みどころが多すぎて・・・っていう話はよく聞くが、実際あんだけ突っ込めるんだからたいしたもんだよ。
今週はいいdisりだった。
548名無シネマさん:2010/08/16(月) 19:54:44 ID:2lyVrXR2
【映画】「トイ・ストーリー3」世界興収、アニメ映画史上歴代1位に
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1281936525/
のレス読むと、日本のアニヲタの偏狭さがわかる
549名無シネマさん:2010/08/16(月) 20:43:30 ID:hwA9dKVJ
2chのスレですべて分かったつもりの
>>548の偏狭さは分かった
550名無シネマさん:2010/08/16(月) 20:59:57 ID:0Fzwj3fY
ソースは2ちゃんねる(キリ
書き込みを「レス」とか書いてるし、昔はこういう恥ずかしい奴いっぱいいたよなぁ……
なんか懐かしい。
551名無シネマさん:2010/08/16(月) 21:14:53 ID:Ew4thXWo
>>547
小学生でもクソと言える映画をドヤ顔で叩くのだけが彼の取り柄ですから〜w
552名無シネマさん:2010/08/16(月) 21:23:37 ID:6gdi+Wcc
クソと言うだけなら小学生でも>>551でも言えるけど
叩きが面白くて思わずクソっぷりを確認のために観に行きたくなるような話芸だから
宇多丸には需要がある
553名無シネマさん:2010/08/16(月) 21:37:55 ID:VrYrzCST
つまらない映画がどうつまらないかを面白く語れるのは師匠しかいない。
554名無シネマさん:2010/08/16(月) 21:55:37 ID:vuSX0dur
 良質な映画をそこそこ見ているひとが
ウタマルのトークを楽しむぶんには問題はないけど
ウタマルを媒介にしてしか映画を見ないようなひとがでてきてしまうのは
それはそれで問題。
555名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:04:49 ID:+Tjk2HnI
シュアリーはハガキが面白かった
556名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:12:10 ID:vuSX0dur
 シネマハスラーという企画のもともとの趣旨として、
とうてい映画とは呼べない代物が映画として上映され、
千円なり二千円なりを支払ってそれを観るために足を運ぶ観客が
一定数存在しているという、この「世界」の現実に対する関心が
根底にあったと思うんですね。
 どんなくそ映画であろうと、それが現実に上映されある一定の指示を集めている以上、
その作品はぼくたちの世界のある側面を表現している。ウタマルが「おすすめです」という決め台詞とともに
肯定してみせるのは、馬鹿もこの世界の一部であるという現実に触れるきっかけとしては、おすすめですってことなんですよね。
557名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:45:40 ID:vuSX0dur
 「自分の親も世界の一部であると確信した瞬間」は「成長の契機」であると
番組のなかでウタマルは何度か口にしていましたよね。親バカってことばが
あるくらいですから、親って馬鹿なんですよ。思春期の特徴として馬鹿を馬鹿にすると
いいますか、「馬鹿が嫌いな俺」という自己イメージに陶酔してしまうことってあると
おもうんですね。親が子に見せる顔なんて馬鹿そのものなんで、当然親も嫌いです、
思春期の頃は。でもまぁ、ある日、気がつくんですよね、親が馬鹿みたいな振る舞いしか
見せないのは、子に対する愛の深さによるものなんだっていうことに。両親の愛情表現の
不完全さを受け入れるたときほんとの意味で親離れすることができるわけで。
ウタマルの場合は父親が医者であったこともあって、妙に完璧主義なところがあるんだよねって、
しまおさんが言ってた。
558名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:49:35 ID:vuSX0dur
 最大限譲歩したうえでの「おすすめ」なのに、
譲歩されてしまっている側が自分を肯定されているかのように錯覚して
ウタマル信者に陥っていくというのもまた世界の一側面なんですよねえ。
559名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:53:21 ID:bPvEE0Wt
>馬鹿もこの世界の一部であるという現実に触れるきっかけとしては、おすすめですってことなんですよね。
まるで違う。この人バカ?
560名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:53:31 ID:vuSX0dur
 シネマハスラーにおけるウタマルの立場は
ゴダールがイーストウッドの映画を身銭きって見に行くのと近いね。
ゴダールなんてイーストウッドのことを公然と「あのバカ」呼ばわりしてる
くせに、「あのバカ」が一定の指示をうけて力を持ってしまっているという状況自体には
興味があるからわざわざ金払って見に行ってるわけだからね。
561名無シネマさん:2010/08/16(月) 22:55:46 ID:bPvEE0Wt
全然違う
ハスラーの一本目聞けばすぐわかる事
町山が日本の評論家がわかりきった資料に当たらないでポエム書いてる事にあきれてたけど、まったく同じ構造
ポエム書くのは好きにすりゃいいけど、バカ見たらバカって言われるの覚悟しといたほうがいいぜ
562名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:00:23 ID:uR7A3bY1
小栗の映画と、いうよりも 
小栗へのクソミソのような映画論だったけど
現実的な作品を好む多くの映画ファンにとってはB級映画以下の駄作かな。
偽善連発が要因か。 
563名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:04:05 ID:vuSX0dur
ウタマルの「評論」だって成分の8割は「文学」ですよw
ラジオだから仕方が無いけれど、映像資料を用いない映画評論なんて
その時点で「文学」。
564名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:04:12 ID:mHQiG/Y/
ID:vuSX0durはブログでやれ
いい加減うざい
565名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:11:21 ID:vuSX0dur
>>561
ttp://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1281331674/

一回目ってコレですよね。
ぼくの主張通りじゃないですか。
566名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:15:17 ID:vuSX0dur
>>564
NGにして排除すれば?
567名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:23:01 ID:vuSX0dur
 シネマハスラーのリスナーで「ふざけんなよ!」とかいった怒号とともに
「黒いメールw」をまじまじと送りつけてしまっているひとはこのコーナーの趣旨を根本的に
勘違いしてしまっているんですよね。
568名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:24:48 ID:mHQiG/Y/
>>566
その手があったか
ありがとう
569名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:27:38 ID:vuSX0dur
 いえいえ、どういたしまして。
幽霊化するだけですからw
570名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:51:42 ID:A1ruvsbA
シネハス初めの頃はゴミ映画を叩くしゃべりが自由でおもしろかったけどなあ
最近は重箱の隅をつっつくようなくだらない叩き方でつまらないね
相変わらず誉めるのはド下手だし
571名無シネマさん:2010/08/16(月) 23:57:38 ID:vuSX0dur
 ぼくの言い分が否定されてしまうと
シネマハスラーは植民地主義ってことになってしまうんだけどな。
ウタマルは北野武の黒人描写にダメだしをしていたけれども
やってることは同じなんじゃないですかね。
572名無シネマさん:2010/08/17(火) 00:00:41 ID:ULM9HTnC
 ライムスターの「耳を貸すべき」のPVとか観てみなよw
あー、こういうの気が利いていると思ってるんだねー的なショットの固まりですよ。
なに力んでんだよ、ハゲた名誉黒人どもがw、っていうねー。
573名無シネマさん:2010/08/17(火) 00:02:08 ID:ULM9HTnC
 ジャパニーズヒップホップ=名誉黒人専用車両
574名無シネマさん:2010/08/17(火) 00:07:22 ID:TYbtTKOI
ベストキッドみたいのはそこそこ褒めるのが予想ついて楽しみが無いな
やっぱり賛否分かれる映画のハスリングが聴きたい
こないだの賽の目でいうとアリエッティとかかな
575名無シネマさん:2010/08/17(火) 00:19:32 ID:ULM9HTnC
>>570
 当初は利害関係がなかったから放談でやってけたんでしょ。
ハスラーを本にして売り始めたらダメになった、ていう
よくあるパターンでは。
576名無シネマさん:2010/08/17(火) 00:29:59 ID:ULM9HTnC
 利害関係が入ってこないあいだだけは「リアルアンダーグラウンド」とかいってて
気がつけばテレビ芸人になっていたていうことでいえばユーザロックていうかわいそうな
ひとがいましたよね、そういえば。
577名無シネマさん:2010/08/17(火) 00:55:19 ID:631Nm5dF
ベストキッドはジェイデン君のカンフーの腕だけ興味ある
578名無シネマさん:2010/08/17(火) 01:02:42 ID:gNMN74lq
最初ひょろひょろだったジェイデンが
トレーニングにつれて細マッチョになるのはいいよ
役(シャオドレ)の成長と重なる
579名無シネマさん:2010/08/17(火) 01:04:55 ID:TI868zXq
語っちゃってw
580名無シネマさん:2010/08/17(火) 02:54:40 ID:9Pxs7HAx
今年も年間ワーストは壮絶な争いになりそうですね
まあなんといってもヤマト待ちだろうけど
581名無シネマさん:2010/08/17(火) 03:04:33 ID:TYbtTKOI
いまのところワーストは矢島かね
582名無シネマさん:2010/08/17(火) 06:39:08 ID:jjZyeFQm
小栗憎けりゃ袈裟まで憎いって感じだったな
583名無シネマさん:2010/08/17(火) 07:57:13 ID:JDCumbTi
通常の駄作disりに
あれが出来上がって大規模公開までされてしまう背景への怒りが乗ってただけだろ
584名無シネマさん:2010/08/17(火) 08:00:17 ID:XqZp6inR
>>582
小栗本人には好感持ってるって何度も言ってたぞ?
585名無シネマさん:2010/08/17(火) 08:18:31 ID:UXny2p0v
暫く糞邦画やるのはやめてほしいなー。飽きた。
BECK、海猿3D、ハナミズキとかは華麗にスルーしてほしい。
586名無シネマさん:2010/08/17(火) 08:51:30 ID:TYbtTKOI
「恐怖」はそうとう駄目だったらしいね
ハスリングやらないで正解?
知り合い補正で無理に褒める宇多丸は聴きたくないし
587名無シネマさん:2010/08/17(火) 09:31:21 ID:UXny2p0v
いくら何でもスポンサーをディスるわけねーだろw
そんなことしたらただの頭おかしい奴だw
588名無シネマさん:2010/08/17(火) 09:35:11 ID:TYbtTKOI
ディスれないから無理に褒めるだろうな
だからハスリングしないで正解
589名無シネマさん:2010/08/17(火) 10:11:15 ID:k2igEkaB
ACASIAみたいなのが聞きたい。
590名無シネマさん:2010/08/17(火) 13:02:00 ID:fjNExn7L
>>587
TBSラジオなのにルーキーズめちゃめちゃDisってたけどな
あれは面白かったw
591名無シネマさん:2010/08/17(火) 18:09:48 ID:6gQ/HcK5
もうシュアリー・サムデイのレベルでも「割と普通の駄作」扱いされてるのが怖いなあ
食堂かたつむり、少林少女、ルーキーズなど破壊的作品を観てきたせいで、すっかり感覚がマヒしてるw
592名無シネマさん:2010/08/17(火) 18:11:24 ID:Jay1KzRT
ルーキーズも貝になりたいも恐る恐るだったじゃんw
ロックじゃないねーw
593名無シネマさん:2010/08/17(火) 18:21:12 ID:yq37quI3
ロックじゃないよ
594名無シネマさん:2010/08/17(火) 18:23:51 ID:TYbtTKOI
ルーキーズはディスりまくってたろ
2009年のランキング最下位だし
(あの20世紀少年最終章より下)
595名無シネマさん:2010/08/17(火) 18:30:09 ID:6gQ/HcK5
てかアマルフィや20世紀少年ですら、最下位にならない
この国の映画界はホントに狂ってるw
596名無シネマさん:2010/08/17(火) 18:42:24 ID:/ejjgS5G
ロックワロタwww
597名無シネマさん:2010/08/17(火) 19:15:58 ID:y/v48dNb
どこの国にも酷い映画は山ほどあるんじゃね
598名無シネマさん:2010/08/17(火) 19:35:24 ID:tG08uxqF
  小栗旬の映画      大コケ  大赤字
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1282035623/
599名無シネマさん:2010/08/17(火) 22:15:32 ID:2TEOdBjJ
酷い映画がヒットしてるって問題じゃね

『実際に客が入ってるかどうかは怪しい』って話もあったけど
600名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:02:24 ID:TYbtTKOI
一番問題なのは若年層が字幕読むのが苦痛で洋画を観なくなってることだろ
601名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:11:33 ID:xZhk4shF
正直言って俺も苦痛だ
602名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:18:04 ID:6wRVTEOs
訳が酷いときは吹き替えの方がマシってこともある
603名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:20:09 ID:ULM9HTnC
>>599
 映画にかぎらないよ、音楽でも文学でも写真でもそれは一緒。
退屈な労働に最適化されてしまった脳みそたちに負荷をかけるような作品は
「金を払った観客をバカにしている」として受け入れられないから。
604名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:28:05 ID:ULM9HTnC
 まぁ、でもこれだけ携帯端末で映像を撮ることが身近になってくると
小栗監督のような勘違いしたひとが出てきてしまうのは当たり前ともいえる。
映像を撮って編集するという行為が身近になったということは、つまらない作品をみた
観客が「自分ならこういうふうに撮るのにな」と考えることができるようになった
ていうことでもあるからね。急にはかわらないだろうけど、すこしづつ変わっていくんじゃないの。
605名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:29:11 ID:TYbtTKOI
>>602
吹き替えの訳のほうが酷い場合もあるじゃん
T2とか
606名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:32:09 ID:QBHQE27U
>>600
若年層もだけど、老人も逆の意味で字幕きつくなってると思う
607名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:45:19 ID:ULM9HTnC
 ウタマルがdisser化するのをリスナーのひとは期待しているみたいだけど
映画との関わりかたとしては最低の部類だってことを自覚したほうがいいとおもう。
608名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:50:02 ID:ULM9HTnC
 映画はイメージ編集の勘が働かないひとが関わってもろくなことにならないよ。
観客も、作り手も。
609名無シネマさん:2010/08/17(火) 23:50:25 ID:QBHQE27U
ゴダールの「映画史」をいつかハスリングしてもらいたいけど三時間使い切るよな絶対
あれはある意味「映画メガミックス」だし
610名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:03:15 ID:O8skTJ/x
 映像のほうじゃなく文章になっているほうの『映画史』も面白いよ。
ゴーダルの講義録なんだけど、まいかい自分の作品をひとつとりあげて
それに関連する作品をいくつかを同時にとりあげるっていうスタイル。
ゴーダルのシネマハスラー本として読むと面白い。悪口の切れ味はウタマルどころじゃないしw
611名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:07:50 ID:D8Su0XDZ
ワンプラスワンについてはゴダールはなんか言ってた?
612名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:19:23 ID:MpRXtZ9W
向井理が靖国参拝だって。
窪塚が出てた石原映画に向井も出てたからその影響かな。
宇多丸はヒップホップとか若手俳優の右傾化をどう見るのだろう
613名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:24:58 ID:O8skTJ/x
>>611
二巻目P435-
いろいろ言ってます。

話かわるけど、青山真治の『Helpless?』もオープニングの空撮シーンで
タイトルがでてくるさいにワンプラスワンってやってたよね。Lの小文字を
数字の1に見立てて「lpl」→「Helpless」って。
614名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:35:02 ID:AZHqtl4U
ヒックとドラゴンとカラフルの二本立てをリスナー枠でメールしておいた。
615名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:35:27 ID:D8Su0XDZ
そうか、ゴダールともあろうものがなんであんなつまらん映画撮ったか知りたかった
俺も買うかな
616名無シネマさん:2010/08/18(水) 00:41:16 ID:O8skTJ/x
>>615
「ワンプラスワン」は失敗だったっとゴダール自身がいってますね。
それがどのように失敗だったのかをねちねちと語ってますw
617名無シネマさん:2010/08/18(水) 01:14:55 ID:O8skTJ/x
 ゴダールの面白さってタマフル的にいえば「童貞感」なんですよね。
さんざんいい女とつきあっておいてそりゃねえだろって思うんだけど。
押井守も攻殻機動隊『個別の11人』で「童貞」は革命願望の下地であるって
ハゲに言わせてたよね。

>>612
国民国家っていうフレーム=物語にのっかれば勝てる、やってけるっていう幻想でしょ。
618名無シネマさん:2010/08/18(水) 02:53:31 ID:6X5BmIYZ
靖国参拝くらいで右傾化とか言われちゃうなら、そんな日本の現状が異常
>>612>>617はもうちょっと分かってからしゃべったほうがいいぞ

国全体がもともと左傾化しまくってるからな
まあ若いならたいていまず左にかぶれるもんなんだけどね
619名無シネマさん:2010/08/18(水) 03:45:32 ID:/5nSGTw8
知り合いにも居たなあ左かぶれ
620名無シネマさん:2010/08/18(水) 04:01:20 ID:fqL7KLVJ
>>612
靖国参拝なんて、メディアによって政治的色が付いていなけりゃ、別に普通のことだと思うがな。
戦争の事を知って何かの思いがあれば参拝するなんて事は普通にありうる。
それが政治的なことだと思ってしまうことの方がむしろイデオロギー的偏向だろ。
621名無シネマさん:2010/08/18(水) 04:08:34 ID:rnVV10Hp
ヤマカンまだ根に持ってるよ……
622名無シネマさん:2010/08/18(水) 05:12:52 ID:RV3/fs6G
押井のスカイクロラをありもしない問題をでっちあげみたいに言ってたけど
ベタ誉めしてた第9地区こそ、ありもしない問題をでっちあげの極地でした
スカイクロラの方が現代日本人の感覚に近いと思う
宇田丸の評論は9割方納得できるけど、1割おかしいな
623名無シネマさん:2010/08/18(水) 05:20:51 ID:/5nSGTw8
人種差別ってのはありもしない問題か?
624名無シネマさん:2010/08/18(水) 06:05:24 ID:NcA2hXdb
>>622
アパルトヘイトとかメタファーとかの意味は考えないのか?
625名無シネマさん:2010/08/18(水) 07:12:57 ID:RV3/fs6G
宇宙人のアパルトヘイトや人種差別なんて
ありもしない問題をでっちあげられてもねえ
それにメタファーと言われても、あんな宇宙人は存在しないからねえ
なんのメタファーなのか逆に聞きたいよ
あの宇宙人はなんのメタファーなんですか?
626名無シネマさん:2010/08/18(水) 07:14:46 ID:WtBXLtNz
ありもしない問題で騒ぐってのは、お前がやっていることそのものだな。
627名無シネマさん:2010/08/18(水) 07:57:56 ID:b/lUyFDF
ゴーダルw
628名無シネマさん:2010/08/18(水) 09:00:38 ID:bS0O2U6r
>>625
釣りだよな
マジじゃないよな
629名無シネマさん:2010/08/18(水) 09:26:26 ID:mdBAAin5
スカイクロラは今の日本の感覚は描いていたと思うよ
今の日本で戦争を現実的に捉えられないのはしかたない
ただメッセージがそこどまりで
じゃあどう生きるんだ、ということがはっきり提示されてなかったと思う
630名無シネマさん:2010/08/18(水) 09:42:34 ID:fBTTOszP
>>625
お前は頭が悪いからバカとかハゲとかいってればいいよ
へんに何かを指摘しようとするな
631名無シネマさん:2010/08/18(水) 09:42:36 ID:/aPSFOM3
シュアリー・寒デイのリスナー感想だけど貶してる奴の中には
観ないで貶してるのいそう。
ゆとりがどうとか小栗に勝てそうとかただ酷いとだけ言う奴とか映画の内容に触れてない。
唯一触れてるのは音楽について語ってるのだけだ。
貶すにしても内容に触れればいいのに。
自分も観る気全くないから気持ちは分かるが。
632名無シネマさん:2010/08/18(水) 10:36:06 ID:O8skTJ/x
涼宮ハルヒの曲は左翼冒険主義だからだめ(キリッ
633名無シネマさん:2010/08/18(水) 10:59:26 ID:9UwrBniQ
>>626
ウマイッ!
634名無シネマさん:2010/08/18(水) 11:09:00 ID:O8skTJ/x
観客は映画のスクリーンをありのままに受け止めているわけではないでしょう。
映画のスクリーンと観客のあいだにはもうひとつ別のスクリーン、記憶のスクリーンが存在しているわけです。
ゴダールの映画史がやっていたのは、その二つのスクリーンを同時に見ることでイメージの衝突をとらえ、三つ目の何かを生み出すことだったわけです。そこで結晶化された何かをシネマと呼ぶんです。
635名無シネマさん:2010/08/18(水) 11:15:39 ID:O8skTJ/x
バカ向けにつくられた映画をバカが
よろこんで見ているところへ
よせばいいのに
おせっかいなハゲが茶々をいれにいく。
636名無シネマさん:2010/08/18(水) 11:20:23 ID:rMXy1g2F
637名無シネマさん:2010/08/18(水) 13:03:11 ID:7p6UNryc
シュアリーサムデイと息もできない、どうしてここまで差がついてしまったのか
慢心、環境の違い・・・
638名無シネマさん:2010/08/18(水) 13:06:40 ID:RV3/fs6G
第9地区がメタファーだと言ってた奴
なんのメタファーなのか説明よろ
639名無シネマさん:2010/08/18(水) 13:10:48 ID:FJxKwLxD
>>625
ちゃんとシネマハスラー聞いたか?
640名無シネマさん:2010/08/18(水) 13:28:35 ID:AUBWRj6D
これはひどいw
641名無シネマさん:2010/08/18(水) 15:25:29 ID:zvhqmNwo
>>637
いや、それよりなんで周りがちゃんと地に足ついた映画を
作らせてあげないのか不思議でしょうがない。
作品は見てないけど、歌丸の話聞く限り小栗がかわいそうだと思ってしまう。

映画を勉強したはずの人が「素人監督の感性を」とか言いだしちゃうのか?
なぜ?そんな無謀と分かりきってることを?

アメリカでも俳優とかコメディアンとか、特撮監督がとか、
素人から監督挑戦の例いくらでもあるけど、デビュー作だってそこまでボッコボコじゃないぜ?
サポートする人がちゃんとしてるんだろうな。
642名無シネマさん:2010/08/18(水) 17:20:07 ID:/5nSGTw8
>>641
なんか罠に嵌められてるみたいだよな
裸の王様的なw
じつは小栗、関係者に嫌われてたりして
643名無シネマさん:2010/08/18(水) 17:22:25 ID:8/ea+7R2
>>642
なんか山本又一郎に絡まれたのが運の尽きのような気がしてならない・・・
644名無シネマさん:2010/08/18(水) 17:34:08 ID:O8skTJ/x
自分が撮影に関与してる映画が
もうすぐ公開になるので
ウタマルに語らせたいな
645名無シネマさん:2010/08/18(水) 17:44:20 ID:FJxKwLxD
今日も暑いな

皆体調管理には気をつけるんだぞ
646名無シネマさん:2010/08/18(水) 18:42:22 ID:7p6UNryc
>>641
宇多丸の言う通りそんなに撮りたいんなら自主でやれば良かったんだよ。
友達かき集めて低予算でやってみて、次作はメジャーってのが筋だろ。
作品の出来以前に環境も個人の気概もあちらとかなりの差があるな、むかつくけど。


小栗ってそんな悪いイメージないし、むしろいいくらいなんだが
じゃあ好きな作品あるかって言うと…ないんだよなw
代表作と呼べるものもない。花より男子くらいかw
間違いなく若手を代表する役者なのに不思議。
よほど作品選びが下手なのか、取り巻きがダメなのか。
647名無シネマさん:2010/08/18(水) 18:51:03 ID:HUfn7r96
そういや
オダギリジョーも自主映画を監督製作していたよな
次長課長の河本準一が主役で

それなんか一般公開しているのかね
648名無シネマさん:2010/08/18(水) 21:44:52 ID:rYaXgc7Y
サマーウォーズを観た人が、なんでこんなに宇多丸に怒ってるのかわかった(笑)

TBS RADIO キラ☆キラ
ライムスター・宇多丸 ペラ☆ペラ 2009年8月5日(水)の放送で
サマーウォーズのこと超お薦めしてるじゃんか(笑)

あたりを付けてから観たい
あわよくば観ないで観た振りをしたい
って言う小島慶子に、

「小島さん、小島さん。この、俺がですよ。あの、映画に辛辣なこの、俺が!
ここまで薦めてるんですから」

だって(笑)

最後には、「とにかく細田守監督この夏はサマーウォーズほんとにお薦めなんで。
ぜひ!小島さん、行ってくださいよ!皆さんも行ってくださいよ!」

だって(笑)

作品自体も監督も、超お薦めの超ベタ褒めで、太鼓判押してるじゃん(笑)


これ聴いてた人は、そりゃみんな怒るよ(笑)
649名無シネマさん:2010/08/18(水) 21:46:37 ID:/zk134Oh
>>646
結局、日本の芸能界では未だに北野武のような「奇跡」が信じられてるって事かね

誰でも良いから手当たり次第に、お笑い芸人や俳優を監督デビューさせつつければ
いつかきっと第2、第3の北野が生まれるかもって幻想を持ち続けてるのかも

シュアリー・サムデイ=いつかきっと とは良く言ったよ
650名無シネマさん:2010/08/18(水) 21:49:01 ID:9iEScgwp
自分も元々悪いイメージはなかったけど、ただ単に知らなかった。
小栗の出演作でまともに見たのって脇で出てる映画やドラマくらいだったし。
でも今回の大規模な露出時の言動とか興行の大失敗を見て、
中身も才能もない顔もよく見りゃ大したことない図体と人脈だけのつまんない男
って印象がばっちりつきました。ありがとうございました。
651名無シネマさん:2010/08/18(水) 21:49:32 ID:/5nSGTw8
>>644
知識のひけらかしがウザイと思ってたが業界人だったのか
こんなとこに張り付いて匿名で素人相手につまらない講義垂れるバカは
どんなつまらない作品に関わってるんだろw
652名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:08:49 ID:0bOcDR7r
>>648
さすがに宇多丸がそんなド素人丸出しの薦め方するとは思えないんだけど、
それ聴けるとこある?
653名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:17:05 ID:FJxKwLxD
カールじいさんなんかもリスナーと温度差あったよね

ていうか、まだサマーウォーズの話してんのかって感じだけど
654名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:17:43 ID:rYaXgc7Y
>>652
まだあった(笑)
今のうちに落としとけ

ttp://podcast.tbsradio.jp/kirakira/files/20090805_utamaru_pera.mp3
655名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:26:13 ID:/zk134Oh
もう頼むから、新規の放送で触れない限りサマーウォーズの話題出すのやめてもらえないか?
タイトル聞くだけでうんざりする・・・
656名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:27:17 ID:AZHqtl4U
ってかサイタマノラッパーが1位なんだぞw
温度差どころじゃないだろうw
657名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:30:53 ID:9+beHkrV
温度差とか今更・・・
658名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:37:53 ID:O8skTJ/x
>>651
知識のひけらかし?いや、映画を観たり語ったりするうえでの常識の確認だったんですけど。
素人が批評家気取で作品の善し悪しを語るのは悪いことではないと思いますよ。
小栗作品がよくなかったのは、監督とスタッフがいま撮ろうとしている映画について
語り込んだ痕跡が見て取れなかったからでしょ。
659名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:38:26 ID:FJxKwLxD
だって未だにサマーウォーズの話が出るんだもん!
660名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:41:03 ID:rYaXgc7Y
>>655
そんなに嫌なら サマーウォーズ をNGにしたらいいじゃん?

誰でも自由に書き込めるんだから、これからも賛否両論いろいろあると思うよ

いちいち相手にすることない
なんでそんな苦行を続けてるのかよくわかんね
661名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:44:16 ID:O8skTJ/x
 シネマハスラーはウタマルの趣味が全開になるいわば彼にとっての
ゼブラタイムなんでしょう。ウタマルの趣味を共有することが目的化
してしまっている一部のリスナーが信者よばわりされてもしかたのない
ことだと思います。ウタマルの趣味判断は不問にふされているわけですから。
662名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:45:14 ID:/5nSGTw8
>>658
たとえば>>634みたいな事が映画を語るうえでの常識なのか、ふ〜ん
どこに行っても友達いなさそうだなお前w
663名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:49:17 ID:AZHqtl4U
ヒックとドラゴン観てきたんだけど、
絶対宇多丸好きだと思うわw
KUFUばっかだしw
664名無シネマさん:2010/08/18(水) 22:59:30 ID:O8skTJ/x
>>662
友達の定義によりますよね。関係性の問題ですから。
顔をあわせるたびに口論になるような間柄でも、友達でありうるわけです。
665名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:03:07 ID:pote0Gmt
お前の言うシネマとやらが何かしらねーよ。アホか。
お前の言う歌丸と同じ事やって気持ち良くなってんじゃねーよ。糞うぜえ。
ボクルール語りたいんだったらブログでもやってろ。
666名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:04:55 ID:O8skTJ/x
>>665
NGにして排除すればいいんですよ。
667名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:06:02 ID:pote0Gmt
ブログでやってて誰にも相手されなかったらどっか他の映画批評()サイトでも行けよ
そこでボクルール対決でもしてろよ。構ってくれる奴いっぱいいるぞ。
668名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:06:25 ID:/5nSGTw8
>>664
顔を合わせりゃ口論になるような「お友達」しかいないってことか
可哀想だが、まあ自業自得だな
669名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:07:36 ID:pote0Gmt
アホか。いちいちNG指定してられっかよ。それともトリップでもつけんのか?
そんなクソウザな奴住み着くなら見ないわ。じゃあな。せいせい開いていなくなるまで気持ち良くなってな。
670名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:08:20 ID:rYaXgc7Y
ゼブラタイム

なにかと思って検索してワロタ

サーセンw
671名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:09:59 ID:/5nSGTw8
ゼブラタイム知らないって、タマフルリスナーじゃないだろw
すくなくともこの数ヶ月
672名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:13:34 ID:O8skTJ/x
ゴダールの名前を出したくらいで「左翼」だの「左かぶれ」だの・・・
まぁ、映画をみてないからそういうことを言えるんだろうけど、ゴダールの
どこが左翼なんですかね、全然わからないんですけど。
どこかでそういったイメージをインセプションされちゃったんでしょうけど。
673名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:18:05 ID:/5nSGTw8
ttp://www.tbsradio.jp/utamaru/2010/05/post_653.html
>調子コイてた時期=「自分なりのジブラタイム」がないだろうか?

だって・・・おいおい
Zeebraに何か恨みでもあるんか?
674名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:22:28 ID:rYaXgc7Y
>>673
それわざとだろうね(笑)
675名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:23:37 ID:/zk134Oh
>>673
妄言もその辺にしとけ
676名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:33:14 ID:O8skTJ/x
>>675
ここではなぜか嫌われているゴダールも北野武はみてる、映画が好きなら当然だけど。
ソナチネで車に手榴弾放り込んで爆破する海辺のシーンがあったけどあれは
『気狂いピエロ』のオマージュ。黒沢清の『ドッペルゲンガー』のラストもそう。
『気狂いピエロ』の最後の最後に引用されていたのはランボーの詩『地獄の季節』。
きみたちが「北野武」という言葉を使うとき、もうすでにそこには「ゴダール」が
含まれている。
677名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:39:04 ID:AMhRnoMA
>>676
ソナチネの企画段階での題名は「沖縄ピエロ」
678名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:39:51 ID:O8skTJ/x
ヒップホップも引用と編集でできているんだからウタマルが
ゴダールを嫌いなわけはないでしょう。ウタマルの趣味を
無批判に共有するのであればもっと徹底的にやればいいのに>信者
679名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:42:10 ID:O8skTJ/x
>>677
それは知りませんでした。「沖縄ピエロ」ですかw
680名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:46:36 ID:AZHqtl4U
結局ID:O8skTJ/xは何が言いたいの?
宇多丸のこと嫌いなの?
681名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:46:42 ID:AMhRnoMA
>>679
当時の映画評論家がソナチネを評論するときだれも気狂いピエロを持ち出さなかったため
武は「おいらの映画語るならゴダールくらい見てからにしろ!」と雑誌で怒ってたらしい
682名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:49:49 ID:3pJdfl71
>>672
ゴダールの名前出したから左翼じゃなくて>>617

>>612
国民国家っていうフレーム=物語にのっかれば勝てる、やってけるっていう幻想でしょ。

っていうレスに対してでしょ
あとゴダールが嫌われてるわけじゃなくて君が嫌われてるだけだと思うよ
683名無シネマさん:2010/08/18(水) 23:55:36 ID:qs1Uw77J
>649
芸人や俳優が監督やること自体はいいと思うけどね。
特に俳優監督の場合は、作品内の役者の使い方が面白かったりするし。
最近だと、ドリュー・バリモアのローラーガールズ・ダイアリーも良かったよ。
684名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:01:41 ID:SW2j0vfl
>>681
おもしろい話ですね。そういう北野武も音楽の使い方をゴダールに学び直せと
批評家に指摘されてましたね。北野映画は音楽を叙情的に使う傾向が
あるから受け付けないってひとも結構いるみたいですし。
685名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:03:51 ID:MqbDltRb
ゴダールだなんだいろいろ通ぶってきましたけど
関わってる映画はハナミズキなんですけどね
686名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:07:42 ID:Y6Vsz2/f
ハナミズキの予告編は劇場で、周りの客がクスクス笑ってたぞ
予告の段階で失笑食らってどうするw
687名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:14:02 ID:SW2j0vfl
× ゴダール=通
○ ゴダール=普通
688名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:21:05 ID:0rvbSR5Y
そうだよ
映画のスクリーンと観客のあいだにはもうひとつ別のスクリーン、記憶のスクリーンが存在してて
ゴダールの映画史がやっていたのは、その二つのスクリーンを同時に見ることでイメージの衝突をとらえ、
三つ目の何かを生み出すことだったわけ、そこで結晶化された何かをシネマと呼ぶんだよね
こんなの常識だよね
689名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:26:39 ID:MqbDltRb
映画のスクリーンと観客のあいだにはもうひとつ別のスクリーン、記憶のスクリーンが存在してて
ハナミズキがやっていたのは、その二つのスクリーンを同時に見ることでイメージの衝突をとらえ、
三つ目の何かを生み出すことだったわけ、そこで結晶化された何かをシネマと呼ぶんだよね

文章をハナミズキに置き換えても成立する
確かに常識だ
690名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:27:55 ID:SW2j0vfl
ハナミズキとやらはぼくと関係のない映画ですが、たとえ関係があってもいいですよ。
ぼくが自分の目で見たいのは、きみたちが「映画」とよんで、よろこんで足を運んでいるものが
作られていく過程そのものなんで。ぼくが関わっている「映画」がつまらないものだったとしても
、そりゃそうだろうなとしか思えないですよ。たとえば小栗映画がなぜあんなにつまらないのかを
知りたければ、実際の現場で労働してみればいいよ。わかるから。
691名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:36:51 ID:0rvbSR5Y
>>690
お前が関わっている「映画」はそりゃつまらないものだろうな、としか思えないですよ。
692名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:38:07 ID:SW2j0vfl
人の精神は否定的なものと直面したときに最も活性化されるという
ヘーゲルの言葉もありますし、『否定的なもののもとへの滞留』という
映画好きの思想家が書いた本もあります。シネマハスラーだって当初は
そういう方向で糞映画を語ろうとしていたはずなんですけど、信者さんたちは
そのへんのさじ加減を理解してあげないものだから、ウタマルも困っているんじゃないですかね。
693名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:48:26 ID:qjxkhKnz
貴方のことも理解してあげたほうがよろしいのでしょうか?
694名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:51:10 ID:3l6TjYAs
ごだーる、ださいね
695名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:52:46 ID:SW2j0vfl
理解できるならどうぞ。
696名無シネマさん:2010/08/19(木) 00:57:58 ID:0rvbSR5Y
理解できるならどうぞ(キリッ
そりゃ友達いないだろうな、としか思えないですよ
697名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:07:04 ID:SW2j0vfl
ゼロ年代を連呼していた宇野というサブカル評論家も
「ともだちから始めよう」をスローガンに活動していましたけど
ゼロ年代の終焉とともに消えていきましたね。
698名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:15:38 ID:+FCBVqbu
>>692
このスレ読んだ感じでは

評論解説感想なんでもいいどうでもいい
糞映画disってもらってニヤニヤメシウマ
それでいいそれが面白いそれが全て

心酔しちゃってる人はこんな感じだから
そんなこといってもわからないでしょ

>>652はもう>>654を聴いたのかな
残念ながらさすがの宇多丸もやっちゃってたね
699名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:18:08 ID:q0D0+8IJ
業界人プがいちいち知識をひけらかすたびに
スレ住人はみな「ふーん、で?」と思っている事実
700名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:23:37 ID:MqbDltRb
「小島さん、小島さん。この、俺がですよ。あの、映画に辛辣なこの、俺が!
ここまで薦めてるんですから」
「とにかく入江悠監督この夏はSRサイタマノラッパーほんとにお薦めなんで。
ぜひ!小島さん、行ってくださいよ!皆さんも行ってくださいよ!」


こういうのとなんら変わりないけど
宇多丸が気に入った映画をおすすめするのが、何か問題あるの?
701名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:26:21 ID:+MI4Aa54
サマー誉めたらなんなの?
絶対的にクソだから褒めるのは絶対ダメってこと?
いい加減クソウザイんですが
702名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:28:41 ID:+FCBVqbu
プゲラw

信者サイキョッ!
703名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:29:03 ID:7qDO5Uh1
おーこのスレのイタイヤツ二大巨頭が
会話しようとしているぞ!?

一体どんなレスを返すのか目が離せん。
704名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:31:03 ID:0rvbSR5Y
今どき「プゲラ」てw
705名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:38:28 ID:/kSQBUTp
>>697
宇野はこないだgoogle検索トップになってたよ(NHKでたからだけど)
けっこう着実にエラくなるんじゃないかね。微妙なとこだけど
706名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:40:53 ID:+MI4Aa54
最高に陳腐な返しだなw
サマヲは批評サイトでも概ね高評価だよ
ギャーギャーうるさいバカはアニオタだらけの2chの実況という
物凄く偏った評価を真に受けたのか?
707名無シネマさん:2010/08/19(木) 01:51:26 ID:xCZ5QO4O
>>540 エリの批評は結構凄いんだけどな。
赤色の使い方は観てれば誰でも気が付くけど、最後のプールに繋がる「青」のトーン統一は言われるまで気が付かなかったわ。
708名無シネマさん:2010/08/19(木) 04:03:59 ID:9T/VnLUS
>>651
言いたい事あるならちゃんと反論すりゃいいじゃねえか、掲示板なんて社会的地位なんて
関係なく誰でも発言出来るんだから
知識で追いつけないからって相手を逆恨みするんじゃないよ
709名無シネマさん:2010/08/19(木) 04:20:50 ID:0rvbSR5Y
知識をひけらかす場所でも競う場所でもない
そんなくだらないつまらない事はやめてくれ
710名無シネマさん:2010/08/19(木) 04:46:39 ID:3aKxBAyu
「NGにすればいい」ていうんならトリップ付けるべきだしローカルルールを理解するべきだよな。

毎回ID調べて登録するのを相手に強いるなんて傲慢だし
ここはシネマハスラーのスレであって「ぼくのえいがろん」を語るスレじゃない。
そんなコトも理解できない奴が何言ったって説得力ない、つーかただのバカ。
711名無シネマさん:2010/08/19(木) 05:10:31 ID:9T/VnLUS
シネマハスラーなんてそもそも映画評論のコーナーなんだから色んな意見があって
当然と思うんだが、宇多丸師匠の仰る事に疑念を持ったらルール違反扱いになってるんすか
712名無シネマさん:2010/08/19(木) 06:16:54 ID:3aKxBAyu
>>711
オレに言ってんの?
オレはそんなコト一言も言ってないよ。
713名無シネマさん:2010/08/19(木) 08:36:56 ID:SW2j0vfl
きちんと個体認識したうえで
語りたいならにちゃんねるは
向いてないから出てほかいったほうがいいよ。
714名無シネマさん:2010/08/19(木) 08:47:53 ID:3aKxBAyu
>>713
この程度の短文も理解できない奴はレスしなくていいよ。
715名無シネマさん:2010/08/19(木) 09:05:05 ID:Gy39OjKf
段落下げで識別して読まないようにしてたのに途中でやめないでほしい
716名無シネマさん:2010/08/19(木) 09:10:57 ID:Zfh66MdN
ゴダールでござーる。
717名無シネマさん:2010/08/19(木) 09:32:34 ID:SW2j0vfl
映画が面白いのはまずそれがカメラに
よる映像だからですよね。物事を結び
つけている関係性はカメラには映らな
いし、映らないからこそあり得たかもしれない無数の関係性が移り込んでくるわけだけど、
そのことは物語を語ることを困難にすると同時に、映画は考えるための手段であったことを改めて気付かせてくれる。
718名無シネマさん:2010/08/19(木) 09:39:04 ID:2ZtXRh1X
だからなんだというのか
719名無シネマさん:2010/08/19(木) 09:57:17 ID:0rvbSR5Y
毎日きて延々と教科書の写し書きするくらいなら
シネハスで扱った映画の個人的批評とウタマル批評の答え合わせとかすりゃいいのに
肝心なところで逃げてるよな

素人に論破されるのを怖がってるのかな?
720名無シネマさん:2010/08/19(木) 13:30:43 ID:8KAZn3+F
実況のサマーウォーズのdisられ方は異常だったからな
宇多はじめ評論家連中の評価高かったからガッカリも物凄かったんだろう
デジモンなら許されたけどオリジナルアニメーションとしては失格でしょ
正直言って、ハスラーで取り上げられた作品あんまり見てないけど
あれで宇多丸を信じられなくなった
721名無シネマさん:2010/08/19(木) 13:46:59 ID:OcGZ24yF
サイコロ様インセプションが当たりますよ〜にm(._.)m
宇多さん評が聴きたいです。
サイコロの中身の妹尾さん古川さん当てて下さいm(_ _)m
722名無シネマさん:2010/08/19(木) 14:37:33 ID:Ycyyobm6
インセプションなんかどうでもいい。
ヒックとドラゴン当ててほしいわ。
723名無シネマさん:2010/08/19(木) 15:56:04 ID:g+ya9dxR
ハスラー本2は書き下ろしで外した映画も批評しないかな。
724名無シネマさん:2010/08/19(木) 17:13:58 ID:SW2j0vfl
知人、友人の作品は褒めすぎてしまう傾向にあるのはウタマルに限らないけどな
725名無シネマさん:2010/08/19(木) 17:39:51 ID:8KAZn3+F
それじゃ、おすぎと同じじゃん・・・
そういやトークライブで町山がdisってたな
「おlめーはおすぎとかそこらへんと同じなんだよ!
俺様だけが映画評論家だよ!」って
726名無シネマさん:2010/08/19(木) 18:25:34 ID:2anqwH8M
町山さんこそが「映画評論家」
あとはゴミクズ
727名無シネマさん:2010/08/19(木) 18:32:37 ID:SW2j0vfl
ああ、フランシスベーコンがどうのこうのいってたね。でもなぜF.Bの絵画が映画のなかで使われているこのかってことへの分析はなかったよな。
728名無シネマさん:2010/08/19(木) 18:54:10 ID:UUm5d8IG
もうお前が映画に一番詳しいのはわかったから
729名無シネマさん:2010/08/19(木) 19:21:08 ID:SW2j0vfl
フランシスベーコンには形体への憎悪がありますね。形あるものをぶち壊そうとするのもまた夢の仕事なんですね。
730名無シネマさん:2010/08/19(木) 19:31:57 ID:Zfh66MdN
だから町山さんは「映画解説者」で映画評論家じゃないって。
解説はうまいけど、評論なんかしてないじゃん。
731名無シネマさん:2010/08/19(木) 19:39:23 ID:3aKxBAyu
>>730
最後に (キリ つけるの忘れてるよ。
732名無シネマさん:2010/08/19(木) 19:49:28 ID:26PxHTeH
きちんとした解説もできない人が
評論できるわけないじゃないですか
733名無シネマさん:2010/08/19(木) 20:11:53 ID:qjxkhKnz
>>727
え、あったよ?
734名無シネマさん:2010/08/19(木) 20:21:53 ID:SW2j0vfl
ぼくのエリ200歳の少女では
ドラキュラという妖怪の生存条件が肯定され美的に描かれていたけど、生きるためには他人の
生を奪ってもかまわないのであれば
ハートロッカーの主人公はオンリーザストロンゲストサバイブ的なヒプホプ思考によってドラキュラ化したんだし
崇高な対象を守るために弱いものは死すべしという考え方は
ローマ帝国からヒトラーを通じて現在のアメリカに至るまで繰り返されてる
735名無シネマさん:2010/08/19(木) 20:31:53 ID:JcL2ZnV9
人間も生物食べちゃいけないってことね
736名無シネマさん:2010/08/19(木) 20:32:00 ID:OcGZ24yF
>>722
ヒックとドラゴンなんかどうでもいい。
インセプション当ててほしいわ。

ヒックとドラゴンなんてどうせべた褒めするに決まってるわツマンネ〜
全員が観る前から解ってるわ
それで前半は3D話でやっぱり3D観るなら川崎のIMAXしか考えれないですね〜って言うんだろツマンネ〜
737名無シネマさん:2010/08/19(木) 21:23:49 ID:Y6Vsz2/f
>>736
お前のレスもツマンネ〜

そしてこういう事書くと、そういうお前のレスもツマンネ〜
と返す奴が現れるんだろうなツマンネ〜
738名無シネマさん:2010/08/19(木) 21:46:09 ID:GDyIPIc5
>>736
インセプションにスクリーンとられてIMAXでやってねえよクズ
739名無シネマさん:2010/08/19(木) 22:20:02 ID:RVWh7I4D
インセプションは決まりとして、SPW二本立ての2本目はなんだろな。
740名無シネマさん:2010/08/19(木) 22:33:17 ID:Cjs5vZjS
ぼくのエリ200歳の少女よりポーの一族のほうが優れてるだろ
文学的な意味で
741名無シネマさん:2010/08/19(木) 22:43:50 ID:SW2j0vfl
>>740
ロッセリーニ『ドイツ零年』
742名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:06:36 ID:SW2j0vfl
ウタマルもシネマハスラーでいっていたけど
バンパイアは資本主義のメタファーですね。
743名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:06:36 ID:d5LvEo9M
これから 日テレ ZERO
744名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:08:15 ID:d5LvEo9M
失敬誤爆
745名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:18:25 ID:O9bakVnD
インセプションはもう町山がきっちり解説しちゃってるから
それを日和った内容プラスちょっと俺的ーwなもんでうまい事逃げるだろ
ついでにヨシキ呼んで援護射撃も完璧
746名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:36:25 ID:GDyIPIc5
ってか先週の賽の目にインセプション入ってなかったじゃん。
ってことはもう無いんじゃない?
747名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:38:59 ID:2anqwH8M
町山さんと比べられるとお粗末さばかりが目立つからねぇ
まぁ自称映画評論家さん達は町山さんと同じ時代に生まれたことを呪うんだね
748名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:49:52 ID:Y6Vsz2/f
>>747
お前もな
749名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:52:23 ID:DFBaw0uU
まあ宇多丸がこの先どんな利いた風な口で映画論を語ったところで
「サマーウォーズを全肯定で絶賛してしまった人」という愉快な事実は付いて回るわけだし
その程度の所詮は映画好きタレントだと思えばもう許してあげてもいいのではないだろうか
750名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:57:20 ID:2anqwH8M
いやハスラーは映画評論と銘打ってやってるから駄目でしょ
映画オタクなラッパー様のヨタ話コーナーと変えるならまだしも

早く終了して町山さんの番組始めればいいんだよ
TBSは旬を過ぎたラッパー様と共に馬鹿な聴取者も切りなさい
751名無シネマさん:2010/08/19(木) 23:59:44 ID:MqbDltRb
>町山さんの番組
いつか始まるといいねw
752名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:00:50 ID:upA9k060
映画作品のスレでウタマルの名前を連呼したり
シネハスのアドレスコピペ連投したりする信者
さんたちをどうにかしてくれたら許してあげてもいいかな。
層化かよ、まったく。
753名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:06:31 ID:h47iffTu
その該当スレでなんとかできないのかな
できないからここで鬱憤晴らしだね
江戸の敵を長崎で討つ ってやつだね
754名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:08:23 ID:upA9k060
無数にいる信者たちにいちいち対応してられないですよ。
だってバカなんですもの。
『Weekend』くらいは観ておいてほしいですよね、このラジオのリスナーなら。
余暇とは何か、っていう映画です。
755名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:12:08 ID:h47iffTu
そうそう。信者はバカなんですよ。
相手にするだけ無駄ですよ。
シネマハスラーもリスナーもレベルが低いバカです。
だからもう聞かない方がいい。このスレも見ない方が精神衛生上いいよ。
756名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:16:07 ID:upA9k060
いや、社会学的にというか
フィールドワークとして観察しているだけです。
動員する側とされる側のメカニズムとか興味ありますよね。
757名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:22:28 ID:h47iffTu
対象を操作することになるので
観察なら書き込みは控えた方がいいですねぇ
もっとレベルの高い研究対象が他にもありますよ
758名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:26:23 ID:sVK6xY1q
>無数にいる信者たちにいちいち対応してられないですよ。

とか言いながらその総本山とみなすべきスレにわざわざ乗り込んできて
積極的にコミュニケーションとってるのは暑さで脳ミソが溶けてるから?
759名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:27:04 ID:upA9k060
なるほど
760名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:27:42 ID:fQb6IGHK
しらみつぶしよりは総本山を攻撃するほうが効率はいいだろう
761名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:33:19 ID:sVK6xY1q
攻撃してんのかよ?これでw
762名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:33:39 ID:h47iffTu
しらみつぶしよりも攻撃よりもバカは無視した方が効率がいいよ
だから宇多丸とリスナーが嫌いな人は来ない方がいい
763名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:36:11 ID:upA9k060
ウタマルみたいにバカは集金の対象として割り切って扱えってことですか。
764名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:40:52 ID:mw2xkAQr
答え出すのは早くないですか?
書き込み控えて1年くらいじっくり研究してください
765名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:48:29 ID:h47iffTu
>>764
いいこと書きますね!
アリの観察日記を書くときに、アリの巣を突っついてたら観察になりませんよ
1年はじっと見守りましょう
766名無シネマさん:2010/08/20(金) 00:49:27 ID:sVK6xY1q
さいなら
また来年
767名無シネマさん:2010/08/20(金) 01:19:34 ID:7moP4FRH
たわごとの集積場みたくなってて素敵
こういうのも映画的体験って言うの?
768名無シネマさん:2010/08/20(金) 01:26:24 ID:ceRQPDvF
>>654
なんだこれ?商売まるだしじゃねえかよ・・・
身内贔屓の映画評論?で金儲けってか。ご立派ご立派
769名無シネマさん:2010/08/20(金) 01:26:33 ID:yUlwQLkn
>>767
ナイスたわごと!
770名無シネマさん:2010/08/20(金) 02:30:49 ID:HIUQOQE7
今年の一位は「息も〜」か「トイ3」か「第九地区」かな。SR2は意外と10位ぐらいと予想。ワーストは矢島、踊る、かたつむりの三つ巴。

今のところベストハスラーはインビクタス。
771名無シネマさん:2010/08/20(金) 02:39:39 ID:YDz6FRyo
いい加減、映画なんか好きでも何でもないキチガイ共の罵り合いを見せられるのはうんざりだ
もう、夏も終わりだってのに・・・
772名無シネマさん:2010/08/20(金) 02:54:56 ID:avhfmC+Y
2chのある程度人気あるスレには必ず
二言目には信者だの何だのって言う無個性なバカが
現れて荒そうとするね
何か共通の病気だと思う以外理解できない
773名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:18:51 ID:46vs9TaQ
でもこのスレの盲目的なウタマル擁護の論調は正直「信者」としか形容のしようがないレベルだろ
キチガイ、アンチってレッテル張りじゃないまともな反論てほとんど無いし
774名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:28:40 ID:pZjC+GeB
>>756
>いや、社会学的にというか
>フィールドワークとして観察しているだけです。
>動員する側とされる側のメカニズムとか興味ありますよね。

わーかっこいい。宮台信司みたいですねー
775名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:32:39 ID:sVK6xY1q
>正直「信者」としか形容のしようがないレベルだろ

これも飽き飽きするほど色んな場所で見る書き込みだな
無個性も甚だしい
776名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:36:35 ID:46vs9TaQ
>>775
飽き飽きするほど見るならきっとそう思ってる人が多いんでしょうよ、どこで
そんなに見てるのか知らないけど
論理的な反論が多けりゃ誰もそうは思わないって
777名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:49:26 ID:sVK6xY1q
>>776
その辺の大抵の人気タレント、作家スレで繰り返されてることだ
「信者」と「アンチ」のレッテル貼り煽り合戦
パターンにも程があるっての
778名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:51:10 ID:YDz6FRyo
クソ下らんレッテルの貼り合いと、低次元の罵り合いと、執拗に繰り返されるサマーウォーズ話と
過去発言のほじくり返しの応酬じゃないか 

本当に映画に興味あるのかどうかですら怪しい輩ばっかりだ


779名無シネマさん:2010/08/20(金) 03:53:16 ID:46vs9TaQ
>本当に映画に興味あるのかどうかですら怪しい輩ばっかりだ

この番組の本質そのものじゃないかw
780名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:03:27 ID:oTpyNt+o
>>776
>>775の日本語がちゃんと理解できてないのに論理的な反論とか(笑)
781名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:06:53 ID:46vs9TaQ
>>780
どのように誤読しているのか、知性溢れる宇多丸ファン様の御教授を是非お願いしますw
782名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:17:37 ID:sVK6xY1q
宇多丸が身内・知り合いに甘いことはファンも皆認めてるんだからそれで満足しろよ
783名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:22:28 ID:oTpyNt+o
嫌だねw
レッテル貼り卒業したらまた来な
784名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:23:31 ID:mw2xkAQr
それを認めることが
「ウタマル擁護の論調は正直「信者」としか形容のしようがない」
ってことなんじゃない?

いや、もういいや面倒くせえ
ベスト・キッドの話しようぜ
785名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:24:50 ID:46vs9TaQ
他人の作品に誠実さ求める以前に自分が真摯にやれよとしかw
786名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:29:33 ID:sVK6xY1q
ファンに文句言わずに本人に言えば?
787名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:34:51 ID:46vs9TaQ
>>786
今度は掲示板の存在そのものを全否定ですかw
788名無シネマさん:2010/08/20(金) 04:45:24 ID:sVK6xY1q
[email protected]

ほいメアド
2chを伝言掲示板にするようなアホやってないで
意見を直接本人に届けろよ
789名無シネマさん:2010/08/20(金) 08:42:11 ID:6ZLe75Bm
大丈夫だよ、ハゲ丸は此処常駐してしかも書き込んでるからw
790名無シネマさん:2010/08/20(金) 08:44:00 ID:avhfmC+Y
ちゃんとした論なら興味を持たれればレスが返ってるだろ。
反論が全く無いとかよくいえるよな
反論されてるのにしばらくたつと同じこと書き込む奴とか、
下らない一方的な言いがかりを繰り返す奴が多すぎ
まあしょーもないことしてるのは本人が一番わかってるはずだがね
791名無シネマさん:2010/08/20(金) 09:24:16 ID:upA9k060
じゃあ「ちゃんとした」ものなんだから
過去の作家や批評家にも興味をもってほしい。
792名無シネマさん:2010/08/20(金) 09:46:31 ID:upA9k060
映画のふりをしているだけの画面を
見ているふりをしているだけなんです
よね。ふりだらけ。
793名無シネマさん:2010/08/20(金) 09:56:11 ID:avhfmC+Y
そういう知識の有無と信者がどうのって関係あるの?
お前は上でも人をバカにしてるけど、お前仕事が映画関係なんだろ?
大人気無いと思わんの?
お前ほどの知識があるやつがいないってわかれば満足ですか?
794名無シネマさん:2010/08/20(金) 09:59:43 ID:upA9k060
信者は映画をバカにしてますよね。
795名無シネマさん:2010/08/20(金) 10:33:28 ID:avhfmC+Y
話にならんね
796名無シネマさん:2010/08/20(金) 10:40:18 ID:pZjC+GeB
このテの ID:upA9k060 自称クリエイターは
映画を自分が大衆よりもワンランク上wの業界wに行くためのチケットだとおもってんだよ
堤幸彦なんてそれの最たるモノ
797名無シネマさん:2010/08/20(金) 10:42:13 ID:upA9k060
無知と盲信
798名無シネマさん:2010/08/20(金) 10:47:04 ID:C8iH4/Y/
もうこれから自己紹介するときは「ライムスターの宇多丸です」じゃなくて
「サマーウォーズの宇多丸です」にしろ。
現代日本最高の喜劇作家、三谷幸喜監督作品のマジックアワーを「気(げ)なだけで面白くない」と、
映画館を爆笑の渦で包んだことを無視して公共の電波でレッテル張りした事は一生忘れないからな!
799名無シネマさん:2010/08/20(金) 11:11:23 ID:upA9k060
>>796
そういう発想てくだらないと思う
800名無シネマさん:2010/08/20(金) 11:22:15 ID:mw2xkAQr
もういいよワンランク上のオッサン
801名無シネマさん:2010/08/20(金) 11:27:32 ID:jp/dIgFP
働く自称クリエイター劇場
802名無シネマさん:2010/08/20(金) 11:31:18 ID:5GAaLljg
宇田丸の映画評は一般人の感想に近いよ
だから支持されてんだよ
このスレ邦画関係者の怨念がこもってるけど
悪いのは糞映画作ってるお前らだよ
803名無シネマさん:2010/08/20(金) 15:32:46 ID:sVK6xY1q
ぶっちゃけ映画の知識が多いだけじゃ何にもならんのよね、いくら映画板と言えど
知識を披露するだけじゃ最初こそ「へ〜」と思われるがその次には「で、何?」
やがて「うぜえ消えろ」となるだけ

知識を元にシネマハスラーのお題映画を分析したり
話術を磨いて面白い話にしないと尊敬なんて得られない
自称業界人は映画の勉強はしても人間の勉強がまるで出来てないんだよ
これじゃ自分で面白い作品を生み出すなんて未来永劫ムリ
804名無シネマさん:2010/08/20(金) 16:06:48 ID:vdV6Gs99
で、おまえは人間の勉強が出来てんのかい?
夏休みの宿題もまだなんじゃないのか?
805名無シネマさん:2010/08/20(金) 16:50:42 ID:qQfpy9Tm
アマゾンでブニュエルの「エル」検索して見てみたら
「この商品を買った人は〜」欄が宇多丸お気に入りの映画ばっかでわろた。

どんだけシネマハスラーに影響受けてんだよw
806名無シネマさん:2010/08/20(金) 17:27:52 ID:upA9k060
ブニュエルなら
黄金時代もおすすめ
807名無シネマさん:2010/08/20(金) 19:02:36 ID:h47iffTu
>>798
マジックアワーは三谷作品の中では微妙な方でしょ
劇場ではデラ富樫の一連のナイフ舐めシーンは爆笑だったけど
それ以外はクスクス笑い程度だったよ

才能があるのは誰でも認めてるんだから
また「12人の優しい日本人」みたいな椅子からずり落ちるくらい
笑える作品を作って欲しい
808名無シネマさん:2010/08/20(金) 20:34:41 ID:rwRV7csz
二本立てスペシャルでインセプションやって欲しいなぁ。満を持してゲスト町山で。
809名無シネマさん:2010/08/20(金) 21:04:48 ID:ltPWQdg0
今回の映画イベントは一般販売でも買えるような感じなんだろうか・・・
こないだみたいにOAで、どれだけ捌けたのか言ってくれるのかな。
810名無シネマさん:2010/08/20(金) 21:46:08 ID:185IcjMQ
インセプションだけど
この間は宮台さんに完全に押されてたよ町山さん
宮台さんみたいにスラスラとインセプションからニーチェやユング引用出来ないし
東大卒と私大卒じゃ頭の基礎が全然違うと思った
811名無シネマさん:2010/08/20(金) 22:28:47 ID:wX63fdbt
今年のベストハスラーはかたつむり。つか柴崎コウと相性悪すぎw
812名無シネマさん:2010/08/20(金) 22:30:18 ID:iDuBO9k8
>>810
ニーチェやユング引用しただけで頭いいと思いこめるお前は天才だな。すげえ。
813名無シネマさん:2010/08/20(金) 22:37:04 ID:185IcjMQ
ちなみにキリアン・マーフィはパンフレットで実存主義的な話だって言ってた
814名無シネマさん:2010/08/20(金) 22:37:51 ID:onP4Em9W
>>803
あんたが誰と戦ってるのか知らんが、映画作家の価値を決めるのはディベート力じゃなくて
作品の出来だけだ
815名無シネマさん:2010/08/20(金) 22:42:13 ID:sVK6xY1q
>>814
その通り
それを言う相手は俺じゃないけど
816名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:09:07 ID:gBtfk2rb
お前らいい加減、賽の目で当たった映画の話しろよ
ここ何週か全然してない気がする 

ここのスレは宇多丸に興味はあっても、映画に興味無いのか

個人的にはオリジナル版の方が好きだけど、好リメイクだと思ったな
ジェイデン・スミスの親父譲りの俺様演技に腹立つけど、キャラとして許せる
ギリギリの範囲で踏みとどまってるのが良かった 

ジャッキー効果で中和されてるっていうのもあるけど・・・。

817名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:11:58 ID:upA9k060
ウタマルはよくマチズモという言葉をつかいますよね。マチズモとは何かということを考えるというのは
二つのイメージを連結しそこに一つの意味を建立することがなぜ可能なのか、編集とはなんなのか、しいては映画とは何かということを考えることでもあるんですね。
818名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:20:44 ID:upA9k060
>>816
話したいと言ったあなたから出てきたものがその程度の感想なんですか。
なにも言えてないんじゃないですか。
819名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:22:05 ID:pGRvrCNH
そうですねそんなことよりマチズモとやらの話をおねがいします
820名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:25:40 ID:sVK6xY1q
ただいま教科書のどの部分を抜き出して書き写そうか考え中
821名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:32:56 ID:h47iffTu
自称ハイパー映画クリエイターの方は
新作について語ること無いよね
映画の知識が80年代で止まってる
822名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:40:56 ID:pZjC+GeB
>>817のマチズモと連結のつながりがわからない
単体でもマチズモはあるじゃん
説明願います
823名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:44:53 ID:upA9k060
インセプションについてはすでに書きましたが。
824名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:46:06 ID:upA9k060
単体なんてないんですね。
あるのは連鎖と連続性です
825名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:51:22 ID:sVK6xY1q
ちゃんとマチズモの説明してみ
曖昧な言葉でボカさないで誰にでも分かる明快な言葉で
826名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:53:17 ID:h47iffTu
レス番号何番? 
インセプションの感想はあるけど評論はないような
827名無シネマさん:2010/08/20(金) 23:57:37 ID:h47iffTu
この人は答えに窮すると1行2行で終わるんだよ
>>759の「なるほど」なんて何に対して納得したんだか
828名無シネマさん:2010/08/21(土) 00:04:36 ID:qOn1/8ZZ
痛いところを突かれるとゼブラタイム終了するんだな
ほとぼりが冷めるとまた再開
829名無シネマさん:2010/08/21(土) 00:22:55 ID:86STgQWP
夏休みだなあ...
830名無シネマさん:2010/08/21(土) 00:24:45 ID:izyVpv5H
アホにでもわかる明快な言葉って語義矛盾でしょ。
831名無シネマさん:2010/08/21(土) 00:31:52 ID:qOn1/8ZZ
マチズモの説明まだ?
832名無シネマさん:2010/08/21(土) 00:36:05 ID:izyVpv5H
町山流のリアリズモをマチズモっていうんですね。
833816:2010/08/21(土) 01:23:42 ID:Ur+s1m3i
だからベスト・キッドの話しろよ、お前ら
834名無シネマさん:2010/08/21(土) 02:35:51 ID:izyVpv5H
グラントリノのラストでタオが海岸線をグラントリノを走らせるシーンで
歌われている歌は、ゴダールが『映画史ー絶対の貨幣』でイタリア映画讃歌をやってたときの
それと節回しが一緒ですね。
835名無シネマさん:2010/08/21(土) 02:52:54 ID:qOn1/8ZZ
やっぱマチズモを何か他のことと勘違いしてたんだな
>>832のダジャレで誤魔化せたと思ってるんだろうかw
836名無シネマさん:2010/08/21(土) 03:17:34 ID:ah1Yve6S
google検索したら「マチズモ 練成」ってでてて
もしかしたらこれと間違ったんじゃなかろうかw
837名無シネマさん:2010/08/21(土) 07:08:14 ID:TjfHYVMu
>>778
他人へのレッテル張りを批判してるそのカキコの中で既に他人にレッテル張ってるのはなんかの冗談?
838名無シネマさん:2010/08/21(土) 08:19:27 ID:TkFkzXtr
知識の羅列もだけど、その内容がスレの趣旨や流れと関係ない所が叩かれてるんだよ
全く脈絡無い話突然始めるし、ゴダールの話とか関連性無さすぎ(しかも最初はゴーダルと書いていた)
やってる事といえば連投、連投、人のレスには答えない、せいぜい一行レス
内容もスレの流れと全く脈絡無く「〜主義である」「〜イズムなんですよ」の連投だから会話する気なし、まさに知識羅列してるだけ

そういう語りや知識の羅列がしたいならブログなり何なりふさわしい場がある。ここは一応語り「合う」サイトだろ
その程度のマナーとルールも守れないなら、いくら小賢しい言葉並べ立ててもこのスレの誰よりもガキだしバカだよ
839名無シネマさん:2010/08/21(土) 09:22:06 ID:uiB7EVhQ
そうね。最新の映画の評価の話をしてるのに
出す話題はゴダール、ブニュエルなど
すでに先人が評価を定めた映画ばかり。それは安全圏なんだよ。
宇多丸を批判するなら、持ってる知識で「自分の言葉で」
ハスラー枠の映画評でも書いてみたら? 宇多丸はそれやってるぜ
840名無シネマさん:2010/08/21(土) 10:10:35 ID:nUsE9w71
ローラーガールズダイアリーとインセプションの
エレンペイジ二本立てで頼む
841名無シネマさん:2010/08/21(土) 10:24:53 ID:Su0eyYO1
>>837
言うと思った・・・「そういうお前こそレッテル貼ってるだろ」厨
いつまでたってもキリが無いんだよ
842名無シネマさん:2010/08/21(土) 11:30:36 ID:izyVpv5H
>>839
自分の言葉ねぇ、バカなやつが口はそれを道徳と勘違いするんですね。
自分の言葉なんてものは存在しないんですよ、可能なのはメジャー言語のなかで
吃ることだけ、マイナー言語を創造することだけなんですよね。

最新の映画が常に新しいとは限らないんですね。
過去の古典のほうが「新しい」ことはざらです。
843名無シネマさん:2010/08/21(土) 11:40:59 ID:TkFkzXtr
ちょっとこの人何言ってるの
844名無シネマさん:2010/08/21(土) 11:44:08 ID:qOn1/8ZZ
言葉の話を言語の話にして逃げる
ま、いつもの手だな
こいつ中身カラッポすぎ
845名無シネマさん:2010/08/21(土) 11:49:32 ID:NblRDnI3
マチズモで大恥かいたんだから消え失せろよアスペルガー
846名無シネマさん:2010/08/21(土) 12:00:51 ID:Wqi22/1j
ワンランク上のおっさんは、マチズモで映画を語れるぅーー!
847名無シネマさん:2010/08/21(土) 12:01:58 ID:7Pu6PWdh
私はむしろ逆でマチズモより目
848名無シネマさん:2010/08/21(土) 12:04:15 ID:g65FF5RT
自分の言葉=道徳、と勘違いする奴とか……
ここまでバカな奴なんていないって。夏厨のフリした釣りだよ。
849名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:07:37 ID:izyVpv5H
>>838
語り合う場?
信仰告白の場ですよね。
マチズモくらい調べてください。
ファロセントリズムです。

ウタマル自身ゴダールの名前をだしていたりしたし、そもそもウタマルは日本語ラップにおいて批評と実践を同時にやってきたひと。そしてそんなことが可能であった時代を生きていたというひとという点ではヌーベルヴァーグてきなものにひかれていても不思議ではない。
850名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:08:02 ID:uiB7EVhQ
「日本の映画通と奉られてる人間は滑稽だねぇ
 評論家がすごいって言うからその尻馬に乗って有り難がってるけど
 有名ブランド品を有り難がるのと同じ
 中身じゃなく名前を有り難がってるんじゃないの?」

「な、何っ ゴダールの良さがわからないなんて映画通じゃない!」

「なるほど。あなたは自分の言葉で新しい映画評を発見しようという気構えが見受けられない。
 フランス映画のガイドブックは書けても、新しい映画文化を切り開くことは無理でしょうな」
851名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:18:45 ID:izyVpv5H
新しい映画文化?
シネマハスラーが?
映画についてひとが語り合わない場所では
映画文化なんて持続しないですよ。
852名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:25:06 ID:g65FF5RT
>>851
>映画についてひとが語り合わない場所では
>映画文化なんて持続しないですよ。

「お前が言うな」のツッコミ待ちですね、わかります。
853名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:26:52 ID:qOn1/8ZZ
>マチズモくらい調べてください。

じゃなくて、>>817>>824のちゃんとした説明を求めてるんだよ
でもお前は>>832で誤魔化して逃げたよな
854名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:36:43 ID:izyVpv5H
>>853
わからないならわからなくていいよ。

そもそも映画の感性がないひとが映画について
かたりだすのはおかしいことなんだから
無理に知ろうとしなくてもいいよ。
町山もいってましたね、素人は素人でいていいと。
855名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:38:57 ID:uiB7EVhQ
なんのかんの言って、ハスラーもこのスレも楽しみにしてるんでしょ?
「ハスラーが新しい文化?」「このスレは信仰告白の場。バカばっかり」と書きつつ
じゃぁハスラー聞くな、このスレ見るな と真実を突かれると
「フィールドワークで」「社会学的な観察で」としがみつく

惨めですね 

Weekendで勉強した「余暇とは何か」って、スレを荒らすこと?
856名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:44:03 ID:Wqi22/1j
真性か釣りかツンデレか
857名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:46:14 ID:izyVpv5H
真実は単一なものとして、あなたとともにあるようなものなのでしょうか?
あるのは複数の真実であり複数の誤謬なのでは?
858名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:48:17 ID:TkFkzXtr
その芸風飽きた。もうごめんなさいしちゃえよ
859名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:50:19 ID:izyVpv5H
余暇とは何かを知りたければ
事故渋滞の長回しを見ればいい。
860名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:55:37 ID:qOn1/8ZZ
>>854
アホw
聞いてるのは映画についてじゃなくて
お前がマチズモをどう勘違いして>>817みたいな戯言を垂れ流したのかだ
861名無シネマさん:2010/08/21(土) 13:59:04 ID:WvuVmGad
自分がワンランク上だと思いたくて仕方ない中二病をこじらせたオッサンだなw
それが独り言連投とレッテル貼りと寝言みたいなぼやけた反論になるわけだ
ここでの浮き方がそのまま脳内イメージと現実との解離を示しているみたいで哀れだな
862名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:20:31 ID:izyVpv5H
>>860
誤解しているのはあなたでしょう。
ニーチェには権力への意思という著作があります。デリダには視線の権利という著作があります。
「見ること」におけるマチズモに興味があるのであれば、読まれるといいでしょう。

コーデックを入れずに現れてくるものなんて
たかがしれてますよ。マトリクスですらそう。エヴァンゲリオンですらそうです。
コーデックを入れておくことです。
単なるノイズであったものがそのことによって像を結びますから。
863名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:25:10 ID:qOn1/8ZZ
>>862
いいから、さっさと、マチズモの、説明を、しろ

理解できた?
864名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:28:34 ID:g65FF5RT
>>862
ニーチェときたか。
権力への意思のどの章のどこら辺を読んでマチズモから
>二つのイメージを連結しそこに一つの意味を建立することがなぜ可能なのか

と解釈したのか教えてくれ。
865名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:41:41 ID:izyVpv5H
>>864
『権力への意思』下巻 p40

ちなみに原題は『Der Wille zur Macht』
866名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:54:04 ID:86STgQWP
ベストハスラーはかたつむり。
867名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:58:27 ID:izyVpv5H
>>864
恥かかせたらかわいそうだから無視してあげてたんですね。
映画に勘が働かないからといって悲観することはないです。
サマーウォーズとかあります。あなたみたいなひとのための絵巻です。
868名無シネマさん:2010/08/21(土) 14:59:52 ID:NblRDnI3
>>865
そのまま引用してみ
869名無シネマさん:2010/08/21(土) 15:02:16 ID:izyVpv5H
あ、すまない。
867のレスは>>863 に向けて。
870名無シネマさん:2010/08/21(土) 15:04:04 ID:izyVpv5H
>>868
最寄りの書店でお求めください。
ちくま学芸文庫になってます。
871名無シネマさん:2010/08/21(土) 15:07:59 ID:NblRDnI3
絶対この場で引用しないと予想できてた
した途端に大恥かきすぎて悶絶死するからw
872名無シネマさん:2010/08/21(土) 15:10:18 ID:Wqi22/1j
クソッ、また俺のマチズモが疼いてきやがった・・・!
873名無シネマさん:2010/08/21(土) 15:13:59 ID:nunYOaYD
マチズモとは つまり、 
874名無シネマさん:2010/08/21(土) 15:33:04 ID:5Shotf2s
アムロ「マチズモさぁ〜〜〜ん!!!」
875名無シネマさん:2010/08/21(土) 16:19:54 ID:WvuVmGad
検索したら日焼けサロンマチズモってのが出てきたw
876名無シネマさん:2010/08/21(土) 16:40:35 ID:xqKH0tpK
izyVpv5H
こいつ激しく頭悪そうだな
脳ミソがあるとは思えない
877名無シネマさん:2010/08/21(土) 16:50:43 ID:izyVpv5H
>>871
あなたの願望と現実は一致しない、残念ながら。
878名無シネマさん:2010/08/21(土) 16:53:59 ID:7Pu6PWdh
もう虫の息だろw
879名無シネマさん:2010/08/21(土) 16:57:33 ID:izyVpv5H
>>876
velvet undergroundに「i'll be your mirror」って曲があるんですね。
とてもいい曲なので聴いてみてください。

ぼくが差し出しているのは単なる文字、単なる鏡ですから、そこに映っているのはあなたの
姿ですよ。
880名無シネマさん:2010/08/21(土) 17:12:13 ID:JMrmtPRy
ニーチェ マチズモ でググるとこのスレが一番上にくるんだがw
ID:izyVpv5H以外誰も言ってないのバレバレ。
881名無シネマさん:2010/08/21(土) 17:32:09 ID:g65FF5RT
>>877
君がいまだに引用できてない時点で彼の願望と現実は一致してるような。
下巻p40ね、自宅にあるんで明日帰宅したら確認するわ。
それまでに「なぜそう解釈したのか」の部分もちゃんと答えてね。
882名無シネマさん:2010/08/21(土) 17:40:11 ID:xqKH0tpK
お前ももうまともに取り合うの止めとけって
同じレベルで話すること無いよ
883名無シネマさん:2010/08/21(土) 17:54:08 ID:C03SdRb9
相変わらずなんかやってるなw

今日はせっかくジャッキー映画がお題だつーのに。

映画ファンならジャッキー映画ってだけでアガルもんだろ、
そうでない映画ファンなんて例えタルコフスキーやアンゲロプロスを
かっちょ良く語れても信用できねー。

フレッド・アステア同様ひと通り見ておくのが必修科目である。
884名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:04:43 ID:C03SdRb9
今回のハスリングは
ジャッキー作品の中で同じく修行モノの「酔拳」は外せないだろうと思う。

でも映画として一番充実してるのは
「プロジェクトイーグル」「ツインドラゴン」「新ポリスストーリー」「酔拳2」
と続く90年代前半かなー。

あと修行モノということで「レモ 第一の挑戦」の名前が出る、と予想してみる。
韓国のシナンジュさいきょー。
885名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:08:07 ID:b4i05IDw
今日に備えて「ベストキッド」シリーズを1から4まで見たけど、
新作ベストキッドを見られんかった。
886名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:27:34 ID:izyVpv5H
ほんとに目減りしないバカ揃いですね。

>>881
あなたが当該箇所を読めばすむ話でしょう。p40にしるされたニーチェの文言が読めたのであれば
イメージの連結と意味の建立の関係性も理解できているはずです。読めないのだとしたら、それは
あなたには「映画の勘」が働く余地がないということなので、ぼくにはどうしようもできない。


そういえばさっきジョニートーの「The Mission」をみました。
映画なんて虚構なんですよっていう仕方でちゃぶ台返して終わるんですが
ひっくり返されたちゃぶ台も器も一回転して再び物語に着地していくのはさすが。
模様替え上手な監督ですね。もっと高度な人間関係を描ければエドワードヤンのように
虚構と現実が回転したまま螺旋を描いていく映画を撮れるかもしれないと思わせる。
小栗監督みたいにあまり経験も才能もないひとがそれをやると、「よっ松竹」
「さすが角川」とかいったくだらない(信者向けの)ものにしかならないんですよね。
887名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:31:06 ID:C03SdRb9
www

今回はベストキッド文脈でいくのか、
ジャッキーチェン文脈でいくのか・・・
888名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:33:47 ID:C03SdRb9
なんか挟まったw
>>887>>885ね。

ってか今更ミッションの話かいな。
889名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:39:01 ID:5Wdm1DpG
>>841
反論するなら内容のあるものにするよろし
890名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:41:38 ID:C03SdRb9
>>886
君はジャッキー映画見てるの?
891名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:42:36 ID:rgsZlxTz
ここまで公開オナニーを見せつけられると、さすがにウザイ。
できれば自分のブログでダラダラと書いてほしいんだけど、
それがイヤならID:izyVpv5Hはコテハンつけてよ。NG登録するから。

今夜のベストキッド評、絶賛しそうだなー。
主演2人の演技は良かったけど、B級映画の良作って感じだった。
892名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:47:45 ID:C03SdRb9
>>886
あとちなみにジョニー・トー語るなら
ジョン・ウーの挽歌、最終章、ハードボイルドくらいは最低限押さえてなきゃ
話にならないけど、見てる?

ジャッキーとセットで答えヨロピク
893名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:50:32 ID:uiB7EVhQ
見てないでしょう。今夏は劇場で見たのはインセプションだけらしいし
映画を語る割にはDVD派なんじゃない
894名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:51:36 ID:izyVpv5H
「The Mission」における偽の弾丸の使い方はゴダールがあからさまに赤いペンキでしかないものを
血として使用していたのと同じで、「映画についての映画」であるほかない時代のリアリズムなんですよね。
映画のなかの拳銃で本当にひとが死ぬことなどありえないという「みもふたもない現実」の侵入が、物語=掟を
組み替えていくっていう点で、まさに映画的なんですね。
895名無シネマさん:2010/08/21(土) 18:57:59 ID:izyVpv5H
賽の目ふって観る映画選んでる訳じゃないですから。
見る映画は選びますよ。「The Mission」のまえは
「ScarFace」観てましたね。
896名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:01:06 ID:uiB7EVhQ
そうですか。よかったね。それがシネマハスラーと何か関係ある?
897名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:02:37 ID:C03SdRb9
ジョニー・トーの銃撃戦は
明らかにジョン・ウーへのアンチテーゼ。ここを抜きには語れない。

映画を好きでたくさん見てる人なら
トーより先にウー見とけ。香港時代の作品な。
898名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:08:35 ID:C03SdRb9
>>895
スカーフェイスってデパルマの???え〜そんな有名なの見てなかったの?
なんか難し気に語ってるからいろいろ見てる人かと思ったら、ズルッってかんじなんですけど。

たまたまそれだけ見てなかったパターン?
まさかスカーフェイスがデパルマも初体験とかは無いよな!?
899名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:09:10 ID:NblRDnI3
マチズモはあんまり映画観てないよ
だから二言目にはゴダールだの何だの必死に自分のテリトリーでだけ語ろうとする
900名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:22:17 ID:izyVpv5H
Weekendにおける余暇という概念の扱い方でしたね。
余暇の対概念は「労働」とか「仕事」でしょうか。余暇を余暇として感じるためには
労働というものが余暇の裏地として張り付いてないといけないということですね。
ぼくは余暇の過ごし方を知りません。余暇と労働というリズムでは時間を考えていないからです。
仕事を与えられることになれすぎてしまっているひとは、余暇を恐れます。指示をしてくれるものが
不在となるからです。そういったひとびとにとってシネマハスラーの課す宿題は格好のものなんでしょうね。
他人に何を見るべきか、何を感じるべきかを指示されることに慣れてしまうというのは恐ろしいものです。
ある種のひとびとにとって(信者のことですが)自由とは剥奪されるものではなく、目をそむけなければ
いられない対象なのです。
「ScarFace」でも言っていました、自由をよこせ、と。


大島弓子に「毎日が夏休み」という大変すぐれた作品がありますので、これも
あわせ読まれると効果的でしょう。
901名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:23:52 ID:C03SdRb9
そーなんだ〜。
最近なんかいるな〜と思ってたけど、
この人のカキコスルーしてちゃんと読んではなかったからw

デパルマは、スカーフェイス以前でも
「悪魔のシスター」「キャリー」「ミッドナイトクロス」くらいは見とこう。

デパルマといえば、映画文脈的にはなによりヒッチコックフォロワーの代表格なんだから
映画ファンならサスペンス系押さえとかないとな。
902名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:25:44 ID:izyVpv5H
>>898
映画って何度見てもいいものだと思うんですけど、ちがうんですか?
ぼくは同じ映画でも繰り返しみますし、普通のことでしょう?
映像を見ることができるのであれば、なんど見ても新鮮なイメージが
立ち上がってくるはずです。
903名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:29:18 ID:uiB7EVhQ
夢:映画に関わる仕事に就きたかった
現実:無職(スレ荒らしで現実逃避)
というわけですか。語れば語るほどダメ人間なのが浮き彫りに
904名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:30:48 ID:C03SdRb9
>>902
いいですよ。

で、「スカーフェイス」は今回が初見だったんですか?
何度目かだったんですか?
905名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:34:57 ID:izyVpv5H
何度目か忘れるくらいみてます。
もう何年も見ていない映画でしたが。
906名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:37:25 ID:C03SdRb9
おや、こりゃ>>898の早とちり失礼しました。

話戻って
ジョン・ウーの挽歌、最終章、ハードボイルドは見てますか?
907名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:41:15 ID:izyVpv5H
虚構と現実の螺旋構造という回転のイメージは
銃身内部にきられた溝が螺旋状であることにもつながりますね。
銃声が過剰にピッチダウンした音を使用していたのもそのためでしょう。
908名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:44:20 ID:eVd7kv08
>>906
お前もいつまでもブウブウ盛って吠えてる豚に餌を与えるなよ
ウザい馬鹿は一匹で充分だっつの
909名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:50:15 ID:C03SdRb9
まあまあそう焦らずに。僕のほうはそう長く続けるつもりはありませんよ。

>>907
螺旋構造よりジョン・ウーとの対比のほうが重要だと思うんですが、
ジョン・ウーの挽歌、最終章、ハードボイルドは見てますか?
910名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:51:43 ID:izyVpv5H
ジョン・ウーに関しては深作欣二のバージョンという感じでしょうか。
面白いですがそれほど好きな映画監督ではないです。

それで思い出したのですが、「仁義なき戦い」(どれかは忘れました)の名シーンといえると
思うのですが、松方弘樹と菅原文太が車のなかで会話をかわすシーンは光がたいへんうつくしかった。
「追われるものより、追うもののほうが強いんだ」といったような台詞があったところです。
あれはちょっとびっくりしましたね。
那須監督の『ビーバップハイスクール』も関連して思い出してしまいますね。温泉地のシーンとか。
911名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:53:53 ID:izyVpv5H
>>909
映画なんだから重要なのはイメージであって
業界内相関図的なものに拘泥するなんてくだらないですよ。
912名無シネマさん:2010/08/21(土) 19:57:17 ID:C03SdRb9
あなたはいつも質問が二度手間になりますね。コミニケーションが上手でないですよ。

ジョン・ウーの挽歌、最終章、ハードボイルド、ずばりそれぞれ見てるか教えてください。

深作欣二、というのもウーのどの作品を見て感じたのかピンとこないので。

>>911
いやいやwww
トーはウーの作品を意識して(あなたの言う)「イメージ」を作ってる、
と僕は言ってるわけですから、くだらない話なわけないでしょう?
913名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:00:39 ID:1G9JhCiu
またなんか気持ち悪いのがきてるな
914名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:03:45 ID:izyVpv5H
>>912
ジョン・ウーをあまり評価していないのですべてを見ているわけではないですが
見ていますよ。ビデオでもテレビでも、みました。ですが、各作品を個体認識するまでには興味はもてなかったですね。
で、それがジョニートーの作品を見るうえでどのように
決定的なんですか?ジョン・ウーの作品に精通していないと見えてこないものが
あるのであればぜひ教えてほしいですね。ジョニートーの作品を見終えたばかりなので
記憶も鮮明ですし、指摘していただければすぐにそれを見ることもできる環境にいるので。
ジョン・ウーに関する評価も変わるかもしれない。
よろしく。
915名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:12:31 ID:C03SdRb9
ガンアクションの(あなたの言う)「イメージ」の進化です。

ジョン・ウーの前にサム・ペキンパーはどれくらい見てますかね。
ペキンパーのスローモーションに代表されるアクションの撮りかた。

そこに香港の激しいアクションが混ざったのがジョン・ウーです。
挽歌→最終章→そしてハードボイルドに到って、ガンファイトシーンの撮影技法は極点に達しました
(このシリーズは世界のアクション映画に決定的な影響を与えました)。
ハードボイルドは今でも「ガンファイト」のジャンル映画の頂点のひとつでしょう。

これ以上はないと思われた激しいガンファイト。それをあえて真逆にして新境地を開拓したのがトーです。
彼のアクションは様式美的でウーと完全に正反対です。
ウーがいなければ、真逆のトーのスタイルもありえなかったでしょう。
916名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:14:08 ID:C03SdRb9
ところでさらに話戻って
ジャッキー映画はどれくらい見ていますか?
917名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:20:53 ID:izyVpv5H
いま『The Mission』に収録されてるジョニートーのインタビューを見ているけど
ジョン・ウー的なもの(怨み、情け、仇討ち)は自分の作品では重要ではないって監督本人が言ってますね。
だからこそぼくは面白いと思ったんですけどね。「早とちり」っていうのは便利な言葉ですが、目の前のスクリーンよりも
頭のなかの妄想が重要なひとにありがちな現象で、そういうひとは基本的に映画を見ることには向いてないと思うんですよね。
918名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:26:55 ID:C03SdRb9
あなた人の話聞いてます?コミニケーションがうまくないですよ。

僕はガンファイトの(あなたの言う)「イメージ」、撮影技法の話をしてるんですよ。
「>ジョン・ウー的なもの(怨み、情け、仇討ち)」ってプロットの話じゃないですか。

自分で「イメージ」と言いながら、ごちゃ混ぜにしないように。

さらにその上、僕はウーと「正反対」「アンチテーゼ」と言ってるじゃないですか。
そりゃ重要じゃない、って言うでしょうねw
人の話をどう聞いてるんですか?自分がいっぱいしゃべるなら、人のカキコもちゃんと読みましょう。
919名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:29:19 ID:1G9JhCiu
よそでやれようぜえな
920名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:31:33 ID:izyVpv5H
なるほど、大げさな立ち回りよりも細部にこだわるジョニートーのほうに
ぼくの関心が向いたということを影響関係から説明するとそうなるわけですね。
わかりました。

ジャッキー映画は幼いころですがだいぶ見ましたよ。
921名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:36:25 ID:rgsZlxTz
このスレ、そんなにレスがあるワケじゃないけど、
ID:izyVpv5HとID:C03SdRb9のじゃれ合いはスレ違いだからさ。
頼むから別スレ立てるなり、ブログに誘導するなり、よそでやってくれよ。

それがダメなら、せめてコテハンつけてくれ。NGにするから。
922名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:39:34 ID:uiB7EVhQ
えー すごく面白いよ(現代思想とゴダールの話よりかは) 続けて続けて
923名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:39:36 ID:izyVpv5H
現在のハイスピードカメラを使えば秒間千コマとか普通に撮れますから
よりなめらかで高精細なスローモーションをガンファイトシーンに適用することは
いくらでも可能なのです、ウーの撮影技法をその極点にすえるのはまずおかしいですね。
機材にたよった特殊表現はすぐにすたれます。タフフル的にいえばべろべろばーです。
ジョニートーがそっちにいかなかったのは
正解ですね。
そもそもスローモーションなんていうのは映像表現の世界ではむかしから使い古されたものですから
目新しくも何ともないし、トーの作品を見る上でウーがどうしただのっていうのは重要ではないですよね。
924名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:47:53 ID:C03SdRb9
>>923
あなた、見ないでよく言えますねwwwww

あと言ってることが見当はずれにもほどがあります。

僕が言ってるのは「映画のショットの組み合わせ技法の進化」の話です。
これがウーのアクションシーンで高度に洗練されたレベルまで進歩した、ってことです。

>そもそもスローモーションなんていうのは映像表現の世界ではむかしから使い古されたもの

だからペキンパーもあげてるじゃないですか。
あなたペキンパーも見てなくない?(少なくともちゃんとショットを意識して見ていると思えない)

そしてペキンパーのルーツは黒澤の「七人の侍」にでてきたスローモーションですよ。
そんなことは知ってます。
でもただ使えばいいってもんじゃない。効果的にいかにアクションシーンに取り入れるか、です。当たり前でしょ。
925名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:52:04 ID:C03SdRb9
つまり

「どのようにカットを積み上げて、迫力あるアクションシーンを構築するか」

ということ。
(ジョン・フォード→)セルジオ・レオーネ→ペキンパーときて、ウーに受け継がれて
香港スタントアクションの蓄積と混じり合って極度に高度化した。
それがハリウッドに逆輸入されたのが今のアクション映画です。
926名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:54:40 ID:NblRDnI3
マチズモの知識・見識の幅の無さがどんどん暴かれていくね
いいよいいよw
927名無シネマさん:2010/08/21(土) 20:56:04 ID:WvuVmGad
知らない、わからない、ごめんが言えない奴って下らんね
まあ知識の誇示が全てなら仕方ないかw
映画の冒涜だねw
928名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:03:32 ID:izyVpv5H
スローモーションのルーツはマイブリッジですね。
映画の画面をスローモーションにするっていうのは
映画とは連続した写真であるという本来の姿に近づくということです。
ゴダールが映画史でやっていたのもそう、写真という映画の原始的な姿に
までさかのぼっていったときに見えてくるショット同士のつながりを編集してみせていたわけでしょう。
ただのこけおどしとして使われるようなスローモーションやつなぎなんてどうでもいいですよ。
929名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:05:26 ID:7Pu6PWdh
またゴダールかよw
930名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:07:18 ID:izyVpv5H
迫力あるアクションシーンとか興味ないし。
ジョニートーの拳銃という小道具の使い方をおもしろがっているわけですから。
黒社会を描いてるのだからそれは発砲しますよ、物語の要請としてね。
でもそれは彼の作品では重要じゃない。ウーが物語に溺れるタイプの作家であるなら
トーは物語を利用できている作家。
931名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:10:35 ID:C03SdRb9
ちょっとあきれた。

この人、作品も見ずに「こけおどし」とか、何言ってるの?意味不明。

あの超有名な”ペキンパースロー”の技法すら知らないらしい。
932名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:23:11 ID:C03SdRb9
>>930
ショットの積み上げ方に興味ないんですね。

映画ってのはショットを積み上げる表現のしかたこそ面白さじゃないんでしょうか。と僕は思います。

その表現の目的がサスペンスやホラーであったり、ドラマ性であったり、抽象的な映画であったり
そしてときには「迫力あるアクションシーン」であったりするだけでしょう。

僕はずっとその次元でしゃべってたんですが、
あなたは根本的にそういう映画の「ショット」というものに対して無頓着な人なんですね。

すいません、あなたとはそもそも話の次元が全然違いました。
933名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:25:49 ID:uiB7EVhQ
またまたリングに倒れてうわごとを言ってる状態
934名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:27:04 ID:C03SdRb9
あとトーのちょっとしたインタビューごとき情報量と印象で
「ウーが物語に溺れるタイプの作家」とか決め付けられてもねw

全然違いますよw
935名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:42:31 ID:izyVpv5H
買い物にいってるあいだにいくつかレスがついてますね。

>>932
それはあなたの映画観でしょう。
ぼくは映像にしろ文学にしろ音楽にしろ、始点があって終点があるみたいなものは嫌いで
断片的なものが集積された作品のほうが好きなんですね。

話の次元というか趣味の問題じゃないでしょうか?
936名無シネマさん:2010/08/21(土) 21:45:20 ID:eVd7kv08
ここはいつから馬鹿二匹の交換日記帳になったんだよ
どこかのチャットルーム借りてそこでやれ

もしくはリアルで待ち合わせて熱い夜でも過ごせクズ
937名無シネマさん:2010/08/21(土) 22:27:31 ID:izyVpv5H
もともとバカの吹きだめなんだからかまわないでしょう。
938名無シネマさん:2010/08/21(土) 22:42:08 ID:izyVpv5H
インセプションきたね。
939名無シネマさん:2010/08/21(土) 22:57:49 ID:NblRDnI3
>>937
負け犬がなに言ってんだ?薄っぺらくん
泣きながらゴダールでも見てろよw
940名無シネマさん:2010/08/21(土) 23:10:11 ID:izyVpv5H
インセプションは結構期待しちゃいますねー。
潜在意識や無意識っていうのを扱う映画を語らせるとそのひとの
世界観がもろにでてきちゃうんですよね。
ウタマルを見定めるいい機会になりそうです。
941名無シネマさん:2010/08/21(土) 23:16:14 ID:izyVpv5H
ウタマルの資質からして意識の潜在性については文学的に語らなければならなくなる
だろうから、彼の文学的な想像力が試されるハスラーになるだろうね。

ちなみにいまやっているカレーを音楽とみなして語る特集ですが
これもマチズモ。
942名無シネマさん:2010/08/21(土) 23:47:14 ID:oGuxiDfy
>>941君おもしろいからこのスレでコテハンつけてよ
943名無シネマさん:2010/08/21(土) 23:57:06 ID:uiB7EVhQ
ふだん宇多丸をバカにした書き込みをしてるくせに
自分が見たインセプションが当たったとたん
>>938,949,941のはしゃぎっぷりw
ハスラー楽しみにしてるのがバレバレやね
わかりやすーい
944名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:05:41 ID:WkKw58hl
コテハンはもちろんマチズモ
945名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:12:50 ID:qbeiKeih
>>940
語り手の世界観がもろに出るから、宇多丸を見定めるいい機会になるってどういうこと?
自分の世界観と合ってるかどうかわかるってこと?
とにかく映画から読み取ったノーランの世界観語ってほしいな。
946名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:30:36 ID:O/iZg8HN
>>945
945さんは「無意識」っていう言葉からどういったものをイメージしますか?
947名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:32:50 ID:tWdF41Ew
文学的な想像力が試されるだなどと勝手にハードル上げといて
聴いたあとガッカリしたとか言って蔑む算段だろ
こいつの薄っぺらくて幼稚な目論みや薄汚い根性はお見通し
948名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:42:48 ID:O/iZg8HN
インセプションの監督がボルヘス「円環の廃墟」を下敷きにしているといってるし
設定からみてもギブスン「ニューロマンサー」が入ってるのは瞭然ですよね。
ボルヘスとギブスンを連結しているのは文学的想像力以外にはあり得ないですよね。
インセプションという作品の置かれた位置からはボルヘスもギブスンも同質なものとして
扱うことが可能であるということなんです。それ以外にもいろいろ入ってましたが。
明日また見に行こうと思ってます。
949名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:43:45 ID:ykVVvkcW
来週なんなの?
950名無シネマさん:2010/08/22(日) 00:54:03 ID:MukRmuc5
仮面ライダーW AtoZ 運命のガイアメモリ

ハゲでラッパーなのね!!嫌いじゃないわ!!
951名無シネマさん:2010/08/22(日) 02:37:54 ID:OHYRcOP3
インセプションは映画をダシにして自分の語りたいことを語るだけの人が多くて辟易する……。
952名無シネマさん:2010/08/22(日) 04:28:16 ID:aVoIwwfh
>>951
マチズモ君なんかその典型だよなw
953名無シネマさん:2010/08/22(日) 06:45:51 ID:aVldR96I
仮面ライダーとインセプションの組み合わせにふいたwwww
954名無シネマさん:2010/08/22(日) 07:53:55 ID:u5C4+rvG
>>937
吹きだめってなんだよw
「吹きだまり」or「掃きだめ」だろ
バカさらすな
955名無シネマさん:2010/08/22(日) 10:40:30 ID:OC2hE218
ハゲ! スター! ラッパー!
ハ・ス・ラ ハスラ〜 ハ・ス・ラ♪

「新ライダーだ!」
956名無シネマさん:2010/08/22(日) 11:44:18 ID:OHYRcOP3
正直ライダーとかどうでもいい、1枠で十分だろ……。
957名無シネマさん:2010/08/22(日) 11:49:37 ID:OC2hE218
まあ確かに「人生狂わされたボクちゃんがセカイに復讐げ」とか「母子の愛げ」とか
「力無き民衆の祈りで元気玉げ」なのはあるけど、取り立てて評論するような内容がある映画じゃ無いなあ。
958名無シネマさん:2010/08/22(日) 12:03:34 ID:wQiLsZtI
>>940
町山的正解が出ちゃってるからなあ
どれくらい後出しで町山論に媚びつつ、ちょっと俺っぽいー的なwを出してごまかすか楽しみですw
959名無シネマさん:2010/08/22(日) 12:07:44 ID:OHYRcOP3
逆にヨシキは秘宝で批判してるから、どっちにでも振れると思う。
960名無シネマさん:2010/08/22(日) 12:11:14 ID:nZ76XVSi
ベストキッド原作が猛烈に見たくなるハスラーだったw
961名無シネマさん:2010/08/22(日) 12:38:54 ID:c3ZO8OXg
町山信者は常に歌丸に勝利宣言をしていないと不安で仕方無いんだろうなw
962名無シネマさん:2010/08/22(日) 13:21:20 ID:O/iZg8HN
>>958
その町山的正解っていうのはどこでみれるの?
youtubeに分割アプされてるあれのことですか?


>>957
力なき民衆の祈りで元気玉、といえば戦艦ポチョムキンもいいですね、古典ですが。
963名無シネマさん:2010/08/22(日) 13:26:44 ID:ZHQdYG0T
>>961
宇多丸だけじゃなく町山以外全ての人間に対してだよ
あっち覗いてみ
町山以外は全て叩きの対象だからw
964名無シネマさん:2010/08/22(日) 13:39:07 ID:N60i6B+m
>>http://www.videonews.com/

485回のpart2で、町山・宮台・神保がインセプションについて語っている。
個人的には神保に賛成
965名無シネマさん:2010/08/22(日) 13:58:20 ID:aVoIwwfh
宇多丸は主に演出、演技について語るタイプで
町山はテーマや監督の思想背景について語るタイプ。
スタイルが全然違うからインセプション評も別に被らないんじゃない?
いままでにも同じ映画評論したことなんて何度もあるし。
966名無シネマさん:2010/08/22(日) 14:00:13 ID:ObI6Tqcl
一ヶ月たってやっとインセプションか、一回観ただけじゃ批評出来なくてネット上の評論とかいろいろ
参考にしながら、やっとどう語るかが決まったのかな。
967名無シネマさん:2010/08/22(日) 14:08:04 ID:P6ppt77w
インセプションは1回見れば理解できるでしょ
968名無シネマさん:2010/08/22(日) 15:18:21 ID:I8vgfgpS
町山的正解っていうけど、
ラストの風車が仕込んだ物
だってことすら指摘されるまで
町山わかってなかったじゃん…
969名無シネマさん:2010/08/22(日) 15:20:24 ID:wc9Ggbc0
仕込んだ物って?
970名無シネマさん:2010/08/22(日) 15:24:36 ID:d1jruqqe
ライダー3枠の意図が分からん、また怪しすぎ
普通にアリエッティ+インセプションで数字取れると思うが
971名無シネマさん:2010/08/22(日) 15:52:15 ID:O/iZg8HN
インセプションについてのビデオニュースみましたが
町山ー宮台のやりとりがあまりなくて残念でした。
宮台が語ってるときに、町山が下向いて不機嫌そうな顔してたのが
みれたのが面白かった。合わないんだろうな。
972名無シネマさん:2010/08/22(日) 15:54:14 ID:ETB3aL0P
ライダーだけは必ず賽の目当たるな
973名無シネマさん:2010/08/22(日) 16:20:32 ID:aVldR96I
ライダーの方期待www
974名無シネマさん:2010/08/22(日) 16:21:46 ID:MukRmuc5
宇多丸はファイズ好きらしいからね
「夢別名呪い」っフレーズはファイズ8話の中にある台詞だし。
ファイズ自体は好き嫌い別れる作品だけどね
975名無シネマさん:2010/08/22(日) 16:43:38 ID:m9B+Acor
>>966
とっくの昔にロフトで語ってただろ。
にわかはすっこんでろ。
976名無シネマさん:2010/08/22(日) 16:44:00 ID:OC2hE218
ライダーは正直、映画よりテレビのミュージアム壊滅回の方が色々カッコ良かったよ。アクセルさんとか。
977名無シネマさん:2010/08/22(日) 16:59:55 ID:PYRdtHnQ
ジャッキー、ドラゴンキングダムだったかで師匠役やってたよね?
978名無シネマさん:2010/08/22(日) 18:04:00 ID:Yj3kDVfP
仮面ライダーWはメインの脚本家がダイの大冒険の三条陸ということもあって、
個人的には琴線に触れまくりだったな。面白かったよ。
979名無シネマさん:2010/08/22(日) 18:08:01 ID:Yj3kDVfP
今更ながらシンデレラ2とシンデレラ3を見てみたんだが、
この2作って繋がってないんだな。
2の最後でシンデレラの義姉のアナスタシアが改心してパン屋の男と結ばれて
幸せになったところで終わったのに、3ではそれが無かったことになって
まだ母親と姉とみすぼらしい家に住んでる。
980名無シネマさん:2010/08/22(日) 18:40:20 ID:O/iZg8HN
ダークナイトでは善悪の境界領域の崩壊を
インセプションでは潜在意識と顕在意識の境界領域の崩壊を
描いたノーラン監督ですが次はなにをやるんでしょうかね。
男女の境界領域の崩壊はダークナイトにおけるジョーカーが
そうであったかもしれませんか。
まあ、境界とか越境という主題に興味のある監督であることは
間違いないですね。映画監督なら当たり前だろうけど。
981979:2010/08/22(日) 18:46:19 ID:Yj3kDVfP
よく見たらエンドロールにパン屋が出てるな。時系列的には
シンデレラ→3→2の順番なのか?でも3の最後にアナスタシアが
改心してるのに2の最初のアナスタシアは性悪だからパラレルワールドか。

どうでもいいけど。
982名無シネマさん:2010/08/22(日) 19:35:27 ID:O/iZg8HN
インセプションで疑問なのは
夢のなかに入っても現実の利害関係をそのまま持ち込めているところなんだよな。
夢っていうのはさ分離がなくなる空間なわけじゃない?
善から悪を分離し、よいものからわるいものを分離する、それは覚醒意識の仕事なわけでしょう。
夢のなかで目的意識をもったまま活動できるっていう設定に若干のあまさを感じちゃうな。
983名無シネマさん:2010/08/22(日) 19:39:08 ID:O/iZg8HN
現実での利害関係を維持したまま夢のなかへ身をおけるという能力において
デカプリオはスペシャリストなんだろうけどさ。
それだったらもっと精神科医的なキャラであるべきだよね。デカプリオの演じている
スペシャリストは感情的にすぎる。あのキャラが夢のなかで自己制御できるとは少し思えない。
984名無シネマさん:2010/08/22(日) 19:49:58 ID:O/iZg8HN
インセプションにおいては階層っていう概念が重要みたいだけど
階層っていうのは要するに顕在意識と潜在意識の分離の度合いを示す尺度ですね。
階層をあがるほどに分離は進み、さがるほどに分離はおさえられる。
無意識っていうのはどこか神秘的なものとして考えらがちですけれども
顕在意識と潜在意識における分離の不在、つまり合体とか合一とかっていうイメージが
そうさせてるんですね。神との合一ってよくあるイメージでしょう。少年向けロボットアニメ
にも合体のイメージは、その神話性を担保するために多用されています。エヴァンゲリオンの
主題歌には「少年よ神話になれ」というフレーズがあったと思います。
985名無シネマさん:2010/08/22(日) 19:57:29 ID:O/iZg8HN
右翼が血とか大地にこだわるのもそのような合一とか合体を全体主義の裏地として
もってきてるからですね。
986名無シネマさん:2010/08/22(日) 20:34:04 ID:O/iZg8HN
インセプション=浦島太郎
987名無シネマさん:2010/08/22(日) 21:32:46 ID:CqMHCjr3
宇多丸、今頃ネットでインセプションネタ集めに必死なんだろうなーー
988名無シネマさん:2010/08/22(日) 21:45:15 ID:m9B+Acor
次スレ立てようかと思ったけど、変なのが居付いてるようなのでやめとくわ。
989名無シネマさん:2010/08/22(日) 22:06:10 ID:O/iZg8HN
>>988
はやくたてたなくてもいいよ。
このスレに書き込んでも次回のタマフルまでに落ちちゃうのは明白だから
次スレにしかハスラーがらみの書き込みはしないつもりだから。
990名無シネマさん:2010/08/22(日) 22:06:54 ID:GkBTEwJy
文調を変えて何度も書いてるやつなんなの?
991名無シネマさん:2010/08/22(日) 22:21:04 ID:O/iZg8HN
文体?
992名無シネマさん:2010/08/22(日) 22:27:57 ID:4GtW6+KQ
インセプションは世界観どうこういう映画じゃないだろ
多層時間差アクションだけの話
それが面白いから十分
設定は穴だらけ
993名無シネマさん:2010/08/22(日) 22:35:52 ID:O/iZg8HN
>>992
他の監督ならそのレベルで楽しむことも十分可能な作品だったのですが
ノーラン監督であるという点で期待しすぎましたかね。プロットの良さに
ひかれていただけに正直がっかりです。
994名無シネマさん:2010/08/22(日) 22:57:33 ID:qbeiKeih
インセプションはエターナルサンシャインに似てると思ったな。感じが。
995名無シネマさん:2010/08/22(日) 23:57:51 ID:HFa0z7Tj
インセプションは奥さんに自殺された男の話なんですよ
996名無シネマさん:2010/08/23(月) 00:29:18 ID:zv+MXAm5
そんなの見りゃわかる
997名無シネマさん:2010/08/23(月) 00:52:28 ID:dY9nvXMG
997なら次のディカプも婦亡人の夫役
998名無シネマさん:2010/08/23(月) 01:02:35 ID:yGRmo2Zo
インセプションは着想はいいけどノーラン映画としては駄作。
ノーランとしてはやりたかったモチーフなのはわかるだけに、もったいなかったね。
ダークナイトで成功してせっかく撮りたいものが撮れる環境に身をおけるようになったのに
でてきたのがインセプションじゃあ、ちょっと失望ですよ。
気がゆるんじゃったのかな、
999名無シネマさん:2010/08/23(月) 01:20:45 ID:qoSlhAAX
次スレ

ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1282493999/
1000名無シネマさん:2010/08/23(月) 01:36:12 ID:rf5S4xSK
せん
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。