54 :
名無シネマさん:2010/11/23(火) 12:09:28 ID:paUDwQHU
>>53 大小便を処理するのは無償の愛とは全く関係無いよ。
看護婦さんはちゃんと給料貰ってるんだし、大小便を処理するのも通常の仕事。
55 :
名無シネマさん:2010/11/23(火) 12:55:53 ID:Y4JRVca/
男女がヤるシーンは要らないがストリップは絶対必要。
56 :
名無シネマさん:2010/11/23(火) 15:58:57 ID:pUAgLRHD
_
,. .:,´:.:.:.:.:.`:丶.、
_r:/. :, : . `、 . :、 : ヽ-、____
, ‐'ニ-/. :,' : ハ:.:.:..:..丶:..:.ヽ:. Y´ ̄`ヾ丶、
//´ ,'..:.:.!.:,:i 、\:.:.ヽゝ、:.',:.:.! `、:.i
{..:.;′ i.:.;.::レハ_,. - ヽハLj_ヽi:. | j.:|
. !:.:i |:.:;.:.{ '´ ' j:. | l:.j
ヾ`、 ノ;ィ、:.、゙'⌒` , ´⌒"ィゝ! ノ;ノ
\ 丶.j ''' r=、 ''' ,'_,ノ` -‐'¨´
\_ ` ‐' ,イ ほーら子供マンコだよロリヲタ
>>48♪
,、、、‐ 、 j::i` ‐-‐'「.::| , ‐,、、、
,、(、‐、 )、__) -rrく¨´′ ゝァーr- 、(__, (, ‐, )
{,,、‐-、 )\\~''''''‐--`―'‐'' ,´/ ,、‐';ー( , ヾ、ヽ
{__,,、‐' | i ヽ`、`ー‐--,,、-=='-‐‐‐<_r''' |、`t' ノ|っヾ、
`ー/ | `、 {''''。''~::: :: 。 ::| ノヽ i_,',r'ミ. |
/ i 人 ...ノ 丶.. ..ノ :i i | i. | ヽヽ |
/ ! / ,i :i i |iヽ| /
i iノ ,' / :i ' | |ヽ|; /
i ー''´ :,' / i ! | | |ヽ'
i / / ' } i | |\
| ./ i i ./ i i ヽ
| / i' 、 :: , 'i / | :| \
/| / i ヽ毛ノ |' / i \
/ ノ / i: | ::| |:: l / |ヽ }
57 :
名無シネマさん:2010/11/23(火) 16:17:44 ID:K6aeVAJs
家族で観るファミリー映画なら問題だけど愛する男女がセックスするのは普通だし優しく手をつなぐ延長線上にそういう行為があるわけで中にはラストコーションみたいな生々しいものもあればサラリと描くものまでそれは色々あって良いと思う。
58 :
名無シネマさん:2010/11/24(水) 01:17:59 ID:ZgpKnNvf
必要に決まってんだろw無論ファミリー向けにも入れろだなんて危地害は言わんがな
AVだと物によってはモロ見えだけどただ単に撮ってるだけだから味気ないんだよ
その点映画は照明やカメラワークに気を使ってるシーンだとムード満点でAVよか抜ける
59 :
名無シネマさん:2010/11/24(水) 15:56:49 ID:WGG+9ZHF
>>57-58 禿しく同意。
アッサリもガッツリも生々しいのも浪漫ティックもホモもレズもSもMも巨乳も貧乳も年寄りも子供も宇宙人もどしどし来いやあああああ!!!!!
でも
>>45の言う事も分かるな。無茶苦茶しすぎて自分で自分の首を絞めてるようなもんだ。
第一規制を推進してんのは似たようなの書いてるお前が言うなの珍太郎だからな。苦笑w
60 :
名無シネマさん:2010/11/24(水) 18:30:59 ID:K5cSJTef
本当に必要じゃなくても別にいいじゃん
61 :
名無シネマさん:2010/11/27(土) 00:00:38 ID:cuPl2AUI
重要かどうか必要かどうかの本質的議論以前の問題
暴力表現と比較して性表現は後ろ盾が弱いから標的にされやすいんだよ
ヤクザを揶揄した作品を作った伊丹十三は襲われたろ
62 :
名無シネマさん:2010/11/27(土) 00:03:25 ID:9L4dg8ll
素直に女優さんのおっぱい観たいし。
濡れ場は大事だろ。
映画は見世物なんだから、おっぱい目当てだって
当然有。
63 :
名無シネマさん:2010/12/16(木) 00:43:16 ID:i/XQSoZk
64 :
名無シネマさん:2011/08/07(日) 23:17:07.04 ID:9tIWBbxy
デンデラに、せめて入浴シーンがあれば、
料金1000円の半分ぐらいは許してやる。。
65 :
名無シネマさん:2011/09/05(月) 00:35:41.54 ID:tSslyvMm
「ローマの休日」も今風にリメイクしたらアン王女と新聞記者は
クライマックスでカーセックスするんだろうなあ。
66 :
名無シネマさん:2012/03/16(金) 11:00:24.27 ID:G26exzC4
test
67 :
名無シネマさん:2012/03/24(土) 18:29:23.38 ID://l+ZeEf
好きな人の裸みたいだろ、女優でも。
セックスシーンで見せるのが自然だからね。
見たくない人は変わり者だとお思う。
68 :
名無シネマさん:2012/03/25(日) 01:07:59.22 ID:yFk3pd9l
>>67 >>1の文章ちゃんと読んだ?
俺もエロは嫌じゃないし盛り込みたいなら上等だけどさ、期待してないところに唐突に
その手のシーン持ってこられても逆に興ざめするんだよ。作品の雰囲気考えろっての。
単純な娯楽作品(ファミリー向け除く)なら別に構わないけど、真面目な作品で
ストーリー上必要ないのに単に「サービスシーン入れてみました♪」ってのは萎えるよ。
69 :
名無シネマさん:2012/03/25(日) 01:48:23.88 ID:LgrHmA2U
>>68 「必要かどうか」よりも「客が来るかどうか」が重要。
悪いけどみんながみんな、あんたみたいに高尚(?)な考えを持ってるわけじゃない。
70 :
名無シネマさん:2012/03/25(日) 02:50:50.77 ID:yFk3pd9l
>>69 誰が高尚wなこと言ったよ?俺はただ単に自分の個人的な感想を述べただけだ。
そもそも意味も無く性描写を突っ込んだところで客足が伸びるとも思えないけど。
「客が来るかどうか」が重要なら、もっと上手な宣伝法や売り出すタイミングを
考えた方がいい。「はやぶさ」三部作(笑)みたいなのは内容以前の問題だろ。
エロや暴力だけで無理矢理客を釣るやり方って何時までも通じないと思うんだよ。
今やネットで見たいときに幾らでも見られる時代だからね。客もそんなに甘くない。
頭が固いと言われても構わない。メリハリつけて質を保たないと映画自体が廃れる。
71 :
名無シネマさん:2012/03/25(日) 03:14:20.16 ID:FrtBBM3/
>>69 ネットでいくらでもエロが見れる状態で
エロシーンあるからってわざわざ見に行こうと思わないような...
最近見た中では冷たい熱帯魚のでんでんが人妻のおっぱいむぎゅまでの
やりとりが一番エロかったし、あれはあの男をよく表したシーンだと思う
ああいうのはいいんだけどね〜
なんか好きになっちゃったからヤりました、て報告みたいなシーンは別にいらんかな
72 :
名無シネマさん:2012/03/25(日) 05:00:01.50 ID:3tTZ1teT
ホテル・ニューハンプシャーのレズシーンで精通したっけ
ジョディ・フォスターとナスターシャ・キンスキーな
73 :
名無シネマさん:2012/03/25(日) 15:00:41.73 ID:PB2lqCMH
復讐するは我にありはあんなに濡れ場シーン要らないのに。
74 :
名無シネマさん:2012/04/08(日) 02:20:16.56 ID:/OX6BdIh
かつてはAVに出る女でさえ、挿入を嫌がり、擬似セックスでやりすごした。
しかし、いまの女性はどうだろうか?
街をゆく平凡な女性でさえ、挿入を嫌がったりなどしない。
企画モノのAVに出演する素人女性は、みな、あたりまえのように、
本番セックスをする。それどころか、自分の性体験や、性的妄想なども
堂々と語りだす。
時代は変わった。女性たちはどんどんあけっぴろげになっていくんだな・・・・。
75 :
名無シネマさん:2012/04/08(日) 08:08:11.26 ID:0RKv8ZMW
ターミネーター
お葬式
セックルシーンが邪魔な二大巨頭
76 :
名無シネマさん:2012/04/08(日) 10:17:24.05 ID:WWxsfS1S
ターミネータは必要だよ。
ストーリー上、ジョン・コナーが生まれる為に必要だった。
たった一晩で、どれだけ愛し合ったかを表現しないといけなかったんだ。
もしカットしていたなら、ストーリー性の薄い只のアクション映画になっていた。
おかげで後の2で、ジョンの「母さんはまだ父さんの事を想っているらしい、一晩しか一緒に居なかったのに…」みたいな台詞が重みをますのさ。
と、お隣の しげるオジサンが言ってました
77 :
名無シネマさん:2012/04/10(火) 01:17:30.50 ID:5iQt0II6
映画の主役に抜擢されるなら脱ぐって女優を裸にするためにあるんだよ
78 :
名無シネマさん:2012/04/10(火) 17:25:31.03 ID:Wvy0sX7T
ほんとほとんどいらんよな
79 :
名無シネマさん:2012/04/10(火) 20:42:27.96 ID:F6TI/iYJ
なくてもいいよ
綺麗な女優さんのおっぱい見せてくれるなら
80 :
名無シネマさん:2012/04/12(木) 13:00:15.82 ID:Y7ntlnVu
無意味なセックスシーンが多いのも仕方ないが、子供と
見るとき困るな。ブルーレイならセックスシーンカットモード
なんてのを選べるようにしてほすい
81 :
名無シネマさん:2012/04/12(木) 17:59:11.00 ID:1GwRjTNp
>>80 取扱説明書読めよ
ペアレンタルコントロール設定っていうのがあるから
82 :
名無シネマさん:2012/04/12(木) 19:45:45.92 ID:1GwRjTNp
>>74 昔の日本のほうが本番売春は多かったよ
あと素人もののAVに出てる女性はみんな事務所に所属してる普通のAV女優だよ
83 :
名無シネマさん:2012/04/12(木) 20:25:47.15 ID:Y7ntlnVu
>>81 いや、それだとさ、全編再生されないじゃん。
そうじゃなくて、セックスシーンだけ自動的に
飛ばすような設定があればな、と。
84 :
名無シネマさん:2012/04/12(木) 21:05:32.28 ID:1GwRjTNp
>>83 手元にリモコン置いてチャプタースキップしろよ
どこの場面が不適切とかっていうのは家庭によって方針違うから
セックス場面だけでなく血が出る場面も殴る場面も不適切だっていう親もいるし
途中から見れなくなったら子供がよけい見たがるっていう親もいるだろ
そういう親のエゴをまとめると全編再生できなくなるんだよ
85 :
名無シネマさん:2012/04/13(金) 15:47:08.94 ID:R3c/EPZI
セックスがいつしかエンターテイメントになり、
性の崇高さとか、そのロマンチシズムが失われて久しい。
女性がセックスにどんどん積極的になっていけば、それに便乗して
セックスを謳歌する男性と、ひるんで女性たちから逃げる男性の
二極化が進むだろう。女性から逃げた男性は、女性が怖くなり
ロリコン化する。そして、ロリコン化した男性たちがロリコン文化を
築き上げ、市場が形成され、この世界がロリコン帝国になってしまう。
それはハッピーとは言えない。
86 :
名無シネマさん:2012/04/13(金) 17:13:59.58 ID:MmWIQbJ1
87 :
名無シネマさん:2012/04/14(土) 00:24:44.18 ID:/s2ICImN
>>86 「セックスシーンを子供に見せたくない」っていう親のなかには
「親が隠してたDVDを勝手に子供が見た」って状況も許せない人がいるらしいからね
性に興味を持って自分でプレーヤーを操作できる年齢の青少年に対して
完全に性知識を遮断しようとするのは親のエゴだよ
88 :
86:2012/04/14(土) 01:21:38.19 ID:PDwvD7CH
>>87 そりゃ酷いなあwそこまで行くと流石に親のエゴだわw
89 :
名無シネマさん:2012/04/14(土) 02:49:04.61 ID:NkhYXG3r
>>84 んなことわかってるんだけどさ、オマイ81みたいなヤツだな、
と思ったら同一人物w
ハイテクへのないものネダリを書いただけなのに
笑わせてもらいました
90 :
名無シネマさん:2012/05/27(日) 15:01:13.47 ID:TkMicDc6
「キャタピラー」のセックスシーンって意味あるんだろうか。
あの映画ってイマイチよく分からんな。
91 :
名無シネマさん:2012/06/18(月) 02:33:49.84 ID:PDBYNxMT
「社会の暗部」を描くとかいう
お題目のもとにヒロインが
陵辱される場面とかあるが
てめえの性嗜好だろが。
エロやりたければポルノでやれや。
92 :
名無シネマさん:2012/07/12(木) 21:06:49.03 ID:9yqzgsYG
能書きはどうでもいい。
濡れ場の一つもなきゃ客も喜ばないだろう。
脱げない女優は女優じゃない。
93 :
名無シネマさん:2012/07/12(木) 23:01:57.54 ID:zlzJjXsu
正直いらない。
でも、映画売るためには、ちょっとしたオプションも必要ってことw
94 :
名無シネマさん:2012/07/13(金) 00:59:56.28 ID:BPhX/nwg
黄色人種以外の海外圏では、性行為を社会学習として教えている。
映画等を通して、学習できるのも一理在り得るのだろう。
故に性犯罪も知っててあえてやる人を除いたら、率的には少ない方。
95 :
名無シネマさん:2012/07/13(金) 02:28:54.02 ID:F1csmEjD
>>94 社会学習とか、そういうのはそれ専門の教材で教えるべきと思うが
映画で唐突にエロシーン見せられても俺は興醒めするだけだなあ
エロを売りにしているような作品なら別に構わないんだけど・・・・・・
96 :
名無シネマさん:2012/07/13(金) 11:34:06.01 ID:n8o4jBqH
仏男優が
表現の自由で何描いてもイイが 男のチンポ映さんでくれ
単に見苦しいから。 出して喜んでる男が嫌だ。
勿論女は全部出してね。
と言っていた。 禿同
97 :
名無シネマさん:2012/08/12(日) 18:51:15.03 ID:PDrc1MRX
確かに「この映画にそういうシーンは必要ないな」って映画はあると思う。
エロチックサスペンスとか、ストーカーものとか、それが原因であとから大変なことに…
っていう展開なら全然いいんだけど、ただ無理やりに登場人物をくっつけて、
ストーリーとは関係なしにそういうシーンを持ってくるとなんか醒める。
ある有名な監督の作品でもそんなのがあった。ヒロインが、私は公私混同はしない!と
はっきり断言してたのに、さえない男とあっさりベッドに行っちゃったり。
あくまで個人的に感じたことですが。
98 :
名無シネマさん:2012/12/22(土) 03:55:43.31 ID:NZ6szMvb
エロが悪いとは言わんが
つまらない内容をごまかすための
化学調味料としてなら
いりません。
おっぱいで喜ぶのは中学生くらいでしょ。
99 :
名無シネマさん:2012/12/29(土) 07:08:49.16 ID:HvowViCl
フレンチコメディは全然そういう流れじゃないのにいきなりパコパコし始めるから困る
100 :
名無シネマさん:2013/07/15(月) 02:49:54.62 ID:aIc+AlkD
>>80 それができるなら逆に濡れ場抽出機能こそ実装しろといいたい
濡れ場の是非は人によって思うところ多々あろうが、
頑なに乳首死守されると一気に冷める
そんな不自然な絡みしかできないなら
抱き合ってベッドインでフェードアウトでもさせとけ
101 :
名無シネマさん:2013/07/24(水) 01:51:07.11 ID:wEsYBva/
監督が自分へのご褒美に
女優にセクハラしたいのか?と
疑いたくなる作品もあるな…
102 :
名無シネマさん:2013/09/24(火) 01:05:02.40 ID:ji8ivfL3
ヒッチコックのゲスな行為とか有名だしな
103 :
名無シネマさん: