ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part11

1 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 08:46:56 ID:XFLdnAlj

風の吹くまま　気の向くまま　何を観るかは賽の目次第
映画博徒の看板しょって　歩いてみせますシネマの天地
そう、奴の名はザ・シネマハスラー

ライムスター宇多丸のウィークエンド・シャッフル
http://www.tbsradio.jp/utamaru/index.html

ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part10
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1277286148/

2 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 19:29:02 ID:BTY5bT/P

2枠

3 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 20:34:39 ID:lotg6Nsf

キラキラで町山と共演したけど普通だったね

4 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 21:50:06 ID:AyDRDXpI

1おつ。

トイストリー3自分はいいおっさんだが楽しく見れた。

なんだけど、ウタマル的観点（囚人うんぬん）からいうなら
「結局繰り返す（同じ姿で同じ役割を演じる）ことしかできない
おもちゃたちはあわれ」ってことになるの？

終盤のあの展開で助かんなくて
あのあと生まれ変わって、お互いまったく別の姿に
なって巡り合う・・・とか？

なんか嫌だわ。そんな「エコ推進」の展開。

あと「とっころさん」はあいかわらず・・・
前スレで誰か書いてたけど。

5 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 22:15:11 ID:RceeQHDU

>>3
キラキラの回、聞いてみたけど至って普通の会話してたね

誰だよ・・・勝手に対立妄想膨らませて、もう競演は無理とか絶縁状態とか
ホザいてた奴らは

6 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 22:50:17 ID:Q5cC691v

だからあの論争はプロレスだって言ってんだろ

7 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 23:46:17 ID:tZm8QUtw

宇多丸の「ねーっ」が可愛かったｗ

8 ：名無シネマさん：2010/07/15(木) 23:53:51 ID:d1JQWvlS

宇多丸がアクセスでも言ってたけど議論としては面白かった
ハートロッカーもう一回観にいっちゃったし

9 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 01:22:57 ID:AY6YML6m

やっぱり天敵の君塚良一を呼ぶか自分から乗り込むかして直接文句行って来い

10 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 01:59:19 ID:C8rsrIyF

やたら「直接」にこだわる奴がいるけど無意味だろ、ケンカじゃねーんだから
作り手と批評側は物理的に同じステージに立つ必要はない
それぞれの立ち位置から、己の持ちうる手段で自分の意思を最大限に表現すべき

11 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 03:23:00 ID:0TvB4v0h

正論ですな。
しかし世の中正論だけでは面白くないからプロレスとかがある訳で。

12 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 03:35:25 ID:sUzznrw/

じゃあプロレス

13 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 07:49:14 ID:xqMX5ZGI

トイストーリーはあの手の物語としてはシビアな設定がありすぎて、安易な着地ができない宿命になってる。
まず「おもちゃは子供に遊ばれてこそ、その存在意義がある」
しかし「こどもはいつかその遊びを卒業していく」
そして「子供が大人になるのは当然かつ素晴らしいことであり、その時計の針を逆に戻すことが良いとは言えない」

トイたちは人間と直接コミュニケートが出来ない設定になっているので、
こうした問題に対し、自分たちの存在価値を自ら勝ちとったり、問題を排除したりすることが出来ない。
本来無機物のトイが能動的に問題を解決する物語にすると、現実社会のトイとリンクが切れてしまう。
だから結局は、状況に合わせて何らかな折り合いをつけることしかできない。
話がきれいに落ちないのは仕方が無いんだよ。
宇多丸の不満もたぶんこういう構造的な部分から発生した問題だとおもうんだけど、そもそもが難しい話なんだと思う。

14 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 08:33:00 ID:sUzznrw/

熱量
～感

(笑)

15 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 09:18:56 ID:C8rsrIyF

>>11
「プロレスやれよ」って言うならいいんだけど
「ガチでやり合わないのはヘタレ、卑怯もん」って言う奴がいるんでな
批評者としてのガチ、創作者としてのガチってもんを分かってないんだろうな～と

16 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 11:36:18 ID:w7Bb0/fE

トイストーリー評結構楽しみになってきた

17 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 11:39:13 ID:bw2QEGw0

「批評はいいけど、批評家面ってのは最悪なんですよ！」

18 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 16:07:42 ID:H3bp2pZL

村上龍にはもう一回映画撮って欲しいな
過去作を含めて多いに批評してほしい
もしくは作家や歌手が作った邦画特集を組んでそこでとか

19 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 17:29:04 ID:Pv4CbCQ8

>>18
だいじょうぶマイフレンドを中坊の時に観て、死にそうになった・・・

20 ：3：2010/07/16(金) 18:26:30 ID:lnNNWH2e

訂正

＜別ＥＤがあるとすれば＞
終盤のあの展開で助かんなくて
あのあと生まれ変わって、お互いまったく別の姿に
なって巡り合う・・・
＜ことで一度その役目を終えても、また別の姿で同じ役割を演じ
続けられることが救い＞とか？

なんか嫌だわ。そんな「エコ推進」の展開。

>>13

なるほど。
基本的には「受け身の存在」でしかないトイ達じゃあ難しいか。
見てて楽しかったのは間違いないけど
ウタマルの言葉ちらっと考えながら見てたら
「あ、これ結構シュールな話だわ」って気づいた。

21 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 22:32:23 ID:1RlDHKK1

>>18
亀山モデルやキリヤの時みたいに作家まで小馬鹿にする事はせず
作品は叩くけど作家はフォローするんじゃね、しんぼるの時みたいに

22 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 23:01:30 ID:xqMX5ZGI

トイ3、今日見てきた。>>13で書いたようなことは、今回はうまく収拾付けることが出来ていたと思う。
「実はおもちゃは生きている」みたいな基本的な世界観の驚きを押していない（というか不要）けれども、
物語の展開は1にかなり似ている。たぶん意識的な焼き直しなだと思う。
その上で、1とは決定的に違う部分、つまり主のアンディが大人になっていく頃という時間の経過が、
おもちゃたちの運命にどんな影を落とすかというところが結末に置かれている。
ま、あれでよかったんじゃないかという収拾。
トイ2をよく覚えてないんだけど、あの時にこういう終わりにしておけばよかったんじゃないかと感じたな。

23 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 23:10:57 ID:xqMX5ZGI

>20
すまん、13はちょっと文が不足っていうか間違い。
あの世界のおもちゃは自ら行動できるし、問題も解決できる能力とガッツがあるのに、
何故か進んで受動的な役割を選びたがったり、そうでなきゃいけないんだみたいなことを言ったりするんで、
そこになんか解せないものがあるって思ったりするっていう話。
ともかくトイ・ストーリーの世界観は、下手にいじると破綻しやすいギリギリのところにあるというのは言えると思う。

24 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 23:44:11 ID:w7Bb0/fE

流れ切って悪いけどハウル強烈だった
見てる最中ハスラーで評論したらここつっこむだろうなとかここ怒るだろうなとか考えてたw
とりあえず宮崎さんはもう物語る事に興味ないのね

25 ：名無シネマさん：2010/07/16(金) 23:46:23 ID:H3bp2pZL

>>21
それで全然いいと思う
本業は褒めつつ、何故畑違いのことをするとこんなに悲惨なことになるのかとか
真似しようとしても到底真似出来ない糞さ加減とか
何故誰も狂行を止めないのかとかを多いに語ってほしい

スレチだがキラキラ聴いた、グンペイは面白いよね

26 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 01:05:53 ID:suF2QKT9

キラキラでふいに大声で喋るのがツボw

27 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 11:46:48 ID:/wouNl8C

前スレとかで「告白」薦める人多かったからめんどくさいな～って思ったけど、
見に行ったらなるほどね～これはぜひとも評価聞きたいとこですね。

良くも悪くも中島テイストが障る感じで、苦手な人は苦手なんだろなと。
サイの目、エアベンダー入るかな？

28 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 12:17:21 ID:Pc1I501W

踊る３は前にディスった内容の繰り返しだったから熱量が今一つだったな。
もっときっついディスりハスラーを聞きたい人はこの映画をリスナー枠に送ってくれｗ

シュアリー・サムデイ
監督小栗旬ｗ

29 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 13:03:58 ID:1cgSvUbD

トイスト３、号泣必至のラストみたいに言われてたから期待してたけど予定調和な締めだった
まあ普通に楽しめたからいいんだけど

30 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 13:19:20 ID:7WRAucWH

>>28
今週の賽の目にありそうだな

31 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 14:24:53 ID:8Sjtgq7F

多分の次の賽の目はプレデターズに当たる

32 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 14:45:15 ID:tPjbnhn0

前スレ読んで思ったが日和ったとかいう人は
批評のどの辺を聴いてそう思ったか書かずに印象だけで言うよね
自分は悪口聴きたかったのに誉めたから、みたいな

33 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 14:51:47 ID:/zpZ9gvn

>>24
ハウルは元々細田守制作指揮の作品
ウタ丸が叩くわけが無いｗ

34 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 15:17:17 ID:SAsjwOhT

>>32
景気のいい罵倒で人気になったコーナーなんだからそれはしょうがないよ
過激さで人気を得た人はさらに過激にしていかないと逆にファンに叩かれるのは
よくある事

35 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 15:39:00 ID:6u7LTxH0

>>34
タイトル忘れたけど、アメリカでそういう映画があったな

過激な論調で人気を得たラジオ番組のDJが、次第にファンから
更に過激な罵倒を求められる様になる

いつしか、自分が何のためにのこの番組をやっているのか
わからなくなっていき、最後はノイローゼになる・・・という話だった様な

宇多丸もそうならない様にして欲しいな　

36 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 15:44:13 ID:MHN3NRCL

別にいっつも罵倒って訳じゃないじゃん
好きな映画は褒めてるしさー
第９地区の時とか面白かったよ

37 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 16:11:41 ID:rGqT4DyR

>>33
何言ってんだ、細田はハウルを降板させられたんだぞ。
宇多丸が細田守のお仲間だってんなら、むしろ積極的に叩くだろ

38 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 16:15:51 ID:Mv5+rA27

細田がやった方が意味のわかるハウルになっただろうな

39 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 16:46:39 ID:SAsjwOhT

>>36
別にいつも罵倒じゃないけど、一番盛り上がるのは罵倒でしょｗ
罵倒以外の面に魅力感じる人もいるし罵倒を楽しみにしてる人もいるし、これはリスナー個人
の趣味の問題でどっちが正しいとかいう問題じゃないと思うんだよね
だから罵倒期待してるリスナーが不満を感じてそういうカキコしても、まあしょうがないとは
思うんだよ

40 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 17:44:46 ID:CbZJIxzF

物足らないとか不満だ、ていうんならいいんだけどね。
日和っただの裏事情だの妄想はじめるから突っ込まれるわけでｗ

41 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 18:28:41 ID:2nPNlECd

個人的にはベストハスリングはインビクタスだったな
酷評だけが面白い訳じゃないし

42 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 18:29:10 ID:RB4baBq7

貝の時、お前ら陰謀論好きな！って宇多丸に馬鹿にされたのにまだ言い続ける奴がいるのがすごい

43 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 19:29:15 ID:swZpX2p7

１～５まで川の底だったのは何の裏もない、映画を扱う番組として必然の結果だったと

44 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 19:42:10 ID:JZleXHyn

やっぱアウトレイジはあんまり文句言えないみたいだな
こいつほんとはもっとぼろ糞に貶したいんだろうなぁと思いました

45 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 19:45:52 ID:Mv5+rA27

ま、思うのは勝手だな

46 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 19:46:38 ID:/9yu7Ixh

知り合いに対して日和るのは本人も認めてることだしな
詮索だの妄想だのする余地もない事実だろ

47 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 19:49:14 ID:GO8cHQGr

ジュオンの回なんて50センチくらいで寸止めしてた印象があるｗ

48 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 20:00:17 ID:CbZJIxzF

>>43
お前が陰謀だと思うんならそれが事実なんじゃない？お前ん中ではね。

49 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 20:36:53 ID:ATTpvcJj

前スレに引き続きまた中島信者が宇多丸批判してるのか
本当、映画も糞なら信者も糞だな

50 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 21:08:03 ID:xWJqx6xN

アリエッティが荒れてるからハスラーしてほしい

51 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 21:09:34 ID:/9yu7Ixh

>>47
だよな
白い老女はものすごく無理して褒めるところを探してきた感がアリアリ
今までのハスラーであの回が抜きん出て不自然だった

52 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 22:40:16 ID:1cgSvUbD

1.借りぐらしのアリエッティ
2.エアベンダー
3.私の優しくない先輩 ☆
4.SRサイタマノラッパー２
5.彼と私の漂流日記
6.告白

53 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 22:40:30 ID:AvH6s1ml

告白、また入ってたね
さすがに今週で終わりか

54 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 22:51:10 ID:2nPNlECd

アリエッティはあと二週くらい引っ張りそうだな

55 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 22:52:21 ID:1cgSvUbD

つーか評判最悪の恐怖は入れんのか

56 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 23:05:34 ID:MHmHve5i

さすがにやっとついたスポットスポンサーをボロカスたたけないからスルーするでしょw
奥歯にもの挟まった事をいわれるよりスルーしてくれたほうがいいって。

57 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 23:12:16 ID:iEWzxqpC

宇多丸がトイ2に対して感じていた不満っていうのは、やっぱり>>23のようなことだったんだね。

58 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 23:15:08 ID:8Sjtgq7F

これまた適当にディスれば良いだけの安牌当てたな

59 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 23:18:11 ID:y1B3PXo1

プレデターズは無視か・・・

60 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 23:48:25 ID:dkgO2NlC

本気の時は「噴飯」がでるし
どこかに気を使っている時は「・・・ですが、僕は好きです」がでる。

まあ、わかりやすいっちゃわかりやすい。

61 ：名無シネマさん：2010/07/17(土) 23:59:04 ID:pIuc/AWE

>>55
入れないという取り決めになってる。

62 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 00:16:32 ID:Cw08Pn1x

映画を批評する人間が映画監督をゲストで呼んじゃ駄目だよね

私の優しくない先輩予告
http://www.youtube.com/watch?v=dqAYC_gCuCY
良いとか悪いとか傑作とか糞とかじゃなくて
ただただどうでもいい映画っぽいな
これは賽の目に入れなくても良かったんじゃないかな？

63 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 00:18:23 ID:P1fxitdJ

今週は夜中とかしか見れないっていうんだから仕方が無いのかも

64 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 00:29:26 ID:IXWiz2cd

私の～はアイドル映画系譜の新しい傑作と呼ぶ人もいるし、結構やりがいあるんじゃない？
個人的には、割と厄介なの引き当てたなと思ったけど。

65 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 00:34:32 ID:ovlWzByH

そもそも恐怖のハスリングってあんま需要が無いんじゃないの？
優しくない先輩に需要があるかも微妙だけど大物が連続したから丁度良いのかも

66 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 01:00:12 ID:a/wqRe02

先輩は一部で話題になってるし良いんじゃないの
エアベンダーが聞きたかったけどさ

67 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 01:09:39 ID:xOmcHwDZ

なんかこう、静かな映画って聴いてて面白くないんだよね。
川の底からもだけど、それを褒めるとなると尚つまらない。
曲がれスプーンみたいにディするんならいいんだけど、褒めると
とたんに胡散臭くなる。
ところで、PODCASTなんで曲がれスプーンだけR&Ｂ特集１にまちがったまんまなの。

68 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 01:19:28 ID:kPg/BSh5

食堂かたつむり　の　アノ下痢便みたいな食べ物は　あれ幾らするの？

　　　　　　　　っていうdisり方が好き。

69 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 01:59:57 ID:1ThCuOLQ

ヤツらを解放でよ！が修正されててがっかりだ

70 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 02:18:18 ID:2gpeCsUs

241 ：売リ上げを見守る名無しさん@転載禁止：2010/06/12(土) 01:13:55 ID:B36AXH1c0
＞大傑作。震えた。
＞個人的には、全盛期の大林宣彦作品の系譜に連なる、超絶クオリティのアイドル映画として観たし、
＞アイドルと形而上学的ファクターの相性のよさを、『時かけ』から約３０年の歳月を経て、再び大証明してくれた感じ。
＞すごいよ、すごすぎるよ、山本寛監督、そして川島海荷！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（映画雑誌CUT）

＞大傑作だと思う。もし大ヒットしたら日本映画の全体レベルがグググと上がると思う。だって刺激を受ける作り手がいっぱい出るはずだから。
＞そういう意味でも90年代は「LOVE LETTER」と北野武、00年代は「リンダリンダリンダ」と「下妻物語」「愛のむきだし」がその10年代を代表する作品だと思うが
＞「私の優しくない先輩」は2010年代を語り継がれることになるのでは、と思う。大林宣彦監督の意見が聞きたい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（松江哲明・映画監督、お願いランキング辛口コメンテーター）

ヤマカンすげー評判良いみたいね
どっちも大林監督の名を出してるのも興味深い

これ見たら期待するしかねーだろ？

71 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 02:37:29 ID:xuQp4NYF

いやそんな御用評論で評判良いと言われても・・・

72 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 02:54:54 ID:BN9NcguP

批評元がクソ過ぎて何の信憑性も無いよなｗ
むしろ大林の名を出した時点で宇多丸のボルテージが上がりそうだｗ

73 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 03:13:29 ID:Ca/GxKsk

＞形而上学的ファクター
って何？

74 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 03:20:29 ID:pLt14XkH

ハルヒのアニメ見てたっぽいし語れる引き出し多そうだな

75 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 03:35:43 ID:e1WblCSW

ハルヒの頃から「こいつは山師だ」と言い張ってた俺としては、駄作を期待したい

76 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 03:41:29 ID:JSC9BC42

お前ら、肝心のトイストーリー３評の内容には完全スルーかよｗ
ま、作品自体が凄まじい完成度だから仕方ないけど・・・

肝心の３評よりも、２が何故気に入らなかったのかについて詳しく聞けたのが
良かったな

あと、エアベンダーを「カンフーくん３D」と言ったのには腹よじれるほど笑ったｗ
こういうギャグはホントに上手いな

77 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 04:10:05 ID:1nnWjuiL

シャマランはもういい加減にしろって感じ
まあその変わんないとこがそれが作家性って奴？

78 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 05:07:09 ID:2gpeCsUs

>>71 >>72
カットはともかく松江哲明しらないの？

79 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 07:40:13 ID:+l60paIq

トイ・ストーリー３評良かったわ。１、２観直してからもういっかい観に行きたくなった。

80 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 07:59:54 ID:+eK49c7M

トイ本編よりもその前の短編で鳥肌止まらなかったクチだが、ちゃんと言及してくれて良かった。

っていうか高橋ヨシキのことを高橋ヒロシって言ってる・・・・。友人の名前を言い間違えるなよｗ

81 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 08:25:52 ID:n+XAOnl3

異性とのスムースな会話特集ｗｗｗｗｗ一時間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

82 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 10:49:18 ID:P1fxitdJ

トイ3、宇多丸はエンドロールあたりのオチャラケに駄目だししてたけど、
オレはあの時間に涙が乾き、素面で出てこれたので助かったよ。そのためにつけたのかとすら思った。

83 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 10:53:21 ID:81WII7R9

うたさんがたまにネタっぽく口にしてたリチャード・ギアの『HACHI 約束の犬』見たっけボロ泣きでしたw
手堅くはあるけれど普通にウェットで甘い宣伝イメージ通りの映画なんだが、抗いがたい忠犬マジックがあるな。
お涙頂戴とバカにする気にはなれなかった。
うたさんも見た？
見てみれ。

84 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 12:02:11 ID:1aGmOEaX

アイドル映画系譜だったらAKBが出てるさんかくも入れとけばよかったのにな
個人的にはかなり面白かったけど結果的にはいろんな意味でアイドル映画とはかなり
はずれてたけどｗ

85 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 12:06:07 ID:s7CtwY6i

生活保護で食える在日コリアンは気楽なもんだよ。
自称・映画評論家、自称・ミュージシャン、自称・写真家、なんでもありだよ。

86 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 12:34:41 ID:kPg/BSh5

>>80
お前ナニ言ってんの？高橋洋だろ？

87 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 12:53:50 ID:+eK49c7M

>>86
まさか本気で釣られる奴が出てくるとは

88 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 13:00:26 ID:BSp54pZB

>>87
いや、86につられているのはお前ｗ

89 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 14:23:42 ID:itYDV4KH

デビッド・リンチの映画とか解釈の定まりにくい映画とかはどう思ってるんだろう

90 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 19:10:04 ID:RHNKDl8c

来週の批評は何？

91 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 19:51:56 ID:BN9NcguP

アニメ畑の監督が実写を取っても碌な事にはならない可能性って高くね

92 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 19:58:55 ID:eQC3kyFl

>>83
ハチィ～は邦画みたいにベタベタなお涙ちょうだいで悪くはなかったんだけど、
らっせ・はるストレムが撮ったにしては普通すぎたな～。

93 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 21:36:46 ID:JSC9BC42

>>90
お前・・・１００も無い過去レスを読むのもめんどくさいの？

94 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 22:09:28 ID:n+XAOnl3

告白は華麗にスルーしたかったんだなやっぱ

95 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 22:13:54 ID:vHmWXzU2

評価がすでに賛否分かれてる作品に飛び込むのを嫌がるよな
いつもめんどくさいと言って
でもリスナーはそういうものこそ聴きたいんだけどな

96 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 22:21:08 ID:JSC9BC42

>>95
ヱヴァ破やしんぼるもそう言ってたな
でも気持ちはわかる気がするよ、自分が宇多丸の立場でも嫌だもんｗ

賛否共にうるっさいのが多そうだし

97 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 22:27:46 ID:IXWiz2cd

私の～も、ヤマカンファン・はんにゃファン・川島ファンなんかが入り交じって結構面倒くさそうだけどなー。

今日インセプション見たけど、ダークナイト以外のノーラン作品が苦手な人はこれもダメそうだな。
宇多丸はどうだろう。

98 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 22:27:53 ID:Cw08Pn1x

告白で30分はきついよね
過去作に関してはもう前回語ったし
告白そのものも薄ら寒い映画でしたで終わりだし

99 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 22:57:11 ID:V3tSrDKo

結局皆が安心して楽しめるのはディスりＯＫな空気の作品なんだなｗ
亀山モデルは番組的に鮮度落ちてるから新しい敵を探さないと

100 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 23:00:26 ID:1nnWjuiL

>>97
メメント、インソムニア好きの俺が来ましたよ～
今度行ってみるわ
メメントもインソムニアもファビュラスバーカーボーイズも
宇多丸もシネマ坊主（笑）も叩いていてバットマンシリーズ以前のノーラン
好きってなかなか言いにくいんだよね
バットマンシリーズ好きだけど俺はそれ以前の方が好きだ

101 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 23:04:19 ID:a/wqRe02

ビギンズが何故評価されてるのか全然わからん

102 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 23:20:27 ID:oblRtusW

>>97
インセプションは絶賛の嵐になってるけど、ダークナイト以前ならここまで評価されなかったと思う。観客側がノーランの意図を理解しようと
してくれているというか
単純な話を複雑にする点ではメメントと一緒なんだけど、メメントの頃は真剣に取り合ってくれない人が多かったと思う

103 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 23:33:29 ID:CrYKLKSo

ノーランは嫌いだなあ
全くいい監督と思えない
メメント見てこいつはあかんと思ったわ

104 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 23:40:24 ID:IXWiz2cd

>102
インセプションはむしろ、難しい話を簡単に、って感じじゃない？
押井守とかクローネンバーグがもっとややっこしくやってたのを、可能な限り単純化して見せてると思う。
っつーか殆どマトリックスだわな。

105 ：名無シネマさん：2010/07/18(日) 23:57:38 ID:P1fxitdJ

インセプションまだ見ていないから適当な話なんだけど、
いろんな人の心の中の世界を渡り歩いて、それぞれの性向からくる世界独特の約束事に振り回されていくって話は結構古くからあるネタだ。
ディックの虚空の眼（Eye in the Sky）とかが発表されたのは1957年だし。

106 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 00:11:25 ID:Ac8eECoF

ダークナイトを観るまでは、
「一定のクォリティは保ってるが、面白味の無いインテリ監督」って
イメージだったな

ダークナイトからアクション演出がちょっとずつ上手くなってきて
サービスを心得てきた感じ　インセプションまだ観てないけど・・・。

107 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 00:44:31 ID:zuXnE3GQ

メメントとダークナイトが同じ監督だとはさっきまで知らなかった。

すげぇ絶好調っぷりだな
シャマランとは対照的だ。

108 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 00:48:03 ID:K1PSqeoN

同い年なのにな

109 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 00:56:29 ID:sC9rgDhM

写まラン　に出資する　バブルばか　が　まだいるんだね。

110 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 01:06:30 ID:8YFQUe4c

エアベンダーは結構当たってるんじゃなかったけ

111 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 02:22:34 ID:leMOA4Xh

>>104
宗教や神話の下敷きについての話を除けば、とてもシンプルなＳＦだと思うよ。「潜在意識に情報を刷り込む」という
でも、途中退室する人や、退場時に「わからない」「寝た」って言ってる人もいたから、あえて複雑に撮ってる点は否めないかと
俺はノーランのメメント好きだったけど、「こんなのくだらん」って人が結構多かったよね
ダークナイトがヒットしたせいで、皆が「くだらん」の一言で片づけないで楽しんでるって印象。ＳＦって「くだらん」って言われたら
それまでのジャンルだもんな

112 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 04:00:43 ID:SAIHBSzA

「3枠、シュアリーサムデイ。出たああああ」
が聞きたかったのに枠にすら入らずかよｗ

113 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 07:21:46 ID:OXFbExZS

>>112

夏フェスで今週は師匠本業忙しいんだから、
今回は許してやれよw

114 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 07:24:44 ID:OXFbExZS

>>83

「HACHI」師匠が観たかどうか分からないが
昨年末の2009ランキングの放課後Podcast(たしか)後編で

高橋洋二(オールバックの放送作家)が「ラッセ、もうダメですね」
と一言でばっさり斬っていたのを、一応参考までに

115 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 07:47:55 ID:lvCZlJbk

>>96
エバは賛否両論だけど、しんぼるは、松本信者以外は、ほとんど否だろう。
だだ、数少ない賛に回る松本信者が粘着なだけで。
実際、しんぼるなんて褒める所、探すのが難しいし

116 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 08:02:46 ID:Cwosj52p

>>109
インド系ってのが影響してるのかもね。

メメントと死霊のはらわたの監督が
二大ヒーローの映画を撮るってことを、BTTFの「レーガンが大統領になる」
みたいに過去の人に説明する自身がない

117 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 08:21:04 ID:rHCpa1/G

>>114
ラッセがとっくの昔にダメなのは映画ファンなら共通見解だと思う。
ハチだってその手の一本に違いないけどダメで切り捨てるにはなれないな。
ダメなのもお涙頂戴も承知の上で人に勧めたくなる映画だった。
頭のいい映画ファンから叩かれる要素満載なのは認めるけどね。

118 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 08:26:49 ID:2Iv23+vp

トイ３は本編の内容に文句はないが、本編前のデイ＆ナイト？っていう短編が無駄に長いのと3Dの良さが全く伝わらなかったのが残念　
２Dだけで良かったんじゃないか？　３Dである必要がどこにあったのか疑問がのこる

119 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 08:44:48 ID:2guqV729

だから本編前の短編で３D超頑張ってたじゃんｗ
作った連中も分かってるんだろ

120 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 10:57:23 ID:zuXnE3GQ

CGが使われ始めた当時、やたらインパクト重視だったのが
技術が進むにつれて、実写に上手く溶けこませるような使い方になった。

それと同じように3D表現も、よりナチュラルな方向に進むのかもね。
ただ、そうなると
メガネのデメリット（重い、暗い、邪魔）のほうが強くなるから難しいところだ。

121 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 11:28:39 ID:R+SPDxvQ

本来は映画の3D化に意義を問う必要はない。必然性が全くなくとも3Dであっていいと思う。
そもそも現実社会は3Dなんだし、映像も3Dの方が自然。

ただ、
現時点ではデメリットがある。メリットすらも完全とは言い難い。そこに問題がある。
自分もトイ・ストーリー3をRealDで見たが、ありがたみはあまり感じなかったな。料金も高いし。
直前にBDの1を予習していったんだけど、そっちの方がシャープで細かい画像だったような気がした。

122 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 11:54:59 ID:K+Og6N82

シーンによっては効果あるんだろうけど
疲れるのが先かな。海猿3Dの予告と２Dのを見たけど
3Dは要らないなの印象。

123 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 11:57:57 ID:zuXnE3GQ

3Dでしか表現できない作品であれば、それもアリなんだろうけどね。

「流行りなので後処理で3Dにしました、300円余計に下さい」
みたいな作品も多いからね。

124 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 14:12:44 ID:Ac8eECoF

３Dで公開するのは一向にかまわないんだけど、２Dと３Dで選べる様にして欲しい
基本的に３Dイラネって思ってるので、強制的に３Dのみで公開されると本当に腹立つんだよ・・・

料金は高いし画面は暗いしメガネ重いしでロクなもんじゃない

125 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 14:15:31 ID:vnccz7qs

ペ・ヨンジュン3Dは間違いなく3Dでしか表現できない

126 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 14:26:27 ID:rHCpa1/G

つまんね

127 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 15:34:34 ID:T03Mz1n7

「トイ・ストーリー３」
http://podcast.tbsradio.jp/utamaru/files/20100717_hustler.mp3

128 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 15:54:04 ID:iEXmAJJf

ぺ・ヨンジュンがアリならスフィア・ライブ 3Dも枠に入れてほしいw

129 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 16:18:21 ID:Cwosj52p

3Ｄは金が入るってよりも、盗撮ができないってことで重宝されてるらしいよ

130 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 16:47:36 ID:Bfe7Fa7t

なるほどなあ
そりゃ一気に広まるわけだ

131 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 17:10:21 ID:9fJjJyS0

>>129
ＤＬも含めた違法視聴対策だよね、どう考えても

132 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 17:47:34 ID:EG8yGib6

上映中に係員が場内を一周して撮影してる人間を捕まえればいいのに
全然捕まえたってニュース聞かないね
やってるのは上映前に観客を泥棒扱いしてる不愉快なCMを流すだけ

133 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 17:50:37 ID:Cwosj52p

>>132
映画館行ってねーだろ
そんなことされる方が不愉快

134 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 18:42:12 ID:Ac8eECoF

>>129
>>131
そんなの効果あるとは思えないけどなあ・・・
３Dってただでさえ上映に金と手間暇がかかるし、３Dメガネの管理のための
人件費もかかるし、劇場側から文句が絶えないって話だよ

実際に盗撮しにくる奴がどれだけ多いのかも疑問

135 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 18:55:07 ID:EG8yGib6

>>133
月に一回は行ってるよ
上映中に不振な客をチェックして
上映後に質問するだけでだいぶ捕まえられると思うんだがな
実際に何人か捕まれば激減するだろうに

136 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 19:01:45 ID:715R32Dp

>>134
>手間暇がかかるし、３Dメガネの管理のための人件費

その分、2D映画より割高になってる

137 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 19:15:13 ID:zuXnE3GQ

2chの映画板で、盗撮野郎を係員に伝えた人の話があったな。

上映中なので、周りの人の迷惑にならないようにそっと退室し
係員に伝えたら、「あ、そうですか。」みたいなヤル気のない対応されて
しかも、わざわざ鑑賞を中断したのにそれに対する保証も無し。

その人、二度と係員に知らせるような事しない！って怒ってたっけな。

138 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 19:25:13 ID:9fJjJyS0

>>134
ＤＶＤだと違法コピーやＤＬされるから劇場に足運ばせざるを得ない付加価値としての３Ｄ、
って意味はあると思う

139 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 19:44:08 ID:v8nxe1Sa

それじゃぁかなり3DのDVDが普及しないと
違法コピー対策としては有効にならんだろう？

140 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 19:51:25 ID:715R32Dp

3Dメガネはずして見ればよくわかるけどボケボケで
3D映画をビデオカメラで盗撮しても海賊版が作りにくいんだよ

141 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 20:09:17 ID:zuXnE3GQ

>>134
中国なんかじゃ、当たり前に場内で撮影して
それをDVDに焼いてタダみたいな値段でばらまいちゃうんだぜ。

そういうのを防ぐだけでも、相当の利益が生まれるはず。

142 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 20:33:00 ID:9fJjJyS0

>>139
いや、むしろ家庭で３Ｄ見れるようになったら違法コピー対策としての意味が
なくなるでしょ？
劇場でしか体験出来ない映像ですよ、違法で見れるのは所詮２Ｄ止まりですよ、
ってのがあるから劇場に足を運ばせる売りになる

143 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 22:47:11 ID:Cwosj52p

良くも悪くもアバターが史上一位の前例を出してしまった以上導入に反論もしにくいしね

144 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:02:46 ID:SSBIPycN

いや～廃れると思うなぁ。あんまり根拠ないけど。
映画関係者は見誤ってると思う。

145 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:06:47 ID:M3fr7d+Y

実際の目で見てるような違和感のない3Dになれば定着するだろうけどね
見てて疲れるのは流行らないでしょ

146 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:12:30 ID:N1/tsEXQ

　　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　　／　 _ノ　ヽ､_　＼
　／　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　＼　2時間もメガネonメガネの苦痛に耐えるのは嫌だお
　 |　　　　（__人__）　　　　|
　＼　　　｀ ⌒´ 　　／

147 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:21:44 ID:daUk/yHR

もうすぐやるらしい浜崎あゆみ３Ｄを批評して欲しい
これ褒めたら完全にavexの犬確定だろ

148 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:27:38 ID:Ac8eECoF

３Dの是非については宇多丸の意見に同意だな

アバターの様な、アトラクション要素としての３D演出が本編に無い限り
３Dにする意味は無いと思う

149 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:52:01 ID:v4oi1j72

>>145
海猿の３D予告は予告だけで酔った感じになったので
そもそも合わないのかもしれないけど
２Ｄで充分だけどね。予告を比べた限り。

150 ：名無シネマさん：2010/07/19(月) 23:59:01 ID:EG8yGib6

3Dは3Dの良さがあって
2Dには2Dの良さがある
問題は盗撮対策だなんて下らない理由で2D映画が無理矢理3D化されてしまうとこ

151 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 00:06:50 ID:bxuF9zfP

なんでペヨンジュン3D引き当てなかったのか本当にこのハゲは…

152 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 00:08:18 ID:RWXoG5UQ

インセプション観てきた
こんなめんどくさい作品は絶対に賽の目当てないだろう

153 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 00:10:02 ID:bxuF9zfP

>>152
俺すごい当てて欲しいわ　今のもやもやをずばっと切って解決して欲しい

154 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 00:20:53 ID:ls52N8xW

アクション要素が不要に長い上に、マイケル・ベイ並にカット割り過ぎでつまらないのは確実に欠点。

155 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 02:40:10 ID:98EhY1Zq

>マイケル・ベイ並にカット割り過ぎでつまらない
またこれに戻ったのかノーラン

156 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 03:41:15 ID:1Q6bNvVv

また映画通(笑)の皆さんの
ハスラーどころか賽の目にすら選ばれてない映画話ですか。
ここは雑談スレじゃないから、な？

157 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 04:31:09 ID:65kxIq4N

>>156
じゃあテメエが話題ふれやボケ

158 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 04:55:44 ID:KLi+m+a+

サイタマノラッパー2 は結局やらずじまいか
やっぱ監督が身内みたいになっちゃうと批評しにくいんだろうな
駄目でも厳しく貶せないし、良くても褒めたらわざとらしく思われるし

宇多丸には映画製作関係の知り合い増やさないで欲しいわ
番組に呼んだりするもやめてくれ

159 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 05:04:53 ID:Oa/st9Yi

>>158
何様だよお前ｗ

160 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 05:42:55 ID:KLi+m+a+

一リスナーの要望以上のことは言ってないだろが

161 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 09:23:41 ID:K2dFJ58q

トイスト3って映画観る前に聞いても大丈夫？
1と2は観てます

162 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 09:30:42 ID:5kFbcWa1

>161
それが気になるなら聴くな。
何がアウトかどうかは人それぞれなので、全く保証が出来ない。

163 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 09:37:33 ID:98EhY1Zq

結構ネタバレしてるから聞かん方がいい

164 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 09:56:14 ID:K2dFJ58q

わかりました、ありがとう

165 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 10:58:30 ID:uVboKOaa

そういや、以前よりネタバレすることが多くなったよな

166 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 11:09:30 ID:5kFbcWa1

ネタバレするときは、
作品に対してリスペクトする気がなく、かつ具体的な文句を言いたい場合「今日はもう、ガンガンにネタばれしていきます！」
絶賛したい映画で具体的な評価ポイントを指摘したい場合「どうしてもネタばれしなくちゃ話せないので・・・」
の二つに分かれるね。

167 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 12:58:58 ID:ANsOGzZf

酒の席の映画談義ならともかく評論の看板上げてる仕事なんだから最低限の
リスペクトは持ってた方がいいと思うが、それだと面白さが死ぬんだよな

168 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 13:07:05 ID:uVboKOaa

このまま行くと、口の悪い浜村淳みたいになりそうだな

169 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 13:35:36 ID:xcQuy5ea

いや
男版おすぎでいいと思う
あ、おすぎも男かw

170 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 13:49:22 ID:98EhY1Zq

GOEMONの時の「うんうん頑張ったんだね、一生懸命やったんだね？」って口調はどうかと思った

171 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 14:01:36 ID:EQoXjHxK

個人的にはトイストは「今からネタバレしますよ？」の直前に結構デカいバレやらかした気がする。しかも一回抑えようとしたのに、ポロっと出た。観てから聴いたけど、アレだけ蛇足だったかな。

172 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 14:03:51 ID:lwPQL2O8

この人の批評には聴いてる人を楽しませようって部分があるから好きだな
ただ単にオナニーしてるだけの自称批評家が多いし

173 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 14:10:53 ID:ANsOGzZf

>>170
終始上から見下してせせら笑ってたよね
あの回はクリエーター論も語ってたけど、正直キリヤとウタマルじゃボロカス
言われてたキリヤの方がクリエーターとしては格上だと思うんだが、批評家としてはともかく

174 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 14:27:59 ID:KLi+m+a+

映画批評なのにクリエイターとしての立場同士で比べてどうする

175 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 14:45:51 ID:ANsOGzZf

だってあの箇所は「同じクリエーターたる俺様がもの造りの際に陥りやすい失策について
教授してやる」って物言いだったじゃないｗ
同じ土俵で語っていたのはウタマルだったと思うよ

176 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 17:39:50 ID:KEp7Edy/

公論のときから古川さんと一緒にきりやを腐してたよ

177 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 18:04:23 ID:8zIX+nax

批評家といえどもクリエーターではあるからな

178 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 18:35:19 ID:lotMwz+/

ラッパーだから基本的には面白おかしく嫌いな奴をｺｷ下ろすんじゃないの

179 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 18:36:43 ID:lotMwz+/

そもそも紀里谷の作品自体が観客含め「民たち」を見下した視点で作られてるってとこに怒ってた訳だし

180 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 18:43:38 ID:65kxIq4N

>>175
あの批評をどこをどう聞けばそういう結論になるのか・・・
宇多丸にいちゃもんつけたいのはわかるが、電波妄想もたいがいにしろよ

181 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 18:49:41 ID:hf+oiYAf

GOEMONを劇場で観た俺としては、キリヤがクリエーターとして優れてるなんてとても思えないわｗ
宇多田ヒカルのPVとかは凄いのになあ（travelingとかはマジ傑作）

まあ、言葉で権威をボロカスに貶すのもヒップホップ的にはクリエイティヴともいえる

182 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 19:05:14 ID:lotMwz+/

ああいうのこそ町山が言ってた「宇多丸にしか出来ない作品としての批評」なんじゃないのかなぁ

183 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 19:30:03 ID:lwPQL2O8

前スレから宇多丸憎しで粘着してる人が居るよね

184 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 19:50:43 ID:pKNbZrcd

踊る３を見てきたから書く。

基本的に１はつまらん。２と３は、まぁまぁと思ってる。
観客の反応も良かったし、宇多丸とは好みが合わないのかもしれん。

確かに突っ込みどころは多くてどうかとは思ったが、
宇多丸が完全に勘違いしてんぞってのがあった。

スカンクからのくだり、暗闇に動物の目が光ってってのは
その前の場面で鹿の首を運んでたんだから
単なる置物にびびってるだけっていう下らないギャグなんだよ。

他にも違ってるものがあったが、忘れた。

しかし、誰も指摘しないのな。
前スレから遡って読んだんだが。

185 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 20:14:07 ID:ANsOGzZf

>>181
ＰＶ職人としちゃあの人一流でしょ？色彩感覚はほんとに独特だし
キリヤが優れてるって言いたいんじゃなくて映像作家としてのキリヤと日本語ラッパーと
してのウタマルだとキリヤの方が格上だと俺には感じられるから、批評家視点じゃなくて
クリエーター視点を出すと説得力薄れると思うってこと

186 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 20:17:14 ID:lotMwz+/

でも宇多丸が批評したのはあくまで「映画監督としての紀里谷」でしょ
PVに関しては全くﾃﾞｨｽってないし

187 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 20:28:06 ID:+5KJhZp3

次のライムスターのPVはキリヤに撮ってもらえ
つり下げられて空中で足をばたばたする宇多さんが見たい

188 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 20:28:43 ID:ANsOGzZf

>>186
うん、ＰＶをディスってるなんて俺は言ってないし思ってもないよ
映画作家としては何撮っても珍品にしてしまう強烈な個性はあると思うけど
エドウッドとはタイプ違うとは思う
良いボールは持ってるけど配給センスがメチャクチャな投手って感じ

189 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 20:45:18 ID:lwPQL2O8

紀里谷監督に関しては
ただの糞監督から
人間として親しみの湧く糞監督になったな
あの批評は叩くだけで終わってなくて良かったとは思う
最後の一言は酷かったけど

190 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 21:01:06 ID:KLi+m+a+

ゴエモンの回聞き返したけど
別にクリエイター宇多丸としての上から目線なんて全然無かったわ
終始映画好きとして共感したり苦言を呈したりバカにしたりしてるだけ

191 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 21:30:38 ID:njg1FF9v

>>184
伝わりづらい上に死ぬほど下らないギャグだなそれ

192 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 21:42:43 ID:uVboKOaa

>>184
つーか、明らかにいらないギャグだなそれ

193 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 21:57:36 ID:65kxIq4N

>>184
＞＞しかし、誰も指摘しないのな
いや、そんな鬼の首を取った様に言われても・・・文句があるのは良いけど
一言多いよアンタ

大体それなら、置物をしっかりと映して「なーんだ置物か・・・」のオチまでやらないと駄目　
本広の演出が下手すぎて、全然伝わってない

そもそも伝わった所で、死ぬほどつまらない

194 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 22:32:35 ID:tfILm9qM

糞映画認定されるとある事ない事言われまくるからな…ご愁傷様

195 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 22:33:06 ID:pKNbZrcd

死ぬほどかは知らないけれど、
踊るのシリーズは細かいギャグや仕掛けを
散りばめてて、それを見つけて楽しむってのもあったわけで、
それを演出がどうこうってのは的外れ。

しかし、宇多丸が言っていたように映画を通して分かりづらい
ということなら、それは失敗なんだろう。
別に分かりづらいとは思わなかったけれど。

196 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 22:51:07 ID:yMB2wOHQ

観客の反応よかったか？
みんななんだかな～って感じだったぞ

197 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 22:54:38 ID:65kxIq4N

>>195
踊るならではの「細かいギャグや仕掛けを見つける楽しみ」というのは
本編には直接絡まない、画面の隅にさりげなく映ってる小ネタの事

ここで言ってる置物のギャグは小ネタでは無く、「まだ何かいる～」と
はっきり台詞で言わせているし、毒ガスかと思ったら違いましたという
外しの描写だから、しっかりとオチまで見せなければならない
それが伝わってないのは演出or脚本の手抜き

てゆーか踊る３自体、作り手の正気を疑う出来だからこんな事話してても
しょうがないんだけどさ・・・

198 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:01:27 ID:njg1FF9v

一悶着あった後のシーンでその鹿の置物がそれとなく映されれば
納得もできたけど、そういう描写あったっけ？

199 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:15:07 ID:yMB2wOHQ

踊る３クソ長いし観ててイライラしてきてしょうがなかったなｗ

200 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:24:37 ID:5kFbcWa1

指摘が無いとかどうとかいう前に、踊る3なんてこのスレだとそんなに見てる人多くないんじゃないかな。
自分も最近のだとアウトレイジ、トイストーリー3は見たが、踊るは見てない。

201 ：名無しシネマさん：2010/07/20(火) 23:31:54 ID:f3kLE0iu

踊る３は盛り上がり所が全然ないのがどうにも

202 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:32:49 ID:lotMwz+/

普通の人はハスリングするわけじゃないんだから当たり屋稼業やらんでもいいんだしな

203 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:35:39 ID:yMB2wOHQ

踊る３と比べたら告白は世紀の大傑作

204 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:44:20 ID:lwPQL2O8

みんなちゃんと糞映画観に行ってるんだね
偉いよ

205 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:48:30 ID:pKNbZrcd

踊るよりもアウトレイジの方がつまんないと思った。
殺し方が色々出てきてから、シューテムアップを思い出した。
あっちは面白いよ。
ついでに言うと、本広監督のだとサマータイムマシーンブルースが好き。
多分、どっちも有名じゃないと思って。

206 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:51:19 ID:CSqN7m/h

それじゃ釣れないよ

207 ：名無シネマさん：2010/07/20(火) 23:55:14 ID:J/fy8buQ

シューテムアップの殺し方は笑ったな～
もうあんまり覚えてないけど

208 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 00:03:18 ID:co4t7EVr

>>205
タイムマシーンブルースが面白いのは
本広の功績じゃなくて、ネタ元の劇団のおかげ

そのロケ地でうどんがうまかったからって
UDONなんて作って大失敗

209 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 00:15:51 ID:avow2YJO

なんか次回は終わったあとが面白そうな予感。

映画「私の優しくない先輩」の感想に対し山本寛監督がブチ切れ
ttp://ameblo.jp/sinobi/theme-10000122778.html

210 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 00:25:12 ID:nRy/0O8S

>>209
昔からそうだったけど、この人にはスルーという能力が無いのか？

211 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 00:30:42 ID:9PDsPRni

井筒監督みたいなもんで、もはやある種の芸風だからなー。

212 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 00:34:44 ID:avow2YJO

ハルヒとか見たことがないから、芸風まで知らないわ。

213 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 00:44:41 ID:hjNFu8+g

アニメの人か
アニメに興味ないからイマイチ分からん
アニメの人が実写に挑戦と言うとラブ＆ポップと愛国戦隊の人を連想しちゃうな

214 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 02:03:58 ID:pjr8um6Z

ラブ＆ポップは庵野というだけで褒めていた中二病真っ盛りのあの頃
また「アニメの演出と実写の演出は違うんだよ！」が飛び出すかな

215 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 02:45:28 ID:Ahpf7OeP

宇多丸ってシネマハスラー以外の場所で「告白」批評している？
何で批評せずに逃げ回ってるんだろうな・・

216 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 02:57:08 ID:nRy/0O8S

>>215
また「宇多丸は逃げてる」妄想が始まったか
華麗にスルーしたいとは言っていたが、たまたま賽の目で当たらなかったから
批評してないだけだろ　逃げるもクソもあるか

217 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 03:17:16 ID:hjNFu8+g

ラブ＆ポップは
でもこれを村上龍が撮ったらもっと酷いことになるんだろなあ
って思えるとこが救い

告白の評は難しいよね
糞って部分も無いが絶賛って部分も無い
演出のあざとさは今更突っ込むのは野暮ってもんだし
宇多丸が評論したくねえって思う気持ちは分かる

218 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 03:20:46 ID:pjr8um6Z

>>209
評論家のコメから察するに台詞は少ないが、その代わりモノローグで
一から十まで説明しまくってる、だがソレすら意味不明って事なのかな…
つーか監督が読み解く能力がねえお前がカスなだけなんだよ！とかカッコ悪いことこの上ないなｗ
この映画には興味ないが、ハスリングのいい追加燃料が飛び込んできたもんだ

219 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 03:22:53 ID:vyaw+yHO

告白とかは賛否（信者とアンチ）が分かれて熱いバトルがあるから
そこに首突っ込んで巻き込まれにいくのが面倒臭いんだろ
エヴァとかハルヒも面倒臭がってた
その作品自体がどうこうって話じゃないんだよ

220 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 03:45:44 ID:W18Lvi8y

>>209
芸風っていうか、たぶん意識的に話題づくりのためにやってる気がする

221 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 04:43:39 ID:pOiMvAp5

小栗のやつ当てて欲しいな
キム兄みたいな監督の肩書きが欲しいだけの人らとは違うと思うけど

222 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 05:51:10 ID:DPJYp0BM

先輩は貶すかまだわからんよ
絶賛してる人もちらほらいるし

223 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 11:08:11 ID:W5TbMMeV

オタクって、自分の意見以外は聞く耳もたないんだよな

そんな相手に、いくら正論を言ってきかせたところで無駄なんだから
エヴァンゲリオンだの、告白だのの批評を避けたのは正解だと思う。

224 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 12:27:42 ID:vyaw+yHO

靖国の時も右とか左とかの論争に巻き込まれるのを嫌がってたな
自分で新しい議論をふっかけるのは好きだけど既存のゴタゴタに首突っ込むのは嫌らしい
ま、普通そうかｗ

225 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 12:28:55 ID:Ahpf7OeP

批評を避けた＝逃げた、だけどな

226 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 12:43:20 ID:vyaw+yHO

↑
みたいな輩も含めて華麗にスルーが正解

227 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 12:50:23 ID:oxfPWJO0

だよねー

228 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 15:36:15 ID:Cr0RZ1bM

最近はモノローグの無い映画のほうが少ないよな・・・

個人的には嫌な傾向

229 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 15:39:56 ID:oabViIeW

下妻物語もモノローグの嵐だったしね
状況や心情を当人から説明されることほどうざったいものはない

230 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 15:44:48 ID:rYWZ6/T5

モノローグ駄目な人は「北の国から」の純とかも駄目な感じ？

231 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 15:51:12 ID:oabViIeW

映画と同じ土俵で見てる人はそういなんじゃないの？
ながら見をするTVドラマとしては、モノローグで全てを語る手法は有効だと思うけどね

232 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 15:52:28 ID:esmOcLJv

もう踊るのコマが出てしまったけど、
スピンオフのシリーズについて言及してるときってあったかな？？

真下正義くらいならまだましなんじゃないかな？

233 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 16:11:11 ID:Cr0RZ1bM

モノローグ100%あっちゃダメとも思わないけど
せっかく映画館で集中してみてるからには
台詞無くても伝わってくる様な表現のほうが個人的にはぐっと来るし
映像の醍醐味を感じる。

テレビドラマは映画館の様に集中して観ないから、
モノローグだらけでも別にいいと思う。

234 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 16:29:43 ID:Mql13bVc

映画としては欠点だらけだけどアイドル映画としては良い
みたいな感じになりそう

235 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 16:35:12 ID:SUSeUmQD

演出が楽をするためのモノローグはやっぱり嫌われるんだな
こうもモノローグが氾濫してる以上、物語内で効果的に使われてないと。

画面を客観化する効果を利用したり、語り自体が面白かったりするとなおよい
ハルヒのだらだらモノローグが受けたのだって、ラノベ文体を延々しゃべるのが当時は物珍しかったからだろうし
湯浅政明の新作アニメでも、森見登美彦の文章+猛烈な早口でグルーヴ感作ってて面白かった

236 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 18:46:41 ID:7XUKUo3/

>>235
あの早口演出最高だよな。
ギャグ漫画日和とかクロマティ高校でも使われてた息継ぎを消して言葉を圧縮するって手法
だと思うけどスラスラ内容が頭に入ってくるし、妙なリズムが心地いい。

237 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 19:08:56 ID:nRy/0O8S

愛のむきだしのアバンタイトルとか、マーティン・スコセッシのグッドフェローズや
カジノの様に、モノローグで見せる映画でも傑作はいくつもあるけどな

最近の邦画の大半で使われてるのは、単なる手抜きが多いと思う

238 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 19:58:48 ID:/kG9cB1t

グッドフェローズやカジノは、テレビの実録犯罪番組っぽくする為に、あえて静止画像を使ったり
それにモノローグ（テレビ番組ならナレーション）を被せる手法をあえて使ってる

>>最近の邦画の大半で使われてるのは、単なる手抜きが多いと思う
かっこいいから何となく使うってのは駄目だよね

239 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 20:03:15 ID:SUSeUmQD

>>236
ギャグマンガ日和はかなりわかりやすく詰めてて笑ったけど
四畳半のあれは、早口でしゃべってるのを普通に録ってるみたいよ。

240 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 20:03:17 ID:Cr0RZ1bM

There will be blood の冒頭とかは逆に一切台詞無く黙々と作業を見せ、
引き込まれるいいシーンだと思うけど、若い人たちなどには退屈に思えるらしい。

映像で語るということがそれほど求められてない時代なのなら、
ある意味、仕方が無いことかもしれませんな・・

241 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 20:44:30 ID:bILGROwv

おいおい、それが時代だ、に転化して語るのはさすがに行きすぎだよ
別に若くなくても能動的に映画を見ようと言う人以外、退屈だろうし
俺の親ですらよく言うぞ「この映画何が言いたいの？」とか
べつにオトナも同じだよ

242 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 21:30:46 ID:hjNFu8+g

いのちの食べ方は台詞もナレーションもほとんどない作品だったけど傑作だったよね

243 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 21:35:35 ID:Cr0RZ1bM

>>241
確かに世代は関係ないね。言い方が浅はかでした。

244 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 21:58:49 ID:JqVHClhQ

パレードも告白も原作は複数の登場人物のモノローグで進んでいく小説だけど、
映画化にあたって、パレードは独白による説明を完全に避けた演出を試みたため、
結果的に不自然な台詞・描写が悪い意味で際立ってしまったように思うｗ
（まあ、俺はパレードのあの間の抜けてる感じはけっこう好きなんだけど）

告白はそこのところ巧く独白で語ると同時に、映像によっても濃い密度で物語を語っているため、
単なる「台詞で説明する」以上の表現にはなっていると思う。

何が言いたいかというと、やはり映画って作り手によってかなり見せ方が違ってくるものなんだなあっていう

245 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 22:16:56 ID:7AfYytVt

そうか？「ボクはお母さんに認めてもらいたいだけ」なんてチープな動機を
あそこまであからさまに何度も説明されたらシラける一方だと思ったけどなぁ。

あれこそ断片的な描写だけで匂わせておいて、最後に松たか子の口から
「このマザコンw」とか一言言わせる程度で十分なのに。おかげでオチまで読めて最悪だったよ。

246 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 22:25:05 ID:rG8d/W3M

>>240
でもおれはPTアンダーソンの
「ほら高級な映像なんだから味わって食え」
みたいな姿勢が嫌だw
二時間でまとめてくれっておもってしまう

247 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 22:30:58 ID:qOHmBhGJ

>>245
告白アンチってこんなレベルのことしか言えないのか
そりゃあバカにもされるわ

248 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 22:40:22 ID:co4t7EVr

告白論争は告白スレでどうぞ
もうシネマハスラーで扱うことはないよ
年末にハスラなかった映画一言コメントはあるかもしれないが

249 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 22:43:52 ID:W5TbMMeV

>>244
だね、単なる舞台劇になりそうな話を
うまく「映像」としての作品に仕上げてると思う。

250 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 22:53:57 ID:hjNFu8+g

告白信者の宣伝のウザさと痛々しい崇拝っぷりを見るのはもうお腹一杯

251 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 23:57:53 ID:Ahpf7OeP

宇多丸＝告白から逃げたヘタレラッパー

252 ：名無シネマさん：2010/07/21(水) 23:59:48 ID:Ri6HRW99

グッドフェローズとかそんな歴史に残る傑作持ち出してくんな。

253 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 01:08:09 ID:wM1cFxAJ

>251
ところで宇多丸ってやつは一度もおれの家に来ねえ。
たぶんおれから逃げてるんだと思うが、お前はどう思う？

254 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 01:30:08 ID:HsUI/Uyo

文具きた

255 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 02:25:46 ID:QQplQ8+P

>>175
水野晴男が評論家としてコメントするのと映画監督としてコメントするのじゃ
聞き手のハードルが変わるのと同じかｗ

256 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 02:31:30 ID:g26C3MtH

>>245
やっぱ作り手側も露骨に説明してやらないと
わかってもらえないみたいなビビリがあるのかもな

257 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 02:47:29 ID:gbT0o3L0

私の優しくない先輩は面白い批評になりそうだな

ボロカスに叩くという意味ではなくな。ハルヒについても間違いなく触れるだろう

258 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 03:36:41 ID:okGnE9EZ

>>252
グッドフェローズは宇多丸も以前オールタイムベスト10に入れてたよね。
俺もこの映画は大好き。後半コカインの影響を表現するのにモノローグのテンポを変えたりしてて良い。

信者が多い作品は少しでも批判的な事を言ったりしたら、スレ荒れるだろうなぁ。
エヴァ破なんて本当に当たらなくて良かったと思う。

259 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 06:25:34 ID:ATKZDOa8

>>256
それはあるんだろうね
でもそこを堪えるのも必要かなぁとも思うなぁ、俺は
あっちを立てれば（ちゃんと説明されないとわからない人）
こっちが立たず（説明されすぎると野暮に感じる人）の
画一した答えの無い世界だからむずかしんだろうけどね

260 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 07:04:08 ID:8/BOjrH1

中島映像監督って海外での評価どうなん？
一部の人間が世紀の傑作だ傑作だと毎度毎度持ち上げてるわりには
日本以外での評価って聞かないよね

261 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 08:07:25 ID:tpwDFw7d

>>260
下妻はフランスではうけたらしいよ

262 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 08:08:24 ID:p3NfBDf7

下妻はKamikaze Girlとかいうタイトルでそれなりに人気
ttp://www.amazon.com/dp/B000BYA4M4
ttp://www.metacritic.com/film/titles/kamikazegirls?q=Kamikaze%20Girls

あれ以外は向こうだと劇場未公開？
松子はimdbだと観てる人多いみたいだけど
ttp://www.imdb.com/title/tt0768120/

263 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 08:35:25 ID:iBpLvkAs

フランスでの評価って海外評価一般とは違う気がするんだよなぁ

264 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 11:40:26 ID:PwjFlmWu

下妻好きで松子観たら激しくつまんなかったからパコも観てない
だから話題の告白も師匠の評価待ちみたいなとこもあるんだけどなあ

265 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 12:32:36 ID:MTT4TsqF

アリエッティも避けるだろうね

266 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 13:12:04 ID:9F9bC+wt

アリエッティはハゲの師匠兼天敵の町山さんがtwitterで呟いてたぞ。
ネタバレやめれって勢いでｗ

267 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 14:17:06 ID:y8FZJz3H

また仮想敵か

268 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 16:32:41 ID:uC/7Vr8q

ロドリゲスのプレデターは是非やってほしい

269 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 18:04:10 ID:lvGfr10V

エヴァンゲリオンの評なんて
ＴＶの総集編をちょっといじっただけで映画の体をなしてない
30分を3回やっただけってかんじで
各パートにやまがあるって
全体的には散漫な印象にしかおもえない
とかそんな感じじゃない

270 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 18:17:05 ID:g26C3MtH

エヴァ新劇場版は公式な同人作品みたいな事言ってなかったっけ？
>>265
正直アリエッティは語るほどの内容が無いから
賽の目で当たっても大して面白くならないと思う
映画的に面白くもなければつまらなくも無いというか…

271 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 18:55:13 ID:pyJOyTZm

その点私の優しくない先輩は評価がバッサリ分かれてるな。
柳下が今年最悪とか言ってるし

272 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 19:29:03 ID:h8QIZgP8

＞　「私の優しくない先輩」オレの人生に一ミリも必要ない…というか一秒も見るところがない。今年見た「映画」の中でも最悪の非映画。なんなんだこれは。

柳下もこんな調子だしこれはDIS期待できるなｗ

273 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 20:03:13 ID:5uytTg/r

褒めると見た

274 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 20:05:56 ID:iBpLvkAs

どうせ柳下にはつっかからないんだろうなぁあの監督w

275 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 20:32:03 ID:+GNfH7fH

>>262
ユーチューブで尾崎豊の「17歳の地図」聞いてたら、「これこれ、これだよ！Kamikaze Girlsで使われてた曲だ！」って
外人が興奮してたから、なんじゃそりゃと思って調べてみたら下妻物語だった…。

276 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 20:46:01 ID:ocWmq7kO

>>266
＞師匠兼天敵

って表現いいね。オトナにとってそういう存在って凄く大事なんよね。

277 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 21:07:01 ID:L9SosJu1

>>272
大林宣彦がもし学園アイドル映画を撮りそこなったら、かくやという代物だったな・・・
宇多丸は「その日の前に」で大林風演出は好意的に見てるっぽいけど、今回の批評はどうなるんだろう

278 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 22:15:26 ID:WZXtlNDk

映画技術的には確かにひどいけど、監督自身がそういう高みを目指してないので、なんとも言えんところがある＞私の～
序盤のバラエティ番組的な演出が、最後にちゃんと意味づけがされるのは良いが……。

279 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 22:43:27 ID:ab+cJeNx

伊集院はちゃんとトイストーリー３の声優問題で所を批判してるんだな

280 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 23:20:10 ID:smrZTpWm

アリエッティまで逃げる気かよ

281 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 23:29:27 ID:tQQt4wjG

告白やアリエッティやっても盛り上がんないし別にいいよ

282 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 23:36:24 ID:o+GFJ9rv

アリエッティ俺見る気ないし
やらなくていい

283 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 23:37:54 ID:tpwDFw7d

のってこなかったら「逃げた」で勝利宣言って小林よしのりかよ

284 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 23:43:06 ID:NoEexjr+

賽の目で決めてる以上、大作でも当たらないことはこれまでも頻繁にあっただろ
なんで告白だけこうもしつこく言われるんだ？

285 ：名無シネマさん：2010/07/22(木) 23:52:35 ID:ZVp7Nasc

話題作＋痛信者
エヴァの頃はこのスレあったけ？

286 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:11:07 ID:NAf6J0dU

>279
分かってるだろうが、伊集院は所をdisったんじゃなくて、スキルの有無を問わずに有名人をキャスティングする
近頃のアニメビジネスの慣習に疑問を呈していたんだと。

287 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:15:32 ID:pofTTyyd

>>279
所さんを批判したわけじゃなく、キャラの立ち過ぎている有名人が声優をやると
その人がチラついて作品に集中できなくて残念って言ってたよ。
しかも、ご丁寧に番宣でガンガンその人達が登場するから、余計にそのノイズが
増幅してるってことだった。

288 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:17:04 ID:pofTTyyd

かぶったわ…悪ぃ

289 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:28:27 ID:qlFzA7UQ

でもアニメの声優使うと
他のアニメのキャラの顔がだぶって気持ち悪い事にもなるよね

テリー伊藤初監督作品
http://10-oku.com/
たのむからテレビでやってくれ
映画をテレビのスペシャル版として使うのはもう止めてくれ

290 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:30:57 ID:O0xL54q0

>>284
中島ファンのフリした、新手の荒らしパターンだからほっとけ

291 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:52:29 ID:/rAcSQaB

>>286-287
仕事を受けるタレントも悪いと思うけどな
自分の声がオリジナルのイメージを損なうことくらい分かるはずだし

292 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 00:57:55 ID:O0xL54q0

>>291
所とか和田アキ子とかの大御所ならともかく、若手俳優や若手芸人だと
そう簡単に断れないと思うよ

いったん断ると、業界内であの若手は生意気だというケチがつくしね

293 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 01:38:06 ID:Fv45eIDf

所って棒読みなのに使うなよ…。
ティム・アレンは熱演なのに。

映画版シンプソンズの時は演出に音を上げて現場から逃げたんだよな。
それで宣伝するどころか映画そのものをディスってた

294 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 02:38:30 ID:wfQO/KiW

吹き替えに下手糞タレント起用で作品台無し問題をやればいいのに

295 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 03:43:20 ID:04JJiTlr

さすがにこれ以上敵を増やすのは避けるんじゃ？

296 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 04:59:37 ID:yyT1pzsT

声優問題については、師匠はとっくの昔に問題にしている。

9/15 「ホフディラン・小宮山さんと『シンプソンズ』声優交代劇問題を語る」
http://podcast.tbsradio.jp/utamaru/files/20070915_simpsons.mp3

297 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 08:58:45 ID:eJTXLR0T

>>293
そう、しかもネットでのブーイングに対しての嫌味なのか
舞台挨拶で、「それほどの作品じゃないですよ、これｗｗｗ」なんて言ってた。

まあ、清水圭と仲が良い時点で
ロクでもなさそうな人だな、とは思う。

298 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 09:11:09 ID:siQf4pa9

ビートたけしとも仲良いんだけど、そのことはスルーな

299 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 09:47:19 ID:gvLen+IO

所ごときがシンプソンズにケチつけるなんておこがましいわ
まぁ劇場版はあまり良い出来ではないけどさ

300 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 10:40:36 ID:uXUAe5t3

段々ワンパターンになってきたな

301 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 14:53:23 ID:6etLBgV1

TUTAYAが１００円だから１０本くらい借りようと思うんだけど、ハスラースレの目の肥えた映画ヲタの皆様
おすすめしてください

302 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 15:28:49 ID:0RM7XifR

グラントリノ
愛のむき出し
（５００）日のサマー
くもりときどきミートボール
イングロリアス・バスターズ
９６時間
ダークナイト
ミスト
カンフーパンダ

シネマハスラーと無関係だけど
小池栄子主演の「接吻」がおすすめ

303 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 15:29:38 ID:uXUAe5t3

「RUDY」と「CUBE」だな

304 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 15:42:25 ID:/rAcSQaB

1 SRサイタマ丿ラッパー
2 グラントリノ
3 愛のむきだし
4 母なる証明
5 レスラー
6 ヘルボーイ/ゴールデン・アーミー
7 スペル
8 くもりときどきミートボール
9 レボリューショナリー・ロード/燃え尽きるまで
10 チョコレート・ファイター

ウタマル2009ベスト

305 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 16:25:13 ID:EH9lFgRN

番組で出てこなさそうなのを挙げてみる。

「ジャッカルの日」
伏線の回収に感心する映画。

「善き人のためのソナタ」
20世紀少年で散々叩かれてた"音楽"で人の心が動かされるという映画。
主人公の個人的な心情の移り変わりなので、見てる方が音楽自体にピンとこなくても、
こういう使い方なら話の流れとして納得は出来る。
途中でダレる所もあるけど、ラストがなかなかいいので、このために見てきたんだと思える。

面白くなかったという人もいるので、どうにも10本揃わないという時にどうぞ。

306 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 16:27:17 ID:7BNLiGXu

俺はヒーローショー見たのでなんとなくパッチギ借りてきたけど、これは井筒の当たりなの？
『ガキ帝国』がいいんだよね？

307 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 16:35:46 ID:3sUJ3lMq

>>305
映画板なんだからそんなのお前がわざわざ挙げなくても
みんな見てるよ

308 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 16:41:29 ID:EH9lFgRN

>>307
そりゃ失礼

309 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 16:46:26 ID:wBLcK+9a

ハゲのスレなんだから自己紹介は程々になｗ

310 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 17:00:11 ID:qlFzA7UQ

>>301
ジョニーは戦場へ行った
ノー・マンズ・ランド
レクイエムフォードリーム
ミリオンダラーベイビー
ダンサーインザダーク
マッチ工場の少女
柔らかい殻
ショック集団
ジェイコブズラダー
ファニーゲーム

311 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 17:11:15 ID:roGyh9hU

Blck Devil Doll

312 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 17:56:03 ID:RMniRaDM

>>306
俺はヒーローショーはまだ見てないんだけど、ガキ帝国はマジに良い。
見てくれ。

313 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 18:17:01 ID:01iLrILc

あの映画の趙方豪は邦画でもっともカッコイイ男優の一人だな

314 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 18:45:45 ID:SUflMMZf

ダンサーインザダークって何がいいの
ただの鬱映画じゃん　マゾ？

315 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 19:39:26 ID:SGAr+DTa

>>305
１は結構高評価
２は言うまでもない

316 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 20:15:12 ID:fMs68kFp

>>314
俺みたいな主人公側がトコトン不幸のドツボに嵌るのを見て喜ぶ
性根が腐りきったド変態用の映画なんだよ言わせんな恥ずかしい

317 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 20:27:07 ID:V786B4ty

シネマハスラーに関わりある映画を語るべきじゃね

>>310
お前わざと鬱映画ばかりを

318 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 20:43:30 ID:G7bLIjjW

宇多丸が告白を避ける理由は分かる気がする
メジャー監督を褒めざるをえないのが悔しいんだろうね
クレバやリップに屈折した感情抱いてるB級ラッパーの哀しさよ

319 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 20:58:46 ID:/rAcSQaB

また暑さで脳が溶けた奴きたｗ

320 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:10:08 ID:NP3+QxoU

>>301
プロレス好きならレスラー
アメコミ好きならアイアンマンとかダークナイトもどう？

321 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:11:16 ID:QzIrckW8

エグザイル/絆を忘れちゃダメだよ･･･

322 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:15:13 ID:RSzr2Khi

>>301
トルク

323 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:17:41 ID:7BNLiGXu

鬱映画といえばキリングフィールドとか

324 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:20:16 ID:hhmjDYR7

レスラーっていまいち同情心わかないんだよな
飲んだくれて立ちバックしてちゃダメだろ
なんだよあれ

325 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:21:32 ID:0z3JjUAe

>>324
主人公はクズって設定なんだから

326 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:25:54 ID:QzIrckW8

不器用なやつなんだよ･･･
ライバルだったアヤットラーは中古車販売始めて軌道に乗ってるのに、
プロレスだけを何十年も･･･不器用なんだよランディは！！

327 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:41:33 ID:hhmjDYR7

>>325
それならわかる。
ってかそのクズ設定の念押しが弱いと思うんだよね。
立ちバックに到るまではそんなに言うほどクズに見えない。
だから人気商売で落ちぶれちゃったけどこの人はストイックではあるのかな？って思ってしまったのが俺の過ち。

>>326
それはダメ。
当初こいつを「不器用」と好意的に捉えてしまったせいで俺は立ちバックを受け入れらんなかった。
不器用なやつが我が娘を忘れて立ちバックするか。
いや、しない。
好きな映画だけど他人には勧めづらい。
全ては立ちバックのせいだ。

328 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:50:55 ID:7BNLiGXu

ミラクル7号みたいなのまた発掘してきてくれないかな

329 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 21:54:51 ID:6etLBgV1

宇多丸は映画廃人でとことん凹める映画に「ミッドナイトクロス」をあげてたな
タランティーノも死ぬ前にみたい映画はミッドナイトクロスみたいよ

330 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 22:22:53 ID:sLk9Q22v

今見ても大したことないよそれ

331 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 23:08:30 ID:NAf6J0dU

Uボートも終わったあと鬱ったな。
「え～・・・そりゃねえよ・・・」みたいな

332 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 23:23:39 ID:UblsaELn

宇多丸、町山、ヨシキが揃って生涯ベスト級と言ってるデビルズ・リジェクトってどんな映画なんだろう

333 ：名無シネマさん：2010/07/23(金) 23:36:24 ID:RMniRaDM

鬱だ鬱だとうっせいな。

>>332
立ちバックがあるかどうかが問題だ。

334 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 01:13:50 ID:KOS/P/ly

>>332
時計じかけのオレンジ＋悪魔のいけにえ２＋バニシングポイントな
アメリカン・ニューシネマにオマージュ捧げた傑作

335 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 01:17:30 ID:UpVi+lzm

>>332
最高の映画だから見て損なし。ロブ・ゾンビが奇跡的に作っちゃった大傑作。

336 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 01:28:46 ID:JFmJSbeg

マーダライドはどっちも好き。どちらも音楽がいい。

337 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 01:39:13 ID:GPm/9JQA

Meet the Feebles

338 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 02:00:53 ID:SOCHdoZn

ベックとかどうなんだろうな
考えたら月とキャベツでの、有名ミュージシャンが名曲で復活。で本当に名曲だったのは奇跡的だったのな

339 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 02:06:45 ID:5yipfHQ0

BECKは主題歌がDon't Look～てあたりが痛い
まあ原作も痛いけど

340 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 03:26:28 ID:vaX037ih

邦画って原作のファンとあとは話題作ってだけで釣られる馬鹿しか相手にしてないから
目の肥えた人間は眼中にないんよね
だからルーキーズも告白もどれだけ糞でもヒットする
評論家がどれだけこれは糞と言っても無駄

341 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 05:11:59 ID:Z/qztPWW

賛否両論のインセプションやってほしいなー。
俺はダメダメだった。

342 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 08:41:45 ID:zYAZYM23

ベックはなぁ…
どうせラストはライブシーンなんだろうけど
音楽シーンに「上手に演奏できました」以上の意味が無いから
単につまらない映画になるんじゃないかな。

343 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 08:48:03 ID:ZPBMsHp4

http://www.kamipro.com/news/?id=1279711868
「闘う映画」特集になんとライムスターの宇多丸さんが登場！

344 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 09:46:29 ID:vbTbDz27

>>340
小説と漫画のリアリティの差は格段に違うとおもうけどな。時かけもアリスもジブリも原作はあるし
製作者がそこに驕ってダメ映画量産してるのは否定しない。

345 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 09:46:58 ID:CIq49vyf

>>343
俺もブルース・リー映画って実際に人殺してると思ってたw
やっぱ町山くらいの世代がジャストなんだろうな

346 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 13:08:38 ID:XiIkflX1

宇多丸の好きなAVってどんなの？

347 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 15:08:16 ID:GPm/9JQA

>>340
オリジナルはまず企画が通らないからな
で、がんばって自主でいいもの作ったとしてもSRの監督みたいに
食えない状況って言う・・・

348 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 15:10:58 ID:ymVr8Sey

SRの件は何でも自分で管理するってのが問題なんじゃないの？

349 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 17:48:10 ID:jWzDM6Gf

乗り気じゃないからってその間仕事やらなかったんだろ？

350 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 20:07:33 ID:WxuhiJpY

>>345
て事は自分とほぼ同世代だ。
しかし、映画の中で人殺してるってどんだけ乖離してんだよ。
殺してるのはベンハーだけ！

351 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 20:48:54 ID:CIq49vyf

>>350
てか「死亡遊戯」で撃たれたシーンが実際にリー死亡の瞬間だと思ってたwwwww

352 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 21:00:25 ID:LUDEQBL8

>>341

インセプションはギミック的？な楽しさは非常にあると思った。
ただウタマルがよく口にする「～だから～する」という登場人物の行動の因果関係？
がはっきりしていないのはいやという論理に、あてはまるかも・・とは感じた。
個人的感想だけど。

353 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 21:41:01 ID:EZaYRDiO

>>352
インセプションは完全にエンターテイメントに徹した押井守という印象で、個人的には大満足

普通ならイスに座っての禅問答が延々と続くような脚本を、スパイ大作戦系統の
プロの連携技を魅せるハリウッドアクション大作として表現した手法が良い

マトリックスの問答とアクションシーンはアニメ＆映画のオマージュ満載だったけど
クリストファー・ノーランはオタク監督じゃないから、SF的な小道具を一切使わないのも
面白いね

354 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 21:42:56 ID:prxuy8Fn

信頼できない男ｗちゃんと教えてやれｗｗ

355 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 21:51:20 ID:TshuQdO7

「ROOKIES-卒業-」のときの
「今後はこういうつくりの映画増えるかも知れませんね」
って映画がまさか「踊る大捜査線 THE MOVIE 3」だったとはね。
アマルフィがあんなのに負けたのがそんなに悔しかったのかな…

でもまぁ、金かけたのにあんな映画に負けるくらいなら
金かけるだけ無駄。って気になる罠

356 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 21:55:25 ID:R/6Ef85a

テレビ屋映画はクオリティー以前に社会インフラの私物化という法的にも
倫理的にも決定的な問題があるのがいかんのでしょ

357 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:31:41 ID:XiIkflX1

テレビ局映画は年間興収ランキングで下位25％の監督とPは牢屋に入れるようにすべきだな
もちろん宣伝コスト分は寄付させる

358 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:39:00 ID:3aHL+agC

1.インセプション
2.借りぐらしのアリエッティ
3.エアベンダー
4.シュアリー・サムデイ
5.SRサイタマノラッパー2　☆
6.ぼくのエリ

今日のハスリングはおもしろかったｗ

359 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:40:19 ID:D4kd586F

ヤマカン自身がアイドルのアイドル映画ｗｗｗｗ

360 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:46:17 ID:KWnwhvyo

どうやら師匠は賛否分かれてるものに首突っ込むのが面倒くさいというよりも
痛いファンがついてる作品に物申すのがシンドイみたいだな
とくにアニオタとかはマジで脅迫とかしてくるからなあ

361 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:47:20 ID:EZaYRDiO

>>357
映画秘宝の縛り首のコーナーで、日本の映画監督は免許制にすべきって冗談が
あったけど、あながち冗談とも思えなくなってきてるからな・・・
本気で導入した方がいいのかも

362 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:54:00 ID:5yipfHQ0

今回のもﾆｺﾆｺにあげられたら炎上しそうだなあ

363 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 22:57:39 ID:vaX037ih

>>360
今日のは
アニオタファンも監督の痛さを良く分かってるから
駄目なものを駄目と言える叩きやすさはまだあったと思う
中島哲也信者なんかは本当に狂信だから触ると危険

364 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:01:15 ID:KWnwhvyo

ヤマカンの反撃ｷﾀｗ

「そんなにラッパーしてるのが後ろめたいのかな？」　　
では「シネマハスラー」も「１９２４」も宇多丸さんにとってのアイドル番組なんですね！
なんのこっちゃ。

http://wind.ap.teacup.com/kanku1974/

365 ：名無しシネマさん：2010/07/24(土) 23:05:48 ID:j2zOImKb

>>364
早っ！！！
まだ放送から1時間も経ってないのに

366 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:08:37 ID:yG/k7dSb

>>364
リアルタイムで聴いてWKTKしてたらぶった切られていてもたってもいれずにDIS返しとかｗｗｗ

367 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:09:55 ID:D4kd586F

>>364
脊髄反射ワロタｗ

368 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:11:11 ID:cxHCageQ

（　＾ω＾）・・・

369 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:16:45 ID:yG/k7dSb

コメントでもガキみたいな事言ってるｗ
http://wind.ap.teacup.com/applet/kanku1974/154/comment?list=1

370 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:17:55 ID:vbTbDz27

製作者の驕りはたびたび指摘してたから、その延長線上にあったかな今回。
面白かった。亀山とかがやったら大噴火なんだろうけどｗ

371 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:19:17 ID:EZaYRDiO

>>364
しっかし期待を裏切らない人だなあｗ
自分が何を求められてるのかわかった上で、確信犯的に反応してるんだろうか
その意味では大成功だと思うんだが、その情熱の１％でも映画に向けてくれれば・・・

372 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:22:36 ID:POviluz5

俺だけか？優しくない先輩傑作だと思ったの？海荷の魅力にやられたんだが・・・

373 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:24:26 ID:iR6lE7of

>364
返してるポイントがずれていて何言ってんのかわかんない。
論理の読解力が無さ過ぎるな。

374 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:26:44 ID:flZKsf8X

今回の先輩批評はかなりよかったなｗ満足したｗ

375 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:27:29 ID:yG/k7dSb

>>373
ヤマカン「宇多丸さんは僕の頭をナデナデしてくれると思ったのに！ﾑｷｰ」

376 ：名無しシネマさん：2010/07/24(土) 23:27:30 ID:j2zOImKb

こういう自意識が駄目だって言ってるのに…

377 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:29:33 ID:vbTbDz27

矢島を酷評したときに何故かスレが立ったけど、今回もスレッド立つか？

378 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:30:01 ID:jWzDM6Gf

何故プレデターズが賽の目に入らない
大好物っぽいのに

379 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:32:03 ID:POviluz5

>>377
柳下の時はスレッドが立ったから絶対に立つよｗ

380 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:33:09 ID:cxHCageQ

映画評論家・柳下毅一郎、ヤマカン映画を酷評！　「最悪の非映画。オレの人生に一ミリも必要ない」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1279789483/

381 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:33:12 ID:3aHL+agC

監督のアンチが柳下のツイートだけでスレ立てしてたから立つだろうな
てかもう立ってるかも

382 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:38:26 ID:u6w+layK

金田のかわりに春日とか、ヤマカン自身がアイドルとか、DISるにしてもユーモアがあるのがいいな。そしてアイドルとしてのほつれを放送直後から体現してるヤマカンもかわいいなw

383 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:53:06 ID:DT/z2g+E

>>372
そりゃおまいは単にウミニが出てればなんでも傑作だろｗ
でも春日先輩で見たいとは思わなかったか？

384 ：名無シネマさん：2010/07/24(土) 23:58:00 ID:01Girmyi

>>364
自分の映画が酷評されて気分悪いのは分かるけど
少しは流すとか、公の文字に残らない誰かと電話・メールで発散するとか
出来んものかね。こんな事しても宇多丸が喜ぶだけだｗ
>>383
俺は観たい、面白い案だと思った

385 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:05:00 ID:kgXbJG7D

辻もこんな感じでプギャッて反応してくれりゃかわいげがあるのに

386 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:05:32 ID:pc0GWaWd

期待されてる反応を期待通りにする監督か
ファンサービスはいいけど
プロレス的な罵り馴れ合いは正直しょっぱいからもういいや

387 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:12:57 ID:b18RKtSx

柳下ってエログロ暴力が無い映画はよっぽのことがないと評価しない

388 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:29:16 ID:vXyrKc9W

あーおもろかった
ねよ

389 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:33:31 ID:EXYQcVck

放送をリアルタイムで聴いて我慢できず即反応って、面白すぎるなコイツw

390 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:50:16 ID:/HM6JNzz

番組中に直接メール送れば読まれたかもしんないのになぁ
勿体ない

391 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:52:03 ID:EyF7fX2t

>>390
それやられると宇多丸が逆にびびる展開もあるだろ

392 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:54:29 ID:NW0i3xlO

サーセンサーセン

393 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:56:02 ID:/HM6JNzz

>>391
それはそれで面白そうじゃん

394 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:57:47 ID:rgum72+9

さすがアイドル、自分が目立たないと気がすまないんだなｗ
まぁ後は番組内で指摘された点にきちんと反論してくれればよりいいんだけど…。

395 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:58:36 ID:d4D0bfjG

相手してもらえるうちが花

396 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 00:59:56 ID:/HM6JNzz

でもこの監督ってどんだけ理詰めで批評しても絶賛以外は認めなさそうだなぁ
表向きはそう言わないし（笑）とか余裕を装うけど明らかにﾌｧﾋﾞｮってるし
議論出来なさそうっていうか
アニメ監督降ろされたのって能力じゃなくてそういうコミュニケーション的な部分が問題だったのでは

397 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:02:49 ID:EyF7fX2t

シネマハスラーもううｐされてるぞ

398 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:04:09 ID:ig4Lp0ox

>396
そりゃそうだよ。
才能がないとか詰まらないとかくらいなことでは、下ろされることなんかないよ。あの業界は特にね。

399 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:04:22 ID:/HM6JNzz

「そんなにラッパーしてるのが後ろめたいのかな？」っていうのも全く批評の流れとは関係ないし同じ言い回しで言い返したいだけに見える

400 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:05:11 ID:95DwTzG3

ヤマカンのアイドル映画って面白いわw
あの自意識過剰っぷりも必死さもすべて完成度の中のほつれと言えなくもない

401 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:06:11 ID:Z4dVv1Zr

ヤマカンはイタイな

402 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:07:34 ID:tu2eHrgY

完成度の中のほつれって、ヤマカンの「完成度」の部分はどこにあるの

403 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:13:15 ID:pc0GWaWd

お前らが監督より熱くなってどうするよ
専用スレにも痛い出張してるし

404 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:14:29 ID:xmU1ckbZ

専用スレは元々あんなノリ

405 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:15:49 ID:95DwTzG3

>>402
少なくともキャリアは凄いじゃん

406 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:16:12 ID:/HM6JNzz

>>402
>完成度の中のほつれって、ヤマカンの「完成度」の部分はどこにあるの
せり出す自意識っていう作家性じゃないの

407 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:28:11 ID:1UG/sxEm

>>405
ハルヒ以外になんかあるの

408 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:33:01 ID:/HM6JNzz

アニメライターこそ今回みたいなヤマカン評をするべきだったんじゃないの

409 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:36:19 ID:NW0i3xlO

日本に作品を批評できるアニメライターなんて居ないよ
作品についてネガティブなことは何一つ言わない提灯野郎　全員がcutのライターみたいなもん

410 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:38:22 ID:/HM6JNzz

そういう優しい村社会的なとこがあるっぽいねえ　良いのか悪いのか

411 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:41:58 ID:juHhm1Qr

歌丸だって秘宝村の一員だしな

412 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:42:55 ID:/HM6JNzz

作り手がこれを言ってはいけないのでは
ttp://wind.ap.teacup.com/kanku1974/155.html

413 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:43:27 ID:TGEHpshU

>>408
少なくともアニメに関してはあのヤマカン評は的外れだろ

414 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:46:54 ID:NW0i3xlO

>>412
これはダメだ…

415 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:52:42 ID:NW0i3xlO

>>410
優しいんじゃなくてヘタレ野郎しか居ないんだよ　逆にアニメ制作者は他のアニメガンガン批判するけどね

416 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 01:57:07 ID:/HM6JNzz

ｦﾀ業界はなんか良かった探しこそ善いみたいな風潮があるのあね
そういうとこも現実から逃避してるだけっていうイメージで見られちゃう所以じゃないのかなぁ

417 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:01:23 ID:zDxoe4gx

「私の優しくないラッパー」

418 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:01:27 ID:TnzMi55p

>>409
池田憲章は？

>>412
崔洋一発言の再来か…。

419 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:19:29 ID:V8MSAWAd

>>417
ｗｗ

420 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:21:05 ID:gmI3RA05

「いじわるな天使」の次は「私の優しくないラッパー」かｗ

421 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:22:17 ID:1ivFj/C+

評論家に言われるたびにこうやって反論する気なんかなｗ

422 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:25:14 ID:/HM6JNzz

>>421
ある意味ではお客との距離が近い監督なのかも知れない

423 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:49:18 ID:CaAAJUZ9

ポッドキャスト今聞いた
最近の酷評には愛嬌がなくなってきてるというか
宇多丸をアイドル視出来ない自分には批評のための批評のような後味の悪さが強くなってきててキツイ

424 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 02:54:37 ID:1UG/sxEm

メタとか常につきまとうエクスキューズとか
むしろ当人の作風が全てを理屈で説明できると思ってる人間のそれなんだが

425 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:06:11 ID:KRelXRvf

他人に弄られるオモチャとしては最高の逸材なのかもしれないなこの監督
だってここまでこちらの望む面白反応示してくれるいい大人なんて、そうは居ないよ？
ひょっとて、頼めば「直接話そう！」も実現しかねない勢いｗ

426 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:10:13 ID:TGEHpshU

>>423
＞宇多丸をアイドル視出来ない

それはそうなんだよね。
かくあるべしと勝手に決めてそうなってないからダメ型の批評は
その設定をする批評家を無条件に信じられないと乗れないよね。
宇多丸を否定はしないけどやっぱ合わないわ。
ヤマカンの脊髄反射あてこすりはあながち間違いじゃない w

427 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:12:34 ID:KRelXRvf

ところで監督の「この世界を理屈で全部説明できる
そう考えている（思い込んでいる）人には理解不能」って
この映画はスピリチュアルとかそういうトンデモ系だったの？
なんか曲がれスプーン評を思い出すな…

428 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:20:01 ID:NlxWbfKI

アイドルのイメージビデオに理屈なんて求めるなよ。ってことなんだろうな。

429 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:23:24 ID:pc0GWaWd

もう一度聴いたけど、確かに今回のはスマートじゃないね
まどろっこしくて冗長
俺の評論ってこんな感じだよねと自分の節をなぞって伸ばした感じ
30分を使うには厳しい作品だったか
まとめる時間が取れなかったか

430 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:29:10 ID:/HM6JNzz

ヤマカンの自己顕示欲や自意識の抑えきれなさは辻に匹敵すると思うけど、
社会的に認められてる感であるとかアイドルと結婚してるとかそういう部分で二回りくらいスケール小さい
作品もあんま作ってないみたいだし、これ以上弄り甲斐もあんまなさそうな

431 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:33:02 ID:fkWkBX4y

>>428
アイドルのイメージビデオとしても駄目だろって言ってるんだけどね
宇多丸も柳下も

432 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:49:55 ID:KRelXRvf

しかし監督のファンに粘着されるならまだしも
まさか監督直々に脊髄dis返しされるとは宇多丸も予想外なんじゃないか
これに懲りて今後ハスリングの勢いが損なわれるのが心配だが

433 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:51:42 ID:0+wEUZdi

ヤマカンなんて黙殺しとけ、たいした映画じゃなかったんだろうから

434 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 03:58:18 ID:pc0GWaWd

>>432
そこは予想内
監督のことを知ってれば当然の反応
当然すぎてつまらないくらいに

宇多丸は役者が糞とは絶対に言えないから
そこがまどろっこしい原因になってるよね

435 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:00:53 ID:eqDpRR1L

作品けなすならまだしもアニメに後ろめたさでも持ってるのかってのはどうかと思う
ラジオやるのはラップに後ろめたさ持ってるのかって返すのもわかる

436 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:10:56 ID:1UG/sxEm

福山雅治の顔は映画的じゃないとか言ってるけどね

437 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:12:08 ID:f8MiaUCg

今回、作品評もそうだけど
作家気質のアニメ監督が好む「現実かバーチャルか」というテーマについて、
そんなにアニメを観たり作ったりするのが後ろめたいの？ツっこんだ時には
拍手したくなったよ

日本の、特に実写に進出したがるアニメーターって、自分のオタクコンプレックスを
作品にぶつける人が多すぎ・・・。

やたら実写映画撮りたがるのも「僕はアニメばかり作ってるオタクじゃないんだよ～！」
というアピールにしか感じない

438 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:18:42 ID:eqDpRR1L

>>437
ブレードランナーは糞映画、って言ってる人がそれ言うなら説得力あるんだが
アイデンティティーものなんてＳＦの定番
ブレードランナー絶賛しといてそれはないぜって思う

439 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:29:11 ID:f8MiaUCg

>>438
ブレードランナーは原作者のフィリップ・K・ディックが重度の神経症で
薬物依存や自殺未遂を繰り返していて、自身の実存不安やコンプレックスを
作品に叩きつけてたから傑作になった

日本の一部のアニメーターの実存不安は単なるオタクコンプレックス
を置き換えてるだけでないの？と前々から思ってた

440 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:29:56 ID:/HM6JNzz

吉田豪ほどじゃないにしろ宇多丸も下調べは相当してそうだし
ヤマカンのこれまでの言動なんかもある程度は知ってそう

441 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:33:41 ID:1UG/sxEm

ブレードランナーから30年近く経ってそれより拙いやり方で
何度も似た様なテーマを語られたらそりゃ皮肉も言いたくなるでしょ。

442 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:34:54 ID:eqDpRR1L

>>439
オタクコンプが実在不安とか、偏見が酷過ぎない？

443 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:39:14 ID:J81Xmb1R

>>412
これを言ったらおしまいというか…
「分からない観客が悪い」ってことかよ

444 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:40:52 ID:jug/MWgo

オタク業界は狙いすました商業主義的作品しか作らせてもらえないから
劣等感が染み付いちゃうんじゃない？

445 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:45:21 ID:J81Xmb1R

一言「俺の作品にケチつけんな」でいいと思うんだけどな
なんかバカみたいに見えるから

446 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:46:07 ID:f8MiaUCg

>>442
別にオタクコンプでも、旧エヴァ劇場版みたいに本当に心の底から悩んでるのが
伝わってくる作品ならまだわかるんだが、スカイ・クロラみたいに別の問題に
置き換えてカッコつけてる作品だとイラっとくる

447 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:47:47 ID:/HM6JNzz

理屈では理解できない映画…ね…
スクリプトドクターの回で「嫌がる人もいる」っていうのはこういう人だろうなぁ
理詰めでどこがダメなのか言われるﾌｧﾋﾞｮっちゃうっていう

448 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:56:32 ID:eqDpRR1L

>>446
あれは基本原作者の世界観だからオシイにイチャモンつけるのは筋違いだと思うけど
スカイクロラの回で基地周辺の描写に文句言ってたと記憶してるが、あれは単に米軍の基地周辺
のイメージを作者が作品の世界観に混ぜ込んだだけだと思うけど、やっぱり左な人には
気に入らないんだな、と苦笑したよｗ

449 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 04:57:21 ID:/HM6JNzz

もし次週宇多丸がﾔﾏｶﾝのブログに反応とかしたら公共の電波で大人げないとかって叩かれんのかな

450 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 05:10:24 ID:V8MSAWAd

わざわざ作り手が批評家（客）の位置まで降りてきた上に
愚にもつかない負け惜しみ言っちゃったから完全に宇多丸の「勝ち」
勝者がその上で何か言うのは間違いなく大人げないから
絶対にすべきじゃないね

451 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 05:11:52 ID:J81Xmb1R

ラッパー後ろめたい発言にはマジギレする可能性あるな

452 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 05:12:35 ID:/HM6JNzz

>>451
それには失笑なんじゃないかな
だって全く意味わからない文脈だし

453 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 05:26:06 ID:kMLq0/ZW

宅八郎みたいなヤバさしか感じねえよ
こんなのに関わるほど馬鹿じゃないでしょ

454 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 05:27:25 ID:V8MSAWAd

ヤマカンは「アニメ作ったりするの後ろめたいのかな？」と言われたのを
アニメ監督から実写に移ったことに関してのことだと勘違いしてるね
だからラジオやってる宇多丸にラッパー後ろめたいの？とか反撃（？）してる
全然そんな話じゃないのにｗ

455 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 05:39:47 ID:UIy4v4t7

>>426
うたまるの批評ってそういうタイプではないでしょ。

456 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 06:03:07 ID:eIgk5c8v

>>430
なんだよ、認められてる感って。
別にあのラジオと同じ言い回しする必要もないだろ。段々、気持ち悪くなって行くな。

457 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 06:11:12 ID:AUx2R2yL

http://wind.ap.teacup.com/kanku1974/156.html

458 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 06:14:43 ID:fkWkBX4y

>>456
別に宇多丸特有の言い回しでもないと思うけど
過剰反応気持ち悪い

459 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 06:49:49 ID:J81Xmb1R

さらに反論きたぞ
そんなに「あざとい」って言ってたかな…
病気だなこの監督

460 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:18:59 ID:J81Xmb1R

監督の意図通りに見てくれないと身勝手な理屈ってことになるらしい

461 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:29:10 ID:/HM6JNzz

>>456
認められてる感なんて宇多丸言ってないと思うけど

462 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:39:29 ID:ig4Lp0ox

今回はとにかくこの監督の気持ち悪さや稚拙さが浮き彫りになったな。
宇多丸はいつもの調子でしかないから、完全に独り相撲なのが痛い。
反論とかせず、完全スルーして欲しいな。

463 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:56:21 ID:/HM6JNzz

昨晩は楽しく打ち上げ中にiPhoneとかでツイッターとかﾔﾏｶﾝブログ見ながらｳﾋﾋしてたんだろうかタマフルクルーは

464 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:56:44 ID:fkWkBX4y

＞「描写があざとい」と言ってる割に、「体育館のシーンでモノローグは演出ミス」？
＞私はあざといのか何も考えてないのかどっちなのですか？

何を言ってるのか分からないんだが
誰か解説してくれないか

465 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:57:57 ID:G0EBrFHE

ウタマルうっとうしいよ
とんねるずの奴とか今回の奴とかクソみたいなのばっか
いじいじとしつこく文句たれて女の腐ったようなやつだな
おすぎとそっくりだよ
映画を見る視点が

466 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 07:59:55 ID:/HM6JNzz

>>465
>いじいじとしつこく文句たれて女の腐ったようなやつだな
それはまさに今のﾔﾏｶﾝなのでは

467 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:00:59 ID:J81Xmb1R

>>464
あざとくやったつもりもないし何も考えてないわけでもない
なんか別の意図があった
ってことだと思う

468 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:10:28 ID:1EYp9jaj

アイドル映画としてこの映画を批評したってことは、普通の映画としてはボロボロってことか。
そう考えると歌丸はヤマカンに相当な手心を加えた批評をしたんだな。

469 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:10:52 ID:fkWkBX4y

>>467
んー説明されてもよく分からない
あざとくやってそれが演出ミスになってるって別に矛盾することじゃないと思うんだが
ポッドキャストで聴き直してみるか…

470 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:13:36 ID:ig4Lp0ox

>468
そうおもう。今回を酷評と思うのはどうかと思う。ある程度基本的な部分は認めていると思う。
「矢島」とか基本的にダメという論調だったし

471 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:15:51 ID:IHAQ+Uyq

>>464
あざとく計算してるのに失敗してる、って最大級の酷評じゃんw

472 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:16:10 ID:/HM6JNzz

踊るとか矢島とか少林少女に比べれば全然評価してたよなぁ
とりあえずは映画として観てんだもんちゃんと

473 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:27:03 ID:fkWkBX4y

>>471
宇多丸の言ってることは単純にそういうことだと思うんだが
なんでこの人はそれをツッコミ所だと思ってるのかが分からない

474 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:31:52 ID:vraJ6sa4

作家自身をアイドルとしてとらえる視点は素晴らしいな。
アニメの作家ファンって、そんな感じだよな。

475 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:37:56 ID:6GZytdk4

>>474
ここ最近の宮崎駿もその傾向で見てる気がする。自分が、だがｗ

476 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:43:22 ID:95DwTzG3

アイドル映画として撮ってないのかー
じゃあ何映画として撮ってるの？青春映画？

思ったんだけど最近の邦画が基本の部分から酷いのはジャンル意識がないからじゃねーの
俺達はカテゴライズされたくない？そんなの限られた天才だけに許される物です

477 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:48:29 ID:Zk/1BRIs

ヤマカンだせぇな
批判されるのがいやなら公開しないで身内だけに見せればいいじゃねえか
反論するにしても作品で反論しろよ
リング外で喚いても情けないだけ

478 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 08:57:58 ID:fkWkBX4y

女優や演出によっては性格の悪い役でも魅力的に見せることができるとして満島ひかりの例を挙げてるのに
性格の悪い役をアイドルにやらせること自体を批判してると思ってるのも的外れだと思う

479 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:01:46 ID:jFB5073N

>>478
満島ひかりは性格悪そうに見えるからだろｗそれでも魅力的な人だと。

俺は好きじゃないけど。

480 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:03:02 ID:xyOJlP4o

>>476
まあでも今回みたいな「アイドル映画なのに～」って評論は、
受け取る人によっては拒否反応を起こすのも仕方ないとは思う。
作り手側に意識があって作ってるならまだしも。一応そうじゃないらしいし。

ただ今回のは「ヤマカンのアイドル映画」っていうオチに向けて話をまとめていったわけだから
仕方ないっちゃ仕方ないんだよな。ヤマカンも誤解曲解するなとかいってムキムキして大人げない。

481 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:26:07 ID:e/gP1Kim

世界のヤマカン

「恐らく、この世界を理屈で全部説明できる、そう考えている（思い込んでいる）方にとっては、
この映画は始めから終わりまで全く理解不能だと思うんです。

しかし、そう言った思い込みから解放された方、あるいはそう思い込むことを諦めた方にとっては、
この作品は佳き友になってくれると思います。

これから観るかどうか迷っている人には大サービスのアドバイスです(余計なお世話かも知れませんが)。
いずれにせよ覚悟を持って観てください。」

482 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:26:41 ID:/HM6JNzz

すごく上から目線

483 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:29:51 ID:yoiWYjdl

よく知らないけど「曲がれスプーン」みたいな映画なの？
そのコメントだけ見たらそう思ってしまうｗ

484 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:33:22 ID:vraJ6sa4

他人が原作書いたモノを映画化しておいて、未だにこの作品を自分自身整理出来てないって、どういうことよ？
映画化するって、ただストーリーを実写化することとは違うぞ？原作を整理分析することが、最初の仕事だろうが。
D・クローネンバーグが「ヴィデオドローム」を未だに完璧に理解出来てるわけではないと言ってるのとは訳が違うんだぞ。

485 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:42:24 ID:95DwTzG3

>>480
なら正しい見方を提示しないとダメでしょ
例えば携帯電話が主人公の布団に入って行くシーンの意図はアイドル映画的以外にどう説明するの？祭りで太鼓と手拍子がチグハクな所は？
ま、>>481みたいな事言ってるんだから期待してないけど
ダメな映画(理屈では計れない)でも好きになっちゃう映画の存在は宇多丸は何度も認めてる。その上でこの映画の失敗は可愛くないんだろ(そう感じるのもまた理屈だけじゃない)
ただ今回の評論が最後のオチへのネタフリ的だったのは確かにその通りだと思う

486 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:46:54 ID:/0F9+oZU

やまかんってバカだなあ
でもムキになってるとこはかわいいよ

487 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:50:44 ID:fkWkBX4y

アイドル映画だと思ってないよ、川島に性格の悪い役をやらせたのはわざとだよって
結局反論が「それは狙いだから」で止まってるのがなんとも。
単に映画として駄目な理由も散々言ってるし主役の性格の悪さは失敗してるって言ってるのに
「狙いだから」って言っても反論になってないよ。
むしろ「狙いだから」と言えばそれでいいと思ってるという宇多丸の指摘に自らハマってるだけのような。

488 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:53:54 ID:wOywZ+15

何がリアルかを問題にすると
アニメを後ろめたく思ってる事になるの？

489 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:55:48 ID:/HM6JNzz

「狙ってやってます」
けど上手く行ってませんよ、伝わってませんよっていう指摘なのになあ

490 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 09:58:45 ID:95DwTzG3

後さ、アイドル映画として作ってないからその枠組みで評論されても困るならアイドル映画として褒めてる奴にも同じ事言えよ！批判された時だけアイドル映画じゃないしーは卑怯だ

も一つ。映画公開に合わせたインタビューでエヴァ以降の全ての映画がエヴァの呪縛から抜け出せていないとか他の監督に失礼極まりない発言してる癖に自分の映画が他人の見方で評論されるとキレるってどんだけ無神経なのこの人
全然自戒出来てねーじゃんあんた

491 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 10:23:27 ID:IHAQ+Uyq

>>490
普通は自分の意図しない解釈で持ち上げられる方が不快だと思うよね。
自分の狙いを理解できてないって点じゃ評価されてないのと同じだし。
むしろ筋違いな視点からの批判の方が笑ってスルーしそうなもんだけど。

492 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 10:25:50 ID:xyOJlP4o

>>490
んなこと言ってたんか。ていうかコレか。
ttp://journal.mycom.co.jp/articles/2010/07/21/senyama/index.html
「いろんな捉え方をしてください。」とか言ってるな。
この大人な対応を批判されたときにも貫けないのは何故だ。

493 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 10:29:28 ID:zDxoe4gx

理屈で～って言われても、私の優しくない～はすげー理屈っぽい映画だと思ったけどなー。
っつーか、理屈面では面白いとこもあるけど、映像的な快楽とかの肉体的な出来はかなり悲惨だろう。
柳下が指摘してた通り、内容と撮影が合ってないし。

494 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 10:29:33 ID:1ivFj/C+

結局我慢できずにまた記事書いたのかｗｗ期待以上だｗ

495 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 11:30:42 ID:q7oI2qQ1

オウムの上祐みたいな奴だなw

496 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 11:32:42 ID:hm3TGRc+

やはりこうなったか
みんなヤマカンに夢中になっちゃうんだ

497 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 11:39:22 ID:nvCMUXFE

そもそも評論家に語られる種類の映画ではなかったと思う。
でも松江監督が激ホメした時点で、なんだか気になる映画になってしまったと。

498 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 11:48:26 ID:/HM6JNzz

なんか追記追記で反論足してくとことか凄く小物っぽいな

499 ：藤原時生：2010/07/25(日) 11:51:17 ID:5RLtPRF3

んー、でもヤマカンの反論が的外れなのは当然としても
そもそも宇多丸の
「現実云々をテーマにしたがるのはアニメにたいして後ろめたい気持ちでもあるからなのか？」
て指摘自体が的外れだと思うけどね。

アニメの魅力って、今回も引用してた細田監督の言葉にあるように
「ただの絵なのに場合によっては実写以上に実在感がある」
てトコロな訳で
その実在感を絵で表現しようとする作業の上で
「じゃあ「実在」て何？「現実」て何なんだ？」
て疑問に常に自覚的になるのは当たり前のコト。
「後ろめたさ」とかとは全然違う次元の話だよな。

500 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 11:59:09 ID:/HM6JNzz

宇多丸からしたら「どーでもよくね？その悩み」ってことなんじゃないの
それの答えを出してどうなるの？っていう
所謂「それは本当に問題なのか？」問題ってやつでしょ

501 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:03:02 ID:J81Xmb1R

問題を捏造しても映画が面白いなら良いけど

502 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:04:39 ID:yoiWYjdl

エヴァ？ビューティフルドリーマー？セカイ系？以降そういう陳腐な問いは繰り返されてるし
オタクの哲学ごっこにはもうウンザリ
そんなオナニーよりも、娯楽追求してるピクサーの方がずっとリアルなもの作ってる

503 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:05:14 ID:tu2eHrgY

アニメーターの仕事をちゃんと見てれば
虚構ー現実問題が演出家の頭の中にしか存在しない偽問題であると悟れそうなものだが

504 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:06:22 ID:NW0i3xlO

>>499
ようはまあ　制作者としてその悩みはわかるけど
それを作品で作られても見る側としては「それはもう、何度も見てきたしこっちとしてはどうでもいいねん」と言わざるをえないってことかと

505 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:06:44 ID:3OrCneZ3

放課後ラボの女性とのスムースな会話特集でもヤマカンツッコミがあってワロタｗｗｗ

506 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:08:15 ID:/HM6JNzz

何度も同じ問題提起をされた上に結論は曖昧ってのが相場だしな

507 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:12:05 ID:J81Xmb1R

やってることは庵野と変わらない気がするけど

508 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:14:13 ID:/HM6JNzz

庵野も商品として成功してんのはエヴァだけじゃん
エヴァは見た目は美味しそうな料理だからそこが優れてた訳で

509 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:17:12 ID:NW0i3xlO

>>507
逆に言えばもう10年以上前の庵野とやってることが同じ且つ
セイコウしていないのだから目も当てられないと言えるだろう

510 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:26:46 ID:33Sd95l0

ヒロインがかわいくないのもネタがすべってるのもあざとく見えるのもズレた手拍子も出来が悪いのさえ
全部狙ってやってるんだよw
わかってやれw

511 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:27:46 ID:VhVInefy

○○信者＝アイドルオタクって概念はピッタリだったな。

iPhone信者なんて、まさにそんな感じだもんな

512 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:27:57 ID:yoiWYjdl

虚構と現実の対比や、実在の問題なんて
とっくの昔に手塚や赤塚が「ギャグとして」やってるし
海外でもルーニー・テューンズとかメタ視点のギャグや遊び満載
製作者の変な自意識が見えない分、それらの方が純粋に楽しめるよ

513 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:28:06 ID:/HM6JNzz

興行的にコケても当然狙った訳だな

514 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:31:22 ID:NW0i3xlO

>>512
そこなんだよ　「今更そんな問題をなんの工夫もなしに自意識丸出しでやられても！」っていうね

515 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:34:58 ID:jFB5073N

>>499
俺の解釈だと、
どんなに物理法則無視の動きでも、あり得ない世界観でも、
実際にこういう世界があって、こういう奴がいるかもっていうのが実写以上の実在感であって、
表現をリアル寄りに（たとえば物理法則をリアル寄り）にしたところでその実在感がだせるわけでもないのに
表現が自由であるアニメでそれに力をいれてしまうことの無意味さ
って感じなんだけど

516 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:37:52 ID:/HM6JNzz

せっせと絵描いて納品してるスタッフと仕事しといて実在がどうとか言われてもな

517 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:40:25 ID:5RLtPRF3

なんか勘違いされてるな。
「そういうテーマは既出すぎてウンザリ」とかってコトじゃなくて

現実か虚構かをテーマにする＝アニメにたいして後ろめたい気持ちがある

てロジックが意味不明で的外れってコトなんだが。

518 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:43:25 ID:/HM6JNzz

>>517
>現実か虚構かをテーマにする＝アニメにたいして後ろめたい気持ちがある
そうじゃないんじゃないの
何で無理して面白くない実写撮るの？って事じゃないの
アニメならまだグレードが上のものを作れるノウハウがあるはずなのに
で、何でそこで虚構から脱せねば、みたいなテーマを取り扱うの？ってことでしょ
虚構＝作り事の世界であるアニメに誇りを持ってないんですかぁ？って意味じゃないの

519 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:43:59 ID:f8MiaUCg

この人、さらに幼稚な反論してるのか・・・

まさか、アイドル映画という事まで自ら否定するとは思わなかったよ
あの内容でアイドル映画として撮ったつもりはありませんって
プロとして最低の言い訳だ

あれがアイドル映画じゃなかったら一体何だというんだよｗ
主題歌に広末の曲まで使っといて、ジャンル映画に対する冒涜だと思うよ

もう売り言葉に買い言葉でどんどんドツボに嵌っていってる気がする
もうたのむから、雇われアニメーターに戻ってくれ

520 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:44:39 ID:jFB5073N

>>517
要は表現が自由すぎるから、妄想全開も可能なわけで、
実際それがどうしても現れてしまうし、自覚もしてるから、
「現実・リアルを知らないガキ」みたいに思われそうで、
で後ろめたいってことじゃないかな

521 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:45:32 ID:V8MSAWAd

>>517
アニメ監督が何度も同じテーマを扱いたがるから
妙なコンプレックスを抱いててその裏返しなのかな？っていう邪推だろ
いわばウンザリしながら出た単なる嫌味
指摘なんてもんじゃないから的が当たるも外れるもない

522 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:46:13 ID:NW0i3xlO

>>517
アニメ監督なのに実写を撮ったり（実際　アニメと実写映画は全く別物だと思う）
既出なテーマを繰り返したりしてる理由は　アニメやってることにコンプあるんじゃね？って理屈はそんなに唐突ではないと思う
当たってるかどうかは別としてそういわれても仕方がないというか

523 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:48:13 ID:jFB5073N

>>520
で、歌丸としては、そんなのいいじゃん、妄想全開で。
そんな悩みは作成者側の自意識だと。
客はそんなの望んでなくて、妄想全開でもいいじゃね？って感じだと思った。

524 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 12:49:01 ID:tu2eHrgY

そうそう、似たようなテーマを何遍も持ち出されたら
何かしらの強迫観念を抱えてんのかこいつらは・・・ってなっただけ
>>519
ヤマカンはアニメーターじゃないぞ

525 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:02:01 ID:wOywZ+15

宇多丸は映画批評アイドルだな

526 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:04:21 ID:/HM6JNzz

ほらそういう言い返したいがために同じ言い回しを使うのってみっともないじゃん
しかも的確でないっていうのは

527 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:05:46 ID:f8MiaUCg

>>525
んな事言ってるとヤマカン本人と疑われるぞ

528 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:06:42 ID:wOywZ+15

あれ、言っちゃいけなかったか　すまん

529 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:07:41 ID:5RLtPRF3

>>522
キリヤとか中島哲也みたいに
実写なのにガンガン作りこんでアニメっぽくしちゃう監督がいる時代に
アニメ監督が実写やるってコトに抵抗感じる方がもう古いと思うけどなぁ。
今回のヤマカンも本人からの企画じゃなくて依頼されたのを受けたって話だし。
あ、作品として成功してるかどうかは別としてね。

>>521
まあ、たぶんそうなんだろうね。
ロジカルな理由があるんじゃなくて、ただの嫌味。

530 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:13:06 ID:XThXzb2j

ヤマカンは『告白』絶賛派みたいだね

531 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:13:27 ID:/HM6JNzz

好きそう好きそう

532 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:18:14 ID:k50Sposg

さっさと告白批評しろよ

533 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:19:32 ID:/HM6JNzz

わざと「わざとらしく」するっていうのがヤマカンは好きっぽいし
それが彼の中の格好良さ＝わかってる感、若しくは観客よりも先を歩いているんだよ、という顕示なのかもしれないねー

534 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:23:35 ID:NW0i3xlO

>>529
>キリヤとか中島哲也みたいに
その二人はアニメの演出家じゃないでしょＷ　ようはアニメの演出をやってるからって
「アニメっぽい実写」を巧く撮れるかってのは全く別問題ジャン

535 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:28:20 ID:J81Xmb1R

宇多丸のアイドル論もきもいけどな
オタクの現実／虚構のメタフィクション云々を否定しといて、アイドルの身体性がどうとか熱く語っちゃうおとこの人って…だろ
どっちも同じくらい当事者以外にはどうでもいいことだと思う

536 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:37:04 ID:MSwf9TrN

どっちかに肩入れしない視点で見てみる
先ず映画批評家なんて沢山いるだろうし、それにイチイチ過剰反応してたら
キリないと思うがな。どんな作品でも100人中100人好きな映画なんて存在しない。
それに宇多丸はもっとケチョンケチョンにけなした映画あったろ？
そりゃ自分の全てを賭けた作品に文句言われたら面白くないだろけどさ。

監督のブログの例え、わざとだとしてもあの連日の内容は幼稚だな。
そんなに憤ったなら、暴飲食とか身体動かすとか何かの手段で発散して来いよ。

537 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:40:36 ID:ig4Lp0ox

>535
それは気持ち悪いよ。ただ宇多丸はそれを興味のない人に説明する言葉や理屈を持っている。
だから共感はできないけど理解が出来る。
ヤマカンは最初から共感できる人間に向けてしか作品を作れない。

538 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:50:53 ID:jFB5073N

たしかに俺もアイドル映画とか全然興味ないけど、
たとえば、アイドルに全力疾走させて走り方が素でおかしかったりしたらファンは喜ぶんだろうなあ
というのが理解できた
気持悪っって思ったけどｗ

やまかんのブログによると、アイドル映画じゃないってことらしいが。
まあ大人の事情の事務所のごり押し、配役ありきの映画って感じがするから
監督の意図とは関係なくアイドル映画だと思うけどな。

539 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:51:43 ID:wOywZ+15

>>536
幼稚だろうと高尚だろうと
けなされて怒るのは自由じゃないかな
批評した側にぶつけず他で発散しろなんて強制はないよ

540 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:52:15 ID:xaL2yCP0

このスレを見てると宇多丸こそアイドルで教祖って感じだな。
明らかに映画見てないのに宇多丸の視点を自明の理として語ってるところが・・・

541 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:53:33 ID:PqXLPGXh

ぼちぼち「アイドル映画」という言葉が一人歩きしだすと思う

542 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 13:59:36 ID:f8MiaUCg

>>540
だからそーゆー事言ってると、ヤマカンと同レベルだっつーのに

543 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:00:49 ID:xmU1ckbZ

でもまぁここで議論してる皆さんが見ずに語ってそうなのはわかる

544 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:01:45 ID:xaL2yCP0

>>542
ん？図星か
せめて映画見て自分の視点で語れよ。
宇多丸に同意・・・だけじゃ気持ち悪いんだよ

545 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:04:27 ID:f8MiaUCg

>>544
そういうお前こそ観てから語れよ

546 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:06:30 ID:V8MSAWAd

>>540
批評された側の反応を見れば
傍目にも宇多丸が図星突いたのが分かるじゃん

547 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:09:20 ID:mzmYgUx8

んな事言ってると宇多丸本人と疑われるぞ

548 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:10:36 ID:V8MSAWAd

図星突いてサーセン、サーセンね～

549 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:10:46 ID:3OrCneZ3

あのPVで観に行くのは苦行だろ。観に行った奴尊敬するわ

550 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:13:33 ID:k50Sposg

お前ら映画本編を見ずに批判してたのか

551 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:14:24 ID:6GZytdk4

地雷っぽいな～、ていう映画を、宇多丸が批評したから見に行く、というほうが
よほど信者みたいだけど。

552 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:16:51 ID:b18RKtSx

早大卒が京大卒の作品を叩いても負け惜しみにしか聞こえないんだよな

553 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:17:25 ID:fXLDVOP4

あんまり誉められてない映画を
観に行かない奴は信者
観に行く奴はよく訓練された信者

554 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:20:38 ID:NW0i3xlO

>>552
すでに東大法と東大工学部が叩いてるんですがＷ

555 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:20:48 ID:H9SM6PY0

>>550
教祖さまの言うことは絶対ですもの

556 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:22:41 ID:xaL2yCP0

>>546
批判されたら反論したくなるだろ普通。
ただ宇多丸の論理に乗っかって批判すると宇多丸有利になるから、そこは考えた方がよかったな

557 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:23:27 ID:wOywZ+15

この映画・評者に限らず批評は面白く聞いてネタにするけど
実際映画見るのはまれ　ってのはよくあるんじゃないか
両方に失礼な事ではあるが

558 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:26:05 ID:ig4Lp0ox

>556
したいのは普通、したくてもしないのが常識。

559 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:28:07 ID:V8MSAWAd

>>550
映画叩いてる奴なんてほとんどいないだろ
ヤマカンの必死な抵抗に物申したり嘲笑してるだけ

ハスリング自体は大人しめの批判だったから
ヤマカンのあれがなければいつも通り「ふーん、そっか」ってな反応で思ってた回

560 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:28:42 ID:H9SM6PY0

>>557
まぁ、そういう人が多いからこの人にも需要があるんだろうね

561 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:37:29 ID:f8MiaUCg

>>559
同意。
結局ヤマカン本人が前に出すぎてしまって、作品よりも「山本寛」だけが
一人歩きしてしまう　
やっぱり「ヤマカン本人がアイドルじゃん」を地で行く結果になってしまってる

庵野監督の式日や、北野武の監督・ばんざい！みたいに、監督本人を主人公にした話でも
撮ればいいのにね

562 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:37:45 ID:BhKeZgoY

まあ、でも実際見に行って「つまんねえなあ」と思ってたら、監督が、

>「最近のオッサンは映画を読み取る力がない」と嘆くしかないのだろうか？

なんて書いてた日にゃ、どこに怒りをぶつけたらいいか分からんな。

563 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:39:10 ID:7Hc4ZUua

宇多丸にとっては好感持てない可愛げのない下手くそな映画だと
思ってるのは伝わってきたけど
それほどdisってないよな～

564 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:39:21 ID:NW0i3xlO

>>561
アニメの時点でそれだよ　言われても仕方ない

565 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:42:40 ID:PqXLPGXh

君塚とか本広の罵られように比べればホントにかわいい批判だったよ今回は

566 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:46:43 ID:yHAmsnqK

>>500
でもレプリカントの苦悩や不安を扱ったブレードランナーはアリなんでしょ？
宇多丸は日本の哲学っぽい雰囲気のアニメが好みじゃないのは分かったし個人的嗜好は
別にかまわないけど、批判するに足る根拠は提示してないよな
「こいつら気にいらねえ」は批評じゃない

567 ：名無しシネマさん：2010/07/25(日) 14:48:40 ID:wypY2k7G

ヤマカンが批評に対して反論するのは予想できたけど
ここまで幼稚な罵倒を繰り返すのは予想外だった

568 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:48:55 ID:J81Xmb1R

まあ毎週ラジオで批評してれば監督に噛み付かれてもおかしくない
みんな口にしないだけで敵作ってそう

569 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:48:59 ID:urfAU2pP

批評じゃないもん、ぐらいのことになる流れ

570 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:50:34 ID:FZuuqdNB

ブレランはレプリカントの悩み＝人間の悩みでしょ
スカイクロラは死なない人間の悩みって何？理解できない
ってこと

571 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:52:47 ID:yHAmsnqK

>>570
あれってモラトリアムの不安をＳＦ的な味付けにしただけじゃないの？

572 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:56:37 ID:FZuuqdNB

モラトリアムの不安でもいいよ。それは存在する問題でしょ

573 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 14:58:46 ID:FZuuqdNB

あ、モラトリアムの不安ってスカイクロラのことか
ブレランのことかと思った

574 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:01:08 ID:+FGbQTmb

エヴァ以降だけど
アニメ監督が実写とって「これは実物です」って表現は正直浅すぎて勘弁

575 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:02:07 ID:urfAU2pP

スカイクロラを理解した人が発生した瞬間である

576 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:07:56 ID:fXLDVOP4

>>566
スカイ・クロラの回聴きなおせば？
ブレードランナーと対比して語ってる

577 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:15:26 ID:U/uevI35

なんだこれwww
この人なんなんwwww
http://blog-imgs-31.fc2.com/s/h/a/shakediary/yamakan_animedia_28_02.jpg

578 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:23:53 ID:IHAQ+Uyq

今回は結構甘めみたいなレスもあるけど、むしろ今までで一番辛辣な回だと思ったなぁ。

TV局映画なんかハナから銭儲けが目的なんだし、それさえ達してりゃいくらdisられても
作り手側は案外平気なのかもしれないけど、変に創作にプライド持ってる監督の作品を
数十分も延々と具体的な箇所を挙げて脚本演出配役撮影全てにダメ出しし続けた挙句に
「狙いですから」って方便すら先回りして「それすら外してますよ」とまで言われちゃ…

しかも最後の拠り所であるファンの支持すらひっくるめて「結局は監督自身のアイドル映画だ」とか
言われたら、もうああやって発狂するしかないよ。１枚１枚身包み剥がされた上に刺されるようなもん。

579 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:28:12 ID:urfAU2pP

アイドルであるヤマカン本人もそれにふさわしい反応をしているわけだし、
おおまかにみて予定調和っぽいおちつきという考えも

580 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:31:47 ID:xaL2yCP0

>>578
自分は映画を見た上で宇多丸評は的外れだと思った。
論理的に説明してるぶん客観的だと錯覚してしまうのが宇多丸評の罠。

581 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:36:54 ID:BhKeZgoY

>>580
君の雰囲気論じゃ、誰も納得しないよ。
納得させたいなら、きちんと説明してよ。

第一、監督自身整理出来てないとか言ってる作品だぜ。
自作オリジナルならまだしも、他人が書いたものを映画にしてるんだから、
整理分析が最初の作業だろ。そこを怠ってまともな作品が出来るかよ。

582 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:39:10 ID:pc0GWaWd

監督の安い釣りに釣られまくりってどうなんよ？

583 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:43:53 ID:U/uevI35

>>580
どこがどう的外れだと思ったか書いてよ。
あとその「客観的だと錯覚してしまう」ってのよくわかんないんだけど誰が錯覚してるわけ？
ちゃんと書かないと対話にならないよ。

584 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:46:33 ID:V8MSAWAd

理屈で考えてる時点で宇多丸は的外れなんじゃないか？
ヤマカンと彼の信者からすればｗ

585 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:50:52 ID:yHAmsnqK

>>580
宇多丸評は論理的なんだけど、弁護士が同じ訴訟でも原告被告どちらにつくかで主張のポイントが
全く変わるのと同質のいかがわしさがある
評論というより映画を題材にディベートやってる感じ、本人の嗜好なり大人の事情なりで
方向性がまずあってそこへいかに誘導できるかって知的ゲームを楽しんでいる印象

586 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 15:54:01 ID:BhKeZgoY

>>585
全く同意出来ず。印象操作失敗。

587 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:01:01 ID:yHAmsnqK

別に俺の意見だから賛同できないのはいいけど、いちいち印象操作だの即レスでレッテル張り
やってもしょうがなくない？ｗ
異なる意見の他者の存在も認めようよｗ

588 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:03:48 ID:V8MSAWAd

>>585
それ飲みの席での遊びの話じゃん
番組の看板コーナーで、関係者や他の評論家も聞いてる中でそんな余裕は無いだろ
宇多丸本人も一回目で抱いた感触が間違ってないか２回目観て確認するって言ってるくらい
確信を持ってから評論に臨んでる

そもそも評論とディベートは根本的に違う

589 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:07:17 ID:3OrCneZ3

そういや宇多丸は２回観たんだよな。えらいね

590 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:09:00 ID:AfB/E8BO

宇多丸の評論が論理的wwwwww

腹いてーーーーーーっっっw

手法はただの帰納法。つまりこじつけ

591 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:11:45 ID:yHAmsnqK

>>588
＞そもそも評論とディベートは根本的に違う
そう、だからこそ大学のディベートサークルのエース級が映画を題材に公開
ディベートやってるような感じだなあ、って違和感を俺は感じる様になったって話
まあ評論も言葉で他者を説得する必要があるからディベート的要素はゼロとは思わないけどね
異論は勿論認める

592 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:14:18 ID:pc0GWaWd

それにしても宇多丸は満島ひかりが好きだな
もうゲストで呼んじゃえよ
ついでに主演で一本ショートフィルム撮っちゃえ

593 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:14:18 ID:6GZytdk4

帰納法なんだとしたら、あらかじめ方向性があって云々という演繹的な印象を持った>>585
とは逆の批評なんだろうな。どっちが正しいのだろう。

594 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:16:37 ID:tu2eHrgY

帰納法をこじつけ呼ばわりする人間ってどういう思考してんのか、興味ある

595 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:17:24 ID:WX6DZeMw

思うに、ヤマカンは宇多丸の評価に期待していたのではないだろうか。

596 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:22:48 ID:U/uevI35

284 名前: 名無しさん名無しさん投稿日: 2010/07/25(日) 13:48:17
>「そんなにラッパーしてるのが後ろめたいのかな？」　　
>では「シネマハスラー」も「１９２４」も宇多丸さんにとってのアイドル番組なんですね！
>なんのこっちゃ。

これほどのチンカス発言は想像を絶していて､ちょっと怖いよ｡
このスレもニュー速のほうのスレも監視しているヤマカンは､｢宇多丸絶賛らしい｣の嘘カキコにのせられてwktkで
全裸待機していただろうから､脳がビックリしちゃったんだろうね｡

286 名前: 名無しさん名無しさん投稿日: 2010/07/25(日) 13:57:17
>>284
リアルで全裸正座待機してそうだもんなw

597 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:27:07 ID:q7oI2qQ1

ちょっと脈ありっぽいと思ってた女が男友達と一緒に自分の悪口言っている所に遭遇した厨二童貞みたいな反応だなw

598 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:29:19 ID:f8MiaUCg

>>594
あんな草生やしてるだけのクズレス相手にするだけ無駄

599 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:38:29 ID:xaL2yCP0

宇多丸評が的外れと指摘するのに宇多丸評のひとつひとつに反論するのは、
宇多丸の土俵の上にのぼることだから不利。
全く別の視点から論じたい。ただそれはブログで書きます。
宇多丸の構築した論理から映画を見るのはやめないか、ということはいいたい。それ思考停止だしね

600 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:38:53 ID:ZmIua5sb

>>552
北京原人とデビルマンはともに東大卒の監督だぞｗ

601 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:39:09 ID:Pbh8qCR5

今回ヤマカンでアニメーションと実写の手の入れ方について指摘してたけど
大林、パヤオ、細田守、中島哲也、バートン、ピクサー他アニメ映画数本ときたから
コラライン当たってアナログ画面構成気違いヘンリーセリックについての語りも聞きたかったなー
あとパルナサスも

602 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:40:04 ID:TNxNez/L

世界の亀山だって偏差値的には宇多丸より上の早稲田政経だしｗ

603 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:40:26 ID:Pbh8qCR5

あ　惜しい守もいたっけ

604 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:45:57 ID:cYYMfJcG

なるほど
学歴で映画監督を判断しなきゃならないのか
だから明治中退の北野さんはここでは評価が低いのか

605 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:47:19 ID:NW0i3xlO

>>604
イアンコンドリー映画撮ったら最強だな

606 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:55:24 ID:ZmIua5sb

歌丸の評論には同意することも多いんだけど、
タランティーノの高評価は納得いかない

>>604
そうなの？
おれは好きだけど。ＨＡＮＡＢＩまでかな。

607 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 16:57:14 ID:WX6DZeMw

>>606
タランティーノをヒップホップ世代以降の映画作家に位置づけてるとこ？

608 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:08:44 ID:JsJzw927

学歴っていう物差しで何でも測ろうとする奴や拘る奴らって
「受験戦争」っていう言葉がアクチュアリーだった頃の空気
吸ってた世代の奴らだねｗそういうことで世界を捉えられない人は
病気だから気の毒であるのと同時に滑稽なんだけど、そういう振る舞いって
激しくウザいってこと自覚したほうがいいよ

偏差値云々や学校ブランドというより何を学んだかとかのコンテンツとかその大学の文化の問題だろ
蓮実の影響下にあった立教とかは黒沢清とか周防とか青山真二とか森達也は
立教大学、蓮実の影響をモロにうけただろうし、そう認めてる

609 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:11:58 ID:IHAQ+Uyq

オウム事件で高学歴でもバカはバカって世間に知れ渡ってるし
いまだに学歴学歴言ってるのって当時を知らない若い世代かと思った。
つか>>600が一番衝撃w

610 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:13:31 ID:ZmIua5sb

>>608
難しい言葉を並べたり、権威を持ち出したりって
コンプ丸だしなのも恥ずかしいよ

611 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:31:59 ID:TNxNez/L

まぁ黒澤や小津だってたいした学歴ないんだから。
芸術分野に学歴関係なし

612 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:32:07 ID:RgyeMkju

>>デビルマンの監督、秘宝の「死んでほしい奴ランキング」一位
に選ばれて、実際その年に死んじゃったんだよなあ・・・
柳下が同じ東大出なのに貶しまくってて町山に諌められてたなあ・・・

613 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:36:46 ID:DfeRpjj1

宇多丸信者気持ち悪いな
ヤマカンブログできもいレス連投すんなよ

614 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:37:32 ID:KRelXRvf

ぶっちゃけ今回の作品評って、乱暴に言っちゃうと
監督の表現を全肯定できる信者向けの映画って事だよな
アイドル映画の前置きがやたらしつこかったから
そういう特殊な視点オンリーの評論かと思ったら
イチ映画表現としての批判もキッチリしていたし
それもアンタの演出、全部滑ってるよっつー強烈なものが殆ど

615 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:41:11 ID:TNxNez/L

映画監督に学歴は関係ないと言ったが
あった方が有利な面もあるのかも

日本映画監督協会には、現在500数十名の会員がいますが、
そのうち本学（早稲田）出身者は180名ほども占めます
http://www.waseda.jp/rps/webzine/pr/new_number/vol004/vol004.html

616 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:43:30 ID:yHAmsnqK

>>614
まあとりあえず作品見るまでは評論内容の是非は保留しといた方がいいんでは？
そうじゃないと「信者向け映画」なんて表現を使ってるあなた自身が宇多丸
信者そのものになっちゃうよ

617 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:44:38 ID:f8MiaUCg

>>614
監督本人が「僕の映画は理屈では理解できない」と言ってる割には
肝心の映画がモノローグ多用の理屈だらけの映画だったりする罠

618 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:47:51 ID:1x23beky

もうこんだけ信者もアンチも監督も騒いでるんだから呼んじゃえばいいんだよラジオに、
そしたらたぶんこのラジオの一年分の笑いを提供できるよ。

619 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:51:15 ID:BT7+X4+I

直接話しても話がかみ合わなくてつまらないんじゃないかな。

620 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:52:28 ID:KRelXRvf

>>616
なんつーか最近アンタのような宇多丸の評価は
絶対的基準じゃないんだから妄信するのは危険！みたいなヤカラ増えたな
そんなモン宇多丸自身が言ってるしコッチは解りきってるんだけど？
ただの感想にイチイチ過剰反応するなよ

621 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:54:43 ID:Y6pz2Dk7

ボクのエリ～も聞きたいが
エアベンダーやシュアリーサムデイも聞きたい

622 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:55:02 ID:yHAmsnqK

>>620
別にあなたを信者だって言ってる訳じゃないだろ？
過剰反応してるのはどっちだよｗ

623 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 17:55:36 ID:k50Sposg

>>617
> 監督本人が「僕の映画は理屈では理解できない」と言ってる割には

それは誤解（と曲解）だって言ってるじゃん

624 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:00:52 ID:DfeRpjj1

妄信してる奴に限って指摘されたら「全然そんなんじゃない！」と脊髄反射する
別にいいだろ自覚して周りに発狂してなけりゃ。「信者目線です」って言ってもさ。

625 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:02:28 ID:ig4Lp0ox

>622
言ったそばから来てるぞ。

626 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:03:31 ID:xaL2yCP0

宇多丸に映画撮らせればいいよ。
ただ、脚本に関しては論理的な作業かもしれないが、
演出に関しては直感という才能の部分が関わってくるから。
どこにカメラをおいてどこを切り取るか。

627 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:07:11 ID:hm3TGRc+

この状況は

ヤマカン大勝利

628 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:08:43 ID:0+wEUZdi

ヤマカンとヤマカン信者がクソなのが良く分かる
頭おかしい

629 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:09:07 ID:+FGbQTmb

ヤマカン＝アイドル説は
ある種の批判への防衛線としては上手いな。
まさか、本人がくるとはおもってなかったろうが

630 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:10:03 ID:KRelXRvf

>>622
悪い悪い、そういう解りきった事言われるとイラッとするんだよ
…あれ？これ今作の評論とつながらね？

スマン…あなたにキツイレスを送ったのは
この流れがやりたかっただけなんだ…ホントスマン…

631 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:15:11 ID:7JV42n1u

師匠また敵増やしちゃったな…

632 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:16:27 ID:pc0GWaWd

大したことのない問題を一生懸命煽って炎上させようとする痛い人と
それに釣られる人々の図
誰も守ってくれないの君塚良一が
「ホレ見たことか」「ネットはやっぱり愚図の集まり」と笑っちゃうぞ

633 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:17:23 ID:e/gP1Kim

世界のヤマカン

「自分なりに「ゼロ年代」を総括してみる　

これほど生産性のない、「創造力」の低下した時代はなかったのではなかろうか。
特にアニメは、ネットの力に事実上屈してしまった感がある。

作り手はネットの風評に怯え、自分の倫理、自分の矜持を表現し切れなくなってしまった。
受け手は世界中の「周りの目」を気にし続け、自分の嗜好を保持するのに億劫になってしまった。

「個」がネットを通じて肥大化し続け、同時に「個」を圧殺し続けたのだ。

次の１０年は、このような停滞・固着した不自由な空気に立ち向かう強靭な意志が必要となるであろうし、
またそれを持ち得た人間だけが残るであろう。

自分がそのひとりになれるかはまだまだ怪しいけどね。」

634 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:19:37 ID:jHs4U5cO

ウタさんよく言った！

635 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:20:41 ID:yoiWYjdl

ID:pc0GWaWd
「釣られる」とかもういいから
いまだにそんな煽りしてることが寒い

636 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:21:34 ID:8Lb901Hr

>>629
上手いか？
ヤマカン＝アイドル説なんてそのままウタマル＝アイドル説にもなるブーメランじゃん

637 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:24:58 ID:KRelXRvf

>>632
そういうのをネタにマジレスっていうんじゃね

638 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:25:58 ID:vLgl0AwL

アニメばっかり見てたアニメオタクが
何か勘違いして作った実写映画
なんも面白くない

639 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:26:57 ID:+FGbQTmb

>>636
その場合、相手のリテラシー合戦になるだけ
さすがにヤマカン支持者には勝てるくらいの数映画みてりゃいい。
それで、「アイドルではないですよ」って基本のエクスキューズはできる
だって、反論に他の映画とかの話でてきてないじゃんw

640 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:32:31 ID:29Mcjs2U

>>633
なんかオメデタい人なんだねｗ

641 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:34:48 ID:8Lb901Hr

>>639
ヤマカン支持者を言い負かせてもウタマルがアイドル並みに狂信的ファンに支えられてる事実は
ちっともかわらないと思うんだけど
スレ見ても映画見てもいないウタマルファンがヤマカンに罵詈雑言浴びせてるわけだし

642 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:36:12 ID:f8MiaUCg

議論は良いけど、信者＆アンチの認定合戦はやめろよ・・・不毛すぎる

643 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:37:24 ID:BH3e4n4I

>>633
強靭な意志だけは確認した

しかしアイドル映画じゃないと宣言すれば
余計苦しくなりそうだけどね

644 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:40:57 ID:+FGbQTmb

>>641
アイドルってそういうことじゃないよ

645 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:41:07 ID:1Y1P9Kxu

ヤマカン映画の中身がどうかはともかく大人なのは確実にハゲだな。
xaL2yCP0は反論早く書こうよ。他の土俵を見せてくれや。

646 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:41:29 ID:fXLDVOP4

今更アイドル映画とは言えないよね
宇多丸がアイドル映画としてはありと言ってるのも
主演の子を上手く撮れてるって意味じゃないんだから

647 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:41:51 ID:FZuuqdNB

僕の彼女はサイボーグの時、他の当たり目を
ピンチランナーとか全部旧作のアイドル映画にしたことあったな
あれ聞いてみたいからまたやってほしい

648 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:43:58 ID:1Y1P9Kxu

>>641
ハゲ信者っていうかヤマカンの痛さに反応してるむしろヤマカンアンチ的なブツだろ。
町山みたいにハゲの批評スタンスの欠点をちゃんと叩いたのは罵声だけじゃなくて議論になったわけだし。

649 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:46:08 ID:ig4Lp0ox

>641
人気がある、もしくは支持されているということと、宇多丸が言ったアイドル化は別物。
たとえば宇多丸がアイドル的人気で支えられるというのは、
いつも同じ漢字を読み間違えてるのがかわいいとか、必ず同じ自分発の理論に引っ張っていく無理やりなところがかわいいとか、
そういう評論の本質ではないところで人気を得た場合。宇多まる曰く「ほつれ」というやつ。
自分は宇多丸をそう見ている人は知らないぞ。

650 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:52:50 ID:Pbh8qCR5

>>439
中原昌也もディック程のギラついた精神下でもない安全圏で身体的なリスクの汗かいてないやつがなにマジにかっこつけて
アイデンティティの不安定さを謳ってんの？ってとこ気になってそういう脈のアニメってどうも観れないやっていっとったな

つか意図的にメタった要素ちらつかせてリアルに擦り寄らせるようにする形って生半可に盛ってんの見え見えだとと9割は寒いよな

651 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:53:42 ID:8Lb901Hr

>>649
なるほど、ほつれってのはアイドル本人や演出側が狙ってないところで客が
勝手に魅力を発見するドアラや遷都クンみたいなもんを言ってるってことか

652 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:57:27 ID:7DK6TM6F

ＢＥＥＦまだぁ？

653 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 18:57:48 ID:3OrCneZ3

賽の目に入らなかったらシュアリー・サムデイ並に自然淘汰されてただろうな

654 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:01:27 ID:Pbh8qCR5

まあ、うんそういう意味じゃおいしいよな

655 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:01:32 ID:9cwS5PAo

TV局主導のドラマ映画ハスリンより
こういう賛否両論ある邦画作品のが間違いなく面白い

656 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:05:29 ID:f8MiaUCg

>>655
映画内容の賛否というか、監督本人の賛否の話が主だけどなｗ

657 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:10:22 ID:F2hA7BcV

やっぱ２ｃｈだとアニオタ関係はすげー温度だな
あれで熱くなれるとかすげーわｗ

658 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:42:11 ID:hm3TGRc+

つか、お前ら誰も映画見てねーのかよｗ

659 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:42:21 ID:OgJagblM

だいたい、アイドル映画って括り自体、宇多丸みたいなアイドルヲタでしか通用しないだろ。

660 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 19:47:32 ID:Og3dUli6

>>658
正直こんな映画なんてよほどのアレな映画マニアじゃないと見にいかねえよ

661 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:06:45 ID:J81Xmb1R

宇多丸がヤマカンのアイドル映画ですとか茶化すからいけない
ラジオ的にはおいしいオチだけど

662 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:10:36 ID:IHAQ+Uyq

普段あれだけ揉めそうな作品のハスリングを嫌がってるのに
今回一番でかい虎の尾を踏んじゃったな。監督本人が反応するとはw

663 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:12:55 ID:t7+2r5eF

>>660
普通にはんにゃファンが見に行く映画だろ

664 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:15:57 ID:XQw1dUOt

　　春日　と　満島ひかり　か

665 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:23:35 ID:KRelXRvf

春日だと猪木ばりに飛び出す映画化しちゃうんじゃねえの
てかまぁ春日主演verはちょっと興味あるｗ

666 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:29:54 ID:7DK6TM6F

はんにゃの彼は色白、美肌でなんともいえない清潔感ある
顔立ちも整ってるしある種現実離れしてる
春日は生臭さというかリアリティが比較的ある
非現実的なヒロイン、現実的な先輩っていう対比を前提にするならば
春日ってことなんじゃないかな

667 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:31:06 ID:q2oJWCkU

見てもない映画を歌丸の尻馬に乗って叩くのっていいように扇動されてる感じで
なんか不健全

668 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:33:14 ID:V8MSAWAd

だから観てないのに映画叩いてる奴って誰よ？
居もしない相手をでっち上げて苦言呈すのもいい加減にいたら？

669 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:38:47 ID:q2oJWCkU

「俺等は全員見た上で自分の意思で考えて批判してる！！（キリッ）」

670 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:40:28 ID:7DK6TM6F

「みんな見てもない映画を歌丸の尻馬に乗って叩くのっていいように扇動されてる！！（キリッ）」

671 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:41:31 ID:V8MSAWAd

何が叩かれてるのか分かってないのか

672 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 20:51:21 ID:FZuuqdNB

協賛がカルピスとのコラボだから
中高生にカルピスウォーター売るためには
春日じゃダメだろうな

673 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 21:05:13 ID:gmI3RA05

>>672
春日が飲むカルピスは味薄そうだな

674 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 21:10:43 ID:e0tiaCem

進研ゼミのCMやってるぐらいだから中高生へのアピールはあるんでないの。

675 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 21:26:53 ID:FZuuqdNB

カルピスのお偉いさんが難色示しそうじゃない？
だいたい春日は高校生には見えないよw

676 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 21:44:42 ID:gmI3RA05

進研ゼミのCMやってるから高校生いけるんじゃない？ｗ

677 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 21:48:00 ID:V8MSAWAd

問題は春日に金田くらいの集客率があるかどうかだな
とくに女子中高生客の

678 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:16:22 ID:vqBWD40w

満島にもねーよ

679 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:24:46 ID:M13PrHlv

今の満島じゃアイドル映画にはならんだろ。

680 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:26:10 ID:i6iNoXbD

でも主観による感想ならまだしも
「監督の狙いはわかる」なんて言って
それが外れてたんなら
単純に恥ずかしくね？

681 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:34:46 ID:ja7MbMHx

告白を褒めたくないからラッパー映画ageで逃げるつもりか

682 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:35:59 ID:Ns28XDg5

狙いを当てられた上に否定されたら、「それが狙いじゃないやい」って言うことは可能だ。

683 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:38:02 ID:YshXJwP3

ファンシーで奇抜な演出に最後にダンスPV流して「別にアイドル映画撮ったつもりはないんだからねっ///」って、通るかそんなもんｗ

684 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:45:29 ID:QeWAwUWe

スレチだが
今やってるトイ2の
ウッディの親父（？）おもちゃのステ台詞
「どうせお前らは捨てられる」
ってちゃ～んと10何年後につながってるのね。
いやはや。

685 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:45:38 ID:zv/GoGvs

おっさんこれやるなら、飛龍の拳の最初のやつもやって後で

686 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:46:30 ID:zv/GoGvs

間違えた

龍虎の拳　のまちがい

687 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:47:18 ID:Jal7D/Ny

でもこれって川島海荷（と彼女のファン）のための
いわゆるアイドル映画として作る目的はハナからないんじゃないか？
はんにゃ金田のアイドル映画を目指す線は
客層を考えた場合あり得るかもしれないけど。

688 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:49:21 ID:zv/GoGvs

２連続で誤爆ったすまぬ

689 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 22:50:00 ID:f8MiaUCg

>>687
本人曰く、アイドル映画として作ったつもりは無いんだそうだがｗ

690 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:01:28 ID:Jal7D/Ny

アイドル映画って言うのは（主に男性）ファンに向けた
偶像としての彼女を愛でる（いわゆる萌え）タイプの映画だと思うんだが
これは狙いとしては純粋に女子中高生のリアルな共感を目指した
ケータイ小説とかああいうものに近いと思うんだよ。
監督のキャリアに引きずられちゃうけど
むしろこれはアニメ的なキャラ萌え映画ではないという視点から
見るべきなんじゃないのかな。

691 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:03:07 ID:MoqTsIe2

俺がセカイ系を終わらせてやる(ｷﾘ
みたいな事をどっかの映画雑誌で言ってたな

692 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:12:29 ID:YshXJwP3

>>690
この番組で度々使われる「アイドル映画」というジャンルはそういう基準とはちょっと違う。
コンバットRECとかがナビゲートする特集のPodcast聴くとわかると思うけど。

番組でもおなじみのリスナー三角締めのBLOGから引用

＞アイドル映画について造詣が深いとり・みき先生は「映画秘宝 2010年 08月号」で
＞「アイドル映画とは何か？」について非常に分かりやすい名文を載せられていて、
＞非常に勉強になりまして。その文章を要約すると↓

＞「アイドル映画のキモとはドキュメンタリー性」
＞「映画の内容＝フィクション部分と、それをけなげに頑張って演じているアイドルに
＞我々ファンが感じるハラハラドキドキ感＝ノンフィクション部分の共存、
＞それこそがアイドル映画の醍醐味である」
＞「自意識が出てくる前の新人起用ならではの無茶振りに注目」

こっちの視点＋フェティッシュなエロチシズムみたいな感じ

693 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:12:32 ID:1ivFj/C+

でも頑張ってほめようとした人がようやく見つけた活路なのに…＞アイドル映画

694 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:18:22 ID:pm9FRgWM

誉めてる人やメディアもアイドル映画として素晴らしいって論調なのに
そこ外すともうややこしくなってくる

695 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:22:59 ID:Dh4rBL0v

メール送ってきてる信者ですら、
まともな映画としてはとても評価できないけど、
アイドル映画とか視点を変えてみれば秀逸。ってほめ方しかしてなんだよね。

696 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:23:52 ID:f8MiaUCg

監督本人が、アイドル映画では無いって断言しちゃってるからなあ・・・
ホントにしゃべればしゃべるほど逃げ道無くしてる気がするよ

697 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:31:49 ID:kMLq0/ZW

広末のMK5歌わせてる時点で

698 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:32:53 ID:okcrMXhF

>>692
そういう「アイドル(川島海荷)のファン向け」のものを目指しては多分ないよね、という意見です。
（アニメ的な）ライトノベルにはキャラしかなく
ケータイ小説にはプロットしかないという批評がどこかにあって
それがそのまま当て嵌まるわけではないけど
「キャラ＝アイドル」を描いたと言うよりは
ケータイ小説的なキャラ不在だがリアルな体験だけがある感性に近いんじゃないかと。
しかもそれはまんま後半のテーマでもある。

699 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:35:46 ID:1ivFj/C+

ニコ生でまたなんかいってたぞｗ写真集出すってさｗ酷評中とかなんとか

700 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:42:02 ID:Zk/1BRIs

相手のリアクションがここまで大きくなっちゃったハスラーって初めてじゃない？
これで変に萎縮して評論に手心加えるようになったらやだなぁ…

701 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:43:01 ID:cS5qghSr

橋本Ｐがほくそ笑んでそうｗ

702 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:48:28 ID:YshXJwP3

そんなんで萎縮するぐらいならここまで続いてないし、
この程度で萎縮するようならさっさとやめるべき。

703 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:53:00 ID:M4qPzoXG

>>698
何でここまで必死に擁護しようとするのかな？

704 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:53:36 ID:yoiWYjdl

けいおん厨がヤマカンに殺害予告
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280067253/

何か色々と凄いねｗ

705 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:56:48 ID:/HM6JNzz

まさに「異常なまでに好意的に解釈してくれるファン」

706 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:58:15 ID:okcrMXhF

>>703
別に擁護じゃない。
ありもしないかくあるべし論じゃなく
普通に本編とサブテキストから読み取れるものを読み取ってるだけ。
というか内容について話す人がいなくて困るんだけど w

707 ：名無シネマさん：2010/07/25(日) 23:59:52 ID:/HM6JNzz

もう映画自体よりもヤマカン本人の方が面白くなっちゃってるからなー
やっぱり面白い方に食いつくよね　エンタメ的に

708 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:07:38 ID:fj+giqRb

>>706
ライトノベル原作のストーリーをアイドルに演じさせる、という企画ではあったけど、
作り手としては、とにかく川島海荷を可愛くみせるジャンル映画としてのアイドル映画、
として勝算を狙った映画ではない、ということだろうか？

であれば、川島海荷のアイドル映画として成功はしていない、という宇多丸の指摘に対する
そこを狙ってる映画ではないですよ、という反論は分かる気がする。

ただそれは、リスナーメールのような、アイドル映画として評価できる、あるいは
アイドル映画としてしか評価できない、といった指摘に対しては答えになっていないね。

709 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:10:21 ID:7KzTsByy

【私の優しくないウタマル】山本寛が宇多丸にラジオで「私の優しくない先輩」を酷評されてマジギレｗ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1280062621/

やっぱり立ったね

710 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:17:28 ID:Q4lMOprI

宇多丸も変な敵作っちまったなｗ
ハルヒ層を敵にまわすのはめんどくさそうｗ

711 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:18:51 ID:modlwDw0

ttp://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5928.html
「宇多丸さん見てますかー」

絶対見てねえよw

712 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:19:43 ID:HSEh0es5

ヤマカンってこんなクズだったのか。ディスられたらいちいち反論とかうぜええ。
本広を見習えよ。

713 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:26:23 ID:hLNF7j1F

みんなよくクソ映画見に行くよなぁ。

もともと映画ファンじゃないのに
ハスラーの映画ばっか見てる人ってどれくらいいるんだろうね。

宇多丸話芸としては面白いけど、これだけコーナー長く続くと映画好きとしてはちょっと不安がなくもない。

良い映画見なきゃ目は肥えないからさ～。
当たり屋ってのはしっかり目の効く人の、お大尽な遊びなんであって
肥えてないうちに見に行っても時間の無駄だから。

・・・心配しなくてもみんな分かってっか。

714 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:30:41 ID:Qwk6VTMh

映画好きでもないのにシネマハスラーに付き合って毎週映画観にいく奴なんて皆無だろ

715 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:33:26 ID:Hil+NcoW

要は川島のアイドル映画として見ると、アイドルの身体性やほころびがなくて失敗
普通の映画として見ると、やりたいことはわかるが監督の自意識が出すぎてウザイ失敗
山寛のアイドル映画としてみれば、自意識がほころびとして表れているので大成功ということだろ？
それを山寛は「ウタマルはアイドル映画というくくりで見て失敗と言っているが、そもそもこれはアイドル映画ではない」と無意味な反論をしていると

716 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:34:46 ID:modlwDw0

川島は出てないよ

717 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:38:02 ID:u9HXYPGj

海外のオタ監督はいい映画撮るのになあ
日本のオタはやっぱバランス悪いな

718 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:40:20 ID:Hil+NcoW

>>716
出てんだろｗ

719 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:44:35 ID:gFycCFRn

>>713
実際は見ずに話芸として楽しんでるか、思いっきり心酔してプチ歌丸になってるかが
多いんじゃね？
ただ最近サーセンキャラ的な卑屈さが薄れてるような気がするのがなあ

720 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:52:46 ID:AIOTEHGk

>>717
海外のはアニメオタクの監督も、それ以前に映画オタクだからな（それが当然なんだが）。

日本人って「感性」で映画撮れると思うのかねぇ。
ってかものづくり全般でそういう病気にかかってるよね。

例え映画オタクじゃなかったとしてもさ、
「ちゃんとしたもの作るには知識と経験がいっぱい必要そうだ」ってフツー思わねーか？
ほんと理解に苦しむ。

721 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:56:03 ID:9q/2r+eE

取るに足らない小さな事件を大事件に変えて炎上を作ろうと必死な人が居るな
場を盛り上げてる俺ってすごいと酔いしれてるんだろうけど
やってることはマスゴミとか言って普段嫌悪してる奴等と同じで狡い

722 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:56:23 ID:Pr6ipgNo

>>713
サムライカンフーの人がぶち切れてたな

723 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:56:42 ID:gFycCFRn

>>720
日本のアニメ監督が知識や経験もなく感性だけで作ってるなんて無邪気な
事平気で言えるお前の方がよっぽど病気だ

724 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:57:23 ID:fj+giqRb

課題映画になってない無難な映画を観るよりは、
課題映画のクソ映画を観に行った方がトータルで効用が高いような気がするｗ
話題作ならなおさら。

725 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:58:10 ID:modlwDw0

>>717
>海外のオタ監督はいい映画撮るのになあ
え　シャマランとかも入ってるの…？

726 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 00:58:49 ID:Pr6ipgNo

宇多丸ラジオきいてて、ハロルドとモードやハングオーバー見ないで私の優しくない先輩見るようになっては
本末転倒なんだがなあ

727 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:04:22 ID:modlwDw0

別に何観ようが勝手じゃん
ほっとけっての

728 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:06:23 ID:VckG+u1Z

>>726
何見ようがそれは個人の自由だろ。他人に酷評されて妙な逆ギレしたりしなけりゃ

729 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:07:29 ID:AIOTEHGk

>>723
ああ、>>720は先週のとか混ぜて書いちまった。

しかしアニメと実写が違うのも確かだからなぁ。なんで実写に来るんだろ。
アニメ監督で実写を成功した人っていたっけ？

730 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:09:27 ID:Pr6ipgNo

>>728
監督と観客をごっちゃにしてませんか
逆ギレしてるのはあなたでは

731 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:10:29 ID:j926udnn

保証付きの秀作をつまみ食いするよりも山のような糞も含めて
何でも見てみるってのは映画マニアへ至る訓練としてはアリだと思うけどね

732 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:11:20 ID:Hil+NcoW

本末転倒とか、それこそたかが映画で余計なお世話だろ

733 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:12:08 ID:Pr6ipgNo

>>731
何でもじゃなくて、宇多丸が酷評してる映画を優先して見てるようじゃやっぱりダメでしょ

734 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:12:56 ID:VckG+u1Z

>>730
映画に限らないけど、自分の信奉してるもの否定されて、ワケの分からない感情論に逃げる人っているでしょ。
まったく関係ない人格攻撃までしちゃう人とか。

735 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:14:36 ID:Pr6ipgNo

>>734
でも少なくとも今の流れでは「他人に酷評されて妙な逆ギレ」って山本寛監督のこととしか

736 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:16:00 ID:gFycCFRn

>>733
より良い映画を見たいという需要より、クソ映画を貶す快感を歌丸と共有したい
って需要の方が大きいんじゃないかと邪推する

737 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:17:04 ID:2ybO+SIY

監督さん、ニコ生でまたやらかしたそうで

738 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:17:33 ID:Pr6ipgNo

>>736
そのへんで、宇多丸のやってることの目的とその効果とがズレだしてるんだよな

739 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:18:35 ID:O5d2h7q4

http://yunakiti.blog79.fc2.com/blog-entry-5928.html
ヤマカン「現在絶賛ブログ炎上中ですが（ｒｙ」
「宇多丸さん見てますかー？」
「アニメ界のアイドルです」
「ごめんね柳下さん一ミリも影響与えられなくて、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そんなつもりじゃなかったんで」

740 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:20:26 ID:modlwDw0

>>733
何でダメなん？

741 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:21:22 ID:AIOTEHGk

例えば名監督をずらずらっと見ていってそん中で凡作に当たる、とかだったらまだしも

宇多丸がアタリに行ってるようなたぐいの映画に
たいして映画知らない段階で行くのは、時間とお金の無駄だよね。

まあその分ホラー映画特集みたいな
良心的なものも一応やってるけどねー（ずいぶん偏ってるがｗ）。

742 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:21:22 ID:j926udnn

>>733
酷評されたやつだけを選んでわざわざ見に行くなんて
マゾな人間はそうはいないんじゃないの。
そういう変わった趣味の人間がいても別にそれはそれでいいんじゃないのと思うし。

743 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:21:56 ID:kPeFYL/P

>>739
ここまでの馬鹿とは宇多丸も想像してなかったんだろうな
このまま放置が大人の対応か

744 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:24:23 ID:AIOTEHGk

ハスラーでうんちにアタリに行く分、
Jホラー以外の種類の映画も
うまく企画して特集して欲しいね

745 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:26:09 ID:modlwDw0

>>742
宇多丸が酷評した作品が必ずしも自分にとっても駄作かどうかは一致しないだろうに

746 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:27:03 ID:gFycCFRn

>>738
でも元々良い作品を紹介するより当たり屋的なウケ狙いコーナーだしね
人気が出たのもそれがあればこそだし
今さら良識ぶってもしょうがない、悪趣味なのは事実なんだし

747 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:31:24 ID:AIOTEHGk

>>745
自分が
「＞自分にとっても駄作かどうか」
を判断できる段階にいるかどうか、それが問題。

「無知でアンテナ立ってない」ことと
「感性の違い」はまったくの別問題。

748 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:32:55 ID:Hil+NcoW

他人が自分の金と時間を使って映画を見に行くのに
糞映画見にいくのは時間の無駄とか本末転倒とかいう必要も意味もないだろ
糞映画ってのは批評聞いてわかってんだし、宇多丸の批評が絶対的な正解なわけでもないし

749 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:33:34 ID:fj+giqRb

観たい映画はハスラーに関係なく勝手に観に行くけどね。
観に行った映画が取り上げられれば、かなり批評が楽しめるからラッキー、くらいの感覚。

地雷臭漂ってる映画（特に邦画）に関しては、怖いもの見たさで鑑賞したい気持ちもあるけど、
金と時間が勿体無いので、基本的には自ら進んで観に行くことはない。
ただ、課題作品になるのであれば、気が向いたら行ってもいいかな、くらいにはなる。

750 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:34:40 ID:OwtXu0QV

いやぁ、少なくともハスラー対象作品は
本当に外しまくってた本広監督がスルーはおろか
ヒットしてますとか褒められたとか書いてるのとは
対照的だな。ヤマカンさんの映画は、まだ見てないし多分見なさそうだけど
面の皮が厚くない分、業界に染まってもないのかもしれないね。

751 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:35:35 ID:modlwDw0

他人の本末をなんでお前が決めるんだって話だよ

752 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:35:57 ID:Pr6ipgNo

>>746
だからラジオ番組としてはたしかに成功してるんだが…

リスナーにとっては
悪口の共有＞＞＞＞＞映画
なんだろうけど、そんな状況が映画板住人としてはちょっとね

753 ：748：2010/07/26(月) 01:36:36 ID:Hil+NcoW

途中で書き込んだｗ
そういうこと言う人って、すごいうがった見方をすると
上から目線の映画通(笑)が素人に偉そうにアドバイスしてる感びんびんなんだよね

754 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:36:59 ID:gFycCFRn

>>798
＞糞映画ってのは批評聞いてわかってんだし、宇多丸の批評が絶対的な正解なわけでもないし

文章の前半と後半が矛盾してるように思えるのは気のせいですか？

755 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:37:07 ID:AIOTEHGk

>>748
糞映画見に行くのが自由なら
そういう人にやめたほうがいいよと忠告するのも自由です。

それでも行くなら勝手に行けばいい、自由ですｗ
日本では誰もあなたを強制的に拘束したりしませんよ。

あなたは自分に都合がいい自由を欲しいだけになってますよ。

756 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:39:52 ID:7KzTsByy

＞恐らく、この世界を理屈で全部説明できる、そう考えている（思い込んでいる）方にとっては、
＞この映画は始めから終わりまで全く理解不能だと思うんです。

これって「批評は受け付けませんよ」もしくは
「批評に対する反論をこちらは持ち合わせてません」って言ってるように聞こえる

757 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:40:25 ID:iIBOf3UH

なんにしろ次回楽しみだ

758 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:42:10 ID:ta2mR+gi

ハロルドとモードなんてニコニコでも見れるんだから見た方が良いな
武蔵野行った方が良いけど

759 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:46:45 ID:modlwDw0

自由って便利な言葉だなぁ

760 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:46:51 ID:iIBOf3UH

ヤマカンが尊敬を寄せる好きで好きでしょうがないくらいの
実写映画とかってなんだろう？告白以外で。

761 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:48:11 ID:ta2mR+gi

>>760
えー　黒澤明と北野武ですね　＋宮崎駿

762 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:49:22 ID:iIBOf3UH

へー、なんか意外・・ありがとうございます。

763 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:50:34 ID:modlwDw0

すごく無難っていうかむしろパンピー的な趣味なんだな

764 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:51:37 ID:fj+giqRb

＞リスナーにとっては
＞悪口の共有＞＞＞＞＞映画
＞なんだろうけど、そんな状況が映画板住人としてはちょっとね

それは言いすぎ。ちょっと穿った見方だと思うな。
勿論、駄目な映画に対して容赦なく口汚く罵るのが魅力のコーナーではあるし、
自分も含めてリスナーの一部には意図的に当たりに行くこともあるだろうけれど。

当たりにいった映画も実は面白いんじゃないかと期待はして観に行ってるわけだし（宇多丸もリスナーも）
自分の金と時間を使って映画館に行くんだから、「悪口の共有」ありきでは絶対にないでしょ。

765 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:51:38 ID:Hil+NcoW

>>754
矛盾してないよ
おもしろい映画かもって思って見に行って糞映画は不幸だが、批評を聞いて糞映画だと覚悟して行くのは自業自得
その上で歌の批評が絶対的に正しいわけじゃないから、自分にとっておもしろければラッキーって意味
このくらいわかんないか？

>>755
わたしは何も「するな」と強制的に拘束してはいませんよ？
あなたは痛いところをつかれて書き込みを冷静に読むことができなくなっていませんか？
人に映画を勧めるまえに、書き込みを読めるようにしたほうがいいですよ

766 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:56:06 ID:gFycCFRn

>>752
畑違いの素人が上手いだ下手だと断定して作品吊るし上げてはそれに喝采する一団が
幅を効かせるようになったら、そりゃどんなジャンルの既存ファンでもゲンナリするよね

767 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 01:58:54 ID:up8I5Fys

見た物を客観的に評価したいだけで、別にヤマカンに好意的ではないのだけど
どうせチャカされるしどっちでもいいや。ヤマカン総括。

結局この人に対する一番の誤解が「自意識が出過ぎてる」というもので
たしかに批評活動とか>>739そういう w 側面においては過剰なんだろうけど、
「表現者」としては

＞「自分の創りたいもの」などあまりにくだらないから今すぐ捨て去ってしまえ。
＞「今必要なもの」だけを創れ。（掃溜ノオト）

＞僕は客層を絞ってつくるので、八方美人じゃない。これは女子中高生あたりに
＞向けてつくると覚悟した。僕のアニメのファンに向けてつくっていない。ごめんなさい

あたりは本音だと思っていて、つまり「狙った客層に必要で効果的であることをする」のが一番の目的であり、
作品において目に見えてわかるような自意識は（目的の邪魔になるから）排除されてるんだよ。

先入観の元である、アニメに自分のキャラを出したり、露悪的に業界裏話を語ったりみたいな言動は、
ここ数年のオタク文化の「コンテンツ消費からコミュニケーション（ネタ）消費へ」と言う
批評の文脈ときっちりリンクしていて、まさにオタク達にとってそれ（ネタ）が「必要」だから、
オタクの「ネタを消費したい欲」に忠実に答えた結果であって、
それが成功したのが「ハルヒ」や「らきすた」での彼の演出担当部分で（これが彼の実績）、
まさに「狙って失敗した」のが「かんなぎ」なわけ。

で、この映画っていうのは>>633にあるように、ゼロ年代を経た結果、
「オタク的なネタ消費のための創作には未来がねえな」って立場に立ってのものなわけだよ。

だから二重の意味で「オタク（アイドルファン）向けに
自意識丸出しなアニメ的な映画（アイドル映画）がやりたかったんでしょ」と
見るのは間違っているんじゃないかというのが自分の思った事であり、
宇多丸の見立てに共感出来ない理由。

768 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:09:49 ID:XKaV/bxR

川島海荷に身体性を感じなかったってのは宇多丸年取ったなと思った。
だってあの歌うところでおへそ丸出しだよ、俺はドキッとしたよ。

769 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:10:10 ID:gFycCFRn

>>767
ヤマカンはハルヒとらきすたしか知らないんだが、
元々作家性を前面に出すオシイみたいなタイプじゃなく職人的娯楽作家で、
近年の作品では作品内でヲタク向けの小ネタを混ぜたりもしてきたが、
それをもう否定して作家エゴもネタも無しの古典的な娯楽作品を意識して作ったのが今作、
って事？

770 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:11:24 ID:lQ/X+2Ok

宇多丸の映画評にはうなずくとこもあるけどエー？っつーのも多いな。
たとえば「母なる証明」。
ポンジュノの才能と切り口やロケーションの良さは共感できるけど
母なる証明に使われてる音はどれも叙情的でわざとらしく情感をあおる音楽で
リアルな描写にかぶせるとわざとらしい場面が多々あった。
殺人やグエムルではそんなこと感じなかったのですごく気になった。
宇多丸のような音を生業にしてる輩がこのあたりに無自覚というか鈍感なのがすごく不思議だし残念だわ。

771 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:14:17 ID:fj+giqRb

「私の優しくない～」が大した映画だと思ってるわけじゃないし、ヤマカンなんて知らなかったけど、
今回の宇多丸の批評も確かに的外れな部分が確かにあるよね。

一番の欠陥は、はんにゃ金田のアイドル映画としての出来はどうか、という視点が全くなかったこと。
客層を見ても、この映画って金田ありきの企画なんじゃないだろうか

772 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:17:11 ID:AIOTEHGk

>>633を今はじめて読んだけどさ～ヤだね～

「個が肥大～同時に圧殺～」
なんてネット時代の前から戦後日本にずっと進行し続けてきた風潮だよ。

最近の思想かぶれな連中は
なんでも「今の現象」みたいに言いたがるから糞。
必要以上に差異の部分ばかり強調しやがって、それで自分がナウくなったつもり。
思想にかぶれて歴史（と過去の文化）を知らないからそーなる。

なんだよ今更。てめーら好き勝手にやっといて、そんときからこっちゃ苦虫噛み潰してたっつーの。

どうせ「いやネット時代に入って急速に」云々言うんだろーけどな。
だとしてもこのことは昔から繋がってることにもちゃんと言及しねーと、
やっぱり結果的に差異ばっか注目しすぎになることに変わりない。

773 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:17:14 ID:gFycCFRn

>>771
言われて今気がついた、その視点

774 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:18:15 ID:j926udnn

テレビの「はんにゃ金田」を演じさせてるという時点で
そっちも駄目ってわかるだろ

775 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:19:21 ID:gFycCFRn

俺見てないから分からんよｗ

776 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:20:19 ID:XKaV/bxR

宇多丸批評で一番の汚点は「書道ガールズ」ほめちゃったことじゃね？あれダントツのゴミ作品だよ。
書道ガールズと比べたら優しくない先輩も傑作に見えるくらい。

777 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:21:26 ID:sT6eXS7M

ウタマルと町山以外にガチンコの映画評論家がいねーのがなぁ
たがらちょっとのことで変な喧嘩になる

アメリカなんかは腐るほど、映画・演劇の毒舌評論家がいて
彼方此方で書いてて、毒舌故に変に軽蔑される職種だったりもして
色々と相対化されてからバランス取れてるけどな。
評論家同士で意見も違って当たり前。

日本は「嘘つき」と、ほとんどが故人の「何でも褒める人」と
町山とウタマルしかいないと言う異常な状況。

あと作り手は>>739みたいに言葉で反撃しないで作品で反撃すべき。
そこに作り手へのリスペクトと評論家の蔑視の根幹があるんだからさ。

778 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:24:10 ID:iIBOf3UH

フィギュアの首もぐ感じの人なんだな

779 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:24:18 ID:modlwDw0

>私も批評を行う身ですので、自戒の意味も込めてお伝えしておきます。

批評家でもあるらしいから彼

780 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:24:51 ID:Hil+NcoW

>>776
褒めたか？

781 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:25:28 ID:modlwDw0

高橋ヨシキと絡ませてみたいな
対極っぽいねえ

782 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:26:07 ID:XKaV/bxR

ヤマカンがもっと弁の立つ頭のいい人だったらもっと盛り上がって番組で対決もあったろうに。
ブログ見るとただ性格が悪い人にみえちゃう。

783 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:26:45 ID:j926udnn

>>775
その指摘から宇多丸の金田評は分かるだろってこと。
キャストの中でアイドル的な魅力的なほつれを見せていたのが唯一高田とか
ちゃんと川島以外のキャストのアイドル映画になってる可能性についても
言及してる。

784 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:27:05 ID:modlwDw0

書道は成海璃子と金子ノブアキを褒めただけで作品にはちょっと怒ってたじゃん
そのジャンルをナメてるって

785 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:27:39 ID:XKaV/bxR

>>780
武士道シックスティーンより上とかいってた。俺は武士道は今年のベスト20位以内には入る佳作だと

786 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:28:46 ID:fj+giqRb

昨今のお笑いシーン、つまるところ日本のエンターテインメントメジャーストリームにおいて、
絶大的なアイドル的人気を誇るはんにゃ金田ありきのアイドル映画。
で、ターゲットは婦女子。

つまるところ、はんにゃ金田をオードリー春日にしたら云々は全然意味ないだろｗ

だから宇多丸が語るべきは、川島海荷がカワいく撮れてるかどうかではなくて、
川島に感情移入して金田にときめくことが出来るかどうか。そこに関して巧くいってるのか、
ということをちゃんと指摘してくれないと困る。見るべきポイントは絶対にそこだと思う。

787 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:29:26 ID:ta2mR+gi

http://www14.atwiki.jp/yamakanwiki/pages/13.html

ヤマカンの映画批評アーカイブ
これを見ればヤマカンの映画観がまるわかり！！

788 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:31:47 ID:gFycCFRn

>>783
宇多丸の金田評じゃなくて、金田のアイドル映画としての出来は客観的に
どうだったんだろうかって話だよ
宇多丸が評価してないのは放送聞いたからわかってる

789 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:32:10 ID:XKaV/bxR

>>787
面白いすげえ毒舌

＞「アニメやくざ」鈴木敏夫のインタヴューを見て改めて悪寒が走った。そのちっぽけな頭脳でまた「踊る」を腐している訳だが、相手が「踊る」である事を抜きにしてもその発想の貧困さ、想像力の欠如に鼻をつまんでしまった。

790 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:35:43 ID:j926udnn

>>788
いやだからアイドル映画＝ほつれから垣間見えるドキュメンタリー性というテーゼから言ったら
虚構の「はんにゃ金田」を演じていたってことは金田のアイドル映画には成り得てないって
評価してると分かるじゃん。

791 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:36:14 ID:zMPO8QsM

うたまるのｗｗｗｗｗｗ知名度がｗｗｗｗ上がってｗｗｗｗゆくｗｗｗｗｗ

792 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:36:25 ID:gFycCFRn

当たり屋ＶＳ通り魔の抗争が始まったら面白いなあｗ
両方にとって宣伝効果も大きいだろｗ

793 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:39:11 ID:XKaV/bxR

妄想ノオトだとげっぷが出るくらいの毒舌。もっとこの攻撃性を宇多丸に向けて欲しい。
それとも普段攻撃するのになれてるから、逆に攻撃されると弱いのかも

794 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:39:46 ID:gFycCFRn

>>790
だから、それって全部ウタマルの批評であり主観でしょ？
「ウタマルの批評内容をより的確に知りたい」って言ってるんじゃないんだよ

795 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:40:58 ID:ta2mR+gi

>>793
サーセンサーセン　こんなゴキブリがねーｗ

って言う感じじゃないか

796 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:41:22 ID:sT6eXS7M

>>787
ちょいちょいでしか読んでないけど
この人はちょっと頭悪いな。少なくとも文章の人間じゃない

とにかく画の撮り方には拘ってるようだし
そっちの才能はあるんだろうけど

物語の中味の情報を咀嚼して、順序立てて位置づけてない。
これも単なる滅茶苦茶な書き殴りならいんだけど
どうも映画・作品を「紹介」しているつもりみたいだな。本人は。
絵描きのアニメーターには向いてると思うけど監督には・・・

797 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:43:25 ID:zMPO8QsM

>>487
＞1999年9月
＞　その後遂に「生きる」観る。突き刺す痛みこそなかったが胃に重みがずっしり。
＞　作風としてどうしても小津調にならざるを得ないのを気にしたのか、

と書いてあって「何言ってんだ」と思ったら、

＞2000年9月
＞・・・実は私、生まれてこの方２６年、小津をマトモに一本も観た事がなかったのであります。告白します。
＞　でも黒澤がコンプリートで小津が０。何かカッコイイじゃん？んな訳ねっか。

でずっこけてそのうえ

＞　（ＯＺ！ＯＺ！）
＞　（ＷＯＯ・・・）

＞　ＯＺ！ＯＺ！ＯＨ何てコイツは映画なんだ！
＞　ＯＺ！ＯＺ！ＯＨ何てコイツは映画じゃないんだ！

＞　※ＦＬＡＳＨ！俺の観て来たＴＨＥ　ＭＯＶＩＥは所詮ＭＵ－ヴィー！（ＯＨ！ＧＲＯＯＶＹ！）
＞　　ＹＥＡＨ！そしてこれこそＴＨＥ　ＣＩＮＥＭＡ！ＡＧＡＩＮ！（ＦＵＷＡ　ＦＵＷＡ）

＞　　映画じゃないのに何処までも映画！（ＷＯＷ　ＷＯＷ）
＞　　ＬＯＮＥＬＹ　ＬＯＮＥＬＹ　これこそ孤高の偉大な魂！（ＳＯＵＬ　ＦＡＣＴＯＲＹ！）

＞　　これこそ映画史ＭＩＳＴＥＲＹ！　　これぞ映画史ＦＡＮＴＡＳＹ！

＞　　「ワタシはＯＺの弟子なのデース！キタカマクラは映画のような街でサイコーデース！」
＞　　みたいなどっかのドイツ人監督みたいになっちまうぜ！（ＹＯＵはＳＨＯＣＫ！）

というポエムが載ってて愕然とした。
ついでに言うとミステリーの綴りはMysteryだろ……。

798 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:44:31 ID:modlwDw0

何も成し遂げていない自分というコンプレックス丸出しの文章だな
自分には才能があるはずなのに、こんなにも「わかって」いるのに、という焦りと相手にされない事への怒りと寂しさがにじみ出ている

799 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:45:14 ID:ta2mR+gi

>>796
ヤマカンはアニメーターではないと何度言ったら…

800 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:47:15 ID:XKaV/bxR

アニメの演出ってアニメーターを経るわけじゃないの？

801 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:48:04 ID:fj+giqRb

ヒーローショーでジャルジャルの二人の演技を見た宇多丸が
今回の金田をそれ以上に評価することはないことくらい分かるけれど。。。

この映画の狙いと、その狙いが巧くいってるか否か、に関しての指摘が無い。
のはやはり食い足りないなあと。

802 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:48:44 ID:Pr6ipgNo

>>800
多くはアニメーター経験者ですがいろんなルートがありますよ
昔は人形劇からの転身という人もいました

803 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:48:46 ID:j926udnn

>>794
宇多丸が川島のアイドル映画になって無いことは指摘してるけど
金田のアイドル映画としての考察がされて無いっていう「批評の批評」の流れだったから
そっちで言ってたんだけど。
じゃあ最初から噛み合ってなかったってことで。

804 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:50:04 ID:modlwDw0

ジャルジャルはジャルジャルであることを消した演技をしてたしな
結果、評価が上がったけど

805 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:50:06 ID:ta2mR+gi

>>800
演出家は　アニメーター、制作進行からのステップアップが大多数　希に背景美術、撮影から出身者もいる
ヤマカンは京都アニメ　デジタル映像開発室勤務だったらしいがどんな部署なのかは謎だなｗ

806 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:50:14 ID:zMPO8QsM

>>787を読んではじめて知ったんだがこの人ハスミンかぶれなのな
しかも中途半端な……

807 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:52:06 ID:XKaV/bxR

ヤマカンくらいの年で映画ヲタなら蓮實は通過儀礼みたいなもんじゃね

808 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:52:33 ID:fj+giqRb

wiki見てみたら学生時代に自主制作映画は撮った経験あるみたい＞ヤマカン

809 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:53:25 ID:modlwDw0

そんなのはみんなやってるだろｗ

810 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:56:22 ID:j926udnn

蓮實を通過してるなら柳下や宇多丸が何を駄目と言ってるのか
もうちょっと分かりそうなもんだけどなあ。
蓮實信者だったのに蓮實の好みと真逆の映画しか撮れずにボロクソ言われた伊丹十三みたいなもんか。

811 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 02:58:15 ID:XKaV/bxR

>>810
伊丹は蓮實にボロカス言われたせいで、なんか当時から批評家は冷ややかだった。
面白い映画撮ってるんだから、早く誰か再評価してくれ

812 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:01:27 ID:j926udnn

>>811
冷ややかだったのは蓮實の周りの批評家だけじゃない？
キネ旬とか主流の批評家からは当時からかなり評価されてたと思うけど。

813 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:03:38 ID:XKaV/bxR

>>812
蓮實とおすぎから敵視されてたね。
でもあの遺恨のある黒沢清が伊丹を再評価すべきだって言ってるから、そろそろ特集上映とか、記念本とか出してくれ

814 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:08:28 ID:Hil+NcoW

>>801
まさにその話をした結果
アイドル映画のつもりでとってませんから、と監督からキレられてるんじゃないの？

815 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:17:16 ID:zMPO8QsM

　私はアニメーションを宗教的営為とみなします。
　私はアニメーションと、それを含む映像・視覚表象の真の有り方を追究すべく活動します。
　私はアニメーションに内包される暴力的熱狂と悪魔的幻惑の力を信じ、それをただ「有りて、有る」真理として断固支持します。
　そして、私はアニメーションのその真理のより高位で充実した生起の為、その障害となり得る総ての夷狄に対し、手段を選ばず、命を顧みず「聖なる闘い」の名の下にこれを駆除し、殲滅します。

　ここに以上の事を宣言致します。
　平成十三年十二月八日　スタジオ枯山水　山本寛

こいつおもしれえぞ……

816 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:18:24 ID:sT6eXS7M

>>790
まぁ「ほつれ」て話だと

全てを自覚した前提に上で成り立つ「芸人アイドル」て存在は捉えようがないからな。
芸人なんだから何でもやって当たり前
全部コントで当たり前
どんなキャラやっても当たり前
ルックスを売りにしても当たり前。「そこを売りしてることの芸人としての自嘲も勿論してますよ？」
アイドルごっこしても当たり前。「でもアイドルじゃないこともちゃんとわかってますからｗ」

じゃ、ほつれ様もドキュメンタリー性も糞も無いからな。
でもやっぱ俺もこれは普通に金田のアイドル映画だと思う。

817 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:24:14 ID:j926udnn

>>801
役者金田に駄目出ししてるんじゃなくて、「はんにゃ金田」を演じさせてると監督が言ってて
それが駄目だと言ってるんだよね。
そういう狙いじゃ金田のアイドル映画として魅力的なものになろうはずも無いって
全体の論旨からいって指摘されてるのと同じだと思うけどな。

818 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:26:13 ID:modlwDw0

金田人気そのものにあまりリアリティ感じてないんじゃないの

819 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:30:20 ID:sT6eXS7M

>>817
どうかな・・・

女アイドルの生の姿も見たい、性欲と信仰の狭間に生きる女アイドルヲタや
プロレスラーの虚構と現実の間の漂流した存在を感じたいプヲタと違って

芸人おっかけ女とか腐女ってのは
加工されたファンタジーにとことん浸りたいもんだろ。
「はんにゃ金田」が出てきたほうが、そういうファンには嬉しいアイドル映画なんじゃね？
・・・て思ったけどそれはやっぱ「ウタマルの考えるアイドル映画」ではないな。

ま、何でもかんでもウタマルにやらせようってのも無理があるな。
俺の最初のレスに帰るが。

820 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:40:40 ID:XKaV/bxR

このスレすげえ面白い。荒しとかいなくてマジメに議論してる。２ちゃんとしては奇跡のスレだ～

821 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:49:19 ID:j926udnn

観てないのに語ってる奴が大半な時点で駄目駄目だけどな
俺も含めて

822 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 03:50:04 ID:modlwDw0

SR2は観たよ

823 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 04:12:55 ID:gS5rV9+F

ヤマカンってセンスない人だと思ってたけどここまで痛い方だったとはｗ
まあネタとしては最高という意味でヤマカン=アイドル説は言い得て妙すぎる

824 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 04:22:33 ID:ZPG133tx

>>768
そのヘソ出しは最初から狙ってるからな。
身体性は「ほつれ」から生み出される、と考えた場合
そういう計算から外れた所を出さないと。

825 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 04:30:41 ID:P1UB9Ftu

>>797
これはひどい
しかもヴェンダースｄｉｓまでも電波調のポエムの中でさらっとやってのける通り魔ぶり

826 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 05:47:54 ID:/in61s7Q

>>797
これは何？
ヤマカンのポエム？宇多丸のポエム？

827 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 05:55:06 ID:zMPO8QsM

>>826
>>797のレス先間違えてた、>>787です。
もちろんヤマカンのポエム
ttp://web.archive.org/web/20021018223255/web.kyoto-inet.or.jp/people/kanku/mousou0009.htm

828 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 05:55:34 ID:M9pRB/pL

宇多丸がこんなもん書くわけがないだろ。

829 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 05:56:15 ID:+n3+wo5y

なんか、いや～な雰囲気の散文？だな。

タダタダきもてぃわるいよ

830 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 06:01:45 ID:M9pRB/pL

>>209
これを書いたとき正直ここまで広がるとは思わなかった。
あほ過ぎるなこの監督。絶対見ないだろうから、どうでもいいんだけども。

831 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 06:04:03 ID:zMPO8QsM

ヤマカンってCinemascapeに登録してたんだな。
ttp://cinema.intercritique.com/user.cgi?u=1119

832 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 06:10:34 ID:RnIT7aLK

>>831
これは！！！！！！！！！！！！！！！！

833 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 06:17:40 ID:+n3+wo5y

趣味は映画ファンを馬鹿にすることｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どっちが馬鹿にされてんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

834 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 06:22:47 ID:zMPO8QsM

「気に入った」投票は絶対にしない男らしさ
さすがに優しくないぜ

835 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 06:40:38 ID:modlwDw0

ヤマカンの映画の好みって本人のキャラに反して割とこう…普通っていうか
ごく一般人的だよね

836 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 08:06:05 ID:GJmQ5Ec1

今週の

ここからは毎週サイコロで観に行く映画を決め、○○○○○型、
無差別映画評論コーナー、ザシネマハスラーです。

の挨拶が楽しみだｗ

837 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 08:36:35 ID:4hNk0apN

ヤマカンの話で盛り上がれば盛り上がるほどやっぱヤマカンのアイドル映画という説が補強されていく

838 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 08:56:57 ID:TY9OHKE1

次はシュアリーサムデイDISで小栗旬ぶちギレがいい

839 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 09:03:40 ID:modlwDw0

そういやシュアリーサムデイのイベントで小栗が
「僕くらいの歳になって感覚で映画作ってていいのかな…って思って」って言ってたな

840 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 09:04:36 ID:M9pRB/pL

次はSRサイタマノラッパー2だよね。
半分身内となった監督に対し、「言いたいこと」があるとはなんだろう。
ヤマカンの話はもうどうでもいいよ。

841 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 09:12:49 ID:TY9OHKE1

SR2ハスリンに関してはライムスター宇多丸視点も入るから楽しみ
てかそこにしか期待してない

842 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 09:28:26 ID:JHVDrBv8

ぶっちゃけシュアリーサムデイどうなの？

843 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 09:49:24 ID:9CkApvto

>>820
そうだね。
ここから他者叩きと無いものねだりを差っ引くとよりスッキリする。
が、こりゃしゃーないな。

844 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:23:26 ID:znaf0TfI

リリイ・シュシュのすべて(2001/日)

総ての「思春期」が持つ「陵辱され続ける事の美しさ」。
ヤマカン

美しい。

貧困な語彙を何度も搾り出しても、この言葉しか浮かんで来ない。暴力的なまでの美しさ。いや、これこそ、総ての「思春期」が持つ「陵辱され続ける事の美しさ」。

同じ「中学生」というテーマでこの作品は塩田の「害虫」と並置する事も出来よう。まるでネガとポジ。
勿論、宙ぶらりんの天才・塩田明彦と映画の娼婦・宮崎あおいが組んだ「害虫」こそネガであり、この「リリイ」がポジである。
「害虫」は闇という胎盤に宮崎の肉体と血の匂いを染み込ませる。
「リリイ」では、光が射精時の噴き零れる体液のようなハレーションで一片たりとも世界にその身を晒すまいと恐怖に打ち震えるシルエットに狂ったように襲いかかる。情け容赦ない光の陵辱を受ける少年、少女達。
ストーリーを追うまでもなく、これは何人もの中学生達が男女問わず光にレイプされ続けている、その記録に過ぎない。

845 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:24:38 ID:znaf0TfI

手持ちカメラから伝わる欲情のたぎり、震えと共に、光という名の異臭を放つ精液を、「映像」だとか「同時代的」だとかいう逃げ場から飛び出して、岩井は遂に映画に浴びせ掛けた。

他の氏の評で、「これまで作られてきた数々の作品が全て”ゴミ箱”に捨てられてしまうような感覚」とあるが、しかし、仮に映画が１００数年前「映画」となってしまったが為に「映画」で「あり得なく」なってしまったというのなら、
それを「ゴミ箱」に捨てる事は当然の帰結。
つまり、遅過ぎたのだ。

この映画の中で唯一、光の犯罪から逃れられたもの、それが「文字」。　
知覚の七割を占める筈の視覚が最早おとぎばなしと化し、インターネットやデータベース上の「文字」のみが≪「リアル」≫。
そう論ずる事で岩井の「同時代性」を指摘するのはまた、実に易しい。
　しかしこの「リリイ」が結局、視覚そのものの生々しく痛々しいオーガスムスに痺れている様を誰もが感じ得るのならば、これは正に東浩紀の論じる「見えるもの-見えざるもの」の二元論からの解放であり、
現実とサイバースペースに「染み渡る」自我を生々しく捉えようという試みである筈だ。
映画からの解放。それは「視覚」そのものからの解放。何もサイバースペースに逃げ込む事ではない。「染み渡る」自我が世界の隅々まで「触覚的に」触れ合う瞬間なのである。
それが丁度恰も超時代的だと叫ばれている昨今、いや、それは実は、みんな体得して来た「当たり前の技術」なのだと、岩井は映画の肉体を貫きながら、不気味な程静かに諭すのだ。

　≪「リアルだけが」≫。

846 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:27:00 ID:modlwDw0

そんな岩井俊二はゲド戦記を絶賛

847 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:41:36 ID:y5Knr8pN

アイドルと芸人使って低予算ていうハンデあんだし、仕方ない所もあるんじゃね？
と思ったら本人は全然そんな事思ってないらしいなｗ

ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/1007/26/news010.html
の記事の終盤あたり。

848 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:48:41 ID:znaf0TfI

ダンサー・イン・ザ・ダーク(2000/英＝独＝米＝オランダ＝デンマーク)

これに感動してはならない、傑作だと言ってはならないと、彼女は言い。

ヤマカン

自分のピュアさをここぞとばかりアピールしようとアンギャーと泣き喚く女供に混じってビービー泣いた後、入った喫茶店でパンフ見て、思わずニヤリとしてしまった。　トリアー自身のコメントである。
「映画を見終わって、誰かに話す時、または文章をお書きになる時、結末に触れることを、控えて頂きたいと思います」
それもその筈である。総ては、あの冒頭３分３０秒の闇で終わっていたのだから。
これは勿論、「見る」事を失う映画である。そして、「歌う」事を失う映画である。　
主人公セルマは、しかし、最初から「見る」事を諦めている。それは何も「見る価値のあるものなんかある？」なんていうセルマの解り易い補足説明を聞かずとも、あの冒頭の闇がちゃんと証明している。
嘘だと思うなら、実際観てあの終末を確かめるが良い。誰もが、真の終末は、あの闇にあったのだという事に気付き、震撼するであろう。　
その時、もう既に遅いのだ。われわれが追って来たセルマのあからさまな悲劇も、それにもらい泣きしたわれわれの偽善も、総て、あの闇に消えてしまうのだ。総てが、闇なのだ。嘘なのだ。
いや、ここで皮肉るのも野暮だ。寧ろ、その事実に気付かず映画館出てもまだハンカチで眼を押さえて「よかったー！」と叫ぶ少女達のイノセンスに、愛おしさを感じようではないか。誰も気付く必要はないではないか。
われわれが感動の涙を流した代償に、この映画は死んだのだ、という事実等に。　みんな薄々解っているのだろうが、誰もそれを口には出さないであろう。それで良いのだ。映画が死んだという事等いまや当たり前ではないか。

849 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:49:27 ID:znaf0TfI

それをみんな知りつつ、それでも「映画を観たい！」という自分の身勝手な欲求に従って騙し騙し創り続けて来たものを、こうあからさまに「映画は死んだ！いや、もうとっくに死んでいる」と宣言されてはもう、セルマのあからさまなドラマに逃避して、
その説話論的具体性に身を浸している方がずっと楽ではないか。
でも、やはりセルマは、まるで嫌がらせの如く映画を語り続ける。愛する息子が遺伝で盲目になるのを解っていて何故生んだ？とのジェフの質問に、　
「赤ちゃんを、抱きたかったの・・・」　泣きながらこう呟くセルマに、スクリーンを挟んで正対するわれわれは、一体何を思えば良いのだろう？
手ブレの酷い（流石にやり過ぎの感）カメラが不意に止まる時、セルマの身体にリズムが生まれる。「歌」が生まれる。それは果たして、古き良き（ミュージカル）映画へのオマージュなのだろうか？ただのノスタルジィなのだろうか？
勿論それがセルマの現実逃避である事は日を見るより明らかだ。しかし大胆なカッティングで描かれたこのシーンが、実はDVフォーマットを通して、「フィルム」ではなく「ビデオ」を通してわれわれの眼に晒されたのだという厳然たる事実を前に、
その「歌」の変わり果てた虚構性に無邪気に身を預けるセルマを、一体どの様に見守ってあげれば良いというのか？　いや、というより寧ろ、もう御解りだろう、われわれが、果たしてセルマを「見守って」あげられる立場なのだろうか？

850 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:50:08 ID:znaf0TfI

如何にも「同情して下さい」と振舞うセルマの瞳が、実はわれわれを「同情してあげる」為に向けられているのだという事に気付かされるのは、そう難しい話ではない。盛んに挿入されるあのミュージカルシーンが雄弁にそれを暗示している。
法廷内での痛ましい尋問の際も、セルマの脳裏に、またしてもあの豊かな音の泉が押し寄せる。セルマの証言が総て嘘なのは解り切った話ではないか。
それをわざわざ衆目の下へ曝け出させるという偽善。人間の精神的補完の為になくてはならなかった「嘘」を、無残にもこれ見よがしに「嘘」だ「嘘」だと糾弾し続ける醜い偽善！
しかしセルマは涙すら見せない。怒りも、絶望もないその空っぽの眼差しで、自分の顔を総ての「傍観者」に見せ付けるのである。　恰も、「泣いてはいけない」「泣く必要なんて何もない」と言わんばかりに。
「だって、本当に可哀想なのは、アナタだもの」
物語の終結に向かって進むのは、やはりこれ以上は控えよう。ただあの終結があったからこそ、解ってか解らいでか、カンヌは認めたのだろう。ならば、あの最後のテロップでカンヌは救われたのか？
そんなイノセンスしか残っていないカンヌを想像するのは些かゾッとするが、しかしこれだけは確認しておこう。様々な偽善の誘惑に苛まれながら、
それでも、「死に続ける」映画に少しでも誠実たらんとするわれわれは、やはり、この作品に感動してはならないのだ。「傑作だ！」と褒めそやしてはならないのだ。
勿論、明日も映画を観続ける為に、である。

851 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:54:55 ID:modlwDw0

なんでいちいちコピペすんの

852 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 10:55:27 ID:M9pRB/pL

スレ違いだからやめれ。

853 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 12:38:23 ID:x+lRsCy0

宇多丸は2003年に自分のCDをレーベルゲート（コピーガード）にした時の言い訳が酷かった
「コピーガードをそこまで嫌うってよほど後ろめたい事があるのかなぁ？
そもそも多くのリスナーには関係の無い事でしょ。
ちゃんと買ってくれてる「多くのリスナー」には。
うーん、おぢさんよくわかりません」って

854 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 12:42:16 ID:GrI6JYS5

>>851
リスナーの主要層である「悪口を共有したい人」のためにやってあげてるんだろう。
特に2ｃｈなんて多かれ少なかれそういう場だし

855 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 12:45:04 ID:modlwDw0

URL前に貼ったんだから興味ある人はそこ飛ぶっしょ
コピペは押しつけじゃないの
ヤマカンスレじゃないんだし

856 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 13:02:04 ID:qzJSRVkc

セミみたいなもん

857 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 13:07:37 ID:HXBA0Pva

映画オタからしたらなんの興味もないからコピペせんでよろしい

858 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 13:24:51 ID:7KzTsByy

映画のレビューも自分に酔ってるな

859 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 13:35:51 ID:j5Zjz+bA

最近総じて気持ち悪いな

860 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 15:55:39 ID:4hNk0apN

>>853
何言ってんだお前

861 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:04:46 ID:Qwk6VTMh

ＣＤコピーしまくってるクズなんだろうな

862 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:16:35 ID:l2VwYRoL

レーベルゲートってPCのCDドライブに入れたら妙なソフト立ち上がらなかったっけ
ライムスターのは知らんが洋楽のCDでそういうのになってなんじゃこりゃ！とビックリした記憶が

863 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:18:21 ID:j9QMJBPP

おい、ちゃんとヤマカンの話しろよ

864 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:25:35 ID:McbtE2wJ

面白いからガイキチ映画評論家町山が絡んできてくれねーかな

865 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:38:33 ID:5QAWFiLk

>>854
「悪意による連帯感」ってやつねｗ

866 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:39:44 ID:bwdMhT1u

出た、上から目線。

867 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:42:29 ID:iIBOf3UH

だまっちゃいらんない人なんだろうね＞ヤマカン

868 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:43:41 ID:Tcnk8tcm

これ、主役の子が魅力的に撮られてたら、
内容的にはクソみたいなシーンでも宇多丸は褒めてるだろうな
僕の彼女はサイボーグのときみたいにさ。ヤマカンはそれはそれで反論してるだろうが

869 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:48:32 ID:5QAWFiLk

>>868
でもそれってサジ加減でどうにでも変えられると思わない？
シーンは糞、でもアイドルはカワイイからアリ！！にもできるし
アイドルはカワイイ、でもシーン自体が糞だからアウト！！にもできるし

870 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:51:33 ID:O5d2h7q4

結局「オススメです！」だから良いんじゃない？ｗ

871 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 16:52:58 ID:5QAWFiLk

ウンコの落書きまみれの推薦状もらっても嬉しくないだろｗ

872 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:17:18 ID:XUlcnSRf

最近の邦画って暴力か媚オタか媚スイーツしか無いよな
もう宇多丸自身が第9地区みたいな脳汁あふれる映画を作れ

873 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:17:39 ID:Qwk6VTMh

>>869
だから事あるごとに宇多本人が言ってるじゃん
自分の映画評論は誰にでも共通の絶対的な基準なんかじゃないし
自分自身でさえそれを観た日の気分などによって変化するようなものだって

874 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:21:07 ID:+n3+wo5y

みんな大好き　「やまかん」

875 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:29:38 ID:HXBA0Pva

ゼブラーマン２はたしかアイドル映画としておすすめだったような

876 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:34:04 ID:5QAWFiLk

>>873
それは聞いた事がないが、他人の作品を評価断罪しときながら自分の言葉には
気分次第つって責任持つ気がない評論とか、もし本当だったら真性のクズじゃねえか

877 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:42:09 ID:O5d2h7q4

>>876
･･･ちょっと歪曲してない？

>自分自身でさえそれを観た日の気分などによって変化する
スカイクロラの時なんかがそうだったね
「直前に押井監督のインタビュー見たんだけど･･･ﾊｧ、そうですか･･･って思っちゃって」みたいな。

878 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:46:03 ID:+ukjzBl+

>>876
まあいいんじゃない？
そう思ったならお前が聞かなければ全て丸く収まる

879 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:49:34 ID:7QegTvvh

矢島のときだったっけ。1回見て全然面白くなかったから、自分の体調が
悪かったせいかもと思ってもう1回見てみたって言ってたの。

880 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:53:57 ID:czg68PaR

まず「アイドル映画なのに」という意見。別にこちらは「アイドル映画」として撮っておりません。
それは過去のインタビューでも明言しています（結果としてアイドル映画に見られてもそれは、とは
答えていますが）。
ですから「アイドル映画」のセオリーとか言われましても、お門違いなのです。

更に「金田哲ではなくオードリー春日」？
春日さんを悪く言うつもりはありませんが、このストーリーでこの配役がベストだと
本気で信じられるのでしょうか？よほど「あざとい」キャスティングのように思えますが。
原作もお読みだったら、そこでの不破は結構二枚目のように耶麻子は感じています。ただウザいだけで。
金田哲くらいの整った風貌（春日さんスイマセン）がウザい芝居をすることでバランスが整えられたと
考えるのが普通ではないでしょうか？

「世界を身勝手な理屈でカテゴライズして勝手に納得」しようとすると、的外れな勘違いで終わりますよ、
という意味です。お解りいただけますでしょうか？

http://wind.ap.teacup.com/kanku1974/

881 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 17:56:50 ID:zFBYdpaB

>>879
そのせいか、矢島美容室の回は覇気が無かったなｗ

つまらない映画は面白かった映画よりも語りやすいけど、精神的にはキツイって
聞いた事がある

882 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:04:32 ID:Tcnk8tcm

>>880
アイドル映画というプロイテーションフィルムとして見ても、
見るべきところがなかった。で、普通の映画としても残念。
ジャンル映画として見ても残念。結論として、ヤマカンというアイドル（監督）の
「はじめてのえいが」として現状を記録し、初々しいほつれも楽しめるならいいんじゃね

って結論（だよね？）だから、ヤマカンがこだわってる「アイドル映画」ってのは、
そここだわっても無駄でしょってとこなのが分からないのかな。
本当に全部聞いててその感想になるのが分からん。

883 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:13:56 ID:czg68PaR

>>882
”ヤマカンがこだわってる「アイドル映画」”
これは、どこから出てきたのよ。お前の妄想？

884 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:14:11 ID:zFBYdpaB

>>880
いい加減ウザいから、ヤマカン発言をコピペするのやめろ
悪口言いたいんなら自分の口で言え

885 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:19:03 ID:j5Zjz+bA

粘着キモイ
薄らハゲの戯言くらい聞き流せ

886 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:20:39 ID:Tcnk8tcm

>>883
言葉が足りなかった。
自分は全く意図してないアイドル映画として評論された
という意味でこだわってるということね。

ヤマカンがこだわってるアイドル映画という表現
っていうのがそもそも無駄じゃない？ってのが正確なとこだった

887 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:25:22 ID:SauCEex/

>>880
だーから
そういうの反論は作品でやれってるの。
クリエイターなら。
表現のためのエネルギーがガス漏れしてもったいねぇだろ。そもそも。

「言いたい言いたい。けど言えない」ってのが次の作品への力になるんだよ。

宣伝やらインタビューやら仕事の場で色々と聞かれたら
仕方なく答える分にはいいけどさ。

888 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:27:20 ID:czg68PaR

>>886
どっちにしろ良く分からん。宇多丸が「アイドル映画」を連呼して、それで批評してたのは確かじゃん。
何が不満なの？

889 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:31:50 ID:SauCEex/

>>880
と、思ってblogみたら
相当、ウタマル個人に粘着を始めてるんだなｗ

こりゃ駄目かもな。色々と。

作品論的にも作り手は何を作るかは自由だけど
一度作ったら、作り手の元から離れるんだから
作品についてグダグダ言い訳・説明しちゃいけねーんだよ。

あんまし将来性無いかもなぁ。この人。
でも毒が裏返って、ぶつくさ言いながらも物を作り続けるかも知れんけど。

890 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:32:09 ID:czg68PaR

>>887
間違った批評がまかり通ったら、次の作品を撮る機会すら失われかねないんだよ。

891 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:36:07 ID:SauCEex/

>>890
「間違ってる」かどうかは
その批評を聞いた人間が作品と見比べて決めればいいだろ。

ウタマルは別に神様じゃねーんだよ。
（本来ならたくさんいるべき）批評家の一人にすぎない。

ウタマルに自分が合わなければウタマルを参考にしなきゃいい。
そういう情報の受け手のことを過剰に保護・甘やかし・馬鹿にして
情報の供給自体を制限するような発想は、「電通的」で俺は大っ嫌いだね。

892 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:45:31 ID:olOv44nT

>>753
なるほど。前から２ｃｈのそういう奴うぜーって感あったんだけど
そういう理由だったか
いやらしい感じに偉そうなんだよね

893 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:46:41 ID:Eyzgedzu

女の子に向けて少女マンガを描いたのに
俺の知ってるマンガと文法が違うからこいつはクズ！とか
ハゲたおっさんが的外れな中傷してきたら反論したくなるよね。

894 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:50:14 ID:czg68PaR

確かに宇多丸の批評は、この映画は○○映画なんだろうけど（ジャンル映画）～、とか
ここの監督の狙いは…、みたいに勝手に決め付けて自分でそれを倒している論法が多過ぎる。
俗称「藁人形論法」という。

895 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:51:13 ID:Tcnk8tcm

>>888
普通の映画として見てもダメ→アイドル映画として見てもダメ
→山本寛監督という初々しい存在のアイドル映画としてならオススメです
って流れなわけで、そこで「僕はアイドル映画なんか撮ってない」

という主張に意味はないんじゃないってこと。不満ってよりもね。
結論に到るまでのフリなんだから。
ただ宇多丸の結論には反論しにくくてズルイ部分もあるんだけど。

896 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:51:18 ID:9q/2r+eE

あれから一日中焚きつけてたのか
まったりしていいスレだったのに痛々しい活動家の場になっちゃったな
集団で自分と何も関係の無い人間を徹底的に叩き潰し
安い連帯感と優越感に浸る
それって幼稚で気持ち悪いなあと思うのだけど
他にはそんな嫌悪感を感じてる人は居ないのかな？

897 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:53:28 ID:+n3+wo5y

ハスミンの表層論　　　ウタさんのべき論

なんかﾊﾞﾗﾝｽ悪いな。両方イイトコ取りしたほうが進歩的だと思うけどな。

898 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 18:55:33 ID:czg68PaR

>>895
「普通の映画」なんて、存在しねーから。
監督が何を狙って撮っているのか、その作品の魅力が何なのか、理解して上での批評じゃないと
意味ないだろ、ってこと。

899 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:06:48 ID:Qwk6VTMh

つまり「理屈で観ちゃダメな映画」ってことを理解したうえで観るべきなんだな
でも皮肉なことに、ヤマカンがそれを言ったのは理屈としてダメ出しされた後なんだよなあｗ

900 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:09:36 ID:SauCEex/

>>898
そこは難しいな。
でも少なくともこんだけ映画が大衆文化化して

これも色分けされた単館だけでロードショーするんじゃなくて
全国区でのシネコン含めての公開だからね。

一応は「普通の映画」としての洗礼は、ほとんどの映画は免れないし、これもそうだね。

ま、「普通の人」を規定するのはあくまでも現代は特に困難で
「普通の映画」を古典から現代に至る普通の映画的文法論だけで判断・規定するのも困難だけどね。
だからこそ批評家の数と種類と場が全然、たりてないんだけどね。日本は。

勿論、オスギがゲーム原作の映画を「普通の映画」として批評する姿勢・内容とかは本当に最悪だから
お前と同じ苛立ちの共有は俺も何度もしてるけどね。でもおすぎにとっての「普通の映画」て基準も世の中に必要なんだよ。
俺もウタマルとは文化背景が似てるからウタマルの批評が必要だね。

901 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:11:56 ID:olOv44nT

>>890
そんな事例あるの？

902 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:12:08 ID:eDtIUpTC

>>898
だから町山さんなんかは「作り手が何を狙っているのか」
「どんな背景があってのこのアウトプットなのか」を
徹底的にリサーチするわけだよね。
そうやって狙いを見定めた後に
その狙いが成功してるかどうかを批評する。

宇多丸さんのは「狙い」の見極めがいつも出来てないよね。
というかそういう正しさを探り当てることに興味がないのかもしれない。
しかし特に今回の批評家体質を持つヤマカンの場合なんか
むしろ「何を狙ったのか」をピンポイントで言い当てることが
一番クリティカルな批評だったと思う。

903 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:14:29 ID:I6TXIS4k

最近ハゲ信者がウザい
他の関係ないスレでハゲの話題しないでくれるかな？

904 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:38:44 ID:Qwk6VTMh

>>902
狙ったことを言い当てたうえで否定されたからこそ
ヤマカンは脊髄反射してファビョったり見苦しい逃げに走ってるとしか思えないんだが

905 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:40:29 ID:5n9emNY6

宇多丸とやまかんは同じ種類の人間なんだよ

906 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:44:01 ID:gjm7xXV4

このスレを二日見て、一言。
アニヲタきめえ

907 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:48:30 ID:ZjNF30FW

監督生でラジオ聴いちゃ駄目だよ
自薦でハスラーに送ったならまだしも、思いっきり歌丸の評価気にしてるって丸分かりじゃん
というかハスラーに今週かけられるって何で知ったんだろう？

908 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:53:38 ID:fj+giqRb

作り手のヒロインの描き方に対するアプローチを宇多丸は全くはき違えてるでしょ。
この映画は観客（女子）を川島海荷に感情移入させることを狙ってるわけだから。

909 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:54:14 ID:SauCEex/

んーblogみたらヤマカンは自分も批評家気取りなのか・・・
これは難しいぞ。

ラッパーが映画を批評したりカレーを批評したり
自分と違う分野での批評を自分の活動に入れるのは可能だけど、
映画の作り手が映画の批評もやるってのは・・・・

少なくとも過去のもので見た感じその批評の能力も低いし・・・
映像作家に徹して映画批評家の看板は下ろしたほうがいいと思う。ヤマカンは。

「こんな偉そうなのに、こんなもんしか作れないのか？」の本末転倒の地獄から逃れられんぞ。
言いたいことは作品で言おうや。

910 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 19:56:41 ID:g7ex9Jut

滅茶苦茶スレ伸びてるな
もうレス900番台か
そりゃこんな相手ならハスリングめんどくさがるわ

911 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:00:26 ID:ZjNF30FW

>>910
事前に監督の性格の情報しっかりいれていれば
絶対これ賽の目から外してただろうな

912 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:07:09 ID:Va8kCqtZ

まさかここまでとは思わなかったんだろう

913 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:15:56 ID:Y2IkmM7e

>>904
まずホントにあの映画見てそう思うの？
あのヒロインは内面では友達を利用したり
ドス黒いことも考えてる娘であるというのが描写されていて、
宇多丸はそのノイズが大きいが故に萌えられない（アイドル映画として失敗）と評してるけど
そもそもその見立てが間違っていて、
ヒロインと同世代の女子客に共感を持たせるための
等身大の女の子の描写を目指したと解釈した方がすんなり説明がつくよね？

914 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:18:20 ID:2ybO+SIY

まぁ見ずにあれこれ語ってる人ばかりですから

915 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:22:24 ID:9q/2r+eE

外野が大きく騒いで不必要に盛り上げようとしてるだけで
そんなに大したことじゃないからこれ
祭りだか炎上だか知らないけど意図的すぎてお寒い
ここをしょうもない陳腐な馬鹿騒ぎの場にはしないでほしいとこ

916 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:28:51 ID:+ukjzBl+

>>914
まあ絶対いるだろうな
そういう奴が一番の悪でクズだよな
映画の作品が云々というよりも何かが過激な言葉で持って悪く言われて否定されるってだけを喜んで楽しんで聞いてる奴だから
たまに宇多丸が傑作を誉める回はつまんねえとかいう書き込み見るけどそういう奴だろうな

917 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 20:34:21 ID:UnB03bJk

青春映画を作ろうとしたけど、他人の心に一ミリの衝撃も与えるつもりもなく、主役をかわいく取るつもりもなかった。
こういうことか。何がしたかったんだろ

918 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 21:05:38 ID:hdj5d82v

＞＞917
アニメ監督であることが後ろ暗かったから？

919 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 21:28:55 ID:olOv44nT

ここで何度も言われてるけど
みんなあんまり映画の内容自体には触れてないから見なくても問題ないんじゃ

920 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 21:38:01 ID:HXBA0Pva

インセプションはヨシキ呼んでいいからハスラーしてほしいんだけど当たんねーな

921 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 21:49:48 ID:PHvaeP04

優しくない先輩叩きには多少学歴コンプも含まれてているんだろうな

922 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 21:51:09 ID:mMPiGXHZ

正しいとか間違った批評なんてあるの、大学も現代文の試験じゃあるまい

923 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:03:34 ID:XUlcnSRf

そういやインセプションも語ってないな

924 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:16:38 ID:QesIBlgd

総括的なことを言っちゃうと
ウタマルの批評って理詰めだから納得度は高いけど
好き嫌いは理屈を超えるからな

925 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:43:33 ID:MR/eX+6b

>>924
宇多丸に限らず、よく評論家の意見で「僕個人は好き（嫌い）です」というものを
評論として最低とか「逃げ」という感想を耳にするけど、それほど悪いとは思わないけどな

評論家といっても一人の人間なんだから、客観的な意見を言った後の結論として「個人的には～」
と締めくくっても別にかまわないと思うんだが

926 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:45:51 ID:modlwDw0

ヒーローショーも映画としてのバランスは悪いけど個人的にはかなり好き
っていう評だったしね
ドロップの逆パターン

927 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:48:25 ID:DdpChCjT

これから公開のもので
このコーナーで気になるというと
リメイク「ベストキッド」あたり？

ジャッキーチェンに関しては聞いたことないなこの人の発言で・・
語るのであればリメイクとしてかな？

928 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:50:53 ID:KhY6LeYv

北京五輪のOPにジェットリーとジャッキーとCGで蘇えらせたブルースリーの共演を見せるべきだったとか
わけのわからんことを喚いていた

929 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:52:53 ID:modlwDw0

ネタにマジレス
みんな真面目だねえ

930 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 22:57:51 ID:iIBOf3UH

ヤマカンブログ更新来ましたな
もう、黙ってればいいのに・・・

931 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:00:26 ID:modlwDw0

もうどうでもいいよ終わったハスリングだし

932 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:03:46 ID:E8CBPTdA

うみか＆監督「もういいじゃないですか・・・黙りましょうよ監督」

933 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:03:48 ID:fj+giqRb

後半部分、全く読む気が起きないｗ
前半はそれなりに納得できる部分もあるけど、全体的に一言で言えば「めんどくさい」ｗ

934 ：間違えた：2010/07/26(月) 23:05:10 ID:E8CBPTdA

うみか＆金田「もういいじゃないですか・・・黙りましょうよ監督」

935 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:09:26 ID:MR/eX+6b

そろそろ、サイタマノラッパー２の話しようよｗ

936 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:09:28 ID:FURNI4vF

他の映画批評を見るにつれ宇多丸の
「わかりやすく」「実例を挙げて」「他作品との相対的な視野を持って」
ハスリングする偉大さがわかる

分かりやすい分しがらみがあるときもわかりやすくていい

937 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:29:33 ID:j5Zjz+bA

自らリスナー枠で送ってれば良かったのにね

938 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:32:15 ID:ARWYLMVI

公式サイト見たんだが
トレイラーのダンス動画
あれ見ちゃったらだれもがアイドル物だねぇ言うと思うのは無理もねぇな
それ以外何もない
べつに理屈で語りきれない何かがあるわけでもないし
意外性も何もないじゃん
そこいらのアイドル物を素人が真似て踊ってみましたニコニコ動画みたいな
二番煎じ丸出しというか、別段、映画（へのつながり）としてもなんの面白みもない
あのトレイラー
なにがしたかったの？
けっきょく「アイドル映画」として売りたかったんじゃないの
ってまあ思うな

939 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:32:59 ID:ZPG133tx

>>913
その
「ヒロインと同世代の女子客に共感を持たせるための
等身大の女の子の描写」をきちんとしてれば
男であっても萌えられるはずなんだけどね・・・・・

940 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:45:58 ID:ARWYLMVI

私の優しくない先輩、
てか、プロデューサーだれ？
って思って調べたら

エグゼクティブ・プロデューサー：夏目公一朗、吉羽治、豊島雅郎、安藝貴範、小西啓介
チーフ・プロデューサー：岩上敦宏、針生雅行
プロデューサー：宇田充、渡辺和昌、南成江

なんじゃこりゃ
ツマンナイ原因はこれじゃないの

941 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:47:54 ID:modlwDw0

いやむしろ面白くなりそうな要素を探す方が難しい

942 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:53:21 ID:ta2mR+gi

>>940
関わってる企業が多いだけだろ

943 ：名無シネマさん：2010/07/26(月) 23:55:22 ID:ARWYLMVI

低予算でアニメ調の適当なアイドル映画を作って
アニヲタの金を巻き上げようとしたんじゃないの？
ヤマカン監督作品！ってのを利用された

あ、その意味ではウタマルの「"ヤマカン"と言うアイドル映画じゃない？」
あれ、間違ってないぞ

944 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:21:37 ID:Ze/teH7J

もう忘れようぜ
無かったことにしようぜ
夏の幻だったんだよ

945 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:27:15 ID:sYihkUwY

>>939
しかし例えば宇多丸は
女性読者の願望に忠実である「花より男子」における
描写は男の生理として理解出来なかったわけだよね？
それと全く同じとは言わないけど
それぞれの視点による魅力の感じ方の違いは普通にあるでしょ。
「きちんとしてれば～はず」とか意味ない仮定は本質を見誤らせるだけだよ。

946 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:30:21 ID:KueEOIBh

>>943
それだったらアニメヲタとアイドルヲタが違う（むしろ仲が悪い）ことを
気づかなかったこいつらはマーケティング失敗だな
もう仕事与えちゃダメだよ

947 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:31:52 ID:kX5wi5Tt

宇多丸がハスリングしなかったとしても
アニヲタじゃない俺はキャスト・宣伝のされ方・トレイラーの感じ
からしてあんなの絶対見ねえよ

948 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:36:27 ID:N7MrT8ND

とりあえずいつまでも幼稚祭りやってるヤツは「誰も守ってくれない」批評聴こうな

サイタマノラッパー2の話はどうなんだろ
宇多丸ってラップは声無き者の声
虐げられた側の音楽みたいな綺麗事にして語ってるけど
世間は、と言うか日本では
群れをなしてあくどいことばかりやってるチンピラの音楽だよね
他人を虐げて欲しいモノは力ずくで奪う強盗強姦強奪者が聴いてる音楽ってイメージだろう
普通の人には恐れの対象
チンピラには憧れの対象になってる現状をどう思ってるのだろうか？

949 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:39:24 ID:CCYTCp5J

>948
ライムスター聴いてないね。もちろんそれが悪いということじゃないけど、聴いていたらそんな疑問すら出ないと思うぞ。

950 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:40:41 ID:KueEOIBh

スプラッタ映画って犯罪嗜好のある人がみてるんでしょ？こわいわねー
と同じレベルの批判>>948

951 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:44:51 ID:N7MrT8ND

いやいや、批判じゃないし
一般人がもつラップに対するイメージと
ラッパーが口にする奇麗事に差があるよねって話

952 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:45:12 ID:y5J4fYcZ

>>948
君塚の代わりに、お前が踊る３の脚本書けば良かったのにｗ

953 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:45:44 ID:kX5wi5Tt

ネットの引用情報で何でも語ろうとする>>948ｗｗｗ
他にもいるけど本当に似非野郎って解るね

954 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:46:14 ID:6I+d5Haa

>>951
その自称一般人　何処の誰？
って言う話でしょ

955 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:53:16 ID:O2mBTNzC

>>952
んで、チンピラが出てくるシーンで大音量でラップが流れるのな

956 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:55:39 ID:CCYTCp5J

>951
そういう問題自体が歌詞に入ってると思わないかということ。

957 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 00:58:45 ID:TNsHrQeT

一般人のイメージってぼんやりした言葉だなぁ
どこにも実体がないから全く定義できない

958 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:27:05 ID:Rifdq5BN

>>887
よく作家は反論するな、とかいうけどさ
批評家が勝手に作品の意味や定義を曲解してこうだと声高に決めつけられたら
反論せざるを得ないんじゃねえの？
批評する側が自分達は攻撃するのは正当な言論活動だが作者の反論は大人気ない
馬鹿扱いしてやり過ごそうってんだろ？
とてつもなく卑怯だと思うけどね

959 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:28:39 ID:jZyT+45O

ラップどーのの話は
宇多丸が「日本語ラップについての偏見に答える！」
みたいのをやったＳＰを聞いてみることをお奨めする

て、ここにいる連中はもう聞いてるか

960 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:30:36 ID:DUWmfrrm

>>958
うんうん、でもね、今回に関して言えば
ヤマカンさん、いっぱい長文書いてるけど反論らしい反論がないんだよね・・・

961 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:32:30 ID:TNsHrQeT

論じてないからな

962 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:34:34 ID:5HQVxNbj

>>959
ノーカットであがってますでしょうか？

963 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:35:10 ID:Rifdq5BN

>>960
まあ、あんたのように始めから相手の言う事を理解する気すら無い人間には言っても
詮無い事だが
ウタマルはどんどんヤマカンの反論に反論すりゃいいんだよ、健全な議論すりゃいいじゃない

964 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:37:10 ID:TNsHrQeT

これ以上ヤマカンに時間割くの誰得だよ

965 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:37:34 ID:6I+d5Haa

>>963
っていうかどんな手を使ってでも　電話ででも良いからタマフルに出すべきだろ
ヤマカンも宣伝になるし

966 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:38:21 ID:DUWmfrrm

>>963
そんなことないですよ～

すみませんが、反論って具体的に何になるか、教えてくれませんか？

967 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:38:28 ID:XGNEiP7k

>>958
批評家はシマウマの群に付くライオンみたいなもので
群が動いたら付いていかにゃ飢えて死ぬって弱点もあるんだよ

批評家はある程度大衆の好みに合った事言ってる奴が生き残れるし
生き残る為の努力は常にしている　言いたい放題言ってクリエーターを虐げる存在という認識ならそれは違うぞ
数百年後に評価される真の芸術家に対しては評価眼を持たないとは思う　ヤマカンとかは正にそれだね！

968 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:40:04 ID:5dRb4viC

監督自信、あの映画に大した思い入れがあるように思えないから
話し合っても無駄かと

969 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:40:29 ID:DUWmfrrm

>>965
ヤマカンさんはいわゆるプロレスができないタイプだよ
だから、いろんな意味で難しいと思うよ

970 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:41:41 ID:TNsHrQeT

正確には自分ではプロレスが出来ると思ってるけど
自分に美味しいブックしか飲めないタイプのレスラー
かつての小川直也や北尾のような

971 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:41:45 ID:Rifdq5BN

>>965
両方議論好きだし、町山みたいな身内じゃないからガチバトルになれば客としては
楽しいショーだよねえｗ
反論したい監督はどんどん反論すりゃいいし、批判した側も自分のロジックに
自信あるならそれに反論してやりあえばいいんだよ

972 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:42:45 ID:jZyT+45O

ID変わったけど、それ俺だからレス返すが

>>958
＞作者の反論は大人気ない
＞馬鹿扱いしてやり過ごそうってんだろ？

俺はそうは思ってないぞ。
ただクリエイターはあくまでも作品で答えるべきってだけで。
わざわざ自分から能動的に反論してても、そいつのクリエイターとしてのスタンスはそんなもんかってだけだね。
それに別に世の中にはクリエイターとしてのスタンスだけで活動してる奴だけじゃないしね。

あと
＞批評家が勝手に作品の意味や定義を曲解してこうだと声高に決めつけられたら
そういう奴には言わせておけばいいだろ。
なんでそいつの意見が全て正しいと、全ての人に受け止められるという前提を取るんだ？
仮にそいつの言論が支配的になるなら、個人個人のそれへの共感が強いからだ。

ま、そもそも論として、もっと普通にガチンコ批評家がたくさんいて、相対的に見れればいんだけどね。
宇多丸のも意見の一つにすぎないとしてね。
「宇多丸しかガチンコの批評やってないから、宇多丸の言論が支配的になる」って現状がそもそも狂ってるってことで
ガチンコ批評にびびったり、逆にそれを封殺したりすんのがおかしいんだよ。

973 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:43:06 ID:TNsHrQeT

タマフルリスナー的には町山と違ってヤマカンは初登場のキャラだからあんま楽しくないんじゃないの
町山は宇多丸が尊敬してて仲良く共演してたからこそ盛り上がったんであって

974 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:45:42 ID:6I+d5Haa

>>973
そこはほら　楽勝っぽくギャラクシー賞もゲットした宇多さんの絶妙トークで

975 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:49:34 ID:jZyT+45O

>>958
あ、ただ批評家ってのはやっぱ
「卑怯な職業」だとは俺も思うよ

クリエイターはどこまでも立派で
批評家はどこまでも卑怯だ。そもそもそうなんだよ

まーそういう文化的な「前提」の土壌が日本に無いから
批評とか評価ってのが上手くいかないで戦後何十年もやってきたんだろうな。
もっと昔からかな。

全ての言論が全部業界ベッタリ・中央統制の中で、ネットが出てきてみんながみんな好き勝手言い始めて
ようやく「批評」っていうものが生まれようとしてる過渡期なのかねぇ今は

976 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:49:53 ID:ihnEwBaR

>町山は宇多丸が尊敬してて
儒教の教えですね。

977 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:50:18 ID:DUWmfrrm

>>974
実際問題、絶妙トークで何を話すの？

ヤマカン「こちらは「アイドル映画」として撮っておりません」
宇多丸「はー、そうですか。（でっていう・・・・）」

978 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:52:21 ID:6I+d5Haa

>>977
そりゃ宇多丸の批判に反論するんだろう

979 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:52:34 ID:TNsHrQeT

ヤマカンをアウェイに迎え入れてリスナーやスタッフががﾆﾔﾆﾔしながら話を聞く、っていう構図になったらvs町山の時とは根本的に違うし
それ聴きたいか？
時間の無駄じゃん　絶対折れないし時間切れになるだけ

980 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:54:53 ID:6I+d5Haa

面白いと思うんだけどなあ
少なくともヤマカンは相当おかしいからスタッフはニヤニヤ出来ないと思うよ

981 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:57:06 ID:DUWmfrrm

>>978
ブログにいっぱい書いてるけど、
宇多丸が金田より春日の方が良かったと評論したのに対して、

「金田哲くらいの整った風貌がウザい芝居をすることで
バランスが整えられたと考えるのが普通ではないでしょうか？」

この話面白いかな？

982 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 01:58:27 ID:6I+d5Haa

>>981
うーん　ハートロッカーと比べて元の映画がショボイってのも問題あるか…

983 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:01:07 ID:TNsHrQeT

番組の時間割いて議論を交わすほどの映画じゃないっていう根本的な問題ね
アカシアのポッドキャストだってピロシキとREC（と何よりも猪木）無しじゃ成立しなかっただろうし

984 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:01:14 ID:Rifdq5BN

>>975
このスレも批評家のあり方みたいなネタが下手すりゃ番組内容より盛り上がってる
もんねえｗ
批評それ自体も批評の対象になるのは当然で、作家からの反論は失笑って形で皆で
黙殺するような空気は良くないんじゃないのって事を言いたかったのよオレは

985 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:02:11 ID:y5J4fYcZ

そもそもハート・ロッカーと違って長時間語るに値する映画でも無いしなあ・・・

986 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:03:14 ID:DUWmfrrm

>>982
>>981の続きだけど

実際、こういう反論（？）されても
宇多さんは「確かにそうかもしれませんね、失礼しました。」　で、おわりだよ

そりゃね、BPMの件について、ヤマカンが反論をしてきたら面白いと思うけどｗ

987 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:04:49 ID:TNsHrQeT

宇多丸的にはもう気持ちは次の映画に行ってるだろうしねえ

988 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:05:36 ID:y5J4fYcZ

>>983
アカシアの場合、映画そのものを辻本人と猪木の存在感が凌駕しちゃってるからなｗ

989 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:06:35 ID:6I+d5Haa

>>988
ヤマカンは「その域には達してない」ってことで

990 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:10:01 ID:KFGRu9bP

>>985
ハートロッカーだってそんな価値ねえよ。あんなゴミ映画。

991 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:13:10 ID:TNsHrQeT

辻＆猪木とヤマカン＆海荷＆金田じゃ…ね
トンデモ物件としてのスケールが違うよ

>>990
それでも天下の「アカデミー賞作品賞受賞作品」ですから
ニッチな邦画とは一緒に出来ないでしょ

992 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:14:06 ID:jZyT+45O

>>984
＞批評それ自体も批評の対象になるのは当然で、作家からの反論は失笑って形で皆で
＞黙殺するような空気は良くないんじゃないのって事

そういう意見には俺も同意だけどね。

ただ、今回に限っては
作家からの反論が失笑になったりν速でネタになってるのは
ヤマカンさん個人の問題だと思うけどね・・・

ま、作家の言葉ってのはみんな大好きなんだよ。
特にその作家の作品が好きだとさ。
でもそれは安売りしちゃいけねーんだ。作家も我慢しなくちゃいけないんだ。
結局、作家論と批評家論ってのは表裏一体なわけ。

993 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:25:04 ID:r5pG6vVr

＞批評それ自体も批評の対象になるのは当然で、作家からの反論は失笑って形で皆で
＞黙殺するような空気は良くないんじゃないのって事

作品の監督だからって、ブログで愚痴ってることを
いちいち番組で積極的に取り上げてやる義理はない
楽屋話的になるからエンタメとしてもショボいしな

994 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:30:36 ID:TNsHrQeT

一回リアクションしたら延々何かしら言い返し続けるでしょこの手合いは
キリないじゃん

995 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:32:13 ID:Ze/teH7J

もう不毛なことは忘れて、次スレ立てないか？

996 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:33:04 ID:W4EUaHWh

そもそも反論になってないんだからシネマハスラーに反応した事は取り上げるかもしれないけど中身については話ようがない

もっと言うとヤマカンの反応やそれに対するリスナーの反応(例えばこのスレみたいな)ほど宇多丸も柳下も興味ないはずw
だから町山の反論の時と違って外野が吠えてるだけにしか見えない

997 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:33:04 ID:lEsp7H4t

立てれないから誰かお願い

998 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:35:04 ID:DUWmfrrm

>>984
激しく同意

でも、ヤマカンさんのは評論に対する反論になってないと思うよ

これはアイドル映画じゃなくて、ただのラブコメだ、って声高に主張されても
アイドル映画として見ないのなら、この作品はもっと駄目だって話だし、
もっと言えば、宇多丸の言うアイドル映画とはヤマカンがアイドルってオチなのにｗ

999 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:36:47 ID:qAeicBan

>>1000ならヤマカンシネマハスラーゲスト出演

1000 ：名無シネマさん：2010/07/27(火) 02:42:29 ID:AL8kzn4E

ライムスター宇多丸のザ・シネマハスラー Part12
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1280166140/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。