【本当に】映画批評家・福本次郎【映画見てる？】
それでも、隣で時系列なんかをいちいち説明する係が必要だ
皮肉とかエスプリが伝わらない人なんだよな。
ナレーションで主人公が悪役に向かって「こんなに悪い事しまくって、大層立派な奴だな」って言ったら、
「実は主人公は、社会の悪の必要性を理解している」とか「性的に惹かれてしまっているのだ」とか解釈しちゃう。ある意味スゴイよ。
ナレーションで主人公が悪役に向かって「こんなに悪い事しまくって、大層立派な奴だな」って言ったら、
「実は主人公は、社会の悪の必要性を理解している」とか「性的に惹かれてしまっているのだ」とか解釈しちゃう。ある意味スゴイよ。
そっちの評論の方が面白いと思ったｗ
不思議ちゃんだよね
161 ：名無シネマさん：2010/05/05(水) 20:43:11 ID:fPxDUGjM
なんかの病気なのかと思うわ
病気じゃなくて、単に才能がないだけかと。
それでも”映画評論家”と名乗る所が恐ろしい
所謂、自称「映画評論家」なのに仕事が
来てしまっただけ、と見るべきかな。
来てしまっただけ、と見るべきかな。
>>158
そんな小ざかしい製作者の意図よりも、その底にあるものを見てるんだよ
そんな小ざかしい製作者の意図よりも、その底にあるものを見てるんだよ
福本先生、案の定と言うべきか「ボーダー」まったく理解できていません。ご丁寧に「ネタバレ注意!」となっていますが、この批評(?)を読んでから本編を見ても、まったく支障ありません。
ttp://www.cinemaonline.jp/review/ken/11942.html
ttp://www.cinemaonline.jp/review/ken/11942.html
167 ：名無シネマさん：2010/05/09(日) 16:17:21 ID:FlwsVQ+i
この人悪口の才能ないね
嫌味言うならもっと面白く言わないと
嫌味言うならもっと面白く言わないと
糞尿が泣いて感動しながらこの人の大便をむさぼり食ってるところを想像すると笑えるな。
この人と言ってもどんな人なのか知らないけどね。
この人と言ってもどんな人なのか知らないけどね。
>>5
叩いてる人が必死すぎてﾜﾛﾀ
叩いてる人が必死すぎてﾜﾛﾀ
ファック、もっと！次郎〜
>>170は福本次郎に性的に惹かれてしまっているのだ
福本さんの簡潔でわかりやすい批評（コラム）好きだよォ
ただ、シャッターアイランドのような場面展開早変わりで
現実と妄想の入り混じった世界は苦手なんだよ
幸福の黄色いハンカチや寅さんのような分かりやすい
主題の明確なものを楽しく論じてくれればいいよォ
ただ、シャッターアイランドのような場面展開早変わりで
現実と妄想の入り混じった世界は苦手なんだよ
幸福の黄色いハンカチや寅さんのような分かりやすい
主題の明確なものを楽しく論じてくれればいいよォ
実は>>172は、福本次郎の必要性を理解している
映画試写するときは側近を用意しておくといい
ナビつきだとわかりやすくなるよ
うちの爺ちゃん（81）とデスノート観てて
ノートのこと説明したら「ああ、閻魔帳かぁ」って納得してた
最後は「人間は弱いもんなぁ 自分の欲に負けちゃうんだよ」と
結構まともなこと言ってたよ ほんとは痴呆が入ってきてるんだけど
ナビつきだとわかりやすくなるよ
うちの爺ちゃん（81）とデスノート観てて
ノートのこと説明したら「ああ、閻魔帳かぁ」って納得してた
最後は「人間は弱いもんなぁ 自分の欲に負けちゃうんだよ」と
結構まともなこと言ってたよ ほんとは痴呆が入ってきてるんだけど
なんか福本センセって人の話をちゃんと聞かないようなイメージがある。
向かい合って話してても目を合わせてくれないっつうか。
向かい合って話してても目を合わせてくれないっつうか。
176 ：名無シネマさん：2010/05/23(日) 07:54:20 ID:XYDTX+iU
福本先生「パーマネント野ばら」のあらすじではなく
批評を書いてください。
あと50点は辛すぎではないですか？
地味だけどいい映画ですよ。
批評を書いてください。
あと50点は辛すぎではないですか？
地味だけどいい映画ですよ。
なんか最近、あらすじ書いてはい終わり、みたいの多くねえか？
批評らしいことを書いてりゃ、内容は出鱈目でもまだ仕事してると言えるんだけど
批評らしいことを書いてりゃ、内容は出鱈目でもまだ仕事してると言えるんだけど
映画ジャッジで福本センセイの次に参考にしている人いますか？
僕は岡本太陽氏が書いているものは、良くも悪くも見てみたいと
思う批評文なのが好きです。
僕は岡本太陽氏が書いているものは、良くも悪くも見てみたいと
思う批評文なのが好きです。
福本先生のために、あらすじライターという職業があってもいいと思う
正しく書ければ需要はあるかと
正しく書ければ需要はあるかと
正しく書くなんてそんな誰でも出来そうなのには需要無いよ
福本次郎みたいに異質な視点で再解釈するあらすじライターこそ必要
福本次郎みたいに異質な視点で再解釈するあらすじライターこそ必要
異質な視点････
そうですね、みなが同じように作者や監督のメッセージをくみとったり
背後にある問題意識を解釈したんではおもしろくないですよね。
そうですね、みなが同じように作者や監督のメッセージをくみとったり
背後にある問題意識を解釈したんではおもしろくないですよね。
解釈が異なるのはまだしも、要約が間違ってるってのが独特
185 ：名無シネマさん：2010/06/05(土) 18:09:54 ID:GnqOnE59
この人の映画評論、あらすじを書いてるだけじゃね？
あらすじではないよ
映画にインスパイアされたオリジナルストーリーだよ
映画にインスパイアされたオリジナルストーリーだよ
「告白」に80点とは、高得点ですね。
「キングダム」の批評で映画ジャッジの残りの評論家が「911後の世界を圧縮した
オープニングがわかりやすい」とか
「カメラワークが臨場感たっぷりで、戦場の壮絶な雰囲気を伝えている」
「鮮烈なアメリカ批判」とか言ってるのに、
福本先生だけ「冒頭の名前が多くてわかりづらい」「カメラがピンボケして気が散るよ」
「結局正義の味方の構図」とか独壇場だぜ。
オープニングがわかりやすい」とか
「カメラワークが臨場感たっぷりで、戦場の壮絶な雰囲気を伝えている」
「鮮烈なアメリカ批判」とか言ってるのに、
福本先生だけ「冒頭の名前が多くてわかりづらい」「カメラがピンボケして気が散るよ」
「結局正義の味方の構図」とか独壇場だぜ。
映画ジャッジに評論かなんて一人もいねえよｗ
＞こんな状態でいきなり隣県の代表と対戦するなど、相手チームだけでなく、審判や関係者全員に失礼だろう。
この人アホなの？
この人アホなの？
↑
ソフトボーイね
スポーツコメディでいきなり常識発言
少林サッカーなんかだと、素人チームと八百長審判にどうコメントするのかな
ソフトボーイね
スポーツコメディでいきなり常識発言
少林サッカーなんかだと、素人チームと八百長審判にどうコメントするのかな
福本先生のインセプション評きました！
久々のホームランでございます！！！
久々のホームランでございます！！！
Twitterで話題になってるよｗ
最近更新無いね。
どうなってんだ？
どうなってんだ？
196 ：名無シネマさん：2010/11/01(月) 19:11:16 ID:V9IWKgeQ
インセプション表酷かったの？
見る気になれない…
見る気になれない…
197 ：名無シネマさん：2010/11/29(月) 10:32:31 ID:ZWIt694U
映画ジャッジ！ なぜ消えたの？
もう福本センセイの批評は読めないの？
もう福本センセイの批評は読めないの？
198 ：名無シネマさん：2011/01/11(火) 23:45:26 ID:xEqNM076
映画ジャッジ、復活してるけど
福本次郎の名前消えてるね・・・。
福本次郎の名前消えてるね・・・。
199 ：名無シネマさん：2011/02/14(月) 06:59:20 ID:SEDmLv1h
次郎ちゃんの批評、みんな待ってるんやで
200 ：名無シネマさん：2011/05/09(月) 20:15:12.49 ID:I7MMmdQW
彼、精神科医なんだね
精神科にかかってるとかじゃなくて？
医者？
患者だろｗ
患者だろｗ
最近評判聞かないな
204 ：名無シネマさん：2011/08/17(水) 19:50:53.24 ID:UP41eiPn
ツリーオブライフを絶賛してるぞ。
本当にわかって絶賛してるのか？
本当にわかって絶賛してるのか？
そんなもん資料をテキトーに写したに決まってる
ジローオブフクモト