【DVDで十分】BDは普及しない8枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
BD機器の売り上げが好調をキープしているのはおなじみだが、それはBD機器でDVDが見れるからであって、BDソフトは相変わらず売れてない。
そのうち、こんな失敗ビジネスをやってるBD業界は必ず撤退することだろう。

【注意】ここはBDアンチ専用スレです。
BDを擁護したい人や議論がしたい人などは、スレ違いなので本スレへ。
スレ違い荒らしが、いくら釣り煽り攻撃や、コピペ爆撃などをしても、絶対に相手せずスルーしてください。
(本スレはこちら)
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50

(前スレ)
【DVDで十分】BDは普及しない 7枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1236100566/l50
2名無シネマさん:2009/03/20(金) 23:02:09 ID:iT4PSA83
BD機器の売り上げが好調をキープしているのはおなじみだが、それはBD機器でDVDが見れるからであって、BDソフトは相変わらず売れてない。
そのうち、こんな失敗ビジネスをやってるBD業界は必ず撤退することだろう。

【注意】ここはBDアンチ専用スレです。
BDを擁護したい人や議論がしたい人などは、スレ違いなので本スレへ。
スレ違い荒らしが、いくら釣り煽り攻撃や、コピペ爆撃などをしても、絶対に相手せずスルーしてください。
(本スレはこちら)
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50

(前スレ)
【DVDで十分】BDは普及しない 7枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1236100566/l50
3名無シネマさん:2009/03/20(金) 23:10:35 ID:0stnL5UL
明らかに重複スレですので、削除依頼をしてください。
4名無シネマさん:2009/03/20(金) 23:28:43 ID:uKykWmGo
BD厨は馬鹿者だってことがよく分かったから、私はなるべく書かないようにするよ。
ストーカーが居るんで気味が悪いんだ。
何しでかすか分かったもんじゃないからね。

BD買ったならそれを楽しんでりゃいいじゃないか、自分で選んだんだから。
それをさ、グダグダ興味のない人に噛みついたりストーカーしたりさ、
人格に問題あるよ。
そういうヤツはリアルではもちろん、ネットでも相手にしたくないね。
5名無シネマさん:2009/03/21(土) 00:22:01 ID:FhpMS2GD
ここでもBDユーザーは偽スレを建ててるのか
6名無シネマさん:2009/03/21(土) 01:12:11 ID:dhjtAEE4
>>3
どうせ一ヶ月以内にスレ埋まるから、次スレとして使えばいい。
7名無シネマさん:2009/03/21(土) 01:13:55 ID:dhjtAEE4
・過去スレ

【DVDで十分】BDは普及しない
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1222764292/
【DVDで十分】BDは普及しない 2枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224546089/
【DVDで十分】BDは普及しない 3枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1226045491/
【DVDで十分】BDは普及しない 4枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1230155046/
【DVDで十分】BDは普及しない 5枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1232009466/
【DVDで十分】BDは普及しない 6枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1234456088/
【DVDで十分】BDは普及しない 7枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1236100566/
【DVDで十分】BDは普及しない 8枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1237454731/l50
 
(ここは実質9スレ目)
8名無シネマさん:2009/03/22(日) 15:44:04 ID:pH6SIPHW
次スレ保守
9名無シネマさん:2009/03/26(木) 22:17:04 ID:pZt4YPAa
次スレ保守
10名無シネマさん:2009/03/29(日) 06:05:02 ID:1W3G1VoS
ここはBD信者がBDアンチを装って建てたBD普及用スレです。
BD擁護やアンチである自らを叩くなど悪質なネガキャンを行いDVDの品格を下げようとしています。

それらの書き込みは、総合本スレという名のBD信者隔離スレがあるので、そちらになります。
 ↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50
(スレ違いがわかってて、わざとBD叩きをしているBD信者数名いますが、
完全スルーして相手しないようにしてください。反応するとつけ上がります)


ブルーレイだけでなく、BD厨がウザイ人はこちらもどうぞ
BDユーザーは映画板から出て行け
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1229360188/l50
11名無シネマさん:2009/03/29(日) 06:06:30 ID:1W3G1VoS
大事な事なので二回書きます。

ここはBD信者がBDアンチを装って建てたBD普及用スレです。
BD擁護やアンチである自らを叩くなど悪質なネガキャンを行いDVDの品格を下げようとしています。

それらの書き込みは、総合本スレという名のBD信者隔離スレがあるので、そちらになります。
 ↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50
(スレ違いがわかってて、わざとBD叩きをしているBD信者数名いますが、
完全スルーして相手しないようにしてください。反応するとつけ上がります)


ブルーレイだけでなく、BD厨がウザイ人はこちらもどうぞ
BDユーザーは映画板から出て行け
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1229360188/l50
12名無シネマさん:2009/03/29(日) 06:17:03 ID:vYM/9uzq
ここ削除依頼でてるよ
13名無シネマさん:2009/03/29(日) 20:26:59 ID:401gfrqe
次スレそろそろ出番age
14名無シネマさん:2009/03/29(日) 20:40:44 ID:401gfrqe
BD厨が毎日言ってることが本当なら、

本スレ(笑)が、BD絶賛の書き込みで埋まって大盛況。
ましてや、こんなアンチのクズどもが泣き言や文句言ってる暇なんて全く無い。


なんで、本スレ(笑)は閑古鳥が鳴いてて、
貧乏人で乞食でキチガイのBDアンチの専用隔離スレが大盛況。
さらに、そんなキチガイどもの戯言を見て、賢くて金持ちで聡明なBD信者の方々が、
必死になって、スレ違いにも関わらず、反論やら言論封殺攻撃してくるんですかね〜?

不思議ですね〜?w

あれ〜 なんでBD厨にスレ違い荒らしなんかやってる暇なんてあるの〜?
15名無シネマさん:2009/03/30(月) 00:25:23 ID:5qfna0Or
少数のアンチBDの人が一生懸命書きまくってるからアンチスレのレス数が増えててるだけなんだがな。
普通こういうのは負けてる人が一生懸命書き込んで伸びるんですよ。
時々、気まぐれに余裕のある方がつついて遊んでる。
ほかのスレ見ればわかりますね。
16名無シネマさん:2009/03/30(月) 02:32:22 ID:GyAsvJHA
そう思ってるなら、本スレ(笑)に実のある内容の書き込みを毎日してみりゃいいのに。

アンチ専用隔離スレ呼ばわりされてるスレのほうが、具体的な数字とか出されて、
BD普及完全否定されてるし・・・・w

あと、負けてる人が一生懸命に書き込んでるだけw と言うなら、
わざわざ書き込みにケチつけに来ないでね。
バカな貧乏乞食のキチガイが、なんか叫んでるでしょ?
17名無シネマさん:2009/03/30(月) 02:50:46 ID:Oe7b6nVF
そろぞろ前スレ1000age
18名無シネマさん:2009/03/30(月) 04:14:37 ID:QsSJ1NDr
BD厨は、DVD機能もオマケでついてるブルーレイ機器と思い込みたいみたいだが、
世間は、BD機能もオマケでついてるDVD機器なんだよなw

ここを根本的に勘違いしてると、
中国を占領してるつもりで中国に占領された満州国みたいになるんだけど。
19名無シネマさん:2009/03/30(月) 04:45:48 ID:DTGXz/Oj
ブルーレイはなぜ失敗したのか in アニメ板
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/anime/1238312165/l50
20名無シネマさん:2009/03/30(月) 05:06:20 ID:W1dq9Sk1
47 :風の谷の名無しさん@実況は実況板で:2009/03/30(月) 05:01:41 ID:/gyiga/P
まあ見事に俺らアニおたしか買ってないからな
いいじゃんLDみたいでも
21名無シネマさん:2009/03/30(月) 13:35:19 ID:eFzXB13f
BD厨が、スレ乱立させるはそのスレageるは、くだらない嫌がらせを始めて来たな。
22名無シネマさん:2009/03/30(月) 13:44:56 ID:5ub0r/O2
BD向けFAQ

Q.そもそもこんな画質必要無い
A.見れればいいのだから当然。マニアが高画質にこだわるのは自由だが他人ににも押し付けるな。

Q.売れていない
A.これまでと莫大な経費を使用して攻勢をかけてるので、過去の事例よりは売り上げは多少多い。
だが、かけた費用を回収出来るくらい売り上げたかというと、どう見ても赤字な数字しか出て無い。

Q.ソフトの絶対数が少ない、旧作品が少ない
A.DVD機器を所持してる人はそこら中にいるが、BD機器を持ってる人間が極わずかなので当たり前。

Q.価格が高い
A.今のDVDより安くなれば売れるかもねw

Q.パッケージ・特典内容がDVDのコレクターズ版よりショボイ
A.メーカーにやる気が無いから仕方が無い。BD買うのはマニアなんだから一番豪華な特典にするべきなのに。
23名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:35:13 ID:k5cLAGkK
レンタルBDをDVDにH264でオーサリング
これがベスト


24名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:38:25 ID:osJwuvva
BD厨「ブルーレイはソフトもハードが売り上げが増えてますが?w」

996 :名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:29:59 ID:8Y7jRNIl
>>992
ソフト:莫大な宣伝工作やマスコミに金握らせて記事書かせたり経費かけたので売り上げ自体は増えた、ただし赤字。
ハード:オマケでBD機能のあるDVD機器の売り上げが増え、DVD専用機器の売り上げが減っただけ。BD機能専用(DVD機能無し)の機器の売り上げは?
25名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:43:05 ID:GYHmCAhU
録画メディアとして語ってる人と、映像メディアとして語ってる人が居てワロスwww
映画板なら普通は後者だろうな。

SDブラウン管で見るなら、NTSC(480i)になるからどれでも変わらないよ。
テープノイズがあるVHSが若干劣るくらいか。

フルHDモニター使うなら、1080pでみれるBDが最強だろうね。DVDとは解像感が全然違う。
PS3とかのアップコンバータ使うなら、DVDでも十分(HDMIケーブル必須。D端子だとアプコンされない)
BDには遠く及ばないが、それなりの画質に変換してくれる。
劇場版はまだしも、地上波アニメはべた塗りが多いから、BDにする価値は無いと思う。

要するに世の中
まだブラウン管っていいたいってことだな
26名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:45:13 ID:TJsfKBIw
VHSとDVDは画質以前に容量とかサイズが比較にならん
DVDとBDじゃ取るスペースは大差ないし容量でいえばHDDには逆立ちしたって勝てないわけで
27名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:49:20 ID:3lx8eSRQ
>現時点でも非搭載型と比べて2、3万しか違わないBDレコーダーは
>これからも普及し続けるし

>アニメ制作/アニメ放送も猛烈にハイビジョンに移行してるし
>(今年の四月でまたグンと割合増える)

>BDパッケージが現時点で需要供給ともに動きが重いのは確かだけど
>逆に言うとそれでもハイビジョン化が進んでるわけだから、
>別にハイビジョン放送を録画した上でリリースを待てばいいわけだし

>もう普及するしないの段階じゃないんだよね。
>ぶっちゃけハイビジョンが普及してほしくないのって
>BDレコすら買えない貧乏人だけだろ?



その最後の一行が普及しない理由だよ。 世の中貧乏人が庶民の多数派なのだから。
28名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:52:59 ID:OnVt98Yk
DVDみたいに簡単にコピー出来ないから普及しない。
著作権とか守る業界の事情とかで消費者の権利踏みにじるな。
29名無シネマさん:2009/03/30(月) 14:57:06 ID:NCvnSPXl
>>6
一ヶ月どころか10日で埋まったなw
どっかの過疎ってる本スレ(笑)と大違いw
30名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:07:37 ID:s41hxkRT
このスレは伸びる
31名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:08:28 ID:mhce0wnu
デモ行進てな大声で喚かなくちゃ黙殺される連中がやってるからな。
32名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:10:01 ID:AUxhuZqz
番組はどれもHDで作られているのに
そのパッケージ版がSDのダウン版しかなくて、市場は納得するだろうか?
33名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:16:16 ID:3Aabur1a
BDユーザーといっても二種類ある。
ちゃんとパッケージソフト購入して売り上げに貢献し、BD普及にお布施するブルーレイ信者。
そして、問題なのが、BDレコをテレビ放送の録画専用にしてしまい、パッケージソフトはせいぜいレンタルだけですませ、買わない貧乏人。
日本人は大半が貧乏人なので、BD事業は失敗に終わるだろう・・・

画質の向上ってキモヲタがいたちごっこして買い換えてるだけだからな。
初期流動で必ずヲタが移行するから最初は必ず伸びるが後が続かない。
BDに限らずどんな製品でも同じ繰り返し。
スタンダードの規格になるには、やはり一般人に認められないと厳しいだろう。
34名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:29:45 ID:s41hxkRT
>>33
いやBD購買者の分析とかどうでもいいし。
ただ現状一般消費者が食いついてない、これからも食いつく様相すらないのは事実。
35名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:46:13 ID:pC2Q1DKI
36名無シネマさん:2009/03/30(月) 15:57:43 ID:rKN7xsgr
日本人の多くは金は持っていても性格的には貧乏性なんじゃないかな。
「BDソフト?うーん・・一回見るだけだしDVDレンタルでいいや」
コンテンツの売上は更に下がる一方だろうしBDの登場なんて全く無意味だろう
37名無シネマさん:2009/03/30(月) 16:06:38 ID:pC2Q1DKI
それは今でも使い分けてるだろ。セル、レンタル、エアチェック。
38名無シネマさん:2009/03/30(月) 17:26:49 ID:rGTiFRqM
2008年ビデオソフト月間売り上げデータ
http://www.jva-net.or.jp/report/monthly_2008.pdf
2009年ビデオソフト月間売り上げデータ
http://www.jva-net.or.jp/report/monthly_2009.pdf
映像配信と次世代ディスクのユーザニーズに関する調査研究
DVDユーザ調査2007
社団法人 日本映像ソフト協会 2008年3月
http://www.jva-net.or.jp/report/dvd-user-report-2007.pdf

週間BDソフトtop20
http://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/
週間DVDソフトtop20
http://www.phileweb.com/ranking/dvd-top20/

2009年民生用電子機器国内出荷統計
http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2009/index.htm
39名無シネマさん:2009/03/30(月) 17:28:05 ID:3Aabur1a

ブルーレイなら大容量だから、DVDより安い
がキャッチフレーズなら売れるけど。


ブルーレイは高画質だからDVDより高くて当然。
という方針なら、一部のマニアだけ喜んで貧乏人である我々庶民にはそっぽ向かれて当然だわなw
40名無シネマさん:2009/03/30(月) 17:32:14 ID:s41hxkRT
>>36
すぐ同意、すごく同意w
41名無シネマさん:2009/03/30(月) 17:35:41 ID:7nyGyb00
>>39

そのとおりなんです。

ハードメーカーは一体何を考えてるんだか?
何十年も、次世代次世代って、金取れると思っているのかと・・?。
42名無シネマさん:2009/03/30(月) 17:55:55 ID:rGTiFRqM
JEITA、2009年2月の電子機器国内出荷を発表
−BD機器の出荷台数は光ディスク市場のシェア4割超に
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090324_76275.html

嬉々としてBD派が貼ってたけどBD派ってデータを読むことができない
よね。そんなんじゃマスコミの捏造放送自体に対応できないよ。
大丈夫か?

これによると今年の2月はDVDレコが86,000台BDレコが150,000台売れた
とのことつまりレコーダ市場は24万台ってことだ。
昨年はと言うとDVDレコが187,000台BDレコが58,000台
同じく24万台。
つまりレコーダ市場は成熟して同じだけの台数しか売れてないの。
これは単にレコーダの買い換え需要でしかない。
DVDレコからBDレコに買い換えているだけ。もっと言えば高機能のレコーダを
買っているにすぎない。なんせお店にはBDレコばかり置いてあるの
だから当然そうなる。メーカが高付加価値のモノを売っているにすぎない。

これをもってBDにシフトしていると見るのは早計。DVDレコと同じサイクルなら
あと3,4年でBDレコの市場は終わる。メーカは儲ける為に次の高付加価値に
いくしかない。BDソフト?そんなこと考えているわけない。
BDソフトがその時売れていれば次もサポートされるだろうが
売れてなけりゃ無かったことにする可能性が高い。
普及率5%のソフトに遠慮するわけない。
43名無シネマさん:2009/03/30(月) 18:13:05 ID:pC2Q1DKI
3,4年後も5%の根拠は?
44名無シネマさん:2009/03/30(月) 19:45:24 ID:3Aabur1a
ていうか、DVDしか見れないDVD専用レコーダーが、そんなに売れてる実態が大問題だろw
全員がBD機能がオマケでついてくるDVD機器を買っててもおかしくないし、それですらBDはヤバイ状況なのに。

同点引き分けでも敗退って状況で、敵に先制2点取られたような状況だぞw
45名無シネマさん:2009/03/30(月) 20:06:01 ID:3Aabur1a
なんか
ETC無料サービスとか1000円乗り放題サービスとかに匹敵するような
超ウルトラサービスでも開始しないと、絶対に滅ぶな。
46名無シネマさん:2009/03/30(月) 20:53:39 ID:pC2Q1DKI
すべてが一度に変らないとダメとか、バカじゃないの?
47名無シネマさん:2009/03/30(月) 21:04:47 ID:sAIUQ0jn
参考までに英amazonのBDセール
ttp://www.amazon.co.uk/3-2-Selected-Blu-ray/b/ref=amb_link_36591365_1?ie=UTF8&node=129344031&pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=left-2&pf_rd_r=1M83FMQ43YTS3CJ8FEM6&pf_rd_t=101&pf_rd_p=466672993&pf_rd_i=293962011

物によっては元々8ユーロ(1ユーロは現在127円)を切ってたりする上に、3本買って2本分の値段
6本ほどポチって送料入れても1万円でお釣りが来る
ただしUK物はリージョンBもあるんで多少注意が必要だけどね

因みに北米版ならリージョンの心配はゼロ
英と同様に米amazonでもセールよくやってる
価格は今の為替レートだとUK版より若干高い程度

英語が苦手な向きにも日本語字幕や日本語吹き替え付きのタイトルがかなり出てる
多分100タイトルぐらいはあるかと

まあ既にそういう時代なんですわ
洋画を見るのに、いまどき高くて遅くて汚い国産DVDを買うのは単なる情弱
48名無シネマさん:2009/03/30(月) 21:08:35 ID:pC2Q1DKI
だから、そういう言い方すんなって。
49名無シネマさん:2009/03/30(月) 21:25:52 ID:sAIUQ0jn
まあ洋画好き、洋楽好きでコンスタントにソフトを買うやつなら
例えばPS3を買ってソフトを海外版の輸入に切り替えれば
うまくやれば国産DVD30枚程度の値段でハード代がチャラになり
しかも高画質高音質で鑑賞できるってことよ

そういえばシャープあたりのHDD無しのBDレコーダーが2万円台で買えたような
それだと下手すると20枚足らずでチャラだな
50名無シネマさん:2009/03/30(月) 22:18:59 ID:s41hxkRT
>>44
だれうまw
51名無シネマさん:2009/03/30(月) 22:44:16 ID:s41hxkRT
>>47>>49、ダウト!
52名無シネマさん:2009/03/30(月) 22:45:55 ID:sFh2Ra0D
情報弱者って言葉つかいたがるやつにロクなのがいないというか
最近やたらと増えてきたよな
53名無シネマさん:2009/03/30(月) 22:57:13 ID:xsA9Nj+h
普及を言うなら輸入版なんか買ってちゃ駄目だろう。

それが一般で当たり前には絶対にならないし、ヘビーユーザーが輸入版に流れては国内市場が終わる。
字幕や吹き替えが付くかどうか分からないものを、博打で買うことも一般的になることは有り得ない。
このくらいは理解できるよね?
あまりに噛み合わないのは、家の外に出ない人なのかな。

つまり現在そういう(輸入版を買う)時代にはなってない。
これからもそういう(輸入版を買う)時代にはならない。
54名無シネマさん:2009/03/30(月) 22:57:42 ID:bgYJ+0vs
しかし、みんなが海外版の輸入に切り替えたら、国内BDソフト市場は先細りになるよな。
へたすりゃ韓国みたいに撤退。
まぁ、そうなる前にメーカーが値段を下げて、まっとうな仕様で出すようにすればいいんだけど。
55名無シネマさん:2009/03/30(月) 23:03:31 ID:hn88Xfyd
>>54
ユニバーサルのソフトはアメリカ以外ワールドワイド仕様で作られていて、
H~もBDも安いからUKから輸入しよう、という話はあるけど、
DVDに関してそういう話が出てくることはまったくないですねw
56名無シネマさん:2009/03/30(月) 23:19:19 ID:sAIUQ0jn
ああ、個人的には英語分かるし、国内市場が滅んでも無問題
どうせアニメとか見ないし、邦画は殆どDVDでも大差ない画質だしな

あと、洋画に関しては国内メーカーが撤退すれば
英版や北米版の大半に日本語字幕が付くようになる可能性が高いぞ

実際韓国でのメーカー撤退以降、韓国語字幕が乗っかってるディスクは多い

安価な輸入版が普通にショップにも出回るだろうし
洋画ファンにはかえっていい環境になるかも

>>53
海外版BDの字幕や吹き替えの有無情報なんか
いまどき誰でも簡単にチェックできるんだが
2CHにだって専用スレがある

つまり何も調べずに時代についていけない自分の思い込みだけで
博打などと頓珍漢なことをのたまい
事実と異なる脳内妄想で勝手な決め付けをしたがるやつのことを
まさに情弱というんだよw
57名無シネマさん:2009/03/30(月) 23:23:49 ID:s41hxkRT
>どうせアニメとか見ないし
>邦画は殆どDVDでも大差ない画質だし

何だこのエゴに満ちたレスはw
貴様に合う環境だけで普及する訳がないだろうが。
58名無シネマさん:2009/03/30(月) 23:33:36 ID:xsA9Nj+h
なんか2chやってて輸入版を買ってるやつが当たり前とでも思ってるようだが
ほんとに外へ出た方が良い。情弱どころの話じゃないな。
そんなのは極一部だってのに。
普及するかどうかを語るスレであって、輸入版購入みたいな今後一般的になることが有り得ないことを語ってもしょうがない。

ヘビーユーザーが輸入版に流れては国内市場が終わる。
まずこの意味をしっかり理解しようね。
59名無シネマさん:2009/03/30(月) 23:42:45 ID:dUtVlwaH
β・VHSやLDの黎明期もコアなユーザーは北米版買ってたがやっぱり少数だったし。あの頃より敷居は低くなったとは
思うけど、国内市場を崩すほどではないんじゃないかな?お隣の国は海賊版のせいだろ?
60名無シネマさん:2009/03/30(月) 23:53:22 ID:BLFd55ZZ
その少ない購入者の中のたくさん買う人が、日本で買わないと衰退するだろうね。
普及するかどうかを議論するんだから、レアなケースじゃなく情勢を見ないとね。
61名無シネマさん:2009/03/31(火) 00:00:18 ID:sAIUQ0jn
>>58
だから「有り得ない」だの「極一部」だのの根拠がお前の脳内妄層だろ?

DVDの輸入市場が成り立たなかったのは、リージョン縛りやら、PAL仕様やらの影響
むしろそっちが特殊事情なのよ

洋楽CDは普通に輸入版買うだろ
BDも全く同じだよ

音楽系の国産BDはまだ数えるほどしかないが
北米版あたりなら豊富とはいえないまでもそこそこ出てる

映画は音楽よりも言葉の壁は大きいが
メジャータイトルに日本語字幕が付くケースはどんどん増えてるし
amazon等の個人購入以外にも、海外版BDを輸入して販売する業者は増えてる

BDユーザーは普通に海外版を視野に入れてるよ
買わないやつが知らないだけ
62名無シネマさん:2009/03/31(火) 00:13:00 ID:E4aBkgaO
TSUTAYAみたいな大手が輸入盤BDを店頭販売しだしたら『一般的』と呼べる様になるけどな
63名無シネマさん:2009/03/31(火) 00:18:00 ID:kNaX/vlm
ウイイレの海外版を海外の通販ショップで買ったことあるけど
パッケージなどは日本語であって欲しいって思ったわ。
なんか違和感あるんだよな。
映画ならなおさら。
64名無シネマさん:2009/03/31(火) 00:32:19 ID:cQKiIQF8
散々語られてる要素と、あらためてジャケットを比較するとBDは規格のアピールがデカ過ぎて拒否反応を起こすわ。
http://g.pic.to/xg1qd
65名無シネマさん:2009/03/31(火) 00:59:04 ID:rDtUvve6
66名無シネマさん:2009/03/31(火) 00:59:49 ID:rDtUvve6
削除依頼がありますが、一応告知。

ローカルルールについて;

このような書き込みをアンチBD側が行いましたので、
「BDが普及する」旨の書き込みを禁止するローカルルールは
事実上風化いたしました。


【DVDで十分】BDは普及しない 7枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1236100566/898

898 名前:名無シネマさん[] 投稿日:2009/03/20(金) 07:02:40 ID:PyLiIyAw
あ〜おくりびとをBDの高画質・高音質で見たいな〜(棒)

67名無シネマさん:2009/03/31(火) 01:19:55 ID:8ix3gHna
>>64
DVDと容易に区別がつかないようだと混乱を招くからしょうがないところはある。
68名無シネマさん:2009/03/31(火) 01:20:42 ID:cQKiIQF8
>>65
周りの青は不要、残念やねw

>>66
で、このスレでのプロモ活動は正当、とでも言うつもりかw
69名無シネマさん:2009/03/31(火) 01:32:16 ID:rDtUvve6
>>68
青いパッケージを見たらBD、という周知効果が表れてきましたね。
身近の青いものを壊さないように気を付けてくださいねw
70名無シネマさん:2009/03/31(火) 01:44:55 ID:cQKiIQF8
ID:rDtUvve6←何か健常者らしくないな。
71名無シネマさん:2009/03/31(火) 01:52:29 ID:NU3Qm+8H
自分の書き込みをコピペして、こういう書き込みがあるのでスレ違いルールは向こうです。
俺ルールが正しい。

って言ってるホンモノのキチガイはスルーで



ETCも、一部のカーマニアにしか普及しねえぞコレw って惨状だったのに、
国のなんでもアリ特大出血大サービスw のおかげで一気に浸透しやがったなw

ブルーレイも、あんだけぶっとんだことやれば普及するんじゃね?w
逆を言えば、そこまでしないと、もう無理。ってくらいまで落ち込んでるけど
72名無シネマさん:2009/03/31(火) 02:03:11 ID:O/r/VV5/
ヘンなBD厨はゲンナリするくらいにお馴染みな詭弁を持ち出して得意になってるレベルだから
詭弁のガイドラインにでも誘導しときゃいいんじゃね?と思ったけどガイドライン板に見当たらねーw
ここでも貼っておくか。
ttp://d.hatena.ne.jp/keyword/%EB%CC%CA%DB%A4%CE%A5%AC%A5%A4%A5%C9%A5%E9%A5%A4%A5%F3?kid=68366
73名無シネマさん:2009/03/31(火) 02:13:02 ID:WY752n+f
>>61
必死になって長文書き込みやってお疲れ様だけど、

このスレ、BDアンチ専用スレで、
国産BDだろうが輸入版BDだろうが、どっちにしろ不要だから、その話題スレ違いだから。
巣に帰って、そこで好きなだけやってて。
 ↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50
74名無シネマさん:2009/03/31(火) 02:53:45 ID:kNaX/vlm
まぁウォーリーはBD予約してるけどな。
でも他はDVD買っちゃうんだなこれが。
75名無シネマさん:2009/03/31(火) 03:26:21 ID:BcqED3Oo
>>73
そのスレ何時になったら2枚目行くんだ?
普及する要素の書き込みも皆無だし。
76名無シネマさん:2009/03/31(火) 03:49:58 ID:Ccs/KlQM
BD厨の巣の、あの惨憺たる過疎っぷりが、ブルーレイの売れてなさを象徴してる。
77名無シネマさん:2009/03/31(火) 06:01:28 ID:0CL6J9SG
売りが画質しか無いからね。
一通り画質がいい!と叫んだらもう話す事無いんじゃないの。
映画の「内容」を語るのならそれこそDVDで十分だし。
78名無シネマさん:2009/03/31(火) 06:39:42 ID:xuj3r2vq
>>75
普及する要素は、的外れな彼いわく輸入版らしいよ。

ここ↓でその論を展開してみればいいのに

【BD】ブルーレイ版映画総合スレ Part11【Blu-ray】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1233677556/
79名無シネマさん:2009/03/31(火) 07:29:00 ID:VQorT6fg
BDは高い高いと連呼するから、安い海外盤を輸入する手もあるって事。
BDは日本語字幕付き、吹き替え付きのが結構あるからな。
そこらへんはリージョンが違うと再生できないDVDと違うだろ?
正規国内盤買えよって話はまた別。
80名無シネマさん:2009/03/31(火) 08:48:39 ID:1nibOB/9
北米版が画質音質で勝ってて安かったとして、それを買う
日本版が出ていないから海外版を買う(バンド・オブ・ブラザースとか)

そういった行為は好きにしたらいいが(個人的にもバンブラは考え中)
普及するかしないかで考えた場合、国内版が出ているのに海外版を買うのは、普及を妨げる行為だというわけ。
81名無シネマさん:2009/03/31(火) 10:30:13 ID:Ccs/KlQM
>>79-80
輸入版だろうが国産版だろうがブルーレイ買うのはスレ違いです。
アンチに対して擁護するのはスレ違いです。
どうぞ巣に帰って好きなだけ擁護しててください。
82名無シネマさん:2009/03/31(火) 10:37:39 ID:tvh/weze
例えば洋画の国内BD市場が消えたところで、海外版が安価で安定供給されて
手軽に手に入る環境であれば国内メーカー関係者以外は問題ないだろ
それが何でBDの普及を妨げることになるのか意味が分からない

BDハードの普及に関してはDVDより早くて安くて綺麗な海外版BDディスクが広まれば確実にメリットになるだろうし

結局は何を持って「普及」と言うかだ
ディスクを購入するユーザーが満足出来るレベルの、BDセルソフトの安定供給状態を「普及」というのか
買わないやつらが満足するレベルのレンタル店のBDの品揃えをもって「普及」とするのか
そのへんの認識が異なるから話は全くかみ合わない

前者の捉えかたでいけば、洋画に関しては国内版だけ捉えても
現状でBD化される新作のタイトル数がこれだけ増えれば
BDユーザーにとってはもう十分に安定供給の時代に入り「普及」してると言えるんだよ

その普及状態がさらに拡大し継続するか
新フォーマットの登場等で早期に衰退するかは全然別の問題
現実問題としてはBDユーザーにとって安定供給といえる現状以上の普及状態が
間違いなく向こう数年は続くだろうし

買わないDVD厨は、過去作のタイトル数の少ないBDは全然普及していないと言い出すんだろうが
ちゃんと買うやつにとっては、旧作で欲しい作品のDVDはとっくの昔に買い終わってるからあまり意味が無い

DVDの旧作は100円レンタル主体で、セルではもう売れてないんだよ
売れてるのは新作だけ
83名無シネマさん:2009/03/31(火) 11:16:26 ID:cQKiIQF8
何か変な流れ
84名無シネマさん:2009/03/31(火) 11:32:27 ID:V64lmtwH
>>82
最終的に消費者のメリットになるかどうかだよ問題は
規格が変わるたびに買い換えさせられたのではたまったものではない
85名無シネマさん:2009/03/31(火) 11:49:25 ID:VQorT6fg
メリットっていうか、「ハイビジョンで映画を見る」事に価値を認めるかどうかだろ。
そんなのは最終的には個人の主観だから、議論しても無駄だよ。
86名無シネマさん:2009/03/31(火) 11:55:37 ID:kNaX/vlm
>DVDより早くて安くて綺麗な海外版BD
早い ってなにが?
87名無シネマさん:2009/03/31(火) 11:57:56 ID:VQorT6fg
発売時期だろ。国内盤より海外盤のほうが早いことが多いからな。
88名無シネマさん:2009/03/31(火) 12:10:56 ID:tvh/weze
>>84
1つのフォーマットの通用期間を数年で良しとするか
数十年でないと失敗と捉えるかは一般化して語ることではなく個人の主観の問題だろ

で、俺の主観ではAV機器の中身が殆んどPCである今の時代を考えれば
そのハード、ソフトの通用期間もPCに準じた物になることは自然な流れだと思う

しかもハードもソフトも、昔に比べれば圧倒的に安くて、どんどん高機能になってるわけだし
時代に合わせて数年おきに切り替えても何の問題も無いんだけどな

>>86
洋画の北米版、UK版BDのリリースは、当然国内版DVDのリリースより全然早い
日本語字幕や日本語吹き替えの入ったものも数多い

しかし海外版のDVDには日本語対応のものは殆んど無い
しかもマルチリージョンで再生出来るごく一部のプレーヤーを除き、大部分の海外版DVDは再生不能

つまり実質的にBDは早くDVDは遅いってこと
89名無シネマさん:2009/03/31(火) 12:16:43 ID:YVnG/SvC
>>88
リーフリでDVD観てる層とBDを海外輸入している層は
ユーザー規模にそれほど大きな違いはないと思われ
90名無シネマさん:2009/03/31(火) 12:20:21 ID:V64lmtwH
>>88
消費者のニーズをまったく無視している規格競争であることは否めないと思うが
経営的に失敗していることでも明らかだろ
91名無シネマさん:2009/03/31(火) 12:32:03 ID:r9ABXR7S
アンチがスレ乱立させたあげく他人にそれを押しつけようとしてるのな。
よくわかったよ。
92名無シネマさん:2009/03/31(火) 12:32:15 ID:VQorT6fg
確かに「DVDで十分なユーザ」のニーズとは無関係だな。
ハイビジョンで映画を見たいなんて思わないんだから。
93名無シネマさん:2009/03/31(火) 12:52:19 ID:tvh/weze
>>89
映画に限ってはリーフリでDVDを見る層はより限られるよ
原語が理解できないとダメだから
BDは日本語タイトルの増加でその敷居が大幅に下がってる

まあワールドワイドな売れ行きや、タイトルの充実度、入手の難易度等をベースに普及を語るのか
ないしは単純に国内版のタイトル数や販売数量を持って普及度を計るのかも、まさに主観の問題だけどな

>>90
だから上と同じでその「消費者」がどこを指すかってことだ
現在映画のBDを買っている「消費者」にとってはニーズに合っていて、既に成功してるフォーマットだよ
国内メーカーの採算の問題も消費者とは直接関係ないし
上向き基調が続いているフォーマットを、現時点で失敗だと言い切れる根拠は無い

逆にジリ貧状態が止まらないDVDを経営的に見ると、既に失敗の範疇に入ってるのかも知れんがね
94名無シネマさん:2009/03/31(火) 13:06:43 ID:VQorT6fg
これだけ普及したんだから大成功でしょ、DVD。
ただ、パッケージソフトを配布するメディアとしては役目を終えつつある、って事。
これからDVD関連に新たに投資しよう、なんて企業はないだろうし。一社以外は。
95名無シネマさん:2009/03/31(火) 13:23:17 ID:rDtUvve6
>>72
詭弁のガイドラインを読みましたが、それって、ここのアンチBD厨の姿そのものじゃないですか。
まぁ、別スレ誘導ってのはありませんでしたけどw
96名無シネマさん:2009/03/31(火) 15:01:10 ID:YVnG/SvC
>>93
映画に限ってってなんだよwwww

なんとなくマンマミーアやキングコングやBOXセットが安く早く買えて
うれしい気持ちはわかるんだよ。俺も30枚くらいは買ったしね。
でもまぁ日本の尼も安いしそこまで輸入にごだわらなくてもいいな
と最近思ってる。チェンジリングは先に見たいので頼んだけど。

映画に限らずもう少し市場が大きくなると、メジャーの日本法人や
アニメメーカーは逆輸入盤対策や海外版対策を当然してくると思うよ。
楽しむなら今だね。
97名無シネマさん:2009/03/31(火) 15:39:47 ID:cQKiIQF8
age
98名無シネマさん:2009/03/31(火) 16:14:42 ID:rDtUvve6
>>97
おや、アンチBD厨はageられるのがお嫌いではなかったのですか?
なんというダブルスタンダード。
99名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:26:33 ID:YVnG/SvC
てか洋画のセルDVDの売上って1999年頃の水準まで落ち込んでるんだねぇ
100名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:32:54 ID:cQKiIQF8
>>99
だからこれからはBDの天下、とでも言いたいワケ?
101名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:34:30 ID:9jsVE8GC
なんか変な流れだよね。韓国でBDが売ってたら良かった
みたいなもんか?イギリスのポンド安韓国のウォン安。
マスコミが韓国にBDを買いに行こうキャンペーンとかしそうだな。

別に輸入してBDを買おうといいんじゃないの?
高画質を安く買いたいならそういう選択もありだろう。

だけどこのスレはBDがDVDにとって変わることはない。
普及しないって趣旨だから論点が違うね。
BDを買ってる人を非難しているわけじゃない。
一般の人は高画質に興味がないから普及するわけないって
ことだからね。

非難しているのはBDが普及すると言い張るBD派。
マニアのものだと割り切って買ってる人は対象じゃないよ。
102名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:39:48 ID:Ks6E1Y1A
>>98
アンチBDは一人じゃないんだから当り前だろ?
BD厨はオマエ一人が必死に書き込んでるのかしれないけど。
(それとも、もしかして、BD厨にやたら都合いいことを言う変なアンチって、オマエの自演?)



103名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:41:55 ID:cQKiIQF8
マニア以外の大多数の消費者は、ある一定以上そこそこの質の物が近隣のショップや通販サイトのコンビニ受け取り等で手軽に極力安価で購入出来れば十分。
則ち、DVDで十分。
104名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:44:12 ID:tvh/weze
>>96
「映画に限って」と書いたのはここが映画板ということを踏まえたうえでの限定
「言葉の壁はドラマでも同じじゃないか」とか突っ込むのは勘弁

あと安く買えることより、見たいタイトルが早く見れることや、高画質高音質で見れることの方が重要だよ
値段の話は「BDは高い」と言い続けてるやつらがいるから
洋画ソフトに関しては、賢い買い方をすればむしろDVDより安いという例を示しただけ
もちろん個人的には国内版BDだって買ってるし、DVDの所有数もここのDVD厨の平均よりは圧倒的に多いはず

それから輸入版対策といっても、日本語字幕や吹き替えを入れないように本国にお願いする程度のことだろ?
しかしDVDにあったリージョン枠をBDでは大幅に緩めて、わざわざ縄張りを壊したのは
ハリウッド主導で自分とこの商品を垣根なく自由に売るための戦略だろうから
そのお願いが通用するかどうかは甚だ疑問だよ

また一口に日本法人といっても権利関係、力関係は複雑で会社ごとに違う
日本の資本関係の無い販社を経由するよりも、本国の利益率が高いのであれば
日本版の売り上げは犠牲にして、元版にもっと字幕や吹き替えを詰めむとといった考え方もあるだろう
翻訳権は向こうにあるわけだし

まあ他にも国内メーカーからショップに対して、輸入版を置かないように圧力をかけるぐらいのことはあるのかもしれんが
現在主力となってるamazon等での個人輸入や、ネットの輸入通販業者なんかは対策の取りようがないし

とにかくBD時代になって、クオリティーが飛躍的にあがり選択肢も大幅に広がって天国だよ
少なくとも向こう数年間は、そんなBD映画天国状態を満喫できると思ってる

因みに話題のスラムドッグ・ミリオネアは今日北米版BDが発売だ
105名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:44:39 ID:Ks6E1Y1A
>>101
そもそも輸入盤だろうが国産だろうが、ここはアンチ専用スレなので、
BD買う話題そのものがスレ違いなんですけどね。

BD対DVDの構図では、もうどうやっても負けるのがわかったBD厨が、
なんとかしていいがかりをつけようと必死なだけ。

なんか変な流れだよな というのは正解
だってBD厨が、スレ違いの書き込みで殴り込んでいるだけだから。

スレ違いBD厨のバカは、完全スルーでお願いします。
下手に相手すると、調子乗って巣に帰らなくなります。
ここで釣ったり煽ったりしても、全然相手にされず寂しい思いをする。と思い知らせてあげましょう。
106名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:46:04 ID:VQorT6fg
今日のこの流れ見てると、アンチBDって極く少人数なんだな。
107名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:51:38 ID:T4gHWAy1

ここは「アンチ専用スレ」です。
BD擁護や、BDアンチ叩きや、議論という名のいいがかり
などの行為は、全てスレ違いの荒らし行為ですので、
BD厨は、自分たちの巣に帰って、そこで好きなだけやっててください。


(BD厨の巣、別名"自称"本スレ(笑) ブルーレイの惨状を体言するかのごとく過疎ってるw)
 ↓
BDブルーレイディスクは普及する1枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1235510403/l50


>>103
DVDでは十分では無いけど、ブルーレイはあまりにも問題が多すぎて使えね
108名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:54:35 ID:cQKiIQF8
>あと安く買えることより、見たいタイトルが早く見れることや、高画質高音質で見れることの方が重要だよ

あゝ高画質高音質ヲタBD信者の言い分でしかないと何度言えば分かるのか。
この時世下、一般消費者は誰もそんなこと考えちゃいない。

>>105
ホント論点をすり替えるとか質悪いよな。
さながら>>893
109名無シネマさん:2009/03/31(火) 17:59:03 ID:VQorT6fg
BD信者じゃなくて、「ハイビジョンで映画を見たい人」なんだがな。
110名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:01:46 ID:tGqDh7Md
>>109
ハイビジョンで映画を見たい人だろうが見たく無い人だろうが、ブラウン管テレビでもいい人だろうが、
BD買うやつは、ここではスレ違いなんだよ。BDアンチ専用スレなんだから。
なんとかしてでもBD擁護の書き込みしたいスレ違い荒らしは、とっとと巣に帰れ。
111名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:09:31 ID:cQKiIQF8
>BD信者じゃなくて、「ハイビジョンで映画を見たい人」なんだがな。

誰もその趣向をやめろなんて言わないから、せっせと国内版でも個人輸入でもしてBDソフト買ってくれ。
ただそういう消費者は消費者の分母に対してはマイノリティってことだけ覚えておく事だな。
112名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:12:21 ID:YVnG/SvC
全ユーザー数の20パーセント以下のユーザーが売上の80パーセントを占める
コンテンツ販売の世界でその意見はいかがかと。
113名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:18:34 ID:VQorT6fg
以前出てた2007年の調査のアンケートでは、
DVDユーザの半数が次世代ディスクに興味が有るって回答だったけどな。
「ハイビジョンで映画を見たい人」はマイノリティじゃないだろ。
114名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:20:21 ID:cQKiIQF8
"興味がある"ユーザー全員が現実BDに移行したのかと小一時間
115名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:20:46 ID:9jsVE8GC
>>106
なぜそう思うのかよくわからない。
大体アンチBDってなんですか?

相手がHDDVDだとしても同じことですよ。まさかDVD派は東芝とか
本気で思ってますか?
DVDで十分って主張ですよ。アンチじゃありません。
BD派の人はアンチDVD派なんですか?

普及しないって言ったらアンチなるのですか?
例えば私は広島カープのファンですが優勝すると思ってません。
私はアンチ広島カープファンですかね?
116名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:27:06 ID:cQKiIQF8
>>115←ザ・真理
117名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:31:47 ID:VQorT6fg
>>114
そういう消費志向があったってことだよ、 すでに2007年の時点で。
118名無シネマさん:2009/03/31(火) 18:55:47 ID:UjZb+bM5
DVD厨は「普及」とか「一般消費者」の言葉の括りが
どうもおもっきり自分よりに偏ってるんだよな

ソフトをめったに買わない、画質にも全く興味の無い自分が一般消費者で
コンスタントに高画質の映画ディスクを買う人間は特殊なオタだと
映画スレに常駐してる映画好きなはずの人間が平気でのたまうw

>全ユーザー数の20パーセント以下のユーザーが売上の80パーセントを占める
これはその通りだろうな
売る側にとってはその20パーセントがまさに「一般消費者」であって他は対象外
で、対象外の人間がいくら「BDは普及しない」と言っても
実は最初から普及を図る分母にすら入って無い、みたいなw
119名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:17:47 ID:cQKiIQF8
>ソフトをめったに買わない、画質にも全く興味の無い自分が一般消費者
>コンスタントに高画質の映画ディスクを買う人間は特殊なオタ

事実じゃないか。
まあ俺は割とコンスタントにDVDソフトを買ってるが。
ソフトをめったに買わない、画質にも全く興味の無い消費者があえて映像ソフトを購入する時はDVD、という状況に至ったからDVDは普及し得たワケで。
一般消費者が当たり前にBDをレンタルしたり買ったりする状況になって初めて普及した、と言うに足るのではないか。
120名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:17:59 ID:tGqDh7Md
>>115 >>118
いいからウザイ連中は巣に帰れよ。
ここは俺らアンチBDで、好きなだけBDの悪い点や不満点などを仲良く話してるから。
121名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:19:18 ID:tGqDh7Md
>>119
明らかな荒らしに、マジレスするのはやめてください。
122名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:19:33 ID:cQKiIQF8
>>120
>>115はこっちの人じゃないか。
123名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:24:43 ID:VQorT6fg
メーカーにとっての一般消費者=DVDをコンスタントに買う層、だと言ってるんだろ。
全国民を分母にすればその一般消費者はヲタだよ。
124名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:29:32 ID:YOB683kU
BDを買いに行く服がない
125名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:32:38 ID:cQKiIQF8
一般消費者→全国民

その一般消費者にとって購入・レンタル対象となる映像ソフトの一番手シェアがBDになったら普及と言える。
まあ無理だけど。
126名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:36:01 ID:YOB683kU
クオリティの優位性は普及の要因にならないってのはベータマックスが証明したじゃないか
127名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:37:50 ID:cQKiIQF8
ID:YOB683kU←日本語が通じないらすぃ。
128名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:38:49 ID:tGqDh7Md
別にDVD買わなくてVHSしか使ってなくても、BDに関してはアンチなら仲間。

アンチ同士を仲違いさせようって、BD厨は姑息なことしか思いつかないんだな。
そんな暇あるなら、本スレ(笑)でブルーレイのいい点でも書いてろよ。
129名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:40:17 ID:VQorT6fg
DVDソフトを日常的に見る行為がどれだけ特殊な事なのか理解してないようだな。
130名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:46:06 ID:Hp8e+6Hn
>DVDソフトを日常的に見る行為がどれだけ特殊な事なのか理解してないようだな。

( ゚д゚)ポカーン
131名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:46:42 ID:DjESUo3+
>>119
>ソフトをめったに買わない、画質にも全く興味の無い消費者があえて映像ソフトを購入する時はDVD、
>という状況に至ったからDVDは普及し得たワケで。
と言う条件だとした場合、DVD発売からその状態になるまでの時間・経緯を
考慮すると、現時点でBDが失敗するとは、断言できないと思うが(^^;)
成功するとも、断言できんけど・・・
132名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:49:07 ID:UjZb+bM5
>>123
うん、そういうこと

殆んどソフトを買わない、市場に影響もをたらさない層まで分母に入れて
普及するしないを論じることに何の意味もないからね
133名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:51:59 ID:cQKiIQF8
>>131
一般消費者にとって、既にDVDソフト文化が浸透しきってるところにBDが入って行くことは極めて難しい。
134名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:56:39 ID:cQKiIQF8
このスレって、
全国民・全消費者に占めるBDの普及浸透度についてのスレ?
それとも、
映像ソフトヲタに占めるBDの普及浸透度についてのスレ?
135名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:15:09 ID:Hp8e+6Hn
個人的な感覚では、

一般消費者:レンタルが中心で、年2〜3枚位セルを買う人。
マニア消費者(趣味でその分野にお金を多く使う人):セルを毎月買うような人。
136名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:15:37 ID:DjESUo3+
>>133
浸透してるからこそ、BDが普及しやすいという見方もあるぞ、、
BD機器でDVDが利用可能ですから、DVDの資産はそのまま利用して
すでに存在するDVD文化を、置き換えて行けばよいわけですからね、、

新規に市場を作るのと、どちらが楽かと言うと・・・・
基本的には置き換えの方が楽だはな、例外もあるけど(^^;)
137名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:18:31 ID:VQorT6fg
次世代型光ディスク再生可能機器の所有状況
興味がない/知らない/不明 49.1%
欲しいと思っている/大いに興味がある 47.1%
既に所有している 3.7%
DVDユーザー全体(N=1,103)
■調査対象
全国に居住する満16 歳〜69 歳の男女で、インターネット利用者。
■スクリーニング条件
2006 年10 月〜2007 年9 月の1 年間に新品のセルDVD ソフトを購入、
またはレンタルDVD ソフトを利用したことがある人。
■調査時期 2007 年10 月

「再生可能機器」についての質問だから、
ハイビジョンソフトを視聴したい人って事だとおもうが。
138名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:23:02 ID:cTT/Y6Nu
ソフトをめったに買わない人間が、売る側の対象外なんてそんなバカな。
ソフトをめったに買わない人間に向けて商売しようというのが
レンタルだったり、廉価版だったりするわけでしょ。
あと、日本法人にとっては、海外版ばかり買ってるユーザーも「ソフトをめったに買わない人間」に含まれるよな。
139名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:29:12 ID:VQorT6fg
一般消費者=全国民とか言い出すから話しが拗れるんだろ。
140名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:33:19 ID:IAPuiC3t
>>134
全国民に対する普及率のスレ、っていうか、BDアンチ専用のスレ。
肯定や擁護をする人間はスレ違い。


BD輸入版VSBD国産盤やら、DVD対非DVDやら、マニアに普及すればそれは普及やら
なんとかして、スレ違いの話題を言い訳つけて割り込もうと必死だなBD厨って。

そもそも、「擁護自体がスレ違い」だから、巣に帰って出てくんな。
141名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:36:56 ID:IAPuiC3t
>>138
明らかな荒らしのBD厨は、相手にしないでください。

>>139
一般消費者=全国民で何の問題がある?
どうにか言い訳つけて、BD擁護しようとするバカは、そもそもスレ違いなんだから巣に帰れ。
巣で好きなだけ、BDは〜〜だから絶対普及するって言ってろよ。
142名無シネマさん:2009/03/31(火) 20:45:05 ID:cQKiIQF8
667:名無シネマさん :2009/03/31(火) 20:39:39 ID:IAPuiC3t
そもそも、VerUP規格ってのは、一部のマニア向け贅沢商品にしかならない
143名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:04:48 ID:r9ABXR7S
アンチって本当迷惑だな、北チョンそっくり。
144名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:21:02 ID:rDtUvve6
>>102
おかしいなぁ、ageる連中はBD厨、っていうことじゃなかったの?
これだからダブルスタンダードのアンチBD厨はw
145名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:23:31 ID:rDtUvve6
>>115
そりゃぁ、普及させたくないからウソついちゃ、完全にアンチですよねw
146名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:24:04 ID:UjZb+bM5
スレ違いはスルーしろと同じことを呪文のように唱え続けてる人間が
実は一番相手にされずスルーされてて可哀相だなw
147名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:31:34 ID:P9Rp7Yau
>>82
海外版から軒並み日本語字幕が無くなったら?
吹き替えが収録されてなかったら?
148名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:37:37 ID:P9Rp7Yau
>>134
当然こっち
>全国民・全消費者に占めるBDの普及浸透度についてのスレ?
149名無シネマさん:2009/03/31(火) 21:39:49 ID:cQKiIQF8
>>148
だよねえw
150名無シネマさん:2009/03/31(火) 22:02:34 ID:O/r/VV5/
>>143
頭の中にウジ湧いてんのか?
このスレにとっての北チョン野郎はお前だって事が判らんのか?
151名無シネマさん:2009/03/31(火) 22:07:16 ID:rDtUvve6
>>147
そりゃ、素直に国内版BDを買うだけの話じゃないですか。
B D そ の も の を 買 わ な く な る と で も 思 っ た ?
152名無シネマさん:2009/03/31(火) 22:07:17 ID:cQKiIQF8
>>150
釣られたらアッカ〜ンw
153名無シネマさん:2009/03/31(火) 22:07:32 ID:IAPuiC3t
>>150
どう考えても、スレ違いのアンチ叩きやってる、粘着BD厨がチョンですね。
154名無シネマさん:2009/04/01(水) 00:35:02 ID:khAyHyGa
>>146
だって主張の内容は正しいから、あえて突っ込むまでもないしなあ。
155名無シネマさん:2009/04/01(水) 00:49:31 ID:1tqeXl9j
いや、一生懸命アンカーつけながら煽ってがんばってるのに
言ってることがあまりにワンパターンで、紋切り型で、つまんなくて誰も反応しないから
かわいそう過ぎてオレがしかたなく反応してやったんだよ

全員にバレバレの他人の振りした自演レスを、またしっかりアンカー付きで返すところを見ると
よっぽどうれしかったんだなw
156名無シネマさん:2009/04/01(水) 01:12:20 ID:MhWYph0J
>>155
今後も、今まで同様スルーでお願いします。

スレチと誘導を繰り返している人は、他の板でも色々な問題を起こしてきた人です。
必要ならば、その人の迷惑事例を記録したサイトを案内します。
(今のところ、だいぶスルーしてもらえてるようなので様子見状態ですが)
157名無シネマさん:2009/04/01(水) 01:24:19 ID:8EQUEYnm
>>112-113
で、シェア3%のていたらくかw
158名無シネマさん:2009/04/01(水) 02:27:13 ID:3oE2YwaF
BD厨は、いいがかりをふっかけて絡んでくるチンピラみたいなクズしかもう残って無い模様
159名無シネマさん:2009/04/01(水) 02:54:02 ID:PUxa2dCl
前に家に健康器具の押し売りが来たけど、そいつがしつこくてね。
だんだん怒りに変わって怒鳴った事があるがBD厨がそのタイプ。
むかついてくるな。
160名無シネマさん:2009/04/01(水) 02:56:04 ID:khAyHyGa
>>157
ウピャーw
161名無シネマさん:2009/04/01(水) 03:47:08 ID:O1Q59WRT
なんかさ給付金が支給されてBDレコーダの売り上げが伸びて
(しかも安い奴)
だけどソフトは相変わらず売れ筋ソフトはDVDの1/4〜1/10
トップ20に二桁。国内映画はスルー

BDの勝利とか脳天気に叫びそうだな。
162名無シネマさん:2009/04/01(水) 03:58:20 ID:omglGEsr
ここまで○芝の提供でお送りしました。
163名無シネマさん:2009/04/01(水) 04:08:53 ID:khAyHyGa
いや次世代規格でHD-DVDが残ったとしても主張は同じなんだけどね。
164名無シネマさん:2009/04/01(水) 04:26:36 ID:dX+I2lxS
生き残ってないから
それ言っても意味なくね?
165名無シネマさん:2009/04/01(水) 06:57:41 ID:L8j3DtwQ
>>157
再生機器の保有率3.7% って、2007年10月時点でだろ。
166名無シネマさん:2009/04/01(水) 07:19:15 ID:Tm1Sjymq
>>159
自宅警備員は大変やね。
167名無シネマさん:2009/04/01(水) 08:20:16 ID:DYyDLmmx
ブルーレイ笑
168名無シネマさん:2009/04/01(水) 08:51:19 ID:b+Wxkn8t
>>138
レンタルを利用する人も全ユーザーの20パーセントが80パーセントの売上を
占めますよ。平均客単価は2000円くらいですけどレンタルユーザーだからといって
映画視聴意欲の低い人じゃありませんよ。

「一般消費者」なんていう得体のしれない言葉を使うのは、
まっとうな消費者とは思えませんねぇwwww
169名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:05:35 ID:8EQUEYnm
>>165
ソフトのシェアだよ
170名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:12:27 ID:pLGfIBSA
「予想以上の浸透率」――BDレコーダー所有率は11.6% カカクコム調査
2008年09月05日

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0809/05/news019.html
171名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:23:36 ID:8EQUEYnm
>>170
統計取るところが価格コムだからなwww

実際の出荷台数でさえ180万台なので(実売はもっと少ない)
一般の所有率がそんなにあるわけないw
172名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:27:39 ID:pLGfIBSA
173名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:33:40 ID:pLGfIBSA
全国主要量販店の実売データを集計する「BCNランキング」によると、
年末商戦前半戦で、Blu-rayレコーダーのシェアが8割目前にまで急拡大したそうです。
具体的には12月8〜14日の第2週において78.5%を記録しており、前月と比較して約10%も急増したとのこと。
2008年12月22日

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081222_bluray/
174名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:38:10 ID:8EQUEYnm
出荷台数が180万台で、世帯数が5000万
だから世帯普及率もやっぱ3.6%だな

BDソフトのシェアは昨年2.6%、今年は4%程度

売上が落ちているというDVDに全然食い込めていないね
175名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:41:45 ID:8EQUEYnm
>>172-173
いくら記事張っても、JEITA発表の出荷台数は1月も2月も14万台ずつだからw
176名無シネマさん:2009/04/01(水) 09:57:30 ID:pLGfIBSA
ああ、わざわざどうもご苦労さん

JEITAの2009年2月国内出荷実績集計によると
BDレコーダーは150,000台(同257.1パーセント)
DVDレコーダーは86,000台(前年同月比46.1パーセント)だなwww

http://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2009/ship_02.htm
177名無シネマさん:2009/04/01(水) 10:14:01 ID:8EQUEYnm
>>176

DVDはプレイヤーもレコも普及してるんだからもう売れないだろ。

BDはレコしか売れておらず、プレイヤーは全く売れず。
よってソフトも売れない。以上
178名無シネマさん:2009/04/01(水) 10:25:17 ID:pLGfIBSA
今までのBDレコーダーの出荷累計が180万台しかないとすれば、2月の枯れ月に15万台も出てるということはかなり順調だよな。
前年比257.1パーセントという比率がいつまで続くかは疑問だけど、伸び自体は当分続くだろう。

逆にDVDレコーダーの出荷台数は既にBDレコーダーの半分近くまで落ちてる上に、
前年比46.1パーセントという比率はさらにどんどん下がるだろうから、現実的に見てほぼ終了してるフォーマットと言える。

つまり今後当分は「一般消費者」に「普及」していく録画機器には、その大半にBD機能が付くということだ。

んで、そいつらがたとえディスクを殆んど買わなくても、それこそがお前等の大好きな「一般消費者」だから、
BD普及の分母にはしっかり入るんだろ?
179名無シネマさん:2009/04/01(水) 10:34:37 ID:khAyHyGa
BD機を購入した人間はもれなくBDソフトユーザーにもなる、とでも言いたげだがその実…
180名無シネマさん:2009/04/01(水) 10:37:15 ID:pLGfIBSA
いや、単にDVD厨の破綻した論理をそのままなぞって、皮肉ってるだけですがw。
181名無シネマさん:2009/04/01(水) 10:38:04 ID:khAyHyGa
ID:pLGfIBSA←毎日夕方過ぎて立場なくなってくると段々口が悪くなるいつもの躁鬱っぽい人?
182名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:13:02 ID:8EQUEYnm
>>181
まぁ、統計の見方もわからないバカで毎日ヒマな方なんでしょうな
183名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:17:25 ID:b+Wxkn8t
うん。BD機器は普及してもBDソフトは普及しないって
184名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:35:51 ID:lZabems9
主張が変わってきたアンチBD
185名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:36:03 ID:YJI3bCac
機器もソフトも普及しそうにないから、つらいでしょうね
186名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:37:56 ID:pLGfIBSA
画質や音質にこだわって映画ディスクをコンスタントに購入する映画ファンにとっては、
DVD厨が言うレベルの一般消費者に普及するかどうかなんてどうでもいいのよ。
販売枚数やら、レンタルの状況やら、ソフト買わない人間を含めた普及率とやらも全くどうでもいい。
見たいディスクがちゃんと手に入る状況どうかがが、すなわち普及してるかどうかなわけ。

で、新作がかなりの確率でBDでリリースされるようになり、
それが近い将来にわたって継続されるのは確実な情勢になった。
つまり我々映画好きにとって、既にBDは普及してる状態なんだよ。

さらに言うとDVD信者と違い、元々画質音質にこだわりがあるだけで、
BDというフォーマット自体にさして執着は無いわけ。

だからDVDの落ち込みをBDがカバー出来てないみたいな変な煽りも全くピントがズレてる。
DVD厨が勝手に抱いてるフォーマット間の対抗意識みたいなものはBDユーザーには無いのよ。
なぜなら我々は確実に、DVD厨よりもむしろよりヘビーな、DVDユーザーでもあるわけだし。

まあその逆は成立しないから、客観的な状況認識ができないんだろう。
んで捩れた認識のまま無駄に、無意味に、一方的に対抗意識を燃やし、妙な対決構図を妄想で作り出し、
BDは普及しないと念仏を唱える姿があまりにおかしくて、ついついちょっかいを出してしまうんだよなw。
187名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:39:19 ID:b+Wxkn8t
>>186
ネタすれでそーいうのカコワルイ
188名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:48:10 ID:s/KGRMPK
>>186
今のラインナップで映画好きとか言ってる時点で(ry
189名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:56:34 ID:LXHNGJuJ
BDは普及しないだけに留まらず、DVDの価値を落として、客の購買意欲を削いでしまった。
自分はBDが出てきてからDVDを買う気が失せてしまって、もうレンタルしかしていない。
かと言って普及しなさそうなBDソフトを買おうという気にはなれないし、
これは業界が自ら墓穴を掘ったとしか思えないんだ。

190名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:58:54 ID:oy9BhDD1
今度はいちゃもんか。
191名無シネマさん:2009/04/01(水) 11:59:37 ID:L8j3DtwQ
劇場、BD、HV放送 、DVD…映画見る手段はいくらでもあるだろ。
現状のラインナップの不足分はどうにでも補えると思うが。
192名無シネマさん:2009/04/01(水) 12:17:19 ID:pLGfIBSA
>>188
DVDのラインアップこそ、もう一巡して欲しいものはあまり無い
なにしろ今までけっこう買ってるからな

今後旧作のリリースは国内版でもBD中心になるだろうし
海外版のDVDでPAL版とかリージョン違いとかで見られなかった
日本で公開されないマイナー作品も、徐々にBDでリリースされて見れるようになってきた

つまりソフトを買ってきた人間にとっては、既にラインアップとしてもBDの方が上なのよ
193名無シネマさん:2009/04/01(水) 12:23:35 ID:tnzMSMk2
こういう頭の残念な人はDVD厨の自演なんだっけ
194名無シネマさん:2009/04/01(水) 12:29:16 ID:b+Wxkn8t
BDなんて大作といつものカタログタイトルだからそれこそ買うものないよ
DVDはこれから生産数も少ないしラインナップもマニアックになって今からが楽しみなのに
195名無シネマさん:2009/04/01(水) 12:38:37 ID:uY28N9LJ
DVDレコ持ってる人がBDレコに買い換えるの人は少なそうだ。
普通の人はね。

俺はレコ自体持ってなったからBDレコ買ったけど。
196名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:22:44 ID:3oE2YwaF
>画質や音質にこだわって映画ディスクをコンスタントに購入する映画ファンにとっては、
>DVD厨が言うレベルの一般消費者に普及するかどうかなんてどうでもいいのよ。

スレ違いわかってんならここに書き込むなよ。
荒らし=ID:pLGfIBSA
197名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:24:48 ID:pLGfIBSA
>>194
DVD厨は「一般消費者は海外版を買わないし、英語も理解しない」と決め付けて、
勝手に購入対象を限定したうえで、ラインナップが少ないと言い張るからな。

新作に関しては、劇場未公開のビデオスルー作品のレベルまで、
結構BDでリリースされるようになってきてるんだけどね。

あ、もちろんどうしても見たい新作が、DVDでしか出なければそれを買うよ。
DVD厨が「BDは絶対不要」と言い張ってるのと、真逆のことは言わない。

しかしDVDと互換性のあるフォーマットにたいして、
「自分の見たい作品のラインナップが揃わない限りは導入できない。」
という主張そのものが矛盾してるような。。。

国内版でも人気作中心にそれなりにBDのタイトル数は出てるぞ。
で、まだ買いたい作品がまったく無いとすると、
DVD厨ってみんな不人気作だけを選んで買ってるか、
もしくは、はなっから殆んど買う気無いってことだよな。

実際は後者だろw。
198名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:40:50 ID:3oE2YwaF
BD厨は、
全てコレクターズ版だけになって、スタンダード版は無くなります。
または、
全てセル版だけになって、レンタルは無くなります。

と変わらないようなことを、
いかに屁理屈をこねくり回して言い訳を毎日言ってるだけなんだよな。
199名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:41:04 ID:L8j3DtwQ
まあ、「今出ているBDのラインナップには見たいものが全く無い」、
っていうのも世間で言う「一般的な映画ファン」だとは言えないよな。
普通の映画好きなら見てても損はない作品も結構あると思うが。
200名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:45:23 ID:tnzMSMk2
映画好きと画質オタは違うんですよ。意図的に混ぜてる人が居るけど。
201名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:55:32 ID:L8j3DtwQ
「画質マニア」「画質オタ」はBD買ってる連中の中でも極く一部ですよ。
むしろDVDに拘る人の話のほうがオタクっぽいんですけど?
202名無シネマさん:2009/04/01(水) 13:55:40 ID:pLGfIBSA
>>198
スマン。言ってることの意味が全くわからない。
多分ほとんど誰にも伝わってないと思う。

あと自分のことを棚に上げて、あえて言わせてもらうと・・・

日本語がかなり変。
203名無シネマさん:2009/04/01(水) 14:27:47 ID:oy9BhDD1
>>201
一般人はアプコンさえ知らんわなぁ。
204名無シネマさん:2009/04/01(水) 14:38:04 ID:s/KGRMPK
ちょwBDの方がラインナップが良いってどういう考え方だよw
(勿論書いたこと理解したうえでの発言)
205名無シネマさん:2009/04/01(水) 14:40:40 ID:s/KGRMPK
新作に限って考えてもDVDの方が圧倒的にラインナップがいいだろ
206名無シネマさん:2009/04/01(水) 14:46:03 ID:YJI3bCac
>>201
BD自体が相当オタクですよ
世間ではほとんど認知されてない
207名無シネマさん:2009/04/01(水) 15:00:06 ID:mi/NOhcm
劇場未公開のビデオスルーのBD上げてくれよ
何本出でくるか楽しみだw
国内版だぞw
208名無シネマさん:2009/04/01(水) 15:11:37 ID:KzjaTb/p
>>197
お前は何を身勝手な屁理屈並べて1人で納得して笑ってんだボケ。
キモヲタのニーズなんて関係無いと言ってるのが分からんのか?
209名無シネマさん:2009/04/01(水) 15:20:34 ID:b+Wxkn8t
>>207
輸入版もまぜてあげてもいいんじゃない
もちろん本国では公開されてたりするから
判別は難しいと思うけどwww
210名無シネマさん:2009/04/01(水) 15:36:30 ID:khAyHyGa
スレ違いの上にピントズレまくりのレスをし続けるのって、合コンで初対面の女に空気読まず延々と自分語りしてドン引かれてる喪男にどことなく似てる。
211名無シネマさん:2009/04/01(水) 15:40:34 ID:3oE2YwaF
>>208
わかってはいるんじゃないかな?
だけどBDが普及しないのが気に入らないから、アンチどものスレを荒らす。

>>210
実生活で近所にいたら、すぐに警察に通報したくなるようなキチガイっぽいよね
212名無シネマさん:2009/04/01(水) 15:57:03 ID:ZRswDFGC
普及といっても、
「もうVHS使えなくなるし次はBDらしいから、とりあえずBDにしておくか」
がほとんどで
「BDがどうしても欲しい」
なんて奴はヲタだけ。
それが現実。
213名無シネマさん:2009/04/01(水) 16:19:51 ID:3oE2YwaF
DVD機能があるブルーレイ機器がもし、日本の過半数以上の家庭が所持することになったとしても、
それは普及したとは言わないしね。
DVDを見るために使ってるだけで、BDを見るために使ってるわけじゃないからね。


10年後に、あ〜この機械にもBD機能あったんだ〜w 使わなかったけどw
と言われるのがオチ。
214名無シネマさん:2009/04/01(水) 16:25:20 ID:L8j3DtwQ
BDのラインナップ見て、見る映画が全然ないとか言ってるけど、
映画ファンとしてはそっちのほうがマイノリティだと思うんだが。
215名無シネマさん:2009/04/01(水) 16:34:43 ID:khAyHyGa
>>211
ちょっと常人とは思い難いよねw
216名無シネマさん:2009/04/01(水) 16:35:36 ID:b+Wxkn8t
このひと月で買ったBD

スカイクロラ/アイアンマン/
チェンジリング(UK)/キングコング(UK)/
ガタカ/あの頃ペニーレーンと(2枚でキャンペーン)

こんだけ。つまんねぇラインナップだと普通思わんか?
大作といつものカタログタイトルじゃがんばってここまでだったよ
こん中で観てなかったのはチェンジリングだけな
217名無シネマさん:2009/04/01(水) 16:47:51 ID:s/KGRMPK
俺は『ゼア・ウィル・ビー・ブラッド』『胡蝶の夢』『落下の王国』くらいか。
『イントゥ・ザ・ワイルド』は何故BD化しなかったのか謎だな。
218名無シネマさん:2009/04/01(水) 16:49:55 ID:s/KGRMPK
>>214
ミーハー映画ばかり観る映画ファンはなかなかいないと思うよ。
219名無シネマさん:2009/04/01(水) 17:14:31 ID:8EQUEYnm
>>214
あんなミーハー映画ラインナップはレンタル1回見て十分なのばかり
220名無シネマさん:2009/04/01(水) 17:22:32 ID:khAyHyGa
ウォンテッド(笑)
221名無シネマさん:2009/04/01(水) 17:52:26 ID:OjPxV7mE
BD派ってもはや支離滅裂だね。

レコーダ市場の大きさ(パイ)が全然増えてないんだよ。
DVDレコがBDに切り替わってるだけ

BDソフトはまったく全然さっぱり売れていないの。
PS3の300万台とBDレコの180万台でDVDしか見てないんだよ。
これだけ見られる最新の機種がありながら一月に30万枚しか見られて
いないの。DVDは600万枚
この数字はレンタルとセルを合わせた合計。BDソフトは歴史的失敗なんだよ。
ハードの普及台数にソフトの販売がぜんぜんついていってない。
こんな規格は歴史上ない。あえていえばS−VHS。だけどこれはソフトが少なかったから
被害も少ない。この調子が一年も続けばソフトハウスはBDをなかったことにするだろうね。
222名無シネマさん:2009/04/01(水) 17:57:18 ID:u9kfOE5s
>>221
一カ月に販売・レンタルされるDVDの枚数を、DVD再生可能機器数で割った数と
一カ月に販売・レンタルされるBDの枚数を、BD再生可能機器数で割った数を
比較してみたら、面白い数字になると思うんだけどね(^^;)

223名無シネマさん:2009/04/01(水) 18:09:29 ID:YJI3bCac
そりゃ分母が小さければ無限にでもなるだろうな
数字遊びだな
224名無シネマさん:2009/04/01(水) 18:16:25 ID:3oE2YwaF
>>223
ま、このスレは、分母は日本国民全員の消費者に対する比率で固定 がルールだから、
分母変更トリック使うヤツはスレ違いの荒らしだしね。

BD厨「俺たちマニアの仲間同士はみんな買ってるけど」
で?
225名無シネマさん:2009/04/01(水) 18:22:41 ID:khAyHyGa
レッドクリフ(笑)
226名無シネマさん:2009/04/01(水) 18:45:31 ID:6VK0IMla
>スレ違いの上にピントズレまくりのレスをし続けるのって、合コンで初対面の女に空気読まず延々と自分語りしてドン引かれてる喪男にどことなく似てる。

この発言が簡潔にBD厨を表現してると思う。
だってさ、普通に考えて、「輸入盤が・・」って言ってる時点で、ズレてるよ。
私もUK盤のDVDを買うことありますよ。
ただ、それは日常的じゃないし、それを基準にDVDがとか、BDとか言ったりしませんよ。
何故なら、通常の日本のハード、ソフトの生活行動に無い事じゃないですか?
そんなことはさ、暗黙の了解で、普通の常識人なら、あえて口には出さないことだ。

それをあえて口に出して、云々言うなんてさ、非常識、KY、気持ち悪い。

輸入だなんだって言い始めるなら、ハードも輸入して日本のハードを画質でも比べて見れば?
もうそうなると、「【DVDで十分】BDは普及しない」と話が全然違うじゃない?

ハード、ソフト共、BD使うのは個人の勝手よ。
ただ、「BDいりませんよね?」ってスレで、輸入がなんだ、英語が理解、とか言ってるのは、
あなた、ちょっと、頭大丈夫ですか?ってことになりません?
227名無シネマさん:2009/04/01(水) 18:52:58 ID:F9/MJNSv
共食いが始まったか。
228名無シネマさん:2009/04/01(水) 18:57:32 ID:6VK0IMla
ああ、それと上の方で、「躁鬱っぽい人じゃないか?」ってな発言が見られたけど、
躁鬱病の持病を持つのは私ですが、私はこのスレで、今、初めて書いてるはずで、
私は「BDはいらない派」ですからね。

それと「躁鬱」という言葉を軽々と使わないように。
「躁鬱」という語句は「躁鬱病」以外には使わない言葉ですからね。
じゃあ、あなた、躁鬱病の病理学的知識はどの程度あるんですかって話になりますから。

229名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:02:24 ID:ZOQLSPGw
一般消費者は互換性があるからってDVDレコ故障→即BDレコ買い換えにはならないよな?
家の中にDVDを再生出来る機械があればとりあえずプレステや箱〇・パソコンなんかで十分、もしくは安い再生専用機買うか。
で市場価格とか普及具合等を慎重に考えながら最終的にはBDレコにたどり着くかどうか。
ってトコだろ?
一般人の感覚は所詮まだまだDVDの上級版・延長線ってイメージだし、今のDVDと同じ立場になれるとしてもまだまだ先の話だろ。
230名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:02:44 ID:5X+UDpKM
おお!反BDのエース登場!!
231名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:03:24 ID:3oE2YwaF
出来れば躁鬱の人にも、向こう行って好きなだけBD厨と喧嘩して帰って来ないでもらいたい・・・
(面倒なことになりそうだから、関わらないけど)
232名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:04:27 ID:oKeVAzJd
>>231
ここはアンチBD厨の巣でしょ?
ここで飼わないでどこで飼うんですか?w
233名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:09:41 ID:RBbOXMgW
>>231
向こうってBD厨のオナニースレでしょ?スレ違いじゃございませんこと?
234名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:11:01 ID:6VK0IMla
>出来れば躁鬱の人にも、向こう行って好きなだけBD厨と喧嘩して帰って来ないでもらいたい・・・

なんか、日本語が変だな。意味不明。
235名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:11:57 ID:khAyHyGa
ハンコック(笑)
236名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:16:35 ID:6VK0IMla
もうね、判断が付いてるよ。

1スレから居るけど(3スレあたりは知らない)、
始めの頃は、「BDってどうなの?」って感じでしたよ自分自身も。
それがさ、未だに、「英語を理解して輸入盤を買えば無問題」とか言ってるのが居ること自体がもう終わりよ。

いかにBDが失敗規格だったかが、これでよく分かるわ。
だから、私は、「私自身がよく分かった」から、もうこのスレ必要ないよ。

あとは言葉遊びの娯楽ぐらいしか、このスレの活用方法は無いけど、
あまりにもBD厨が気色悪いんで、寄らないようにしてますよ。
237名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:19:49 ID:oKeVAzJd
>>236
言葉遊びの割には現実を突きつけられて逃走するのはカッコ悪いですねw
238名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:22:57 ID:6VK0IMla
>>237

ほら、気持ち悪い。ストーカー気質ってやつ? 身の毛がよだつわ。
239名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:23:06 ID:YJI3bCac
一番気持ち悪いのは、何も知らない人に普及しているって
無責任に勧める人がいることですよ。
240名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:24:53 ID:L8j3DtwQ
>>218
レンタル屋の新作コーナー見てみりゃ一発で分かるだろ。
あるいは、映画館の動員数を見てみりゃ。
どれだけミーハーな「映画ファン」が多いか。
241名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:31:59 ID:pLGfIBSA
>>207
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_d?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=node%3D575152&field-keywords=bluray&x=0&y=0
あとスターシップ・トゥルーパーズ3は日本独占先行ロードショーwと銘打って数館のみで上映されたが
実は本国がビデオスルー。

つーかそっちの話は元々付けたしだよ。
主に言いたいことは、日本で劇場未公開で、そのビデオスルーでの発売すらされない作品に関しても、
当然海外版BDは相当数出ていて、そのへんの作品は海外DVDを買ったとしても、
特殊でマイナーなプレーヤーが必要になって、手を出す人間は殆んど居ない。
だから新作に関しては実質的にBDの方がラインナップが豊富といえるってこと。

まあ中には、イギリス映画に多いパターンで、本国公開から2年もたってからひっそり公開されて、
その半年後にDVD化されるような作品もけっこうあるけどな。
それはそれで、BDで大幅に先行して見れるメリットがあるし。

>>226
なら洋楽CDの輸入版を買うのは、日本人の通常の生活行動に無い特殊な行為なの?
違うだろ?

オレ以外の人も書いてる通り、BDユーザーは海外版の映画BDを普通に買ってるよ。
日本語字幕つきのタイトルも100を超えてきて、英語苦手な人にとっても敷居が低くなりつつある。

しかし海外DVDは上に書いたとおりの事情に加え、もちろん日本語字幕も付かない。
従ってそれを買うのは日本人の通常の生活行動に無い特殊な行為というだけの話。
それこそ全然話が違う。

映画BDの普及には海外版も密接に関わってるよ。
なにしろ市場の半分は海外の作品なんだから。

で、ここは映画板で、BDの普及について話すスレなんだろ?
じゃあオレの話の方は全然違わないよ。単にアンチBDにとって邪魔なだけだろw。
242名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:36:48 ID:uKlEo+Et
>>241
まあ今ほど手軽でないにしろ、輸入版買う人ってLDやVCの黎明期からおったよなあ。
243名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:41:26 ID:NFNphD4j
12点だけ?www
俺トゥルーパーズ3映画館見に行ったけど?
244名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:42:12 ID:6VK0IMla
>なら洋楽CDの輸入版を買うのは、日本人の通常の生活行動に無い特殊な行為なの?
>違うだろ?

違うよ。だけど、言葉が物語を理解する重要なファクターになる映画は別。
DVDだろうがBDだろうが同じ。
原語版映画を買う人は居ても一向に構わないが、それを一般的にさせるのは不可能。
輸入BD盤に日本語吹き替えができるとは思えない。
そんなことをすれば日本のBDソフト商売自体が崩れる。

このスレは輸入盤を語るスレじゃないよ。
245名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:46:56 ID:L8j3DtwQ
日本語字幕付き、吹き替え付きの本国盤があるだろ?
全部じゃないけど。並行輸入業者のサイトにまとめてあるよ。
246名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:48:07 ID:YJI3bCac
>>241
輸入版だけど、ハードの普及率は圧倒的にDVDが多いんだから
ソフトもDVDが多いだろうし、購入者もDVDユーザーが多いのでは?
247名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:49:32 ID:pLGfIBSA
ああ、それが日本語吹き替え付きも既に結構出てるだなこれがw。
翻訳権は映画会社にあるからね。

それこそ語るに落ちて、輸入版語ってもいいことになっちゃったねw。
248名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:56:04 ID:uKlEo+Et
>>247
そういや「ブレインストーム」のDVDは日本語版にもない日本語吹き替えが入ってるんだよなあ。
BDに期待。
249名無シネマさん:2009/04/01(水) 19:57:06 ID:L8j3DtwQ
250名無シネマさん:2009/04/01(水) 20:12:50 ID:s/KGRMPK
>>240
だからそれが映画ファンじゃなくてただのミーハーな人なんでしょw
251名無シネマさん:2009/04/01(水) 20:27:54 ID:L8j3DtwQ
えぇ〜、じゃ映画ファンってどんな人なんだよ?
252名無シネマさん:2009/04/01(水) 20:38:40 ID:s/KGRMPK
CMで宣伝されまくってるから観に行く、話題になってるから観に行く、はただのミーハー。
定期的に自分の好きそうなのを自分で見つけて観に行くのが映画ファン。

話題になってるからフィギアスケート見る奴やWCとか五輪があってる時だけサッカー見る奴はファンじゃないだろ?
253名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:05:22 ID:pLGfIBSA
>>249
このサイト分かりやすくてイイよね。
ここの情報を元に、英amazonか米amazonでポチるのがベストかなw。

しかしDVD厨期待の躁鬱エース、あまりにあっけなく玉砕しちゃったな。
IDでも変えてまた頑張れ!

でもまああれだ。
オレが粘着して海外版BDの情報をしつこく提供してやったおかげで、お前らけっこう賢くなっただろ?
纏めると、

1.BDはリージョンの壁が少なく、国産プレーヤーで海外版が普通に再生出来る。
2.円高、ポンド安等の恩恵もあり、(英amazonあたりで直接買えば)やたらと安い。
3.日本語字幕、日本語吹き替え付きの海外版が続々と登場し、発売時期も総じて国内版より早い。
4.英語や原語が分かれば、劇場公開前の映画や公開されない作品も簡単に多数見られる。

どうよ。
とりあえずBDレコーダーなりPS3なりを買って、
海外版BDをポチってみようかなと思ってるDVD厨けっこういるんじゃね?

そんな人たちのためのwikiはこちら
Blu-ray Disc 輸入盤@wiki
http://www19.atwiki.jp/bluray/pages/1.html
254名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:06:07 ID:3oE2YwaF
お〜い
輸入版だろうが国産だろうが、BD買うこと自体がここではスレ違いなんだから、
いつものBD厨荒らし=ID:pLGfIBSA は相手しないでスルーしてくれ。
>>236
荒らしにレスするヤツも荒らし。という言葉もありますので、
荒らしの発言にムキになって返信するのはご遠慮ください。

>>250-252
ここは、そういうミーハーとか一般庶民を中心に、「普及しない」ってスレだから別にいい。
マニアには普及した。映画ファンには普及した。とかやりたいなら、
スレ違いじゃない向こうのスレ行って、そこで好きなだけやってればいい。

255名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:07:40 ID:L8j3DtwQ
「ただのミーハー=にわかファン」がいるから興業が成り立つんだろ。
幅広く多くの人に作品を見て欲しいのじゃなければ、そもそも映画なんか作らない。
それに、だれしも最初は「ただのミーハー=にわかファン」なんじゃないか?
256名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:08:45 ID:3oE2YwaF
>>255
いつもの荒らしには関わるな>>254
257名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:08:53 ID:OjPxV7mE
>>252
主観でしかないと思うけど。
自称すればすべてファンでしょう。
逆に他人から異常なファンだと思われたらオタク。他薦だね
BDソフトはオタクのアイテム。DVD派の私が推薦してあげます(笑)
258名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:14:56 ID:L8j3DtwQ
255 だが、>>252なので。アンカー付けるべきだったな。
259名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:17:59 ID:sXUS+lHt
輸入版としても、音楽と映画は一括りにできない。
性格が全く違うでしょ?
個人的には、クラのCDは良く輸入版(というかHMVで普通に出てくる)を購入するが
BDに限らずamazonならjpでしか買う気はしない人間が大半だろう。輸入版の事情を知っていたとしてもね。


輸入版がどれだけ売れてるのか実数も出てないが、おそらく特殊といって差し支えない数だとは思う。
輸入版を楽しむのは、安くてスペックも良く、字幕も付いてればお買い得。
これを買うのは人それぞれで自由。
但し、それが日本人の通常の生活行動だとはとてもじゃないが言えないよ。

なおかつ、輸入版を買う人間は日本のマーケティング対象外。
国内版を買わないと、国内市場が盛り上がらず(高値安定、低スペック継続)
万が一日本法人が撤退なんてことになったら(まずないだろうが)、字幕吹き替えつきのBDが無くなる恐れも。

だから国内版を買わずに輸入版漁りをして「BDは売れてる、普及する」と言っても説得力ゼロというわけ。
260名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:22:49 ID:L8j3DtwQ
音楽ものの輸入BDはそのうちレコード店で扱うようになるんじゃないか?
今だってリージョン違いで見られないDVDを売ってるだろ。
261名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:34:19 ID:YJI3bCac
DVD普通に見れるけど
262名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:35:25 ID:nG0t1Ib4
  _、_
( ,_ノ` )y━・~~~  メンドクサイ輸入BDイラネ!! 国内版DVDで十分
263名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:39:25 ID:tlzhou0v
>>241
ビデオスルーでDVD化された後BDになってるもの混ぜるなよ
2/3がそうじゃんwww
実質はディズニーと6月の2タイトルwww

264名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:42:58 ID:khAyHyGa
>>239
うむ。
265名無シネマさん:2009/04/01(水) 21:44:33 ID:s/KGRMPK
>>255
興業がどうのは今回は無関係。
ファンの定義が違ったってだけね。

ただミーハー映画以外は幅広く多くの人に観てもらうために作られてるわけじゃないと思うよ。
仮にレオス・カラックスやミヒャエル・ハネケみたいなのがそんなこと思ってたらキチガイだぞw

まあなんだ、今回は互いに全部スレ違いなんでこんなところで。
266名無シネマさん:2009/04/01(水) 22:06:35 ID:pLGfIBSA
>>263
そこはビデオスルーのマイナーなタイトルまでがBDになってるという例を、
挙げろというからあげただけ。

別にBDだけのタイトルとは誰も言っていないし、
その話題は元々付けたしで別にどうでもいいとも言ってるのに。

むしろ>>241なら
2段目の2行目からに突っ込めよ。
BDの新作がDVDより豊富なことの根拠付けが、英語が分かることを前提とした、
かなり強引なものであることは自覚してるんだからさw。
267名無シネマさん:2009/04/01(水) 22:50:23 ID:8EQUEYnm
>>266
おまえは朝9時から夜10時までなにを必死にやってるんだかw
268名無シネマさん:2009/04/01(水) 22:52:59 ID:31lIQBOW
wwwwww
自宅警備員ご苦労さんwww
269名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:00:21 ID:FsnqGX7v
>>267
お前も似たようなもんだろ
BDは今が創世記
同時期のDVD販売数と比較してごらん
270名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:02:39 ID:uKlEo+Et
どこぞのアンチさんみたく、平日朝の10時ごろから深夜3時4時まで書き込んでるのよっかマシっしょ。
271名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:02:40 ID:iftt2V69
267wwwwww
272名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:03:12 ID:sHluhdB0
>>269
どう考えてもBD厨の熱心さは普及していないことの焦りの表れですw
273名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:04:17 ID:sHluhdB0
>>268-270
改めて、どう考えてもBD厨の熱心さは

普及していないことの焦りの表れですw
274名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:06:32 ID:DYyDLmmx
普及しないで困るのは映画会社であってBD厨ではない
275名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:07:43 ID:g4iqdQAg
普及ってのはやっぱり少ない販売数で高尚な作品がたくさん並ぶより
ライトな作品が大量に販売される状態を言うのかなぁとか思うのですが、如何でしょう?
同じパッケージが大量に売れる=再生機器が大量にある
276名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:10:00 ID:khAyHyGa
>>274
BD厨だって困るんじゃないか、せっかく見栄張って買い集めたBDソフト達が敢えなくプラゴミになるかも知れないんだからw
まあそうなればなったで信者同士で被害者の会でも結成してソニーを告訴でもしたらいいさw
277名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:10:46 ID:FgioKZdc
普及というのは、
メジャーな作品からマイナーな作品まで
幅広く売られている状況を言います
278名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:13:00 ID:uKlEo+Et
>>273
焦るなよ、>>271忘れてっぞ。
279名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:19:04 ID:FsnqGX7v
>>273
>>274
>>275
>>276
>>277
BDは今が創世記
同時期のDVD販売数と比較してごらん
280名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:23:37 ID:khAyHyGa
>>279
言い訳必死杉ワロタw
創世記だか黎明期だか知らんが、とっくにそんな時期過ぎてるだろ。
DVDのこれくらいの時期はPS2効果も相俟ってもっと一般に浸透してたハズ。
281名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:28:03 ID:FgioKZdc
>>279
規格争いに決着がついたのが昨年というだけで
BDはもう6年前から話題になっていただろうに
282名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:33:35 ID:3oE2YwaF
DVDの見れないBD機器は無い
DVD版を発売しないBDソフトは無い
つまり、ブルーレイはDVD人気にあやかって、ちょっとずつ儲けをかすめとってく寄生虫でしかない。

DVDが爆発的に売れる機会があれば、それに便乗して売れ。
DVDが売れないときは、同じように売れない。

DVDが無ければ生きていけない寄生虫の分際で、
宿主を食い殺してBDのほうが天下取る。って、
無理に決まってるじゃん。

>>275
そんなことはBD厨はわかってる。
そうならないことは、みんながわかってしまったので、
BD厨は、なんとか良い訳をつけて、だからBDは普及する と言いたいだけです。

もはや、終戦間近の戦艦大和を特攻させたりしてる、
ボロボロの日本軍と同じです。

「だから日本はアメリカに勝つ!」←もはやカルト宗教

>>274
BD厨の大半はメーカーの工作員です。
あとは、その工作員に洗脳されたBD教の狂信者たちです。
283名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:36:15 ID:pLGfIBSA
このスレってID真っ赤な粘着の巣窟だなw
284名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:36:48 ID:FsnqGX7v
285名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:36:55 ID:3oE2YwaF
>>282 (自己レス)

>DVDが無ければ生きていけない寄生虫の分際で、
>宿主を食い殺してBDのほうが天下取る。って、
>無理に決まってるじゃん。

送信した後、自分でこれを読み直したとき、
なんだこのチョンみたいな連中は と思ったw
DVD=日本 BD厨=チョン
286名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:38:31 ID:3oE2YwaF
>>284
スレ違いになるから
本スレ(笑)にレスしておいた。

なんかあったらあっちにレスしとけ
287名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:39:03 ID:94boz6V5
お前も一日中何やってんだよwww
288名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:39:58 ID:khAyHyGa
>>282
それだ!
BD信者の言い分て、>>210の形容に加えて「神風が吹く」とか宣ってた終戦間際の大本営そのものだわw
289名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:48:07 ID:FsnqGX7v
>>288
>>284
を無視するなよ
290名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:51:04 ID:osEpFF7e
>>289
毎度の事だ。答に窮すれば無視か「スレ違い」で煙に撒くだけ。
291名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:51:36 ID:FgioKZdc
調査数字を発表したのが2008年だけだろ

バカBD厨はこれだからw
292名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:53:04 ID:khAyHyGa
はいはい神風神風、天皇陛下ばんざぁ〜い(はぁと)w
293名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:54:44 ID:l0T1LWyn
「崖の上のポニョ」のDVDとBDがついに発売決定だそうだが、これはBD市場に対する試金石になるな。
宮崎駿作品は「千と千尋の神隠し」が初回出荷300万本(VHSと合わせて計550万本)とか、
それこそ「めったに買わない一般人」も買う商品で、セルビデオ市場で売れる最大本数がいかほどなのか計るものさしになる。
これでBDがどれほどいくのか。

「崖の上のポニョ」が、7月にDVD化。Blu-rayは12月発売
−宮崎監督に密着した12時間ドキュメンタリーもBD/DVD化
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090401_80163.html
294名無シネマさん:2009/04/01(水) 23:58:27 ID:khAyHyGa
>>293
BD発売までタイムラグ5カ月とかw
"DVDで十分"な一般消費者は粗方夏休み需要に乗ってDVD版買って、BD版は通夜葬式モードでしょw
ジブリのマーケティングミス、BD信者哀れw
295名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:04:14 ID:0v77mIS0
>>289-290
スレ違いは向こうで回答してますが?

>>294
明らかなスレ違い(神風特攻バカ)だから相手するの止めようよ
296名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:14:04 ID:W8JBbznC
>>293
凄いな
アニヲタに両方買わせようって戦略だなw
じっさいそれに引っかかるやつが50万人ぐらいいそうw
297名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:27:57 ID:F50CsFwo
>>296
どうかなぁ
ぽにょの購買層って小さい子供がいる若い夫婦だろ
人生の中で一番経済的に厳しい時期だから、今の所DVDが大勢を占めるんじゃないかなぁ
298名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:29:54 ID:HyBIsI/p
>>296
ポニョは未見だからまだ食指は動かんが過去の作も順次BD化してくれりゃ
嬉しいね。あとは価格だが・・経費も安くなってるだろうし過去の状況からも
結構な本数出そうなのに、この相変わらずのDVD価格は・・・・
299名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:33:37 ID:pniMzfTG
>>297
はい真理きた。
300名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:44:45 ID:W8JBbznC
ああ、宮崎アニメは萌え系等のアニヲタとは客層が微妙にズレるのか

なら年末商戦にぶつけて、BDレコーダーの新規購入層を
同時に取り込もうという戦略なのかもね

しかし線かいて塗り絵のアニメに
実際問題高解像度のBDが必要なのか疑問なんだよな
なのにBD市場を牽引してるのがアニヲタという不思議

CGアニメのBDは確かに綺麗なんだけどね
WALL-E見てぶっ飛んだ
301名無シネマさん:2009/04/02(木) 00:59:42 ID:Kold/M8i
速報! 「スター・ウォーズ」がついにブルーレイ化!
ttp://ameblo.jp/jumbooomori/entry-10234499816.html
302名無シネマさん:2009/04/02(木) 01:41:17 ID:cjidU2Af
>>284
同じ3年目でDVDの方が売上多いんだなwww
303名無シネマさん:2009/04/02(木) 01:48:24 ID:GylalPk0
>>282
真理ですな
304名無シネマさん:2009/04/02(木) 02:10:59 ID:pitvUmJG
>>284
なかなか良い資料をありがとう。
DVDは2000年に転機がきているがこれはPS2の為に異存はないよね?
2000年3月にPS2が発売されたのだから
sonyによると2001年3月までで465万台日本で出荷したとある。

ps2累積出荷数/DVDソフト販売数(単位万台)
1999 0/870
2000 465/3,000
2001 965/3,000
2002 1,270/4,300

こんな感じだね一方BDソフトは

PS3/BDソフト
2008 300/230

明らかにBDソフトは売れていないよ。大体ハードの売り上げ
よりソフトが少ないって変だろう?DVDのPS2発売前より売れてない。
反証をどうぞ。
305名無シネマさん:2009/04/02(木) 02:15:16 ID:pitvUmJG
>>304
なんか数字が変になった。訂正

ps2累積出荷数/DVDソフト販売数(単位万台)
1999 0/870
2000 465/3,000
2001 965/4,300
2002 1,270/5,800

PS3/BDソフト
2008 300/230
306名無シネマさん:2009/04/02(木) 02:39:28 ID:pitvUmJG
なかなか面白い資料だけど
2008年のDVDのセル+レンタルは約2.8億枚
BDは980万枚

ttp://www.jva-net.or.jp/report/videomarket_3.pdf
この資料によると販売数は
2008年のDVDが8300万枚
BDが230万枚
差し引くとレンタル数は
DVDは約2億枚
BDは750万枚

セル/レンタルの比率は
DVDが1:2.5
BDが1:3.2

BDのレンタルって閑散としてるけど実はBDの方がレンタル比率が
高いのだね。ははは意外な事実だ(笑)
307名無シネマさん:2009/04/02(木) 02:54:51 ID:0v77mIS0
>>300
ジブリアニメを見る人は、アニヲタじゃない人が多い。というのは当たってはいる。
でも、そういう人たちはアニヲタじゃないから「見れればいい」んだよねw
親戚のガキなんて、トトロの「ビデオ」を何度もくりかえし見てるよw 画質悪いのにw

ジブリ作品のブルーレイが出たらそれなりに売れるんじゃない、アニヲタだけにw

>>306
ブルーレイのラインナップが、一度見れば十分のミーハー映画ばかりだから、
レンタルで一度見ればいい、買うなんてバカらしい。と、みんなが思ってるということですね

308名無シネマさん:2009/04/02(木) 03:03:56 ID:pitvUmJG
>>297
ポニョがアニオタとあまり関係なくても彼らはコレクター
だからアニメで売れている作品となれば世間体もあるし
絶対BDソフトを買うと思う。

エヴァの例でもわかる通り先にDVDを出して不満をつのらせて
あとからBDを販売するのは正解だと思う。

いきなりBDからだせばDVDは買わないからね。
おそらくその売り上げをみてナウシカやラピュタのBD販売を
決めるんじゃないかな?カリオストロの城みたいな枚数しか
売れないんじゃ出さないだろうね。
AKIRAの枚数しか売れなかったら終わりだな(笑)それはないと思うけど

ま、BD派は海外版を買うようだしジブリの名作はディズニーに頼んだ方が
いいんじゃないかね。

だけど私はジブリ作品はビデオ・LD・DVDと3回買い直しているよ。
でもBDはいらないなぁ。うちのDVDプレイヤーが壊れてBDに買い換えて
ソフトが2000円くらいで売ってたら買うかもしれんが。
でも見てない映画のDVDがたくさん貯まってるからなぁ。
309名無シネマさん:2009/04/02(木) 03:21:26 ID:r94aX9xf
>>305
普通はソフトの為にハードを購入して普及していくものだが、BD機器は
ソフトのデータを参照しても、いまいち使途不明な部分が多い。
310名無シネマさん:2009/04/02(木) 03:23:40 ID:pniMzfTG
>>307
また真理きたw
311名無シネマさん:2009/04/02(木) 04:03:52 ID:bzCCF7QY
DVDを先に出し、後でBDを販売して二度儲け。
この方法は、ヲタやマニアには有効だけど、一般人だと逆効果w
もう持ってるからいいw って言われちゃうw

ブルーレイはマニア向け限定商売と割り切って、庶民への普及を諦めるならそれでもいいですがねw
312名無シネマさん:2009/04/02(木) 06:56:18 ID:9UuMRTk2
ポニョは七月にリップして12月にBD買うやついるんじゃないかなと?
子供のクリスマスプレゼントで...
うちの子は多分クリスマスプレゼントでそれやったら泣き叫ぶと思うが、
持ってるから要らない!違うの買ってとwww
313名無シネマさん:2009/04/02(木) 07:25:22 ID:cC+okA3U
ヲタやマニア相手だけで充分に商売が出来るかな。
深夜にやってる萌え系のアニメがBDで出てるが
あんなもん、ヲタ以外は絶対に買わない。

あと、もう持ってるは中年以上。
若い人は過去に買ってないから。
314名無シネマさん:2009/04/02(木) 08:10:05 ID:Kdi6J3I6
DVDって、言われるほど画質悪いとは思わないけどなあ
315名無シネマさん:2009/04/02(木) 08:42:18 ID:Fk9+x7MZ
BD業界のメインのお得意さまであるアニヲタ様たちの大部分は、ネットで買ってるそうだよ。
かくいうオレもアニヲタでは無いが、米尼とかを含めてネット主体。

ショップに関しても、今は家電量販店あたりで買う人間が多いんじゃないかな?
販売形態があきらかに変わってきてる。

昔からのCDショップ等中心の業界団体の集計で、どれだけ実態が反映されてるかはちょっと疑問。
もちろん売る側の思惑ほどには、売れてないであろう事に異存はないけど。

DVDの売り上げランク見ると、TVのバラエティー番組なんかがが軒並み上位に来てるわけで、
そういう物をいくら高解像度にしたって訴求力はないよね。
地デジより画質が劣ると言われても、「だから何?」でおしまい。
そもそも、地デジが本来の画質で見れる環境なのかも疑問。

アニヲタ様たちがやたらと食い付いてるのはちょっと意外だが、元々BDって映画ヲタ向けだよ。
ケーブル1本にウン万円かけたり、ラインダブラーに平気で200万出してたような人たちにとっては、
いとも簡単に高画質が体現できる神規格なんだろうけどw。

大昔に例えるとLD対VHSの構図に近い。
で違う点は、LD側にあたるBDレコーダーで、VHS側であるDVDの録再も出来るから、
一般の人もとりあえずハードはBDを買うが、それがなかなかBDソフトの売り上げにはつながらないと。

まあどこの家庭にも1台はある録再ハードの市場は、既にBDレコーダー1択になりつつあるんで、
BDソフトの価格が総じてDVDと同じレベルになれば、徐々に一般レベルにも浸透するとは思う。
316名無シネマさん:2009/04/02(木) 08:55:46 ID:JAQoX9+I
>>249
ていうかそもそも

このラインナップで大喜びすることが


大爆笑だよね!!


そもそも映画板の住人じゃないよな
317名無シネマさん:2009/04/02(木) 09:01:21 ID:Kdi6J3I6
映画通に拒否されるBDって、何の意味があるの?
318名無シネマさん:2009/04/02(木) 09:09:19 ID:Fk9+x7MZ
>>317
では参考までにその「映画通」の定義を語ってくれんかねw
319名無シネマさん:2009/04/02(木) 09:09:38 ID:bobIk9sW
>>312
一番最後の行が真理wwwww
320名無シネマさん:2009/04/02(木) 09:38:34 ID:7uXd/OW+
>>305
なぜにPS2とPS3だけ??、単体プレイヤーやレコーダーは無視ですか??
(まあ、入れても数字の傾向に違いはないけどね)
それより、BDとPS3は、発売時期が一致してるけど、
DVDとPS2は、発売時期の違いでPS2が発売された時点で
ある程度のソフトがそろっていたから、一概には比較できん(^^;)
321名無シネマさん:2009/04/02(木) 09:44:01 ID:KTifSDA5
>>315
JVAの資料はビデオソフト業界全体の数字なんだが

BD厨は頭大丈夫か?
322名無シネマさん:2009/04/02(木) 09:50:52 ID:JAQoX9+I
映像ソフト販売の大きさがPS2登場前夜くらいまでシュリンクしている中
さらにその5パーセントですからそりゃひどい有様ですよ。
323名無シネマさん:2009/04/02(木) 10:07:44 ID:Fk9+x7MZ
>>321
ああ、ググってみたよ。
そんな団体があるのか。
おもだったとこは殆ど加盟してるようだ。

じゃあ、アダルトや輸入版を除けば、ほぼ実態に近いってことだな。
ホント売れてないねw。
324名無シネマさん:2009/04/02(木) 10:29:04 ID:JAQoX9+I
データとしてでていないんだけどアダルトのBD化の立ち遅れがひどい
6割以上を占める2大流通、SODとアウトビジョンが素振りも見せてない。
このままDMMを使った配信へというシナリオのようです。
325名無シネマさん:2009/04/02(木) 10:31:19 ID:pniMzfTG
ポニョ?
DVD版で十分ですよw
326名無シネマさん:2009/04/02(木) 10:34:54 ID:pniMzfTG
>>324
BDでは新メディア牽引の法則もダダ崩れだな。
327324:2009/04/02(木) 10:41:44 ID:JAQoX9+I
これをちなみに洋画に例えると
パラマウントとワーナーとディズニーとユニバーサルとソニーがBDタイトルを
1タイトルもリリースしていなくって今後も予定がないって状態です。
328名無シネマさん:2009/04/02(木) 10:45:00 ID:pniMzfTG
>>327
フォックスもね。
329324:2009/04/02(木) 10:52:48 ID:JAQoX9+I
>>328
あっそうですね。
330名無シネマさん:2009/04/02(木) 10:57:20 ID:LDcMIvdX
映画とかに比べるとアダルトはBDに参入しても新作以外メリットが少ないからなあ。
35mmフィルムなら古い作でもBD化の恩恵は受けられるが今までのストックが
SDばっかりではな。
331名無シネマさん:2009/04/02(木) 11:06:11 ID:Fk9+x7MZ
アダルトをプロジェクターの120インチ投射で見て、あの部分がアップになると絶対怖いw。
リビングの50インチ液晶でも、その環境だと1人暮らしじゃないだろうからちょっと見辛い。
結局自室の小さめのTVかPCモニターで見ることになる。
そらDVDで十分だわ。

とりあえずBDは映画だけ生き残ればいいやw。
332名無シネマさん:2009/04/02(木) 11:09:41 ID:LDcMIvdX
言っておいてなんだがアダルトは放っておいたいいかもしれん。
BD=アニオタ、DVD=エロオタと言われかねんw
333名無シネマさん:2009/04/02(木) 11:09:46 ID:pniMzfTG
>とりあえずBDは映画だけ生き残ればいいやw。

それすら厳しいという現実。
334名無シネマさん:2009/04/02(木) 11:10:55 ID:Fk9+x7MZ
北米はBD好調だから、洋画だけはガチ
335324:2009/04/02(木) 11:11:53 ID:JAQoX9+I
まっその洋画が日本じゃヘロヘロなんですけど
336名無シネマさん:2009/04/02(木) 11:13:04 ID:Kdi6J3I6
>>334
え?
北米では不調だったんじゃないの?
337名無シネマさん:2009/04/02(木) 12:08:11 ID:ywEwiEpc
実際JVAの統計にアダルトもカウントしたらDVDの売上は更に大きく上がりそうだなw
338324:2009/04/02(木) 12:18:21 ID:JAQoX9+I
>>337
そうですね。アダルトは99.9パーセントDVDですからねぇ
339名無シネマさん:2009/04/02(木) 12:57:10 ID:nBbjqefh
>>330
DVDで4時間とかあるじゃない。
あれが8時間になるとかありそうで恐い。
340324:2009/04/02(木) 13:01:38 ID:JAQoX9+I
>>339
既に2枚組でたくさんリリースされますからねぇ

BDだと24時間とかになるんじゃないのでしょうか
341名無シネマさん:2009/04/02(木) 13:04:37 ID:KTifSDA5
>>323
だろw

今後は北米市場向けソフトだけが発売され続けるって感じかもな
342名無シネマさん:2009/04/02(木) 13:06:39 ID:KTifSDA5
>>340
24時間なんてのを出したら、
よっぽどの遅漏ばかりが買わないと枚数売れなくなるでしょw
343名無シネマさん:2009/04/02(木) 13:36:37 ID:uEbcOqj4
>>300
画質の違いが如実に出るのはアニメだよ。
344名無シネマさん:2009/04/02(木) 14:10:44 ID:KTFmrV8i
この板で前世紀のフィルム撮りアニメに文句言ってるようなのは、
アニヲタでBDフォーマット至上主義という二重の板違いとゆー。
イサオとは別の意味でアニメ映画の歴史まで否定すんなお。
345名無シネマさん:2009/04/02(木) 14:53:29 ID:DJfz7PtL
イサオって?
346名無シネマさん:2009/04/02(木) 15:14:50 ID:amgWbF/V
ビトーじゃね?
347名無シネマさん:2009/04/02(木) 15:47:32 ID:+EI20kh7
マジレスするとアニメ映画は映画じゃない、と長年にわたって一般映画板で
執念深く訴えていた人。
348名無シネマさん:2009/04/02(木) 15:54:39 ID:JbeLu3KP
>>319 >>312

俺がラピュタやナウシカのブルーレイが出たとして買って帰って来たのがバレたら、
なんでDVDあるのにそんなもの買ってきた! ってカミさんと子供にボッコボコにされるだろうなw

349名無シネマさん:2009/04/02(木) 17:10:36 ID:pniMzfTG
>>346>>348
いいよいいよw
350名無シネマさん:2009/04/02(木) 17:58:29 ID:LDcMIvdX
>>348
自分の小遣いも自由に使えんのか?
351名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:14:43 ID:Oi79rtsh
http://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/
2009年3月23日〜2009年3月29日 調査分
BD/DVD(累積販売数)

01 マクロスF8 2,590/4,949
02 昭和83年度ひとり紅白歌合戦 2,192/36,095
03 機動戦士ガンダム00SS02 1,976/5,825
04 アイアンマン 7,009/28,627
05 レッドクリフPart1 13,652/57,018
06 コードギアスR208 1,730/5,518
07 センターオブジアース 1,298/5,554
08 とある魔術の禁断目録3 920/
09 容疑者X 1,950/18,239
10 テイルズオブジアビス2 460/
11 コードギアス08 457/
12 Animelo summer live2008-8.30 401/
13 ウォンテッド 10,896/50,013
14 交響詩篇エウレカセブンbox 393/
15 Animelo summer live2008-8.31 354/
16 tour 2005"JOKER"314/7,320
17 ソウ5 756/9,917
18 PSアイラブユー 203/
19 ダークナイト20,561/74,755
20 バイオハザード 19,403/

13 19のDVDは過去のデータ
352名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:15:27 ID:R7EFTo7f
ティンカーベル…画質オタとバカにされそうだが、ちょっと欲しい。
353名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:16:15 ID:Oi79rtsh
2009年3月23日〜2009年3月29日 調査分
BD/(週間売り上げ枚数)

01 マクロスF8 2,356/
02 昭和83年度ひとり紅白歌合戦 2,115/
03 機動戦士ガンダム00SS02 1,835/
04 アイアンマン 1,785/
05 レッドクリフPart1 1,621/
06 コードギアスR208 1,608/
07 センターオブジアース 1,265/
08 とある魔術の禁断目録3 876/
09 容疑者X 480/
10 テイルズオブジアビス 437/
11 コードギアス08 410/
12 Animelo summer live2008-8.30 392/
13 ウォンテッド 379/
14 交響詩篇エウレカセブンbox 352/
15 Animelo summer live2008-8.31 348/
16 tour 2005"JOKER"306/
17 ソウ5 237/
18 PSアイラブユー 199/
19 ダークナイト196/
20 バイオハザード 186/
354名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:17:41 ID:Oi79rtsh
今週はBDは結構凄いですね。
二桁がない(笑)
4桁が7位までそろってます。春の珍事か?
アニメが多いのでアニオタさんの出費が大変ですね。
BDのアニオタさんは2000人はいない模様。頑張れ。

出さなきゃ良かった容疑者xはすでに息切れ
その数1950本。どーすんだろうね。フジも頭が痛いね。
ソウ5は756本。
PSアイラブユーが203本。ご愁傷様

おくりびとは73,853本と景気がいいですね。
まだ劇場じゃ上映中なんですが4月から新たに始まるところも
355名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:36:15 ID:aO1Rny5E
>>354
この数字は一体何ですか?

マクロスF:ブルーレイ週間ランキング、8巻連続首位 累計20万枚突破
ttp://mainichi.jp/enta/mantan/news/20090401mog00m200024000c.html

4月6日付けオリコン週間ブルーレイランキングによると、アニメ「マクロスF(フロンティア)」の
ブルーレイディスク8巻(3月27日発売)が、約1万8000枚を売り上げ1位だった。
同作は1巻から連続でブルーレイランキングで首位を獲得、累計20万6000枚を売り上げている。


あそこの数値とは7倍差があるんですが、そこまで行くともはや誤差ではありませんよね?
356名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:37:36 ID:pniMzfTG
>>351>>353
毎週乙w
357名無シネマさん:2009/04/02(木) 18:52:45 ID:amgWbF/V
張り方のセンスねーなw。

週間売り上げ枚数のランキングで並べるのなら、少なくともそっちを先に出さないと、
上の表を見た時点で並びの意味と、「13 19のDVDは過去のデータ」の意味が分からんだろ。

つーか、そもそも分け方に無理がある。
普通の人間なら、BDとDVDで分けて、それぞれの週間売り上げ順に並べるつーの。

しかもそんなアフォな並べ方をしたせいでどっちの表にも入ってないのに
「おくりびとは73,853本と景気がいいですね。」とかいきなりコメントしちゃってるし。
しかもDVDの売り上げとの注記もせずにな。

オレはエスパーだからいいが普通の人間はただただポカーンだぞ!
至らんオナニーコメントを考える前に、人にちゃんと伝わるかどうかを考えろ!
やり直し!
358名無シネマさん:2009/04/02(木) 20:29:17 ID:Oi79rtsh
>>355
いつも沸いてくるね。マクロスオタ?
おくりびとだって12万枚受注とか言ってたけど
現在で7万てことはさ、かなり水増しの数字を出すんじゃないの?

それかsonyと一緒で生産出荷数だとかさ(笑)
だいたい売り上げでしょう?販売数って書いてないじゃん。
お店が入荷したら売り上げになるんじゃないの?

それはさておき

去年のBDの販売枚数が230万枚でしょう?
去年マクロスが何巻でたのか知らないけど
占める比率が高くなりすぎじゃない?


359名無シネマさん:2009/04/02(木) 21:12:35 ID:KTifSDA5
>>358
マクロスだけで全体の1/10も売り上げているとしたら笑えますな〜
360名無シネマさん:2009/04/02(木) 21:53:38 ID:Z904IB7F
テレビでも、BS3と比べたら、
BS1やBS2はもやっとして見えるもんな。
クッキリシャッキリはDVDでは無理ぽ。
361名無シネマさん:2009/04/02(木) 21:55:32 ID:Z904IB7F
DVDのもやを晴れさせる、ハイビジョンディスク。
362名無シネマさん:2009/04/02(木) 22:03:29 ID:Z904IB7F
業務用のハイビジョンカメラは、安いものでだいたい1台400万〜で、
用途によって機種も違うんで、テレビ局で使われるようなのは、1000万〜です。
(レンズだけで200万とかそういう世界です)
それに、カメラを買っただけでは編集ができないので、
ハイビジョンの編集システムが必要になりますし、
ハイビジョンで売るならブルーレイやHD DVDなどにオーサリングし、
プレスする行程も必要となります。
カメラも編集機もそれぞれ数台、数セット必要になりますので、HD化のコストは結構なもんですよ。
363名無シネマさん:2009/04/02(木) 22:05:30 ID:pniMzfTG
インクレディブルハルク(笑)
364名無シネマさん:2009/04/02(木) 22:27:32 ID:qbFE4+gr
>>355
ダークナイトの時もそうだけど、いつも売れた物だけ断片的に貼り付けられても
データとして比較や傾向が分からないの。
オリコンのデータが7倍違うと言うならBDとDVD両ソフトの売上トップ20出してくれない?
365名無シネマさん:2009/04/02(木) 22:53:47 ID:cmxA0FXU
たしかに

>>355
1位から20位までのオリコンブルーレイランキングを出して比較してよ。
366名無シネマさん:2009/04/02(木) 23:09:02 ID:aO1Rny5E
>>365
それは言いだしっぺがやってくれないかな?
もっとも、BDランキングはサイトには載ってないし、
数値自体はDVDランキングもサイトでの掲載はしていない。

最悪、オリコン発表の5000円するデータ雑誌買わないと見れない可能性があるけど、
がんばって入手してね!w
367名無シネマさん:2009/04/02(木) 23:29:44 ID:pniMzfTG
BDソフト市場ギザ苦シスな〜w
368名無シネマさん:2009/04/02(木) 23:40:06 ID:cmxA0FXU
>>366
いやいや言いだしっぺは>>355
売れていると主張し、オリコンがより実数に近いと主張するのなら
ぜひデータ雑誌とやらを購入してここでマクロス以外の売り上げ本数を発表してね。
369名無シネマさん:2009/04/03(金) 00:35:55 ID:mY/iNehn
>>355
オリコンはサンプル店の情報が
メーカーに漏れてるから
操作しやすいというのはレコード時代から有名
370名無シネマさん:2009/04/03(金) 00:42:28 ID:nzeuJu67
映画の板でTVアニメネタで喧嘩するなよ

しかも、かたや元の集計データをわざわざ無駄に分かりづらく加工し、
さらに自分よがりな訳のわからん分析まで付加して貼り付け、悦に入る頭の悪いDVD厨。

かたやアニメの話題を振られるといてもたってもいられず、
スレ違いとかお構いなしに速攻で噛み付いた挙句、
あとは投げっぱなしジャーマンで知らん振りを決め込むアニヲタBD厨。

すばらしい対決構図ですねw。


371名無シネマさん:2009/04/03(金) 01:07:58 ID:eU+eqHX5
>>368
ああ、それは悪かった。
新作DVDすら買えない貧乏性のアンチBD厨に
データを見るためだけで5000円は出せないよなw

ただ、TOP20まで出せって言ったのはあなたですから、
それはあなたがやるべきでしょう。
俺はトップ1で十分だと思ってるから。

まぁ、あと3週間経てば、とんでもない数値が出てくるよw
372名無シネマさん:2009/04/03(金) 01:26:35 ID:NpB/Rgkg
BDレコは録画専用機。そうわりきってるからソフト日照りなど気にもならん。
373名無シネマさん:2009/04/03(金) 01:29:44 ID:Ie3lt4rL
>>371
俺はトップ1で十分だと思ってるから。
そんな事関係無いだろ?
>あそこの数値とは7倍差があるんですが、そこまで行くともはや誤差ではありませんよね?
お前があえてDVDユーザーの板に書き込んだ以上それを証明しろよ。
374名無シネマさん:2009/04/03(金) 01:31:19 ID:El1Yl9Io
そもそも、ここはBDアンチ専用スレだし、
アンチしかいないのだから、議論など起こるわけが無いのに。

議論してるとすれば、スレ違いのBD厨が擁護書き込みをしてるってことだし。


あと、荒らしにレスする人も荒らし っていうから相手にしないでスルーしてね。
375名無シネマさん:2009/04/03(金) 01:48:18 ID:Y23IhOFk
あー、また貧乏人認定。そんなんだからBD厨は嫌われるんだよ。

と・・・アンチBDではなくアンチBD厨な自分もスレ違いになるのだなぁ。どこへ行けばいいのやらw
376名無シネマさん:2009/04/03(金) 01:50:16 ID:eU+eqHX5
>>373
そりゃ、1位のデータが2500本と18000本じゃ
どちらかのデータの信憑性を疑うほうが普通じゃないですか?

少ないほうのデータを根拠に2桁3桁で騒ぐほうが滑稽じゃよw
377名無シネマさん:2009/04/03(金) 02:48:20 ID:MHmIiB+x
>>367
ねw
378名無シネマさん:2009/04/03(金) 03:24:15 ID:7kc6qVY0
>>372
俺も。
379名無シネマさん:2009/04/03(金) 03:29:44 ID:hZ9a02Ai
>>376
ゴメン。騒いでいるのはいつもあなただけよ。
しかも鬼の首を取ったように。
BDは売れているんだ。この小さい数字はなんかの
捏造だ。そういいたいのでしょう?

データってのは小出しにだしても意味がないの。

こちらは2008年度の全体の売り上げからみておかしくない?
と提示してるしそれに対して答えるには個別にせめて2008年度の
230万枚の内訳データがでないと真意はわからない。

結局ね。前から言われているけどデータって小出しにしてもらっても
意味ないのよ。視聴率だってそうでしょ?どちらか決めたらそれで語らないと
ゲームソフトだって2社あるけど数字は違う。ゲームの場合ファミ通って
怪しいからだいたいみんな使わないけどさ。

オリコンで出すならそれでもいいけど私らにはその数字はわからない。

別にオリコンの話を書くなとは言わないよ。大いに書いたらいい。
だけどオリコンの話をもっておまえのは違うと主張されても
誰も答えようがない。そういうデータもあるんだ。くらいのものよ。

それにさ。BD買うアニオタって25,000人もいるの?
(20万枚÷8)
毎月BDソフトをそのオタク様が1枚購入遊ばれると
年間30万枚にもなるけど。
3枚買ったら90万枚だよ。全体の売り上げのバランスからみても
オカシイと思うけどね。

5,000人だと仮定すると月1枚買って年間6万枚。月3枚で
約18万枚。アニオタが市場の1割だとすればこんなもんでしょう。
380名無シネマさん:2009/04/03(金) 06:59:15 ID:06cN3ACN
規格争いが終わって一年、本当に採算取れてないなら撤退・新規りリースを保留するメーカーが現れてもよさそうだが。
不採算が理由かは不明だが中止になったのはうる星2くらいしか知らんが他に何があるかな?
381名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:15:24 ID:XWpdVaEs
コピペだけど、トリュフォー出たみたいじゃん。
字幕はなくてもいいだろ、すり切れるほど見てるだろうから、映画ファンは。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/bancho_798.html
http://www.amazon.com/400-Blows-Blu-ray-Jean-Pierre-Leaud/dp/B001O549FC/
http://www.amazon.com/Last-Metro-Blu-ray-Catherine-Deneuve/dp/B001O549F2/
382名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:18:10 ID:9WOLN/u7
>>371
その7倍差とやらをお金持ちwなあなたが1位以外でも証明してもらえませんかね。
逃げないでさw
383名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:26:45 ID:ZYoK6MXx
結局、現状は売れてない、借りられていないのに
売れてる、借りられてると主張するから苦しくなって突っ込まれるんだろうに。

一般の店やアマゾンでどれだけ売れてるか
という信頼性のあるデータを出してから売れてると主張してくれよ。
384名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:37:06 ID:YYUD7iYa
なぜここの住人はハイビジョンを敵視するのだろう…
385名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:39:55 ID:NG6XNDLD
>>380
新規参入こそあれ、撤退は聞かないですねw

パラマウントのコンベンション
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090127/param.htm
386名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:42:57 ID:YYUD7iYa
発売されているBDのなかでいちばん旧いフィルムは何だろう。
387名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:56:17 ID:NG6XNDLD
>>386
たぶんカサブランカ。5月にはピノキオが出る。
388名無シネマさん:2009/04/03(金) 08:02:42 ID:icXzJMge
DVDで十分って言っているのに
BDヲタはなぜここに粘着してしつこく勧めるんだろう
389名無シネマさん:2009/04/03(金) 08:18:57 ID:Kwod/ZQY
黙れカス
390名無シネマさん:2009/04/03(金) 08:31:58 ID:XWpdVaEs
391324:2009/04/03(金) 08:47:41 ID:y/BB5vKP
>>388
勧めているんじゃなくてこのまま
少数派でいることが耐えられないんじゃないですか
団塊ジュニア世代の特徴ですな
392名無シネマさん:2009/04/03(金) 09:26:26 ID:9Njh6tE9
>>388
しつこく勧めているとか、どのレスのことかな?
393名無シネマさん:2009/04/03(金) 10:29:48 ID:nzeuJu67
スレタイの形から言って「BDは普及しない」が主要テーマで、
それが事実かどうかを議論するスレだよな。
「DVDで十分」はあくまでも副題。

他の否定形のスレを見てもここと同様、攻撃的なスレタイで釣って、
確信犯的に醜い対決構図を作り出し、バカを煽って楽しんでる。

つまり「ここはDVDで十分なスレで、BDアンチしかいないはずだから、
BD厨はスレ違いで議論はありえない」などと、
ズレまくった同じ繰言を、ボケ老人のように延々と繰り返す頭の悪いDVD厨こそ、
実はスレ違いだということになる。
394名無シネマさん:2009/04/03(金) 10:56:21 ID:qUl92dC6
>字幕はなくてもいいだろ、すり切れるほど見てるだろうから、映画ファンは。

私はね、こういうことを言うBD厨が居るから、腹が立ってたまに書き込んでしまうんです。

あのね、トリフォーだろうがどんな名作だろうが、1回見たら終わりよ。それが大前提。
その1回の感動を心に秘めて大事にするのが映画ファンの王道よ。
あえて「王道」という言葉を使わせてもらうわ。そりゃ人それぞれだけど。

私なんか、感動した映画ほど2度と見るのをためらうわ。
何故なら、最初の感動は、2度目以降は薄れれしまうモノなのだ。
映画は音楽みたいに何度も試聴に耐えられるモノでは無い。

私がソフトを買うのは、過去の感動を形にして手元に残しておきたいから。
だから、買っても、「見ない」んだよ!

字幕が無いなんて論外だ。話にならない。
仮にすり切れるほど見てるなら、トリフォーなんて映像に凝ってる訳じゃ無いんだから、
あえてBDで見る必要なんで、全く、完全に、無い!

私がBDを完全に見捨てたのは、>>381みたいに、
根本的に愚かな事を言うBD厨が居るからに他ならない。
395名無シネマさん:2009/04/03(金) 10:58:58 ID:XWpdVaEs
劇場で見て気に入った映画を、DVDで見直す気にはなれないって事には、激しく同意。
396名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:10:47 ID:icXzJMge
DVDは何度も見るよ
397名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:14:26 ID:qUl92dC6
ちなみにレンタル業で大失敗した例を挙げておこう。

「ET」。

周知の通り、「ET」は、大ヒットした。
レンタルビデオ屋は、当時のVHSを大量入荷。
ところが、全然レンタルが回転せず、入荷の新品のまま、
棚に並びっぱなしの本数が大量に残るという現象。
大手、小規模問わず、当時のレンタル店はみんなこの失敗を冒した。

何故か? 映画で大ヒットしたから、見る人はみんなもう見たからだよ。
398名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:16:40 ID:qUl92dC6
>DVDは何度も見るよ

モノによる。

私は「マトリックス・リローゼット」のカーアクションシーンは何度も見るよ。
ただし、全体通して見ることは無い。
399名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:22:32 ID:Y23IhOFk
>>392
ゴッドファーザーの長文のヤツとかは明らかにしつこく勧めてるよね。宣伝かいな。

昨日学芸大学のTSUTAYA(場所明らかにしとくぞ〜)行ったら貸し出し中のBDソフト
全部で18本。全く商売になってねーじゃんよw
400名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:29:02 ID:FOVRoLyQ
>>400
横浜市のはずれにあるレンタル屋での話、DVDのレンタルが始まり
棚一つがDVDに置き換えられた頃の話だけど、借りられてたのって
多くても10本程度、少ない時なんて0本だったけどね、、
まったく商売になってなかったよな〜〜〜
401名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:37:40 ID:XWpdVaEs
>>398
>モノによる。
って、そんな目茶苦茶な…。
402名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:44:05 ID:NG6XNDLD
>>401
躁鬱にんなこと言っても無駄だから。
だから現実を見せることで対抗するしかないんだよ。
403名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:46:38 ID:mY/iNehn
>>380
採算があわないからBDに参入しないといっているのは
国内マイナー配給会社のアップリンク
404名無シネマさん:2009/04/03(金) 11:49:44 ID:GCs0UgSJ
アップリンクからBDでたら困るがな
俺のコレクションがありがたみなくなってまうw
405名無シネマさん:2009/04/03(金) 12:03:48 ID:mY/iNehn
もっとマイナーなビデオメーカーのブロードウエイは
BD参入を考えてもいないそうです
406名無シネマさん:2009/04/03(金) 12:04:56 ID:nzeuJu67
>>394
言ってることがいくらなんでも矛盾しすぎ。
買っても見ないなら、DVDでもBDでも関係ないじゃん。
見ないなら字幕無くても怒る必要ないじゃん。

とにかく文章全体に物事を客観視できない、自意識過剰で、誇大妄想気味の、
メンへラ臭が漂ってて支離滅裂だが、この部分は特に素晴らしい。

>私がBDを完全に見捨てたのは、>>381みたいに、
>根本的に愚かな事を言うBD厨が居るからに他ならない。

「見捨てた」とする根拠があまりに後付けかつ強引過ぎて笑えるし、
根拠のないスーパー上から目線がブラボーすぎる。
お前はひょっとして将軍サマか何かか?
お前に見捨てられると、恐ろしいことでも起こるのか?

だいたい一回見て十分な映画もあれば、複数回見て感動が増す映画もある。一概には言えない。
サスペンス系の映画の場合は、伏線の張り方等を検証しながら見る2回目が一番楽しかったりもする。

原語を解さずに、だれかさんが必須だとのたまうところの、
端折りまくりの日本語字幕を頼りに鑑賞する場合なんかは特に、
1回では内容そのものを十分に理解できない作品も多いから、
気に入った作品であればあるほど、複数回見ることをオススメするよ。

ファミリー向けで単純なストーリーのETに、その必要を感じるかどうかは人それぞれ。
そもそもETは、大量入荷した業者の思惑を大きく下回ったというだけの話で、
レンタル数そのものは上位にきてた。誰も見ていないというのは事実に反する。
407名無シネマさん:2009/04/03(金) 12:06:12 ID:i5dhh+5O
>>400
当たり前だがVHSとDVDは全く互換性が無いから当時買換え需要は無くDVDを見る為には
買い増しをしなければいけなかったからね。
環境が全く違うからDVDの経緯をBDと比較しても意味が無い。
まあ最終的にはその互換性の無さこそがVHSを駆除した要因でもあるけどね。
408名無シネマさん:2009/04/03(金) 12:51:00 ID:icXzJMge
一番のメリットは利便性があったこと
コンパクトで、早送り巻戻しがいらないというのは大きい
409名無シネマさん:2009/04/03(金) 13:50:38 ID:kTBxeeOT
>>407
まさにそこだよな。
互換性があって同じ形状だから、BDハードの製造に関わる設備投資は最小限で済む。
まだ需要の大きいDVDのハード製造をやめても、ユーザーに支障は出ない。

実は現在一番普及しているBDハードは、PS3でもBDレコーダーでもなく、PCの光学ドライブだそうだ。
売れ筋商品はBD焼きタイプで1万7000円前後。BD-ROMタイプなら1万円を軽く切る。

BDレコーダーもPS3も、ドライブは基本的にそれらと同じ。
HDDについても、BDレコーダーの高級機種に積まれている1TのHDDも
7000円弱で売ってるPC用の1T物も同じ。
価格はここ1年ほどで鬼のように下がってきている。

レコーダー市場では、まだDVDレコーダーを一応ラインアップしているが、
もうBDレコーダーの高値設定を維持する差別化戦略のなかでの、かませ犬的存在となってしまっている。

ただし製造コストは、上の例の通りBDもDVDも、もう殆ど変わらない。
そんななかで、利益率の低いDVDドライブ関連の製造ラインを別途維持することは、
中長期的に見るとコスト圧迫要因でしかない。
不況下でメーカーの経営環境が厳しい折、不採算部門はすぐに切り捨てられる。

そのあたりの情勢を勘案すれば、市場の転換はあっという間に進むよ。
多分2年後に売られているDVD機器は、2〜3千円の海外製プレーヤーぐらいじゃね?

つまり「BDは普及しない」は間違い。
あくまでもハード面に関しててだけどなw。
410名無シネマさん:2009/04/03(金) 13:58:58 ID:YdwqT5fO
>>229
こんなもんだね
411名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:00:23 ID:MHmIiB+x
>>409
では「BDソフトは普及しない」でおk?
412名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:06:08 ID:lXzsNf0u
>>409
だから録画専用機だと何回も(ry
413名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:21:30 ID:kTBxeeOT
>>411
それは正直まだ分からんw。

とりあえずアニメだけはもう普及してると言えるんじゃね?
映画も現状発売されているペース以上には当面継続するでしょ。

他のジャンルはかなり疑問。
普及するにしても、ハードの普及がかなり進んでからだろうね。

で、数年後ハード的には広く普及したBD機能が、
映像ソフト分野ではマニア向けのオプション機能と成り下がっている可能性は否定しない。
414名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:27:03 ID:ufUxm+IV
BDの普及を目指して頑張るんなら、まずDVDとの互換性を切ってからだ。
普及を目指すのはそれからだ。がんばれBD。

まず自らが、DVDのハイポジションでしかない現状を打開し「別規格ですよ、素晴らしいので買い替えてくださいね。DVDは過去のゴミ」と高らかに宣言しなければ。

それができないなら、逆に互換性命でハイポジDVDとして生き延びるのがよい。
BDソフトは今後はハイブリッドのみで発売し、DVDとの区別なく浸透させる。これがベストかもね。
415名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:43:05 ID:icXzJMge
>>414
そんなことしたらPS3の二の舞だ
もはや立ち直れなくなるんじゃない
416名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:43:48 ID:P8Op2IY+
BDはDVDハイポジの存在。これでいいんじゃないかな。
機器はBDも視聴できる環境は増えていくだろう。そして「これは!」と
思うようなソフトならBDソフトで買えばいいし後は今まで通りDVDレンタルで
問題無いと思うよ。(大半はDVDやHDDで見て消しで済むが)
BDはDVDを駆除してスタンダードになるとか変な事を言い出さず上位規格として
使いたい時にだけ使うような存在であればいいんじゃない。 
417名無シネマさん:2009/04/03(金) 15:11:26 ID:kTBxeeOT
>>414
DVDとの互換性を切った規格はもうBDじゃないよw。
メディアカードや、配信等でのDVDと互換性の無いHD規格の台頭は、
何年後になるかは知らんが当然あるだろう。

ハイブリッドは、BD派、DVD派にとってそれぞれ不要なものを、
余分なコストをかけ、商品価格に転嫁して売るわけで、
「今はDVD環境だが、近い将来HD画質でも見たい。」というユーザーが存在する、
まさに過渡期である今現在を除き、セル分野での訴求力はあまり無いとおもう。

逆にレンタル分野では、どちらのユーザーも借りられて、
棚を分ける必要も無いハイブリッドが、ユーザー、業者双方にとって1番効率的な方法じゃないかな。
実はオレもその形でのBDソフト普及に一番期待してるんだけどw。
418名無シネマさん:2009/04/03(金) 15:44:11 ID:MHmIiB+x
レコはBD、セルソフトは従来通りDVDで必要に応じてアプコン、これで良くね?
419名無シネマさん:2009/04/03(金) 15:50:27 ID:MHmIiB+x
>>418訂正
レコはBD再生機能付きDVD機、セル&レンタルソフトはDVDで必要に応じてアプコン
420名無シネマさん:2009/04/03(金) 16:02:05 ID:aQuiLjHf
頭悪い妄想だな
421名無シネマさん:2009/04/03(金) 16:04:57 ID:MHmIiB+x
738:名無シネマさん :2009/04/03(金) 13:32:56 ID:aQuiLjHf
アンチさんの野次が増えてきたね。
アニメ板で負けたからってこちらで加藤としてるんだね。
下手すると殺傷事件でもやりかねないふいんきだからあまり刺激しない方がいいよ。
422324:2009/04/03(金) 16:12:10 ID:y/BB5vKP
ちなみにレンタルは3年展開が早いんです。
レンタル店にDVDが並び始めたのは2001年の中頃で
現在のBDコーナー程度の在庫になったのは2002年になってからなんですよ。
423名無シネマさん:2009/04/03(金) 16:14:32 ID:mY/iNehn
昔仕事したことのある「クロックワークス」もBDの予定はなさそうだ
http://www.klockworx.com/

つーか、今日上げたアップリンク、クロックワークス、ブロードウェイって
JVAに加盟していないんだな。レンタル屋にはけっこう置いてあるので知らなかったわ

こういった小さいメーカーやアダルトDVDの数量はカウントされてないから
BDとDVDの差はもっと大きいんだろう
424名無シネマさん:2009/04/03(金) 16:33:50 ID:Qrl6FK95
>>415
ここはアンチ専用スレですよ? 
糞ブルーレイには一日でも早く致命傷を負って欲しくて言ってるに決まってるじゃないですかw
425名無シネマさん:2009/04/03(金) 16:41:25 ID:Qrl6FK95
>>393
>>1を読め、スレ違いの荒らしの分際で屁理屈で自己正当化すんじゃねえよ。
BD厨はとっとと巣に帰れ。
(本スレ(笑)ならスレ違いじゃないんだから、そこで好きなだけオナニーしてろ)
426名無シネマさん:2009/04/03(金) 16:45:09 ID:Qrl6FK95
>>384
ハイビジョン自体が悪いんじゃなくて、
ハイビジョンの話題を持ち出す、スレ違いのBD擁護厨がスレ違いだからボロクソに叩かれてるんじゃないかな?
427名無シネマさん:2009/04/03(金) 18:10:44 ID:XWpdVaEs
家庭で映画を見るのにハイビジョンは必要ないってさんざん言われてきたけど?
一般消費者や映画ファンにはハイビジョンは必要ないとも…。
428名無シネマさん:2009/04/03(金) 18:49:43 ID:icXzJMge
現状必要性は感じないなあ
429名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:28:05 ID:qUl92dC6
>>406
>買っても見ないなら、DVDでもBDでも関係ないじゃん。
>見ないなら字幕無くても怒る必要ないじゃん。

一応、言っておこうか。
>買っても見ないなら、DVDでもBDでも関係ないじゃん。
関係あるんだよ。
買っても「見ない」けど、いざという時に「見れる」環境じゃなくてはならないの。

>見ないなら字幕無くても怒る必要ないじゃん。
これも同じ理由。
買っても「見ない」けど、いざという時に「見て理解できる」環境じゃなくてはならないの。

とにかく。
「原語でオーケー無問題」なんて言ってる馬鹿が、いくら「BDが良い」と言ったところで、全く、説得力が無いの。
説得力が、皆無に近い。
そんなことを延々と1スレから言ってる馬鹿は、自分がBDを貶めていることに気づけや。
430名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:29:40 ID:5ivrC9dc
こどもの国近くのツタヤ青葉奈良店
BDコーナーに120〜140本くらい?あった中で
借りられてたのは10本だった
431名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:36:38 ID:qUl92dC6
何でさ、映画ファンでもない人物が、BDを語ってるの?
ここは、映画板だよ。
432名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:38:54 ID:qUl92dC6
1スレからベッタリ張り付いてる、BD厨。
半年かけて、結局、植え付けたイメージは、BDに対する負のイメージだよ。
馬鹿じゃないの?
433名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:43:20 ID:Y23IhOFk
>>400
BD厨ってのはそのテの書き込みはダメだと言うワケさ。
BD厨基準で言えば、それについても明確な店舗名と日付プリーズだわさw
でないとBD厨的には何の価値もない書き込みだぜ?
自分は明確にした。な?
434名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:44:48 ID:qUl92dC6
もともと私は、BDに対してはニュートラルだったんだから。
BD厨が映画ファンの立場に立って物事言えば、
「じゃあ、買ってもいいかな・・」ぐらいには思ったかもしれないのに。

ストーカー気質、粘着気質・・。
持てないだろ? 同性にも異性にも。

それがよく表れてるよ。
BD厨ってのは、こういう人、BD買う人はこういう人というイメージを植え付けてるよ。

会話が下手。人を納得させることが下手。
アニオタかなんか知らんけど、自分の世界で楽しんでいればよろしいよ。
そういう、規格なんでしょ? 分かりましたよ。
435名無シネマさん:2009/04/03(金) 20:50:35 ID:XWpdVaEs
ウォッチメン、劇場で見とけよ。DVDではあの面白さは半減(もっとかも)するぞ。
436名無シネマさん:2009/04/03(金) 21:03:51 ID:qUl92dC6
2ちゃん始めて10年以上になるけどさ、
こんなに気色の悪いスレは初めてだ。

何が気色悪いかって言うと、もちろんBD厨ですよ。
私、アニメには差別感無いですけどね、
アニオタってのは、こういう人種なんですか? 私会ったこと無いから分からないけど。

だったらさ、近寄って来るんじゃないよ。失せろよ。ウザいんだよ。
437名無シネマさん:2009/04/03(金) 21:20:48 ID:yAL3QULr
>BD厨は馬鹿者だってことがよく分かったから、私はなるべく書かないようにするよ。
>ストーカーが居るんで気味が悪いんだ。
>何しでかすか分かったもんじゃないからね。

の人でしょ。
だったら、その言葉どおりにしなさい。

あとスレにストーカーなんかいないよ。それは被害妄想。
近寄ってるんじゃなくて、逆に拒絶されてるんだと思う。
できればもうスレに近づかない方がいい。

薬ちゃんと飲んでる?
438名無シネマさん:2009/04/03(金) 21:22:45 ID:d5VPpA2u
躁鬱・乞食は初回登場時からすでにBDに対して偏見を持っていたと思いますが?
439名無シネマさん:2009/04/03(金) 21:43:24 ID:MHmIiB+x
>>428>>430でFA.
440名無シネマさん:2009/04/03(金) 21:51:06 ID:aQuiLjHf
>>421
核心突かれてファビョっちゃった?
犯罪おかしちゃダメだよん。
441名無シネマさん:2009/04/04(土) 00:35:54 ID:wJhRpYKT
>>432
ワチョーイw
442名無シネマさん:2009/04/04(土) 01:47:23 ID:R6AQXEyK
>>437
よくレンタル店でBDが全く借りられていないなどと書き込むと店名出せ!
などとほざくBD厨多いね。あの手の書き込み見るとやっぱ怖い奴らだと思う。
443名無シネマさん:2009/04/04(土) 02:09:03 ID:3uJOj2AC
全くってのは信憑性がありませんからね。
躁鬱のようにデタラメを書き散らす輩もいるもので。

写真を提示するなら別ですけど。
コラでもいいですから、やってみてくださいなw
444名無シネマさん:2009/04/04(土) 02:31:49 ID:R6AQXEyK
>>443
それで店名を聞いてどうするのかって聞いてんだよ。
信憑性が無いから直接行って確かめるのか?
お前は異常なストーカーなんだよ。
445名無シネマさん:2009/04/04(土) 02:35:28 ID:w4mPMkFk
日本語でおk わかります
446名無シネマさん:2009/04/04(土) 02:44:18 ID:wJhRpYKT
DVD版ポニョ、各通販サイトで続々と予約入ってますw
447名無シネマさん:2009/04/04(土) 05:24:01 ID:lo7K0Qpk
SDに対するHDがハイポジだって?
そんなレベルの違いじゃないって。
BDがDVDに毛が生えた程しか違わないと思ってるなら、事実誤認もはなはだしい。
大差あることを理解している人間から見れば噴飯ものだ。
ものわかりの悪いのが集まってるからなーここは。
448名無シネマさん:2009/04/04(土) 05:44:18 ID:w4mPMkFk
バーカ 画期的に綺麗だったら爆発的に売れてるだろ
家電量販店の従業員にBDって普及するんですか?って聞いて出直して来い
449名無シネマさん:2009/04/04(土) 07:35:14 ID:P1GKaYnD
>>444
BDレンタルの回転率の悪さは大多数のBD派も認めるところ。中には「一本でも借りられてりゃ"全く"じゃない」と言いたい
奴は居るだろうが・・「店名出せ」はエースのように「BDレコなぞ置かれていない」「近くのゲオやツタヤはBDレンタルを無くした」に
対してではなかったか?
450名無シネマさん:2009/04/04(土) 08:30:02 ID:pHLmw9SW
>>448
HDTV→レコ&プレーヤ→ソフト の順番でしか増えていかないだろ。
爆発的に売れるとか、どんなファンタジーワールドに住んでるんだよ。
451名無シネマさん:2009/04/04(土) 08:33:19 ID:pHLmw9SW
>>449
現状BDユーザの多数は「興味のあるものは買っちゃう」モードなんだろうな。
俺も3月は9本買ったけど、レンタルしたのは2本だけだからな。
452名無シネマさん:2009/04/04(土) 08:34:31 ID:lV7RpaRd
別にどっちでもいいじゃん。
映画ならWOWOWやスタチャンでタップリハイビジョン放送してくれるから
それをブルーレイに焼いてみればいいし。
録画再生が出来るからレンタルとかいらないな。
欲しくて売ってるのは買うし。
453名無シネマさん:2009/04/04(土) 08:57:08 ID:bn1nitZC
>>452
同感。
HVで放送されてる映画をBDに焼くようになって
ソフトをまったく買わなくなった。
特典映像がセルの売りだと言うやつがいるけど
たかがオマケのためだけに何千円も払うのか? って感じ。

個人的にはBDはほんとに助かる。
454名無シネマさん:2009/04/04(土) 09:03:48 ID:pHLmw9SW
確かにレンタル代わりにエアチェックっていうのはあるな。
“BDには焼いたけど見てない”ディスクの山ができるけど。
455名無シネマさん:2009/04/04(土) 09:42:47 ID:+0ll3nnK
BDとDVDの画質の違いの捉え方に関しては単に再生環境の問題

きっちり迷光対策した部屋で、フルHDプロジェクターの120インチ投射なら、もう圧倒的に違う
50インチのKUROなら大幅に違う
42インチの液晶ならかなり違う
32インチのハーフ液晶が、ちょうど「ハイポジ」のライン
25インチ以下のTVにコンポジットで繋げば何も違わない
こんなところだろ

そしてBDは画質だけしか売りがないから不要と言ってるのは
現在ハイポジライン以下の環境の人だろう
そしてそれが一般人という主張

しかしその画質だけを追い求めて、これだけ映像機器は進化してきたんだけどな
追い求めなければ、いまだに街頭TV時代の白黒で丸い画面だよ
当時の人はそれで十分満足かつ、持つことはステータスだったわけだが
456名無シネマさん:2009/04/04(土) 10:03:43 ID:TG7D+U6S
BD買うやつも、WOWOW、スタチャン契約するヤツもオタ。
DVDソフトを含め大量に買うやつもオタ。

一般映画ファンの正道はDVDレンタルと、ぶつ切り吹き替えCM入りの地デジ映画。
457名無シネマさん:2009/04/04(土) 10:17:47 ID:TG7D+U6S
失礼、地デジじゃない。地アナだ。
電波が止まるまでは地アナと4:3画面のTVで十分。
画質なんか少しでも気にするヤツは全部オタ。
そんな奴らは映画ファンとはいえない。
458名無シネマさん:2009/04/04(土) 11:07:47 ID:RqY/XNX6
本当に「画質だけを追い求めて」だったらブラウン管は消えてませんよ。
現在は利便性のプライオリティの方が高いですね。画質オタには気の毒ですが。
459名無シネマさん:2009/04/04(土) 11:40:55 ID:pHLmw9SW
ブラウン管を排除したのは利便性じゃなくて大型化への欲求だろ。
ブラウン管で大型化すると物理的に日本の家屋には入らなくなるからな。
ただ、大型化すると同時に高解像度化も進んだ。
その高解像度化した表示装置に対応するソフトは不要なのか、ってことだろ。
460名無シネマさん:2009/04/04(土) 11:41:53 ID:jF8LDDGS
アンチBDってIH炊飯器を否定するようなものか?
461名無シネマさん:2009/04/04(土) 11:48:56 ID:5I3xPJdK
>>455
液晶テレビの売上数に対してBD機器やソフトの数があまりにも少な過ぎると思ったが
42型以上のテレビを購入した層がBDソフトを積極的に購入しているんだろうね。
その再生環境ならBDは無駄な買い物にはならないかもしれない。
462名無シネマさん:2009/04/04(土) 11:56:30 ID:pHLmw9SW
個人的に必要か否かは別にして、「映画を見るのにBDは不要」と言う人も、
DVDをアップコンバートして(疑似的に)ハイビジョンで見てるんでしょ?
4:3のSDブラウン管でOKと言ってるわけじゃなくて。
その時点で「画質は関係ない」の論拠は崩壊してるんだけどな。
463名無シネマさん:2009/04/04(土) 11:57:01 ID:w4mPMkFk
>>450
日本語でおk
464名無シネマさん:2009/04/04(土) 12:09:24 ID:w4mPMkFk
celine dionのBDより地デジの方が綺麗に見える
BDオワタ
465名無シネマさん:2009/04/04(土) 12:17:36 ID:pHLmw9SW
どんな環境で見てるんだよ?
466名無シネマさん:2009/04/04(土) 12:33:51 ID:bn1nitZC
>>464
マジで日本語で書いてくれ。
467名無シネマさん:2009/04/04(土) 12:53:08 ID:5I3xPJdK
液晶テレビも多くのの購入層は大型化にはこだわっていないようだね。
売れ筋のサイズを比較しても多くはDVDによる視聴でも十分な再生環境である事。
http://bcnranking.jp/news/0812/081229_12814.html
468名無シネマさん:2009/04/04(土) 13:16:36 ID:pHLmw9SW
720pで20インチクラスだったら、並べて見ない限り、
DVDアップコンバートでも大差なく感じるかもな。
469名無シネマさん:2009/04/04(土) 13:38:40 ID:bn1nitZC
んなわけないw
地デジと比べてDVD画質の悪さが際だつから。
映画番組の画質よりDVDの画質のほうがずっと汚いのは
子供でも分かるから。
470名無シネマさん:2009/04/04(土) 13:50:13 ID:pHLmw9SW
そういう環境が身近にないから憶測で書いたんだが、結構分かるもんなんだな。
471名無シネマさん:2009/04/04(土) 13:50:30 ID:sCaBCRDO
>>469
ならBD買えば。
472名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:00:26 ID:bn1nitZC
>>471
持ってるよ。
子供部屋にはDVDしか無いので文句ばっかり言ってる。
473名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:05:45 ID:RqY/XNX6
画質に文句を言い出す子供とか勘弁して下さいよw
474名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:06:32 ID:wJhRpYKT
今日もしれっとBD信者が湧いてるな。
475名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:13:26 ID:bn1nitZC
子供って以外に細かいとこに厳しいぞお〜。
映像とか音とか、大人より細部までキッチリ見たり聞いたりしてる。
自分の事を思い出してみても、今よりも何倍も敏感で繊細だった。
476名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:35:04 ID:wJhRpYKT
BD信者「俺の感覚が万人の感覚」

んなこたぁない。
477名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:46:50 ID:pHLmw9SW
逆もまた然り。
478名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:51:57 ID:6u9KLgit
いや感覚よりも環境の問題

自分の視聴環境が万人の視聴環境では無い
479名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:58:21 ID:RqY/XNX6
一部の方々は画質を比較すれば一目瞭然と言うが
環境を揃えて画質を見比べるという行為が
どれほど特異なのか解ってないからね。
480名無シネマさん:2009/04/04(土) 14:58:54 ID:W62k6j6C
>>455
正論なんだけど一般大多数はまだアナログだろ?で地デジ対応してても32〜37だろ?
我が家は地デジ42フルHDだけど
BDは値段の割に有り難みないぞ
120のプロジェクターつけてる家なんて金持ち+映画ヲタだけだろ?
481名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:07:10 ID:pHLmw9SW
フルHDのプロジェクターなんて、今は凄く安いのからあるんだが。
482名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:08:33 ID:sCaBCRDO
万人の視聴環境がまさに>>467のデータが反映している。
更にブラウン管にチューナー内蔵のレコーダーなどを付けた層も含むとBDの性能を発揮出来ない
環境は9割以上が当てはまる。
ソフトの売上構成比95:5もこの辺りの普及率を反映してるのであろう。
483名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:15:41 ID:wJhRpYKT
>>482
だね。
更に最近のソフト売上比は97:3じゃなかったっけ。
484名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:21:44 ID:6u9KLgit
>>480
最近のプロジェクターの低価格化はTV以上に激しい
上手く探せば、新品のフルHDプロジェクター+100インチスクリーン+PS3で合計20万円でいける
スペース的にも6畳間に楽勝で入る

42インチの液晶TV買うのと変わらない
485名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:36:03 ID:G18wEiX/
プロジェクターは映画専用だもんなあ。
486名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:37:48 ID:pHLmw9SW
とかいうとまた、6畳間に100インチなんて貧乏臭い、と噛みつかれるんだろうな。
映画なんてもともと真っ暗な空間の中で見るもんだから、部屋の広さなんて関係ないんだが。
まあ、ニュース見るためのTVはまた別に必要だが。
487名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:45:03 ID:HgDDpnyz
プロジェクターっていうだけで
一般は躊躇足踏みするに決まってんだろ
本人買うきでも家族大反対ですよwwww
488名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:47:56 ID:HgDDpnyz
つーか昼間見れないじゃんw
遮光カーテンまで買わすのかよww
489名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:49:14 ID:G18wEiX/
>>488
冗談抜きで遮光カーテンは必携オプション。
490名無シネマさん:2009/04/04(土) 15:58:59 ID:pHLmw9SW
家族の団欒で映画見る家庭だったら殆ど問題ないはず。
オヤジだけが映画見るって環境だと厳しいかな。
491名無シネマさん:2009/04/04(土) 16:25:38 ID:iySO20zJ
>>453
俺は気に入った映画はパッケージとかも欲しいんで
ソフト買わないと気がすまないな。
吹き替えも楽しみたいし。
492名無シネマさん:2009/04/04(土) 16:31:21 ID:Ac8i2Irh
BDの良さがまったくわからない
493名無シネマさん:2009/04/04(土) 16:39:29 ID:6u9KLgit
ここ映画ファンが集まってるスレだろ?

映画ファンは昔からみんな映画館が大好きだ
なぜ好きかと言うと、大きく迫力のある画面で画質も音質も優れていて
それこそが本来の映画だから

その大好きな映画館に近い、部分的にはむしろそれを超える環境が
フルHDプロジェクターとBDという技術革新の結晶のおかげで
たった20万円でいとも簡単に手に入る夢のような時代になったんだぞ

ところがプロジェクターは映画しか見れないだの、家族の反対だの
遮光カーテンが必要だのと、みみっちい言い訳をもって速攻で否定してくるし
TVに関しても一般人は大画面にも画質にも興味が無いと平気で言う

大好きな映画をみるなら出来るだけ大画面で、出来るだけ高画質で
少しでも本来の映画に近い状態で鑑賞したい思わんのか?
それこそが作品の内容を大事にすることじゃないのか?

どうも映画好きという大前提まで無視して
BD規格や一般人を語るやつが多くてめちゃくちゃ違和感を感じる
そういういうやつらは実は映画が大して好きじゃないんだろうと思う

AV板に同様のスレが立ってるよ
映画ファンじゃ無いやつはそっちで語れ
494名無シネマさん:2009/04/04(土) 16:45:06 ID:Ac8i2Irh
映画ファンと称して環境のことばかり宣伝してる奴に同意なんて出来ない
いくら擬似環境を自宅に作ったとしても映画館にすることは出来ない
そこには映画を愛するものが集まってないんだから
495名無シネマさん:2009/04/04(土) 16:45:12 ID:G18wEiX/
>>493
ここは映画ファンが集まってる板だが
ここは映画ファンだけが集まってるスレじゃない。

それ以下の文章も見当違いの事を書いてるし
あんたこそ映画ファンじゃないだろ?

スレ進行もつかめてないしね。
496名無シネマさん:2009/04/04(土) 16:59:22 ID:6u9KLgit
>>494
意味不明な精神論を吐かれても困るよ
映画好きだから、自宅までミニ映画館にするんだろ
じゃあ、何が集まってるというんだ?

>>495
映画のスレに映画ファン以外が集まっていたら、そいつらは板違いだろ
まさにAV板に行けってことだ
497名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:00:18 ID:grwF3+6z
プロジェクターは暗くしなくちゃだから、画面を見る以外の事が出来ない
一般家庭では普段からは使えないね
普及の観点から見ると評価対象外
498名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:14:30 ID:Ac8i2Irh
>>496
機器の話ならおまえこそAV版にいけよ
ここで話されてもうざいだけだから
499名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:18:15 ID:6u9KLgit
「BDの良さがまったくわからない」やつにはうざいだろうなw
500名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:22:44 ID:Ac8i2Irh
わかっててやるとは悪質だな
501名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:27:26 ID:3kLzzwzI
>>496
君はいわゆる映画ファンが映画館に通う理由さえ分かってないし
ホームシアターを構築してる人達の心理も分かってないし
レスの読解力も無いから、他人から見るとただの勘違い野郎なんだよ。

DVD派とかBD派以前の問題で、議論にすらならない。
502名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:28:43 ID:3kLzzwzI
ついでに言っておくと、俺は映画ファンでBD派だからな。
503名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:38:31 ID:NPUVSxuK
家を建てたのでプロジェクターのための暗闇部屋を作った。120インチで、オーディオの音量もまあまあ上げられる。
新しい映画はもちろん映画館に行く。いくら映画部屋を作っても所詮普通の家、映画館には到底及ばない。
BDではないがHDサイズの作品を観ることもある。
まあ、DVDよりキメが細かいのは確かだし、高詳細な画面はいいものだ。
しかし、当たり前だが映画館の臨場感には遠く及ばない点では映画に関してはDVDもHD画質も差がない。
映画部屋でそうなんだから、茶の間のテレビで視聴する一般の人の感覚を考えれば、多少の高解像度の差くらい誤差みたいなもんだ。
BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、二重に間違っている。
一つは高詳細と言ってもたかだかしれているということ。DVDより高詳細なくらいで、茶の間の環境を一変するような革新はない。
もう一つは、高品質が普及のキモになることは過去にも未来にもあり得ないということ。なんでもほどほどが一番普及する。
504名無シネマさん:2009/04/04(土) 17:45:20 ID:wJhRpYKT
505名無シネマさん:2009/04/04(土) 18:12:36 ID:yp3WP7U1
506名無シネマさん:2009/04/04(土) 18:16:25 ID:F2wizyQI
>>503
正論。普通はそんなもんだと思う。
507名無シネマさん:2009/04/04(土) 18:37:37 ID:RX8z0UcO
>>503
改行コードの入れ方を学んでくれ。
一行が長すぎて迷惑だ。
508名無シネマさん:2009/04/04(土) 18:39:22 ID:Q9urjB/P
>>503
なんか嘘くさい。
システムのラインナップを書いてくれ。
509名無シネマさん:2009/04/04(土) 18:43:47 ID:wJhRpYKT
>>508
ラインナップを明記せずとも、後半は真理故否定出来まい。
510名無シネマさん:2009/04/04(土) 18:44:22 ID:qd9S+p5t
>>447
そうだよな。コンパクトカセット(カセットテープ)に対するデジタルオーディオテープ(DAT)くらいの違いがあるよな。
511名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:11:39 ID:6u9KLgit
映画館もピンキリだしな
オレは田舎住まいで、街中の映画館はもう全滅して
映画を見に行くといえば車に乗ってシネコンしかないんだ

最近はジャニタレとか、子供向けにのアニメが大きなスクリーンで
オレが好みのタイプの映画は小スクリーンに押しやられてしまうんだよな
それがどれだけショボいことか

ホームシアターと大差ないんじゃね?と思えるような小さなスクリーンに
席数60程度の縦長の作り、その後ろの席に座ったときのガッカリ感といったらw
しかもアルバイトが映してるのか、微妙にピントがずれてることも

少なくともそんなシネコンの小スクリーンに
120インチを3Mの距離から見るホームシアターが「到底及ばない」というレベルじゃないよ
音響面等まで含めると決して勝ってるとは言わないが、BDのおかげで総じていいところまで来てる
そのへんも、まさに環境によって評価が変わってくる点だなw

まあ近くにまだ圧倒的な臨場感を味わえる映画館がある人が一番幸せだよ
512名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:12:34 ID:OMtSYLSL
>2ちゃん始めて10年以上になるけどさ、
>こんなに気色の悪いスレは初めてだ。

>何が気色悪いかって言うと、もちろんBD厨ですよ。
>私、アニメには差別感無いですけどね、
>アニオタってのは、こういう人種なんですか? 私会ったこと無いから分からないけど。

>だったらさ、近寄って来るんじゃないよ。失せろよ。ウザいんだよ。



まともなブルーレイ支持者は、「板違い・スレ違い」って言葉の意味がわかってて、
このスレには書き込まない。

俺様の絶賛するブルーレイが文句言われるのが許せねえ!
板違いだろうがスレ違いだろうが知らねえぜ。コイツらをボッコにしないと気がすまねえ!

って、「BD厨」の荒らしが暴れてるだけだからね・・・
気持ち悪くて当然
513名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:26:57 ID:eTxvrsfF
>>503
DVD厨はこういう嘘を平気でつく卑怯者だから信用できん。

恥を知れよ、大嘘つきの人生の負け犬w
514名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:28:07 ID:eTxvrsfF
>>511
それで、スレの趣旨であるBDは普及しないとの関係は?
515名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:39:46 ID:SvS5NPmH
>>505
ソフトが売れないとなんともね。
>>511
悲しくなるほどショボい箱だが、それでもフィルム>>>BD、だと思うよ。
516名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:56:39 ID:6u9KLgit
>>514
ここは映画好きの集まるスレ
そんな大好きな映画を作品本来のクオリティーに近づける、現状唯一のメディアフォーマットであるBDに対し、
映画ファンたるもの、「BDは普及しない」などとうかつに書き込んではならん
そんなくだらんことをほざいてる暇があったら、映画業界のためのお布施だと思ってお前もBDソフト買え!ということだ

つまりBDは、自分が本当の映画ファンかどうかを図る踏み絵みたいなもんだなw
517名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:01:57 ID:CqWAyr5s
つまんない
518名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:12:59 ID:RqY/XNX6
レンタルで見る人は映画ファンじゃないとか
字幕で映画を理解した気になってるのは間違いとか
BDは本当の映画ファンかどうかを図る踏み絵とか

そろそろ勘弁してくれませんかねホント
519名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:24:09 ID:yp3WP7U1
>>515
これからも普及すると見るメーカーもあるね。
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/product/223139/
520名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:25:24 ID:YgMAL94J
>そろそろ勘弁してくれませんかねホント

ホントそうなんだけど、私はもう1ヶ月ぐらい前に、BD厨は見捨てています。
昨日だったかな? 完全拒絶宣言をしています。

このスレのBD厨ね、考えられることは3つ。

1.統合失調症などの精神病(私自身が感情障害の精神病ですから精神病者を差別するものではない)。
2.恐ろしくド下手なBD工作員。
3.反対発言をすることで、相手の反応を楽しむ病んだ子供。

どれかだと思う。
いずれにしてもこのスレのBD厨は、まともな大人が言ってる事じゃない。
521名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:30:08 ID:pHLmw9SW
>>518
逆だろ。BDで映画を見る奴は映画ファンじゃない。
なぜなら、今のBDのラインナップはミーハー映画ばかりだから。
が、ここの主張だろ。
522名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:34:47 ID:pHLmw9SW
>>513
映画専用暗室作って、フルHDプロジェクターを導入して、BD見てないなんてあり得ないと思う。
HD放送の紀行モノばかり見ている奴も居ると思うが、それでもそういう用途のBDも出てるからな。
523名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:57:18 ID:wJhRpYKT
>>520
プギャーw
524名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:06:59 ID:Ac8i2Irh
本当にBDなんてどうでも良いよ
すでに欲しい作品はDVDで持っているし、上映しているものは
映画館で観る。
欲しいソフトもでてこないBDが生活に入ってくる余地なんてまったくない。
525名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:12:41 ID:pHLmw9SW
まあ、これから生まれてくる人もいるわけで。
526名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:13:13 ID:2dR7SKZf
>>503
まぁ、ほぼ言っていることは正しい
527名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:24:53 ID:pHLmw9SW
>>526
いや、無茶苦茶だろ。
画面サイズの話を巧みに解像度の話へとすり替えてる。
528名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:49:33 ID:ba7Mu/BC
「BD厨ウザい映画ファンだったら映画館行け派」としては、BDだろうがDVDだろうが
目クソ鼻クソ。20m超のスクリーンから畳大まで、数百の選択肢がある場所に住んでいる
自分にとっては所詮BDだってシネパトスやシアターN渋谷未満。
それをBD厨はさも素晴らしいモノのように言いやがるからうぜーのよ。
529名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:50:35 ID:6u9KLgit
>>503
さっきにレスしたときにBD入れて無いという部分を読み落としていたが
新築の家に暗黒化済みの本格的な専用ルームを構え
120インチスクリーンと、フルHDプロジェクターを設置したうえで
BD再生装置を導入しないというホームシアターは確かに超レアだよ

「映画館に遠く及ばない」と感じる理由は実はそこにあるんじゃないのか?

機器の相性とか好みにもよるが、特に120インチサイズになると
パッと見の解像度とか綺麗さ以外にも、質感とか動きの面で
1080iか1080pか、24fpsが入るか等でかなり変わってくる

TVのHD放送はまた別物で
そのあたりまでフィルム本来のクオリティーに近いこともBDのメリットなのに

あえてそんな天邪鬼なシステム構成にしている理由をぜひ伺いたいもんだ
それがBDが普及するしないを紐解くカギになるやもしれんw
530名無シネマさん:2009/04/04(土) 21:57:07 ID:pHLmw9SW
>>528
>映画ファンだったら映画館行け
これはもの凄く同意なんだけど、公開が終わった映画って(一部を除いて)劇場じゃ見られないでしょ?
興味のあるものだけでも、すべての映画をもれなくスクリーンで見ておくなんて不可能だし。
それに、その映画を見たいのは、今現在生きている自分たちだけではないし。
531名無シネマさん:2009/04/04(土) 22:09:15 ID:6u9KLgit
うん、映画館行くのがもちろんAプランで
その量不足や時間軸のズレを補うのが、Bプランとしての自宅視聴

つまりBDの普及とは
そのBプランにも相応のクオリティーを求めるキモヲタ人間が多いか
Bプランと割り切って妥協するヘタレ人間が多いかってことだなw
532名無シネマさん:2009/04/04(土) 22:29:19 ID:iySO20zJ
ミーハー映画ばかり見てたら映画ファンじゃないのか?
それは違うだろ。
533名無シネマさん:2009/04/04(土) 22:47:05 ID:ankTCSmF
>>524
待てば出る
>>531
DVDで妥協するヘタレ人間の立場は?
534名無シネマさん:2009/04/04(土) 22:52:05 ID:ankTCSmF
>>503
お前の主観だろのイイ見本
金使うだけ使っても意味が無い。勿体ない
535名無シネマさん:2009/04/04(土) 23:30:41 ID:wJhRpYKT
>待てば出る

また神風精神論のBD信者の常套句が出た(失笑)
536名無シネマさん:2009/04/04(土) 23:37:28 ID:ankTCSmF
>>535
お前も学習しないな
DVDが2・3年で旧作が一気に発売されたか?違うだろ
同じくらい待てってことだよ
537名無シネマさん:2009/04/04(土) 23:46:38 ID:wJhRpYKT
学習能力ないのはどっちだよ。
>>524君に付け加えると、未DVD化タイトルでもない限り、一般消費者の殆どはDVD版を購入済みだからBD化なんか待ってないんだよ。
DVDがセル市場にどれ程の文化革新を起こしたか、根本的に分かっていないな。
538名無シネマさん:2009/04/05(日) 00:03:17 ID:yp3WP7U1
マイナータイトルのリリースなぞ新作コストダウンの出汁に過ぎまいに。
539名無シネマさん:2009/04/05(日) 00:36:09 ID:wlXWgbaO
>>532
このスレではそう格付けされる。
BDのラインナップはミーハー映画ばかり、だから映画ファンにはBDは不要。だと。
540名無シネマさん:2009/04/05(日) 00:48:11 ID:qFbzjT70
BD厨も旧作DVDの欲しいものは、DVD厨以上に既に購入済みだから、
いくらカタログタイトルがいくら豊富でも、もうイラネといってたな。

ここでDVD厨までが、既に欲しい作品は一般消費者レベルで殆どDVDで購入済み
と言い出したということは、もうDVDの旧作には何の価値も無いってことだよな。

カタログタイトルの少なさをBDの弱点としてあげていたDVD厨の面目丸つぶれだよな。
レンタルユーザーもちゃんとした映画ファンだと主張していたDVD厨の面目も丸つぶれだよな。

そしてもし>>524>>537の主張がDVD厨の意見を代表しているとすれば、
DVDの生き残る道は新作しかないということになる。
しかも上映しているものは、劇場で見るからイラネとなれば、
もうDVDの購入対象は、劇場未公開のマイナー映画の新作しか残らないぞおいw。

ホントにDVD厨はそういうことでいいのか?
541名無シネマさん:2009/04/05(日) 00:51:02 ID:0pg8byrs
>>537
BDはDVDよりさらに革新的なわけでしょ。
それがなんで気に食わないの。


ミーハー映画ってのもNGワードにしたほうがいいなコリャ。
542名無シネマさん:2009/04/05(日) 00:53:48 ID:0pg8byrs
BDで出てる映画をミーハー映画とひと括りにするほどの暴論はない。
全部観たのか?
543名無シネマさん:2009/04/05(日) 00:57:42 ID:5hQDOmrN
>>540-542←バース・掛布・岡田以来のスレ違いBD信者3連発w
544名無シネマさん:2009/04/05(日) 01:03:14 ID:qFbzjT70
ロードショー公開される映画はかなりの確率で、BD化されるようになってきたから、
そういう作品を全部避けて映画を見に行くとなると、映画通のDVD厨はかなりタイヘンだよなw。
545名無シネマさん:2009/04/05(日) 02:24:56 ID:V00iskAk
はいはいwwwww
546名無シネマさん:2009/04/05(日) 03:31:22 ID:4M7JDv1D
>>520


まともな人だったら、BD"厨"と呼ばれてない。
まさに厨房。
547名無シネマさん:2009/04/05(日) 04:40:59 ID:5hQDOmrN
>>446
ね〜w
548バカ晒しage:2009/04/05(日) 05:29:33 ID:B/FKAlpr


       大爆笑! 頭が悪いDVD厨の 嘘丸わかりの 下手な作文の例


503 名前:名無シネマさん 投稿日:2009/04/04(土) 17:38:31 ID:NPUVSxuK
家を建てたのでプロジェクターのための暗闇部屋を作った。120インチで、オーディオの音量もまあまあ上げられる。
新しい映画はもちろん映画館に行く。いくら映画部屋を作っても所詮普通の家、映画館には到底及ばない。
BDではないがHDサイズの作品を観ることもある。
まあ、DVDよりキメが細かいのは確かだし、高詳細な画面はいいものだ。
しかし、当たり前だが映画館の臨場感には遠く及ばない点では映画に関してはDVDもHD画質も差がない。
映画部屋でそうなんだから、茶の間のテレビで視聴する一般の人の感覚を考えれば、多少の高解像度の差くらい誤差みたいなもんだ。
BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、二重に間違っている。
一つは高詳細と言ってもたかだかしれているということ。DVDより高詳細なくらいで、茶の間の環境を一変するような革新はない。
もう一つは、高品質が普及のキモになることは過去にも未来にもあり得ないということ。なんでもほどほどが一番普及する。
549名無シネマさん:2009/04/05(日) 07:19:33 ID:NXCg/Vx7
>>537
欲しいソフトが出ない→待てば出る
と返答したら購入済だからいらないだってよ
>>540
バカというか、なんとかケチつけたいだけだなんだよなこいつら
550名無シネマさん:2009/04/05(日) 07:28:19 ID:wlXWgbaO
映画ファンにとっては夢のような再生環境が、
庶民的なコストで手に入るようになったってのにな…。
551名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:12:14 ID:zsyN6fCC
庶民的な値段だって????ww

ビデオデッキに15万も掛けられないがなww




庶民はなwwwww
552名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:19:31 ID:Wr40LJj1
15万程度の金が払えないのは庶民以下のレベルだろ。
テレビが普及した当時は月給の何倍もしたのに庶民はみんな買った。
自動車だって今でも月給の数倍はするだろ。
15万なんて庶民の平均月給の3分の1じゃん。
学生がアルバイトして買える金額じゃん。

>>551
おまえどんだけ貧乏なんだよ。
テレビやネットやてる暇があったらもっと働けよ。
そうしないと一生貧乏で惨めな人生で老後はホームレスで
路上で野垂れ死にだぞ。
553名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:21:11 ID:l6k1plR+
あのお・・

BDのデッキって7万円台で買えるんですけど・・
554名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:32:41 ID:wlXWgbaO
映画見るだけだったら29800円でプレーヤー売ってるし。
555名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:44:42 ID:iK+B2wmI
ディーガ15万したぜ。
地デジ録画で毎日稼動してる( ̄ー ̄)
556名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:46:33 ID:lFJUrAgn
>>551 は貧乏人がひがみでBDを攻撃してると思わせるBD厨が書いたネタだろ。
引っかかる奴はバカ。

BDを批判してるの、別に庶民だからとか高額だからと言う
そんな単純で低レベルな理由じゃない。
557名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:48:20 ID:4l0OioTK
>>552
厨と言う言葉同様、あまり貧乏ってのを連発するのは如何なものかと思うが、VTRが20万切るのに
4年も5年もかかってたこと思うと安く買えるようにはなったわいのう。当時に比べりゃ余計な金が
入用になってきたってのもあるけどな。
558名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:50:10 ID:YEbpU74e
VHSとかβのデッキって発売当時20万円ぐらいしてたよね。
街の電気屋さんが必死で売ろうとしてたけど最初庶民は見向きもしなかった。

けど・・・
559名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:50:40 ID:wlXWgbaO
>>556
複雑でハイレベルな理由とは?
560名無シネマさん:2009/04/05(日) 08:56:18 ID:4l0OioTK
>>558
30万近くしたよ、ボタンがピアノ式・チャンネルがダイヤル式w
561名無シネマさん:2009/04/05(日) 09:18:12 ID:qFbzjT70
>>556
そういうふうに受け取るところが、単純なんじゃね?

>>551は普通に皮肉だろ
562551:2009/04/05(日) 09:27:33 ID:ZkPVrSQ+
551だけど一応DIGA持ってるぞwww
PS3もなwww
テレビはKUROと言いたいが残念ながらAQUOSの42型
心配してくれなくても、それなりの年収有りますからwww
今は、子供と仲良くドラゴンボール改見てますよwww
563551:2009/04/05(日) 09:32:08 ID:ZkPVrSQ+
あ、一応ゴールデンウイークはアメリカにパッキャオvsハットンを見に行きます。
それぐらいの生活水準です。
564名無シネマさん:2009/04/05(日) 09:36:36 ID:wlXWgbaO
バカはどっか行けよ。
565名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:00:58 ID:YEbpU74e
子供とDB見ながら2ちゃんで必死にチンケなプライドを守るレスを連投。
そんなアホな奴がGWにボクシング観戦のためにアメリカに行くだと?
>>503 と同様(つか同一人物?)の、ものすごい低レベルな嘘だな。

俺もDIGA950持ってる、PS3には興味ない。
KUROはいちおう持ってる。
42だけどね。
566名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:09:12 ID:gItnDDSh
>>552
15万が平均月給の1/3って?
外に出なよ。
567名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:15:32 ID:wlXWgbaO
子育て中はでかいよな15万。独身だったら何とかなるだろ。
ジジババは金持ちだから何の問題もない。
568名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:24:58 ID:5hQDOmrN
同じ15万でも、結局プライオリティは人それぞれ。
ただBDレコやソフトがその上位に来る人間はほんの一部、それだけは知っておくべき。
569名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:32:12 ID:wlXWgbaO
どのみちそういう市場は、そのほんの一部の人間で成り立ってるんだから、問題はないよ。
570名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:35:00 ID:YEbpU74e
テレビは誰でも持っている。
ビデオもほとんど誰でも持っている。

地デジ対応の大型テレビも売れている。
そのテレビで地デジを録画保存するには
DVDは使い物にならない。
誰でもBDを買うようになる。

>>568 >>567
繰り返すけど、もう7万で買えるんだよ。
>>566
すまん、自分の年齢を基準にした。
全サラリーマンの平均だと1/2
571名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:40:00 ID:5hQDOmrN
一部の人間の中の更に一部だから大問題なんだろw>BDソフト
572名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:41:43 ID:5XPN+80L
地デジを高画質で録画しようと思ったことはまったくありません
DVDで十分。むしろ地デジ自体ほとんど見るものがないんですけど
573名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:46:33 ID:qFbzjT70
>>568
録再ハードに関しては、市場での選択肢はもうBDレコーダー一択。

洗濯機や冷蔵庫と同レベルの生活必需品の市場がそうなってるわけだから、
いまさら一般のプライオリティーが低くて少数派みたいな話をされても説得力ゼロ。

ソフトに関しても、BDはアニメと映画に特化する形で普及してきている。
映画ファンにとってのプライオリティーはそう低くはない。
574名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:48:28 ID:x3qi8/hX
DVD派をどうしても貧乏だってことにしたいらしいが
DVDプレイヤが壊れたら当然次の機械を買うだろう。

だけどBDの為にわざわざ買い直さない。
DVDのソフトで十分だってみんな思っているわけで
これば貧乏以前に必要ないって思っているだけ。

だからソフトは売れないしハードは買い換え需要しかない。
散々言われているけど、この流れはS-VHSとまったく同じなんだよ。

そういうと今度は貧乏論から画質論でSDとハイビジョンは違う。
とか言うけどWOWOWやスターチャンネルは随分前からハイビジョンで
放送してる。値段だって映画に行くことやレンタルを利用することを考えれば
安い。レンタルはDVDだから画質が悪い。
だけど大して契約なんかされていない。契約と言う敷居が高いからだ。

映画はお出かけ気分で友達や家族で遊べるし
レンタルDVDは安価で好きな時に借りられる。

どこにも高画質を求める要素なんて存在しない。
もしそんなものがあるならなぜBSデジタルは野ざらしのままなんだよ。
ハイビジョンで無料なのにテレビショッピング放送になってるじゃないか。

BDを選択しない理由は貧乏だからでも画質をみていないからでもない。
需要がないからだ。
575名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:49:52 ID:O6/dSvzy
PS3がたったの3万で買えるのに結果は前年割れですからね。
買えないんじゃなくて、不要だから売れないという現実に
もうとっくに気付いてるんだろうけど
自己崩壊を防ぐ為に貧乏貧乏叫ばざるを得ないBD厨ワロタ
576名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:51:33 ID:wlXWgbaO
>>571
問題ないだろ。買いたい奴は買うし、要らない奴は買わない。
必ずしもDVD買ってた奴だけがBD買ってるわけじゃないし。
577名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:54:59 ID:wlXWgbaO
しかしまあ、BDが廃れると何か良い事でもありそうな勢いだな。
映画ファンにとっては何にも良い事などないと思うんだが。
578名無シネマさん:2009/04/05(日) 10:57:38 ID:5hQDOmrN
>>574-575
真理認定。

てかBDユーザーに非ずば映画ファンに非ずみたいな物言いは何なの。
579名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:02:17 ID:YMfQfoYq
>>563
じゃあ、ラスベガスの電気店のBDの売れ行きを調査できそうですねw
580名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:05:20 ID:YMfQfoYq
>>578
BDを徹底的に否定するナマモノがDVDはおろか、劇場映画もまともに見ないからだろ。
581名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:06:57 ID:wlXWgbaO
ハイビジョンの映画コンテンツが気軽に再生できる環境は
広く映画ファンにとっては利益があると思うが? 将来も含めて。
それを必要としない映画ファンがいる事は何も否定してないし、
「DVDでしか映画は見ないからDVDで十分」という主張は、
個人のライフスタイルとしては何の問題もないだろ。
582名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:12:56 ID:5XPN+80L
決定的な違いは、欲しい映画がDVDでは出ているが、BDでは出てないってこと
583名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:17:17 ID:hhO6zsal
自分は貧乏なのかもしれない。映画館には年100回くらい行って、その年間費用は20万円くらい
(交通費やパンフ買ったりとかで平均2000円として)。
そこを抑えてまでBDを買う価値はとてもじゃないけど感じられなくて。旧作はDVDを買うかレンタルするか。
投売り時にだーっと買ったHD-DVDのハードとソフトを持ってて、でも結局HD-DVDを見ても映画館で見る事に
比べたらDVDとの価値の差なんてほとんど感じなくて、じゃBDなら感じられるのか?って言ったらねぇ・・・。
自分の中で映画館で見る価値を100とした時に、DVDが20でBDが25です、みたいなモンでさ。
その5の差にどんだけ金出せるのよ?ってハナシで、だったらなるべく100の方に金出したいわなぁ、と。
584名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:17:45 ID:5hQDOmrN
>>582
「出るまで待てばいい」って言う誰かさんもいるけど、いざやっと出たトコで買い直す面子がどれだけいるんだか怪しいモンだ。
それだけDVDがセル市場に齎したものが大きいとも言えるワケだが。
585名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:18:43 ID:YMfQfoYq
>>581
個人のライフスタイルをとやかく言うつもりはないが、
そのライフスタイルを理不尽な理由をつけて他人に強要する必要性はないな。

例:所有するソフトの価値が下落するからBD潰れろ
※ただし、所有したソフトを見ることはほとんどない
586名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:23:46 ID:zgMcjlMM
>>583
もういい、お前は十分がんばったよ>>503
587名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:24:41 ID:YMfQfoYq
>>584
ノシ

マトリックストリロジー+アニマトリックス、スピーシーズ、アイスエイジ、ダイハード3、
眠れる森の美女、ホーンテッドマンション、バットマンビギンズ、ハリーポッターシリーズ、
オーシャンズ11&12、ラストサムライ、カーズ、遊星からの物体X、メンインブラック。

来月になったらピノキオと、モンスターズインクが買い直しラインに仲間入り。
バットマンクアッドロジーも予定に入っていますが、何か問題でもありますか。
588名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:27:21 ID:5hQDOmrN
その消費感覚をどれだけの消費者が持ってるか分かってるのかと何度ry
589名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:33:02 ID:hhO6zsal
>>586
ああ、主張は似てるかもしれないw
でもウチは都心の住宅街なので音出せないよ。映画見るのは居間のテレビかPCのディスプレイに接続か。
そもそも収納だらけで投影できるだけの広さの壁が存在していないとゆー。

つか、このスレ、貴方の思い込みより住人多いんじゃない?
590名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:36:13 ID:cojgAIhB
昨日、家に暗闇部屋を作ったと書いたものですが。けっこうレスがあったのでまとめて書くね。

レスのうち、どうしようもない奴は「嘘だろ」とか「改行が変」とかくだらない罵倒しか出来ないみたいで、そういうのは無視するとして、
それだけの環境でBDを揃えてないのが信じられないという人には
「AVオタクじゃないので」と答えるしかありません。それにタイトルが少なすぎて無視出来るレベルなので。
ちなみに我が家には地デジ環境もないし、映画や映像作品はコンピュータからの出力で見てます。だからプレーヤーというものは持っていない。
プロジェクターもオーディオ設備も、マニアが買うような高価なものじゃない。

映画には遠く及ばないのは、暗闇のレベルが違うし、映写機の性能が全然違うし、
もうだいたい音響が違いすぎるし、空間が全く違う。
それは黒板みたいなスクリーンのミニシアターと比較しても全然違うよ。
唯一ホームシアターのいいところは煙草を吸いながら見れることだな。この快適さだけは映画館では味わえない。

自分はBDは普及しないと思っているが、普及しても別に構わない。完全に普及したらそれに合わせるだけ。
現時点ではMacのプレーヤーがBD再生に対応していないし、個人的には「まだBDは始まっていない」という感覚。
591名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:40:39 ID:ex+Pqor1
>>590
だったら何でこのスレにいるんだ? って感じ。
592名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:43:15 ID:wlXWgbaO
>>583
初期投資ったって、プレーヤーの3万だろ。ソフトはすでにレンタルしてるし。
2~3年後にラインナップが充実すれば抵抗なく使えると思うけどな?
あと、俺もHD-XA2持ってるけど、最近のBDは以前より全然良くなってるよ。
593名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:46:19 ID:wlXWgbaO
>>590
ウチの糞みたいなリビングシアターでさえ全然違うんだが…。
BDとDVDのアップコンバート(PS3の2倍)。
594名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:51:01 ID:FxPjKHzo
>>590
相変わらず、うさん臭さ満載の文章だな。
わざわざプロジェクター用に部屋を作っておいて
再生装置も持たず、機器類に金をかけないなんてありえない。
暗闇のレベルが違うとか、わけの分からん事を言ってるし。

ねえ、能書きはいいから機種名を書いてよ。
書けないんだろうが、この大嘘つき。
595名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:53:23 ID:wlXWgbaO
まあ、暗闇のレベルって変だよな。
専用暗室だったら完全暗黒化できるからな。
それこそ劇場とはレベルが違う暗闇になるよ。
596名無シネマさん:2009/04/05(日) 11:56:11 ID:4l0OioTK
>>594
シリアルナンバーと書いてある位置とか添付していただけると信憑性増すよね。
597名無シネマさん:2009/04/05(日) 12:29:34 ID:d0Dc9/Mi
ホームシアターなんて防音対策の工事しないといけないから
一般人はできないと思う。
598名無シネマさん:2009/04/05(日) 12:40:52 ID:zA3CpaGd
俺は以前、身長ぐらいある海外の大型スピーカーで
オーディオやってたんだけど、一戸建てなら
窓さえ二重サッシ(工事費込みで20万ぐらい)にすれば
かなり音量を上げても、隣家まで聞こえることはないよ。

あと、ホームシアターだからと言って
必ずしも大音量で鳴らさないといけない事もないしね。



599名無シネマさん:2009/04/05(日) 12:49:02 ID:zgMcjlMM
>>589
ああ、本人も出てきたし勘違いのようだね。スマン。
映像オタが金かけたホームシアターと映画館を比較してるのとは、
全く違う比較の話ということなら納得がいく。

自宅に設備を整えるぐらいなら、その分映画をたくさん見に行くという選択は全然ありだとおもう。
劇場で見る時間がそれだけ取れるライフスタイルはうらやましい。

>>590
あんたはまた全然別の話だw。

>映画や映像作品はコンピュータからの出力

地デジ環境も無い、BDプレーヤーも無い状態で、
映画のHDソースをどういうルートで入手し、PCファイル化してるの?
合法的な入手法だとBD以上におもっきり限定されると思うが?

そもそもあんたの昨日の書き込みはどう読んでも、
ホームシアターの環境がBDという新フォーマットと映像機器の進化、低価格化で、
手軽に映画館の画質に近づける時代になったというBD支持者の主張に対する切り返しだ。

自分はホームシアターとして上位の環境を整えているが、
それでも映画館には遠く及ばないと間違いなく言ってるよ。

それが今日になるといきなりトーンダウンして、
じつはAVオタじゃなくて、実は地デジすらないショボい環境だと言い出す。
もうアフォかと。
600598:2009/04/05(日) 13:16:32 ID:zA3CpaGd
>>599
学生の頃から大画面のテレビを買ってLDにハイバンドβ。
まだサラウンドなんて言葉も無い時代に、ソフトに入ってる
ドルビーのマトリクス信号を抽出する装置を自作して
(当時は民生用のシステムは売っていなかった)
4Chのシステムを組むほどホームシアターにこった時代もあったけど
30分以内で行ける距離に60スクリーン以上もある場所に引っ越してから
自宅で映画を観る意欲がほとんど無くなってしまった。

そんな俺がもう一度、ホームシアターやってみようかなと思ったきっかけが
ハイビジョンの大画面テレビとBDに出会った事だった。
601名無シネマさん:2009/04/05(日) 13:40:22 ID:4l0OioTK
>>600
L-R信号?あれに音楽用のディレイ・エフェクター使って色んな音場作ってたなぁ。
602名無シネマさん:2009/04/05(日) 13:56:17 ID:zA3CpaGd
>>601
そうそう。
そう言えばBOSSのディレイとかをかましてた事を思いだした。
603名無シネマさん:2009/04/05(日) 14:01:15 ID:HB+bw3kO
何がホームシアターよ?
そんなことやってる人間がどの程度居ると思ってるの?

馬鹿馬鹿しくって虫ずが走るわ。

「ラストサムライ」なんて、DVD380円ですよ。
それでも売れ残ってるのに、BD買いますか?
幾らで売るんですか?BD「ラストサムライ」280円ですか?
それでも売れませんよ、一・般・に・は!。

原語輸入盤とか、防音対策の工事とか言う人は買うのかもね?
5千円ぐらいで。
それで、ニュージーランドの景色を綺麗にご覧になればよろしいよ。
それは個人の勝手よ。
604名無シネマさん:2009/04/05(日) 14:21:05 ID:5hQDOmrN
DVDで十分
605名無シネマさん:2009/04/05(日) 14:36:09 ID:GnIgEMdu
ホームシアター持ってるやつはBD買えば?
持ってない奴はBD買わなければいい
一般人はまずBD買わないだろう
606名無シネマさん:2009/04/05(日) 14:48:13 ID:HB+bw3kO
今、新ハードにBDがくっついてるのは、BDの商品力じゃなくて、
メーカーの政治力だろ?

そのハードの政治力に、いかにソフト、レンタルが追従できるかどうかの話だろ?
非常に難しいところだと思うけど、

本当の問題はね、そんなことやってる時代じゃないってことだよ。
失敗した過去の規格の事例とは、今回は訳が違う。
BDに力を入れれば入れるほど、母屋が崩壊に近づくよ。それも早い。
607名無シネマさん:2009/04/05(日) 16:11:54 ID:d0Dc9/Mi
>>598
わかりました。
>>484
商品名書いて下さい。
608名無シネマさん:2009/04/05(日) 16:35:26 ID:YMfQfoYq
>>603
躁鬱の乞食臭い価値観を人に押し付けるのは止めていただけませんか。

そういえば、1か月前と言えば、躁鬱の近所の電気屋の写真がうpされて、
躁鬱の発言の出鱈目さとか、いい加減さが暴露された時期ですな。
そりゃ、自業自得だろ。
609名無シネマさん:2009/04/05(日) 16:49:42 ID:m8+I+Ml0
別に買う側からするとBDの方がいいんでしょうけど
売る側からすると利幅が多い方がいいんだよね。
今DVDってすげえコスト安いのよ。激安DVDにみんなバカスカ大金注ぎ込んで買ってくれる、みたいな。
だから今からBDにいきなりなっちゃうっつうとかなりきついんだよね、
大量に儲かってウハウハだったのが削られちゃうんだから。
結局ここでアンチ活動してる「関係者」の本心はそれよ。
クオリティに身銭切ってご奉仕したくない、そんなとこ。
今BD出してるとこは良心的であると認識すべきだね、モノの価値を還元出来るからやってるんであって
それができない「自分だけ楽したいバブル思想」がBDを貶してるの。
多分数年でその人たちのメッキは剥がれるでしょうけどね。
見てるといっぱいいっぱいな人多いし。
610名無シネマさん:2009/04/05(日) 16:58:01 ID:GnIgEMdu
>>609
脳みそ大丈夫業者さん?DVDだけで十分ですよw
611名無シネマさん:2009/04/05(日) 17:00:58 ID:GUlRrtXQ
大量に売れると分かっている場合、生産側が負う売れ残りリスクが少なくなりますから
価格へのリスク分の上乗せが限りなく小さくなります。
612名無シネマさん:2009/04/05(日) 17:03:15 ID:zgMcjlMM
>>607

プロジェクター : 三菱LVP-HC5500 (DLP 1920x1080) 146,589円
スクリーン : キクチKPV-100W (100インチ壁掛ホワイトマット) 13,436円
PS3 : CECHL00 (HDD80G) 36,476円

価格.comで普通に調べただけでも軽く20万内に入る
アウトレット物等をタイミング良く入手できればあと2万は削れるかも?
ホームシアターお手軽っすよ!
613名無シネマさん:2009/04/05(日) 17:10:11 ID:5hQDOmrN
>プロジェクター : 三菱LVP-HC5500 (DLP 1920x1080) 146,589円
>146,589円
>146,589円
>146,589円

はいダウト。
614名無シネマさん:2009/04/05(日) 17:13:00 ID:zgMcjlMM
何が言いたいんだ?
615551:2009/04/05(日) 17:15:55 ID:zzPedMIs
>>579
アンチなんですけど...
616名無シネマさん:2009/04/05(日) 18:26:07 ID:9HBcRFJz
コストコでもBD/DVD比較やっててちょっとビックリした
617名無シネマさん:2009/04/05(日) 18:36:20 ID:Ttfqokjm
>>606
ほざくだけじゃなく説得力のある資料を提示しな
>>609
HD映像が「普通」の時代になるのだから先を見越して投資するのは企業として当然
>>610
一般人がBDを買う時代である
618名無シネマさん:2009/04/05(日) 19:37:53 ID:HB+bw3kO
資料なんか出す必要ありゃしませんよ。何馬鹿なことを言ってんだろ?
潰れる危機感なきゃ正社員切ったりしませんよ。
派遣や契約、下請け業者切るなら話分かるけど。
切られた正社員の名簿でも出せばご納得ですか?
そんなもん持ってませんよ。
619名無シネマさん:2009/04/05(日) 19:44:57 ID:Ttfqokjm
>>618
なぜお前には資料が必要か?
個人的な感想文ばかりで客観的で無いから
つまらんたとえ話は結構
620名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:03:17 ID:HB+bw3kO
私がBD買えば、BDソフトは馬鹿売れしますよ。
それだけは保障してあげますよ。
ハードは政治力でくっついてきてるんだから、
私が買おうが買うまいが、あんまり関係ないね。

繰り返すけど、私が買うソフトは売れるんだよ。
具体的に言おうか、新品で。
東方神起3枚組(5000円ほど)とゴールドフィンガー(790円)。
後は、中古だからね、マーケティング対象じゃないだろ?
もちろんBDは、ハード、ソフトとも、もちろん持ってません。
必要性感じませんから。ホームシアター? 冗談でしょ?
621名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:10:00 ID:Ttfqokjm
>>620
これだ
これがアンチBDの代表です
自己中・思い上がり・お花畑
622名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:12:27 ID:HB+bw3kO
フェリーニは、中古で580円。
パゾリーニは、amazon-UKで、3枚組で日本円で5000円程度かな?
70年代ドイツのアクション映画「デンジャーポイント」は、新品で700円程度でしたね?
こんなに安く売っていいのかね?
その他いろいろ。
全部DVDね。言わずもがなだけど。

あと、何データー出す?
623名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:19:21 ID:Ttfqokjm
>>622
>フェリーニは、中古で580円。
中古だから
>パゾリーニは、amazon-UKで、3枚組で日本円で5000円程度かな?
普通のお値段
>70年代ドイツのアクション映画「デンジャーポイント」は、新品で700円程度でしたね?
誰も買わないから値が下がった
624名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:28:06 ID:jzgtgLSI
>>553
>>570
それは「値ごろ感」の問題だな。確かに7万円台で買えるBDレコーダーはある。6万円台だってある。
しかし、その値段で買えるのはBDレコのランクとしては安物の部類だ。
機能的に見て、もうひとつ欲しくない機種だったりする。
売れ筋の見ても、これは欲しいなと思わせる機能を搭載してるのは10万円程度以上。
それが安いと感じるかどうかは人それぞれだろう。
だいぶ買いやすい値段にはなってきてるけどね。
625名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:30:59 ID:OxvwHSdp
つーかさ、旧作は1980円くらいにしろよ、とは思う。
626名無シネマさん:2009/04/05(日) 20:53:27 ID:5hQDOmrN
>>625
それでも…
627名無シネマさん:2009/04/05(日) 21:02:13 ID:YMfQfoYq
>>615
選択肢は2つあります。

1:本当にベガスに行きます。そんときはアメリカのBDの凋落ぶりを嘘偽りなく報告して
BD厨の鼻をたたき折ってやんよ!

2:すいません。私は躁鬱と同じ嘘つきです。ラスベガスに家族で行ってしかもボクシングを見る
金などございません。これから私を「第二の躁鬱」と呼んでください!

Choice Wisely!
628名無シネマさん:2009/04/05(日) 21:22:27 ID:YMfQfoYq
で、そうこうしてる間に、こういう状況になったことについて。

AE「レッドクリフ Part1」DVD、大ヒット
ttp://www.bunkatsushin.com/modules/bulletin/article.php?storyid=28746

 エイベックス・エンタテインメント(AE)が3月11日にリリースした「レッドクリフ Part1」DVDが、
初週売上10万8793枚を記録し、今年発売された映画作品のDVDの初動枚数の1位となった(オリコン調べ)。

 DVDは、コレクターズ・エディション(税込6090円)と、スタンダード・エディション(税込3990円)を発売。
その2種類の合計が、発売日の11日から15日の5日間で10万8793枚の売上を記録した。
また、ブルーレイ(税込4935円)も同時リリースしており、こちらの売上も15日時点で

2万0785枚

と好調に推移している。


ブルーレイが映像ソフトとしての売上本数の16%を占める計算となりますな。
しかもマクロスF #8の初動より売れてるし。

ちなみに、その週のサウンドスキャンデータは、というと、

ttp://www.phileweb.com/ranking/dvd-top20/2009/1253.html
ttp://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/28.html
スタンダード 32,699 CE 13,443 BD 8,359(15.33%)

アンチBD厨への宿題;
1)サウンドスキャンデータとオリコンデータの差がDVDでもBDでも2倍以上ある理由を論理的に述べよ。
※毎度言ってるけど、まともな返答、ありませんよね?
2)この手の発表はオリコンデータを用い、サウンドスキャンデータが使われることがないが、その理由を述べよ。
※あ、「懇意的なデータ操作が随時行われ、ソフトメーカーに有利に働くから」、という妄想はナシでお願いします。
629名無シネマさん:2009/04/05(日) 21:30:12 ID:gghn7Unu
>>620
久しぶりに本物の精神異常者を見た。
ここで病的にDB批判をしてる人って
ほんとに病気だったんだね。

君は、寒いとか気持ち悪いとかのレベルを超えてる
マジで同情する。
心から心療内科に行くことを勧めるよ。
630名無シネマさん:2009/04/05(日) 21:57:47 ID:cojgAIhB
>>599
なんか、頭の悪い罵倒じゃなく、異論を訴えてるっぽいので(文章はバカ文だが)一応レスしときましょ。
正直、あんたが何を言ってるのかわからない。
多分、重要に思っている事柄が違いすぎてるような気がする。
例えば「地デジすらないしょぼい環境」と、おっしゃってるが
地デジがないのがしょぼいという感覚がまったくわからないので反論のしようがない。
文学的に言うと「宇宙人と話しているようだ」とすら思う。申し訳ないね。
あんたはAVオタでテレビっ子、自分はそうじゃないので。それだけのようだ。
例えば、もしあんたが薄型テレビで映画を観ているとする。
自分は「かわいそうに。テレビで映画を観るようなしょぼい環境の人なのに解像度も糞もないわ(笑)」と、正直にはそう思うんだが、多分、あんたには意味がわからないだろう。
人は、わからないこともある。それでよい。

ひとつ意味がわかるHDソースの件で補足を。
BDでもない映画タイトルをHDで見ていると誤解しておられるようだが、
HDソースで見ているのは商用映画ソフトではないので。
単に「HDソースは高詳細でそれなりに綺麗。で、それがどうした」と引き合いに出しただけで、映画の話題じゃないので軽く書き流した。
631名無シネマさん:2009/04/05(日) 22:01:13 ID:YMfQfoYq
もし、Apple TVでHD画像を見たとしたら720pで4Mbps(BDの12分の1)でしょ?
それでHD画質の限界とほざくのであれば、単に頭の弱い人ですね。
632名無シネマさん:2009/04/05(日) 22:08:41 ID:JLJ2INhf
家で映画観る分においてVHSもLDもDVDもBDも同じ。
633589:2009/04/05(日) 22:09:24 ID:hhO6zsal
新ピカで「トワイライト」見てきたよ。いつも混むから予約してったらこれがガラガラ。

さて、BD派にしろアンチにしろ、どちらもお互い一枚岩ではないってのが判ってるんだか、
判ってないんだか、ってカンジがするねぇ。
ただ、病気とか頭の弱いとかいうの、書いた人間の印象が悪いだけでなんのプラスにもならないよ。
634名無シネマさん:2009/04/05(日) 22:18:57 ID:gghn7Unu
>>632
昔の人達は君のような愚かな人のことを
「味噌も糞も一緒」と言ったんだよ。

君の文章は子供並みに幼稚だ。
「家で映画観る分において」という前提で語ってるが
家以外の場所で映画を、VHSやLDやDVDやBDで観ることはほとんど無い。
言いたいことは分かるが、君には根本的に文章を書く能力が欠如してる。

日本語の文章の構文を根本的に勉強し直せ。
635名無シネマさん:2009/04/05(日) 22:31:37 ID:OxvwHSdp
なんかスゲーのがいるなw
636名無シネマさん:2009/04/05(日) 22:37:04 ID:wlXWgbaO
>>630
映画見ないのになんでここにいるの?
637名無シネマさん:2009/04/05(日) 23:44:45 ID:J+2voewW
>>634
>>「味噌糞一緒」
例えとしては分かるけどさ、このスレで論ず
べきDVDとBDどっちも何千円かするソフトでしょ?
ソフト自体にお金払って所有したい人、
それも何作品も持っておきたいとかそーいう人は
もっと俯瞰視点でみたら希有なわけで・・

世間一般ひとそれぞれ
DVD(BDなにそれ?)持ってんの???キモ!
みたいな人もいると思う。
文化物欲価値感の多様化してんのに、
やれ映像がキレイだの特典がどーの狭い狭すぎる!!







もっとヤレ。
638名無シネマさん:2009/04/05(日) 23:55:58 ID:OxvwHSdp
文章の構文w
639名無シネマさん:2009/04/05(日) 23:58:49 ID:zgMcjlMM
>>630
どうすればそんな勘違いが出来る?
オレのスレ追いかければプロジェクターユーザーだと分かるだろうに。。。
あ、因みに>>529もオレな

だいたいBDの話をしているところに、その画質を商用ソースでもない低画質のサンプル動画かなんかに勝手に摩り替えて、
DVDと差が僅かだの、映画館との比較をして遠く及ばないみたいな話をするところがおかしい。

プロジェクターの肝はまずはなんといっても大画面だよ。その次に質感だ。
具体的にいうとフォーカス感とか、色彩感とか、コントラストとか、諧調表現とか。
そういったものをリアルに表現するのに、高解像度で高ビットレートのBDが非常に有利で、
だからこそ大画面とあいまって映画館のクオリティーに迫ることが出来るという話だよ。

黒浮き対策完璧なシアター専用ルームまで構えた人物が、
「BDユーザーは高精細が全て」などという単純な発想に至るとはとても思えないんだがw。

しかし最近のプロジェクターなら、例に挙げた15万クラスでも驚くような性能になってきてるし、
ちゃんとまともな繋ぎ方をしているのなら、例え圧縮しまくりで痩せた絵のサンプル動画であったとしても、
とくに120インチサイズに引き伸ばした状態では、単純に解像度の違いによる画質差が響くはず。
1080pと480pとでは絵は大幅に違うはずなのよ。

設定が変なんじゃないの?
オレHTPCの真似事もやってるから、そっち方面もちょっとは詳しいよ。
使ってるプロジェクターの入力設定と、ビデオカードの出力設定をそれぞれ機種とともにざっと書いてみろ。
640名無シネマさん:2009/04/06(月) 00:27:55 ID:+KU5exgL
>>628
なんかさ必死で情報集めるのはいいけど
誰にもそうだねって同意がないのが寂しいよね。

ここじゃさ無理じゃない?もっとあなたに共感してもらえる
巣にいったほうがいいよ。
5%しかシェアがなくてもきっと仲間はいるよ。
641名無シネマさん:2009/04/06(月) 01:05:22 ID:yvkvuLSJ
いや実際DVDで十分だからw
642名無シネマさん:2009/04/06(月) 01:32:20 ID:0bSGvLFq
自称シアタールームの人はレスするたびに化けの皮が剥がれてるね
643名無シネマさん:2009/04/06(月) 02:57:59 ID:OGNQX3Gq
アニメをHDで見て喜んでるBD厨はこの板にこなくていいよ
644551:2009/04/06(月) 06:17:43 ID:0VjFLJea
>>627
家族では行きません。チケットは向こうの関係者に手配を頼みました。
プライベートで行くのですが、一応仕事関係です。
645名無シネマさん:2009/04/06(月) 06:55:28 ID:naYK6eTr
563 名前:551 投稿日:2009/04/05(日) 09:32:08 ID:ZkPVrSQ+
あ、一応ゴールデンウイークはアメリカにパッキャオvsハットンを見に行きます。
それぐらいの生活水準です
646名無シネマさん:2009/04/06(月) 06:56:28 ID:naYK6eTr

どれぐらいの生活水準なのかさっぱり・・
647名無シネマさん:2009/04/06(月) 07:13:05 ID:jwyfKOjm
552に余計な心配されないくらい
648名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:14:38 ID:tgLx3D2i
アニメはHDにしても意味ない、というのは嘘だね。
描線がシャキッとシャープになるし、背景のディテールもよく見えるよ。
649名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:16:23 ID:4BrQ7XDh
>>540
なにいってんだ?
バカじゃネーか。別におれたちゃメーカーじゃないんだからw
650名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:19:57 ID:4BrQ7XDh
>>552
やれやれ、めちゃくちゃすぎて、あわれだな、BD厨は.


平均月給と、庶民の平均月給はぜんぜん違うぞw
651名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:22:04 ID:tpwne8YS
>>639
あのねえw
>その画質を商用ソースでもない低画質のサンプル動画かなんかに
脳内
>プロジェクターの肝はまずはなんといっても大画面だよ。その次に質感だ。
同意。質感については「投射映像」であることが重要。
>だからこそ大画面とあいまって映画館のクオリティーに迫ることが出来るという話だよ。
不同意。迫っているとは全く思わない。
>黒浮き対策完璧なシアター専用ルームまで構えた人物が、
脳内
>単純に解像度の違いによる画質差が響くはず。
そんなことは見れば判るとあれほど
>そっち方面もちょっとは詳しいよ。
そうだろうね

そういうどうでもいい話はもういいから。
自分が問うたことはこれだけ。
>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、二重に間違っている。
>一つは高詳細と言ってもたかだかしれているということ。DVDより高詳細なくらいで、茶の間の環境を一変するような革新はない。
>もう一つは、高品質が普及のキモになることは過去にも未来にもあり得ないということ。なんでもほどほどが一番普及する。
652名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:24:20 ID:4BrQ7XDh
>>576
それで売れてないんだから、普及しないんだよw
653名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:30:02 ID:4BrQ7XDh
>>594
建てもの探訪見てみろ。
立派な家に立派なAVルーム。

そこに貧弱な機器というのはざらだから
654名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:31:34 ID:WEGzm29V
>>522
お前15万円の有り難みわからないんだろ?www
もう、春休み終わりだぞ
自分で稼いで税金年金保険料払ってから言いなさいw
普通の一般的なバイトで時給1000円貰って五時間働き一ヶ月休み無く働くんですよ!
わかります?そっから税金引かれるんですからね!
携帯電話代自分で払ってます?
国民年金くらいちゃんと払いなさいよ
15万円だと、君のお父さんが毎月払っている住宅ローンより多いと思いますよw
よく考えなさいね!
655名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:32:14 ID:4BrQ7XDh
>>598
うちも二重サッシだが、ドアと換気扇の姓で意外と音が漏れるもの。

都内だと地下室作らないと厳しいぜ
656名無シネマさん:2009/04/06(月) 09:33:31 ID:WEGzm29V
間違え>>552w
すまん522
657名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:09:29 ID:GSsFQ7DP
>>651
映画見ない人がこんな板で語ってもしょうがないだろ?
658名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:11:57 ID:0bSGvLFq
>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが

そんなこと思い込んでるヤツは逆にBD導入して無いやつだけだよなw
HD動画なんてむかしからいくらでもあるし
659名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:18:10 ID:tpwne8YS
>>639
>>529は面白いことが書いてあったね。

>「映画館に遠く及ばない」と感じる理由は実はそこにあるんじゃないのか?

それはあり得る。映画館なみの防音や黒塗りや機器やスクリーンを揃えれば立派なシアタールームになる可能性はあるかもしれない。
が、そんなことは非現実的。なぜなら大金持ちは少数派。

>あえてそんな天邪鬼なシステム構成にしている理由をぜひ伺いたいもんだ
>それがBDが普及するしないを紐解くカギになるやもしれんw

自分はもうそのカギを紐解いたと思い込んでるんだがw つまり解像度は優先順位では最下位。
天の邪鬼とも全く思っていないんだよね。
家庭映画視聴で重要なことは、自分は以下の通り
1大画面 2質感(投射ってこと) 3サウンド 5音響 6空間(内装・設備) 7画質 8解像度
660名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:23:45 ID:tpwne8YS
>>658
あ、そうなの。てっきり高画質いのちなのかと思っていた。
そうだよね、HD動画は以前からあるよね。

じゃあ普及を信じている人は、その理由が何であると考えているのだろうか。
高画質だからというの以外、見たことないような気がするんだけど。
661名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:31:16 ID:GSsFQ7DP
>>659
大画面に映写した時の「質感」を支えているのが画質&解像度だろ?
662607:2009/04/06(月) 10:34:10 ID:OONKQNDA
>>612
ありがとうございます。
663名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:36:44 ID:W4Hh4DXf
>>651
まあ、はっきり言うともう全員が
お前がもってもいないものを見得派張って自慢してるDVD厨だと思ってるから
DVD厨はそんな気味地悪いやつらってことになってるぞ



>不同意。迫ってるとは全く思わない。
だからBDで映画見て無いんだろ?何の根拠でそれ言ってる。
だいたい商用ソースではなくPC出力で見るHD映画ってサンプルしかないだろ?
もしかしてBDでもなく、さらになんと映画でもない、
なんだかよく分からないひょっとするとフレームレートも異なる、
インターレースのHD動画なんかを見た挙句にそれを映画館の画質と比較して
>今度は質感については

フルHDプロジェクターを持ってると自分が言い出したくせに
機種やセッティングの話を聞かれるとなぜか全てスルーだけど
そこも大きなポイントだよ。
セッティングを

他にはいちいち、ピントズレの逃げレスながら

>質感については「投射映像」であることが重要。
投射映像の意味分かってる?
プロジェクターユーザーが、プロジェクターを投射映像じゃないというのかよw



664名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:38:06 ID:W4Hh4DXf
うは、途中で書き込んじまったいw
665名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:41:00 ID:tpwne8YS
>>661
自分が書いた「質感」はもっと狭い意味で、投射映像ってだけのこと。

>>663
ピントのズレた「あなたの環境は如何に?」はいいから、普及すると信じるその理由を書いてみてください。
しないと思っている理由はすでに述べた。
666324:2009/04/06(月) 10:45:16 ID:wzzXvqge
>>659
映画館は興業をお金と払って他人と一緒に見にいくところだ
ホームシアターはどこまでやってもデカイテレビ
行為そのものの質が違う 
667名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:48:35 ID:tpwne8YS
>>666
まさに仰るとおり。

668名無シネマさん:2009/04/06(月) 10:55:17 ID:GSsFQ7DP
そんなことないだろ。夫婦で行くし、親子で行くし。映画館をデートでしか使わないのか?
それにテレビとは全然質感違うぞ。見てもないのに嘘を喧伝するなよ。
669名無シネマさん:2009/04/06(月) 11:02:39 ID:GSsFQ7DP
>>665
映画を見ない人と、「プロジェクターで映画を観る行為」について話しても無駄だと思う。
670324:2009/04/06(月) 11:05:10 ID:wzzXvqge
すまんあせって書いたら日本語が無茶苦茶になった 
 
×映画館は興業をお金と払って他人と一緒に見にいくところだ

○映画館とは「映画興業」をお金を払って不特定な人々と一緒に見るところだ
671名無シネマさん:2009/04/06(月) 11:14:54 ID:Je8mUxLg
>>668
多分、「他人と一緒に見に行く」ってのは「時間と空間を他の観客と共有する」って意味で、
ホームシアターが個人生活の中に存在するものである事との絶対的差異を言ってるんじゃ?

って、書こうとしたら本人修正してたのね・・・
672名無シネマさん:2009/04/06(月) 11:23:37 ID:GSsFQ7DP
映画館に行くのは「他の観客と一緒に映画を見るのが楽しいから」じゃないけどな。
一部のカルト映画を除いては。おれは映画館がガラガラだったらそっちの方が良いけど。
あくまで一緒に見たいのは身近な人だけでしょ。
673324:2009/04/06(月) 11:47:03 ID:wzzXvqge
興業者が上映するものにお金を払う。これが映画を観るという行為なんですよ。
試写会は招待券は販促行為の一環だから当然例外ね。

>>668
うちは数年前から120インチ環境ですよ。家が映画館だと思ったことなんて一度も
ないですよ。
674名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:04:58 ID:W4Hh4DXf
>>659
だって、オマエ環境自慢してるだろ?
TVで映画見る人はかわいそうとまで言ってるだろ?

なのに程々が良くて、金持ち以外は映画館に迫るのは非現実的?
専用ルームにわざわざフルHDプロジェクターを入れてるのに、
HD画質で映画を見ないヤツのほうがよっぽど非現実的だw。

ああ、実際に主張した機器を持ってるかとか、
どういったセッティングなのかとはもうどうでもいいよ。
質問に答えられないのは分かってるからw。

まあとにかくBDを持っていないことは認めてるよな。
だったら映画BDディスクのインプレッションを、
BDではない、映画ですらない他のものに摩り替えて、妄想で語るのだけは勘弁してくれ。

そんな物をベースにしたトンデモ理論や、歪みまくった結論付けなどなんの意味も無い。
それこそBDの普及を語るには全くもってスレ違いで、ピントがズレまくってる。
675名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:10:28 ID:GSsFQ7DP
だれもホームシアターが映画館と同じなんて言ってないと思うし、
「映画を映画館で見るという行為そのものの意味」について語ってもしょうがないだろ。
ただ単に、家庭で映画館のような(物理的な限界はあるが)大画面で映画を見たい、
というシンプルな欲求を手っ取り早く満たすのがPJだと思うんだが。
それに過去の作品はもう映画館のスクリーンでは見られないからな…。
シネパトスの一番小さいスクリーンが170インチだから、
やろうと思えば家庭でもそれくらいにはできるってこと。
あと、「でっかいテレビ」に見えたのは一昔前の透過液晶PJまでだと思うが。
676名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:16:09 ID:2uBsv4Tt
見たけりゃ勝手に見れば?
ってだけの話なんだけど、何がしたいの?
主観の押し売り?
677名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:16:56 ID:GSsFQ7DP
ただ、うちの近所に映画館を借りきって映画を見る人がいるけど、
それのミニチュア版を実現できる可能性はあると思うけどな。
678324:2009/04/06(月) 12:18:13 ID:wzzXvqge
>>675
どこまでやっても映画館にはならないってことですよ。
スポーツのパブリックビューイングやスポーツバーって理解できます?
679名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:20:01 ID:twUJvOpp
金かけりゃ映画館になんだろ!
680名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:39:40 ID:piQ3p5hG
BDが普及する理由の書き込みって本当に無いな。
とにかくDVDが目の上のタンコブって所か・・
681名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:40:22 ID:GSsFQ7DP
>>678
そりゃそうですよ。フィルムが本物、映像ソフトは劣化レプリカですから。
ただ、BDになってDVD時代より、本物との差が凄く縮まったって事でしょ?
682名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:43:54 ID:3uJeB+dn
>>681
それをありがたがる人が出てこないところがつらいところ
683名無シネマさん:2009/04/06(月) 12:54:28 ID:tpwne8YS
>>674

>専用ルームにわざわざフルHDプロジェクターを入れてるのに、
>HD画質で映画を見ないヤツのほうがよっぽど非現実的だw。

そんな非現実は想像も出来ないが、個人の嗜好だからどうでもいいか。

映画館との比較が出てくるのは、
「映画館>ホームシアター>テレビ鑑賞」
こう思ってるからで、この不等号の式に「解像度」という項目はない。それは副次的なことだからだ。

サウンドや他の要素とのバランスを考えると、画像だけ突出して良くなっても「家庭ではそれほどの意味はないんじゃない?」というあたりの感想に落ち着く人が多いのではなかろうかと思う。

解像度マニアは、多分想像ではこうではないか。違ったらごめんな。
「高解像度>低解像度」

高画質は良いものだし、AVオタクの気持ちもわからないでもない。
しかし、話の本筋は「普及する・しない」の議論であって、「好き・嫌い」「良い・悪い」ではない。

普及を信じる者が解像度マニアであるケースが多いことがスレから読み取れるが、
実際に普及するという仮説の論拠を「高画質だから」という稚拙なもの以外に、読んだことがない。
誰ひとり、それを書けないのはなぜか。
684名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:03:30 ID:Je8mUxLg
>>672
自分はそれも映画館に行く楽しみの1つだと思ってるけど。自分の価値観を全てだなんて
思わない方がいいんじゃない?

>>675
AV板ならともかく、映画板でそれを「語ってもしょうがない」ってむしろおかしいよ。
685名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:04:13 ID:GSsFQ7DP
解像度マニアとか、そういうレッテル貼りで矮小化するけど、
BDで映画を見てる奴のほとんどは、ただの映画ファンにすぎないと思うんだが?
686名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:09:50 ID:GSsFQ7DP
>>684
おれはずっとギュウギュウ詰めの歌舞伎町の箱で見てきたが、
ど田舎に越してから、ほとんど貸し切り状態で見られるようになった。
以前よりかなりリラックスして映画を楽しめるようになったが、
そう感じる映画ファンは少ないって事なんだろうな。
687名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:11:21 ID:Je8mUxLg
>>685
その「ただの映画ファン」が、BDを否定的に捉える人間は「映画ファンじゃない」と
主張してしまうのが、このスレの問題点だと思うのね。
BDより映画館!って人間が映画ファン扱いされないのって、さすがにおかしいし。
否定派=DVDレンタルコピー派って扱いしてる人、結構いるでしょ?
688名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:12:20 ID:2uBsv4Tt
BDは本当の映画ファンかどうかを図る踏み絵

なんて事を言い出す人が居るからね。
689名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:15:37 ID:W8wt2uej
その辺はお互い様だろ。「BD厨は画質ばかり気にして映画を見ていない」と決め付けてる連中は結構おる。
690名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:16:51 ID:Je8mUxLg
>>687
ガラガラの映画館で見る映画って、自分はちょっと損した気分になるよ。
そりゃ、マナー知らずの馬鹿に散々な思いをさせられる事だってたまにはあるけど。
映画館に行くって、イベントに行く感覚があって。まあ、渋谷、六本木、有楽町、新宿って
混んでて当たり前って世界でずーっと映画見てきてるってのもあるけど。
691名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:21:14 ID:GSsFQ7DP
>>687
そりゃ逆だよ。
このスレではBDで映画見てるってだけで、オマエは映画ファンじゃないと言われる。
新作を劇場で見るのは当たり前だし、DVDしかないの(海外ドラマとか)はレンタルで見てるし。
692名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:22:02 ID:tpwne8YS
>>685
BDで映画を見ている人の多くが普通の映画ファンだよ。当たり前なことをなぜ?
それより君は「BDは普及する」と思ってる人?
もしそうだったら、そう思う理由を教えてくれないか。
普及しないと思ってる人だったら、議論の必要はまったくない。
693名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:23:39 ID:GSsFQ7DP
>>690
路地から列に並んでた頃からすりゃ天国だよ。
694324:2009/04/06(月) 13:26:24 ID:wzzXvqge
>>691
DVDの否定と映画館への肉迫がBDの存在意義だと安易に思っているからねぇ
どちらにもちゃんとファンがいるからどっちからも叩かれる

BDの存在意義を映画館とDVDを比較対象としないで語れないもんですか?
695名無シネマさん:2009/04/06(月) 13:38:08 ID:W4Hh4DXf
イベントとして劇場にいく楽しさや、精神論とは別の話だろw。

ホームシアターが映画館と同じクオリティーじゃなきゃ無意味だと、
1かゼロかの単純思考をする人間もそうはいないと思う。

ハードの進化と低価格化もあって、「映画館との差を縮める」コストは大幅に下がって来た。
プロジェクターを核としたホームシアターも、全然金持ちの道楽じゃなくなってる。
>>612で示した通り、TVを買い換える値段でフルHD、100インチのBD環境が手軽に手に入る。

ちょっとAVに興味がある層なら、十分選択肢に入るライン。
そしてその層がディスクにおいてもコアユーザーだと思う。
ただ、日本語字幕つきで安価な海外版BD等もそうだが、そういった情報はまだこれから浸透していく。

ここのDVD派でスレを読むまで、その辺の知識があった人間はほとんどいないだろ?

別にプロジェクター限定の話でもなくて、
TVは向こう数年で大部分がHDに置き換わるわけだし、その価格もとんでもなく下がってる。
録再機ももうBD機独占に近いし、今後も価格はもっと下がる。
徐々にお堀が埋まっていく。
BDが普及するのはまだこれからだよ。
696名無シネマさん:2009/04/06(月) 14:26:20 ID:yvkvuLSJ
>>680
ね〜w
697名無シネマさん:2009/04/06(月) 14:42:16 ID:GSsFQ7DP
東京23区内に住んでりゃ、それこそどんな映画でも一年中見放題なんだが、
地方に住む(住まざるを得ない)と近所にあるのはシネコンだけなんだよな。
そこが空いてて快適なのは良いんだが、単館系のフィルムが掛からない。
わざわざ隣県の大都市まで見に行く事になるし、それでもマイナーなのは掛からない。
そういう地方在住の映画ファンにとってはBDは福音なんだけどな。
今まで地方で上映される機会がなくてDVDでしか見られなかった映画を、
家庭で映画館と殆どかわらないクオリティーで鑑賞できる可能性があるんだから。
ああ、あとシネコンでもパンズラビリンスみたいな酷いプリントを上映するからな。
そういうのもちゃんとした環境で見直せるってのは良いと思うよ。
698名無シネマさん:2009/04/06(月) 14:46:31 ID:W8wt2uej
まあ去年まではBDに拘るのはオタばかりだったが、今年後半から
来年当たりはDVDに拘る方がオタになりそうだ。
699名無シネマさん:2009/04/06(月) 14:50:02 ID:W4Hh4DXf
>>691
BDの存在意義は、画質がいいこと。音質がいいこと。

それらを説明するための手段として、劇場やDVDとの比較が持ち出されてるだけ。
順番が逆。

ああ、画質のよさとは、単純に高解像度のことを言ってるわけでは全くないよ。
そんなことは誰も言ってない。
勝手に妄想で「BD厨は高解像度原理主義」と決めつけ、
見たことも無いもののクオリティーを語るアフォがいるけどw。

フィルムグレインや、遠距離投射に伴う暗さや独特の色調等を含めて、
映画の質感と感じるユーザーは多いが、BDではそういった部分の再現性も高まっている(ものもある)し、
映像機器での調整も、解像度や転送レートの高い余裕のあるソースだと、容易かつ幅広く出来る。

音質については、ハード面でそれを明確に体現できるハードルは若干高いが、
BDでは非圧縮フォーマット導入による音質向上効果が大きい。

安価なホームシアターセットであっても、サラウンド感、音像の定位に関しては、
多数の客を対象とする劇場よりも、ピンポイントで自分の視聴位置に合わせられる自宅視聴の方が総じて有利。
そこはBDの音声に限った話では無いが、自宅視聴のメリットとしてあえて書いた。
700名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:06:17 ID:tpwne8YS
やはりいつもの「高品質だから普及する」以外は何もないらしい。
701名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:14:16 ID:W4Hh4DXf
高品質で、導入環境が安価で整えば普及する理由になるのじゃないのか?

誰かさんの妄想トンデモ論よりは十分説得力があると思うがw
702名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:48:21 ID:tpwne8YS
誰かさんの妄想トンデモ論ってこれのことだよね。トンデモと思うのは勝手だからいいけど、反論は出来ないみたいだね。

>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、二重に間違っている。
>一つは高詳細と言ってもたかだかしれているということ。DVDより高詳細なくらいで、茶の間の環境を一変するような革新はない。
>もう一つは、高品質が普及のキモになることは過去にも未来にもあり得ないということ。なんでもほどほどが一番普及する。

「安価」は普及のキモになり得ると思う。DVDの時も、プレーヤーが5000円を切ったりしてたからね。
BDもプレーヤーが5000円を切ったり、ソフトが充実したり、レンタル屋の棚を覆い尽くすようになれば普及は一気に進むかもしれない。
だがそうなるという確信が得られない。
普及派のさらなる健闘を祈る。
703名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:50:19 ID:yvkvuLSJ
>>702
このスレで普及派の健闘を祈らないで下さい。
704名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:52:36 ID:4BrQ7XDh
>>628
オリコンの調査フォーマットはサンプル店ごとに上位20位まで
これをはずれるとその店では1枚も売れていないことになる

http://www.youtube.com/watch?v=FyI04zBZTNY&feature=related
オリコン訴訟24話 オリコンの調査票と調査方法を公開


サウンドスキャンは調査店はオリコンより少ないが1枚までカウントされる

このへんが誤差の原因だな
705名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:54:41 ID:GSsFQ7DP
見た事もないのに「たかがしれてる」…とは。
706名無シネマさん:2009/04/06(月) 15:59:55 ID:W4Hh4DXf
>>702
いや、反論どころか既に完膚まきまでに叩きつぶしてるってw。
それすらまだ分からないのなら、

>BDが普及すると信じている人は、高詳細が全てで、それが普及のキモであると思い込んでいるようだが、

これ誰が言ってる?
「そのソース出せよ」が反論ということでもいいよ。

プロジェクターの機種、セッティングと同じで決して出せないだろ?
まあ、その質問も立派な反論だったんだけど、
絶対に答えられないだろうから、あまりにかわいそうで勘弁してやったというのに、
ほんとあきらめの悪いやつだなw。
707名無シネマさん:2009/04/06(月) 16:09:57 ID:W4Hh4DXf
あと、妄想トンデモだと言ったのはむしろこっちだ

>家を建てたのでプロジェクターのための暗闇部屋を作った。120インチで、オーディオの音量もまあまあ上げられる。
>新しい映画はもちろん映画館に行く。いくら映画部屋を作っても所詮普通の家、映画館には到底及ばない。
>BDではないがHDサイズの作品を観ることもある。
>まあ、DVDよりキメが細かいのは確かだし、高詳細な画面はいいものだ。
>しかし、当たり前だが映画館の臨場感には遠く及ばない点では映画に関してはDVDもHD画質も差がない

映画のBDソフトどころか、(反論されて後付で出してきたコメントによると)HDで映画を見もしないのに、
「映画に関してはDVDもHD画質も差がない」と決め付けてるところ。
これが妄想以外の何物だってことだw。
708名無シネマさん:2009/04/06(月) 16:38:05 ID:HiZjdEXk
ホームシアターとかブルーレイとかの話は止めてください!
DVDで充分ですよ! 分かってくださいよ!
盆栽もいりません!
709名無シネマさん:2009/04/06(月) 16:43:29 ID:tpwne8YS
「高品質だから普及する」と誰も言っていないって?言いまくってるんじゃないの?
では「高品質だから普及する」ことは誰もいっていない、と。
これでよろしいか?

ではなぜ普及すると考えてんの?
さっぱりわからん。
そもそも「普及する」と思ってないのでは?普及すると思うかどうかの質問には答えないからね。
普及すると思ってないんなら議論は必要ない、ともう書いたよ。

映画館の体験と家庭では画質の差など些細な問題、と言えば
「画質に差がない」と言ったと思い込むとは、ちょっとね、どうしようもないね。
710名無シネマさん:2009/04/06(月) 16:52:36 ID:GSsFQ7DP
普及するともしないとも言ってないじゃん。ハイビジョンで映画を見られる事には相応の価値がある。と言ってるだけ。
あとさ、自分自身で体験もしてないのに、それが些細な問題かどうかは判断できないんじゃないか?
何度も言うけど、ウチの糞みたいなリビングシアターでさえBDのほうが全然マシなんだが。
711名無シネマさん:2009/04/06(月) 16:57:13 ID:tpwne8YS
>>710
>普及するともしないとも言ってないじゃん。
がくっ。
やっぱりそうかよw

ここは普及しないスレ。良いものを語るスレじゃない。

高品質談義は相応しいところがあるんじゃない?
そういう場所でいつか、次の機種買うときのヒントとか、いろいろ教えてくださいねっ。ソフト次第で多分BDも買うんで。
712名無シネマさん:2009/04/06(月) 16:59:15 ID:W8wt2uej
録画機として普及すりゃレンタル・セルともに応じて増えていくわいな。BD見られる環境にあって
BDとDVD同じタイトル並んでりゃあえてDVDを選ぶ奴ぁおらんだろ。この先、小細工無しでHD放送に
対応できるBDを選ばない理由の方が難しいな。SD時代はDVDレコがなくてもVHSでおけだったが
地デジチューナー無しの機種持ってる人は総てではないにしろやがて買い換えるだろうし。
713名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:06:06 ID:GSsFQ7DP
>>711
【DVDで十分】って副題付いてるだろ。十分じゃないのはなぜかって話だよ。
714名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:17:04 ID:wzzXvqge
>>712
友達とソフトの貸し借りができないのでウチのカミサンはDVDにしろっていうよ
ポニョはDVDになる予定
715名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:26:43 ID:W4Hh4DXf
>>708
「分かってくださいよ」と言えば、
リマスターされたブレードランナー ファイナル・カット版を、改めてハイデフで見るとファンなら絶対感動しますよ

PS3とBDディスクの2つで十分ですよ!分かってくださいよ!

>>709
オマエが普及しないとする理由があまりにもトンデモすぎるし、
あとプロジェクターユーザーとしては、あまりにありえないピントのズレた論理展開をするから、
実はホームシアターを所有していないのではという、
多いなる疑いまで含めてみんなからバカにされ反論されているだけのこと。

実際普及するとする理由に関しては、さんざんあがってる。
オマエもちょっと上にあげた「ハードの低価格化」に微妙に同意してるようだが、それすら既に忘れたのか?

繰り返すと、

高品質。
ハードの低価格化と再生機器の普及の進行。
地アナ停止など国家主導によるHD化政策。
リージョン枠の緩和により安価な海外版BDまで選択肢に入る。
等々だよ。

それらの理由はさんざん上がってるのに、都合の悪いものは全て見えないことにして、
またお得意の妄想でBD厨は「高画質」しか普及する理由をあげてないと言い張る。

もう、DVD派もあきれてオマエに同調するヤツは誰もいなくなってるしw。
716名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:27:24 ID:sumlXr0D
>>714
その理屈がいらないのがアニオタだけだからね。
花より男子・パコと魔法の絵本・容疑者x
この辺は全部BDレコやPS3をもっていようともDVDソフト
を買ってるはず。
じゃハードが普及したらBDを買うか?と言えばならないんだよね。

不満が全然ないから。BDソフトしか売らないって状況なら普及するだろうけど
できるもならやってみろって所だろうね。無理だな。
717名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:29:15 ID:tpwne8YS
>>713

十分かどうかは、人によりけりだなっ。
自分は、たいていの人は十分だと思っている、と思っている。
一般には、品質の善し悪しは重要視されず、中・低品質のものが普及してきた。ビジネスの常識では?
SACDはなぜ普及しなかったか。これと照らし合わせるべきだろう。

今日は粘着して楽しかったので個人的スレ違いなことも書いてみよう。

個人的には両方。十分ではない理由。
マスターがDVD形式に落とされたときの劣化をよくしっている。
実はもっと良いホームシアターの環境を整えたいという機器マニアの心も少しは持っている。特に防音とオーディオ。

十分だと思っている理由。
家で観る映画は"ほどほど"でいい。でないとバチが当たると思っている。
ビデオ時代も、画質は悪いが十分楽しんだし世話になった。映画を作る人にいつも感謝している。
他を犠牲にしてもこれだけ死守、というレベルが緩い(大画面・投射・テレビ放送じゃないの3点かな)

718名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:39:23 ID:sumlXr0D
>>715
>もう、DVD派もあきれてオマエに同調するヤツは誰もいなくなってるしw。

当たり前のこと書いてるからあえてコメントしないだけでは?
そこまで自信をもって普及すると言うなら
現在BDソフトは5%程度の普及だが(今年の1月の話)
6月には何%で12月には何%くらいになるか予想してくださいよ。

2012年には国策だから100%ですか?

今現在、全然普及しないからさBD派は当然普及するだろうくらいしか
書かない。DVD派はLDくらいだろうって予想だね。
719名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:40:17 ID:wzzXvqge
>>717
2tr38 エルカセット メタルテープ CAV  S-VHS DAT DVD-Audio SACD

意外に高品質を謳って失敗したものが少ない

逆に低品質でも爆発的に普及したもの

カセットテープ MD Mp3 VHSの3倍録画 Youtube
720名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:40:46 ID:gW/AvJko
>>718
いや、呆れてるんだが。
正直気持ち悪い。
721名無シネマさん:2009/04/06(月) 17:44:13 ID:GSsFQ7DP
>>718
SACDとBDなんか比較すんなよ。BDなんて音で言えばクオリティー的にCDにさえ及ばない。
映画会社が買ってくださいって言ってんだから、なんの問題もないと思うが?
722名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:04:22 ID:yvkvuLSJ
>>716
もうやめて!、BD信者のHPは0なのよ!!ww
723名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:21:24 ID:W4Hh4DXf
>>718
自信を持って普及するとは言っていない。
普及進行の要因がそれだけあるということ。
ぶっちゃけアニメと映画を除くジャンルで、急速に普及するとは思ってない。

まあ、一応予想しとくか。
6月で6パーセント、12月で12パーセントぐらいじゃね?
年末のボーナス商戦で、メーカーないしは量販店が、ポニョBDプレゼントサービスを展開すると予想w。

あと現在の普及速度と、最終的な普及率の相関関係に関しては、実際誰にも分からんだろ。
LPレコードからCDの転換だってかなり時間を要した。
今回は互換規格だから、転換はさらに緩やかでなかなか進まない可能性もあるが、
対応ハードの数はその間も確実に増えるわけで、逆に長期にわたる伸びが期待できると思ってる。
BDの売り上げが前年割れするようなら危機だが、まだハードもソフトもかなりの比率で伸びてるわけだし。

SACDとか5パーセントまで行かないうちに落ちたんだろ?
DVD-Audioは確か海外規格のままで国内発売すらされなかったと思うが。
少なくともそういったものを引き合いに出すレベルではもう無いよね。
724名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:22:55 ID:tpwne8YS
ありゃ。誰が誰かわからなくなってきたよ。

>>719
1行目は、普及はしなかったけど失敗したわけでもない例ってことですか?それとも、普及に成功した例?

BD普及って、どの程度の普及を目指してるんでしょう。
CD→SACDくらい?それとも、VHS→DVDくらい?
てっきり後者かと・・・
前者なら全然OK。もう普及してる。

低品質で普及したものにCDも加えてくださいな・・・あの時は悔しかったなあ。
725名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:23:59 ID:W4Hh4DXf
ああ、DVD-Audioの件は間違い
DTS-Audioと読み間違った
726名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:41:24 ID:EhwUA9JC
>>704
>>628
>オリコンの調査フォーマットはサンプル店ごとに上位20位まで
>これをはずれるとその店では1枚も売れていないことになる

>サウンドスキャンは調査店はオリコンより少ないが1枚までカウントされる

>このへんが誤差の原因だな

だったら、オリコン<サウンドスキャン、なはずですけど、
現実はオリコン>サウンドスキャン、なんですが、
その理由は?
727名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:43:54 ID:EhwUA9JC
>>665

環境を言えないのはここでは、躁鬱レベルの嘘つきになるよ。
728名無シネマさん:2009/04/06(月) 18:48:21 ID:GSsFQ7DP
アンチBDが、「BDはLDと同じ」だと言ってたからLDと同じくらいまでは行くだろ。
そこから先は誰にも分からんと思うが。LDと違ってBDは録画出来るからな。
729名無シネマさん:2009/04/06(月) 19:27:09 ID:yvkvuLSJ
寧ろVHS:S-VHSの相似形だろ。
則ち、マスター市場は死滅。
730名無シネマさん:2009/04/06(月) 19:32:12 ID:GSsFQ7DP
S-VHSのソフトって今みたいなペースでリリースされてたっけ?
731名無シネマさん:2009/04/06(月) 19:44:10 ID:x/cQQCn7
>>701
BDは高画質でマスタークオリティのサウンド収録。
ゆえに今ここで議論している導入環境というのは、PJ+ロスレスサラウンドのことだよね?
PJ導入なんて映画大好きな人の場合でも
金のあるなし問わず、よっぽど家が広いか独身で無いと難しい、と考えるのが普通でしょ。
ロスレスサラウンドなんて更に敷居が高いと思うのが普通でしょ。
732名無シネマさん:2009/04/06(月) 19:48:42 ID:yvkvuLSJ
リリースのペースやタイトル数以前に、"上位規格"の域を出ない点。
733名無シネマさん:2009/04/06(月) 20:01:14 ID:5CP1Rn4y
S-VHSのデッキは2台買った記憶があるが、ただの録画規格だと今の今まで思ってたw
ソフトなんか出てたか?
とにかくハリウッドが全押ししてるBDソフトとは明らかに違う

VCDも超えた、VHDも超えただろう
LDのラインはもうすぐか?
734名無シネマさん:2009/04/06(月) 20:04:38 ID:yvkvuLSJ
メジャースタジオのメジャータイトルはソフトがあった>S-VHS
735名無シネマさん:2009/04/06(月) 20:05:08 ID:I+nbOJSf
>>726
バカ?
統計の出し方をふつうに考えれば

オリコン>サウンドスキャン
736名無シネマさん:2009/04/06(月) 20:07:30 ID:I+nbOJSf
>>704
オリコンは上位が大目に出るような集計方法なんだな
737名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:04:34 ID:HiZjdEXk
今日GEOで、トリフォーの「思春期」のDVDが580円で売ってました。
買いました。
ブラビア20でDVDプレイヤーで、暇なときに見れば充分でしょう。
「思春期」は20年ぐらい前に映画館で見てますから。
ありゃ、新宿ミラノ座の隣の上に上がっていく映画館だったな。今もう無いだろ。
こんな私が、BD買う必然性って何?
たとえ、BDハード貰ったとしても、「思春期」のBDソフトなんて買う訳無いでしょう?

貧乏だろうが乞食だろうが何でも結構ですが、この私の文化をくつがえす力がBDのどこにあるのです?
ありませんよ。
738名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:05:58 ID:esiuJrKi
>>731
BDはそのロスレスサラウンドとやらに対応した
アンプだかなんだかを噛まさないと音が出ないってこと?
739名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:12:13 ID:x/cQQCn7
>>738
当然普通の赤白コードでも音は出る。DVDと同じ考えでおk。

「ロスレス再生」するなら基本的にはそうだね。
プレーヤーでアナログマルチなんてさらにマニアだし。


でも普通の赤白コードじゃ高音質の恩恵を受けて無いってわけ。
つまりBDが高音質、といってもそれを実行するには結構ハードルが高かったりするんだよね。

これには誰も異論は無いでしょう。
740名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:19:37 ID:HiZjdEXk
ああ、ついでにGEOで、「イーグル・アイ」借りてきましたよ。
もちろんDVDですよ。DVDしか再生機能無いからね。
これが、BDハード持っていれば、レンタル金額が同じなら、BDソフトを借りただろうね。

ところが、やっぱりBDソフトが借りられて無いのが、私は不思議だわ。
「ハンコック」1週間レンタル、DVD、20本ぐらいの中、18本ぐらい借りられていた。
「ハンコック」1週間レンタル、BD、3本の中、3本残っていました。

単純に不思議です。BDハードは政治力で、DVDにくっついてるでしょ?
BDハードは、BDソフトが再生できるんでしょ?当然。
何故、映像が重視されている「ハンコック」が、3本まるまる残ってるの?
741名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:26:05 ID:cU9wkDCh
GEOのBDレンタルはこっちでも悲惨だな。ツタヤはだいぶマシなんだが。
742名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:37:28 ID:esiuJrKi
>>739
あ、丁寧にありがとう。
普通にサラウンドできないとは。。。
確かに敷居高いね。
743名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:51:23 ID:KTlY99E2
>>742
普通にサラウンドできないってのはどーいう意味で言っておりますか。

ステレオ2ch→音声ケーブル(赤白コード)
ドルビーデジタル(MAX 640K)/DTS(MAX 1.5M)→デジタルケーブル(光or同軸)

ドルビーTrueHD/DTS-HD/リニアPCM(ロスレス)→HDMIケーブル
※ドルビーTrueHDはドルビーデジタル5.1ch(640K)を含む
※DTS-HDはコア部分にDTS(1,5M)を含む

普通に対応してますので、古いサラウンドシステムを使用している方もご心配なく。
744名無シネマさん:2009/04/06(月) 22:14:16 ID:esiuJrKi
>>743
ありがとう。

えと、具体的には古いDVD一体型のホームシアターセットというのがあるんですが、
近い将来BDレコーダーを買ったらそれに繋ぎたいと思ってました。

書いてもらった各内容の違いは正直よく分かりませんがw、
本体にデジタルケーブルの入力端子が1つあるので、
そこに繋げばドルビーデジタルならサラウンドおkということで、おk?
745名無シネマさん:2009/04/06(月) 22:22:20 ID:KTlY99E2
>>744
外部入力があるのなら、それでドルビーデジタルとDTSは聴けるはずですよ。
ロスレス音源の再生はムリですが。
(ロスレス音源の場合、ドルビーデジタル 5.1ch、DTS 5.1ch、リニアPCM 2chで再生)

あ、そうそう、ここのスレは基本アンチスレなので、
BDを悪く言うためのウソ・デマも多いから、気をつけてねw
ID:HiZjdEXkなんかはいつもデマを書いてるから。
746名無シネマさん:2009/04/06(月) 22:33:35 ID:esiuJrKi
>>745
度々ありがとう。

ではレコーダー買ったら、ライトなBD派になります。
とりあえずGEOでハンコックでもレンタルしてみようかとw。

多分セルソフトはあまり買わないだろうな。。。
親切にしていただいたのに貢献できずスイマセン。
747名無シネマさん:2009/04/06(月) 23:11:51 ID:yvkvuLSJ
>ではレコーダー買ったら、ライトなBD派になります。
>多分セルソフトはあまり買わないだろうな。。。

↑BD市場の現実キタ━━(゚∀゚)━━!!!!
748名無シネマさん:2009/04/06(月) 23:22:13 ID:HiZjdEXk
だいたいが、ホームシアター作ろうって人がさ、
最新機材入れてないなんて考えられないわ。

私はね、BDの画質音質が良いという話は信じてますよ。
だったら、ホームシアターにそれ入れりゃいいだろうよ単純に。
結線なんて、言われなきゃ分かんないのかい? あれ?呆れたわ。

私は、ホームシアターの話は、打つ手が無くなったBD厨の芝居だと思うけどね。
臭いんだよ。
749名無シネマさん:2009/04/06(月) 23:26:53 ID:GSsFQ7DP
>>747
レンタル借りる、で良いと思うが?
750名無シネマさん:2009/04/06(月) 23:40:08 ID:yvkvuLSJ
>>749
セル市場は捨て、で宜しいか?
751名無シネマさん:2009/04/06(月) 23:42:48 ID:cU9wkDCh
個人的にはかまわんよ。録画派なので。
今、BSハイビジョンの「オリエント急行殺人事件」録画中。
BDにはこういう古い映画が少ないからね。
752名無シネマさん:2009/04/06(月) 23:51:06 ID:GSsFQ7DP
>>750
なんで一択なんだよ。
セル買う作品、レンタルする作品、人によっていろいろだろ?
753名無シネマさん:2009/04/07(火) 00:00:41 ID:NWrseH52
>>748
だからテレ朝『建て物探訪』見てみろってw
754名無シネマさん:2009/04/07(火) 01:13:47 ID:hKcIlNMt
一般人はプロジェクターなんか使わない!という人向けに、
オレが親切にも価格.comをざーっとチェックして、
そこそこの大きさのフルHD倍速液晶TVを核に、
最新のロスレス音声にも対応し、かつかさばらない
お茶の間向けBDホームシアターシステムをシミュレートしてみた。

液晶TV : 日立 Wooo L37-XV02 (37インチ) \93,580
BDプレーヤー : アイ・テック BDX-701 \22,400円
ホームシアター・セットONKYO HTX-22HD (2.1chバーチャルサラウンド)\38,206

どうよ?フル解像度のBDホームシアターが、
なんとロスレスサラウンド仕様でたったの15万円強で手に入る。
プレーヤーをBDレコーダーに切り替えたとしても20万円で納まる。

敷居が高いどころの話じゃないぞ。逆にあまりにお手軽すぎて笑ってしまう。
なんという低価格化。いい時代になった。こりゃ、あっというまにBDは普及するなw。
755名無シネマさん:2009/04/07(火) 01:59:28 ID:FhFvQiuj
映画にそこまで興味無い一般人はテレビのロードショーくらいしか観ないんだから関係ないな
20万もあったら贅沢に家族で温泉旅行でも行くよ
756名無シネマさん:2009/04/07(火) 02:39:22 ID:cbstGDas
42型以上の液晶テレビ所持者→BD
その他→DVD
これで結論だろ
757名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:34:55 ID:Oyoo7vrh
>>755
そういう家庭はもともとパッケージソフトなんか見てないから。
DVDだろうがBDだろうが無関係。
758名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:35:23 ID:NCwYzWEJ
100万画素クラスでもDVDとの違いは理解できると思うけどなぁ。
少なくとも、何かが下がることはない。
特典映像が下がるって言ってる人はいるけど。
759名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:36:48 ID:GGTOp9KA
>>751
うむ、BDの生き残る道は録画メディア一択だろうな。
760名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:41:04 ID:Oyoo7vrh
録画メディアとしてはDVDが生き残れるかどうかの方が微妙だろ。
761名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:42:01 ID:NCwYzWEJ
新作がBDのみ、になるまでにはあと3年くらいかかりそうだな。
762名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:43:19 ID:NCwYzWEJ
雑誌付録がBDになるのはいつの日か。
想像するに華麗な日々ではないか。
763名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:45:16 ID:NCwYzWEJ
最新ゲームのデモ映像を流すにしても、
DVDだと劣化版になってしまって正しく伝わらないしな。
764名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:47:44 ID:5qHPmGes
>>723
具体的な数字ありがとう。覚えておきましょう。
ちなみに今わかっている数字をあげておきます。

2009年1月現在のハード売り上げデータ
DVDレコ96,000台BDレコ142,000台
DVD40%/BD60%
JEITA調べ

2008年度ハード売り上げデータ
DVDレコ2,240,000台BDレコ1,588,000台
DVD59,5%/BD41,5%
JEITA調べ

2009年1月現在のビデオソフト月間売り上げデータ
DVD6,000,000枚BD299,000枚
DVD95%/BD4.7%
JVA調べ

2008年度ビデオソフト年間売り上げデータ
DVD277,974,000枚BD9,808,000枚
DVD97.1%/BD2.6%
JVA調べ

2008年度セル売り上げデータ
DVD83,598,098枚BD2,302,235枚
DVD97.2%/BD2.8%
JVA調べ
765名無シネマさん:2009/04/07(火) 03:59:59 ID:GGTOp9KA
>>764
激しく乙w
766名無シネマさん:2009/04/07(火) 04:11:42 ID:NCwYzWEJ
コンビニで売ってる980円えろビデオもBDになりますように。
767名無シネマさん:2009/04/07(火) 08:57:39 ID:l7C8Uya5
>>766
DVD付の得ろ本、最初の頃はVHS画質ばっかりでがっかりじゃったのう。
768名無シネマさん:2009/04/07(火) 12:28:57 ID:F2PZZj15
>>764
結局BDレコーダーは何処まで行ってもDVDのプラスαの位置づけって事。
769名無シネマさん:2009/04/07(火) 12:59:22 ID:1ZMvoWc9
>>754
2.1chじゃBDのスペックを享受できないでしょ。
それに反射型液晶PJ以外はBDには力不足かな。
それ以前に直視型液晶は画質が悪すぎるね。
BD本来の高画質高音質を実現するには、金があっても敷居が高いのは確かだよ。
770名無シネマさん:2009/04/07(火) 13:02:39 ID:NCwYzWEJ
べつにプロジェクターでなくてもいいでしょ。
BDとプロジェクターは別の話。
771名無シネマさん:2009/04/07(火) 13:04:21 ID:GGTOp9KA
>>768
うむ。
772名無シネマさん:2009/04/07(火) 13:11:37 ID:Cexqt0rh
BDの映像に対して、現在の液晶テレビでは力不足なのは確かだけど
それでも、ブラウン管+DVDより、液晶+BDの方が画質は上なんだけどね(^^;)
BDの、能力をフルに発揮できる環境を整えるのは大変だけど
普通の環境でも、十分DVDより高画質を堪能できる

それとBDが普及するかは別の話だけどね(^^;)
773名無シネマさん:2009/04/07(火) 13:30:54 ID:yi5cYyGN
ディスクメディアはCD/DVDがスタンダード
BDは上級者向けのニッチ商品でいいんじゃないのw
774名無シネマさん:2009/04/07(火) 13:34:37 ID:GGTOp9KA
>>773
仰る通り。
775名無シネマさん:2009/04/07(火) 13:40:53 ID:F2PZZj15
液晶テレビも実は売れ筋はハーフHDの32型前後だったりする。
その辺の環境だとBDは性能を発揮出来ない。DVDは性能が若干足りない。
その状態を比べるとBDとDVDの画質に大差が無い状態になる。
そうなるとあえて値段も高くソフトも少ないBDに買い換える必要性がないとの結論になる。
776名無シネマさん:2009/04/07(火) 14:57:25 ID:Oyoo7vrh
「今のところ」はな。
777名無シネマさん:2009/04/07(火) 15:12:34 ID:Oyoo7vrh
>>775
>売れ筋はハーフHDの32型前後
でも、それに現在DVDプレーヤーが繋がってるかどうかは分かんないけどな。
778名無シネマさん:2009/04/07(火) 15:49:09 ID:SRW8ecGm
実家のおかんが14ブラウン管から32型液晶に買い替えていた。
繋がっているのはビデオだった...
779名無シネマさん:2009/04/07(火) 17:24:36 ID:5qHPmGes
>>777
繋がっていない家をみたことがない。
PS2か安いDVDプレイヤーもしくはVHS+DVDが必ず繋がってる。
780名無シネマさん:2009/04/07(火) 17:40:41 ID:calFr2hX
だいたい、DVDのライバルはBDよりもHD放送だって。

アナログSDという放送フォーマットは当然もともと低画質で、
環境によってはゴーストとかノイズまで入りまくり。
それをビデオテープに録画するとさらにとんでもない糞画質に劣化する。

だからDVD派が言うところの「画質に執着の無い大多数の一般人」も、
実は放送の録画よりDVDが高画質ということが購入やレンタルの動機になっていた。
撒き戻し等の必要ない使い勝手の良さ、コンパクトさというメリットもあった。

ところが、今は地デジの登場で高解像度でゴーストやノイズの無い映像がどんどん無料で流されるようになった。
その普及は国家が後押しする形で無理やりに進んでいる。
そしてその高クオリティーの放送を、レコーダーがあればHDDに簡単に無劣化で録画出来る。
HDD録画の一般化で、DVDは小容量で無駄に嵩張って、むしろ使い勝手が悪いという認識に変わりつつある。

アナログ停派の2年後には、現在のDVDの市場をかなりの部分支えているTVドラマやバラエティー等は、
上記事情で大幅に縮小している可能性が高い。

また、一家に1台は必ずある録再機の分野でも、DVDレコーダーは、
VHSと比較するとまだ普及率が圧倒的に低い段階で役割を終え、既に市場から消えつつある。

結局DVDを使うことのメリットが、殆ど無くなって来てるんだよな。
全然十分じゃない。
781名無シネマさん:2009/04/07(火) 17:47:03 ID:IgNg1XO7
>>780
だいたい、BDのライバルはHDDに録画されるHD番組だって。
782名無シネマさん:2009/04/07(火) 17:58:25 ID:GGTOp9KA
>>780
映像ソフトのセルとレンタル市場の主流はDVDの時代が当分続くだろうけどね。
783名無シネマさん:2009/04/07(火) 17:59:37 ID:Oyoo7vrh
>>779
そんなことはないだろ。ウチの実家も未だにブラウン管+ビデオデッキだし、
リビングはDVDレコが繋がってても、2台目3台目はテレビだけの場合もある。
DVDソフトを見る人間なんてほんの一握りだって。
784名無シネマさん:2009/04/07(火) 18:06:01 ID:WUxEs/7H
>>754
>ホームシアター・セットONKYO HTX-22HD (2.1chバーチャルサラウンド)\38,206

これ、スピーカー足せば5.1chにできるということでいいんだよね?
リアル5.1chサラウンドと2.1chバーチャルサラウンドでは越えられない壁があると思うんだけど。
5.1chサラウンドにするにはスピーカーの追加購入が必要だな。

センタースピーカーシステム D-11C/D-11C(B) \5,500
サラウンドスピーカーシステム D-11M/D-11M(B)(2台1組) \5,382
785名無シネマさん:2009/04/07(火) 18:36:28 ID:qq/ceLzm
安いな
786名無シネマさん:2009/04/07(火) 18:39:20 ID:SRW8ecGm
たしかにDVDで十分ってことはないな
【どうでもいい】BDは普及しない
このほうがしっくりくる
787名無シネマさん:2009/04/07(火) 18:44:20 ID:Oyoo7vrh
DVDで十分な人も、5.1chサラウンドは必要なんだな…。
788名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:08:40 ID:calFr2hX
一応DVD派の立場に立って「地デジが高クオリティー」とで書いたが、
映像ヲタの立場ではHDといっても次元がいろいろあるんでね。
地アナの1440x1080iの低ビットレート放送はもう糞画質だと言い切ってしまうよw。

既にWoWoWとかまだマシな放送も経てというか、併用しながら今のBDに到達しているわけで、
これからの地デジやレコーダーの普及はあまり影響しない。
BDセルソフトには、少なくともそういう高クオリティーのフォーマットを追いかけるヲタユーザーが付いてる。
LDが長年持った例の如く、その手のマニアだけでそれなりに市場は成立するんだ。
映画に関しては当面BDは大丈夫だと思ってる。

一方DVDユーザーは「DVDで十分」なだけであって、DVDに拘る理由はあまり無いだろ?
「DVDで十分」派にとって、今後「TV放送で十分」なケースもより増える。
つまりDVDユーザー自体が、無料コンテンツに流れることでDVD市場を積極的に潰すという構図w。

だから、DVDの売り上げ縮小分をBDがカバーしていないとか、
DVDの不振にはBD登場による様子見が影響してるとかいうのは全くお門違い。
原因はDVDが映像コンテンツとして陳腐化して魅力を失ってる点だよ。

BDが伸びても無料コンテンツに流れた部分まで吸収できるわけが無い。
結局ディスク市場は縮んだまま回復しないだろうね。
789名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:11:11 ID:calFr2hX
X 地アナの1440x1080iの低ビットレート放送
○ 地デジの1440x1080iの低ビットレート放送
790名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:12:26 ID:ZQTgoTTo
>>788
で何がいんたいんだ
長文中身なしとはよくいったもんだ
791名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:31:05 ID:5qHPmGes
>>783
別に全部DVDにつながなきゃいけないことはないだろう。
一家に1台で十分だと思うが。
実家のリビングにあるのなら十分だ。
792名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:39:24 ID:NWrseH52
>>788
テレビでやらねぇコンテンツがたくさんあるだろうに
しょーもねぇなw
793名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:56:45 ID:3bflvet8
俺も>>788が何を言いたいのかはよくわからんが、
まあ、「レッドクリフ」なんてのは今度の日曜洋画劇場を観るので十分だな。
794名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:59:07 ID:calFr2hX
>>792
だから1かゼロの単純思考のアフォだといわれるんだよ。

なら小学生にも分かるレベルで説明すると、

ボクはドラマが好きです。
TVドラマのDVDを月に3本のペースで買っていました。
ところで最近ようやく地デジとレコーダーを購入しました。
放送中のドラマは無劣化高画質で録画できるので満足です。
おかげでDVDの購入は月に2本で済むようになりました。

つまりこういうことだ。
同じことが全体に起これば、それで市場は33.3パーセント縮小する。
795名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:01:30 ID:5qHPmGes
角川がBDを出すそうですが

6月26日「大魔神 Blu-ray BOX」
7月24日「昭和ガメラ Blu-ray BOX I」
7月24日「昭和ガメラ Blu-ray BOX 2」
8月28日「平成ガメラ Blu-ray BOX」

さてさて売れるのやら。特撮オタはBD市場に
いるのかね?
796名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:07:42 ID:E+lTJM+K
しかも一層www
尼かキャンセルメール来たから買ってやらないwww
797名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:09:49 ID:yi5cYyGN
セルソフトが売れなくなったのはHV放送の影響もあるけど、
後から廉価版、BOX版、完全版が続々発売されて
先に購入した人が損をするという構造が影響していると思う。

DVDの再生環境はAV機器以外のPC、ゲーム機、カーナビ等にも十分普及しているし
例え(セル)ディスク市場が消失しても、コストの安いDVDは広告用コンテンツとかで残りそう。
798名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:23:54 ID:GGTOp9KA
>>797
>廉価版、BOX版、完全版が続々発売されて先に購入した人が損をするという構造が影響していると思う。

とりあえず廉価版は市場の拡大に貢献しただろ。
799名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:32:11 ID:yi5cYyGN
>>798
廉価版を否定するつもりはないけど、以前ほど新作リリースが売れなくなったという一因で…
800名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:54:38 ID:SfT27LL1
>>796
一層の低クオリティ版を出す→アルティメット版を出す
ならばまーたマニアがカモにされるわけだw

しかし一層版で打ち止めの可能性もあるね。
801名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:58:14 ID:Et3t9AEh
>>794
BD厨いたすぎ
テレビドラマのDVDが毎月そんなに出てると思ってるのか?www
802名無シネマさん:2009/04/07(火) 20:59:44 ID:Et3t9AEh
>>795
一部のマニアと
ギョーカイ関係者にだけそこそこ売れるだろうな
803名無シネマさん:2009/04/07(火) 21:15:34 ID:Oyoo7vrh
>>791
だから、売れ筋の32インチ以下クラスが、
すべてリビングでDVDプレーヤーに繋がってるわけでもないだろってこと。
必ずしも、売れ筋のTVの購買層=パッケージメディアのコアユーザ じゃない と思うんだが。
804名無シネマさん:2009/04/07(火) 21:16:20 ID:OXvN6lbQ
>>784

>これ、スピーカー足せば5.1chにできるということでいいんだよね?
OK!

>リアル5.1chサラウンドと2.1chバーチャルサラウンドでは越えられない壁があると思うんだけど。
他にも同様の突込みが入ってるが、一般人向けで考えた。
リアル5.1chはサウンドの壁は越えても、一般人の壁はなかなか超えられないだろうとw。
バーチャルでもTVのスピーカーとは天と地程の差があるし。
紹介してくれた通り、1万円チョイの追加投資でリアル5.1chのチョイオタ仕様にも出来る、便利なシステムと考えてくれ。

てかさ、1年ぐらい前に37インチの倍速フルHD液晶TVを20万円ぐらいで買ったやつ結構いるんじゃね?
ほぼ同じ値段で、今ならBDレコーダーと、新音声にも対応した結構本格的なホームシアターセットが付録に付く。
お茶の間BDホームシアターは唯で手に入るも同然。
なんていい時代だ!こりゃBDは映画ファンにあっというまに普及するなw。
805名無シネマさん:2009/04/07(火) 22:03:08 ID:GGTOp9KA
>>795
特撮界の長期シリーズ・東映のスーパー戦隊シリーズは、最新作のDVD化と並行して過去の作品もDVD化が続いてる。
特撮板のスレを覗いてみると、たまにBDで発売してほしい旨のレスが散見されるものの、大多数は"初ソフト化"って時点で歓迎されていて、DVDでも何ら問題はないだろう。
806名無シネマさん:2009/04/07(火) 23:33:20 ID:QUBZNcS7
DVDで十分ならそれでいいけど
でもBDは普及しないってのは訳が分からない
スレタイ変更しろよ
【DVDで十分】世間はBDへ
次からこれにしな
807名無シネマさん:2009/04/07(火) 23:34:40 ID:Oyoo7vrh
【私はDVDで十分】世間はBDへ
808名無シネマさん:2009/04/07(火) 23:46:22 ID:QUBZNcS7
スレ違い荒らしが、いくら釣り煽り攻撃や、コピペ爆撃などをしても、絶対に相手せずスルーしてください


この時点で逃げてるww
809名無シネマさん:2009/04/08(水) 00:05:33 ID:pBbyParv
【躁鬱は貧乏だからDVDで十分】世間はBDへ
810名無シネマさん:2009/04/08(水) 00:10:50 ID:NlY/EvIC
スクリーンに写しだされる映像って
画質そんなに良くは無いけど。
それほどクッキリしていないし白いとこは穴のせいでグレーだし。

劇場よりBDのが良いでしょ。
811名無シネマさん:2009/04/08(水) 00:30:23 ID:txRAfi48
BD厨5%は何をそんなに焦ってるんだ?
812名無シネマさん:2009/04/08(水) 00:38:57 ID:VLECpy/4
ここのBD派は実生活でBDを褒めてもらう機会がなく、2chしか話し相手のいない可哀想な人w
813名無シネマさん:2009/04/08(水) 01:00:44 ID:Y4nnCItW
まあ実生活でもこんなBDマンセー、持ってない奴は貧乏人なんて言ってたら激しく気持ち悪いけどな
814名無シネマさん:2009/04/08(水) 01:25:54 ID:qrcN6xgu
ハーフHDテレビのユーザーにとってはBDに移るメリットは弱いかもしれない。
当面はフルHD環境の人が買い支えることになるのかな。
そうでない人はもはやBDでしかソフトが出てないから
しょうがなく、という段階になるまで移れないかもしれない。
でも数値の上では明らかに違いがあるんだけどな、
ハーフHDテレビで見るBDが1366*768で、DVDが720*480だとすれば。
圧縮のノイズも減っているのがテレビのシャープネスを上げればわかる。
815名無シネマさん:2009/04/08(水) 01:47:19 ID:CT5FIQNA
BDレコーダーやPS3はDVDアプコンが優れてるからね。
DVDが1440*1080iで出力するからハーフHDのテレビだと十二分の描写になる。
BD機器は売れてもBDソフトが売れない要因はこの辺にもあるだろうね。
816名無シネマさん:2009/04/08(水) 02:35:16 ID:zppEUige
>>803
思うのは勝手だけどさデータをみないとね。
ps2が日本で2007年までで2500万台
DVD録再生機が
2000年84万2001年171万2002年338万2003年520万
2004年724万2005年713万2006年693万2007年554万
2008年430万

合計4227万台

PS2と合わせると日本国内に6727万台のDVD録再生機が
テレビに繋がっている計算。つまり2人に1人は持ってる。
世帯普及率なら日本は2005年時点で4900万世帯だから
138%の普及率。
データからは完全に普及してるよ。
817名無シネマさん:2009/04/08(水) 03:23:22 ID:hKysXh+D
因みにオレの場合

プログレッシプ再生機能すらない古いパイオニア製を粗大ゴミに出し
結構便利だったやはりパイオニアのLDとのコンパチ機死亡
リーフリの韓国産糞画質プレーヤーは使わなくなったので現在物置

まあ普通はそんなもんだ
DVDプレーヤーなんて消耗品ですよ
たとえまだ使えたっていらなくなれば捨てる

累計数字に何の意味もない
818名無シネマさん:2009/04/08(水) 07:50:24 ID:TtvTe6gt
普及しない派の皆さんにお聞きします
DVDを綺麗に見るためのお勧めプレイヤーはなんでしょうか?

TVはフルHDの液晶ビエラ37インチが有ります。
819名無シネマさん:2009/04/08(水) 08:55:37 ID:77usKbrQ
ウチもDVDレコーダーx1、DVDプレーヤーx3、DVD&SACDプレーヤーx1、DVD&VHSプレーヤーx1、
どれも現役で使ってるのないな。使わなくなって押入に突っ込んだまま。
820名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:00:48 ID:FiGUs0rq
>DVDを綺麗に見るためのお勧めプレイヤーはなんでしょうか?

ブラビア20で、親が使わないので貰った1万円程度のVHS-DVD一体型(前のDVDは壊れた)。
これで、DVDの小さい画面(スタンダード?)で見て、綺麗です。
これをブラビア20のズームで画面いっぱいにすると汚いです。だから、スタンダードで見てますよ。

借りてきた「イーグル・アイ」が、いまいち求心力が無くてね。
10分見たら寝る、を毎日繰り返しています。返す期限まで見切れるかどうか不安です。
BDで大きな画面で見ても同じですよ。

「チームバチスタの栄光」は、結構画質が綺麗でした。
これは画面を大きくしても綺麗でしたが、小さな画面で見ましたよ。
大きくする必然性が無い。大きくすると日本語字幕が見れなくなるしね。
これは一気に見れた。作品の力ですね。画質や画面の大きさではない。
821名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:05:17 ID:FiGUs0rq
>普及しない派の皆さんにお聞きします

これは私個人は違いますね。
「普及しない派」ではなく、「普及する必要が無い」です。
普及する必要があるのは、BDで利益を得る人でしょ?
「BDで利益を得る人」のために何故、一般人が負担をせねばならぬ?

画質音質が良い、大画面がいい、ホームシアターだと言ってる人は、
サッサとBD買えばいいじゃない?
で、持ってるんでしょ? 何の不満があるの?
822名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:08:47 ID:77usKbrQ
>>821
>「普及する必要が無い」
個人なニーズの話なら、何の問題もないんじゃないか。
一般論にすり替えるから叩かれるんで。
823名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:11:36 ID:77usKbrQ
>>820
>これで、DVDの小さい画面(スタンダード?)で見て、綺麗です。
>これをブラビア20のズームで画面いっぱいにすると汚いです。だから、スタンダードで見てますよ。
>「チームバチスタの栄光」は、結構画質が綺麗でした。
>これは画面を大きくしても綺麗でしたが、小さな画面で見ましたよ。
「映画を見るのに良い画質は必要ない」んじゃないのか?
824名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:11:46 ID:FiGUs0rq
そもそも、プレーヤーがどうのこうのは、
それこそ、板違いですよ。
AV板があるんでしょ?
そこで、それらしきスレがあるじゃないですか?
何故、そちらで話さないの?
何で、映画板に出張してくる訳?
何かしらの意図があるとしか、私には思えないんですけどね。
825名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:13:35 ID:xleEtjxF
ID:FiGUs0rq
個人的な感想文はスレ違い
826名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:14:24 ID:77usKbrQ
そりゃ、売れ筋のTVのサイズがどうのこうのという話を持ち出すからだろ。
827名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:17:16 ID:FiGUs0rq
そもそも「イーグル・アイ」が、見たければ、私は映画館で見ています。

400円そこらのレンタルだから、借りたんであって、
10分細切れで見ようが、スタンダード画面であろうが平気のへいちゃですよ。
案の定、レンタルで正解。どんなメディアであろうが所有しようとなんて思わない。

「チームバチスタの栄光」も面白かったけど、映画館で見るほどのもんじゃない。
もちろん、所有もしませんよ。1年後にはDVDのリユースで980円になるだろうけど。いりませんよ。
828名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:18:58 ID:dNX9h1ia
XBOX360が良いよ
アプコンが綺麗です
829名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:19:02 ID:NlY/EvIC
アプコンがなければBD買いあさってたかもな。
BDレコでDVDばっか見てるよ。
830名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:31:12 ID:77usKbrQ
>>872
映画館で見る気もない映画をDVDでレンタルして、内容がツマランからとか…、
もう、バカじゃないの? くだらない日記はもう良いんじゃないか?
831名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:39:28 ID:izTauzwK
>>830
あー、躁鬱に文句を言っちゃいけませんよ。
あのナマモノは映画を見る費用は500円以下、と言い放つ生命体ですから。

もちろん、こんなはした金じゃ映画館で映画は見れませんし、
新品のDVDですら買えません。
最近買ったのは007/ゴールドフィンガーの本付きDVD(\780)だったそうですよ。
832名無シネマさん:2009/04/08(水) 09:57:58 ID:vKzzMS6/
>>824
このスレ自体が板違い。
次スレはAV機器板でやれや。
833名無シネマさん:2009/04/08(水) 10:05:12 ID:77usKbrQ
>>832
AV機器板ではこの話題はもう終わってる。
834名無シネマさん:2009/04/08(水) 10:25:20 ID:nIWd7Fwc
2009年2月のビデオソフト月間売り上げ(日本映像ソフト協会調べ)

売上
B D  1,249百万円 (構成比93.4%)
DVD 18,070百万円 (構成比 6.5%)

売上 前年同月比
B D  325.3%
DVD   62.2%(笑)

数量 前年同月比
B D 427.4%
DVD  72.6%(笑)

BDの堅調な伸びとDVDの目を覆うばかりの落ち込み。

なんかほんの少し前までBDの売り上げは3%しかないとしつこく言ってる人がいたけど、
実は既に6.5%まで来てたんですねw。

しかもBDはほぼアニメと映画の売り上げしかないわけで、
映画ジャンルでは既に20%近く行ってる可能性もあるな。

まあ、構成比の伸びはDVDの激しい落ち込みによる部分も大きいけど。。。
835名無シネマさん:2009/04/08(水) 10:37:52 ID:SqKSV4DT
構成比が逆
836名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:09:56 ID:X9gRa8+w
>>834
BDは93%ってすげえな。
市町村単位とかなの?
837名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:13:30 ID:iPEX84SZ
>>834
2月BDの新作数は増えて売上落ちてるな

売上金額
7月 1,148
8月 780
9月 843
10月 782
11月 1,391
12月 2,598
1月 1,339
2月 1,249

新作数
7月 70
8月 69
9月 42
10月 41
11月 101
12月 160
1月 49
2月 106
838名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:14:56 ID:77usKbrQ
>>723の>6月で6パーセント、
これは、月間だったらすでにクリアーしてるんじゃん。
839名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:23:49 ID:go3SJDgc
>>833
だから映画板でやる、って理屈が判らん。なんなのこのスレ?
揃ってみんな荒らし?

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【芸能】元小室ファミリーでASAYAN出身の「L☆IS」メンバー牧野田彩(29)がAV転身「こんなに興奮したのは初めて…」 [芸スポ速報+]
【ブルーレイの】DVDで十分 33枚目 [AV機器]
【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part354 [AV機器]
pixiv内の企画をヲチするスレ6 [ネットwatch]
【ポケモン】GTSに放流したらageるスレ77【放流】 [Wi-Fi]
840名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:39:17 ID:77usKbrQ
映画ファンに表題通りの間違った情報を植え付けるためだろ。
841名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:40:35 ID:77usKbrQ
>>839
>【Blu-ray】この先生きのこるのは【HD DVD】Part354 [AV機器]
こんなスレ、まだあったんだ…。
842名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:47:49 ID:Hjmqgosr
AV板でもBD至上主義を唱えているのは一部のキモいアニヲタだけだからな
ところがアニメ板でもBD至上主義者は極少数意見だった、というオチには笑えたよ
843名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:53:53 ID:nIWd7Fwc
ああ、売り上げ構成比逆だったね。失礼。

>>834の比率のまま、BDの伸びとDVDの減少が続いたと仮定して試算すると、
2010年2月のBDの売り上げは市場の27%まで伸びる。

但しDVDの落ち込み分に比べると焼け石に水で、市場全体では21%縮小する。
2008年2月と比較すると2年間で45%縮小する計算になる。

DVD厨はDVDで十分とか言いつつ、DVDソフトもう買わないからねw。
844名無シネマさん:2009/04/08(水) 11:57:39 ID:etqPp0oY
>>843
すごいアホな仮定だなw

>DVD厨はDVDで十分とか言いつつ、DVDソフトもう買わないからねw。

BDより10倍以上売れてるものにいうセリフじゃないな
845名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:01:43 ID:77usKbrQ
BDの伸びは緩やかになるかもしれないが、DVDの減少は加速しそうだな。
846名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:02:51 ID:AzyLTdMl
おれ、買ったDVDは20数枚だけ。レンタルになかったから。
映画ファンの風上にも置けない?

847名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:07:30 ID:nIWd7Fwc
「BDは端数」・・「たった3%以下」・・「DVDはBDの10倍以上」にあっという変わってきたよな。
これがさらに「5倍以上」・・「3倍以上」・・「DVDはまだBDより多い」・・「アヒャヒャ」に変わっていく流れは楽しみだ。
848名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:09:17 ID:77usKbrQ
まだまだ売れてるから、これからもDVD関連にどんどん投資しよう、って企業は無いだろうな。
849名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:21:19 ID:Hjmqgosr
なんか不必要と否定されると藁々とBD厨が沸いてくる痛いスレだw
850名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:22:24 ID:AzyLTdMl
何人かキモい人がいるね
851名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:25:38 ID:77usKbrQ
DVDで十分な人って月にどれくらいDVD買ってるの?
852名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:28:37 ID:/M0LKjI/
先月の実績

DVDが20枚(ボックス含)
BDが5枚
SACDが6枚
CDが10枚
LPが20枚
LDが3枚
853名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:35:31 ID:77usKbrQ
へぇ〜凄いですね!! DVDで十分な人って。尊敬します。
854名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:49:00 ID:6z+TDjrh
DVD厨の人にカメラ向けると「魂抜かれる」って絶叫するらしい
855名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:54:19 ID:go3SJDgc
>>854みたいなのは映画板をゲハ化させようとしてるとしか言い様がないなぁ。
まるっきり意味のない書き込み、360信者を煽るPS3信者そっくりですよ?
77usKbrQもただ煽ってるだけだし。やっぱりみんなまとめて出テケ!w
856名無シネマさん:2009/04/08(水) 12:58:37 ID:xleEtjxF
>>855
まず君が根拠ある客観的な書き込みをすることだな
857名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:01:33 ID:77usKbrQ
>>855
個人的にDVDで十分、なのはわかるって言ってるんだけどな。
それを一般化しようとするから話が拗れてるんだと思うが。
858名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:03:38 ID:JmlsQmOU
>>834
分母が違う物を比較しても意味が無いよ。
前年同月比 VHS 779.6%
      BD 427.4%(笑)
成長率が伸びてるVHSの時代だと言ってるレベルと同じw
859名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:09:28 ID:nIWd7Fwc
>>858
だから分母が大きいDVDの前年同月比62.2%(笑)という
大幅に落ち込んだ数字にも、意味が無いと言い張りたいんですね!
860名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:09:33 ID:AzyLTdMl
>>857
先生!逆、逆。
861名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:14:20 ID:77usKbrQ
逆じゃないよ。
「一般消費者にとってBDは不要」「映画ファンにとってBDは不要」って言うじゃん?
DVDで映画見る事は誰も否定してないんだけどな。
862名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:32:50 ID:JmlsQmOU
>>859
DVDの落ち込みによりメディア全体の売上が下がってるのは問題だろ。
BDはその問題に対して蚊帳の外であり、存在する意味が無い事を言っている
863名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:43:12 ID:xleEtjxF
>>862
なんで蚊帳の外と言えるか説明してみなよ
864名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:45:02 ID:77usKbrQ
>>862
852みたいに皆でDVDを買い支えれば問題ないだろ。
865名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:50:28 ID:6CBpc6cv
BDに魅力がないから売れないだけなんだろ
それをここで文句言ってても仕方ないと思うけど
866名無シネマさん:2009/04/08(水) 13:53:55 ID:/9EHSqDU
>>865
ヒント:焦燥感
867名無シネマさん:2009/04/08(水) 14:02:53 ID:nIWd7Fwc
>>863
いや、言い方はあまりに極端だが、言ってる意味は分からんでもない

DVDで十分な人=さほど画質に拘らない人≒地デジ録画のクオリティーで十分な人
だから、地デジ、HDTV、レコーダーの環境が整えば整うほど
DVDを買わなくなって売り上げは極端に落ちてきている

そのクオリティーを気にしない人たちが買わなくなった流れを
クオリティーに拘ったBDで食い止めるのには最初から限界があるってことだよな
868名無シネマさん:2009/04/08(水) 14:11:11 ID:rIzU6K5A
いずれにせよBD機器は普及する・しないと言うより
「普及してしまう」だな。
869名無シネマさん:2009/04/08(水) 14:25:36 ID:qrcN6xgu
BDはソフトの揃えがまだまだのわりに健闘してるのね。
870名無シネマさん:2009/04/08(水) 14:33:39 ID:2CTmYRLR
>>828
釣り針は隠そうぜ
871名無シネマさん:2009/04/08(水) 14:44:27 ID:nIWd7Fwc
>>868
BDレコーダーは強引に普及しつつあるね
生活必需品レベルの録再機分野において、他の選択肢がほぼ無い

ソフトに関しては「普及」という言葉そのものが無意味
VHSデッキの買い替えでBDレコーダーを買ったときにおまけで付いてきたとか
とりあえず試しに1枚レンタルしてみたとか、その辺まで「BD普及」の分子に入ってしまう
結局はBD機器の購入≒ソフトも普及ということ

つまり「BDは普及しない」というスレタイに関しては、完全に間違いであるということで決着した
872名無シネマさん:2009/04/08(水) 15:03:59 ID:AzyLTdMl
なーんだ。普及の敷居ってそんなに低かったんすね。
じゃ、もうとっくに普及大成功ですね。おめでとうございます。
873名無シネマさん:2009/04/08(水) 16:40:53 ID:/9EHSqDU
>>872
普及のハードル下げなきゃやってられないんだもの
みつを
874名無シネマさん:2009/04/08(水) 17:20:25 ID:/9EHSqDU
>大型TVに移行すると自動的にBD普及するだろ。

庶民感覚ナメ杉ワロタwww
875名無シネマさん:2009/04/08(水) 17:53:50 ID:mkVmeif4
>>834
BD派があげてるから劇的に変わったのかと思ったら。
全然変わってないじゃん。

売り上げベースで比較するってあなたは企業ですか?

数量ベースだと
2月で5.1%
1月+2月合算で4.9%

変わった内にはいらんと思うが。むしろ2月はBDの新作が
多かったのにむしろ個々のソフトの売り上げ枚数は減ってるんじゃないの?
876名無シネマさん:2009/04/08(水) 18:10:31 ID:4DkpYjdH
とりあえず
ダビん具10とbかす廃止までまちます。
チップ化とかソフト化みたいなごまかしじゃダメです。

pt1とかおまけツールとかおまけでつけてくれるなら
検討するよ。

もうちょうい待った方がよさそうだね。
877名無シネマさん:2009/04/08(水) 18:31:50 ID:xleEtjxF
>>875
2月-1月で引き算するとBDは微減
DVDはもっと減っている
結果的にBDのシェアは上がっている
わかるね
878名無シネマさん:2009/04/08(水) 19:14:51 ID:TtvTe6gt
1月って初売りで電化製品は売れるのにね
それも無視しているのかな

DVDレコなんて3万福袋で売っていたよね
879名無シネマさん:2009/04/08(水) 19:17:03 ID:Zm2mR5ag
普及しそうにないじゃん
880名無シネマさん:2009/04/08(水) 19:17:46 ID:TtvTe6gt
>>821
>サッサとBD買えばいいじゃない?
誰が持ってないといいましたか?

>>820
余り参考になりませんが 有難うございました
881名無シネマさん:2009/04/08(水) 20:08:30 ID:/9EHSqDU
>>879
ねw
882名無シネマさん:2009/04/08(水) 20:31:59 ID:poWKiQmp
ID:/9EHSqDU
いつもの合いの手BDアンチ
人のレスを細かく返すだけ総じて中身の無いヤツ
883名無シネマさん:2009/04/08(水) 21:31:46 ID:SzpRXnW3
>>874
いずれ君みたいな人でも買える値段になるから心配するな
884名無シネマさん:2009/04/08(水) 22:53:02 ID:I3KVowg4
>>868
機器はね。
ソフトもまあじきに。
しかし、そこで「現状でも映画BDは普及している」と主張している人間がいるからいつまでもスレは続くのか。
現状セル版はまだ普及しているとは言えない。
885名無シネマさん:2009/04/08(水) 23:36:33 ID:/9EHSqDU
>>882
悔しいの?w
886名無シネマさん:2009/04/09(木) 00:12:34 ID:8P8Hwdrd
BDハードは普及を見るが
BDソフトはDVDのセル市場やVHSのレンタル市場のようなマーケットを作れない
887名無シネマさん:2009/04/09(木) 00:21:09 ID:ySUVrQSZ
セル市場はどうかねぇ
LDよりは普及すると思うんだけど・・・
888名無シネマさん:2009/04/09(木) 00:59:29 ID:nmHcY9iO
>>887
精々当時のLDの市場に届くかどうかだろうな。
889名無シネマさん:2009/04/09(木) 02:05:29 ID:x1PFsgiP
メディアの規格として生き残る為には世界市場で認められないとかなり厳しい。
国内のみでしかも数%のシェアでは話にならない。
890名無シネマさん:2009/04/09(木) 02:58:13 ID:cnhkjG9y
アメリカでは日本より広まってるようじゃないの。
日本で広まらなかったら日本はド田舎後進国だ。
891名無シネマさん:2009/04/09(木) 03:56:11 ID:nmHcY9iO
ド田舎後進国上等
892名無シネマさん:2009/04/09(木) 05:14:16 ID:8rQfPHvU
>>890
土地が広いからレンタルよりセルが中心になっていると
いうだけ。富裕層も多いがそれ以上に貧困層が膨大。
新しい規格にはいつも初動はいいけど続かない。

そのうちパタっと止まるよ。
893名無シネマさん:2009/04/09(木) 05:39:38 ID:ZRkwfU4/
>>892
大手のレンタルビデオ店である、BlockBusterとHollywood Video/Movie Galleryの店舗数は
セルスルーオンリーのWal-Mart、Target、Best Buyより多いんですけどね。
もちろん、その2チェーンではレンタルもセルスルーもやってるんだけど。

まぁ、アメリカに行く機会と費用があれば、どれだけBDがダメなのかを見に行くといいよ。
894名無シネマさん:2009/04/09(木) 06:46:31 ID:8fXxmTcJ
>>890
>アメリカでは日本より広まってるようじゃないの。

何パーセントくらいなの?
895名無シネマさん:2009/04/09(木) 07:02:30 ID:ZRkwfU4/
896名無シネマさん:2009/04/09(木) 08:43:53 ID:jbuNBfS1
もっと行ってるのかと思ったらまだ13%なのか。
13%じゃお世辞にも普及してるとは言い難いよね。
897名無シネマさん:2009/04/09(木) 09:46:40 ID:wIRUkOiu
Vistaと同じ感じのポジション
結局のところユーザーに求められてないんだよ
898名無シネマさん:2009/04/09(木) 09:49:24 ID:JD7k2BpQ
DVDユーザーの一部には求められてない。
899名無シネマさん:2009/04/09(木) 10:20:42 ID:nTS2VkDC
BD教の信者はさ、もう普及したってことでいいから、スレに張り付いてないで巣に帰んなよ。
900名無シネマさん:2009/04/09(木) 10:30:13 ID:ZRkwfU4/
>>899
だったら、このスレの存在意義自体がなくなるけど、いいの?w
901名無シネマさん:2009/04/09(木) 10:48:31 ID:JD7k2BpQ
パッケージソフトって、ずーっとDVDままなのかな…?
10年後、50年後、100年後…。
902名無シネマさん:2009/04/09(木) 11:00:27 ID:gJdolCsY
BDレンタルコーナーも増えてきたし、レコーダーも安くなってきたし十分普及して来てると言えるんじゃない
ビデオテープ→DVDみたいに分かりやすいメリットがないから爆発力はあまり無いだろうけど
903名無シネマさん:2009/04/09(木) 11:32:49 ID:nmHcY9iO
>>901
それでいいじゃん。
904名無シネマさん:2009/04/09(木) 11:59:59 ID:palkTWfu
>>895
前年同月比(2009年3月第4週)
DVD  87.76%
B D 164.64%
合計  93.91%

現状BDの占有率が日本の倍の13%に達し、先行している全米においても、
まだ日本と同じ傾向が続いているということだね。

つまりDVDの右肩下がりは止まらず、一方BDは引き続き順調に売り上げを伸ばすも、
DVD離れによる減少分を吸収しきれず、セル市場全体の縮小が続いている。
905名無シネマさん:2009/04/09(木) 12:05:53 ID:vN+fmf8L
>>902
一部のBD厨はまだ満足してないみたいで必死な勧誘、罵倒を繰り返してる
906名無シネマさん:2009/04/09(木) 12:57:05 ID:PiSoSP8C
・過去スレ

【DVDで十分】BDは普及しない
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1222764292/
【DVDで十分】BDは普及しない 2枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224546089/
【DVDで十分】BDは普及しない 3枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1226045491/
【DVDで十分】BDは普及しない 4枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1230155046/
【DVDで十分】BDは普及しない 5枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1232009466/
【DVDで十分】BDは普及しない 6枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1234456088/
【DVDで十分】BDは普及しない 7枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1236100566/
【DVDで十分】BDは普及しない 8枚目
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1237454731/l50


(次スレ)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1237557310/
(次々スレ予定)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1238345326/
907名無シネマさん:2009/04/09(木) 13:53:36 ID:palkTWfu
セルBDはアメリカ先行で始まったが、普及しているBD機の6割以上はPS3。
アメリカ人には録画して焼くという概念はあまり無いらしい。

一方日本の場合は一家に一台は必ず録再機があって、その買い替えがBDレコーダー中心に進んでいる。
またなんといっても、ディスクに金を湯水の如く使うアニヲタ様が大量にいらっしゃるw。
セルBD市場拡大の条件としては、ハード、ソフトの両面で日本の方が恵まれているんだよね。

そして市場環境においてむしろ不利なはずの先行国アメリカで、
いまだにBDのセールスは伸び続け、一方DVDの衰退は止まらない現状。

そのあたりを捉えても、もうBDが普及するしないの議論は終結させていいね。

>>906
実態に合わせて、次スレのスレタイを「BDは普及しない」から「(DVD厨には)BDは不要」に変えたんだね。
いいと思うよ。
908名無シネマさん:2009/04/09(木) 15:58:56 ID:KHad5bWj
>普及しているBD機の6割以上はPS3
これって何処にデータ有るの?
909名無シネマさん:2009/04/09(木) 17:34:28 ID:Tn9V9bxd
http://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/
2009年3月30日〜2009年4月5日 調査分
BD/(週間売上枚数)
01 レッドクリフPART1 1,179/
02 マクロスF8 1,058/
03 機動戦士ガンダム00SS2 901/
04 アイアンマン 799/
05 コードギアスR208 754/
06 昭和83年度ひとり紅白歌合戦 670/
07 センターオブジアース 650/
08 ティンカーベル 636/
09 ICHI 597/
10 Xファイル 374/
11 トロピック・サンダー 290/
12 テイルズオブジアビス2 262/
13 Xファイル限定版 259/
14 ウォンテッド 254/
15 ドリームズオブ東京ディズニーリゾート 231/
16 とある魔術の禁断目録3 210/
17 交響詩篇エウレカセブンBOX 204/
18 容疑者X 196/
19 ダークナイト 193/
20 コードギアス08 162/
910名無シネマさん:2009/04/09(木) 17:36:46 ID:Tn9V9bxd
http://www.phileweb.com/ranking/bd-top20/
2009年3月30日〜2009年4月5日 調査分
BD/DVD(累計枚数)
01 レッドクリフPART1 14,831/62,623
02 マクロスF8 3,648/4,949
03 機動戦士ガンダム00SS2 2,877/8,664
04 アイアンマン 7,808/32,197
05 コードギアスR208 2,484/5,554
06 昭和83年度ひとり紅白歌合戦 2,862/48,319
07 センターオブジアース 1,948/8,849
08 ティンカーベル 670/8,609
09 ICHI 659/5,148
10 Xファイル 392/3,342
11 トロピック・サンダー 295/
12 テイルズオブジアビス2 722/
13 Xファイル限定版 283/
14 ウォンテッド 11,150/50,013
15 ドリームズオブ東京ディズニーリゾート 253/2.846
16 とある魔術の禁断目録3 1,130/
17 交響詩篇エウレカセブンBOX 597/
18 容疑者X 2,146/21,040
19 ダークナイト 20,754/
20 コードギアス08 619/

02 05 14 15 のDVDは過去のデータより
911名無シネマさん:2009/04/09(木) 17:38:10 ID:Tn9V9bxd
今週もBDは凄いですね。すべて三桁以上。
もう二桁なんて言わせない。汚名返上ですね。
しかしながら日本映画はやはり出さない方が
良さそうです。ICHIはたったの659枚
パコの499枚よりマシですが・・・
綾瀬ってアニオタに人気ないのですかね?
912名無シネマさん:2009/04/09(木) 17:55:50 ID:nmHcY9iO
この数字で喜べるって…
913名無シネマさん:2009/04/09(木) 18:19:43 ID:Amiv+0a4
東芝のCeiiテレビが出れば、
今までより遥かに綺麗なDVDアプコンになり
そして

BDソフト撤退になると言うのは
まあ、言いすぎだろうな
914名無シネマさん:2009/04/09(木) 19:29:19 ID:KHad5bWj
Ceiiテレビ
セイテレビ?
915名無シネマさん:2009/04/09(木) 19:44:54 ID:bHTD06hC
>>912
いつものことだが、サウンドスキャンは
実数値じゃないからな。
916名無シネマさん:2009/04/09(木) 19:54:10 ID:k/b8R4L5
>>887-888
LDに届くということは、セル市場の半分を占めるようになるということだよな。
そこまでいけばいいんじゃない?
LD同様マイナーなものまでソフトが出るようになるだろうし。
917名無シネマさん:2009/04/09(木) 20:06:25 ID:nmHcY9iO
>>916
市場の半分?ないな。
918名無シネマさん:2009/04/09(木) 20:22:31 ID:8yDp7B6t
ID:nmHcY9iO
いつもの合いの手BDアンチ
人のレスを細かく返すだけ総じて中身の無いヤツ
919名無シネマさん:2009/04/09(木) 20:35:30 ID:nmHcY9iO
ID:8yDp7B6t←全っ然面白くない。
920名無シネマさん:2009/04/09(木) 21:20:20 ID:GrpiDD2f
>>919
その返し自体がつまらん。
出直してこいよ。
921名無シネマさん:2009/04/09(木) 21:23:35 ID:BgwT/FuS
BDはせめてLD並に普及してみろ。 そしたら話だけは聞いてやる。
はっきり言うが今のBDユーザーは少数キモヲタ程度の認識しかない。
922名無シネマさん:2009/04/09(木) 21:28:15 ID:8yDp7B6t
>>921
お前の認識なんてどうでもいいから
客観的にモノが言える様になったら話だけは聞いてやる
923名無シネマさん:2009/04/09(木) 21:50:16 ID:H8VI8BQV
>>902
さすがに6%や13%で普及してるとは言えないぞ。
最低でも50%だろ?
924名無シネマさん:2009/04/09(木) 21:57:46 ID:PeRBeL8x
DVDレコは40%前後と聞いたが・・・普及してるとは言えないのか・・
925名無シネマさん:2009/04/09(木) 22:00:34 ID:iGXcWyX2
>>915
オリコンも実数じゃないけどなw
926名無シネマさん:2009/04/09(木) 22:01:52 ID:iGXcWyX2
>>921
同感だな

>>922
おまえの話は一生聞かなくてすむようにコテハンにしてくれないか?
927名無シネマさん:2009/04/09(木) 22:34:23 ID:8c6uqqoY
DVDにとって代わるほど普及するかどうかは疑問だが、
まあ、増えこそすれ減りはせんだろ・・・。
今日、博多駅ヨドバシ行ったんだけど、BDソフトの売り場は少し棚増えてたわ。
売れてるのかどうかは知らん。
ワーナーだけだけど一律4割引って。2980円なら「ブレラン」と「スーパーマンII」くらい買おうかと手にしたが、思いとどまった。
BOXで出るかも知れんしな。
928名無シネマさん:2009/04/09(木) 23:42:03 ID:urFAPCHz
普及しないスレが8まで延びてるのか
ふむ
929名無シネマさん:2009/04/10(金) 00:24:21 ID:3vFXDIMv
BDソフトが市場の半分を占めるとはとても思炎
930名無シネマさん:2009/04/10(金) 04:36:20 ID:Q98OQgi3
次スレ(重複スレを再利用)

【DVDで十分】BDは普及しない 9枚目(実質10スレ)
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1238262452/l50
931名無シネマさん:2009/04/10(金) 06:35:27 ID:DOkEyNlx
>>927
ヨドバシの棚が増えたところで
ここの主張だとヘビーユーザーは輸入するかネットでしか買わないんでしょ?
932名無シネマさん:2009/04/10(金) 09:59:12 ID:mr75f9xu
ホントにDVD厨は単細胞で笑える。
白か黒か、1かゼロか。
まあ、ある意味気楽でいいわな。
933名無シネマさん:2009/04/10(金) 10:08:34 ID:BjcoFZll
でもBDって映画館というビジネスモデルを崩しかねない大異変だよね。
映画業界の反発はないのかな。
934名無シネマさん:2009/04/10(金) 10:49:06 ID:3TMXzLEA
大異変でもなんでもないと思うけど。家庭用ビデオデッキの延長線上にあるもので、
映画館とはフィールドそのものが違う。映画館で映画を見る人間は再生装置がどんなに
進化したって家で満足なんかしないって。
BD派って映画の価値は作品そのものにしかないと思ってる感じがする。
映画館派とは価値観が違い過ぎるかな。
935名無シネマさん:2009/04/10(金) 10:53:42 ID:DwTuiqjU
ウチでBD+プロジェクターで観てたって、ロードショーは普通に観に行くし。
つか、映画館で観られるのはほとんど新作だけだろ。って何度言えばわかるのか?
バカみたいなレッテル貼りは止めたらどうだ?
936名無シネマさん:2009/04/10(金) 11:05:51 ID:SqHNaZWT
BD廚とDVD廚の決闘はもう決着ついたね。

「普及しない」VHSがDVDに取って代わった時の、劇的な変動を指している。
→大変動はない。DVDには取って代わらない。「よって普及しない」

「普及する」CDがSACDになったように、より高品質の規格が存在することを指している
→大変動は前提としていない。一定数安定的に供給されている。「よって普及する・している」

両者、同じ状況を指しているだけですね。
937名無シネマさん:2009/04/10(金) 11:48:00 ID:3dZ1P49/
>BD派って映画の価値は作品そのものにしかないと思ってる感じがする

これ、以前のDVD派やアンチの事だろ。
938名無シネマさん:2009/04/10(金) 11:52:25 ID:SqHNaZWT
何派じゃなくて、個人的な嗜好の問題だと思いますよ。
強いて言えば「映画館よりホームシアター派」ですかね。円盤規格と無関係に。
939名無シネマさん:2009/04/10(金) 11:56:55 ID:dtcQotfY
し‐こう〔‐カウ〕【×嗜好】
「しこう」を大辞林でも検索する


ある物を特に好み、それに親しむこと。好み。主に飲食物についていう

940名無シネマさん:2009/04/10(金) 12:02:12 ID:SqHNaZWT
あひゃ。主に飲食物に使う言葉っすね。
でも大丈夫、あたしは面白い映画を見たら「面白すぎておなかいっぱい!」と叫びます。
941名無シネマさん:2009/04/10(金) 12:51:49 ID:mr75f9xu
>>936
セルCDがSACDの登場時期に年間4割近い落ち込みを続け、
さらにハード市場がCDプレーヤーからSACDプレーヤーに取って替わっていたのなら、
レス内容に若干程度の説得力はあったんだけどな。

単にバカにされ、笑われただけだったなw。
942名無シネマさん:2009/04/10(金) 14:43:55 ID:BjcoFZll
「MGM」の超大作「風と共に去りぬ」の大成功により
「新分野」として「カラー映画」が認知されましたが、
しかし、「モノクロ映画」から「カラー映画」への移行は
口で言う程容易いものではありませんでした。
当時の「映画関係者」の「カラー映画」に対する考え方はおおよそ次の様に分れていました。

1)「新技術」としていち早く取り入れ様と試みた、所謂「進歩的」な考え方の人々
2)「モノクロ映画」に浸りすぎてしまい、なかなか「カラー映画」に飛び込めなかった人々
3)まだ「未完成状態(当時は・・)」の「カラー映画」に対して「取敢えず、様子を見て・・」と考えた人々
943名無シネマさん:2009/04/10(金) 14:49:15 ID:RHFPzXMz
BDがそんなに衝撃的なものだとは思えないけどなあ
製作者も企業も思ってないでしょ
944名無シネマさん:2009/04/10(金) 14:58:45 ID:SqHNaZWT
>>936に追加。

決着が付いていないと思っている一部過激派(笑)
「BDは凄いお。カラーテレビみたいなもんだお。大革命ムッキー」AA略

まだ遊び足りない人、ぞんぶんにどうぞ!
945名無シネマさん:2009/04/10(金) 15:01:10 ID:BjcoFZll
どんな「きれいな」仕事でも、誰かがそれをやらなければならない。
デジタル撮影技術は映画産業に浸透しつつある。
しかしその一方で、昔気質なアナログ映画人たちから予期せぬ批判も上がっている。
デジタル「映画」はあまりにもきれいに見え過ぎるというのだ。
映画製作者、プログラマー、プロデューサーたちの間で展開されるこうした論争は、
コンパクト・ディスクによって音楽の録音・再生がデジタル化された頃のことを思い出させる。
撮影監督のスティーブ・コットン氏は、オール・デジタルの番組制作を
テレビ業界に導入しようとしたときのことを話す。
「テレビ局の人間は、映像が鮮明すぎると言った。
彼らははるかに質の悪い映像に慣れていたのだ。
そこで場面によっては粒子やノイズを入れて画像を調整した」と彼は語る。
「技術は急速に進歩しつつある。デジタル映画の質は年々よくなってきている」とソープ氏は語る。
討論会の参加者たちは、撮影から編集、配給にいたるまで、
デジタル技術が映画産業を一変させるだろうと予想した。
しかしそれにはまず、デジタルが持つ美感の違いに業界が慣れる必要がある。
「デジタルには、フィルム映画では必ずしも得られない
臨場感や生々しさがある」とコットン氏は言う。
観る側にとっては、この変化は技術的というより直感的に感じられる。
討論会で上映された高解像度の映像は驚くほど生き生きとして、
デジタル支持派たちはこれを窓の向こうを見ているようだと表現した。
しかしこの臨場感にあふれた撮影技術によって、映像はよりリアルになる反面、
かえって凡庸なものともなっている。
ソニー社のソープ氏によれば、デジタル映画の技術者たちは目下、
高解像度ビデオを映画のような画質に近づける作業に取り組んでいるという。
946名無シネマさん:2009/04/10(金) 15:22:17 ID:DwTuiqjU
DVDとBDの差はこんなにレベルの高いものじゃない。
フィルムの質感を再現する事すら出来ないDVDは論外だろ。
947名無シネマさん:2009/04/10(金) 15:42:42 ID:3vFXDIMv
ID:BjcoFZll←はいいつものヤバくなると逆上するBDの人
948名無シネマさん:2009/04/10(金) 17:02:30 ID:ZrPcZrzc
>>937
そもそも彼等は映画を見ないw
949名無シネマさん:2009/04/10(金) 17:50:51 ID:OlpKKCgr
また映画ファンの定義とか始めるんすかw
950名無シネマさん:2009/04/10(金) 17:50:57 ID:uXG6wHH1
イントゥ・ザ・ワイルドやヘヴンがBDで出たら購入を考えよう
951名無シネマさん:2009/04/10(金) 17:52:12 ID:mr75f9xu
既にDLPでのデジタル上映もけっこう行われてるよ。
デジタル製作のCGアニメのような作品は、フィルムに落とすと画質が劣化するし。

元々映画の質感は、フィルムの特性上避けられない銀塩ノイズや、
長距離投射に起因する明度不足や色の濁り等による色調を、
長年の刷り込みによって独特の「味わい」だと思い込まされてる部分も大きい。

もちろんその「味わい」を生かす映像作りを行っている作品も多いが、
CGアニメ等のジャンルでは、単に画質劣化の要因でしかない。

一方ホームシアターでは3Mの短投射距離で120インチが可能。
現行のホームシアター向けプロジェクターの大半の機種がフルHD解像度になり、明るさは1000ルーメン以上。
明るさ、色の純度、解像度ではむしろホームシアターのほうが有利なケースも多い。

例えばWALL-Eをフィルム上映の方でシネコンで見た人が、あとからBDをホームシアターで見れば、
後者の方が綺麗で満足度が高いと感じる人の方が多いと思う。
多分>>612にあがってる安物のプロジェクターでもね。因みにあれはデジタル上映と同じDLP方式。

あ、もちろんBDは1080pという高解像度で、映画と同じ24fpsで出力できる。
つまり実写映画本来の動きや、質感、味わいを出すのにも、DVDと比べると圧倒的に有利。
952名無シネマさん:2009/04/10(金) 21:28:45 ID:3TMXzLEA
結局は画質の価値って感じなんだねぇ。そういう見方が映画館派からしたらBDもDVDも
変わんないって事なんだけどな。延々そこで食い違いが生じてるだけで話になってないよ。
いかにBDが技術的に優れているか、なんてのを羅列したところで押し付けがましく感じるだけ。
家庭用の技術が劇場用を超越したところで、劇場にはなれないって本質を無視して劇場まで
否定してかかってるようなノリで映画板で共感は得られないでしょ?
どうぞAV板にお帰り下さい、って感じ。
953名無シネマさん:2009/04/10(金) 21:41:01 ID:XQ832H6H
>>952
映画館至上主義?結構結構
このスレでは論外だから消えて下さい
954名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:20:38 ID:3vFXDIMv
>>953
ここ映画板なんだけどね
955名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:31:05 ID:XQ832H6H
BD映画ソフトは普及しない!と妄想するアンチのスレだろ
956名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:35:39 ID:SeNm8WIH
ハードの普及は止められん。アンチにはもう、ソフトが普及しないことに
期待するしかない。
957名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:40:57 ID:mr75f9xu
>>952
じゃあ劇場の本質って何なの?

昔は映画館の魅力はなんといっても大画面の迫力という人が大半だった。
しかし今では120インチを2.5Mから見る視野角を得ようとすると、
映画館の一番前の席に座って、U字方に曲がった画面を見上げても足りなかったりするし。

あとは映画館に行って多数の人間と空間を共有する楽しさ。みたいな精神論?
ただ最近はその空間というのが、メールチェックするバカの携帯の光が時折瞬く中で、
時給800円のアルバイトが映しだす、小さくてボケボケのシネコンの箱だったりするんだよねw。

それでもオレはいまだに映画館にはかなりの頻度で通ってるけど、
映画館においてもあくまでも作品を楽しむことこそが本質であって、
イベント的な意味合いを前面に押し出すのはまさに本末転倒。
そんな人たちに「映画館派」を主張されたら映画がかわいそうだ。

まあでも、その種の「映画館派」のために、最近はTVドラマが続々と映画化され、
ジャニーズタレントの棒演技映画が大箱で上映されてるんだろうから、
オレの主張に共感が得られないのは理解できるよw。
958名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:48:43 ID:REVBpM4C
120インチなんて日本で何人が保有してるんだか。
極論喋る奴ってバカっぽいw
959名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:49:59 ID:SqHNaZWT
過激派Bちゃん笑える
960名無シネマさん:2009/04/10(金) 22:55:17 ID:XQ832H6H
ID:SqHNaZWT
こいつもバカっぽいぞ
961名無シネマさん:2009/04/10(金) 23:17:10 ID:mr75f9xu
>>958
>120インチなんて日本で何人が保有してるんだか。

いっぱいいるよ。別にズームアップして大きく映すだけだしw。
今のプロジェクターは10万円台の安物でも、120インチで破綻しない。
光量も十分。
スクリーンも数万円からあるし、部屋の壁紙が白ければそこに映してもいい。

ちょい大型の液晶TV買うのとかわらないよ。極論でも金持ちの道楽でもない。
時代はどんどん動いてるんだって。
962名無シネマさん:2009/04/10(金) 23:19:31 ID:gtLq8LIK
廚って書く人たまにいるねw
963名無シネマさん:2009/04/10(金) 23:21:15 ID:gtLq8LIK
プロジェクターがブームなのを知らない人が居るのか
964名無シネマさん:2009/04/10(金) 23:53:14 ID:SqHNaZWT
>>960
おっすBちゃん。バカっぽ仲間だね。
965名無シネマさん:2009/04/10(金) 23:55:17 ID:+UmGLXQ9
>>954
隔離病棟みたいなもんだ
ほっとけばいい
966名無シネマさん:2009/04/11(土) 00:10:19 ID:7f53VSYC
プロジェクター : 三菱LVP-HC5500 (DLP 1920x1080) 146,589円
スクリーン : キクチKPV-100W (100インチ壁掛ホワイトマット) 13,436円
PS3 : CECHL00 (HDD80G) 36,476円
価格.comで普通に調べただけでも軽く20万内に入る

音がでねえwwwww


967名無シネマさん:2009/04/11(土) 00:14:16 ID:FI0QaKcH
TV内蔵のスピーカー使ってるのかよ? つか、LVP-HC5500は透過液晶だろ。
968名無シネマさん:2009/04/11(土) 00:27:26 ID:Mj8iANQz
>最近のプロジェクターの低価格化はTV以上に激しい
>上手く探せば、新品のフルHDプロジェクター+100インチスクリーン+PS3で合計20万円でいける
>スペース的にも6畳間に楽勝で入る

この例を具体的に示してくれという問いかけに対して

>プロジェクター : 三菱LVP-HC5500 (DLP 1920x1080) 146,589円
>スクリーン : キクチKPV-100W (100インチ壁掛ホワイトマット) 13,436円
>PS3 : CECHL00 (HDD80G) 36,476円
>価格.comで普通に調べただけでも軽く20万内に入る

と答えてるのに

>音がでねえwwwww
>TV内蔵のスピーカー使ってるのかよ?

とかバカじゃね?

まあ、HC5500が透過液晶だったのは事実だがw
969名無シネマさん:2009/04/11(土) 01:00:49 ID:UZUjzxQl
>>957
個人か集団かってのは大きな違いがあって
映画館には他の人間が大勢いる、っていうのがテンション上がる原因らしいと何かに書いてあった。
なので間違いではないと思う。
他人をストレスに感じる事もあるがそれはまた別の話かな。

あくまで「劇場の本質」を語るなら、あとは音響。
BDはロスレスメインで映画館は圧縮音声だが、音質ではなく音量レベルとサラウンドで比較すると
ホームシアターで宇宙戦争(仮にBDでロスレス版)を再生しても映画館には絶対にかなわない。
これは個人レベルじゃ到底太刀打ちできないね。小原や福井でも無理でしょう。

BDを否定する気はない。当然DVDの圧縮音声に対しBDのロスレスは画期的。
宇宙戦争出たら買うし。
但し一部にある「映画館を越えた」みたいな書き込みはちょっとおかしい。
その映画館を越えたシステムを晒して欲しいもんだ。
970名無シネマさん:2009/04/11(土) 01:17:48 ID:VSiyIxUf
  人 
(´・ω・) 俺も映画館で観た宇宙戦争は冒頭の雷の音だけでビビった
  川 
971名無シネマさん:2009/04/11(土) 02:52:23 ID:Zl9N0UjF
>>969
ホームシアターを孤独な視聴に限定するのがちょっと無理があるね。
友人と酒飲みながらとか、おねーちゃんといちゃつきながらwとか、
使い方によっては、よりテンションを上げられる環境だよ。

映画じゃないけど、例えばサッカーの試合とかもスゲー盛り上がれるよ。
画面サイズの大きさのおかげで、TVで見るよりテンション上がりまくる。

逆に地方のシネコンの小箱でやってるような映画を、平日の昼間に見に行くと大概客は数人。
集団心理で盛り上がりようが無いし。

音響に関しては、たしかに映画館の音圧と解像度に近いものを出せるホームシアターを作ったら、
防音設備等を含めると数千万円だろうね。爆裂音が重要な映画は必ず映画館へw。
ただしサラウンドの面では、音像の定位と移動感では個人シアターの方がむしろ上かも?

プロジェクターの映像のまぶしいぐらいの明るさとか、こってりとした色乗りとかもそうだけど、
要は機材の凄い進化とBDの登場で、映画館と遜色ないないしは超える要素も、
個人の主観ベースでは確実に出てきたということでしょ。
比較して総合的にどっちが上かという議論はこのスレ的には無意味。

あと自称映画館派が主張する、映画館に及ばないから、
あとはBDでもDVDでもなんでも同じという主張は激しく的外れ。

映画館で見たい時に見れる映画なんて極々一部に過ぎないわけで、
自宅で見る映画も少しでも作品の「本質」に状態で見たいというのは、
映画ファンとしてごく自然な心理だと思うけど?

どうも単にBDを貶す手段として、アンチが勝手に映画館派を演じてるとしか思えない。
972名無シネマさん:2009/04/11(土) 03:59:02 ID:4ypEvjQX
激しくスレチの嵐だな
973名無シネマさん:2009/04/11(土) 04:13:48 ID:6oSvQgun
映画ファンの代表面さえしなきゃ
画質画質うるせー画質キチガイの寝言も大目に見ますよ。
974名無シネマさん:2009/04/11(土) 07:21:55 ID:ogkrJSkz
映画ファンの代表面ってこいつのことだろ
>>952
975名無シネマさん:2009/04/11(土) 07:39:26 ID:W4TTTvdg
線引きしたって何の意味もなかろうにな。
976名無シネマさん:2009/04/11(土) 07:49:39 ID:FI0QaKcH
>>968
>TV内蔵のスピーカー使ってるのかよ?
は、966に言ったんだが。まあ、オレも読み間違えてたのは確か。

>>969
>映画館には他の人間が大勢いる、っていうのがテンション上がる原因らしいと何かに書いてあった。
>他人をストレスに感じる事もあるがそれはまた別の話かな。
それはコインの裏表で、功罪プラスマイナスゼロだろ。それが好きな奴も居れば嫌な奴も居る。
一部カルト映画みたいに他の観客が居ないと成り立たない映画はまた別。

>但し一部にある「映画館を越えた」みたいな書き込みはちょっとおかしい。
家庭では映画館のスクリーンサイズを超えられないって話は全く以てその通りなんだが、
前にも書いたが、こと、画質に関しては、ウチのほうがマシと思える事もある。BDでは見てないが、
パンズラビリンスとかデスプルーフとか…。劇場で掛かったパンズ〜のプリントは最悪だった。
そういうのを見直せるっていう点でも、現在劇場では掛からない過去の作品を、
ほとんどその当時のクオリティーで楽しめるっていう点でもBDには利点があるって事。
余談だが、BDティンカーベルの冒頭の予告集にピノキオが入ってたんだが、これ必見だよ。
音の迫力に関してはPAの親玉みたいなのを使ってる劇場と、
あくまでピュアオーディオの延長上にあるホームシアターとは比較にならない。
音量上げられないならヘッドフォンにしたほうが良いくらい。オレもそうだし。
977名無シネマさん:2009/04/11(土) 09:40:54 ID:uWPeCbsw
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4984824839632&sess=965beb2e0a52affe2817c91ca0bea441
69,500円でポイント20パーセント付き。
アホみたいに値段下がってきたな。
家族の給付金合わせて買っとけ。
978名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:10:45 ID:r5DW1c4S
BD厨はDVD厨と共に映画館厨も敵に回してる事を知るべきだな。
そしてDVD厨とは違って映画館厨に技術論は無意味。精神論の世界だ。
>>971>>976なんざ詭弁と価値観の押し付けで、「BD厨ってのはこういう
ヤツですよ」ってのを露呈してるだけだ。
979名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:30:45 ID:uWPeCbsw
精神論の世界の人間がなぜここに?
980名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:36:00 ID:FI0QaKcH
映画を見る環境で言えばこういう事か?
映画館厨=映画館+DVD(+SD放送)
DVD厨=DVD(+SD放送?)
BD厨=映画館+DVD+BD(+SD放送+HV放送)
いろんな引き出しがあるほうが楽しめるんじゃないか?
981名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:36:40 ID:hDIrRy9N
ホームシアターがうれしいだけですよ。そのうち飽きるんですが

LDの時もサラウンドの時もDVDの時も出てきました。
普段映画観ないので映画の引き出しが小さく「スターウォーズ」「ブレードランナー」「ターミネーター2」
みたいなものを繰り返し買うんです。
982名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:39:12 ID:FI0QaKcH
ああ、DVDの人も、映画館で観てDVDは見ないで保管するって言ってたな。
983名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:40:52 ID:FI0QaKcH
>>981
>そのうち飽きる
実体験に基づいてどうぞ。
984名無シネマさん:2009/04/11(土) 10:43:10 ID:P+8YWx6n
映像が売りでない社会派ドラマみたいな映画でも、どうせ見るなら
もとのフィルムのポテンシャルを可能な限り引き出したバージョンで見たいよ。
985名無シネマさん:2009/04/11(土) 11:06:31 ID:uWPeCbsw
>>981
なんでDVD厨は知らないものを物知り顔で語るのか?
文章から知識のなさも、ホームシアター無いのも丸分かりなのに。
986名無シネマさん:2009/04/11(土) 11:36:50 ID:hDIrRy9N
>>985
私の事ですか? 10年前から120インチ環境ですよ。
BD環境にして2年ですよ。
書いたのは実在する友人たちのことですが
987名無シネマさん:2009/04/11(土) 11:42:24 ID:FI0QaKcH
>>971>>976
が、実在するご友人たちと同一人物なのですか?
988名無シネマさん:2009/04/11(土) 11:46:23 ID:hDIrRy9N
>>987
いいえ違いますよ。
989名無シネマさん:2009/04/11(土) 11:55:00 ID:hDIrRy9N
ソフトウェアに凝る人とハードウェアに凝る人って別で何の問題もないと思いますが

ピュアオーディオマニアとレコードコレクターと音楽ファンは似て非なるものですよ。
990名無シネマさん:2009/04/11(土) 12:02:45 ID:FI0QaKcH
大人気ない発言をしたと思うのであれば、素直に謝れば良いと思うのですが。
991名無シネマさん:2009/04/11(土) 12:09:01 ID:hDIrRy9N
何か不適切な発言でもしました?
992名無シネマさん:2009/04/11(土) 12:14:44 ID:FI0QaKcH
>>981>>978ですよね?
993名無シネマさん:2009/04/11(土) 13:22:41 ID:hDIrRy9N
>>992
違いますよ。
994名無シネマさん:2009/04/11(土) 13:37:33 ID:eWhiEwm8
埋め
995名無シネマさん:2009/04/11(土) 13:53:38 ID:P+8YWx6n
次スレどこ
996名無シネマさん:2009/04/11(土) 14:11:07 ID:FI0QaKcH
>>993
>>981>>978への返信じゃなければ、何を言いたいの?
997名無シネマさん:2009/04/11(土) 14:16:50 ID:eEX9iO5j
二つばかり重複してたか?>次スレ。とにかく消えていく方が大声あげなきゃな。
998名無シネマさん:2009/04/11(土) 15:22:36 ID:tBj7oJ5N
999名無シネマさん:2009/04/11(土) 16:36:50 ID:EgQ9XL9o
1000名無シネマさん:2009/04/11(土) 16:37:31 ID:EgQ9XL9o
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。