◆◆CinemaScape−映画批評空間− Part 35◆◆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
映画の批評とデータベースのサイト「CinemaScape−映画批評空間−」、
通称“シネスケ”について語るスレ。

http://cinema.intercritique.com/

●前スレ
◆◆CinemaScape−映画批評空間− Part 34◆◆
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224517677/
22:2009/02/12(木) 06:28:14 ID:oC44CuJq
2get
3名無シネマさん:2009/02/12(木) 08:24:18 ID:5eJqDPdp


このスレはスレの終わりになると祭りになるんだよな
4名無シネマさん:2009/02/12(木) 08:34:19 ID:t08VEXMe
>>1
5名無シネマさん:2009/02/12(木) 09:17:41 ID:SKI06jS1
  ,......,___
  {  r-}"'';                     (,- ,_'',;
__ノYv"-ァ'=;}                   ,_、 Y' リ''ー
  ヽー-ハ '、                 / キ}、 {"ー {⌒
  ト ハ  }      ,. -ー─-、__/_,.へノ`{  {    こ、これは>>1乙じゃなくて
 ! ! !__! ,-、_    ,,( ,          ̄    .ヽ'ー;ー'"   四つん這いなんだからね!
 |___|! !ー-ニー、;、;'""ノ';{  i__   _   /ニ=),..- '"  変な勘違いしないでよね!
 K \ヽ !`ーニ'-、{  (e 人  |    ̄ ̄/ /  /   /⌒
  \ヽ !、ヽ, "")ー-'"| !  |     /  /    .{,、  /  /   
    \"'ヽ'ー-"  _! ||  }   /  /      |\  /
ニ=ー- `!!!'     ''''ー'"{  |   |  {         j  ヽ /    
ーーーー'        _ | ./    ',  `ー――‐"  ノ !
             三`'/.      ` ----------‐´'""
6名無シネマさん:2009/02/12(木) 18:19:17 ID:AVCNMxkb
どうやったら登録(推薦)されるの?
コメンテーターの数が少なすぎるよ
7名無シネマさん:2009/02/12(木) 18:39:00 ID:Gw1mMl5n
館村さんはどうしてんだろうか…
8名無シネマさん:2009/02/12(木) 19:36:02 ID:UASSnVc5
本家掲示板を見てこのスレにたどり着いた皆さんこんにちは!!

>>3
俺もそう思うw
いつも終盤でおもろい話題が出るよなw
9名無シネマさん:2009/02/13(金) 10:39:50 ID:0a18+lEr
今日のMyランは元祖「ミスター相互投票=桃」

1位185票 KADAGIO
2位61票  kawa

更生したので、1位と2位の差が3倍程度に縮まりましたw
10名無シネマさん:2009/02/13(金) 16:11:00 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

誰がなにを「いらん」の?幻聴かどうかそんなことはもうええんやで、
じゃなんでわたしにかかわってくるの?何十年も・・・私の住所大まかに言うと
泉北ニュータウンです。本当です。
まわりのひとはなんでそこまでえらそうにするなら私に関わってくるの
やりかたからいってもう全く使えていないでしょ。迷惑しているよ。各プロダクションは
実際何がこのあたりで起こっていたか、今起こっているかわからないから・・・
聞かされるままになっているだろう・・・
状況見てもう私の現住所言おうか?損害賠償はそういうことこどもに言わせている
大人も負担するんやで、これやはり職場とはまったく別で活動しているのか?
失われた精神的なもの、本来なら受けなくてもいい悪い気分そこからあったかもしれない
可能性、気持ちよく読めたはずの読書の時間などもう帰ってこないから損害賠償すんやで
そこまで傲岸に振舞うならば・・・。
11名無シネマさん:2009/02/13(金) 16:15:13 ID:25p/1oyY
だからいいんやでやった人間が責任を負えば、人生がもったいないからな
どっかのガキなんかどうでもええんやで、将来忘れとるやろうし
そこの学校つぶせや、けじめつけて。
12名無シネマさん:2009/02/13(金) 16:17:45 ID:y3//92e1
で、映画の神〈2IxL3n5i〉の、
ありがたいご託宣はもう終わったのか?
13名無シネマさん:2009/02/13(金) 16:23:19 ID:25p/1oyY
激ばかうんこ通信

この国、この近辺おまえらだけが好きに住んでいるのとちがうよん
14名無シネマさん:2009/02/13(金) 16:40:03 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

神だって・・・ププッくさ、暑苦しい・・・
15名無シネマさん:2009/02/13(金) 16:48:08 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

このかえしって、今まさに僕ちんが書き込んでいるのが分かる人だよね?
16名無シネマさん:2009/02/13(金) 17:54:21 ID:25p/1oyY
親抱き込んで部屋の中覗いている云々・・・
まあなんかいろいろ考えるわ。悪質だなんだはまあ置いて、この段階は犯罪なんで
17名無シネマさん:2009/02/13(金) 18:04:18 ID:25p/1oyY
いや、いまさらとちがうからいうけど、まわりの誰かが漫画のサラリーマン金太郎
かなんかに影響されてか知らんけど、激バカなことやってきていたんで、あきれていたん
やけど、古いね3年前か・・・うん、アホや。
18名無シネマさん:2009/02/13(金) 18:48:37 ID:25p/1oyY
「えっ」なに!?
伊藤さん!また犯罪性の発作ですか?
19名無シネマさん:2009/02/13(金) 18:50:20 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

「えっ」倫理道徳どっかへ飛んでいってしまった?
20名無シネマさん:2009/02/13(金) 18:58:26 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

さっき「えっ」って言ったけど、な〜に?伊藤さん?違う人だった?
伊藤さんじゃなかったの?
この人らのことももいろいろ当然考えてみるわ
21名無シネマさん:2009/02/13(金) 19:06:15 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

案の定反応したやろ、あんたが知らん部分でちょっと過去とからめてあるかもしれない
ってだけのことや、いちいち犯罪性の発作おこさんでええ。たいしたことやないからな
こんなもん妄想だか考えすぎだかどうでもええんや、だからお薬をしっかり飲んどき。
あんたがよくやる「えっ」ってのはそういうわけや、あんたがいちいちわからんでええことや
22名無シネマさん:2009/02/13(金) 20:33:14 ID:k9Qm5deM
2IxL3n5i祭りの時には大人しくしていた荒らしちゃん
けっこう律儀やなw
23名無シネマさん:2009/02/13(金) 22:20:56 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

わたしはそもそもどこのスレッドから来たと思う?
隣のどこかの誰かがそうやね例えおれっちがシコっているところまで
ほんまに覗いとる。
そんで隣のバカたれのあんちゃんが「もうやった」やって・・・
いや別にシコっているところ見られてもきにならないとかというより
まあ普通にシコっているところを自分に置き換えて、常識で考えてみて、面白いよ。
そら東京のいろんな少しでも関わるか、かすった人は実際何がどう起こっている
かしらんから、私のことはただの変人ぐらいの認識しかないやろね・・・
これまともな社会か?もうこわれているやろ・・・。
24名無シネマさん:2009/02/13(金) 22:48:55 ID:6orEmlId
>>22
もしくは2IxL3n5iが荒らしちゃん
どっちもageてるし
25名無シネマさん:2009/02/13(金) 23:14:25 ID:25p/1oyY
激バカうんこ通信

さっき車でほら何気にどうせぶつかるはずないかって、あたかも割り込むような感じで
あれ元不良か現在不良の人間かは気にしないけど、ちゃんと飼いならしていてくださいね、
あろうことかその上の人がわざとやらせているのであれば、その上のひとはダーウィンアワード
にまさしく値しますので、まあだからってなにって感じかもしれませんが、自らの判断で
身を処してください。迷惑です。あそうそう、電波キャッチです、さっきのカップルさんね
深夜そんなところをふらついていても時間がもったいないでしょ・・・おおきなおせわだって、
まあ電波が混線しているからかな・・・
26名無シネマさん:2009/02/14(土) 00:21:22 ID:478t4A6z
>>24
俺も同一人物説に一票
27名無シネマさん:2009/02/14(土) 09:38:19 ID:cSZkhG5I
荒らしてんのあの人達じゃないか
28名無シネマさん:2009/02/14(土) 09:39:47 ID:XoPT9T8R
今日もき○がい荒らしは来るのか?
29名無シネマさん:2009/02/14(土) 10:15:28 ID:XoPT9T8R
あの人たち、勉強についてこれないのだから、転校すればいいのにね。
30名無シネマさん:2009/02/14(土) 11:45:03 ID:jbjLnFoP
はあ〜あ、なんか16、17年前の昔の新聞のヌード広告見てそのタレントに対して妄想をいだいて
どうのこうの、こんな感じの、類の話でいいですか?まあ、いままでの妄想なんとかの
知らんわ、はい

激バカふんこ
31名無シネマさん:2009/02/14(土) 13:43:02 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ通信

堺市の例えば三原台や、泉北ニュータウン、わけわからん何の関係もない嫌がらせをしてきているのは
わたしに精神病の既往歴があるのかって、なんやそれあるかいな以前のそんな疑い自体が
気味悪い。組織立っているもなにも組織立たないとできんやろうが、こういうのはいろんなのが
ある、うそ、ほんとほのめかしはあるんよ、というか、これがないと問題が成立しないという
不思議な事態。ところで先月かな先々月やったかな、白色のバンかな、めがねかけた、けせげの
激バカくるまで私が泉が丘の駅に近くで左折するときにわざとぶつかるように割って入ってきたな、
こいつの素性は警察も分かっているんやろ?そんなにチンピラみたいな真似したいんやったら、
させたる血を流しわたしのめの前で。ちなみにわたしは過去に原付で信号無視したぐらいの
別にたいした目的意識もなかったが大学までいったとりあえず普通の人間ですよ。
やらされたにしろそんなこといい年して自分で許されることかどうかの判断もできんのか、きさまは・・・
32名無シネマさん:2009/02/14(土) 13:44:39 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

めがねかけた、くせげのです。
33名無シネマさん:2009/02/14(土) 13:50:53 ID:cSZkhG5I
そういや、「あの人達」事件のきっかけを作ったNP何とかが名前変えてたな
34名無シネマさん:2009/02/14(土) 13:53:21 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ通信

年はおそらく20代、身長は174、175ぐらい体重は72キロ前後

おまえらは人として許されることとそうでないことの判断が出来んのか以前に
病んでいる、司法システム、人権、尊厳を守る機能はなにをしとるねん
35名無シネマさん:2009/02/14(土) 14:19:14 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ通信

もう、そういうのはいいわ、いやそれはもうちがうからそういうのはせんでいい
一日中毎日何年も部屋の中のぞかない!地にあしつける!わけの分からない関係ないこと、関係ない行動を
やめる!めがねかけたお兄さんね、このひとはさっき殺人未遂バカと別に人ね、‘何かが’分からなければ
黙っていること!パソコン覗いて活動を萎縮させたこたことには慰謝料を払ってもらう!
落ち着くこと!落ち着くこと!落ち着くこと!もう、とにかくわけが分からなければわたしの
家にくること!
36名無シネマさん:2009/02/14(土) 14:22:47 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

上のかきこの書き損じは以下

今さっきのお兄さんは去年、車でぶつかりかけてきた殺人未遂バカとちがうお兄さんです。
37名無シネマさん:2009/02/14(土) 14:47:19 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

廃品回収車もほどほどにしとき、福田なんかではなく他の地区に見回りに行き
38名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:20:16 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

住んでいるのは堺市福田です。現実に存在します。うそいってどうするんだ?
なにを買う買わない?まあ意味自体がわけがわからないというより、多くの周りの
人間の自尊心を結局をわたしの親も一緒になってふみにじっているわけだが、なんの関係性もないのに。
それはエンターテイメントの業種に限らずどの業種にもいえるだろうが・・・
とにかく病的。いやまあじゃとりあえず買いません。これでいいですね。ところで何を?
こんなことおもてにでないよ、でないところが行っているんだから。
関係もない連中が。そんなわけの分からない状況を作ったこと自体うちの親にやらせればよい。
それで、何を?やらせるの?
39名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:36:11 ID:jbjLnFoP
なさけない。やっていること。
アホや。家がややこしくなっているから、何か問題があるとすれば
兄弟のこだけでよかったが・・・明らかにあなたがに問題の原因がある。
帰ってきて問題の種にむりやりされるとはおもわんかったわ、
なさけない、なんかアホや、こんなんしか言えん・・・じゃ買わない。
これでいいですね。それでは善意の第三者というのやったら純粋に協力
できるな?この家族はなんかアホや・・・福田に本当に住んでいます。
困っているかといえば、まあ難民ほどかどうかしらんが、こまっているよ。
アホや。だったら初めから全く何も悪いことをしていないない人間にちょっかい出すな、ハゲ
40名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:44:47 ID:jbjLnFoP
これは困難です、活字の大きなメディアもかかわっているけどね
しかも何十年も行われているから。盗聴盗撮のサイトから来たんよ
いっても名誉毀損とかにならないけど、いろいろ現実にこまごまと
調整というのかまあそんながあっていろいろ考えている。収まるもんも
関係のない人間が自分たちが度をこえたからのくせして自分のプライドか
なんかを前面にだしてきて、これはあかんようになった。司法とか云々より
政治のような大きなところが無視せずどこまでかかわってくれるかやけど
まあ、なんかアホや
41名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:50:50 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

上で、正しくは盗聴盗撮スレッドです。サイトはなんか意外かも知らんが
あんまり見ていない。めずらしいよなんかこういうには。あしひっぱるんやったら
もうええからかえったらええのに。出ていけって?しかるべきことしてくれたら
そうするよ。アホや、幼稚くさ
42名無シネマさん:2009/02/14(土) 16:55:41 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

いやだからな、第3だか第4だかの社会が、とか法とか守る側がかかわってきているから
なんかアホやねん
43名無シネマさん:2009/02/14(土) 17:23:47 ID:jbjLnFoP
あのな、普通にしとったら、早くだどうのなんかかんけいなかったやろ
あかんもんはあかん、関係ないことで気分を悪くされたら、気持ちよく会話もできないとか
仕事自体ができないととかいう以前のもんだいや、映画だエンターテイメントにかかわらず
私がなにかほかの職業についていても、盗聴盗撮していたやろ、2005年に堺東の法律相談所に
ためしに言ってみたが、案の定です。普通の対処であってもこんなもん
そもそも相手にされにくい
44名無シネマさん:2009/02/14(土) 17:25:37 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

早くだ、すぐにだではない・・・
なんかアホや
45名無シネマさん:2009/02/14(土) 17:46:23 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

そらが誰かの代弁なら、それが真意であるならば、それでいい
そんなこと自体初めから関わりがない、おまえらが勝手に多くの人間の自尊心を
傷つけたんやったら、まず私に対してそもそも何をしたんや?
こういう書き込みするやろ、その後すぐ外出したとき決まって車とかでなんか何気に
それらしくやってくるのよ、ぶつかりそうな運転してきたり。
いあなんかアホなんよ、もう・・・
46名無シネマさん:2009/02/14(土) 19:29:06 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ通信

聞こえているやろ?まあ、こんなかんじ、自分らに責任ないなんてそれこそ責任転嫁するなよ
泉??97−97やったかなもう一台は泉○○○74−38やったかな
なんのゴロか当ててみて、漫画みたいやけど、一部でほんとにやってるから
といっても決まった分担があるから、いまヒッキーみたいなもんで外出のときもルートも
ほとんどきまっとるからね、いままで知らんふりとか、きずいているふりとか・・・
だから、あんた誰?なに?なななにがいしたいわけ?わざわざそうなの・・・
井上のとこ聖教新聞よんでるけど、ややこしいんやったら説明したほうがいいですよ
私は別に新興なんとかに特別な感情はないけど・・・いきなり噛み付いてきたら別やけど
ところで犬一匹でしょ?ああこれ一人のメタファーでしょ?で?なに?しょーもな、違った?
これあんたら自身のメタファーやで。ではなぜ私に関わりたがるわけ?
ドサクサ紛れにあんたはむかしと違って変わったって・・人に向かってなにを激バカなことを2009年の今頃いっとんねん
あんたらがしっかりせんかい!
47名無シネマさん:2009/02/14(土) 19:31:33 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

アホ!
48名無シネマさん:2009/02/14(土) 19:45:12 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

どこいくの?
刑務所。
なんで?
犯罪を犯したから。
ええ、アホ。
49名無シネマさん:2009/02/14(土) 20:25:56 ID:50vYstnY
もうレス50w
50名無シネマさん:2009/02/14(土) 21:11:04 ID:CgsvQIS4
「CinemaScapeのスレってどんな感じだろう?」って初めてここを開いた人がもしいたら、どう思うんだろ…。
51名無シネマさん:2009/02/14(土) 21:29:37 ID:jbjLnFoP
今度写真とっておくわ
52名無シネマさん:2009/02/14(土) 21:35:24 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

その車のナンバー実際に存在する車、福田に実家があるから文句あるならどうぞ
そのときまず土下座せいよ、口先だけで自らは謝罪もしないのか
で、なんやお前らは、有名な宗教団体の関係者ではないなら、言っとくべき
53名無シネマさん:2009/02/14(土) 22:06:14 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ

どうぞ文句あるなら福田の家に。
これたち悪いからその時点でこてらもすぐ警察呼んで、法的な対処にすぐ入る。
持ち主は実在するから。
指示は我々ではないと言っておいたほうがいいです。‘我々ではない’といっておいたほうがいい。
54名無シネマさん:2009/02/14(土) 23:30:49 ID:jbjLnFoP
激バカうんこ通信

すっげーさっき深坂のレンタルビデオ屋の駐車場でバックでなにげにそれっぽく出ようとした
車がいてさ、轢かれなかったけどその時バイクで私もその前を横切ろうとしていたのよ
これ右系のひと?在日の人?学会のひと?そうと初めから偏見できめつけるわけではないけど、
みんな状況の流れからそういう絞りを入れて考えてしまうよ。異常な状況だと普通の人は
そう考えざるを得ない部分があるから。それともいろいろな関係で絡まっているひと?
イメージ悪いから自分たちではないと言っておかないと、お互いがどちらかを
かたっているかもしれないから、あるいは持ち回り、まさか宗教者のやることではないし、
どちらにしろあのような行為をする人間たちとは誰も関わりたがらない。たとえ彼らが独自の
コミュニティを持っていても私とは人間関係も社会的信用もとっくに破綻している。私はあれらの
人間とは何の関係もないよ。上記のような属性の絞りをいれさせること自体一種の社会不安
であり犯罪である。まさかこれ公権力を駆使する人たちではないよね。
だって過去に原付で信号無視をしたぐらいしかないとりあえず普通なわたしを変質者で
あるかのようにわざと近隣に吹聴した節が勘繰られるから。
55名無シネマさん:2009/02/14(土) 23:44:38 ID:jbjLnFoP
なんか知らんけどなんかアホ。
56名無シネマさん:2009/02/14(土) 23:49:20 ID:jbjLnFoP
気色わる
57名無シネマさん:2009/02/15(日) 00:00:59 ID:7LMnibK8
本気で病んでるな
58名無シネマさん:2009/02/15(日) 00:22:59 ID:mNIzBAQj
激バカうんこ通信

そもそも表に出てたらこんなもん成立せん

わざわざご苦労すまです。

あしたも道端でいっぱいうんこすてくだすい。
59名無シネマさん:2009/02/15(日) 00:46:33 ID:KDhL7E8r
半日ずっと…
何者だ!?
60名無シネマさん:2009/02/15(日) 01:00:03 ID:GKJl+yCj
シネスケって衰退してんのか…
まあそうかも
ここの荒らしもその一兆候かな
61名無シネマさん:2009/02/15(日) 02:44:36 ID:mNIzBAQj
激バカうんこ通信

病んでいるもなにも実際にね・・・
ほら盗聴盗撮とかのスレでその対象の本人が予知能力があるだのどうのと・・・
そこからそもそも始まっていたりして、オカルトが入っているから
62名無シネマさん:2009/02/15(日) 08:04:16 ID:ykk4whDp
何となく荒らしてる奴の正体がわかってきた
63名無シネマさん:2009/02/15(日) 09:31:20 ID:SkNxhUUy
誰?このバカうんこ
64名無シネマさん:2009/02/15(日) 10:44:05 ID:nbGtFtSx
>>62-63
躁鬱の人
もしくは本家掲示板の躁鬱の人の書き込み見てこのスレに飛んできた新参者にスレを読まれたら困る人
65名無シネマさん:2009/02/15(日) 11:45:44 ID:KDhL7E8r
>64
そういや、バカうんこが登場と本家躁鬱レスの書きこみ時期って一致してたな
バカうんこも自意識過剰なとこが目につくし・・・w
66名無シネマさん:2009/02/15(日) 11:48:05 ID:KDhL7E8r
つーかトップに晒されて2週間以上なんだな
まじで目障りだわ
67名無シネマさん:2009/02/15(日) 14:10:56 ID:ykk4whDp
誰か勇気をだして何とかしてくれよ
68名無シネマさん:2009/02/15(日) 17:50:23 ID:6toX1JAr
だったらじっとしていれば?あなたも自意識過剰だね
一億何千万かの人間が注目してるのでもあるまいし
69名無シネマさん:2009/02/15(日) 18:23:13 ID:6toX1JAr
あのな、ちがうんや、アホやとかどうでもいいんだよ、誰かに何かをいっているとか
もうな、ちがうんや相手だれでもいいんよ(笑)、いいか、いろいろわかっているんやで、
ここに書き込んで相手している暇ないんよ、親だかなんだかまあなんらかのあれか覗いているやろまあ、
いいやん病気でもいいからこう書かせてな一挙手一投足のぞいているやろ、もう
内の兄貴がああやろ、まあ確かに私個人の人生に関係なくいきいていけるやろ、まあちょっとまって
こう言わせて、統合失調症でもいいから、一応兄弟もああだから、なにいか言ったたらもう言わんで
もういいやん人に対する悪意は。鬱でもいいよ、まあそれも人生忙しいことやな、今もなまさにちょっと
他のことやっていたんよ、これパソコン自体もあんたら覗いているやんか、だから
一応な・・・わかったあらしな、そうあらし、いやここにな書き込み、そらしたないよ
まあ、ちょっとあえて書かせてここに繰り返すけどな兄貴ああやろ、挙句親もあんな感じや、今
な、そうや結局は関係ないがな兄貴の人生と私の人生は、わかった、わかった
笑い、近く、周りの近隣住民の人たちか、笑い「ギャハハハハ」かまあいいよ
かんべんせいよ、次男が今度はバカあつかいやがなキチガイやがな、ほんとにバカなんかもな
ギャハハハハでいいか?
70名無シネマさん:2009/02/15(日) 18:41:22 ID:6toX1JAr
空気がどうのこうのみたいにそれだけ問題があってこんな感じになったら
普通は誰か然るべき立場のひとが家に説明にくる
71名無シネマさん:2009/02/15(日) 18:54:03 ID:6toX1JAr
となりの人も常識こえた、度を越えたんはわかっているんやろ
それやったら、それでいいやん、人がシコっているところなんか他人がみんでええんやから
72名無シネマさん:2009/02/15(日) 20:27:38 ID:BrBGRCYt
>>荒らし
早いとこアク禁食らってくれ
目障りだ
73名無シネマさん:2009/02/16(月) 00:07:42 ID:pRr8GJg0
激バカうんこ通信

電波キャッチ
さっきビデオレンタル屋さんに片腕に刺青いれていた若いひといたでしょ、タトゥーっていうのかな。
まあ、とりあえず先に言うと、刺青をいれることが悪いとかかっこ悪いとかは知らない、興味もない、
またタトゥーの諸外国での事情もしらない、しかしこの国日本で入れている限り当然
自らそこから来るあるかもしれない潜在的なんらかのリスクは当然本人が背負っていることでしょう。
勢いから、若気の至りからそれらもふくめて・・・。なんか大学生のように見えたけど
今日は気温が暑かったからね半そでで見えていたけど、それでも夜だしまだ寒い、普通は
なにか羽織らないか、ちがう?まあ大きなお世話だわね・・・外国では公的な立場でも入れている
ひとが普通にいるようですが、まあ知りませんが・・・まあまわりの多くのひとも同じく
しらないでしょうが・・・あそうそういつものことで書き込み・・・
74名無シネマさん:2009/02/16(月) 00:14:08 ID:JPaEFMpF
りかちゅ(笑)
75名無シネマさん:2009/02/16(月) 11:46:28 ID:XGtPns/S
近隣さん「ええ〜」って、それじゃいやこっちも「え〜」、ああこれ最悪なくせ、うん、ただの
独り言、あそうそ3年前に時間制限で無駄に金だけ5000円とられたは・・・こんな感じで?
どうでしょう・・・
76名無シネマさん:2009/02/16(月) 12:28:25 ID:h9f82obP
そろそろ荒しのコメテ名を特定しちゃおうかな
77名無シネマさん:2009/02/16(月) 13:29:56 ID:XGtPns/S
だからかぶって聞こえなかった
あなた、みんな幸せそうやん、大きなお世話?そりゃそうだ、わたしもどうでもいいよ
今、笑い、分とかでしょ、一つの意味は優劣かな、人が人に対することでしょ、優越でなく
だってなんかむずかしいんでしょ、上のほうでは宗教とかプライベートとか
何を食べるの?今けらけら笑っている、壊れているね、ええ、わざと?ではなくて
本当に現状に対してそういう認識なん?これ、食べるとかなんとか、それ特殊状況下で出る
あくびとかみたいなもので、次の日なんか忘れているどこらか言ったその日にも言ったこと自体
知らないような癖みたいな・・・この食べるとか何とかって、今なんのことになっているの?
78名無シネマさん:2009/02/16(月) 13:31:46 ID:XGtPns/S
分って優劣のことと違って単にプライバシーのこと、それだけ
アホらし。プライバシー。
79名無シネマさん:2009/02/16(月) 15:20:05 ID:XGtPns/S
ああお気に入りに入っているヌードサイトのことかな?
いや増えるか減るか、さあどうやろ別にこのままかも、飽きるか分からんし
昔からの悪いくせかな
80名無シネマさん:2009/02/16(月) 17:41:24 ID:XGtPns/S
激バカうんこ

一日中張り付いている誰か、どっかのあんちゃんとか子供がわたしが独白めいた独り言をいうやろ
たとえばこんな「もう打ち切ろう、いいころあいで」とか「弁護士のところに行かなあかんな」とかいうと
「どうぞ」みたいに逐一かえしてくるやろ、これ親兄弟でも訴えるよ例外なくわたしは・・・。
これ、それらを言っている近隣のあなたも、身が社会不安におかれるよ。
あなた慰謝料払えるか?あなたもタトゥーとかしているの?まあ個人の自由やけどね。
81名無シネマさん:2009/02/16(月) 18:23:36 ID:NwNm8bMs
迷惑って言葉の意味知ってるか?
知ってるならいい
頑張って日記でもチラ裏でも書いてなよ
82名無シネマさん:2009/02/16(月) 21:00:51 ID:Wl4E5uzj
シネスケ仲間にメールし合ったらどう
83名無シネマさん:2009/02/17(火) 08:00:34 ID:RKJb/e2v
荒らし禁止
84名無シネマさん:2009/02/17(火) 09:05:01 ID:8+Xy7tJ7
死ぬまでシネマ、ありがとう
君におかげで、ようやくトップが清らかになったよ…
85名無シネマさん:2009/02/17(火) 10:33:22 ID:jLsK8Nbl
「2ちゃん」って見えなくなっただけで清らかとかw
りかちゅとか桃がルール違反しまくり水泣きが暴れ放題のシネスケが
どんだけ純粋だと思ってるんだよ
86名無シネマさん:2009/02/17(火) 11:42:15 ID:miA8znfd
わたしも、部屋の中隅々までのぞかれて迷惑している。
87名無シネマさん:2009/02/17(火) 12:36:26 ID:miA8znfd
迷惑も何もない、社会的責任があるから、我慢してくださいね
昨日のは交通事故でよくあるという右折接触事故させようとしたわけではないでしょ?
あいても原付だったからね、怪我する何回かよくそれらしくやっていますね、
まず家へ・・・
88名無シネマさん:2009/02/17(火) 16:28:35 ID:5gmDtZgB
まあ私が住んでいる周りはよく響くというか、音の聞こえがいいわけ、
昼の2時とか夕方の4時に電波をキャッチしちゃうわけ、たとえば子供たちが
お互い「バイ、バイ」って感じ、ええ普通です、毎日子供たちが大声だしているだけ。
だ・か・ら・電波キャッチという表現を使うわけ・・・だから?ええ電波キャッチしただけです。
とりあえずこじれたら普通は物事では調整がはいるんですよ。
89名無シネマさん:2009/02/17(火) 17:12:51 ID:5gmDtZgB
今もいったわけ。いわなくていいわけよ、いい返さなくても、いまははっきりと聞こえなかった
けど、何かが難しいって私のような普通の人間や多くの人にとってもそうだと思うけど、たとえば司法試験
とかあるじゃないですか、一般的なたとえばですよ、当然日々の仕事だって安易ではないです。
例えばです。そんなややこしさ困難さ人にはいくら覗いてもわからない部分がね
あって・・・これなタトゥー?右折接触事故?こんなんが一番ものづくり、創作を軽んじていないかって?
これ正論になっていますか?でも映画とかにやっぱ関係ないんで・・・いや大方の物事に関係ない。
タトゥーいい悪い知らんしどうでもいいそれだけ。もうしょーもないねん、なんか
みんなもしょーもない?いやだから知らん。知りたくない、別に。関係ないこと、関係ないひと
関係ない人らの感情、このひとらがなんでそこまでえらそうにするかなんよ
40歳50歳のおばちゃんとかよ、となりの、周りの。何十年も当初から関わってきた
わけでもないんよ。だから、難しさっていうのもわからんでいいといっているんよ。
あんたなまず、家おいではやく説明しに。どの道分かっているやんか、いつまでもな
わけないんやから。もともとこのあたりのひとか?
90名無シネマさん:2009/02/17(火) 17:16:21 ID:Yw5fGH0/
完全に分裂症の症状。アク禁にするしかない。
91名無シネマさん:2009/02/17(火) 18:33:19 ID:5gmDtZgB
しらけ、2009年に一応もう一度言うね、そっちに興味があるの内の兄貴
でも一番面白いじゃん、症例として
92名無シネマさん:2009/02/17(火) 22:51:48 ID:RKJb/e2v
荒らしの文章がりかちゅっぽくない?

もし違ってたら、りかちゅさんごめんなさい!
93名無シネマさん:2009/02/18(水) 13:57:42 ID:h9TvWIvm
電波キャッチ、今さっき子供がなんか言った?あそうそうそら関係ないよ、
単にヴィヴィドに覚えているからさ、その被害者の子の顔。まあこっちも何もされなかったけど
その時一緒にいた同じ被害者だから、それだけ。絵がうまければ、似顔絵をかけるぐらいに覚えている。
それこそ関係ないのであればそんな反応の返し子供にさせていいの?ある一人の子はすわらされて他の子供に
その子の頭に小便を加害者がかけさせていた、少し離れたところで少女は?素っ裸で仰向けで両手で
顔を隠してすごい勢いで泣いていた。
ところで去年に買ったACERパソコンが調子悪い、ことあるごとにDVDとか
みていたら縦に線が突然入って画面が止まる、これ何が原因?
94名無シネマさん:2009/02/18(水) 14:39:58 ID:h9TvWIvm
トラウマ?私自身はないよ、持っていた金とかとられたけど、わたしは何もされなかったから
95名無シネマさん:2009/02/18(水) 18:27:12 ID:h9TvWIvm
ほんとたちが悪いね今回の盗聴盗撮事件は、
レイプがあったのは確か1980年か1979年の堺市竹城台の小谷城跡

へえ〜立山連邦か、日本人がね〜これじゃハッキリしないは諸外国も、これいいんだ
損するよこれから日本はその行動に対する利子がついて、だったらおれは知らないよ
君らの自尊心。やけ起こしてスキ作らないほうがいいと思うけど、もっといいアイデアが
ないとも限らないのに・・・
96名無シネマさん:2009/02/18(水) 18:36:30 ID:h9TvWIvm
何もしないことがだれにとっても迅速でよい人間関係になるはずなのに
こんなことそもそも表に出たらしゃれになならいわ、そりゃ、結局日本人は中途半端
だからだわ。敵作るの・・・
97名無シネマさん:2009/02/18(水) 18:50:17 ID:h9TvWIvm
電波キャッチ

へぇ〜いろんなところに、そこらあたりではさぞかし楽しんだろうね
国内でね、こんなかんじか
98名無シネマさん:2009/02/18(水) 19:00:35 ID:h9TvWIvm
いっしょになっているってこと
99名無シネマさん:2009/02/18(水) 20:43:42 ID:h9TvWIvm
電波キャッチ

いっしょに外国とかとなにかやっているのかと聞いているんだ!日本人のあんたらが!国!業界!
わざとなにをやっているんだ!!!
いろいろ今は順序がよけいややこしくなっているから、なにかに乗じて日本人かどっちかが
なにかをやっているのか?と聞いている。信用もくそも次から次から直接かんけいないことを
されても説明もないから余計にややこしくなる、だからわざとやっていたら日本人のあんたらが
なにかやっているのかときている!!!こんなこと言わせるなよ!!!
さっき深坂の本屋にきたね、「好きなところに行き」と言ったかな?そんなこと自体言いに来るなよと
いっているんだよ!そんなこといっているとなんかなんてつくれないだろ!!!
わけがわからない!!!ひとと付き合いどころか話もなにもできない以前にどこかの
団体とどこかの団体、組織が争っているわけではないだろ!なにを誰がもめているんだよ!!!
だから親にいっているんだよ!!!!そんな異常な覗きやっているからだよ!いらない覗きはやめろと!
精神異常ってわけではないわ、当然だ!しかしなんか調子が狂っているのは確かなんだよ!!!
そもそも何十ねんも分け分からんことを学校の教師から初めてやっているから、なにかおかしく
なっているんだよ。わけわかんねんだよ!!!食べろだなんだそんな日本語がこれからと
何の関係もないんだよ!!!健康体操なんて興味ねぇよ!兄貴の関心ごとだよ!!分け分からんこと
なんでもかんでも周りの人間が家にも説明にも来ずただ俺たちをこけにしているのかみたいな
姿勢で腹立てているんだろ?だからなんだよ、初めにそっちが取り返しのつかない
ことを先にやったからひとから信用をなくしたんだろうが!!!何度でも繰り返すが
チンピラみたいにあれメンチっていうのか?そんなもんやってくるから、警察もいっしゃになって
分け分からんことするからどろ、もういいっていいにきまっているだろ!!!
アホか!!!
100名無シネマさん:2009/02/18(水) 20:56:03 ID:u97s8hYT
りかちゅが掲示板にあの書き込みをした意図は何だったんだ
スレへの誘導をほのめかしたのか?
それとも単に構ってほしかっただけ?
101名無シネマさん:2009/02/18(水) 21:07:47 ID:u4xRwV/a
鬱なのか。可愛そうに。
今までこんなふうに荒らされたことってあった?
102名無シネマさん:2009/02/18(水) 21:17:12 ID:h9TvWIvm
電波キャッチ

おおごとやから、なんか時間がかかっているというか、時間がたっているのは
わたしがややこしい人間だからでしょ、ややこしいでしょわたし、それに輪をかけて
ややこしい、家族の事をここに書く人間は普通いない、書いた時点でわたしの人間性が
終わってしまっている、だからややこしっつっているだろ、オレと違うよ癇癪持ちは
他の人が同じく受けたら同じような反応をするでしょうぐらいの気質ですよ・・・
むしろおとなしいイメージを持っているのとちがう?これも少し違うけど・・・
変人気質に関してはあるのかな・・・知らないわ、まああっても人畜無害。

103名無シネマさん:2009/02/18(水) 21:35:56 ID:h9TvWIvm
激うんこ

せっかく今日一日静かに終わると思ったのに、こんな生活でも、次を何か決めて・・・
それこそこんなどうでもいいことで気を害されるとは・・・そもそもあんな会話今更
なんでせなかんのや、飯簡単に食って、なんかしようとしていた時にひとに・・・
104名無シネマさん:2009/02/18(水) 21:53:56 ID:h9TvWIvm
激うんこ

まさかこんないきなり道端できりつけられるとは、
となりのあんたけんかふっかけてこんとういて、からみたくない
たとえだれであろうとも、あなたのほうがまちがっている、というかおかしい
何のため福田にかえってきたんや
これもう犯罪やん、まあとりあえずなんか一応いろいろ考えるわ、隣のこのひと日本人?国籍日本の人?
業界の人なんかしてくださいよ!!!

分裂病とかあらしとか言っている場合ではないような感じやけど
105名無シネマさん:2009/02/18(水) 22:03:03 ID:h9TvWIvm
電波キャッチできなかった
もう少し大きな声で言って、
106名無シネマさん:2009/02/18(水) 23:10:21 ID:h9TvWIvm
激うんこ

さっきの小学生でしょう、塾帰り?小学生から塾通い?ふ〜ん、いや別に・・・
まあ、ところでさ昨日うわ〜なんかスッゲーいっぱいうんこ出たんだけどさ
みんなはどうだった?
107名無シネマさん:2009/02/19(木) 06:00:54 ID:f+ZYyrAD
しかしこの文章っていちいち考えてんの?
それともどっかからのコピペ?
108名無シネマさん:2009/02/19(木) 13:59:54 ID:vabSpZjC
なんなの水那岐の反応速度w
例の遺恨を解消したいのかな。。。
109名無シネマさん:2009/02/19(木) 15:07:20 ID:ZpGc931K
>>108ただ暇なんだろ
110名無シネマさん:2009/02/19(木) 16:12:06 ID:Ghl1cSnb
うんこ

なんか書き込んだほうがいいみたいなんで・・・
人妻かなんか知らんけど、適当な興味本位というか、それしかないでしょ・・・
そうでなかったら、それ以外のどんな理由がある?・・・だってそもそも他人に見てもらうために
パーティードレスとかきるわけでしょ?それにこんな例え方よくないけど、他人のものというか
法的にも明らかに確定したそんな異性関係なんか知らない。ただのインターネットなんで・・・
ただしやはりネットは便利なものででしょ?
111名無シネマさん:2009/02/19(木) 16:28:29 ID:fPpxJRNh
とりこ、3番目のレス書き直したか?
朝早くに見た時は
「自分で自分を招待して採点だけで参加したら誰が招待したかわからない、
そんな風な人を何件か見かけた」
って書き込みだったと思うが・・
誰か覚えてない?
112名無シネマさん:2009/02/19(木) 18:25:41 ID:Ghl1cSnb
マイピクチャの中のヌードの下に名前とか、なんか言葉とか書き込んでいたの
あれ痛かったでしょ?サービスです。なんか十分近寄りがたい感じでしょ?
いや知らないよ、クラシックは兄貴の趣味ですわ
113名無シネマさん:2009/02/19(木) 18:49:03 ID:Ghl1cSnb
いっぱいうんこ飛んでいけ通信

これやばいんじゃないの?吹き込んでいるでしょ?これからベンジャミンバトンみたいに
若くなっていくわけではないから、自分に何かがあるのであれば、そのなにかとしっかり
距離感をとってもらわんと・・・やっかいごとはいらない・・・
一応歴史とか人文科学系読んだり余裕があれば多少宇宙の本とかも、生活費も稼がないといけないので、
妄想の疾走はここだけ、あといろいろまともに想像したいので・・・
114名無シネマさん:2009/02/19(木) 19:28:33 ID:6o0CL9/K
コメントにお気に入り投票されたら
投票した人がコメント書いてなくても点数はわかるよね
115名無シネマさん:2009/02/19(木) 20:08:19 ID:bBQO6tOu
すまん・・・荒しに反応すべきじゃないのは重々承知してるつもりなんだが、「いっぱいうんこ飛んでいけ通信」は久々にワラッタwww
遂に飛ぶのか・・・うんこ。
116名無シネマさん:2009/02/19(木) 20:08:29 ID:dIk8YBQi
色でわかるよ
117116:2009/02/19(木) 20:29:40 ID:dIk8YBQi

うんこじゃなくて、その上のレスに対してのレス
118名無シネマさん:2009/02/19(木) 20:52:44 ID:N3uZD/Je
ほとんど病気www操られ人形www
119名無シネマさん:2009/02/19(木) 22:09:18 ID:vabSpZjC
なんだ本家掲示板の頻繁なやりとりw
なんか、
採点のみの人間をストーキングするとりこと
そのとりこをストーキングする水那岐
みたいな構図になってて面白いw

>>116
>>117
www
120名無シネマさん:2009/02/19(木) 22:48:47 ID:Ghl1cSnb
うんこ

言わなくていいのに、今日だってむこうからでしょ?昨日人を病人みたいにね・・パソコンで検索したことか
何かしらに入れ込んでみているみたいに、吹き込んでいるんでしょ?・・今その年で精神的にクリアーに
しとかなくては、70歳近くで・・やらせているほうもこれむしろさらし者ですよ、内の人間が・・・

121名無シネマさん:2009/02/19(木) 23:11:02 ID:Ghl1cSnb
うんこ

せっかく福田に帰ってきてなにも悪いこと、犯罪を行っていない人間に
わけわからないことやめてな、パソコンとかノートとか部屋の中とか筆箱の中とか
覗かんといてな、覗いたから、それだったら責任だけは絶対とらないと・・・
ほんならもうわかったから、もう言わなくていいよ、時間は返ってこないから、法律的に
やってなしっかり責任とらないと法治が、国がもう何でもありになる。
122名無シネマさん:2009/02/19(木) 23:22:26 ID:Ghl1cSnb
うんこ

関係している隣のひとにもなんもいったらあかんっていったにのに、
今、「あ〜あ」っていっかもしれない、こんなこと一度許せば、この国は
法律がいらなくなる、次もずっとわけの分からないことを今度はいろんな
人間にする余可能性が出てくるとも限らない、そのようなことを専門に、つまり
治安、社会不安な行為を安易に引き起こす。
123名無シネマさん:2009/02/19(木) 23:26:06 ID:f+ZYyrAD
>>119
それがストーキングなら
このスレにいる奴も十分ストーキングしてると思うが
124名無シネマさん:2009/02/19(木) 23:38:49 ID:6o0CL9/K
ストーキングおもろいな。
超マニアックなコメテに投票サルベージしてみようかな
125名無シネマさん:2009/02/19(木) 23:43:23 ID:Ghl1cSnb
うんこ

日本国籍をもち日本で生きている人間、生きていこうとしている人間になんだ、
それは。いったい人に対してなにを学んできたんだ?偉そうに、ここは個人の家、個人の部屋
個人がくつろぐ場所だぞ、もうそのわけのわからない怒りはむしろズレているから
ほかに社会の悪だかなんだか存在するそれにぶつけろ!!!雨降っている、夕方に以降になぜ黙れない
そっちだろ!!!そもそもだれが書き込みたいんだよって!!!異常なんだよ、ここに
書き込んでいること自体が!!!!!!!
126名無シネマさん:2009/02/19(木) 23:47:57 ID:f+ZYyrAD
力まないで
127名無シネマさん:2009/02/20(金) 01:16:37 ID:J3DM44HZ
うんこ

ほら、映画とかドラマとかガラス自体がなんか特殊偏光で覗けるようになっている
とか、もうほんとそこまでいったら、すごい。そんなもんどこの国やねん、
もう電波全開やん、これすごい、あそうそうオレもともとみなさんみたいに
自尊心とかおそらくそんなにない、物事の最適で、快適な状況を好むだけだから
自尊心とかとちょっと違う、でなきゃ変人なんてしない、今更わたしの言うとおり
したほうが可能性を利用できるよ、だって家の人間になにか言わせても、ただの
稚拙でマヌケをさらし者にしているだけで、結局、物事に対してなにも利することない
だって現に5年たってまっせ・・・
128名無シネマさん:2009/02/20(金) 07:18:19 ID:A9675TKV
本家掲示板、招待されて登録だけしたけど採点もコメントも投票も一切してない人はどうなんだ?と思う
129名無シネマさん:2009/02/20(金) 08:49:32 ID:PSvimeh2
キティちゃんまだーw
130名無シネマさん:2009/02/20(金) 12:45:11 ID:mekorq5U
8日間でレス130ってのは、とんとんペースだべ
久々に盛り上がってて余は嬉しいぞぇ。
131名無シネマさん:2009/02/20(金) 19:59:33 ID:k+qtc38z
荒らされてるだけ
132名無シネマさん:2009/02/20(金) 20:54:08 ID:/4Ad/OC0
つい最近さ、東宝シネマズ泉北だったか、鳳だったかで映画観る前に、ある映画の
予告編がながれたわけ、観客がまばらな中で、そのときまるで示し合わせたかのように下卑た笑い声を
上げた奴がいましてね、所詮まだ観ていないはずなのにね。
133名無シネマさん:2009/02/20(金) 21:56:45 ID:PSvimeh2
キティ、キティ、まだかな。
134名無シネマさん:2009/02/21(土) 10:42:39 ID:KWIpBP/u
ひでぶっ!
135名無シネマさん:2009/02/21(土) 10:51:42 ID:P4rBXjGh
なにをだ?そんな連中ばかりじゃないか?世間でもそんことをやっているだろう
なにを自分らの願望をここぞとばかりに人になすりつけているんだ?
どれだけの例を取り上げていっているんだ?ひとの私生活を覗いてなにを言っているんだ?
もう落ち着きなさいよ。武道や超能力に没頭している人間と無理やりごっちゃまぜにするからだろ
136名無シネマさん:2009/02/21(土) 11:10:12 ID:P4rBXjGh
そもそもこちらはそのようなこと?たとえたとしても友人相手やそんなレベルのこと、もうなんだ?
飲食関係であっても、運送であってもなにかしらサービス関係であっても覗いていただろう
いろんなわけにわからない人間もまわりにいただろ?そもそもわけのわからない状況で、普通は少しは
何かに愚痴っているでしょ、都合よく拾い集めて拡声器でばら撒くからでしょ


137名無シネマさん:2009/02/21(土) 17:04:00 ID:umkiT77N
荒らしに負けない!
138名無シネマさん:2009/02/22(日) 17:27:42 ID:PfnS/rTQ
キティちゃん、来ないと淋しいなぁ
139名無シネマさん:2009/02/22(日) 18:03:35 ID:TVwWdYqC
おいっすぅ!キティ茶ん参上!!!
140名無シネマさん:2009/02/23(月) 07:48:35 ID:ug9uq5jm
オッス!おらキティ!
141名無シネマさん:2009/02/23(月) 09:44:32 ID:52BfZcjP
せっかく前スレの最後あたりいい感じで盛り上がってたのに
なんだよこのスレの堕ちようは・・・
142名無シネマさん:2009/02/23(月) 10:08:08 ID:bRWbnFWq
全部、キティのせい
143名無シネマさん:2009/02/23(月) 15:26:23 ID:Qa10jgKr
せっかく本家掲示板で燃料投下されたってのにw
144名無シネマさん:2009/02/23(月) 20:41:09 ID:XQQqrieb
うんこ
145名無シネマさん:2009/02/23(月) 21:29:34 ID:XQQqrieb
うんこ
146名無シネマさん:2009/02/23(月) 21:44:27 ID:PMEmiG7i
もう長文書く力もなくなったらしいw
147名無シネマさん:2009/02/23(月) 22:10:25 ID:XQQqrieb
ちきしょう、キタ、キタ、キタ、キタ・・・電波キャッチ
サービスした甲斐があった、聞いた?なあ、聞こえている?
それ、それ、それ!その子供の声、哀愁を帯びたその子供の笑い声
それでこそ、それでこそ、それでこそ、ええええ〜ああああ〜となんだ、あれ?
あれ?言葉がでてこない・・・・・
ああ、ええと、それじゃとりあえず、う・ん・こ・・・
148名無シネマさん:2009/02/23(月) 23:09:00 ID:XQQqrieb
寒い、いちいち覗いて行く先々でそれらしくしてくるけど、先ほども・・・
とにかく、寒い、これ警察がなにかしてのなら、あなたがたが責任とってよ、勝手に。
これ、映画かなにかのメディアジャンルの影響を受けるのなら、作り手はには迷惑でしょ
寒いわ・・・そもそもなんかただ人にたいして失礼。しらけているだけど書き込むだけ真面目でしょ?
149名無シネマさん:2009/02/24(火) 00:16:56 ID:CHN55Me/
なに?なに?ってさっきいったかどうか知らないが一部とか全体に間違っているとかはいいわ
その行為は間違っているんだよ、どう、何年生きてきたかのかなんて、偉そうな
ことはきけないけどね、だったらではわたしも同じことをこれから先にしてやろうか?
どうぞ?なのか?そんなこと自体が稚拙でしょうが。聞きにこれない?なにをいっているんだ、
こういうことは間違っているんだよ、とがめる人間がいなかっただけだろうが
前から気になっていたからあなたにいまさらいっておくが、誰かを何かをたしなめている
なんて思いあがるな!!チンピラみたいな勘違いをするなよ、あなたなんかより、実際
こっちはよっぽど常識があるんだよ!!!
150名無シネマさん:2009/02/24(火) 02:04:16 ID:A3fNt8o9
いやっ!いやっ!って、ソーセージ!!
151名無シネマさん:2009/02/24(火) 03:53:36 ID:4JhkZwoj
あ、ウンコ電波野郎の正体がようやく分かったw
デタラメ書いてるようでも、文章にクセって出ちゃうんだな。
152名無シネマさん:2009/02/24(火) 07:44:35 ID:vj4/fhnX
誰なの?
153名無シネマさん:2009/02/24(火) 18:14:44 ID:H9AmOqBz
拍手ね・・・いま、カキコだるい
154名無シネマさん:2009/02/24(火) 18:34:13 ID:H9AmOqBz
なんか言わないと、いや、なんかいったっけ?
まあ、いまさらやけど、??????まあ、なんだええと
155名無シネマさん:2009/02/24(火) 20:10:41 ID:H9AmOqBz
ええっ?????

???????
156名無シネマさん:2009/02/24(火) 21:44:29 ID:TVvaiciH
>>151
正体まではわからないが文章のクセは見えるよね
157名無シネマさん:2009/02/24(火) 21:59:08 ID:cftoiPLg
>>151
ヒント
158名無シネマさん:2009/02/25(水) 03:08:19 ID:N3/38Qjv
赤い戦車、爆走しております…
159名無シネマさん:2009/02/25(水) 06:09:19 ID:EUNeevQH
あの人たちの誰かとか?
160名無シネマさん:2009/02/25(水) 07:10:50 ID:+8kig9KV
>>158
いいじゃない
シネスケの活性化の為にはどんどん投稿してもらった方があり難い
161名無シネマさん:2009/02/25(水) 14:08:17 ID:DbU5w8bL
電波キャッチ

今さっき子供たちが「あ〜あ」っていたかな?
「あ〜あ」今日の時間がつぶれた。彼らの責任が積み増されている。
162名無シネマさん:2009/02/25(水) 15:32:33 ID:DbU5w8bL
電波キャッチ

いまもまたなんか「あ〜あ」って言った?
も〜いらん、もう明らかに犯罪、福田は
163名無シネマさん:2009/02/25(水) 23:01:48 ID:EUNeevQH
お前が、基地外なだけ。消えろ。飽きた。
164名無シネマさん:2009/02/25(水) 23:37:34 ID:RB2QT0/C
荒らしも忍耐いりそうだからなあw
いつまで続くかねえw
165名無シネマさん:2009/02/26(木) 00:06:03 ID:Crvkr9ef
基地外は、なかなか治らないからなw それほどまでして目立ちたいのかw
166名無シネマさん:2009/02/26(木) 01:26:11 ID:HLjUiApf
なんかハイタカが復活しておるがな。
何年ぶりよ?
167名無シネマさん:2009/02/26(木) 05:30:36 ID:XRcMRZKW
まあ今更復活してたからどうだってこともないとは思うけど…

もっと他に復活して欲しいコメテもいるし
168名無シネマさん:2009/02/26(木) 08:12:54 ID:yaWiKfqG
ポンコシ?
169名無シネマさん:2009/02/26(木) 13:23:11 ID:T4JOhfoi
電波キャッチ←これでいいでしょ?

今、さっき言ったよね「あ〜あ」と。いや、今状況的に意味するところが・・・
だっ‘て誰も’得というかいいきもちしていないから、ふやすより、減らすほうが、
そういうことは、わざととか、このタイミングでとか、言うようにしている?いやだから損害賠償を・・
‘誰か’が意固地になっているのですか?ところでこれはバイクのとりつけているのか?
ヘルメットにか?あるいわそこらじゅうに集音するなにかを設置しているのか?
「あ〜あ」ってすべてがパ〜じゃないですか?これはくりかえすが、この行為は
ダメですよ。誰かが得意になっているとかなんとか置いておいて、
そして現実に上記のような無意味なことでみんな年をとっていく・・・これは事実ですよね?
これは、不快だからいうより言わないほうがいい、でもいいですけでね、あのねそういう問題
ではないので・・・もうそういう言葉、わかりますよね?わたしではないでしょ、
度を越えるとかそんなレベルを超えたのは・・・簡単なんですよ、単純なんですよ
本当は、ものごとというのは、だから当たり前だっての、いややはりまわりの一部の誰かが
そういう反応をするだろうとわざといっていたりするのですか?でもそう反応するのも事実ですが・・・
こんな書き込みで20分近く無駄、ありがとう
170名無シネマさん:2009/02/26(木) 13:53:37 ID:T4JOhfoi
電波

いやだから、いままさに「ええっ」ていったでしょ?それが日本的な茶化しや笑いのセンスか
どうかは知らんけど、君らが逆にそういう行為によって観察されているから、
なんか中学生のときそういうことやっていたような感じ・・・反応してくれているんだ?それでいい?
、ふぅ〜はぁ〜ぁ・・・
171名無シネマさん:2009/02/26(木) 14:08:14 ID:T4JOhfoi
電波

言い忘れた、あくまでもドラマとかでもよくある例えばだからね!昔クラスに人気のある集団とか
人気のない集団とかいたでしょ?頭が良くもてた子、バカだけど、足が速くて人気があった子、
だれかを茶化したりしていたほうですか?茶化されていたりしたほうですか?どちらでもなくて
めだたなかった?これあくまでも例えなんで、たとえでも暴言だなんて勘違いしないでよ・・・
だから?だって、いやこっちがだから?そりゃ書き込みうっといよ・・・


172名無シネマさん:2009/02/26(木) 16:29:24 ID:T4JOhfoi
えええ、だから、だったらなんで全部屋の中すみずみまでのぞくわけよ?
四方八方になんか最悪な国粋主義みたいにばらまいているし、おまけにこんどは左翼?って
なんだ?では、だれがやったわけ?そのひと退くべきでしょ
173名無シネマさん:2009/02/26(木) 17:30:04 ID:T4JOhfoi
電波

寒い、さっきイズミヤでおばさんたちが寒い・・・いいとししたおとなが・・・
先がないで・・、???何の先が、ではあなた方には、いやいやおおくのひとには
先があるのか?どんな?なんのための????あるのは現状だけですよ。
先をのぞんだんでしょ?そらなのに・・。部屋の中覗くのはこれ以上の、それ以上の先にもむすびつかない。
そう言うあなた方にとっての先とはなんですか?早くその片鱗を見せてください。2ちゃんねる?
なにかの雑誌?・・・ダサイ(このことば死後ですか?)・・・
174名無シネマさん:2009/02/26(木) 17:31:38 ID:T4JOhfoi
もう言ってることがダサいじゃなくて、しょうもない
175名無シネマさん:2009/02/26(木) 17:48:00 ID:T4JOhfoi
職安で言ってきて、
176名無シネマさん:2009/02/26(木) 18:45:37 ID:T4JOhfoi
?????????????????????
?????????????????????????????????
177名無シネマさん:2009/02/26(木) 19:24:08 ID:T4JOhfoi
ああツレに独り言で「君は本来頭がいい子だろ」っていったことね、
いい年した野郎に野郎が言うことではないですね、女の子でもあるまいし
これ勢いあまってすこしいい間違い、ややこしいね、リップサービスというか
ことばではよくあるでしょ、倒置表現とか、なにかを強調するときすこしズレたのだわ
ゲイっぽいなこれでは。キモイ・・・。もう、ややこしんだよ、なんか独り言は・・・
‘出来るひとだろ’みたいに強調しようと思って、ややこしくなった。
178名無シネマさん:2009/02/26(木) 21:05:05 ID:T4JOhfoi
あの、カップルってなんか意味あるの?気にしないというか、どうでもいいけど
どちらかというと、派手っぽいひとがいたり、普通っぽい人がいたり、反射じゃないでしょ
まあ、ことさら深く考えないですけど、
179名無シネマさん:2009/02/26(木) 21:31:42 ID:FxcForgN
ご苦労様!
180名無シネマさん:2009/02/26(木) 22:26:20 ID:8VviLEsP
ボイス母はコメントには余り同意できないんだが、キャラが何となく好きなので、復活してほしいよ。
181名無シネマさん:2009/02/26(木) 23:07:29 ID:Crvkr9ef
嘔吐、嘔吐、嘔吐、カスは4ね!
182名無シネマさん:2009/02/27(金) 02:42:01 ID:uIOLxO3h
タイミングが悪いもくそも知るか、ハゲ今更もくそもしるか、ハゲ
兄弟がまぎらわしいことしているから、しゃ〜ないやんけ、偏見あるなしそんなもん知るか
みんな一度一人で病的にプレイしてみれば?別意に本当にまともならそんな性向に行かないし
知るか!
183名無シネマさん:2009/02/27(金) 09:51:05 ID:rnx7Q7Fa
君が好きなんだー!
君が好きなんだーいだい!
君が好きなんだーいだいぃぃぃぃぃぃ!ドホホォォン
184名無シネマさん:2009/02/27(金) 23:47:49 ID:n6ni3nKe
荒らしもだんだん電波出力弱くなってきたね
ネタ切れなら休んでいいんだよ
185名無シネマさん:2009/02/28(土) 08:18:00 ID:qsKNMGu/
電波頑張れ(^O^)v
186名無シネマさん:2009/02/28(土) 10:41:24 ID:cz28k5s3
労れる荒らしってのも珍しいな
幸せなやつだw
187名無シネマさん:2009/02/28(土) 11:24:28 ID:FlYynEAS
最近のシネスケだと荒らしガンガレしか書くことないもんな
188名無シネマさん:2009/02/28(土) 14:51:31 ID:ODUBAdp6
「しのぷしす」
「まくがふぃん」
「びるどぅんぐすろまん」

これらの言葉を使って、あなたも得票率アップ!
189名無シネマさん:2009/02/28(土) 17:42:27 ID:7+tslzYt
「しのぷしす」ってなんですか?「しのぶすし」なら知ってます。
190名無シネマさん:2009/03/01(日) 00:19:10 ID:lpHGWXed
確かに衒学的な横文字を多用するコメテというのもいるが、肝心なのは、その言葉を使わないと説明できない内容なのか、分かりやすい他の言葉があるかどうか、だろう。あと、当のコメントの出来具合。
もっと読みやすく書けるのに、専門用語を振り回す書きっぷりは、却って頭悪く見えるからな。少なくとも文才という意味では。
191名無シネマさん:2009/03/01(日) 00:54:48 ID:e5Xxiw+f
文体云々も特徴あるが、内容がないようでなくて、カルピス濃いよ〜有るよ〜の書く書く詐欺のアチキがあぁ、通りゃんす。あらゃヲフランス♪←馬鹿じゃね?
192名無シネマさん:2009/03/01(日) 03:22:29 ID:tItO/r0z
そんな人いる?
いまいち思い当たらないけど。
193名無シネマさん:2009/03/01(日) 03:41:35 ID:pGmwR4RF
そりゃ俺だな・・
マサツー出てるんで、ついつい理系専門用語がいっぱい溢れるヴァ
194名無シネマさん:2009/03/01(日) 03:51:47 ID:Vupoxm5/
プロットのカタルシスをぺろっと語るっす。
195名無シネマさん:2009/03/01(日) 12:43:07 ID:p8P81Mkr
>>190
かけるさんの事ですかw
196名無シネマさん:2009/03/01(日) 13:55:49 ID:jqmsBs0P
3819695は良いコメテだと思うけど、
「ユニック」っていうのだけが
しっくりこないのは俺だけか?
もう別に「ユニーク」でいいじゃんw
197名無シネマさん:2009/03/01(日) 17:51:15 ID:OEUrZ+SV
植木屋さんなんじゃね?
198名無シネマさん:2009/03/02(月) 14:57:10 ID:nIN9boMl
机の上で書いているノートを覗けているとすれば、CCDカメラ以外の鮮明度なのか・・・
ちょっと例えようがないほどの感じの最悪・・・本当にかんなことしているのか?
分裂病だなんだといっている場合とちがう・・
199名無シネマさん:2009/03/02(月) 14:58:27 ID:nIN9boMl
↑訂正

→こんなこと
200名無シネマさん:2009/03/02(月) 15:17:22 ID:AyJdXSrZ
赤い戦車さん、いっぱい書いてるんだけどぜんぜん票が増えんね・・・
そこら赤踊りといっしょやね・・
201名無シネマさん:2009/03/02(月) 15:46:06 ID:44DfXvbk
いいじゃない、別にw
202名無シネマさん:2009/03/02(月) 16:38:25 ID:nIN9boMl
これ一人の責任にしてる?
ちょっと考えてる、そんな暇ないけど・・・感情的にはある瞬間に犯罪性を
とらえどころなくひどく感じる・・・前提がおかしいから、なんか声聞くと止まるね
203名無シネマさん:2009/03/02(月) 16:48:47 ID:nIN9boMl
覗くこと自体の口実がなぜこんなに安易に別に与えられるのか?
こんな書き込みする境遇の原因を個人の都合だけにされたら、法治はいらない
204名無シネマさん:2009/03/02(月) 17:17:14 ID:nIN9boMl
武術の雑誌読み漁り、ジョージアダムスキーなんか信奉してそれらをごちゃ混ぜししている
人間なんかと無理やりごちゃまぜにするからや、それは兄弟や。今更もなにも不自然なことが
行く先々で多すぎた、そんなことした奴、良識ある社会人として謝罪しろ。簡単やこっちが道を
歩いていると突然通り魔に切りつけられたみたいなもんやからや、そんなんと
真面目ぶって姿でやったやった奴も謝罪しろ、こんなもん稚拙な書き込みやけどな、
205名無シネマさん:2009/03/03(火) 12:01:06 ID:pjAJmKmz
わたしは、赤い戦車を応援します。
206名無シネマさん:2009/03/04(水) 03:02:32 ID:iF8eE9fr
ツマラン
207名無シネマさん:2009/03/04(水) 13:20:30 ID:7CtdaFVR
妻乱
208名無シネマさん:2009/03/04(水) 14:06:53 ID:sBPc8Y6S
2魔卵
209名無シネマさん:2009/03/04(水) 14:40:01 ID:FzGQ51Wp
津間欄
210名無シネマさん:2009/03/04(水) 22:33:24 ID:Nu2jy4QY
痛麻蘭
211名無シネマさん:2009/03/04(水) 22:49:48 ID:7CtdaFVR
嬬藍
212名無シネマさん:2009/03/04(水) 23:25:15 ID:yPcFIN+U
まじでつまんないからやめてくれ
213名無シネマさん:2009/03/05(木) 01:25:30 ID:FDdntwEs
この腐りようは、ただ事ではない…
214名無シネマさん:2009/03/05(木) 03:22:04 ID:cNpYaFr5
このスレがつまらんのは本家が平和な証拠
215名無シネマさん:2009/03/05(木) 06:08:41 ID:kYtrQiUX
チェンジリング評価高杉ww 平均4.3点とかアリエナスwww


とかでも書いておくか。うんこ電波ちゃんも電池切れたみたいだしな。
216名無シネマさん:2009/03/05(木) 07:54:06 ID:8RBkVoQ6
あの人たちの命名者がひっそりと名前を変えている件
217和尚:2009/03/05(木) 08:13:02 ID:f5isqkyT
季違いじゃが、仕方が無いw
218名無シネマさん:2009/03/05(木) 16:36:12 ID:2WX3CI0q
>まじでつまんないからやめてくれ

夜女手暮れ
219名無シネマさん:2009/03/05(木) 16:38:57 ID:tOyY/7Ko
>>196
「ドアー」とか「ピュアー」とか変に間延びした表記とかな。英語の発音には近いのかも知れんが、カタカナにすると間が抜けてるし、普通に書いていいんじゃないと、俺も思う。
レビューも上手いのは上手いんだけど、なんだか年の割に感性が一世代くらい前な感じがあるんだよな。それで「ユニック」とか、「○○(過去の映画)を連想させる」とか書くから、年寄りの映画マニアが書いたかのような雰囲気が漂う。
220名無シネマさん:2009/03/05(木) 21:11:00 ID:IKa2KG1s
これって、少年メリケンサック のレビューなんだけど、ちょっと笑えない?

「今回最もひどかったのは舞台が広島に移った瞬間に原爆ドームを写すそのクドカンの行為だ。広島だから原爆ドームだという発想と使い方に絶句した。人間としてクソだ。チンカスだ。コイツには吐き気すらする。」


いや、お前クドカンが嫌いなのはよーくわかるから、もう少し冷静になれって。今時サザエさんだって原爆ドーム映すぞ。wwww
なんか非常に笑えた
221名無シネマさん:2009/03/05(木) 22:42:26 ID:XicCdWdj
んー、笑えるっつーものでもないと思うが。
この映画は知らないが、いかにも世界の目を意識してる映画って
こーやって世界的に有名なものをわざとらしく挿入してたりするだろ。
それが広島=原爆ドーム映せって発想がイヤラシイというのだったら俺も思う。
222名無シネマさん:2009/03/05(木) 23:13:56 ID:YJhOJ65P
>>世間は面白いと駆り立てる

「駆り立てる」って使い方おかしくね?
223名無シネマさん:2009/03/06(金) 00:36:29 ID:8DlYUmle
>>220
なんか坊主憎けりゃ何とやらって感じだな。
広島をひと目で表すランドマークといえば原爆ドームであって、
それを映すこと自体に政治的意味なんてないだろうに。

>>222
「はやし立てる」とでも言いたかったんじゃね?
224名無シネマさん:2009/03/06(金) 03:57:30 ID:RTGXglkg
俺は当該の映画観てないからよく分からんが…
原爆ドームは多くの人命が失われた場所として保存してある建物であるのに、単に広島を表わす記号として映したのが、倫理的に鈍感過ぎる、と言いたかったのでは。
「宮崎あおいがカワイイから」高得点あげた人のことは、ほっといてやれよとは思ったが。
225名無シネマさん:2009/03/06(金) 12:50:14 ID:yR7fFQ62
ドームは世界遺産に登録されてるから、その子の言い分はナンセンス
226名無シネマさん:2009/03/07(土) 15:48:10 ID:AB3eIskF
赤い戦車よ・・ガンガレ!
227名無シネマさん:2009/03/08(日) 00:52:14 ID:xER+/idz
そのコメント単独ではネタバレにはなってないが、他のコメントと合わせるとネタバレになってしまう、というパターンがたまにあるんだよな・・・。
こういう場合、ネタバレ投票もし辛いし、難しい。
228名無シネマさん:2009/03/08(日) 01:30:19 ID:bwrVBMNm
調子に乗って他の作品を引用したらその作品のネタバレをしてしまうことがよくある。
この前見た「運命の人」なんてあらすじすら読まないのがベストだと思ったな。
229名無シネマさん:2009/03/08(日) 02:50:29 ID:WzGD5lMr
タイクツ
230名無シネマさん:2009/03/08(日) 12:27:10 ID:1MeV15RQ
鯛靴
231名無シネマさん:2009/03/08(日) 22:09:55 ID:IlZK/g51
体屈。たまには書いてあげようか。
232名無シネマさん:2009/03/09(月) 07:16:31 ID:vRN+F72C
>>228
もしかして「運命じゃない人」と間違えてないか?
233名無シネマさん:2009/03/09(月) 09:56:21 ID:6eufYoXH
>>232
ソーリー!ヒゲソーリー!
そうでした!ごめーん!
234名無シネマさん:2009/03/10(火) 13:25:35 ID:Adqy4pHY
くそPOV連発ウザ
235220:2009/03/10(火) 19:23:43 ID:fcv+6Ubq
古い話ぶりかえしてなんだが、今日野球狂の歌という超古いアニメ見てたら、広島表すのにしっかり原爆ドーム
映っててワロタ。
236名無シネマさん:2009/03/11(水) 00:40:01 ID:2gux+DZq
そうか・・・
237名無シネマさん:2009/03/11(水) 23:26:45 ID:571TVfKr
電波うんこちゅあんは、治ったのか?良かったな!
238名無シネマさん:2009/03/12(木) 07:55:19 ID:4KYyqcYF
まあ「あの人たち」事件も落ち着いたからな
239名無シネマさん:2009/03/12(木) 14:40:40 ID:3X0Z6358
赤い戦車がカレルレン化してるなー
240名無シネマさん:2009/03/13(金) 19:58:51 ID:oNrrpH2e
こんばんわw
241名無シネマさん:2009/03/14(土) 01:27:24 ID:7V/an70T
IN4MATIONよ















ググレカス
242名無シネマさん:2009/03/14(土) 02:53:16 ID:rhuMMiPr
このスレ本気で・・もうダメポ…
243名無シネマさん:2009/03/14(土) 11:11:18 ID:Oju1KifS
MYランキングがアメプーです
244名無シネマさん:2009/03/15(日) 17:43:33 ID:Fquzc6IS
おまえら元気か?
245名無シネマさん:2009/03/15(日) 19:39:52 ID:/U2hJgyS
俺に言ってるのか?
246名無シネマさん:2009/03/15(日) 19:58:19 ID:XPkkREbf
いや、俺だろ
247名無シネマさん:2009/03/15(日) 20:04:43 ID:UC02gkJX
最近は、こいつは、と感じさせてくれる新人も見かけないが、皆さん、誰かいいコメテ見つけました?
どうでもいい一言コメントを連投する奴は増えたけどw
248名無シネマさん:2009/03/16(月) 07:31:05 ID:MsCC6tR/
>>247
ねーよ、カス
249名無シネマさん:2009/03/16(月) 14:47:43 ID:fJxm+5wL
最近のPOVいまいちだなー。
250名無シネマさん:2009/03/16(月) 23:48:48 ID:eRvndY0a
>>248

いちたすに のは確かに…
251名無シネマさん:2009/03/17(火) 03:04:47 ID:ZrCyLwEE
ばっこん!w ばっこん!w

ほれさっさ!!w
252名無シネマさん:2009/03/17(火) 20:03:13 ID:POGdJ+61
づんは良いコメテだが、赤い戦車を招待したのは、アレだったかもw
連投族の中でも、彼はもう、俺様のコメントで埋め尽くしてやる的な暴走の域。
学生だから暇なのかもしれないが、なんか一言書かずには採点したくない、という要らぬ気合が感じられる。
彼が「チェンジリング」に寄せたあのコメントに、他ならぬ3819695が投票してるのも、何か幻滅。
253名無シネマさん:2009/03/17(火) 20:12:36 ID:uIMhI6gn
どっかにメモしてたものをシネスケに移行させてるだけだし
新規登録されたら普通こうなるんじゃないの?
これをいちいち暴走とか言ってたらきりがないんじゃないの?
254名無シネマさん:2009/03/17(火) 20:21:06 ID:POGdJ+61
どっかにメモしてたものをシネスケに移行させる義務など無いし、誰も頼んでないと思うんだが…。
255名無シネマさん:2009/03/17(火) 20:29:40 ID:/luQx5NX
シネスケは書き直しってことも出来るし
取り敢えず書けるようになったからいっぱい書いてやれって解放感で書いてるんじゃないの?
べつに不快ともなんとも思わないけどな
256名無シネマさん:2009/03/17(火) 22:13:22 ID:84WRNEms
>>252
暴走ってほどでもないじゃん
257名無シネマさん:2009/03/18(水) 06:58:59 ID:9Pg7yBDy
タイガー戦車のような勢いがあっていいんじゃないかね?
まだ19歳!
ロートルだらけのシネスケに咲いた若き一輪の花!
258名無シネマさん:2009/03/18(水) 07:03:23 ID:yzu0jFxm
でも定着しないんでよね
259名無シネマさん:2009/03/18(水) 19:35:43 ID:IZGhhZds
人それぞれなんだろうが、「さ〜って、今日の新着コメントは?」とクリックしたら毎日のようにこいつの一言コメントがズラリと並んでいるのは正直うざいですよ。
260名無シネマさん:2009/03/18(水) 20:53:09 ID:89dpjyiU
この程度で暴走とか言ってたらカレルレンはどうなるw
261名無シネマさん:2009/03/19(木) 07:32:44 ID:hjgU6uO4
カレルレンは紙だから・・・
262名無シネマさん:2009/03/20(金) 00:21:49 ID:1RyLHVAv
いちいちチェックしてないから分かんないんだけど、赤い戦車は毎晩9時くらいに投稿してるのかね。
263名無シネマさん:2009/03/20(金) 01:49:27 ID:qWPJ686m
赤い戦車と赤踊りのコメントは、どっちがレベル高いと思いますか?w
264名無シネマさん:2009/03/20(金) 08:08:26 ID:6CEPEjKc
戦車だけあって他のコメントを踏み潰して進み続けるイメージだなw
265名無シネマさん:2009/03/20(金) 19:01:44 ID:1RyLHVAv
返り血を浴びて赤いわけかw

新人なんだし、いっぱいコメントしようという気持ちは分かるんだが、その内容たるや、「普通、かな。」「秀作。」「何がしたいの?」「シュール。」エトセトラ。
クソの役にも立たないコメントで埋め尽くす行為など、単なる物理的な示威行為。シネスケのためにならん。曲がりなりにも「映画【批評】空間」だからな・・・。
266名無シネマさん:2009/03/20(金) 21:59:29 ID:nHYUtZDd
確かに、
一つ一つのコメントにもう少しこだわってもいいんじゃないか、
という気はするね。

余計なお世話かもしらんけど。
267名無シネマさん:2009/03/21(土) 06:52:39 ID:mk6WeC+Z
誰か、IN4MATIONのレッドクリフの疑問に応えてやってくれ
268名無シネマさん:2009/03/22(日) 00:08:45 ID:Fv4dzKOy
結構みんな冷たいよな。りかちゅの質問も結局放置だろ?
269名無シネマさん:2009/03/22(日) 01:24:07 ID:kX+E+xz2
答えようがないんじゃない?
270名無シネマさん:2009/03/22(日) 10:15:26 ID:Dfds3+Kd
赤壁はもともと前後編だとすら言われてなかっただろ。
公開直前になって、いきなり「PART I」とか言いだした。半ばインチキ商法だよ。
271名無シネマさん:2009/03/22(日) 10:18:03 ID:yEnvyJq+
>>268
2chスレの質問だろ?
答えようがないし、そもそもあれは構ってチャンの釣りだったし。
あれにレスつけるほどみんなヴァカじゃなくて良かったと思ったよ。
272名無シネマさん:2009/03/22(日) 15:55:05 ID:DiCw/hMC
The Exorcist
273名無シネマさん:2009/03/23(月) 07:02:05 ID:P2LtOPoI
赤い戦車、はやくもネタ切れか?
カレルレンには遠く及ばんかったなw
274名無シネマさん:2009/03/23(月) 07:40:16 ID:TKHUAObX
仮にここを読んで自重したんなら立派。シネスケは暇な学生が鑑賞リストがわりに使う場所じゃないから。
「少しでも参考になれば」と本当に思うんなら、下手な鉄砲も数打ちゃ、みたいなコメントの書き方からは脱却しなきゃな。
275名無シネマさん:2009/03/23(月) 10:04:55 ID:iz3eFmmD
別に鑑賞リストに使ってもかまわんよ。
よくできたDBだし。
276名無シネマさん:2009/03/23(月) 22:40:33 ID:TKHUAObX
DBとして役に立つほどのものでもない。

日曜は休みなのか赤戦。
277名無シネマさん:2009/03/24(火) 01:36:34 ID:PvZ6j2dW
赤戦車と二液のコメントの質ってソックリだね。
278名無シネマさん:2009/03/24(火) 07:20:22 ID:AYbhIN17
junojuna。GOODとかSO-SOとかBADとかって
どうにも映画愛を感じさせない上から目線のヤツに見える。
279名無シネマさん:2009/03/24(火) 15:51:09 ID:oVpY9aYj
陰口みたいのことはやめたほうがいい…と思う

シネスケの衰退に繋がる
280名無シネマさん:2009/03/24(火) 20:25:25 ID:/6VSLu58
>>278
確かに、この英語で三段階評価する表現は気色悪いけど・・・、
NAOとか赤戦とか二液みたいな、頭を使う気ゼロの、個人的な好悪を吐き捨て続けるようなのとは違うし、ちゃんとコメテとしての任は果たしていると俺は思う。
281名無シネマさん:2009/03/24(火) 22:04:39 ID:PvZ6j2dW
「逃亡者」のNAOと赤戦のコメント

★4 トミー・リー・ジョーンズが良い。 (赤い戦車)

★3 トミーリ-ジョーンズが光ってます。 (NAO)
282名無シネマさん:2009/03/24(火) 22:34:06 ID:65blU2/W
この流れを見ると他のレビューを参考に書いているんだろうね

★2 だるい。ヴァンゲリスのテーマ曲しか頭に残っていない。 (赤い戦車) [投票]
★2 かったるい。誰が誰だかよくわからないまま終わった。 (あちこ) [投票]
★3 ヴァンゲリスの主題曲。聖歌隊の歌う「エルサレム」(ELP版大好き!)。音楽★5! (カレルレン)
283名無シネマさん:2009/03/25(水) 07:48:28 ID:sjDBm5A/
つうか、レビューの内容にケチつけんのはやめろや。

日刊赤い戦車とかやりそうだな。
284名無シネマさん:2009/03/25(水) 20:15:12 ID:FBZu29Ch
>>274
仮にここを読んで自重したとしたら可哀相過ぎる。
285おめんこ:2009/03/25(水) 20:54:20 ID:fTfVHw1D
    .'广゙″ ,,-ソ.,------┐
          ..,二│ {,,,,,,,| .r‐-i、 .|
          ..し,,,。 .,,,,,,,,l| |  | |
            ,i´ \, | .|  | |
          : / ,、.l'、..‖ .|  | |
          .く ,/゙| | `"| |,,,,,,,,| |
          : `゜ .| |  | ,,,,,,,,,、 |
              ̄   ̄    ̄
てめーら!これを大切にしーよ!
聖徳さんも言とったで!「和」がすべてだと・・
シネスケに和はあるのかえ?赤タンクの悪口いっててそれでいいのかえ?
サーご一緒に 友達の和!
286名無シネマさん:2009/03/25(水) 23:16:25 ID:94KH7g6r
お昼休みはシネスケうぉっちん♪
287名無シネマさん:2009/03/26(木) 19:51:03 ID:SIg4DgaR
>>283
レビューで映画にケチをつけているコメテ自身がケチをつけられるのは仕方がない。

>>284
自分なりに文章を練って投稿したコメテが、赤戦の、直情的な大量コメに踏み潰される在り様の方が、はるかに可哀相だろ。
288名無シネマさん:2009/03/26(木) 20:20:02 ID:DmuX7jBe
そろそろ彼も飽きてきたころじゃないの?
さらに適当な内容になってきてるし
289名無シネマさん:2009/03/26(木) 20:22:14 ID:SIg4DgaR
>>285
「映画に関するそれぞれの意見を持ち寄ろうや」というのがシネスケの「和」だとすれば、赤戦はその和、というか意見交換の輪に向かって機銃掃射を繰り返したKYな香具師。
この2ちゃんのヌルい「和」なんかより、シネスケ本体の文化水準の方が大事だよ。
290名無シネマさん:2009/03/26(木) 21:17:14 ID:fsaVrsqv
今までだって駄コメントを連発してたコメテなんて大勢いたし
映画にケチをつけるどころかレビュー欄で喧嘩ふっかけたり
他人のコメントの当て擦りコメント書く人だっていたのに
何故赤い戦車がここまで叩かれるのかわからん。

>赤戦の、直情的な大量コメに踏み潰される在り様の方が、はるかに可哀相だろ。
これだって新着20ページから流れるわけじゃないだろ。

>赤戦はその和、というか意見交換の輪に向かって機銃掃射を繰り返したKYな香具師。
皆で意見交換しているんだから、ヤツだけがKYだとは思わない。

ID:SIg4DgaRがそこまで赤い戦車を排除しようとする理由を知りたい。
291名無シネマさん:2009/03/27(金) 00:49:18 ID:7ugCIOSN
ちょっと盛り上がってきたかな?
292名無シネマさん:2009/03/27(金) 00:51:37 ID:7ugCIOSN
「蟲たちの家」見た人いねーの?
293292:2009/03/27(金) 00:52:39 ID:7ugCIOSN
すまん誤爆です
294名無シネマさん:2009/03/27(金) 07:01:12 ID:HRMJQ6Ye
>>290
あれほど大量の駄コメントを、しかも毎日のようにうpしてる奴が他に居ないことくらい、一目瞭然なのに、なんで「理由を知りたい」とか思うのか・・・。

「こういう映画は好き」「あまり笑えない」「そこまで印象に残らず」、『ザ・フライ』に「気持ち悪い・・・」(気持ちいい映画と思って見たのか?)
こんなコメントで映画が語られることに不快さを感じない感性の持ち主にとっては、これも立派な「意見」だろ、という話かもしれないが。

づんは何か一言いってやれないのか。べつに、彼女には何の罪もないんだろうけど・・・。
295名無シネマさん:2009/03/27(金) 07:40:49 ID:iDjVE1C2
ななな、なんでづんが出てくるお?
296名無シネマさん:2009/03/27(金) 07:42:49 ID:8J3UqYWS
>>294
確かに駄コメントで大量だけど、それで誰か困ることがあるのか?
他人のコメントに対して不快さとか言ってる方が気持ち悪いと思う
古参コメテだって登録直後はあーやって知ってる映画を片っ端からコメント書いてた人多いだろ
297名無シネマさん:2009/03/27(金) 08:40:07 ID:yXUCyuho
もっと良質で濃いコメントを、と期待する気持ちはまあ分かる。
でもあまりハードル上げすぎるのもどうかと思う。だからシネスケにコメント書きにくくなるんだよ。
ただでさえコメテ減ってるのに、せっかくアクティブなコメテの芽を摘むようなことしなくたっていいだろ。

★2 萌の朱雀 ううっ、寝てしまった・・・
★2 虹の岬 中江有里はいったいいつまで少女役をやるんだろう?
★2 コキーユ・貝殻 どうもこの監督の演出テンポはイマイチ好きになれない。いい話をいつも中途半端にまとめてしまってる気がする。
★4 ガメラ3 邪神〈イリス〉覚醒 世界最高の特撮に泣け!
★5 ガメラ 大怪獣空中決戦 正しい怪獣映画の見本

今でこそシネスケ最強のコメテの一人・ペペロンチーノだって、
最初期はこの程度のコメントしか書いてなかったんだぜ。
298名無シネマさん:2009/03/27(金) 14:02:59 ID:V6KTAJ1g
「アナが可愛い」

こんなコメントしてたおっさんも、いまでは良いコメント書いてる。
まあ赤戦が今後それほどの成長をするとはとても思えんけど、
寛大な気持ちで見守ってやってくれんか?
299名無シネマさん:2009/03/27(金) 18:16:31 ID:4mj/Csau
何その「アナが可愛い」が駄コメントであるかのような物言い
素晴らしいコメントだろこれ
300名無シネマさん:2009/03/27(金) 18:23:49 ID:HRMJQ6Ye
>>296
「困る」と「不快」は結局、同じことなんじゃないのかな。
あの量と質が激しく反比例したコメントを毎日目にしても全く不快じゃないとか、赤戦がここで非難されることの方が気持ち悪い、と思う人がいるのは、それはそれで仕方ない。

で、俺自身は初期のシネスケのことは知らないんだけど、古参が駄コメントばかりだった頃って、シネスケ自体が未成熟だったんじゃないのかな。どうなんだろう。
今や「映画批評空間」の名も恥ずかしくないようないい感じになって来て、新入りでもまともなコメテは、最初からそれなりの文章を書いていると思うんだが。

俺が短気で不寛容な性格なのは認めるw
だが、ただ生温かく見守るのがいいのかは疑問だ。
実際、赤戦は(量的には)頑張って書いてるわりに、「気に入られた」数はスズメの涙。「少しでも参考になれば」と思うんならもっと質的に頑張れよ、という思いを俺は禁じえない。
301名無シネマさん:2009/03/27(金) 18:31:25 ID:HRMJQ6Ye
今、新着コメントを覗いてみたが、あれくらいの量で投下するんなら俺も許容できる。
「シネスケを原始時代に返してやれ」的な勢いでナパーム弾のように投下しまくられては、赤戦のコメントを借りると「何がしたいの?」って感じだが。
302296:2009/03/27(金) 21:14:49 ID:8J3UqYWS
>>300
レスサンクス
一応補足しておくが、俺が言った「困る」というのは「不都合」という意味
大量コメント連発でシステム上不都合があるのかとか
新着コメント20ページ分押し出されるほど不都合が起こるのか?ということで
そうじゃないのなら誰がどんなコメントを投稿しようが目くじら立てることはない、というのが俺の考え

「不快」に関しては、何を不快に思うかは人それぞれ、ってことでFA?
>>300が駄コメント連発を不快に思うように
300には申し訳ないが俺は他人(しかも新人)のコメント内容に対して文句言うことに対して不快に感じる

>>300が、これらの駄コメント連発がシネスケの質を下げるのではという心配をしているというのはわかる
だからと言って他人に質の高いコメントをとか要求しても仕方ないんじゃないかな
303名無シネマさん:2009/03/27(金) 22:11:19 ID:FYXPSD7o
赤戦のコメント良くなってきてるじゃん。
まあ暖かく見守ってあげましょう。
304名無シネマさん:2009/03/28(土) 01:14:11 ID:OTfrhzw0
>>303
「こんな腹立った映画は珍しい」なんてコメントのどこか良くなってんねん!w
305名無シネマさん:2009/03/30(月) 20:15:07 ID:ODNXRFzJ
屁が出るぷ〜w
306名無シネマさん:2009/03/31(火) 01:00:23 ID:1CQBWPz1
入れ替わるように再登場したNAOのコメントもなかなか良くならんね。。。
307名無シネマさん:2009/03/31(火) 04:47:41 ID:H+bLd42H
>306
そんなのに何を期待してる?
308名無シネマさん:2009/03/31(火) 19:53:01 ID:4Yk0gaiz
あれ?レッドクリフの質問消えた?
309名無シネマさん:2009/04/01(水) 20:02:50 ID:1C5/jebc
junojunaって5点の映画はどう形容するのかね
very good
Excellent
Wonderful
Great
のどれかと予想してみる
310名無シネマさん:2009/04/02(木) 05:37:31 ID:miBCHg1/
おはよう、諸君。
4月になり、諸君の健康状態はどうだろう?
わしは便秘と下痢の繰り返しで悲惨ヴァ
311名無シネマさん:2009/04/02(木) 20:25:46 ID:HPcATlUM
つうか赤い戦車はシネスケの松尾芭蕉と言えるのではないか?
312名無シネマさん:2009/04/02(木) 21:30:36 ID:/uYOe5Rg
言えないが。
313名無シネマさん:2009/04/02(木) 22:01:37 ID:PYeoiWeG
芭蕉冒涜罪で投獄すべしw
俳句は短い言葉に詩的瞬間を凝縮する文学だぞ。
良コメテの一言コメントには稀に見事なのがあるが、赤戦レベルで芭蕉とか言ってたら、俳句ファンにどつかれるよ。
314名無シネマさん:2009/04/02(木) 23:10:12 ID:NyDBUnB2
シネスケ貝の寺山修司て知っとる毛♪
315名無シネマさん:2009/04/03(金) 02:06:25 ID:cPs2Nb82
なんか、くそどうでもいい一言コメントに一票だけ入ってて
誰かなと思って見てみると、たいていMadoka。。。
この人、たぶんああいうコメントしか読んでないよね
全コメント読んであれなら逆に引くわ

せめて新規コメント書くときぐらい、その映画への既投稿コメントは
全部読むのが最低限の礼儀だと思うんだが、みんなはどうしてるの?
「マトリックス」とか超有名作はさすがに読む気も失せるけどw
読まんなら読まんでいいけど、じゃあ投票システムにも参加すんなよと思うけどな
316名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:20:38 ID:1r6dAurI
いろいろ解釈できる深いテーマで、自分がおもろく感じた映画なら
ほかの連中がどう受け取っているかを読むことはある。
つまらんかった映画の場合はどうでもいいから読まん。

だいたい気が向いたときにサラッと読むくらいで、ほとんど読んでない。
なので投票もほとんどしてない。

MADOKAの投票基準はそんな感じだなー。初期のころ書いた平凡なコメントがこいつの投票で
前面に晒されるとなんかイヤ
317名無シネマさん:2009/04/03(金) 07:39:30 ID:e/Wi3acp
前も書いたけど、まだ投票されてなくて「このレベルのコメントなら投票されるべき」と思ったら投票することが多い。
既にたくさん投票されているコメントは「もうええやん」というスタンスだな。
318名無シネマさん:2009/04/03(金) 09:15:22 ID:T9KSAdHu
Yasu
今年になってからコメントしなくなったな。失業でもしたのか?
319名無シネマさん:2009/04/03(金) 10:18:12 ID:y2reU1r9
最低限の礼儀?
>>315のオレ様ルール、アホミタイ
320名無シネマさん:2009/04/03(金) 14:51:57 ID:cPs2Nb82
>>316
>>317
なるほど。。。
「ニュー・シネマ・パラダイス」の
「この映画評判いいみたいだけど、別に普通だた」ってコメントに
投票してるのにはさすがにびっくりしたがw
「だた」が面白かったのかな

>>319
他の人とコメントかぶっても平気なのか?
お前みたいなやつが「セブン」に「後味悪かった」とか
「ショーシャンクの空」に「そんなに良い?」とか
「シックス・センス」に「読めたよ」とか
聞き飽きたどうでもいい一言コメント量産するんだろうな
別に「ルール」違反じゃないから、これからも頑張れ
321名無シネマさん:2009/04/03(金) 15:57:39 ID:y2reU1r9
>>315>>320

>全部読むのが最低限の礼儀だと思うんだが、みんなはどうしてるの?
>「マトリックス」とか超有名作はさすがに読む気も失せるけどw
最低限の礼儀なら「マトリクス」のコメントもちゃんと全部読め!

>読まんなら読まんでいいけど、じゃあ投票システムにも参加すんなよと思うけどな
最低限の礼儀を守れないお前が、
何様のつもりで他人の投票システムへの参加を規制するのだ!

>他の人とコメントかぶっても平気なのか?
お前は他人とかぶるようなありきたりのコメントしか書けないから
心配かもしれんが、オレはお前とはレベルが違うから心配無用!



322名無シネマさん:2009/04/04(土) 07:42:49 ID:TvAgF/7B
100も200もあるコメント全部は読めんよ。。
気も時間もなし
そんなのほかのレビューサイトでも同様でしょ
323名無シネマさん:2009/04/04(土) 19:40:59 ID:72UAB24r
3819695氏、掲示板に初登場の巻。
普段のコメントがシッカリしてる人は、こういう調べ事でも仕事が細かいのね。

ところで>>315の挙げてる「マトリックス」なんかは、「くそどうでもいい一言コメント」が大量投下されてるせいで読む気失せるわけで。
そう考えると、>>302の指摘してた「不都合」てのは、確かにある・・・と言えるかも。

なにをもって「くそどうでもいい」と見なすかは人それぞれだ、とか言われそうだし、3819695あたりのコメテと赤い戦車あたりのコメテとの落差が埋まることなど一生涯かかってもありえないそうだが…
最低限、人に読まれることを意識して推敲する努力くらいはあって然るべきだろう、と俺は思う。映画のために努力なんかしたくねえ、って人は、日記ふうの個人的なサイトを作ればいいような。
324名無シネマさん:2009/04/04(土) 20:23:52 ID:72UAB24r
訂正。
「一生涯かかってもありえないそうだが…」→「一生涯かかってもありえなさそうだが」
すまんです。
325302:2009/04/05(日) 09:57:56 ID:QQB9rTuG
俺の書き込みが引用されたのでちょっと出てきた
>>302で書いた「不都合」というのは
あくまでシステム上とか新着20ページから消えてしまうかという問題のことであって
個人の「読む気失せる」という感情の話ではないんだがな
意味伝わりにくかったらスマン

>>323>>300か?
もしも貴殿が、各個人の意識を上げてシネスケのレベルを上げたいとか思っているのなら
一度本家掲示板で「人に読まれることを意識して推敲して投稿する努力しようぜ」と呼びかけてみれば?
ここで言っても始まらんよ

正直俺にとっては、誰がどんなコメント書こうが「くそどうでもいい」としか思えんが…
326名無シネマさん:2009/04/05(日) 21:50:53 ID:mfqwTXmf
>>325
>誰がどんなコメント書こうが「くそどうでもいい」としか思えん

まったくだ。
レベルを上げるのなんのと騒いでる人に言いたいが
シネスケは「ゴミの集積」であることにこそ意味があると俺は思う。
ゴミの中にも金は在る。そしてゴミの山の高さと金の量は多分比例する。
327名無シネマさん:2009/04/05(日) 23:17:21 ID:eHHf2eBs
....セックスしたい女性有名人を挙げるスレ [哲学]

こんなスレに張り付いてるエロおやじは誰だぁ〜?w
328名無シネマさん:2009/04/06(月) 05:36:54 ID:WFrFupsK
>>326
比例するって理由は?くそどうでもいいコメントを書いてる奴が多いと、「俺が啓蒙してやる!」と、づんとか林田とかが(←例えばだけど)書き込みを活発化させるということ?

あと、くそどうでもいいコメントについて「くそどうでもいい!」と言ってるだけなんだから、「ここで言っても始まらんよ」とか、何か始めるように真面目に促すこともないのでは。
329名無シネマさん:2009/04/06(月) 21:45:22 ID:yQhcjxkF
>>328

バカと利口の割合は常に定量だから。
でも俺はその両方が尊いと思うので
どちらか一方を排除したりするのは嫌だね。
330名無シネマさん:2009/04/06(月) 22:11:36 ID:W+6gqZuo
300中1個くらいは光るコメントするかもしれない赤戦
見守ってやろう
331名無シネマさん:2009/04/07(火) 09:23:43 ID:yOlOnAd9
低レベルのコメントを排除したいのなら、本家掲示板に書けばいいじゃない。名指しで。
332名無シネマさん:2009/04/07(火) 11:06:32 ID:T2ykHLt7
>>330
赤戦のコメント数は、もうすでに386件。

「1000中1個くらいは光るコメントするかもしれない赤戦」
くらいにハードル下げといてやれ。
333名無シネマさん:2009/04/07(火) 11:38:31 ID:zC787WH+
つくづく、
他人がどういうコメント残してようがかまうまい、
としか思えないなぁ
334名無シネマさん:2009/04/07(火) 12:02:39 ID:gJKrOCax
厨コメテが糞コメント並べようと、排除する気も啓蒙する気もないが
俺にとっとは、人のコメントを読み楽しむのがシネスケの華。
唸るモノでも笑うモノでも、読んでて面白いコメントが増えるに越したことはない。
他人のコメントに対して「くそどうでもいい」「かまうまい」なら
一人でブログに感想を書いてるのと同じだな、としか思えない。
335名無シネマさん:2009/04/07(火) 15:34:42 ID:zC787WH+
いや、勿論興味はあって読んではいるけど、
質をどうこう言う気はさらさら起きないなってことで。
無論つまらんコメントばかりになったら、利用しなくなるとは思うけど。
336名無シネマさん:2009/04/07(火) 18:18:28 ID:8Y4JopOv
今のシネスケはつまらんコメントが圧倒的に多いけどw
337名無シネマさん:2009/04/07(火) 18:38:23 ID:7vCKLy7y
サーセンw
338名無シネマさん:2009/04/07(火) 19:18:48 ID:EA07TbCH
>>334
まあ、その通りだな。赤戦も、せめて笑わせてくれるなら一向に構わんのだが。
ネタ切れするか息切れするまでほっとくしかないんだろうな。

俺が気になるのは、赤戦を「見守ろう」と思う人らって、シネスケで一番優秀な層のコメントも読んだ上で言ってるのかな、ということ。
仮に、ハイレベルな批評について「抽象的」「複雑」「難解」と思って読めない人らが赤戦的なものを許容してるんだとすると、「寛容さ」というより、映画に対してあんまコダワリが無いのかなーと。
例えば、39某なんかが「まぁいいじゃん」と言ってるんなら「寛容だ、うん」と思えるんだが。
339名無シネマさん:2009/04/08(水) 01:01:28 ID:mugUqksd
赤戦のエルム街はネタバレ
340名無シネマさん:2009/04/08(水) 04:58:41 ID:FhJ8S1Bu
人の映画との関係の持ち方、関心の持ち方は多様なわけで、
同様の意味で、
シネスケみたなサイトとのそれも、多様であっていいと思うんだがな。

他人のコメントに関心もつのもいいし…、
個人のブログみたいに利用するのもいいし…、
データベースみたいに使用するのもいいし。

システム制作者の舘野さんだって、
そういう懐の深いサイトにしたかったと思うんだが。
341名無シネマさん:2009/04/08(水) 20:51:39 ID:lrAIL16w
>>340
自分だけこだわってるつもりなんだよ。
342名無シネマさん:2009/04/08(水) 21:19:47 ID:vxnoVXEE
映画にこだわらないなら、代りにコメントにはこだわってほしいな、読み手としては。
NAOなんかに比べたら、赤戦の方が映画的なセンスはあるような気もする。
343名無シネマさん:2009/04/08(水) 22:25:45 ID:/yW2+0Df
ドッチモドッチーモ
344名無シネマさん:2009/04/08(水) 23:30:02 ID:hF+3AuxZ
>>339
ネタバレ投票汁

>>340
言いたいことは分からんでもないが
舘野さんて誰
345名無シネマさん:2009/04/09(木) 04:04:51 ID:iCLDK99T
「館村」間違いはチョコチョコ見かけたが「舘野」ってのは初めて棚w
346名無シネマさん:2009/04/09(木) 23:45:07 ID:y5ZnS9JI
どこの劇場で見たのか記載してくれるとありがたい。せめて媒体でも。
347名無シネマさん:2009/04/10(金) 03:44:38 ID:q8qpsL6z
おいっす!
348名無シネマさん:2009/04/10(金) 17:45:13 ID:xifL8Xxk
peaceful*eveningって何歳なのか知らないけれど、1994年製作の日本劇場未公開作品を
「おそらく人生で初めて劇場で観た作品」と宣言しているところをみると、おそらく


バ カ


だな。
349名無シネマさん:2009/04/10(金) 18:34:10 ID:7y1u7K6g
94年まで劇場に行ったことがなくて
海外の劇場で観たのかもしれないじゃん
350名無シネマさん:2009/04/10(金) 18:46:46 ID:xifL8Xxk
日本の映画館で観たと書いてる。
351名無シネマさん:2009/04/12(日) 00:59:33 ID:X99jOQoQ
おい、おまえたち!!















おいっっっっっすぅぅぅぅ!!!!
352名無シネマさん:2009/04/12(日) 07:57:29 ID:9ZmgJeku
書くことないんなら書くなよ














ガクっとくるから…
353都市:2009/04/13(月) 03:25:43 ID:FFvoTmAg
おいっす・・・ 晴れ
354名無シネマさん:2009/04/13(月) 22:25:03 ID:WxzA1LoG
かなり前にみた映画に新着コメントが付いたとき、レビューを開くと、細かい指摘がされていて感心させられる一方、俺自身の記憶がその細かい所まで保たれていないので、確信をもって一票投じられないジレンマに陥ることがたまにある。
355名無シネマさん:2009/04/14(火) 00:22:41 ID:0DW5IGRT
あるあるw
映画鑑賞はある意味ナマモノだわな
記憶が風化しないうちいろいろ調べた方がいい。
356名無シネマさん:2009/04/14(火) 01:08:02 ID:2ZZ8JoCC
今新着コメント一覧見たら、
RED DANCER、赤い戦車と並んでて、なんかワロタw
357名無シネマさん:2009/04/15(水) 19:52:49 ID:7pwmr5jZ
「むかしの歌」の新着コメント、さすがにあれは無いだろ。
358名無シネマさん:2009/04/15(水) 20:22:57 ID:+CiAKoJf
コメテの学歴

りかちゅ…早稲田大学教育学部卒
IN4MATION…青山学院大学大学院
法学研究科 私法専攻 博士前期課程修了
ねこすけ…北海道大学在学中 
グラミネーター…一橋大学在学中 
359名無シネマさん:2009/04/15(水) 20:59:33 ID:PdGeSab9
>>357
映画を見た者なら意味がわかるのかもしれんぞ。
360名無シネマさん:2009/04/15(水) 21:02:01 ID:jnyJq8DV
>>357
この人、「ジ。」で投票モリモリ稼いだ人じゃん
361名無シネマさん:2009/04/16(木) 00:55:05 ID:aRdp/ahI
既に更新されてる。
reviewが弁明っぽいw

>>359
映画によっては、一文字でネタバレになる場合もあるかもしれないな。
362名無シネマさん:2009/04/16(木) 03:11:46 ID:EEjhqZKo
おいっす!w

>>361
イチモッジでネタバレになる映画とその文字を挙げてみろよーぃ
363名無シネマさん:2009/04/16(木) 11:30:16 ID:jPW0QFTb
『スター・ウォーズ/帝国の逆襲』→「父」
364名無シネマさん:2009/04/16(木) 15:25:48 ID:TMvNE7hJ
ボイス母へ『ヤッターマン』と
『レッド・クリフPart2』のコメント宜しく。
古参コメテが映画見ても批評しなくなったな。
365名無シネマさん:2009/04/16(木) 16:31:34 ID:rUhnREkx
『ショーシャンク』→「穴」
366名無シネマさん:2009/04/16(木) 19:11:11 ID:3Kn3w1Vn
『砂の女』→「諦」
367名無シネマさん:2009/04/16(木) 20:30:24 ID:uaIslZMQ
「八つ墓村」→祟

スレ立てたら面白そう。
映画から類推するのではなくて漢字から映画を連想した方がいいな
368名無シネマさん:2009/04/16(木) 21:47:56 ID:M2q67VIa
『ハンコック』→「妻」
369名無シネマさん:2009/04/16(木) 23:54:13 ID:rUhnREkx
どれもこれも、元の映画見てないとネタバレかどうかわかんねーよw

『ユージュアル・サスペクツ』→「俺」
370名無シネマさん:2009/04/17(金) 00:18:06 ID:3YewHweV
>>364
そのオバサンは激しくイラネ
371名無シネマさん:2009/04/17(金) 00:49:20 ID:iEQ2vQY9
『ブロークバック・マウンテン』 ⇒「掘」
372名無シネマさん:2009/04/17(金) 01:15:45 ID:KiSUl2cR
『オリエント急行殺人事件』→「皆」
373名無シネマさん:2009/04/17(金) 05:46:10 ID:o95jWNaq
察しのいい奴なら見てる途中で気づくような文字入れるなよ。ここじゃネタバレ投票も出来ないんだし。
374名無シネマさん:2009/04/17(金) 09:15:09 ID:zPpFpP/w
>>372がひどすぎる件
375名無シネマさん:2009/04/17(金) 11:23:52 ID:crU1nHcT
『アクロイド殺し』→「私」
376名無シネマさん:2009/04/17(金) 13:48:03 ID:KUtkW/qe
『気狂いピエロ』→「爆」
377名無シネマさん:2009/04/17(金) 16:30:23 ID:xprYettK
『ミツバチのささやき』→「穴」
378名無シネマさん:2009/04/17(金) 16:55:50 ID:sbpPpB9F
『市民ケーン』→「橇」
379名無シネマさん:2009/04/17(金) 18:47:15 ID:iEQ2vQY9
>>377
ワロタ

『シベリア超特急』⇒「駄」
380名無シネマさん:2009/04/17(金) 19:38:36 ID:o95jWNaq
漢検協会のスレかここはw
まあ、一文字で評価する、というのなら芸があるけどな。一言コメントよりは面白い。

例のひらがな一文字コメントは、自分が映画に付けた点数を表示したいから、うpしたのかね。
381名無シネマさん:2009/04/17(金) 19:49:49 ID:o95jWNaq
「一言コメントよりは面白い」ってのは、ここで散々議論になってたような類いのやつね。
一言でも良コメントはある。
382名無シネマさん:2009/04/18(土) 06:36:42 ID:W7XCp954
[シベリア超特急]→水野
383名無シネマさん:2009/04/18(土) 07:53:52 ID:gNU1PKIt
『ラ・ジュテ』→「止」
384名無シネマさん:2009/04/18(土) 09:16:53 ID:V/Rt2jki
『座頭市』→「勝」
『兵隊やくざ』→「勝」
『影武者』→「負」
385名無シネマさん:2009/04/18(土) 09:41:40 ID:UVIyplAD
もうそろそろ一文字漢字はやめないか?
本当にネタバレになってるのもあるしさ

それにしても>>372の出来の良さは秀逸w
386名無シネマさん:2009/04/18(土) 17:52:30 ID:MQgKW/v3
他の映画と比較して論じている部分が多いレビューって、レビューそれ自体は面白くても、比較されている映画を俺自身が観てない場合、投票しづらい時もあるんだよな。
387372:2009/04/18(土) 21:39:02 ID:GTchWH8o
誉められたw 一文字でも金、長文でも金かなw スラムドッグは★5つ! 必見ですよ♪
388名無シネマさん:2009/04/19(日) 13:11:14 ID:lXiIJAas
TVでgoemonの広告見た。
これもしやシネスケで集中砲火かもってワクワク
389名無シネマさん:2009/04/19(日) 15:48:57 ID:VX+mQuXL
元気か?
390名無シネマさん:2009/04/19(日) 16:58:50 ID:FDDFivOy
300前半で他人の批評について議論してたみたいだけど
人の意見なんて統一されるもんじゃないから広く見てるなおれは
だが0点つけたあげく「疲れてたので眠くて寝てしまった」とだけ書いたやつ。テメーは許さん
名前は忘れた
391名無シネマさん:2009/04/19(日) 18:26:58 ID:7NGkUUEP
0点は集計にカウントされないんだからいいじゃない。
1点とか付けてたら怒る気持ちもわからんではないが
392名無シネマさん:2009/04/19(日) 20:36:41 ID:xwLVQ06B
>>390
サーセンw
393名無シネマさん:2009/04/20(月) 02:05:57 ID:Opqvky7Q
....セックスしたい女性有名人を挙げるスレ [哲学]
394名無シネマさん:2009/04/20(月) 06:28:41 ID:DFxyFiIO
「天国と地獄」でHILOは5点付けてはいるが、完全に映画をなめきっている。許せん。
395名無シネマさん:2009/04/20(月) 19:00:43 ID:JJABT4QX
>>393
言っとくがそれは俺だ

まあ大目に見てくれ
396名無シネマさん:2009/04/21(火) 05:46:39 ID:CLe2MqcV
[哲学]ってのが笑えるな
397名無シネマさん:2009/04/21(火) 21:53:25 ID:NVdB8FD7
赤い戦車のレビューは本当にまったくなんの参考にもならないな
398名無シネマさん:2009/04/22(水) 07:43:45 ID:UjLgFedO
第2回欽ちゃんのシネマジャック登録申請していい?
399名無シネマさん:2009/04/22(水) 08:01:06 ID:yfqyrnRX
ええよ
400名無シネマさん:2009/04/22(水) 08:03:03 ID:sfrBwo6I
>>397
参考にはならないが、HILOのコメみたいに不快にさせられる事もない。
本当の意味でものすごくどうでもいい。
あれだけ大量投下して弾切れしないとこだけは大したもんだと思う。
401名無シネマさん:2009/04/22(水) 10:26:13 ID:1lVKAO/A
HILOって無知と読解力不足で曲解したまま上から目線で映画を語るからな〜。
その点ではちょっとだけsawa38と似ている。
HILOも偉そうにしてなきゃ、嫌悪感も感じずに「ただのバカ」として笑って読めるんだけど。
402名無シネマさん:2009/04/22(水) 15:31:53 ID:MvxXj9EX
>>400
大量投下できるってことはそれだけ映画見てるってこと
コメントは淡白だけどね
403名無シネマさん:2009/04/22(水) 16:46:29 ID:o9+BP+24
投稿数では既に、先に登録して、それなりの頻度で書いてるはずの林田乃丞、煽尼采、なつめ、夢ギドラを越えている。
招待者のづんの投稿数を越える日も近いだろう、多分。
404名無シネマさん:2009/04/22(水) 20:57:00 ID:0A9p9luC
採点数を見る限りではそろそろ弾切れの気もするがな
405名無シネマさん:2009/04/23(木) 11:19:20 ID:YEwAjcvj
sawa38といえば新コメントの「藤純子さんが客演するこのスパイラル作品に”おっぱい”満載は無いだろう。」とは
どういう意味なんだろう。
「スパイラル作品」って言葉は聞いたことが無いので調べたけど、検索しても他で使われている様子はない。
該当作品を見ていないままの勝手な想像では『メメント』や『スローターハウス5』のように
構成に凝った作品のことかな?と推理しているんだけど、誰か意味を知っている人は教えてください。

まさか「スピンオフ」と間違えているわけはないだろうし、自分はsawa38以上に無知なのかと凹む。
406名無シネマさん:2009/04/23(木) 16:16:52 ID:h0GXIBPJ
お前のその悪意の出し方、自分で考えてるほど上手くいってないぞ。何か気持ちが悪い。
407名無シネマさん:2009/04/23(木) 19:26:48 ID:zy9RwLGr
うん。遠回しに皮肉ってるあたり、>>405はめちゃめちゃ性格悪そー。
そんなんじゃ日常生活でも嫌われてるだろ。
貶めるなら「意味わかんねぇ、使い方間違ってんじゃないか?」とかハッキリ言えばいいのに。
408名無シネマさん:2009/04/24(金) 06:50:35 ID:TJV3wWRF
>>405
コメントを投稿したばかりの「おっぱいバレー」から連想したようなコメントではあるな。
「スパイラル」ってのは、同じパターンを繰り返すシリーズ物ってことなのかな。よく分からん。

>>404
俺はそこまでチェックしてなかったんだけど、つまり奴の採点数は、コメントの投稿数が増えていくさなかにも、変化してないのか?
もしそうなら確かに、採点済みの映画にコメントしていってるってことになりそうだが。
409名無シネマさん:2009/04/24(金) 22:31:14 ID:TwwRrul6
赤戦連投キター!




410名無シネマさん:2009/04/25(土) 19:27:17 ID:C1JKX+2R
シネスケが有料化したら 月いくらまでなら払ってもよいですか?
411名無シネマさん:2009/04/25(土) 20:05:44 ID:wfGwwen0
500¥
412名無シネマさん:2009/04/25(土) 20:34:46 ID:ne1JX14x
ヤフオクと同じぐらいだな
413名無シネマさん:2009/04/26(日) 05:18:38 ID:djOKvK1K
わしは払わんよ
414名無シネマさん:2009/04/26(日) 09:45:13 ID:oc/0XnEl
100〜300円
415名無シネマさん:2009/04/26(日) 09:58:30 ID:UpOSKB43
スパイラル作品はナゾのままかよw
416名無シネマさん:2009/04/27(月) 00:01:45 ID:vKOru/Ou
黒魔羅の「バーン・アフター・リーディング」…、ここでの駄コメント叩きに刺激されて、あえてやったのか、と勘ぐってしまうw

それと、さっき見たんだが、38何某君の「我が至上の愛」。俺が知ってる限りでは、乳とか言う子じゃなかったはずなんだがなw

因みに、もし有料化するんなら、見たくないコメテは除外できるとか、なんかオマケが欲しい。
個人的には、優良化するくらいなら、本にして印税を運営費に充ててほしいんだが。
417名無シネマさん:2009/04/27(月) 03:46:02 ID:rl5KCxDj
けつの穴が痒いよぉ〜
けつの穴が痒いんだよぉ〜〜ってな
418名無シネマさん:2009/04/27(月) 04:34:37 ID:IPkpVT/B
こういうたくさんの人間が書いてるサイトって本にできんの?
419名無シネマさん:2009/04/27(月) 08:23:01 ID:1Wc/BFzF
>>416
あんた、人のコメントを気にしすぎだよ
420名無シネマさん:2009/04/27(月) 21:50:17 ID:vKOru/Ou
気にしないで読んで何が面白んだよう、と私には思われる。

>>418
みんなの何とかっていうサイトは、書籍化してなかったっけ。
421名無シネマさん:2009/04/27(月) 23:01:06 ID:fGy8/on8
いきなりだけれどGWに、ヒマなやつは鑑賞本数のランキングんんを、作ってココに貼って下さいませ!よろしくよろしく(^^)/!
422名無シネマさん:2009/04/28(火) 07:40:52 ID:kWmFwz0f
>>420

>ここでの駄コメント叩きに刺激されて、あえてやったのか、と勘ぐってしまう
>乳とか言う子じゃなかったはずなんだがな

映画のコメントの内容ではなくてコメテの習性とか勘ぐったりしてるから「気にし杉」ってゆーんだろ。
423名無シネマさん:2009/04/28(火) 07:51:48 ID:5Lzz1/S5
>>421
まだ見てないSAWを1〜5まで鑑賞する予定でござる。
さらにマトリックスレボリューションズ、インディジョーンズ4も見る予定でござる
あいまにエロビでリラックスしながら、孤独にGWを過ごす予定でござる。
424名無シネマさん:2009/04/28(火) 20:11:04 ID:ygSi5OGm
スパイラル作品を書き直している。
マジでスピンオフと間違えてたのか。
425名無シネマさん:2009/04/28(火) 20:29:53 ID:iR6h+lVY
>>422
コメテの習性を気にしながら読むのも面白いと俺は思うが、まあ人によってはウザいんだろね。

習性、じゃなくて修正されてるな、スパイラル。
スペクタクルとでも間違えてんのかと俺は思ったけど、結局何だったんだろ。
426名無シネマさん:2009/04/28(火) 22:41:02 ID:kWmFwz0f
そうした習性みたいなのを自分のキャラやバックグラウンドにして読ませてるコメテもいるね
ペンクロフとか黒魔羅がそういう感じ
427名無シネマさん:2009/04/29(水) 00:21:44 ID:M4hDP0W+
おぉ!赤い戦車が、な、、なんと『夜霧の恋人たち』で初のreviewありコメント投稿!
なんつーか、ちょっとずつ成長している・・・そんな彼の姿勢がいいです
ちょっとこりゃけにろん並みの大物になるかもしれんぞw
428名無シネマさん:2009/04/29(水) 01:06:05 ID:2FE7jnrH
確信"犯"的な
429名無シネマさん:2009/04/29(水) 07:17:07 ID:tAla2P8L
>>427
まぁ大して書いてないけど、コメントそのものにしても、ようやくやや質が向上してきた気がする今日この頃ではあるなー。
最悪なコメントって、書くことが他に考えつかないからって、堪え性のない奴がコメント欄にかなりネタバレしてしまうパターンなんだが・・・赤戦もそこまで酷いコメントは、俺の知る限りやってない。
430名無シネマさん:2009/04/29(水) 07:23:30 ID:tAla2P8L
あと、コメントやレビューの中身自体は良くっても、明らかにネタバレしてるものに「お気に入り」票が投じられてる、と思うことも多々。
自分は鑑賞済みだから、問題なく文面に感心できるのかも知れんが・・・。
431名無シネマさん:2009/04/29(水) 08:45:31 ID:2FE7jnrH
まるでシネスケではネタバレしちゃいけないみたいだな。
赤レビューの意味わかってる?
432名無シネマさん:2009/04/29(水) 09:51:59 ID:t4ePKIEV
青レビューの意味わかってなさそうな人なら知ってる。
アメリプーランはネタバレになってなくてもレビューは赤レビュー。
433名無シネマさん:2009/04/29(水) 14:29:10 ID:U15aHPlJ
スピンオフもスペクタクルもスパイラルも
言葉を意味をしらないまま使ってんだろうな。
シッタカして外来語を使い恥をかく典型的な中年オヤジ。
飲みにいくと薄い能書きと自慢話ばかりでウザいタイプかもな。
434名無シネマさん:2009/04/29(水) 18:31:07 ID:KFppuEIe
トシさん、どうしちゃったの??
すげーしんぱお。
435名無シネマさん:2009/04/29(水) 19:10:22 ID:tAla2P8L
>>431
子供じゃないんだからwそれくらいお前なんかに言われなくても分かってるに決まってるだろ・・・。
赤レビューじゃないのにネタバレしてるやつがいるから問題なんだよ。

>>432
それはアメプーなりのネタバレ基準があるんじゃないの。
「意外な展開」ってだけでも自分にとってはネタバレだってコメテもいたけど、確かにこの一言で途中で読めてしまうことも多いからな。
宣伝文句によく使われてるけどね、結末がどうのってのは。
436名無シネマさん:2009/04/30(木) 15:12:06 ID:SR0siDOW
はーん!jはーん! 


今日のご飯はオムライス♪ みんなウキウキ オムライスゥゥゥ♪
437名無シネマさん:2009/04/30(木) 16:13:31 ID:j65kheZn
今日のMYランはアメプーの先祖
元祖相互投票の桃。
相変わらず腐ってんな。
438名無シネマさん:2009/04/30(木) 19:50:31 ID:Gun91I0g
>>436
時々こういう、休み時間の中学生みたいな書き込みする奴がいるけど、さびしいのか?
439名無シネマさん:2009/05/01(金) 08:31:56 ID:3uwmdQ0Q
はーん!jはーん! 


今日のご飯はオムライス♪ みんなウキウキ オムライスゥゥゥ♪
440名無シネマさん:2009/05/01(金) 08:33:48 ID:3uwmdQ0Q
はーん!jはーん! 


今日のご飯はオムライス♪ みんなウキウキ オムライスゥゥゥ♪
441名無シネマさん:2009/05/01(金) 10:51:21 ID:lZb0zmpR
じゃま
うざ
442名無シネマさん:2009/05/01(金) 23:43:19 ID:jQ/FldBw
ハイタカタン.*:.。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。.:*!!投票1000ゲットキタワア
443名無シネマさん:2009/05/02(土) 11:19:49 ID:MG5Ake6F
K子やサイマフも復活してほしいなー
444名無シネマさん:2009/05/03(日) 08:25:09 ID:qae3oKTZ
....【総合】ポスティングのバイト No.55 [アルバイト]

ここで
エラそうに他人を叩いているやつに限って
実生活でウザいチラシをバラまている件・・・
445名無シネマさん:2009/05/03(日) 11:24:36 ID:9XH/ZJ7S
>444
そんなもん別にいいじゃん
446名無シネマさん:2009/05/04(月) 08:21:54 ID:fMIQDryG
コメント1000個超えコメテが52名
なんだかんだと投稿がんばってる奴は多いんだよ・・・
この52名は現役の奴が多いし
彼らがシネスケを支えてる大きな人材であるといえよう
447名無シネマさん:2009/05/04(月) 12:36:16 ID:oQfIVitT
コメント150を目標にガンガリまつ!
448名無シネマさん:2009/05/04(月) 16:17:22 ID:lxLX1HF9
映画って映画館で観るコメンテーター少なくなったな。
『崖の上のポニョ』80人『おくりびと』49人
それとも観たけどコメントを書いてないだけなのか?
449名無シネマさん:2009/05/05(火) 07:33:13 ID:qRoCa4qN
コメント数より採点数で判断すべきじゃないか
450名無シネマさん:2009/05/05(火) 08:02:10 ID:8UI6pPiT
>>449
その通りなんだが『ポニョ』の採点数129人−コメント数80人=
コメント書いてない人数と考えると約50人のコメンテーターが
何らかの理由でコメントを書いていないという現状は問題だと思う。
451名無シネマさん:2009/05/05(火) 08:37:40 ID:r0NOXrst
とくに書くことないので採点だけってことはあるだろ。
むりやり何かひねり出して駄コメントするよりいいんじゃね?
452名無シネマさん:2009/05/05(火) 17:10:41 ID:GlirLLVb
ゴールデンウィークって元々大映が作った言葉らしいね。シネスケ
コメンテーターの皆さんは何を観に行ってらしたか、報告が楽しみ♪
453名無シネマさん:2009/05/05(火) 18:23:50 ID:LDuW7+cx
採点数とコメント数の関係って、大体は2対1の割合なんだよな。
あまりコメント数の多い作品はさすがに採点数に対する割合が2分の1以下になるけど。
454名無シネマさん:2009/05/05(火) 19:47:51 ID:AokpDsi4
なるほど、今コメント回数でトップを競ってる「スラムドッグ」と「グラン・トリノ」も現に約2対1だな。
GW中にどこまで増えるか・・・。
455名無シネマさん:2009/05/06(水) 15:11:47 ID:f242IddC
けにろんって、採点数2746 コメント数2745なんだけど
この1個だけ採点のみってのはなんでだろう?
456名無シネマさん:2009/05/09(土) 06:00:46 ID:O+TSkM8J
おはよ
なんか止まりましたな・・・
457名無シネマさん:2009/05/09(土) 08:49:16 ID:cXA0qBRn
豚インフルエンザが国内感染したからな。今日は家で映画見よう
458名無シネマさん:2009/05/09(土) 19:52:33 ID:gctkbwyE
じゃ、俺の駄文を投下するわw

近頃感じるんだが、junojunaの文体が、今まで以上に凝ったものになって読み難くなったように思うんだが、気のせいかな?
ああいう、句読点を打たずに息の長い文章を書くのって、同種の文章を読むとついやりたくなるもんだが・・・。
内容的にはそう駄目なわけじゃないSO-SOコメントwなんだけど、自己紹介欄も含めて、いかにも20代らしい青臭さがあるな。

だが、同じく20代でも、38ホニャララ氏が鈍感な恋愛物に関しては、junojunaのほうがセンスありそうかも。
459名無シネマさん:2009/05/10(日) 00:16:43 ID:lEGoGkqO
古典映画みたいなのに高評価くだしている人でも、映画館で見ているわけじゃないんだろうなと思うと、
本当に本当の評価か?それは?・・・と訝しくならなくもない。
やっぱ、映画は映画館で見てナンボのもんだという気がするから(とくに古典映画は)。
460名無シネマさん:2009/05/10(日) 00:49:05 ID:l7ZLhw5Z
大音響、大画面であるほど楽しめる今どきの映画の方が映画館で見てナンボのもんだと思うけど・・・
461名無シネマさん:2009/05/10(日) 05:39:09 ID:lEGoGkqO
フィルムで見るのが大前提だった昔の映画ほどその環境で観てナンボかと思ったもんで・・・
今の映画はビデオで観るのも込みで最初っから作られてると思わなくもない
462名無シネマさん:2009/05/10(日) 07:00:18 ID:ggWQE+n4
アイマックスで楽しめる上質な映画が増えたらいいんだけどな。アイマックス自体が少ないんだけど。

古典映画といえば、映画館のスクリーンの大きさで見ないと、細部がなーというのも多いな。
一つの画面に人がたくさん映ってて、テレビで見たら小さすぎて表情が見えん、ということも多々。
溝口とか成瀬とかを低評価してる奴って、そういったことを頭の片隅にでも入れて見てんのか?と、たまに思う。
463名無シネマさん:2009/05/10(日) 07:06:38 ID:ggWQE+n4
ああ、あと、やっぱりテレビ画面はそれ自体が電気的に光ってるから、質感ちがうんだな。
フィルムを通った光が投影された映像は、色とか感触が何か別。そこらへんの表現が独自な監督の作品は、やはり映画館のものだな・・・。
464名無シネマさん:2009/05/10(日) 07:14:07 ID:kD6/YlNj
映画館は周りの人間がウザイし臭い
465名無シネマさん:2009/05/10(日) 12:59:17 ID:Wq8N7Tjo
>>461
同意。
466名無シネマさん:2009/05/10(日) 13:10:07 ID:6pcPIPpE
昔の映画をフィルムで見られる恵まれた環境にいる人間は少ない。
都市圏に住んでる奴は自分の置かれた環境でしか物事考えられないのか。
フィルムで見たくても見れない奴はどうすりゃいいんだって話だよ。
467名無シネマさん:2009/05/11(月) 08:14:50 ID:Pmnh9ZeH
>>466
>フィルムで見たくても見れない奴はどうすりゃいいんだって話だよ。

どうすりゃいいんだってお前どこまで他力本願なんだよw
468名無シネマさん:2009/05/11(月) 09:45:34 ID:jqsfrzrF
「映画の世界は光と影で綴られたもう一つの人生である」シャルル・スパーク
469名無シネマさん:2009/05/11(月) 18:59:17 ID:FQfgDAbx
「映画は現実を美しく作り直したもう一つの人生と言ってもいい」
                  フランソワ・トリュフォー
470名無シネマさん:2009/05/11(月) 19:23:21 ID:Tl82llSc
「お前たちは、俺には絶対に勝てない。なぜなら、俺は24時間映画のことを考えているからだ 」
松田優作
471名無シネマさん:2009/05/11(月) 19:34:05 ID:JpjiWYDb
「いやぁ〜映画ってほんといいもんですねぇ〜」

シベリア水野
472名無シネマさん:2009/05/11(月) 20:05:14 ID:EFxrfpRl
水野の名セリフには映画の出来によって三段階があって、
「映画って面白いものですね〜」は大した映画じゃない時だったらしい。
473名無シネマさん:2009/05/12(火) 09:22:17 ID:UiSkQUOQ
「ようこそ、ボクの映画の部屋へ」 愛川欽也
474名無シネマさん:2009/05/12(火) 11:27:17 ID:WUVEl7Hb
「映画は贅沢な暇つぶし」 俺
475名無シネマさん:2009/05/12(火) 22:47:18 ID:ooe8egPk
>>472
「いやあ、映画ってほんとにいいもんですね」GOOD
「いやあ、映画ってほんとに楽しいもんですね」SO-SO
「いやあ、映画ってほんとに面白いもんですね」BAD
476名無シネマさん:2009/05/13(水) 07:07:24 ID:GwFbK1Fx
<476
下の2つは金曜ロードショーで言ってたん?
477名無シネマさん:2009/05/13(水) 16:25:54 ID:F45gRqLv
>>476>>475へのレスだよね?
金曜ロードショーで言ってた・・・んだとおもう。
この三段階があるって話は、とある映画レビュー番組で、水野さんにインタビューした人がこぼれ話として紹介していた。

水野晴郎といえば、『トリビアの泉』の「画面が青いままの映画がある」とかなんかのトリビアで、井筒和幸と出てたな。
デレク・ジャーマンの『BLUE』なんだけど、水野さんは途中で居眠りし、感想は「こんなの映画じゃない」。
井筒は、たしかしかめっ面しながら見てはいたが、「映画にルールは無い」とか何とか言ってたかな。
478名無シネマさん:2009/05/14(木) 00:38:48 ID:1eFeVlkk
>>475

とあるコメテがよく使ってる
SO-SO という言葉、まあまあ
って意味だったのね

勉強になりました。無知ですいません。
479名無シネマさん:2009/05/14(木) 01:32:16 ID:1dA6n3yw
中学生かw
480名無シネマさん:2009/05/14(木) 09:23:40 ID:JC/rEQml
SAYONARAがサイマフに売った喧嘩。『BLUE』のレビューから

昔、ここで「青かった」と一言レビューされている方がいてとても心を打たれたことがあった(深い)。
「自己陶酔でくだらない」というどうにも感受性の欠如した人間も下の方にいるようだが。

サイマフは知らなかったのか相手にしなかったようだが。
一昔前のシネスケなら掲示板で揉めるような発言だな。SAYONARA。
481名無シネマさん:2009/05/14(木) 14:55:12 ID:yZwwxpWC
その攻撃的なコメテを初めて知りますた
>480様に感謝でちゅ
482名無シネマさん:2009/05/14(木) 17:53:12 ID:NpCzitrC
「くだらない」とはどこにも書いてないのに婉曲して書いてるし。
自身も他の映画に「赤かった」ってパクリコメント書いてるし。
483名無シネマさん:2009/05/14(木) 18:21:53 ID:x+F1lBjn
ならず者コメテのニューフェイスですか?
484名無シネマさん:2009/05/14(木) 19:36:42 ID:Sh2BZJ7Y
いや、サルベージです
485名無シネマさん:2009/05/14(木) 21:09:13 ID:QQSUFYT9
他のコメントも見てみたが、妙に他人のコメントに絡んでたりするな。
ロクでもないやつだ。
486名無シネマさん:2009/05/14(木) 23:02:12 ID:SIFZd3qm
そんな糞コメテに投票しているサイマフは太っ腹
487名無シネマさん:2009/05/15(金) 00:49:30 ID:hW3r68Dj
alexaで検索すると

シネスケは現在114,565位。昔は60,000位ぐらいだったから
この閑散状況はなんとかしないといかんね

ちなみに
オールシネマ:17,355位
日本映画データベース:67,590位
前田有一の超映画批評:38,588位
誰も書かなかった映画レヴュー:52,606位
映画生活:20,194位
488名無シネマさん:2009/05/15(金) 08:41:02 ID:DdWMM2nB
痛々しい数字だな
489名無シネマさん:2009/05/15(金) 19:11:09 ID:3zAdbzZC
「SO-SO」って言葉、ネイティブにとっては
「まあまあ」というよりも「よくない」に近いニュアンス
だと思うよ。あのSO-SOコメテ、このニュアンス判ってないね。
490名無シネマさん:2009/05/15(金) 19:45:29 ID:9k6aDAoD
>>487
前田有一なんぞよりはるかにGOODコメテな人もいるのにな。
ウザがられない宣伝方法が何かないだろうか。
491名無シネマさん:2009/05/15(金) 21:24:09 ID:rILxLxb6
>>489を読んだSO-SOコメテが今頃真っ青になってたりして
492名無シネマさん:2009/05/16(土) 00:27:12 ID:cN0vT2Rc
ところでtkcrowsのページ見て気がついたんだが、

採点数 1996
コメント数2003 件

ってありえなくね?
493名無シネマさん:2009/05/16(土) 01:32:42 ID:R5+O7jT9
俺は社会人10年近くなるが
SO-SOなんて言葉知りませんでしたが何か?
今じゃ、中学校の英語で習うわけ?

てっか、ビジネスで時たま英文書くが
「まあまあ」なんて、曖昧な表現の言葉は使わないし
もし使ったら上司や先輩から怒られる罠
494名無シネマさん:2009/05/16(土) 01:40:01 ID:iMnv9hal
>>487
SEOがうまくいってないというのはあるな。
ネ申が本腰入れてない(入れられない)んだろうか。
495名無シネマさん:2009/05/16(土) 07:14:52 ID:tiBVmKVF
赤い戦車どした?なんだか勢いがないぞ
496名無シネマさん:2009/05/16(土) 07:27:02 ID:cN0vT2Rc
隊長!弾切れです!
497名無シネマさん:2009/05/16(土) 07:38:32 ID:DQWvqZnR
>>489
そもそも日本人だって、「まあまあの映画」って言葉を使うのは、
若干不満だったり物足りなかったりのニュアンスが含まれてる時じゃね?
「あの映画面白かった?」って訊いて「うーん、まあまあだね」なんて答えが返ってきたら、
あまり面白くなかったんだと察するだろ。
仮にso-soが"平均点"だったとしても、それ褒め言葉じゃないし。
シネスケで★3つの映画をすすんで観る気はしないっしょ。

>>493
俺は中学校で習ったよ。
ビジネスの場で曖昧表現や口語が避けられる当たり前だと思うけど。
498名無シネマさん:2009/05/16(土) 08:30:05 ID:QDUjzg4H
手をヒラヒラさせてso-so。
あの動作面白いから好きだ。
499名無シネマさん:2009/05/16(土) 09:48:33 ID:zNwhOYQr
>>492
0点コメントが多いんじゃね?
500デ・カルト:2009/05/16(土) 14:25:26 ID:oQKR/RIu
わずか150未満のコメントでGoogle検索で、5年以上ほぼトップな俺は、長く愛されているか、誰かがSEO対策してくれているかのどちらかだ! ひらがな四文字です。おまんこじゃないよ♪
501デ・カルト:2009/05/16(土) 14:32:34 ID:oQKR/RIu
あまんこ、いまんこ、うまんこ、えまんこ、おまんこ。お馬鹿ちん。
502名無シネマさん:2009/05/16(土) 18:36:09 ID:4K19JKvW
余程他にない言葉なんだろうな。
ペペロンチーノ氏とかだとさすがに本物のぺペロンばっかヒットするし…。
503名無シネマさん:2009/05/17(日) 17:44:42 ID:Gqfb1ltf
Madokaはいつ29歳になるのか…それが問題だ
504名無シネマさん:2009/05/17(日) 18:36:03 ID:UZhBlKyF
いつ処●を…
505名無シネマさん:2009/05/18(月) 00:24:15 ID:Z0go6LeY
それを我々が気にすべき対象かどうかがまず問題だw永遠の謎。

ところで、試しにコメテ名でGoogle検索を色々やってみたんだ。
・夢ギドラだと、ムーンライダーズの曲名であることが判明。
・二液混合だと、セメダインが出てくる。
・ゑぎだと、「ワタシが誰かからパンティを貰えるまで頑張って続けるブログ」が出てくるw
・3819695だと、「他のキーワード: cinemascape 3819695 」と出る。さすがと言うべきか?
・junojunaだと、「もしかして: juno juno 」と聞かれるw

グラン・トリノへの投稿も、そろそろ佳境ですなぁ。
506名無シネマさん:2009/05/18(月) 01:28:00 ID:orQNh0mr
わしもコメテをググってみました

づん 他のキーワード: 悪男づん子
ぱーこ ぱーこシティ
けにろん CinemaScape/けにろん
赤い戦車 ニコニコ動画

けにろん御大 さすがです!
507名無シネマさん:2009/05/18(月) 05:09:02 ID:7yHv5PEL
junojunaさんの★5つの表現はEXCELLENTでした
508名無シネマさん:2009/05/18(月) 19:11:53 ID:1Y9JLK8g
★5はイーストウッドのあれですか。悪い映画じゃないが、
やっばり唯我独尊スタイルだね。
509名無シネマさん:2009/05/18(月) 19:41:07 ID:Z0go6LeY
最近イーストウッドづいてるな、junojuna。
グラン・トリノでも唯我独尊。俺はこれはいい映画だと思うが、誰かそれなりに一家言のあるアンチがいた方が面白いからな。
510名無シネマさん:2009/05/18(月) 23:14:57 ID:AE5Iblib
junonは前は赤レビューも書いてたようだが、
最近は青レビューで表現するスタイルが定着してきたな。
511名無シネマさん:2009/05/19(火) 09:28:09 ID:SFvQqBBZ
>487をみて昔のシネスケを思い出したねー
あのころに戻りたいよねー かっきーがいた頃
512名無シネマさん:2009/05/19(火) 10:21:26 ID:b3BxmKgR
おまいたち、インフルA流行り出しても、映画館行くの?
513名無シネマさん:2009/05/19(火) 15:46:53 ID:DOjTf4mX
かっきー7で祭になった頃は
コメンテータの交流サイトがいくつかあった。

今はないみたい。みんなどこへ行った?
514名無シネマさん:2009/05/19(火) 22:01:00 ID:a1HfuE9t
>>513
オフ会
515名無シネマさん:2009/05/20(水) 07:51:54 ID:KXygD5U4
>>513
交流サイトがあった頃は、親しくないコメテ同士も掲示板とかでなんとなく交流出来ていたが
今は、そこで仲良くなったコメテがmixiやブログの行き来やオフ会でガッツリ固まってる感じ?
516名無シネマさん:2009/05/20(水) 11:35:47 ID:RnWLWIC+
ここの者たちは、砲台のない作品に関心はないのかね?
オフ会やらSO-SOで精一杯なのかね?
517名無シネマさん:2009/05/20(水) 12:45:40 ID:wU5lZyL5
邦題のない作品を観ている絶対数が少ないだろうからね
518名無シネマさん:2009/05/21(木) 00:06:08 ID:AM/NdA/t
>邦題のない作品

意味わからんとてちん
519名無シネマさん:2009/05/21(木) 20:08:37 ID:aZlz1Jkz
どうでもええがな放題なんかw
520名無シネマさん:2009/05/21(木) 22:20:59 ID:YNqKhS3N
映画祭とかで上映されるだけで、一般公開用の邦題が無い映画だってあるよたまに。
>>518はビギナーな質問。
521名無シネマさん:2009/05/21(木) 22:50:33 ID:vhMNMNsT
MXで未公開映画を観る番組なんてのもある。
http://www.sonymusic.co.jp/etv/matsumachi/

需要は少なからずあるかもなあ
522名無シネマさん:2009/05/22(金) 15:42:42 ID:9O0lBMm8
おまえら感染大丈夫か?
おなじサイトの仲間同士だからな、心配なんだよ
元気に腰振ろうsぜ!
523名無シネマさん:2009/05/24(日) 19:48:27 ID:uKDK0OmM
こういう時こそ、人がマスクして出てくる映画が観てみたい。何かあったかな。

それにしても、たまにシネスケで気になるのが、どこかの評論家なり何なりが書いたのと酷似したレビューが、それと断り無しにアップされてることだな。
人様の批評に感染。
524名無シネマさん:2009/05/24(日) 20:44:58 ID:SIo8R0BF
>>523
ジムキャリーかシェールのマスクをどうぞw

525名無シネマさん:2009/05/24(日) 23:45:37 ID:HhYdRIdE
>>523
たとえば?
526名無シネマさん:2009/05/25(月) 02:40:02 ID:jnR7RYsJ
ペンクロフは自分の批評サイト立ち上げりゃ、ものすごいアクセス数稼げるだろうな
もうめちゃ読ませるレビュー書くもん
シネスケみたいな過疎投稿サイトじゃあまりに勿体ない逸材だ
残念ながら 最近は時間名がないようで投稿数が全然ないのがあまりに惜しい
527名無シネマさん:2009/05/25(月) 05:14:44 ID:b+ypo9Qh
http://cinema.intercritique.com/movie.cgi?mid=19004
のあらすじが、
http://www.rittou.jp/mt/2007/06/26/
にパクられている件について。
528名無シネマさん:2009/05/25(月) 05:16:30 ID:b+ypo9Qh
http://www.rittou.jp/company/copyright.php

著作権について
・ 当ホームページに掲載されている文章、写真、デザイン、プログラム等、すべてのコンテンツの著作権は、当社もしくは著作権者および当社がその利用を認めた権利者に帰属します。
・ 著作権は、日本の著作権法、国際条約、各国の著作権法、各種条約、その他の法律で保護されております。
・ 著作権者の許可なく商用の利用は固く禁じます。
・ 無断でのコピー、転載、配信、掲示、送信、削除、変更などを含む他の利用は固く禁じます。
529名無シネマさん:2009/05/25(月) 13:25:04 ID:snHkQvmu
つつつ通報しる!
530ペンクロフ ◆iDbvGkiMHc :2009/05/25(月) 19:11:21 ID:yM7GLDWR
テスト テスト
531ペンクロフ ◆iDbvGkiMHc :2009/05/25(月) 19:19:19 ID:yM7GLDWR
どうも久々の書き込みで。
>>526
それは買いかぶりすぎです。
地味にはてなもやってますが、静かなもんです。
投稿数が少ないのはあんまり映画観てないからで。
観たいんですけどねえ…
最近の映画にかなり疎くなってます
532名無シネマさん:2009/05/25(月) 20:10:22 ID:BpAtioU2
>>527
これはヒドイ。シネスケがどういうサイトかもよく分からんでコピペしたなこいつ。
アマゾンとか、検索サイトの映画コーナーとかに載ってる粗筋と同じ感覚でいるんだろう。

>>525
最近のでいうと、グラン・トリノだろうな。先月の文学界から、十字架とか幽霊とか。

3819695がグラトリのすぐあとに書いたブラック・スネーク・モーンなんてのも、衣装への注目の仕方がハスミンのグラトリ話にかぶれたっぽいけど、自分なりに消化して使ってるから、別にいい。
以前「3819695はがんばっているが所詮はただのハスミンかぶれ」ってなカキコもあったが、かぶれてるのは彼だけか?サッド・ヴァケイションの赤い橋とかも、かぶれて出てきたのかも。

ついでに言うけど、3819695といえば、被写界深度が浅いのは保守的、という固定観念が逆に保守的に思えたるのは俺だけか?
プレイ・タイムでの鋭さと、ラスト、コーションでの鈍感さが典型なんだが。
533名無シネマさん:2009/05/25(月) 20:13:59 ID:BpAtioU2
「思えたるのは」とか書いてしまったwいつの人だよ俺。
534527:2009/05/25(月) 20:30:04 ID:b+ypo9Qh
ただいま。

パクリサイト、どこかに晒す?
535名無シネマさん:2009/05/25(月) 20:33:43 ID:0ZhUp2cs
気になるんならそのサイトの管理人に指摘してやれよw
性格悪いな
536527:2009/05/25(月) 20:36:40 ID:b+ypo9Qh
>>535
実はメールで指摘したのだが、無しのつぶてってやつでして。
537名無シネマさん:2009/05/26(火) 06:31:51 ID:KkXpiFPC
ハイタカさん、ここ読んでさっそく3819695流「プレイタイム」論に刺激されたか?
ま・・・、おおもとの元ネタは、アンドレ・バザンのタチ論なんだろうな・・・。
538名無シネマさん:2009/05/26(火) 06:34:58 ID:KkXpiFPC
バザンのタチ論については、下のリンクの真ん中らへんを見てくだされ。
http://www.flowerwild.net/2008/12/2008-12-11_135416.php
539名無シネマさん:2009/05/26(火) 15:01:02 ID:o04qSUTZ
>>534
それパクってんのはこっちの米手?向こうの人?
540527:2009/05/26(火) 17:59:15 ID:j/NgQu9j
ただいま。

>>539
シネスケがパクられてる。今日もメール来ないぞ−。
541名無シネマさん:2009/05/26(火) 19:50:29 ID:HLbj4i+Q
シネスケ掲示板で問題提起してみるとか。
少なくとも掲示板でパクリ論議してたら
他のサイトは絶対今後パクらんだろ。
542名無シネマさん:2009/05/26(火) 20:21:29 ID:KkXpiFPC
kazya-f・・・、グラ鳥のレビューで「ミリオンダラー・ベイビー」のネタバレすんなよ・・・。俺は見たからいいけど。
543名無シネマさん:2009/05/27(水) 07:18:24 ID:LHl4G0hl
漏れもあらすじパクられてたが、ちょっと嬉しかったりする。
別にええやん。
544名無シネマさん:2009/05/27(水) 08:14:22 ID:tRMp/mlL
ttp://cinema.intercritique.com/bbs.cgi?topic=376
ここの「あらすじ頂戴できませんでしょうか?」トピのように
相手に許可取った場合は著作権侵害とかは言わないの?
545名無シネマさん:2009/05/27(水) 11:42:53 ID:OOPqjBBe
ここ見てびっくりした。うちもパクられてるわ。
546名無シネマさん:2009/05/27(水) 12:09:22 ID:9t5OKZJl
どっちがパクたってのはどうして分かるの?
>>527の件とか、どっちが先に書いたか分からんのでは・・・・・?
547545:2009/05/27(水) 12:23:29 ID:OOPqjBBe
>>546
確かに証明できないな。アーカイブスって証明になる?
548545:2009/05/27(水) 17:29:56 ID:OOPqjBBe
http://www.rittou.jp/mt/cat3/
ここのあらすじをコピペしてググったら、
ほとんどの映画で同じことが書いてあるサイトがある。
549名無シネマさん:2009/05/27(水) 17:50:08 ID:dUcn0sn1
>>548
それは、たぶん映画の配給会社が
宣伝用に世の中に流したあらすじのコピペだろう。
550545:2009/05/27(水) 18:14:43 ID:OOPqjBBe
>>549
なーる。サンクス。でもパクられているうちのはオレが考えた文がそのまんまパクられてる。
551名無シネマさん:2009/05/27(水) 23:16:56 ID:0L5F+3r5
どっちもどうでもいい文章だな
552名無シネマさん:2009/05/28(木) 07:57:08 ID:2TAYjGlU
カスラックみたいな事言ってんじゃねーよ
553名無シネマさん:2009/05/28(木) 14:25:39 ID:q8haQwpK
NAOの★2連投きました…
554名無シネマさん:2009/05/28(木) 18:31:13 ID:SuAoftLh
いちいち報告しなくていいよ
555名無シネマさん:2009/05/28(木) 19:04:15 ID:oPovC0Nj
あいかわらず何の成長もしてないな、NAO。
赤戦は多少はマシになっていってたのになー。要らない奴が再活性化したな。
556名無シネマさん:2009/05/28(木) 21:48:52 ID:drM98HNJ
アクティブにコメント投稿してる人のことを「要らない奴」とか言うなよ
557名無シネマさん:2009/05/29(金) 07:44:55 ID:pO5ihDG1
そうだな。
ただでさえ人少ないのに。
さらに過疎化が進んでしまう…。
558名無シネマさん:2009/05/29(金) 10:55:30 ID:Tm9v4cDr
枯れ木も山の賑わいっていうしな
559名無シネマさん:2009/05/29(金) 12:10:53 ID:wbRqSxLd
今日のマイランの人

>一度見た作品のあらすじを一ヶ月以内にあらかた忘れると言う特技を所有

それただの老年性健忘
560名無シネマさん:2009/05/30(土) 17:01:16 ID:9NzDiIcD
>>559
そんなこと言わないでっ!
561名無シネマさん:2009/05/31(日) 03:09:02 ID:KWT+VbTI
普通におもろくない映画は1週間でさっぱり忘れるけどね
全然おもろない映画は逆に忘れんけど
562名無シネマさん:2009/05/31(日) 07:13:50 ID:0FsstIpb
今さらのように気がついたんだが、3819695さんて採点した映画全部にコメントしてるんだな。
563名無シネマさん:2009/06/01(月) 14:28:49 ID:1ClCt7xQ
SO-SO、takamari、たわば、大魔人 なんかも採点コメントが同数
564名無シネマさん:2009/06/01(月) 17:35:45 ID:QeeDvR7I
トシさん、店閉じるのね。。。
お疲れちゅん。
565名無シネマさん:2009/06/01(月) 21:47:04 ID:9Jq8b98z
そもそもトシ坊の宅配レンタルってどんな仕組みだったの?
ツタヤやぽすれんDMMなどに対抗するなんてドン・キホーテみたいだわ
566名無シネマさん:2009/06/02(火) 15:28:36 ID:vii1vDJw
個人でやるのは厳しいわな
567名無シネマさん:2009/06/02(火) 19:31:32 ID:hnETTbMw
枯れ木も山の賑わいってのは俺も思うが、やたら枯れ木が前に出てるのも気色悪い話ではある。やはりNAOは俺にはウザい。
ああいう、上映後の映画館で周りの客がつぶやく「ワケ分かんなかった〜」とか「サメ、怖かったー」みたいなつまんないコメントを読むためにシネスケを覗いてるわけじゃないんだよな俺。
568名無シネマさん:2009/06/03(水) 08:02:26 ID:VQ/fkcDI
3時前

家の用事少々後、アビックへ

CRA「加山雄三」

少額投資で当たるも連せず

飲まれて止め

CR「花の慶次〜斬」

10Kでかすらず

トシってば、パチンコ依存症だったのね。
569名無シネマさん:2009/06/03(水) 14:15:08 ID:0qcREjQ1
ネットで公開する以上は人の目をつねに意識してコメントするべきだ
読まれるということをちゃんと意識してな。
NAOあたりはメモ帳に控えておけばよろし
570名無シネマさん:2009/06/04(木) 17:59:22 ID:3wxybCN9
しかし『スター・トレック』のコメントは面白いね。
誰のコメントにもお気に入り投票がない。
感想は十人十色という映画はきっといい映画なんだと思う。
571名無シネマさん:2009/06/04(木) 21:58:08 ID:oYM5sNVG
いい映画と思うかどうかも十人十色なんじゃないの。
572名無シネマさん:2009/06/04(木) 23:49:10 ID:4bWCgKd0
大江千里に「十人十色」という曲がありました

♪じゅうぅにんとっいろ 君がいれば僕はなんとかかんとか
573名無シネマさん:2009/06/08(月) 15:11:10 ID:Kvc8jCbZ
ホシュ
574名無シネマさん:2009/06/08(月) 16:12:29 ID:CiwWCCZ4
レビュー、「ここから先はネタバレ」みたいに出来たらいいのにな。
ネタバレボタンをクリックしたら、そこから先の文章が出てくる、みたいな。
コメント欄は字数少ないから。
575名無シネマさん:2009/06/08(月) 18:08:25 ID:/ESi2HUJ
ネ申はいずこ
576名無シネマさん:2009/06/08(月) 20:19:06 ID:VUHkxWgI
>774
そうだな。それか反転したら読めるみたいにするとか。
個人の映画や推理小説のサイトでよく見かけるやつ
577名無シネマさん:2009/06/09(火) 13:53:13 ID:3L966occ
ネタバレせずにいいレビュー書くのも腕の見せ所だろ
578名無シネマさん:2009/06/09(火) 19:18:37 ID:Jfsi1gGB
確かにそうだけど、「ネタバレだが、これについて言わないわけにはいかない」ってのがあったりするからな。その一か所で全部が赤レビューになるのも、ちと勿体ない。
ネタバレせずにギリギリの書き方をしたせいで、ネタバレに片足突っ込んでるようなレビューもよくあるし。結末をハッキリ書かなきゃネタバレじゃない、ってなもんでもないだろうに。
579名無シネマさん:2009/06/09(火) 21:09:35 ID:GKhXcmBf
そんなこと言いだしたらきりがないだろう。
580名無シネマさん:2009/06/10(水) 09:18:51 ID:+U8CZPUx
疑わしきはネタバレ
581名無シネマさん:2009/06/10(水) 09:41:01 ID:JjhEaJ+Z
ここで挙がってたオリエント急行の一文字ネタバレには参ったからな
やはり注意せにゃ
582名無シネマさん:2009/06/11(木) 20:14:31 ID:+ew6udSj
たまに昔のコメント群を拾うと、皆NAO状態だなw遺跡を発掘した気分。
583名無シネマさん:2009/06/11(木) 23:24:27 ID:5R2/UW0N
ほんと昔のはメモ程度だよな
必死に書き出したのは投票制度が導入されてからか?
584名無シネマさん:2009/06/13(土) 06:24:35 ID:GcOUYqJe
おぱ、梅雨
585名無シネマさん:2009/06/14(日) 18:56:20 ID:GAgFVDXZ
家の用事を片付けてアビックへ

いつもの「加山雄三」が打てず、久々のCRA「大夏祭り」

軽い投資で2箱

ひと箱飲まれて

CR「エヴァ5」

当たらず止め

CRA「北斗の拳STV」

これまた軽い投資で2箱半で止め

差玉2000発

帰宅9時前

586名無シネマさん:2009/06/15(月) 00:48:01 ID:U0NPsv12
>>585
こういうの貼るのやめとけ
性格悪杉だよお前
587名無シネマさん:2009/06/15(月) 05:25:25 ID:PRusaS30
まったくだな
張るならサロンパス張っとけ
588名無シネマさん:2009/06/15(月) 10:27:09 ID:2mWLInCk
>>585
誰のチラ裏?
589名無シネマさん:2009/06/16(火) 07:51:35 ID:1i82cEho
>>585
パチンコに入れあげたあげく事業に失敗したものです。反省の毎日を送っています。
590名無シネマさん:2009/06/18(木) 07:49:24 ID:0uXI8O9e
くだらん
591名無シネマさん:2009/06/19(金) 21:31:20 ID:t6OX68mU
「レスラー」ではMasterが林田さんを場外に引きずり出してるな。
俺も、この映画が公開されるタイミングでのあの出来事には、ちと驚かされた一人。
592名無シネマさん:2009/06/20(土) 05:50:32 ID:GNkx1aiI
ピロQが久久にコメントしてるじゃん
おれはなんだか嬉しいぞ
593名無シネマさん:2009/06/20(土) 11:23:17 ID:KVIEQ//S
ヒロスエの出演映画があった時には出てくるんじゃね?
594名無シネマさん:2009/06/20(土) 12:26:47 ID:juBcx14e
なげえよ。読む気せんわ
595名無シネマさん:2009/06/21(日) 06:27:37 ID:npd9NqRc
第三の連投組、「香月林」登場。NAOよりはマシ。
「地獄の黙示録」とか「ルパン」に関しては、いまさらそんなコメント要りませんよという感じだが。
596名無シネマさん:2009/06/21(日) 07:51:15 ID:2ewR7axU
そういや赤戦いなくなったな
なんかしばらくしたら消えそうない悪寒がしてたんだが、そのとおりになってしまった。
597名無シネマさん:2009/06/21(日) 09:30:43 ID:37l6dcYR
>>595
せっかく新参者が入ってくれたんだからそんなこと言うなよ。
田舎の地元民しか行かないようなスナックじゃあるまいし
そんな閉鎖的だから廃れるんだよ。
598名無シネマさん:2009/06/21(日) 18:29:36 ID:tZQwDcav
つまらないコメントばかりになるくらいなら
廃れた方がマシ
599名無シネマさん:2009/06/21(日) 20:02:19 ID:SWrYPJ89
書き込むモチベーションが低い人は結局すぐいなくなるからなぁ
コメントにこだわらないってのは、望み薄なんだよな
600名無シネマさん:2009/06/21(日) 20:42:06 ID:VsxvIUf+
>>582
>皆NAO状態
しかもそういうコメントがかえってものすごい票数を獲得してたりするから笑える
601名無シネマさん:2009/06/22(月) 23:57:08 ID:9pzNXeA6
近頃は、かなりの良コメントでも二桁台にいくのはマレだな。今は、つまんないコメントをアップする奴より、良コメントに一票投じる人の方が貴重に思える。
良コメントによく投票してる人は、その人自身も常にそれなりのレベルを維持している気がする。書く力は読む力に比例するんだろう。
他人のコメントを読む受容力とか理解力とか忍耐力は、映画を観る力にも比例してるのかもな。
602名無シネマさん:2009/06/23(火) 08:17:08 ID:WHMQ87In
そういう意味だと、けにろん・ぽんしゅうが実質シネスケのツートップだと思う。
603名無シネマさん:2009/06/23(火) 11:01:21 ID:xkD4aTOJ
黒魔羅は他人のコメントに投票したくなったりしないんだろうか。
ぜんぜん読んでないってことはないと思うんだが。
604名無シネマさん:2009/06/23(火) 13:37:37 ID:ygvxBY+3
>>602
同感
605名無シネマさん:2009/06/23(火) 15:43:06 ID:AdQ11CbB
>602

だから前から言ってるじゃん
けにろんこそがゴッド・オブ・シネスケだって

俺がシネスケに参戦して、最初に注目したコメテはけにろんだし
家族とと仕事を抱えながらも、いっぱい映画見ていっぱいコメントとあらすじを投稿する高見ぶりだし
さまざまなジャンルに接し柔軟性があるし
いがいと2chをきにするなどなお茶目なとこもあるし

けにろんこそがやはりシネスケの頂点だろうな確実に
606名無シネマさん:2009/06/23(火) 18:38:02 ID:2hqTdxKz
>>603
最近、復活したハイタカも
607名無シネマさん:2009/06/23(火) 20:11:55 ID:6xlyprVf
確かに、けにろんはシネスケ賢者の一人だろうな。彼の投票コメント一覧を見ると、彼一人が投票してるコメントも割とある。その辺が偉い。
例のSO-SOコメテさんも、彼からよく票もらってる一人じゃないかな。
608名無シネマさん:2009/06/23(火) 23:02:30 ID:OlCTIB3q
それにしても栄えある登録No.1の映画がなぜ「クイズ・ショウ」なんだろう。
609名無シネマさん:2009/06/24(水) 11:42:43 ID:duiwpoq9
ネ申のお気に入りの映画だったんだろう
610名無シネマさん:2009/06/24(水) 23:30:08 ID:mC9t/msU
>>596
噂をすれば赤い戦車。
611名無シネマさん:2009/06/25(木) 02:29:21 ID:RNiusic9
しかし一個だけ

昔のような勢いはないな

まーどうでもいいけどw
612名無シネマさん:2009/06/25(木) 22:31:27 ID:nlaJDeEd
     ,,wwww,,
    ;ミ~    \
    :ミ       |
    ミ  -=   =-|
    rミ <・>  <・>|
    {6〈     |  〉
   ヾ| `┬ ^┘イ|
.    \ | -==-|/
    /|\_/
   /  |\/|\
  |   「,只|  |

シネスケをどげんかせんといかん
613名無シネマさん:2009/06/26(金) 13:30:48 ID:jb6pcubp
<612
具体的にどうしたんだ?
614名無シネマさん:2009/06/26(金) 22:37:08 ID:Gqi7T5Cs
>>504
プロフによると「まだ・・・」らしいねw
615名無シネマさん:2009/06/26(金) 22:49:04 ID:v8EWYtNT
プロフにいちいちそーゆーこと書いてるのが鬱陶しいな
616名無シネマさん:2009/06/27(土) 01:22:33 ID:cHFY2Sst
いや、いいんじゃないかなぁー!
Madakaタン…love
617名無シネマさん:2009/06/27(土) 15:36:24 ID:6tU5u2e0
ちょw
水那タンが改名したw
618名無シネマさん:2009/06/27(土) 18:11:18 ID:T1AyedG+
>>617
なんて?
619名無シネマさん:2009/06/27(土) 20:22:04 ID:0yKD/60K
>>618
汀玲司

なんて読むのかわからんけど
620名無シネマさん:2009/06/28(日) 02:53:36 ID:KockUZyF
「水那岐龍二」をちょっといじって「みぎわれいじ」か
621名無シネマさん:2009/06/28(日) 03:29:05 ID:JJZfZL34
注目して欲しいのか水那岐よw
622名無シネマさん:2009/06/28(日) 09:16:24 ID:OAKmveA/
売れない役者みたいで「汀玲司」ってカッコ悪いなぁ。水那岐も
たしかに売れないマンガ家ではあったんだが、尊敬はしてたよ。
623名無シネマさん:2009/06/28(日) 10:12:30 ID:3bElFIWg
けにろん、みなぎレベルで、尊敬まで出来る君たちが、ある意味羨ましいわw おいらが尊敬するのは天才的な映画監督だけだな。批評ましてや感想文など文化支持的なものは、直ぐに廃れるなw
624名無シネマさん:2009/06/28(日) 11:24:41 ID:wN2V0Bud
>623
人生楽しまなきゃ損だよ!
自ら間口を狭めるなんてもったいないよ!
625名無シネマさん:2009/06/28(日) 11:36:00 ID:3bElFIWg
確かにそうだな。「レスラー」でも見るわ。サンクス!
626名無シネマさん:2009/06/28(日) 16:01:04 ID:JJZfZL34
おぉTobbyお久!
627名無シネマさん:2009/06/29(月) 00:36:05 ID:CYJ3Wd2D
>>623
天才的な作り手がいなきゃ始まらないのは確かだが、彼らが心血注いだ作品の天才性を世間がまともに注目しようとしない今の世に、やはり批評は必要だよ。
廃れて無問題な世の中なら、むしろ救われるような気もしなくはないが。
628名無シネマさん:2009/06/29(月) 01:44:35 ID:CjTknWBr
赤い戦車・・・やめてなくてよかったよ

君を見てると、なんか落ち着くんだ・・

君のコメント読んでると、なんか癒されるんだ・・
629名無シネマさん:2009/06/29(月) 23:38:31 ID:lqXFlz01
大神源太の「ブレイド・オブ・ザ・サン」登録リクエストしてもいい?
630名無シネマさん:2009/06/30(火) 12:27:34 ID:f48ERARf
トランスフォーマーリベンジとターミネーター4は面白いですか?

631名無シネマさん:2009/06/30(火) 21:50:49 ID:fchx24bZ
コメンテーター名に人名検索のリンクはってるコメテも多いけど、コメテの名として検索されるわけじゃないからなー・・・。
632名無シネマさん:2009/06/30(火) 23:03:18 ID:MMPeTbbu
【コメテ名】でリンク張ってる人、いるよな。
<<コメテ名>>でのリンクはまだ有効なんだっけ?
633名無シネマさん:2009/07/01(水) 00:25:40 ID:7r81V4i3
んなもん張らんでいいわ
634名無シネマさん:2009/07/01(水) 21:36:06 ID:KSabSwLF
グラミネーターというコメンテーターは消えたのか?
635名無シネマさん:2009/07/01(水) 22:15:56 ID:drl3P3CQ
改名してますよ
636名無シネマさん:2009/07/02(木) 14:46:04 ID:i0W1m+NP
劔岳のポニョ
637名無シネマさん:2009/07/03(金) 13:36:09 ID:s8MImFsc
赤戦がちょっと変わってきてないか
読ませるコメント書き始めてる
638名無シネマさん:2009/07/03(金) 18:07:53 ID:2qtpXiUe
思い出しコメントのネタが切れたんだと思われ
見てから書いてるんだろうね。
639名無シネマさん:2009/07/04(土) 13:57:53 ID:IA6yKWfW
ぼくは汀玲司センセイに『うる星やつら』を超えるような
ケッ作を描いて欲しいです。
640名無シネマさん:2009/07/04(土) 19:58:01 ID:CSrOETlL
採点数とコメント数が同じである3819695氏、『愛のむきだし』へのコメントで『紀子の食卓』に言及しているものの、当該作品にはコメントを書いていないね。
以前も、ある映画へのコメントで『リンダリンダリンダ』に言及していたけど、『リンダリンダリンダ』自体にはコメントしていない。
ということは、コメントも採点もしていない作品が、いくつかあるのかもな。なんでだろ。
『ディア・ドクター』でも「西川美和の演出にはやはり全幅の信頼を寄せることはできないのだが、」と書いているけど、彼女の監督作へのコメントは見つからない。
641名無シネマさん:2009/07/04(土) 22:08:19 ID:s28aqjN4
コメントを書くときに一緒に採点してるんだろ

実際見ただけちゃんと全部採点している人はどれだけいるのか
642名無シネマさん:2009/07/05(日) 12:30:05 ID:Oh8Ff7DM
>>640
よくそこまでチェックしてるね
「なんでだろ」って、そりゃ本人の勝手だろ。
643名無シネマさん:2009/07/05(日) 23:18:52 ID:B+GA6Go6
ゑぎなんかも同じ。他にもいるだろ。
644名無シネマさん:2009/07/06(月) 07:40:29 ID:RHistK+i
ぼくは汀玲司センセイに『めぞん一刻』を超えるような
ケッ作を描いて欲しいです。
645名無シネマさん:2009/07/06(月) 18:06:07 ID:o0vuoIQ4
ちなみに、キスもまだ・・・MADOKAタンが誘っている!
646名無シネマさん:2009/07/06(月) 18:07:58 ID:Jeet+h8w
ちょっとイタいけどな
647名無シネマさん:2009/07/06(月) 19:59:30 ID:AURn3uji
なーんかこういうコメテがいるっていいよね

ピュアなMadokaタン大好き♪
648名無シネマさん:2009/07/09(木) 01:01:57 ID:9BzPVr6W
【芸能】ジャイアント白田、串カツ店「しろたや」開業
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1247051477/
649名無シネマさん:2009/07/10(金) 20:41:24 ID:R89wF8nf
>>648
ソノヒトハベツジンデツヨ
650名無シネマさん:2009/07/11(土) 13:07:46 ID:ulvLJUXH
別人っていうかハンドルの由来になった人だな
651名無シネマさん:2009/07/12(日) 05:30:40 ID:bFzr6Rrs
このスレ、ほんとうにもうだめぽ・・・
652名無シネマさん:2009/07/12(日) 05:51:38 ID:idlUb31k
過疎ってますな
本家と似たり寄ったりで・・・
653名無シネマさん:2009/07/13(月) 15:49:55 ID:COCh8l0I
掲示板の登録データ訂正希望トピって、投稿者が削除になってるけど
どうゆうこと?
654名無シネマさん:2009/07/13(月) 19:56:33 ID:SJ33n6Ur
>>653
投稿者が削除したんだろ
655名無シネマさん:2009/07/13(月) 20:57:32 ID:z22uzHpL
香月林・・・。「どうせ、私はお馬鹿だから」とか開き直ればバカキャラとして認定されると思ってんのか?
必ずしも無意味な一言コメントを連投しているとは言えないんだが、「すべてはココから始まった。」みたいなのはさすがに要らないだろ。
656名無シネマさん:2009/07/14(火) 01:37:39 ID:rthHE0Ki
香月林と赤戦って似てるよね
657名無シネマさん:2009/07/14(火) 17:23:09 ID:cZShlNJj
気に入ったコメントへの投票というのを香月林は全くやってないんだが、他人のコメントを読んで参考にしようって気持ちが無いからあんなのを連投できるんだろうな。
自己紹介欄に「劇場でのマナーが悪い人が多すぎてストレス溜まるので、もっぱらDVD」と書いてるけど、自分の言いたいことだけ一方的に垂れ流して満足してる奴が言っても、説得力無いんじゃないか?
658名無シネマさん:2009/07/14(火) 18:15:35 ID:YKCbnd0I
おっと俺の悪口はそこまでだ
659名無シネマさん:2009/07/14(火) 19:43:34 ID:mKr8RHC6
おまいら、ネタがないのは分かるが、どうせ叩くならもっとメジャーなコメテ叩けよ
デビューしたての未熟なマイナーコメテにいちいちケチ付けたって意味ねーだろ
660名無シネマさん:2009/07/14(火) 20:39:02 ID:psgiFogz
そういう訳だからミスコンでも
661名無シネマさん:2009/07/14(火) 22:10:04 ID:VrbUF606
ミゼさん。大好きだ。
662名無シネマさん:2009/07/15(水) 15:34:49 ID:morSDdTp
>>648-650
思うんだけど、このハンドルネームは紛らわしくて迷惑じゃないか?
前はジコショ欄に ≠白田信幸 って記載もなかったから
知らない人が見たら、かのフードファイターかと思われてたかもしれない。
そりゃフードファイターの人も単なる愛称ではあるけれども
ずっと昔から全国区で呼ばれてる愛称と同じハンドルにしなくても・・・
663名無シネマさん:2009/07/15(水) 16:32:14 ID:QdbEsAMT
青山実花の「MW」レビューに「●●を●していた事などを、皆さんのコメントで知りました」とあるが(あえて伏字w)そんなこと書いてあったっけ?
俺は原作のほうは読んでるけど、そんな場面は無かったと思うんだが・・・。

>>659
メジャーなコメテに、叩くべき奴がいるだろうか・・・?
664名無シネマさん:2009/07/15(水) 17:46:51 ID:6hdu5QMD
香月林の男はつらいよ連投キター!!
665名無シネマさん:2009/07/15(水) 18:25:33 ID:H+EqUwE1
邦画を語る際「男はつらいよ」シリーズは外せないと思うんだが
ここへコメント投稿するメジャーコメテって案外少ないよな。
666名無シネマさん:2009/07/15(水) 21:12:57 ID:14prQqMs
「男はつらいよ」シリーズのコメントはなぜか的を射ているのがチラホラあるね
667名無シネマさん:2009/07/16(木) 00:06:53 ID:gakIGrbZ
清水宏の「簪」が地味にコメントを集めてるけど、
最近どこかで大々的に上映でもしたの?
668名無シネマさん:2009/07/16(木) 04:25:05 ID:R3PhOXmY
シネスケでギニーピッグはリクエストNG?
669名無シネマさん:2009/07/16(木) 07:21:50 ID:Sny++hBZ
>>666
熱心なファンだけがコメント付けてるからじゃないか?

>>667
つい最近WOWOWでやったみたい。

>>668
グロでも何でも、リクエスト自体は自由だろ。
それが本登録されるかは知らんけど。
670名無シネマさん:2009/07/16(木) 10:31:05 ID:3nYatCDg
>>665
「きちんと見てみようと思う」って言ってたemauさん。
その後どうなってるんすか?
671名無シネマさん:2009/07/16(木) 10:55:49 ID:DC68oNg9
引退したはずのcinecine団がPOVアップしてる
人物名クリックすればリストが出るシネスケでは人物POVなんか意味ない
糞POV認定
672名無シネマさん:2009/07/16(木) 17:06:41 ID:1spJyj+x
その糞POVに投票してる人がいるから驚きだ
673名無シネマさん:2009/07/16(木) 23:19:01 ID:nhYvFn5K
染付展行って来た。
平日だけど客入りもぼちぼちといったところ。

やはり中国染付の風格は凄いね。
それでも文様が日本に比べたら定型化しているから、いい加減飽きてきたなあというところで
古伊万里と鍋島が出てくるとホッとする。というか、日本の文様の多様性には改めて感心させられた。
特にウサちゃんのお皿は和んだ。つうか欲しい!
あと、以前ヤフオクに「東海道五十三次」の大皿が出品されてたんだが、
ttp://aucfan.com/aucview/yahoo/w38347358/
今回似たような大皿が展示してあり、「おお!?」と思ったが、図録(\1500)と比べたら全然違った。

初めて見る平野耕輔コレクションは大皿ばかりで見ごたえあるけど
どれも大味な絵ばかりでいまいち。
中皿ばかりだけど柴田コレクションの方が充実しているんじゃないかな。

全部の皿に言えることだけど、同じ青でも「染付雪景山水図大皿」のような墨のように黒ずんだ青から
「染付山水人物図瓶」のように緑がかった青、嘉靖年間の染付のように濃い紫がかった青まで、さまざま。
おそらく鉄分の含有量や還元、酸化焼成の調子で変わってくるんだろうけど、青の発色を見比べるだけでも飽きない。長文スマソ
674名無シネマさん:2009/07/16(木) 23:20:39 ID:nhYvFn5K
ウギャー!!スレチスマソ!!
675名無シネマさん:2009/07/16(木) 23:36:00 ID:dmaSJg9+
いろんな情報を捕捉出来るんだから
人物povも意味はあると思う
676名無シネマさん:2009/07/16(木) 23:37:43 ID:dmaSJg9+
捕捉→補足
677名無シネマさん:2009/07/16(木) 23:45:02 ID:LYOddjRn
今回の人物POVはありだろ。
個人名リストで表示される作品の倍以上網羅してるしwikiより詳しい。
もっとクソなPOVなんかいっぱいあるぞ。
678名無シネマさん:2009/07/17(金) 08:07:00 ID:/gHGOm0W
そのPOVに今時点ですでに7票!
ひさびさの復帰に舞い上がる気持ちは分かるけどなー
なんか赤戦まで投票しとるしw
679名無シネマさん:2009/07/17(金) 09:44:18 ID:XF1sS0NJ
cinecine団のPOVはけっこう面白いけどな。裏話的なこともいろいろ書いてあるから。
スーパーマンやキングコングにペキンパーが関わってたら、一体どうなってたんだw

でもc団って、なにか深刻な目の病気じゃなかったっけ。
もう回復できたのかな。
680名無シネマさん:2009/07/17(金) 11:20:13 ID:mBeXZZ4k
オファーされただけの映画や裏エピソードまで詳しく書いておいて
「暴力描写」とか「スローモーション」とか一番基本的なことは書いてないのが変わってる。
681名無シネマさん:2009/07/17(金) 16:53:28 ID:6f58MO5I
でもさーオファーされただけとかってペキンハーに限らず情報が乱れ飛んでるだろ
絶対本当かどうかもわからない情報を偉そうに載せてもなぁ

しかもマックィーンまでPOV作ってるし
これから人物POVを量産されてもなぁ
682名無シネマさん:2009/07/17(金) 17:53:58 ID:0zGztVvI
ただの噂程度ならもっとたくさんあるだろ。
情報の密度が高いし、読んでて面白い。
俺は全面的に熱烈支持する。
このレベルならもっと人物POV作って欲しい。
特にヒッチとかワイルダーとか読みたい。

ただマックィーンのが作りかけでなく完成品なら、間違いなくウンコ
683名無シネマさん:2009/07/17(金) 21:42:30 ID:/gHGOm0W
けにろん御大のフェミニーナ・ジャポネもよろしくたのむyo
684名無シネマさん:2009/07/18(土) 00:38:57 ID:SGFk48nr
人物POVに否定的な人もいるが
ディフォルトPOVはみんな人物POV
685名無シネマさん:2009/07/18(土) 09:16:30 ID:vfTA0Yct
つーかPOV事態いらねー
686名無シネマさん:2009/07/18(土) 14:17:16 ID:vMYeOVkd
まあ確かに、個人的にはあまり見ないな、povって
687名無シネマさん:2009/07/18(土) 16:22:04 ID:VASfZZyY
HILOのPOVは、ある意味では興味深いと言えよう(苦笑)
688名無シネマさん:2009/07/19(日) 23:49:57 ID:YLDhasrw
結局最後はみんなのHILOでオチかよw

関係ないが、「レスラー」のペンクロフのレビュー読んで、
やっぱりプロレスオタは頭おかしいと思った。
まあ俺はそんなおかしなペンさんのファンなんだけどな。

最近の新人コメテでは、青山実花とかがわりといい感じ。
Nakamyuraから招待されるコメテには優良な人材が多い気がするんだが(気のせいかも)、
どこから引っ張ってくるんだろうな。mixiか?
689名無シネマさん:2009/07/19(日) 23:51:25 ID:BuqIfCyT
「ごくせん」誰もみてねーんだな
割とヒットしたらしい「ルーキーズ」も採点・コメント少ないし
ここの住民
テレビドラマの映画化には冷たいね
690名無シネマさん:2009/07/20(月) 08:49:43 ID:1ePZ/siZ
そういうのを見る層もコメテにいてほしいんだがな
まああんまりそういうのを見る層はいいコメント書かなさそうだけど
691名無シネマさん:2009/07/20(月) 09:30:42 ID:Iq2G8tGZ
>>690
おまえさん、そりゃ偏見だ

みんなのコメントは温かいよ
692名無シネマさん:2009/07/20(月) 11:43:22 ID:CqlDQmSs
>>690
確かにシネスケにはそういう偏見が蔓延してる雰囲気はあるよな
ミーハー=浅い 
難解映画を長文レビュー=偉い 
みたいな
693名無シネマさん:2009/07/20(月) 14:40:11 ID:5QCPeevy
一概には言えんだろう。
ピロきゅ〜やづんはミーハー(アイドル好き?)を自称しているし
それぞれ、系統の映画にコメント残している。
でも名画もちゃんと見ている。
694名無シネマさん:2009/07/20(月) 16:05:29 ID:CxK2ll0K
偏見が蔓延してるのはこのスレだろw

「すごく感動した。あんな熱血先生にあこがれる!」

なんて素直なレビューを連投するコメテが現れたら
ボコボコにする気満々のくせに
695名無シネマさん:2009/07/20(月) 16:55:57 ID:tLANjj+p
サーセンw
696名無シネマさん:2009/07/20(月) 17:25:17 ID:V7p27HBf
アルマゲドンを褒めるとバカ扱いされるサイトですから
697名無シネマさん:2009/07/20(月) 17:49:45 ID:1ePZ/siZ
>>694
>「すごく感動した。あんな熱血先生にあこがれる!」
でもこれじゃ、他の人にはなんの参考にもならんのだよな・・・
そこがいいコメントとそうでないコメントの分かれ目
褒めるにしてももう一歩突っこんでもらわんと面白くないよ
698名無シネマさん:2009/07/20(月) 18:55:30 ID:DLHwXZ+6
>>697 に同意。褒めてる映画が何だろうと、コメントに魂を誠実さを感じればオーケーなんだよ。
「すごく感動した。あんな熱血先生にあこがれる!」 ←素直なのがダメなんじゃなくて、自分だけ気持ちよくなってるオナニー文だからダメなの。

長文でも、個人的なエピソードやら感想やらをダラダラ書いてるのは読む気なくすけど、映画そのものについて語るべきところを語り尽くそうとするレビューなら、読みたいと思える。
その意味で、赤戦がまた短小オナニスト化してるのが残念ですよ。
699名無シネマさん:2009/07/20(月) 21:07:15 ID:pKejaSmk
長文レビューの方が自分だけ気持ちよくなってるオナニーレビューに思えるお
700名無シネマさん:2009/07/21(火) 01:02:07 ID:t3iSQxbJ
個人的エピソードで鼻白らむのはsawaのコメント
701名無シネマさん:2009/07/21(火) 06:08:53 ID:cUNR0ccY
>>699
だ・か・ら、オナニーかどうかはそれを読んだ他人が何がしかのものを得られる文章になってるかどうかなんだよ。長文だからどうとかいう問題じゃないんだ。
くだらない内容ならそりゃ長文の方が鬱陶しさも倍増するけど、その意味じゃくだらない短文連投してる奴の鬱陶しさの方が上だからな。
第一、ゑぎや3819695レベルのコメテなら無駄に文章連ねるようなことしないからな。そういうレビューまでオナニーに見えるとしたら、むしろ読み手のほうが、批評を読む能力に欠けてるからじゃないのか。
702名無シネマさん:2009/07/21(火) 07:06:01 ID:5qbHOh32
コメント3〜4行ほどでビシッとまとめあげ
読ませるコメントを書くけにろんこそが、やはりシネスケ最強だろう




☆ほたる☆
703名無シネマさん:2009/07/21(火) 07:59:00 ID:hwrSFilM
>>696
それとタイタニックもねw

自分だけ気持ちよくなってるオナニー文で他人の参考にならないのはダメなわけ?
そこらへんが排他的に感じる。
感動して熱血先生に憧れるというのがその人の感想なら書いたっていいじゃないか。

俺個人的には
「すごく感動した。あんな熱血先生にあこがれる!」 ←これがダメで
「アナが可愛い。」←これがOKという境目がわからん。
704名無シネマさん:2009/07/21(火) 12:39:21 ID:wevmUe5k
シネシネのマックィーンPOVがw
クソPOV認定されて慌てて消したかw
705名無シネマさん:2009/07/21(火) 13:41:41 ID:kVoEUb11
じつはこのスレに対するあてつけだったりしてな
706名無シネマさん:2009/07/22(水) 13:32:47 ID:P0ZkTbic
>>702

けにろんw強引に短文にまとめようとして文章に無理あるから嫌いですが?
707名無シネマさん:2009/07/22(水) 17:29:22 ID:A+k9tONw
そこにかえって味がある・・・
708名無シネマさん:2009/07/22(水) 19:47:12 ID:Eph2u3EM
さりげなくマックイーンPOVを削除した死ぬまでシネマだが
これは完全復活と見ていいんだろうか?

なにせこの有様ですから!
こういったベテランの古参がまたコメントしだすとサイト自体に熱い血が流れ出すんじゃないかと・・
わしは期待しておるがな

けにろんやくたーなどのベテランも頑張ってくれてるがやはり限度があるしな
赤戦や俺じゃ力不足だし
ドーン!¥ とシネシネにドーン!コエントしてほしいわな
709名無シネマさん:2009/07/22(水) 20:07:35 ID:w6Zxg3y+
ミゼラブルなら俺の横でいびきかいて寝てるよ
710名無シネマさん:2009/07/22(水) 21:32:34 ID:3q8N61L7
マックイーンPOVはどう考えても制作途中を公開してしまってたのを完成するまで未公開に戻しただけだよな?
コメントも無く5,6本並べただけのマックイーンPOVとペキンパーPOVでは差がありすぐるん。

シネシネ一人がドーン!コメントしたくらいで熱い血なんて流れるか〜?
流れんよ
711名無シネマさん:2009/07/22(水) 21:51:22 ID:NVnewG5B
>>708
>こういったベテランの古参がまたコメントしだすとサイト自体に熱い血が流れ出すんじゃないかと・・

ベテランが復活して嬉しいのは解るが、熱い血はどうだろうなw
どちらかというと林田乃丞、3819695ら、新参が頑張ることで熱い血が期待できるとオモ。

712名無シネマさん:2009/07/22(水) 21:54:09 ID:NVnewG5B
あと、一応補足。
>>708
>さりげなくマックイーンPOVを削除した死ぬまでシネマだが

死ぬまでシネマじゃなくてcinecine団だとオモ。

それとこれは蛇足だが、俺的には引退宣言したコメテが復活するのは
熱い血どころかサムくてダサいと感じる。
713名無シネマさん:2009/07/22(水) 23:01:29 ID:PMRFLQT0
俺はシネスケ4年目でCINECINE団アクティブに活動してた頃を知らないけど
POV1つ書いただけでこんな話題になることが、最近の閉鎖観を浮き彫りにしてるよ。
サムくてダサいとか書いてる人より活性化させられそうだ。
ダサくていいからコメント書いて欲しい。
714名無シネマさん:2009/07/23(木) 01:08:29 ID:Kbu5ulOu
>>711
その辺とか、づんとか、とか、とか・・・あと誰だw あ、SO-SOコメテは俺はわりに期待してる。このあだ名でしか覚えてないがw
あとchokoboとか・・・、とか・・・、
赤戦は、頑張り方が徐々に分かってきたかと思った矢先に元の黙阿弥化するしな・・・。
715名無シネマさん:2009/07/23(木) 02:40:12 ID:9oIddS0s
誰のコメントが何だのとどうでもいいんだよ
それよりミスコンやろうぜ
716名無シネマさん:2009/07/23(木) 05:56:14 ID:rRvDkBrZ
>くだらなさすぎる。
>緊張感に欠ける。

こんなんじゃダメだー赤戦!!
717名無シネマさん:2009/07/23(木) 14:04:38 ID:eAxli9e3
このサイトで、“娼婦はことが終わると身支度するのがはやい”的なコメントしてた映画があったけど、
なんだったっけ?
718名無シネマさん:2009/07/23(木) 14:36:48 ID:1D9+jSeL
黒魔羅「善き人のためのソナタ」
売女って帰るときの身支度がすごく早いんだよね。
719名無シネマさん:2009/07/23(木) 15:20:00 ID:heETM5f/
実際は意外とそうでもないけどな。

いつも俺の方が帰り支度早い。
720名無シネマさん:2009/07/23(木) 16:28:25 ID:AaEVDZGa
金田伊功の追悼は、TOBBY、甘崎庵のどちらかがやると言えよう
721名無シネマさん:2009/07/23(木) 22:44:08 ID:laMTgXb6
ポランスキーの反撥って二重登録されてないか?
722名無シネマさん:2009/07/24(金) 06:44:08 ID:1HHs5ITF
前に本家掲示板で犬さんが言ってたけど
二重登録は今のところ確認されてるのが四つあるらしいが、
ネ申でないと投稿されたコメント部分をいじれないんで、
手を出せないらしい
723名無シネマさん:2009/07/24(金) 09:26:07 ID:hlaETEF0
神はまた放置モードに入ってるしなぁ
blogのほうはまだ更新してるんかね
724名無シネマさん:2009/07/24(金) 10:06:40 ID:WgtMtYmf
ネ申はシネスケのこと覚えてるのか?w

今度いつ顔見せるんよ? たのむでネ申・・・
725名無シネマさん:2009/07/24(金) 11:00:33 ID:8mduvyPB
つうかシネスケのサーバーって東大にあるん?
726名無シネマさん:2009/07/25(土) 11:46:52 ID:PPI1La90
けにろんの自己ショ「ハッタリってのはそういう高尚な意味じゃないんだが」は
3819695タンに向けられてるのかね?
727名無シネマさん:2009/07/25(土) 11:56:54 ID:DGTcTvmn
換骨奪胎ってやつだな
728名無シネマさん:2009/07/25(土) 18:59:41 ID:8bbKNyMk
>>726
ああ、「ストーカー」へのコメントな。
3819695のいう「一秒間に二四枚の写真」云々は、彼のことだからゴダールの「映画とは、一秒に二四回の真実」からきてるんだろう。たしか蓮實重彦がこれをひっくり返して「一秒に二四の嘘」とかなんとか言ってたな。
3819695は優れたコメテだけど、たまにああいう、要は「映像凄かった」という以上のことは言ってないような文章を書くんだよな。
729名無シネマさん:2009/07/25(土) 21:24:54 ID:OKVOBnGA
けにろんも3819695も『ラ・ジュテ』は、見てないんだろうか。
730名無シネマさん:2009/07/26(日) 22:29:05 ID:bl3EUxe7
まだ現役の女コメテってたら誰がいるかな?

あちこタン
づんタン
夢ギドラタン
りかちゅタン



驚くなかれ!たったのこれだけである!!
前はコレの10倍はいたよなー
あ〜〜〜〜あ 
731名無シネマさん:2009/07/26(日) 22:34:11 ID:B7hwyfz0
ん?わっこって女じゃないのか?
732名無シネマさん:2009/07/26(日) 22:55:57 ID:PsRxeUPb
>>731
"こ"がついてりゃ女ってわけじゃねーぞ…
733名無シネマさん:2009/07/26(日) 22:58:10 ID:ZlQ1Qbxu
ジェリーって女だと思ってたんだけど、違うの?
734名無シネマさん:2009/07/27(月) 05:40:21 ID:/gQGVece
赤戦がわっこから1票得ております…
735名無シネマさん:2009/07/27(月) 23:00:55 ID:UlHIeNLL
おおい、山田辰夫さん亡くなったんだ
「狂い咲きサンダーロード」のジンさんが・・・

別に本家掲示板の訃報情報をageろといってるわけではないので
あしからず
736名無シネマさん:2009/07/28(火) 01:30:41 ID:2tNR8zcQ
「おくりびと」からまた一人・・・か
737名無シネマさん:2009/07/28(火) 17:04:42 ID:A/TMLGYo
TOBBYって誰か死ぬと追悼の部屋に出てくるね。
738名無シネマさん:2009/07/28(火) 19:00:53 ID:u48UUj36
追悼の男だからな
739名無シネマさん:2009/07/28(火) 19:04:06 ID:Uq5JnE5W
黒魔羅のPOV「ドラ」の『ミクロの決死圏』は、45巻の
「ドラえもんが重病に?」の元ネタでもある。スペースの
関係で削除したんだと思われると言えよう。
740名無シネマさん:2009/07/29(水) 06:35:31 ID:kRTu1wjE
>>689
作品によるんじゃないか?「容疑者Xの献身」なんかはそう悪く書かれてないような。
「ケイゾク」みたいに「ドラマはよかったけど、映画は・・・」みたいに言われるパターンもあるし、必ずしもTVドラマであることでバカにされるわけじゃない。
「ごくせん」や「ルーキーズ」が冷たくされるのは、タレント頼みの姿勢が嫌われてるんだろう。ケータイ小説物が嫌われるのと似ているんじゃないのかな。
741名無シネマさん:2009/07/29(水) 06:41:58 ID:kRTu1wjE
あ、ちなみに俺は「ごくせん」や「ルーキーズ」観てないので、実際にタレント頼みの中身の伴わない映画かどうかは知りません。
そういうイメージがあるから観に行くコメテが少ないんだろうな、とは思う。
742名無シネマさん:2009/07/29(水) 08:39:22 ID:xhQsPXcF
汀玲司さんコメント2000件達成おめでとうございます。
『ドラえもん』を超えるマンガに挑戦してみては?
親から映画代をせびる年でもあるまいし、ここらでパーッと
一発当てましょうや。そうですね、シノプシスはある日美少女の
宇宙人がやってきてさえない主人公のところへやってくる。
主人公がピンチになると、美少女がおなかのポケットから便利な
道具を出してピンチから助けると。美少女を疎ましがっていた
主人公もラストで自分の気持ちに気がついて二人は結ばれる…。
といった内容でひとつマンガの方もよろしく。
743名無シネマさん:2009/07/29(水) 10:14:44 ID:pFA41NTy
「ごくせん」や「ルーキーズ」は若者に人気がアリ
シネスケがジジババが多くて平均年齢高いから人気ないだけ。
内容どーのこーのじゃないでしょ。
744名無シネマさん:2009/07/29(水) 10:58:52 ID:JA02x/21
コメテの平均年齢はどれくらい?

40前くらい?
745名無シネマさん:2009/07/29(水) 16:51:04 ID:4sT/uxQO
「踊る大捜査線」のころはまだシネスケにも人が多かったしコメントも多かったな
(今見たら250以上のコメントが、点数だけなら1000近く付いてた)。
考えてみればあれが"安易なドラマ映画化"の先駆けだったのかも。
746名無シネマさん:2009/07/29(水) 18:22:42 ID:kRTu1wjE
シネスケにわざわざ書きに来る若い人間に、その手の映画を観るタイプが少ないだけなんじゃないの。
38某氏はおろか、赤戦ですら「ごくせん」や「ルーキーズ」にコメントなんかしそうにないし。づんは「クロサギ」が気に入ったようだけど。
747名無シネマさん:2009/07/29(水) 18:27:09 ID:qDNOcaxZ
>>743
そうだね。
世の中的には大ヒットした
去年の「花より男子ファイナル」もそんな感じだね。

>>745
「踊る大捜査線」はテレビで何度もやてるからだろう。
採点数1000はテレビ放映の影響大きいと思う。

748名無シネマさん:2009/07/29(水) 18:30:25 ID:kRTu1wjE
あと、タレント寄りの邦画やドラマ発でなくとも、「タイタニック」とか「ゴースト」とか「ボディガード」とか、巷で人気になったやつは、ロクに批評せずに腐すコメテが多い。
大衆ウケした映画はバカにすべし、という偏見があるんだな。これもまた、烏合の衆的コメテの、倒錯した集団心理と思うけどね。このへんは、年齢がどうとかいう問題ではない。
世間の評判なんか関係なく映画に向かい合うコメテは、上記のような映画だろうと自分の言葉でちゃんと語ってるんだけどな。
749名無シネマさん:2009/07/29(水) 19:23:07 ID:dp1TGreS
まあ大ヒット作→有無を言わせず駄作認定
とかは痛いかな シネフィルを自認する人間の妙なプライドとか
そういうもんだろう 確かに駄作も多いんだろうけれど。。
750名無シネマさん:2009/07/29(水) 19:43:27 ID:VwnD6xje
>大衆ウケした映画はバカにすべし、という偏見があるんだな

おまけに「話題作に低得点つけるのをステイタスと感じる人はいませんか?」なんてコメントも書かれる始末
751名無シネマさん:2009/07/29(水) 20:15:46 ID:4sT/uxQO
>大衆ウケした映画はバカにすべし、という偏見があるんだな

それもいろいろで……
大衆迎合映画やダメ映画をあえて褒める俺カコイイ!
おまいらとは別の視点を持ってるZE! って感じのコメテもけっこういるから
なんだかんだでバランスは取れてる気がするw
752名無シネマさん:2009/07/29(水) 23:12:27 ID:TgCBFHUd
本家に比べてこっちの平均精神年齢は低い気がするのは俺だけかw
753名無シネマさん:2009/07/30(木) 08:32:47 ID:HgUfDzmY
>752
俺はかっきー祭りのときくらいから気づいてたよ
754名無シネマさん:2009/07/30(木) 09:42:45 ID:Py9XWBew
>>748
ターミネーター4とかも腐して映画通気取りの批評してる馬鹿多いしねw。
>>752
ここでの姿の方がコメテ達のリアルな姿だろ。匿名だから真実の姿が見える。

755名無シネマさん:2009/07/30(木) 11:15:01 ID:jKK+pjFk
>>752〜754
枕詞に「俺以外のコメテは」を付けて読まれると良く分かります(苦笑)
756名無シネマさん:2009/07/30(木) 13:09:21 ID:xvZmjAZj
>>751
>大衆迎合映画やダメ映画をあえて褒める俺カコイイ!
>おまいらとは別の視点を持ってるZE! って感じのコメテもけっこういるから

大衆ウケ映画はともかくダメ映画に関しては解る
デビルマンやゼブラマンやキャシャーンの類だね

そしてダメ映画でも特撮技術を熱く語るのはカコイイとされてるZE
757名無シネマさん:2009/07/30(木) 18:08:59 ID:687BlL6/
そういや、怪獣映画は熱いレビューが多いような気がする。
758名無シネマさん:2009/07/30(木) 21:47:08 ID:58cetkFE
何気に煽尼采さんがガンダム0083に真面目にガンオタ的コメントしてるの見て、
ちょっと親近感が湧いたw
759名無シネマさん:2009/07/31(金) 07:54:32 ID:sWYIp8Hp
キーワード【 映画 SO 採点 わけ レビュー 戦車 投票 】

戦車が入ってるのにワロタ
760名無シネマさん:2009/07/31(金) 18:54:45 ID:m02SI9Cs
「SO」が入っているのもSO-SOだなw
現在のキーワードは、【 わけ うんこ 採点 コメント 映画 レビュー POV 】。うんこ・・・。

香月林、「シュート!」や「Deep Love」みたいなのをフォローしてるのはいいんだが、「やはりこのテの映画に書くコメテの文章力はこの程度…」とか思ってしまうなぁこれでは。
「ごくせん」や「ルーキーズ」を、シネフィルなみのしつっこさで分析したものとか、読んでみたいけどな。俺はやりたくないけどw
761名無シネマさん:2009/08/01(土) 19:01:28 ID:94sfKOyu
↑ あなたの日本語はBADですよ
762名無シネマさん:2009/08/01(土) 19:33:51 ID:SjbbPZ3l
若い赤戦にはガンバって欲しいね
シネスケに10代なんてこいつくらいだしさー
763名無シネマさん:2009/08/01(土) 20:16:19 ID:8PdF5MUM
「deep love」ってのには有名どころコメテもちゃんとコメントしてるじゃん。

ってかこの映画初めて知ったが、コメント見ると相当酷い映画みたいだなw

一度見てみたいかも。
764名無シネマさん:2009/08/01(土) 20:43:25 ID:8VMW8fju
>「やはりこのテの映画に書くコメテの文章力はこの程度…」とか思ってしまうなぁ

何をえらそうに。
765名無シネマさん:2009/08/01(土) 23:20:38 ID:FQbEBpFK
>>763
てか、YOSHIってオワてるよな
タイトル(製作年/国) 監督 コメント 平均点(人数) 採点欄 担当
ラストラブ(2007/日) 藤田明二 2 ★1.8 ( 6) --54321 原作
Dear Friends −ディア フレンズ−(2007/日) 両沢和幸 5 ★2.1 ( 8) --54321 原作
Deep Love 劇場版 アユの物語(2004/日) Yoshi 16 ★1.4 ( 22) 製作総指揮・監督・脚本・原作
766名無シネマさん:2009/08/02(日) 00:06:25 ID:2iXX9KPY
cinecineの例のPOV見たら、投票者にレディスターダストタンがいる!

なんかここ数年コメントしてないようだったから、久々の復帰に涙が溢れた…

とても嬉しい

767名無シネマさん:2009/08/02(日) 07:53:31 ID:6CbIVciC
>>764
とりあえずsageよう。

Yoshiは散々だが、牛乳瓶が4点つけてるのは気になるな。
768名無シネマさん:2009/08/02(日) 22:48:36 ID:a17FArzv
★3 ラスト・ショー(1971/米)
まぁ、30過ぎても出会い系やってそうな人向け。

↑意味わからん。こういう言いっぱなし系はムカつく
>>767
伊藤美咲のファンかも
769名無シネマさん:2009/08/03(月) 07:37:59 ID:3qKJah7H
>>768
誰のコメントか見ようと思ったけど無くなってるか?ここ見て速攻消した?
でもこの手のコメントは他にもゴロゴロあると思うぞ。
これをわざわざ晒す方が意味わからん。
770名無シネマさん:2009/08/03(月) 11:01:50 ID:tqJGrbD3
小粒がリクエストしておるよ
なんか懐かしい奴がちょこちょこ活動を再開しておるな
いいことだぞ!
あとはポンコツ女史、K子、丹下左膳あたりを期待する
771名無シネマさん:2009/08/03(月) 20:49:34 ID:Zi3oOW9f
丹下左膳は死んだって前のスレに書いてなかった?
772名無シネマさん:2009/08/04(火) 16:10:35 ID:hY6kLUw7
かっきーに20人くらい仲間を連れてカムバックしてほしいね。
773名無シネマさん:2009/08/04(火) 20:06:52 ID:wl+wlebL
世の中には「この映画を好きな人」と
「この映画を知らない人」しか存在しない。


「この映画を楽しめなかった人」としてはこういう断言タイプ
というか、白か黒かどちらか、みたいなコメントはいただけない。
774名無シネマさん:2009/08/04(火) 23:11:57 ID:qdqAvTx+
俺は「まぼろしの市街戦」はかなり好きな映画だけど、確かにああいう、不正確かつ何か全体主義的なものの言い方には違和感あるな。
775名無シネマさん:2009/08/05(水) 02:07:25 ID:dJ31MXhf
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) <なんの映画の話?
776名無シネマさん:2009/08/05(水) 02:20:08 ID:lalNAaxa
不正確とか全体主義的とか思うほうが特殊なんじゃないか?
あんな断言なんてどう考えてもシャレだし、本気で書いてるわけじゃないだろ。
マジで受け取るなんて余裕がなさ過ぎ。
777名無シネマさん:2009/08/05(水) 07:40:33 ID:us4jlEHG
いや、仮にシャレで本気じゃないにしてもそういう断言は書くべきじゃないと思う
好きじゃない人を否定するような言い方はイクナイ

他にも「この映画を楽しめなかった人はおかしい」とか
「これを面白いなんて言う人は映画知らない人」みたいなコメント書く人いるじゃん
あれと同レベル
778名無シネマさん:2009/08/05(水) 15:36:21 ID:35PjuE07
あれを初めて読んだときは「この映画を楽しめなかった人はおかしい」「これを面白いなんて言う人は映画知らない人」みたいなコメントと違って
上手に意見の異なる人を否定するような言い方にしてないと思ったもんだが
感じ方も人それぞれなんだな。
こういう人が増えると迂闊に「みんなが楽しめる映画」「誰だって好きになる」とか書けないね。
779名無シネマさん:2009/08/05(水) 16:14:07 ID:Fs5agtJd
>>778
あの文面をどう解釈したら「上手に」避けてるように見えるのか俺には分からんな。
「この映画を知っている人」は絶対にこの映画を好きなんだ、という意味にしかとれないよ。

>>775
お前の頭上の>>774に書いてあるのにキョロつくなよ。
780名無シネマさん:2009/08/05(水) 16:30:15 ID:lalNAaxa
そのまんま「この映画を知っている人は絶対にこの映画を好きなんだ」という意味じゃないか。
だけど「この映画を好きじゃない人はおかしい」「この映画を好きじゃない人は映画知らない人」みたいに
好きじゃない人を否定するようなことは書いてない。
だから好きじゃない人だって「侮辱された」と思わないで「そんなわけねーだろw」と思うもんだと考えるんだが。
あの断言を100%真に受けてしまう人がいたとしての話だけど。
781名無シネマさん:2009/08/05(水) 16:48:49 ID:a9F/BHJS
誹謗中傷、著作権を侵害するコメントは問題だが、それ以外は基本的に何を書いても自由

その書いた内容によって書き手がどう判断されるかということはあるだろう

だからといって、こういうコメントは駄目だとか良くないだとか、強制する権利は誰にもない
782名無シネマさん:2009/08/05(水) 16:58:22 ID:14xNRI4T
まーまーみなさん、熱くならないで!
783名無シネマさん:2009/08/05(水) 17:30:14 ID:qF+vEgMr
昔はコメントの書き手も読み手も成熟した大人が多かったけど
若い新規が増えたうえに先日のTV放送で初めて見た奴がいて騒ぎだしたんだなw
784名無シネマさん:2009/08/05(水) 17:33:40 ID:lalNAaxa
また、わざわざそんな荒れるような言い方はしないの。
785名無シネマさん:2009/08/06(木) 00:02:05 ID:xM98Dlsr
なんだ今ごろまたヘイトメールの話か
786名無シネマさん:2009/08/06(木) 00:05:53 ID:Z9PCLF1u
「ブラック・ホーク・ダウン」とか「タイタニック」とか
超メジャー作品に今更コメントするのって恥ずかしいよね
787名無シネマさん:2009/08/06(木) 02:36:55 ID:qT9J2kTt
誰も君のことをそこまで気にしてないってw
788名無シネマさん:2009/08/06(木) 10:47:09 ID:SM1vZQI+
「少林サッカー」公開時は5点のコメントが並んでコワイ雰囲気だったね。
ビデオ発売、テレビ放映を経てだんだん平均値が下がっていった。

当時熱狂して★5つけた人に聞きたい。
今でも満点だと思うか?心から?
789名無シネマさん:2009/08/06(木) 13:19:16 ID:RkMTlcDq
>>785
そういやcinecineがコメント書くのやめた理由もヘイトメールだった。
>>777が犯人だったりしてw
790名無シネマさん:2009/08/06(木) 13:45:25 ID:h5jtXyKF
>そういやcinecineがコメント書くのやめた理由もヘイトメールだった

えぇーマジ?
なんか視力がどんどん落ちてきたから止めるって本人言ってなかった?
791名無シネマさん:2009/08/06(木) 14:00:51 ID:capZf0wc
>>790
視力は関係ないだろ。
ババアが「だからアドレス非公開にしたのね」
ペペロンチーノかピロQが「厭がらせに負けんな」と自己ショに書いてた。
792名無シネマさん:2009/08/06(木) 17:19:26 ID:+OexmJKw
>>785
当時の様子は知らないが、一般的に
わざわざ劇場まで足を運ぶ人は、監督のファン、該当ジャンルが好き等、その映画を受け入れやすい層が多い。
ビデオやテレビは敷居が低いから、いろいろな層が見る。その結果平均点が下がったんだろう。
そういう意味では、今の平均点のほうが客観性が高いといえるかもしれないね。

でも、当時★5をつけた人に罪があるわけではないしな。
今どう思おうと、当時いいと思ったんだから★5でいいだろう。
「今は★5だと思うけど、数年後にはつまらないと思うかもしれない。だから★3にしよう」
とか言い出したら、キリがないぞ。
793名無シネマさん:2009/08/06(木) 17:23:07 ID:6mogQVbG
「まぼろしの市街戦」のコメントを不正確かつ全体主義的な断言だと嫌う人は
「炎のランナー」の断言も許せないんだろうなぁ。
794名無シネマさん:2009/08/06(木) 22:32:54 ID:YHw1pw0W
許すも許さないも無いだろ
795名無シネマさん:2009/08/07(金) 00:10:33 ID:26CcKtuS
断言はあかんとか、なんか神経質になるすぎ
796名無シネマさん:2009/08/07(金) 01:33:02 ID:oMFFHQym
断言をシャレだと笑って楽しめる人は、映画も楽しめる人だ。












と断言してみる。
797名無シネマさん:2009/08/07(金) 12:18:47 ID:z5L6Xx+P
今日のMyラン流れ読み過ぎw
798名無シネマさん:2009/08/07(金) 18:10:44 ID:Sf8YaYa/
Myランって誰か意図的に操作してるよね。ぜってー自動設定じゃないだろ
799名無シネマさん:2009/08/07(金) 21:17:41 ID:BNE78ASv
Myランなんておまいらに言われなかったらチェックしてみたこともないわ
800名無シネマさん:2009/08/07(金) 22:15:21 ID:PllGx0Wd
>>798
ネットにありがちな妄想
801名無シネマさん:2009/08/08(土) 11:08:32 ID:c8HMK0IT
アクティブにコメント書いてる俺よりcinecineの話題が多い件
802千葉 繁:2009/08/08(土) 11:31:28 ID:L7KDOcUg
cinecine団が後世に残した足跡の偉大さに今更ながら感嘆の念を禁じえない。
803名無シネマさん:2009/08/08(土) 12:10:53 ID:0t3gA7cd
どうしてこんなにcinecine団マンセーが続くの?
けにろんやぽんしゅうの功績とは比べ物にならないと思うが
804名無シネマさん:2009/08/08(土) 12:52:21 ID:JAL4qq1z
cinecineと比べりゃさすがのけにろんやポポポなども及ばんさ
掻くが違う
805名無シネマさん:2009/08/08(土) 14:56:57 ID:TuifHRDM
>>803
cinecine団をけにろんやぽんしゅうと比べて、とかコメテ同士を比較して優劣をつけるバカさ加減に気がつかないのか?
806名無シネマさん:2009/08/08(土) 18:07:19 ID:5siWkle2
cinecine団なんてカスみたいなコメテをどうして持ち上げてるの?
807名無シネマさん:2009/08/08(土) 18:44:35 ID:ZqWrByI5
いま、話題になるコメテへの酷い妬み嫉みをみた。
808名無シネマさん:2009/08/08(土) 20:43:20 ID:k4hNYnmk
fighter.nyash
点数の意味間違えてる?
809名無シネマさん:2009/08/08(土) 21:11:10 ID:daIaaGIj
どーでもいい話題だとレスがつくんだな、ここは
810名無シネマさん:2009/08/08(土) 21:25:17 ID:0t3gA7cd
>>805
バカな自分に「cinecine団が後世に残した足跡の偉大さ」とやらを具体的に教えてくれ
811名無シネマさん:2009/08/08(土) 21:44:57 ID:znjuBYR7
>>810
cinecineが残した足跡が分からないからではなく
関係ない他コメテと比べて貢献度を測ろうとするのがバカみたい。
812名無シネマさん:2009/08/09(日) 06:44:55 ID:vQtwttIz
シネスケに入ったばかりのころ、cinecineの炎のランナーのコメント読んで
この人はスゲーって思ったんだよね
いまだこのコメントは光ってるし・・・
コメテに与えた影響ってのが桁違いにすごい人なんだね
813名無シネマさん:2009/08/09(日) 07:07:37 ID:CCwaAZ4h
812等に与えた影響はすごいのかも知れんが
俺は一度もcinecineには影響された事がない。
そもそも引退コメテを絶賛する意味が分からん。
けにろんが引退でもしてみろ。
けにろん絶賛するヤツが大量発生するに決まってる。
だがけにろん引退なんて事になったら、シネスケにとって大きな痛手になるのは目に見えてる。
引退組神格化こそがシネスケ衰退の要因ではないのか?
現役で頑張っているコメテに対しても失礼だと思うのだが。
814名無シネマさん:2009/08/09(日) 09:10:24 ID:8MiEFBny
sawa38の「アンダーグラウンドな仕事」って何だ?ヤクの密売か?w
815sage:2009/08/09(日) 10:19:50 ID:5W9q982L
cinecineの炎のランナーのコメント

人類は3種類に分類できる。走る時、頭の中に「ロッキー」が流れる奴。「炎のランナー」が流れる奴。「太陽にほえろ・追跡のテーマ」が流れる奴だ。

812はこれ読んで「この人はスゲーって思った」って・・・?
この程度ならほかのコメテにもry
816名無シネマさん:2009/08/09(日) 10:33:38 ID:ociSSmNQ
>>812がcinecineのコメントが好きとか影響されたとかなんて
好みは人それぞれだから「そんな奴もいるんだろう」と、俺はどうでもいいんだが
>>813の考えてる事だけはまったく訳がわからん。

>そもそも引退コメテを絶賛する意味が分からん。
良いコメントが残っていたら引退してるか現役かなんて関係ないだろ。

>引退組神格化こそがシネスケ衰退の要因ではないのか?
何で?
意味が分からん。

>現役で頑張っているコメテに対しても失礼だと思うのだが。
どうしてそんな発想になる?
作家でもスポーツ選手でも辞めた人を褒めると現役で頑張っている人に失礼か?
ヒッチコックが好きだと神格化すると現役で頑張っている監督に対しても失礼になるのか?
817名無シネマさん:2009/08/09(日) 13:45:08 ID:u0eQFX8p
初期のシネスケは1行程度の軽い感想ばかり、徐々に真面目で参考になるような批評が出て注目された。
当初のハイタカがその代表だろう。
チラウラ感想と真面目な批評に2分されそうなコメントの中でcinecineは特殊だった。
批評ありネタありで硬軟混じったスタイルは後のシネスケの流れを造った1人と言えるんじゃないか。
コメント数、投票数、得票数などで較べ考えたらcinecineの貢献度など、けにろんの足元にも及ばないだろうが
>>812が書いた通り「コメテに与えた影響」は凄いと思うよ。
けにろん、黒魔羅など自分のスタイルを確立してるコメテ以外の多くは意識しなくともcinecineらが切り拓いたルートを歩んでるように思う。
818名無シネマさん:2009/08/09(日) 15:49:43 ID:nSIvFWvT
シネスケってのが、何年たってもカスコメテとか陰口叩かれるような体質だと思うと
もう辞めようかとウンザリする気持ちもわかるなw
819名無シネマさん:2009/08/09(日) 17:17:07 ID:WH6gyA8D
一旦引退宣言して(目の病気か視力の悪化か、もしくはヘイトメール?)同情を買っておいて
今頃復帰するというのはチョトカッコ悪い行為だと俺は感じる。

彼以外にも病気ネタや出自ネタをレビューに書いて得票稼いでるのを見たことあるけど
どうにも気持ち悪いと個人的には思う。出自はまぁともかく病気ネタはいただけん。

ヘイトメールで追い込まれたとしても、Madokaはヘイトメール喰らってもマイペースを貫いてるよ。
自分が書いたコメントに対しヘイトメールが来ても
それは自分の発言(コメント)に責任を持って受け止めるべきものではないか。

あと、俺も>>813下ニ行に超同意。
820名無シネマさん:2009/08/09(日) 17:51:56 ID:OmpFNNX2
cinecineが同情を要求したわけではないと思うが。
やめるのに得票数稼ごうなんて意味ないし、そんなことしなくても当時cinecineは得票数1位だったわけだし。

道理の通らないシネスケ衰退説叫んでんのは、引退した奴より俺を認めろって嫉妬にしか思えないな。
821名無シネマさん:2009/08/09(日) 19:18:01 ID:IF9zdtQh
cinecine団の話は別にして
引退組神格化がシネスケ衰退につながる理屈がぜんぜん分からない。
どちらかと言えば>>819みたいなコメンテータ叩きこそがシネス衰退の要因じゃないのかな?
822名無シネマさん:2009/08/09(日) 22:39:12 ID:8BoX7lkh
>>819
>Madokaはヘイトメール喰らってもマイペースを貫いてるよ。
はい?
823名無シネマさん:2009/08/10(月) 02:14:10 ID:8q2szQKf
>>819
自分のコメントに対し、まともな論理を持ったメールが来たなら責任を持って受け止めるべきだろうが
もし>>813みたいな理不尽な言い掛かりのヘイトメールが来たら、そこまでは面倒みきれんなぁ
面倒臭くなって「ウッゼ〜」と思う、いちいち相手にすんのも嫌になるってもんだろ。
824名無シネマさん:2009/08/10(月) 04:56:52 ID:LGFjBUgX
813だが、最近の流れ的に引退コメテに対し復活希望したり
その割には現役コメテを非難したり
その流れに少しの違和感を感じていたのでついつい熱くなってしまった、すまそ。
よくよく考えたらいつもと同じ流れだw
だが引退コメテをもてはやし、現在進行形コメテをクソ扱いってのはやはり良くない傾向だと思う。
今更ここの存在を知らないコメテは珍しいだろうし。。
今や2chはアングラでもなんでもないからな。
外野の野次なんて気にするコメテも少ないかもしれんが、若干の影響はあると思う。
825名無シネマさん:2009/08/10(月) 06:17:04 ID:M8Mu0F7d
現在進行形コメテとひとくくりにして言うのは無理だよ。クソもダイヤモンドも存在するんだから。駄短文連投組はクソ扱いされても致し方ない。
そういうのを野次ってばかりいないで、良コメントが投稿されたときに褒めればいいのかもしれんが、登録してる奴はココに書きこむより投票するだろうしなぁ。
826名無シネマさん:2009/08/10(月) 07:46:52 ID:KJgkGIsT
そういやアメプーの話題最近無いね
827sage:2009/08/10(月) 08:21:19 ID:8E9bZNgm
駄短文より駄長文が
828名無シネマさん:2009/08/10(月) 08:30:04 ID:AjtOytmG
>>824
>だが引退コメテをもてはやし、現在進行形コメテをクソ扱いってのはやはり良くない傾向だと思う。

こんな扱いされてるコメテって一部だけだろ?
引退組ならsinesineやらemauくらい? 現役クソ扱いも赤戦とかあの人たちとか それくらいだろ

ほとんど逆だって
けにろん崇めてる奴とか カレルレンをバカにする奴とかな
そっちのほうが多いでしょ!
829名無シネマさん:2009/08/10(月) 08:40:27 ID:8q2szQKf
>>828に完全同意。
どう言い訳しても>>813の考えは変。
830名無シネマさん:2009/08/10(月) 10:20:25 ID:Xizguvsx
他よりひねたヲタの評が多いなここ。

エヴァやサマヲの評が褒め貶し問わず8割キモいのが象徴的w
831名無シネマさん:2009/08/10(月) 22:18:58 ID:2FgQn1xL
>>830
サマヲ、とか略してる奴にキモい言われてもなぁw
832名無シネマさん:2009/08/10(月) 22:28:25 ID:Hglmq5mw
ブロードウェイでスターになることを夢見て田舎からやって来たマホーニー姉妹(アニタ・ペイジ / ベッシー・ラヴ)。
そんな二人を今やブロードウェイで歌手として活躍する姉ハンクの恋人エディ(チャールズ・キング)はザンフィールド劇場に売り込み姉妹は念願かなってデヴューする。
やがて妹のクィニーは評判を勝ち得て人気のスターに、エディもいつしか美しく成長したクィニーに夢中になってしまう。
姉の恋心を知っているクィニーはエディを撥ね付け裕福な御曹司とのかりそめの恋に興ずるが、ハンクは妹の本心に気付いていた・
833名無シネマさん:2009/08/10(月) 22:29:37 ID:Hglmq5mw
歌手のエディは自作曲の“ブロードウェイ・メロディ”を引っ提げ、ジーグフェルドを彷彿とさせるザンフィールドのショウに大いに売り込む。
そして、成功した彼を頼って、ドサ廻りで互いに苦労したマホーニー姉妹がNYへやって来る。
始めは妹のクィニーだけが採用されるが、姉のハンクは持ち前の粘りでザンフィールドに食い下がり、役を得る。
ハンクの恋人エディは、いまや昔日の痩せぎすな面影もなく美しく成長したクィニーに夢中になってしまう。
それを、姉思いの妹は涙をのんで撥ね付けて、金持ちの御曹司とのかりそめの恋に興ずるが、姉は遥か以前から妹の本心を見抜いていた……。
834名無シネマさん:2009/08/10(月) 22:30:55 ID:Hglmq5mw
そんなに丸写しか?
835名無シネマさん:2009/08/11(火) 01:14:01 ID:ZdDu3y4t
丸写しとまでは言わんが、自分のあらすじとして投稿するならもうちょっと上手く翻案しろよ、とは思う。
836名無シネマさん:2009/08/11(火) 02:10:54 ID:HB58rxiO
難癖つけてんのが、自分に甘く他人に厳しい水泣きだからしょうがないよ、とは思う。
837名無シネマさん:2009/08/11(火) 02:36:04 ID:iWAcGX4V
前半はともかく後半がな……。
「…撥ね付け裕福な御曹司とのかりそめの恋に興ずるが、ハンクは妹の本心に気付いていた」
「…撥ね付けて、金持ちの御曹司とのかりそめの恋に興ずるが、姉は遥か以前から妹の本心を見抜いていた」
とかそのまんまだからな。
しかし水那岐もよくチェックしてるこって。
838名無シネマさん:2009/08/11(火) 07:54:50 ID:VVmZaklZ
ぼくは人のあらすじをチェックする前に『かってに改蔵』を
超えるようなマンガを水那岐センセイに描いて欲しいな。
839名無シネマさん:2009/08/11(火) 14:29:35 ID:gRIIV2Ra
そして今日もMyランは流れ読み過ぎw
840名無シネマさん:2009/08/11(火) 15:10:14 ID:L02W46GA
赤戦がコメント内に「」を使用しているではないか!
これはすごい!
841名無シネマさん:2009/08/14(金) 06:43:03 ID:pmIgJZDS
どのコメントで使っている?なぜ凄い?
842名無シネマさん:2009/08/16(日) 06:52:58 ID:SpEXhv5W
「抵抗〈レジスタンス〉 死刑囚の手記より」のことなんだろうけど、赤戦が投票してるたわばのコメントからパクってるだけだよ。凄くない。セコい。
843名無シネマさん:2009/08/16(日) 10:02:45 ID:/TUAoNZA
ワロタ

「音」・・・ 赤戦はこの形が気に入ったらしいな
844名無シネマさん:2009/08/16(日) 10:17:24 ID:uMuth/c/
普通は"音"だよな。
845名無シネマさん:2009/08/17(月) 05:17:02 ID:f1a6pHaM
「」もよく使われてるよ。
846名無シネマさん:2009/08/17(月) 08:51:21 ID:lXmpH+XV
「雄弁なる寡黙」と「静かなる冗舌」を巧みに使い分ける鏡は
もっと注目されて良いコメンテーターと言へよう。
847名無シネマさん:2009/08/19(水) 09:42:09 ID:XilcQ1Gp
おまえたち元気か?
848名無シネマさん:2009/08/19(水) 16:14:38 ID:77Sl3i+Z
レスがないからってそういう無意味なレスみると却って萎えるからやめれ
849名無シネマさん:2009/08/19(水) 23:21:45 ID:U6mTAmFl
「」は3819695氏なんかがよく使ってるような気がするが、>>840が凄いと思ったのはそのせいなのかな。

BBSの、投票を受けたあとでの点数の変更はアリですかというやつだけど、俺は点数込みで投票したりしないから、好きに変更してくれて構わないな。
ただ、レビューの内容だけだとかなり褒めてるように見えるのに点数は3点、とか、批判的なことを書いていても点数は4点とか、そういうところが面白いと思うこともある。
850名無シネマさん:2009/08/20(木) 10:04:17 ID:WriRk1iH
「好きにしろや」の一言で終了する話題だよな、あれ。
851名無シネマさん:2009/08/20(木) 21:54:41 ID:6wrEKdSl
以前の「コメントなしで採点のみ」も、まったく意図のわからん話題だった。

目立ちたがりってわけでもないし、なにがしたいかよくわからんな
852名無シネマさん:2009/08/20(木) 22:00:44 ID:iuChjigl
emauタンが真っ先にレスしてるのが嬉しいっす
853名無シネマさん:2009/08/20(木) 22:47:54 ID:WriRk1iH
掲示板を活性化させたいと思ってトピ立てたんじゃないか?
昔だったらemauタンに続いてペペロンチーノやボイス母らがどんどん書き込んで
熱く語ってワイワイと意見を交し合うような場所だったんだがな。
854名無シネマさん:2009/08/21(金) 02:03:14 ID:SE5N0qR8
掲示板の内容って検索できないから
既に書かれているんじゃないかと思い、トピ立てるの躊躇してる。
855sage:2009/08/21(金) 02:34:37 ID:Lgh2iRq7
グーグルのドメイン内検索を使えば?
856名無シネマさん:2009/08/21(金) 12:09:19 ID:cVv9f/Ro
死ぬまでシネマがジコショでレスしてるな
どうせなら掲示板に書きなよ
857名無シネマさん:2009/08/21(金) 14:56:00 ID:Im0ioOho
掲示板に書く程の内容でもないな
858名無シネマさん:2009/08/24(月) 21:08:50 ID:sXjbjAwW
「長年のコメンテータさんから、的確なお返事いただき、ありがとうございます!参考にさせていただきます。」

長年のって、とりこの番号もけにろんのそれとほとんど変わらないじゃん。
859名無シネマさん:2009/08/25(火) 16:29:59 ID:6H5Ype2A
掲示板が放置プレイになる悪寒
860名無シネマさん:2009/08/25(火) 16:31:04 ID:tSDyeKt1
SO-SOくん、元気あるな…
861名無シネマさん:2009/08/25(火) 16:59:37 ID:AkEEqwdS
誰か教えてあげれば?
今はネ申は不在で、ボランティアの人達が登録してくれてるって。
862名無シネマさん:2009/08/29(土) 15:29:12 ID:TBAfy96I
G3、グラトリのレビューの最終段落冒頭部分は、何だか偏った決めつけ方をしてるように思えるなー。
具体的な文面をここに書くとネタバレになるけど。
あれは映画の中でのイーストウッドの過去現在併せた特殊な状況を観客が理解したうえでのアレなんで、こっちの「○○願望」なんてのを勝手に決めつけんなよな。
863名無シネマさん:2009/08/29(土) 16:28:44 ID:SkmfebOl
>>862
どう理解するか、そんなの個人の勝手だからどうでもいい
寝言をこっちまで持ってきて書き込む器の小ささに気づけよ
864名無シネマさん:2009/08/29(土) 19:16:30 ID:YeMn65Be
まあ、なんも話題がないから書き込んだんじゃないの?
865名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:07:18 ID:MSYs7xAA
これって感想数順とか平均順とか出来ない?
パロディサイトの方が良くできてるじゃないか
866名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:18:26 ID:ZS6kgh2I
神が復活しない限りシステムがこれ以上進化することはないでしょう・・・
867名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:49:27 ID:5wYu67eZ
G31も自分の考えを述べているだけだと思う。
>>862は、人の意見を気にせず、自分の考えを言えばいい。
「〜な状況を観客が理解した上での」
あなた自身が勝手に他の観客の理解を決めつけている、と言えるのでは?

>>863 誰がなに書き込んだって勝手だろ。
868名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 15:53:19 ID:Dz51OtYo
『シェラデコブレの幽霊』、カバーしてないんだ。

シネスケといっても、大したことないんだね。
869名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:30:37 ID:bPs+mxRA
>>865
メニューにある「ランキング」の項目じゃダメなん?

>>868
おまえもナイトスクープでその映画知ったばっかりのニワカだろ。
あくまでボランティアが細々やってるだけのシネスケにしょうもないケチ付けんなよ。
870名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 20:03:56 ID:Tg5cGCfG
さー政権交代だぞー!

どうなる日本! どうなるシネスケ!
今日は徹夜で動向を見守ります イヒイヒ
871名無シネマさん:2009/08/30(日) 20:45:20 ID:huWwem2k
この歴史的瞬間にコメント書いてるのは未成年かノンポリ決定だな
872名無シネマさん:2009/08/30(日) 22:37:01 ID:ZS6kgh2I
れきしてきしゅんかんwww
873名無シネマさん:2009/08/31(月) 01:16:44 ID:UAt8JQcX
>>872
くやしいのうwww くやしいのうwww
874名無シネマさん:2009/08/31(月) 03:16:23 ID:0xzV8aDe
こないだテレビで放送された「20世紀少年」の影響で幸福実現党への投票をやめた人は・・・まぁ、いないだろうな。
875名無シネマさん:2009/08/31(月) 17:35:07 ID:LCnHtB9b
日本でしか公開していないし、資本も日本だけの完全邦画を観ても
スタッフに数人の外国人がいるだけで「外国映画」と認識してしまうヌートリア
876名無シネマさん:2009/08/31(月) 20:07:54 ID:mabYSjew
急に書き込みが増えてやんの。まったく無関係な話題なのに矢継ぎ早に。

お疲れさん。
877名無シネマさん:2009/08/31(月) 21:49:40 ID:ze5hYKVv
お馬鹿な奴は、何本映画見ても賢くはならんな
878名無シネマさん:2009/09/01(火) 04:32:56 ID:Zs42+NSI
当たり前のことかも知らんけど、コメントって投稿してから反映されるまで、
微妙にタイムラグがあるよな。なんで?

それにトップページに表示される投稿時間も時計が微妙に遅れてる。
879名無シネマさん:2009/09/01(火) 09:22:44 ID:Szqjlw/w
>>878
エッチな表現や反社会的書き込みを人力で検閲してると思われ
880名無シネマさん:2009/09/02(水) 02:56:31 ID:dt5f6NiK
>>878
マジレスすると、リアルタイムで反映するとサーバの負荷が高くなるので
一定時間ごとにまとめて表に出している

時計が遅れてるのはサーバの時間が正しく設定されてないからだろ
881名無シネマさん:2009/09/02(水) 15:01:38 ID:Kpd0tQJ6
ラーダは嫉妬するタン、読み応えあってイイヨー
でもコメテ名あまり変えないでくれ
882名無シネマさん:2009/09/02(水) 16:37:46 ID:Z2ogEQ6h
今のシネスケが検閲とかあり得ないだろw どこにそんな人手があるんだよ。
掲示板とかに通報されてやっと対処するレベル。
883名無シネマさん:2009/09/02(水) 17:31:15 ID:5YezkVW3
この人の元のコメテ名は何?
884名無シネマさん:2009/09/02(水) 19:52:55 ID:7jqOLYCM
ネ申は2007年の大晦日から顔出してないよな
ちょっと政権も変わったことだし
そろそろネ申に立ち上がってもらいシネスケも改良してほすいわ

コメントにコメントできるようにしてほすい
Amazonもツタヤディスカスもそうなっており
結構盛り上がってるように感じるし
新たな交流も生まれそうだ
昔のような周辺ファンサイトも消滅した今だから・。・
885名無シネマさん:2009/09/02(水) 22:16:48 ID:Xtrnl+7Z
今流行のSNSのはしりだったのかもね、シネ助は
コメント投票がコミュニケーションツールとか
投票された、というのは足跡と同じだね
886名無シネマさん:2009/09/03(木) 19:50:19 ID:UlEmf2ea
ちょwwwwグッドバッドウィアードがwww
887名無シネマさん:2009/09/03(木) 23:11:38 ID:Bwa9fCwI
英ガーディアン紙が発表した、最近25年間公開の「イギリス映画トップ25」
http://eiga.com/buzz/20090903/19
を、シネスケの平均点と比較してみた

1.「トレインスポッティング」 ★3.6 ( 892)
2.「ウイズネイルと僕」 ★4.6 ( 5)
3.「秘密と嘘」 ★3.7 ( 184)
4.「遠い声、静かな暮し」 ★3.0 ( 2)
5.「マイ・ビューティフル・ランドレット」 ★2.8 ( 30)
6.「ニル・バイ・マウス」 ★3.0 ( 78)
7.「セクシー・ビースト」(J・グレイザー、00) 登録なし
8.「ボクと空と麦畑」 ★3.0 ( 15)
9.「スラムドッグ$ミリオネア」 ★3.9 ( 109)
10.「フォー・ウェディング」 ★3.1 ( 191)
11.「運命を分けたザイル」 ★3.6 ( 25)
12.「戦場の小さな天使たち」 ★3.5 ( 34)
13.「コントロール」 ★3.2 ( 4)
14.「ネイキッド」 ★3.2 ( 23)
15.「アンダー・ザ・スキン」 ★3.4 ( 11)
16.「Hunger」(S・マックィーン、08) 登録なし
17.「THIS IS ENGLAND」 ★3.6 ( 7)
18.「ショーン・オブ・ザ・デッド」 ★4.0 ( 73)
19.「Dead Man's Shoes」(S・メドウス、04) 登録なし
20.「Red Road」(A・アーノルド、04) 登録なし
21.「リフ・ラフ」 ★3.5 ( 31)
22.「マン・オン・ワイヤー」 ★3.5 ( 6)
23.「マイ・サマー・オブ・ラブ」 ★3.7 ( 3)
24.「24アワー・パーティ・ピープル」 ★3.1 ( 30)
25.「イングリッシュ・ペイシェント」 ★3.2 ( 524)
888名無シネマさん:2009/09/03(木) 23:36:50 ID:hScS3W3I
随分くだらない映画が並ぶトップ25だな…
シネスケの方があてになる…
889名無シネマさん:2009/09/03(木) 23:38:50 ID:wA3xweq4
>>887
どう分析したらいいのかよくわからんが、
「ショーン・オブ・ザ・デッド」がイギリスではそれほど評価高くないのと、
「マイ・ビューティフル・ランドレット」と「ニル・バイ・マウス」がイギリスでは高評価ということかな。
890名無シネマさん:2009/09/04(金) 05:23:39 ID:zdRBgQQ6
このところ、それなりに頼れる若手になってきたjunojuna氏。最近はコメディの古典作品に凝ってるようだな。
以前にイーストウッド強化週間みたいなのをやってたし、次はゴダール特集でもやるのかな。
891名無シネマさん:2009/09/04(金) 08:07:57 ID:08/hYYxY
イングリッシュ・ペイシェントってイギリス映画?
892名無シネマさん:2009/09/04(金) 08:56:16 ID:r7UlG2sk
メルギブのつまんねいやつがランクインかよ!
と思ったが「バード・オン・ワイヤー」とカン違い
893名無シネマさん:2009/09/04(金) 12:06:13 ID:l22FFD84
>>875
ヌートリアが書き直しとるなw
894名無シネマさん:2009/09/07(月) 19:03:52 ID:11PlEt0o
.
895名無シネマさん:2009/09/08(火) 05:02:09 ID:xrkLciQE
HILOよ・・・あれで「最低限のあらすじを説明」してることにならないとは・・・。
そこまでの低脳に合わせて映画が作られるようになったら終わりだろ・・・。
896名無シネマさん:2009/09/08(火) 10:56:37 ID:z5dChQmD
俺もあれを読んだときは「さすがに釣りだよな?」と思いたくなった。
子供でも理解できるように噛み砕いた映画すら解釈できない馬鹿もいるんだな。
897名無シネマさん:2009/09/08(火) 17:27:05 ID:+26PTlH3
そういう奴も書き込んでるシネスケの多様性

とか言っとこうか
898名無シネマさん:2009/09/08(火) 19:32:41 ID:5GV/4P41
>896

なにをいまさらw
899名無シネマさん:2009/09/08(火) 23:18:21 ID:LnYCP29m
HILO(苦笑)
900名無シネマさん:2009/09/09(水) 23:18:00 ID:6HkXIwFd
なんかおもろい映画ないかに?
901名無シネマさん:2009/09/10(木) 08:52:55 ID:1fftiKIj
ないだに
902名無シネマさん:2009/09/10(木) 10:21:41 ID:VYZ7zy0P
盲獣vs一寸法師
903名無シネマさん:2009/09/10(木) 16:04:05 ID:fgf7xfl+
「所帯が大きくなったら大分いかがわしいのも紛れ込んできているようで。」死ぬまでシネマ

いかがわしい新参コメテって誰を指してますか?
904sage:2009/09/10(木) 16:17:56 ID:lF05+c6J
>903
それって、そういう意味か?
民主党のこと言っているんじゃないの
905名無シネマさん:2009/09/10(木) 19:26:09 ID:VlLOjaZU
ワロタワロタ!!
906名無シネマさん:2009/09/10(木) 20:09:28 ID:jGa0dKB2
あ、民主党のことか、判らんわ…
907名無シネマさん:2009/09/10(木) 23:29:47 ID:0CrvsH/r
元派遣のねいちゃんとかバイトのおばちゃんとかじゃね?
908名無シネマさん:2009/09/11(金) 07:03:11 ID:9LI4yTCP
>>903
もしそれが本当に新参コメテを指してるんなら怖いよなw
909名無シネマさん:2009/09/11(金) 09:55:22 ID:DktmNQe8
新参コメテって真面目クンばっかりで無個性なのばっかりだよ。
いかがわしいのにもっといっぱい来てほすい
910名無シネマさん:2009/09/11(金) 12:16:41 ID:D19Snmw0
>909
まったく同感だな
TO−Y系をのぞむ
911名無シネマさん:2009/09/11(金) 12:52:16 ID:dAcNfPsV
出る杭は叩くお前らのせいでみんな大人しいんだろうがw
912名無シネマさん:2009/09/11(金) 13:16:43 ID:XsBVtHEo
>>904
ていうか
どのコメテがどこの党の支持者とかわかるのか?
913名無シネマさん:2009/09/11(金) 18:35:10 ID:2d+sU4kS
真面目にレビューするタイプが多いとは思うが、無個性ではないだろう。真面目レビュアーたちも、いくつか読んでみたら、各人の評価基準はかなりバラバラ。
真面目なだけがいいとも思わないが、単に頭が悪いだけのレビューとか、りかちゅの自分語りみたいなのは、レビュアーとしての個性とは言いたくないしな。
それに、シネスケ自体がそれなりに重厚なサイトになってきた今では、黒魔羅みたいな個性は出てき難いだろう。
914あぼーん:あぼーん
あぼーん
915名無シネマさん:2009/09/13(日) 01:45:37 ID:g0Gh/FSS
「しんぼる」は極端に評価が割れていきそうな予感。
だが、予告編でパジャマの柄を見ただけで駄作決定て・・・まぁ人の価値観はそれぞれだけど。
916名無シネマさん:2009/09/13(日) 02:25:15 ID:6XiT/A6n
林田タンの実質的な評価は★★なのね
917名無シネマさん:2009/09/14(月) 11:26:26 ID:gzA/Zlhm
甘崎の「BALLAD」のコメントは、レビューとも映画本編とも関係のない、単なる中傷。
本人はギャグのつもりで書いてるんだろうが、だからこそ余計にタチが悪いといえる。
こういうところにコメテの本性が伺える。
918名無シネマさん:2009/09/14(月) 20:16:12 ID:0wPAhU/B
917のレスの方が中傷に思えるけど…
919名無シネマさん:2009/09/14(月) 22:28:11 ID:Ygg0mOEv
>>918
ここどこか分かってますか?
920名無シネマさん:2009/09/14(月) 23:46:26 ID:FYnT5AwV
>>917
こんな有様の中で毎日書き込んでる頑張り屋さんなんだ
ここはちょっと大目に見てやってくれ
921名無シネマさん:2009/09/15(火) 00:14:25 ID:MdyLkizw
>>918
過去の失敗をネタにしてむやみに役者を嘲るのは、
ゴミ溜めな2chはともかく、シネスケ的にもおkなのか?
922名無シネマさん:2009/09/15(火) 07:27:41 ID:3aDhY/cI
だってそこまでのことかい?
草なぎのやったこと自体が微笑ましいレベルの出来事だからこそ、
それについての軽口も、
微笑ましい軽口のレベルで収まってると思うんだけどなあ。
そんな軽口程度で「本性が伺える」とまで言うのは違和感ある。
醜聞を起こしたスターがそれをある程度ネタにされるのは、
有名税みたいなものだとも思うし…。
923名無シネマさん:2009/09/15(火) 08:03:56 ID:yRJGqaHd
>>922
>草なぎのやったこと自体が微笑ましいレベルの出来事

草g事件を「微笑ましいレベルの出来事」と思うか許せない行為と思うかは個人のモラルで違ってくる。
上記の甘崎のレビューにしても中傷と受け取るかギャグと受け取るかは読み手個人の感覚の違いによるのでは。
俺個人の感覚で言えば草g事件は周囲に迷惑をかけた犯罪であって甘崎のレビューは特に気にならないレベル。
924名無シネマさん:2009/09/15(火) 08:54:31 ID:bOI6wcOz
私個人の感覚で言えば、草なぎは微笑ましい、甘崎さんはなんとなくイヤミっぽい。
あくまで個人の感覚ですけど、甘崎さんが上司だったらものすごく気を遣いそう。
925名無シネマさん:2009/09/15(火) 11:54:29 ID:HKJq3SOZ
甘崎の「BALLAD」のコメント読んだ感想としては
「きれいな沼ってのはイメージが悪い」「水が澄んだ沼ってのはあり得なくない?」とか
【池】【沼】【湖】などの定義を知らないか、歪んで覚えてしまっているんだなぁって思った。
「稲垣優衣」って誰のことか一瞬わからなかった。
一文字だけ間違えるならともかく、稲垣優衣と新垣結衣じゃ50%しか合ってないぞ。
926名無シネマさん:2009/09/15(火) 21:27:48 ID:tpqWByTD
ここで間違いを指摘してすぐに訂正されれば、
その人はこのスレを常時見ていることになるよね。
927名無シネマさん:2009/09/15(火) 22:20:41 ID:e6XmvOHH
>>893みたいにな。
928名無シネマさん:2009/09/16(水) 02:24:10 ID:0A/Pfdxx
甘崎がここで叩かれるって珍しいな
いっぱい書いてるけどほとんど目立たん奴だし
929名無シネマさん:2009/09/16(水) 07:51:13 ID:ebL6CNry
そうか?たまに「レビューと言うより解説みたい」だとか「内容の解釈間違ってる」みたいな意見でてたよな前から
930名無シネマさん:2009/09/16(水) 20:17:51 ID:AS/ESVf3
日本語がもっとも不自由なコメテって何度も書かれてるだろ。
931名無シネマさん:2009/09/16(水) 22:03:42 ID:70dG0Jt7
HILOよりも不自由なのか?
932名無シネマさん:2009/09/16(水) 23:34:56 ID:liI/lv8s
なこたーない@
933名無シネマさん:2009/09/17(木) 00:27:14 ID:s8PJ61U4
甘崎のレビューって読んでておもんない
934名無シネマさん:2009/09/17(木) 23:53:27 ID:z2Bc8UiW
【いきもの】ヌートリアの大規模一斉捕獲始まる 岡山県
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253197616/
935名無シネマさん:2009/09/18(金) 11:18:38 ID:rTo9Mnvp
madokaのジコショがいいねー
いや〜〜可愛い子だぜ!!
いいねー
936名無シネマさん:2009/09/18(金) 15:09:21 ID:PNPsMk2Q
いつも思うけどおまえらって他人の自己紹介まで逐一チェックしてんの?
さもなきゃ本人か? どっちにしろキモすぎ。
937名無シネマさん:2009/09/18(金) 21:07:14 ID:Fm28Auqu
読んで構って欲しいからそういう自己紹介書いてんだろ
逐一チェックしてるなら優しい奴じゃないか
本人がここで自演してるならキモすぎだけどな
938名無シネマさん:2009/09/19(土) 03:56:42 ID:7fbrErrG
青二才、ひさびさのリクエストの」登場したぞ!!うっほー
939名無シネマさん:2009/09/19(土) 04:35:20 ID:FB6s9MF5
HILOはよほど不幸な少年時代を送ったからあんな幼稚で偏屈な性格になったんだろうか・・・と思わせる「スタンド・バイ・ミー」レビュー。
経験したことじゃなきゃ感情移入できないとか、ほとんど言いがかりだな…。

甘崎は叩かれるような存在じゃないと俺は思う。彼に不満のある人は、たとえばどんなコメテならいいんだろう?
940名無シネマさん:2009/09/19(土) 09:23:43 ID:+kCxJrny
そろそろ次のスレの準備しないとな
941名無シネマさん:2009/09/19(土) 10:27:48 ID:li0VzXz/
「しんぼる」はあと1点のレビューでコンプリートだな
942名無シネマさん:2009/09/19(土) 16:38:14 ID:P0UZhnM2
kawaさんて、男性?女性?
943名無シネマさん:2009/09/19(土) 17:11:12 ID:PRyvoKqv
男性
944名無シネマさん:2009/09/19(土) 23:16:36 ID:VsdtmwCF
minus-zeroとかいうやつのサマーウォーズのコメントむかっとするなあ。
おいらもサマーウォーズはつまらんと思うけど、理系文系の問題じゃねーだろ。
945名無シネマさん:2009/09/20(日) 08:48:48 ID:/cExFgh0
minus-zero(広瀬正の『マイナス・ゼロ』から付けたのか?)理科系か
どうか知らんが、文系をアホ呼ばわりは無いと思う。こういうヤツは、
SFファンに少なからず存在する。
946名無シネマさん:2009/09/20(日) 10:19:50 ID:Edin8bSF
マラタンあと5本で4000本達成!
947名無シネマさん:2009/09/21(月) 00:25:28 ID:r6jM2/E3
臼井さんの追悼カキコは誰がするかな
948名無シネマさん:2009/09/21(月) 01:27:31 ID:7uLqVgKE
TOBBYと思うねん
  / ̄ ̄ヾ⌒\
  /彡ヾヾ))))))丶
 |彡厂 ̄ ̄ ̄丶 |
 |ノ|    |リ
 (丶/ ⌒丶 ノ⌒V
 |6イ   ̄ | ̄ )
 丶|  /r_)\|
  | 丶丶二フ)/
  丶    /
   |\\__ノ
   |  ーイ
949名無シネマさん:2009/09/21(月) 08:09:08 ID:8h0Wtdo/
TOBBYもシーチキンも「クレヨンしんちゃん」あんまり見て
ないからな。その点、汀玲司センセイは同業者ならではの
視点で泣かせてくれるのではないだろうか。最近の映画まで
観てるようだし。
950名無シネマさん:2009/09/21(月) 12:15:47 ID:rIP1JfIK
金などいらないという顔で仕事をし、誰も見ていないかのように踊れ。か。

ボブ・フォッシー、カッコいい。
951名無シネマさん:2009/09/22(火) 21:00:19 ID:cIi+nKGX
連休・
一人さびしく映画三昧っすよ
952名無シネマさん:2009/09/23(水) 05:12:49 ID:NDG2n3cD
カレンダー通りに連休とれてるだけで羨ましいっすよ
953名無シネマさん:2009/09/23(水) 13:02:47 ID:UPRNNbKu
ここのサイトはとてもお世話になってるが
宇宙戦争とかカンフーハッスルが高平均点なのはどうかと思った今日この頃
954名無シネマさん:2009/09/23(水) 13:51:36 ID:vDygh3B2
ゲド戦記が低すぎるシネスケは信用できん
アニメの真髄を理解してる奴がほとんどいない
もっと勉強したまえ
955名無シネマさん:2009/09/24(木) 04:32:15 ID:YNGT7yMb
宇宙戦争に関しては、映画館で見てない奴には断定的に評価してもらいたくないな。あの、圧倒的かつ一方的な虐殺の凄まじさは、或る意味、シンドラーのリスト以上。
ストーリーが大して中身無いのは認めるがw
956名無シネマさん:2009/09/24(木) 06:35:25 ID:WLhcWl4k
だれかぁ〜〜新スレたのむよ〜〜〜
957名無シネマさん:2009/09/26(土) 13:41:17 ID:8CkpuR9C
『モンスターVSエイリアン』のあらすじはやる気がねーな
958名無シネマさん:2009/09/27(日) 08:46:51 ID:uqsgw9KH
みんなのシネマビュウで酷評されている『カムイ外伝』の評価が、シネスケ−プでは、高評価なのには驚いた。
959名無シネマさん:2009/09/27(日) 10:02:32 ID:YscTf23W
採点数が3つ少ないからあと3人がそれぞれ1点つければ平均3.1点になるけど
それでもシネスケの評価は高いね。
ミナギたんが先頭切って5点つけたのが若干影響しているかも。
ここはペペたんの評価が妥当かな?
960名無シネマさん:2009/09/27(日) 10:46:03 ID:oFaKZAHn
yahoo映画でも平均2.77点だもんな。>カムイ
961名無シネマさん:2009/09/27(日) 12:59:51 ID:W1W+gDrv
KEIさんの「空気人形」のコメントは
ネットならではの告白だなぁ
962名無シネマさん:2009/09/28(月) 16:46:35 ID:xigFY0yR
ポランスキー、ついにタイーホ・・・
963名無シネマさん:2009/09/28(月) 23:16:37 ID:qFtIKi0H
970行ったら新スレ立てるかね。
964名無シネマさん:2009/09/28(月) 23:55:25 ID:Z24rt7Jf
907へ向かってGO!!!!!!!!
965名無シネマさん:2009/09/29(火) 12:06:03 ID:G9uQ8KBt
「2046」のどこがハリウッドやねん!
ほんまは、ハリウッドの意味知らんのとちゃうか。
966名無シネマさん:2009/09/29(火) 20:13:44 ID:Xr/sfEqY
ちなみにID2046は、らくだーら さんです。

初めて見るコメテです。こういった発掘もまた一興。でしょう
967名無シネマさん:2009/09/29(火) 21:58:09 ID:gjer6kih
いくけん とHILOの POV落差が笑えるw
どっちも変わり者とは思ふけれどなw
968名無シネマさん:2009/09/29(火) 22:44:25 ID:WZlSaARo
「結婚後は作品に恵ませません(←原文ママ)」と前置きしておいて、
独身時代の作品にも普通に★1を付けるHILOさんが素敵です。
969名無シネマさん:2009/09/30(水) 00:19:49 ID:24EMOg/g
結婚前の方が作品に恵まれてないのでは・・・
970名無シネマさん:2009/09/30(水) 03:27:29 ID:l2mdCarN
いつまでも変わらぬHILOが微笑ましい…

君にはずっとそのままでいて欲しい…
971名無シネマさん:2009/09/30(水) 20:17:37 ID:zr+8P9vc
HILOはハリウッド映画というのを「日本以外で作った映画」と思ってるのだろうか。
972名無シネマさん:2009/10/01(木) 02:30:52 ID:QUokV/00
HILOはマジでヤバい。底が見えない。
973名無シネマさん:2009/10/01(木) 02:58:09 ID:EGhp69RV
同じ人物POVでありながら・・・

デヴィッド・サミュエル・ペキンパー 35 movies cinecine団 [投票(10)]

キムタク 7 movies HILO [投票]


974名無シネマさん:2009/10/01(木) 08:20:46 ID:01utzl40
どういう感覚で日常を送っている人なのか気になるよね>HILO
975名無シネマさん:2009/10/01(木) 16:24:01 ID:439K74yZ
汀玲司氏の「ハイグレ大王」でのコメントが泣かせる。
976名無シネマさん:2009/10/02(金) 00:47:00 ID:gJxWPj32
久しぶりに本サイトとここを訪れてみた
汀玲司氏て誰、と思ったら けにろんさん?
いつのまに改名を・・・
977名無シネマさん:2009/10/02(金) 04:23:21 ID:0C8k76zF
シャマラン監督をシャラマンと書いてるタコがいる・・・
あきれるぜ
978名無シネマさん:2009/10/02(金) 04:33:59 ID:uZs+nLbv
シャマラン自体がタコなんだから別に構わんだろ。
979名無シネマさん:2009/10/02(金) 07:48:06 ID:81fI8Qj/
>>976
けにろんさんではないと思われ
980名無シネマさん:2009/10/02(金) 08:07:17 ID:P9djQJ6j
>>976
水那岐さんには「クレヨンしんちゃん」を越えるような人気
ファミリー
まんがを描いて欲しい。マジで。

981名無シネマさん:2009/10/02(金) 11:11:35 ID:8QQXbB76
その嫌味は聞き飽きた
982名無シネマさん:2009/10/02(金) 13:56:47 ID:abWDa8SH
>>976
けにろんがあまり好きではない俺だが
けにろんも水泣き程度の奴と間違われたら、さすがに気の毒だと思う。
983名無シネマさん:2009/10/02(金) 14:02:29 ID:abWDa8SH
ラーダの新POV登場

同じ人物POVだがラーダ、cinecine団と比べると改めてHILOの凄さがわかるな。
984名無シネマさん:2009/10/02(金) 14:21:20 ID:w3ZFcf09
次スレ立てられなかった。誰かお願いします
985名無シネマさん:2009/10/02(金) 20:00:27 ID:fvbYyPZT
>>981
水那岐さん?
986名無シネマさん:2009/10/03(土) 02:44:24 ID:uTiHq3zN
POVってコメントと違ってたいてい投票されるから
無投票だと余計目立つんだよね
HILOなんか常に無投票だから目立ちすぎ!
僕はHILOのそこに惚れてるんだ
987981:2009/10/03(土) 04:37:59 ID:22oqFsBR
>>985
違ーう
988名無シネマさん:2009/10/03(土) 07:03:24 ID:RHZNO1Mr
HILOは天然だったら記念物だし
演じているのであればユニークな存在だな
989名無シネマさん:2009/10/03(土) 08:37:53 ID:2bxAqU1t
『DRAGONBALL EVOLUTION』の疑話さんのレビュー、
「役不足」でなくて「力不足」じゃないの?
990名無シネマさん:2009/10/03(土) 08:41:51 ID:2bxAqU1t
よく読んだら「役不足」という意味で使ってるね。すみません。
991名無シネマさん:2009/10/03(土) 16:10:36 ID:fxWaOkQZ
◆◆CinemaScape−映画批評空間− Part 36◆◆
992名無シネマさん:2009/10/04(日) 12:34:04 ID:zwFkRdHP
993名無シネマさん:2009/10/04(日) 12:35:17 ID:zwFkRdHP
994名無シネマさん:2009/10/04(日) 12:36:00 ID:zwFkRdHP
995名無シネマさん:2009/10/04(日) 13:07:11 ID:4c42O+Kd
、、、
996名無シネマさん:2009/10/04(日) 13:11:18 ID:4c42O+Kd
、、、、、、、、、、、、、、
997名無シネマさん:2009/10/04(日) 13:19:59 ID:4c42O+Kd
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
998名無シネマさん:2009/10/04(日) 14:08:22 ID:x6/S2lKE
、、、、、、、、、、、、、
999名無シネマさん:2009/10/04(日) 14:09:23 ID:x6/S2lKE
1000名無シネマさん:2009/10/04(日) 14:13:03 ID:x6/S2lKE
楽しかったよ。じゃさよなら、また、どこかで会おうね。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。