アポロの月面着陸ってキューブリックが撮ったって

結局、着陸捏造派って、矛盾を突かれると開き直る0RnyoVIjみたいなバカばっかだよな

>>952
矛盾？付かれる？どこが？


ソ連は無人でも月の石取って来られたんだろ、そしたら月の石があったところで人間が月に行った証拠にはならねーよ。
さっきも書いたが、月の石と呼ばれてる物が本当に月で採集されたのかも怪しいしな。
細工なんか簡単に出来るんだし。
よって月の石があろうが、レーザー反射鏡があろうが、人間が月に行った証拠にゃならねーよ。

ほら、開き直った

詭弁の特徴のガイドライン

４：主観で決め付ける/月の石と呼ばれてる物が本当に月で採集されたのかも怪しいしな
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める/ソ連は無人でも月の石取って来られたんだろ
10：ありえない解決策を図る/細工なんか簡単に出来るんだし

あのな>>954、詭弁ってのはな、本人に｢欺く意志｣がある場合のみ使える言葉っての知ってるか？
お前が俺の発言を詭弁と言うなら、俺は着陸肯定派か？
んなバカな。
お前こそ小学校からやり直せ。

>>954
つまんねーよコピペ馬鹿。

無人でも石取ってこれるんなら確かに月に行った証明にはなんないよな

詭弁の特徴のガイドライン
４：主観で決め付ける/詭弁ってのはな、本人に｢欺く意志｣がある場合のみ使える言葉
８：知能障害を起こす/んなバカな。
９：自分の見解を述べずに人格批判をする/お前こそ小学校からやり直せ
11：レッテル貼りをする/お前が俺の発言を詭弁と言うなら、俺は着陸肯定派か？

おまえらいくら喋ってても進まないだろうから、

つ 【アポロ月面着陸の真実】
http://www.youtube.com/watch?v=tZ1uE8Ow680

コンノケンイチの証言が当てになるわけない（笑）

無人機で月の石を持ち帰ったソ連が
なんで捏造の石にだまされるんだよｗ
いちいち矛盾してやがるｗ

着陸捏造肯定派って、なんでこんなに物分り悪いのん？

そらまあ、物分りが良かったら
月着陸捏造説なんてとっくに論破されてるのが理解できてるでしょうし

こら>>958、お前が覚えたての｢詭弁｣って言葉を使いたがってるのは理解してやるが、>>955で書いた通りでな、完全に使い方間違ってんだよ。
お前が｢詭弁｣を使う度、自分のバカさを晒してるようなもんだぜ。

さて、話は違うが、無人で月の石が取って来れるなら、レーザー反射鏡だって無人で置いて来れる。
さてさて、月に人間が降り立った証拠は映像しかなくなっちゃったねー。その映像って本物なのかなー？

いよいよ苦しいねｗ

>964
詭弁の使い方を間違ってるという主張自体が詭弁となってます（笑）

さすがに自分で自分のことを小学校に入りなおせと言うだけはあるね。

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする/詭弁ってのはな、本人に｢欺く意志｣がある場合のみ使える言葉っての知ってるか？

>>966
そして詭弁と言う言葉で相手を非難する場合、概ね追いつめられた場合が多い。
>>966が正にそれだ。
窮鼠ｗ

見事なまでにテンプレどおりじゃのう

２：ごくまれな反例をとりあげる/詭弁と言う言葉で相手を非難する場合、概ね追いつめられた場合が多い。
11：レッテル貼りをする/>>966が正にそれだ。
13：勝利宣言をする/窮鼠ｗ

９６６は別に追い詰められたとは感じてないだろうｗ
俺もだけどｗ

うん、感じてない（笑）

>>949
>地球の石を大気圏外まで持って行き、宇宙空間に晒して地球に持ち帰る。
>はいこれで地球には無い成分が検出されるかも。
いやいや、そんな事で石の生成過程が変わったり
微小クレーターが付いたりしないから！
それに3mの深さのボーリングみたいな事もしてて、億年単位の歴史も調べてるから。

>莫大な費用掛ければ隠密に実行するくらい簡単な事。
>それでソ連を出し抜けるし。
その方法じゃソ連が取ってきたものと矛盾しないものは作れないし！

>反射鏡って11号が置いた訳じゃないんだろ？
11号、14号、15号、で置いていってるね。ちなみにソ連も無人探査機で2つ置いてきてる。
アパッチポイント天文台の観測ではそれぞれの反射率の違いまで測定できてるね。

>>953
>ソ連は無人でも月の石取って来られたんだろ、そしたら月の石があったところで人間が月に行った証拠にはならねーよ。
ソ連が最初にサンプルリターンに成功したのは1972年で、
計3回成功して得られた土壌試料の合計が320gぐらい。
アポロの持ち帰った量は全部で380kgぐらい。
その多くは採取場所が記録されていて、それぞれとても多くの研究成果を得ている。
そして繰り返し書いてるが、かぐやは月面の鉱物分布を調べていて、
それらの結果とアポロの研究結果と矛盾が生じてるという話も聞かない。

>細工なんか簡単に出来るんだし。
いや無理。
月の石の研究結果について、事前にいろんなシナリオを想定するわけだけど、
偽物を事前に用意するなら、どれかのシナリオに合わせなきゃならないけど、
(当然ながら)想定外の発見も数多く成されているし、
(マイクロクレーターとか、ジャイアント・インパクト説とかね)
かぐやはそれらを検証するのも大きな目的になってるし。

間違えた。ソ連の最初のサンプルリターンは1970年のルナ16号。

詭弁の使い方を間違う。
悪魔の証明を理解してない。

やれ┓(￣∇￣;)┏やれ

残り少ないから先に書いとくけど、
前にジョドレルバンク天文台の話が出たからわかると思うけど、
月探査機からの映像、音声の通信は他国から傍受可能だから、
無人機で内緒でこっそり反射板置いてきたり、
サンプルリターンしたりとかは無理だから。

正直、詭弁とか悪魔の証明とか、どうでもいいから捏造派の人の反論が欲しい。
全然そういう所に話がいかないんだもんよ。
あーもうそんな話する残量無いけど。

>975
とりあえず君は、笑われてるのが自分だというのを理解した方がいい

さてそろそろ、「次スレ」建てるなら
捏造派に頼むな。
よろしくｗ

建てなきゃ捏造負け、でよろしいなｗ

そもそも捏造派は肯定側がこれまで提示した証拠類に全部反論を書かないとダメだろ。
それもせずにいくつも反論スルーしといて悪魔の証明も無いだろ。

ここに次スレ立てるのは板違いだよな…。
キューブリックが撮影するのなんて無理だっていう話もさんざんしたし。
それに対する反論も見て無いし。
他の板にもアポロ疑惑スレあるから(天文気象板とか)そっち行けよ。

月面車のタイヤにまとわりつく砂の動きを見れば
あんなのは地球上では撮影不可能って、解るようなモンだけれどなあ。

>>977ボク、言葉の使い方勉強し直しましょうねーｗ
覚えたての言葉を使う時は、辞書かWikiで調べた方がいいよボク。
>>978-979天文板に逝け。アポロで検索してみ、お誂え向きのスレあるぜ。

>982
論破されてるのに詭弁を弄して自分の間違いを認められないから笑われてるんだよ（笑）

人間は気に入った話を盲信するんだよ。
アポロ捏造論を鵜呑みにして騙された陰謀厨は、議論で反論されても諦め切れないんですよ。
おそらく最初にバラエティ番組とかネタを鵜呑みにして、鬼の首でも取った気分になって
会社や学校で言いふらしてまわったんでしょうね。
「なあ知ってるか？アポロの月面着陸は嘘だったんだぜ〜」って。
最初の感動が大きかっただけにあきらめ切れない。自分が騙されたことを認めることができない。
陰謀論者ってのは、ほぼ例外なく自分のことを賢い人間だと思っている。
世の中の秘密を知っているのは自分だけだと高揚感にふけっている。
そんな陰謀論者が議論で敗北を認めれば自我まで破壊されてしまうわけですよ。
だから反論できなくても必死になって自分の信念を保護しなければならないわけです。

自我が崩壊して烈海王にキャンディ要求するドリアンみたいにならなければよいが…

捏造にはまるヤシは、やっぱ文系だろうな。

なぁ知ってるか？
天動説なんてトンデモを信じてる馬鹿がまだいるんだぜw
南京大虐殺は捏造だとか主張する基地外もいるらしい‥
まったく(；-_-)=3

>>986
文系でも論理的に筋道立てて考える能力のある奴なら騙されないよ。
例え理系知識がなくてもアポロ捏造論が矛盾だらけであることに気づくはずだ。

捏造否定派の諸君。

>>959の説にアンカーつけて意見を聞かせてくれ。

>>959はこうだ。
月には実際に月面着陸した。

しかし、宇宙人のUFOや月面都市が映ったり
それを見た宇宙飛行士の驚きコメントが入っちゃったりを怖れて、
あらかじめスタンバイしていたセットの映像に切り替えた。

これなら捏造説否定派も月面に着陸している訳だから
100%完全否定とはならないだろうと思うが、
月の宇宙人UFOや月面都市についてはどう思う？

月は宇宙人は支配しているので、
もうなかなか2度と月には行かない説をも
少しは裏付けることになるが。

大槻教授は文系だったのか！

>>990
ペテン師ですよｗ

なぁ知ってるか？
カエル跳びが体に悪いなんてトンデモを言い出すやつがいるんだぜ
赤チンは使わないほうがいいって基地外もいるらしい‥

大槻先生はテレビで「月の石の研究は全くされてない」とか「地球の何の変哲もない石と同じで
区別できない」とか無茶苦茶言ってる。

視聴者からブログに「月の石の研究はされてます」というツッコミが来たのだが
「この程度の研究ではあてにはなりません」と全世界の地質学者の研究を全否定

http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/15-dc4c.html

ちなみに大槻先生の間違いは↓参照
http://asios-blog.seesaa.net/article/102450313.html

>>991-993
なんだお前らまたスルーか。
なんか都合悪いのか？

>>989に答えろ。

キューブリックが撮るわけないだろう
ザックスナイダーが撮った

こっちはレベルが高いね。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1230696925

こっちはレベルが高いね。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1230696925

終了

人類は月に行けてないって事で終了。

>>996-999
何、スルーかましてんの？

ｷｸﾛｸﾞかよ（笑)

埋めるんだ？カスが。

しょーがないな、カス。

捏造否定派降参でつか。涙目逃亡。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。