【CG】特殊/視覚効果 SFX/VFXを語るスレ6【特撮】
映画を効果的に盛り上げたり、逆にアチャーな出来でブチ壊したりする技術を語るスレ
|
|
|
一昔前は一緒くたに「SFX」などと呼ばれていた特殊効果
最近ではその中の様々な技法を「特殊効果」と「視覚効果」とに分けて呼ぶのだとか
●特殊効果(SFX)
Special Effectsの略
特に、撮影現場で作られる効果を指すようになってきている
特殊メイク、爆発、雨・風・霧の効果などですね
いわゆる「特撮」もこの範疇
●視覚効果(VFX)
Visual Effectsの略
CG、合成、デジタル・エフェクトなど
撮影後のポスト・プロダクション段階で施される効果を指す
○前スレ・関連スレ
【CG】特殊･視覚効果 SFX･VFXを語るスレ5【特撮】 ：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1202301375/
【CG】特殊･視覚効果 SFX･VFXを語るスレ4【特撮】 ：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187202135/
【CG】特殊・視覚効果 SFXVFXを語るスレ3【特撮】 ：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1170091087/
【CG】特殊・視覚効果 SFXVFXを語るスレ2【特撮】 ：http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/movie/1156438748/
【CG】特殊効果・視覚効果を語るスレ【特撮】 ：http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1136049756/
【ＣＧ全盛？】特殊メイクについて語るすれ ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1151110209/
洋画が衰退したのはCGの乱用が原因 ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1173698964/
【手抜き】ＣＧだらけの映画にうんざり【量産型】 ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1186577790/
【CG】特殊・視覚効果 SFXVFXを語るスレ【特撮】 ：http://tv9.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1170091444/
最近ではその中の様々な技法を「特殊効果」と「視覚効果」とに分けて呼ぶのだとか
●特殊効果(SFX)
Special Effectsの略
特に、撮影現場で作られる効果を指すようになってきている
特殊メイク、爆発、雨・風・霧の効果などですね
いわゆる「特撮」もこの範疇
●視覚効果(VFX)
Visual Effectsの略
CG、合成、デジタル・エフェクトなど
撮影後のポスト・プロダクション段階で施される効果を指す
○前スレ・関連スレ
【CG】特殊･視覚効果 SFX･VFXを語るスレ5【特撮】 ：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1202301375/
【CG】特殊･視覚効果 SFX･VFXを語るスレ4【特撮】 ：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187202135/
【CG】特殊・視覚効果 SFXVFXを語るスレ3【特撮】 ：http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1170091087/
【CG】特殊・視覚効果 SFXVFXを語るスレ2【特撮】 ：http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/movie/1156438748/
【CG】特殊効果・視覚効果を語るスレ【特撮】 ：http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1136049756/
【ＣＧ全盛？】特殊メイクについて語るすれ ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1151110209/
洋画が衰退したのはCGの乱用が原因 ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1173698964/
【手抜き】ＣＧだらけの映画にうんざり【量産型】 ：http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1186577790/
【CG】特殊・視覚効果 SFXVFXを語るスレ【特撮】 ：http://tv9.2ch.net/test/read.cgi/sfx/1170091444/
○参考サイト
SFX - Wikipedia ：http://ja.wikipedia.org/wiki/SFX
VFX - Wikipedia ：http://ja.wikipedia.org/wiki/VFX
SF MOVIE DataBank：アカデミー視覚効果賞受賞リスト ：http://www.generalworks.com/databank/movie/award.html
○映画に携わったSFX・VFX会社の調べ方
http://www.imdb.com/ のSearch欄にタイトルを入力し、出てきた映画ページの
Overview＞company credits をクリック、出てきたページのSpecial Effects の欄
○SFX・VFX映画批評サイト
SFX映画評論 ：http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/
特殊映像博物館 ：http://www.tcat.ne.jp/~oguchi/
○特殊・視覚効果専門誌「CINEFEX」
本家 米国版HP ：http://www.cinefex.com/
ボーンデジタル版HP ：http://www.cinefex.jp/
シネフェックス伝説 ：http://sprocket.eek.jp/monthsp/month2004Feb.html
○デジタル系エンタテインメント映像情報誌「CGWORLD」
http://www.wgn.co.jp/cgw/
SFX - Wikipedia ：http://ja.wikipedia.org/wiki/SFX
VFX - Wikipedia ：http://ja.wikipedia.org/wiki/VFX
SF MOVIE DataBank：アカデミー視覚効果賞受賞リスト ：http://www.generalworks.com/databank/movie/award.html
○映画に携わったSFX・VFX会社の調べ方
http://www.imdb.com/ のSearch欄にタイトルを入力し、出てきた映画ページの
Overview＞company credits をクリック、出てきたページのSpecial Effects の欄
○SFX・VFX映画批評サイト
SFX映画評論 ：http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/
特殊映像博物館 ：http://www.tcat.ne.jp/~oguchi/
○特殊・視覚効果専門誌「CINEFEX」
本家 米国版HP ：http://www.cinefex.com/
ボーンデジタル版HP ：http://www.cinefex.jp/
シネフェックス伝説 ：http://sprocket.eek.jp/monthsp/month2004Feb.html
○デジタル系エンタテインメント映像情報誌「CGWORLD」
http://www.wgn.co.jp/cgw/
○主なSFX・VFXスタジオHP
Amalgamated Dynamics ：http://www.studioadi.com/
Animal Logic Film ：http://www.animallogic.com/
CafeFX ：http://www.cafefx.com/
Centro Digital Pictures ：http://www.centro.com.hk/
Cinesite ：http://www.cinesite.com/
CIS Hollywood ：http://www.cishollywood.com/
Digiscope ：http://www.digiscope.com/
Digital Domain ：http://www.digitaldomain.com/
Double Negative ：http://www.dneg.com/
Fantasy II Film Effects ：http://www.fantasyii.com/
Framestore CFC ：http://www.framestore-cfc.com/
Gentle Giant Studios ：http://www.gentlegiantstudios.com/
Giant Killer Robots ：http://www.giantkillerrobots.com/
Hammerhead Productions ：http://www.hammerhead.com/
Hydraulx ：http://www.hydraulx.com/
Illusion Arts ：http://www.illusion-arts.com/
Industrial Light & Magic ：http://www.ilm.com/
Jim Henson's Creature Shop ：http://www.creatureshop.com/
Amalgamated Dynamics ：http://www.studioadi.com/
Animal Logic Film ：http://www.animallogic.com/
CafeFX ：http://www.cafefx.com/
Centro Digital Pictures ：http://www.centro.com.hk/
Cinesite ：http://www.cinesite.com/
CIS Hollywood ：http://www.cishollywood.com/
Digiscope ：http://www.digiscope.com/
Digital Domain ：http://www.digitaldomain.com/
Double Negative ：http://www.dneg.com/
Fantasy II Film Effects ：http://www.fantasyii.com/
Framestore CFC ：http://www.framestore-cfc.com/
Gentle Giant Studios ：http://www.gentlegiantstudios.com/
Giant Killer Robots ：http://www.giantkillerrobots.com/
Hammerhead Productions ：http://www.hammerhead.com/
Hydraulx ：http://www.hydraulx.com/
Illusion Arts ：http://www.illusion-arts.com/
Industrial Light & Magic ：http://www.ilm.com/
Jim Henson's Creature Shop ：http://www.creatureshop.com/
Lola Visual Effects ：http://www.lolavfx.com/
Matte World Digital ：http://www.matteworld.com/
Mill Film ：http://www.the-mill.com/
The Moving Picture Company ：http://www.moving-picture.com/
New Deal Studios ：http://www.newdealstudios.com/
The Orphanage ：http://www.theorphanage.com/
Pacific Title & Art Studio ：http://www.pactitle.com/
Patrick Tatopoulos Designs ：http://www.tatopoulosstudios.net/
Pixel Magic ：http://www.pixelmagicfx.com/
Rainmaker ：http://www.rainmaker.com/
Rhythm & Hues ：http://www.rhythm.com/
Soho VFX ：http://www.sohovfx.com/
Sony Pictures Imageworks ：http://www.sonypictures.com/imageworks/
Stan Winston Studio ：http://www.stanwinstonstudio.com/home.html
Tippett Studio ：http://www.tippett.com/
Visual Concept Engineering ：http://www.vce.com/
Weta Digital ：http://www.wetadigital.com/digital/
Weta Workshop ：http://www.wetaworkshop.co.nz/
デジタル・フロンティア ：http://df1.dfx.co.jp/
リンクス・デジワークス ：http://www.linksdw.com/
白組 ：http://www.shirogumi.co.jp/
Matte World Digital ：http://www.matteworld.com/
Mill Film ：http://www.the-mill.com/
The Moving Picture Company ：http://www.moving-picture.com/
New Deal Studios ：http://www.newdealstudios.com/
The Orphanage ：http://www.theorphanage.com/
Pacific Title & Art Studio ：http://www.pactitle.com/
Patrick Tatopoulos Designs ：http://www.tatopoulosstudios.net/
Pixel Magic ：http://www.pixelmagicfx.com/
Rainmaker ：http://www.rainmaker.com/
Rhythm & Hues ：http://www.rhythm.com/
Soho VFX ：http://www.sohovfx.com/
Sony Pictures Imageworks ：http://www.sonypictures.com/imageworks/
Stan Winston Studio ：http://www.stanwinstonstudio.com/home.html
Tippett Studio ：http://www.tippett.com/
Visual Concept Engineering ：http://www.vce.com/
Weta Digital ：http://www.wetadigital.com/digital/
Weta Workshop ：http://www.wetaworkshop.co.nz/
デジタル・フロンティア ：http://df1.dfx.co.jp/
リンクス・デジワークス ：http://www.linksdw.com/
白組 ：http://www.shirogumi.co.jp/
２５２の予告を見て、あの劣化デイ・アフター・トゥモローのＣＧ津波に
脱力した。
ハッピーフライトはＡＮＡ協力による本物、ミニチュア、ＣＧの使い分けが
上手くて良かった。
同じ邦画ＦＸでもこうも違うのか。
脱力した。
ハッピーフライトはＡＮＡ協力による本物、ミニチュア、ＣＧの使い分けが
上手くて良かった。
同じ邦画ＦＸでもこうも違うのか。
>>1
乙
乙
赤壁どうだった？
エロかったです
>>11
ＶＦＸはＶＦＸスーパーバイザーがクレイグ・ヘイズ。
オーファネージ社を中心に、カフェＦＸ、ピクセルマジック、
ヘイズ氏の古巣のティペット・スタジオが参加。
中国のＶＦＸスタジオも参加しているがエンドロールを見るとサポート
を担当している。
ＶＦＸの出来は標準的な出来でした。
新しい技術を使うよりも、ハリウッドで開発されたテクニックを
上手く使っている。
個人的には曹操の船団のシーンとラストの孔明のハトとその主観で観る
ＶＦＸショットの出来が良かったと思う。
パート２の予告では、燃える船団が期待できそうです。
でも、クレイグ・ヘイズ氏はティペットから独立したんですね。
ＶＦＸはＶＦＸスーパーバイザーがクレイグ・ヘイズ。
オーファネージ社を中心に、カフェＦＸ、ピクセルマジック、
ヘイズ氏の古巣のティペット・スタジオが参加。
中国のＶＦＸスタジオも参加しているがエンドロールを見るとサポート
を担当している。
ＶＦＸの出来は標準的な出来でした。
新しい技術を使うよりも、ハリウッドで開発されたテクニックを
上手く使っている。
個人的には曹操の船団のシーンとラストの孔明のハトとその主観で観る
ＶＦＸショットの出来が良かったと思う。
パート２の予告では、燃える船団が期待できそうです。
でも、クレイグ・ヘイズ氏はティペットから独立したんですね。
14 ：名無シネマさん：2008/11/28(金) 08:47:23 ID:JJA8jq5/
252のVFXは小田一生氏
カンフーくんの監督だもん
カンフーくんの監督だもん
ということはやっぱり年末はＫ−２０に期待ですか
予告編を見るかぎりＫ−２０のＶＦＸは流石、白組だけのことはある。
映画の出来はともかく、ＶＦＸは期待できると思います。
地球が静止する日はどうかな？
予告編では標準的な出来で、去年の同時期のアイ・アム・レジンド
と同じのような気がする。
映画の出来はともかく、ＶＦＸは期待できると思います。
地球が静止する日はどうかな？
予告編では標準的な出来で、去年の同時期のアイ・アム・レジンド
と同じのような気がする。
レジェンドは動物以外はよかった
ヘリに乗ってる人物をブルーバックで撮った実写にCG＋ミニチュア製の俯瞰背景を
合成したであろうカットが光と色の具合が変なのか違和感を感じた位で、あとは概ね
よく出来てたわ＞K-20
合成したであろうカットが光と色の具合が変なのか違和感を感じた位で、あとは概ね
よく出来てたわ＞K-20
>>18
試写会に行ってきたのですね。報告ありがとうございました。
＞地球が静止する日のＶＦＸはGoogleで検索してみたらＷＥＴＡデジタル
でした。
予告でゴートや崩壊する建物のＶＦＸは期待できそうですね。
新しい予告編ではそのショットが出てきました。
試写会に行ってきたのですね。報告ありがとうございました。
＞地球が静止する日のＶＦＸはGoogleで検索してみたらＷＥＴＡデジタル
でした。
予告でゴートや崩壊する建物のＶＦＸは期待できそうですね。
新しい予告編ではそのショットが出てきました。
Ｄ−ＷＡＲＳが日本でも公開ましたが・・・
>>20
どうでしたＶＦＸは。作品の出来は問いません……
デス・レースをみてきました。
マットペイントやデジタル加工、ミニチュア爆発を結構使っていました。
カーアクションは実写がメインで、エンドロールを見るとＶＦＸよりも
ＳＦＸクルーのほうが多かった。
どうでしたＶＦＸは。作品の出来は問いません……
デス・レースをみてきました。
マットペイントやデジタル加工、ミニチュア爆発を結構使っていました。
カーアクションは実写がメインで、エンドロールを見るとＶＦＸよりも
ＳＦＸクルーのほうが多かった。
これロバート・ネッパー出てるんだな
24 ：将来海外のＶＦＸ業界をめざしたい方に ご案内：2008/12/07(日) 14:59:58 ID:FWfjvibF
〜「ハリウッドＣＧ業界就職の手引き 2009年度版」が12月１日よりリリース開始〜
「ハリウッドＣＧ業界就職の手引き 2009年度版」がリリースされました。
「2009年度版」では、ハリウッドのＶＦＸ業界の動向が最新情報にアップデートされ、
これを読めば「ハリウッドＶＦＸ白書」としても活用出来るようになっています。
また、この１年の間に購読者から寄せられた要望を反映、追加情報を盛り込んで
更なる内容の充実を図っています。
特に、アメリカ合衆国移民法の最新情報については、ロサンゼルス在住の
日系移民弁護士の監修を受け、購読者は移民弁護士へのメール相談
（１回目は無料）を受ける事も可能となりました。
将来、海外で働く事に興味をお持ちの方は、是非チェックしてみてください。
http://cghollywood.bufsiz.jp/
「ハリウッドＣＧ業界就職の手引き 2009年度版」がリリースされました。
「2009年度版」では、ハリウッドのＶＦＸ業界の動向が最新情報にアップデートされ、
これを読めば「ハリウッドＶＦＸ白書」としても活用出来るようになっています。
また、この１年の間に購読者から寄せられた要望を反映、追加情報を盛り込んで
更なる内容の充実を図っています。
特に、アメリカ合衆国移民法の最新情報については、ロサンゼルス在住の
日系移民弁護士の監修を受け、購読者は移民弁護士へのメール相談
（１回目は無料）を受ける事も可能となりました。
将来、海外で働く事に興味をお持ちの方は、是非チェックしてみてください。
http://cghollywood.bufsiz.jp/
GOEMON、12月12日にサイトで30秒の映像公開するんだって。
なんでも、石川五右衛門の命日だそうだ。
なんでも、石川五右衛門の命日だそうだ。
またVFXに振り回されてなきゃ良いけど・・・
キリキリ人だから期待はしないどこう
キリキリ人だから期待はしないどこう
>>26
GOEMON、キャシャーンみたいなCG紙芝居にならないように、
生き物系は、すべて作り込んだって言ってた。
つまり、合戦シーンの草木や花々もCGなんだって。
映像は、この二週間くらいにカラコレして完成。
後は、効果音&BGM作って、試写するんだって。
キャシャーンから5年もたってしまったが、
あまり短期間で作品作る事が出来ないそうで、
生涯本数は、多くならないと語っていました。
GOEMON、キャシャーンみたいなCG紙芝居にならないように、
生き物系は、すべて作り込んだって言ってた。
つまり、合戦シーンの草木や花々もCGなんだって。
映像は、この二週間くらいにカラコレして完成。
後は、効果音&BGM作って、試写するんだって。
キャシャーンから5年もたってしまったが、
あまり短期間で作品作る事が出来ないそうで、
生涯本数は、多くならないと語っていました。
CG作りこむ前に脚本作りこんだほうがいいと思う
GOEMONはまったく期待できないけどたぶん観るよ。
Terminator Salvation
http://www.apple.com/trailers/wb/terminatorsalvation/
http://www.apple.com/trailers/wb/terminatorsalvation/
Dragonball Evolution
http://movies.ign.com/dor/objects/479331/dragonball-evolution/videos/dragonball_int_trlrc_121108.html
http://movies.ign.com/dor/objects/479331/dragonball-evolution/videos/dragonball_int_trlrc_121108.html
GOEMON、トレーラー出てた。
うーん、キリヤンはもうああいうのしか撮れないんだろうな。
SHINOBIを彷彿させる。
うーん、キリヤンはもうああいうのしか撮れないんだろうな。
SHINOBIを彷彿させる。
キリヤンはあれでいいんじゃないの
面白い映像ではあるし
面白い映像ではあるし
>>32
SHINOBIよりはマシだと思いたい…
SHINOBIよりはマシだと思いたい…
なんかプレステ2のゲームみたいな映像だったけど。
5年前のキャシャーン予告見た時、オオッてなったけど、
実際、本編見たときの落差というか、映像凝れる人が撮っても、
所詮、こんなものかという落胆しか無かった。
映像が凄いっていう邦画には、いつも騙されてきている。
逆に、ストーリーに引き込む要素がある方が、
ぐっと来るものだ。
実際、本編見たときの落差というか、映像凝れる人が撮っても、
所詮、こんなものかという落胆しか無かった。
映像が凄いっていう邦画には、いつも騙されてきている。
逆に、ストーリーに引き込む要素がある方が、
ぐっと来るものだ。
GOEMON 結局殺陣はキャシャーンと同じようなマンガチックなものにするのか。
キャシャーンで見たようなカットもあったな。
キャシャーンで見たようなカットもあったな。
画ヅラがペラくてもテンションあれば最後まで観れるってノリだな
カット毎の構図をキメてもその時だけ美味しいファーストフード
退屈しなきゃアリだけど
カット毎の構図をキメてもその時だけ美味しいファーストフード
退屈しなきゃアリだけど
Race To Witch Mountain
http://www.apple.com/trailers/disney/racetowitchmountain/
http://www.apple.com/trailers/disney/racetowitchmountain/
おぉ、テラビシアンの彼女が出ているだけで、超能力も説得力が出るなぁｗ
【映画】第81回アカデミー賞視覚効果賞の対象作15本発表…『ベンジャミン・バトン』などが候補に・『スピード・レーサー』などはリスト外
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1229488819/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1229488819/
皆さんの考える今年のベスト視覚効果は？
44 ：名無シネマさん：2008/12/19(金) 09:50:26 ID:I82a1Uw3
白組なら攻殻の実写版撮れそうだな
どこの国が作っても失敗しそう
46 ：名無シネマさん：2008/12/19(金) 22:17:48 ID:3zoTava6
最近はオールドスクールな映画の方が元気だな
白組の攻殻とかみたくない・・・
アニメっぽいのはともかくVFXはまだ海外の大手と
圧倒的な質の差があると思う
攻殻は好きな作品なのでぜひ海外の大手でやってほしい
アニメっぽいのはともかくVFXはまだ海外の大手と
圧倒的な質の差があると思う
攻殻は好きな作品なのでぜひ海外の大手でやってほしい
レスキューフォースのCGがけっこー評判よいな
それでもジャリヒーロー番組のレベルだろ
あれじゃ比較にもならんよ
あれじゃ比較にもならんよ
今年のオスカーの本命はやっぱ『ベンジャミン・バトン』かね？
ブラピの年齢逆行技術は予告編観るだけでも物凄い
ブラピの年齢逆行技術は予告編観るだけでも物凄い
ノミネート発表まで後ちょうど一ヶ月か。
53 ：名無シネマさん：2008/12/23(火) 02:16:33 ID:vaxBA02n
K-20、世界観の構築には何役も買ってるけど
質的には大したことはない。
でも滅茶苦茶アラが気になるというほどでもない。
質的には大したことはない。
でも滅茶苦茶アラが気になるというほどでもない。
途中で急に大学の映研が作った校内ロケ映画みたいになって笑った。
背景の消し込みとかもう少し頑張ってほしかった。
背景の消し込みとかもう少し頑張ってほしかった。
センターオブジアースを見てきたが
やはり遠くのものの巨大感が全然出せない。
遠くの人は、ミニチュアの小さな人にしか見えない。
そこらへんどうにかならないんだろうか。アバターまでには
解決してくれないかな。
やはり遠くのものの巨大感が全然出せない。
遠くの人は、ミニチュアの小さな人にしか見えない。
そこらへんどうにかならないんだろうか。アバターまでには
解決してくれないかな。
あーこの人ね・・・
使えない人だったけどコネを作るのは上手かった
とだけ言っておこう
海の向こうでまた迷惑かけてなきゃいいけど・・・
使えない人だったけどコネを作るのは上手かった
とだけ言っておこう
海の向こうでまた迷惑かけてなきゃいいけど・・・
今デジタルドメインにいるんだっけ？
なんだかんだで入ったもん勝ちだろ
なんだかんだで入ったもん勝ちだろ
>>56
私が知ってリンクさせたＨＰだけれど、一番驚いたのが
http://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/70/の情報だった。
デニス・ミューレンが事実上ピクサーにいるとは。
ウォーリーでライブアクションＶＦＸ ＩＬＭとクレジットされていたのが
これでよく解った。
私が知ってリンクさせたＨＰだけれど、一番驚いたのが
http://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/70/の情報だった。
デニス・ミューレンが事実上ピクサーにいるとは。
ウォーリーでライブアクションＶＦＸ ＩＬＭとクレジットされていたのが
これでよく解った。
地球が静止する日を見たけれど、ＶＦＸはＷＥＴＡで水準をキープしているのは
流石だけれど、それ以上のものが無かった。
今回のゴートはナノマシーンの集合体で、予告であった破壊のシークエンスは
∀ガンダムの月光蝶だった。
最後にタイトルのとおり地球の動力が静止するシーン。新幹線はＣＧかな？
流石だけれど、それ以上のものが無かった。
今回のゴートはナノマシーンの集合体で、予告であった破壊のシークエンスは
∀ガンダムの月光蝶だった。
最後にタイトルのとおり地球の動力が静止するシーン。新幹線はＣＧかな？
なんかILM以外は全部銀残しっていうかモノクロ映像みたいになっちまうのな。飽きた
老人の頃のブラピはメイクじゃなくて全部CGらしいよ
たぶん写真のカットもCGだと思われ
たぶん写真のカットもCGだと思われ
カットによっては身体ごとCGってことになるか
ベンジャミン・バトンの予告編を張って置く。
http://wwws.warnerbros.co.jp/benjaminbutton/
ＣＧのプラピだけで無く、ＷＷ２のシーンも出来がいいと思う。
これで今年のオスカーのＶＦＸ部門でノミネートされていなかったら
アカデミー賞の審査員の目がおかしいと思う。
http://wwws.warnerbros.co.jp/benjaminbutton/
ＣＧのプラピだけで無く、ＷＷ２のシーンも出来がいいと思う。
これで今年のオスカーのＶＦＸ部門でノミネートされていなかったら
アカデミー賞の審査員の目がおかしいと思う。
老人シーンは、子供の代役にブラピをPC上で老けさせたマスクを被せてる。
そいやゴエモンは、PS2並のCGだなｗ
そいやゴエモンは、PS2並のCGだなｗ
ベンジャミン・バトンがノミネートされたぞ
http://www.oscars.org/press/pressreleases/2009/20090106.html
http://www.oscars.org/press/pressreleases/2009/20090106.html
>>67
GOEMONは、PSPで出ます。
GOEMONは、PSPで出ます。
フィンチャーといえばちょっと前に撮ったソフトバンクのCMもけっこうCG凝ってたね
stashとかに収録されてないのかなアレ
stashとかに収録されてないのかなアレ
72 ：名無シネマさん：2009/01/08(木) 11:07:03 ID:uAkG7Yp6
ILMとその他では越えられない壁みたいなものがあるの？
何気ない映像だが一体どうやって撮影したのか思わずうなってしまうような映画の名シーントップ50、だそうだ
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090108_movie_special_effects_shots/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090108_movie_special_effects_shots/
ILMばっかだな
どれもVFX感バリバリで全然「何気ない映像」じゃないような。
宇宙戦争を出すなら走ってる車のまわりをぐるぐるまわってるカットとかじゃないのか。
宇宙戦争を出すなら走ってる車のまわりをぐるぐるまわってるカットとかじゃないのか。
この辺は趣旨に合ってるんじゃないだろうか。
http://www.denofgeek.com/misc/177986/top_sfx_shots_no37_the_fearless_vampire_killers.html
http://www.denofgeek.com/misc/177997/top_sfx_shots_no30_dead_ringers.html
http://www.denofgeek.com/misc/178000/top_sfx_shots_no28_gladiator.html
http://www.denofgeek.com/misc/178006/top_sfx_shots_no_23_frenzy.html
http://www.denofgeek.com/misc/178007/top_sfx_shots_no22_dawn_of_the_dead.html
http://www.denofgeek.com/misc/178032/top_sfx_shots_no17_the_road_to_perdition.html
http://www.denofgeek.com/misc/178036/top_sfx_shots_no13_forrest_gump.html
http://www.denofgeek.com/misc/177986/top_sfx_shots_no37_the_fearless_vampire_killers.html
http://www.denofgeek.com/misc/177997/top_sfx_shots_no30_dead_ringers.html
http://www.denofgeek.com/misc/178000/top_sfx_shots_no28_gladiator.html
http://www.denofgeek.com/misc/178006/top_sfx_shots_no_23_frenzy.html
http://www.denofgeek.com/misc/178007/top_sfx_shots_no22_dawn_of_the_dead.html
http://www.denofgeek.com/misc/178032/top_sfx_shots_no17_the_road_to_perdition.html
http://www.denofgeek.com/misc/178036/top_sfx_shots_no13_forrest_gump.html
しかしジュラシックパークはCG黎明期なのに今見ても完成度高いよなぁ。
>>73で選ばれたカットもアニマトロニクス→CGの自然な流れが上手すぎ。
>>73で選ばれたカットもアニマトロニクス→CGの自然な流れが上手すぎ。
TREX襲撃シーンなんてライティングまで完璧だもんな
実写のフォトリアルしか頭にない状態で調整したからだろうか
今ならカメラはもうちょいケレン味持って回るんだろうな
実写のフォトリアルしか頭にない状態で調整したからだろうか
今ならカメラはもうちょいケレン味持って回るんだろうな
>>78>>79
当時のＩＬＭ，故スタン・ウィンストン、フィル・ティペットの
見事なコラボレーションの力ですね。
ロストワールドはティペットが抜けたことで、テクノロジーは
進歩しても、表現力は落ちたと見ている。
当時のＩＬＭ，故スタン・ウィンストン、フィル・ティペットの
見事なコラボレーションの力ですね。
ロストワールドはティペットが抜けたことで、テクノロジーは
進歩しても、表現力は落ちたと見ている。
ミニチュアを使ったプレビズを忘れないでほしいな。
ゴーモーションにCGが勝った年だよね…
ジュラシックパークのDVD映像特典は見る価値あり。
ゴーモーションにCGが勝った年だよね…
ジュラシックパークのDVD映像特典は見る価値あり。
>>78>>79>>81
を読むと、ＣＧアニメーションの黎明期のＪＰは色々な意味で
凄かっただな。
ＩＬＭにせよ、ティペットにせよもう一度あのインパクトのあるＶＦＸは
出来ないだろうな。
やはり、ＪＰはＶＦＸ史では偉大なフィルムだな。
を読むと、ＣＧアニメーションの黎明期のＪＰは色々な意味で
凄かっただな。
ＩＬＭにせよ、ティペットにせよもう一度あのインパクトのあるＶＦＸは
出来ないだろうな。
やはり、ＪＰはＶＦＸ史では偉大なフィルムだな。
シオタ駅への列車の到着
月世界旅行
ジャズシンガー
虚栄の市
スターウォーズ
ジュラシックパーク
は一生語り継がれるのかな
月世界旅行
ジャズシンガー
虚栄の市
スターウォーズ
ジュラシックパーク
は一生語り継がれるのかな
>>82
何勝手に完結してんだコイツは
何勝手に完結してんだコイツは
JPよりもスターシップトゥルーパーズ派
スターシップとルーパーの質と物量にはびびった。
アメ公には一生勝てねぇと当時思ったもんだ。
この前Wall-E観ても思ったけどｗ
アメ公には一生勝てねぇと当時思ったもんだ。
この前Wall-E観ても思ったけどｗ
今は構図取りの自由度とCGアニメーターの素養が作用して
スペクタクルなシーン作りに腐心してる映画（例えばLotR）と
実写ベースに紛れ込ませる様な映画に分かれてる感じかな？
ジュラは最初期のクセにガチで見せてあの臨場感だもんな
小学生当時はほんとに魔法を見てるみたいだったよクラーク卿
スペクタクルなシーン作りに腐心してる映画（例えばLotR）と
実写ベースに紛れ込ませる様な映画に分かれてる感じかな？
ジュラは最初期のクセにガチで見せてあの臨場感だもんな
小学生当時はほんとに魔法を見てるみたいだったよクラーク卿
当たり前じゃないか。
DREAMの会社とMAGICの会社が作った映画だからさ。
DREAMの会社とMAGICの会社が作った映画だからさ。
２５２ 生存者あり、は映画の出来も酷かったが、それに劣らず
デイ・アフター・トゥモローをパクッたＣＧ津波も酷かった。
http://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/98/
を読むと、日本人では個人で優れたＣＧアーティストは多いが、
集団でそれを生かすことが出来る、ノウハウが無いのが日本の
のＦＸ業界に無いのが欠点だと思う。
自動車、鉄道では世界のトップを行っているが、映画だと
逆になってしまうのが残念だ。
デイ・アフター・トゥモローをパクッたＣＧ津波も酷かった。
http://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/98/
を読むと、日本人では個人で優れたＣＧアーティストは多いが、
集団でそれを生かすことが出来る、ノウハウが無いのが日本の
のＦＸ業界に無いのが欠点だと思う。
自動車、鉄道では世界のトップを行っているが、映画だと
逆になってしまうのが残念だ。
今、テレビ朝日で「シルシルミシル」観てた人いる？
「2001年宇宙の旅」の木星や、79年の「スーパーマン」のタイトルバック、
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の稲妻がCGだぁ？
嘘つくなよ、テレ朝！！
「2001年宇宙の旅」の木星や、79年の「スーパーマン」のタイトルバック、
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の稲妻がCGだぁ？
嘘つくなよ、テレ朝！！
もともと軽いノリの番組だから、あの程度の内容になるだろうとは予想していた。
せめてトロンくらい出せよとは思ったけど。
せめてトロンくらい出せよとは思ったけど。
さすがに「ナビゲイター」はなかったか
「ウエストワールド」の立場は?
2001年の木星は2010、スーパーマンのOPはリターンズと間違えたのかもと
まだ推測できるものの、ＢＴＴＦの稲妻はどこの情報から持ってきたんだろ？
ま、捏造しまくりのテレ朝だしなｗ
まだ推測できるものの、ＢＴＴＦの稲妻はどこの情報から持ってきたんだろ？
ま、捏造しまくりのテレ朝だしなｗ
96 ：名無シネマさん：2009/01/15(木) 01:25:08 ID:Nm92M0Hj
初CGはあってるの？
「めまい」はモンションコントロールカメラの一種じゃね?
CGIって意味なら2Dは「ウエストワールド」、3Dはその続編の「未来世界」が初、
と思う。
CGIって意味なら2Dは「ウエストワールド」、3Dはその続編の「未来世界」が初、
と思う。
×モンションコントロールカメラ
○モーションコントロールカメラ
○モーションコントロールカメラ
2001年の木星→回転する板の辺縁部に木星のイラスト映像を投影して長時間露光
スーパーマンOP→モーションコントロールカメラによるストリーク技法
BTTFの稲妻→ ただの手書きのアニメーション
で、いいんでしたっけ？
ウエストワールドはフィルムをスキャンしてデジタル処理（モザイク）してキネコしたらしいのでまあCGなんでしょうね。
スーパーマンOP→モーションコントロールカメラによるストリーク技法
BTTFの稲妻→ ただの手書きのアニメーション
で、いいんでしたっけ？
ウエストワールドはフィルムをスキャンしてデジタル処理（モザイク）してキネコしたらしいのでまあCGなんでしょうね。
テレ朝に限らず、ＳＦＸ，ＶＦＸ＝ＣＧだと思っている人は多い。
映画好きでも、ＳＦＸ，ＶＦＸに興味や知識が無い人はみんなＣＧ
に見えるんだろうね。
それと、スター・ウォーズのモーションコントロールカメラが
コンピューター制御なのを、今でもフルＣＧだと勘違いしている連中が
多いのも原因では？
映画好きでも、ＳＦＸ，ＶＦＸに興味や知識が無い人はみんなＣＧ
に見えるんだろうね。
それと、スター・ウォーズのモーションコントロールカメラが
コンピューター制御なのを、今でもフルＣＧだと勘違いしている連中が
多いのも原因では？
2001年でパンナムのシャトルが宇宙ステーションにドッキングするシーンで
操縦席のモニターに出る画像はＣＧでしょうか？それとも手描きアニメ？
昔から気になってたんですが。
操縦席のモニターに出る画像はＣＧでしょうか？それとも手描きアニメ？
昔から気になってたんですが。
wikipediaのコピペ
＞序盤のシャトルが宇宙ステーションに入港するシーンで、コクピットのモニターに位置情報を示す
＞ワイヤーフレームCGが映っているが、当時はまだコンピュータグラフィックスという概念そのものが
＞知られていなかった時代であり、画像も手描きで制作されている。
＞序盤のシャトルが宇宙ステーションに入港するシーンで、コクピットのモニターに位置情報を示す
＞ワイヤーフレームCGが映っているが、当時はまだコンピュータグラフィックスという概念そのものが
＞知られていなかった時代であり、画像も手描きで制作されている。
>102
ありがとうございました。わざわざ手描きでＣＧを再現(？)してたんですね。
ありがとうございました。わざわざ手描きでＣＧを再現(？)してたんですね。
>>101-102
の２００１年の手書きのワイヤーフレームは知っていたけれど、
映画のモニター映像で、ワイヤーフレームのＣＧが使われたのは
スター・ウォーズＥＰ４が始めてかな？
詳細を知ってい方がいたら教えてください。
の２００１年の手書きのワイヤーフレームは知っていたけれど、
映画のモニター映像で、ワイヤーフレームのＣＧが使われたのは
スター・ウォーズＥＰ４が始めてかな？
詳細を知ってい方がいたら教えてください。
>>106
スーパーマンの一作目のタイトルと言う意味じゃなくて、「スーパーマン映画のタイトル」
に初めてＣＧが使われたってことでしょ？
バックトゥザフューチャーの稲妻がＣＧだなんて番組では一言も言ってないし。
>>91は単に番組にいちゃもん付けたいだけ。もしくはただの勘違い。
スーパーマンの一作目のタイトルと言う意味じゃなくて、「スーパーマン映画のタイトル」
に初めてＣＧが使われたってことでしょ？
バックトゥザフューチャーの稲妻がＣＧだなんて番組では一言も言ってないし。
>>91は単に番組にいちゃもん付けたいだけ。もしくはただの勘違い。
番組見て無いんだけどTV朝日のページには以下のように書いてあるけど・・・
CG映画のお初
現代において様々な映像にたびたび使われているコンピューターグラフィック「CG」。
その技術は年々進化し、今や欠かすことのできない1つの映像手法となっている。
そんなCG映画のお初は、1958年に公開されたハリウッド映画『めまい』。監督は
アルフレッド・ヒッチコックで、映画の冒頭タイトルの後に現れた渦巻きのような映像が
世界初のCG映像だった。その後、CG技術は様々な進化を遂げていった。
http://www.tv-asahi.co.jp/shirushiru/contents/konkai/cur/
で、wikipedia（めまい）
タイトル映像の刻々と変化する光のパターンを製作したのは「CGの父」と
呼ばれる実験映像作家のジョン・ホイットニー・シニアである。
『2001年宇宙の旅』の十年も前の作品だが、映画で見られる螺旋状の映像を
連続して露光させるため、撮影手順をアナログ・コンピュータでプログラムした
初期のモーション・コントロール・カメラが使われている。
ﾎｲｯﾄﾆｰ・シニアってのはﾎｲｯﾄﾆｰ・ジュニアの父ちゃんなのかな。
CG映画のお初
現代において様々な映像にたびたび使われているコンピューターグラフィック「CG」。
その技術は年々進化し、今や欠かすことのできない1つの映像手法となっている。
そんなCG映画のお初は、1958年に公開されたハリウッド映画『めまい』。監督は
アルフレッド・ヒッチコックで、映画の冒頭タイトルの後に現れた渦巻きのような映像が
世界初のCG映像だった。その後、CG技術は様々な進化を遂げていった。
http://www.tv-asahi.co.jp/shirushiru/contents/konkai/cur/
で、wikipedia（めまい）
タイトル映像の刻々と変化する光のパターンを製作したのは「CGの父」と
呼ばれる実験映像作家のジョン・ホイットニー・シニアである。
『2001年宇宙の旅』の十年も前の作品だが、映画で見られる螺旋状の映像を
連続して露光させるため、撮影手順をアナログ・コンピュータでプログラムした
初期のモーション・コントロール・カメラが使われている。
ﾎｲｯﾄﾆｰ・シニアってのはﾎｲｯﾄﾆｰ・ジュニアの父ちゃんなのかな。
さよならジュピターはなかったのか？
X-MEN Origins: Wolverine
http://www.apple.com/trailers/fox/wolverine/
http://www.apple.com/trailers/fox/wolverine/
111 ：名無シネマさん：2009/01/16(金) 21:18:52 ID:bC1ca7qj
>108
要するにテレ朝の社員はwikipediaを斜め読みして適当に記事書きましたと。
さすがKY。
要するにテレ朝の社員はwikipediaを斜め読みして適当に記事書きましたと。
さすがKY。
流れ変えろ
こっちの流れの方が面白い
昔は特撮技術をわかりやすく解説してくれる番組もあったんだがね。
ＳＷの特撮の裏側とかテレビで見て興奮したっけなぁ。
今はもう「１分でわかる話」ばかりが受け入れられてるから、
「適当に掻い摘む」程度の知識しか求められてないんだろう。
ＳＷの特撮の裏側とかテレビで見て興奮したっけなぁ。
今はもう「１分でわかる話」ばかりが受け入れられてるから、
「適当に掻い摘む」程度の知識しか求められてないんだろう。
>>114
そのかわり ＤＶＤの特典としてメイキングがついている
わかりやすいかどうかは別として
特撮技術に関してはここ数年でもめずらしいけどＷＯＷＯＷで
オリジナル番組をやっていたこちらは歴史的な経緯もふくめて
見ごたえはあった
そのかわり ＤＶＤの特典としてメイキングがついている
わかりやすいかどうかは別として
特撮技術に関してはここ数年でもめずらしいけどＷＯＷＯＷで
オリジナル番組をやっていたこちらは歴史的な経緯もふくめて
見ごたえはあった
日本って特撮関係の本が全然無いからな
全然ではないな。少ないけど。
復活した宇宙船は殆どグラビアだしな
映像＋あたりが頑張ってる。
映像＋あたりが頑張ってる。
しょうがない
チャックが見えてるくらいの特撮が好きなんだから
映画館で子供に「なんであんなのＣＧでやんないのぉ？」とか言われてるし。
チャックが見えてるくらいの特撮が好きなんだから
映画館で子供に「なんであんなのＣＧでやんないのぉ？」とか言われてるし。
お前は実際チャックが見えた事あるのか？
話題を変えて。
００７ 慰めの報酬
ＶＦＸはダブル・ネガティブ、ＭＰＣ，フレームストアＣＦＣ。
ジェイソン・ボーンシリーズと同じようにインビジブルＶＦＸが上手い。
航空機はＣＧだと思うが、これも自然な出来。最近のイギリスのＶＦＸ
スタジオは素晴らしいＶＦＸを作るので、見事だと思う。
感染列島
荒廃した東京の出来はかなり良い。
でも映画の出来がな……
００７ 慰めの報酬
ＶＦＸはダブル・ネガティブ、ＭＰＣ，フレームストアＣＦＣ。
ジェイソン・ボーンシリーズと同じようにインビジブルＶＦＸが上手い。
航空機はＣＧだと思うが、これも自然な出来。最近のイギリスのＶＦＸ
スタジオは素晴らしいＶＦＸを作るので、見事だと思う。
感染列島
荒廃した東京の出来はかなり良い。
でも映画の出来がな……
流れが止まりましたw
これは>>121が悪いな。
今更ながら「映像＋」５号を読んだ
滅多に本屋に置いてないのと、前スレが落ちた頃に出てて話題にらなかったので気づかんかった
スタン・ウィンストン追悼とVFXの特集で大口さん大活躍で読み応えあったのはいいが
ウィンストン・スタジオ解散してたんやな…
そういうわけで、次スレのテンプレに追加↓
かつて右腕だった弟子たちが新たに立ち上げた会社「Legacy（受け継がれたもの） Effects」
＞http://www.legacyefx.com/index.html
上のHP探してググってたら、ついでにこんなサイトもあった＞http://sfxnews.com/news/
滅多に本屋に置いてないのと、前スレが落ちた頃に出てて話題にらなかったので気づかんかった
スタン・ウィンストン追悼とVFXの特集で大口さん大活躍で読み応えあったのはいいが
ウィンストン・スタジオ解散してたんやな…
そういうわけで、次スレのテンプレに追加↓
かつて右腕だった弟子たちが新たに立ち上げた会社「Legacy（受け継がれたもの） Effects」
＞http://www.legacyefx.com/index.html
上のHP探してググってたら、ついでにこんなサイトもあった＞http://sfxnews.com/news/
いつもキモイなこの人
お前大口って単語に脊髄反射しただろwww＞125
過去スレと見比べてみたけど、文体（口調）や句読点打ってないとこからも例の大口信者とは別人だな>>124
129 ：名無シネマさん：2009/01/20(火) 13:19:32 ID:r8MSX7xG
実際 映像プラスの最新号はウィンストン スタジオのインタビューやらVFX用語辞典なんかで文•大口孝之って署名記事 多かったし大活躍って表現もあながちオーバーじゃない罠。
130 ：名無シネマさん：2009/01/20(火) 15:40:52 ID:vXihc9PT
批評だけはいっちょ前の日本人
などと駄レスしかできないカス>>130よりは遥かに(ry
ベンジャミン・バトンのSFXだよ〜ん
http://www.ropeofsilicon.com/article/the-science-behind-the-curious-case-of-benjamin-button
http://www.ropeofsilicon.com/article/the-science-behind-the-curious-case-of-benjamin-button
http://www.varietyjapan.com/news/movie_dom/2k1u7d00000i9nfa.html
>>紀里谷監督が『CASSHERN』の撮影中から構想を抱いていた『GOEMON』は、製作に延べ３年をかけ、
天下の大盗賊・石川五右衛門を新解釈のヒーローとして描く戦国絵巻。「（戦国時代の）大坂の街を
すべてCGでつくり、カメラも縦横無尽に動いている。アクションも、前作では１回しかできなかった
レベルのものを５回やっている。（技術的に）手の届かなかったところはない」と自信たっぷりだ。
前作で1回しかってのはアンドロ軍団と戦う場面のことで、あれが5回分あるのかね。
>>紀里谷監督が『CASSHERN』の撮影中から構想を抱いていた『GOEMON』は、製作に延べ３年をかけ、
天下の大盗賊・石川五右衛門を新解釈のヒーローとして描く戦国絵巻。「（戦国時代の）大坂の街を
すべてCGでつくり、カメラも縦横無尽に動いている。アクションも、前作では１回しかできなかった
レベルのものを５回やっている。（技術的に）手の届かなかったところはない」と自信たっぷりだ。
前作で1回しかってのはアンドロ軍団と戦う場面のことで、あれが5回分あるのかね。
ていうか、なんで紀里谷なんかがまた映画を撮れるのか？
だってCASSHERNはしっかり黒字出してるもの
> カメラも縦横無尽に動いている
そんな事するからリアリティーが無くなるんだよな。
そんな事するからリアリティーが無くなるんだよな。
【視覚効果賞】
『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』
『ダークナイト』
『アイアンマン』
まぁ順当か。
『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』
『ダークナイト』
『アイアンマン』
まぁ順当か。
最新予告、観たけど、2作目も青臭さで売るのは、どうなのよ
紀里谷はメリハリがない画を作りそうだね
全編、メリだらけ
紀里谷はメリハリがない画を作りそうだね
全編、メリだらけ
「ダークナイト」のバットポッドって本当に走ってるの？
確かマジだったはず
乗りこなせるスタントレーサーが１人しかいなかったんだよな
その人も感覚忘れない様に他の仕事を一切断って撮影に臨む必要があったという・・・
次回作があるとして更に新メカが出るなら楽しみだ。これ以上は蛇足って気もするが
その人も感覚忘れない様に他の仕事を一切断って撮影に臨む必要があったという・・・
次回作があるとして更に新メカが出るなら楽しみだ。これ以上は蛇足って気もするが
マントが後輪に巻き込まれないようにする安全対策ってなんか施したん？
http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/sfxv_content444.html
ベンジャミン・バトンのＶＦＸの解説。
ＤＤだけではなく、複数のＶＦＸスタジオが参加していますね。
ベンジャミン・バトンのＶＦＸの解説。
ＤＤだけではなく、複数のＶＦＸスタジオが参加していますね。
これってただラブシーンをステレオカメラで撮るってだけでVFXとかとは違うんじゃないか？
イオンのランドセルのCMのラストカット
ランドセル背負った数百人の子供が階段を駆け上がっていくけど
あれって単に大量のエキストラ？
モーションコントロールのクレーンカメラで何回かに分けてる？
それともCGアクター？
ランドセル背負った数百人の子供が階段を駆け上がっていくけど
あれって単に大量のエキストラ？
モーションコントロールのクレーンカメラで何回かに分けてる？
それともCGアクター？
００７観たけど、爆発の中ボンドが歩いてくるソニーのCMは一体何だったんだろうか？
作ったけどカットしたにしては入りそうな場面も無かったし。
作ったけどカットしたにしては入りそうな場面も無かったし。
>>148
こういう話題は好き。答えられる知識はないしホントはスレ違いだけど
こういう話題は好き。答えられる知識はないしホントはスレ違いだけど
>>149
単純に映画のスポンサーだから、撮影ついでにCMも撮ったんじゃないの？
単純に映画のスポンサーだから、撮影ついでにCMも撮ったんじゃないの？
>>249
エピソード自体がそっくりカットされる例も珍しくないよ。
予告編に入っていたシーンが上映時には無いこともよくある。
俺がいちばんひどいと思った経験は、本編ではカットされてるのに
エンドロールの名場面集みたいなのには残ってる例。
エピソード自体がそっくりカットされる例も珍しくないよ。
予告編に入っていたシーンが上映時には無いこともよくある。
俺がいちばんひどいと思った経験は、本編ではカットされてるのに
エンドロールの名場面集みたいなのには残ってる例。
さ、>>249に期待しなきゃな
>>152
エイリアン３ではメイキング本や、シネフェックスであったエイリアンの
ショットが本編で使われていなくて、アルティメットＤＶＤの完全版で
初めてそのショットが使われた例がありますね。
エイリアン３の製作状況の混乱が良く解る例でした。
エイリアン３ではメイキング本や、シネフェックスであったエイリアンの
ショットが本編で使われていなくて、アルティメットＤＶＤの完全版で
初めてそのショットが使われた例がありますね。
エイリアン３の製作状況の混乱が良く解る例でした。
20世紀少年第2章
サダキヨのお面を外すシーンが一瞬過ぎて全然印象に残らなかった。
ほぼ同じシチュエーションでロングカット作りまくってるベンジャミンバトンと比べるのは
悲しくなるからやらない。
サダキヨのお面を外すシーンが一瞬過ぎて全然印象に残らなかった。
ほぼ同じシチュエーションでロングカット作りまくってるベンジャミンバトンと比べるのは
悲しくなるからやらない。
あ、っそ。
白組で働いてた人が、
デスクの下にはいつも寝袋が置いてある。って言ってたなぁ。
リアルで体調がすごい悪くなるらしい。未だに過労死がでる業界だ。
って言ってた。
デスクの下にはいつも寝袋が置いてある。って言ってたなぁ。
リアルで体調がすごい悪くなるらしい。未だに過労死がでる業界だ。
って言ってた。
>>155
ベンジャミンは制作費１５０億円で、２０世紀の倍以上の予算だけれど、
監督の演出、ＶＦＸのセンスの差は予算以上に大きいだろうね。
>>157
アニメ業界と変わらないわけか、日本のＶＦＸ業界は。
ベンジャミンは制作費１５０億円で、２０世紀の倍以上の予算だけれど、
監督の演出、ＶＦＸのセンスの差は予算以上に大きいだろうね。
>>157
アニメ業界と変わらないわけか、日本のＶＦＸ業界は。
制作費で単純にハリウッドの大作と邦画を比べることは出来ない。
ベンジャミンの場合、主要キャストの出演料だけでも軽く２０億円超えるし
スタッフのギャラでも一日あたり数千万円もかかるから。
ベンジャミンの場合、主要キャストの出演料だけでも軽く２０億円超えるし
スタッフのギャラでも一日あたり数千万円もかかるから。
ハリウッドとの違いは予算だけじゃないよ
同じ予算さえあれば同じ質のものが作れると思ってるのは素人
同じ予算さえあれば同じ質のものが作れると思ってるのは素人
なんの素人なんだろう・・・
>>162へ>>161が言っているのは一般の観客やほとんどの評論家と
大半の日本のフィルムメーカーでは。
２５２のように出来もしないのに、デイ・アフター・トゥモローのような
ＣＧ津波を作って、何の反省をしないのだから。
大半の日本のフィルムメーカーでは。
２５２のように出来もしないのに、デイ・アフター・トゥモローのような
ＣＧ津波を作って、何の反省をしないのだから。
力技に１票
10人で100回くらい上ってたり
>>168
幼児虐待
幼児虐待
TRANSFORMERS 2: REVENGE OF THE FALLEN
http://www.youtube.com/watch?v=QAujq_F_AD0&fmt=22
http://www.youtube.com/watch?v=QAujq_F_AD0&fmt=22
>>170
世界出口
世界出口
イオンのＣＭ見たけど、
Ｔ字路と最後の引きの画は合成。
他は５０人くらいのエキストラだと思う。
ＣＧは使ってないと思う。
ＡＥとモーションコントロールカメラだけかな。
たいした演技してないし（走るだけだし）、子供のプロダクションって意外と多いからたぶん扱いもそんなに大変じゃないと思うよ。
Ｔ字路と最後の引きの画は合成。
他は５０人くらいのエキストラだと思う。
ＣＧは使ってないと思う。
ＡＥとモーションコントロールカメラだけかな。
たいした演技してないし（走るだけだし）、子供のプロダクションって意外と多いからたぶん扱いもそんなに大変じゃないと思うよ。
あ、あとテレビＣＭのゴエモンの予告。
ＣＧ治ってたね。インターネット版はヒヤヒヤしたけど、修正されてて安心した。
がんばれゴエモン
ＣＧ治ってたね。インターネット版はヒヤヒヤしたけど、修正されてて安心した。
がんばれゴエモン
からくり道中
>>172
合成だとしたら、子供がぶつからないように、つまり合成する画像同士が衝突しないようにするのって、タイヘンじゃない？
テンポ合わせて走らせないといけないし、けっこう手間、というか子供が云うこと聞くかなｗ
ちょっと疑問
合成だとしたら、子供がぶつからないように、つまり合成する画像同士が衝突しないようにするのって、タイヘンじゃない？
テンポ合わせて走らせないといけないし、けっこう手間、というか子供が云うこと聞くかなｗ
ちょっと疑問
Night At the Museum: Battle of the Smithsonian
ttp://www.apple.com/trailers/fox/nightatthemuseumbattleofthesmithsonian/
ttp://www.apple.com/trailers/fox/nightatthemuseumbattleofthesmithsonian/
>>177
密度が全然違うｗ
密度が全然違うｗ
少し曲がりくねったコースを決める
コースを走らせて撮影
同じコースを走った動画を時間差で並べる
カバンの色だけ変える
こんなんで出来上がるぞ
コースを走らせて撮影
同じコースを走った動画を時間差で並べる
カバンの色だけ変える
こんなんで出来上がるぞ
>>180
センスとアイディアつうか、エキストラ使ってない以外、普通の映画作りと一緒じゃないか？
結局何がすごいかって、少人数で何回も行ったりきたりすることじゃなく、最後の合成、ブラー、弾道作成とかだしね。
この動画は。
センスとアイディアつうか、エキストラ使ってない以外、普通の映画作りと一緒じゃないか？
結局何がすごいかって、少人数で何回も行ったりきたりすることじゃなく、最後の合成、ブラー、弾道作成とかだしね。
この動画は。
やり方なんかはプライベートライアンのＤＶＤのメイキングに出てるからあとは努力と根性。
ライアンのDVDを参考にするとアイルランド軍人250人と身体欠損者数人を雇った上に、
主演は軍事訓練キャンプに放り込まれるぞw
主演は軍事訓練キャンプに放り込まれるぞw
だったら同じもんを作ってみろや、ﾎﾞｹ！
>>185
竜ちゃん、竜ちゃん、本番中。
竜ちゃん、竜ちゃん、本番中。
>>187はあくまで>>177のまねなのでセンスというのはどうか
でも、見たらやりたくなっちゃったのでやりましたｗ
と言う態度は好感が持てる。
個人的にはVFXはセンスと言うよりきちんとした見積もりとか計画とかと最後に根気だと思う。
日本の監督気取りは「これこんなんとっちゃったけど合成してよ」と言って持ってくるバカがいまだにいる。
でも、見たらやりたくなっちゃったのでやりましたｗ
と言う態度は好感が持てる。
個人的にはVFXはセンスと言うよりきちんとした見積もりとか計画とかと最後に根気だと思う。
日本の監督気取りは「これこんなんとっちゃったけど合成してよ」と言って持ってくるバカがいまだにいる。
いい加減見窄らしい話ばっかしてんじゃねぇぞ
じゃあ、なんか景気のいい話しろよ
ロト6で￥1000当たったよ！
>>189
貴重な意見をありがとうございます。
確かにＶＦＸはプロデューサー、監督、スタジオが理解をもっていないと
良いものは出来ませんね。
日本でも平成ガメラ、白組はＶＦＸの理解と根気を持っていました。
（特撮研究所もそうですね）。
>>191
では『ベンジャミン・バトン』公開直前と言うことで、フィンチャー＆ブラピ
コンビのこれを。
http://www.youtube.com/watch?v=O13WPQMVPcY
貴重な意見をありがとうございます。
確かにＶＦＸはプロデューサー、監督、スタジオが理解をもっていないと
良いものは出来ませんね。
日本でも平成ガメラ、白組はＶＦＸの理解と根気を持っていました。
（特撮研究所もそうですね）。
>>191
では『ベンジャミン・バトン』公開直前と言うことで、フィンチャー＆ブラピ
コンビのこれを。
http://www.youtube.com/watch?v=O13WPQMVPcY
確かにこの大不況の中でもソフトバンクは景気がいいな。
『ベンジャミン・バトン』観てきた。
話題になってる特殊メイクはもちろん良くできているんだけど
マット画のクオリティーは近年まれに見る出来の悪さ。
昔の映画の雰囲気を出すために、あえてクオリティを落とし
古き良き時代の手書きの絵っぽくしたんだろうか。
話題になってる特殊メイクはもちろん良くできているんだけど
マット画のクオリティーは近年まれに見る出来の悪さ。
昔の映画の雰囲気を出すために、あえてクオリティを落とし
古き良き時代の手書きの絵っぽくしたんだろうか。
>>195
右下に思いっきりBlur Studioのマークはいってるじゃん。
右下に思いっきりBlur Studioのマークはいってるじゃん。
私も>>196の意見は>>198と同じだと思います。
ベンジャミン・バトンのＶＦＸはエンドロールで確認できるかぎり
メインがデジタル・ドメインでサポートのＶＦＸスタジオが多いのですが
その中にフィンチャーの前作ゾディアックでフルＣＧのサンフランシスコを
描いたマット・ワールド・デジタルが参加していました。
マット・ワールドがいまさら出来の悪いマットペイントを提供するとは
思えませんので、わざと思われます。
個人的な感想ですが戦前パートでは昔風のＦＸ。戦後パートでは自然で
気が付かないマットペイントを使ったのではないでしょうか？
シネフェックスの特集号で確かめてみないと解りませんが…
ベンジャミン・バトンのＶＦＸはエンドロールで確認できるかぎり
メインがデジタル・ドメインでサポートのＶＦＸスタジオが多いのですが
その中にフィンチャーの前作ゾディアックでフルＣＧのサンフランシスコを
描いたマット・ワールド・デジタルが参加していました。
マット・ワールドがいまさら出来の悪いマットペイントを提供するとは
思えませんので、わざと思われます。
個人的な感想ですが戦前パートでは昔風のＦＸ。戦後パートでは自然で
気が付かないマットペイントを使ったのではないでしょうか？
シネフェックスの特集号で確かめてみないと解りませんが…
202 ：名無シネマさん：2009/02/09(月) 21:04:49 ID:3keKOuy6
イオンのCM、問合せてみたよ。
「最後のシーンは、２００人のエキストラをモーションコントロールカメラで何回かに分けて撮影し、編集したものです。」
だって。
予想通り。
「最後のシーンは、２００人のエキストラをモーションコントロールカメラで何回かに分けて撮影し、編集したものです。」
だって。
予想通り。
御苦労さま！
いい加減スレ違いって気付けや
固いこと言うなよ
誰でも目にする事が出来る映像で、メイキングは放送されない
その撮影方法を皆で考察する、近年稀に見る良い流れだったと思うけどな
その撮影方法を皆で考察する、近年稀に見る良い流れだったと思うけどな
CM NOWの「CM映像には映らない舞台裏」だけいつも立ち読みしてる
あの雑誌の読者のほとんどは女性アイドル目当てなんだろうけど。
あの雑誌の読者のほとんどは女性アイドル目当てなんだろうけど。
マットペイント画集、俺もまっとるぜ！
さて、来月のマンガ特撮対決はどっちがマシな出来なんだろうなぁ…。
さて、来月のマンガ特撮対決はどっちがマシな出来なんだろうなぁ…。
湾曲したコロニーの絵はいいな。
こういうＳＦ的イメージは、画集でみると胸踊るものがあるのに
映画になると、あまりその良さが活かされなくなるのはなんか残念だ。
こういうＳＦ的イメージは、画集でみると胸踊るものがあるのに
映画になると、あまりその良さが活かされなくなるのはなんか残念だ。
>>215
アニメだから比較するのはどうかと思うが、ガンダム００８０で正確な
縮尺でコロニー内を描こうとすると不自然になってしまい、家や町は普通。
全体で見ると空が湾曲していると言う描写をとったスタッフが言っていました。
実写でやるとそれがもっと違和感が大きくなると思います。
でも、町山智浩氏の娘さんの言うとおり絵ではなく本当に写真に見えますね、
上杉裕世さんのマットペイントは。
ハリー・ポッターも彼が描いていたのか。
それと、このリンクでhttp://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/107/
ベンジャミン・バトン 数奇な人生のＶＦＸの解説のリンクがあります。
アニメだから比較するのはどうかと思うが、ガンダム００８０で正確な
縮尺でコロニー内を描こうとすると不自然になってしまい、家や町は普通。
全体で見ると空が湾曲していると言う描写をとったスタッフが言っていました。
実写でやるとそれがもっと違和感が大きくなると思います。
でも、町山智浩氏の娘さんの言うとおり絵ではなく本当に写真に見えますね、
上杉裕世さんのマットペイントは。
ハリー・ポッターも彼が描いていたのか。
それと、このリンクでhttp://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/107/
ベンジャミン・バトン 数奇な人生のＶＦＸの解説のリンクがあります。
このころの上杉さんの仕事は一から描いてるわけじゃなくて
3DCGでレンダリングされた風景をレタッチしてるんだよ
出来上がりが素晴らしいのは間違いないけど
絵と呼ぶのはどうだろうか？
3DCGでレンダリングされた風景をレタッチしてるんだよ
出来上がりが素晴らしいのは間違いないけど
絵と呼ぶのはどうだろうか？
>絵と呼ぶのはどうだろうか？
いや正しいよ。まったく問題ない
と言いたいところだけど
つい勝手に、手書きだと勘違いしてしまうな
いや正しいよ。まったく問題ない
と言いたいところだけど
つい勝手に、手書きだと勘違いしてしまうな
スターウォーズの都市の絵って、ファルコン号がモチーフなのかな？
上杉裕世さんは筆でアクリル板にマットペイントを描くことに触れられた
最後の世代のマットペインター何だよね。
最初から、デジタルマットペインターの人の違いを上杉さんから聞いて
見たいですね。
最後の世代のマットペインター何だよね。
最初から、デジタルマットペインターの人の違いを上杉さんから聞いて
見たいですね。
買っちゃったじゃねえかよ
222 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 11:31:01 ID:PwDHxbnI
>>216
>それと、このリンクでhttp://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/107/
>ベンジャミン・バトン 数奇な人生のＶＦＸの解説のリンクがあります。
グレッグ・キャノム全然仕事してねえ・・・・
>それと、このリンクでhttp://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/107/
>ベンジャミン・バトン 数奇な人生のＶＦＸの解説のリンクがあります。
グレッグ・キャノム全然仕事してねえ・・・・
グレッグ・キャノムのベンジャミン・バトンの仕事は老人になった
ケイト・ブランシェットのメイクかな？
特殊メイクよりもデジタルメイクのほうが増えたのかな。
ケイト・ブランシェットのメイクかな？
特殊メイクよりもデジタルメイクのほうが増えたのかな。
身体が成長し切ってからのブラピの老けメイクも割と良い仕事だったと思うけど
まあデジタルドメインの仕事の方が目立ってたわな
まあデジタルドメインの仕事の方が目立ってたわな
映画ファンとしてもっとも感動したベンジャミン・バトンのVFXは
ケイト（ゴールデン・エイジ）ブランシェットの若返りだった。
見事なVFXと完璧な演技力で不自然さが皆無！
映画史に残る驚きの仕事だ。
あれを観て世界中の女優さん達がため息をついたと思う。
ケイト（ゴールデン・エイジ）ブランシェットの若返りだった。
見事なVFXと完璧な演技力で不自然さが皆無！
映画史に残る驚きの仕事だ。
あれを観て世界中の女優さん達がため息をついたと思う。
>>225ベンジャミンのＶＦＸは>>198のリンクでも取り上げられていますが、
終盤のブラピの二十歳に戻ったデジタルメイクも自然で逆に怖かったです。
これから自然にデジタルメイクが使われるのでしょうね。
終盤のブラピの二十歳に戻ったデジタルメイクも自然で逆に怖かったです。
これから自然にデジタルメイクが使われるのでしょうね。
>>226
恐ろしく金がかかるから、自然に使われるようになるのはずっと先だろう。
恐ろしく金がかかるから、自然に使われるようになるのはずっと先だろう。
TBSの明石家さんまと長澤まさみのドラマがあったが、明石家さんまの20代の回想シーンで、明石家さんまの肌に若いスタッフの肌を合成していた。
あそこまで厳密な表情、動き、感情でなければ、AEでできそうだね。
これから地デジが盛んになれば、増えると思う。
あそこまで厳密な表情、動き、感情でなければ、AEでできそうだね。
これから地デジが盛んになれば、増えると思う。
邦画では「バブルへGO!! 」で、八木亜希子アナウンサーが
本人が新人時代を演じるのにデジタルメイクが使用されてるが
年齢による顔の筋肉の変化や動きまで再現してないので効果が薄い。
単に表皮だけの若返りなら従来の特殊メイクでも可能だろう。
ハイビジョン番組で女優の皮膚を若々しく見せるファンデーション系の
デジタルメイクなら、もう何年も前にＮＨＫが実用化してる。
本人が新人時代を演じるのにデジタルメイクが使用されてるが
年齢による顔の筋肉の変化や動きまで再現してないので効果が薄い。
単に表皮だけの若返りなら従来の特殊メイクでも可能だろう。
ハイビジョン番組で女優の皮膚を若々しく見せるファンデーション系の
デジタルメイクなら、もう何年も前にＮＨＫが実用化してる。
「若返り」っつーと『X-MEN ファイナル・ディシジョン』のＰ・スチュワートとＩ・マッケランが地味に凄かったな
VESはベンジャミンが独占したようだ
232 ：名無シネマさん：2009/02/23(月) 16:04:39 ID:3+pOpkSr
グレッグ・キャノムがケイト・ブランシェットの老人メイクをして
ブラッド・ピットのほうは９０％以上デジタルメイクアップだよね。
リック・ベイカーのところではデザインとしての老人メイクのマケットと
テクスチャーマップ用にメイクを数回やっただけと思う。
今回アカデミー賞のメイクアップ部門で受賞したけどあれをメイクアップと
呼ぶのはどうなんだろうなぁ？
もちろんケイト・ブランシェットの老人メイクが受賞対象だったらなんの
問題も無いけど。
ブラッド・ピットのほうは９０％以上デジタルメイクアップだよね。
リック・ベイカーのところではデザインとしての老人メイクのマケットと
テクスチャーマップ用にメイクを数回やっただけと思う。
今回アカデミー賞のメイクアップ部門で受賞したけどあれをメイクアップと
呼ぶのはどうなんだろうなぁ？
もちろんケイト・ブランシェットの老人メイクが受賞対象だったらなんの
問題も無いけど。
>>232
９０年代までは特殊メイクでメイクアップ部門ははっきりしていたけれど
現在のようにＳＦＸ，ＶＦＸが具体的に分かれると、仕事をどう判別すれば
いいのかね。
『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』 視覚効果賞、メイクアップ賞、美術部門
の受賞おめでとう。
予想通りだけれど、ベンジャミンが今年のＶＦＸで一番だったので、
期待を裏切らない受賞だった。
フィンチャーおめでとう！！
９０年代までは特殊メイクでメイクアップ部門ははっきりしていたけれど
現在のようにＳＦＸ，ＶＦＸが具体的に分かれると、仕事をどう判別すれば
いいのかね。
『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』 視覚効果賞、メイクアップ賞、美術部門
の受賞おめでとう。
予想通りだけれど、ベンジャミンが今年のＶＦＸで一番だったので、
期待を裏切らない受賞だった。
フィンチャーおめでとう！！
234 ：名無シネマさん：2009/02/23(月) 20:48:45 ID:0YbGUH1F
>232
区別がつかなかったからVFXとメイクの両部門受賞だったんじゃね？
区別がつかなかったからVFXとメイクの両部門受賞だったんじゃね？
235 ：名無シネマさん：2009/02/23(月) 21:04:39 ID:XCLMxKQp
デジタルメイクアップはメイクアップなのか？ ＶＦＸなのか？
これからアカデミー賞のメイク部門はデジタルメイクも受賞候補になるのかな？
デジタルでやっていてもメイクアップなのは確かなんだけど、
今回のメイク部門受賞はどういう基準なんだろうなぁ？
昔リック・ベイカーがハリーとヘンダースン一家の時にメカニカルマスク
がメイクなのか違うのかをアカデミーの委員会と争った時を思い出すな。
俺個人はデジタルメイクはメイクアップの一分野だと思う。
デジタルメイクは俳優の表情を作ることで演技の一部とも言えると思う。
俳優組合はどう思ってるんだろうなぁ？
デジタル俳優は俳優なのか？俳優じゃないのか？
いずれデジタル俳優と本物の俳優の区別がつかなくなる日が来るだろうな。
デジタル俳優が主演男優賞を受賞したりしてな（笑）
これからアカデミー賞のメイク部門はデジタルメイクも受賞候補になるのかな？
デジタルでやっていてもメイクアップなのは確かなんだけど、
今回のメイク部門受賞はどういう基準なんだろうなぁ？
昔リック・ベイカーがハリーとヘンダースン一家の時にメカニカルマスク
がメイクなのか違うのかをアカデミーの委員会と争った時を思い出すな。
俺個人はデジタルメイクはメイクアップの一分野だと思う。
デジタルメイクは俳優の表情を作ることで演技の一部とも言えると思う。
俳優組合はどう思ってるんだろうなぁ？
デジタル俳優は俳優なのか？俳優じゃないのか？
いずれデジタル俳優と本物の俳優の区別がつかなくなる日が来るだろうな。
デジタル俳優が主演男優賞を受賞したりしてな（笑）
「山のあなた」の温泉街合成は全然わからなかった。
>>235
キャメロンの次回作『アバター』も実写とＣＧアクターの融合だから
将来のアカデミー技術部門ではデジタルメイクやデジタルアクターの
部門が作られるのではないでしょうか。
ピクサーによってＣＧアニメが認められて、アカデミー賞アニメーション部門
が作られたように。
ピクサーも『火星のプリンセス』で実写とＣＧの融合を目指していますから
そのような部門が作られるのもそう遠くは無いと思います。
キャメロンの次回作『アバター』も実写とＣＧアクターの融合だから
将来のアカデミー技術部門ではデジタルメイクやデジタルアクターの
部門が作られるのではないでしょうか。
ピクサーによってＣＧアニメが認められて、アカデミー賞アニメーション部門
が作られたように。
ピクサーも『火星のプリンセス』で実写とＣＧの融合を目指していますから
そのような部門が作られるのもそう遠くは無いと思います。
240 ：名無シネマさん：2009/02/24(火) 02:58:34 ID:5/TXFk2D
＞俺個人はデジタルメイクはメイクアップの一分野だと思う。
＞デジタルメイクは俳優の表情を作ることで演技の一部とも言えると思う。
メイクアップの一分野には同意だけど、演技とは混同してはいけないと思う。
演技って演じる本人のもの。演者以外が「演技」を加えてしまったら、
それはもう演技と呼ぶには難しい。衣装やメイクは、あくまでもサポート。
だからデジタルメイクも、話題になる「X-men 3」のように
必要な時にサポートできる技術としてあればいいと思う。
でもデヴィッド・フィンチャーはやけにこだわる。
メイクでいい所もデジタルでやる。こだわりと言えばそれまでだけど、
肝心の物語が面白くない映画を定期的に撮るから始末に負えない。
字幕で見るか、吹替で見るかの議論に似てるな。
あれも役者の声や台詞を「いじっちゃう」わけだし。
＞デジタルメイクは俳優の表情を作ることで演技の一部とも言えると思う。
メイクアップの一分野には同意だけど、演技とは混同してはいけないと思う。
演技って演じる本人のもの。演者以外が「演技」を加えてしまったら、
それはもう演技と呼ぶには難しい。衣装やメイクは、あくまでもサポート。
だからデジタルメイクも、話題になる「X-men 3」のように
必要な時にサポートできる技術としてあればいいと思う。
でもデヴィッド・フィンチャーはやけにこだわる。
メイクでいい所もデジタルでやる。こだわりと言えばそれまでだけど、
肝心の物語が面白くない映画を定期的に撮るから始末に負えない。
字幕で見るか、吹替で見るかの議論に似てるな。
あれも役者の声や台詞を「いじっちゃう」わけだし。
よく、
こんなにCGが発達したら役者がいらなくなりますね。
みたいなコメント聞くけど、本当にアホ発言だと思うね。
デジタルメイクもそうだが、結局最後に必要になるのは俳優の演技の表情、セリフなんだよな。
未だに俳優なしに3Dのキャラクター（人間的な）なんて出来ないのに、今後も完全デジタルのキャラクターなんてできるわけない。
特殊効果なんて、いつまでもデジタル上でのアナログの再現なのに俳優がいらなくなるわけないだろう。
まぁつまりはだ、モニターに写ったトラッキングマークつけたスタンドインの演技を見ながら、ハンチング帽被りながらあとから表情の演技をしたブラピは凄いと思う。
こんなにCGが発達したら役者がいらなくなりますね。
みたいなコメント聞くけど、本当にアホ発言だと思うね。
デジタルメイクもそうだが、結局最後に必要になるのは俳優の演技の表情、セリフなんだよな。
未だに俳優なしに3Dのキャラクター（人間的な）なんて出来ないのに、今後も完全デジタルのキャラクターなんてできるわけない。
特殊効果なんて、いつまでもデジタル上でのアナログの再現なのに俳優がいらなくなるわけないだろう。
まぁつまりはだ、モニターに写ったトラッキングマークつけたスタンドインの演技を見ながら、ハンチング帽被りながらあとから表情の演技をしたブラピは凄いと思う。
Mutant Chronicles
http://www.apple.com/trailers/magnolia/mutantchronicles/
http://www.apple.com/trailers/magnolia/mutantchronicles/
＞よく、 こんなにCGが発達したら役者がいらなくなりますね、みたいなコメント聞くけど、
聞いたことがねえな。
＞今後も完全デジタルのキャラクターなんてできるわけない。
ああそう。
聞いたことがねえな。
＞今後も完全デジタルのキャラクターなんてできるわけない。
ああそう。
>>244
カルシウム取ろうぜｗ
カルシウム取ろうぜｗ
>>242
未だに出来なければ今後も出来るわけ無いという理屈がおかしい。
CGなんてまだよちよち歩きの技術だろ？
伸びしろは十分あるし、既にエキストラなんかは普通にＣＧキャラ
が混じってるけどもう十分分からん。
演技してる顔が全部ＣＧとかもあったりするし。
そのうち脚本家がワープロを打つように映画が作れるようになるかもしれん。
まあ、役者が全く需要無くなるって事はないだろうけど。
1人も生身の役者が出てない実写映画ってのは
今後確実に作られるんじゃないかな。
未だに出来なければ今後も出来るわけ無いという理屈がおかしい。
CGなんてまだよちよち歩きの技術だろ？
伸びしろは十分あるし、既にエキストラなんかは普通にＣＧキャラ
が混じってるけどもう十分分からん。
演技してる顔が全部ＣＧとかもあったりするし。
そのうち脚本家がワープロを打つように映画が作れるようになるかもしれん。
まあ、役者が全く需要無くなるって事はないだろうけど。
1人も生身の役者が出てない実写映画ってのは
今後確実に作られるんじゃないかな。
論点がずれとるぞ。
今、日本テレビで「超トンデモナイ衝撃SP」っていう
昔の懐かし映像を紹介する番組見てるんだけど、
その中で「欽ちゃんの仮装大賞」で「カブトvsクワガタ」という
出し物を演じた上杉裕世って、ILMに行ったあの上杉裕世？
昔の懐かし映像を紹介する番組見てるんだけど、
その中で「欽ちゃんの仮装大賞」で「カブトvsクワガタ」という
出し物を演じた上杉裕世って、ILMに行ったあの上杉裕世？
>>248
YES 優勝賞金100万で渡米
YES 優勝賞金100万で渡米
そうみたいだね。
そう言えば、仮装大賞のVTRをILMのスタッフに観賞してもらってた番組があったな。
最先端の職人集団が絶賛してたが、一番大事なのは発想力だと言ってた気がする。
最先端の職人集団が絶賛してたが、一番大事なのは発想力だと言ってた気がする。
上杉さんに限らず、発想力、行動力がある人ほどＳＦＸ，ＶＦＸでも
素晴らしい仕事が出来るんだね。
「欽ちゃんの仮装大賞」でもアイディアとセンスの勝負だからＩＬＭの
クルーも、それで優勝した上杉さんもＩＬＭで活躍している。
ＣＧ進化論で紹介されたポール・デベヴェック氏も、彼が開発した
ライトステージは好奇心とアイディアと最新技術が融合したものだった。
素晴らしい仕事が出来るんだね。
「欽ちゃんの仮装大賞」でもアイディアとセンスの勝負だからＩＬＭの
クルーも、それで優勝した上杉さんもＩＬＭで活躍している。
ＣＧ進化論で紹介されたポール・デベヴェック氏も、彼が開発した
ライトステージは好奇心とアイディアと最新技術が融合したものだった。
Star Trek Trailer3
http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/
http://www.apple.com/trailers/paramount/startrek/
ヤッターマンが思いの外良かったなあ
結構勢いに頼ってたけど
結構勢いに頼ってたけど
ヤッターマン面白かった。
視覚効果も美術もエロも下品もナンセンスも。
視覚効果も美術もエロも下品もナンセンスも。
反面『ドラゴンボール・エボリューション』は視覚効果も内容もアレだったな。
何のために公開延期したんだか…。
何のために公開延期したんだか…。
ウォッチメンは３００を更に発展させた感じで手が込んでた 特にグロシーン
260 ：名無シネマさん：2009/03/16(月) 19:06:02 ID:k6Rgfbbg
一年間ってどこの事いってるの？？？
学校入ったら、必ず就職できるなんてことはないですよ。
本人がどこまでやりたいかにかかってる。
学校入ったら、必ず就職できるなんてことはないですよ。
本人がどこまでやりたいかにかかってる。
>>260
特殊メイクスレ？
特殊メイクスレ？
262 ：名無シネマさん：2009/03/19(木) 23:25:50 ID:AyKtGnWW
ベンジャミン意外と違和感があってがっかりした。
やっぱ動画だと難しいな。静止画だと全く見分けがつかないくらいのレベルに達してるけど。
やっぱ動画だと難しいな。静止画だと全く見分けがつかないくらいのレベルに達してるけど。
263 ：名無シネマさん：2009/03/20(金) 18:04:50 ID:fgBemy9O
日本人は完璧が大好き
前知識なしで観たら案外気づかないと思うよ
このスレにいる人は気にしてみてるしね、とりあえず2回ほど観たけれど
映画終わった後の周りの反応みても違和感についての話題はなかった。
純粋にストーリーに集中できるレベルだと思う。
映画終わった後の周りの反応みても違和感についての話題はなかった。
純粋にストーリーに集中できるレベルだと思う。
266 ：名無シネマさん：2009/03/24(火) 01:14:19 ID:x65Npknf
釣りキチ三平はどうなの？
267 ：名無シネマさん：2009/03/24(火) 11:14:19 ID:8B2z/FOC
話にならんレベルの釣りキチ
268 ：名無シネマさん：2009/03/24(火) 12:41:11 ID:AyIefhMh
269 ：名無シネマさん：2009/03/25(水) 09:24:44 ID:DHMGSiEe
270 ：名無シネマさん：2009/03/25(水) 16:09:14 ID:JuCzp3sJ
271 ：名無シネマさん：2009/03/25(水) 22:35:32 ID:eqJasbTI
急速に研究されてるんだろうなぁ
急速に研究されてるんだろうなぁ
急速に研究されてるんだろうなぁ
272 ：名無シネマさん：2009/03/26(木) 12:39:47 ID:mxTlODGH
ウォッチメンのDr.マンハッタンは恐らく全編フルCGだと思うけど特に違和感は無かった。
青白くて実体があるんだかないんだかというキャラクターのせいもあるだろうが。
青白くて実体があるんだかないんだかというキャラクターのせいもあるだろうが。
273 ：名無シネマさん：2009/03/26(木) 15:23:15 ID:ZW1NO+IZ
実際、CGみたいな光景とかあるしな
フルチンだから撮影中に急にエロイ気分になっても困るしな
275 ：名無シネマさん：2009/03/27(金) 22:41:10 ID:OxtytzsU
ホモなの？
>>276
実写版「トロン」？
実写版「トロン」？
トロンは実写じゃん。
う うかつだった ＣＧのシーンしか覚えていないので
てっきりアニメだと
てっきりアニメだと
映画の撮影現場がSFに見えちまうとは…
ちなみに『ウォッチメン』な
ちなみに『ウォッチメン』な
281 ：名無シネマさん：2009/03/28(土) 17:15:34 ID:H7QYCnuG
まばたきが不自然。動きが不自然。まだ駄目ね。
Dr. Manhattanは確かSONY Imgeworksがやってた
チンコが見えそうで見えないカット割・・・
と思ったら分身したあたりからガンガン見せてたな。
地獄の黙示録があんな事になってて大爆笑。
と思ったら分身したあたりからガンガン見せてたな。
地獄の黙示録があんな事になってて大爆笑。
ど素人やお笑い芸人が最近CGという言葉を安易に使いすぎ。
今Showbizでドクター・マンハッタンのメイキングやってたけど
前進に青色発光ダイオード貼り付けたスーツでなんか凄い事やってた。
前進に青色発光ダイオード貼り付けたスーツでなんか凄い事やってた。
全身か？
見てないが、どうせ>>276と同じ映像だろ？
何の説明もないアドレスの貼り逃げはスルーする人も多いから仕方ない。
『トワイライト 初恋』を見に行った。
ＩＬＭがＶＦＸをメインで担当してたが、お世辞にもクオリティーが高い
とは言えなかった。
１５年前の『インタビュー・ズ・ヴァンパイア』のＤＤのほうがＶＦＸの
使い方が上手かったと思う。
ＩＬＭがＶＦＸをメインで担当してたが、お世辞にもクオリティーが高い
とは言えなかった。
１５年前の『インタビュー・ズ・ヴァンパイア』のＤＤのほうがＶＦＸの
使い方が上手かったと思う。
低予算らしいからな
向こうじゃ大ヒットしたけど
向こうじゃ大ヒットしたけど
ティーンの女性客のみをターゲットにしたアイドル映画だ。
邦画で言ったら大ヒットした「花より男子」みたいなもん。
邦画で言ったら大ヒットした「花より男子」みたいなもん。
ILMには二軍・三軍があるからな
パイレーツ・オブ・カリビアン一作目は二軍だったっけ？続編でオスカー獲ったけど
あれで二軍なのか！？
二軍・三軍の話は不明だが、作風というか求められる品質が
ちがうだけでは？
ちがうだけでは？
まあ傍目には明確な区分はないわな
パイレーツはジョン・ノールだから、デニス・ミューレン級とは格が違う印象
パイレーツはジョン・ノールだから、デニス・ミューレン級とは格が違う印象
デニス・ミューレンは同時期のハルクに係わっていたような希ガス
レッドクリフ・パート２
見物と言えば見物なんだが、壮大に燃えればいいだろみたいな映像はちょっと…
まあそれがジョンウー クオリティ
レッドクリフ・パート２
見物と言えば見物なんだが、壮大に燃えればいいだろみたいな映像はちょっと…
まあそれがジョンウー クオリティ
なーんだ、二軍ってヲタの単なる妄想だったんだな。
>>298 デニス・ミューレンは同時期のハルクに係わっていたような希ガス
エリック・バナのハルクだったけ？
＞レッドクリフ・パート２
見物と言えば見物なんだが、壮大に燃えればいいだろみたいな映像はちょっと…
まあそれがジョンウー クオリティ
ラストのＶＦＸよりもアクションとＳＦＸを駆使した戦いは見事でした。
呉軍の艦艇が曹操軍に攻めるシーンのＶＦＸは今一つでした。
エリック・バナのハルクだったけ？
＞レッドクリフ・パート２
見物と言えば見物なんだが、壮大に燃えればいいだろみたいな映像はちょっと…
まあそれがジョンウー クオリティ
ラストのＶＦＸよりもアクションとＳＦＸを駆使した戦いは見事でした。
呉軍の艦艇が曹操軍に攻めるシーンのＶＦＸは今一つでした。
ジョン・ノールは一軍でしょ。二軍はハムナプトラチーム。
レッドクリフはCG云々より後ろのエキストラのやる気の無さが気になる
>>302
中華映画の場合、ハリウッドのようにエキストラが映画に慣れていない
というのも大きいでしょうね。
パンフによるとハリウッドや日本のように映画用の馬が無くて、ウー監督も
かなり苦労したそうですし。
モブシーンをマッシッブで作ったほうが良かったかも知れません。
終盤の戦闘シーンは大迫力なのでそのてんが残念なところです。
中華映画の場合、ハリウッドのようにエキストラが映画に慣れていない
というのも大きいでしょうね。
パンフによるとハリウッドや日本のように映画用の馬が無くて、ウー監督も
かなり苦労したそうですし。
モブシーンをマッシッブで作ったほうが良かったかも知れません。
終盤の戦闘シーンは大迫力なのでそのてんが残念なところです。
しょせん、アカデミー賞にかすりもしなかった二流作品。
時期調べてから書けよ
別に明確な区別があるわけではないよ
単に難しそうな仕事の場合は社内でも優秀な人たちで
チームが組まれるってだけ
二軍があるっていうよりはむしろエースチームがあると
言った方がいいのかも
単に難しそうな仕事の場合は社内でも優秀な人たちで
チームが組まれるってだけ
二軍があるっていうよりはむしろエースチームがあると
言った方がいいのかも
その時々で組まれるチームなら
一軍とか二軍とかと言うのはおかしいだろ。
語源である野球に当てはめて見たら分かりやすい。
「前回のWBCのアメリカチームは二軍だったけど、今回は一軍だよね」
なんて事は言わない。
ILMの場合は「一軍クラスのチーム編成」と言うのが正確なんだろうな。
一軍とか二軍とかと言うのはおかしいだろ。
語源である野球に当てはめて見たら分かりやすい。
「前回のWBCのアメリカチームは二軍だったけど、今回は一軍だよね」
なんて事は言わない。
ILMの場合は「一軍クラスのチーム編成」と言うのが正確なんだろうな。
>>309
日本語版シネフェックス１４号の『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』の
特集記事でＣＧヘッドのブラピを作るクルーを集めるために、ＤＤのクルーでも
自信と勇気を持ったクルーを集めてＶＦＸワークに挑んだと言う、趣旨のことが
書いてありました。
>>309の言い方が正しいと思います。解りやすさからＶＦＸチームには１軍、２軍
、３軍という言い方はあるという例えは間違いじゃいないかな？
日本語版シネフェックス１４号の『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』の
特集記事でＣＧヘッドのブラピを作るクルーを集めるために、ＤＤのクルーでも
自信と勇気を持ったクルーを集めてＶＦＸワークに挑んだと言う、趣旨のことが
書いてありました。
>>309の言い方が正しいと思います。解りやすさからＶＦＸチームには１軍、２軍
、３軍という言い方はあるという例えは間違いじゃいないかな？
じゃあ、バスケで言うところのスターティングメンバーとベンチとか
どっちも一応レギュラーメンバーの内だし
どっちも一応レギュラーメンバーの内だし
>>311
的外れ。
それはバスケットに限らずどんな球技もほとんど同じ。
今回の問題はILMという組織に、野球における二軍（ファーム）みたいな
第一線で活躍してる超一流のスタッフに比べ
スキルが劣る別チームが存在してるかどうかってこと。
的外れ。
それはバスケットに限らずどんな球技もほとんど同じ。
今回の問題はILMという組織に、野球における二軍（ファーム）みたいな
第一線で活躍してる超一流のスタッフに比べ
スキルが劣る別チームが存在してるかどうかってこと。
ＣＧワールド編集部へレッドクリフのＶＦＸの特集をしませんか？
というメールを送ったら「編集部としてはやるつもりでしたが、メインの
ＶＦＸを担当した会社が解散したので、出来ませんでした」と言う返事が
来た。
オーファネージ社が閉鎖とうか倒産したことは確からしい。
というメールを送ったら「編集部としてはやるつもりでしたが、メインの
ＶＦＸを担当した会社が解散したので、出来ませんでした」と言う返事が
来た。
オーファネージ社が閉鎖とうか倒産したことは確からしい。
なんだ発動か
>>315
馬鹿だなこいつ
馬鹿だなこいつ
http://www.empireonline.com/news/story.asp?NID=24608
アニメ作品だが、スピルバーグの『タンタンの冒険』の現場写真
Dr.マンハッタンなんかと比べるとパフォーマンスキャプチャー用センサーの数が意外と少なく見えるなあ
てかピーター・ジャクソンがイケメン過ぎｗ
アニメ作品だが、スピルバーグの『タンタンの冒険』の現場写真
Dr.マンハッタンなんかと比べるとパフォーマンスキャプチャー用センサーの数が意外と少なく見えるなあ
てかピーター・ジャクソンがイケメン過ぎｗ
キリヤのGOEMONは期待を裏切らないぜ
デザインをはじめとするパクリ、ＣＧの質感のしょぼさ等々10箇所くらい無視すれば楽しめるぜ
すくなくても自分の頭の中を映像化が他人が分かるレベルかどうかと言う意味ではマイケルベイよりは上と思う
デザインをはじめとするパクリ、ＣＧの質感のしょぼさ等々10箇所くらい無視すれば楽しめるぜ
すくなくても自分の頭の中を映像化が他人が分かるレベルかどうかと言う意味ではマイケルベイよりは上と思う
>パクリ、ＣＧの質感のしょぼさ等々10箇所
つまり相当我慢せにゃならんのかｗ
『宇宙船』でのインタビューでは「この予算としては最高のクォリティー。ゲーム映像みたいなのは意識したわけじゃない」とか言い訳していたな、キリヤン
>>319
http://marketsaw.blogspot.com/2009/04/new-tintin-set-photo-facial-performance.html
顔の前にある小型カメラに注目だそうだ
つまり相当我慢せにゃならんのかｗ
『宇宙船』でのインタビューでは「この予算としては最高のクォリティー。ゲーム映像みたいなのは意識したわけじゃない」とか言い訳していたな、キリヤン
>>319
http://marketsaw.blogspot.com/2009/04/new-tintin-set-photo-facial-performance.html
顔の前にある小型カメラに注目だそうだ
なんでマンガみたいになっちゃうんだろうな・・
マンガみたい？
日本のこういう映画ってアクションとか演技がなんかコメディみたいなんだよ
コメディみたい？
今のアメコミ実写版のブームが過ぎれば、次はデスレースみたいな
80年代B級SFのリメイクブームが来る予感。
それと同時に、ナイトオブスカイみたいに撮影機材に金と手間かけた映画も
数多く出てくる。
80年代B級SFのリメイクブームが来る予感。
それと同時に、ナイトオブスカイみたいに撮影機材に金と手間かけた映画も
数多く出てくる。
９０年代から停滞してる現実
トロン２が三億ドルという飛ばし記事が出て、まあそこまではいかないだろうけど
あれで結構金かかるものなんかね。
トロンの電子バイクをダンボールで再現したやつは楽しかった。
あれで結構金かかるものなんかね。
トロンの電子バイクをダンボールで再現したやつは楽しかった。
>>322
映像については今月のキネマ旬報のキリヤと一瀬プロデューサーのインタビューで
言及してるので、その部分だけ引用 してみる
-------------------------------------
司会者「キャシャーンでは映像がゲーム的という批判も多かったと思うのですが・・
キリヤ「ゲーム的な映像といわれたら、『それがなぜ悪いの？』という気持ちがあります。
そのアレルギーが理解できない。だって映画よりもゲームの方がよっぽど世界的にマーケットとして
大きいじゃないですか。アニメ的といわれたほうがまだ理解できますけどね。宮崎駿監督のアニメだって
リアルではない新たなリアリティを獲得してるわけでしょう？」
一瀬「ゲームっぽいと批判する人は明らかにゲームをやってない人ですよ」
キリヤ「そう！」
一瀬「僕の周囲では『ゲームみたいで楽しかった』という人はいても、ネガディブに捉えるゲーマーはいない。
日本人特有のカテゴライズして批判する。いつものやり方です。もう１つ、「リアルに見せていくCG]という
呪縛から解き放たれないと、映画の未来はヤバイ。リアルな映像と映画の面白さは、何の関係もないはずです。
だって「ゴジラ」は、まったくの着ぐるみじゃないですか。それを今みても映画として面白いわけで、
リアルさだけが映画の面白さじゃない。ルーカスやスピルバーグの功罪でしょうね」
映像については今月のキネマ旬報のキリヤと一瀬プロデューサーのインタビューで
言及してるので、その部分だけ引用 してみる
-------------------------------------
司会者「キャシャーンでは映像がゲーム的という批判も多かったと思うのですが・・
キリヤ「ゲーム的な映像といわれたら、『それがなぜ悪いの？』という気持ちがあります。
そのアレルギーが理解できない。だって映画よりもゲームの方がよっぽど世界的にマーケットとして
大きいじゃないですか。アニメ的といわれたほうがまだ理解できますけどね。宮崎駿監督のアニメだって
リアルではない新たなリアリティを獲得してるわけでしょう？」
一瀬「ゲームっぽいと批判する人は明らかにゲームをやってない人ですよ」
キリヤ「そう！」
一瀬「僕の周囲では『ゲームみたいで楽しかった』という人はいても、ネガディブに捉えるゲーマーはいない。
日本人特有のカテゴライズして批判する。いつものやり方です。もう１つ、「リアルに見せていくCG]という
呪縛から解き放たれないと、映画の未来はヤバイ。リアルな映像と映画の面白さは、何の関係もないはずです。
だって「ゴジラ」は、まったくの着ぐるみじゃないですか。それを今みても映画として面白いわけで、
リアルさだけが映画の面白さじゃない。ルーカスやスピルバーグの功罪でしょうね」
天才テレビ君見てない人にも意味が通じてるね
332 ：名無シネマさん：2009/04/22(水) 23:22:00 ID:2eyfZLY9
というか上っ面のＣＧにばっか時間かけてないで
中身をどうにかしろと
中身をどうにかしろと
おっと平成ライダー批判はそこまでだ
>>329
キリヤ腹立つなーｗ
確かにゲーム的っていう言葉のチョイスはあんまり宜しくないが
キリヤの言ってることってただの揚げ足取りの開き直りだろ。
生物系のCGに力を入れました！とか嬉しそうに語ってたのは何処のどいつだ。
素直に言えよ。
リアルさに自信があったのにゲームみたいとか言われてムカついてるんだろ？
キリヤ腹立つなーｗ
確かにゲーム的っていう言葉のチョイスはあんまり宜しくないが
キリヤの言ってることってただの揚げ足取りの開き直りだろ。
生物系のCGに力を入れました！とか嬉しそうに語ってたのは何処のどいつだ。
素直に言えよ。
リアルさに自信があったのにゲームみたいとか言われてムカついてるんだろ？
キャシャーンは予告編であの映像を見て
見に行くのを止めた。
すごくちゃちっぽく感じたから。
見に行くのを止めた。
すごくちゃちっぽく感じたから。
どろろで耐性が付いたからあの安っぽいＣＧでも十分許容範囲。
実写とアニメの融合作品だと思えばいいのだろうか。
ロジャーラビットですか？
市川崑の火の鳥ですか？
水谷豊のバンパイヤですか？
そういや、ビーバップ・ハイスクールのシリーズ後期の映画で
仲村トオルが馬に乗って斜面を飛び降りる瞬間、仲村と馬が
唐突にアニメに変わるという凄まじいシーンがあったなぁ。
流石に危険なスタントだからそうしたんだろうが、あの珍妙な味わいは今でも忘れられん。
仲村トオルが馬に乗って斜面を飛び降りる瞬間、仲村と馬が
唐突にアニメに変わるという凄まじいシーンがあったなぁ。
流石に危険なスタントだからそうしたんだろうが、あの珍妙な味わいは今でも忘れられん。
亀忍者の実写映画またやるのか。
なんか的外れな引用
>>329
本人の前でケナす「KYな人」は、日本にはいないヨ
本人の前でケナす「KYな人」は、日本にはいないヨ
テレビでちらっとGOEMONの映像を見かけたけど、その一瞬で感じた印象は
特撮ヒーロー物＋中華VFX＋スピードレーサー、だった。
特撮ヒーロー物＋中華VFX＋スピードレーサー、だった。
347 ：名無シネマさん：2009/04/25(土) 17:51:09 ID:jrDEbtdC
というかキャシャーンの焼き直し。ああいう映像しか作れない、キャパの小さい監督だってことが
あっさりと露呈した。ミュージックビデオの数分映像で終わっていればよかったのに。
あと、329の「映画よりもゲームの方がよっぽど世界的にマーケットとして大きい」ってそうか？
ゲーム人口なんて所詮はゲーマーだけの話だから、映画のマーケットの方が大きいと思うんだけど。
かかる費用もかせぐ費用も10億単位。
あっさりと露呈した。ミュージックビデオの数分映像で終わっていればよかったのに。
あと、329の「映画よりもゲームの方がよっぽど世界的にマーケットとして大きい」ってそうか？
ゲーム人口なんて所詮はゲーマーだけの話だから、映画のマーケットの方が大きいと思うんだけど。
かかる費用もかせぐ費用も10億単位。
348 ：名無シネマさん：2009/04/25(土) 18:37:35 ID:+M9NmhQZ
349 ：名無シネマさん：2009/04/25(土) 19:00:11 ID:+M9NmhQZ
実写的なリアリティをはなから求めてないならアニメやればいいのに。
なんなんだ？この中途半端な立ち位置は。
どのくらいの人が理解できんだろう？
だって普通の人は質が低い映像だなで終わりでしょ？
脳内補完が可能な人向けに映画作ってるのだろうか。キリヤ氏は。
なんなんだ？この中途半端な立ち位置は。
どのくらいの人が理解できんだろう？
だって普通の人は質が低い映像だなで終わりでしょ？
脳内補完が可能な人向けに映画作ってるのだろうか。キリヤ氏は。
350 ：名無シネマさん：2009/04/25(土) 20:20:59 ID:+M9NmhQZ
日本のＣＧ会社だって一軍、二軍ていう緩やかなくくりはあると思う。
合理性を求めるアメリカのＣＧ会社ならちゃんとした形で一軍、二軍が
分かれてても不思議じゃない。
合理性を求めるアメリカのＣＧ会社ならちゃんとした形で一軍、二軍が
分かれてても不思議じゃない。
>>347
というか、マーケット云々という話自体が的外れじゃないか？
というか、マーケット云々という話自体が的外れじゃないか？
352 ：名無シネマさん：2009/04/26(日) 00:05:42 ID:uci+krkQ
画もクソだが中身がスカスカなのがもっと問題
本人は深いとか思ってそうだけどｗ
本人は深いとか思ってそうだけどｗ
353 ：名無シネマさん：2009/04/26(日) 01:14:17 ID:w99V1lF5
一瀬プロデューサーって誰なの？すごくアホだということが伝わってくるんだけど。
『JUON』で全米興行収入１億ドル以上稼いだ我が国が誇る大プロデューサー様ですよ
もしくは『帝都大戦』の監督
もしくは『帝都大戦』の監督
プロデュースする映画の出来にムラがありすぎるね、この人。
出来じゃなくて興収だろ。
日米を股に掛けご活躍だが、ファースト・ルッキングの人とは思えん
企画開発力に難ありだな
企画開発力に難ありだな
「ＪＵＯＮ」はほとんど向こうのスタッフがやってるし
帝都大戦は失敗だろ
最後ピカーッて光って全部解決するｗ
でっかいのを最もらしくぶち上げるのが好きな人なんだろうな
でもその姿勢は嫌いじゃないな。
帝都大戦は失敗だろ
最後ピカーッて光って全部解決するｗ
でっかいのを最もらしくぶち上げるのが好きな人なんだろうな
でもその姿勢は嫌いじゃないな。
359 ：名無シネマさん：2009/04/26(日) 20:38:30 ID:JnvmpU1z
ようするにハッタリ屋でしょ。ていうかまともな作品作ってないんじゃない？
存在価値の無いゴミプロデューサーが、自意識過剰なゴミ監督と組んでる訳でしょ？
邦画のレベルをこれ以上下げてどうするつもり？馬鹿なの？死ぬの？
存在価値の無いゴミプロデューサーが、自意識過剰なゴミ監督と組んでる訳でしょ？
邦画のレベルをこれ以上下げてどうするつもり？馬鹿なの？死ぬの？
360 ：名無シネマさん：2009/04/26(日) 21:13:11 ID:iPH0Oisr
アニメの監督しろよ。実写は向いてないよ。
もしキリヤにＦＦＡＣとかあの辺の監督させたら！
と思ったけど、よく考えたら大差ないな・・
と思ったけど、よく考えたら大差ないな・・
いやアニメで何かやれるとも思えんのだが
アニメも好きな者としては、いらん人材を押しつけんでくれ
アニメも好きな者としては、いらん人材を押しつけんでくれ
364 ：名無シネマさん：2009/05/01(金) 21:31:00 ID:lEXTH2fu
ハリウッドのSFも日本のゴジラとかウルトラマンのシリーズと同じなんだよ。
おこちゃまに気に入ってもらうしか設ける方法が無いの。
つうか、成人がトランスフォーマーなんか見て喜んでるのは日本ぐらいだぞ。
もともと幼稚園から小学生ぐらいを対象に作られた映画なんだから。
おこちゃまに気に入ってもらうしか設ける方法が無いの。
つうか、成人がトランスフォーマーなんか見て喜んでるのは日本ぐらいだぞ。
もともと幼稚園から小学生ぐらいを対象に作られた映画なんだから。
子供向けでオナニーしてる日本の大監督先生よりは全然マシだけどね。
ちゃんと客の方を向いているんだしさ。
ちゃんと客の方を向いているんだしさ。
客の方しか向かず映像作家としての魂を金で売り渡してる監督よか
オナニーしてる監督の方がずっとまっとうだと思うけどな。
オナニーしてる監督の方がずっとまっとうだと思うけどな。
今の特撮シリーズなんて視聴者は大人のオタクが中心だろｗ
いかにも一生独身のヲタクらしい歪んだ視点だな。
大勢の子供達は喜んで見てるんだよ。
大の大人になって子供向けの番組を大まじめに語ってるような
一部の気持ちの悪いヲタの視聴者なんて視聴率的にはホコリみたいなもの。
大勢の子供達は喜んで見てるんだよ。
大の大人になって子供向けの番組を大まじめに語ってるような
一部の気持ちの悪いヲタの視聴者なんて視聴率的にはホコリみたいなもの。
GWらしくなってきたな
少子化
>>371
何言ってるのの？
キモヲタ>>386の主張の
「視聴者は大人のオタクが中心」ではないと言ってるんだよ。
俺もさっき「レスキューファイヤー」を子供と見てたけど
「親も子供と一緒に・・」の場合の親はほとんどが「オタク」じゃねえよ。
テレビと２ちゃんばかりやってないで、もっと本を読んで読解力をつけろ。
何言ってるのの？
キモヲタ>>386の主張の
「視聴者は大人のオタクが中心」ではないと言ってるんだよ。
俺もさっき「レスキューファイヤー」を子供と見てたけど
「親も子供と一緒に・・」の場合の親はほとんどが「オタク」じゃねえよ。
テレビと２ちゃんばかりやってないで、もっと本を読んで読解力をつけろ。
374 ：名無シネマさん：2009/05/02(土) 09:17:49 ID:3sc8Lbrx
とキモヲタ同士がケンカしております。
映画のパンフレットでのインタビューに答えて、紀里谷和明監督は、
「下克上の戦国時代を経て信長のような男が出てくる。能力が無い者は消えていくだけ。
何でもありの世界だから外国文化も受け入れるし、思想も受け入れる。全てがオープンソース。
何にも縛られない自由な精神があったと思うんです。
ならば僕たちも自由な精神で、このプロジェクトに取り組まなければならない。
時代考証的にあそこが違うここが違うというレベルで映画を作るとものすごく窮屈で、
クリエイティブなものではかくなってしまいます。」
「下克上の戦国時代を経て信長のような男が出てくる。能力が無い者は消えていくだけ。
何でもありの世界だから外国文化も受け入れるし、思想も受け入れる。全てがオープンソース。
何にも縛られない自由な精神があったと思うんです。
ならば僕たちも自由な精神で、このプロジェクトに取り組まなければならない。
時代考証的にあそこが違うここが違うというレベルで映画を作るとものすごく窮屈で、
クリエイティブなものではかくなってしまいます。」
そういいながら同じ絵の作品しか作れない自分に縛られてるきりやん大好き。
379 ：名無シネマさん：2009/05/02(土) 17:26:58 ID:ABUZFLuO
>376
なんていうか「自分は信長。能力が有る者」と言わんばかりに感じるんだけど。
外国文化も受け入れるって・・・。キリシタン弾圧に鎖国の歴史を知らんのかね。
良い技術は取り入れたけど、文化も思想も拒否だよ。映画の技術を取り入れるのは結構だけど、
日本らしさも捨ててガイジンに迎合した作りにすれば世界で受け入れられると思ってるのか？
キリヤは真性の馬鹿のようだね。ろくに日本映画も見てないだろうし、無知から来る浅はかな
天然の傲慢（しかも本人は無自覚）を感じる。
なんていうか「自分は信長。能力が有る者」と言わんばかりに感じるんだけど。
外国文化も受け入れるって・・・。キリシタン弾圧に鎖国の歴史を知らんのかね。
良い技術は取り入れたけど、文化も思想も拒否だよ。映画の技術を取り入れるのは結構だけど、
日本らしさも捨ててガイジンに迎合した作りにすれば世界で受け入れられると思ってるのか？
キリヤは真性の馬鹿のようだね。ろくに日本映画も見てないだろうし、無知から来る浅はかな
天然の傲慢（しかも本人は無自覚）を感じる。
制作費15億だっけ？前作の約3倍金かけたらしいがCGカット数も2〜3倍ならクオリティはCASHERNの頃とそう変わらんわな
保守
トランスフォーマー 早く見たいよ
それにしても空母が攻撃？されるシーンはすごい
それにしても空母が攻撃？されるシーンはすごい
古本屋で何年も探してた昔のシネフェックスを３冊買った。ブレードランナーと2010とライトスタッフ。
後ろ向きな言い方だけど昔のメイキングは楽しいな。
後ろ向きな言い方だけど昔のメイキングは楽しいな。
384 ：名無シネマさん：2009/05/12(火) 04:26:12 ID:B+ZC7iwf
>>383
>ブレードランナーと2010とライトスタッフ。
一番おいしいところだなw
ミニチュア指向の私にとっては
「ブレラン」よりも「2010」のほうが好み
いまはどの映画もCGプロダクトがメインで
"この場面はどうやって撮ったんだろう?"って
観る側の好奇心を刺激される要素がすくないのが寂しいね
>ブレードランナーと2010とライトスタッフ。
一番おいしいところだなw
ミニチュア指向の私にとっては
「ブレラン」よりも「2010」のほうが好み
いまはどの映画もCGプロダクトがメインで
"この場面はどうやって撮ったんだろう?"って
観る側の好奇心を刺激される要素がすくないのが寂しいね
昔のシネフェックスってすごく懐かしい。
発売されるのを心待ちにして読みふけってたな。
俺の場合、2010とライトスタッフは本編よりもこの本の方が楽しめた。
今の映画のＳＦＸのメイキングとか見た時に興味を感じるのは
「この実写でもやれるシーンまでＣＧだったんだ！」とか
逆に、「このシーンって、ＣＧじゃなかったんだ！」とか
その程度だなあ。
発売されるのを心待ちにして読みふけってたな。
俺の場合、2010とライトスタッフは本編よりもこの本の方が楽しめた。
今の映画のＳＦＸのメイキングとか見た時に興味を感じるのは
「この実写でもやれるシーンまでＣＧだったんだ！」とか
逆に、「このシーンって、ＣＧじゃなかったんだ！」とか
その程度だなあ。
一般人的には、ディズニーランドの裏側を詮索するのと同じで
無意識的にあまり深く考えないようにしているのかも。
無意識的にあまり深く考えないようにしているのかも。
それ以前の問題だよ。
主人公の派手なアクションを見て、「どうせスタントマンじゃん」とか
アニメ作品を観て「ただの絵じゃん」なんて思わないのと同じ。
マニアになると、あのスタントは誰がやったんだろうとか
アニメーターは誰なんだろうとか考えるが
一般客にとってはそんな事はどうでもいいのと同じ。
主人公の派手なアクションを見て、「どうせスタントマンじゃん」とか
アニメ作品を観て「ただの絵じゃん」なんて思わないのと同じ。
マニアになると、あのスタントは誰がやったんだろうとか
アニメーターは誰なんだろうとか考えるが
一般客にとってはそんな事はどうでもいいのと同じ。
>>一般客にとってはそんな事はどうでもいい
これ真理だよなぁ・・・
東京駅周辺の再開発ビルで「天使と悪魔」のセットが色々公開されてるけど
普通の人たちはアレを見てどう思うんだろう。
「なんか画面で見るよりチャチだな」ぐらい？
これ真理だよなぁ・・・
東京駅周辺の再開発ビルで「天使と悪魔」のセットが色々公開されてるけど
普通の人たちはアレを見てどう思うんだろう。
「なんか画面で見るよりチャチだな」ぐらい？
390 ：名無シネマさん：2009/05/13(水) 23:00:04 ID:813L8bm5
映画としての映像は
YATTERMAN＞＞＞＞＞GOEMON
間違えないで貰いたい
YATTERMAN＞＞＞＞＞GOEMON
間違えないで貰いたい
391 ：名無シネマさん：2009/05/14(木) 01:07:20 ID:5fvae4rF
日本の諺では「五十歩百歩」っていうんだよ
団栗の背比べ、とも言う。
ヤッターマンはシリーズ化されるだろうし日本映画史に残るけど
GOEMONなんか数年も経てば観た人さえ忘れてると思う。
映像がどうたら言ってるのはマニアだけ〜ｗ
GOEMONなんか数年も経てば観た人さえ忘れてると思う。
映像がどうたら言ってるのはマニアだけ〜ｗ
何気に『天使と悪魔』が楽しみだ
前作の作品の出来は兎も角、インビジブルＶＦＸは中々の物だったし
今回はヴァチカンで撮影拒否されたりした事からよりＶＦＸに頼る部分が大きくなっているのでロン・ハワードの手腕に期待
前作の作品の出来は兎も角、インビジブルＶＦＸは中々の物だったし
今回はヴァチカンで撮影拒否されたりした事からよりＶＦＸに頼る部分が大きくなっているのでロン・ハワードの手腕に期待
>>391 日本のことわざじゃなくて中国の故事成語な
ヤッターマンはショボい合成とかもあったが
それなりに楽しめたな
キリヤって人の画はどうも好きじゃない。
コンポジットで強引に色寄せてる感じがしてなぁ・・・
ヤッターマンはショボい合成とかもあったが
それなりに楽しめたな
キリヤって人の画はどうも好きじゃない。
コンポジットで強引に色寄せてる感じがしてなぁ・・・
>>394
『天使と悪魔』を見てきました。
ＶＦＸは前作と同じダブル・ネガティブとＭＰＣが中心でした。
出来は普通の観客からすれば違和感が無いのかもしれないが、
ＶＦＸに感心のある者からすると、ヴァチカンが必要以上にでかく
描かれていて、その点で違和感があった。
カメラアングルもＣＧで自在に動かしすぎるので返って、不自然な
感じがした。
あくまでも個人の感想ですが。
『天使と悪魔』を見てきました。
ＶＦＸは前作と同じダブル・ネガティブとＭＰＣが中心でした。
出来は普通の観客からすれば違和感が無いのかもしれないが、
ＶＦＸに感心のある者からすると、ヴァチカンが必要以上にでかく
描かれていて、その点で違和感があった。
カメラアングルもＣＧで自在に動かしすぎるので返って、不自然な
感じがした。
あくまでも個人の感想ですが。
実際のヴァチカンの俯瞰映像と比べてみないと、どの広さが正しいのか俺には分からんが
確かにセット撮影のシーンでは狭く、俯瞰CGでは広く見えちゃうシーンがあった。
広場のセットは実物の1/2程度の広さしかないらしい
確かにセット撮影のシーンでは狭く、俯瞰CGでは広く見えちゃうシーンがあった。
広場のセットは実物の1/2程度の広さしかないらしい
痛違いかもしれんが
小惑星探査機「はやぶさ」のミッションを解説した
全天周映画『HAYABUSA ―BACK TO THE EARTH―』が、4月1日から大阪市立科学館プラネタリウムホールで上映
http://hayabusa-movie.jp/
４Ｋの全天周映画だそうで、予告篇はすばらしくかっこいい
小惑星探査機「はやぶさ」のミッションを解説した
全天周映画『HAYABUSA ―BACK TO THE EARTH―』が、4月1日から大阪市立科学館プラネタリウムホールで上映
http://hayabusa-movie.jp/
４Ｋの全天周映画だそうで、予告篇はすばらしくかっこいい
全然板違いじゃないけど、完璧にスレ違い。
ヤッターマンは確かに単純に出来で言えばういてるシーンもあったけど
全体的にアニメ、漫画的な演出で作ってたからそれすらも演出の一部のように感じたよ
作りたい物に対して見合う予算が得られなくても演出しだいで何とかなるな、と
全体的にアニメ、漫画的な演出で作ってたからそれすらも演出の一部のように感じたよ
作りたい物に対して見合う予算が得られなくても演出しだいで何とかなるな、と
>>397
ロン・ハワード、前作よりも大規模にしたくてヴァチカンのＣＧセットを
大きくしすぎた、と言う感じですね。
前作のダヴィンチのほうが教会の内部のＣＧのほうが見せ方は上手かった。
ＤＮやＭＰＣの責任と言うよりロン・ハワードの計算違いが大きかったような
気がする。
また、ヘリコプターのＣＧと反物質の爆発も不自然な気がした。
個人的な感想ですがアポロ１３のほうがＶＦＸの使い方が１番上手かったと思う。
映画の出来は前作よりも良かったので、今回のＶＦＸの使い方には少し不満ですね。
ロン・ハワード、前作よりも大規模にしたくてヴァチカンのＣＧセットを
大きくしすぎた、と言う感じですね。
前作のダヴィンチのほうが教会の内部のＣＧのほうが見せ方は上手かった。
ＤＮやＭＰＣの責任と言うよりロン・ハワードの計算違いが大きかったような
気がする。
また、ヘリコプターのＣＧと反物質の爆発も不自然な気がした。
個人的な感想ですがアポロ１３のほうがＶＦＸの使い方が１番上手かったと思う。
映画の出来は前作よりも良かったので、今回のＶＦＸの使い方には少し不満ですね。
『天使と悪魔』は時々『300』を観てるような違和感があったが、群集シーンは自然だったな。90年代だったらエキストラ使うしかなくて（例『ストレンジデイズ』『セイント』）もっと金かかってた、というか実現不可能な企画だったろうなあ
さておきロバート・ゼメキスのパフォーマンスキャプチャー新作『クリスマスキャロル』の映像
http://latinoreview.com/news/new-pic-of-jim-carrey-as-ebenezer-scrooge-in-a-christmas-carol-6868
『ベオウルフ』は写実を高レベルで目指してたけど、今回は完全にアニメ調やね
さておきロバート・ゼメキスのパフォーマンスキャプチャー新作『クリスマスキャロル』の映像
http://latinoreview.com/news/new-pic-of-jim-carrey-as-ebenezer-scrooge-in-a-christmas-carol-6868
『ベオウルフ』は写実を高レベルで目指してたけど、今回は完全にアニメ調やね
>>403
＞群集シーンは自然だったな。90年代だったらエキストラ使うしかなくて（例『ストレンジデイズ』『セイント』）もっと金かかってた、というか実現不可能な企画だったろうなあ
マシッブを開発したＷＥＴＡは偉大ですね。
＞『クリスマス・キャロル』
これを見ると、ティム・バートンの『不思議の国のアリス』もアニメ調で行くのかな。
キャメロンの『アバター』のようなフォトリアル路線。
フィンチャーのベンジャミン・バトンのように実写とＣＧヘッドが違和感無くつなげられる
ＶＦＸ＆ＣＧと二つの路線に分かれるようですね。
＞群集シーンは自然だったな。90年代だったらエキストラ使うしかなくて（例『ストレンジデイズ』『セイント』）もっと金かかってた、というか実現不可能な企画だったろうなあ
マシッブを開発したＷＥＴＡは偉大ですね。
＞『クリスマス・キャロル』
これを見ると、ティム・バートンの『不思議の国のアリス』もアニメ調で行くのかな。
キャメロンの『アバター』のようなフォトリアル路線。
フィンチャーのベンジャミン・バトンのように実写とＣＧヘッドが違和感無くつなげられる
ＶＦＸ＆ＣＧと二つの路線に分かれるようですね。
バートン版アリスはCGアニメというよりも実写寄りじゃないかな。
3D上映を予定してるけど、実際は2Dで撮影してポスプロで3D化するという二度手間な方法論で、撮影段階からの3Dを志向しているJ・キャメロンから苦言を呈されていた気がする。
3D上映を予定してるけど、実際は2Dで撮影してポスプロで3D化するという二度手間な方法論で、撮影段階からの3Dを志向しているJ・キャメロンから苦言を呈されていた気がする。
合成を多用する作品の場合、３Ｄでの撮影は逆にロスが多すぎる。
>>実際は2Dで撮影してポスプロで3D化
確かにパチモン３Ｄだな。
確かにパチモン３Ｄだな。
408 ：名無シネマさん：2009/05/21(木) 01:27:48 ID:ouuNnCnU
3Dって、ブルーレイやHDDVDみたいに実はあんまり必要ない技術なんじゃない？
DVDで充分なように、大方の映画は2Dで充分でしょ？
ほんの一部の大作だけが使う技術。
3Dって将来伸びるみたいなイメージがあるけど、バブルだと思う。
だいたい、糞みたいなメガネかけて映画なんて見たくないよ。
70年代ぐらいに一度3D映画がいくつかあったけど結局定着しなかったでしょ。
それと同じ事が将来また起きると思う。
DVDで充分なように、大方の映画は2Dで充分でしょ？
ほんの一部の大作だけが使う技術。
3Dって将来伸びるみたいなイメージがあるけど、バブルだと思う。
だいたい、糞みたいなメガネかけて映画なんて見たくないよ。
70年代ぐらいに一度3D映画がいくつかあったけど結局定着しなかったでしょ。
それと同じ事が将来また起きると思う。
俺は今年上映される3D物をとりあえず全部観てから結論出すよ。
一応ハエのやつは観た。
一応ハエのやつは観た。
3Dはいらんがブルーレイは必要。全く例えになってない
今の３Ｄ映画は「家でＤＶＤ観ればいいや」っていう観客を
なんとかして劇場に連れてこようとして製作されてるんだよ。
なんとかして劇場に連れてこようとして製作されてるんだよ。
412 ：名無シネマさん：2009/05/21(木) 10:03:01 ID:oBSuOPGQ
>>410
馬鹿？お前が必要だと思ってる事に何の意味も無い。
ブルーレイは全然普及してないし、売れても無い。
1万枚でヒット、2万枚で大ヒットの低レベルだから。
お前はアホだから知らないんだろうけど。
馬鹿？お前が必要だと思ってる事に何の意味も無い。
ブルーレイは全然普及してないし、売れても無い。
1万枚でヒット、2万枚で大ヒットの低レベルだから。
お前はアホだから知らないんだろうけど。
ブルーレイよりも、さらに次世代のＨＶＤやテラディスクのほうが、将来性は
あると思う。
３Ｄ映画といえば『侍戦隊シンケンジャー 銀幕版』はドルビー３Ｄだが、
どう見せるのだろうか？
あると思う。
３Ｄ映画といえば『侍戦隊シンケンジャー 銀幕版』はドルビー３Ｄだが、
どう見せるのだろうか？
そんな事より俺が観に行ける範囲にある劇場で
モンスターvsエイリアン が３Ｄで公開されるかどうかが心配。
モンスターvsエイリアン が３Ｄで公開されるかどうかが心配。
自分は近所に3-D対応館がないから、観る時は80km離れた街まで車で行ってるよ･･･
ブルーレイより大容量ディスクが出たところで、収録する内容がもうないと思うんだが。
解像度上げてもそれを見れるテレビ側が発達しないと意味ないし。
ブルーレイじゃなくて、シネマディスクみたいな名前にして映画専用ディスクみたいに発展してくれればなぁ。
次世代光ディスクはまた別用途で使えばいい。
解像度上げてもそれを見れるテレビ側が発達しないと意味ないし。
ブルーレイじゃなくて、シネマディスクみたいな名前にして映画専用ディスクみたいに発展してくれればなぁ。
次世代光ディスクはまた別用途で使えばいい。
べつに容量いっぱい使う必要ないだろ。
スーパーハイビジョン用だな。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090522_5d_disc/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081203_bd_1tb/
ＴＢのＤＶＤの開発が活発になってきた。
ＰＣやＨＤＤレコーダーのＨＤＤ容量がＧＢからＴＢに上がってくると、
ＴＢの容量を持つＤＶＤが必要となる。ＰＣからＨＤＤレコーダーから
データをＤＶＤに写すのはブルーレイでも少ない。
また、将来はＨＤでネット配信が主流になるから、ＴＢの容量を持つＤＶＤ
は必ず必要となると思うけれど？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081203_bd_1tb/
ＴＢのＤＶＤの開発が活発になってきた。
ＰＣやＨＤＤレコーダーのＨＤＤ容量がＧＢからＴＢに上がってくると、
ＴＢの容量を持つＤＶＤが必要となる。ＰＣからＨＤＤレコーダーから
データをＤＶＤに写すのはブルーレイでも少ない。
また、将来はＨＤでネット配信が主流になるから、ＴＢの容量を持つＤＶＤ
は必ず必要となると思うけれど？
424 ：名無シネマさん：2009/05/26(火) 00:09:28 ID:uwAun2aa
AVATARって本当に今年公開するの？そろそろ予告編出して宣伝しないといけないと思うんだけど。
完成したって話も聞かないし。
完成したって話も聞かないし。
絶賛ポスプロ中
トレーラーはトランスフォーマーの前に付くって噂だ
トレーラーはトランスフォーマーの前に付くって噂だ
早く見たいなぁ。六本木のプレミア試写会当たるといいな。
アバターの公開は今年の１２月だったけ？
制作費もスパイダーマン３やＴ４を越えそうだな。
ＷＥＴＡのパフォーマンス・キャプチャーのＣＧアニメを期待している。
キャメロンの古巣、ＤＤがベンジャミン・バトンで見事なＣＧヘッドをクリエイト
したからね。
http://www.youtube.com/watch?v=OhsgHlAP_uM
ベンジャミン・バトンのＤＤによるＣＧヘッドのメイキングは英語が解らなくても、
理解できる。
制作費もスパイダーマン３やＴ４を越えそうだな。
ＷＥＴＡのパフォーマンス・キャプチャーのＣＧアニメを期待している。
キャメロンの古巣、ＤＤがベンジャミン・バトンで見事なＣＧヘッドをクリエイト
したからね。
http://www.youtube.com/watch?v=OhsgHlAP_uM
ベンジャミン・バトンのＤＤによるＣＧヘッドのメイキングは英語が解らなくても、
理解できる。
アバターにも巨大ロボット出るんだっけ。トランスモーファーやターミネーター４、スターシップトゥルーパーズ３といい巨大ロボットブームなんだろうか
>>429
トランスモーファーって便乗映画のタイトルみたいだな。
トランスモーファーって便乗映画のタイトルみたいだな。
>>429
トランスフォーマーの技術的、興行的な成功が大きいでしょうね。
それまでは日本製のアニメ、特撮が唯一でしたから。
日本の場合アニメ、特撮で表現方法が完成しているので実写でＶＦＸで
巨大ロボットを表現すると言う方向には行かないと思います。
アニメのロボットをＣＧにする方向と２Ｄと自然にあわせる方向だと思います。
トランスフォーマーの技術的、興行的な成功が大きいでしょうね。
それまでは日本製のアニメ、特撮が唯一でしたから。
日本の場合アニメ、特撮で表現方法が完成しているので実写でＶＦＸで
巨大ロボットを表現すると言う方向には行かないと思います。
アニメのロボットをＣＧにする方向と２Ｄと自然にあわせる方向だと思います。
433 ：名無シネマさん：2009/05/29(金) 20:40:52 ID:0nQSQ9e/
アバターのコンセプトアート
http://4.bp.blogspot.com/_1qPLMlz01yQ/Sh6DY5k07vI/AAAAAAAADIc/8oE5IQMcvxQ/s1600-h/ScreenHunter_21+May.+28+09.26.gif
http://1.bp.blogspot.com/_1qPLMlz01yQ/Sh6EZp2mqrI/AAAAAAAADIk/h5JcSPvmeVE/s1600-h/ScreenHunter_22+May.+28+09.27.gif
パワーローダーフェチ？
http://4.bp.blogspot.com/_1qPLMlz01yQ/Sh6DY5k07vI/AAAAAAAADIc/8oE5IQMcvxQ/s1600-h/ScreenHunter_21+May.+28+09.26.gif
http://1.bp.blogspot.com/_1qPLMlz01yQ/Sh6EZp2mqrI/AAAAAAAADIk/h5JcSPvmeVE/s1600-h/ScreenHunter_22+May.+28+09.27.gif
パワーローダーフェチ？
キャッシーク?
>>430
実写版トムトジェリーもこんな感じになるのかね。
実写版トムトジェリーもこんな感じになるのかね。
新作スタトレ
空気感というか距離感を感じさせるVFXがなかなかよかった
いい意味でミニチュア撮りっぽい
空気感というか距離感を感じさせるVFXがなかなかよかった
いい意味でミニチュア撮りっぽい
>>438
同感ですね。７年前のネメシスではＣＧのエンタープライズや宇宙船に違和感
がありましたが、往年のミニチュアＦＸをＣＧで上手く再現した出来でした。
ＶＦＸはメインのＩＬＭ以外にもアシストのデジタル・ドメイン、ローラＶＦＸが参加していました。
ＩＬＭ、ＤＤは宇宙船やクリーチャーのＶＦＸでしょうが、ローラＶＦＸは特殊メイクのサポートで
しょうね。
同感ですね。７年前のネメシスではＣＧのエンタープライズや宇宙船に違和感
がありましたが、往年のミニチュアＦＸをＣＧで上手く再現した出来でした。
ＶＦＸはメインのＩＬＭ以外にもアシストのデジタル・ドメイン、ローラＶＦＸが参加していました。
ＩＬＭ、ＤＤは宇宙船やクリーチャーのＶＦＸでしょうが、ローラＶＦＸは特殊メイクのサポートで
しょうね。
新スタトレもそうだけど最近わざと素早くズームを動かしたような絵の動きを入れるＶＦＸが多すぎ。
確かに実写ぽくみえるがいいかげん飽きる。
確かに実写ぽくみえるがいいかげん飽きる。
「素早くズームを動かしたような絵の動き」の意味が分からない。
ドキュメンタリーとか戦場カメラマンが撮ったような感じに見える映像だろ？
映画で使いはじめて気になりだしたのはSWのEp2あたりぐらいからかな
http://www.youtube.com/watch?v=aBivZBxAF0Q ＜の６：３０らへん
映画で使いはじめて気になりだしたのはSWのEp2あたりぐらいからかな
http://www.youtube.com/watch?v=aBivZBxAF0Q ＜の６：３０らへん
443 ：名無シネマさん：2009/06/03(水) 13:47:26 ID:cvgQ2ipk
なんで日本はCGアニメを作らないの？ふしぎ。
ハリウッドではピクサーやらドリームワークスやらがCGアニメ作って大ヒットしてるのに。
アニメの本場の日本でも作ればいいのに。しまいにゃアトムまでアメリカが作ってるし。
技術や予算が足りないのかな。それともジャニーズみたいにジブリが圧力かけてるとか？
ハリウッドではピクサーやらドリームワークスやらがCGアニメ作って大ヒットしてるのに。
アニメの本場の日本でも作ればいいのに。しまいにゃアトムまでアメリカが作ってるし。
技術や予算が足りないのかな。それともジャニーズみたいにジブリが圧力かけてるとか？
よなよなとホッタラケがあるじゃん
ＣＧアニメ映画は日本でも１０年ぐらい前から作られてるよ。
それが今日に至るまで定着していないのは、いまだ商業的な成功がないのと、
「手描き＝日本的、ＣＧ＝アメリカ的」みたいな図式があるからだろう。
ともあれ>>444の言う２作がどうなるか、だよな。
それが今日に至るまで定着していないのは、いまだ商業的な成功がないのと、
「手描き＝日本的、ＣＧ＝アメリカ的」みたいな図式があるからだろう。
ともあれ>>444の言う２作がどうなるか、だよな。
>>443
海のオーロラ / The AURORA (2000)
A・LI・CE (2000)
ファイナルファンタジー (2001)
ぼのぼの クモモの木のこと (2002)
アップルシード (2004)
惑星大怪獣ネガドン (2005)
はなれ砦のヨナ (2006)
NEW HAL＆BONS (2006)
アタゴオルは猫の森 (2006)
ベクシル２０７７ 日本鎖国 (2007)
エクスマキナ (2007)
バイオハザード：ディジェネレーション (2008)
HAYABUSA −BACK TO THE EARTH− (2009)
アジール・セッション (2009)
ホッタラケの島 〜遥と魔法の鏡〜 (2009)
よなよなペンギン (2009)
小劇場限定公開含む。
海のオーロラ / The AURORA (2000)
A・LI・CE (2000)
ファイナルファンタジー (2001)
ぼのぼの クモモの木のこと (2002)
アップルシード (2004)
惑星大怪獣ネガドン (2005)
はなれ砦のヨナ (2006)
NEW HAL＆BONS (2006)
アタゴオルは猫の森 (2006)
ベクシル２０７７ 日本鎖国 (2007)
エクスマキナ (2007)
バイオハザード：ディジェネレーション (2008)
HAYABUSA −BACK TO THE EARTH− (2009)
アジール・セッション (2009)
ホッタラケの島 〜遥と魔法の鏡〜 (2009)
よなよなペンギン (2009)
小劇場限定公開含む。
CGで大量の映像を作るのはいろんな意味でのマネージメントが大変なんだよ
日本の製作プロダクションはこれがアメリカとは比較にならないくらいヘタ
だから大規模なCG映画をコンスタントに製作できないのが一番の理由
日本の製作プロダクションはこれがアメリカとは比較にならないくらいヘタ
だから大規模なCG映画をコンスタントに製作できないのが一番の理由
FF7ACは映画に入るかな
日本のCGアニメ映画がヒットしないのは、大人と子供両方の鑑賞に堪えうる作品が無いからだと思う。
今年のホッタラケとよなよなには、そこを打破してほしいがどうなるかな。
今年のホッタラケとよなよなには、そこを打破してほしいがどうなるかな。
蛙男商会のアニメはCGとはまた違うの？
商業的にも成功しているが。
商業的にも成功しているが。
FlashアニメとCGアニメは別物でしょう。
それに劇場版が成功と言えるほどヒットしたという話も聞きませんし。
それに劇場版が成功と言えるほどヒットしたという話も聞きませんし。
日本の場合はＣＧにしなくてもそれなりに見れるからでしょう。
アメリカあたりだとＣＧにしないと見に行く人がいないのでは？
アメリカあたりだとＣＧにしないと見に行く人がいないのでは？
手描きアニメ映画は事実上死んでるからね、アメリカでは。
アバターのヘビーローダー
http://www.collider.com/2009/06/02/e3-2009-pictures-of-the-heavy-loaded-from-james-camerons-avatar/
http://www.collider.com/2009/06/02/e3-2009-pictures-of-the-heavy-loaded-from-james-camerons-avatar/
>441
新生ギャラクティカを見るよろし。その「ズーム」ＶＦＸのオンパレードだ。
新生ギャラクティカを見るよろし。その「ズーム」ＶＦＸのオンパレードだ。
>>442
普通に実写作品のズームと同じだろ。
ズームレンズが発明された頃には映画でも多用されてたけど
飽きられて俗っぽく感じられて最近の映画ではズームは珍しいよね。
>>442も書いてるけど、ドキュメンタリー映像のイメージで
戦場のリアリズム感を出そうとしてるんだと思う。
日本で大がかりなCGアニメ作品が製作されない主な理由は
膨大な予算をかけてわざわざCGで作る必要が無いからだろ。
ジブリ作品にしても、ドラえもんにしてもコナンも毎回大ヒット。
CGアニメ作品以外はほとんど客が入らないハリウッドと環境が違う。
普通に実写作品のズームと同じだろ。
ズームレンズが発明された頃には映画でも多用されてたけど
飽きられて俗っぽく感じられて最近の映画ではズームは珍しいよね。
>>442も書いてるけど、ドキュメンタリー映像のイメージで
戦場のリアリズム感を出そうとしてるんだと思う。
日本で大がかりなCGアニメ作品が製作されない主な理由は
膨大な予算をかけてわざわざCGで作る必要が無いからだろ。
ジブリ作品にしても、ドラえもんにしてもコナンも毎回大ヒット。
CGアニメ作品以外はほとんど客が入らないハリウッドと環境が違う。
単に採算が取れないからだろ。
>>457
だから、そう言ってるんだろ。
だから、そう言ってるんだろ。
いや、違うと思うぞ。
ハリウッドは世界興行を見据えて映画を作っている。
日本映画は最初から国内興行しか考えていない。
ここでかけられる予算が違ってくる。
日本映画は最初から国内興行しか考えていない。
ここでかけられる予算が違ってくる。
けっきょく採算が取れないってことじゃん。
逆に言えば、世界で売れる作品を作ればハリウッド並みの予算がかけられるって事だ。
日本人のクリエーターには、いわゆる「西洋人」のセンスは絶対に真似できない。
世界中の観客が面白がって観てるハリウッドのCGアニメのような作品は
例え同額の予算をつぎ込んでも日本では作る事はできないよ。
アカデミー賞を取ったあの宮崎駿の作品でさえ世界的なヒットはしてない。
世界中の観客が面白がって観てるハリウッドのCGアニメのような作品は
例え同額の予算をつぎ込んでも日本では作る事はできないよ。
アカデミー賞を取ったあの宮崎駿の作品でさえ世界的なヒットはしてない。
ホッタラケ予告
http://www.apple.com/jp/trailers/toho/hottarake/
http://newcgi.toho-ad.com/asx/hottarake_toku2.asx
http://www.apple.com/jp/trailers/toho/hottarake/
http://newcgi.toho-ad.com/asx/hottarake_toku2.asx
不吉なタイトルだな。
日本のアニメファンからもホッタラケ・・・
日本のアニメファンからもホッタラケ・・・
467 ：名無シネマさん：2009/06/04(木) 19:28:25 ID:GFSEkru0
そもそも千と千尋にしたってどうしてこれが賞取れるのか不思議で堪らなかったが。
当時のドイツの新聞でも書かれてたけど、ベルリンでは発表時
記者の間で困惑とブーイングだったらしいぞ。
当時のドイツの新聞でも書かれてたけど、ベルリンでは発表時
記者の間で困惑とブーイングだったらしいぞ。
俺は千と千尋を劇場で観たとき
「ついに日本のアニメが世界の頂点取った！」って大感動だった。
あのビジュアルイメージと世界観は西洋人には真似が出来ない！
が、日本以外の子供達は観ないだろうなとも思った。
そろそろSFXの話題に戻すか。
「ついに日本のアニメが世界の頂点取った！」って大感動だった。
あのビジュアルイメージと世界観は西洋人には真似が出来ない！
が、日本以外の子供達は観ないだろうなとも思った。
そろそろSFXの話題に戻すか。
いよいよ『ターミネーター4』だな
スタン・ウィンストンの遺作って結局何だっけ？
スタン・ウィンストンの遺作って結局何だっけ？
Ｔ４は本国で興行成績が振るわんようだが・・、でも最低Ｔ３より絶対ましだわな。
話聞く限りでは３より物語が残念なことになってる感じ…
８・２２公開からしてあんまりヒットはなさそう
YAHOOレビューだとＴ４は賛否両論。
個人的には
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id331380/
の「歴代ターミネーターの秘密に迫る特別映像を配信中！」
のウィストンの弟子たちのクリーチャーＳＦＸの解説が面白い。
個人的には
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id331380/
の「歴代ターミネーターの秘密に迫る特別映像を配信中！」
のウィストンの弟子たちのクリーチャーＳＦＸの解説が面白い。
お台場でやってる展示で流してる映像と同じものだわコレ
さっき見てきたけど、映画自体はたいした出来ではなかった。
ほんとにＴ２が素晴らしかったんだな。と思った。
フル３Ｄシュワには笑った。スーパーマンの時と同じ、実写映像からのモデリングかな。
ほんとにＴ２が素晴らしかったんだな。と思った。
フル３Ｄシュワには笑った。スーパーマンの時と同じ、実写映像からのモデリングかな。
＞カナダ人のボディービルダーに、シリーズ第１作のシュワルツェネッガーさんの顔をＣＧで合成
http://mainichi.jp/enta/cinema/news/20090514mog00m200054000c.html
http://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/1115433.html
http://mainichi.jp/enta/cinema/news/20090514mog00m200054000c.html
http://blog.livedoor.jp/hirobillyssk/archives/1115433.html
480 ：名無シネマさん：2009/06/06(土) 23:02:02 ID:rubYzjuD
そういう顔はめCG技術がもっと進むと、昔の役者を登場させたりできるかもね。
オードリー・ヘップバーンとか。
オードリー・ヘップバーンとか。
ターミネーター対コマンドーや、コマンドー対ランボーも可能だね。
あんまり意味無いと思うけどね。
>>479
ベンジャミン・バトンと同じテクニックか。
ＩＬＭがＴ２，Ｔ３に引き続きＶＦＸを担当しているので
人間狩りの巨大ロボットと、足から出るモトターミネーターが、
ＴＦらしかった。
エンドロールの『スタン・ウィンストンに捧ぐ』は嬉しかった。
ベンジャミン・バトンと同じテクニックか。
ＩＬＭがＴ２，Ｔ３に引き続きＶＦＸを担当しているので
人間狩りの巨大ロボットと、足から出るモトターミネーターが、
ＴＦらしかった。
エンドロールの『スタン・ウィンストンに捧ぐ』は嬉しかった。
>>481
ほっとけばCG無しでも本人達がやりそうｗ
ほっとけばCG無しでも本人達がやりそうｗ
ジュラパの時にもうスタントに子役の顔合成とかやってた。
鏡にブルース・リーの顔の写真を貼り付けてダブルが無理矢理顔を合わせて
演技していた「死亡遊戯」から随分と進歩したものよのぉ。
演技していた「死亡遊戯」から随分と進歩したものよのぉ。
>>486
タイタニックでもスタントマンにディカプリオ、ウィンスレット
の顔を合成していましたね。
『クロウ 飛翔伝説』でも死んだブランドン・リーの顔をダブル
に合成していました。
Ｔ４の場合、ベンジャミンのようにライトステージやモーキャップでスキャン
したものではないので、かなり難しかったと思います。
まあ、だからＣＧシュワの活躍する時間は短かったのでしょうが。
タイタニックでもスタントマンにディカプリオ、ウィンスレット
の顔を合成していましたね。
『クロウ 飛翔伝説』でも死んだブランドン・リーの顔をダブル
に合成していました。
Ｔ４の場合、ベンジャミンのようにライトステージやモーキャップでスキャン
したものではないので、かなり難しかったと思います。
まあ、だからＣＧシュワの活躍する時間は短かったのでしょうが。
海外では全く売れないだろうけどな。
T4はエンドクレジットだとスタン・ウィンストン・スタジオが特殊効果担当だったなあ。
一応遺作は弔辞が捧げられてるT4って事になるのかな？キャメロンのアバターにも絡んでたらしいけど。
一応遺作は弔辞が捧げられてるT4って事になるのかな？キャメロンのアバターにも絡んでたらしいけど。
>>491
パンフにはエンドスケルトンのデザインはスタン・ウィンストンと
書いてありました。
ＣＧワールドの記事でＴ４の撮影現場に行った記者が、ウィンストン・スタジオ
のクルーと取材した後にウィンストンの訃報を知った、と書いてありましたから
一応、Ｔ４はウィンストンの遺作の一つとみてもいいのではないでしょうか。
アバターもキャメロンの心情からして、親友の遺作扱いだと思います。
パンフにはエンドスケルトンのデザインはスタン・ウィンストンと
書いてありました。
ＣＧワールドの記事でＴ４の撮影現場に行った記者が、ウィンストン・スタジオ
のクルーと取材した後にウィンストンの訃報を知った、と書いてありましたから
一応、Ｔ４はウィンストンの遺作の一つとみてもいいのではないでしょうか。
アバターもキャメロンの心情からして、親友の遺作扱いだと思います。
493 ：名無シネマさん：2009/06/11(木) 02:15:03 ID:nyz0XYSq
いい加減ＣＧでなんでもかんでもつくるのはやめて欲しい。
使わなくたって見せ方一つでどうにでもできるんじゃないか。どうにかしてきたじゃないか
質感とか重力とか「そこにある」感じがない。2次元は2次元なんだ。
実写映画にまだまだＣＧをフル活用するときではない。
昔は技術的にも制限があったぶんどう見せるか工夫してたが
今はなんでも出来るＣＧがあるから演出も疎かになりがちなんじゃないか
逆に悪影響を与えてるんじゃないかとも思ってしまう
要するにショボいＣＧに頼りすぎだし使い方も下手
使わなくたって見せ方一つでどうにでもできるんじゃないか。どうにかしてきたじゃないか
質感とか重力とか「そこにある」感じがない。2次元は2次元なんだ。
実写映画にまだまだＣＧをフル活用するときではない。
昔は技術的にも制限があったぶんどう見せるか工夫してたが
今はなんでも出来るＣＧがあるから演出も疎かになりがちなんじゃないか
逆に悪影響を与えてるんじゃないかとも思ってしまう
要するにショボいＣＧに頼りすぎだし使い方も下手
>>493
言いたいことはわからないでもないが
言うほどなんでもかんでもCGで作ってるわけじゃないよ現在の映画は。
CG多用してるトランスフォーマーあたりでもメイキング観ればわかるが
破壊される建造物や車なんかには高度なフィジカルSFXがバリバリ使われてるんだよ。
ダークナイトのバットポッドや前転するタンクローリーなんかも全部実物でやってるし、むしろバーチャルでない本物の迫力を見せることに貪欲なくらいだよ。
言いたいことはわからないでもないが
言うほどなんでもかんでもCGで作ってるわけじゃないよ現在の映画は。
CG多用してるトランスフォーマーあたりでもメイキング観ればわかるが
破壊される建造物や車なんかには高度なフィジカルSFXがバリバリ使われてるんだよ。
ダークナイトのバットポッドや前転するタンクローリーなんかも全部実物でやってるし、むしろバーチャルでない本物の迫力を見せることに貪欲なくらいだよ。
適切に改行し、句読点ぐらいちゃんと打ちましょう。
たぶん>>493がCGだと思っている映像に結構な比率で実写映像が混じっているだろうな。
497 ：名無シネマさん：2009/06/11(木) 13:43:36 ID:nyz0XYSq
>>494
多用してる時点でダメｗ主役とも言えるロボがCG。あんなもんアニメだよ。
建物破壊とか細かいところに使うのはありだよ。ホントに視覚効果だよ
重要なものだったり動くものをCGでつくるなと
まぁCGなのが分かんなきゃいいんだけどね。今の技術じゃ無理
模型とか使ってたターミネーターも4でCG映画になって残念
多用してる時点でダメｗ主役とも言えるロボがCG。あんなもんアニメだよ。
建物破壊とか細かいところに使うのはありだよ。ホントに視覚効果だよ
重要なものだったり動くものをCGでつくるなと
まぁCGなのが分かんなきゃいいんだけどね。今の技術じゃ無理
模型とか使ってたターミネーターも4でCG映画になって残念
パンフを読んだ限りでは 出てくるターミネーターは現物が作られている
ＣＧ、ＳＦＸ、ＶＦＸと言うよりも監督の演出力、センスの違いをＴ４で感じたな。
Ｔ１、Ｔ２のファンタジー２が担当した未来戦争はＳＦＸ、ＶＦＸというより「特撮」
だったが、キャメロンの演出でＴ４よりも遥かに迫力がある。
ＣＧ、ＶＦＸに頼って演出をおざなりにするフィルムメーカーが多いと思う。
Ｔ１、Ｔ２のファンタジー２が担当した未来戦争はＳＦＸ、ＶＦＸというより「特撮」
だったが、キャメロンの演出でＴ４よりも遥かに迫力がある。
ＣＧ、ＶＦＸに頼って演出をおざなりにするフィルムメーカーが多いと思う。
>>497
君の好みに合わせて手法を選ばなきゃダメなんてトンデモ理論がわからん。
現在実現可能な技術と表現したい内容、そして予算の兼ね合いから最適な手法を導き出すなら
変形可能な巨大ロボットを映像化するにはCGしかないだろう。
キャメロンがＴ1のときにストップモーションアニメや実物大プロップを使ったのは、
それが前述した条件内で導き出される最適な手法だったからだ。
続編T2ではキャメロンはT-1000というキャラクターを映像化するために最適な手法としてCGを採用した。
優秀な映像作家ってのはそういうもんだよ。与えられた条件内で最良の結果を出せる手段を選ぶ。
その思考過程に君の持ってるような「CGだからダメ、模型だからいい」という
妙な偏見の入り込む余地はない。
君の好みに合わせて手法を選ばなきゃダメなんてトンデモ理論がわからん。
現在実現可能な技術と表現したい内容、そして予算の兼ね合いから最適な手法を導き出すなら
変形可能な巨大ロボットを映像化するにはCGしかないだろう。
キャメロンがＴ1のときにストップモーションアニメや実物大プロップを使ったのは、
それが前述した条件内で導き出される最適な手法だったからだ。
続編T2ではキャメロンはT-1000というキャラクターを映像化するために最適な手法としてCGを採用した。
優秀な映像作家ってのはそういうもんだよ。与えられた条件内で最良の結果を出せる手段を選ぶ。
その思考過程に君の持ってるような「CGだからダメ、模型だからいい」という
妙な偏見の入り込む余地はない。
503 ：名無シネマさん：2009/06/11(木) 19:55:45 ID:nyz0XYSq
>>501
もちろん俺は模型の方が夢があるしリアルだから好きだが
模型ばっかり使っておもちゃ感たっぷりにしても萎えるだけ
というか全て使い方によるんだよな。演出によって決まる
だがそうなると近頃の奴はセンスがないって思っちゃうんだよな
もちろん俺は模型の方が夢があるしリアルだから好きだが
模型ばっかり使っておもちゃ感たっぷりにしても萎えるだけ
というか全て使い方によるんだよな。演出によって決まる
だがそうなると近頃の奴はセンスがないって思っちゃうんだよな
504 ：名無シネマさん：2009/06/11(木) 21:40:07 ID:QjlNaFUS
シュワの顔ハメで「殺し屋１」の塚本晋也を思い出して笑った。
T4、序盤のクリスチャン・ベールがヘリに乗り込んでから
離陸、即墜落するまでを機内１カットで見せたところは
地味ながら凄いと思った
離陸、即墜落するまでを機内１カットで見せたところは
地味ながら凄いと思った
まあ『トゥモローワールド』で『宇宙戦争』だったけどな
507 ：名無シネマさん：2009/06/11(木) 23:32:09 ID:pjJXD0kM
みなさんのスレを見てるとスターウォーズＥＰ４〜６の特撮が懐かしい。
あの頃の特撮はあれでも凄いと思った。
あの頃の特撮はあれでも凄いと思った。
Ep6のデススター突入は今観てもすごいと思う
エンドアのシールド基地爆破が好きだ。
スピーダーバイクも良かったな。
アナログ合成の集大成的な作品だな。
アナログ合成の集大成的な作品だな。
ＣＧだからどうだと言うのではなくて
最近の映画は映像の驚きが感じられないんだよなあ。
ＳＷ旧シリーズの頃はＳＦ映画もホラー映画もスプラッタムービーさえも
初めて目にする衝撃と知的好奇心を刺激する映像があふれていた。
同じＣＧでも、トロンとかジュラシックを最初に観たときは
その映像にけっこう感動したけどね。
今、自分がその類の驚きや楽しみを感じてるのは３Ｄアニメーション。
Ｔ４もスタトレもトランスフォーマーも、とりあえず観ておこうって感じだけど
『モンスターVSエイリアン３Ｄ』は公開が待ち遠しくて仕方ない。
>>509
俺も一票！
最近の映画は映像の驚きが感じられないんだよなあ。
ＳＷ旧シリーズの頃はＳＦ映画もホラー映画もスプラッタムービーさえも
初めて目にする衝撃と知的好奇心を刺激する映像があふれていた。
同じＣＧでも、トロンとかジュラシックを最初に観たときは
その映像にけっこう感動したけどね。
今、自分がその類の驚きや楽しみを感じてるのは３Ｄアニメーション。
Ｔ４もスタトレもトランスフォーマーも、とりあえず観ておこうって感じだけど
『モンスターVSエイリアン３Ｄ』は公開が待ち遠しくて仕方ない。
>>509
俺も一票！
512 ：名無シネマさん：2009/06/12(金) 08:45:09 ID:WMUQKmjz
再生回数もコメントも極小なかわいそうな作品だな。
「ブラックホーク・ダウン」にいたく感動したけどな
同じ戦争ものでは「バンド・オブ・ブラザース」
どこにどんな特殊効果が使われたかはメイキングみないとわからない
同じ戦争ものでは「バンド・オブ・ブラザース」
どこにどんな特殊効果が使われたかはメイキングみないとわからない
>>511
単に慣れの問題では。
単に慣れの問題では。
CGはどう足掻いても、実写には見えないからだろ。
>>516に全てのCGが見分けられているとはとても思えない。
>>516
お前が気付かないレベルでたくさん使われるのが事実
お前が気付かないレベルでたくさん使われるのが事実
実写に見えないCGいっぱいあるだろうが
分からないレベルならもはやCGではない
頭沸いてんのか
分からないレベルならもはやCGではない
頭沸いてんのか
スタートレック、ＴＦリベンジ、Ｔ４。
１つだけ見るとしたら、このスレ的にはどれを選ぶべきですか？
１つだけ見るとしたら、このスレ的にはどれを選ぶべきですか？
完璧にＴＦリベンジ。
ＳＦＸにつぎ込まれた金と技術が他とは桁違い。
ＳＦＸにつぎ込まれた金と技術が他とは桁違い。
>>493
西洋絵画の画家達は、写真が発明されたときにどう感じたと思う？
お前みたいに、写真なんかだめだ。俺達の手作業の自分の中の経験と記憶で書く絵画こそが芸術だ！
と決め付けたか？今の現状はどうだよ。絵画も写真もそれぞれ進化してるだろ。
しかもそれぞれが相互に干渉しあい、エッチングや印象派、スーパーリアリズムの絵画やエアブラシでのリアル絵画などが出来上がった。
トランスフォーマーだってそうだろ？実写とアニメーションの中間と捕らえれば素晴らしい作品だろ。
西洋絵画の画家達は、写真が発明されたときにどう感じたと思う？
お前みたいに、写真なんかだめだ。俺達の手作業の自分の中の経験と記憶で書く絵画こそが芸術だ！
と決め付けたか？今の現状はどうだよ。絵画も写真もそれぞれ進化してるだろ。
しかもそれぞれが相互に干渉しあい、エッチングや印象派、スーパーリアリズムの絵画やエアブラシでのリアル絵画などが出来上がった。
トランスフォーマーだってそうだろ？実写とアニメーションの中間と捕らえれば素晴らしい作品だろ。
>525
それ、根本的に違うからw
それ、根本的に違うからw
フィルム屋はデジタルなんか味がない、！と言い
アニメ屋は手描きこそ至高！と言い
特撮屋はCGなんか邪道！と言う
自我を保つために手法にこだわる奴は多い
アニメ屋は手描きこそ至高！と言い
特撮屋はCGなんか邪道！と言う
自我を保つために手法にこだわる奴は多い
手描きに拘った某アニメよりもピクサーのＣＧアニメの方が圧倒的に面白いしね。
要は想像力とエモーションの問題なのに、安易な二項対立に持ち込んで片方の優位を
主張する人間があまりに多すぎる。
要は想像力とエモーションの問題なのに、安易な二項対立に持ち込んで片方の優位を
主張する人間があまりに多すぎる。
530 ：名無シネマさん：2009/06/14(日) 00:42:56 ID:TFhIAw/N
なんか論点がちょっとズレてるような。
リアルvsCGではなくて、根本的にはビジブルなCG vs インビジブルなCGってことじゃないの？
ビジブルなCGはどんなに頑張っても一種のアニメだから、何でも可能であって安直な感じがするってことでしょ。
自分もある種同感で、例えば新スターウォーズ三部作のCGなんかも一生懸命描いてるけど
所詮はCGアニメの延長にしか感じられずに驚きも無くて平坦な印象だった。
画面の中では「すごいアクションでしょ？」とこれ見よがしにバトルしてるけど。無味乾燥。
意識的、又は無意識的でも、CGだと分かるCGには真の驚きは宿らないんじゃない？
リアルvsCGではなくて、根本的にはビジブルなCG vs インビジブルなCGってことじゃないの？
ビジブルなCGはどんなに頑張っても一種のアニメだから、何でも可能であって安直な感じがするってことでしょ。
自分もある種同感で、例えば新スターウォーズ三部作のCGなんかも一生懸命描いてるけど
所詮はCGアニメの延長にしか感じられずに驚きも無くて平坦な印象だった。
画面の中では「すごいアクションでしょ？」とこれ見よがしにバトルしてるけど。無味乾燥。
意識的、又は無意識的でも、CGだと分かるCGには真の驚きは宿らないんじゃない？
「CGだと分かるCG」なんて言っても、最近ではCGだと思っていたら実は実写だったなんて事もありがち。
宿るはずがないね
素人でも分かる｢CG｣なんだから。
素人でも分かる｢CG｣なんだから。
チャーリーとチョコレート工場のリスが実写だなんて思いもしなかったもんな
TFのロボット達は近年では一番驚きの映像だったけどなぁ･･･
もちろん動きの感じとか独特の光沢でCGだとはわかるが
それでも「アニメでしか見れなかったような変形ロボットが実写の世界に現れた！」って
インパクトは十二分にあったと思うけど。
うまく言えないが、CGだとわかる画面でもその画質への違和感より
映像としての驚きが上回って「すげぇ･･･」と言わせてしまうものは確実に存在すると思う。
個人的にはPJ版キングコングで崖っぷちを走るブロントサウルスの群れとかも
あまりの圧倒的な物量感に驚いて笑いが漏れた。
もちろん動きの感じとか独特の光沢でCGだとはわかるが
それでも「アニメでしか見れなかったような変形ロボットが実写の世界に現れた！」って
インパクトは十二分にあったと思うけど。
うまく言えないが、CGだとわかる画面でもその画質への違和感より
映像としての驚きが上回って「すげぇ･･･」と言わせてしまうものは確実に存在すると思う。
個人的にはPJ版キングコングで崖っぷちを走るブロントサウルスの群れとかも
あまりの圧倒的な物量感に驚いて笑いが漏れた。
535 ：名無シネマさん：2009/06/14(日) 03:04:28 ID:TFhIAw/N
TFもPJのキンコンも、やはりリアルなCGアニメの延長であって、平坦な感じがしたけどね。
ロードオブザリングも同じ印象を持った。なにやら凄い映像のつもりなんだろうけど、
大味で無味無臭な感じ。CGの多用は、悲しいかなCGアニメに近い印象になる。
「実写メインで補助的にインビジブルCG」と、「ビジブルCGメインで実写の存在が補助的」
の境目は結構深いと思うよ。
ロードオブザリングも同じ印象を持った。なにやら凄い映像のつもりなんだろうけど、
大味で無味無臭な感じ。CGの多用は、悲しいかなCGアニメに近い印象になる。
「実写メインで補助的にインビジブルCG」と、「ビジブルCGメインで実写の存在が補助的」
の境目は結構深いと思うよ。
T2の液体金属なんか、CGと分かっててもすごく興奮したよ。
上で言ってる人もいるけど、最近は
実写素材を勝手にCGだと思い込んでたってこともよくある。
つまり問題は、実際にCGで描かれてるかどうかではなく、
CGの普及により映像表現全般の自由度が増し、
結果として目新しさが無くなってしまったということなんじゃないか。
要は慣れちゃっただけ。
上で言ってる人もいるけど、最近は
実写素材を勝手にCGだと思い込んでたってこともよくある。
つまり問題は、実際にCGで描かれてるかどうかではなく、
CGの普及により映像表現全般の自由度が増し、
結果として目新しさが無くなってしまったということなんじゃないか。
要は慣れちゃっただけ。
537 ：名無シネマさん：2009/06/14(日) 03:17:39 ID:TFhIAw/N
T2のは「実写メインで補助的にインビジブルCG」に入ると思うんだけど。
生の役者や本気の爆発とかの中で補助的にCGが上手く使われている例。
「実写素材を勝手にCGだと思い込んでた」って具体的にどの映画のどのシーン？
あと、「自由度が増した」ってのも観客がCGに驚きを感じない一因だと思うだけどね。慣れじゃなくて。
観客は薄々分かってるのよ。映画でもできない映像があるってね。映画の限界というか。
その限界を超えた映像が実際に作られた時に驚きを感じる。
その限界の映像を易々とCGで作られてもフーンってなる。
エメリッヒとかマイケルベイの映画みたいにね。
生の役者や本気の爆発とかの中で補助的にCGが上手く使われている例。
「実写素材を勝手にCGだと思い込んでた」って具体的にどの映画のどのシーン？
あと、「自由度が増した」ってのも観客がCGに驚きを感じない一因だと思うだけどね。慣れじゃなくて。
観客は薄々分かってるのよ。映画でもできない映像があるってね。映画の限界というか。
その限界を超えた映像が実際に作られた時に驚きを感じる。
その限界の映像を易々とCGで作られてもフーンってなる。
エメリッヒとかマイケルベイの映画みたいにね。
聞けば聞くほど単に慣れただけに思える。
といったところで笑点おひらき
過敏症な人には「出来上がった映像がどうか」ということよりも
「CGでできている」事がうけいれられないんでしょ
「CGでできている」事がうけいれられないんでしょ
いい加減にしとけ。
>>537
＞CGだと思い込んでた
上にもいくつか出てる。ダークナイトのタンクローリーとかチャーリーのリスとか。
他だと、ウォンテッドのドリフトで主人公を拾う車とか。
スパイダーマン2では、敵のアームを実写と知らずに
なんてうまい質感・ライティングなんだとか勘違いしたことがあった。
よくわからないんだけど
インビジブルなCGとビジブルなCGってどう区別するんだ？
ロードオブザリングみたいなCG多用した映画が大味で無味無臭ってのは同意だな。
まぁVFXが発達して、CG自体に新鮮味がなくなったってことは、
逆に演出とか使いどころが重要になるってことだよね
＞CGだと思い込んでた
上にもいくつか出てる。ダークナイトのタンクローリーとかチャーリーのリスとか。
他だと、ウォンテッドのドリフトで主人公を拾う車とか。
スパイダーマン2では、敵のアームを実写と知らずに
なんてうまい質感・ライティングなんだとか勘違いしたことがあった。
よくわからないんだけど
インビジブルなCGとビジブルなCGってどう区別するんだ？
ロードオブザリングみたいなCG多用した映画が大味で無味無臭ってのは同意だな。
まぁVFXが発達して、CG自体に新鮮味がなくなったってことは、
逆に演出とか使いどころが重要になるってことだよね
>>542
＞よくわからないんだけど
インビジブルなCGとビジブルなCGってどう区別するんだ？
私の考えではジェイソン・ボーンシリーズ、スピルバーグのミュンヘン。
デヴィッド・フィンチャーのゾディアック、ベンジャミン・バトンなど一見
ＶＦＸを使っていない映画のＶＦＸがインビジブルＶＦＸと見ています。
スター・ウォーズ、スター・トレック、ロード・オブ・リング、キングコング
はＶＦＸの出来が素晴らしくても、観客は「ＳＦＸ、ＶＦＸ映画」と見ますので
これらの作品がビジブルＶＦＸだと思っています。
これは私の考えなので、反論、異論があったらぜひお願いいたします。
＞スパイダーマン2では、敵のアームを実写と知らずに
なんてうまい質感・ライティングなんだとか勘違いしたことがあった。
私の聞いた話では、メカニカルとＣＧと融合とききましたが、
真相はどうなのでしょうか？
＞よくわからないんだけど
インビジブルなCGとビジブルなCGってどう区別するんだ？
私の考えではジェイソン・ボーンシリーズ、スピルバーグのミュンヘン。
デヴィッド・フィンチャーのゾディアック、ベンジャミン・バトンなど一見
ＶＦＸを使っていない映画のＶＦＸがインビジブルＶＦＸと見ています。
スター・ウォーズ、スター・トレック、ロード・オブ・リング、キングコング
はＶＦＸの出来が素晴らしくても、観客は「ＳＦＸ、ＶＦＸ映画」と見ますので
これらの作品がビジブルＶＦＸだと思っています。
これは私の考えなので、反論、異論があったらぜひお願いいたします。
＞スパイダーマン2では、敵のアームを実写と知らずに
なんてうまい質感・ライティングなんだとか勘違いしたことがあった。
私の聞いた話では、メカニカルとＣＧと融合とききましたが、
真相はどうなのでしょうか？
>>537
俺もリア厨の頃はSFX映画の粗とか見付けて悦に入ってたしそんなもんかなとは思うよ。
後になってその粗の裏側に思いもよらぬ技術が隠れてる事を知って驚いたりしたんだけど。
昔で例えるとピアノ線の使い方知らない人でもピアノ線が見えただけで馬鹿にするみたいに
今はCGってだけで作り手を上から目線で見れると思い込んでる感じ。それがどう作られてるか
なんて深く考えない。
まあ自由度高いからって深く考えず演出してる作り手は馬鹿にされて当然だと思うけど。
俺もリア厨の頃はSFX映画の粗とか見付けて悦に入ってたしそんなもんかなとは思うよ。
後になってその粗の裏側に思いもよらぬ技術が隠れてる事を知って驚いたりしたんだけど。
昔で例えるとピアノ線の使い方知らない人でもピアノ線が見えただけで馬鹿にするみたいに
今はCGってだけで作り手を上から目線で見れると思い込んでる感じ。それがどう作られてるか
なんて深く考えない。
まあ自由度高いからって深く考えず演出してる作り手は馬鹿にされて当然だと思うけど。
最近のCGは高度に専門化してるからな
SFXだけの頃は「これをあーしてこーしました」って言われたら
なるほどーって思えたもんだけど
CGは説明されてもさっぱり理解できないしピンとこない
理解できないもんだから「ズルしてる」感を拭えない人がいるんだろうな
コンピュータが勝手に絵を作るわけじゃないんだけどね
SFXだけの頃は「これをあーしてこーしました」って言われたら
なるほどーって思えたもんだけど
CGは説明されてもさっぱり理解できないしピンとこない
理解できないもんだから「ズルしてる」感を拭えない人がいるんだろうな
コンピュータが勝手に絵を作るわけじゃないんだけどね
ＣＧはツールであって、>>545の言うとおりコンピューターが勝手に
描くわけではないのですが、最近の洋画離れにＣＧ悪玉論が加わって
いる気がします。
あの手のＴＶ局映画（全てを否定しませんが）を指示いる連中は洋画が
ダメになったのはＣＧのせいだ、と決め付けているところがあります。
そのような連中ほど、脚本、演出を見ないのが多いのですが。
描くわけではないのですが、最近の洋画離れにＣＧ悪玉論が加わって
いる気がします。
あの手のＴＶ局映画（全てを否定しませんが）を指示いる連中は洋画が
ダメになったのはＣＧのせいだ、と決め付けているところがあります。
そのような連中ほど、脚本、演出を見ないのが多いのですが。
富士急ハイランドのお化け屋敷をテーマにホラー映画が作られるらしいけど
３D映画だそうな。
http://3d-shock.asmik-ace.co.jp/
３D技術についてもこのスレでおｋ？
・・・あんまり深く掘り下げられ無さそうだけど。
３D映画だそうな。
http://3d-shock.asmik-ace.co.jp/
３D技術についてもこのスレでおｋ？
・・・あんまり深く掘り下げられ無さそうだけど。
3D映画になると、合成素材も3Dで用意しなければならなくなるので色々大変だよな。
今までのような書き割り合成は簡単には出来なくなる。
素材ごとのサイズの管理なども大変そう。
今までのような書き割り合成は簡単には出来なくなる。
素材ごとのサイズの管理なども大変そう。
3Dにすると画面端のオブジェクトが変にぶつ切れるから空間構成大変なんです；；
3D用の合成は2Dのとは違うノウハウがあって
ハリウッドもまだ試行錯誤中
2Dから擬似的に立体をおこす方法が今の主流だけど
まだ違和感が拭えない
それでも何本かは良くできてたけどね
ハリウッドもまだ試行錯誤中
2Dから擬似的に立体をおこす方法が今の主流だけど
まだ違和感が拭えない
それでも何本かは良くできてたけどね
ベオウルフやセンターオブジアースを見た感じでは、遠距離感や巨大感がいまいち
感じられないのでそのあたりをもっと改善して欲しい。ベオウルフ最後の
空飛ぶドラゴンも、遠くを飛んでいる巨大な物体ではなく近くにある人形にしか見えない。
モンスターVSエイリアンには100メートルをこす巨大ロボットが出てるがその巨大感は
3Dでどうなってるのか気になる。
感じられないのでそのあたりをもっと改善して欲しい。ベオウルフ最後の
空飛ぶドラゴンも、遠くを飛んでいる巨大な物体ではなく近くにある人形にしか見えない。
モンスターVSエイリアンには100メートルをこす巨大ロボットが出てるがその巨大感は
3Dでどうなってるのか気になる。
553 ：名無シネマさん：2009/06/15(月) 20:09:52 ID:OWBAr7eG
山崎貴の新作はどんな感じよ。
草なぎ剛を裸で撮影して、後から甲冑を合成してます
大口孝之氏の著書
『コンピュータ・グラフィックスの歴史 3DCGというイマジネーション』
がフィルムアート社から発売されました。
タイトルとは裏腹にＳＦＸ，ＶＦＸの歴史を紹介したものです。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/AAY29433/
大口氏がプロデュースしたWOWOWの番組『ＣＧ進化論』とかぶる内容
はありますが、ＳＦＸ、ＶＦＸに興味のある方は必見の価値があります。
値段は２６００円と少し価格は高いですが、内容に見合った本なので、
買っても損は無いと思います。
『コンピュータ・グラフィックスの歴史 3DCGというイマジネーション』
がフィルムアート社から発売されました。
タイトルとは裏腹にＳＦＸ，ＶＦＸの歴史を紹介したものです。
http://books.yahoo.co.jp/book_detail/AAY29433/
大口氏がプロデュースしたWOWOWの番組『ＣＧ進化論』とかぶる内容
はありますが、ＳＦＸ、ＶＦＸに興味のある方は必見の価値があります。
値段は２６００円と少し価格は高いですが、内容に見合った本なので、
買っても損は無いと思います。
>>524
予告を見比べて一番魅力を感じなかったのは、俺に見る目が無いせいかな？
予告を見比べて一番魅力を感じなかったのは、俺に見る目が無いせいかな？
558 ：名無シネマさん：2009/06/19(金) 05:42:58 ID:ekAMxaBa
エメリッヒの2012
http://movies.yahoo.com/premieres/14045569/standardformat
スペクタクルのつもりかもしれないけど、なんとも味気のない予告編。
http://movies.yahoo.com/premieres/14045569/standardformat
スペクタクルのつもりかもしれないけど、なんとも味気のない予告編。
リベンジどだった？
>>561
同じＩＬＭがＶＦＸを担当していてもＴＦリベンジとＴ４はそれだけ
ＶＦＸのクオリティーが違うのか。
ＶＦＸは前作と同じようにＩＬＭ以外にはＤＤとのコラボレーションでＯＫ？
YAHOOの動画に『２０１２』『ノウイング』の動画予告がＵＰされていた。
２０１２
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id332430/
ノウイング
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id333520/
同じＩＬＭがＶＦＸを担当していてもＴＦリベンジとＴ４はそれだけ
ＶＦＸのクオリティーが違うのか。
ＶＦＸは前作と同じようにＩＬＭ以外にはＤＤとのコラボレーションでＯＫ？
YAHOOの動画に『２０１２』『ノウイング』の動画予告がＵＰされていた。
２０１２
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id332430/
ノウイング
http://info.movies.yahoo.co.jp/detail/tymv/id333520/
ココ見て買ったけど前書きの文章がイイ
スレの>>1に全文載せたいくらいだ
スレの>>1に全文載せたいくらいだ
失礼 >>555へのレスでした
別々に思った事を続けて書いたから申し訳ない>>565
先にリベンジ観てからＴ４観たんだが、その時の印象が
ＳＴ１の後に２を観たようなガッカリ感そっくりだったんだ。
どっちも似たようなもんだと思ってセットで楽しむつもりだったのに
技術やスケールに差がありすぎて。
先にリベンジ観てからＴ４観たんだが、その時の印象が
ＳＴ１の後に２を観たようなガッカリ感そっくりだったんだ。
どっちも似たようなもんだと思ってセットで楽しむつもりだったのに
技術やスケールに差がありすぎて。
567 ：名無シネマさん：2009/06/20(土) 12:44:56 ID:L8QN17QX
そのあと3を見るとさらにがっかり感が楽しめたのにw
俺、２はレンタルで借りて冒頭から２０分で挫折して観るのやめた。
３はパワードスーツが出るとか宣伝してたけど
もう騙されないぞって感じ。
３はパワードスーツが出るとか宣伝してたけど
もう騙されないぞって感じ。
>>569
どう違うのか具体的に。
どう違うのか具体的に。
>>571
Ｔ４もＴＦリベンジも制作費は２００億円と変わらないのに、
ＣＧの迫力、アクションはＴＦリベンジのほうが、遥かに上だった。
ＴＦリベンジのＶＦＸは前回に引き続きＩＬＭ，ＤＤが中心だったけれど、
サイバトロン、デストロンのＣＧはＩＬＭ，ＤＤが分担して描いている、と
見たがどうだろうか？
Ｔ４もＴＦリベンジも制作費は２００億円と変わらないのに、
ＣＧの迫力、アクションはＴＦリベンジのほうが、遥かに上だった。
ＴＦリベンジのＶＦＸは前回に引き続きＩＬＭ，ＤＤが中心だったけれど、
サイバトロン、デストロンのＣＧはＩＬＭ，ＤＤが分担して描いている、と
見たがどうだろうか？
てっきり>>566のSTはスタートレックの事だと思ったよ。
トランブルの後にILMじゃなと納得して読んでた。
トランブルの後にILMじゃなと納得して読んでた。
今日トランスフォーマーとスタートレック観てきた。
トランスフォーマーは金かかっててよく出来てるのは分かるんだけど、動きが派手すぎて目が追いつかない。
取っ組み合いをアップで映されても、どっちがどっちかすぐに判別出来なかったり。
スタートレックの方がその辺りのバランスは良かったと思う。
トランスフォーマーは金かかっててよく出来てるのは分かるんだけど、動きが派手すぎて目が追いつかない。
取っ組み合いをアップで映されても、どっちがどっちかすぐに判別出来なかったり。
スタートレックの方がその辺りのバランスは良かったと思う。
>>568
このスレ的な考察は別として、３のエンディングテーマは聴くべきｗ
このスレ的な考察は別として、３のエンディングテーマは聴くべきｗ
>>575
序盤の上海のサイバトロン対デストロン戦。
中盤のコンボイ対メガトロンの戦い。コンボイ２刀流の戦いは良かったが
終盤のＴＦのエジプトの戦いは早すぎて見るのが大変だったところがありますね。
日本でも逆襲のシャアやマクロスシリーズの板野サーカスはスピーディーですが、
敵味方の判別はつきますからね。
パート３はそれを改善してほしいです。
序盤の上海のサイバトロン対デストロン戦。
中盤のコンボイ対メガトロンの戦い。コンボイ２刀流の戦いは良かったが
終盤のＴＦのエジプトの戦いは早すぎて見るのが大変だったところがありますね。
日本でも逆襲のシャアやマクロスシリーズの板野サーカスはスピーディーですが、
敵味方の判別はつきますからね。
パート３はそれを改善してほしいです。
板野サーカスもメガゾーン１や劇場版冒頭のマックスのバトルは
なにやってるかワケわからなかった。
マクロスプラスになると改善されて見やすくなったが、ウルトラマンの
CGサーカスはちょっとわかりにくかったな。
同じことをそのまま実写でやると、見づらくなりそうだ。
なにやってるかワケわからなかった。
マクロスプラスになると改善されて見やすくなったが、ウルトラマンの
CGサーカスはちょっとわかりにくかったな。
同じことをそのまま実写でやると、見づらくなりそうだ。
579 ：名無シネマさん：2009/06/21(日) 01:33:47 ID:C+cjSLM7
>>577
いや、逆シャアはトロいだろ。
いや、逆シャアはトロいだろ。
>>563
詳しく
詳しく
つかマジで未だにロボットアニメで受けるのってドリルかロケットパンチか板野サーカスだからな。
2000年代になってやっすいＣＧが取り入れられた以外何の進歩もない状態。
今の流行りもマジンガーＺとガンダムとマクロスとエヴァの各焼き直しとか悪い冗談かと。
んでアニヲタには箸にも棒にも引っかからなかったトランスフォーマーがハリウッドで実写化されたというw
2000年代になってやっすいＣＧが取り入れられた以外何の進歩もない状態。
今の流行りもマジンガーＺとガンダムとマクロスとエヴァの各焼き直しとか悪い冗談かと。
んでアニヲタには箸にも棒にも引っかからなかったトランスフォーマーがハリウッドで実写化されたというw
>>582
アメリカだってロボット後進国で、日本のロボットアニメを参考にして
ＴＦ実写版が出来たのだが。
ジェットスクランダー＆フルアーマー装備のコンボイを見て、悪い冗談
とも言える。
上の意見は私の本心ではないが、>>582の洋画＞日本のアニメという構図
は時代遅れだよ。
アメリカだってロボット後進国で、日本のロボットアニメを参考にして
ＴＦ実写版が出来たのだが。
ジェットスクランダー＆フルアーマー装備のコンボイを見て、悪い冗談
とも言える。
上の意見は私の本心ではないが、>>582の洋画＞日本のアニメという構図
は時代遅れだよ。
マトリックスにせよ、スター・ウォーズにせよ、今の時代は日米共
に影響を与えている時代だから、>>582の意見は乱暴すぎると思う。
に影響を与えている時代だから、>>582の意見は乱暴すぎると思う。
>>583
10年前は自分も全く同じこと思ってたよ。ハリウッドなにするものぞって。
けど今のアニメを観てるとその考え自体が時代遅れになってると痛感する。
それ以降何の進歩もなく「ＣＧと焼き直し」程度しか見せるものがないなら
トランスフォーマーで十分ってこと。バカにしてるんじゃなく嘆いてるんだ。
ついでに、アニメの「ロボット同士の強化合体(兼フルアーマー)」の元祖は
トランスフォーマーのゴッドジンライだからな。後追いなのは空飛ぶ程度。
10年前は自分も全く同じこと思ってたよ。ハリウッドなにするものぞって。
けど今のアニメを観てるとその考え自体が時代遅れになってると痛感する。
それ以降何の進歩もなく「ＣＧと焼き直し」程度しか見せるものがないなら
トランスフォーマーで十分ってこと。バカにしてるんじゃなく嘆いてるんだ。
ついでに、アニメの「ロボット同士の強化合体(兼フルアーマー)」の元祖は
トランスフォーマーのゴッドジンライだからな。後追いなのは空飛ぶ程度。
正直、どうでもいい。
>>585
ガンダム００のツインドライブ、ガンダムＵＣのＵＣガンダム
ＤモードとＴＦよりも進化しているアイディアは結構ある。
ツンデレの富野監督のようにシド・ミードに頼んで異形のＭＳを
デザインすることもある。
ついでにＩＬＭの日本人スタッフがＴＦのデザインをしなかったら
日本で言うと７０年代のデザインが通っていたことも忘れないでほしい。
ガンダム００のツインドライブ、ガンダムＵＣのＵＣガンダム
ＤモードとＴＦよりも進化しているアイディアは結構ある。
ツンデレの富野監督のようにシド・ミードに頼んで異形のＭＳを
デザインすることもある。
ついでにＩＬＭの日本人スタッフがＴＦのデザインをしなかったら
日本で言うと７０年代のデザインが通っていたことも忘れないでほしい。
ID:sxnDrrVK だが、ＳＦＸ，ＶＦＸとは関係ない話が続いているので、
この話題は終わりにしたい。
このままだと、このスレッドが荒れますから。
荒れる原因の一つになった私も反省しています。
この話題は終わりにしたい。
このままだと、このスレッドが荒れますから。
荒れる原因の一つになった私も反省しています。
ID:sxnDrrVK だが・・って、ＩＤを見れば分かるぞ（苦笑
あいや俺も無駄に煽り過ぎて申し訳ない。別の板で会えたら続きやろう。
再びＴＦリベンジに戻すけれど、デストロンの来襲で、空母が破壊されるシーン
はＤＤかな？
沈む時のレイアウトがタイタニックに近いショットがあったので。
また、Ｆ−１６，Ｂ−１、戦車が出ていたが、どこまで本物でＶＦＸかの
区別は出来なかった。
ＩＬＭ，ＤＤの技術力に脱帽した。
はＤＤかな？
沈む時のレイアウトがタイタニックに近いショットがあったので。
また、Ｆ−１６，Ｂ−１、戦車が出ていたが、どこまで本物でＶＦＸかの
区別は出来なかった。
ＩＬＭ，ＤＤの技術力に脱帽した。
593 ：名無シネマさん：2009/06/22(月) 00:20:19 ID:bDv4bVV3
>591
あそこはタイタニックというよりも「パールハーバー」のセルフパロディに見えた。
直前でパリに隕石襲来の「アルマゲドン」やってるし。
あと、出来たらデストロンじゃなくてディセプティコンと言ってくれないか。
なんか技と力の緑タイツ男が脳裏をちらちらしてかなわん。
あそこはタイタニックというよりも「パールハーバー」のセルフパロディに見えた。
直前でパリに隕石襲来の「アルマゲドン」やってるし。
あと、出来たらデストロンじゃなくてディセプティコンと言ってくれないか。
なんか技と力の緑タイツ男が脳裏をちらちらしてかなわん。
昔アニメ見てた世代としてはサイバトロンでデストロンでコンボイなんだぜ
この地球 地球 狙うのは誰だー
リベンジはこのスレ的には申し分無い作品だったな
次はなんだろう。ハリポタ、G.I..ジョー、ナイトミュージアム、ウルヴァリン、BALLADあたりか
この地球 地球 狙うのは誰だー
リベンジはこのスレ的には申し分無い作品だったな
次はなんだろう。ハリポタ、G.I..ジョー、ナイトミュージアム、ウルヴァリン、BALLADあたりか
３D上映作品としてG-Forceも注目したい。
TFリベンジ、視覚効果の物量は前作より圧倒的に増えていて満足感はあったが
ロボット達の動きは前作に比べてかき落とし気味というか、
モーションブラーが足りないような印象受けた
意図した効果なのかな
ロボット達の動きは前作に比べてかき落とし気味というか、
モーションブラーが足りないような印象受けた
意図した効果なのかな
モンスターVSエイリアンも忘れるな！
CGアニメは別だろ
うん、そうだよな。アニメ板にしかるべきスレがあるんじゃないの？
つフル3DCG映画総合スレ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1139725230/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1139725230/
http://www.usatoday.com/life/movies/news/2009-06-21-alice-in-wonderland_N.htm
バートン版不思議の国のアリス。
個人的にはアリス役が年を喰いすぎ（ロリコン）だが、ビジュアル面ではバートンのセンス全開で期待出来そう。でも疑似３Ｄ…。
そういやハリポタ最新作の一部３Ｄはどの手法なんだろう？
バートン版不思議の国のアリス。
個人的にはアリス役が年を喰いすぎ（ロリコン）だが、ビジュアル面ではバートンのセンス全開で期待出来そう。でも疑似３Ｄ…。
そういやハリポタ最新作の一部３Ｄはどの手法なんだろう？
こないだの映画の達人2 End CreditsはRythm&Huesだったんだがココですら語られないとは…
http://www.fujitv.co.jp/filmania/archive/index.html
http://www.fujitv.co.jp/filmania/archive/index.html
>>595
メカゴジラ？
メカゴジラ？
>>602
特にどうって事無い内容だった
特にどうって事無い内容だった
つーかあれ映画の達人なんてタイトルのくせしてただの局が押してる映画の
番宣に成り下がってるから。民放レベルの内容じゃプロがみても役に立たないし
かといってただ映画が好きな人にとってもほったらけのみじゃ中途半端すぎる。
番宣に成り下がってるから。民放レベルの内容じゃプロがみても役に立たないし
かといってただ映画が好きな人にとってもほったらけのみじゃ中途半端すぎる。
なんだ結構、見てるじゃんｗ
木曜にやってた時は何でコイツら？って司会とショボいゲストでタイアップ映画の宣伝してるだけだったけどILM訪問とかNYロケ地めぐりのスペシャルの回は結構面白かった
２になってまだ幾分マシになったけど、かつてフジ深夜でやってたコンセプト的に同じような番組の宝田明のアメリカの夜と比べるとイマイチなんだよな…
木曜にやってた時は何でコイツら？って司会とショボいゲストでタイアップ映画の宣伝してるだけだったけどILM訪問とかNYロケ地めぐりのスペシャルの回は結構面白かった
２になってまだ幾分マシになったけど、かつてフジ深夜でやってたコンセプト的に同じような番組の宝田明のアメリカの夜と比べるとイマイチなんだよな…
全国ネットじゃねーだろ
シネフェックス１３号が来ました。
特集は『ウォッチメン』『コラライン』『インクハート』『チェンジリング』
でした。
私の住んでいる地方ではウォッチメン、チェンジリングしか上映されていないので
他の２作品の特集が解らなかったのが残念でした。
洋画不振で、上映される作品が減っているのが残念です。
特集は『ウォッチメン』『コラライン』『インクハート』『チェンジリング』
でした。
私の住んでいる地方ではウォッチメン、チェンジリングしか上映されていないので
他の２作品の特集が解らなかったのが残念でした。
洋画不振で、上映される作品が減っているのが残念です。
今のシネフェックスってアメリカ版を翻訳してるんじゃないの？
コレを貼りたかったんじゃないのか？＞http://jp.infilm.org/fx-program/
ところで2001年のシネフェックスに猿のシーンは背景がフロントプロジェクションだ
と書いてあったが、最近BDで見てみたらスクリーンの貼り合わせの跡などが丸分かり
で驚いた。
確かにそう思って改めてLDで見直してみると空に若干不自然な筋が見えはするが
BDであそこまでくっきり見えるとは、劇場だと相当変だったんじゃないだろうか。
まああのスコッチライトのスクリーンがどれだけデカイのかも良く分かり驚いたが。
あと無重力の中をペンが浮かぶシーンでもペンを貼り付けたガラス板に付着している
細かい埃までもがはっきり見えてしまうのでBDは恐いと思った。
と書いてあったが、最近BDで見てみたらスクリーンの貼り合わせの跡などが丸分かり
で驚いた。
確かにそう思って改めてLDで見直してみると空に若干不自然な筋が見えはするが
BDであそこまでくっきり見えるとは、劇場だと相当変だったんじゃないだろうか。
まああのスコッチライトのスクリーンがどれだけデカイのかも良く分かり驚いたが。
あと無重力の中をペンが浮かぶシーンでもペンを貼り付けたガラス板に付着している
細かい埃までもがはっきり見えてしまうのでBDは恐いと思った。
>>617
それと、このスレッドのかなり前にも書かれたことなのですが、映画館の
スクリーンで見るＶＦＸとＴＶでみるＶＦＸはかなり印象が違うことが多いです。
よく解る例が、『トータル・リコール』の火星の風景で。
スクリーンで見ると結構リアルに見えるＶＦＸショットがビデオ、ＤＶＤでみると
ミニチュア丸出しで見えます。
おそらく２００１年の人類の夜明けのフロントプロダクションやオリオン号のペンの
ガラス板はスクリーンではそれほど違和感が無かったと思われます。
それと、このスレッドのかなり前にも書かれたことなのですが、映画館の
スクリーンで見るＶＦＸとＴＶでみるＶＦＸはかなり印象が違うことが多いです。
よく解る例が、『トータル・リコール』の火星の風景で。
スクリーンで見ると結構リアルに見えるＶＦＸショットがビデオ、ＤＶＤでみると
ミニチュア丸出しで見えます。
おそらく２００１年の人類の夜明けのフロントプロダクションやオリオン号のペンの
ガラス板はスクリーンではそれほど違和感が無かったと思われます。
スターウォーズ456もBlu-rayで出たらさらに目立つんだろうな。
粗が見えたとしてもそれが歴史なんだから修正せずありのままソフト化して欲しいね。
>>621>>622
ＳＷ−ＥＰ５特別版の「ホスの戦い」のように、どうしても消すことが出来なかったマットライン
を消すのは賛成だけれど、ＥＰ６のラストシーンの改変は勘弁してほしいですね。
レイダースのように、バレ消しなら解りますが。
その点はルーカスよりもスピルバーグのほうが賢かった、と思います。
ＳＷ−ＥＰ５特別版の「ホスの戦い」のように、どうしても消すことが出来なかったマットライン
を消すのは賛成だけれど、ＥＰ６のラストシーンの改変は勘弁してほしいですね。
レイダースのように、バレ消しなら解りますが。
その点はルーカスよりもスピルバーグのほうが賢かった、と思います。
>>623
解説をありがとうございます。
でも、ブレードランナーのＯＰの演出は今見てもため息が出るほど
カッコイイ出来なので、ミニチュア感がはっきりしても、根本的には
欠点にならないと思います。
むしろ、最近の作品で演出よりもＶＦＸに頼った作品のほうが時間が経ったら
古臭く見えるかと思います。
日本で言うと、ゴジラの１作目は特撮の未熟さを演出で上手くカバーしていました。
こういう演出が出来る作品は最近のハリウッドでも少ないですね。
解説をありがとうございます。
でも、ブレードランナーのＯＰの演出は今見てもため息が出るほど
カッコイイ出来なので、ミニチュア感がはっきりしても、根本的には
欠点にならないと思います。
むしろ、最近の作品で演出よりもＶＦＸに頼った作品のほうが時間が経ったら
古臭く見えるかと思います。
日本で言うと、ゴジラの１作目は特撮の未熟さを演出で上手くカバーしていました。
こういう演出が出来る作品は最近のハリウッドでも少ないですね。
＞その点はルーカスよりもスピルバーグのほうが賢かった、と思います。
ETのトランシーバーがあるじゃん 同じようなもんだろ
ETのトランシーバーがあるじゃん 同じようなもんだろ
>>624
当時の技術でどうしても出来なかった事を修正するのはやはり良くないと思う。
駄目なら駄目でそれが当時の限界であり全力なんだから。
つーか特別編と銘打って気の済むまで修正するのも別に構わないんだけど
それとは別にオリジナル版も残して欲しいなと。昔のスタッフの全力の仕事を
無かった事にするなんて失礼にも程がある。
当時の技術でどうしても出来なかった事を修正するのはやはり良くないと思う。
駄目なら駄目でそれが当時の限界であり全力なんだから。
つーか特別編と銘打って気の済むまで修正するのも別に構わないんだけど
それとは別にオリジナル版も残して欲しいなと。昔のスタッフの全力の仕事を
無かった事にするなんて失礼にも程がある。
>>617
自分もBDで観てその２カ所の粗には驚いた。
２００１年は劇場で数回観てるけど、どっちもまったく気付かなかった。
シネフェックス見るまでは猿のシーンはオールロケだと思ってたし
ペンのシーンなんかは「いったいどうやって撮影してるんだろう」と
目をこらして見たけどガラスに貼ってあるなんて分からなかったよ。
自分もBDで観てその２カ所の粗には驚いた。
２００１年は劇場で数回観てるけど、どっちもまったく気付かなかった。
シネフェックス見るまでは猿のシーンはオールロケだと思ってたし
ペンのシーンなんかは「いったいどうやって撮影してるんだろう」と
目をこらして見たけどガラスに貼ってあるなんて分からなかったよ。
>>627
すみません、確かにＥＴ特別編がありました。
でも、スピルバーグはルーカスと違って、あのタイプの特別編は
あれしかやっていません。
ルーカスはＳＷでは何回も特別編のヴァージョンを出していますね。
>>628
同感です。特別編とオリジナルヴァージョンを両方出すのがフィルムメーカーの
勤めだと思います。
オリジナルでもデジタルリマスターは必要ですが。
すみません、確かにＥＴ特別編がありました。
でも、スピルバーグはルーカスと違って、あのタイプの特別編は
あれしかやっていません。
ルーカスはＳＷでは何回も特別編のヴァージョンを出していますね。
>>628
同感です。特別編とオリジナルヴァージョンを両方出すのがフィルムメーカーの
勤めだと思います。
オリジナルでもデジタルリマスターは必要ですが。
>>629
むかし中子真治の本に猿が骨を砕いてるシーンはフロントプロジェクションだと写真付きで
書いてあったけどまさか猿の場面全部がフロントとは思いもしなかった。
むしろその骨砕く場面はちょっとの地面と空しか映ってないからスタジオの外で撮っても
問題無いような。
あとペンの場面はLD出た頃にもガラスの手がかりを見付けようとじっくり見て、結果照明の
照り返しらしき物が見えた気がした。でもBDは埃まで見えちゃうからなぁ。
しかしその他に粗が見付からないやはり凄い映画である事は間違いないと思う。
>>630
スピルバークの意思かどうかは知らんが未知との遭遇はあのタイプの特別編の走り
だと思うけど。ラストシーンの改変は勘弁でしょ？
むかし中子真治の本に猿が骨を砕いてるシーンはフロントプロジェクションだと写真付きで
書いてあったけどまさか猿の場面全部がフロントとは思いもしなかった。
むしろその骨砕く場面はちょっとの地面と空しか映ってないからスタジオの外で撮っても
問題無いような。
あとペンの場面はLD出た頃にもガラスの手がかりを見付けようとじっくり見て、結果照明の
照り返しらしき物が見えた気がした。でもBDは埃まで見えちゃうからなぁ。
しかしその他に粗が見付からないやはり凄い映画である事は間違いないと思う。
>>630
スピルバークの意思かどうかは知らんが未知との遭遇はあのタイプの特別編の走り
だと思うけど。ラストシーンの改変は勘弁でしょ？
>>631
「未知との遭遇（特別編）」は、スピルバーグが当初考えていたシーンを追加撮影し
エンドクレジットの「星に願いを」を復活させた完全版を作って公開したいから
制作費を出してくれと映画会社に頼んだら
「アホか。そんなもん公開しても商売になるわけねーじゃん。
マザーシップの中がどうなてるのかっていう見せ場があれば客が呼べるから
そのシーンを付けるなら金を出してやる」と言われてしぶしぶ入れたもの。
「未知との遭遇（特別編）」は、スピルバーグが当初考えていたシーンを追加撮影し
エンドクレジットの「星に願いを」を復活させた完全版を作って公開したいから
制作費を出してくれと映画会社に頼んだら
「アホか。そんなもん公開しても商売になるわけねーじゃん。
マザーシップの中がどうなてるのかっていう見せ場があれば客が呼べるから
そのシーンを付けるなら金を出してやる」と言われてしぶしぶ入れたもの。
スレタイのCGがGGに見えてプログレバンドかよ！と思ったが
Genntle Giantという会社もあるんだな
Genntle Giantという会社もあるんだな
634 ：名無シネマさん：2009/06/29(月) 00:57:35 ID:eLo4+naA
エクソシスト(一作目)の少女は、ベッドのシーンからはダミーで撮影。
この手のものが使われるようになったのはこの頃からだそう。
動くベッドはワイヤーワークで吊り上げている。
この手のものが使われるようになったのはこの頃からだそう。
動くベッドはワイヤーワークで吊り上げている。
「２０１２」新予告見ると面白そう
どこが？
予告から類推される「2012」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
考える力に乏しい人にも分かり易いように書いたぞ
考える力に乏しい人にも分かり易いように書いたぞ
馬鹿じゃねーの？w
小・中学生は出入り禁止。
小・中学生は出入り禁止。
わざわざＩＤ変えてご苦労様です
よそでやれ
641 ：名無シネマさん：2009/06/30(火) 19:45:44 ID:FziFIP1x
予告から類推される「2012」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
↑こんなアホがいるなんて蓼食う虫も好きずきとはよく言ったもんだ。
予告から類推される「蒼き狼」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
予告から類推される「デビルマン」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
予告から類推される「アルマゲドン」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
予告から類推される「インディペンデンスデイ」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
色んな作品名を入れて遊べるねw
↑こんなアホがいるなんて蓼食う虫も好きずきとはよく言ったもんだ。
予告から類推される「蒼き狼」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
予告から類推される「デビルマン」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
予告から類推される「アルマゲドン」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
予告から類推される「インディペンデンスデイ」本編の映像及び内容が興味を引き大変心惹かれる
色んな作品名を入れて遊べるねw
良作品入れても成り立つじゃん
ほんとだ遊べるーワーイ
インデペンデンスデイ面白いだろが
当時の映画雑誌にミニチュアを多様したハリウッドには珍しい映画って書いてたなー
みんなハリウッドは何でもかんでもCG使ってるって思い込んでたな
当時の映画雑誌にミニチュアを多様したハリウッドには珍しい映画って書いてたなー
みんなハリウッドは何でもかんでもCG使ってるって思い込んでたな
面白いかどうかは余所のスレへどうぞ
>>644
当時のＶＦＸ主流はＩＬＭ，ＤＤ，ＳＰＩもミニチュア＆ＣＧなのに、
日本での雑誌の紹介は全てフルＣＧで描かれた、という記事が多かったからね。
フルＣＧ中心になったは２０００年代に入ってからなのに、調べない映画ライターが多かった。
ＳＦＸ，ＶＦＸはその当時出来るベストのテクニックを使うことを理解してほしいですね。
当時のＶＦＸ主流はＩＬＭ，ＤＤ，ＳＰＩもミニチュア＆ＣＧなのに、
日本での雑誌の紹介は全てフルＣＧで描かれた、という記事が多かったからね。
フルＣＧ中心になったは２０００年代に入ってからなのに、調べない映画ライターが多かった。
ＳＦＸ，ＶＦＸはその当時出来るベストのテクニックを使うことを理解してほしいですね。
>>647
ＪＰもＣＧショットは６０しかなくて、後はスタン・ウィンストンの
アニマトロニクスと、キッチンに入る時吼えるラプトルは着ぐるみ、等と
色々なテクニックを使っている。
ＪＰでＣＧ革命が起きたのは事実だが、日米共に全てがＣＧという報道を
したのも問題はあると思う。
ＪＰもＣＧショットは６０しかなくて、後はスタン・ウィンストンの
アニマトロニクスと、キッチンに入る時吼えるラプトルは着ぐるみ、等と
色々なテクニックを使っている。
ＪＰでＣＧ革命が起きたのは事実だが、日米共に全てがＣＧという報道を
したのも問題はあると思う。
649 ：名無シネマさん：2009/07/01(水) 19:58:06 ID:Dlm6LkZq
その報道を鵜呑みにしてた人なんていない。CGかどうかなんて見りゃ分かる。
初代JPの恐竜は一応全部見分けつくな。
アニマトロニクスやら着ぐるみにしか見えなくても全部ＣＧです的な報道されたからみんな驚いた
実際に見分けがつくつかないは関係なかった
実際に見分けがつくつかないは関係なかった
映画板なのに「報道」と「宣伝」を混同してるバカが多すぎる。
宣伝のためなら平気で嘘情報をリークするのが製作会社や配給会社。
たかが映画の情報だからマスコミも裏も取らずにそれを垂れ流すだけ。
そんな情報を鵜呑みにして真実だと思いこみ劇場に通う頭の悪い観客。
たかが映画の情報だからマスコミも裏も取らずにそれを垂れ流すだけ。
そんな情報を鵜呑みにして真実だと思いこみ劇場に通う頭の悪い観客。
トランスフォーマー見てきたけどクライマックスが砂漠になったのは時間の関係かね。
一作目は街中でバトルしててビックリしたもんだが今回はインパクト弱かった。
一作目は街中でバトルしててビックリしたもんだが今回はインパクト弱かった。
Blu-rayで粗が見える問題はデジタルリマスターで考えなしにコントラストを
強調してしまうからじゃないかなと思った
いや本当に強調しているかどうかは知らんけど、昔の特撮もモニターの映り方とかも
考慮して作ってたんじゃないかなあと
強調してしまうからじゃないかなと思った
いや本当に強調しているかどうかは知らんけど、昔の特撮もモニターの映り方とかも
考慮して作ってたんじゃないかなあと
>>655
日本のロボットアニメもそうですが、戦闘フィールドの背景はなるべく
変えたほうが良いとの判断だと、思います。
展開上ピラミッドや砂漠でのサイバトロン＆ネストとデストロンの戦いは
必要ですし。個人的には>>656と同じ意見ですね。
http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/sfxv_content466.html
のＨＰのＴＦリベンジの感想ですが、ＶＦＸではＩＬＭが３００人。ＤＤが
２００人でＩＬＭ，ＤＤ連合のＶＦＸチームになっていますね。
マイケル・ベイがオーナーになったＤＤは経営陣はＩＬＭから招いた人たちな
ので、このような形になるのか、と思いました。
日本のロボットアニメもそうですが、戦闘フィールドの背景はなるべく
変えたほうが良いとの判断だと、思います。
展開上ピラミッドや砂漠でのサイバトロン＆ネストとデストロンの戦いは
必要ですし。個人的には>>656と同じ意見ですね。
http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/sfxv_content466.html
のＨＰのＴＦリベンジの感想ですが、ＶＦＸではＩＬＭが３００人。ＤＤが
２００人でＩＬＭ，ＤＤ連合のＶＦＸチームになっていますね。
マイケル・ベイがオーナーになったＤＤは経営陣はＩＬＭから招いた人たちな
ので、このような形になるのか、と思いました。
海外のサイト見てると、何やらデジタルドメインが裁判で負けてかなりの大損したみたいやね
経営大丈夫かね
経営大丈夫かね
http://www.variety.com/article/VR1500001200.html?categoryid=13&cs=1
これかな
法律用語は知らんが不当解約？ターミネーター絡みの裁判かと思ったｗ
２億円ぐらい軽い軽い…と思ったが、DDって昔から内情火の車というイメージが
これかな
法律用語は知らんが不当解約？ターミネーター絡みの裁判かと思ったｗ
２億円ぐらい軽い軽い…と思ったが、DDって昔から内情火の車というイメージが
>>661
上のサイトを機械翻訳にしましたが、機械翻訳でよくわからない上に、
裁判や法律も弱いので上手く理解できませんでした。
でも、知らせてくださってありがとうございました。
でも、確かにＤＤはＶＦＸでは高いクオリティーを上げているには経営は
安定しませんね。
マイケル・ベイもＤＤの買収にかなり払ったと聞きましたから、今回の件で
ベイとＤＤの経営陣がどのように対応するかですね。
上のサイトを機械翻訳にしましたが、機械翻訳でよくわからない上に、
裁判や法律も弱いので上手く理解できませんでした。
でも、知らせてくださってありがとうございました。
でも、確かにＤＤはＶＦＸでは高いクオリティーを上げているには経営は
安定しませんね。
マイケル・ベイもＤＤの買収にかなり払ったと聞きましたから、今回の件で
ベイとＤＤの経営陣がどのように対応するかですね。
>>658
背景変えて面白くなったか疑問だけどね。砂漠戦は前作にもあったし。
まあ面白さはスレ違いなんで置いとくとして二作目ならではの特撮的な売りが乏しかったようには思う。
帝国の逆襲の雪山での合成みたいに業界的に凄い事してるのかもしれないけど俺には
前作との差が感じられなかった。
背景変えて面白くなったか疑問だけどね。砂漠戦は前作にもあったし。
まあ面白さはスレ違いなんで置いとくとして二作目ならではの特撮的な売りが乏しかったようには思う。
帝国の逆襲の雪山での合成みたいに業界的に凄い事してるのかもしれないけど俺には
前作との差が感じられなかった。
一つ思い出したがオプティマスが森で戦うシーンは良かった。
例えばウルトラマンやゴジラの森のセットってビル街よりもチープに見えるもんなんだけど
そういうとこが全くなく自然に見えたのは凄いと思った。
例えばウルトラマンやゴジラの森のセットってビル街よりもチープに見えるもんなんだけど
そういうとこが全くなく自然に見えたのは凄いと思った。
>>664
あの森の戦闘シーンの背景は、セットやミニチュアではなく実写ですよね？
確かに実写背景、ＣＧのＴＦとの違和感は無かった。
ＣＧと実写の背景を違和感無くなじませるのはかなり難しいですからね。
個人的には、コンボイ二刀流と剣が赤く光っているのは、日本のロボットアニメ
を上手く消化した演出だと思う。
あの森の戦闘シーンの背景は、セットやミニチュアではなく実写ですよね？
確かに実写背景、ＣＧのＴＦとの違和感は無かった。
ＣＧと実写の背景を違和感無くなじませるのはかなり難しいですからね。
個人的には、コンボイ二刀流と剣が赤く光っているのは、日本のロボットアニメ
を上手く消化した演出だと思う。
ああ、森のシーンは何か凄いもの観てる感じしたな
盛り上がる演出と相まって個人的にはあそこが
リベンジのクライマックスだった
盛り上がる演出と相まって個人的にはあそこが
リベンジのクライマックスだった
逆光をバックに戦っているシーンもあったような
同じ場所かな？ 凄いと思いながら見ていた。
同じ場所かな？ 凄いと思いながら見ていた。
巨大モノでリアルな森林戦ってあんまり見た覚えないんだよな。
ジェダイの復讐かジュラシックパーク３あたりか。キングコングはあったっけ？
実写で本物の木を倒すか広い森のミニチュアセットを組むか倒れる木だけCGにしたのか
全く分からんが自然物を自然に見せるのは相当難しいと思う。インディ４の森なんて
メッチャ嘘臭かったし。
ジェダイの復讐かジュラシックパーク３あたりか。キングコングはあったっけ？
実写で本物の木を倒すか広い森のミニチュアセットを組むか倒れる木だけCGにしたのか
全く分からんが自然物を自然に見せるのは相当難しいと思う。インディ４の森なんて
メッチャ嘘臭かったし。
ジェダイの復讐のエンドアでの混戦は楽しかったよね
チキン・ウォーカーはゴーモーションだっけ？
チキン・ウォーカーはゴーモーションだっけ？
>>669
確か、チキン・ウォーカーはティペットがクリエイトしたゴーモーションショット
です。
ジェダイの復讐のエンドアの森のＦＸは今見ても上手く出来ている。
>>668
ロードの２作目の森林のＶＦＸもそれほど自然では無かったですね。
ゴラムの出来が良かったので、当時はそれほどとは思いませんでしたが。
確か、チキン・ウォーカーはティペットがクリエイトしたゴーモーションショット
です。
ジェダイの復讐のエンドアの森のＦＸは今見ても上手く出来ている。
>>668
ロードの２作目の森林のＶＦＸもそれほど自然では無かったですね。
ゴラムの出来が良かったので、当時はそれほどとは思いませんでしたが。
>>669
ゴーモーションも凄いんだけど実写の森に違和感無くブルーバック合成されてるのに感動した。
ゴーモーションも凄いんだけど実写の森に違和感無くブルーバック合成されてるのに感動した。
当時スピーダーバイクにときめいたなぁ。
>>673
あのシーンの背景はステディカムで撮影して、ブルーバック合成した
物でしたよね。
今見ると、合成はオプチカルの限界は見えますが、当時の大スクリーンで
見ると大迫力でした。
思えば、新３部作にはこのようなときめくＶＦＸショットが無いような気がします。
私個人の感想ですが。
あのシーンの背景はステディカムで撮影して、ブルーバック合成した
物でしたよね。
今見ると、合成はオプチカルの限界は見えますが、当時の大スクリーンで
見ると大迫力でした。
思えば、新３部作にはこのようなときめくＶＦＸショットが無いような気がします。
私個人の感想ですが。
当時のSFXは合成もミニチュアワークも特殊メイクもいろんな限界に挑戦していて
「映画でこんなシーンは見たことがない！」っていうのが多くてワクワクしたけど
ある程度CGが発達してからは、そういう限界が取れちゃったからなあ。
「映画でこんなシーンは見たことがない！」っていうのが多くてワクワクしたけど
ある程度CGが発達してからは、そういう限界が取れちゃったからなあ。
久々にサンダーバード見たら感動した
>>677
それは私も理解しています。
大口孝之氏のＣＧの歴史でも、同じことが書かれていました。
ですが、ＣＧが便利だから脚本、演出がおざなりになった作品が多いのも
事実です。
ＳＷでいうとＥＰ４のドッグファイト、ＥＰ５のホスの戦いはＳＦＸだけでなく
演出も上手いのですが、新三部作はせっかく発達したＣＧ／ＶＦＸを上手く生かして
いないのも事実です。
今のところＣＧ／ＶＦＸを上手く生かしているのはキャメロン、フィンチャー
等の少数のフィルムメーカーなのが残念ですね。
それは私も理解しています。
大口孝之氏のＣＧの歴史でも、同じことが書かれていました。
ですが、ＣＧが便利だから脚本、演出がおざなりになった作品が多いのも
事実です。
ＳＷでいうとＥＰ４のドッグファイト、ＥＰ５のホスの戦いはＳＦＸだけでなく
演出も上手いのですが、新三部作はせっかく発達したＣＧ／ＶＦＸを上手く生かして
いないのも事実です。
今のところＣＧ／ＶＦＸを上手く生かしているのはキャメロン、フィンチャー
等の少数のフィルムメーカーなのが残念ですね。
要は発想力
話は変わるけれど、昨日見てきた『ＭＷ』のＶＦＸを白組が担当していた。
ビルから人が落とされるシーンのＶＦＸは上手かったけれど、クライマックスの
東京上空のＣＧの航空機はいかにもＣＧらしかった。
日本のＶＦＸでは、まだ『ハッピー・フライト』のようにミニチュア＆ＣＧのほうが、
いいのかもしれない。
ビルから人が落とされるシーンのＶＦＸは上手かったけれど、クライマックスの
東京上空のＣＧの航空機はいかにもＣＧらしかった。
日本のＶＦＸでは、まだ『ハッピー・フライト』のようにミニチュア＆ＣＧのほうが、
いいのかもしれない。
でも、現在はＩＬＭ，ＤＤ，ＳＰＩはモデルショップは廃止、外注に
注文で、モデルショップが会社内で残っているのはＷＥＴＡしかないのが
寂しいですね。時代の流れとはいえ。
注文で、モデルショップが会社内で残っているのはＷＥＴＡしかないのが
寂しいですね。時代の流れとはいえ。
サンダーバードはもちろんSWの旧作とかのミニチュアワークを見てて楽しかったのは
自分でもなんとか頑張れば、プロと同じレベルの物が作れそうな気がして（錯覚）
妄想とか夢に浸ってあれこれ考える事が出来たからだった。
今の映画のVFXには、そういうマニア心をくすぐる余地がほとんど無いのが寂しい。
自分でもなんとか頑張れば、プロと同じレベルの物が作れそうな気がして（錯覚）
妄想とか夢に浸ってあれこれ考える事が出来たからだった。
今の映画のVFXには、そういうマニア心をくすぐる余地がほとんど無いのが寂しい。
>>678
新三部作で主な敵がドロイド軍団になったのは発達したCGのおかげでしょうよ。
旧作の頃あんな設定にしたらたとえハリーハウゼン呼んで来てもドロイド７体しか出せないぞ。
ポッドレースの場面だって従来通り砂漠を撮影してミニチュアビークルを合成でも出来たろうけど、
あの爆発効果はCGならではでしょ。今時爆炎をダブらせてたら面白くも何ともない場面になってたぞ。
２のジェダイ軍団vsドロイド軍団にしても旧作の頃には不可能な描写。発達したデジタル合成技術と
CGを生かしてこその場面だ。
ヨーダのチャンバラだってCGじゃなきゃ聖石伝説みたいに人形放り投げるか？ それはそれで
面白いかもしれんが。
新三部作で主な敵がドロイド軍団になったのは発達したCGのおかげでしょうよ。
旧作の頃あんな設定にしたらたとえハリーハウゼン呼んで来てもドロイド７体しか出せないぞ。
ポッドレースの場面だって従来通り砂漠を撮影してミニチュアビークルを合成でも出来たろうけど、
あの爆発効果はCGならではでしょ。今時爆炎をダブらせてたら面白くも何ともない場面になってたぞ。
２のジェダイ軍団vsドロイド軍団にしても旧作の頃には不可能な描写。発達したデジタル合成技術と
CGを生かしてこその場面だ。
ヨーダのチャンバラだってCGじゃなきゃ聖石伝説みたいに人形放り投げるか？ それはそれで
面白いかもしれんが。
大口氏の本は知らないけど、何十年も特撮映画を観てればCGに至った歴史は
肌で感じられると思うんだが。特撮とCG切り離して考えるのがおかしい。
日本はそういうとこあるかもしれないが向こうのSFXマン的には地続きの技術だよ。
おかしなおかしな石器人の表情豊かな恐竜モデルアニメとドラゴンハートは同じ物だし、
トーントーンがドラゴンスレイヤーになりJPのティラノサウルスになったのは見てれば
分かるでしょう。
スカウトウォーカーやロボコップ２号機は素晴らしいけどそこに限界を感じたからこそ
グリーヴァス将軍にまで進化した。
プロが手作りSFXにわくわくするだけじゃなくそこに足りない物を補って行ったからこその
CGですよ。それまでのSFX技術と同様必要から生まれたに過ぎない。
そして当然今のCGにだって限界はあるのでそこはスタッフの知恵で乗り越えている。
そういう所に気付かず映画に没頭するのは結構だが、CGだから楽してるなどと言い放つ
のは思考停止でしかないと思うね。
肌で感じられると思うんだが。特撮とCG切り離して考えるのがおかしい。
日本はそういうとこあるかもしれないが向こうのSFXマン的には地続きの技術だよ。
おかしなおかしな石器人の表情豊かな恐竜モデルアニメとドラゴンハートは同じ物だし、
トーントーンがドラゴンスレイヤーになりJPのティラノサウルスになったのは見てれば
分かるでしょう。
スカウトウォーカーやロボコップ２号機は素晴らしいけどそこに限界を感じたからこそ
グリーヴァス将軍にまで進化した。
プロが手作りSFXにわくわくするだけじゃなくそこに足りない物を補って行ったからこその
CGですよ。それまでのSFX技術と同様必要から生まれたに過ぎない。
そして当然今のCGにだって限界はあるのでそこはスタッフの知恵で乗り越えている。
そういう所に気付かず映画に没頭するのは結構だが、CGだから楽してるなどと言い放つ
のは思考停止でしかないと思うね。
「ブラックホーク・ダウン」という作品があるけど
どこで どんなＶＦＸが使われているのか、
メイキング見ないと さっぱりわからないのが、すごいと思う
どこで どんなＶＦＸが使われているのか、
メイキング見ないと さっぱりわからないのが、すごいと思う
地続きの技術って見方は面白いですね
でもティペットはジュラシック・パーク始める時には
特に既存の技術に限界とか感じてなかったんでしょ？
テスト見たスピルバーグの一声で
「急にCGでの制作が決まったので」ってな感じで
かなり複雑な気持ちで移行したような話を読んだ記憶が
アーマチュア型の入力デバイスなんて、まさに地続きの技術って感じですね
でもティペットはジュラシック・パーク始める時には
特に既存の技術に限界とか感じてなかったんでしょ？
テスト見たスピルバーグの一声で
「急にCGでの制作が決まったので」ってな感じで
かなり複雑な気持ちで移行したような話を読んだ記憶が
アーマチュア型の入力デバイスなんて、まさに地続きの技術って感じですね
>687
リドリーも、>678が言うようなＣＧ／ＶＦＸを上手く生かしているフィルムメーカーの一人だと思う。
ビジブルCG派とインビジブルCG派に分けるとしたら、リドリーはインビジブルCG派の筆頭。
基本的に本物を作ってからCGで補強する。何事も無いように白昼堂々やってのける。
CGを映画で使う場合のお手本がこういう姿勢だと思うね。
リドリーも、>678が言うようなＣＧ／ＶＦＸを上手く生かしているフィルムメーカーの一人だと思う。
ビジブルCG派とインビジブルCG派に分けるとしたら、リドリーはインビジブルCG派の筆頭。
基本的に本物を作ってからCGで補強する。何事も無いように白昼堂々やってのける。
CGを映画で使う場合のお手本がこういう姿勢だと思うね。
あからさまなＣＧで、それを売りにしてる作品もあるわけで
いちがいにそれが悪いとは言えないでしょ。
いちがいにそれが悪いとは言えないでしょ。
>>688
JPのシネフェックスにはストップモーションやゴーモーションの欠点がいくつか挙げられてる。
ガリミムスの群れの場面はスピルバーグの一声よりも前からCGで行くと決まってたそうだ。
ティペットが職を奪われてショックを受けたのは確かだろうけどその後CGアニメートの依頼を
受けたのはCGテストの出来を認めたからだし、実際映画でブラキオサウルスのシーンを
見た時は感動で涙が浮かんだとの事。
JPのシネフェックスにはストップモーションやゴーモーションの欠点がいくつか挙げられてる。
ガリミムスの群れの場面はスピルバーグの一声よりも前からCGで行くと決まってたそうだ。
ティペットが職を奪われてショックを受けたのは確かだろうけどその後CGアニメートの依頼を
受けたのはCGテストの出来を認めたからだし、実際映画でブラキオサウルスのシーンを
見た時は感動で涙が浮かんだとの事。
>>実際映画でブラキオサウルスのシーンを 見た時は感動で涙が浮かんだとの事。
俺も映画館で鳥肌が立った。本物の恐竜がそこにいる！そんな感じだった。
俺も映画館で鳥肌が立った。本物の恐竜がそこにいる！そんな感じだった。
ウィロー → T2 → JP と、1988〜1993年あたりの特撮の進化は凄かったな。
バックドラフトも驚いたな
バックドラフトはＳＦＸよりも実写の炎が凄かった印象。
あまりに凄い炎なんで俺は当時もうCGは火を表現できるようになったのかと
自分を納得させてたよ。
それでもあの屋上が爆発しながら崩れて行くところを役者が走り抜けるシーンは
なんじゃこりゃあ！？と驚愕したが。
自分を納得させてたよ。
それでもあの屋上が爆発しながら崩れて行くところを役者が走り抜けるシーンは
なんじゃこりゃあ！？と驚愕したが。
>>696
そのシーンの撮影風景は同作品がアカデミー賞を受賞した時に授賞式でも流されてたけど
実際に燃えながら崩壊するセットの上を生身の人間を走らせて撮影してるのに驚いた。
ＳＦＸとうより特殊セット美術とパイロスタントが融合した映画史に残る名シーンだと思う。
そのシーンの撮影風景は同作品がアカデミー賞を受賞した時に授賞式でも流されてたけど
実際に燃えながら崩壊するセットの上を生身の人間を走らせて撮影してるのに驚いた。
ＳＦＸとうより特殊セット美術とパイロスタントが融合した映画史に残る名シーンだと思う。
生きているような炎はおどろいた
大概の爆発シーンは見慣れているが
工場内で爆発とともに ドラム缶のようなものが
吹き飛ぶシーンはすごかった
大概の爆発シーンは見慣れているが
工場内で爆発とともに ドラム缶のようなものが
吹き飛ぶシーンはすごかった
いやあバックドラフトは素晴らしかったよね。
今でも、俺はあの作品を思い出す度に目に浮かぶ・・・
鹿賀丈史と道場六三郎が。
今でも、俺はあの作品を思い出す度に目に浮かぶ・・・
鹿賀丈史と道場六三郎が。
701 ：名無シネマさん：2009/07/10(金) 16:37:57 ID:YPQN1ecx
上にインヴィジブルCG/ヴィジブルCGの話が出てたけど､
ロン･ハワード監督は両方上手な監督ですよね｡
また､画作りだけでなく｢音響面｣もこだわりを感じます｡
ロン･ハワード監督は両方上手な監督ですよね｡
また､画作りだけでなく｢音響面｣もこだわりを感じます｡
702 ：名無シネマさん：2009/07/10(金) 21:27:07 ID:BMG/a1Ui
なんか地味な印象で何の期待もせずに「ノウイング」を観てきたけど
すんげええ〜！！
同類の子宮が精子する日より１００倍面白かった。
俺的にはＴＦＲとかＳＴとかＴ４よりもハラハラドキドキだった。
ＦＳＸの使い方も完璧に近いし劇場で観ないと絶対後悔するぞ。
すんげええ〜！！
同類の子宮が精子する日より１００倍面白かった。
俺的にはＴＦＲとかＳＴとかＴ４よりもハラハラドキドキだった。
ＦＳＸの使い方も完璧に近いし劇場で観ないと絶対後悔するぞ。
あわわ。
興奮しすぎてＳＦＸをＦＳＸと書いてしまった。
興奮しすぎてＳＦＸをＦＳＸと書いてしまった。
ノウイングは中規模予算ながら、乏しい金の使い所を良く弁えてる感じだったな
飛行機事故の長回しや地下鉄事故は中々の出来
飛行機事故の長回しや地下鉄事故は中々の出来
District 9 の新しい予告見たけど、ドキュタッチの映画かとおもいきや
３−４ｍの異星人のパワードスーツで暴れまわる映画みたいだな。
３−４ｍの異星人のパワードスーツで暴れまわる映画みたいだな。
>>701
ロン・ハワードはＩＬＭ，ＤＤ，ＤＮ，ＭＰＣとどのＶＦＸスタジオと組んでも
良い出来ですね。
ただ最新作の天使と悪魔のヘリコプターはちょっと、という出来でしたが。
それと、スピルバーグは作品によってビジブル/インビジブルＶＦＸの使い分け
がありますね。
ＡＩ，マイノリティ・リポート、宇宙戦争、インディ・ジョーンズ４はビジブルＶＦＸ。
プライベート・ライアン、ミュンヘンはインビジブルＶＦＸ。
特にミュンヘンはラストシーンのＷＴＣ以外はどこにＩＬＭのＶＦＸが使われたか
解りません。
作品によってＶＦＸの使い方を分けるフィルムメーカーですね、スピルバーグは。
ノウイングはどのスタジオがＶＦＸを担当していましたか？
ロン・ハワードはＩＬＭ，ＤＤ，ＤＮ，ＭＰＣとどのＶＦＸスタジオと組んでも
良い出来ですね。
ただ最新作の天使と悪魔のヘリコプターはちょっと、という出来でしたが。
それと、スピルバーグは作品によってビジブル/インビジブルＶＦＸの使い分け
がありますね。
ＡＩ，マイノリティ・リポート、宇宙戦争、インディ・ジョーンズ４はビジブルＶＦＸ。
プライベート・ライアン、ミュンヘンはインビジブルＶＦＸ。
特にミュンヘンはラストシーンのＷＴＣ以外はどこにＩＬＭのＶＦＸが使われたか
解りません。
作品によってＶＦＸの使い方を分けるフィルムメーカーですね、スピルバーグは。
ノウイングはどのスタジオがＶＦＸを担当していましたか？
>>704
自分が大事故の現場に居合わせたようなリアルさに感心したけど
なまじリアルなもんで、飛行機事故は日航機の墜落事故（520名死亡）
地下鉄事故は福知山線脱線事故（107人死亡）を思い出して
なんか複雑な感じを受けた。
ストーリーはフォーガットン級のとんでも映画だけどな。
自分が大事故の現場に居合わせたようなリアルさに感心したけど
なまじリアルなもんで、飛行機事故は日航機の墜落事故（520名死亡）
地下鉄事故は福知山線脱線事故（107人死亡）を思い出して
なんか複雑な感じを受けた。
ストーリーはフォーガットン級のとんでも映画だけどな。
俺的にはミュンヘンで一番印象が強いVFXは
裸の女の胸に弾を打ち込んで血がどぴゅって出るとこだな。
冒頭のほっぺたを打ち抜く場面もいい。
裸の女の胸に弾を打ち込んで血がどぴゅって出るとこだな。
冒頭のほっぺたを打ち抜く場面もいい。
「モンスターVSエイリアン」をデジタル３Dの上映館で観たが
出てくる巨大ロボットが、TFリベンジやT4のその手の奴らよりずっと迫力がある。
やっぱ巨大ロボットはちょこまか機敏に動き回るよか、のっしのっしと悠然と歩きながら
行く手を阻む建造物を何も考えずに破壊して行く方が怖いな。
このロボットの演出は、宮崎駿が演出したアニメの「空飛ぶ幽霊船」に登場した
巨大ロボット「ゴーレム」に影響を受けてると思う。
出てくる巨大ロボットが、TFリベンジやT4のその手の奴らよりずっと迫力がある。
やっぱ巨大ロボットはちょこまか機敏に動き回るよか、のっしのっしと悠然と歩きながら
行く手を阻む建造物を何も考えずに破壊して行く方が怖いな。
このロボットの演出は、宮崎駿が演出したアニメの「空飛ぶ幽霊船」に登場した
巨大ロボット「ゴーレム」に影響を受けてると思う。
『ノウイング』のシーン抜粋
飛行機墜落
http://www.youtube.com/watch?v=vXwB7_dOtA4
地下鉄事故
http://www.youtube.com/watch?v=HByYKDpx-KY
クライマックス
http://www.youtube.com/watch?v=KQEh5_pSbd4
これだけで作品中のVFX的見せ場の3／4はカバー出来てしまうというｗ
残り一つのネタはホントにアレなのでトンデモ好きなら劇場で確かめるがよろし。
個人的には飛行機事故シーンでの炎がちょっと不自然に感じたなあ。
飛行機墜落
http://www.youtube.com/watch?v=vXwB7_dOtA4
地下鉄事故
http://www.youtube.com/watch?v=HByYKDpx-KY
クライマックス
http://www.youtube.com/watch?v=KQEh5_pSbd4
これだけで作品中のVFX的見せ場の3／4はカバー出来てしまうというｗ
残り一つのネタはホントにアレなのでトンデモ好きなら劇場で確かめるがよろし。
個人的には飛行機事故シーンでの炎がちょっと不自然に感じたなあ。
>>712は絶対に見ないほうがいいぞ！
これからノウイングを劇場で観ようと思ってる人はね。
ＤＶＤのレンタルで観ようと思ってる人も絶対に避けたほうがいい。
ストーリーのネタバレにもなってるし、迫力的には劇場で経験する場合の
何分の一にもならないカスみたいなモノで、これで初見はもったいない。
これからノウイングを劇場で観ようと思ってる人はね。
ＤＶＤのレンタルで観ようと思ってる人も絶対に避けたほうがいい。
ストーリーのネタバレにもなってるし、迫力的には劇場で経験する場合の
何分の一にもならないカスみたいなモノで、これで初見はもったいない。
ノウイングを見てきたけれどＶＦＸシーンは予告編で流れているショットで
全てが見せられている。
映画会社ももう少し考えて予告編を作るべきだと思う。
>>712>>713の意見には同感です。
作品時代はかなり真面目なＳＦだった。『地球が静止する日』よりは数段良い。
ただし、同じ監督のダーク・シティのほうが出来は上です。
個人的な意見で申し訳ありませんが。
全てが見せられている。
映画会社ももう少し考えて予告編を作るべきだと思う。
>>712>>713の意見には同感です。
作品時代はかなり真面目なＳＦだった。『地球が静止する日』よりは数段良い。
ただし、同じ監督のダーク・シティのほうが出来は上です。
個人的な意見で申し訳ありませんが。
ノウイングのラストは昔からＳＦ（小説）ファンが
しょーもないストーリーの代表例として冗談で上げるオチ。
ＳＦファンだったら恥ずかしくて書けない脚本だと思う。
しょーもないストーリーの代表例として冗談で上げるオチ。
ＳＦファンだったら恥ずかしくて書けない脚本だと思う。
ノウイングは地下鉄の事故のシーンのＶＦＸは上手かった。
ＣＧと実物大模型を上手く使ったＳＦＸ/ＶＦＸはダイ・ハード３よりも
遥かに良かった。
>>712
の指摘どおり、航空機の墜落のシーンの炎は確かに不自然だったが。
ＣＧと実物大模型を上手く使ったＳＦＸ/ＶＦＸはダイ・ハード３よりも
遥かに良かった。
>>712
の指摘どおり、航空機の墜落のシーンの炎は確かに不自然だったが。
マジレス。
航空機が墜落したら、火がついて歩き回るじゃすまないよ。あれじゃ火だるまコント。
墜落の衝撃でバラバラに切断されて、原型をとどめてない人間の遺体が散乱する。
航空機が墜落したら、火がついて歩き回るじゃすまないよ。あれじゃ火だるまコント。
墜落の衝撃でバラバラに切断されて、原型をとどめてない人間の遺体が散乱する。
Black Or WhiteのPVはセンスの良さを感じる
>>717
君が偉そうにわざわざ指摘しなくても、そんな事はニュース映像や文献を見て
現実とは違う映画上の演出だというぐらい、ほとんどの観客が知ってるよ。
実際の飛行機事故みたいにグチャグチャの肉塊になった人間の屍体の山とか
娯楽映画で描けるわけねーじゃん。
君が偉そうにわざわざ指摘しなくても、そんな事はニュース映像や文献を見て
現実とは違う映画上の演出だというぐらい、ほとんどの観客が知ってるよ。
実際の飛行機事故みたいにグチャグチャの肉塊になった人間の屍体の山とか
娯楽映画で描けるわけねーじゃん。
今回のハリーポッターはどんな感じ？
予告だといろんなエフェクトがかなり綺麗そうだけど。
予告だといろんなエフェクトがかなり綺麗そうだけど。
ハリー・ポッターは最初はＩＬＭが主力だったけれど、前作あたりから
ダブル・ネガティブ、ＭＰＣなどのイギリスのＶＦＸスタジオが中心に
なってきている。
今回もそうなのかな。
ダブル・ネガティブ、ＭＰＣなどのイギリスのＶＦＸスタジオが中心に
なってきている。
今回もそうなのかな。
「プライベート」以来、情け容赦ない残虐シーンが増えて喜ばしい
馬鹿が一名
オーファネッジの倒産の記事がhttp://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/120/
に載っていた。
日本でもレッドクリフがヒットしていたのに、色々なことが重なって倒産した
、ということらしい。
この世界不況でまた倒産するＶＦＸスタジオも増えてくるのかな。
に載っていた。
日本でもレッドクリフがヒットしていたのに、色々なことが重なって倒産した
、ということらしい。
この世界不況でまた倒産するＶＦＸスタジオも増えてくるのかな。
惜しまれて閉鎖というのは辛いだろうなぁ。
ttp://www.youtube.com/watch?v=_aoSDyIpu18
ttp://www.youtube.com/watch?v=78HxEXWeVEU
ホッタラケはなかなか良い感じだけど
よなよなはイマイチだな
ttp://www.youtube.com/watch?v=78HxEXWeVEU
ホッタラケはなかなか良い感じだけど
よなよなはイマイチだな
ホッタラケって未だに完成してないらしいね。
ＣＧ板によると、制作に凄い巻きが入ってるらしく
日本の方々のＣＧ会社に手伝って貰ってるんだとか。
ＣＧ板によると、制作に凄い巻きが入ってるらしく
日本の方々のＣＧ会社に手伝って貰ってるんだとか。
へーそうなのか
変なモン見せられるよりは冬休み公開とかにしてくれ
変なモン見せられるよりは冬休み公開とかにしてくれ
ガンドレス再びかw
ハリポタは前作同様ILM、MPC、DNの三社がメインだった。トランスフォーマーとかの後だとなんか地味に感じちゃうけど出来は中々。
冒頭12分はIMAXの3Dで見たかったなあ。
ハリポタは前作同様ILM、MPC、DNの三社がメインだった。トランスフォーマーとかの後だとなんか地味に感じちゃうけど出来は中々。
冒頭12分はIMAXの3Dで見たかったなあ。
CGアニメはスレ違いだよ
CGという言葉が無知な素人まで無責任に使うようになり、
ちょっとしたトリックとかメイク程度で表現できるものまで「あれはCGだろ」と
ぬかすアホが増えてきている。
ちょっとしたトリックとかメイク程度で表現できるものまで「あれはCGだろ」と
ぬかすアホが増えてきている。
もうちょっと文章整えないと。
お前がアホに見えるぞ。
お前がアホに見えるぞ。
見えると言うより、真正のアホだろ。
たかがCGという言葉に素人とか無責任とか・・・。
たかがCGという言葉に素人とか無責任とか・・・。
へたすると Photoshopでできるだろ というのもある
もちろん不可能ではないが！
もちろん不可能ではないが！
個人的には、ワイヤー消しなど２Ｄ処理の事までCGと呼ぶのには抵抗がある。
ハリポのオープニング、橋が崩れるところはしょぼかったな
ありゃIMAXで観てこそだ
飛行機が墜落しようが太陽のフレアで地球が焼滅しようが
もう、どんなSFXを見てもあんまり驚かないけど
「ブラック・サイト」の拳銃自殺のシーンは衝撃的だったなあ。
どうやって撮影したんだろうと劇場で眼をこらして画面を見てしまった。。
「ハプニング」の車が急発進して木に激突して人が車外に投げ出されるシーンとか
テレビだけど、「ヒーローズ」で女子高生が鉄塔によじ登ってそのまま飛び降り
地面に激突するまでをワンカットで見せるシーンとか
こういう割と普通に起きてる事故や事件をリアルに描くSFXに感心する事が多い。
もう、どんなSFXを見てもあんまり驚かないけど
「ブラック・サイト」の拳銃自殺のシーンは衝撃的だったなあ。
どうやって撮影したんだろうと劇場で眼をこらして画面を見てしまった。。
「ハプニング」の車が急発進して木に激突して人が車外に投げ出されるシーンとか
テレビだけど、「ヒーローズ」で女子高生が鉄塔によじ登ってそのまま飛び降り
地面に激突するまでをワンカットで見せるシーンとか
こういう割と普通に起きてる事故や事件をリアルに描くSFXに感心する事が多い。
逆に感心しないかな。そういうのに限ってワンカットで見せるとかわざとらしい撮り方やカメラワークをする。
フィンチャーもこの系統かな。おくゆかしくやればいいのに。「はいCGね」で感想終わり。
フィンチャーもこの系統かな。おくゆかしくやればいいのに。「はいCGね」で感想終わり。
思考停止を自慢してるのか？
「ほらこの撮影見て！CG見て！w」みたいな自意識がシーンから透けて見えるんだよ。
そういうのに限って、映画になんら関係なくてカットしても通じるシーンだったりする。
馬鹿正直に「どうやって撮ったんだろう（ﾜｸﾜｸ）」と見てくれるありがたいお客様（笑）が
例えば>743。>743みたいな思考停止の人がうらやましい・・・
そういうのに限って、映画になんら関係なくてカットしても通じるシーンだったりする。
馬鹿正直に「どうやって撮ったんだろう（ﾜｸﾜｸ）」と見てくれるありがたいお客様（笑）が
例えば>743。>743みたいな思考停止の人がうらやましい・・・
ワンカットである以上なんらかの意図があるわけなんだが？
>>744 はワンカットと長回しを混同してるんじゃないのだろうか。
映画におけるスタントやFSXを使ったアクションシーンの歴史は
いかにワンカット（俳優が実際にやってる）で撮ったかのように見せ
リアリズムを追求する戦いだと言ってもいいと思うぞ。
映画におけるスタントやFSXを使ったアクションシーンの歴史は
いかにワンカット（俳優が実際にやってる）で撮ったかのように見せ
リアリズムを追求する戦いだと言ってもいいと思うぞ。
SFXの間違いね
FSXじゃ戦闘機じゃ。
FSXじゃ戦闘機じゃ。
http://www.slashfilm.com/2009/07/18/robert-zemeckis-a-christmas-carol-international-movie-trailer/
ゼメキスのクリスマス・キャロル（超低画質＆イタリア語）
キャラクターがディフォルメされてるからリアル感はないなあ
ゼメキスのクリスマス・キャロル（超低画質＆イタリア語）
キャラクターがディフォルメされてるからリアル感はないなあ
『ベンジャミン・バトン 数奇な人生』のＤＶＤ特別版はここのスレッドの
住人は必見です。
特にＳＦＸ，ＶＦＸの解説や説明は最近のＤＶＤの特典映像では最高の物でした。
住人は必見です。
特にＳＦＸ，ＶＦＸの解説や説明は最近のＤＶＤの特典映像では最高の物でした。
ベンジャミン・バトンのＤＶＤのフィンチャーのコメンタリーによると、
カトリーナに襲われつつある病院の窓はブルーバック合成ですが、雨もＣＧ
だったのは意外でした。
路面電車の窓もブルーバック合成と、ベンジャミンはインビジブルＶＦＸが
本当に多いです。
カトリーナに襲われつつある病院の窓はブルーバック合成ですが、雨もＣＧ
だったのは意外でした。
路面電車の窓もブルーバック合成と、ベンジャミンはインビジブルＶＦＸが
本当に多いです。
テンプレにある「SFX映画評論」ってサイト、いつ読んでも思うんだが
突っ込むのが疲れるくらい映画の知識がメッチャクチャだよな。
こんなサイトをテンプレに入れていいの？
「トワイライト」の評なんて、その辺の「自称映画通」じいさんレベル。何も分かっていない。
SFX的にILMが担当した、主人公ヴァンパイヤーの体キラキラシーンについて言及できてない。
あのシーンは監督が複数のSFXスタジオに発注してもイメージ通りに仕上がらず、
最終的に金額が高くてもILMに発注した。
この人ってさぁ、情報源は全部海外SFX専門誌1冊じゃないのか？複数の情報源から得ているとは思えない。
大体この映画を「ディズニーならうまく作れた」とか言ってるところがイタイ。
「ヤッターマン」評も酷すぎる。「ヤッターマン」を知らないでよくSFXを語れるな、と思う。
（評論家なら周辺知識として当然知っていないといけない。素人じゃねえんだから）
「トランスフォーマー リベンジ」の評も最初から悪意前提で、ここで語られているような
森のシーンの合成技術の高さなどについても言及していないし。
次スレでテンプレから消したら？
突っ込むのが疲れるくらい映画の知識がメッチャクチャだよな。
こんなサイトをテンプレに入れていいの？
「トワイライト」の評なんて、その辺の「自称映画通」じいさんレベル。何も分かっていない。
SFX的にILMが担当した、主人公ヴァンパイヤーの体キラキラシーンについて言及できてない。
あのシーンは監督が複数のSFXスタジオに発注してもイメージ通りに仕上がらず、
最終的に金額が高くてもILMに発注した。
この人ってさぁ、情報源は全部海外SFX専門誌1冊じゃないのか？複数の情報源から得ているとは思えない。
大体この映画を「ディズニーならうまく作れた」とか言ってるところがイタイ。
「ヤッターマン」評も酷すぎる。「ヤッターマン」を知らないでよくSFXを語れるな、と思う。
（評論家なら周辺知識として当然知っていないといけない。素人じゃねえんだから）
「トランスフォーマー リベンジ」の評も最初から悪意前提で、ここで語られているような
森のシーンの合成技術の高さなどについても言及していないし。
次スレでテンプレから消したら？
と、本人が降臨して見苦しい２連発。
>>751
そうそう。
オリジナル版の「地球の静止する日」への言及や、「トランスフォーマー」２作の評を見るに、
もともとSF映画や特撮への愛情をこれっぽちも持っていない人なんだよね。
なんでSFX映画時評なんてやってるのか、ほんとうに不思議。
「トランスフォーマー リベンジ」評は自分の言葉で語ることすら放棄していて、物書きとして失格だろと思う。
「〜と言ってる客がいた」って、２ちゃんねるの荒しアンチレスのレベルじゃん。
そうそう。
オリジナル版の「地球の静止する日」への言及や、「トランスフォーマー」２作の評を見るに、
もともとSF映画や特撮への愛情をこれっぽちも持っていない人なんだよね。
なんでSFX映画時評なんてやってるのか、ほんとうに不思議。
「トランスフォーマー リベンジ」評は自分の言葉で語ることすら放棄していて、物書きとして失格だろと思う。
「〜と言ってる客がいた」って、２ちゃんねるの荒しアンチレスのレベルじゃん。
特徴的な改行など、自演の香りがプンプンしててワロタw
本人に言えないチキンが必死に騒いでるね。馬鹿の独り言を書くスレじゃないから他行けば？
本人に言えないチキンが必死に騒いでるね。馬鹿の独り言を書くスレじゃないから他行けば？
ざっと読んだ感じだと単に試写会で見た感想を書いてるだけで根拠ある技術解説
とかは無いんだな。せいぜいパンフレットに書いてある程度の薀蓄くらい。
サイトとしての良し悪しはともかくここのテンプレにするような代物じゃないだろう。
とかは無いんだな。せいぜいパンフレットに書いてある程度の薀蓄くらい。
サイトとしての良し悪しはともかくここのテンプレにするような代物じゃないだろう。
まあ、ＴＦリベンジよりもＧＯＥＭＯＮのほうが評価が高くしているのが、
ＶＦＸも作品の評価にも低いという証拠だね。
ＶＦＸも作品の評価にも低いという証拠だね。
>>758
ＧＯＥＭＯＮはＶＦＸ的にはおもしろい
ＧＯＥＭＯＮはＶＦＸ的にはおもしろい
さすがにTFリベンジ評は「非掲載」、つまり金を取れてる原稿じゃないってことか。
そりゃそうだわなあ。
ttp://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/sfxv_content466.html
そりゃそうだわなあ。
ttp://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/sfxv_content466.html
とりあえずテンプレ追放には大賛成。
映画の評論家って自分一人で全ジャンルを解説できると思い上がってるアホが多い
音楽だったらクラシックの評論家がロックを語って全然ダメだとか言ってるレベル
音楽だったらクラシックの評論家がロックを語って全然ダメだとか言ってるレベル
独善的でもあっても映画秘宝の町山、柳下は作品の批評と解説だけをする。
「SFX映画評論」は作品に詳しくないのに、図に乗って批評めいたことをする
から反感が起きる。
恐ろしいことに本人たちはそれに気がついていない。
個人的にはシネフェックスやＣＧワールドにこそ、ＷＥＢで映画の新作の紹介と
、ＳＦＸ／ＶＦＸの解説のサイトを作ってほしいですね。
「SFX映画評論」は作品に詳しくないのに、図に乗って批評めいたことをする
から反感が起きる。
恐ろしいことに本人たちはそれに気がついていない。
個人的にはシネフェックスやＣＧワールドにこそ、ＷＥＢで映画の新作の紹介と
、ＳＦＸ／ＶＦＸの解説のサイトを作ってほしいですね。
'Alice in Wonderland' Teaser Trailer
http://movies.yahoo.com/movie/1810078365/video
http://movies.yahoo.com/movie/1810078365/video
好評を博した特撮テレビドラマ「牙狼＜GARO＞」、2010年に全編3Dで映画化
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090724_garo_movie/
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090724_garo_movie/
ＧＡＲＯで儲けて ゼイラムで本気を見せるんだな
ハリー・ポッターと謎のプリンスを見てきました。
ＩＬＭ，ＤＮ，ＭＰＣによる良質なＶＦＸでしたが、ＶＦＸの出来は
平均的で、ＴＦリベンジのインパクトには及ばない感じでした。
ハリポタシリーズはＶＦＸ満載の映画の割には視覚効果賞のノミネートは
１作しかないのは、ＶＦＸの出来の問題ではなく、印象が薄い気がします。
個人的な感想でした。
ＩＬＭ，ＤＮ，ＭＰＣによる良質なＶＦＸでしたが、ＶＦＸの出来は
平均的で、ＴＦリベンジのインパクトには及ばない感じでした。
ハリポタシリーズはＶＦＸ満載の映画の割には視覚効果賞のノミネートは
１作しかないのは、ＶＦＸの出来の問題ではなく、印象が薄い気がします。
個人的な感想でした。
つか、原作に書いてある事以上の派手な演出が出来ないから。
つ『ロード・オブ・ザ・リング』
コミコンのニュース見てるとなんか色々凄そうな映画が控えてるな
コミコンのニュース見てるとなんか色々凄そうな映画が控えてるな
だからあ、ハリー・ポッターが出来ないって言ってるんだよ。
「アイ・ロボット」なんかタイトル以外に原作の影も形も無い。
「アイ・ロボット」なんかタイトル以外に原作の影も形も無い。
Alvin and the Chipmunks: the Squeakquel
http://www.apple.com/trailers/fox/alvinandthechipmunksthesqueakquel/
FOXロゴわろたｗ
http://www.apple.com/trailers/fox/alvinandthechipmunksthesqueakquel/
FOXロゴわろたｗ
>>771
FOXはパラマウントとかワーナーかと違ってほとんどロゴで遊ばないので新鮮だな。
FOXはパラマウントとかワーナーかと違ってほとんどロゴで遊ばないので新鮮だな。
単なるCGアニメみたいなんだけど。
バイクの２人はCGで、建物の中の人は実写かな。
第一印象を言えば、ベオウルフ＋300みたいな感じだな。
元祖のトロンはあの時代にあれを作ったのが凄かったわけで、
今の時代だと出来て当たり前だから特撮的な感動は薄いかもな。
元祖のトロンはあの時代にあれを作ったのが凄かったわけで、
今の時代だと出来て当たり前だから特撮的な感動は薄いかもな。
そのかわり 映像センスは問われる
780 ：名無シネマさん：2009/07/28(火) 22:51:58 ID:LAhDvLHP
>>778
すごかったよね。 台湾のアニメーター
すごかったよね。 台湾のアニメーター
TRONにこんなにも熱狂的なマニアが居るとは
新作でもジェフ・ブリッジスが出演してるのがいいじゃん。
食いつき所はＩＭＡＸ３Ｄってとこだな。
【韓国映画】韓国のCG技術にハリウッドも驚いた チャン・ソンホ代表「アジアでは最も先導。日本はアニメに集中、中国は技術不足」[07/27]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248696713/l50
http://www.youtube.com/watch?v=seEYxn-kEN0&feature=related
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1248696713/l50
http://www.youtube.com/watch?v=seEYxn-kEN0&feature=related
いや、確かにすごいな。
日本のＣＧ、ＣＧした海＆水とは大違いだ。
ただこれ韓国のＣＧＩスタジオが作ったのか？
日本のＣＧ、ＣＧした海＆水とは大違いだ。
ただこれ韓国のＣＧＩスタジオが作ったのか？
ＣＧパートは世界最高峰で
ドラママートは世界最低水準
ドラママートは世界最低水準
CGはハリウッドに外注って書いてあるじゃねえか
さすが韓国やることが汚い。
ライトスタッフ
資料映像も多数まざっているが 特殊効果すごすぎ
職人技が冴える 質感ＣＧとはぜんぜんちがう
資料映像も多数まざっているが 特殊効果すごすぎ
職人技が冴える 質感ＣＧとはぜんぜんちがう
アップルストア銀座
http://www.apple.com/jp/retail/ginza/
http://www.apple.com/jp/retail/ginza/
>>789
適材適所だよ
適材適所だよ
>>789
監督が光学合成を嫌ってああいう映像になったんだけど
世界マーケットでは大コケ、日本ではめちゃくちゃにカットされて公開された。
それでもキネ旬のベスト１だったんだよなあ。
あと、トム・ウルフの原作は映画より１００倍面白い。
監督が光学合成を嫌ってああいう映像になったんだけど
世界マーケットでは大コケ、日本ではめちゃくちゃにカットされて公開された。
それでもキネ旬のベスト１だったんだよなあ。
あと、トム・ウルフの原作は映画より１００倍面白い。
>>792
気が向けば読んでみる その前にＤＶＤを買いたい
気が向けば読んでみる その前にＤＶＤを買いたい
794 ：名無シネマさん：2009/08/02(日) 19:26:19 ID:e9wVLld4
ライトスタッフとは「正しい資質」
だっけか？ｗ
だっけか？ｗ
中国からこんなトランスフォーマーのパクリが。
http://www.youtube.com/watch?v=_saGdBMw33E
http://twitchfilm.net/site/view/final-trailer-for-jeffrey-laus-kung-fu-cyborg/
http://www.youtube.com/watch?v=_saGdBMw33E
http://twitchfilm.net/site/view/final-trailer-for-jeffrey-laus-kung-fu-cyborg/
日本にはお茶の間トランスフォーメーションがあるじゃないか
http://www.youtube.com/watch?v=9f9fUY4-HpI
http://www.youtube.com/watch?v=9f9fUY4-HpI
798 ：名無シネマさん：2009/08/03(月) 23:55:43 ID:tZXSKVF2
そういや、東映特撮戦隊が日本初の実写3D映画になるとかいう
宣伝が流れていたな
あいかわらず東映のフットワークは善悪を超えて凄いというか
>>766
ゼイラムは２が悪夢
もう新作は欲しくない、と思ったくらい
むしろ牙狼でよく演出家として持ち直した
しかしライダー映画でも尺が伸びた途端にだるくなったし
雨宮は長編ができないっぽいのが不安だな
>>784
グエムルとか作られていて、ひるがえって自国の惨状を思うと
あんまり笑いごとじゃない
ちゃんと使いどころをわかっているだけでも凄いことだ
まあ、韓国も映画市場が崩壊して大変らしいが
宣伝が流れていたな
あいかわらず東映のフットワークは善悪を超えて凄いというか
>>766
ゼイラムは２が悪夢
もう新作は欲しくない、と思ったくらい
むしろ牙狼でよく演出家として持ち直した
しかしライダー映画でも尺が伸びた途端にだるくなったし
雨宮は長編ができないっぽいのが不安だな
>>784
グエムルとか作られていて、ひるがえって自国の惨状を思うと
あんまり笑いごとじゃない
ちゃんと使いどころをわかっているだけでも凄いことだ
まあ、韓国も映画市場が崩壊して大変らしいが
今週末はGIジョーか
見た事はないが赤影、キカイダー、イナズマンが立体映画だったそうだ。
まあ宣伝ってそんなもんだけど。
3Dゴジラってのもあったね。
まあ宣伝ってそんなもんだけど。
3Dゴジラってのもあったね。
>>800
グエムルは怪物本体はオーファネージ、怪物の吐瀉モーションは韓国、デザイン造形はＷＥＴＡ、
と役割分担でやってたね。
ちなみに山崎貴＋白組のＢＡＬＬＡＤは今日完成披露試写会が行われるらしい。
戦国合戦がどこまで再現されてるか。
グエムルは怪物本体はオーファネージ、怪物の吐瀉モーションは韓国、デザイン造形はＷＥＴＡ、
と役割分担でやってたね。
ちなみに山崎貴＋白組のＢＡＬＬＡＤは今日完成披露試写会が行われるらしい。
戦国合戦がどこまで再現されてるか。
804 ：名無シネマさん：2009/08/04(火) 12:04:11 ID:hxg9XMra
WETAはマケットくらいで、造形はオーストラリアのJ・COX。
805 ：名無シネマさん：2009/08/04(火) 12:25:31 ID:eNgf0Rx2
807 ：名無シネマさん：2009/08/04(火) 20:30:46 ID:ZtW9oNCb
火天の城は迫力ありそう
BSでガメラ対バルゴンを見たけど思いのほかまともだったな。
特にナイトシーンの照明が良かった。
あと妙にリアルなバルゴンの孵化とかミニチュアの建物に人間をリアプロで映したり、
綺麗過ぎてよく分からないマット画などやる事やってる感じ。
特にナイトシーンの照明が良かった。
あと妙にリアルなバルゴンの孵化とかミニチュアの建物に人間をリアプロで映したり、
綺麗過ぎてよく分からないマット画などやる事やってる感じ。
対ギャオスまではまだ大映に元気があったので、
つらいところも少なからずあるがそれなりに楽しめるでしょ。
大魔神（大映京都）＞ゴジラ（東宝）＞＞ガメラ（大映東京）＞【超えられない壁】＞ガッパ（日活）＞ギララ（松竹）
て感じかね。
つらいところも少なからずあるがそれなりに楽しめるでしょ。
大魔神（大映京都）＞ゴジラ（東宝）＞＞ガメラ（大映東京）＞【超えられない壁】＞ガッパ（日活）＞ギララ（松竹）
て感じかね。
ガッパは小学生の時に観た時点ですでに
「恥ずかしい映画だなあ」という感想で見てられなかった。
「恥ずかしい映画だなあ」という感想で見てられなかった。
東宝って特撮場面になると開き直ってると言うか箱庭の空気感になるんだけど
昨日見たバルゴンに関しては本編とのマッチングが非常に良かったよ。
当たり前の事だけど一本の映画としての一体感があった。
昨日見たバルゴンに関しては本編とのマッチングが非常に良かったよ。
当たり前の事だけど一本の映画としての一体感があった。
ガメラ映画は（少なくともギャオスまでは）あの独特な妙に生々しい生物感が
よかった。
残念ながらゴジラ映画には生物感がまるでない。カッサカサだ。
よかった。
残念ながらゴジラ映画には生物感がまるでない。カッサカサだ。
>>802
そういう赤青メガネとは違う最近の方式でらしい
>>803
アッパレ大合戦原作だと立体的な攻城戦がキモなんで
そこで他のインビジブル特撮時代劇と差別化してほしいね
>>812
監督が一人で本編と特撮を担当しているからといわれている
大映はそれで完成できるシステムが当時はあった
一人の天才にたよる方法じゃ天才が衰えたりいなくなれば
時代に取り残されるだけ＞東宝
つうかバルゴンは昭和ガメラ最高傑作ともいわれているから
見所がないわけがない
そういう赤青メガネとは違う最近の方式でらしい
>>803
アッパレ大合戦原作だと立体的な攻城戦がキモなんで
そこで他のインビジブル特撮時代劇と差別化してほしいね
>>812
監督が一人で本編と特撮を担当しているからといわれている
大映はそれで完成できるシステムが当時はあった
一人の天才にたよる方法じゃ天才が衰えたりいなくなれば
時代に取り残されるだけ＞東宝
つうかバルゴンは昭和ガメラ最高傑作ともいわれているから
見所がないわけがない
>>監督が一人で本編と特撮を担当しているからといわれている
これ、何かの勘違い。
湯浅監督が本編と特撮を兼任してるのはギャオスと、バイラス以降のヘボになったガメラ・シリーズなので。
大映京都の大魔神が、カメラマンが本編と特撮兼任なんじゃなかったけ？
バルゴンで特撮と本編の異和感があんまりないのは、ナイトシーンばっかだから。
ゴジラ・シリーズはピーカンの昼間カットが多いので、バレやすくなってる。
大映京都は昼だろうが夜だろうがばっちり色調を合わせるし合成も凄いが、大映東京はそんなに技術の水準は高くないよ。
ミニチュアの精度は低いし、合成も苦手。
バルゴンの時は確かカラー合成を東宝に外注していたのではなかったかな？
そもそも人間と怪獣の合成カットはかなり少ないはず。
操演もかなり下手で、ガメラがバルゴンを吹っ飛ばすと、いったん放物線描いて落ちていってから、重力を無視してまた上がっていったりする。
バルゴンの生物感は、着ぐるみをウルトラシリーズの高山良策が作っていることが大きい。
ギャオスは演出はうまいけど、着ぐるみの質感はそんなに優れていない。
東宝の本領発揮はゴジラ・シリーズより「フランケンシュタイン対地底怪獣バラゴン」や「サンダ対ガイラ」だろう。
バラゴンの生物感はバルゴンに負けていないし、四つんばいでのそのそ歩いてるのがいきなりボン！とジャンプして襲いかかる操演が凄い。
ジャンプのカットだけカメラのスピードを変えてるんだね。
フランケンやガイラは怪獣というより異形の人間という生々しさで、かなり恐かった。
ガイラは人を掴んでバリバリ食うしね。
ヲタに大人気のメーサー殺獣光線車のミニチュア・ショーも、
まあ今の眼で見るといろいろあるが、大映東京ではまず作れない。
続いて大映京都の凄さも書こうかと思ったが、長くなったんで控えるわw
これ、何かの勘違い。
湯浅監督が本編と特撮を兼任してるのはギャオスと、バイラス以降のヘボになったガメラ・シリーズなので。
大映京都の大魔神が、カメラマンが本編と特撮兼任なんじゃなかったけ？
バルゴンで特撮と本編の異和感があんまりないのは、ナイトシーンばっかだから。
ゴジラ・シリーズはピーカンの昼間カットが多いので、バレやすくなってる。
大映京都は昼だろうが夜だろうがばっちり色調を合わせるし合成も凄いが、大映東京はそんなに技術の水準は高くないよ。
ミニチュアの精度は低いし、合成も苦手。
バルゴンの時は確かカラー合成を東宝に外注していたのではなかったかな？
そもそも人間と怪獣の合成カットはかなり少ないはず。
操演もかなり下手で、ガメラがバルゴンを吹っ飛ばすと、いったん放物線描いて落ちていってから、重力を無視してまた上がっていったりする。
バルゴンの生物感は、着ぐるみをウルトラシリーズの高山良策が作っていることが大きい。
ギャオスは演出はうまいけど、着ぐるみの質感はそんなに優れていない。
東宝の本領発揮はゴジラ・シリーズより「フランケンシュタイン対地底怪獣バラゴン」や「サンダ対ガイラ」だろう。
バラゴンの生物感はバルゴンに負けていないし、四つんばいでのそのそ歩いてるのがいきなりボン！とジャンプして襲いかかる操演が凄い。
ジャンプのカットだけカメラのスピードを変えてるんだね。
フランケンやガイラは怪獣というより異形の人間という生々しさで、かなり恐かった。
ガイラは人を掴んでバリバリ食うしね。
ヲタに大人気のメーサー殺獣光線車のミニチュア・ショーも、
まあ今の眼で見るといろいろあるが、大映東京ではまず作れない。
続いて大映京都の凄さも書こうかと思ったが、長くなったんで控えるわw
勘違いな長さのレスだなあ・・・
３行目で挫折した。
３行目で挫折した。
デジタルよりかこっちの話題の方が面白い
特撮の話題で盛り上がっているところを申し訳ないが、
http://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/121/
を読むと、スター・ファイターの再上映と、続編の企画があるのが面白かった。
スター・ファイターは当時のいかにものＣＧと、コピーロボットの下手な合成が
印象に残っています。
上の話題では『大魔神』シリーズの合成とミニチュアは今でも良いと思っています。
http://nabejun.blog.shinobi.jp/Entry/121/
を読むと、スター・ファイターの再上映と、続編の企画があるのが面白かった。
スター・ファイターは当時のいかにものＣＧと、コピーロボットの下手な合成が
印象に残っています。
上の話題では『大魔神』シリーズの合成とミニチュアは今でも良いと思っています。
http://www.toei.jp/release/movie/1189355_979.html
「実写での邦画初となる“フルデジタル３D映画”」だそうだ
おそらく特撮自体はテレビの延長で、多少ミニチュアが豪華なくらいだろうけど
>>815,815
指摘と訂正トン
そうか、バルゴンは違ってたのか
いくら見たのが昔とはいえ記憶力のなさがもうしわけない
>>819
大魔神は特撮場面で色彩を異様にしているから、ブルーバック合成特有の
変色やチラツキがうまくごまかせてるんだよな
「実写での邦画初となる“フルデジタル３D映画”」だそうだ
おそらく特撮自体はテレビの延長で、多少ミニチュアが豪華なくらいだろうけど
>>815,815
指摘と訂正トン
そうか、バルゴンは違ってたのか
いくら見たのが昔とはいえ記憶力のなさがもうしわけない
>>819
大魔神は特撮場面で色彩を異様にしているから、ブルーバック合成特有の
変色やチラツキがうまくごまかせてるんだよな
G.I.ジョーにスタン・ウィンストンスタジオが参加していた。結局どれが遺作になるわけ？
ＧＩジョーのＶＦＸはどこが担当で、出来はどうでした？
825 ：名無シネマさん：2009/08/08(土) 22:04:17 ID:GFo1WqdT
>>824
デジタルドメイン
デジタルドメイン
>>820
改めて大魔神見返したけど別に上手くごまかせてはいなかったよ。
ブルーのエッジが結構盛大に残ってた。変身シーンの腕の変色はやっぱりおかしいし。
ただエッジ丸見えの合成カットだけどその上から煙を被せてたりっていう気配りは
良かった。
異様な色彩とかもあんまり関係ない感じ。むしろセットの異様な空模様と本編ロケの
普通の空がカットバックされて繋がり悪いとこもあったり。
本編が曇り空の時に撮られた実物大大魔神のカットは迫力あったな。
あと着ぐるみ大魔神の手に握られた悪人の人形がブニャフニャ動いてるのは楽しい。
改めて大魔神見返したけど別に上手くごまかせてはいなかったよ。
ブルーのエッジが結構盛大に残ってた。変身シーンの腕の変色はやっぱりおかしいし。
ただエッジ丸見えの合成カットだけどその上から煙を被せてたりっていう気配りは
良かった。
異様な色彩とかもあんまり関係ない感じ。むしろセットの異様な空模様と本編ロケの
普通の空がカットバックされて繋がり悪いとこもあったり。
本編が曇り空の時に撮られた実物大大魔神のカットは迫力あったな。
あと着ぐるみ大魔神の手に握られた悪人の人形がブニャフニャ動いてるのは楽しい。
ナイトミュージアム２はＶＦＸの出来は普通だった。
動くリンカーン大統領の質感は良かったと思う。
ＧＩジョーはＶＦＸの出来、不出来の差が大きいと思う。
パリのパワードスーツの加速装置やカーアクションの出来は良いが、
ＧＩジョーの飛行機の質感が妙に安く見える。
ピカピカなものは実はＣＧとは相性が悪いのかな？
動くリンカーン大統領の質感は良かったと思う。
ＧＩジョーはＶＦＸの出来、不出来の差が大きいと思う。
パリのパワードスーツの加速装置やカーアクションの出来は良いが、
ＧＩジョーの飛行機の質感が妙に安く見える。
ピカピカなものは実はＣＧとは相性が悪いのかな？
トランスフォーマーとＧＩジョー、クオリティはＴＦのほうが高いかもしれないが
ＴＦ自体がでかいだけでスケールを感じないので、映画とのマッチングだとＧＩジョーのほうがいいかも
ＴＦ自体がでかいだけでスケールを感じないので、映画とのマッチングだとＧＩジョーのほうがいいかも
このスレに約1匹、TFをけなされるとムキになる信者みたいな奴がいるでしょ？
前に某スレをテンプレを外せとだだこねてた奴と同一人物で、こいつもTFの評価が悪くされてたから
私怨で外せ外せとだだこねてたのと同じ。そいつ個人の私怨のためにテンプレを簡単に改変することは
ないので納得してねw
>830へ。
前に某スレをテンプレを外せとだだこねてた奴と同一人物で、こいつもTFの評価が悪くされてたから
私怨で外せ外せとだだこねてたのと同じ。そいつ個人の私怨のためにテンプレを簡単に改変することは
ないので納得してねw
>830へ。
間違えた。
>831へ。
>831へ。
835 ：名無シネマさん：2009/08/16(日) 00:33:13 ID:L8AITNYV
メカ関係はほとんど実写映像と馴染んでなかったね＞ＧＩ
特に航空機は不自然にツルツルしてて質感が出ていない。
ポスプロにあまり時間を割けなかったんだろうかね。
こんなだから特撮よりも生身の人間のアクションの方が印象に残ってしまったよ。
特に航空機は不自然にツルツルしてて質感が出ていない。
ポスプロにあまり時間を割けなかったんだろうかね。
こんなだから特撮よりも生身の人間のアクションの方が印象に残ってしまったよ。
>>834
翻訳：832「あのテンプレを書いたのは俺。消したらキレるぞ」
翻訳：832「あのテンプレを書いたのは俺。消したらキレるぞ」
テンプレ>>3の
SFX映画評論 ：http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/
ここの批評は参考にならないから外そうよって話でしょ。
>>751-763を参照。
オレは外す方に賛成。
SFX映画評論 ：http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/
ここの批評は参考にならないから外そうよって話でしょ。
>>751-763を参照。
オレは外す方に賛成。
なるほど↓て事か >>758も同じ奴だろな
＞このスレに約1匹、TFをけなされるとムキになる信者みたいな奴がいたでしょ？
＞そいつは前に某サイトをテンプレから外せとだだこねてた奴と同一人物で、
＞某サイトでのTFの評価が悪かったため怨んで外せと主張している。
＞そいつ個人の私怨のためにテンプレを簡単に改変することはないので納得してねw
IT用語はともかく「てにおは」の使い方が酷いな…ホントに日本人か？
大口さん入院しちゃったせいか特殊映像博物館リンク切れになってるし
そのサイト外したら○SFX・VFX映画批評サイトの項、無くなっちゃうな
＞このスレに約1匹、TFをけなされるとムキになる信者みたいな奴がいたでしょ？
＞そいつは前に某サイトをテンプレから外せとだだこねてた奴と同一人物で、
＞某サイトでのTFの評価が悪かったため怨んで外せと主張している。
＞そいつ個人の私怨のためにテンプレを簡単に改変することはないので納得してねw
IT用語はともかく「てにおは」の使い方が酷いな…ホントに日本人か？
大口さん入院しちゃったせいか特殊映像博物館リンク切れになってるし
そのサイト外したら○SFX・VFX映画批評サイトの項、無くなっちゃうな
つっこまれる前に訂正しとこ 「てにおは」でなく「てにをは」な
ナイトミュージアムの劇中、航空宇宙展示室？の中を飛び回るライト兄弟の飛行機の
飛行機視点のカットがあるんだけど、
あれはロケ現場でクレーンカメラ振り回して撮るのと
CGIで展示室丸ごとモデリングして飛行軌道でシミュレートするの
どっちでやったんだろう？
博物館ロケじゃなくて実は殆どCGセットで撮ってるんだったら
データ流用すればそういうのも作れるか
飛行機視点のカットがあるんだけど、
あれはロケ現場でクレーンカメラ振り回して撮るのと
CGIで展示室丸ごとモデリングして飛行軌道でシミュレートするの
どっちでやったんだろう？
博物館ロケじゃなくて実は殆どCGセットで撮ってるんだったら
データ流用すればそういうのも作れるか
844 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 17:20:07 ID:ALXTmJsv
>>834
君、日本語が理解できない馬鹿な人？過去のレスはちゃんと読んだ？
一匹の馬鹿なトランスフォーマー信者がいて、「トランスフォーマーがけなされて悔しい〜！
あのテンプレのリンクを外して〜！」と子供みたいにごねるのがいたのよ。
それが君じゃないならごめんね。
君、日本語が理解できない馬鹿な人？過去のレスはちゃんと読んだ？
一匹の馬鹿なトランスフォーマー信者がいて、「トランスフォーマーがけなされて悔しい〜！
あのテンプレのリンクを外して〜！」と子供みたいにごねるのがいたのよ。
それが君じゃないならごめんね。
845 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 17:26:27 ID:ALXTmJsv
>>840
おかしくないけど？お前ちゃんと日本語読める？>841の失敗は本当に恥ずかしいけど。
おかしくないけど？お前ちゃんと日本語読める？>841の失敗は本当に恥ずかしいけど。
846 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 17:31:18 ID:ALXTmJsv
>>834は馬鹿すぎて論外。視覚効果で映画眺める前に日本語をちゃんと勉強しろ。
もうやめなよ、そういう罵り合いは…
ところでDisrict9って3000万ドル程度の制作費らしいけど、
同じフェイク・ドキュメンタリー風のクローバーフィールド並のＳＦＸ的な見せ場はあるんだろうか。
ところでDisrict9って3000万ドル程度の制作費らしいけど、
同じフェイク・ドキュメンタリー風のクローバーフィールド並のＳＦＸ的な見せ場はあるんだろうか。
必死だなwww
めちゃくちゃな擁護をごり押しすればするほど、皆の気持ちは引いていくのにね。
>>843
スミソニアンでもあの視点でスパイダーカムを使った撮影の許可はできないでしょうから、
スミソニアンでデジタルスチル＆デジタルシネマで撮影して、ヴァーチャルな
スミソニアン航空博物館内部の主観映像を作ったと思います。
パンフに説明が無かったのが残念。シネフェックスかＣＧワールドで調べるしか
ないか。
スミソニアンでもあの視点でスパイダーカムを使った撮影の許可はできないでしょうから、
スミソニアンでデジタルスチル＆デジタルシネマで撮影して、ヴァーチャルな
スミソニアン航空博物館内部の主観映像を作ったと思います。
パンフに説明が無かったのが残念。シネフェックスかＣＧワールドで調べるしか
ないか。
851 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 18:08:30 ID:ALXTmJsv
>>848
必死なのはお前。日本語はちゃんと読めますか？w
必死なのはお前。日本語はちゃんと読めますか？w
852 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 18:09:21 ID:ALXTmJsv
>>849
それ同意。ゴリ押しでテンプレを改変しようとする馬鹿には絶対賛成できないね。
それ同意。ゴリ押しでテンプレを改変しようとする馬鹿には絶対賛成できないね。
火病ってるw
映画の擁護厨は珍しくないが、批評サイトの擁護厨って珍しいよね。
何なんだろうか？
何なんだろうか？
韓国か...納得。
TFを気に食わない奴が「あのテンプレのリンクを外さないで〜！」ってごねてるだけ
857 ：名無シネマさん：2009/08/17(月) 23:41:12 ID:kyii/DlP
ずいぶんと日本語が気になるようだなwww
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1217327200/622
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1250273020/22
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1217327200/622
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1250273020/22
それってパソ通時代からある煽り用のコピペだぞ。
必死で反応してる奴はアホか？
必死で反応してる奴はアホか？
http://www.cinematoday.jp/page/N0019252
を読むとハリウッド版ゴジラのリメイクを作るようだが、前作のような
トホホ映画にはしてほしくない。
日米ともＶＦＸに頼ったフィルムは食傷気味だからね。
個人的には『クローバーフィールド HAKAISHA』のスタッフに作ってほしいが
、どうだろか？
を読むとハリウッド版ゴジラのリメイクを作るようだが、前作のような
トホホ映画にはしてほしくない。
日米ともＶＦＸに頼ったフィルムは食傷気味だからね。
個人的には『クローバーフィールド HAKAISHA』のスタッフに作ってほしいが
、どうだろか？
正直に言って、山崎貴にはバラットより
http://www.youtube.com/watch?v=BFYbHosfy8Y
http://www.youtube.com/watch?v=L_HkTP0ldv0&feature=related
これを撮ってほしいのだが。
http://www.youtube.com/watch?v=BFYbHosfy8Y
http://www.youtube.com/watch?v=L_HkTP0ldv0&feature=related
これを撮ってほしいのだが。
それにはバラッドが成功しないとなぁ
862 ：名無シネマさん：2009/08/19(水) 07:01:18 ID:LpVBqaYu
どのみち次はヤマトだし
「マーク・ウォールバーグ、撮影中に煙を吸い込んで病院へ」
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0019295
野暮な突っ込みだとは思うけどそれは視覚効果じゃなくて
特殊効果なのではあるまいか。
ああいう煙って何でできてるのかね？
あるコンサートでステージで焚かれているスモークが
客席に漂ってきてケムくて仕方なかった思い出が。
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0019295
野暮な突っ込みだとは思うけどそれは視覚効果じゃなくて
特殊効果なのではあるまいか。
ああいう煙って何でできてるのかね？
あるコンサートでステージで焚かれているスモークが
客席に漂ってきてケムくて仕方なかった思い出が。
昔はドライアイスの煙だったが、今は人体に無害なものを使っていると、
聞いたが>>863の記事だと違うものなのだろうな。
また>>863の言うとおり、視覚効果と特殊効果の区別がついていないのは
ライターの問題だと思う。
この事故の記事を読むと、ＳＦＸではなくＶＦＸで処理をすれば問題は無かった
と思うのだが。
聞いたが>>863の記事だと違うものなのだろうな。
また>>863の言うとおり、視覚効果と特殊効果の区別がついていないのは
ライターの問題だと思う。
この事故の記事を読むと、ＳＦＸではなくＶＦＸで処理をすれば問題は無かった
と思うのだが。
>>683
いわゆるロスコとかフォグマシーンの煙はグリセリン系のオイルを熱して煙にしてる
人体に無害と言われてるし、実際コンサートの照明効果の煙も最近話題の電子タバコもそれ
ドライアイスなんかつかわねぇって
いわゆるロスコとかフォグマシーンの煙はグリセリン系のオイルを熱して煙にしてる
人体に無害と言われてるし、実際コンサートの照明効果の煙も最近話題の電子タバコもそれ
ドライアイスなんかつかわねぇって
フォグマシーンが登場する前の煙を使う特殊効果では
ドライアイスを使ったり発煙筒を焚いたりすることは普通だったんだよ。
映画界で最初に、当時は新開発の機器だったフォグマシーンの効果に注目して
自らの作品に主役級の位置で積極的に取り入れたのがジョン・カーペンターであり
そのタ作品のイトルもそ、のものズバリ「ザ・フォッグ」だった。
ドライアイスを使ったり発煙筒を焚いたりすることは普通だったんだよ。
映画界で最初に、当時は新開発の機器だったフォグマシーンの効果に注目して
自らの作品に主役級の位置で積極的に取り入れたのがジョン・カーペンターであり
そのタ作品のイトルもそ、のものズバリ「ザ・フォッグ」だった。
＞そのタ作品のイトルもそ、のものズバリ「ザ・フォッグ」だった。
を
その作品のタイトルも、そものズバリ「ザ・フォッグ」だった。
に、訂正。
我ながら、ひでえなあ。
を
その作品のタイトルも、そものズバリ「ザ・フォッグ」だった。
に、訂正。
我ながら、ひでえなあ。
869 ：名無シネマさん：2009/08/20(木) 23:48:19 ID:kA3Rxz19
アバターの予告編出たのに、全然つながらない！
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/
もう見た人たちの反応は最悪で、「期待が0になった」「Xboxのゲーム映像か」「映画版FFの再来」
みたいな言われ方でケチョンケチョン。
http://www.apple.com/trailers/fox/avatar/
もう見た人たちの反応は最悪で、「期待が0になった」「Xboxのゲーム映像か」「映画版FFの再来」
みたいな言われ方でケチョンケチョン。
870 ：名無シネマさん：2009/08/21(金) 02:43:58 ID:DOUt31Rz
アバターほんともうどうしちゃったのよという映像だよ。
ベンジャミンバトンとか観た後だと、１０年前に戻っちゃった感じ。
３Ｄだとまた違う感じなのかな？
ベンジャミンバトンとか観た後だと、１０年前に戻っちゃった感じ。
３Ｄだとまた違う感じなのかな？
871 ：名無シネマさん：2009/08/21(金) 21:31:43 ID:BEt2uOiN
パッと見の印象はファイナルファンタジーっぽかったなあ。
私も良く出来たゲームのデモ映像の感想がある。
３Ｄ映画で作っているので、２Ｄだけでは解らないところもあると思うが、
クリーチャーの出来もＷＥＴＡが担当したロード・オブ・リングよりも低く
感じられる。
キャメロンはドキュメンタリーを除く劇場映画を撮っていなかったブランクが
あるのでは？と思ってしまう。
>>870の言うとおり、ベンジャミン・バトンの自然さに勝てていないのが痛い。
ベンジャミンのＶＦＸを担当したのがキャメロンが創業、オーナーをしていた
デジタル・ドメインなのが、さらにそう思う。
３Ｄ映画で作っているので、２Ｄだけでは解らないところもあると思うが、
クリーチャーの出来もＷＥＴＡが担当したロード・オブ・リングよりも低く
感じられる。
キャメロンはドキュメンタリーを除く劇場映画を撮っていなかったブランクが
あるのでは？と思ってしまう。
>>870の言うとおり、ベンジャミン・バトンの自然さに勝てていないのが痛い。
ベンジャミンのＶＦＸを担当したのがキャメロンが創業、オーナーをしていた
デジタル・ドメインなのが、さらにそう思う。
いいから３Dで観ろ。話はそれからだ。
青い肌の異形の亜人なんて不自然なものを、自然に見せろってのが無理な話。
元々自然じゃない物を見る時の不自然さと、出来の悪い特撮の不自然さを混同していないかよく考えるべき。
元々自然じゃない物を見る時の不自然さと、出来の悪い特撮の不自然さを混同していないかよく考えるべき。
ポーラー・エクスプレスも２Ｄは糞みたいな絵にしか見えなかったが
３Ｄは死ぬほど素晴らしかったもんなあ。
３Ｄは死ぬほど素晴らしかったもんなあ。
アバターはキャメロンの１２年ぶりの新作だから期待が大きいから、
予告編の映像で大騒ぎするんだろうな。
ただ、まだ３Ｄ上映のシネコンは少ないし、割引が利かないところが多いから
、日本では興行的にどうなるのだろうか？
予告編の映像で大騒ぎするんだろうな。
ただ、まだ３Ｄ上映のシネコンは少ないし、割引が利かないところが多いから
、日本では興行的にどうなるのだろうか？
>872
ベンジャミンも不自然だったけど。視力が悪いならメガネかけたほうがいいよ。
ベンジャミンも不自然だったけど。視力が悪いならメガネかけたほうがいいよ。
>>877
あれが不自然に見えるなら、眼科へ行ってください。
あれが不自然に見えるなら、眼科へ行ってください。
http://www.slashfilm.com/2009/08/21/cool-stuff-avatar-amp-suit-maquette/
アバターのAMP、向こうでは（公開されたばかりの）District9のパワードスーツの
ほうがクールだぜとか言われてるな
アバターのAMP、向こうでは（公開されたばかりの）District9のパワードスーツの
ほうがクールだぜとか言われてるな
>>867
何かその書き方だと1979年作品の「ザ・フォッグ」の頃にフォグマシーンが開発されたって
読めるんだがそんな新しい訳はないだろう。多分その頃大型のフォグマシーンが新開発されたとか
そんな話じゃないかと。
俺の持ってる本によると世界最初のフォグマシーンは1941年の「海の狼」でバイロン・ハスキン
という人が開発したんだそうだ。
あとまあその本にも昔はドライアイスを使ったと書かれてるが空気より重いから地面を這うし
消えるのも早くて使い勝手悪かったろうね。確か別の本では四塩化チタンをフォグ代わりに
使っていたと書かれてた覚えが。
ちなみに発煙筒は今でも普通に使う。病院に運ばれるような煙と言うなら多分発煙筒じゃないかな。
何かその書き方だと1979年作品の「ザ・フォッグ」の頃にフォグマシーンが開発されたって
読めるんだがそんな新しい訳はないだろう。多分その頃大型のフォグマシーンが新開発されたとか
そんな話じゃないかと。
俺の持ってる本によると世界最初のフォグマシーンは1941年の「海の狼」でバイロン・ハスキン
という人が開発したんだそうだ。
あとまあその本にも昔はドライアイスを使ったと書かれてるが空気より重いから地面を這うし
消えるのも早くて使い勝手悪かったろうね。確か別の本では四塩化チタンをフォグ代わりに
使っていたと書かれてた覚えが。
ちなみに発煙筒は今でも普通に使う。病院に運ばれるような煙と言うなら多分発煙筒じゃないかな。
「バイロン・ハスキンという人」とはまたえらく他人行儀な言い方だな。
『宇宙戦争』の監督だろ。
『宇宙戦争』の監督だろ。
>>879
ベオウルフも３Ｄで観たけど、俺はまったくダメだったなあ。
詳しくは知らないけど、ポーラを３Ｄ化したスタッフがすごかったのかな。
ポーラとベオのスタッフが同じなら俺がアホになるが。
「胸ぐらを掴んで観客を作品世界に引きずり込む」と言いたいほど
ポーラー・エクスプレス３Ｄの立体効果は圧倒的であり
個人的には、３Ｄ映画を評価する場合の揺るぎない基準になってる。
ベオウルフも３Ｄで観たけど、俺はまったくダメだったなあ。
詳しくは知らないけど、ポーラを３Ｄ化したスタッフがすごかったのかな。
ポーラとベオのスタッフが同じなら俺がアホになるが。
「胸ぐらを掴んで観客を作品世界に引きずり込む」と言いたいほど
ポーラー・エクスプレス３Ｄの立体効果は圧倒的であり
個人的には、３Ｄ映画を評価する場合の揺るぎない基準になってる。
俺、バルト9でやったアバター・デイ当選したから行ったけど、トレーラーとは全然別物だったよ。
俺も先にトレーラー見ててあれ？と思ってたけど。
特にエイリアンのCGのトレーラー版での甘さとか全然、現物は甘くなかった。
俺も先にトレーラー見ててあれ？と思ってたけど。
特にエイリアンのCGのトレーラー版での甘さとか全然、現物は甘くなかった。
２Dと３Dでは存在感が全然違うからだと思うな。
もし同じ映像だったとしても。
もし同じ映像だったとしても。
３D物といえば、ファイナル・デッドサーキットはどうですかね？
日本ので３Ｄ公開はほとんど無理なんじゃねーの？
いえ、すでに日本で３D公開決まってます。
全国公開でか？
小さい写真で見ると中々のインビジブルVFXだな
劇場だとどうなるか分からんが
劇場だとどうなるか分からんが
まったく気付かんかった…
１枚目の写真も映画観る前に「戦国時代以外の現代シーンでもVFXは使われてる」って
言われてたので目を凝らして観てたんだが分からんかった
１枚目の写真も映画観る前に「戦国時代以外の現代シーンでもVFXは使われてる」って
言われてたので目を凝らして観てたんだが分からんかった
3Dのシンケンジャーを見てきたが思いのほかパッとしなかったな。
陰影とかが上手く左右の目に分離できてない感じで立体感がイマイチだった。
それに実際の風景を両目で見る時の奥行きではなく何か平面的と言うか、写真が
手前と奥に置いてあるだけのような立体感。
本当に3Dカメラで撮影されたものなんだろうか？普通に撮影した映像を後処理で
３Dにしただけとか。CGは飛び出して見えたんだけど。
陰影とかが上手く左右の目に分離できてない感じで立体感がイマイチだった。
それに実際の風景を両目で見る時の奥行きではなく何か平面的と言うか、写真が
手前と奥に置いてあるだけのような立体感。
本当に3Dカメラで撮影されたものなんだろうか？普通に撮影した映像を後処理で
３Dにしただけとか。CGは飛び出して見えたんだけど。
インビジブルVFXというアホっぽい造語に違和感ありまくり。
業界人もマニアもほとんどそんな言葉を使う奴なんかいない。
業界人もマニアもほとんどそんな言葉を使う奴なんかいない。
「SFX映画評論」のセンセイが連発しとるね＞インビジブルVFX。
ほかでは聞いたことないような。
ほかでは聞いたことないような。
http://www.cinematoday.jp/page/N0019484
『アイアンマン2』は3Dデジタル映画で上映？ディズニーのマーベル買収で何が変わるのか
といってもだいぶ前に撮影は終ってるから、やるとしても撮影済みのものを3Dに変換するのか
『アイアンマン2』は3Dデジタル映画で上映？ディズニーのマーベル買収で何が変わるのか
といってもだいぶ前に撮影は終ってるから、やるとしても撮影済みのものを3Dに変換するのか
901 ：名無シネマさん：2009/09/04(金) 19:09:28 ID:1LPRmB+f
>>897
そんなガキの見る映画に何期待してんの？
そんなガキの見る映画に何期待してんの？
インビジブルVFXと名乗って良いのはバーホーベンの「ホローマン」だけ
全然面白くないんだけど
インビジブルVFXって何、流行ってんの？
ってググってみたら・・・評論家はの気楽でいいね、けっ。
ってググってみたら・・・評論家はの気楽でいいね、けっ。
905 ：名無シネマさん：2009/09/04(金) 22:54:23 ID:GAlSnnUE
普通に英語でもインビジブルVFXって使われてるけど。
英語読めない馬鹿が必死になってるのかな？
英語の記事とか読んだ事も無さそう・・・。
それでこのスレで偉ぶってるの？w
>898,899,904が恥ずかしすぎてアホみたい（笑）
英語読めない馬鹿が必死になってるのかな？
英語の記事とか読んだ事も無さそう・・・。
それでこのスレで偉ぶってるの？w
>898,899,904が恥ずかしすぎてアホみたい（笑）
「変態村」でカメラワークが車のフロントガラスを通り抜けるシーンは
どういった技法を使ってるんですか？
どういった技法を使ってるんですか？
インビジブル〜って使い方と同時に水準を指す言葉にもなってるね
ちゃんと質感も画面構成も映画の画になってるけど紛れも無くCGと判別できるものもあるし
>886
平面構成では甘いような構図でも3Dならオッケーになる場合もありえるね
トレーラー見ておやって思った所があるけど、キメキメの構図じゃ恣意的過ぎて立体栄えしない、なんて事もあるかも
そう考えると、映画の記述方に本当に新しい章が加わるのかって気がしてきた
早く見比べてー
ちゃんと質感も画面構成も映画の画になってるけど紛れも無くCGと判別できるものもあるし
>886
平面構成では甘いような構図でも3Dならオッケーになる場合もありえるね
トレーラー見ておやって思った所があるけど、キメキメの構図じゃ恣意的過ぎて立体栄えしない、なんて事もあるかも
そう考えると、映画の記述方に本当に新しい章が加わるのかって気がしてきた
早く見比べてー
誰も偉ぶってなんかいないのに、アホかこいつは。
「英語読めないバカ」なんて平気で書いてる時点で
己の知性の低さをひけらかしてるに等しい事すら分からない
とても恥ずかしい「インビジブルじゃないバカ」（苦笑
少なくとも自分が孤立無援だって事ぐらいわかるよね >>905
「英語読めないバカ」なんて平気で書いてる時点で
己の知性の低さをひけらかしてるに等しい事すら分からない
とても恥ずかしい「インビジブルじゃないバカ」（苦笑
少なくとも自分が孤立無援だって事ぐらいわかるよね >>905
910 ：名無シネマさん：2009/09/05(土) 07:18:19 ID:s2E13RiJ
SFX映画評論
表題が今頃SFXな時点でタコ
表題が今頃SFXな時点でタコ
２ちゃんで笑いものの おバカ教授 田村秀行。
立命館のイメージがあ・・・。
立命館のイメージがあ・・・。
912 ：名無シネマさん：2009/09/05(土) 10:39:09 ID:98NJ0t5/
お前らのレスもインビジブルだよ
素人のタッキーが雑誌かネットで見た知識で語ってるだけだものね。
タッキー？
>>893
劇場で見てきたが、そのページに出てくるシーン、鶴や鹿、ランクルのシーンではほとんど
違和感無かったな。城壁から転げ落ちるデジタルダブルは言われればそうかな？っていうぐらい。
３丁目の時から結構技術が進んだ感じがした。
劇場で見てきたが、そのページに出てくるシーン、鶴や鹿、ランクルのシーンではほとんど
違和感無かったな。城壁から転げ落ちるデジタルダブルは言われればそうかな？っていうぐらい。
３丁目の時から結構技術が進んだ感じがした。
「ＢＡＬＬＡＤ」を見た人、合戦シーンはどうだった？
出来とか迫力とか。
出来とか迫力とか。
>909が朝の5時から涙目なのがワロタw
図星つかれて必死になっちゃったか。
涙ふいて落ち着きなさい（苦笑）
図星つかれて必死になっちゃったか。
涙ふいて落ち着きなさい（苦笑）
次が宇宙戦艦ヤマトっぽいのってどこか情報でてた？HPの募集内容くらいしか知らないんだけど。
BALLADの合戦シーンって今までの戦国ものと比べると全く違う印象感じた、なんかすごい人間臭い。
今までの合戦シーンと比べるとアホっぽい印象受けるのかもしれないけど本当はあんな感じなんだろうな。
未知のものが異音だして迫ってきたら動けなくなるわ。
今までの合戦シーンと比べるとアホっぽい印象受けるのかもしれないけど本当はあんな感じなんだろうな。
未知のものが異音だして迫ってきたら動けなくなるわ。
良かった。邦画バブルに乗っかった無謀な映画作りはもううんざり。
映画館系のブログを読んでると日経エンタ10月号に
>>「戦慄迷宮３Ｄ」に関してアスミック・エースのプロデューサーが
>>総製作費は通常の３倍はかかるところ、工夫を凝らし２倍を切るくらいに抑えた
と書いてあるらしいが、節約した結果>>897みたいになってたり。
あと３Dにすると通常の３倍費用がかかるっていうが、もともと邦画の製作費は安いから
3D化処理だけで2倍かかるといっても5-7億円くらいですか？
>>「戦慄迷宮３Ｄ」に関してアスミック・エースのプロデューサーが
>>総製作費は通常の３倍はかかるところ、工夫を凝らし２倍を切るくらいに抑えた
と書いてあるらしいが、節約した結果>>897みたいになってたり。
あと３Dにすると通常の３倍費用がかかるっていうが、もともと邦画の製作費は安いから
3D化処理だけで2倍かかるといっても5-7億円くらいですか？
そういえばホッタラケって公開したの？
↑スレ違いですので。
District 9 の日本公開まだ決まらないの？
コンテ替わりに軽く作った物だと思うんだけどたまにゴーモーションっぽいブラーが
入ってるのは何だろうな
入ってるのは何だろうな
コマ数替えてるだろうけどリアルタイムに撮れるところがブラー掛かってるだけじゃないの？
見直したわけじゃないけど、ＣＧ版とほとんど同じ動き、カメラワークだねえ。
ＣＧ製作者がこれを見て動きを真似したんだろうね。舌をチロチロ出すのは
めんどくさいので省略されたっぽいな。
もともとティペットはＪＰのために新しいゴー・モーションのシステムを考案した、とか
どこかに書いてあった気がするので、この映像もそうなんじゃないの？ラプトルを
支えてるロッドが床下で動く仕組みなのでは。
しかしhttp://filmmania.blog.so-net.ne.jp/2005-10-16 見たらデタラメすぎて笑った。
「ストップモーションといえばスタンウインストン」とか、「ティペットがＣＧＩを提案」とか
うそばっかり。他にも「「スターウォーズ」のライトセイバーの音は、長い電線を
棒で叩いた音を録音し、それをコンピュータで加工しています」←そりゃブラスターの音でしょうに。。
素人ならともかく映画制作者のblogで呆れた
ＣＧ製作者がこれを見て動きを真似したんだろうね。舌をチロチロ出すのは
めんどくさいので省略されたっぽいな。
もともとティペットはＪＰのために新しいゴー・モーションのシステムを考案した、とか
どこかに書いてあった気がするので、この映像もそうなんじゃないの？ラプトルを
支えてるロッドが床下で動く仕組みなのでは。
しかしhttp://filmmania.blog.so-net.ne.jp/2005-10-16 見たらデタラメすぎて笑った。
「ストップモーションといえばスタンウインストン」とか、「ティペットがＣＧＩを提案」とか
うそばっかり。他にも「「スターウォーズ」のライトセイバーの音は、長い電線を
棒で叩いた音を録音し、それをコンピュータで加工しています」←そりゃブラスターの音でしょうに。。
素人ならともかく映画制作者のblogで呆れた
舌は映画のスーパーバイザーである古生物学者から「恐竜はあんな舌の動きはしない」と指摘されてやらなかったんだろ
>>930
もともとティペットはＪＰのために新しいゴー・モーションのシステムを考案した、とか
どこかに書いてあった気がするので、この映像もそうなんじゃないの？ラプトルを
支えてるロッドが床下で動く仕組みなのでは。
大口孝之氏の『ＣＧの歴史』によると、通常のストップモーションにモーフィングで
モーションブラーをつけて、従来のゴーモーションより効率的な仕事をさせる実験を
ティペットとミューレンがしていたそうです。
＞＞しかしhttp://filmmania.blog.so-net.ne.jp/2005-10-16 見たらデタラメすぎて笑った。
ティペットとＣＧのことはメイキング・ビデオやウィキにも書いてあることなのに、そこまで
書けるのは凄い。
>>931
恐竜は爬虫類よりも鳥類に近いことが解ってきたので（ＪＰでも語られている）
協力した古生物学者の指示に従ったそうです。
もともとティペットはＪＰのために新しいゴー・モーションのシステムを考案した、とか
どこかに書いてあった気がするので、この映像もそうなんじゃないの？ラプトルを
支えてるロッドが床下で動く仕組みなのでは。
大口孝之氏の『ＣＧの歴史』によると、通常のストップモーションにモーフィングで
モーションブラーをつけて、従来のゴーモーションより効率的な仕事をさせる実験を
ティペットとミューレンがしていたそうです。
＞＞しかしhttp://filmmania.blog.so-net.ne.jp/2005-10-16 見たらデタラメすぎて笑った。
ティペットとＣＧのことはメイキング・ビデオやウィキにも書いてあることなのに、そこまで
書けるのは凄い。
>>931
恐竜は爬虫類よりも鳥類に近いことが解ってきたので（ＪＰでも語られている）
協力した古生物学者の指示に従ったそうです。
なるほど舌には裏付けがあったのね。
ただ映画としては舌をトカゲの様に
出してくれた方がたのしかったかも
ただ映画としては舌をトカゲの様に
出してくれた方がたのしかったかも
恐竜が舌を出すのは、鳥が舌を出すのと同じくらい変。
カムイ外伝のレビューとかよんでるとVFXがかなり酷いらしいな
SHINOBIみたいな感じになってるのかね
SHINOBIみたいな感じになってるのかね
最新予告編の鮫だかのCGIは失笑ものだったな
てかその後観た『ウルヴァリン』も粗がかなり目立った
てかその後観た『ウルヴァリン』も粗がかなり目立った
ウルヴァリンは出来不出来が激しいように感じた
戦闘シーンの演出は良い出来でした。
テレポート能力を持つものに対しての対応法とか、クライマックスの
屋上での戦いとかは。
>>937の言うとおり、ＶＦＸを担当したスタジオによって出来不出来の差が
大きく出ている感じでした。
ネタバレになるけれど、最後に出てくるＰ・スチュワートは本人が演じて
デジタルメイクをしたものでしょうか？
それともＸ−ＭＥＮ３の映像を元に作ったＣＧでしょうか？
前者のほうがコストは安いと思いますが。
Ｘ−ＭＥＮ前３部作のように、複数のスタジオがＶＦＸを担当してもいいですが
、クオリティーは統一してほしかったです。
テレポート能力を持つものに対しての対応法とか、クライマックスの
屋上での戦いとかは。
>>937の言うとおり、ＶＦＸを担当したスタジオによって出来不出来の差が
大きく出ている感じでした。
ネタバレになるけれど、最後に出てくるＰ・スチュワートは本人が演じて
デジタルメイクをしたものでしょうか？
それともＸ−ＭＥＮ３の映像を元に作ったＣＧでしょうか？
前者のほうがコストは安いと思いますが。
Ｘ−ＭＥＮ前３部作のように、複数のスタジオがＶＦＸを担当してもいいですが
、クオリティーは統一してほしかったです。
ラストバトルはそんなによくなかったなあ、ウルヴァリンはいいんだけど
敵キャラの周りに画像処理のゴミが残ってる感じがするというか
アクションとしては単純にヘリやバイクがメーンのところ
ここは二班が仕切ったとプログラムに書いてあった、ちなみに特殊効果についてはほとんどなし
敵キャラの周りに画像処理のゴミが残ってる感じがするというか
アクションとしては単純にヘリやバイクがメーンのところ
ここは二班が仕切ったとプログラムに書いてあった、ちなみに特殊効果についてはほとんどなし
940 ：名無シネマさん：2009/09/12(土) 22:10:21 ID:nGalx7qN
じゃあ完全版が出るな、そのうち
>>940
降ろされたＶＦＸスタジオと実際に変わりに担当したカムイのＶＦＸ
スタジオはどこでしょうか？
スタトレ１作目のようなことが日本でも起きたのか。
日本のＶＦＸ業界も全体的なレベルアップが必要だな。
降ろされたＶＦＸスタジオと実際に変わりに担当したカムイのＶＦＸ
スタジオはどこでしょうか？
スタトレ１作目のようなことが日本でも起きたのか。
日本のＶＦＸ業界も全体的なレベルアップが必要だな。
リンクス参加してるでしょ。カムイ
日本の問題点が有るとするならやっぱ金がない事だから・・・
>>943
リンクスデジワークスか。どろろの出来からすると酷評が解るな。
>>944
ハリウッドでは１００億、２００億が当たり前。
邦画は高くても１０億２０億だからな……
火天の城のＶＦＸも白組が担当していた。
安土城やデジタルマットはバラッドと同じく良い出来でした。
リンクスデジワークスか。どろろの出来からすると酷評が解るな。
>>944
ハリウッドでは１００億、２００億が当たり前。
邦画は高くても１０億２０億だからな……
火天の城のＶＦＸも白組が担当していた。
安土城やデジタルマットはバラッドと同じく良い出来でした。
日本じゃ超大作の20世紀少年ですらCGはアレだからなぁ
超大作なのか？
３作で６０億円だから超大作になる。
安い画面作り、ＶＦＸを見ているとそうは思えないけれど。
安い画面作り、ＶＦＸを見ているとそうは思えないけれど。
そう言えばフジ版「西遊記」も製作費が３０億円だそうだ。
あのショボイ映像と、いまどきＴＶ特撮でもやらない合成で３０億とは
信じがたいが。
>>949
ええっ、スカイクロラが３０億円もかかっていたの。
大抵のアニメ映画は１０億円以下で出来ますが。
あのショボイ映像と、いまどきＴＶ特撮でもやらない合成で３０億とは
信じがたいが。
>>949
ええっ、スカイクロラが３０億円もかかっていたの。
大抵のアニメ映画は１０億円以下で出来ますが。
>>950
だからなんだと
だからなんだと
ハリウッドの場合は有名俳優一人のの出演料だけで10〜20億もかかるし
一日あたりの製作スタッフの人件費だけで億近くかかったりもするから
邦画とは単純に比較できないよ。
一日あたりの製作スタッフの人件費だけで億近くかかったりもするから
邦画とは単純に比較できないよ。
カムイは色々あって制作が延期するはめになって……
海辺を冬期撮影する予定で沖縄に巨大セットを作ってたら
夏期の酷暑撮影になったとか、本編も呪われてる
>>945
どろろも試写会で不評だったＶＦＸを直して、アレだものな
むしろ仕事があるのが不思議
>>950
西遊記も、雨で中国の賃貸オープンセットが濡れてレタッチする
はめになったとか、国内でミニチュアセットと適切に合成すれば
安く精緻にできただろう逸話があるからなあ
こういう海外ロケは話題作りだろうが、画面に反映して欲しいもんだ
海辺を冬期撮影する予定で沖縄に巨大セットを作ってたら
夏期の酷暑撮影になったとか、本編も呪われてる
>>945
どろろも試写会で不評だったＶＦＸを直して、アレだものな
むしろ仕事があるのが不思議
>>950
西遊記も、雨で中国の賃貸オープンセットが濡れてレタッチする
はめになったとか、国内でミニチュアセットと適切に合成すれば
安く精緻にできただろう逸話があるからなあ
こういう海外ロケは話題作りだろうが、画面に反映して欲しいもんだ
>>954
答えをありがとうございます。
ただ、Ｘ−ＭＥＮ３のデジタルメイクを担当したローラＶＦＸが参加していない
のを見ていると、出来は前作より落ちて不自然に見えました。
ローラＶＦＸはベンジャミン・バトンや他の映画で活躍しているので、前作ほどの
クオリティーを保てなかったように思えます。
答えをありがとうございます。
ただ、Ｘ−ＭＥＮ３のデジタルメイクを担当したローラＶＦＸが参加していない
のを見ていると、出来は前作より落ちて不自然に見えました。
ローラＶＦＸはベンジャミン・バトンや他の映画で活躍しているので、前作ほどの
クオリティーを保てなかったように思えます。
956 ：名無シネマさん：2009/09/15(火) 03:02:03 ID:nUxkdfp0
記念真紀子
http://www.youtube.com/watch?v=_jQaHgsKhQ4
これはｷﾀｰでいいのかな
これはｷﾀｰでいいのかな
カムイ外伝、前半の馬や鹿のＣＧは良かったけれど、中盤の魚、サメ、海の
ＶＦＸがまるでダメだった。
まだ日本ではクリーチャーＶＦＸは不自然になるということを痛感した。
ＶＦＸがまるでダメだった。
まだ日本ではクリーチャーＶＦＸは不自然になるということを痛感した。
サメは造型物でやるつもりが撮影延期でポシャったと聞いた
ポスプロ別に参加作品上げたら面白そうだな。
3DCGは大好きだけどなんていうんだろう、変に色調とか弄って実写部分までCGっぽく見せるのやめてほしい
最近の大作モノとか画面弄りすぎで見てて疲れる
地球が静止する日とか
最近の大作モノとか画面弄りすぎで見てて疲れる
地球が静止する日とか
地球が静止する日は銀残しで撮影しているのかな？
最近気になったのはＴ４。銀残しがあざとかった。
ベンジャミン・バトンのヴァイパー。ノウイングのレッドワンのような
デジタル撮影のほうが自然に見えるのが皮肉だな。
最近気になったのはＴ４。銀残しがあざとかった。
ベンジャミン・バトンのヴァイパー。ノウイングのレッドワンのような
デジタル撮影のほうが自然に見えるのが皮肉だな。
トランスフォーマーとかああいうのも銀残し？なのかな
綺麗なんだけど作り物に見えるっていうか
逆にメイキング映像が本編以上にすごい迫力でびっくりした
個人的な好みの問題なのかもしれないけど！
綺麗なんだけど作り物に見えるっていうか
逆にメイキング映像が本編以上にすごい迫力でびっくりした
個人的な好みの問題なのかもしれないけど！
>>965
作りものでまちがいないけど
作りものでまちがいないけど
いや、崩れるビルとかぶっ飛ぶ車とかは本物だったよ
今どきハリウッドの大作が銀残しなんて事やってるわけねーだろが。あほか？
ポスプロでいくらでも画質を加工できるのに
大事なオリジナルネガを失敗すると取り返しが付かない
特殊な方法で現像するなんてありえない。
ポスプロでいくらでも画質を加工できるのに
大事なオリジナルネガを失敗すると取り返しが付かない
特殊な方法で現像するなんてありえない。
やたら威勢がいいわりに、根拠は自分の思い込みのみ。浅はかな馬鹿がいるね。
そういうことを言ってるんじゃないだろ。
「銀残し風処理」をまとめて「銀残し」って言ってるんだよ上の人は。
「銀残し風処理」をまとめて「銀残し」って言ってるんだよ上の人は。
そうかなあ？撮影って言ってるから現像の事言ってると思うけど？
地球が静止する日もT4もトランスフォーマーも銀残し現像じゃないけどね
全部デジタル処理
地球が静止する日もT4もトランスフォーマーも銀残し現像じゃないけどね
全部デジタル処理
そもそも銀残しで「撮影」だなんて平気で書くのは
ＳＦＸどころか映画における撮影の基礎中の基礎すら知らないって事だし。
今はデジタル処理であらゆる画質に加工する事が可能。
押井の「アバロン」あたりを見ると同じ作品中で
加工前と加工後の画質がどれほど違うか体感できる。
ＳＦＸどころか映画における撮影の基礎中の基礎すら知らないって事だし。
今はデジタル処理であらゆる画質に加工する事が可能。
押井の「アバロン」あたりを見ると同じ作品中で
加工前と加工後の画質がどれほど違うか体感できる。
「アヴァロン」に訂正
ウィキに銀残しの解説があった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%AE%8B%E3%81%97
撮影だけでなく現像も含めて「銀残し」に成りますね。
上で書かれていたことはＤＩで銀残しの暖色の無い、冷たい映像を作って
いるということでしょう。
現在ならフィルム撮影でもＤＩで銀残しと同じことが出来るし、デジタル撮影でも
もっとやりやすいでしょう。
問題はカッコイイから銀残しのような映像をフィルム、デジタルで作って、本来合わない
映像作品まで銀残し風にしていることが問題なのでは？
また、銀残し風の映像だとＶＦＸのアラは誤魔化しやすくなるのでしょうか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%8A%80%E6%AE%8B%E3%81%97
撮影だけでなく現像も含めて「銀残し」に成りますね。
上で書かれていたことはＤＩで銀残しの暖色の無い、冷たい映像を作って
いるということでしょう。
現在ならフィルム撮影でもＤＩで銀残しと同じことが出来るし、デジタル撮影でも
もっとやりやすいでしょう。
問題はカッコイイから銀残しのような映像をフィルム、デジタルで作って、本来合わない
映像作品まで銀残し風にしていることが問題なのでは？
また、銀残し風の映像だとＶＦＸのアラは誤魔化しやすくなるのでしょうか？
>>974
カッコイイからではなく 演出だろ
カッコイイからではなく 演出だろ
「カッコイイから」なんて理由で画質を選ぶ映画監督なんてほとんどいないだろ。
ＰＶじゃあるまいし。
それと、実写とミニチュアやマットやＣＧの合成素材を馴染ませる照明をはじめとする
撮影手法なんて数十年も前から確立されてるよ。
ＰＶじゃあるまいし。
それと、実写とミニチュアやマットやＣＧの合成素材を馴染ませる照明をはじめとする
撮影手法なんて数十年も前から確立されてるよ。
ゴジラFWの銀残しは「カッコイイから」が狙いだと思う。結果がどうかはともかく
VFXのごまかしのためもあると思う。
>>974
「銀残しを使用した映画」ってこんなに少ないのか
もっと多いのかと思ってた
よく映画完成前の予告編とかにある彩度低めで濁った感じの映像は銀残しとは違うの？
ちょっと違うけどこんな感じの
http://www.youtube.com/watch?v=Y62q11UlLHQ
「銀残しを使用した映画」ってこんなに少ないのか
もっと多いのかと思ってた
よく映画完成前の予告編とかにある彩度低めで濁った感じの映像は銀残しとは違うの？
ちょっと違うけどこんな感じの
http://www.youtube.com/watch?v=Y62q11UlLHQ
だからポスプロで銀残し風デジタル加工してんだろ。
http://www.imagicawest.com/westcom/film/info/fil_gin.html
＞IMAGICAウェストではポジフィルムの銀残し現像に加え、35mmネガフィルムの銀残し現像をスタートさせ
とかあるからまだまだフィルムでの処理はあるんじゃないの。
＞IMAGICAウェストではポジフィルムの銀残し現像に加え、35mmネガフィルムの銀残し現像をスタートさせ
とかあるからまだまだフィルムでの処理はあるんじゃないの。
>>980
実際にもっと多いと思うよ。wikiの記述を万能だと思ったらダメ。所詮は素人の寄せ書き。
最近だと、リドリー・スコットがアメリカン・ギャングスターで銀残しを使った。
このスレでよく言われてる銀残し風デジタル加工じゃなくてガチの銀残しだって言ってた。
実際にもっと多いと思うよ。wikiの記述を万能だと思ったらダメ。所詮は素人の寄せ書き。
最近だと、リドリー・スコットがアメリカン・ギャングスターで銀残しを使った。
このスレでよく言われてる銀残し風デジタル加工じゃなくてガチの銀残しだって言ってた。
銀残しは現像の手法の一つであってSFXじゃないからスレ違いだよ。
いやCGの馴染ませ手段という意味では関係あるよｗ
イーストウッドの『父親たちの星条旗』『硫黄島からの手紙』はＤＩでカラーフィルムを
モノクロのように加工しているけれど、あれもＶＦＸ／ＣＧとなじませるためにとった
手段かな？
モノクロのように加工しているけれど、あれもＶＦＸ／ＣＧとなじませるためにとった
手段かな？
987 ：名無シネマさん：2009/09/24(木) 04:32:55 ID:po10qMwi
映画は必ず監督がフィルムルックを決める
色の具合とか粒状性とかね
このフィルムルックはVFXの馴染ませのためとかじゃなくて
作品の演出のためにやられること
映画によって全体的な色調ってあるでしょ？
アメリカの場合、今はそれも全部DIでやるんだけどね
色の具合とか粒状性とかね
このフィルムルックはVFXの馴染ませのためとかじゃなくて
作品の演出のためにやられること
映画によって全体的な色調ってあるでしょ？
アメリカの場合、今はそれも全部DIでやるんだけどね
>>987
君のレスが今までで一番納得できる。
君のレスが今までで一番納得できる。
にしては最近のは全部同じ様なフィルムルック（キモッ）だな
>>989
フィルム（フィルムもデジタルも含めて）のフィルムルックも流行があるということですね。
フィンチャーがセブンで銀残しを流行らせたら（本人はそれほどこだわっていないが）、他のフィルムメーカーは一世に
銀残しか銀残し風のルックを使い始めた。
個人的に銀残し＆銀残しルックを上手く使っているフィルムメーカーはスピルバーグとイーストウッドぐらいだと思う。
もちろんこれは私の私見ですが。
フィルム（フィルムもデジタルも含めて）のフィルムルックも流行があるということですね。
フィンチャーがセブンで銀残しを流行らせたら（本人はそれほどこだわっていないが）、他のフィルムメーカーは一世に
銀残しか銀残し風のルックを使い始めた。
個人的に銀残し＆銀残しルックを上手く使っているフィルムメーカーはスピルバーグとイーストウッドぐらいだと思う。
もちろんこれは私の私見ですが。
ルックルックこんにちは
その私見でお前のレベルの低さが露呈してるのが悲しいね。自覚無いようだけど。
>>○SFX・VFX映画批評サイト
>>SFX映画評論 ：http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/
>>特殊映像博物館 ：http://www.tcat.ne.jp/~oguchi/
上はクソだし下は404。
>>SFX映画評論 ：http://www.rm.is.ritsumei.ac.jp/~tamura/sfx/
>>特殊映像博物館 ：http://www.tcat.ne.jp/~oguchi/
上はクソだし下は404。
埋め、ＩＬＭ。
996 ：名無シネマさん：
まんこパーティー