【DVDで十分】BDは普及しない 3枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:15:46 ID:2WWdsT5D
>>948
それらでBD品質で見られるのならBDも必要なかろうな。そういうので見てみて
気に入った・興味がわいたものは出来うる限り高品位な状態で、見たい見直したいと
思うのも人情だろう。
953名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:30:33 ID:k/j8p5KX
>>945
> 俺は白黒→カラーよりも大きな差だと思うよ。

それは無いw
但し個人的になんだが、白黒の映画も捨てたもんじゃないなあと、68年版ナイト・オブ・ザ・リビングデッドを
観て思った。

> ただし50インチ以下は関係ないかも。
何て高いハードルなんだw
954名無シネマさん :2008/12/24(水) 23:32:21 ID:aw6Om3E+
>>950
しかし、シネコンと言う言葉で場末の映画館を駆逐していったじゃない。
ただ単にスクリーン数が多いとか駐車場が広いとか座席がゆったりだけじゃなかったはず。
少なくとも最新の音響、上映設備と謳ってた。なら、従来型の劇場より高画質、
高音質で鑑賞出来ると思っても間違いではない。
955名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:35:57 ID:CpPgmS2x
>>946
DVDはマトリックスが100万本突破して大騒ぎしていたんですけどね。
それはそうと、北米Amazonのビデオベストセラー100位内にBDソフトは13タイトルほど
ランクインしているので、なかなか健闘していると思いますよ。もちろん1位はダークナイトBD版です。
956名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:36:08 ID:k/j8p5KX
連レスすまん。
>>952
> それらでBD品質で見られるのならBDも必要なかろうな。そういうので見てみて
> 気に入った・興味がわいたものは出来うる限り高品位な状態で、見たい見直したいと
> 思うのも人情だろう。

それは俺も否定しない。画質に関わらず、音も高品質で聴きたい。
ただ度々言われてるのは、DVD→BDの差違に投資額が見合うか?って事。これにも意見に個人差がある以上、
決定的なBD導入のきっかけとはなれない。
更にラインナップの貧弱さにしても、希望的観測だけで確固たる保証が無い。
957名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:37:21 ID:k/j8p5KX
>>955
ここは日本なので、日本に限定してくれないかな?
958名無シネマさん :2008/12/24(水) 23:40:30 ID:aw6Om3E+
>>957
北米市場では売れてないとか言うくせに。
959名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:42:36 ID:V/ZoD2eA
>>957
日本ではBDレコーダーの売り上げがDVDレコーダーの2倍になりましたよ。
960名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:43:52 ID:CpPgmS2x
>>957
もともと>>931が起点なので北米の話なんです。理解してくださいね。
961名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:53:11 ID:2WWdsT5D
>>956
BDソフトを見るのが主目的で買う人は一部だからねぇ。ただ、デジタル放送移行は不可避。
レンタル等でそろわなくとも概ねDVDより高画質での録画再生に慣れてくると、DVDとの差は
認識されるし、レンタルする時も「せっかく再生できるんだから」とBDに食指を伸ばすってのは
大いにありうると考える。まあ充実するにしてもDVDより時間はかかりそうだね。俺個人としては
2010年やブレインストームのように再発してもレタボのままのソフトをBD化に伴い改善して
貰いたいとも思うのだがw毎度長文失礼。
962名無シネマさん:2008/12/25(木) 00:14:46 ID:MvVdUAXL
ビデオサロンとかでどうでもいい画質差にムキになってる記事読むと
嫌気がさすよな画質オタってほんと神経質でヤだ
963名無シネマさん:2008/12/25(木) 00:40:37 ID:mw8NXLZB
ビデオサロンとか HIVI とか 比較記事とかいっても細かく書いてあるには、本当に知りたい
画質良いんだかそれほどでもないのかがさっぱりわからないように書いてあるからな。
あれだけ広告が多くていろいろ事情もあるんだから行間を読んで察しろということなのか知らないが
964名無シネマさん:2008/12/25(木) 00:40:57 ID:NwhPAKyi
ああ、『2010年』のレターボックスはたしかにきつい。BD化希望だ。
スクィーズ収録なら、まだDVDもけっこう観られる画質のものも多いんだが。
965名無シネマさん:2008/12/25(木) 00:54:18 ID:fPayttV1
俺にとっては重要な事だがアダルトやイメージ物は今後もDVDのリリースが
メインと考えていいんだろうか?
966名無シネマさん:2008/12/25(木) 01:02:30 ID:AHvlab6T
ハイビジョンTVで見たらDVDの画質では満足できなくなる。
967名無シネマさん:2008/12/25(木) 01:04:10 ID:jqsSKexM
>>965
AVがBD化すると、今まで見えなかった整形痕やリストカット痕までが鮮明に見える。
それに耐えられるか?
968名無シネマさん:2008/12/25(木) 01:04:51 ID:VILr0DhN
>>928
つまりもっとも売れる価格帯(5万以下)のBDの商品が全然売れて
いないってことは一般消費者からまったく相手をされていないってことだよ。

必需品じゃないって証明されたってことだな。レンタルのBDがまったく利用されて
いないんだろう?LDと同じじゃん。DVDに取って代わるなんて夢だよ。

969名無シネマさん:2008/12/25(木) 01:31:54 ID:XC87Wxdl
いや、ほんと業者乙としか言えんスレだな
970名無シネマさん:2008/12/25(木) 02:12:24 ID:R0Uq8Pti
AVなんて下手したらDVDでも一層で120分とかだw
971名無シネマさん:2008/12/25(木) 03:53:31 ID:2Up+i+vd
1位 パナソニック DIGA DMR-BW830 「満足度」評価 4.24 (採点者:70人)

これ昨日買ったよ
SVHSからようやくデジタルに移行。
972名無シネマさん:2008/12/25(木) 06:42:42 ID:H8zgbCt1
次スレ立てるか
973名無シネマさん:2008/12/25(木) 06:44:37 ID:H8zgbCt1
ほい

【DVDで十分】BDは普及しない 4枚目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1230155046/
974名無シネマさん:2008/12/25(木) 06:51:22 ID:GgtYQu3P
>>968
5万以下のBDレコってどれだけあるの?
975名無シネマさん:2008/12/25(木) 06:52:55 ID:w9FlRSZ0
北米のBDセルソフト週間売り上げ
http://hdtv.biz-news.com/news/en_US/2008/12/06/0013

2008/12/14 6078万ドル The Dark Knight
2008/11/30 2768万ドル Hancock
2008/11/16 2017万ドル Hellboy II
2008/11/09 1099万ドル
2008/11/02 1222万ドル
2008/10/26 1771万ドル The incredible Hulk
2008/10/19 1794万ドル Indiana Jones 4
2008/10/12 1437万ドル
2008/10/05 2684万ドル IronMan
2008/09/28 1092万ドル
2008/09/21  887万ドル
2008/09/14  918万ドル
2008/09/07 1060万ドル Transformers
2008/08/24  707万ドル
2008/08/17  619万ドル
2008/08/10  689万ドル
2008/08/03  942万ドル

http://www.engadgethd.com/2008/12/20/nielsen-videoscan-high-def-market-share-for-week-ending-december/
976名無シネマさん:2008/12/25(木) 08:34:29 ID:Xl4zYrwb
>>968
最も売れる価格帯と言うのは状況によって変動する。売れ筋・主力機・廉価機は必ずしも
イコールにならない。BDレコに限らず耐久消費財等は安いものから売れるとは限らない。
ニーズに沿った物が売れる。アメリカと違い2万台のプレーヤーの無い日本ではその機能を
内包し、デジタル放送にある程度の余裕を持って対応できる中級BDレコが一番売れるのは
不思議でもおかしくも無い。
977名無シネマさん:2008/12/25(木) 09:15:34 ID:6hdXl7Ro
否定派は、BD持ってない妄想家
978名無シネマさん:2008/12/25(木) 09:20:47 ID:P3PWGL46
>>968
いや、元からDVDもBDも必需品じゃないだろ…

必需品でないBDに対し、一般消費者(の中でもAVにある程度出す層)が、
BDの価格として「どのぐらいまで出してもいい」と考えるか、のレベルが
現在5〜10万のところで推移しているってだけだろ。将来落ちるかもしれんしこのままかもしれん。

5〜10万のものが売れるなんてマスコミの嘘、5万以下じゃないと一般とは言えないって
そのラインに対する妙な自信はどこから来るんだよ。
979名無シネマさん:2008/12/25(木) 09:22:45 ID:P3PWGL46
976とかぶった
980名無シネマさん:2008/12/25(木) 13:22:03 ID:FqYIfw7K
>>977
何 を 言 っ て る ん だ ?
981名無シネマさん:2008/12/25(木) 14:58:06 ID:w9FlRSZ0
>>917
どこもおかしくない
8割という数字が"販売額に占めるBD対応機の割合"である事を見落としている>>628が馬鹿なだけ。

商品A: 10万円
商品B: 4万円 と仮定する場合、
      販売台数  ”販売額”に占める割合
商品A:    50       71%  10万円x50台 ÷ ( 10万円x50台 + 4万円x50台 )
商品B:    50       29%
      販売台数  ”販売額”に占める割合
商品A:    62       80%
商品B:    38       20%

Blu-rayは単価が高いのだから、販売台数比で6割強を占めるようになれば、
販売額に占める割合が8割を超えるのは当然。
982名無シネマさん:2008/12/25(木) 15:18:45 ID:FqYIfw7K
埋めage♪
983名無シネマさん:2008/12/25(木) 16:42:54 ID:6hdXl7Ro
買えないなら黙って我慢すればいいじゃないか。
買えないから批判するのは、違うと思う・・・
984名無シネマさん:2008/12/25(木) 16:49:50 ID:FqYIfw7K
>>983
だからお前は何を言ってるんだ?
985名無シネマさん:2008/12/25(木) 19:20:45 ID:ZAkbeH/j
>>978
自信ってことはないでしょう。10万の機器が普通というオタの
感覚とそんなもの買うわけないっていう一般の感覚だよ。

必需品であるHDTVすら10万切っても全然普及してないのに
なんの役にたつのわからんBDレコに10万も出すわけないって言う
きわめて当たり前の感覚だよ。

安物のDVDレコが売れてないってことは録画市場がすでに飽和状態に
あるってことさ。だから高額商品しか売れないんだよ。
それで普及したって言うんだからチャンチャラ可笑しい。
986名無シネマさん:2008/12/25(木) 19:22:31 ID:6hdXl7Ro
>>984
あたりまえのこといってる。
987名無シネマさん:2008/12/25(木) 19:43:46 ID:0yjJeoS+
>>984
頭の弱い人だからいじめたらだめだよ
988名無シネマさん:2008/12/25(木) 19:49:07 ID:FqYIfw7K
>>987
渋々了解した。
989名無シネマさん:2008/12/25(木) 23:09:24 ID:GgtYQu3P
>>985
若造はどうか知らんが、40〜50代にとって録画機が10万は高くないよ。
DVDレコは飽和状態とは言えない、去年の夏ごろから普及率は40%前後で
停滞してるからね。その頃と言うのはBDかHD-DVDかの規格争いが
大詰めになって来たころだ。みんなこの辺りで目標を次世代機に据えて
DVDレコを見限ってたのさ。カカクコムでは9月の段階で普及率は11%を超えて
おり未所有の人の購入意欲も旺盛で30%越えもそれほど遠くないと見てるようだ。
その段階で一層のBDRメディアが\500を切るのはあと一年と踏んでたようだが
何が何が既に切ってしまっている。まあ、自論に都合の悪い事はでまかせと決め付ける
人には無意味な情報かもしれんがね。
990名無シネマさん:2008/12/26(金) 01:37:39 ID:QrGraEqB
>>989
10万が高くないって言うならPS3が普及しない理由はなんだよ?
ゲームができてBDも見られて34000円なのにちっとも売れない。
本来なら5〜6万する商品なのにだ。

あんたの理屈ならPSXのように録画機能もつけて
9万くらいで売れば大人気ってことか?
それとも対象年齢層が40〜50歳じゃないからダメとでも言うのか

値段を安くしても一般の人にはBDが魅力的に見えないってだけだよな
高額商品が売れるのはオタにだけは魅力的ってことだよな。
それ以外に判断できねーよ。
991名無シネマさん:2008/12/26(金) 01:59:09 ID:8YesV3CI
>>990
> 10万が高くないって言うならPS3が普及しない理由はなんだよ?
> ゲームができてBDも見られて34000円なのにちっとも売れない。
> 本来なら5〜6万する商品なのにだ。
BDかゲームか、どっちを付加要素と認識するかなんだよ。
数少ないPS3のキラータイトルとされたメタルギアソリッド4も、製作者自身が『小島監督』と勘違い
するぐらいのどっちつかずの『ソフト』(敢えて『ゲーム』とは呼ばない)だったからな。
992名無シネマさん:2008/12/26(金) 02:31:10 ID:x3qfLx9a
>>990
馬鹿だな。
>>989にとっての録画機とは初期のビデオであり30万くらいするものなんだよ。
一方ゲーム機といえば、ゲームウォッチかせいぜい1万4千円のファミコンなのら。
つまりPS3は安くて高い。
欲しい機能が安いのは良いが、いらない機能が高いのは心情的に許せない、と
こういうわけだろう。
993名無シネマさん:2008/12/26(金) 02:44:42 ID:f0qSat/M
989のバカさが笑えますね。BD普及論者の底の浅さ。

994名無シネマさん:2008/12/26(金) 02:49:30 ID:Swo7qvr3
本当にお前らこの話題好きだなあ
俺は欲しいから買うだけ

これが株板とかならわからんでも無いんだが
995名無シネマさん:2008/12/26(金) 02:51:04 ID:hjcZ8mJR
>990 40〜50の奴なんなゲームしないだろ
996名無シネマさん:2008/12/26(金) 06:50:16 ID:JxmuAhpg
>>990
無理やりだな。デジタル放送を録画出来る機器が欲しいと思ってる人に録画できない
PS3すすめてどうするんだ?
997名無シネマさん:2008/12/26(金) 08:42:45 ID:Y65Ms7gT
買えないと、ここまでみじめか
998名無シネマさん:2008/12/26(金) 08:48:54 ID:Eo/hhbnT
>>990
PSXのBDレコ版を出したとしても売れないね。同価格帯の他のBDレコと比較すればゲーム機能がついている分
機能が絞られてると考えるのが普通。同じ金を出すなら高機能の方がいいし、使わないゲーム機能に金を出す奴は
いない、極めて半端な商品だ。ゲーム機能の変わりにVHS積んだ方がいい。ゲームの客もBDレコの客も要らない商品が
売れなかったとしても、BDの普及が伸びて無いという理由にはならない。
999名無シネマさん:2008/12/26(金) 08:51:35 ID:JD23uClf
1000名無シネマさん:2008/12/26(金) 08:52:57 ID:JD23uClf
>>1000なら>>997は今日中に死亡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。