最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：3票）
1 ：名無シネマさん：
個人攻撃はやめてね！できればage進行で。
http://www.jtnews.jp/
過去スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187280281/l50
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
http://www.jtnews.jp/
過去スレ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：2票）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1187280281/l50
最近の「みんなのシネマレビュー」
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1168135743/
|
|
|
2 ：名無シネマさん：2008/10/22(水) 18:49:09 ID:F+63ApZY
なるべくネタバレしない方向でレビューしてほしいよね。
観る前に読めないんじゃ、観るかどうかの参考になりませんから。
たまたまあるレビューの全部がネタバレだったりすると、1字も読めない。
観る前に読めないんじゃ、観るかどうかの参考になりませんから。
たまたまあるレビューの全部がネタバレだったりすると、1字も読めない。
ネタバレが嫌で気になる作品なら平均点とか点数の分布でもみとけば？
あと参考になるレビューの人の点数でだいたい判断できるんじゃないか？
俺は誰が何点付けてようが気にしないけど
あと参考になるレビューの人の点数でだいたい判断できるんじゃないか？
俺は誰が何点付けてようが気にしないけど
4 ：名無シネマさん：2008/10/22(水) 23:00:11 ID:1PfisB5z
俺は気にするな。ダークナイトに０点つけている奴なんて１００円ショップの靴下
をはいている奴。しかも腕時計は3980円のGショックをはめて会社に行っている空気
の読めない奴。こういう奴にかぎって４０歳近くになってもジーパンしか持っていない。
ジャスコで半額の寿司買ったり、ツタヤの半額セールしか利用しない奴だ。
こういうふうに思うのは偏見だと思うか？
をはいている奴。しかも腕時計は3980円のGショックをはめて会社に行っている空気
の読めない奴。こういう奴にかぎって４０歳近くになってもジーパンしか持っていない。
ジャスコで半額の寿司買ったり、ツタヤの半額セールしか利用しない奴だ。
こういうふうに思うのは偏見だと思うか？
5 ：名無シネマさん：2008/10/22(水) 23:04:01 ID:1PfisB5z
とりあえず好きなレビューワー。
六本木ソルジャー＝神ということでお願いします。
六本木ソルジャー＝神ということでお願いします。
6 ：名無シネマさん：2008/10/22(水) 23:14:33 ID:+jMJZdVB
小菊さんはレビュー消去してすっかり裏方に回ったみたいだね。
管理人さんとラブラブなのかな？
管理人さんとラブラブなのかな？
7 ：名無シネマさん：2008/10/23(木) 00:11:51 ID:IsUNtEba
アッー！
分かったふりをしてゴダールの映画に１０点しているレビューワーなんて
３０歳すぎなのに年収４００万円以下でルイヴィトンの財布を持っている奴といっしょ
貧乏人ほどブランドにこだわるんだよな。勝手にしやがれ！
３０歳すぎなのに年収４００万円以下でルイヴィトンの財布を持っている奴といっしょ
貧乏人ほどブランドにこだわるんだよな。勝手にしやがれ！
警察官のくせにロレックスしているレビューワーもむかつくな。
公僕のくせにえらそうに
公僕のくせにえらそうに
自分が分からないからってひがみなさんなｗ
ゴダール、けっこう面白いじゃん。と、スノッブを気取ってみる。
ゴダール、けっこう面白いじゃん。と、スノッブを気取ってみる。
12 ：名無シネマさん：2008/10/23(木) 22:38:11 ID:LMAqgHPP
別にゴダール作品に１０点つけても問題ないだろ。
少なくともダークナイトに１０点つけるよりはマシ。
それより大してゴダール作品観てないヤツに限って、ゴダールを批判したがる。
少なくともダークナイトに１０点つけるよりはマシ。
それより大してゴダール作品観てないヤツに限って、ゴダールを批判したがる。
13 ：名無シネマさん：2008/10/23(木) 22:44:25 ID:LMAqgHPP
ゴダールは一つの映画概念を構築した映画作家として価値を見出すべき監督であって、
そこに焦点をしぼって作品に没頭できるなら１０点もありうる。
分かる分からないとか、面白い面白くないとか、そういった狭量な評点基準でしか
基準でしか映画の価値を判断できないものには永遠に分からない。
でも、俺はゴダール嫌いだが（w
そこに焦点をしぼって作品に没頭できるなら１０点もありうる。
分かる分からないとか、面白い面白くないとか、そういった狭量な評点基準でしか
基準でしか映画の価値を判断できないものには永遠に分からない。
でも、俺はゴダール嫌いだが（w
ゴダールでござーる
16 ：名無シネマさん：2008/10/25(土) 23:49:27 ID:HrYTWNZV
最近、アレックス坊やってどうよ？
なかなか成長してきたんじゃないか。
文章の質もなかなか高いし面白いレビューワーだと思う
なかなか成長してきたんじゃないか。
文章の質もなかなか高いし面白いレビューワーだと思う
そうだねアレックス坊や君
超適当な1行レビューと低得点を乱射してる人ね
19 ：名無シネマさん：2008/10/26(日) 21:17:40 ID:nct0ueFn
フラボーイにしてもアレックス坊やにしても将来有望な若者たちだが
いまだに空気の読めないベテランレビューワーが引退もせずに
おめおめと生き恥をされして若いレビューワーの芽をつんでいる。
みんなのシネマレビューで残念なことは世代交代に失敗したことだ
いまだに空気の読めないベテランレビューワーが引退もせずに
おめおめと生き恥をされして若いレビューワーの芽をつんでいる。
みんなのシネマレビューで残念なことは世代交代に失敗したことだ
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
＞生き恥をされして
>>16
これはひどいｗ
これはひどいｗ
アレックス坊やって若いのか？
世代交代した結果が青観たちの天下ですか？
いいんですかそれで。
それにベテランレビューワーは過去に貢献したレビューワーだから
かんたんに引退してくれとは言いにくいとおもいます
誰がか改革すべきなんですけどね・・・。
いいんですかそれで。
それにベテランレビューワーは過去に貢献したレビューワーだから
かんたんに引退してくれとは言いにくいとおもいます
誰がか改革すべきなんですけどね・・・。
24 ：名無シネマさん：2008/10/27(月) 21:49:02 ID:2I3vctcX
何をおまいらそんな真剣にｗ
たかがシネマレビューで改革てｗ
たかがシネマレビューで改革てｗ
つーかさ、ベテランレビュアーが引退したら新規レビュアーが活性化すんのかね。別にベテランがどうだろうと
積極的に書くヤツは書くだろうし。「世代交代」論者は、ベテランが新規レビュアーを抑圧してるとでも思ってるのかな。
積極的に書くヤツは書くだろうし。「世代交代」論者は、ベテランが新規レビュアーを抑圧してるとでも思ってるのかな。
26 ：名無シネマさん：2008/10/28(火) 11:18:01 ID:7AXBSTcR
なんでも派閥を作ろうとする人間の悪い癖だ。
レビュアーの改革？世代交代？必要ないだろ。
何の意味があるんだ？
レビュアーの改革？世代交代？必要ないだろ。
何の意味があるんだ？
ネット全体がそうなんだろうけど、
本当に若いレビュアーが多いよね、10代とかざらにいるし
本当に若いレビュアーが多いよね、10代とかざらにいるし
28 ：名無シネマさん：2008/10/28(火) 18:55:20 ID:Eh4XIq43
またぐるぐるが騒ぎ出した。
発信元を調べたらすぐに正体は分かるんだよｗ
発信元を調べたらすぐに正体は分かるんだよｗ
そもそも>>19って「生き恥をされして」嘲笑われ消えてたあの本誌ｗでしょ
何を恨んでかやましんの巻とかに引退勧告だしてた張本人
そうやってベテランレビュアーを追い出して天下をとりたいのか？
まあせいぜい新派閥作りがんばってくれや
何を恨んでかやましんの巻とかに引退勧告だしてた張本人
そうやってベテランレビュアーを追い出して天下をとりたいのか？
まあせいぜい新派閥作りがんばってくれや
オ○カミ乙。
＞何を恨んでかやましんの巻とかに引退勧告だして
そんな過去の人をわざわざ名指ししてここに出すことじたい本人に失礼やろ？
名指しする意味がわからへんわ
本人もきっと、いきなり名前を出されてどきどきしてるでｗ
つーかさ、次世代のエース候補は黒猫キュンキーやろ？
やましんさんの名前はＮＧということでいこうや。
そんな過去の人をわざわざ名指ししてここに出すことじたい本人に失礼やろ？
名指しする意味がわからへんわ
本人もきっと、いきなり名前を出されてどきどきしてるでｗ
つーかさ、次世代のエース候補は黒猫キュンキーやろ？
やましんさんの名前はＮＧということでいこうや。
○○○○の巻さんを勝手に過去の人扱いする>>32こそ失礼かと
確かに「半過去の人」になってきてるけどさｗ
へちょちょさんとかanemoneさんとかあのへんの人達って、やはり飽きてきたのかね？
それか生活するのに精一杯だとかｗｗ
確かに「半過去の人」になってきてるけどさｗ
へちょちょさんとかanemoneさんとかあのへんの人達って、やはり飽きてきたのかね？
それか生活するのに精一杯だとかｗｗ
撮った監督や演じた役者の前でも平気で読み上げられるようなレビュー書けや
35 ：名無シネマさん：2008/10/30(木) 18:03:30 ID:rNyST9Nk
＞○○○○の巻さんを勝手に
伏字にしてもバレバレじゃん。意味が無いじゃん。
やましんの巻きの記事を書いた記者だけ批判するのはいいんだけど
本誌に勤めている記者全員を悪者扱いするのは違うとおもうけど。
伏字にしてもバレバレじゃん。意味が無いじゃん。
やましんの巻きの記事を書いた記者だけ批判するのはいいんだけど
本誌に勤めている記者全員を悪者扱いするのは違うとおもうけど。
>本誌に勤めている記者全員
・・・(・o・) (・o・) (・o・) (・o・) (・o・)
・・・(・o・) (・o・) (・o・) (・o・) (・o・)
青観さんの「おくりびと」のレビューを読んでとても感動してしまいました。
みなさんも是非読んでください
みなさんも是非読んでください
38 ：名無シネマさん：2008/10/31(金) 22:38:29 ID:9Pi0lE8W
映画小僧さんのロッキー・ザ・ファイナルのレビューを読んで泣いてしまいました。みんな読んでみて。
それにしてもこのサイトは懐古補正が酷すぎる。
古い作品は－0.5点、新しめの作品は＋0.5点ぐらいでちょうどいいかも知れん。
古い作品は－0.5点、新しめの作品は＋0.5点ぐらいでちょうどいいかも知れん。
40 ：名無シネマさん：2008/11/01(土) 00:31:03 ID:bEtxIp8C
懐古ではなく、その時代時代の作品を客観的に楽しんでの評点なわけで、
補正など要らん。
補正など要らん。
41 ：名無シネマさん：2008/11/01(土) 00:38:47 ID:6LcnFxZu
雨に唄えばとかローマの休日みたいな中身スッカラカンの映画が異常に高得点だもんなｗ
過去の名作はとりあえず持ち上げとけ、みたいな気持ちが働いてるんだろう。
過去の名作はとりあえず持ち上げとけ、みたいな気持ちが働いてるんだろう。
9点の説明に「1年で一番の映画」
とあるので微妙につけにくい
とあるので微妙につけにくい
小菊さんはなんでレビュー書かないの？
45 ：名無シネマさん：2008/11/01(土) 14:42:57 ID:Fisgd1V5
消去しちゃったんだよね(ToT)全部。
理由はわかんない。
理由はわかんない。
変更要望中断してる上に改名しちゃってる・・・
47 ：名無シネマさん：2008/11/01(土) 19:54:34 ID:08Iro3O3
ユーカラも全部消してまたレビューしているな。
まるでスティング状態だな。
＞その時代時代の作品を客観的に楽しんでの評点なわけで
客観的だと言っている時点で間違っている。
レビューはすべて主観だ。
好きな時代の好きな俳優の好きな監督の作品は点数を高くするのは当然。
他人の評価にいちゃもんつける人間は
自分だけは客観的に点数をつけていると思い込んでいるから怒る。
レビューはすべて主観だとおもえば腹もたたない。
主観が集ればそれは客観となる。これも真なり。
まるでスティング状態だな。
＞その時代時代の作品を客観的に楽しんでの評点なわけで
客観的だと言っている時点で間違っている。
レビューはすべて主観だ。
好きな時代の好きな俳優の好きな監督の作品は点数を高くするのは当然。
他人の評価にいちゃもんつける人間は
自分だけは客観的に点数をつけていると思い込んでいるから怒る。
レビューはすべて主観だとおもえば腹もたたない。
主観が集ればそれは客観となる。これも真なり。
48 ：名無シネマさん：2008/11/01(土) 23:38:21 ID:bEtxIp8C
確かに主観だな。
言葉の使い方を誤まった。
しかし、昔の映画の点数が過大評価されていることはない。
主観で評価されるならば、それは最近の作品に対しても同じことが言えるからだ。
言葉の使い方を誤まった。
しかし、昔の映画の点数が過大評価されていることはない。
主観で評価されるならば、それは最近の作品に対しても同じことが言えるからだ。
49 ：名無シネマさん：2008/11/01(土) 23:40:18 ID:bEtxIp8C
それにしても、レビューを全部消す理由がよくわからん。
ユーカラにしても小菊にしても。
なら最初から書かなきゃいいし、完全撤退すりゃいい。
むしろ、してほしい。
ユーカラにしても小菊にしても。
なら最初から書かなきゃいいし、完全撤退すりゃいい。
むしろ、してほしい。
気難しいのよ
51 ：名無シネマさん：2008/11/02(日) 00:28:39 ID:oG3fzU9F
>>50
なるほど（w
なるほど（w
52 ：名無シネマさん：2008/11/02(日) 00:34:52 ID:b40j0kt0
＞過大評価されていることはない
あぁ、なるほど（＾＾
つまり「適正評価されている」と言いたかったのですね？
だからそういう考え方が違うっているじゃねえかっ！ボケ、読み取れや！
適正だとか客観なんてものは存在しねええんだよ、おらっ！
「あの作品の評価は間違っている」
「あの作品の評価は適正だ」
この２つの考え方は正反対だが根はまったく同じだ。
てめーは後者だ。てめーの前に発言した奴は全前者だ。
てめーらは意見が異なっているようでまったく考え方が同じなんだよ！
どちらも客観的評価が存在すると思っているカスやろうだ。
分かったかい！おぉ？
あぁ、なるほど（＾＾
つまり「適正評価されている」と言いたかったのですね？
だからそういう考え方が違うっているじゃねえかっ！ボケ、読み取れや！
適正だとか客観なんてものは存在しねええんだよ、おらっ！
「あの作品の評価は間違っている」
「あの作品の評価は適正だ」
この２つの考え方は正反対だが根はまったく同じだ。
てめーは後者だ。てめーの前に発言した奴は全前者だ。
てめーらは意見が異なっているようでまったく考え方が同じなんだよ！
どちらも客観的評価が存在すると思っているカスやろうだ。
分かったかい！おぉ？
53 ：名無シネマさん：2008/11/02(日) 00:36:44 ID:b40j0kt0
病院行く？
55 ：名無シネマさん：2008/11/02(日) 03:49:51 ID:oG3fzU9F
>>52
レビューはそれぞれ主観で評価するものだろうが、適正な評価というものは
存在する。
それは映画に限らず全てのものに通ずるものだ。
センスのないやつは自らのセンスのなさを自己弁護するために、事のほかレビュー
の主観性と適性評価の不可能性を主張したがる。
そういうやつはたいてい大した映画を見ていない。
実力もなければ、適性に映画を判断する慧眼も持ち合わせていない。
あと、おまえが頭が悪いことが分かった。くすっ。
レビューはそれぞれ主観で評価するものだろうが、適正な評価というものは
存在する。
それは映画に限らず全てのものに通ずるものだ。
センスのないやつは自らのセンスのなさを自己弁護するために、事のほかレビュー
の主観性と適性評価の不可能性を主張したがる。
そういうやつはたいてい大した映画を見ていない。
実力もなければ、適性に映画を判断する慧眼も持ち合わせていない。
あと、おまえが頭が悪いことが分かった。くすっ。
沈黙の管理人
57 ：名無シネマさん：2008/11/03(月) 17:31:04 ID:YsXG6aTp
>>55
あまり人を見下さないほういいよ
あまり人を見下さないほういいよ
58 ：名無シネマさん：2008/11/03(月) 18:05:03 ID:uk5coG5K
>センスのないやつ
>大した映画を見ていない
>実力
こういう評論家きどりの人、苦手だわ
>大した映画を見ていない
>実力
こういう評論家きどりの人、苦手だわ
>>52 も口が悪いですが言っている事は一理あります
他人のレビューの点数にたいして、
その点数は正しいとかその点数は間違っていると言う人は
根本的に思い違いしている気がします・・
他人の感想文(レビュー)には、正しいものも間違ったものも無いとおもいます
点数というのは極めて個人的な価値観やその人の育った環境によって
左右されて決定されます。そこには過大評価もなければ適性評価もありません。
私はそれが主観で評価されることの意味だとおもいます
他人のレビューの点数にたいして、
その点数は正しいとかその点数は間違っていると言う人は
根本的に思い違いしている気がします・・
他人の感想文(レビュー)には、正しいものも間違ったものも無いとおもいます
点数というのは極めて個人的な価値観やその人の育った環境によって
左右されて決定されます。そこには過大評価もなければ適性評価もありません。
私はそれが主観で評価されることの意味だとおもいます
でもな、あまりにその映画に相応しくないと思われる、全体の評価に逆らうような点を付ける
ってのはそれ相応の覚悟が必要だぜ。
単なる煽りレベルの馬鹿なレビューは、結果的に「みんシネ」そのものを低質化させかねない。
レビュアーとしてきっちりと責任負うってのも必要だぜ？
Yahooと変わらんレベルに堕ちたら意味ねえよ。
レビューで人のレビューを批判するのは規約上大間違いだが、ここで批判されるのは
それなりの理由があり、仕方のない事と思うぞ。
シネスケが今、低レベルな事で争ってたりするが、ここは、そうならないための結構きつい規約、
色んな縛りがある。そいつが一体なんのためにあるのかを考えてみるのもいいんじゃねえか？
ってのはそれ相応の覚悟が必要だぜ。
単なる煽りレベルの馬鹿なレビューは、結果的に「みんシネ」そのものを低質化させかねない。
レビュアーとしてきっちりと責任負うってのも必要だぜ？
Yahooと変わらんレベルに堕ちたら意味ねえよ。
レビューで人のレビューを批判するのは規約上大間違いだが、ここで批判されるのは
それなりの理由があり、仕方のない事と思うぞ。
シネスケが今、低レベルな事で争ってたりするが、ここは、そうならないための結構きつい規約、
色んな縛りがある。そいつが一体なんのためにあるのかを考えてみるのもいいんじゃねえか？
「尚、投稿内容の著作財産権については本サイトに属するものとします」と
トップページの一番下に書いてある。
それなのにレビュー消せないようにルール改正なんてしたらまずいだろ。
トップページの一番下に書いてある。
それなのにレビュー消せないようにルール改正なんてしたらまずいだろ。
63 ：名無シネマさん：2008/11/03(月) 22:28:31 ID:YsXG6aTp
もっと海のような広大な心を持とうぜ
64 ：名無シネマさん：2008/11/04(火) 00:13:26 ID:/iLXvlN8
「尚、投稿内容の著作財産権については本サイトに属するものとします」と
トップページの一番下に書いてある。
それなのにいつでもレビューが消せると思い込んでいるほうがおかしいだろ。
すべてのレビューは管理人のものだから彼が承認しなければレビューは消せない
トップページの一番下に書いてある。
それなのにいつでもレビューが消せると思い込んでいるほうがおかしいだろ。
すべてのレビューは管理人のものだから彼が承認しなければレビューは消せない
65 ：名無シネマさん：2008/11/04(火) 00:18:37 ID:/iLXvlN8
もともとレビューなんて管理人のものだから消せないんだよ
どうしても消したい個人はみんしねの財産を消去するのだから罰金はらえ
どうしても消したい個人はみんしねの財産を消去するのだから罰金はらえ
67 ：名無シネマさん：2008/11/04(火) 00:22:45 ID:/iLXvlN8
みんなが主観だけで書いていても
ある程度のレビュー数があればそれなりの点数に収束していくはずなんだけどね
「名作だから低い点は付けないでおこう」「これ平均点高すぎだから、ちょっと低めにしとこ」
などのように、主観以外で評価するほうが結果的には良くないと思うよ
ある程度のレビュー数があればそれなりの点数に収束していくはずなんだけどね
「名作だから低い点は付けないでおこう」「これ平均点高すぎだから、ちょっと低めにしとこ」
などのように、主観以外で評価するほうが結果的には良くないと思うよ
わかんねぇかなぁ、主観で書くなとは言ってねえよ、責任持てって事だよ。
みんながみんな好き勝手やってたら、映画作品板と変わらねえだろ。
実際、ネットのどこ見たって2chノリになってきてる訳だけどさ。
Yahooなり2chなり映画生活なりで十分ではなくて、何故あえてあのサイトに
登録したんだ？って話でさ。
あと、本当にとか繰り返すかのように強調されても、書き込みは61が初めてだ。
みんながみんな好き勝手やってたら、映画作品板と変わらねえだろ。
実際、ネットのどこ見たって2chノリになってきてる訳だけどさ。
Yahooなり2chなり映画生活なりで十分ではなくて、何故あえてあのサイトに
登録したんだ？って話でさ。
あと、本当にとか繰り返すかのように強調されても、書き込みは61が初めてだ。
そこらへんはしょうがあるまい
不特定多数の人間が出入りすりゃ色んな人間が来るもんだ
まあ管理人が酷いのを削除してくれりゃ済む話だがな
あと何年もログインしない奴は消していいと思うな
自分が認める、参考になるレビュワーだけ見とけ
雑魚が気になるなら安住の地でも探せ
不特定多数の人間が出入りすりゃ色んな人間が来るもんだ
まあ管理人が酷いのを削除してくれりゃ済む話だがな
あと何年もログインしない奴は消していいと思うな
自分が認める、参考になるレビュワーだけ見とけ
雑魚が気になるなら安住の地でも探せ
>>68
つーか全員主観でレビューしている。これは事実。
問題なのはその事実に気がついているか気がついていないかだと思うんだな。
「ぼくは客観的に評価しています♪」という者はその事実に気がついていない。
客観なんかあるかよ(苦笑)
男か女の性別の違いだけで考え方はぜんぜん違ってくる。
ましてや中年とガキの価値観はすげえ違う。
お金持ちか貧乏人かまたは結婚しているか未婚かによっても違う。
同じ映画をみていても、ものすげえ点数の差が出るのは当然じゃねえか。
なにが客観的な点数だよ、なにが適正な点数だよ。
そうやって映画の点数を『枠』にはめたがる人間なんてくたばれ。
主観を無視する連中がいつも他人のレビューに因縁をつけているじゃねえか。
つーか全員主観でレビューしている。これは事実。
問題なのはその事実に気がついているか気がついていないかだと思うんだな。
「ぼくは客観的に評価しています♪」という者はその事実に気がついていない。
客観なんかあるかよ(苦笑)
男か女の性別の違いだけで考え方はぜんぜん違ってくる。
ましてや中年とガキの価値観はすげえ違う。
お金持ちか貧乏人かまたは結婚しているか未婚かによっても違う。
同じ映画をみていても、ものすげえ点数の差が出るのは当然じゃねえか。
なにが客観的な点数だよ、なにが適正な点数だよ。
そうやって映画の点数を『枠』にはめたがる人間なんてくたばれ。
主観を無視する連中がいつも他人のレビューに因縁をつけているじゃねえか。
まっとうな意見でも言葉遣い次第よね
評論家きどりの人のレビューって
あら探しっぽくて、俺はあんまり好きじゃない。
それよか、素直な感想レビューのほうが好きだわ。
まぁ、両方みれるから面白いんだと思うけど。
あら探しっぽくて、俺はあんまり好きじゃない。
それよか、素直な感想レビューのほうが好きだわ。
まぁ、両方みれるから面白いんだと思うけど。
ヒロインの容姿へのコメントばかりのレビューきらーい
と、ブスが申してます
好かれる為のレビューじゃないさー
レビューじゃなくあらすじへの違反投稿はできないものか
79 ：名無シネマさん：2008/11/06(木) 06:01:24 ID:cVDfVt0n
例えばどの作品のあらすじ？
80 ：名無シネマさん：2008/11/06(木) 20:25:07 ID:1p9WfiBA
あらすじ批判＝エス猫批判
81 ：名無シネマさん：2008/11/06(木) 20:29:56 ID:1p9WfiBA
タイタニックの女優なんてボロクソにいわれていたけど
俺だけは彼女の演技を高く評価した
その結果、彼女は超一流女優に成長した。この意味分かる？
俺だけは彼女の演技を高く評価した
その結果、彼女は超一流女優に成長した。この意味分かる？
「ケイトは俺が育てた。」ですね。わかります。
昔からケイトは超一流の女優さんだと思ってました
85 ：名無シネマさん：2008/11/07(金) 08:41:37 ID:R9yR0zwZ
by佐藤藍子
86 ：名無シネマさん：2008/11/07(金) 22:26:05 ID:kSkBCnhD
シネマレビューでいつか炎上させたいブログといえば
ひのとのブログ・・キモイっ！
花守湖のブログ・・やかましいわっ！
あにやんのブログ・・濃いっ！
こいつら絶対にやばい。
ひのとのブログ・・キモイっ！
花守湖のブログ・・やかましいわっ！
あにやんのブログ・・濃いっ！
こいつら絶対にやばい。
87 ：名無シネマさん：2008/11/07(金) 22:34:31 ID:kSkBCnhD
今後ブログを開設してほしいレビューワーといえば
青観・・みんシネのボス
六本木ソルジャー・・みんシネのアニキ分
フラボーイ・・将来有望な若者
こいつら絶対にすごい。
青観・・みんシネのボス
六本木ソルジャー・・みんシネのアニキ分
フラボーイ・・将来有望な若者
こいつら絶対にすごい。
炎上させたい（笑）
89 ：名無シネマさん：2008/11/07(金) 23:21:01 ID:R9yR0zwZ
好きなレビュワー
六本木ソルジャー氏
鉄腕麗人氏
放浪紳士チャーリー氏
sayzin氏
映画小僧氏
ミスター・サイケデリコン氏
六本木ソルジャー氏
鉄腕麗人氏
放浪紳士チャーリー氏
sayzin氏
映画小僧氏
ミスター・サイケデリコン氏
>>89
そのうちのどれかがあなたですね、わかります。
そのうちのどれかがあなたですね、わかります。
91 ：名無シネマさん：2008/11/08(土) 15:21:40 ID:+bqkboMC
ばれちった(^-^ゞ
さて、私はだ～れだ？
さて、私はだ～れだ？
映画小僧
９２のいうとおり
だと私も思いました。
特定の人の名前を何度も出すからおかしいと思っていました
だと私も思いました。
特定の人の名前を何度も出すからおかしいと思っていました
まぁ、でも>>91の潔さは気持ちがいいｗ
最近新作映画のレビューの伸び悪いの？
こんなもの？
こんなもの？
96 ：名無シネマさん：2008/11/13(木) 23:09:58 ID:NFdGbiPT
─速報─
英雄くぼごんが２年ぶりに復活
英雄くぼごんが２年ぶりに復活
Yahoo映画レビューよりこっちが信頼できる
98 ：名無シネマさん：2008/11/14(金) 20:46:55 ID:D2MQBJ5M
スティング大好きがくぼごんに倒されて引退してから早くも２年か・・
人生は無常だな
人生は無常だな
99 ：名無シネマさん：2008/11/15(土) 06:12:20 ID:87NoinYx
ぷ(^m^)
100 ：名無シネマさん：2008/11/15(土) 16:22:47 ID:echzl88o
お前らまだスティング大好きの亡霊に怯えてるのか？
101 ：名無シネマさん：2008/11/15(土) 17:49:42 ID:vRMOif7e
スティング大好きのホームページ「映画研究塾」は読みにくい。
たぶん、いいこと書いているんだと思うけどね。
ひのとちゃんのブログはおもしろいな。写真がいつも恐い。
たぶん、いいこと書いているんだと思うけどね。
ひのとちゃんのブログはおもしろいな。写真がいつも恐い。
102 ：名無シネマさん：2008/11/16(日) 02:04:31 ID:ag4H1VQk
しかし、本誌が来なくなってからは面白い書き込みが一切ないな。
本誌カムバック希望。
本誌カムバック希望。
みんな自己顕示欲が激しいな
104 ：名無シネマさん：2008/11/16(日) 15:17:51 ID:jf3GMONT
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
映画小僧・・・4点
大物ではないが本人に直接依頼を受けたため
本誌が独自の調査により、氏を評価することにした。
まず最初にこの人物に注意を与えたい。
映画小僧ではなく映画おじさんに改名しなさい。
50歳で「小僧」は許し難い。レビュー数は３００。評価は９８。評価率は良い。
むやみに錯文を乱発するレビューワーとは一線を画しているのは明白である。
しかも１つ１つのレビューが丁重だ。問題はレビュー数の伸び率である。
２年間で30レビューにも満たない。問題外である。
いくら良質なレビューを書いても量が少なければ塵に埋もれる。
それがこの世界の常識だ。
それから0点をつけなさい。点数というのは「比較」である。
10点に意味を持たせるために0点の意義がある。0点は全体の3％で良い。
そのような真摯な姿勢が逆にあなたのレビューを読む読者に信頼感
を与えるものだと助言しておこう。
（レビューワー紹介 点数つき）
映画小僧・・・4点
大物ではないが本人に直接依頼を受けたため
本誌が独自の調査により、氏を評価することにした。
まず最初にこの人物に注意を与えたい。
映画小僧ではなく映画おじさんに改名しなさい。
50歳で「小僧」は許し難い。レビュー数は３００。評価は９８。評価率は良い。
むやみに錯文を乱発するレビューワーとは一線を画しているのは明白である。
しかも１つ１つのレビューが丁重だ。問題はレビュー数の伸び率である。
２年間で30レビューにも満たない。問題外である。
いくら良質なレビューを書いても量が少なければ塵に埋もれる。
それがこの世界の常識だ。
それから0点をつけなさい。点数というのは「比較」である。
10点に意味を持たせるために0点の意義がある。0点は全体の3％で良い。
そのような真摯な姿勢が逆にあなたのレビューを読む読者に信頼感
を与えるものだと助言しておこう。
105 ：名無シネマさん：2008/11/16(日) 15:27:54 ID:jf3GMONT
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
目隠シスト ・・・9点
堅実かつ誠実である。レビュー数860。評価は230。
数字的にみても充分に一流レビューワーだ。
資本金３億円で記者を８０人以上を抱える本誌が自信を持って推薦できる人物である。
注文をつけるならばもう少し喜怒哀楽を表現して文章に起伏をつけてもらいたい。
彼には固定客がついているのだから1000レビュー目指して頑張って欲しい。
１つ気がかりな点がある。
レビュー数が多くなるにつれ、急に自意識過剰になり
自分のレビューを消去する現象が最近社会問題になっている。
いわゆる「みんシネ界の自殺」問題だ。
我々みんシネを取材する記者たちもこの事実を深刻に受け止めている。
一度消したレビューを少しずつ復旧させている虚しい者もいる。
消したレビューは二度と戻らないということを真摯に受け止め
自殺する前に本当に後悔しないかゆっくり考えてもらいたい。
（レビューワー紹介 点数つき）
目隠シスト ・・・9点
堅実かつ誠実である。レビュー数860。評価は230。
数字的にみても充分に一流レビューワーだ。
資本金３億円で記者を８０人以上を抱える本誌が自信を持って推薦できる人物である。
注文をつけるならばもう少し喜怒哀楽を表現して文章に起伏をつけてもらいたい。
彼には固定客がついているのだから1000レビュー目指して頑張って欲しい。
１つ気がかりな点がある。
レビュー数が多くなるにつれ、急に自意識過剰になり
自分のレビューを消去する現象が最近社会問題になっている。
いわゆる「みんシネ界の自殺」問題だ。
我々みんシネを取材する記者たちもこの事実を深刻に受け止めている。
一度消したレビューを少しずつ復旧させている虚しい者もいる。
消したレビューは二度と戻らないということを真摯に受け止め
自殺する前に本当に後悔しないかゆっくり考えてもらいたい。
特定のレビュアーに注目して見てる人それなりに居るのか
誰のレビューかなんて気にしたことないや…
誰のレビューかなんて気にしたことないや…
特定のレビュアーに注目して見てる人＝サイトに執着している人
まだ0点つけるほどのひどい映画は見たことないな。
0点つけそうな位期待してない映画は最初から見ないし。
むやみに0点つけるのも安っぽいし。
0点つけそうな位期待してない映画は最初から見ないし。
むやみに0点つけるのも安っぽいし。
109 ：名無シネマさん：2008/11/17(月) 01:00:44 ID:EVk8Tlx0
本誌、カムバック万歳！
そしてありがとうございます。
本誌は０点をむやみにつけろとは言っていない。
０点は少しでいいから、つけることによって、１０点の相対的価値があがり、
説得力が増すと仰せられている。
そしてありがとうございます。
本誌は０点をむやみにつけろとは言っていない。
０点は少しでいいから、つけることによって、１０点の相対的価値があがり、
説得力が増すと仰せられている。
110 ：名無シネマさん：2008/11/17(月) 01:03:00 ID:EVk8Tlx0
そもそも、この板に来ている時点で、みんシネに執着してる証拠。
111 ：名無シネマさん：2008/11/17(月) 01:06:09 ID:EVk8Tlx0
ところで、本誌様。
私はまだ評価数が２００ちょっと前なのですが、「一流レビュワー」とは
どのくらいの評価数（良と笑の合計で）が目安になりますでしょうか。
よろしく、ご教授願います。
私はまだ評価数が２００ちょっと前なのですが、「一流レビュワー」とは
どのくらいの評価数（良と笑の合計で）が目安になりますでしょうか。
よろしく、ご教授願います。
112 ：名無シネマさん：2008/11/17(月) 01:07:29 ID:EVk8Tlx0
訂正
２００ちょっと前→１００ちょっと前
２００ちょっと前→１００ちょっと前
10点に説得力を持たせるために
相応でもない0点をつけるのかぁ
相応でもない0点をつけるのかぁ
本誌。どうせまた２週間ほど現れないだろｗｗ毎日出て来いｗｗ
>>108
＞まだ0点つけるほどのひどい映画は見たことない
それは違うんじゃないか？
てめえのレビュー数が１００だとしたらその中で一番面白くない映画が0点だろ？
てめえはそれを1点とか2点にしているんじゃねえか？
俺の0点は全体の2割で多すぎるけどなｗｗｗ
＞まだ0点つけるほどのひどい映画は見たことない
それは違うんじゃないか？
てめえのレビュー数が１００だとしたらその中で一番面白くない映画が0点だろ？
てめえはそれを1点とか2点にしているんじゃねえか？
俺の0点は全体の2割で多すぎるけどなｗｗｗ
２０歳のときにつけた０点があってもいいし３０歳のときにつけた０点があってもいい
べつに点数をつけなおす必要はない。当然だろｗｗ
なんで0点を温存するんだ？アホかｗｗ
べつに点数をつけなおす必要はない。当然だろｗｗ
なんで0点を温存するんだ？アホかｗｗ
どうしても将来のために0点を温存したけりゃ10点も温存しろやｗｗ
121 ：名無シネマさん：2008/11/17(月) 23:44:46 ID:EVk8Tlx0
点数のつけかたは賛否両論あるだろうが、やはりそれなりの本数観てて、
点数にある程度の散らばりがないというのは、各点数に説得力を欠く結果
になるのではなかろうか。
点数にある程度の散らばりがないというのは、各点数に説得力を欠く結果
になるのではなかろうか。
自分がどう思うかが大事であって、
他人が何点つけていようが、何も気にしたことなんてないわ
他人が何点つけていようが、何も気にしたことなんてないわ
10点、0点がないレビュワーより、乱発の方がよっぽど説得力がない。
ほとんどが10点の神様のようなレビュアーも、いないこともない。
125 ：名無シネマさん：2008/11/18(火) 18:53:28 ID:tvW6UHDd
本誌もレベルが落ちたな
やましんやぐるぐるが怒ってしゃしゃり出てきたときは面白かったけどな
やましんやぐるぐるが怒ってしゃしゃり出てきたときは面白かったけどな
126 ：名無シネマさん：2008/11/18(火) 19:09:54 ID:tvW6UHDd
点数というのは主観なんだから時間の流れとともに変わるのが当然なんだよ
だからさ、昔につけた点数をいちいち現在の価値観に変換するのはやめないか？
変更レビューで点数をころころ変えているやつをみてつくづくそう思う。
だからさ、昔につけた点数をいちいち現在の価値観に変換するのはやめないか？
変更レビューで点数をころころ変えているやつをみてつくづくそう思う。
>>126
変わるのが当然だからこそ変更してもいいんじゃないか？
ブログのような個人的な鑑賞記録だったら、
価値観の思い出として残しておくのもいいけど
みんシネは一応公的なものだから、価値観の変化と共にレビューの変更をする気持ちはわかるよ。
変わるのが当然だからこそ変更してもいいんじゃないか？
ブログのような個人的な鑑賞記録だったら、
価値観の思い出として残しておくのもいいけど
みんシネは一応公的なものだから、価値観の変化と共にレビューの変更をする気持ちはわかるよ。
128 ：名無シネマさん：2008/11/18(火) 19:39:43 ID:yApnKKud
なんでもいいよ
129 ：名無シネマさん：2008/11/18(火) 20:58:25 ID:/rIBAAT+
俺は下は4点上は9点だなあ
ボロクソ言うのもベタボメするのも気恥ずかしいんだどうでもいいが
しかしみんシネって点数よりはレビュー（感想文）を読んで
楽しんでる人がメインでないの？
そんなに点数を気にしたり参考にしてる人いるものなのか…
ボロクソ言うのもベタボメするのも気恥ずかしいんだどうでもいいが
しかしみんシネって点数よりはレビュー（感想文）を読んで
楽しんでる人がメインでないの？
そんなに点数を気にしたり参考にしてる人いるものなのか…
131 ：名無シネマさん：2008/11/19(水) 14:45:30 ID:kbAJTSfc
俺は自分の映画鑑賞の備忘録として扱ってる
意外と観たことすら忘れてる作品があって驚く
意外と観たことすら忘れてる作品があって驚く
俺もそんな感じだわ
レビューって意識がなさすぎても良くないかもしれんが
レビューって意識がなさすぎても良くないかもしれんが
＞俺は下は4点上は9点だなあ
だからその４点を０点して９点を１０点にしろ
だからその４点を０点して９点を１０点にしろ
>>127
根本的にその考えは違うな
おまえがいうように、みんシネは公的なものだからこそ、
レビューの変更をできないようにすべきなんだ。
自分のレビューは自分のものだと錯覚しているから
他人の知的財産権であるレビューを平気で変更して平気な顔ができる。
みんシネという会社（というか管理人）の財産であるレビューが
個人の勝手な都合で消去されたり変更されたりすることは好ましくない。
根本的にその考えは違うな
おまえがいうように、みんシネは公的なものだからこそ、
レビューの変更をできないようにすべきなんだ。
自分のレビューは自分のものだと錯覚しているから
他人の知的財産権であるレビューを平気で変更して平気な顔ができる。
みんシネという会社（というか管理人）の財産であるレビューが
個人の勝手な都合で消去されたり変更されたりすることは好ましくない。
>>133
そもそもみんシネは点数ごとに基準が設定されてるじゃないか
そもそもみんシネは点数ごとに基準が設定されてるじゃないか
136 ：名無シネマさん：2008/11/19(水) 19:44:39 ID:kbAJTSfc
＞自分のレビューは自分のものだと錯覚しているから
他人の知的財産権であるレビューを平気で変更して平気な顔ができる。
５年ぐらい前なら、その理屈は通っていたかも知れないな。
今は時代が違うよ。あくまでも個人意思尊重の時代。
他人の知的財産権であるレビューを平気で変更して平気な顔ができる。
５年ぐらい前なら、その理屈は通っていたかも知れないな。
今は時代が違うよ。あくまでも個人意思尊重の時代。
勘違い野郎が多過ぎ
個人の勝手な都合って
アホか
個人の勝手な都合って
アホか
138 ：名無シネマさん：2008/11/19(水) 23:19:35 ID:qkrC61kk
>>134
どんだけ他人のレビューに依存してんだ、おまえはww
どんだけ他人のレビューに依存してんだ、おまえはww
テスト
140 ：名無シネマさん：2008/11/20(木) 00:10:13 ID:yREAv6VN
>>137
おまえは勘違いしていないのか？
おまえは勘違いしていないのか？
926 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/10/06(月) 19:11:21 ID:uC9CCtW2
みんシネの主力レビューワー一覧表
Ａ級ランク
六本木ソルジャー、青観、Ｒ＆Ａ、鉄腕麗人
サイケデリコン、ユーカラ、ロカホリ
Ｂ級ランク
放浪紳士チャーリー、イニシャルＫ、
あろえりーな、なにわ君、エス猫、花守湖、あにやん、コナンが一番
Ｃ級ランク
ジョニーデブ、タッチッチ、ぐるぐる、へろへろ、ケ６６軍曹
マー君、ぽこた、ジャッカルの目
Ｄ級ランク
ザコレビューワー
927 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/10/06(月) 19:16:45 ID:uC9CCtW2
追加
Ｓ級ランク（天上人）
ドラえもん、やましんの巻、コバ香具師、スティング大好き、へちょちょ
みんシネの主力レビューワー一覧表
Ａ級ランク
六本木ソルジャー、青観、Ｒ＆Ａ、鉄腕麗人
サイケデリコン、ユーカラ、ロカホリ
Ｂ級ランク
放浪紳士チャーリー、イニシャルＫ、
あろえりーな、なにわ君、エス猫、花守湖、あにやん、コナンが一番
Ｃ級ランク
ジョニーデブ、タッチッチ、ぐるぐる、へろへろ、ケ６６軍曹
マー君、ぽこた、ジャッカルの目
Ｄ級ランク
ザコレビューワー
927 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/10/06(月) 19:16:45 ID:uC9CCtW2
追加
Ｓ級ランク（天上人）
ドラえもん、やましんの巻、コバ香具師、スティング大好き、へちょちょ
人生否定しちゃったか。すまんｗ
みんシネに、というか映画レビューサイトに望むものが
人によって違うんだな…
人によって違うんだな…
>>141
うは、洗脳おつｗ
うは、洗脳おつｗ
146 ：名無シネマさん：2008/11/20(木) 01:16:25 ID:15NfKXgs
>>141みたいな発想って、いかにも日本人っぽい
>>136
おまえの認識は小室哲哉より甘いぞｗ
管理人は若いせいもあるが優しすぎる。
俺のように、お金にうるさくて
知的所有権に厳しくてハンサムな人間が管理人だったらどうなると思う？
スティングが自分のレビューを全部消させてくださいと要求してきたら
「じゃあ１レビューあたり２００円であなたに譲渡しますから、
所有権があなたに移ったあとに 好きに消去してください」
と言うだろうな。５００レビューだと１０万円だぜｗｗ
公共のレビューを消去するんだからそのくらいのペナルティは必要だな。
おまえの認識は小室哲哉より甘いぞｗ
管理人は若いせいもあるが優しすぎる。
俺のように、お金にうるさくて
知的所有権に厳しくてハンサムな人間が管理人だったらどうなると思う？
スティングが自分のレビューを全部消させてくださいと要求してきたら
「じゃあ１レビューあたり２００円であなたに譲渡しますから、
所有権があなたに移ったあとに 好きに消去してください」
と言うだろうな。５００レビューだと１０万円だぜｗｗ
公共のレビューを消去するんだからそのくらいのペナルティは必要だな。
それとレビューをブログに掲載する奴からもリース料をいただく。
みんなのシネマレビューの「資産」を使用しているのだから当然だ。
「詳細はブログにて」というのは俺だったら絶対に課金するな。
変更は許してやるか。１文字変更につき５円でどうだ？激安だぜｗｗ
みんなのシネマレビューの「資産」を使用しているのだから当然だ。
「詳細はブログにて」というのは俺だったら絶対に課金するな。
変更は許してやるか。１文字変更につき５円でどうだ？激安だぜｗｗ
なんで「詳細はブログにて」を勘違いしてる人間が多いかね？
あれはあくまで「みんなのシネマレビュー」内のブログ。
管理人が使用希望者を募った。
あまりに柔軟性がないので自分は使用を申し出なかったが。
あれはあくまで「みんなのシネマレビュー」内のブログ。
管理人が使用希望者を募った。
あまりに柔軟性がないので自分は使用を申し出なかったが。
150 ：名無シネマさん：2008/11/20(木) 19:52:00 ID:15NfKXgs
>>147は酔っ払ってんのか？
151 ：名無シネマさん：2008/11/20(木) 20:41:15 ID:AiCe52yT
おまいらのサイトに
アメリ・プーラン、りかちゅ、RED DANCERを
献上しよう。
アメリ・プーラン、りかちゅ、RED DANCERを
献上しよう。
ヴァーノン・ウェルズとバーノン・ウェルズを統一してもらいたい
誰が書いたか忘れたが、「初恋の来た道」レビューで「俺はモテてモテて、良い女とやりまくって」
みたいなのがあったなあ、と>>147を見て思い出した。暇な人は探してみな。
みたいなのがあったなあ、と>>147を見て思い出した。暇な人は探してみな。
9点、10点、0点、1点あたりが、「良」をもらいやすい。
5点や6点のレビューで、「良」をもらってるレビューワーって、文才あるよなぁ。
5点や6点のレビューで、「良」をもらってるレビューワーって、文才あるよなぁ。
関係ないだろｗ
156 ：名無シネマさん：2008/11/22(土) 00:24:17 ID:7LHtwji4
あんまり「良」を意識するとダメだね。
素直な自分の感想より、他人の目を気にしたレビューになってしまっていた
時期が俺にもあった。あれは良くない。
素直な自分の感想より、他人の目を気にしたレビューになってしまっていた
時期が俺にもあった。あれは良くない。
158 ：名無シネマさん：2008/11/22(土) 17:30:07 ID:0Ul+gRDj
「良」を意識してはダメだということを意識しているじゃないか。
大人なんだから自意識があるのは当然。自然体なんでありえないよ。おばかさん。
大人なんだから自意識があるのは当然。自然体なんでありえないよ。おばかさん。
>>158
なにこの高校生
なにこの高校生
く だ ら ね ぇ
162 ：名無シネマさん：2008/11/23(日) 09:23:07 ID:/2lobsF4
そろそろ新規登録の時期だ
そんなことをわざわざ2ｃｈで言う事なの？なんのためにここにきてるの？
なにか勘違いしているなぁ・・・
なにか勘違いしているなぁ・・・
164 ：名無シネマさん：2008/11/23(日) 21:35:45 ID:DtfdYhv5
2ﾁｬﾝだから言うんだろ？？（w
ここはくだらん場所なんだよ。
ｵﾏｲが勘違いだ！！
ここはくだらん場所なんだよ。
ｵﾏｲが勘違いだ！！
165 ：名無シネマさん：2008/11/23(日) 22:57:19 ID:/2lobsF4
笑票を狙って書いたのに、良票が入ると、なんとも言えないむなしさがあるな
逆の方が空しいような。
マジメに書いてるのになんで笑ってるの？みたいな
マジメに書いてるのになんで笑ってるの？みたいな
168 ：名無シネマさん：2008/11/24(月) 23:40:44 ID:lA8ob7Ua
六本木ソルジャー氏のように
マイブログからレビューを転載した人のレビューは
六本木ソルジャー氏からシネマレビューに著作権が移動しますよね
その場合六本木氏のブログにアップされているレビューを
いつまでも放置しておくのは違法ではないですか？
著作権が移行したあとはやはりブログのほうは消去するほうがベストかな
マイブログからレビューを転載した人のレビューは
六本木ソルジャー氏からシネマレビューに著作権が移動しますよね
その場合六本木氏のブログにアップされているレビューを
いつまでも放置しておくのは違法ではないですか？
著作権が移行したあとはやはりブログのほうは消去するほうがベストかな
169 ：名無シネマさん：2008/11/25(火) 02:13:41 ID:asGSl1Yu
誰だよ六本木ソルジャーって
キン肉マンの兄貴だろ
鼠先輩の前の芸名。
172 ：名無シネマさん：2008/11/25(火) 09:11:37 ID:cb25sA+Z
おやまあ。
173 ：名無シネマさん：2008/11/25(火) 20:18:46 ID:/57Wl/MG
六本木ソルジャー＜オニール大佐
六本木ソルジャー＜オニール大佐＜＜＜＜カラバ侯爵＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜おかあさん
青ソル 黄ソル 六ソル
176 ：名無シネマさん：2008/11/25(火) 23:29:16 ID:/57Wl/MG
だけど六本木ソルジャーを知らないレビューワーなんて日本の総理大臣
を知らない日本国民と同じ。自分は青観派の中堅レビューワーという地位にいる。
を知らない日本国民と同じ。自分は青観派の中堅レビューワーという地位にいる。
お前が性感派の中堅レビューワーなのかお前が六本木をそう思っているのか
安馬が改名したことをきっかけに
青観もアホ観に改名したほうがいいですな
青観もアホ観に改名したほうがいいですな
180 ：名無シネマさん：2008/11/26(水) 23:05:42 ID:hss69o9N
>>176
ワロタ
ワロタ
181 ：名無シネマさん：2008/11/27(木) 19:54:07 ID:S91yq8+h
ごめん。面白すぎた？笑いのセンスには自信があるんだ。
ぼくのレビューは笑票がとてもおおいんだよ（わらう）
ぼくのレビューは笑票がとてもおおいんだよ（わらう）
182 ：名無シネマさん：2008/11/27(木) 20:01:13 ID:I+kUk1ER
a
183 ：名無シネマさん：2008/11/27(木) 20:01:58 ID:I+kUk1ER
俺は幹部らしいぞ（謎
184 ：名無シネマさん：2008/11/27(木) 22:12:00 ID:8NvfCCxD
みんシネ自体のファンって結構いるんだな
俺もレビュー書くけど、他人のはあんま読んでない
これからは読んでみるかな
俺もレビュー書くけど、他人のはあんま読んでない
これからは読んでみるかな
人のレビューを読むまで
映画の内容の矛盾に気がつかない
映画の内容の矛盾に気がつかない
誰が臀部やねん
187 ：名無シネマさん：2008/11/29(土) 22:01:06 ID:0lcofTSp
笑いのセンスのない奴のせいでまた流れがとまっちまった
寒いのは冬のせいだけじゃないようだ
寒いのは冬のせいだけじゃないようだ
>>186はぐるぐるだな。
なぜ「ご連絡」の新規レビュワー募集の部分と
前回募集締め切りの部分の間を分けないんだ
わざとか
前回募集締め切りの部分の間を分けないんだ
わざとか
190 ：名無シネマさん：2008/11/30(日) 09:07:25 ID:BUEwoOxB
１８６はわからんが183＝絶対ぐるぐるだよ。
なにが幹部だよ。ふざけやがって。面白くねえんだよ。
ここが嫌いなくせにいつものこのこやってくるなカス
ずっとミクシイやってろ。ひきこもりやろう
なにが幹部だよ。ふざけやがって。面白くねえんだよ。
ここが嫌いなくせにいつものこのこやってくるなカス
ずっとミクシイやってろ。ひきこもりやろう
191 ：名無シネマさん：2008/11/30(日) 20:31:17 ID:1+Rhza6/
ぐるぐるって、なんでそんなに嫌われてんの（w
192 ：名無シネマさん：2008/11/30(日) 20:33:21 ID:1+Rhza6/
183が誰なのかは、本誌に聞けば分かるよ
ウザイなんてべつにかまわない。在日ナルシストぶりが鼻につくんだ。
ようするに自己愛が強すぎる。
そのうえ2chの連中を軽蔑していながらいつもここにやってきやがる。
ようするに自己愛が強すぎる。
そのうえ2chの連中を軽蔑していながらいつもここにやってきやがる。
こら、ぐるぐる。
おまえ、調子にのりすぎだぞ！
おまえ、調子にのりすぎだぞ！
現在ぐるぐるはmixiとはてなで反日活動中。映画つながりだったな○せややま○んは
そんなぐるぐるの暴走っぷりについていけなくて疎遠になってる。
まあ元々、捏造プロパガンダ映画のパッチギに満点つけるようなやつだからな。
良い年して何が「やられたチギ～！」だよｗｗｗ痛すぎるｗｗｗ
そんなぐるぐるの暴走っぷりについていけなくて疎遠になってる。
まあ元々、捏造プロパガンダ映画のパッチギに満点つけるようなやつだからな。
良い年して何が「やられたチギ～！」だよｗｗｗ痛すぎるｗｗｗ
映画に何点つけるかで差別するのはよくないわ
他の活動ならともかく
他の活動ならともかく
ぐるぐる出てこい。出てこないならおまえの部屋のドアを
ホラー映画のシャイングばりに斧で突き刺して引っ張り出してやろうか？
ホラー映画のシャイングばりに斧で突き刺して引っ張り出してやろうか？
やれるもんならやってみなを体現してる人久しぶりに見た
「大脱走」に、
>意味が良くわからない映画だった。
と0点を付けている人がいるんだが、そんなに難しい映画だったか？
>意味が良くわからない映画だった。
と0点を付けている人がいるんだが、そんなに難しい映画だったか？
その手のアホはいくらでもいるぞ
鼻で笑って気にしないこった
鼻で笑って気にしないこった
203 ：名無シネマさん：2008/12/02(火) 19:05:56 ID:4sMCRhWr
べつに鼻で笑わなくてもいい。
そもそも、意味が分からないという言葉を額面どおりに受け取るほうがおかしい。
意味が分からないと意味は、自分の価値観にあわないから意味が分かりたくないのだ。
当然、そのような映画には０点をつけるべきである。
そもそも、意味が分からないという言葉を額面どおりに受け取るほうがおかしい。
意味が分からないと意味は、自分の価値観にあわないから意味が分かりたくないのだ。
当然、そのような映画には０点をつけるべきである。
204 ：名無シネマさん：2008/12/02(火) 19:30:26 ID:odFmtJRU
意味が分からない、という言葉を一義的にしか捉えることの出来ない輩
だからこそ、ロクなレビューが書けないんだ。
だからこそ、ロクなレビューが書けないんだ。
なんだか言い訳がましい書き込みにしか思えねえ。
207 ：名無シネマさん：2008/12/03(水) 18:34:01 ID:hmx1K00I
「意味がわからない」という言葉は
小泉容疑者の殺人の動機が愛犬だったことを聞かされて
「こいつ、意味がわかんねーよ」というときにも使うのだ。
つまり決して頭が悪くて理解できないから「意味がわからない」
という言葉を使う人間ばかりではないということだ。
生理的にむかつく映画をみたときは大抵は意味が分からんとほざくのだ。
従って「そんなに難しい映画だったか？」
という201のアプローチは的外れだともいえる。
小泉容疑者の殺人の動機が愛犬だったことを聞かされて
「こいつ、意味がわかんねーよ」というときにも使うのだ。
つまり決して頭が悪くて理解できないから「意味がわからない」
という言葉を使う人間ばかりではないということだ。
生理的にむかつく映画をみたときは大抵は意味が分からんとほざくのだ。
従って「そんなに難しい映画だったか？」
という201のアプローチは的外れだともいえる。
>>203 は激しく正しい
ていうか、２０８。おまえは文章を読み違えているとおもうぞｗ
一義的という言葉を理解しているか？
２０４は２０３に同調したものなんだとおもうけどな
一義的という言葉を理解しているか？
２０４は２０３に同調したものなんだとおもうけどな
211 ：名無シネマさん：2008/12/05(金) 13:19:04 ID:uW+iq3oa
204乙
212 ：名無シネマさん：2008/12/05(金) 18:11:49 ID:0L4fcL4s
＞男か女の性別の違いだけで考え方はぜんぜん違ってくる。
＞ましてや中年とガキの価値観はすげえ違う。
＞お金持ちか貧乏人かまたは結婚しているか未婚かによっても違う。
＞同じ映画をみていても、ものすげえ点数の差が出るのは当然じゃねえか。
＞なにが客観的な点数だよ、なにが適正な点数だよ。
＞そうやって映画の点数を『枠』にはめたがる人間なんてくたばれ。
＞主観を無視する連中がいつも他人のレビューに因縁をつけているじゃねえか。
＞ましてや中年とガキの価値観はすげえ違う。
＞お金持ちか貧乏人かまたは結婚しているか未婚かによっても違う。
＞同じ映画をみていても、ものすげえ点数の差が出るのは当然じゃねえか。
＞なにが客観的な点数だよ、なにが適正な点数だよ。
＞そうやって映画の点数を『枠』にはめたがる人間なんてくたばれ。
＞主観を無視する連中がいつも他人のレビューに因縁をつけているじゃねえか。
213 ：名無シネマさん：2008/12/06(土) 11:19:17 ID:5w9KC9EI
今日からレビュワーの登録出来るって聞いて
ずっと前から楽しみにしてたんだけど…
まだ登録できないみたい。
確か前もこんなことがあったな(´pω；｀)
いつになったら登録できるのやら(＋ω＋)
ずっと前から楽しみにしてたんだけど…
まだ登録できないみたい。
確か前もこんなことがあったな(´pω；｀)
いつになったら登録できるのやら(＋ω＋)
>現在登録を一時停止しております。
>登録再開の目処は未定です
まだこの画面のままだね
>登録再開の目処は未定です
まだこの画面のままだね
216 ：名無シネマさん：2008/12/06(土) 19:08:07 ID:5w9KC9EI
どうでもいいけど
がんばれ
というのは失礼じゃないか？
おまえが、がんばれよ、といいたくなる。
べテランきどりも言い過ぎると嫌味になる。
もうすこし言葉に気をつけて欲しい。
がんばれ
というのは失礼じゃないか？
おまえが、がんばれよ、といいたくなる。
べテランきどりも言い過ぎると嫌味になる。
もうすこし言葉に気をつけて欲しい。
220 ：名無シネマさん：2008/12/07(日) 20:33:49 ID:qNNpYDhq
変な事を気にする方もいるんでつね…
携帯で見ようとするとエラー画面になってしまうんですけど。
223 ：名無シネマさん：2008/12/07(日) 22:33:06 ID:LvVIutGo
「がんばれ」と言っただけなのに、“いいすぎ”って、なんじゃそれ（w
鬱病の人に「がんばれ」は禁句とよく聞く
225 ：名無シネマさん：2008/12/07(日) 23:15:09 ID:e4GBEkSQ
216です
今日登録させて頂きました（･∀･）
無理なら諦めなきゃな、とも思ってたし
がんばれって言葉、私にとっては嬉しかったです！
ありがとうございました（´ω｀）
今日登録させて頂きました（･∀･）
無理なら諦めなきゃな、とも思ってたし
がんばれって言葉、私にとっては嬉しかったです！
ありがとうございました（´ω｀）
ログイン制度前って何？
230 ：名無シネマさん：2008/12/08(月) 22:34:48 ID:2mxFQNgV
なんでそんなに繊細なヤツらばかりなんだ！
もっと、神経を太くしろ！
がんばれ！
もっと、神経を太くしろ！
がんばれ！
何かよく分からんが、
とにかく、がんばれ！
とにかく、がんばれ！
頑張れ！頑張れ！出来る！出来る！絶対出来る！頑張れ！もっとやれるって！やれる！気持ちの問題だ！
頑張れ！頑張れ！そこだ！そこで諦めるな！絶対に頑張れ！積極的にポジティブに頑張れ！頑張る！
北京だって頑張ってるんだから！
頑張れ！頑張れ！そこだ！そこで諦めるな！絶対に頑張れ！積極的にポジティブに頑張れ！頑張る！
北京だって頑張ってるんだから！
233 ：名無シネマさん：2008/12/09(火) 21:10:39 ID:XPvkfC9+
最近、レビューを書いてなかったな
そろそろなんか書こうっと
そろそろなんか書こうっと
観る映画がマイナーすぎて全然登録されてない
レビュー書く前に登録作業だ
レビュー書く前に登録作業だ
235 ：名無シネマさん：2008/12/10(水) 15:28:24 ID:2Qw7OXkw
プロフィールの生まれた年入力して変更しても(未公開)のまま変わらないんですが、どうしたら変えられますか？
解き放て
237 ：名無シネマさん：2008/12/10(水) 18:12:25 ID:oT5uoiuY
>>235
ここで質問せずに、管理人にメールすべし
ここで質問せずに、管理人にメールすべし
238 ：名無シネマさん：2008/12/10(水) 18:13:14 ID:oT5uoiuY
登録はやり方が分かり辛いんだよな
人名もいないって出るから新規で登録するかと思ったら実は登録されてたりする
人名もいないって出るから新規で登録するかと思ったら実は登録されてたりする
240 ：名無シネマさん：2008/12/10(水) 20:24:39 ID:oT5uoiuY
241 ：名無シネマさん：2008/12/10(水) 20:28:45 ID:oT5uoiuY
っていうか、３０００レビュー突破は誰が一号になるんだろ。
良投票ばかりがここではレビュー者としての評価基準になっているが、
作品を観ているということが、映画を語る上での前提条件になるからし
て、鑑賞作品数もしくはレビュー（みんシネではこちら）は結構、重要
なウエイトを占めるていると思うのだが。
もちろん、どうでもいい作品ばかりじゃ問題はあるが（それでも何を
観るかは自由だが）
私もみんシネでナンバー１のレビュー数誇る位置に上がりたい。
良投票ばかりがここではレビュー者としての評価基準になっているが、
作品を観ているということが、映画を語る上での前提条件になるからし
て、鑑賞作品数もしくはレビュー（みんシネではこちら）は結構、重要
なウエイトを占めるていると思うのだが。
もちろん、どうでもいい作品ばかりじゃ問題はあるが（それでも何を
観るかは自由だが）
私もみんシネでナンバー１のレビュー数誇る位置に上がりたい。
人名は日本語じゃなくて英語で探さないと見つからないぞ。
>>239
例えば「スティーブ・○○」を検索したら見つからなくて、未登録かと思ってたら「スティーヴ・○○」で
登録されてた、とか、日本人だと「斉藤○○」でなく「斎藤○○」や「齋藤○○」で登録されてた、とかは
あるね。だから面倒でも表記や検索の仕方をを変えてチェックした方が確実。
例えば「スティーブ・○○」を検索したら見つからなくて、未登録かと思ってたら「スティーヴ・○○」で
登録されてた、とか、日本人だと「斉藤○○」でなく「斎藤○○」や「齋藤○○」で登録されてた、とかは
あるね。だから面倒でも表記や検索の仕方をを変えてチェックした方が確実。
携帯からはエラーがでて見れないちゅーの。
245 ：名無シネマさん：2008/12/11(木) 21:43:57 ID:xhpVeILb
いやいや、だから分かりやすいっての。
外人の日本語表記がマチマチで検索しずらいなら、英語で検索すれば確実
だし、日本人の漢字表記がマチマチで検索しずらいなら、ヨミガナで検索
すれば何の問題もないと思うのだが・・・
そんなに使いずらくもないし、分かりやすいぞ、何度も言うが。
外人の日本語表記がマチマチで検索しずらいなら、英語で検索すれば確実
だし、日本人の漢字表記がマチマチで検索しずらいなら、ヨミガナで検索
すれば何の問題もないと思うのだが・・・
そんなに使いずらくもないし、分かりやすいぞ、何度も言うが。
変な広告のせいか最近ここ見てるとブラウザが凍る。
携帯から見れなくなってるよー。
夏川純の広告があるとブラウザが凍る。
249 ：名無シネマさん：2008/12/14(日) 22:23:17 ID:ZzLh7ACF
青観氏の新作レビューの「女の座」なんだけど、
今回はいつもとレビューの質が違うと思いませんか？
今回はいつもとレビューの質が違うと思いませんか？
250 ：名無シネマさん：2008/12/14(日) 23:38:50 ID:jjz32m5Z
『女の座』は新作レビューでなく、旧作レビューですが？
251 ：名無シネマさん：2008/12/15(月) 17:03:20 ID:7feqd/dh
俺だけか、映画のタイトルクリックして開くとクリック音が
カチカチ鳴り響いて評価が見れないんだが・・・
カチカチ鳴り響いて評価が見れないんだが・・・
252 ：名無シネマさん：2008/12/15(月) 18:35:32 ID:05GElORj
心配するな、貴様だけじゃない
原因は地球が静止する日だ。
地球が静止するというよりもパソコンが静止しそうだ
（笑：12票）
原因は地球が静止する日だ。
地球が静止するというよりもパソコンが静止しそうだ
（笑：12票）
俺はレビュー内にあるフラッシュ広告にカーソルが乗ると
クリック連打の音がする
新規レビュアーのレビュー観てたら
ニコ動で観たって書いたやつがあって痛いわ
確かに店で見つからない映画もあるだろうが…
ちなみに不快投稿申告は一応おとといしたけど対処はない
クリック連打の音がする
新規レビュアーのレビュー観てたら
ニコ動で観たって書いたやつがあって痛いわ
確かに店で見つからない映画もあるだろうが…
ちなみに不快投稿申告は一応おとといしたけど対処はない
オレは前にその手の書き込みを不快申告したら削除されてたぞ
その野郎のレビュー一覧を見たら×印になってたから一目で削除されたと分かる
その野郎のレビュー一覧を見たら×印になってたから一目で削除されたと分かる
削除されるとそういう表示になるのか
なかなか恥ずかしいな
なかなか恥ずかしいな
256 ：名無シネマさん：2008/12/17(水) 01:20:42 ID:mrQyPPlB
ユーカラ、陰湿なことはやめろ。
オマエもてないだろ？
文句があるなら、いつでも殴ってやるから、ネット上でせこいことやってない
で、会って話つけようぜ。
オマエもてないだろ？
文句があるなら、いつでも殴ってやるから、ネット上でせこいことやってない
で、会って話つけようぜ。
ユーカラがどうしたって？
258 ：名無シネマさん：2008/12/17(水) 08:50:30 ID:QaBxlZYp
なになに？
何かあったの？
いよいよ宣戦布告全面戦争？
何かあったの？
いよいよ宣戦布告全面戦争？
くだんね
こういう時こそ本誌が取材すりゃ良いのにマジ使えねー
レビュワー募集で投稿増えたねー。
262 ：名無シネマさん：2008/12/17(水) 23:59:40 ID:66ysIWG6
>>256
誰だこいつ？ｗ
誰だこいつ？ｗ
「韓国映画が嫌い」とプロフィールに書いていたあの人かな。
「会って話つけようぜ」と言っても>>256が名乗らなければ意味ないな。
話の流れから見たら>>256は、にじばぶ選手か？
頭にくるのもわかるがまあ穏便に…
頭にくるのもわかるがまあ穏便に…
バック・トゥ・ザ・フューチャーってレビュー700人近いのに平均点9点以上て凄いね
ここでやたら励まされてたひとはもうレビュー書いたのかな？
食人族の言われようは何だ？
あれらのレビューが正しいなら魚つりも許されないだろが。
あれらのレビューが正しいなら魚つりも許されないだろが。
269 ：名無シネマさん：2008/12/22(月) 01:26:06 ID:xSFJERoO
六本木ソルジャー氏ってレビューの文章とか、論理的内容とかから推察するとかなりのイケメンそうだね～(*^^*)
他にイケメンそうなレビュワーさんっていそう？
あくまでレビューを読む限りでｗ
他にイケメンそうなレビュワーさんっていそう？
あくまでレビューを読む限りでｗ
（失笑：１票）
ほらよ
つ（失笑：２票）
つ（失笑：２票）
（苦笑：１票）
273 ：名無シネマさん：2008/12/22(月) 21:19:43 ID:xSFJERoO
ひどいわ～(>_<)
ここのレビューワーってブサメンばかりなのよねきっと。
六本木ソルジャーさんはきっとイケメンだわ！
ここのレビューワーってブサメンばかりなのよねきっと。
六本木ソルジャーさんはきっとイケメンだわ！
274 ：名無シネマさん：2008/12/22(月) 22:23:37 ID:z7OGruUr
おばちゃんさんに、（嘲笑：１票）ほらよっ！
みんしねの女レビュアーはあんまり長続きしてるのがいない。
んなこたーない
277 ：名無シネマさん：2008/12/24(水) 12:01:43 ID:aSnFohe9
RSSって何？
>>273 本人乙です
279 ：名無シネマさん：2008/12/24(水) 15:23:49 ID:aSnFohe9
ログインめんどくさい
メアド変更がめんどくさいな
せっかくのプロバアドレスだけど
プロバイダ変えてから１年そのままだ
せっかくのプロバアドレスだけど
プロバイダ変えてから１年そのままだ
アレックス坊は順調にきもくなってるな
282 ：名無シネマさん：2008/12/26(金) 22:05:42 ID:Z9lKGr6f
アレックス坊やさんは、素晴らしいレビューを書くと思います。
283 ：名無シネマさん：2008/12/27(土) 00:01:21 ID:l4YDBulE
両極端の評価(^-^)v
わかりやすい奴ｗｗｗｗｗｗ
アレ坊さんはみんシネでは長すぎて読みづらい
今後もあの量でいくつもりなら、シネスケかブログに書いた方がいいのに
今後もあの量でいくつもりなら、シネスケかブログに書いた方がいいのに
286 ：名無シネマさん：2008/12/27(土) 19:19:03 ID:l4YDBulE
本人に伝えます(^-^)v
（ﾟДﾟ)y─┛~~
288 ：名無シネマさん：2008/12/28(日) 10:37:23 ID:D/WmAzjV
わざとばれないように貶したうえで、名前を出しているが本人なんだろうな。
無名のレビューワーの名前をいきなり出してきたからおかしいと思ったよ。
無名のレビューワーの名前をいきなり出してきたからおかしいと思ったよ。
289 ：名無シネマさん：2008/12/29(月) 01:51:45 ID:OtiCnpOW
無名じゃなくて、オマエがただ単にノーマークだっただけだろ。
おれもそんなやつ知らないぞ。アピールするのやめろよ
本誌に紹介されないレビューアは雑魚
292 ：名無シネマさん：2008/12/29(月) 09:24:27 ID:Svq/g/AX
本誌推薦注目の新人(^-^)v
みんながんばれ
まほうつかうな
おまえががんばれ えらそうなこというな。
YzD1swoeは早く病院行ってね
>>288 同感
オニール大佐がだんだん成長してきたと思うがどうよ？
今は青観がみんシネのエース格だが、時期エースについて語らないか？
今は青観がみんシネのエース格だが、時期エースについて語らないか？
何をもってエースとしているのか。
300 ：名無シネマさん：2008/12/29(月) 20:09:44 ID:OtiCnpOW
エースはエースだろ。
筆頭格。
つまりは、みんシネを牽引するパワーと実力と人気を兼ね備えた、という
意味だ。
そんなことも分からんのか。
筆頭格。
つまりは、みんシネを牽引するパワーと実力と人気を兼ね備えた、という
意味だ。
そんなことも分からんのか。
人気はどこで判断するの
302 ：名無シネマさん：2008/12/30(火) 01:08:19 ID:aokmao5a
イケメン六本木ソルジャー氏に一票よ～♪
303 ：名無シネマさん：2008/12/30(火) 10:55:00 ID:JieX/YnY
調子にのってんなよ。ブログを炎上されたくせに。ばればれだな
304 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 08:28:25 ID:1/12ZNB9
クロエ氏の『恋する惑星』のレビューに不快投票しておいた。
他人の評価にまで言及するのはどうかと思う。
他人の評価にまで言及するのはどうかと思う。
305 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 08:30:35 ID:1/12ZNB9
ああいう感じのレビューは割と見るよな
ひねくれて考えなければ楽しいはずとか
面白くないと感じる大人にはなりたくないとか
不快対応されるかどうかは微妙なラインだが
ひねくれて考えなければ楽しいはずとか
面白くないと感じる大人にはなりたくないとか
不快対応されるかどうかは微妙なラインだが
308 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 09:31:54 ID:HuRMA3EZ
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
M・R・サイケデリコン ・・・10点
「みんシネの土建屋」と言われるビック3の１人である。
作品登録・人物登録のエキスパートだ。
彼は人々から「みんシネ界のゼネコン」と言われている大物だ。
それゆえに昔激しいバッシングを受けたことがある。
（いわゆるインドネシア事件）
現在我々は作品登録等にかかわるランキング制の導入を
管理人に陳情している。ランキング制は一度廃止された。
しかしその全てに弊害があると考えるのは早計である。
貢献したレビューワーに自意識の発露を促すことによって
みんシネはより発展していくと提言しておこう。
（レビューワー紹介 点数つき）
M・R・サイケデリコン ・・・10点
「みんシネの土建屋」と言われるビック3の１人である。
作品登録・人物登録のエキスパートだ。
彼は人々から「みんシネ界のゼネコン」と言われている大物だ。
それゆえに昔激しいバッシングを受けたことがある。
（いわゆるインドネシア事件）
現在我々は作品登録等にかかわるランキング制の導入を
管理人に陳情している。ランキング制は一度廃止された。
しかしその全てに弊害があると考えるのは早計である。
貢献したレビューワーに自意識の発露を促すことによって
みんシネはより発展していくと提言しておこう。
309 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 09:34:27 ID:HuRMA3EZ
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
イニシャルK ・・・7点
ビック３の一角を占めるがとにかく地味だ。存在感ゼロ。
観る映画がマイナーすぎる。そもそも目立つ気はないのだろう。
イニシャルK（空気）だ。
しかし一部の者たちからは畏敬の念をこめて「ミスター裏方」と呼ばれている。
あえて名指しはしないが、派閥をつくって
権力争いにのめり込んでいるレビューワーたちがいる。
１つの作品も登録せずに派閥の領袖に居座っている傍若無人な者もいる。
イニシャルK氏の爪の垢でも煎じて飲んで反省しろ
と忠告するのは決して言い過ぎではないだろう。
（レビューワー紹介 点数つき）
イニシャルK ・・・7点
ビック３の一角を占めるがとにかく地味だ。存在感ゼロ。
観る映画がマイナーすぎる。そもそも目立つ気はないのだろう。
イニシャルK（空気）だ。
しかし一部の者たちからは畏敬の念をこめて「ミスター裏方」と呼ばれている。
あえて名指しはしないが、派閥をつくって
権力争いにのめり込んでいるレビューワーたちがいる。
１つの作品も登録せずに派閥の領袖に居座っている傍若無人な者もいる。
イニシャルK氏の爪の垢でも煎じて飲んで反省しろ
と忠告するのは決して言い過ぎではないだろう。
310 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 09:38:49 ID:HuRMA3EZ
みんなのシネマれびゅーを100倍楽しむ方法
（レビューワー紹介 点数つき）
HYDE ・・・4点
レビューを読む限り、かなり頭が悪そうだが頑張っていると感じる。
もっと頑張りなさい。インフラ整備という仕事に誇りを持ちなさい。
君たちビック３のおかげで
レビューワーたちは安心してレビューできるということを忘れないでもらいたい。
もちろん今回記者が紹介したビック3以外にも
インフラ整備に貢献しているレビューワーがたくさんいることを付け加えておこう。
なお我々の情報は厳密な取材にもとづいたものであり
記事には絶対の自信を持っていることを改めて報告しておく。
（レビューワー紹介 点数つき）
HYDE ・・・4点
レビューを読む限り、かなり頭が悪そうだが頑張っていると感じる。
もっと頑張りなさい。インフラ整備という仕事に誇りを持ちなさい。
君たちビック３のおかげで
レビューワーたちは安心してレビューできるということを忘れないでもらいたい。
もちろん今回記者が紹介したビック3以外にも
インフラ整備に貢献しているレビューワーがたくさんいることを付け加えておこう。
なお我々の情報は厳密な取材にもとづいたものであり
記事には絶対の自信を持っていることを改めて報告しておく。
311 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 13:39:01 ID:bd4I/rKc
なかなか本誌に評価されないよお(>_<)
管理人が自分で作品とか人物を追加したり
作品情報を直したりすることはないの？
作品情報を直したりすることはないの？
ビデオCDのときは鑑賞環境は何にしたらいいの？
地デジはテレビに含めてもいいの？
地デジはテレビに含めてもいいの？
314 ：名無シネマさん：2008/12/31(水) 16:50:46 ID:1/12ZNB9
本誌、待ってました！
>>307
確かに微妙。
「みなさん評価高いけど私は・・・」「意外に高くてびっくり」
みたいならまだいいけど
「この映画を楽しめる人は○○だ」「この映画を楽しめない人は○○だ」
みたいなものはちょっと行き過ぎだな。
一緒に見に行った友人をけなす材料にするのも俺はだめだな。
不快まではいかないが。
確かに微妙。
「みなさん評価高いけど私は・・・」「意外に高くてびっくり」
みたいならまだいいけど
「この映画を楽しめる人は○○だ」「この映画を楽しめない人は○○だ」
みたいなものはちょっと行き過ぎだな。
一緒に見に行った友人をけなす材料にするのも俺はだめだな。
不快まではいかないが。
あけおめ
その手のレビューを不快投稿したら
変更されてたよ。規約違反じゃん
ただ、変更まで結構時間掛かってたので
該当のレビュワーに何かしら問い合わせをしているんじゃないかと思われ
その手のレビューを不快投稿したら
変更されてたよ。規約違反じゃん
ただ、変更まで結構時間掛かってたので
該当のレビュワーに何かしら問い合わせをしているんじゃないかと思われ
>>309
派閥のボスって、なるせたろうさんのことを言っているんだろうけど
ちゃんと登録しているよ。それにぼくも派閥の幹部じゃないよ(ニガ笑)
あいかわらずここはあほな連中が多いな～
とりあえず、あけましておめでとうさん
派閥のボスって、なるせたろうさんのことを言っているんだろうけど
ちゃんと登録しているよ。それにぼくも派閥の幹部じゃないよ(ニガ笑)
あいかわらずここはあほな連中が多いな～
とりあえず、あけましておめでとうさん
書き込みにすぐ気付くのは常駐している人だ・け
319 ：名無シネマさん：2009/01/01(木) 11:44:23 ID:RLlW/qOo
まあ、最後はちょっとスッキリできなかったけど、
ヒーローみたいに動けない、普通のお父さん大災難な物語、
楽しかったわよ。じゃ、またねぇん。【あねやん】
・・・ハッ！書くのためらってたら別人格が！
【あにやん】さん 8点（2003-12-15 00:48:22）
ほんとうに死ぬほどくだらないことをいっているね
ここで調子にのっているアホがいるので
警告の意味をこめてさらしておきます。
ヒーローみたいに動けない、普通のお父さん大災難な物語、
楽しかったわよ。じゃ、またねぇん。【あねやん】
・・・ハッ！書くのためらってたら別人格が！
【あにやん】さん 8点（2003-12-15 00:48:22）
ほんとうに死ぬほどくだらないことをいっているね
ここで調子にのっているアホがいるので
警告の意味をこめてさらしておきます。
320 ：名無シネマさん：2009/01/01(木) 11:50:43 ID:RLlW/qOo
正体がばれたのにしつこい。君だよ、坊や。いいかげんにしなさい。
恋する惑星に１０点つけている君が異常なんだよｗｗ
君は自己顕示欲のかたまりだな。
恋する惑星に１０点つけている君が異常なんだよｗｗ
君は自己顕示欲のかたまりだな。
321 ：名無シネマさん：2009/01/01(木) 20:05:27 ID:OKFJsIqN
>>320
坊やじゃないんだが。
しかも、１０点とか１点がどうこうではなく、他人の評点に文句をつける
おまえさんみたい輩が問題だと指摘しているのだが、意味を理解できない
のかな？
頭を少しだけ使って理解して下さい。
点数を何点にしようが異常とか自己顕示欲とかそんなことは関係なく、
個人がどれだけ楽しめたかの率直な感想が点数に現れたものである。
それより、異常よばわりして他人の評点にケチをつけることの方が
器量の狭い人間では？
坊やじゃないんだが。
しかも、１０点とか１点がどうこうではなく、他人の評点に文句をつける
おまえさんみたい輩が問題だと指摘しているのだが、意味を理解できない
のかな？
頭を少しだけ使って理解して下さい。
点数を何点にしようが異常とか自己顕示欲とかそんなことは関係なく、
個人がどれだけ楽しめたかの率直な感想が点数に現れたものである。
それより、異常よばわりして他人の評点にケチをつけることの方が
器量の狭い人間では？
322 ：名無シネマさん：2009/01/01(木) 20:34:11 ID:RLlW/qOo
坊やじゃないんだがといいつつ、坊やですね？
恋する惑星は最低の映画だということで構いませんね？
恋する惑星は最低の映画だということで構いませんね？
アレックス坊やってなんかレビューが減ってる気がするんだけど勘違いかな。
わりと楽しみに読んでるんだけど・・・。
わりと楽しみに読んでるんだけど・・・。
クロエはきっと病気だな
早目にお断りした方が良さげ
早目にお断りした方が良さげ
325 ：名無シネマさん：2009/01/02(金) 12:49:40 ID:n4nIYejR
326 ：名無シネマさん：2009/01/02(金) 12:50:51 ID:n4nIYejR
みんなというのには病人も含まれます。
328 ：ぐるぐる：2009/01/02(金) 19:40:38 ID:inD1wfwN
おけましておめでとう。
本誌さん、またオフ会の肴にさせてもらいますわ
それから幹部の１人としてちょっとひとこと
じぶんのことをすごくアピールしている人がいるけど
あんまり自分をアピールしないほうがいいとおもいます（＾＾
老婆心ながら、レビュー数が１０００を超えていないと
だれにも覚えてもらえないよ（＾＾
本誌さん、またオフ会の肴にさせてもらいますわ
それから幹部の１人としてちょっとひとこと
じぶんのことをすごくアピールしている人がいるけど
あんまり自分をアピールしないほうがいいとおもいます（＾＾
老婆心ながら、レビュー数が１０００を超えていないと
だれにも覚えてもらえないよ（＾＾
329 ：名無シネマさん：2009/01/02(金) 22:50:41 ID:bc0eZVlz
長文で改行しない奴うざい。
330 ：名無シネマさん：2009/01/03(土) 00:03:25 ID:IUAFE1C7
age
傍観できない人ばかり
みんシネの事を真剣に想っているんだね
みんシネの事を真剣に想っているんだね
幹部って報酬いくら？
国宝は、ホンマにボケてはるのか、わざとボケてるのか分からん域に達してるな。
ぐるぐるさん
ばかなことばかり言っていないで結婚したらどうですか？
ばかなことばかり言っていないで結婚したらどうですか？
在日暴力団だけが国民的大女優と褒め上げる宮崎あおい姐さん
*6.0% 21:00-23:00 NHK 連続テレビ小説･純情きらりスペシャル
*9.3% 21:00-22:54 TBS 月曜ゴールデン 映画｢NANA｣
*6.7% 21:00-22:54 TBS 月曜ゴールデン昭和事件史スペシャル「初恋」
*8.9% 19:30-20:45 NHK 篤姫総集編(1) 12/26金
*9.7% 19:30-20:45 NHK 篤姫総集編(2) 12/27土
10.6% 21:00-22:00 NHK 篤姫総集編(3) 12/27土
*9.2% 19:30-20:45 NHK 篤姫総集編(4) 12/28日
11.8% 21:00-21:55 NHK 篤姫総集編(5) 12/28日
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
*6.0% 21:00-23:00 NHK 連続テレビ小説･純情きらりスペシャル
*9.3% 21:00-22:54 TBS 月曜ゴールデン 映画｢NANA｣
*6.7% 21:00-22:54 TBS 月曜ゴールデン昭和事件史スペシャル「初恋」
*8.9% 19:30-20:45 NHK 篤姫総集編(1) 12/26金
*9.7% 19:30-20:45 NHK 篤姫総集編(2) 12/27土
10.6% 21:00-22:00 NHK 篤姫総集編(3) 12/27土
*9.2% 19:30-20:45 NHK 篤姫総集編(4) 12/28日
11.8% 21:00-21:55 NHK 篤姫総集編(5) 12/28日
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
336 ：名無シネマさん：2009/01/04(日) 01:37:50 ID:yQ3wRMLL
なんで在日「だけ」って分かるんだ？
ｵﾏｴ、ﾀﾞﾒﾎﾟ
ｵﾏｴ、ﾀﾞﾒﾎﾟ
ダンナが在日だからだろうけど
それはまあ２ちゃんだから・・・
それはまあ２ちゃんだから・・・
アレ坊さん２ちゃん相手に必死になりなさんな
プロフィールにわざわざ書く事じゃないよ
プロフィールにわざわざ書く事じゃないよ
誰とはあえて言わないがクロエ氏を中傷した人間はあやまってほしい。
心の底からお願い致します！クロエ氏に謝罪してください！
心の底からお願い致します！クロエ氏に謝罪してください！
クロエって二人いるけど、ここで話題になってるのは「恋する惑星」に一点つけてる方の人？読んだけどどうってことないじゃん。
誰か知らないけどクロエさんゴメンネ！
ちゃっかり変更したようだな
343 ：名無シネマさん：2009/01/05(月) 19:45:06 ID:nlxsinue
>>326
クロエ氏の批判はちょっとひどすぎないですか？
これはシャレになりません。いちおう2cｈの管理部に通報しました。
軽い冗談ではすまされないと思いました。
相手を名指しで「病気扱い」にして「病院へ行け」と中傷している。
病院へ行けとはどういう意味か？
精神に異常があると言いたいのか？
そのへんのところ説明してほしい。
場合によっては法的処置も考えております。
クロエ氏の批判はちょっとひどすぎないですか？
これはシャレになりません。いちおう2cｈの管理部に通報しました。
軽い冗談ではすまされないと思いました。
相手を名指しで「病気扱い」にして「病院へ行け」と中傷している。
病院へ行けとはどういう意味か？
精神に異常があると言いたいのか？
そのへんのところ説明してほしい。
場合によっては法的処置も考えております。
344 ：名無シネマさん：2009/01/05(月) 19:56:43 ID:nlxsinue
インターネットで逮捕される人は多いですが、
言っていいことと悪いことがある。それだけは分かって欲しい。
マジで怒っています！病気扱いするな！
言っていいことと悪いことがある。それだけは分かって欲しい。
マジで怒っています！病気扱いするな！
本人乙
言っていいことと悪いこと。
みんなこういうルールにのっとってレビューを書いてるんだがな。
みんなこういうルールにのっとってレビューを書いてるんだがな。
347 ：名無シネマさん：2009/01/05(月) 21:19:50 ID:EyjOV6WM
クロエ様、ご迷惑をおかけいたしました。
謝罪申し上げます。
誠に申し訳ありませんでした。
謝罪申し上げます。
誠に申し訳ありませんでした。
クロエさんごめんね。
12月に増やしてから新規が増えたが此処も増えたな
書いてるのは頭のおかしい雑魚のようだが
書いてるのは頭のおかしい雑魚のようだが
インターネットで逮捕される人多いの？
これは本人を装った私怨だよきっと
だって逆にクロエさんとやらの立場悪くしてるもん
クロエさんとやら可哀想
だって逆にクロエさんとやらの立場悪くしてるもん
クロエさんとやら可哀想
うわあ・・・
皮肉だよ
とりあえずお前ら>>1を読め
他に比べたらここはまだましだからな
まじに捉えるやつが多いのかも
こんなとこをチェックしてるやつは
書きこんでる連中と同レベルってことに早く気付けよ
まじに捉えるやつが多いのかも
こんなとこをチェックしてるやつは
書きこんでる連中と同レベルってことに早く気付けよ
冬休み・・・か。
この程度のことでかりかりするなとか
他に比べたらまだましだという言い方は
相当あぶない考えだよ。349と356
なぜなら逮捕されて新聞に名前をさらす人間は
いつもこのような考えの持ち主だからだ。
「おまえは病気だとおもう」
この程度のことぐらいは言っても構わない
と思っていても相手がそれをどうとらえるかだ。
ネット上で笑いながら冗談で言った言葉でも
それを言われた本人は精神のバランスが
くずれるほど悩むケースもある。
言っておくが俺は本人じゃないよ。
他に比べたらまだましだという言い方は
相当あぶない考えだよ。349と356
なぜなら逮捕されて新聞に名前をさらす人間は
いつもこのような考えの持ち主だからだ。
「おまえは病気だとおもう」
この程度のことぐらいは言っても構わない
と思っていても相手がそれをどうとらえるかだ。
ネット上で笑いながら冗談で言った言葉でも
それを言われた本人は精神のバランスが
くずれるほど悩むケースもある。
言っておくが俺は本人じゃないよ。
世の中にはなんでこんな理由で
自殺するんだ
と思うほど繊細な人が多い。
特に今は傷付きやすい人が増えた
だから
ネット上でこれぐらいは言っても
構わないだろと、
たかをくくらないでほしい。
謝っている人物が何人かいるが
324,326の人だったら
自分がそうだと言ってから
謝るのがすじではないだろうか・・・
自殺するんだ
と思うほど繊細な人が多い。
特に今は傷付きやすい人が増えた
だから
ネット上でこれぐらいは言っても
構わないだろと、
たかをくくらないでほしい。
謝っている人物が何人かいるが
324,326の人だったら
自分がそうだと言ってから
謝るのがすじではないだろうか・・・
もともと生への執着がないんでしょ。
傷付きやすい人へのアドバイス
～ネットやらないほうがいい～
～ネットやらないほうがいい～
>>361がネットやらないほうがいいと思います
まあ優しいのも結構だけど本当に他人なら
逆に相手の立場悪くしてると思うよこれ
逆に相手の立場悪くしてると思うよこれ
マジレスすると日本人にも反日はいる
脳内幹部
>>366
すげーＩＤだな
すげーＩＤだな
368 ：名無シネマさん：2009/01/08(木) 23:49:44 ID:ry/H6NS+
>>367
携帯ＡＵなのか？？
携帯ＡＵなのか？？
369 ：名無シネマさん：2009/01/09(金) 04:50:30 ID:W6Elh0Ih
ぐるぐる、出て来いよ。ここ見てるのは分かってるんだよ。
370 ：名無シネマさん：2009/01/10(土) 14:30:56 ID:a1mSYYP8
反日じゃなくて反国粋主義だろ。勝手に日本の代表みたいな顔すんなボケ
観賞環境別レビュー統計ほしい
あにやんって人は一度本誌にも紹介されたことがあるくらいの大物なんだから
あまり批判するようなまねはしてほしくないですね。
あまり批判するようなまねはしてほしくないですね。
批判しているのはあにやんじゃなくて2chの住民たちのことだＹＯ
鑑賞環境といえば
DVDでもセル版とレンタル版では違ったりするのよな
DVDでもセル版とレンタル版では違ったりするのよな
375 ：名無シネマさん：2009/01/11(日) 18:22:43 ID:OkrICz8f
理不尽みるくとやら
青観氏の恨みを買っても知らんぞｗ
「誓いの休暇」ｗ
青観氏の恨みを買っても知らんぞｗ
「誓いの休暇」ｗ
マイページの国、年代の他にジャンル別があればいいね
377 ：名無シネマさん：2009/01/11(日) 19:22:18 ID:Dkk3U0Hu
青観氏やぐるぐる氏のように大物の人に対して
マナーを知らない若者が多すぎるよ。
もうすこし、派閥のボスに対しては礼儀をわきまえて欲しいです。
マナーを知らない若者が多すぎるよ。
もうすこし、派閥のボスに対しては礼儀をわきまえて欲しいです。
378 ：名無シネマさん：2009/01/11(日) 19:27:21 ID:OkrICz8f
でもホントにそういう感想を持ったんなら仕方ないんじゃない？
タイミング悪かっただけでｗ
タイミング悪かっただけでｗ
派閥の説明をよろしく頼むよ、大将。
380 ：名無シネマさん：2009/01/11(日) 19:52:53 ID:OkrICz8f
理不尽みるく氏の暴挙はみんシネ旧勢力凌駕→世代交代の口火になるか？
明らかに彼は青観氏を狙い撃ちしたと思われるがｗ
明らかに彼は青観氏を狙い撃ちしたと思われるがｗ
そんなこと聞いてねーよｗ
あんたらのボスがお怒りにならない様に
今のうちに言っておけよｗ
注意事項をさｗｗｗｗｗ
今のうちに言っておけよｗ
注意事項をさｗｗｗｗｗ
派閥のボスwww
ん？わかるように書けよｗ
邦画好きなレビュアーほど上下関係にこだわりそう
386 ：名無シネマさん：2009/01/12(月) 12:03:16 ID:rwqqz4YA
誓いの休暇をはじめて知りました。
青観さん、ＰＲしてくださってありがとうございます。
レンタル店に行って借りてきてみたいとおもいます。
青観さん、ＰＲしてくださってありがとうございます。
レンタル店に行って借りてきてみたいとおもいます。
387 ：名無シネマさん：2009/01/12(月) 20:43:55 ID:Q5Ei1FHz
なのに一点なのねｗ
やっぱりBTTF、ラピュタ、ショーシャンクがトップ3の方がスッキリしてていいわ
389 ：名無シネマさん：2009/01/13(火) 01:08:06 ID:ixGOLpuJ
子供が喜ぶ映画トップ３でスッキリするわけないだろ。
みんシネのレベルを象徴しているかのようだ。
広い範囲の映画を観ていて、それでもそのトップ３があがってくるなら問題
ないが、そもそもそういう人達は娯楽映画しか観ていないからな。
その証拠に、新参レビュワーで、いかにも大した本数の映画を観ていなそうな
人達がこぞって、その３本に高得点入れてるだろ。
みんシネのレベルを象徴しているかのようだ。
広い範囲の映画を観ていて、それでもそのトップ３があがってくるなら問題
ないが、そもそもそういう人達は娯楽映画しか観ていないからな。
その証拠に、新参レビュワーで、いかにも大した本数の映画を観ていなそうな
人達がこぞって、その３本に高得点入れてるだろ。
みんなのシネマレビューがいやなら、
自分でマニアのシネマレビューでも作ればいいんじゃないの。
みんシネよりいい場所があると思うなら、そっち行けばいいだけなのに、
自分が変態なの棚に上げて、何言ってんだか。
自分でマニアのシネマレビューでも作ればいいんじゃないの。
みんシネよりいい場所があると思うなら、そっち行けばいいだけなのに、
自分が変態なの棚に上げて、何言ってんだか。
おまえみたいな上から目線のやついらね。
自分のブログにでも書けばいいのに。
場所をお借りしてる身分のくせに態度悪すぎるよ。
場所をお借りしてる身分のくせに態度悪すぎるよ。
いくらたくさんいい映画を観てたって、
それなりの人徳が身についてないんじゃあ、観た意味がないわな。
寝ながら観てたのか？
それなりの人徳が身についてないんじゃあ、観た意味がないわな。
寝ながら観てたのか？
映画をたくさん観てるから俺は偉いんだ！みたいなこと言いたがってる奴って
リアルではさぞ虐げられてるんだろうな。
リアルではさぞ虐げられてるんだろうな。
395 ：名無シネマさん：2009/01/13(火) 07:03:23 ID:3DXmdjMk
理不尽みるくに続き午後のコーヒーなる人物も「誓いの休暇」の平均点を下げに来てる。
しかも午後のコーヒー氏は明らかに誓いの休暇見てない様子だし。
なんだ、この誓いの休暇戦争は。
見たくなったぞ、誓いの休暇
しかも午後のコーヒー氏は明らかに誓いの休暇見てない様子だし。
なんだ、この誓いの休暇戦争は。
見たくなったぞ、誓いの休暇
396 ：名無シネマさん：2009/01/13(火) 09:01:30 ID:3037zjwr
午後のコーヒー氏は
「ロード・オブ・ザ・リング」「ローマの休日」も低得点だね。
ベストテンランキング今のベストスリー維持希望なのか？「ショーシャンク」「ラピュタ」「BTTF」
「ロード・オブ・ザ・リング」「ローマの休日」も低得点だね。
ベストテンランキング今のベストスリー維持希望なのか？「ショーシャンク」「ラピュタ」「BTTF」
398 ：名無シネマさん：2009/01/13(火) 21:53:00 ID:FqR4x9T+
実際BTTF、ラピュタ、ショーシャンクの内容を論理的に叩けている奴なんて見たことがない
399 ：名無シネマさん：2009/01/13(火) 23:37:50 ID:ixGOLpuJ
論理的にたたけるほどの内容がない。
子供向け娯楽映画に語るほどの価値もない。
もっと映画のジャンルを広げろ。
そんな３本を挙げているようでは、裾野が狭すぎる。
子供向け娯楽映画に語るほどの価値もない。
もっと映画のジャンルを広げろ。
そんな３本を挙げているようでは、裾野が狭すぎる。
400 ：名無シネマさん：2009/01/13(火) 23:39:44 ID:ixGOLpuJ
そもそも、時代・ジャンル問わずに沢山の映画を観た上で、それでも
その３本がベストだと言うのならいいんじゃないですか。
そうでないだろうから問題提起しているわけだが・・・
その３本がベストだと言うのならいいんじゃないですか。
そうでないだろうから問題提起しているわけだが・・・
>>400
わかったからもうちょっと映画を勉強しようなｗ
わかったからもうちょっと映画を勉強しようなｗ
403 ：名無シネマさん：2009/01/14(水) 01:10:07 ID:9pOBrU0l
>>402
もうちょっと勉強すると、その３本がベストになるんですね？？
もうちょっと勉強すると、その３本がベストになるんですね？？
404 ：名無シネマさん：2009/01/14(水) 01:11:47 ID:9pOBrU0l
>>401
確かにそうですな。
確かにそうですな。
>>403
なに熱くなってんの
なに熱くなってんの
他人のベスト3なんてどうでもいい
と、なぜ思えないんだろう
趣味を共有できないと気が済まない奴って
意外と多いよな
と、なぜ思えないんだろう
趣味を共有できないと気が済まない奴って
意外と多いよな
407 ：名無シネマさん：2009/01/15(木) 00:03:58 ID:dkvAvjvB
「みんな」のシネマれびゅーだからな
408 ：名無シネマさん：2009/01/15(木) 01:40:13 ID:XqAviISj
>>407
そう、「みんな」のシネマレビューね。
いわゆる大人の映画がランクインして欲しいって気持ちも分かるけど、
そういう映画は往々にして意見が割れてしまうんだな。
難しい映画は見る人間を映画の側から選別してくるから、好みが合わないやつは当然現れるし、平均点は低くなる。
去年で言えばノーカントリーとかフィクサーは傑作だと思ったんだけど、
シネマレビューだと見事に点数がばらついてる。見る人間によって解釈が変わる映画だから。
一方で平均点の上位に入る映画は、誰が見ても確実に作品意図が理解できて、
よほどの変わり者でない限り２時間キッチリ楽しめる娯楽作。
平均とれば誰でも分かる映画が上に来るのは当たり前なんだな。
そう、「みんな」のシネマレビューね。
いわゆる大人の映画がランクインして欲しいって気持ちも分かるけど、
そういう映画は往々にして意見が割れてしまうんだな。
難しい映画は見る人間を映画の側から選別してくるから、好みが合わないやつは当然現れるし、平均点は低くなる。
去年で言えばノーカントリーとかフィクサーは傑作だと思ったんだけど、
シネマレビューだと見事に点数がばらついてる。見る人間によって解釈が変わる映画だから。
一方で平均点の上位に入る映画は、誰が見ても確実に作品意図が理解できて、
よほどの変わり者でない限り２時間キッチリ楽しめる娯楽作。
平均とれば誰でも分かる映画が上に来るのは当たり前なんだな。
>>406に通じるかどうかわからんが。
なぜこの映画の評価が高いのかor低いのか。
みたいに書いてしまうレビュワーが増えたな。
それを書いた時点でレビューをレビューしてる事に気付かないのかね。
自分がどう感じたか書けばいいだけなのに。
そういう風潮なのか？
なぜこの映画の評価が高いのかor低いのか。
みたいに書いてしまうレビュワーが増えたな。
それを書いた時点でレビューをレビューしてる事に気付かないのかね。
自分がどう感じたか書けばいいだけなのに。
そういう風潮なのか？
子供が増えただけだろ
他人との違いが理解できないんだよ
他人との違いが理解できないんだよ
作品登録人物登録、及びチェックもやる人が限られてるから
そのへんを促すシステムがないものかね。
新規で参加してる人はほとんどいないだろ。
そこを解決すればレビューチェックをする人も増えると思うんだがな。
そのへんを促すシステムがないものかね。
新規で参加してる人はほとんどいないだろ。
そこを解決すればレビューチェックをする人も増えると思うんだがな。
412 ：名無シネマさん：2009/01/15(木) 21:20:00 ID:dkvAvjvB
昔の自分のレビューを見返すと、
なんか稚拙に感じる・・・。
成長したってことかな。
なんか稚拙に感じる・・・。
成長したってことかな。
拙さに気づいたらいちいち書き直してるよ。どうせ誰も見てないだろうけど。
気にしないで新しいのどんどん書けよ
古いの消したりするなよなｗ
古いの消したりするなよなｗ
415 ：名無シネマさん：2009/01/15(木) 22:00:39 ID:XqAviISj
416 ：名無シネマさん：2009/01/15(木) 22:46:56 ID:KHpLvbVV
レビュー変更すると晒し上げられるのがどうもなぁ
晒し上げなしならコソッと直しまくるんだがなぁ
晒し上げなしならコソッと直しまくるんだがなぁ
何でもいいけどスルーってないのな、このスレｗ
前に観たとき３点でレビュー書いたのに、
最近、同じ映画を観たら８点にしたくなった。なんなんだろうな。
最近、同じ映画を観たら８点にしたくなった。なんなんだろうな。
420 ：名無シネマさん：2009/01/16(金) 07:16:23 ID:qNZxMAhc
>>419
俺もキングダム・オブ・ヘブンは映画館で見た時はダメだったけど、
DVDで見直したらすげぇ面白くて、ディレクターズ版まで手を伸ばしたら傑作だと思った。
映画は期待と満足のバランスだから、
期待の大きな初見時はつまらんと感じても、期待の下がった状態で見返すと面白かったり、
自分の中で解釈が形成されてから見る方が面白い場合もあるし
俺もキングダム・オブ・ヘブンは映画館で見た時はダメだったけど、
DVDで見直したらすげぇ面白くて、ディレクターズ版まで手を伸ばしたら傑作だと思った。
映画は期待と満足のバランスだから、
期待の大きな初見時はつまらんと感じても、期待の下がった状態で見返すと面白かったり、
自分の中で解釈が形成されてから見る方が面白い場合もあるし
王妃の紋章 (Review 2人)
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=16470
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=16470
422 ：名無シネマさん：2009/01/18(日) 22:51:51 ID:L/SRjq/g
>>421
ん？
ん？
ずっと前に見た映画をレビューする事は是か非か
よく覚えてるか、あるいはもう再び観れそうもないものなら
レビューにてその旨明記すれば可なり。
「昔見たけど、なんとなく面白かったような気がする」
とかいういい加減なレビューはイラっとするよな
とかいういい加減なレビューはイラっとするよな
スルー力が足りない。
428 ：名無シネマさん：2009/01/21(水) 09:46:24 ID:xPReBOhm
昔はみんな1行感想みたいなのでよかったなぁ。
429 ：名無シネマさん：2009/01/21(水) 11:17:39 ID:11ykewAl
一行感想なんて誰でも書けるじゃんｗ
430 ：名無シネマさん：2009/01/21(水) 11:40:42 ID:cw1z93rH
つか、みんなが長文だったら、うんざりするｗｗ
432 ：名無シネマさん：2009/01/21(水) 13:30:21 ID:11ykewAl
んじゃ読まなきゃいい。
俺はどうでもいい映画はわりと短文。
映画ファンでわざわざみんシネに登録してるんだから、誰だって熱く語りたい作品があるはず。
ある映画に対して同じ思いを持ってるレビューには積極的に良票を俺は入れてるよ。
俺はどうでもいい映画はわりと短文。
映画ファンでわざわざみんシネに登録してるんだから、誰だって熱く語りたい作品があるはず。
ある映画に対して同じ思いを持ってるレビューには積極的に良票を俺は入れてるよ。
長文の半分がその映画の感想ではなく
他の映画やスタッフ話を持ってきてのうんちく語りじゃなきゃいいよ
他の映画やスタッフ話を持ってきてのうんちく語りじゃなきゃいいよ
俺は面白かった映画は短文
ツッコミ所の多い映画は長文
ツッコミ所の多い映画は長文
３，４行くらいのレビューが一番読みやすいや
他のレビューを解説批判しなきゃ何でもいい
いまだにそういうレビューしか書けないやつもいるようだが
いまだにそういうレビューしか書けないやつもいるようだが
437 ：名無シネマさん：2009/01/22(木) 13:38:30 ID:z3QmmxtG
渡辺和洋迷言集
「君のマンコの中で抜きたいな。そして、精液をたっぷりと流し込んであげるよ」
「君のマンコの中で抜きたいな。そして、精液をたっぷりと流し込んであげるよ」
438 ：名無シネマさん：2009/01/23(金) 05:48:17 ID:LFLs0A4P
どういう誤爆だ。イスラエルか。
レビューを積み重ねていった先に、いったい何があるというのか…
440 ：名無シネマさん：2009/01/23(金) 22:03:32 ID:ohU7ekWi
レビューって、多くの人に読んでもらいたくて書くわりに、
身近の人間には、「おれ、○○って名前でレビュー書いてんだ」とは教えないな
身近の人間には、「おれ、○○って名前でレビュー書いてんだ」とは教えないな
改行しないレビューが一番読む気なくす。
改行表示できるんだからしろよな。
改行表示できるんだからしろよな。
442 ：名無シネマさん：2009/01/25(日) 07:44:47 ID:QDokR9Y1
子どものほうが、大人よりも洞察力があるからな。
改行表示できると言っても
わざわざ別ページ表示してまで見る気ないなあ
だから書く時も改行意識してないや
割と改行ページ見る人いるのか
わざわざ別ページ表示してまで見る気ないなあ
だから書く時も改行意識してないや
割と改行ページ見る人いるのか
改行対応は3、4年前だったっけか
そんなもんほとんどが気にしてねーよなｗ
そんなもんほとんどが気にしてねーよなｗ
445 ：名無シネマさん：2009/01/25(日) 22:40:22 ID:nVU/iVe+
管理人さんへの問い合わせページが見つからないんだが教えてください
生まれた年を入力しても(非公開)のまま直らない
生まれた年を入力しても(非公開)のまま直らない
446 ：名無シネマさん：2009/01/25(日) 23:41:15 ID:IcpU9EvD
＞生まれた年を入力しても(非公開)のまま直らない
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ 生まれなきゃよかったのに
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
/ﾆＹﾆヽ
/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
／::::⌒｀´⌒::::＼ 生まれなきゃよかったのに
| ,-）＿＿＿（-、|
| l |-┬-| l |
＼ `ー'´ ／
448 ：名無シネマさん：2009/01/26(月) 07:49:49 ID:8NGxrv5P
登録した時のメールに載ってないか？
アルメイダ様は神
450 ：名無シネマさん：2009/01/27(火) 16:30:06 ID:izg4+Nvd
新着レビュー50件より遡れないのかなぁ。
50件なんてすぐだし。
50件なんてすぐだし。
なにわ君って関西弁キャラやめたのか
「ラスベガスをやっつけろ」と「ラスベガスをぶっつぶせ」が同点数な件
「ラスベガスを」で検索して吹いた
「ラスベガスを」で検索して吹いた
453 ：名無シネマさん：2009/01/29(木) 21:51:55 ID:TlbJbW23
青観、コロンボのＤＶＤボックス買ったんだな
みんな自分を宣伝するなｗ
455 ：名無シネマさん：2009/01/30(金) 09:25:45 ID:Ew/Q0rnz
作品要望出して登録されるまでどのぐらいかかりますか？
チェックは誰がやってくれるんですか？
チェックは誰がやってくれるんですか？
456 ：名無シネマさん：2009/01/30(金) 12:28:21 ID:2nXr/GcR
一回やってみな。
システムが大体わかるから。
システムが大体わかるから。
457 ：名無シネマさん：2009/01/30(金) 15:14:39 ID:lYucZih8
OVは登録できるんですか？
尻軽娘 数の割に投票多いなぁ ファンでもいるのか 下品な名前だなぁ
>>458
レビューを書くのが、早いからだろ。
しかし、ほとんどストーリーを書いてるだけで、レビューと呼べないような投稿も多いな。
俺が小学校の頃、読書感想文でストーリーで文字数を稼いでいたら、
「読書感想文は、感想を書くものでストーリーを書くものではありません」
と、学校の先生に注意されたことを思い出したわ。
レビューを書くのが、早いからだろ。
しかし、ほとんどストーリーを書いてるだけで、レビューと呼べないような投稿も多いな。
俺が小学校の頃、読書感想文でストーリーで文字数を稼いでいたら、
「読書感想文は、感想を書くものでストーリーを書くものではありません」
と、学校の先生に注意されたことを思い出したわ。
460 ：名無シネマさん：2009/01/31(土) 00:13:15 ID:5dLLJLoT
尻軽娘さんは映画関連のマスコミ業界の人だよ、きっと。
みんなの見たがるような映画ばかりを公開前にいち早くレビューする事のみに血道上げてるのがその証拠。たまには自分の銭払って映画観ろと言いたい。
みんなの見たがるような映画ばかりを公開前にいち早くレビューする事のみに血道上げてるのがその証拠。たまには自分の銭払って映画観ろと言いたい。
別に、誰の金で映画を見ても、いいと思うけどなぁ・・・・。
ただ、ネタバレが嫌な人は、尻軽娘さんのレビューは読まないほうがいいね。
「紀元前１万年」とか「ＮＥＸＴ」なんか、ほとんど書いちゃってるし。
尻軽娘さんには、みんシネ界の浜村淳の称号を与えたい。
ただ、ネタバレが嫌な人は、尻軽娘さんのレビューは読まないほうがいいね。
「紀元前１万年」とか「ＮＥＸＴ」なんか、ほとんど書いちゃってるし。
尻軽娘さんには、みんシネ界の浜村淳の称号を与えたい。
本誌は尻軽娘氏を批判していたんじゃなかったけ？？
でも本紙に紹介されただけでもすごいね。俺も紹介しろ。
>>462
>672 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/13(火) 18:05:15 ID:MDwSTbON
>なお尻軽娘氏に対するレビューワー紹介依頼だが
>レビュー数があまりにも少ないため対象にはならない。
>今後の彼女の発展に期待しよう。
対象外で、批判すらされてない。
ちなみに、俺は>>459,461を書いたんだけど、前スレでほとんど同じことを書いてた。
>668 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2008/05/13(火) 00:15:35 ID:SNLf3Pop
>尻軽娘♪のは、レビューというよりストーリー紹介だな。
>俺が小学生時代、読書感想文の提出で、ストーリーを要約しような文章を書いて出したとき、先生に
>「これはストーリーの説明で感想文ではありません」
>と言われたのを思い出した。
>関西しか理解できないだろうが、浜村淳タイプだな。
書いたことすっかり忘れてた。
痴呆症かもしれんわ、俺・・・・・・。
>672 名前：名無シネマさん[] 投稿日：2008/05/13(火) 18:05:15 ID:MDwSTbON
>なお尻軽娘氏に対するレビューワー紹介依頼だが
>レビュー数があまりにも少ないため対象にはならない。
>今後の彼女の発展に期待しよう。
対象外で、批判すらされてない。
ちなみに、俺は>>459,461を書いたんだけど、前スレでほとんど同じことを書いてた。
>668 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2008/05/13(火) 00:15:35 ID:SNLf3Pop
>尻軽娘♪のは、レビューというよりストーリー紹介だな。
>俺が小学生時代、読書感想文の提出で、ストーリーを要約しような文章を書いて出したとき、先生に
>「これはストーリーの説明で感想文ではありません」
>と言われたのを思い出した。
>関西しか理解できないだろうが、浜村淳タイプだな。
書いたことすっかり忘れてた。
痴呆症かもしれんわ、俺・・・・・・。
465 ：名無シネマさん：2009/02/01(日) 00:40:21 ID:X5X6o3D0
>>458
ファンってか犬みたいなのがいるんだろう
ファンってか犬みたいなのがいるんだろう
466 ：名無シネマさん：2009/02/01(日) 21:11:06 ID:ikxs0c8l
単に名前で釣られているだけだろ。
下品だし、名前で釣ろうとしている確信犯ポイ。
ちなみに私は、本誌の最初の方で紹介された。
批判もされたが、評価もされた。
だけど、まあ、正直嬉しいな（w
下品だし、名前で釣ろうとしている確信犯ポイ。
ちなみに私は、本誌の最初の方で紹介された。
批判もされたが、評価もされた。
だけど、まあ、正直嬉しいな（w
人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
468 ：名無シネマさん：2009/02/02(月) 19:30:44 ID:/oP29yUX
本誌のひと何してんだ？
本誌に何を期待してんの？
自分を取り上げてほしいってわけ？？
あんな赤面必至の妄想デムパ文でも、気にしてる人が案外多いんだｗ
本誌のキミ、良かったねｗｗ
自分を取り上げてほしいってわけ？？
あんな赤面必至の妄想デムパ文でも、気にしてる人が案外多いんだｗ
本誌のキミ、良かったねｗｗ
470 ：名無シネマさん：2009/02/02(月) 21:20:15 ID:Tn+ZPRc9
基本的なこと聞いてすまんけど、
さっきから話題の本誌って何？
さっきから話題の本誌って何？
471 ：名無シネマさん：2009/02/02(月) 22:26:00 ID:99z8JJui
466＝あにやん
ここでレビューワーを紹介しているマスコミきどりのやつは
レビュー数が多いやつしか紹介しない
レビューが少なくてもおれのように5件に1件の評価があるレビューワーを
無視しているようではしょせん3流週刊誌とおなじよ
ここでレビューワーを紹介しているマスコミきどりのやつは
レビュー数が多いやつしか紹介しない
レビューが少なくてもおれのように5件に1件の評価があるレビューワーを
無視しているようではしょせん3流週刊誌とおなじよ
人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
＞ そうなんだ、すごいね！ ＜
´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
__､､=--､、 ＿＿
/ ・ ﾞ! ／・ ｀ヽ
| ・ __,ﾉ （＿ ・ |
ヽ、 (三,､, ＿） /
/ー-=-i'’ （__＿＿,,,.ノ
|＿＿,,/ |＿＿ゝ
〉 ） （ ）
他にも誰かレビュアーのレビューすればいいのに
475 ：名無シネマさん：2009/02/03(火) 21:51:16 ID:/L5/OVd4
だってちょっとでも誉めれば本人乙！って断定されるしｗ
476 ：名無シネマさん：2009/02/03(火) 22:06:44 ID:HATnV+bH
ていうか
本当に大きな組織が独自にレビューアーを調べて
ここで紹介しているんだとおもう
記者がたくさんいるんだよ
本当に大きな組織が独自にレビューアーを調べて
ここで紹介しているんだとおもう
記者がたくさんいるんだよ
478 ：名無シネマさん：2009/02/03(火) 23:08:56 ID:PLX8dEXl
>>474
書いてもいいが逆ギレする輩がいるからなｗ
書いてもいいが逆ギレする輩がいるからなｗ
オフ会ってあるの？
480 ：名無シネマさん：2009/02/04(水) 18:27:19 ID:TxFxJhGl
本誌って、ほんと凄いとおもう。
記者だって沢山いるし。
記者だって沢山いるし。
>>480に（笑：10票）
482 ：480：2009/02/04(水) 20:51:51 ID:TxFxJhGl
>>481
ありがとうございます
ありがとうございます
本紙だけがこの不景気の世の中で記者を募集しているらしい。
慰めの報酬の34番はかなりの長文で誉めといて6点てふざけてんのか
え～、ふ～ざけ～てなぁ～いよぉ～ぅ？
6点って別に低くないじゃん
488 ：名無シネマさん：2009/02/07(土) 23:58:56 ID:HpJQQbUL
高くもないだろｗ
良いとも悪いとも言えない評価の付けようのない微妙なのの定番だな>>6点
平均点が5点のレビュワーと、7点のレビュワーでは捉え方がだいぶ違うんだろうね
491 ：名無シネマさん：2009/02/08(日) 19:56:35 ID:PEk8qp1c
485
名指しする勇気がないなら
ひっこんでろ。
名指しする勇気がないなら
ひっこんでろ。
492 ：名無シネマさん：2009/02/09(月) 18:56:44 ID:eSLqxFaW
>>490
まさしくその通り。
人によって、９点や１０点の重みが違う。
９点、１０点を連発している人にとっての６点なんて、低い評価の
意味合いが強いが、滅多に９点、１０点つけない人の６点は、それ
なりの評価と取ることができる。
それにしても、長文書いて何点つけようが、勝手じゃないのか？
まさしくその通り。
人によって、９点や１０点の重みが違う。
９点、１０点を連発している人にとっての６点なんて、低い評価の
意味合いが強いが、滅多に９点、１０点つけない人の６点は、それ
なりの評価と取ることができる。
それにしても、長文書いて何点つけようが、勝手じゃないのか？
493 ：名無シネマさん：2009/02/09(月) 20:24:28 ID:EgWslC6J
そもそも人の私生活覗きまくってあ～あ、これこそまず他者に対する悪意でなくてなんなのだ？
君ら
君ら
491は>>1が読めないのかなぁ
495 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 02:14:36 ID:xBTS7tr7
レビューというものはそもそも読まれることを前提にアップされて
いるのであって、それを「私生活覗く」って、、
いるのであって、それを「私生活覗く」って、、
496 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 15:14:55 ID:zD5rcsXG
何かにつっかかるレビューワーが最近多いのは気のせいかねぇ
なんつーか一言多いというか・・・
なんつーか一言多いというか・・・
497 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 22:51:13 ID:Lps00SRa
クロエってヤツアホだな。
ランボーであの拉致られた女毎晩交代でやられまくってる感じの描写だろ。
白人爆死拷問死三昧だし。
自らランボー＝８０年代アクションっていうフィルターかけてるなｗ
ランボーであの拉致られた女毎晩交代でやられまくってる感じの描写だろ。
白人爆死拷問死三昧だし。
自らランボー＝８０年代アクションっていうフィルターかけてるなｗ
498 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 23:05:37 ID:+r194DdT
499 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 23:27:17 ID:Lps00SRa
そう、凄い見下したレビュー書いてる割に内容に無いこと書いてる。
ツタヤのDVDジャケ裏だけ読んで想像で書いてるっぽい。
見た人間を見下してる文章もどうかと思う。
ツタヤのDVDジャケ裏だけ読んで想像で書いてるっぽい。
見た人間を見下してる文章もどうかと思う。
500 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 23:48:15 ID:zD5rcsXG
どのレビューワーかは問題じゃなくてな
本人か自覚してないのが問題なわけだよ
本人か自覚してないのが問題なわけだよ
501 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 23:50:48 ID:M0IEw983
白人女優はレイプされてはいないし、クロエさんのレビューはアメリカの白人優位、帝国主義を揶揄 したもので、
「作品の意図」を反面的に「ちゃんと捉え」てるし、多分、あなたより「描写が飲み込めて」ると思うよ。
「作品の意図」を反面的に「ちゃんと捉え」てるし、多分、あなたより「描写が飲み込めて」ると思うよ。
502 ：名無シネマさん：2009/02/10(火) 23:52:37 ID:3z0sXhoJ
…本人乙
503 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:01:00 ID:e0BOgToB
俺が言ってんのはそういう事じゃなくてだな
普通に自分の感想を書けないやつが多いって事
比較で書くやつが多いんだよ
普通に自分の感想を書けないやつが多いって事
比較で書くやつが多いんだよ
504 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:12:00 ID:z0ypjZYQ
白人が途上国に行く映画見ると、必ず人種差別だとかアメリカ万歳だとか言う人いるよね。
どんだけ被害妄想強いんだか。
今回のランボーは白人どうしようもないやつばっか。
「私たちは正しいことをしてる」と言って現地の事情を理解せず遠足気分で危険地域に入ってくボランティア、
アメリカ政府はボランティアの救助してくんないし、
雇った傭兵は「とりあえず敵陣見に行って、ヤバそうだったら帰ろうぜ」と話し合うヘタレ。
ラストでは現地の反政府ゲリラ助けてもらうし。
これのどこがアメリカ帝国主義なんだ
どんだけ被害妄想強いんだか。
今回のランボーは白人どうしようもないやつばっか。
「私たちは正しいことをしてる」と言って現地の事情を理解せず遠足気分で危険地域に入ってくボランティア、
アメリカ政府はボランティアの救助してくんないし、
雇った傭兵は「とりあえず敵陣見に行って、ヤバそうだったら帰ろうぜ」と話し合うヘタレ。
ラストでは現地の反政府ゲリラ助けてもらうし。
これのどこがアメリカ帝国主義なんだ
505 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:16:14 ID:D5ni55TU
>>501
絵に描いたようにクロエ本人登場。
絵に描いたようにクロエ本人登場。
506 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:21:25 ID:e0BOgToB
歯止めがきいてない事に気付けよ
507 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:27:15 ID:e0BOgToB
パンドラでひとつ屋根の下見てたのに冷めちゃったじゃないかよ～
508 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:38:58 ID:ki5Q0/0e
ボランティアたちはアジアの実情をみない偽善的な「ヘタレ」であり、
アジアを救える力を持つのは、本来のアメリカ人であるランボーである。
「ヘタレ」もまた非暴力主義から「殺(や)られる前に皆殺し」へと心を入れ替える。
そして戦った兵士は故郷に凱旋する。
これは帝国主義ではないですか？
ちなみに細かいことで恐縮だが、
「雇った傭兵」って、雇われない傭兵っているの？
＞白人が途上国に行く映画見ると、必ず人種差別だとかアメリカ万歳だとか言う人いるよね。
だって、多くはそうじゃん。
アジアを救える力を持つのは、本来のアメリカ人であるランボーである。
「ヘタレ」もまた非暴力主義から「殺(や)られる前に皆殺し」へと心を入れ替える。
そして戦った兵士は故郷に凱旋する。
これは帝国主義ではないですか？
ちなみに細かいことで恐縮だが、
「雇った傭兵」って、雇われない傭兵っているの？
＞白人が途上国に行く映画見ると、必ず人種差別だとかアメリカ万歳だとか言う人いるよね。
だって、多くはそうじゃん。
509 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 00:42:19 ID:e0BOgToB
KY
510 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 02:12:45 ID:e0BOgToB
こんな時間に起きてるのもなんだがｗ
結局真性が増えたってことでFA？
結局真性が増えたってことでFA？
511 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 07:18:44 ID:z0ypjZYQ
>>508
「１」で祖国から「お前はいらない」と言われ、「２」で捨て石にされたランボーは、
以降アメリカには帰らずタイに居着いてるシリーズの流れ分かってる？
これを踏まえれば、ランボーはアメリカを象徴してないとの解釈が自然。
あと、誰からも誉められずひとりで実家に帰るあのラストが、
どうしたら祖国への凱旋に見えたんだ？
「１」で祖国から「お前はいらない」と言われ、「２」で捨て石にされたランボーは、
以降アメリカには帰らずタイに居着いてるシリーズの流れ分かってる？
これを踏まえれば、ランボーはアメリカを象徴してないとの解釈が自然。
あと、誰からも誉められずひとりで実家に帰るあのラストが、
どうしたら祖国への凱旋に見えたんだ？
512 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 07:54:14 ID:ki5Q0/0e
「お前はいらない」と言う「祖国」や「捨て石にされ」ることをランボーは批判してたわけでしょ？
本当のアメリカはそうではない、「これのどこがアメリカ帝国主義なんだ」と。「シリーズの流れわかってる？」
「これを踏まえれば、ランボーは」レーガン政権下の「アメリカ」の右傾化に同調するようにメッセージを発し、
そしてブッシュ政権時にようやく「祖国への凱旋」を果たしたと。
つまり「ランボーは」スタローンが主張する本来の「アメリカを象徴して」いるとの「解釈が自然」ではないですか？
本当のアメリカはそうではない、「これのどこがアメリカ帝国主義なんだ」と。「シリーズの流れわかってる？」
「これを踏まえれば、ランボーは」レーガン政権下の「アメリカ」の右傾化に同調するようにメッセージを発し、
そしてブッシュ政権時にようやく「祖国への凱旋」を果たしたと。
つまり「ランボーは」スタローンが主張する本来の「アメリカを象徴して」いるとの「解釈が自然」ではないですか？
513 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 11:04:38 ID:aKk4nwNg
もうスタローンはね…お金欲しいだけなの。深い意味とか無いの。みんな気になってたランボーをいい加減最後は家族の元に帰してやってもいいんじゃない？って発想からあのラストが生まれたの。
514 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 11:30:02 ID:I+tqG8Sf
515 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 11:40:51 ID:e0BOgToB
君の気持ちは関係ないし
そういうのはレビューとは言わない
そういうのはレビューとは言わない
516 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 11:42:53 ID:D5ni55TU
517 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 16:43:22 ID:z0ypjZYQ
>>512
やっぱこの人映画見てないわ。
ランボーが「待ってました」と戦場へ行く話はシリーズ中ひとつもないのにな。
「３」では、タイでお寺の手伝いしながら質素に生きてるランボーが、
「自分はここの人間になりたい」と言って戦闘への参加を断る場面もちゃんとある。
合衆国とはもう関わりたくない、戦場に付き合うのもやめにしたいと、
明確に意思表示してるんだけどね。
もしシリーズを見た上でもその感想なら、
大変なアメリカ差別主義者だわ。
何を見てもアメリカが悪く見えてしまうなんて
やっぱこの人映画見てないわ。
ランボーが「待ってました」と戦場へ行く話はシリーズ中ひとつもないのにな。
「３」では、タイでお寺の手伝いしながら質素に生きてるランボーが、
「自分はここの人間になりたい」と言って戦闘への参加を断る場面もちゃんとある。
合衆国とはもう関わりたくない、戦場に付き合うのもやめにしたいと、
明確に意思表示してるんだけどね。
もしシリーズを見た上でもその感想なら、
大変なアメリカ差別主義者だわ。
何を見てもアメリカが悪く見えてしまうなんて
客観的に判断するならば512の意見がもっとも合理的な考えである。
517は少し熱くなりすぎて議論に矛盾が生じている。
すこし頭を冷やすべきだと忠告しておこう。
517は少し熱くなりすぎて議論に矛盾が生じている。
すこし頭を冷やすべきだと忠告しておこう。
519 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 19:29:22 ID:D5ni55TU
本人がんばるなぁ
520 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 20:56:15 ID:z0ypjZYQ
今頃TSUTAYAにダッシュしてんじゃないか？
シリーズ全部見終わったら、>>512の考えが合理的である理由を聞かせてね
シリーズ全部見終わったら、>>512の考えが合理的である理由を聞かせてね
521 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 22:29:44 ID:hY9+eg2I
ランボーはまともに観ていないが、他人のレビューの批判を含んだレビューを
書いていることだけは間違いない。
他の作品でも、今話題に上がっているレビュワーは、削除依頼を受けて削除
をしているし。
ランボーの流れうんぬんを議論する以前に、人間性に問題アリ。
こういう人間に限って、パラノイア的にそれなりに理屈は通っているから、
まともに相手にしても、自分の世界観の中で築き上げた理屈を述べるから
意味がない。
他人の批判を含んだレビューしか書けない品性の低さを皆さんで叩き、
教えてあげれば良いのではないかと（w
書いていることだけは間違いない。
他の作品でも、今話題に上がっているレビュワーは、削除依頼を受けて削除
をしているし。
ランボーの流れうんぬんを議論する以前に、人間性に問題アリ。
こういう人間に限って、パラノイア的にそれなりに理屈は通っているから、
まともに相手にしても、自分の世界観の中で築き上げた理屈を述べるから
意味がない。
他人の批判を含んだレビューしか書けない品性の低さを皆さんで叩き、
教えてあげれば良いのではないかと（w
お前らランボー好きなんだなあ
ちなみに1は10点4は8点付けといたが
ちなみに1は10点4は8点付けといたが
523 ：名無シネマさん：2009/02/11(水) 23:24:23 ID:z0ypjZYQ
金曜ロードショーの渡辺謙吹き替え版から入った俺は、もちろんランボー好き。
「２」「３」の出来は正直フォローしがたい面もあるけど、
子供の頃に見てたシリーズなんで愛着もある。
まぁランボーはクセあるから好き嫌い出て当然だけど、
見てもない映画の悪口言うのはよくないね
「２」「３」の出来は正直フォローしがたい面もあるけど、
子供の頃に見てたシリーズなんで愛着もある。
まぁランボーはクセあるから好き嫌い出て当然だけど、
見てもない映画の悪口言うのはよくないね
524 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 00:32:54 ID:4vxtd9bH
あのぉ、私、ロードショーで全作観てますけど。
それに、私はクロエさんでも518さんでもありませんが。
そんな観た観てないとか、誰が誰でとか愚劣な話はともかく、
あなたは根本的に、物語というレベルと、物語を読み解き「作者が何を言いたいか」というレベルを錯誤しているように思います。
「忠臣蔵」ややくざ映画と同様に、ランボーは隠忍自重し参戦を回避し、だからこそ観客は待ちに待った参戦後のアクションにカタストロフを得るわけです。
また、今の観客がそう簡単に「待ってました」と戦場へ行く」ヒーローを肯定的に捉えてくれるでしょうか？
そのための「タイでお寺の手伝い」であり、「戦闘への参加を断る場面」ではないですか？
そもそも「「待ってました」と戦場へ行く話」などランボーに限らず、あった試しがあるでしょうか？
動機付けやカタストロフのためのドラマツルギーを「作者の言いたいこと」と誤読していませんか？
（ちなみに「最後の戦場」はそのようなドラマツルギーにおいて破綻している。しかし、だからこそ素晴らしいと思うのだが、これは別の話）
それとね、私は「ランボーシリーズ」の白人優位、帝国主義的側面を語っただけで、その是非については一言も言ってませんし、
まして「アメリカが悪」いなどとは一言も言ってないよ。
それに、私はクロエさんでも518さんでもありませんが。
そんな観た観てないとか、誰が誰でとか愚劣な話はともかく、
あなたは根本的に、物語というレベルと、物語を読み解き「作者が何を言いたいか」というレベルを錯誤しているように思います。
「忠臣蔵」ややくざ映画と同様に、ランボーは隠忍自重し参戦を回避し、だからこそ観客は待ちに待った参戦後のアクションにカタストロフを得るわけです。
また、今の観客がそう簡単に「待ってました」と戦場へ行く」ヒーローを肯定的に捉えてくれるでしょうか？
そのための「タイでお寺の手伝い」であり、「戦闘への参加を断る場面」ではないですか？
そもそも「「待ってました」と戦場へ行く話」などランボーに限らず、あった試しがあるでしょうか？
動機付けやカタストロフのためのドラマツルギーを「作者の言いたいこと」と誤読していませんか？
（ちなみに「最後の戦場」はそのようなドラマツルギーにおいて破綻している。しかし、だからこそ素晴らしいと思うのだが、これは別の話）
それとね、私は「ランボーシリーズ」の白人優位、帝国主義的側面を語っただけで、その是非については一言も言ってませんし、
まして「アメリカが悪」いなどとは一言も言ってないよ。
いつの間にかランボースレになってるし
526 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 06:56:28 ID:dsQuQI1j
>>524
全作ロードショーってことは、俺より相当年上かぁ。
嫌いなシリーズを全作映画館行って見るなんて、
あなた相当奇特な方なんだね。
その割に、映画の内容については俺の話のリピートばっかなんだよな。
言葉をこねるのが好きなところやアメリカに妙にこだわるところがクロエ氏と似てるような気がするけど、
たぶんそれは俺の勘違いなんだよね。
抽象的に援護したっきり>>518はどっか消えちゃったなぁ。
とりあえずね、>>512と言ってること相当変わってるんだよ。
あと言葉こねるのが好きなあなたなら分かると思うけど、
ある国を帝国主義呼ばわりするのは「あんたらは悪党です」と言ってるに等しいから、
その言葉を持ち出した時点でアメリカを悪と決めつけてるよ。
全作ロードショーってことは、俺より相当年上かぁ。
嫌いなシリーズを全作映画館行って見るなんて、
あなた相当奇特な方なんだね。
その割に、映画の内容については俺の話のリピートばっかなんだよな。
言葉をこねるのが好きなところやアメリカに妙にこだわるところがクロエ氏と似てるような気がするけど、
たぶんそれは俺の勘違いなんだよね。
抽象的に援護したっきり>>518はどっか消えちゃったなぁ。
とりあえずね、>>512と言ってること相当変わってるんだよ。
あと言葉こねるのが好きなあなたなら分かると思うけど、
ある国を帝国主義呼ばわりするのは「あんたらは悪党です」と言ってるに等しいから、
その言葉を持ち出した時点でアメリカを悪と決めつけてるよ。
527 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 07:23:33 ID:hDF/Xd8S
ランボーは乱暴なシーンが多くて苦手だな
529 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 09:13:40 ID:dsQuQI1j
カタルシスと言いたかったんだろうね。
カタストロフでは逆の意味合いになってしまうけど。
カタストロフでは逆の意味合いになってしまうけど。
530 ：524：2009/02/12(木) 09:28:28 ID:4vxtd9bH
あ、それ。カタルシス。
531 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 09:35:21 ID:avbCriFi
捉え方なんて人それぞれなんだからまとまるわけがないだろう
問題はルールに反してるか、不快かどうかじゃないのか？
問題はルールに反してるか、不快かどうかじゃないのか？
532 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 21:39:52 ID:2uo+z1U4
>>524の頭が悪いと言うことは分かった。
533 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 21:55:26 ID:Ik//QApC
っていうか、ランボーごときの娯楽映画をそこまで語る価値あるのかね。
534 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 22:28:13 ID:xIsIKvJ8
俺は乱暴に悪意はないが５２６は生意気すぎていらいらする。
なぜそんなに必死になって乱暴を擁護するのかよく分からん。
なぜそんなに必死になって乱暴を擁護するのかよく分からん。
535 ：名無シネマさん：2009/02/12(木) 23:49:39 ID:2uo+z1U4
ランボーを養護しているんじゃなくてクロエが気にくわないんだろ。
俺も気に食わん。
俺も気に食わん。
海の向こうからやって来たちょっと乱暴な大男のことも忘れないでください
538 ：名無シネマさん：2009/02/13(金) 07:25:37 ID:M0PnQ2Ot
携帯から見れないよお(*_*)
539 ：名無シネマさん：2009/02/13(金) 07:51:44 ID:XnHg9koD
>>536
川崎応援青年団乙
川崎応援青年団乙
540 ：名無シネマさん：2009/02/13(金) 18:34:24 ID:kY3T3xCe
旧作新規レビュー一覧がなんか止まってる
541 ：名無シネマさん：2009/02/13(金) 19:40:46 ID:Gy8hkquS
どれ、ランボーシリーズリアルタイマーの叔父さんが今回の４を総括してやろう。
ちなみにおまえらの論争は斜め読みしかしていない、面倒臭いからｗ
いいか、１はマジ映画、
２以降が無く、尚且つスタ公がコブラとか俺様映画連発していなかったら、
今ごろベトナム帰還兵が社会に受け入れられない社会派映画として名作となっていたろう。
２は嫌々参戦のフリはしているが、アメリカマンセー映画。
ま、捕虜の問題を絡めて、タカ派スタンスを上手く愛国心でマイルド化してる。
それに、当たらなかった１と違い、基本エンタメ娯楽として製作されたからな。
しかし２の不幸は、レーガンに利用された事。
必要以上に好戦的な、強いアメリカを象徴する映画になってしまった。
３は、シュワに押され気味のスタ公が、無駄に物量つっこんだいつもの俺様アクション映画。
しかし、時代はもう強いアメリカなんか求めていないから、只の失敗作３。
しかし、只の失敗作じゃなくなった・・・９１１以降・・・
３でランボーと共にソ連軍と戦ったアフガンゲリラ、ムジャヒディーンがその後、内紛・分裂でアルカイダに。
つまり、知らず知らずにランボーはアルカイダの母体組織に協力していた事になる。
スタ公はこの微妙な結果となった３の落とし前のメッセージを最後の戦場に込めているんだよ。
最初ボランティアの船頭拒んでたランボー、
３以降のアルカイダの事実から、個人が何をやっても結局人間は愚かな生き物、
無駄に首突っ込んでもろくな事にならない、ってんで世捨て人ライフ。
しかし、金髪美人（じゃねーけどなｗ）に、何もしないよりマシと言われる。
で、十字架もらう、ランボー考えるわけよ、
だな、結果裏目（アルカイダね）になろうとも、今出来る事スッペっさと。
で、４の殺し文句「無駄に生きるか何かの貯めに～」なのよ。
結局３もこのテーマだったんだと、スタは言ってるのよ、後付だけどね。
あの時はしょうがないんだよって３肯定すると、
色々叩かれるから声高には言わないだろうけどさ。
アメリカが悪とかそんな事はお門違い。
ボランティアのリーダー医者が傭兵守るため思わず人殺すシーンがあるが、
結局戦場のその場その場での善悪の判断なんて出来んよ、とスタは言っておる。
ちなみにおまえらの論争は斜め読みしかしていない、面倒臭いからｗ
いいか、１はマジ映画、
２以降が無く、尚且つスタ公がコブラとか俺様映画連発していなかったら、
今ごろベトナム帰還兵が社会に受け入れられない社会派映画として名作となっていたろう。
２は嫌々参戦のフリはしているが、アメリカマンセー映画。
ま、捕虜の問題を絡めて、タカ派スタンスを上手く愛国心でマイルド化してる。
それに、当たらなかった１と違い、基本エンタメ娯楽として製作されたからな。
しかし２の不幸は、レーガンに利用された事。
必要以上に好戦的な、強いアメリカを象徴する映画になってしまった。
３は、シュワに押され気味のスタ公が、無駄に物量つっこんだいつもの俺様アクション映画。
しかし、時代はもう強いアメリカなんか求めていないから、只の失敗作３。
しかし、只の失敗作じゃなくなった・・・９１１以降・・・
３でランボーと共にソ連軍と戦ったアフガンゲリラ、ムジャヒディーンがその後、内紛・分裂でアルカイダに。
つまり、知らず知らずにランボーはアルカイダの母体組織に協力していた事になる。
スタ公はこの微妙な結果となった３の落とし前のメッセージを最後の戦場に込めているんだよ。
最初ボランティアの船頭拒んでたランボー、
３以降のアルカイダの事実から、個人が何をやっても結局人間は愚かな生き物、
無駄に首突っ込んでもろくな事にならない、ってんで世捨て人ライフ。
しかし、金髪美人（じゃねーけどなｗ）に、何もしないよりマシと言われる。
で、十字架もらう、ランボー考えるわけよ、
だな、結果裏目（アルカイダね）になろうとも、今出来る事スッペっさと。
で、４の殺し文句「無駄に生きるか何かの貯めに～」なのよ。
結局３もこのテーマだったんだと、スタは言ってるのよ、後付だけどね。
あの時はしょうがないんだよって３肯定すると、
色々叩かれるから声高には言わないだろうけどさ。
アメリカが悪とかそんな事はお門違い。
ボランティアのリーダー医者が傭兵守るため思わず人殺すシーンがあるが、
結局戦場のその場その場での善悪の判断なんて出来んよ、とスタは言っておる。
スタローンとヤリたいまで読んだ
あっかっかもクロエに似た感じだな
はぁ・・
どうしてレビュー数が１００以下のレビューワーを
わざわざストーカーのように、つけまわして中傷するのか理解できんよ。
逮捕されないうちにもうそろそろやめておけよ。
どうしてレビュー数が１００以下のレビューワーを
わざわざストーカーのように、つけまわして中傷するのか理解できんよ。
逮捕されないうちにもうそろそろやめておけよ。
ここで特定のレビューワーの名前を連呼している奴は1人だけだ。
いいかげんにやめておいたほうがいいぞ
いいかげんにやめておいたほうがいいぞ
そんな物凄い反応しなければ誰も気付かなかったのに
クロエさん
クロエさん
547 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 08:25:47 ID:FKJF3li4
いや、一人だけとは到底思えない・・・
548 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 08:27:28 ID:FKJF3li4
だけど、クロエ氏はもう放置でいいんでないかい
もっと、大物レビュワーのネタでいこうよ
もっと、大物レビュワーのネタでいこうよ
というか>>543で一言出るまでほとんど忘れられてたのに
過剰反応しすぎだ
過剰反応しすぎだ
550 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 11:22:47 ID:/XXEKEQN
本誌のように大物レビューワーのみ批評すべきだ。
大物が批評されるのは有名税なのでやむえない。
大物が批評されるのは有名税なのでやむえない。
レビュー300以下のレビュアーは批評から外して
552 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 14:17:07 ID:ykk4whDp
>>536
ディアズwwwwww
ディアズwwwwww
553 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 14:43:07 ID:/ED46tkP
>>544
クロエ氏の件ってそんなに大ごとだったかな？
対象となった話題は「お前、ランボー見てないだろ」のみで、
他のレビューまで引っ掻き回されたり、おもしろ半分でバッシングするやつも出なかった。
２ちゃんにしてはみんな冷静な大人の対応するんだなぁと、
俺は逆に感心したけど。
「見てない映画の悪口は言わない」
「平均的が高い映画を批判する時は、その映画を好きだという人への配慮を忘れない」
今回の教訓はこんなもん？
クロエ氏の件ってそんなに大ごとだったかな？
対象となった話題は「お前、ランボー見てないだろ」のみで、
他のレビューまで引っ掻き回されたり、おもしろ半分でバッシングするやつも出なかった。
２ちゃんにしてはみんな冷静な大人の対応するんだなぁと、
俺は逆に感心したけど。
「見てない映画の悪口は言わない」
「平均的が高い映画を批判する時は、その映画を好きだという人への配慮を忘れない」
今回の教訓はこんなもん？
554 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 17:06:23 ID:FKJF3li4
本誌のように大物レビュワーのみを取り上げるべき、この意見に大賛成。
本誌カムバック希望。
ちょっとしたことで動じるザコレビュワーより、沢山の作品を観ていて、
腰の座った大物レビュワー、ちょっとした批判に神経質に反応しない大物
レビュワーの取材、もっとよろしく！
本誌カムバック希望。
ちょっとしたことで動じるザコレビュワーより、沢山の作品を観ていて、
腰の座った大物レビュワー、ちょっとした批判に神経質に反応しない大物
レビュワーの取材、もっとよろしく！
堂々と「ニコニコ動画で観ました」とか言ってるやつって馬鹿なの？
削除でいいんじゃね？
そんな人間は映画ファンではなく犯罪者
その手の馬鹿は削除どころかアク禁にしてほしい
というか、しろ
それくらいの心意気がないと映画レビューサイトの運営なんかするな
その手の馬鹿は削除どころかアク禁にしてほしい
というか、しろ
それくらいの心意気がないと映画レビューサイトの運営なんかするな
558 ：名無シネマさん：2009/02/15(日) 21:32:35 ID:/XXEKEQN
それにしてもなぜ555～557は発信元がすべて同じなんだろうかｗｗ
低脳の思考は理解できんな
>>558
あ、君もニコニコ動画でみてるの？
あ、君もニコニコ動画でみてるの？
レビュワーの記述内容に非公開でツッコミを入れる機能がほしい。
562 ：名無シネマさん：2009/02/16(月) 21:59:35 ID:mVGRN9yX
なぜ非公開なのだ？公開でもいいじゃないか？
そういう中途半端なことを言っているから改革が進まないのだぞ。
そういう中途半端なことを言っているから改革が進まないのだぞ。
563 ：名無シネマさん：2009/02/16(月) 22:02:36 ID:mVGRN9yX
青観の勢いがすこし衰えてきたがどうよ？
最近のみんなのシネマレビューのエースって誰よ？
最近のみんなのシネマレビューのエースって誰よ？
いないよ
みんなのだから
みんなのだから
565 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 07:39:48 ID:RKJb/e2v
>>563
東京50km圏道路地図だな。レビューで堂々と北朝鮮を絶賛する反日精神はすごい。
東京50km圏道路地図だな。レビューで堂々と北朝鮮を絶賛する反日精神はすごい。
567 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 14:11:55 ID:SbqObzGG
568 ：名無しシネマさんsage：2009/02/17(火) 16:16:07 ID:4jqzhPsk
^^^
569 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 18:52:17 ID:Uf7yYs86
訂正を求められたことに対して、皮肉をこめて正反対のことを書いたんだろ。
詳しくは分からないが。
詳しくは分からないが。
一応管理人のフィルターを通してるわけだし
ああいう事書くのはどうだろう
ああいう事書くのはどうだろう
571 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 22:35:07 ID:RKJb/e2v
今見てみた。まあ気持ちはわからんでもないが、大人げないよなw
不貞腐れたガキじゃないんだから
不貞腐れたガキじゃないんだから
572 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 22:49:46 ID:RKJb/e2v
573 ：名無シネマさん：2009/02/17(火) 23:38:12 ID:C0oFKl5H
井筒監督の過去って、パッチギ！という作品を語る上で重要な背景なわけじゃん。
従軍経験のあるオリバー・ストーンがプラトーンを作ったとか、
ユダヤ人であるスピルバーグがシンドラーのリストを作ったとかと同じようなもんで。
にも関わらず、それを書いたら削除対象になるってのがおかしいと思うけどな。
従軍経験のあるオリバー・ストーンがプラトーンを作ったとか、
ユダヤ人であるスピルバーグがシンドラーのリストを作ったとかと同じようなもんで。
にも関わらず、それを書いたら削除対象になるってのがおかしいと思うけどな。
574 ：名無シネマさん：2009/02/18(水) 00:10:36 ID:JWFN21uy
その過去がきちんとした根拠に基づいた真実じゃないからクレームついたんだろ。
仮に確かな事実ならば、ああいうガキみたいなことをせずに堂々と反論すべき。
仮に確かな事実ならば、ああいうガキみたいなことをせずに堂々と反論すべき。
575 ：名無シネマさん：2009/02/18(水) 00:12:36 ID:bSlPn2kX
>>574
君は平和でいいね
君は平和でいいね
576 ：名無シネマさん：2009/02/18(水) 00:16:02 ID:JWFN21uy
>>575
ありがとうヽ（´ー｀）ノ
ありがとうヽ（´ー｀）ノ
「パッチギ！」話が出たので少しだけ(釣られたかな？)。
東京50km圏道路地図さんの書き換え前のパッチギレビューは、確か井筒監督が撮影中の事故でエキストラを
死なせてしまった(これは本当)、でその賠償金をシネカノンが肩代わりする代わりに北朝鮮賛美のプロパガンダ
映画を撮らされた、というものだったと思う。これはブログ(みんシネのプロフィール欄にリンクあります)
に書いたけれど、事実無根のデマ(たぶん発信元は2ちゃんねるのハングル板あたりか？)。
ちなみに東京50km圏道路地図さんのパッチギレビューにクレームを出したのはワタクシではありません。
東京50km圏道路地図さんの書き換え前のパッチギレビューは、確か井筒監督が撮影中の事故でエキストラを
死なせてしまった(これは本当)、でその賠償金をシネカノンが肩代わりする代わりに北朝鮮賛美のプロパガンダ
映画を撮らされた、というものだったと思う。これはブログ(みんシネのプロフィール欄にリンクあります)
に書いたけれど、事実無根のデマ(たぶん発信元は2ちゃんねるのハングル板あたりか？)。
ちなみに東京50km圏道路地図さんのパッチギレビューにクレームを出したのはワタクシではありません。
実際に自分が当事者でもない限り
他人が発信した情報のどれが真実かなんてわかんないなあ
他人が発信した情報のどれが真実かなんてわかんないなあ
579 ：名無シネマさん：2009/02/18(水) 07:33:06 ID:JWFN21uy
今後のシネマレビューの展開を占おう。
尻軽娘が好調だ。
レビュー数は増える一方だが着実に票を稼いでいる。
組織票はまったくないので、純粋にレビューの質が高いのだろう。
六本木ソルジャーがいずれ青観を抜いてトップに躍り出る可能性が高まった。
青観の票の多さはとてつもないが、その多くは組織票だといわれている。
しかしいまの時代は派閥は時代遅れになりつつある。
ベテランのＲ＆Ａがそろそろ重鎮的な存在になってきた。
しかし彼にはリーダーとしての責任感が感じられない。
きつい言い方だが、もう少し自覚をもってレビューワーをまとめてもらいたい。
最後に管理人に一言だけ言いたい。
ランキング制を復活させるべきだ。
自作自演を恐れるあまり、ランキング制の長所を忘れてはならない。
みんシネの復活にはどうしてもレビューワーの自意識をくすぐる必要があるのだ。
尻軽娘が好調だ。
レビュー数は増える一方だが着実に票を稼いでいる。
組織票はまったくないので、純粋にレビューの質が高いのだろう。
六本木ソルジャーがいずれ青観を抜いてトップに躍り出る可能性が高まった。
青観の票の多さはとてつもないが、その多くは組織票だといわれている。
しかしいまの時代は派閥は時代遅れになりつつある。
ベテランのＲ＆Ａがそろそろ重鎮的な存在になってきた。
しかし彼にはリーダーとしての責任感が感じられない。
きつい言い方だが、もう少し自覚をもってレビューワーをまとめてもらいたい。
最後に管理人に一言だけ言いたい。
ランキング制を復活させるべきだ。
自作自演を恐れるあまり、ランキング制の長所を忘れてはならない。
みんシネの復活にはどうしてもレビューワーの自意識をくすぐる必要があるのだ。
ランキングやだなあ
昔見たのを大量投下する人キター。
そんなの登録直後の人でしょっちゅうあるんじゃ…
みんなで作ってるって意識が薄いのは確かだな
584みたいなやつが殆どだろう
584みたいなやつが殆どだろう
それでいいんじゃない？
そういう人が集まってこその「みんなのシネマレビュー」だし。
もっとレビューが活発になれば言うことなしだけどね。
そういう人が集まってこその「みんなのシネマレビュー」だし。
もっとレビューが活発になれば言うことなしだけどね。
よくわかってないようだな
問題はインフラ整備の方なんだが・・・
問題はインフラ整備の方なんだが・・・
もっとわかりやすく！
人物を3人入れるごとにリロードするのは面倒だ。
レビュワーのなかに有名人いるの？
591 ：名無シネマさん：2009/02/21(土) 17:06:52 ID:umkiT77N
スティング大好き
というレビュアーは伝説を残していて超有名だよ
というレビュアーは伝説を残していて超有名だよ
いや、リアルで有名という意味で
監督とか役者とか評論家とか
監督とか役者とか評論家とか
593 ：名無シネマさん：2009/02/21(土) 18:50:48 ID:ANA2lch0
僕は鳥取市の誘致企業リコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。
その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。
雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。
しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。
リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」
しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。
勤務態度不良でリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。
その後、鳥取市のテスコという工場に勤め真面目に働いていた。
「真面目に働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。
直後、テスコの社長から雇用保険の書類をとりに来るよう泣きそうな声で電話があった。
噂は嘘だと知ったのだろう。
雇用保険の手続きのため職安に行った。
職安の次長と相談すると、口止めをされた。
職安と会社は連絡を取り合っていたようだ。
しかし噂は狭い鳥取市である程度広がっているようだ。
リコーマイクロエレクトロニクスに電話を掛けた。
「君はうちのような一流企業が組織ぐるみでやったとでも思っているのかね？」
「そんなことはありませんけど」
「じゃあ会社には関係ないじゃないか」
しかし公的機関（職安）も巻き込んだ組織ぐるみの人権侵害の揉み消しである。
本誌がスティング大好きに点数をつけていないのが気になる
つけていたか？
つけていたか？
595 ：名無シネマさん：2009/02/21(土) 21:43:08 ID:QL6z0kzv
>>589
確かにねー。
うんとワガママ言うと、人名入力の時、例えば「アーノルド・シュワルツェネガー」を入力する時は「あ」
と入れるだけで「あ」で始まる人名がズラッと並んで「あー」まで入れると候補がせばまって・・・みたいな、
つまり携帯の変換候補みたいになってくれると凄く便利なんだが(説明わかりにくかったらスマソ)。
確かにねー。
うんとワガママ言うと、人名入力の時、例えば「アーノルド・シュワルツェネガー」を入力する時は「あ」
と入れるだけで「あ」で始まる人名がズラッと並んで「あー」まで入れると候補がせばまって・・・みたいな、
つまり携帯の変換候補みたいになってくれると凄く便利なんだが(説明わかりにくかったらスマソ)。
596 ：名無シネマさん：2009/02/22(日) 09:43:39 ID:lGS/taPU
597 ：名無シネマさん：2009/02/23(月) 18:05:01 ID:T1FYR1yl
海賊版で見たとか書いてるやついるなー
何でもアリなのか？このサイトは
何でもアリなのか？このサイトは
598 ：名無シネマさん：2009/02/23(月) 21:30:35 ID:GE6aWBRv
海賊版だろうが映画館だろうがＤＶＤだろうがＴＶだろうが
内容はぜんぶ同じなんだよ。
おまえのような差別主義者がいるから世の中はどんどん悪くなるのだ。
しかも「書いているやついるなー」かよ。だれが間延びさせろと言った？
レビューで間延びさせている奴はＩＱが著しく低い奴だ。覚えておけ。
内容はぜんぶ同じなんだよ。
おまえのような差別主義者がいるから世の中はどんどん悪くなるのだ。
しかも「書いているやついるなー」かよ。だれが間延びさせろと言った？
レビューで間延びさせている奴はＩＱが著しく低い奴だ。覚えておけ。
間延び…？
600票
601 ：名無シネマさん：2009/02/24(火) 06:35:45 ID:PhI6WVeE
↑IDがなにげに神
602 ：名無シネマさん：2009/02/24(火) 07:24:53 ID:PuOHtwiU
>>598
とりあえずね、映画会社も営利企業だからね。
金も払わず違法な形で映画見るのは食い逃げや万引と同じこと。
それを非難するのは当然。差別でも何でもない。
あとレビュワー個人の資質としても、鑑賞環境にまでこだわれる人かどうかの違いはデカイだろ。
見る手段の限られてる幻の映画ならまだしも、
整った環境で見られるものを「内容は同じ」で終わりにできるなんて、
毎晩吉牛で済ませるやつが「私はグルメでして」って言い出してるみたいなもん。
映画について云々するレベルじゃないわ
とりあえずね、映画会社も営利企業だからね。
金も払わず違法な形で映画見るのは食い逃げや万引と同じこと。
それを非難するのは当然。差別でも何でもない。
あとレビュワー個人の資質としても、鑑賞環境にまでこだわれる人かどうかの違いはデカイだろ。
見る手段の限られてる幻の映画ならまだしも、
整った環境で見られるものを「内容は同じ」で終わりにできるなんて、
毎晩吉牛で済ませるやつが「私はグルメでして」って言い出してるみたいなもん。
映画について云々するレベルじゃないわ
>>580
R&Aって初めて聞く名前だなぁ
R&Aって初めて聞く名前だなぁ
604 ：名無シネマさん：2009/02/24(火) 08:39:23 ID:Mdxj/U5r
海賊版ってパブリックドメインのこと？
だっちゅーの版ってことだろ。
607 ：名無シネマさん：2009/02/24(火) 19:05:07 ID:ogbxpu60
>>603
おまえ、社長も知らないのか？くたばれよ。レビュー検索しろよ。
彼の会社はこの不景気のなかでも増収増益だぞ？
１人も従業員のクビを切っていないんだぞ？
かつてスティング大好きといわれた個性的なレビューワーが
上司と大喧嘩してクビになりそうになったことがある。
そのときにスティングはＲ＆Ａ氏にこう言ったそうだ。
「あなたの会社にお世話になるかもしれません」
いまや伝説になりつつあるエピソードだけどな・・・
おまえ、社長も知らないのか？くたばれよ。レビュー検索しろよ。
彼の会社はこの不景気のなかでも増収増益だぞ？
１人も従業員のクビを切っていないんだぞ？
かつてスティング大好きといわれた個性的なレビューワーが
上司と大喧嘩してクビになりそうになったことがある。
そのときにスティングはＲ＆Ａ氏にこう言ったそうだ。
「あなたの会社にお世話になるかもしれません」
いまや伝説になりつつあるエピソードだけどな・・・
とりあえず映画に関係ないしどうでもいい話なのは間違いないな
>>607 本人きた
うむｗ
612 ：名無シネマさん：2009/02/25(水) 08:15:21 ID:rHH/zvkX
>>607
みんシネはクビになっちゃったなw
みんシネはクビになっちゃったなw
613 ：名無シネマさん：2009/02/25(水) 13:39:52 ID:9WNu40Ny
Ｒ＆Ａ＝りく＆あん
614 ：名無シネマさん：2009/02/25(水) 18:57:30 ID:rHH/zvkX
なあ、このスレの有志でスティング大好きの復帰活動しない？
やっぱり、ミスターみんシネ不在が今の荒廃を招いていると思うんだが（´・ω・｀）
やっぱり、ミスターみんシネ不在が今の荒廃を招いていると思うんだが（´・ω・｀）
尻軽娘のチェンジリングのレビューはアホみたいだね。
617 ：名無シネマさん：2009/02/25(水) 22:20:33 ID:4hMrbifj
制作国別レビュー統計がバグってるのは俺だけ？
>>614
どこをどう見れば、荒廃に見えるのかが分からない。
どこをどう見れば、荒廃に見えるのかが分からない。
正直どんな凄いレビュアーが居ても
（今の）みんシネのシステムじゃ「サイトを盛り上げるような活躍」って不可能じゃないの？
別にレベルの高いレビューや票をたくさん貰うレビューがあっても影響しないし…
（今の）みんシネのシステムじゃ「サイトを盛り上げるような活躍」って不可能じゃないの？
別にレベルの高いレビューや票をたくさん貰うレビューがあっても影響しないし…
また釣られてしまったかな。
スティングさんはみんシネを首になったのではなく、自分からやめたんだよ。つまんないデマは流さないように。
スティングさんいわく、みんシネのスタイルと、自分が映画について語りたい形が合わなくなった、とのこと。
でもみんシネに悪い気持ちは持っていないし、管理人のたかさんに対しても感謝してる、と言ってた。
スティングさんはみんシネを首になったのではなく、自分からやめたんだよ。つまんないデマは流さないように。
スティングさんいわく、みんシネのスタイルと、自分が映画について語りたい形が合わなくなった、とのこと。
でもみんシネに悪い気持ちは持っていないし、管理人のたかさんに対しても感謝してる、と言ってた。
ごくろうさんです
俺なんて他のレビュワーなんて、一度も気にしたことないｗ
625 ：sage：2009/02/26(木) 19:45:26 ID:3IBIPV2N
sage
sage
尻軽はたしかに素晴らしい素質があるな。
読みやすいし的確に映画のポイントを掴んでいる。
しかしレビューワー名は少し腹がたつ。
いまならまだ遅くはないから名前を変更してほしい。
読みやすいし的確に映画のポイントを掴んでいる。
しかしレビューワー名は少し腹がたつ。
いまならまだ遅くはないから名前を変更してほしい。
>623
もしそれが本気ならおまえは長続きしないよ。
どうせすぐやめていくさ。おまえ、会社も長続きしないだろ？
おまえのような奴は新聞すら読んでいないんだろ？
自分以外の人間がどうなっても平気なんだろ？
そういう奴は出世しないし穴のあいた靴下を履くようになって
ジャスコで半額の寿司しか食えない負け組みになるよ。
もしそれが本気ならおまえは長続きしないよ。
どうせすぐやめていくさ。おまえ、会社も長続きしないだろ？
おまえのような奴は新聞すら読んでいないんだろ？
自分以外の人間がどうなっても平気なんだろ？
そういう奴は出世しないし穴のあいた靴下を履くようになって
ジャスコで半額の寿司しか食えない負け組みになるよ。
おれも人のレビューなんか気にしてないね
好きな作品を酷評されても「あっそ」って程度
1000以上入れて票もそれなりに貰っているけどね
好きな作品を酷評されても「あっそ」って程度
1000以上入れて票もそれなりに貰っているけどね
他人のレビューも楽しみつつ、自分のレビューも沢山書きつつ、
良票ももらい、ってのが一番バランスの取れた「みんシネ」
の楽しみ方だよ。
備忘録程度で「みんシネ」を使っているのは勝手だが、他のレビュワーの
感想と自分の感想の相違とか、作品に対する解釈の仕方の違いとか、そういう
のも楽しむってのが、「みんシネ」を楽しく活用する方法ではないだろうか。
良票ももらい、ってのが一番バランスの取れた「みんシネ」
の楽しみ方だよ。
備忘録程度で「みんシネ」を使っているのは勝手だが、他のレビュワーの
感想と自分の感想の相違とか、作品に対する解釈の仕方の違いとか、そういう
のも楽しむってのが、「みんシネ」を楽しく活用する方法ではないだろうか。
＞気にしてないね
＞貰っているけどね
末尾に「ね」をつけるなバカ。
「あっそ」じゃゃねえよ！おまえは「あっほ」だろうが！
＞貰っているけどね
末尾に「ね」をつけるなバカ。
「あっそ」じゃゃねえよ！おまえは「あっほ」だろうが！
>>630
なかなか大人の意見だ。同意する。
だがそれだけで終わって欲しくはない。
レビューを書いて、レビューを見るだけでは他のサイトと同じ。
このサイトの良さは自分達で登録・変更しなければならないところだ。
見た映画・好きな映画の役名を書き込んだり
ネタを書き込んだり、そこに良さがある。
今見ている映画情報は君たちと同じレビューワーが作ったものだ。
「暇な人がやればいいや」という感覚ではこのサイトは衰退する一方だ。
参加には勇気がいると思うが、ここの良さはそこにある。
なかなか大人の意見だ。同意する。
だがそれだけで終わって欲しくはない。
レビューを書いて、レビューを見るだけでは他のサイトと同じ。
このサイトの良さは自分達で登録・変更しなければならないところだ。
見た映画・好きな映画の役名を書き込んだり
ネタを書き込んだり、そこに良さがある。
今見ている映画情報は君たちと同じレビューワーが作ったものだ。
「暇な人がやればいいや」という感覚ではこのサイトは衰退する一方だ。
参加には勇気がいると思うが、ここの良さはそこにある。
じっさい情報直すのってかなり難しいからなぁ。
手間暇掛けて直したからどうなるの？という気持ちも湧いてくる。
手間暇掛けて直したからどうなるの？という気持ちも湧いてくる。
昔はよく情報直してたけどいなくなって何年も経つレビュワー多いし。
そういう事。
そういう事。
他の人のレビューも読むし楽しむけど
レビュアー個人を意識しては読まないなあ
レビュアー個人を意識しては読まないなあ
全くスレと関係ない話なんだが、>>633の
＞ふいんき（←なぜか変換できない）
って、他のスレでも見たんだが、流行ってるの？それともマジボケ？前者なら良いけど、
後者なら「ふいんき」ではなく「ふんいき」だとマジレスしておこう。
＞ふいんき（←なぜか変換できない）
って、他のスレでも見たんだが、流行ってるの？それともマジボケ？前者なら良いけど、
後者なら「ふいんき」ではなく「ふんいき」だとマジレスしておこう。
>>632
630だが、私は作品情報の変更申請はそれなりにしているよ。
こう書くと、身元が割れそうだが（笑）。
あらすじや、プロフィール投稿もたまにしている。
インフラ整備していくのは、個人的には楽しい。
楽しんでインフラ整備するくらいノリじゃないと、なかなか難しい
んだろうな。
変に意味とかまで求めちゃうとね。
630だが、私は作品情報の変更申請はそれなりにしているよ。
こう書くと、身元が割れそうだが（笑）。
あらすじや、プロフィール投稿もたまにしている。
インフラ整備していくのは、個人的には楽しい。
楽しんでインフラ整備するくらいノリじゃないと、なかなか難しい
んだろうな。
変に意味とかまで求めちゃうとね。
>>638
レアモンスターゲット！
レアモンスターゲット！
642 ：名無シネマさん：2009/02/27(金) 19:06:01 ID:Q4+Fm8En
640,やめてくれ、マジでおまえのギャグはつまらん。
それともそのレアモンスターという言い方も小学生で流行っているのか？
なんの漫画から仕入れたギャグだ？おじさんに教えてくれよｗ
それともそのレアモンスターという言い方も小学生で流行っているのか？
なんの漫画から仕入れたギャグだ？おじさんに教えてくれよｗ
何だか心のささくれだった人が多いな。そういう時は「素晴らしき哉、人生！」あたりがおすすめ。
645 ：名無シネマさん：2009/02/28(土) 08:19:01 ID:qsKNMGu/
いやファニーゲームだろ
646 ：名無シネマさん：2009/02/28(土) 16:37:18 ID:8lvepbPt
久しぶりにレビュー書こうっと！
647 ：名無シネマさん：2009/02/28(土) 20:12:16 ID:mgMHmOXA
おう、書け書け。
レビューを書いてこそレビューワーだ。
クソ自意識過剰のベテランレビューワーのように
レビューを書くのをためらうなよ。
おじさんは、てめーを応援しているぞ！
５点なんて中途ハンパな点数をつけるなよ？
レビューは感動したり怒ったり泣いたりわめいたりしたときに書くときだ。
いわゆる感情のビッグバーンだ！
レビューを書いてこそレビューワーだ。
クソ自意識過剰のベテランレビューワーのように
レビューを書くのをためらうなよ。
おじさんは、てめーを応援しているぞ！
５点なんて中途ハンパな点数をつけるなよ？
レビューは感動したり怒ったり泣いたりわめいたりしたときに書くときだ。
いわゆる感情のビッグバーンだ！
ツッコミたい映画のレビューはすらすら書ける
649 ：名無シネマさん：2009/03/01(日) 11:18:58 ID:2gsQdrZe
レビューを書こう書こうと思いながら、
すでに50本近く映画を観てしまった。
やっぱ、観た直後に書かないとダメね。
すでに50本近く映画を観てしまった。
やっぱ、観た直後に書かないとダメね。
けっこう何書いていいか忘れるんだよなー
俺は忘れっぽいからDVDを見ながら感想をノートに書いて
後でそれをレビュー用に直してる…
俺は忘れっぽいからDVDを見ながら感想をノートに書いて
後でそれをレビュー用に直してる…
651 ：名無シネマさん：2009/03/01(日) 19:34:18 ID:0MQHuzC2
本誌のベテラン記者として３０年勤務してきたが
最近退職した私が少しだけレビューの書き方を教えよう。
まず最初に主語を確定させよ。
「わたしは」「ぼくは」「おれは」「おいらは」「自分は」
主語をしっかり意識して書け。
ここで１つ注意したい。主語を使わずにレビューを書いている者は
自分の感想が表現できていない者だ。そういう人間は映画の
あらすじをなぞるだけの輩が多いということを忘れるな。
１つのレビューに主語をどれだけ使っているかチェックしてみろ。
おまえはその映画を観て怒ったのか？それとも笑ったのか？
それとも泣いたのか？そういう率直な感想を書こうと心がければ
自然と主語の数は増えるはずだ。
それから「思う」という表現は使うな！
すべてのレビューは「～だと思う」というのは当たり前なのだ。
なぜならレビューは主観的な感想文なのだ。
わざわざ「思う」なんていう表現を使わず「なのだ」と断定しろ！
それを読んで「それは間違っている」という奴はそもそも
主観的レビューの意味すら理解していない奴だから気にするな。
おまえは、おまえの感情を主語を用いてストレートに表現しろ。
そして断定的に論じろ！さすれば賛否は生まれようが
おまえは一目を置かれるレビューワーになるだろう。
最近退職した私が少しだけレビューの書き方を教えよう。
まず最初に主語を確定させよ。
「わたしは」「ぼくは」「おれは」「おいらは」「自分は」
主語をしっかり意識して書け。
ここで１つ注意したい。主語を使わずにレビューを書いている者は
自分の感想が表現できていない者だ。そういう人間は映画の
あらすじをなぞるだけの輩が多いということを忘れるな。
１つのレビューに主語をどれだけ使っているかチェックしてみろ。
おまえはその映画を観て怒ったのか？それとも笑ったのか？
それとも泣いたのか？そういう率直な感想を書こうと心がければ
自然と主語の数は増えるはずだ。
それから「思う」という表現は使うな！
すべてのレビューは「～だと思う」というのは当たり前なのだ。
なぜならレビューは主観的な感想文なのだ。
わざわざ「思う」なんていう表現を使わず「なのだ」と断定しろ！
それを読んで「それは間違っている」という奴はそもそも
主観的レビューの意味すら理解していない奴だから気にするな。
おまえは、おまえの感情を主語を用いてストレートに表現しろ。
そして断定的に論じろ！さすれば賛否は生まれようが
おまえは一目を置かれるレビューワーになるだろう。
ちょｗ
ディベート講座か！
ディベート講座か！
653 ：名無シネマさん：2009/03/02(月) 12:37:48 ID:mlzJhLWi
尻軽娘♪のレビューというより、単なるあらすじ紹介に良票がやたらついてるのは固定ファンがついているせいか？
みんシネの良票は自演してる人いそう
複ハンしてる人いるの？
いや、さすがにいないだろｗ
657 ：名無シネマさん：2009/03/02(月) 20:22:29 ID:QTxb4nZR
たぶん可愛い新人女性レビュワーにはすかさず良票を入れる俺は足長おじさん
中身おっさんだぞｗ
頭悪い俺にだれか説明してくれ
661 ：名無シネマさん：2009/03/04(水) 06:22:50 ID:gmfGOm6V
投票なんてつまんないよな。
票がつくのはコネのあるレビュアーばっかりだもんな。
票がつくのはコネのあるレビュアーばっかりだもんな。
最近参加したけど
良評はしっかりしたレビューかけばもらえるよ
良評はしっかりしたレビューかけばもらえるよ
しかし、票を意識したレビューばかり書いていると、
いつしかレビューが書けなくなる。
作家の気持ちがわかる。
いつしかレビューが書けなくなる。
作家の気持ちがわかる。
あるある
参加しだしてから
映画みてると、どういうレビューを書こうか
考えながら鑑賞してる異端は私だけかな
参加しだしてから
映画みてると、どういうレビューを書こうか
考えながら鑑賞してる異端は私だけかな
おや。システムがちょっと変わったような、、、
666 ：名無シネマさん：2009/03/04(水) 19:29:27 ID:poM8LdVX
＞いつしかレビューが書けなくなる。
くたばれよ。自意識過剰が。
いずれ酒に酔った勢いで自分のレビューをぜんぶ消してしまうタイプだな。
スティング大好きはＡ型の典型的な自意識過剰者だった。
くたばれよ。自意識過剰が。
いずれ酒に酔った勢いで自分のレビューをぜんぶ消してしまうタイプだな。
スティング大好きはＡ型の典型的な自意識過剰者だった。
いや、自意識過剰かとは思わん。
良票はもらえれば嬉しいわけで、良票をもらうことを意識して、書く傾向
にシフトすることはあり得る。
自分が書きたいことを書くべきとは思っていても、やっぱりどこかで良票
が欲しいわけで、票をもらえる様な方向性のレビューを書いてしまいがち、
と>>663は言いたいのだろう。
良票はもらえれば嬉しいわけで、良票をもらうことを意識して、書く傾向
にシフトすることはあり得る。
自分が書きたいことを書くべきとは思っていても、やっぱりどこかで良票
が欲しいわけで、票をもらえる様な方向性のレビューを書いてしまいがち、
と>>663は言いたいのだろう。
多数の賛同を得られそうなレビューを意識して書くと、実際、票は集まる。
しかし、一部の人にしか分からないことを書けば、票をもらえる可能性は低まる。
一部の人にしか分からなくても自分の書きたいことを書く、これが正道であろうが、
投票システムをとっているサイトである以上、票獲得を意識してしまうのは
ある程度は仕方ないのではないか？
しかし、一部の人にしか分からないことを書けば、票をもらえる可能性は低まる。
一部の人にしか分からなくても自分の書きたいことを書く、これが正道であろうが、
投票システムをとっているサイトである以上、票獲得を意識してしまうのは
ある程度は仕方ないのではないか？
それを「自意識過剰」と一言で片付けてしまうのは、いかがなものだろうか。
671 ：名無シネマさん：2009/03/04(水) 22:48:35 ID:3EekGSpp
ルールの範囲内で好きにやればいいぢゃなひか
672 ：名無シネマさん：2009/03/04(水) 22:57:25 ID:poM8LdVX
やましんのような暗い文章をだらだらと３つも書きやがって。勝手に１人で悩んでろ。
ムリしてレビューなど書くな！おまえの人生相談は受け付けんぞ。
ところでみんシネの成長株といえばだれになるかな？
フラボーイ氏とザンパノ氏の成長が著しいと思うのはおれだけか？
魅力的なレビューワーがどんどん増えているよな～
ムリしてレビューなど書くな！おまえの人生相談は受け付けんぞ。
ところでみんシネの成長株といえばだれになるかな？
フラボーイ氏とザンパノ氏の成長が著しいと思うのはおれだけか？
魅力的なレビューワーがどんどん増えているよな～
>>672
別にムリしてないが、何か？
別にムリしてないが、何か？
>>672
そんなザコレビュワー知らん。
そんなザコレビュワー知らん。
>>672
おまえは、なんでいつもそんなに攻撃的なんだｗ
おまえは、なんでいつもそんなに攻撃的なんだｗ
>>672
やましんの巻嫌いの本誌乙！ ｗ
やましんの巻嫌いの本誌乙！ ｗ
677 ：名無シネマさん：2009/03/05(木) 21:21:49 ID:+XSIqBnC
スライムナイトのアーサーさんの短歌レビュー最近見ないな。けっこう気に入ってるのに。
あれ、実際にやろうとしたらかなりストレス溜まるだろうな、
書きたいことも書けず、複ハンでもなければ続けられないだろう。
書きたいことも書けず、複ハンでもなければ続けられないだろう。
こら。678。それは貴様の主観だろうが。猛省しろアホ！
スライムナイトのアーサーさんは間違いなく個性を発揮している。
そういうレビューアーがいなくなるのは誠に寂しいものだ・・
スライムナイトのアーサーさんは間違いなく個性を発揮している。
そういうレビューアーがいなくなるのは誠に寂しいものだ・・
無理矢理空気を悪くしようとしているやつがいるなー。
681 ：名無シネマさん：2009/03/07(土) 00:11:40 ID:0ItHtAg9
2chの空気は元々悪いだろ。しかもおまえ、また間延びさせやがって！
682 ：名無シネマさん：2009/03/07(土) 00:43:00 ID:LShStKsZ
自分以外の人の評価が高いのに戸惑っているっていうレビューする奴
相当ウザイな
まるで自分以外の人間を馬鹿にしてるみたい
なんでみんなこの映画好きな奴は糞みたいな書き方すんだ？
相当ウザイな
まるで自分以外の人間を馬鹿にしてるみたい
なんでみんなこの映画好きな奴は糞みたいな書き方すんだ？
そりゃ批判的にコメントする方が、ものをわかってる奴っぽさを
感じさせるからだろう。評論家の態度みたいなもん。
映画を娯楽として見ずに、荒唐無稽さやご都合主義を受け入れ
られない奴ほどそんな感じじゃないのかなあ。
感じさせるからだろう。評論家の態度みたいなもん。
映画を娯楽として見ずに、荒唐無稽さやご都合主義を受け入れ
られない奴ほどそんな感じじゃないのかなあ。
685 ：名無シネマさん：2009/03/07(土) 06:15:17 ID:pSQA6XVs
誰か尻軽娘♪に公開前の映画なんだから、あらすじ書くなって言ってやれよ。ファンもたくさんいるんだろ？ｗ
あらすじなくしたら彼女自身の意見なぞほとんど残らんぞ。
あらすじなくしたら彼女自身の意見なぞほとんど残らんぞ。
686 ：名無シネマさん：2009/03/07(土) 07:58:48 ID:CKbzu0r2
>>682
登録当初は定まっていないから許せるが
ずっとそういうレビューしか書けないやつがいるからな
不快投票出して対応してもらうしか方法はないんじゃないか
ま、海賊版云々とか堂々と書くやつもレビューしているくらいだから
すでにルールは崩壊してるんだがなｗ
登録当初は定まっていないから許せるが
ずっとそういうレビューしか書けないやつがいるからな
不快投票出して対応してもらうしか方法はないんじゃないか
ま、海賊版云々とか堂々と書くやつもレビューしているくらいだから
すでにルールは崩壊してるんだがなｗ
687 ：名無シネマさん：2009/03/08(日) 05:04:29 ID:XGB3amIj
最近見つけた面白いレビュアー「よしのぶ」
こいつの全てのレビューに(笑)評価をつけたいぐらいだ
こいつの全てのレビューに(笑)評価をつけたいぐらいだ
688 ：名無シネマさん：2009/03/08(日) 13:16:43 ID:J6rNLKgN
689 ：名無シネマさん：2009/03/08(日) 13:19:42 ID:J6rNLKgN
690 ：名無シネマさん：2009/03/08(日) 14:53:34 ID:XGB3amIj
>>688
お前全てのレビューでネタバレしてんだから、せめてネタバレ表記ぐらいはしろよｗｗｗ
お前全てのレビューでネタバレしてんだから、せめてネタバレ表記ぐらいはしろよｗｗｗ
691 ：名無シネマさん：2009/03/08(日) 20:22:52 ID:J6rNLKgN
しーーーん。誰も690に賛同しないね？
当然だよ、よしのぶはなにも間違ったことをしていないからね。
おまえはどうせ花粉症で苦しんでいるからだれか他人を中傷したいだけだろ？
しかしやつあたりはやめろよ、まじで訴えるぜ？
おまえに賛同するものはいないんだからおまえはまじで反省しろよ？
当然だよ、よしのぶはなにも間違ったことをしていないからね。
おまえはどうせ花粉症で苦しんでいるからだれか他人を中傷したいだけだろ？
しかしやつあたりはやめろよ、まじで訴えるぜ？
おまえに賛同するものはいないんだからおまえはまじで反省しろよ？
692 ：名無シネマさん：2009/03/08(日) 21:15:44 ID:oBgOMlXg
なんか盛り上がってるね。一人だけｗｗｗｗ
693 ：名無シネマさん：2009/03/09(月) 07:38:14 ID:x0X5q0gB
よしのぶのレビュー見た。まだ粗削りな感じだけど、何ともいえない不思議な味わいがあるな。
今後大化けするかも。
今後大化けするかも。
すごい自演
696 ：名無シネマさん：2009/03/09(月) 22:18:04 ID:018OjD2Q
自演かどうかはわからんが
病んでるやつが一人いる事は確かだな
まぁ花粉症なんだろうがｗ
病んでるやつが一人いる事は確かだな
まぁ花粉症なんだろうがｗ
697 ：名無シネマさん：2009/03/10(火) 07:34:00 ID:Pp2v/GIL
電波キャッチよりましだろ
698 ：名無シネマさん：2009/03/10(火) 19:32:20 ID:ZkbTDv3z
694,695,696
3匹釣れた。ひさしぶりに大漁でしたぁ～（間延び）
3匹釣れた。ひさしぶりに大漁でしたぁ～（間延び）
699 ：名無シネマさん：2009/03/10(火) 19:54:57 ID:68c6Z5Za
小学生みたいだな
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師 ↓
. ／| ←竿
○ ／ |
. （Vヽ／ |
＜＞ |
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
餌（疑似餌）→.§ >ﾟ++< ～
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
,～～～～～～ 、
|＼ （ 釣れたよ～・・・）
| ＼ ｀～～～v～～～´
し ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
ト>ﾟ++<
ノ）
かと思うんだけど、どうよ？
釣り師 ↓
. ／| ←竿
○ ／ |
. （Vヽ／ |
＜＞ |
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
餌（疑似餌）→.§ >ﾟ++< ～
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
,～～～～～～ 、
|＼ （ 釣れたよ～・・・）
| ＼ ｀～～～v～～～´
し ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
ト>ﾟ++<
ノ）
かと思うんだけど、どうよ？
>>700
このコピペ考えた奴天才だな
このコピペ考えた奴天才だな
702 ：名無シネマさん：2009/03/11(水) 04:20:44 ID:zds55UJn
みんなちがって みんないい。それが「みんなのシネマレビュー」。
>>703
そんなみんなを全否定してる奴って最悪ですよねー＾＾
そんなみんなを全否定してる奴って最悪ですよねー＾＾
705 ：名無シネマさん：2009/03/11(水) 09:49:30 ID:aT5Jart0
ミンシネは一言感想が多すぎて一番使い物にならん
青観の0点レビューまた消されてるね。
何度消されても懲りない青観、荒らしじゃなかったら何なのか。
何度消されても懲りない青観、荒らしじゃなかったら何なのか。
今まで200作ぐらいは
イイ映画みてきたんだが、やっぱ鑑賞直後にレビュー書きたかったなぁ。
最近、登録したばっかで
なんかレビューを書くに書けない。
地道に見直していくわ。
イイ映画みてきたんだが、やっぱ鑑賞直後にレビュー書きたかったなぁ。
最近、登録したばっかで
なんかレビューを書くに書けない。
地道に見直していくわ。
自分の書いたレビューを直後に自分で消去すると、０点と表示される。
みんシネのシステムとクセを分かっていないくせに何なのか。
みんシネのシステムとクセを分かっていないくせに何なのか。
管理人さんに消された場合は×がつくはず。
711 ：名無シネマさん：2009/03/11(水) 23:06:26 ID:Fh6nz/Ok
自演天国
青観はどうでもいいからハリウッド版ドラゴンボールの話でもしようぜ。
>>712
お前のID、DBZかと思ったらDDZだな
お前のID、DBZかと思ったらDDZだな
むしろあの映画は
ドラゴンドラゴンとかに改名してほしい
ドラゴンドラゴンとかに改名してほしい
ドラゴンボールとか流行りのくだらんハリウッド映画はどうでもいいよ。
そんなの、世間話でできるだろ。
それよりもっと青観さんをあがめろ。
そして、もっと青観さんのように名作を沢山みろ。
話はそれからだ。
っていうか、自演ではないし、他の人も自演じゃないかと。
そんなの、世間話でできるだろ。
それよりもっと青観さんをあがめろ。
そして、もっと青観さんのように名作を沢山みろ。
話はそれからだ。
っていうか、自演ではないし、他の人も自演じゃないかと。
716 ：名無シネマさん：2009/03/12(木) 21:32:33 ID:NJxZKIVd
ＩＤがちがうから誰も自演だとは思わんから心配するな。
気持ちはおれも一緒だ。青観批判は左翼くずれの共産主義者の工作だ。
青観さんを批判するヒマがあるならレビューを書け。
他人の目を気にしてレビューが書けないならもう引退しろ。
引退したらもう二度とみんシネで活躍するレビューワーを中傷するな。
いいか。今言ったことだけはしっかり守れよ。
楽しくレビューを書いているレビューワーを小ばかにする奴は俺が許さん。
おまえのことだぜ？おれはおまえのことを言っているんだ。
気持ちはおれも一緒だ。青観批判は左翼くずれの共産主義者の工作だ。
青観さんを批判するヒマがあるならレビューを書け。
他人の目を気にしてレビューが書けないならもう引退しろ。
引退したらもう二度とみんシネで活躍するレビューワーを中傷するな。
いいか。今言ったことだけはしっかり守れよ。
楽しくレビューを書いているレビューワーを小ばかにする奴は俺が許さん。
おまえのことだぜ？おれはおまえのことを言っているんだ。
ああ、俺か
718 ：名無シネマさん：2009/03/13(金) 07:33:01 ID:O1thcUVt
青姦親衛隊がいるようだな
719 ：名無シネマさん：2009/03/13(金) 08:59:33 ID:ittaDW91
特徴的な文章だと自演がバレますね
以前ここにジャンル別統計欲しいって書きこんだんだけど
本当に入れてくれたんだな
見てるかどうかわかんないけど管理人さんありがとー
本当に入れてくれたんだな
見てるかどうかわかんないけど管理人さんありがとー
バージョン違いをまとめるシステムがほしいなぁ。
ブレードランナーだけで4つ分登録されてたりするの、なんか嫌だ。
ブレードランナーだけで4つ分登録されてたりするの、なんか嫌だ。
バージョンごとに上映時間書けるとか。
レビューにどのバージョンで見たか付記できるとか。
レビューにどのバージョンで見たか付記できるとか。
「関連作品」のやつがまさにその機能じゃん
ジャンル別統計が見つからん。。。
ジャンル別統計が見つからん。。。
>>724
ログインしないと出ない。
ログインしないと出ない。
キャスト・スタッフ別があらたについたぞｗ
こりゃ面白い
こりゃ面白い
作品ごとの鑑賞環境統計
投票状況とかいう項目が追加されたみたいね
729 ：名無シネマさん：2009/03/18(水) 07:35:49 ID:1KXYxbw+
アニメは吹き替え映画になるの？
日本製なら邦画。
731 ：名無シネマさん：2009/03/18(水) 23:06:38 ID:dGDD4Aoa
旧デザインのほう、レビュー表示投票順がなくなって、
だれか票を入れてくれたか分かりづらくなった
だれか票を入れてくれたか分かりづらくなった
誰が票を入れてくれたかまではわからんだろ。
わかるときもあるよ。例えば平均点は低いけど、自分は高い点数をつけてる映画があるとする。
ある日、そのレビューに投票されてて、「お？」と思ってその映画の他のレビューを見てみると、
他の高評価のレビューにも投票されてる。で、その日に投稿されたレビューが高評価だと、
「ああ、きっとこの人が入れてくれたんだな」と想像がつく。
ある日、そのレビューに投票されてて、「お？」と思ってその映画の他のレビューを見てみると、
他の高評価のレビューにも投票されてる。で、その日に投稿されたレビューが高評価だと、
「ああ、きっとこの人が入れてくれたんだな」と想像がつく。
734 ：名無シネマさん：2009/03/19(木) 19:49:31 ID:2VJWFmDH
レビュー投票順あるよまだ
735 ：731：2009/03/19(木) 21:25:09 ID:7eAenfDP
あれ、また直ったな
ログインしてなおかつ自分の分しか見えないみたいよ
旧デザインは新しい統計対応してないのな
旧デザインは新しい統計対応してないのな
投票統計ってなんなん? 全部0人やけんど。
作品ページのレビューを点数順にソートできないかな。
740 ：名無シネマさん：2009/03/22(日) 04:23:17 ID:ELCHEhtr
>>737
たまには投票しろや
たまには投票しろや
投票もアマゾンみたいに
このレビューは役に立ちましたか？式にすれば。
このレビューは役に立ちましたか？式にすれば。
742 ：名無シネマさん：2009/03/22(日) 17:48:44 ID:1HJPNJi1
みんなのシネマレビューってヤフー映画とどう違うの？
工作員とかかなり居るの？
工作員とかかなり居るの？
ヤフーの方は複アカ工作が簡単。みんシネは複アカがバレたらアク禁になる。
人気作品を狙っては低評価をつける
有名なひねくれ工作員はいます。
有名なひねくれ工作員はいます。
745 ：名無シネマさん：2009/03/23(月) 20:33:02 ID:pjF//0iW
カラバ講釈？
746 ：名無シネマさん：2009/03/24(火) 04:22:18 ID:k317pGKX
みんシネはそもそも簡単に登録出来ないもんな。
いつ募集してるかわからんかったりするし。
いつ募集してるかわからんかったりするし。
747 ：名無シネマさん：2009/03/24(火) 23:40:26 ID:JRQpAUkl
人気作品に低い評価をつけることはヒネクレでも何でもない。
大衆的な映画には総じて高い評価つきやすく、大衆的な映画には薄っぺらい
ものが多い。
すなわち、薄っぺらい作品が嫌いだから、人気作品に低い点数をつけるのです。
たとえばバック・トゥ・ザなんちゃら。
ロード・オブなんちゃら。
大衆的な映画には総じて高い評価つきやすく、大衆的な映画には薄っぺらい
ものが多い。
すなわち、薄っぺらい作品が嫌いだから、人気作品に低い点数をつけるのです。
たとえばバック・トゥ・ザなんちゃら。
ロード・オブなんちゃら。
でもいくらひどくても0点はないよね。
レビューは主観とはいえ、そこにはモラルがあるべきでないの。
0点は点数の暴力だよ。
レビューは主観とはいえ、そこにはモラルがあるべきでないの。
0点は点数の暴力だよ。
そういえば、昔０点連発してレビュー全削除され、アカウント抹消されたレビュワーがいたな
750 ：名無シネマさん：2009/03/25(水) 22:04:34 ID:sjDBm5A/
なんで
てか0点って平均点に影響与えないからいいじゃんって思うんだけど・・・
本人は備忘録のつもりなんじゃね？
本人は備忘録のつもりなんじゃね？
平均点で統計を取っている以上、評価基準がサイトの方式に合ってないのは
荒らしと判断されてもしょうがない的な感じで
だいぶ前のスレで0点ばっかの一人のレビュワーが批判されてなかったっけ？
荒らしと判断されてもしょうがない的な感じで
だいぶ前のスレで0点ばっかの一人のレビュワーが批判されてなかったっけ？
関連作品一覧にレビュー人数も出ますように。ﾅﾑﾅﾑ
0は平均にカウントされないって、馬鹿すぎるなそのシステム
0点とは別に、「点数はつけられないけどレビューしたい」枠があるといいよなあ。
自分のなかの基準に忠実に点数をつけるのではなくて、
平均点を操作したいという意図で点数をつける人はいるね。
そういう人は10点や0点をたくさんつけますね。
わからんでもないけど、自分ならやらない。
平均点を操作したいという意図で点数をつける人はいるね。
そういう人は10点や0点をたくさんつけますね。
わからんでもないけど、自分ならやらない。
最近映画館に全然行ってないな
映画鑑賞はもっぱらラブホか移動中の飛行機の中ぐらいだもんなぁ
映画鑑賞はもっぱらラブホか移動中の飛行機の中ぐらいだもんなぁ
誤爆しました
762 ：名無シネマさん：2009/04/02(木) 09:23:51 ID:JZHJkBz3
やはりぐるぐるは日本人ではなかったようだ。
764 ：名無シネマさん：2009/04/05(日) 11:57:44 ID:cUvqGeDw
過疎
765 ：名無シネマさん：2009/04/05(日) 12:03:22 ID:rsjTk24L
は
0点にしといて「イマイチ」とコメントするやつは何なのか
心底おもんないと思った作品はコメント書く時間さえ惜しいという気持ちはわかる
映画の解説をだらだら書くより感想を書いて欲しいんだけどな
やっぱりレビュー数が多い人ほど感想より薀蓄が書きたくなるのね。
レビュー数多い人、少ない人どっちもだけどね
長々と読んで伝わるモンがないのが一番困る
映画と一緒、結局なにが言いたいのかみたいな
気持ちが伝わるレビューには票を入れたくなる
長々と読んで伝わるモンがないのが一番困る
映画と一緒、結局なにが言いたいのかみたいな
気持ちが伝わるレビューには票を入れたくなる
771 ：名無シネマさん：2009/04/06(月) 20:58:27 ID:JYweiAnG
みんシネを活性化させるためには
『管理人以外』のレビューワーが、
良評を積極的に与える仕組みを確立すべきです。
『管理人以外』のレビューワーが、
良評を積極的に与える仕組みを確立すべきです。
772 ：名無シネマさん：2009/04/06(月) 20:59:10 ID:JYweiAnG
評をもらったら当然のことながら
自分のレビューが読まれていると感じます。
これは当たり前のことですが非常に重要です。
自分のレビューが読まれていると感じます。
これは当たり前のことですが非常に重要です。
773 ：名無シネマさん：2009/04/06(月) 21:00:12 ID:JYweiAnG
レビューワーがレビューを書き続ける原動力の９９％は
自意識なのです。
それをどうやって刺激するかを管理者は考えねばなりません。
自意識なのです。
それをどうやって刺激するかを管理者は考えねばなりません。
774 ：名無シネマさん：2009/04/06(月) 21:07:36 ID:1pY1lopY
案を出してくれよｗ
被投票１００超えたらみんシネストラップが貰えるとか
二等兵から始まって階級がどんどん上がるとか
二等兵から始まって階級がどんどん上がるとか
776 ：名無シネマさん：2009/04/07(火) 00:47:04 ID:MUbRvKm/
尻軽のやりっぱなしは何とかなんねーか
777 ：名無シネマさん：2009/04/07(火) 01:55:05 ID:NRlYGfm1
あらすじはレビューじゃね～って誰か言ってやれよｗ
778 ：名無シネマさん：2009/04/07(火) 19:41:36 ID:8WY+BV+i
そのためには
他人に自分の与えた良票の数がわかるようにすることが大切です。
そうすれば、必ず評を与える人は増加します。
他人に自分の与えた良票の数がわかるようにすることが大切です。
そうすれば、必ず評を与える人は増加します。
779 ：名無シネマさん：2009/04/07(火) 19:49:51 ID:8WY+BV+i
もし他人から頂いた良票が、自分にしか見えないとします。
おそらくがっかりする人が出てくるでしょう。それが自意識の本性です。
もし自分の与えた良票の数が、他人にも見えるようになるとします。
必ず評を与えようとする人は増えるのです。それが自意識の作用です。
おそらくがっかりする人が出てくるでしょう。それが自意識の本性です。
もし自分の与えた良票の数が、他人にも見えるようになるとします。
必ず評を与えようとする人は増えるのです。それが自意識の作用です。
780 ：名無シネマさん：2009/04/07(火) 19:51:32 ID:8WY+BV+i
人間というのはそういう心理状態を持っているのです。
心配なのは良評を乱発する人が増えることです。
しかしデメリット以上にメリットが大きいと私は考えます。
心配なのは良評を乱発する人が増えることです。
しかしデメリット以上にメリットが大きいと私は考えます。
俺は別に良票なんて気にしないけどな。
他人がどう思おうが俺の感想を書くだけ。
良票を意識したレビュアーにはなりたくない。
他人がどう思おうが俺の感想を書くだけ。
良票を意識したレビュアーにはなりたくない。
782 ：名無シネマさん：2009/04/07(火) 23:59:38 ID:8WY+BV+i
個人的な見解に問題の解決能力はありません。それは単なる感想です。
要点はいかにシネマレビューを活性化させるかということ。
そのためには自分のレビューが読まれていることを実感させること。
そして１つのアイデアとして誰もが持っている自意識を刺激すること。
その手段として評価システムを利用すべきだということ。
以上。
要点はいかにシネマレビューを活性化させるかということ。
そのためには自分のレビューが読まれていることを実感させること。
そして１つのアイデアとして誰もが持っている自意識を刺激すること。
その手段として評価システムを利用すべきだということ。
以上。
今ってそんなに不活性なの？
784 ：名無シネマさん：2009/04/08(水) 03:46:43 ID:Yr2kU68n
「自意識」「活性化」っていうキーワードが好きな人がいて
前々から時々やって来てはおんなじようなことばっか書き込んでる
前々から時々やって来てはおんなじようなことばっか書き込んでる
785 ：名無シネマさん：2009/04/09(木) 22:16:11 ID:7bkeFJ4X
活性化をうたうなら評価より
むしろ投稿関係を指摘するべきだろ
唯一のレビューワー同士の交わりの場なんだから
むしろ投稿関係を指摘するべきだろ
唯一のレビューワー同士の交わりの場なんだから
786 ：名無シネマさん：2009/04/09(木) 22:19:25 ID:7bkeFJ4X
間違い、要望関係ね
787 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 03:39:49 ID:L0j0xO14
YAHOOが現在こういうの↓やっているのですがどう思いますか？
レビュアー大賞を決めるのだそうですが・・・
ttp://event.movies.yahoo.co.jp/kuchikomimovie/2009/reviewer/03.php?f=a
比べてみよう
<ヤッホー裏社会>の面々
ttp://www.freebbs.biz/yy2ch/yy2ch.cgi?mode=res&no=12&id=goaisat
こういうの荒れる原因にもなると思うのですがどうなのでしょうか、みんなの意見を聞きたいです。
レビュアー大賞を決めるのだそうですが・・・
ttp://event.movies.yahoo.co.jp/kuchikomimovie/2009/reviewer/03.php?f=a
比べてみよう
<ヤッホー裏社会>の面々
ttp://www.freebbs.biz/yy2ch/yy2ch.cgi?mode=res&no=12&id=goaisat
こういうの荒れる原因にもなると思うのですがどうなのでしょうか、みんなの意見を聞きたいです。
788 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 10:25:03 ID:zS0/NTPy
「荒れる」という言葉の反対語はなんだとおもう？
それは「静か」だということだ。
みんシネは争いごとのない静かな「村」である。
ヤフー映画はもめごとは多いが活気があふれる「都会」だ。
ヤフーの新作映画の毎日のレビュー数をみて
管理人はなにも感じないのか？
争いごとのない静かな村は平和でいいが
村人はいずれ都会をめざすものだ。そして過疎化は深刻化する。
これが世の慣わしである。
それは「静か」だということだ。
みんシネは争いごとのない静かな「村」である。
ヤフー映画はもめごとは多いが活気があふれる「都会」だ。
ヤフーの新作映画の毎日のレビュー数をみて
管理人はなにも感じないのか？
争いごとのない静かな村は平和でいいが
村人はいずれ都会をめざすものだ。そして過疎化は深刻化する。
これが世の慣わしである。
789 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 10:32:27 ID:chx5vawI
ベテラン同士で票入れ合ってるのが終わってる証拠だろ
人を増やすのは簡単だよ、レビュワー募集を再開すればいいんだから。
そうしないのは、それなりの理由があるんだろう。
そうしないのは、それなりの理由があるんだろう。
791 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 10:41:26 ID:zS0/NTPy
東京や大阪は大都市だ。「荒れる」のを恐がっていては都市はつくれない。
人が大勢集れば「荒れる」のは必然なのである。
静かで争いもないのに、多くの人間がいる場所なんて存在しない。
シネスケは田舎だ。みんシネも静かな田舎を目指すのか？
管理人よ、その決断はおまえ自身が胸に手を当てて考えることだ。
人が大勢集れば「荒れる」のは必然なのである。
静かで争いもないのに、多くの人間がいる場所なんて存在しない。
シネスケは田舎だ。みんシネも静かな田舎を目指すのか？
管理人よ、その決断はおまえ自身が胸に手を当てて考えることだ。
792 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 10:50:03 ID:zS0/NTPy
新規レビューワーのザコどもは
１日に１００件以上のレビューをするが全て旧作レビューだ。
しかも奴らは急いでいるから「よかったです」「たのしかったです」
という一言レビューしかかかない。
映画を観たいと思う奴がどんな映画のホームページを見たいかわかるか？
それは新作映画のレビューが毎日たくさん書かれている場所だ。
「都会」をめざせ。「田舎」はいずれ過疎化するぞ！
１日に１００件以上のレビューをするが全て旧作レビューだ。
しかも奴らは急いでいるから「よかったです」「たのしかったです」
という一言レビューしかかかない。
映画を観たいと思う奴がどんな映画のホームページを見たいかわかるか？
それは新作映画のレビューが毎日たくさん書かれている場所だ。
「都会」をめざせ。「田舎」はいずれ過疎化するぞ！
実際、みんシネの運営は黒字出てるのかな？
赤字垂れ流しだったりしたら、そのうちサイトがなくなってしまう。
赤字垂れ流しだったりしたら、そのうちサイトがなくなってしまう。
795 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 12:02:11 ID:chx5vawI
人を増やすのは簡単だって？
募集しても3か月後残ってるの何人だよｗ
サイトに居着く様にするのが大事だろ
募集しても3か月後残ってるの何人だよｗ
サイトに居着く様にするのが大事だろ
「出資者でもないのに無理難題をおっしゃる」 クワトロ
797 ：名無シネマさん：2009/04/11(土) 18:41:42 ID:zS0/NTPy
恋人や、親子や、家族が、映画館に行く前に、
どんな映画のホームページにアクセスするか考えてみるがいい。
新作映画のレビューが多いところに決まっている。
みんシネは新作映画のレビューは１日に１０件もないだろ？
新規のザコレビューが今ごろショーシャンクやラピュタをみて
「よかったです」とほざきやがる。そういうレビューばかり増えている。
映画館で映画を観ている奴は大勢いるのになぜそうなるかわかるか？
いま、そういう人材は確実にヤフー映画に流れているのだ。
映画のホームページも競争原理が働くから
勝ち組と負け組みに分かれるのは明確だ。
もう一度改善掲示板を再開させろ。そうすれば必ずアイデアは生まれる。
みんなでみんなのシネマレビューを盛り上げるのだ。
どんな映画のホームページにアクセスするか考えてみるがいい。
新作映画のレビューが多いところに決まっている。
みんシネは新作映画のレビューは１日に１０件もないだろ？
新規のザコレビューが今ごろショーシャンクやラピュタをみて
「よかったです」とほざきやがる。そういうレビューばかり増えている。
映画館で映画を観ている奴は大勢いるのになぜそうなるかわかるか？
いま、そういう人材は確実にヤフー映画に流れているのだ。
映画のホームページも競争原理が働くから
勝ち組と負け組みに分かれるのは明確だ。
もう一度改善掲示板を再開させろ。そうすれば必ずアイデアは生まれる。
みんなでみんなのシネマレビューを盛り上げるのだ。
>>797は今年に入って何本新作レビュー書いた？
今ごろショーシャンクやラピュタを見てる新規のザコレビュワー、
だなんて言えないな、なんだその上から目線。
まあショーシャンクとかラピュタみたいな、すでにレビューがたくさんある映画の
レビューはやりがいがないから手短に済ませるというのはあるな。
そんなのより、マイナー映画のレビュー書きなさい。
だなんて言えないな、なんだその上から目線。
まあショーシャンクとかラピュタみたいな、すでにレビューがたくさんある映画の
レビューはやりがいがないから手短に済ませるというのはあるな。
そんなのより、マイナー映画のレビュー書きなさい。
801 ：名無シネマさん：2009/04/13(月) 07:40:43 ID:IYtnllH2
ネトウヨは巣に帰れよ。
803 ：名無シネマさん：2009/04/14(火) 18:05:56 ID:6mT9B9gV
最近、登録したばっかだから
昔の映画のレビュー書くの仕方ないじゃん。
なんだよ、ザコレビューって。ひどい。
昔の映画のレビュー書くの仕方ないじゃん。
なんだよ、ザコレビューって。ひどい。
804 ：名無シネマさん：2009/04/14(火) 20:20:45 ID:hGuviRe7
他人のことをザコレビュワーって言ってるヤツは、どれだけ偉大なんだい？
しかも、何を基準にザコと？
しかも、何を基準にザコと？
805 ：名無シネマさん：2009/04/14(火) 20:32:53 ID:zeRxVgfe
自分ひとりでみんシネを背負って立ってるつもりのイタイ人なんだから
許してやってください
許してやってください
806 ：名無シネマさん：2009/04/15(水) 17:58:28 ID:k+EkF7gO
どれ、ザコレビューでも書くか
807 ：名無シネマさん：2009/04/16(木) 09:01:11 ID:aKE0hGGr
卒業の朝が一点ってあほちゃうかｗ
最近のレビュワーはレベルが低いな
誰のどのとは言わないが「映画は見てません。サントラ大好きです」で
10点付けてるのを見て、こりゃ平均点なんてあてにならないと再認識した
10点付けてるのを見て、こりゃ平均点なんてあてにならないと再認識した
みんなで卒業の朝見て対抗すればいいんじゃね？
寝たってレビュー不快投稿したら
凄い勢いで削除されるね
そのお陰で見てないみたいなレビューは全然見かけないのに
平均点に影響及ぼすと考えるのは
ちょっとビックリするね
凄い勢いで削除されるね
そのお陰で見てないみたいなレビューは全然見かけないのに
平均点に影響及ぼすと考えるのは
ちょっとビックリするね
815 ：名無シネマさん：2009/04/17(金) 02:59:06 ID:dmMDWaHZ
重箱の隅つつきまくりが一名いるんだが
書いてて悲しくならないかな
読んでる方は微妙な気分になるんだ
一点二点ならともかく
五点六点でそこまで細かくあら探し
しなきゃいけないかな
書いてて悲しくならないかな
読んでる方は微妙な気分になるんだ
一点二点ならともかく
五点六点でそこまで細かくあら探し
しなきゃいけないかな
816 ：名無シネマさん：2009/04/17(金) 03:04:17 ID:dmMDWaHZ
見る側も作る側も同じ人間なんだから
もうちょっと愛を持って欲しい
読んでると映画がかわいそうになるよ
ｱﾗばかり見て大事な事見逃してないかい？
もうちょっと愛を持って欲しい
読んでると映画がかわいそうになるよ
ｱﾗばかり見て大事な事見逃してないかい？
819 ：名無シネマさん：2009/04/18(土) 21:35:09 ID:YpdNB5CN
あにやんは立派だ
みんしねはこういう人材を大切にせんとあかんよ
みんしねはこういう人材を大切にせんとあかんよ
レビュワーがつけてる点の平均がわかるといいんだけど、、
821 ：名無シネマさん：2009/04/23(木) 20:34:55 ID:TXCmuL7J
十戒のレビューで「50年前の映画なのにCGが凄い」って書いてる人がいるんだが、
あの人にとってCGとは一体何の略なんだろうか
あの人にとってCGとは一体何の略なんだろうか
>821
Chyotto Great
Chyotto Great
シネマトグラフの略とか
チューインガム？
なんで品川さんのドロップにレビューしてるのが未だに１人だけなんだ！
826 ：名無シネマさん：2009/04/25(土) 09:38:16 ID:lnn5rab7
このサイトって個人が経営してるの？
827 ：名無シネマさん：2009/04/25(土) 13:00:04 ID:a/N+KpgU
点数分布表示とバナーがかぶっちゃうのどうにかなんないもんかな
829 ：名無シネマさん：2009/04/26(日) 21:59:39 ID:EATtw7Co
放浪紳士チャーリー氏とうとうご乱心。
たしかに、原版には関係のない話だな、
問題の本人に直接殴り込めば？
問題の本人に直接殴り込めば？
>>831
グラン・トリノ
グラン・トリノ
みんシネでいちばん嫌いなレビュワーは誰？
みんな嫌い
…と言わせたいんだろう
…と言わせたいんだろう
「～点献上」という言い方が嫌い。へりくだってるふりして逆に上から目線の感じがする。
同意。あれってどこぞの評論家のマネなんだろうか。
みんシネでいちばん頭がおかしいと思うレビュワーは誰？
838 ：名無シネマさん：2009/04/30(木) 09:30:46 ID:42CQbiWt
お前
なんだかんだと文句を言いながらみんな見ている少林少女
うははははははは
うははははははは
柴崎コウは少女じゃない。
842 ：名無シネマさん：2009/05/01(金) 15:59:59 ID:ilZQBo4a
50年前の十戒を見てCGがすごいと書いてしまうまいったさん。
28歳とは思えないクオリティだ・・・かわいそうだから指摘してあげたいんだけど手段がない。
28歳とは思えないクオリティだ・・・かわいそうだから指摘してあげたいんだけど手段がない。
CGがわからない子供が今の映画を観たら
全部実際にあったことだと思ってしまうだろうな。
全部実際にあったことだと思ってしまうだろうな。
『イントレランス』がＣＧと思われたら鬱だな
グラトリのなっちに切れるのは構わんが作品に0付けるって頭おかしいとしか思えない
846 ：名無シネマさん：2009/05/01(金) 23:35:31 ID:rzgXHqZ0
どうやら改心したみたいよ放浪紳士チャーリー氏ｗ
字幕いらないからエンディングの途中で訳者の名前が出てくるのは凄く違和感があった。
なんで映画の途中で制作に一切関わってない人のスーパーだすんだろ。
なんで映画の途中で制作に一切関わってない人のスーパーだすんだろ。
何年も前からいてレビュー数もかなりのものなのに
成長の跡が見えないレビュワーは一体何の為に映画を観ているのだろう。
成長の跡が見えないレビュワーは一体何の為に映画を観ているのだろう。
849 ：名無シネマさん：2009/05/04(月) 07:50:57 ID:RXPT4xMQ
自分の感想を文章に出来ない人が多すぎるね
長々と書いててもほとんどあらすじで感想はせいぜい1.2行ぐらいなもんだし
あらすじはレビューじゃないんだけどな
長々と書いててもほとんどあらすじで感想はせいぜい1.2行ぐらいなもんだし
あらすじはレビューじゃないんだけどな
850 ：名無シネマさん：2009/05/04(月) 08:55:26 ID:eV1oiOYe
多分ガキの頃「読書感想文はあらすじじゃありません」って先生教わってなかったんだよ。あらすじ書きまくりレビューの人は(^_^;)
GE、容量500GBのホログラムディスク技術を開発 -AV Watch
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090428_167782.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090428_167782.html
ああこれ誤爆。
そもそもレビューを公表するのは何の為なんだ？
2chをやるのと同じ、単なる感情のはけ口か？
そもそもレビューを公表するのは何の為なんだ？
2chをやるのと同じ、単なる感情のはけ口か？
それを言っちゃぁ、ありとあらゆる表現行為が空しいものになってしまうだよ
いい加減、携帯から見れるようにして。
856 ：名無シネマさん：2009/05/04(月) 17:13:17 ID:RXPT4xMQ
だからあらすじはレビューじゃないって〇〇〇〇くん
SB 812SH だと見れない。諦めるか。
尻軽娘に粘着してる奴は他人の良票気にしすぎ
嫉妬ウザイから、こんなとこに書かないで管理人に言えよ
嫉妬ウザイから、こんなとこに書かないで管理人に言えよ
まぁ、携帯派のレビュワーほどひとこと感想しか書かなくて
PC派のレビュー見てあらすじだとか文句たれてるんだろうかね。
ひとこと感想こそいらねーよ。
PC派のレビュー見てあらすじだとか文句たれてるんだろうかね。
ひとこと感想こそいらねーよ。
携帯版からはレビュー投稿はできないよ。
みんなのコミックレビューって漫画レビュー.comと被ってるじゃないか
TSUTAYAとGEOみたいなもんだと思っとけ
青観のドラえもん新宇宙開拓史のレビューを見たんだけど、
長々と書いてる割に全然新宇宙開拓史という映画についての感想がなかった
それどころかあちこちのドラえもんファンのブログに書かれてるような、
いわば意思表示？的な内容
とてもレビューと呼べる代物じゃない
ああいうのって大量にレビュー書いていろんな人の目に触れて
あわよくば良い票もらおう的な水増し工作なのかな
長々と書いてる割に全然新宇宙開拓史という映画についての感想がなかった
それどころかあちこちのドラえもんファンのブログに書かれてるような、
いわば意思表示？的な内容
とてもレビューと呼べる代物じゃない
ああいうのって大量にレビュー書いていろんな人の目に触れて
あわよくば良い票もらおう的な水増し工作なのかな
キモイ信者とはああいうものだ。
そのレビュワーは平素からキモオーラ漂うレビューばっかりつけてるから
しょうがない。
そのレビュワーは平素からキモオーラ漂うレビューばっかりつけてるから
しょうがない。
青韓はスルーしとけ
自分に酔ってる池沼
自分に酔ってる池沼
867 ：名無シネマさん：2009/05/06(水) 18:22:44 ID:aR7yRrfN
あーあ、誰もがわかってて敢えて触れなかったのに…
割と見てるジャンルが幅広くてその中でも俺と似たような作品選び、
感想を書いてることもあったりと、よく見かける名前だっただけにちょいと気になってね…
っつってもあんだけレビュワーいりゃ珍しいことでもないか
感想を書いてることもあったりと、よく見かける名前だっただけにちょいと気になってね…
っつってもあんだけレビュワーいりゃ珍しいことでもないか
あっ、812SHで見れる。
ありがとう！！
ありがとう！！
作品解説とネタバレは紙一重。
人物の検索結果で担当作品数が出るとよさげ。
872 ：名無シネマさん：2009/05/10(日) 10:00:39 ID:/0+M8cs5
解説＝映画の流れを文章にして説明
ネタバレ＝映画にとって重要な真相
どこが紙一重？
ネタバレ＝映画にとって重要な真相
どこが紙一重？
873 ：名無シネマさん：2009/05/11(月) 02:04:57 ID:4R0m4jWI
あらすじ書くヤツって小学生レベルだな。
あらすじ投稿のこと？
875 ：名無シネマさん：2009/05/11(月) 14:00:36 ID:7ZZdgK/z
あらすじってか説明だなこれは
自分が全然入ってない
こんなのがみんないいんだね
自分が全然入ってない
こんなのがみんないいんだね
たとえばどのレビューがそうなの？
どーゆーわけか、お気に入り画面が全部消えちゃったよ～
こつこつ好きなレビュワーさんを登録してたのに、パーになっちゃったよ～
なんで～ なんで～
こつこつ好きなレビュワーさんを登録してたのに、パーになっちゃったよ～
なんで～ なんで～
cookieを消したからでしょう。
879 ：名無シネマさん：2009/05/11(月) 19:40:53 ID:7ZZdgK/z
とくがわ
少林少女のテレビはたくさん見てたのに
東京タワーのテレビは誰も見てないのか、この違いは何。
東京タワーのテレビは誰も見てないのか、この違いは何。
東京タワー、家族と喧嘩して家に帰らん間に終わってたんだ…ｽﾏｿ
「グッバイ・レーニン！」でモザイクなしのちんぽこが・・・。
誤爆です
チンコスレか？ｗ
886 ：名無シネマさん：2009/05/24(日) 14:56:02 ID:0qvwr2V7
なんか停滞しているな。
やはり、個人名を挙げていかないと盛り上がらないな。
だけど、個人名を挙げると、それを叩く輩が出てきて、書くに書けない。
どんどん窮屈でつまらない世の中になっていくな。
やはり、個人名を挙げていかないと盛り上がらないな。
だけど、個人名を挙げると、それを叩く輩が出てきて、書くに書けない。
どんどん窮屈でつまらない世の中になっていくな。
新作が公開されると、やたら票が入れられるな
アルバイトでもいるのか？
アルバイトでもいるのか？
良いレビューには、もっと積極的に投票すべきだと思うけどね
自分の好きな作品を好評価してくれる他のレビュアーさんには、勝手に“同志”と決め込んで
積極的に「良」や、あくまで好意としての「笑」評価を贈ってますよ。
正直言って投票にはあまり意味を感じないけど、これ以外に他の方々と「コミュニケーション」って
なかなかとれないですからね・・・
積極的に「良」や、あくまで好意としての「笑」評価を贈ってますよ。
正直言って投票にはあまり意味を感じないけど、これ以外に他の方々と「コミュニケーション」って
なかなかとれないですからね・・・
890 ：名無シネマさん：2009/05/28(木) 07:55:22 ID:2TAYjGlU
投票は励みになるけどな
891 ：名無シネマさん：2009/05/28(木) 08:09:07 ID:CMgLV4co
ヤフーでも、やたらあらすじを最初から最後まで書く奴が結構多いよな。
しかもそういう奴って、ネタバレにチェック付けてないのに、最後まで中身をバラしてる。
ユーチューブみたいに悪評入れてマイナス評価になったら、画面に表示されなくなればいいのに
しかもそういう奴って、ネタバレにチェック付けてないのに、最後まで中身をバラしてる。
ユーチューブみたいに悪評入れてマイナス評価になったら、画面に表示されなくなればいいのに
892 ：名無シネマさん：2009/05/28(木) 14:58:46 ID:00fB4dnl
>>886
いいんじゃね？特定のレビュワー名指ししても。
じゃないと語ることなんかないもんな。
特定のレビュワーを非難すると「個人攻撃」、誉めると「本人乙」って展開になりがちだけど、
この際そういう反響は無視でいいよ。
いいんじゃね？特定のレビュワー名指ししても。
じゃないと語ることなんかないもんな。
特定のレビュワーを非難すると「個人攻撃」、誉めると「本人乙」って展開になりがちだけど、
この際そういう反響は無視でいいよ。
893 ：８９３（ヤ・ク・ザ）：2009/05/28(木) 17:53:39 ID:1OPB9uzB
>>892
じゃあ、そーゆーYouから名指ししてよ
じゃあ、そーゆーYouから名指ししてよ
894 ：名無シネマさん：2009/05/30(土) 00:29:18 ID:f0YvKDad
>>893
んじゃ俺の好きなレビュワー挙げます。「本人乙」と言いたきゃ言え。
①エスねこ氏
何してる人かは知らんけど、とにかく凄い知識量。確実に素人ではない。
「クイズショウ」のレビューで何となく素性を語ってたけど、やっぱ何者かよくわかりません。
クセがあるので好き嫌いの分かれそうな人だけど、俺の中ではもっとも参考になるレビュワーさん。
この人は面白い面白くないではなく、こういう背景で作られてるから、作り手の意図はこうだからと
理屈で映画を評価するけど、この人が心から楽しんだ映画を知りたい。
②六本木ソルジャー氏
おなじみの方だけど、やっぱりこの人のレビューはいい。
前提とする知識で楽しむエスねこ氏とは対照的に、基本的に出てきた映画の２時間を評価している。
頭の良い方のようで、映画のかなり細かい部分まで正確に読み取って、
妥当なレビューを付ける。気付きも与えてくれる。
ネタバレせずに新作の魅力を語るという器用なことをやってみせる方で、
映画のツボというものをよく理解されているのだと思う。
ミーハーすぎず、ひねくれすぎてもいない作品選びも良い。
③ザ・チャンバラ氏
この人からは「とにかく映画が好き！」というオーラを感じる。
小難しい映画ではなくコテコテの大作やB級映画を愛しているところにも、同じ映画好きとして好感が持てる。
その映画に対する愛情を語りまくるので褒めのレビューが抜群にうまい。
「ブラックホーク・ダウン」「王の帰還」等たまに暴走することがあるけど、
この暴走も好きが止まらなくなったんだろうなと感じる。
たまにどうしようもない映画を茶化すようなレビューを書くけど、こういうくだけたレビューも面白い。
んじゃ俺の好きなレビュワー挙げます。「本人乙」と言いたきゃ言え。
①エスねこ氏
何してる人かは知らんけど、とにかく凄い知識量。確実に素人ではない。
「クイズショウ」のレビューで何となく素性を語ってたけど、やっぱ何者かよくわかりません。
クセがあるので好き嫌いの分かれそうな人だけど、俺の中ではもっとも参考になるレビュワーさん。
この人は面白い面白くないではなく、こういう背景で作られてるから、作り手の意図はこうだからと
理屈で映画を評価するけど、この人が心から楽しんだ映画を知りたい。
②六本木ソルジャー氏
おなじみの方だけど、やっぱりこの人のレビューはいい。
前提とする知識で楽しむエスねこ氏とは対照的に、基本的に出てきた映画の２時間を評価している。
頭の良い方のようで、映画のかなり細かい部分まで正確に読み取って、
妥当なレビューを付ける。気付きも与えてくれる。
ネタバレせずに新作の魅力を語るという器用なことをやってみせる方で、
映画のツボというものをよく理解されているのだと思う。
ミーハーすぎず、ひねくれすぎてもいない作品選びも良い。
③ザ・チャンバラ氏
この人からは「とにかく映画が好き！」というオーラを感じる。
小難しい映画ではなくコテコテの大作やB級映画を愛しているところにも、同じ映画好きとして好感が持てる。
その映画に対する愛情を語りまくるので褒めのレビューが抜群にうまい。
「ブラックホーク・ダウン」「王の帰還」等たまに暴走することがあるけど、
この暴走も好きが止まらなくなったんだろうなと感じる。
たまにどうしようもない映画を茶化すようなレビューを書くけど、こういうくだけたレビューも面白い。
896 ：名無シネマさん：2009/05/30(土) 08:35:53 ID:UQUrIp+G
しかし、ネトウヨみたいなレビュアーには萎えるな。お前は映画に何を求めてるんだ？
票がもらえるレビュワーともらえないレビュワーの違いは何なのだろう。
898 ：名無シネマさん：2009/05/30(土) 18:25:29 ID:f0YvKDad
>>897
映画が好きかどうかじゃないの？
評価の高いレビュワーも初期は大した文章書いてないんだよね。
それがレビューを重ねると段々上手くなって自然と票が付くようになる。
初期に票が貰えなくてもレビューを書き続けるか、イヤになって諦めるかの違いだけど、
それは映画が本当に好きで、誰に見られてなくても何か書きたいと思うかどうかじゃない？
それが足りないと票を貰えるレビュワーになる前にやめてしまう。
映画が好きかどうかじゃないの？
評価の高いレビュワーも初期は大した文章書いてないんだよね。
それがレビューを重ねると段々上手くなって自然と票が付くようになる。
初期に票が貰えなくてもレビューを書き続けるか、イヤになって諦めるかの違いだけど、
それは映画が本当に好きで、誰に見られてなくても何か書きたいと思うかどうかじゃない？
それが足りないと票を貰えるレビュワーになる前にやめてしまう。
>894
>心から楽しんだ映画
さびしんぼう、サブウェイのレビューを読むあるよろし
>心から楽しんだ映画
さびしんぼう、サブウェイのレビューを読むあるよろし
901 ：名無シネマさん：2009/06/02(火) 12:32:41 ID:nJSeCSi7
確かに票をいただくと励みになるし、ああ、誰かが読んでくれてるんだなと分かるのがうれしい。
けれど票なんてきにせず、ただ観た映画のメモ代わりにする人がいてもいいと思うよ。
良かったとかガッカリとかだけでもいいし、でもせっかく大勢の眼にふれるんだから
何が・どこが良かったか・悪かったかをひと言そえてくれれば立派なレビューじゃん！
公共性も大切な前提だけど、何より自分自身がこのサイトとどう付き合うか・どう使いこなすかが
大事ではないでしょうか・・・ね？
けれど票なんてきにせず、ただ観た映画のメモ代わりにする人がいてもいいと思うよ。
良かったとかガッカリとかだけでもいいし、でもせっかく大勢の眼にふれるんだから
何が・どこが良かったか・悪かったかをひと言そえてくれれば立派なレビューじゃん！
公共性も大切な前提だけど、何より自分自身がこのサイトとどう付き合うか・どう使いこなすかが
大事ではないでしょうか・・・ね？
902 ：名無シネマさん：2009/06/02(火) 20:44:33 ID:ZVpfzm1/
>>900
>>896じゃないけど、話の流れからしてザ・チャンバラ氏じゃね？
ブラックホーク・ダウンとか王の帰還とかのレビューでは
「好戦的だ」「アメリカ万歳だ」と批難する他のレビュワーに対して、
結構キツイ意見書いてたし。
ザ・チャンバラ氏がネトウヨかどうかはわからんけど、
「ボーリング・フォー・コロンバイン」評なんかを見ても、
左翼的なものを嫌ってることは何となくわかる。
>>896じゃないけど、話の流れからしてザ・チャンバラ氏じゃね？
ブラックホーク・ダウンとか王の帰還とかのレビューでは
「好戦的だ」「アメリカ万歳だ」と批難する他のレビュワーに対して、
結構キツイ意見書いてたし。
ザ・チャンバラ氏がネトウヨかどうかはわからんけど、
「ボーリング・フォー・コロンバイン」評なんかを見ても、
左翼的なものを嫌ってることは何となくわかる。
903 ：名無シネマさん：2009/06/06(土) 11:48:51 ID:Uz02FHkn
妻投稿 夫投稿と書くのうざい
同じ6点でも、7点に近い6点と、5点に近い6点があって、ずいぶん違うんだけど、
そういう点をつけたくなる映画があるともどかしいな。
そういう点をつけたくなる映画があるともどかしいな。
その点、死霊の盆踊りは悩む必要がなくていい
おすすめする
おすすめする
ザチャンバラ氏
90年代アクション絶滅危惧状態と2008年年末に言ってるがワイルドレンジとか普通にある
90年代アクション絶滅危惧状態と2008年年末に言ってるがワイルドレンジとか普通にある
907 ：名無シネマさん：2009/06/08(月) 13:22:36 ID:S5ENxTix
新規作品要望 初めて挑戦したんですが送信しても同じ画面に戻ってくるんだけどこれでいいんでしょうか？
>>907
HELPは読んだ？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin_o/help2.cgi?HELP_NO=3#0002
たぶん「登録せず確認のみ」をチェック(白丸の中に黒丸が入る)してるか、必要なデータ(題名の読み方など)
を入力してないか、製作年を半角ではなく全角で入力したか、どれかだと思うのだけど。
HELPは読んだ？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin_o/help2.cgi?HELP_NO=3#0002
たぶん「登録せず確認のみ」をチェック(白丸の中に黒丸が入る)してるか、必要なデータ(題名の読み方など)
を入力してないか、製作年を半角ではなく全角で入力したか、どれかだと思うのだけど。
「登録せず確認のみ」をチェック(白丸の中に黒丸が入る)について補足。
ヘルプにも書いてあるけど、みんシネのキャストや製作国は一度に三つまでしか入力できない。
三つ以上入れたい時は「登録せず確認のみ」をチェックすれば、入力するところが三つ増える。
もっと追加したければまた「登録せず確認のみ」をチェックして、追加の必要がなければチェックを外して
(白丸の中の黒丸が消えた状態にして)送信すれば良い。
ヘルプにも書いてあるけど、みんシネのキャストや製作国は一度に三つまでしか入力できない。
三つ以上入れたい時は「登録せず確認のみ」をチェックすれば、入力するところが三つ増える。
もっと追加したければまた「登録せず確認のみ」をチェックして、追加の必要がなければチェックを外して
(白丸の中の黒丸が消えた状態にして)送信すれば良い。
登録すると登録完了みたいな文字でるんでしょうか？なんか俳優のところで該当ありません。て書いてあって同名があっても自信ないし、候補のなかに同名なかったりするんですが、さっぱりわかりません。
賞情報 一口コメント 参考URL ビデオタイトル 原題 劇場公開開始日 を入力しないとだめですか？
>>911
＞登録すると登録完了みたいな文字でるんでしょうか？
うん、出るはず。
キャスト入力の部分が面倒だったらいっそ入力しないで登録しちゃっても良いかも。登録に最低限必要なのは
タイトル・タイトルの読み・製作年だけだったはずだし、他の親切なレビュアーさんが後から追加してくれたりもするから。
ただ一口コメントに「初めてなのでよくわかりませんがよろしくお願いします」とか入れとくと印象が良いかも。
で、今後登録のやり方に慣れてきたら今度はあなたが新人さんをフォローする側に回れば良いと思う。
＞賞情報 一口コメント 参考URL ビデオタイトル 原題 劇場公開開始日
は必須ではないです。
＞登録すると登録完了みたいな文字でるんでしょうか？
うん、出るはず。
キャスト入力の部分が面倒だったらいっそ入力しないで登録しちゃっても良いかも。登録に最低限必要なのは
タイトル・タイトルの読み・製作年だけだったはずだし、他の親切なレビュアーさんが後から追加してくれたりもするから。
ただ一口コメントに「初めてなのでよくわかりませんがよろしくお願いします」とか入れとくと印象が良いかも。
で、今後登録のやり方に慣れてきたら今度はあなたが新人さんをフォローする側に回れば良いと思う。
＞賞情報 一口コメント 参考URL ビデオタイトル 原題 劇場公開開始日
は必須ではないです。
どうやら出来たらしいね。後は追加要望の反映も覚えてね。ﾉｼ
916 ：名無シネマさん：2009/06/09(火) 07:27:44 ID:r0lQJGOq
>>906
ホットファズ？
ホットファズ？
古代の戦争を描いた映画は戦争ものに入るの？
日本以外を描いたものは時代劇に入るの？
日本以外を描いたものは時代劇に入るの？
西部劇も時代劇なの？
>>917>>918
あくまで個人的見解ね。
「戦争もの」→近現代の戦争を扱ったもの
「時代劇」→日本が舞台
「西部劇」≠「時代劇」
ただケースバイケースだし、疑問があれば登録要望の時に一口コメントに書くといいよ。
あくまで個人的見解ね。
「戦争もの」→近現代の戦争を扱ったもの
「時代劇」→日本が舞台
「西部劇」≠「時代劇」
ただケースバイケースだし、疑問があれば登録要望の時に一口コメントに書くといいよ。
920 ：名無シネマさん：2009/06/10(水) 06:45:32 ID:lAAjL9OD
「(10年以上とか)昔見た。内容は思い出せない。低得点」DVD出てるなら再見してから書け。参考にならない。
それ別に誰かの参考のために書いたとは思えないんだけど。
俺だってサウンドオブミュージックの感想書いたら
「（十年くらい）前に見た。内容は忘れたがちょう感動した」
になるのは間違いない。
俺だってサウンドオブミュージックの感想書いたら
「（十年くらい）前に見た。内容は忘れたがちょう感動した」
になるのは間違いない。
わざわざレビューサイトで公開するのに10年以上前のことだけ書かれてもな
そういう前置きの後に「今回再見してみたら～」とか書くのが普通じゃないか
でなきゃ何がしたいのかよく分からない
そういう前置きの後に「今回再見してみたら～」とか書くのが普通じゃないか
でなきゃ何がしたいのかよく分からない
924 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 03:02:42 ID:TQebiCmF
何がしたいかとか、他人の参考になるとか、そんな観点はどうでもよい。
備忘録的な簡単なレビューや、内容は忘れたレベルのレビューは、自分が
どんな作品を今まで見てきたか、という点において、鑑賞歴の整理に役立つ。
みんシネをどう活用しようが、それは各レビュワの自由である。
というか、大した本数観てない人にはなかなか分からない話。
備忘録的な簡単なレビューや、内容は忘れたレベルのレビューは、自分が
どんな作品を今まで見てきたか、という点において、鑑賞歴の整理に役立つ。
みんシネをどう活用しようが、それは各レビュワの自由である。
というか、大した本数観てない人にはなかなか分からない話。
926 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 09:26:44 ID:ZlPwyyl1
途中で寝たは、それだけつまんないんだなという意味で参考にはなるじゃないか
928 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 10:28:09 ID:ZlPwyyl1
>>927
まぁそういう見方もあるけど、
一応みんなのシネマレビューでは禁止されてるわけじゃん。
てことは、「昔見たから覚えてない」も禁止レベルに近いわけで、
そんな、人を不快にさせるだけで何の足しにもならん感想なら書かんでもいいだろ
まぁそういう見方もあるけど、
一応みんなのシネマレビューでは禁止されてるわけじゃん。
てことは、「昔見たから覚えてない」も禁止レベルに近いわけで、
そんな、人を不快にさせるだけで何の足しにもならん感想なら書かんでもいいだろ
自分がデータベース作成の一端を担っているという意識に欠ける人はちょっとねぇ。
チラシの裏集積場じゃないんだから。
チラシの裏集積場じゃないんだから。
930 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 18:45:33 ID:TQebiCmF
「途中で寝た」と「内容忘れた」は本質的に違う。
おそらく「途中で寝た」が禁止されているのは、途中観ていない「部分」
があるからであり、不完全な鑑賞だからだ。
それに対し、「内容忘れた」は、最後まで観たという条件付きならば、それは
それでまっとうなレビュー足りえると思う。
データベースの構築に対する貢献は、キャスト・スタッフデータなどの登録・
変更申請をガンガン出していれば問題はないはず。
内容忘れたほどつまらない、これは立派な感想であり、レビューである。
おそらく「途中で寝た」が禁止されているのは、途中観ていない「部分」
があるからであり、不完全な鑑賞だからだ。
それに対し、「内容忘れた」は、最後まで観たという条件付きならば、それは
それでまっとうなレビュー足りえると思う。
データベースの構築に対する貢献は、キャスト・スタッフデータなどの登録・
変更申請をガンガン出していれば問題はないはず。
内容忘れたほどつまらない、これは立派な感想であり、レビューである。
931 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 20:26:55 ID:J00pCwHe
とりあえず一度真剣に書いてみろ
下書きでも何でもいいから
やる前から諦めんな
下書きでも何でもいいから
やる前から諦めんな
932 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 20:55:54 ID:ZlPwyyl1
>>930
今までの話ちゃんと理解してる？
「昔見たけどつまらなかったような気がする」みたいなどうしようもないレビューがダメだって言ってるわけじゃん。
「印象が薄くて特に何も残らなかった」は別に問題にしてない
今までの話ちゃんと理解してる？
「昔見たけどつまらなかったような気がする」みたいなどうしようもないレビューがダメだって言ってるわけじゃん。
「印象が薄くて特に何も残らなかった」は別に問題にしてない
933 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 22:49:31 ID:J00pCwHe
恐らく朝鮮だろ
相手するだけ無駄
相手するだけ無駄
934 ：名無シネマさん：2009/06/13(土) 23:03:53 ID:TQebiCmF
なんで９００越えてから突然熱い議論が進むかなあ。age まくりだし。
問題のレビューは、自分としてはアリだと思う。
捉え方を変えれば「二度見る気はしない程度の作品」という言い換えじゃないか。
それはそれで参考になるよ。
問題のレビューは、自分としてはアリだと思う。
捉え方を変えれば「二度見る気はしない程度の作品」という言い換えじゃないか。
それはそれで参考になるよ。
936 ：名無シネマさん：2009/06/14(日) 11:01:05 ID:CIC+qXk9
内容は忘れたがちょう感動したというのは
その感動したという記憶が本当に正しいのかが疑問だ
内容を忘れるくらいの映画に本当に感動したのか
どんなに素晴らしい内容でも忘れてしまうのが人間の記憶ならば
ちょう感動したという記憶も本当のものなのかが疑わしい
その感動したという記憶が本当に正しいのかが疑問だ
内容を忘れるくらいの映画に本当に感動したのか
どんなに素晴らしい内容でも忘れてしまうのが人間の記憶ならば
ちょう感動したという記憶も本当のものなのかが疑わしい
937 ：名無シネマさん：2009/06/14(日) 13:52:22 ID:pfYKR53w
NGにかかっていない以上レビューと言えるが立派ではないよ。
それにインフラはレビューとは別の話。
とにかく2ちゃんねる感覚で書くやつが多すぎる
それにインフラはレビューとは別の話。
とにかく2ちゃんねる感覚で書くやつが多すぎる
犯罪ものというジャンルがよくわからないんだけど。
939 ：名無シネマさん：2009/06/14(日) 16:03:10 ID:pfYKR53w
犯罪者目線、犯罪者が主役って感じでどう？
シカゴとかオーシャンズとか
シカゴとかオーシャンズとか
ラブストーリーとロマンスの区別がわかりません。
>>940
みんシネでは先に「ラブストーリー」のジャンルがあって、後からあるレビュアーの要望で「ロマンス」
が追加された。その人は「街の灯」なんかは「ラブストーリー」というより「ロマンス」の方がしっくりする、
みたいなことを言ってたと思う。ざっくり言えば、恋→ロマンス、愛→ラブストーリー、という感じ？
まあ主観的な面も大きいので登録する人が判断すれば良いと思う。
みんシネでは先に「ラブストーリー」のジャンルがあって、後からあるレビュアーの要望で「ロマンス」
が追加された。その人は「街の灯」なんかは「ラブストーリー」というより「ロマンス」の方がしっくりする、
みたいなことを言ってたと思う。ざっくり言えば、恋→ロマンス、愛→ラブストーリー、という感じ？
まあ主観的な面も大きいので登録する人が判断すれば良いと思う。
ロマンスというジャンル自体が、一過性の交際で終わるという
ネタバレを含んでいるような気がする。
ネタバレを含んでいるような気がする。
>942
Wikipedia に聞いてみな。
元々は大衆文芸一般を「ロマンス」と呼んでたみたいよ。
「メロドラマ」も語源を知ると驚く。
Wikipedia に聞いてみな。
元々は大衆文芸一般を「ロマンス」と呼んでたみたいよ。
「メロドラマ」も語源を知ると驚く。
ユーカラさん、またレビュー消しちゃったのね・・・
個人のブログやＨＰでならともかく、みんシネみたいなサイトに投稿したなら
その時あなたのレビューは、あなたのものであるとともに「みんシネ」のものでもあると思う。
ちょっとそのあたり思い至ってほしいなぁ。
個人のブログやＨＰでならともかく、みんシネみたいなサイトに投稿したなら
その時あなたのレビューは、あなたのものであるとともに「みんシネ」のものでもあると思う。
ちょっとそのあたり思い至ってほしいなぁ。
このサイトに難点があるとすれば、気に食わんことを書いているレビューがあっても、
いっさい反論できないところか。
いっさい反論できないところか。
笑でも入れとけ
947 ：名無シネマさん：2009/06/21(日) 16:36:53 ID:CkvJPBTg
難点じゃないよ、良い所だよ。
個人個人の価値観を大事にしているんだよ。
他人のレビューを批判したい気持ちは分かるけど、そういう手段ではなく、
自分自身のレビューに厚みをつけて、主張していけばいんだよ。
それで良票がついたりすれば、実質的な反論になるじゃないか。
個人個人の価値観を大事にしているんだよ。
他人のレビューを批判したい気持ちは分かるけど、そういう手段ではなく、
自分自身のレビューに厚みをつけて、主張していけばいんだよ。
それで良票がついたりすれば、実質的な反論になるじゃないか。
良１票
米百俵
異様に自己愛の強い厨がいるー
コメント投稿しようなんて輩は多かれ少なかれ誰だってそうでしょ？
他人の自意識過剰に反応してしまうのも自意識過剰の一形態だと思うよ～。
「彼女とのデートが台無しになったから１点」とか、映画の内容と全く無関係の
基準で点数つける人とか、勘弁していただきたい。
基準で点数つける人とか、勘弁していただきたい。
954 ：sage：2009/06/26(金) 17:26:08 ID:+CP6iouq
異様に自己愛が強いのはだあ～れ？
次のレビュワー募集はいつ？
四、五ヶ月に一度くらいの頻度じゃなかったっけ＞レビュアー募集
理不尽なんとかいうヤツは酷いな
高得点が入っている映画をことごとく0でそのほとんどが見てないと思われる
エヴァはオタが（失）笑を入れてるな
高得点が入っている映画をことごとく0でそのほとんどが見てないと思われる
エヴァはオタが（失）笑を入れてるな
観もしないでオタとか侮辱するんならあなたも理不尽みるくと同列じゃないの。
テレビ放送されるとどんなのでも点が下がってくるものなんだけどな。
誓いの休暇はテレビ放送なさそうだからいいけど。
誓いの休暇はテレビ放送なさそうだからいいけど。
エヴァは確実にオタ票もあるだろ。あれが9点10点とかあり得んわ。
だね
好きな人は好きなんだろうね
私は見る気もおきないから点数もつけらんない
好きな人は好きなんだろうね
私は見る気もおきないから点数もつけらんない
962 ：名無シネマさん：2009/07/01(水) 18:59:19 ID:c5KFOUmk
理不尽みるく氏すごいな。
エヴァ、グラントリノと高評価の映画にまたしても０点。
０点付けるのは自由だけど、支持する人の多い映画に辛い点を入れる時は、
何がどうダメだったのかをきちんと説明するのがマナーだと思うんだけどな。
この人は一言レビューだからちゃんと観たのかどうかすら分からない。
まさに理不尽。
もうレビュワー登録抹消していいんじゃないの？
人を不快にさせるだけで、良い貢献は何もしてないんだから
エヴァ、グラントリノと高評価の映画にまたしても０点。
０点付けるのは自由だけど、支持する人の多い映画に辛い点を入れる時は、
何がどうダメだったのかをきちんと説明するのがマナーだと思うんだけどな。
この人は一言レビューだからちゃんと観たのかどうかすら分からない。
まさに理不尽。
もうレビュワー登録抹消していいんじゃないの？
人を不快にさせるだけで、良い貢献は何もしてないんだから
別にみんな貢献マストでレビューしてるわけじゃないからいいじゃん
何がどうダメか説明しなければ登録抹消されるんだったら全然人いなくなっちゃうな
965 ：名無シネマさん：2009/07/02(木) 06:27:33 ID:CDw46Gd3
こんな人よくいるけど、興味が無いならスルーすればいいのにわざわざ0点付ける意味が分からないね。
盛り上がってる人たちが妬ましいんだろうか？小さい人間だ。そりゃ失笑も入れられるよ。
盛り上がってる人たちが妬ましいんだろうか？小さい人間だ。そりゃ失笑も入れられるよ。
967 ：名無シネマさん：2009/07/04(土) 02:47:39 ID:pmwZY88z
まずサイト名からしてどうしようもなくセンスないから。
みんなの、って・・・
少しは凝った名前にしろよ。
みんなの、って・・・
少しは凝った名前にしろよ。
大作ほど点が低いのはもはや仕様ですか？
楽しんだもの勝ちだと思うのですが・・・
トランスフォーマーとかアルマゲドンをクソミソに出来るほど崇高な方々ばかりなのかね・・・
案の定Ｔ４もボロクソだし
楽しんだもの勝ちだと思うのですが・・・
トランスフォーマーとかアルマゲドンをクソミソに出来るほど崇高な方々ばかりなのかね・・・
案の定Ｔ４もボロクソだし
969 ：名無シネマさん：2009/07/04(土) 07:59:58 ID:WgnKefwx
>>969
誤魔化してる？アルマゲドンやトランスフォーマーはアクションシーンを楽しむ映画でしょ？
パールハーバーは同意だけど 邦画の男たちのヤマトもあのくらいの戦闘シーンを作れたらもうちょい評価も違ったはず
貧乏臭い人間ドラマ重視とかだけがやたら評価高いのは理解できん
楽しい＝いい映画でもいいだろ
誤魔化してる？アルマゲドンやトランスフォーマーはアクションシーンを楽しむ映画でしょ？
パールハーバーは同意だけど 邦画の男たちのヤマトもあのくらいの戦闘シーンを作れたらもうちょい評価も違ったはず
貧乏臭い人間ドラマ重視とかだけがやたら評価高いのは理解できん
楽しい＝いい映画でもいいだろ
971 ：名無シネマさん：2009/07/04(土) 09:17:50 ID:WgnKefwx
>>970
アクションシーンがメインだが、ストーリーが疎かになっても良いのか？
トランスフォーマーなんて子供映画すぎるストーリー展開だろ、役の人柄とか
あれを評価できますか？
てかアクション映画なんか評価高い映画ろくにないじゃん
アクションシーンがメインだが、ストーリーが疎かになっても良いのか？
トランスフォーマーなんて子供映画すぎるストーリー展開だろ、役の人柄とか
あれを評価できますか？
てかアクション映画なんか評価高い映画ろくにないじゃん
972 ：名無シネマさん：2009/07/04(土) 11:28:57 ID:b9J84W8/
>>971
ダイハード
ダイハード
ハデなアクションだって、いくつも見てればパターンがつかめて飽きるのさ。
金かけた大作だから高評価ってんなら、見なくても点つけられるし
他人がつけた点を気にする必要もないな。
他人がつけた点を気にする必要もないな。
内容云々ではなく、単に出てくる役者が気に入らないという理由でも
低得点にはなりうる。
単にアメリカ嫌いだから、という理由だって一理あるし。
低得点にはなりうる。
単にアメリカ嫌いだから、という理由だって一理あるし。
アメリカ人が好きでしょうがないからアメリカ映画を観てるわけじゃないしな。
金掛けた大作がたまたまアメリカ映画であったというだけで。
金掛けた大作がたまたまアメリカ映画であったというだけで。
977 ：名無シネマさん：2009/07/04(土) 14:23:09 ID:WgnKefwx
クローバーフィールドも醜かったな
だいたい外国映画は、日本人の嗜好に合わせて作っているわけではないのだから、
テイストがどこか合わない、と感じるのは当然なんだよな。
テイストがどこか合わない、と感じるのは当然なんだよな。
一回でまとめて書けって＞e0QpLue7
スレ滅亡まであと２０
スレ滅亡まであと２０
また他人の評価が気になる馬鹿か
趣味趣向があるんだから何点付けようと勝手だろ
ちゃんと見てればな
趣味趣向があるんだから何点付けようと勝手だろ
ちゃんと見てればな
アクションは映画として認めないみたいな意見は何なの？
主観を押し付けすぎ
何の役にも立たないクソレビューだな
主観を押し付けすぎ
何の役にも立たないクソレビューだな
＞981
それはきっと、あーたがゲイ術映画を認めないみたいな意見を醸すからだと思うが。
以前はＴ２も指輪物語も上位に入っていたしアクション映画が評価されていた。
時代の流れみたいなものは確実にある。達観して５年くらい評価が上がるのを待つ器が欲しい。
それはきっと、あーたがゲイ術映画を認めないみたいな意見を醸すからだと思うが。
以前はＴ２も指輪物語も上位に入っていたしアクション映画が評価されていた。
時代の流れみたいなものは確実にある。達観して５年くらい評価が上がるのを待つ器が欲しい。
ゲイ映画は茶化しているか、妙に美化しているかのどっちかだから嫌だな。
ニューシネマパラダイスは劇場公開版と完全版に分けろよ
宝石とウンコぐらいの差があるぞ
宝石とウンコぐらいの差があるぞ
最近の「みんなのシネマレビュー」（笑：4票）
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1246778234/l50
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1246778234/l50
しねもすのたり のたりかな