1 :
名無シネマさん:
ゴッドファーザー
ゴッドファーザーPART2
長いしその間起伏もないし眠かった。
2 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 01:50:03 ID:Z04bT8QJ
T2
3 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 01:54:57 ID:hUqlvh1X
ショーシャンクの空に
シャイニング
4 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 02:09:22 ID:8qLRg4lI
みつばちのささやき
ベルリン 天使の詩
パルプ フィクション
戦艦ポチョムキン
黒猫・白猫
ニューシネマパラダイス
郵便配達は二度ベルを鳴らす
スタンド・バイ・ミー
フォレスト・ガンプ
5 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 02:15:00 ID:ekWaDpA4
理由も書いてほしい。
6 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 02:24:11 ID:8qLRg4lI
みつばちのささやき ← だからどうしたという映画、眠い
ベルリン 天使の詩 ← コートにマフラーで天使?折原みとレベル
パルプ フィクション ← いまだに全部見てない
戦艦ポチョムキン ← 階段のシーンはっきり言っておかしいだろよ
黒猫・白猫 ← フェリーニパクリまくりのドタバタ劇
ニューシネマパラダイス ←どこで感動すればいいのか?
郵便配達は二度ベルを鳴らす ← 無能ヴィスコンティーを証明する一作品。
スタンド・バイ・ミー ← つまらない
フォレスト・ガンプ ← トム・ハンクスの演技はつまらない、この人何演じてもつまらない
7 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 02:25:55 ID:hUqlvh1X
文芸作品が苦手なんだね
8 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 02:50:04 ID:FP2m4bKq
羊たちの沈黙。
当時見てなくて、最近になって初めて観た
思った以上に古い。
グロは全然きつくないが、犯人(バッファロー)がきもい。
他の映画のイメージ付きすぎたからか、ホプキンスの演技が別に怖く感じない。
トリックがたいした事ない。レクターは知ってた事を出し惜しみしただけ。
存在価値は高いけど、いまさら新規で見ると期待が大きすぎてがっかりという典型だな
9 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 02:54:29 ID:se3sqU+V
「ショーシャンクの空に」皆がそこまで絶賛するのがわからん。普通。
「博士の異常」笑いどころかわからん。
「アメリ」気持ち悪い話で、これがかわいいとかわからん。
「ファーゴ」毎回寝る。3回借りてやっと最後まで見たがよくわからん。この監督とはそりが合わん。
「Saw」ホラー全般、痛そうなものを金出して見る意味がわからん。
10 :
名無シネマさん:2008/10/20(月) 09:36:33 ID:KpEF8VV+
「ユージュアル・サスペクツ」 あーゾゼすごいすごい(棒) だからなに?
11 :
名無シネマさん:2008/10/22(水) 18:45:33 ID:EOzAsKlM
age
12 :
名無シネマさん:2008/10/22(水) 19:25:06 ID:06/ZUh09
ゆとり世代が80年代90年代前半の映画を見ても楽しめるわけがない。
開始2、30分で寝るだろう。
13 :
名無シネマさん:2008/10/22(水) 19:29:56 ID:W8ypd7tB
ショーシャン区の空に
そこまで良くない
14 :
名無シネマさん:2008/10/22(水) 20:37:51 ID:0TxWTwcp
悪魔のはらわた、ゾンビとかは大好きなのに
ブレインデッドだけは理解できなかった。
生理的に無理だし話も微妙
2回見たがわからなかった
15 :
名無シネマさん:2008/10/22(水) 20:39:39 ID:9WCTMXxn
ショーシャンクは確かに初鑑賞後は「え、これが名作と名高い映画か?」
と違和感を感じたけれど
2ちゃんで「ショーシャンクは面白くない」がもはや流行語のように飛び交っているのを見ると
何故か不快。今時昔のおやじギャグを笑顔で言っている人を見るような気分。
16 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 00:20:17 ID:OCnEaUk9
実際ショーシャンクの空にが絶賛されてる現場なんて見たことねぇぞ
17 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 00:27:25 ID:Xe+/lqO2
ハンニバル
前作にあった映像全体から漂う圧倒的な知性の高さがない
リドリーの映像も格調は高いがそれだけ
18 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 00:32:11 ID:OCnEaUk9
あれはリドリー・スコット御得意の雇われ仕事だね
本当のところは知らないけどそんな気がする
19 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 00:44:35 ID:8XO18iYb
殆んどの場合は、どちらかに当てはまる。
1 名作を否定すると映画通っぽく見られる。
2 ただ単に良さが解らないだけのバカ。
20 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 00:59:26 ID:gOkZKkPT
市民ケーンだろ。正直になろうよ。
どこからどう観ても永らく最高評価は理解不能。
21 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 01:48:40 ID:mGs57AhU
名作は必要以上に美化されているものだからな。
当時見て良いと思った人間が自分で繰り返し見る分には楽しめる傾向が強いが
その勢いのまま他人に勧めると、残念ながら勘違い行為になる事が多い。
ただの懐古主義とは思われたくないものだねw
22 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 03:20:07 ID:oxEhXHkK
再評価で名作の座に着くものも、
時代と共に風化して評価が下がるものも多いから
そんな単純な話ではないだろ。
みんなが大嫌いな「市民ケーン」「ゲームの規則」なんてまさに前者でしょ。
俺にとってもケーンや東京物語は
「面白くなくはないけど・・・」って映画だけどさ。
「ゲームの規則」は普通に嫌いだし。
23 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 08:16:19 ID:xOQGV10z
いわゆる「高い評価」「良さ」の基準って何よ。
雑誌とかで批評家が誉めるもの? 客が入ってる映画?
自分の目で確かめて、こりゃあかんと思えば駄作。逆なら傑作。
極論だとは解ってるが、どのみち個人の主観に最後は戻ってくんじゃないのかね。
主観ぶつけあってもね… 「お前は映画を知らん」とか結局、罵詈雑言合戦になるからな。
24 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 13:55:48 ID:4UhVMIne
>>17 ハンニバルそんなに評価高くないじゃん
ヒットはしたけど
25 :
名無シネマさん:2008/10/23(木) 18:20:34 ID:cIWvrpsQ
ショーシャンクは何が感動なのかぜんぜんわからん。というかまぁ感動は感動だけど
悲惨すぎだろ、主人公。かわいそすぎて2回は観たくないわ
26 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 10:14:37 ID:/Zf51xxl
27 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 14:46:31 ID:wZWba6jh
そういう事だね。
自分の好きな映画を悪く言われるのが我慢できない、ただの精神的に弱い人だよ。
>>23 スレタイの「一般的に評価が高い」って部分は、そんなに追求しなくて良いんじゃないかな?
良い評価を多く見かける、と自分が感じれば。
「自分は好きじゃない」、って所も含めて主観でいいと思う。
28 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 14:55:06 ID:gZ2EHoQM
映画の評価ってのは単に
あ〜面白かった。感動した。怖かった。
て言う事だけじゃないから難しいんだよね。
国民の創世、戦艦ポチョムキン、市民ケーン、無防備都市 等の古い映画が
未だに傑作だと言われ続けるのは、これらは演出・撮影・編集等技術的な面でそれまでの常識を打ち破り、
映画の教科書を書き替え、その後の映画作りに影響を与える様な衝撃があったからなんだよね。
そりゃ今では、市民ケーンより面白くて高度なテクニックを使った映画なんて星の数程有るだろうけど、
同じ様に映画界全体に衝撃を与える映画が他に幾つもあるかい?
ってことになってしまう。もっとも最近は映画のジャンルも技術も多様化しすぎて
個々のジャンルではエポックメーキング的作品が現れても、映画界全体に影響を与える作品は出にくくなっているのも事実だけどね。
29 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 15:28:04 ID:/Zf51xxl
30 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 19:41:41 ID:8xbgY4pQ
ホテル・ニュー・ハンプシャー
これが名作??
31 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 21:52:43 ID:b1yHScd6
>>30映画は未見だけど原作は名作
アメリカン・ビューティーや恋に落ちたシェイクスピアがアカデミー賞獲れた理由がわからない。
32 :
名無シネマさん:2008/10/24(金) 23:35:59 ID:bfr1kkoU
アメリカンビューティーは8年前見たときは分らなかったけど
今あのケヴィンと同じ年齢になったなんかわかる!そんな映画
恋に落ちたシェイクスピアは残念ながらだわからん
33 :
名無シネマさん:2008/10/25(土) 14:22:13 ID:uzKJIc5C
ニューシネマパラダイス
泣ける名作という先入観を持ち過ぎて観た事がよくなかったと思う。
34 :
名無シネマさん:2008/10/25(土) 20:14:18 ID:TCIIWur1
「市民ケーン」は俺もそんなに好きじゃないけど
ウェルズなら「偉大なるアンバーソン家の人々」とか「フェイク」
とかは好きだなぁ。
35 :
名無シネマさん:2008/10/26(日) 16:39:52 ID:TYRsTpH2
黒い罠とかね
36 :
名無シネマさん:2008/10/26(日) 20:57:48 ID:qOBzli1P
そうそう、「黒い罠」もいいな。
なんかあれ観てるとニヤニヤしてしまうw
37 :
名無シネマさん:2008/10/27(月) 22:56:48 ID:T6ATCEE+
あげ
38 :
名無シネマさん:2008/10/27(月) 23:26:31 ID:D4FZti3I
ニューシネマパラダイス。なんか微妙だった。たしかに名作ぽいが微妙だった。
39 :
名無シネマさん:2008/10/28(火) 14:15:55 ID:I4RY6lz+
みつばちのささやきは主人公の女の子が有得ないくらい目がクリクリなのが良いんだよ。
40 :
名無シネマさん:2008/10/29(水) 06:24:25 ID:60srSBIP
三丁目の夕日
41 :
名無シネマさん:2008/10/31(金) 00:29:08 ID:IHTKGl9W
ゲッタウェイ
銃撃戦はいいんだけどな
42 :
名無シネマさん:2008/10/31(金) 00:47:01 ID:XOty6HnO
おくりびと
ダークナイト
容疑者Xの献身
アフタースクール
最高の人生の見つけ方
ニューシネマパラダイス
ローマの休日
ミリオンダラーベイビー
ショーシャンクの空に
転々
ラピュタ
43 :
名無シネマさん:2008/10/31(金) 10:07:41 ID:E5nuxoRc
ニューシネマパラダイスは3時間バージョンしか観たことないんだが、
あれ確実に無駄に長すぎるわ……
もしかして通常版の方がいいのかな?
44 :
名無シネマさん:2008/10/31(金) 16:47:47 ID:ssV/eF+8
フラガール・・・
45 :
名無シネマさん:2008/11/02(日) 12:03:24 ID:iv/xdzZj
ナイト・オブ・ザ・リビングデッド
ナイト・オブ・ザ・リビングデッド〜死霊創世記〜
ゾンビ
死霊創世記は最初から最後までムカつきっぱなしで
ゾンビは思ったほどでもなく地味だった。
46 :
名無シネマさん:2008/11/03(月) 17:11:20 ID:oTd37pBn
マグノリア
当時厨房だったからかもしれんが、さっぱり意味が分からなかった
今見たらまた違う感想になるのかな
47 :
名無シネマさん:2008/11/04(火) 02:34:56 ID:sI+ZiC/N
スタンドバイミー
高評価だったので観たのですが普通でした。若いキーファーサザーランドがてでたな。
48 :
名無シネマさん:2008/11/04(火) 03:11:34 ID:QfHApiKx
ライフ・イズ・ビューティフル
重い題材にあーいうご都合主義のギャグはいただけない
ローランド・ジョフィ初期全般
世界の悲劇を探し回るそのスタンスが嫌い
どうせ君はデヴィッド・リーンにはなれないって
49 :
名無シネマさん:2008/11/04(火) 18:57:03 ID:0YN5bKZX
ビューテホルマインド
ロンハワードのいかにも会員好みの映画
あんなごっつい体の数学者が病むわけがないし、童貞キャラっぽくもない、
美談描くために削ぎ落とされた事実もあるのに…
50 :
名無シネマさん:2008/11/04(火) 22:05:14 ID:M4+1AEKq
ゾンビ
51 :
名無シネマさん:2008/11/05(水) 19:28:07 ID:olUTbwrJ
ブレード・ランナー ???って感じだった
52 :
名無しシネマ:2008/11/08(土) 02:35:14 ID:tVAgI3R8
ゲッタウェイ
原作が大好きだったのに残念
53 :
名無シネマさん:2008/11/08(土) 21:17:22 ID:nUeKWcmb
ブレードランナーはハリソンフォードのナレーションがある劇場版じゃないと難しいかもなアレな人には
54 :
名無シネマさん:2008/11/09(日) 01:35:44 ID:6iyUV3Zs
そういう「自分の好きな映画を汚された〜」みたいな、
低次元の反応は要りません。
「一般的に評価が高い」と言われてても、見た人全員が全員崇め奉らないと満足できない人こそ
精神的にアレな人だと思いますよ。
55 :
名無シネマさん:2008/11/12(水) 01:43:28 ID:0yzTDCS4
ベルリン 僕らの革命
主人公達が痛い、寒い
後半面白いらしいけど、金持ちの家で主人公と女が騒いでいる場面で見るのやめた
56 :
名無シネマさん:2008/11/12(水) 19:16:27 ID:FBbSS8cp
スパイキッズ
むちゃくちゃな設定すぎて逆にムカついた。
子供向けというよりふざけてやってるとしか思えなかった。
57 :
名無シネマさん:2008/11/19(水) 09:28:16 ID:KDP8YgqE
コッポラの胡蝶の夢
評論家には高評価。すわコッポラが昔に戻った!みたいなひいき目な評価だったけど
自分としてはたるーいシーン見てる間にコッポラ並みに老けそうになった。
58 :
名無シネマさん:2008/11/26(水) 18:11:06 ID:zHzdm23X
モンティ・パイソンの「ライフ・オブ・ブライアン」
あんまり笑えなかったな。
「人生狂騒曲」の方がゲラゲラ笑えた。
59 :
名無シネマさん:2008/12/08(月) 13:39:40 ID:ApBT0Nu3
「ショーシャンクの空に」は誰に感情移入するかで評価は分かれるかもな。
自力で脱走して、大金をせしめた男。
施設慣れが直らず首を吊った男。
施設慣れが抜け切れず苦しむが、最後に昔の友人に会いに国境を越える男。
俺は3番目の男に共感したから、結構楽しかったよ。
自力で何かを成し遂げられるほど強くはない。生きる目的はないが、死に切れない。
そういう男が旅に出て、最後、綺麗な海辺で友人と再会する。
だからといって何かが変わるわけでもない。
でも、友人と会う懐かしさと、海の美しさを味わえた。
ただそれだけが人生だっていう映画でしょ。
おれは「スタンド・バイ・ミー」があんまり好きじゃなかった。
なんかあざとかったな。
少年期の望郷の念、懐古の念を描こうとしたんだろうけど、俺は共感できなかった。
あんまり少年時代に懐古の気持ちとかないし。
60 :
名無シネマさん:2008/12/08(月) 15:37:35 ID:WNvPni4s
ショーシャンクの空に
61 :
名無シネマさん:2008/12/08(月) 17:32:51 ID:RLvCWGYH
プラトーン
兵隊たちの人間関係わるすぎ
後味わるすぎ
気持ちがドヨーンとしました
62 :
名無シネマさん:2008/12/08(月) 19:20:56 ID:60743gML
グリーンデスティニー
どう考えてもHERO(ジェットリーの)の方が面白いだろ
63 :
名無シネマさん:2008/12/08(月) 19:34:44 ID:bYZgnfB6
オペラ座の怪人
ミュージカルがどうも
64 :
名無シネマさん:2008/12/08(月) 21:59:57 ID:S35El1X5
アメリ
観ればいい映画なんだとは思う。
でもあの主人公のポスターが、生理的に受け付けられない。
食わず嫌いになってます。
65 :
名無シネマさん:2008/12/09(火) 00:28:38 ID:jma15Put
アメリ
嫌いだ
登場人物が気色悪い
66 :
名無シネマさん:2008/12/09(火) 02:39:45 ID:QP2re0sc
小津
67 :
名無シネマさん:2008/12/09(火) 02:44:45 ID:AUSkpT2S
アイアンマン
寝た
68 :
名無シネマさん:2008/12/09(火) 21:56:11 ID:s8m21t0z
アイアンマンなんてどこで評価高いんだよw
69 :
名無シネマさん:2008/12/09(火) 22:07:53 ID:9wjlgSIX
楢山節考(今村版)
ヘビの交尾とか、胎児撮っちゃって、生々しすぎる。
芸がない。
これが、カンヌの最高賞かw
様式美溢れる、木下版とは月とスッポン
70 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 06:41:33 ID:FvTx1mDt
ショーシャンクの空に
一般的って言うかネットだけで評価が高いコマンドーのお足元にも及ばないコマンドー映画
71 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 07:06:44 ID:u6RmJZqh
ショーシャンクの空に
1000本以上映画観てて1番好きな作品に挙げる奴を見ると……
72 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 07:34:43 ID:DbzxuM3+
73 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 08:13:11 ID:NkeCzZty
千本観ててショーシャンクってそれはやはり凄いんじゃないの
74 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 10:16:53 ID:t/64AQy/
時計仕掛けのオレンジ
75 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 11:58:16 ID:QcUBN05B
評価高いよね「ET」
昭和の頃はおもしろかったの?
ほとんどギャグだろ
76 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 13:10:21 ID:i950fHc5
小津
77 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 13:43:09 ID:M2LpotL1
羊たちの沈黙
ミスティックリバー
クラッシュ
ゴッドファザー
今二十歳だが年をとれば良さが分かるようになるのかな
78 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 14:03:02 ID:u6RmJZqh
>>77 歳をとればじゃなくて、経験を積めば、だよ。
79 :
名無シネマさん:2008/12/10(水) 14:18:26 ID:4WUMf4LP
ニューシネマパラダイス←子供と泣かせの取り合わせが嫌い
フォレストガンプ←無邪気さで呼ぶ感動が嫌い。
ET←公開当時から好きじゃない
もののけ姫←説教臭いし話も面白くない
ショーシャンクは好き。感動<<<カタルシス
スタンドバイミーの名作ではないが、佳作というか珠玉作。好き。
千と千尋←面白いので好き。
80 :
名無シネマさん:2008/12/11(木) 01:18:04 ID:53LtovOj
81 :
名無シネマさん:2008/12/11(木) 15:19:49 ID:5O+IC6PF
自分も1しか見てないけどゴッドファザーつまらんかった
アンタッチャブルの方が断然面白い
82 :
名無シネマさん:2008/12/11(木) 23:37:46 ID:ia78H/Hd
タルコフスキー作品
自然の美しさやら哲学的問いかけやらを汲み取ろうにも
すべて眠気の前にかすんでしまう
導眠映像としては史上最高の作品だと思う
83 :
名無シネマさん:2008/12/14(日) 00:14:45 ID:BmWLjUJe
ダークナイト
善悪とかヒーローとか大仰に色々言ってたけど
言ってる内容に中身が伴ってないのでちょっとチープな印象を受けた。
良い部分もあったけど、物語に説得力がなかったので過大評価しすぎじゃないのかと。
んでもって、こんなこと言うと必ず見る目ないと一喝されるのでそれも嫌。
84 :
名無シネマさん:2008/12/14(日) 12:05:27 ID:ccXIJIjZ
ローマの休日
あれが名作といわれる理由が全く理解できない。
85 :
sage:2008/12/14(日) 17:07:52 ID:8wCKNcIe
スターウォーズシリーズ
ビームサーベルをブンブン振り回すだけで、
ストーリーは最初のあらすじ見ればわかるし、
なんでそんなにファンがいるのか理解できん
86 :
名無シネマさん:2008/12/14(日) 21:21:41 ID:n0XWA9Io
時計じかけのオレンジ
87 :
名無シネマさん:2008/12/14(日) 21:24:27 ID:0zMfo5g3
ショーシャンクの空に
フランク・ダラボンが気持ち悪い
あのペテン師風情がどうしても信用できないと思っていたら
「ミスト」でいよいよ正体を現した感じ
88 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 08:51:59 ID:qTnLU169
ゴッドファーザー
カサブランカ
市民ケーン
アラビアのロレンス
まずは定番の4つかな。
89 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 12:10:21 ID:SeCmBkHu
ゴッドファーザーはどこがおもしろいか分からんな
90 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 17:51:27 ID:MJPVQURv
ゴッドファーザーよりブラッド・イン・ブラッド・アウトの方が全然良い。
91 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 18:06:12 ID:EoO0dnx0
「ボディーガード」
なんとなく下らん
92 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 19:52:29 ID:hDShNQYy
ボディーガードは単なるスター映画だから別に評価高くないよ
93 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 20:06:03 ID:A0khvcl4
Always 三丁目の夕日
94 :
名無シネマさん:2008/12/18(木) 23:12:02 ID:8PjqhtN3
ゴッドファーザーは最初見たときは
料金所のハチの巣シーンとレストランの頭ぶち抜きシーン以外は退屈な映画だった。
名作と思えるようになったのは30代後半 5回目くらいからかな・・
PART2は2回目くらいから名作だとわかったぞ!
諸君、飽きることなく何回か見てみてね。
私が好きじゃないのは
ロッキー シリーズ
インディージョーンズ シリーズ
かな。
95 :
名無シネマさん:2008/12/19(金) 00:55:57 ID:Wn9zWOT5
>>91 BShiではじめて見た。
いまさら見るモンでもねーよな。
96 :
名無シネマさん:2008/12/19(金) 02:38:11 ID:fT+Z3mLL
一般的に評価は低いけど自分は好きな映画は
結構あるんだがw
ゲームとかサインとか・・・
97 :
名無シネマさん:2008/12/19(金) 09:24:20 ID:OptZh6Ra
中国の植物学者の娘たち
ああやっと終わった、つまんねー映画と思ってブログとか見て回ったら、みんな絶賛してるんでビクリ。
やっぱり恋愛至上主義者って多いんだなと思った。
そりゃ映像的には、抜群に美しい映画なんだけどね。
98 :
名無シネマさん:2008/12/19(金) 13:44:12 ID:dFjwD6pP
>>56 1は評価高く無いよ〜
面白いのは2です。
99 :
名無シネマさん:2008/12/19(金) 19:35:23 ID:sVcp8Wrv
100 :
名無シネマさん:2008/12/20(土) 01:24:28 ID:F1g3PfB5
>>94 個人的には、『ロッキー』は主人公のロッキーおよび周辺の人々の
底辺っぷりの描写が見どころの映画。
>>77 同じ二十歳だが、どれも好きだな
下の人が言ってるように、歳じゃなくて、経験みたいだね^^
こういう背伸びしたお子ちゃまがGFのイメージを下げるので困る
104 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 01:04:47 ID:V5BrJosN
「馬鹿馬鹿しい」と言ってしまえばそれだけの映画だからな。
105 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 01:08:09 ID:b3s6YhoG
プラネット・テラー
冒頭から片脚マシンガン女が活躍するヒーローものかと思ったら
そうじゃなかったwwww
見てて退屈。わざとB級を狙っているにしても面白くないね。
ただの凡作ゾンビ映画だね。
『ライフ・イズ・ビューティフル』
とにかく黙れとw
イライラする。
インディージョーンズは俺もつまんないな…
あの時代だからウケてた面が大きいと思うよ。
スターウォーズもヨーダが飛んだ以外は何が面白いのかが分からんわ。結局迫力無い魔法使いだしてがっかりしたし
オールアバウトマイマザー
話があっちこっちブレててストーリーに入っていけなかった。
正直なんでこの映画の評価が高いのかわからない。
109 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 08:48:49 ID:ao03be1q
ジュラシックパーク
セントオブウーマン
偉そうなアル・パチーノが、昭和の父権が残る親父のようで好きになれない。
111 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 10:49:10 ID:sbL1N7Kk
俺も ライフ・イズ・ビューティフル
全く感情移入できないから凡作にしか感じなかった。
オヤジがウザイというか常識的に考えて通用しない話だろ・・
112 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 11:47:20 ID:8IUGsEPn
マトリックス
確かにライフ・イズ・ビューティフルは突っ込みどころ満載映画だな
114 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 14:08:01 ID:7BnzCcnH
ショーシャンクだけはさっぱり面白くない
好みは人それぞれだけど、鉄壁といえるような映画(たとえばショーシャンク)が嫌いな人の、
好きな映画が何なのか尋ねてみたい。
116 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 15:01:14 ID:Yvq+nN3O
グリーンマイル
ストーリーの構成が下手
全く感動出来ない
影武者
黒澤映画は好きな作品もあるんだけど、これはちょっと
何て言うか役者が硬くなりすぎてるのか全然イキイキしてない、見てて飽きる
「乱」の方がずっといいな
むしろ「ショーシャンク」を絶賛し、「人生の中で今のところ一位!」という人に
「今まで観た映画って10本くらいだよね?」と言ってみたい感じw
みんながいいっていうから自分もいい映画だと思い込む人が多いんじゃないの?
自分は結構評価が高い映画でもあんまり気に入った映画がなくて
自分の感覚がおかしいのかと思ってたからこのスレくるとなんとなくホッとするよ
同感
当人が深く見て独自の観点で語ってくれると、ああいい映画なんだなと思うが
大勢に評価されてる点に迎合してるだけで、中身の無いゴリ押しって多いからね。
羊たちの沈黙、ハンニバル
レクター博士とクラリスの関係が生理的に無理だった。
そのせいか物語も楽しめなかった。
ショーシャンクは小説として落ちがキレイなのをそのまま映画に持って来た感があるしな。評価が分かれるのは判るが。
まぁ良くできてるとは思うんだが
「フォレスト・ガンプ」
なんだ、これ。
ガンプって単なるイエスマンじゃん。
まあ、お国の言いなりになる奴=善人
ベトナム政争に反対するようなヒッピー=エイズで死ね
という、馬鹿保守・ゼメキスのメッセージは伝わってきたが。
有頂天ホテル
とにかく、ほとんどクスリとも笑えなかった。
役所の嘘も逃げた家鴨も伊東四郎の白塗りも西田の歌手も松の愛人も香取の歌も
とにかく全く面白くなかった。
良かったのは、クネクネダンスと麻生久美子くらい。
この映画が大ヒットしたってことは、俺の笑いの感性が世間とずれてるってことか?
カナシス
↑観てねーけど評価高いの?あれ。
俺は「ALWAYS三丁目〜」
なんかうそくせーセットとうそくせーCGにうそくせー役者のチョイスと演技。
さらになんとも胡散臭い感動押し付け脚本で参った。
あれのジャンルってファンタジーでしょ?リアルな部分がまったくない。
俺も三丁目のコミックは結構好きだが映画はなにこれつまんねー
と思ってたのになんであんなに評価高いのかわからん
あと「タイタニック」
笑えるところが多すぎてどこが感動するのかさっぱりわからなかった
127 :
名無シネマさん:2008/12/23(火) 16:58:37 ID:UNHI+p9z
2001年宇宙の旅
何度かテレビで見たはずなのにストーリー全く覚えてない。退屈。
「スペースボール」のティンパニのギャグで笑えたので、見ておいてよかったとは思う。
128 :
名無シネマさん:2008/12/23(火) 17:10:32 ID:yR4bZdnt
ダークナイト
悪くはないんだけど、絶賛するほどでもない。
ガッチガチにリアルで真面目な作りなのが、自分はノレなかった。
「セブン」
サイコ人間が聖書にこじつけて猟奇連続殺人しました、だから?
「アルマゲドン」
評価が高いのか疑わしいが
身近な人が己を犠牲にして死んで悲しいでしょ?辛いでしょ?
って押しつけばかり目立った。FFかよ
「真実の行方」
陪審員の感情に訴えかけて終わりってなんすか?それ
130 :
名無シネマさん:2008/12/23(火) 19:27:19 ID:bpQHpjWt
バットマンシリーズ
ベティーブルー
永瀬正敏が雑誌でやたら誉めてたので観たんだけど主人公怖すぎて引いた
132 :
名無シネマさん:2008/12/23(火) 22:49:31 ID:eDFEAIud
スリザー、スパイキッズ、フロム・ダスク・ディル・ドーン
こういう好き勝手感漂う作品は余り好きじゃない・・・。
133 :
名無シネマさん:2008/12/23(火) 22:59:18 ID:SfJqrHB/
ニューシネマパラダイス
ダークナイト
アイアムサム
134 :
名無シネマさん:2008/12/24(水) 06:05:19 ID:1c80nLoc
浮雲
成瀬巳喜男は好きな監督だけど、これは好きじゃないな。
内容と雰囲気が受け付けない。
135 :
名無シネマさん:2008/12/24(水) 07:31:04 ID:AnQJ+FWi
パコと魔法の絵本
羊たちの沈黙
嫌いとかじゃなくて、作品自体どうしてあんなに評価が高いのか分からん。
137 :
名無シネマさん:2008/12/24(水) 13:00:45 ID:bqqBbluu
ユア アイズ オンリー
音楽がよくない 終盤もテレビドラマみたい
138 :
名無シネマさん:2008/12/24(水) 16:57:19 ID:+e3O1Hot
ギャラクシークエスト
俺はダメだ
139 :
名無シネマさん:2008/12/24(水) 23:43:00 ID:0pggiRv0
『セブン』は7つの大罪をテーマにしてるのに、後半は駆け足になってしまうのが惜しい
2時間半くらいにして、一つ一つの事件を丁寧に追っていって欲しかった
そんなじっくりネチっこくやられても困るがw
成り立たなくは無いと思うが丁度あれぐらいがいいと思うぞ。
別に大罪自体はサスペンスを描く上でのオマケだし
>>136低予算映画なのに監督の力量と役者の演技でサイコサスペンスとしての完成度が高まったこと。
あと製作会社が潰れてしまってそれに対しての同情票が集まったのがアカデミー賞受賞に繋がったんだって。
143 :
名無シネマさん:2008/12/26(金) 00:41:14 ID:EmEjLzAl
スターウォーズ
途中で寝てしまった。
それとあの王女の性格がすごいムカついた。
後半の方でよくなったけど俺は好きじゃない。
スターウォーズ、同意。
子供の頃は何故あんなワクワクして見れたんだろう?
ストーリーの起伏の付け方も下手だし、脚本は最悪。今見るとどのエピソードも吐き気すら覚える
145 :
名無シネマさん:2008/12/26(金) 09:27:15 ID:PEFZWN4R
>>1 自分ではかなり大好きな作品だけど、君の気持ちも分からんでもない。さすがに
長すぎだと大好きな俺でも思う。2は3時間あったんだっけか?あれ。
>>138 同じくギャラクシー・クエスト
あらすじとキャストはドつぼだったのに、なぜか全然乗れなかった。
バタフライ・エフェクト
あれほど見てて不快な気分になった映画はない
パイレーツオブカリビアンシリーズ
映画自体はおもしろいんだけど主人公とヒロインがウザイ
特に3作目はバルボッサの方がずっと魅力的に思えた
ダークナイトてかバットマン全般
ダークナイト退屈
>>147 パイレーツオブカリビアンは人気あるが評価は高くないような
カサブランカ
昔だから面白かった映画
清純映画全般だめだわ
152 :
名無シネマさん:2008/12/27(土) 17:57:13 ID:jrqN+9O3
カサンドラ・クロス
70年代の細菌による映画だと聞いて期待してたが
地味な印象を受けた。アクションもいまいち。
山野新鮮な空気で細菌が消滅するってどうよ?
タワーリング・インフェルノ
時間が長いせいか緊張感が薄れ退屈だった。
もう少し短くてもよかったんじゃないか???
153 :
名無シネマさん:2008/12/27(土) 23:04:30 ID:rCCc60/U
今年観た中では『ダークナイト』だな。評価が高すぎない?
154 :
名無シネマさん:2008/12/28(日) 00:29:28 ID:j4etSOQV
バタフライエフェクトって・・つまんないの?
明日の深夜の放送は今年最大の楽しみなのに・・
バタフライエフェクト
子供が残虐行為を繰り返してギブアップ
ライフ・イズ・ビューティフル
グリーンマイル
両作品とも登場人物を善と悪に分けすぎ。
157 :
名無シネマさん:2008/12/28(日) 01:02:27 ID:owvaP+c/
卒業
結婚式で花嫁奪われた奴の身にもなってやれって。
ドニーダーコ
わけわからん
ほんとここでの評価はしっくりくる。
バタフライエフェクト(昔堂本剛がやっていた駄作ドラマに似ているのに意外の高評価)
ダークナイト(バットマン好きな人は楽しめるんだろうな…と蚊帳の外の気分)
ギャラクシークエスト(多少スベってる感が。そこそこ面白いけど言うほどじゃない)
ホットファズ(俺達陽気なryというこのサブタイトルからしてサムいし内容はそれ以上にスベり杉で鳥肌が立った)
パイレーツ(ジョニ−デップ目当てならまだ納得)
ラヴソング(8点超えとは思えない香港メロドラマ)
インランドエンパイア(マルホ辺りは最高に良かったけど、これは本当に理解して評価できてるのか疑問)
普通の人々(アカデミー作品とは思えない地味さ)
セックスと嘘とビデオテープ(カンヌパルムドール受賞とはry)
マリーアントワネット、ヴァージンスーサイズ(理由がよくわからないけど好きじゃない)
自分はシネマレビューの評価がほぼ合致する平凡な感情を
持った人間ですが、上記6作品は一般評価とかけ離れました。
10作品でした。
161 :
名無シネマさん:2008/12/31(水) 12:49:17 ID:AMcpaDFj
魔女の宅急便
なんというか、これって完全に女の子向けな感じがする。
男の俺が見てもあんまり好きになれない。
162 :
名無シネマさん:2008/12/31(水) 13:05:22 ID:/BieWZ+e
世間の評価は知らんがベオウルフ。
あんなんゲームと一緒やん。
163 :
名無シネマさん:2008/12/31(水) 13:08:28 ID:/kVJaaJF
テルマ&ルイーズ
死ねば全てがチャラになるとか思ってるのが最悪
ポセイドンアドベンチャーは結構好きなんだけど
タイタニックはなぜかあまり好きになれない。
166 :
名無シネマさん:2008/12/31(水) 17:28:02 ID:kgUhpD4y
定番のショーシャンクだな。。
原作がいいのであって映画はよくないだろ。
そこまで感動もできんしw
羊たちの沈黙
ノーカントリー
スタンドバイミー
タイタニック
特にタイタニックは過大評価しすぎ
愛と青春の旅立ち
ショーシャンク
グリーンマイル
人間ドラマとファンタジーとがそれぞれ中途半端な感
全体的に悪くは無いだけに惜しい
170 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 00:29:48 ID:1SirwoBp
タイタニックは悲劇の要素もあるけど
思春期の恋愛物語という色合いが濃い。
大人から見ると物足りなく感じるんだろうな。
>>170 ガキんちょから観ても物足りない
恋愛映画にする必要あったのかと
172 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 01:00:16 ID:AJT3mAWT
ストーリーが理解出来なかったマトリックス
ロード・オブ・ザ・リング
別にファンタジー嫌いじゃないんだけどなんか楽しめない。
174 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 08:35:14 ID:9sMQEFRy
マッチポイント
土砂降りの場面のウッディ・アレンの演出に萎え萎え&主人公の貪欲さと身勝手さに萎え萎え
175 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 10:58:17 ID:v9Fu50TR
概ねここで言われてる嫌いな理由に対し
「そこがいいんじゃない!」と、
みうらじゅんの描くキャラのように言い返しておくw
176 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 15:40:13 ID:/lqbcqps
ナウシカ いつも途中で寝てしまう
ロミオとジュリエット アイドル映画として見ればまあok
ウエストサイド物語 苦手
クレヨンしんちゃん あざとい
タイタニックって評価高くなくね?叩かれる映画の代表格みたいな
女太りすぎみたいな
陰日向に咲く
どこが良いのかさっぱりわからない
>>176 タイタニックは賛否わかれるが、絶賛する人も多いよ。
俺は否定派だけど、ウィンスレットの肉付きがいいのはむしろ高評価。
ブルジョアと貧民の対比として、ただのデブにならないギリギリのボディを作っていてよい。
ディカプリオの力んだだけのつまらない芝居と脚本のうすっぺらさこそが問題だと思う。
タイタニックは怪物的な興行収入やOscar 11個の割には評価はかなり低いな(記録づくしの映画にしては、の意味)。過去の傑作映画とか語るときにもほとんど話題にのぼらないし。
クレしんは俺全然だ
上でも出てたがあざとくて超予定調和
予定調和でも面白いと思える作品もあるが、これはダメだ
映画の話題でコレが出たら、その人からはゆっくりフェードアウトだ
予定調和かなぁ。「戦国〜」ではまさかあそこで死ぬとは思わなかったから
衝撃を受けた。
182 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 21:12:27 ID:WJvJP2Gy
時をかける少女
183 :
名無シネマさん:2009/01/02(金) 23:51:30 ID:9HnMT+vW
>>182 アニメのほうなら禿同。
ワガママ女の独りよがりな行動がウザすぎる。
大林版なら、もともとそんなに評価は高くないだろう。
184 :
名無シネマさん:2009/01/03(土) 01:13:36 ID:W/l6Iif7
宮崎映画。
千だけ好きだけど。
同じく「時をかける少女」
ちょっと胸がきゅんとしてしまった自分に自己嫌悪w
男とサバサバ友人づき合いする女って胡散臭い。
男が来たタイミングと動機がイミフすぎ。
叔母さんに毎回いちから説明してるんか?と突っ込みたくなる。
186 :
名無シネマさん:2009/01/03(土) 09:57:19 ID:On6VNiLC
フェイスオフ
賞獲りモノとか評価高モノは、ついつい身構えてというか悪意込めて見てしまう…そんな自分は精神的に未熟なのかも。
ただアボリアッツがらみはわりとハズレない。理屈っぽいのはダメってことかも、と自問自答。
マッドマックス2・ターミネーター・ロボコップとか最高。このテのは叩くの自体がナンセンスだと自分は思う。
188 :
名無シネマさん:2009/01/03(土) 17:12:22 ID:jO7zC4iX
このスレで言われても
189 :
名無シネマさん:2009/01/03(土) 17:24:27 ID:gkwi0Roa
インディシリーズはどうしても乗れない。スピルバーグのアクションはジャッキーチェン映画に通ずる長々クドイ
>>177 それ全然「一般的に評価が高く」ないんじゃ・・・
191 :
名無シネマさん:2009/01/03(土) 23:24:14 ID:it5Q6q4K
デス・プルーフ
カート・ラッセルが出演してるので見たけど女のくだらない
お喋りが続いてやっとあのラッセルが登場していい感じになってきたか
と思ったらその後あっという間に返り討ちにあい、最後はフルボッコされる始末。
ラッセルが悪役で激突!みたいに女どもをひき殺す映画だと思ってたのに。
映画の後半から一気にしらけてしまった。スネーク!!ちょっとはやり返せよ!!
192 :
名無シネマさん:2009/01/03(土) 23:55:49 ID:NX7xtgyw
あと30年くらいたったら タイタニック は 風とともに去りぬ と同じ位の
名画としての評価になるのだろうか?
風とともに去りぬも最初見たときは嫌味な女の半生を見せられたようで
気分悪かった。途中で死んじゃう女友達がいい人すぎるし。
何回か見ると そこそこまぁいい映画だと思うようになるけど。
「プリティウーマン」
これは映画の出来云々じゃなくて完全に自分の好みじゃないというだけですが。
194 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 00:37:51 ID:dpoq4dNr
↑そうだね
ジュリア・ロバーツが美人というのが理解できない
キャメロン・ディアスも同様
自分的にはどちらもブスに分類される
しかしサンドラ・ブロックはブスで正解なのかな
>>194 もっと柔軟になれよw
いろんな人がいるんだよ
ロード・オブ・ザ・リング
主人公だけ美形でものすごい違和感。エルフがいるからドワーフの主人公をわざわざ美形にしなくてもいいだろ。しかもこの主人公がえらく弱い。さっさと死ね。
大勢が見てる前で姫が駈けて来てブチューとか慎みも何もない。
恋愛、虚弱体質の美形、オーバーな戦争といかにもアメリカ人好みで原作をねじまげやがった。イギリスで作ってほしかった・・・。
ホビットだったorz
タイタニックは、婆さんのほら話って考えて、突っ込みながら見るとけっこう楽しめるけどね。
199 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 12:12:52 ID:dpoq4dNr
>>195もっと柔軟になれよw いろんな人がいるんだよ
それはそのまま君にお返しする
オレはいろんな人の一人だ
客観的に決め付けたのならキミの批判は妥当だが
文章をよく読んでごらん
オレの個人的感想に過ぎない
以下は柔軟さの無い書き方の例
ジュリア・ロバーツみたいなブスを主役に使うのがどうかしている
キャメロン・ディアスもブスだしな
サンドラ・ブロックは本当にヒドいブスだ
>>199 >>194で「理解できない」という言葉を使ってますよね
これは「柔軟さの無い書き方の例」にある「ジュリア・ロバーツみたいなブスを主役に使うのがどうかしている」
に表現方法が違うだけでニュアンスは近いと思うよ。
なぜなら
「ジュリア・ロバーツが美人というのが理解できない」
↓だから
「ジュリア・ロバーツみたいなブスを主役に使うのがどうかしている」
と、だから以降を省略しているに過ぎないから。
ダークナイト
奇跡だの神話だのと過剰に持ち上げてる評論家気取りの連中は
金原某あたりの厨二ノベルを物珍しさで絶賛してた爺共と同じ臭いがする
>>170 そもそも恋愛ものとしてドラマが薄い気がする
フツーの恋愛映画なら30分でサクサクっと処理して描くことを三倍に薄めて90分もかけてダラダラ展開してる感じ
203 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 16:43:28 ID:YOOCKhyc
未知との遭遇
あの主役の男と子供がどうも好きになれない。
宇宙人と会うために夫と妻とで争うわ、家の中に
泥入れて山作るわそりゃ奥さんだって出て行きたくなるわ。
最後宇宙人と遭遇するが結局何がいいたいのと思った。
204 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 16:55:26 ID:1xphueIS
ジブリ作品全部
205 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 17:22:48 ID:3dw8Pmnn
206 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 17:59:15 ID:3dw8Pmnn
>>199 美人じゃないけど魅力的な女っていると思うぞ
銀河ヒッチハイクガイド
ドラマはイギリスらしく皮肉に富んで面白かったのに・・・アメリカのばかやろー!
209 :
194 199:2009/01/04(日) 19:07:12 ID:dpoq4dNr
>>195 >>200 悪いがキミは少し日本語と文法の勉強をしたほうがいい
もし中学生だったら少しはパソコンから離れて
国語辞典を片手に問題集を解くといい
>>206 それは正しい
魅力的というのも個人的(或いは商品的)な見解だからね
>悪いがキミは少し日本語と文法の勉強をしたほうがいい
>もし中学生だったら少しはパソコンから離れて
>国語辞典を片手に問題集を解くといい
来たww
事実上の敗北宣言ですね。
てか、逃げるの早すぎw
お疲れ様でした
世界の中心で愛を叫ぶ
つっこみばっかりしちゃって感動できない
212 :
194 199 209:2009/01/04(日) 22:45:12 ID:dpoq4dNr
>>210 相当悔しかったようだねw
どうやら中学生が図星だったか
ハイハイ
問題をそらして勝ち負けで決める事じゃないけどね
一日中PCにヘバリ付いてる中学生の相手は無理無理
釣りは今日だけ おじさん明日は仕事だからね
よい子は寝る時間 オ・ヤ・ス・ミ
213 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 23:02:04 ID:pqPXpXxo
天井桟敷の人々・めまい・勝手にしやがれ・甘い生活・ウェストサイド物語・2001年宇宙の旅・スターウォーズ・シンドラーのリスト・オールドボーイ・ロードオブザリング・ダークナイト
214 :
名無シネマさん:2009/01/04(日) 23:21:26 ID:IGAF75fm
ショーシャンク 主役の奴嫌い
2001年宇宙の旅。
おじぃさんになったり赤ちゃんになったりがもう受け付けない。
文芸作品として本で読んだほうがよさそうな感じ。
ロードオブザリング。
指輪がどーしたって?結婚しても指輪していない自分はわけわからない・・・
パイレーツオブカリビアン。
これ忘れてた。この映画、もう何が何だかさっぱりわからん。いまだにストーリーが分らない。
>>217 同意だったんだけど、吹き替え版で見直したら面白かった。
字幕の時は全く入り込めなかった。
ダークナイト
出演者が死んでなかったらここまで評価されないのでは
2001年このスレで評判悪いね。
たしかに原作知らなきゃ、ラストのあれはわけわかめだろう。
ただ、それ以外の部分はけっこう楽しめないか?
モノリスによって進化のきっかけを与えられる人類の祖先とか、HALの反乱とか
221 :
名無シネマさん:2009/01/05(月) 15:56:42 ID:NymKK+/v
マトリックス。
何か独自の専門用語並べ立たり脚本を無駄にややこしくして制作者だけが悦に入ってる印象。全然面白くなかった。
ダークナイト
ジョーカーの演技が大絶賛されてるのがマジ理解できない
ハービーデントを主役として見るならそこそこ納得できるんだが
パイレーツ全部
ジョニデの作り過ぎなキャラがウザイ
ブラッカイマーの金儲け主義が画面を通してビンビン伝わってくる
ミスト
キング作品はどれも苦手なんだがこれも合わなかった
Xメン
原作否定派らしくえらい変えやがった。あれじゃほとんど別物だ。
かろうじてテーマは残ってるが、やたら突き出してくる。まるでミュータントは幸せになるなと言わんばかりだ。本当に原作読んだのか?
ボディスーツがかっこ悪いと変えておいて黒いくせに分厚くてかっこ悪い。あれでかっこいいと思ってるのが笑える。
あんたがやったスーパーマンもどうせ似たような作りだろ。さっさと染んでください。
シンガーのスーパーマンはとりあえずコスチュームは原作通りだぞ。
見てないから内容は知らんが。
俺も原作ファンとしてX-MENは残念な点が多々あるが
シンガー初の大作だからすべてシンガーのせいにするのは
ちょっと短絡的過ぎると思う。
X-MENと聞くたびに言いたくなる
サイロックどこよ?
一番かっこいいと思うキャラなのにアニメでも映画でもスルーなんて悲しすぎる
226 :
名無シネマさん:2009/01/07(水) 14:59:34 ID:CdAkeWnN
三丁目・・
スタンドバイミー
少年の成長?
死体見学が?笑わせんな。
スタンドバイミーって退屈だよな。
のんびりしすぎっていうか、映画にする必要ないとおもった
229 :
名無シネマさん:2009/01/07(水) 19:13:25 ID:0EFOceQo
「マッシュ」は最近初めて見たけど、本当に大嫌いな映画だ。
230 :
名無シネマさん:2009/01/07(水) 19:23:06 ID:0uJ03QO6
ナウシカとかラピュタとかトトロとか
231 :
名無シネマさん:2009/01/07(水) 19:27:21 ID:XEwp1gdG
メル・ギブソンのパッション
評判に釣られてDVD買ってしまって1回みたら気持ちわるくなって
すぐオークションで売っぱらった
>>230 ナウシカほど、論理的に破綻した話もなかなかない。
あの村人を集めて、「オメーラ、このままだと腐海が広がってきて滅びるんだけど、いいんか?本当にいいんか?」って小一時間ほど説教したい。
ま、虫の方が好きな変態姫とかほっといても死にそうな婆とかには無駄だがw
233 :
名無シネマさん:2009/01/10(土) 23:02:18 ID:Z0YAr0WE
ゴッドファーザー
カサブランカ
市民ケーン
8と2分の1
勝手にしやがれ
ウエストサイド物語
ダークナイト
前評判が高いので期待していたら。。。
ビギニングよりはマシな程度だった
ビギニングだと
ダークナイトはデントの脇の甘さが最大の不満。
あんだけ自信満々にしてたのは単なる自意識過剰なだけだったのかと。
そんな甘ちゃんがダークサイドに堕ちた程度で希望が消えたとか言われても…
あとジョーカーもお偉いさんでなく、脅迫通り無辜の市民を一人一人殺して欲しかった。
ノーラン版バットマンは市民とヒーローの繋がりが希薄なんで、市民に非難される
バットマンて構図がいまいちピンと来なかった。
結局ダークナイトがタイタニックなのかゴッドファーザーなのかってことですよね
後者のように語られてるけど俺は前者だと思う
まあ、力作なのは素直に認めるけども、狂った信者共が大騒ぎしすぎて引いた。
史上最高の映画とかありえん。
ダークナイトもタイタニックもゴッドファーザーも好きな俺には全部名作だけどな。
どれも映画ファンが喜ぶ盛り上げ方のツボをよく知ってる演出だなぁと思う。
細かいこと考える暇もなくスクリーンの中の出来事に
ただただ圧倒されてしまう感じ。
プリティ・ウーマン
この映画を好きなのって女性に偏ってる?
売春婦だからな
性描写を濃密に描けばみんなひくよw
意地悪っぽい見方だけど年間300本の違うちんこ咥える商売には違いない
prostitute=売春婦 の英単語がなかなか覚えられない。
(自分的に)語感が堅苦しくて学術用語みたいだから。
hookerならニュアンス的にわかるが。
シザーハンズ ボディガード ブリジットジョーンズ
ボディガードはヒットしたけど作品の評価はもともと高くない気が
よくほんとは美人じゃないけど雰囲気美人とかいるだろ。
あれと同じように、ボディガードは名作じゃなくて雰囲気名作
シザーハンズ同意
もうひとひねりで超名作にも出来た気がする。
どうひねればいいのかはわからんが。
愛と青春の旅だち
248 :
名無シネマさん:2009/01/20(火) 22:55:40 ID:3UvoAzn3
ビッグ・フィッシュ
バタフライ・エフェクト
君に読む物語
2チャンで名作、感動作といわれてたようだけど どんかな・・
期待しすぎたのか俺の感受性が希薄なのかわからんが・・
この程度はどうってことないけどな・・
それでは何が名作かって?
もちろん ローマの休日!!
何回見ても全てのシーンがすばらしい!!
何回見てもラストは切ない!
249 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 06:59:05 ID:2AC+QfPJ
ショーシャンクの空に
マイ・ボディガード
ゴッド・ファーザー
250 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 07:17:54 ID:fyPINHFx
ハリポタ
パイルーツオブ
スパイダーマン
見る気になれない
251 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 08:07:02 ID:BnppdJtd
観てねぇんじゃん
252 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 08:23:32 ID:cw1z93rH
>>249 マイボディガードは世評もイマイチじゃないか?俺は好きだけど
>>250 最低限のマナーとして見てから文句言おうな。パイレーツ・オブ・ポッターがつまらんのは賛成だけど
253 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 09:21:41 ID:0x4PL6yo
ハリー・ポッター
一作目…もの凄く期待してたので「今に面白くなるだろう。次の展開は凄いんだろう」とシーンごとにどきどき、
終了後意気消沈…
二作目…途中睡魔と戦闘。なんとか全部観た。
三作目…20分にて挫折。
レイジングブル
グッドフェローズ
デニーロがすごいから見れるけどスコセッシは評価できない
スパイダーマン
悩んでばかりいるヒーローの姿なんか見たくない。
スカッと爽快な気分になれるヒーローじゃなきゃヒーローじゃない!
その点、Mr.インクレディブルは良かった。ヒーローらしいヒーローが戻ってきてほしい。
X-MEN
同上。
ハリー・ポッター
アメリカナイズにがっかり。子供でかくなりすぎ。一作ごとに代えるくらいやってもいい。
256 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 14:27:55 ID:bXnTpipK
>>253 オレはハリポは3作目だけが唯一面白かったな。
ところでオレは「となりのトトロ」の面白さがまったく分からない。
トトロ同感
ラピュタも面白いと思わなかった
つかジブリもの全般がダメなのかも
カリ城だけが面白かったけど
ダークナイト
259 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 20:46:50 ID:33VAMf9H
レインマンかな
障害持った弟をウザがってた兄貴が
金稼げる能力だと判ったとたんに
手のひら返したとしか見えなかった
260 :
名無シネマさん:2009/01/21(水) 20:59:03 ID:cw1z93rH
>>259 そこが良いんだよ。
自己チューの主人公が突如ヒューマニズムに目覚める話だったらつまらんかったけど、
下世話な動機がちゃんとあるってのが良い。
ただ、俺も世評ほどの傑作とは思わなかったけど。
レインマンはイケメン・トムクルーズがやってるから面白いと錯覚するな。
グッド・ウィル・ハンティング
嫌らしい下品さが不快だった
プロパガンダだけど『ブラック・ホーク・ダウン』
あのクオリティは純粋に凄いと思う
スレ違い
ヘドウィグ・アンド・アングリーインチ
パンクやグラムロックは好きだし、ゲイにも偏見ないんだが
ほとんど何も面白くなく、なにがそんなに評価されたのか
正直まったくわからなかった。最後の裸で通りに出て行くシーンだけは
ちょっと良いとは思ったんだが。
ブロークバックもそうなんだが、同性愛者が主役の映画って
同性愛者を嫉妬深かったり気難しかったり非常識だったり
とても仲良くなりたくないと思わせるような描き方ばかりしてる気がする。
あれじゃ逆に偏見助長するんじゃないか?
マグノリア
何が言いたいのかさっぱり
最初の偶然に関する出来事のシーンが面白かったので自然に期待したが
登場人物たちの関わりが薄すぎて単なるオムニバスにしか見えなかった
他にも、トムはあっさり父親に出会って和解しちゃうし
天才クイズ少年は、ただかわいそうにしか思えなかった
けど、アレが降ってくるところは少しテンション上がった。眠気が吹っ飛んだ
あと、できれば警官と司会者の娘の話を中心に描いてほしかったなぁ
蒲田行進曲
じつは、きちんと見たのは初めて。
でも、つかこうへいの原作だから、予めわかるべきだった。
はっきり言って、虐めや罵倒で笑いをとろうとするのが実に不愉快だった。
原作者の民族的な人間性が、はっきり出てるね。
蒲田行進曲か・・公開当時は面白く見たが、確かにあの笑いには違和感があった。
映画的誇張として納得しようとした記憶がある。
(ドリフとかひょうきん族も嫌いなので、ドタバタ笑い全般が嫌いではあるが)
同じような感覚だと思うが、自分は一般的には大人気の
小林サッカー
が虫酸が走るほど嫌い。
イジメられっ子が一念発起して悪を倒すまではいいが、
敵に勝利した途端にそれまでの弱者が増長しまくり、
倒れた相手をとことんいたぶるところに薄ら寒いものを感じる。
とても笑えないし、やはり中華系の民族性を意識してしまう。
小林サッカーはサモハンやジャッキー映画を見て育った俺でも何が面白いかわからない。
サモハンやジャッキーと違う、ぱっとしないどこにでもいるような男が主人公だから惹かれるものを感じないせいかもしれない。
ハリー・ポッター
いや、ファンタジーは嫌いじゃないんだが、全世界が熱狂するほど何がそんなに面白いのか全然分からない
あ、あとレインマンはダスティン・ホフマンが兄で、トム・クルーズが弟ね
間違えてるから訂正
274 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 19:16:08 ID:ZBxSdXdH
グーニーズ
インディジョーンズみたいなのを期待して見たせいか肩透かしを食らった。
なんつーかいろいろとショボい感じがして好きじゃない。
スパイキッズみたいなのが好きな人には受けるんだろうな
ニューシネマパラダイス
で?と言いたくなった
ベニスに死す
そんなに美少年と思えない
ジブリ
277 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 22:12:46 ID:G4p5wLv6
俺もポッターの面白さが全然わからん。面白くないどころか、見るのが苦痛ですらあった。
イヤミじゃなく、ポッター好きの人にはその魅力や楽しみ方を教えて欲しい。
ポッター嫌いだと社会生活いろいろ大変じゃん。
パイカリとポッターしか映画館行かない自称映画好きとの会話の作り笑顔とか。
だからできれば俺もポッター好きになりたい。誰かよろしく
>>272 ハリー・ポッターはオレもピンと来なかった
魔法なんつー気宇壮大な題材を使っていながら、結局は「学校」というせせこましい世界の
人間関係に終始しちゃうという物語のセコさに白けちゃうんだよね
なんつーか、昔っからある「冴えないイジメられっ子がフットボールで活躍して一躍学校の
ヒーローになる」みたいな物語の焼き直しに思えてしまう
子供向けとしか言いようが無い。
要するにドラえもんなんだと言おうとしたが、ドラえもんなら意外と楽しめる不思議
トトロは最後大冒険が待ってると思ったのに、
単に迷子のガキを迎えに行くだけで凄い肩透かし食らった気分だったっけ
>>277 どういうふうに嫌いかを説明してもらえないと、こっちもいいようがない。
例えば、魔法とかファンタジーそのものが嫌いな人だったら、もう何をどう言っても仕方がないだろう。
ちなみに、俺が気にいってるのは、魔法省とか様々な規則とかで、世界の枠組みというか、設定がしっかりしてるところ。
これが駄目なファンタジーは、ほんとグダグダなヨタ話になるよな。
例 遠くの空に消えた
あと予言者新聞の写真みたいに、細かいところまでこだわって作ってるのも好きだ。
282 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 22:55:34 ID:ZBxSdXdH
ホームアローン
あの子供を置き去りにする家族が好きになれない。
283 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 22:56:35 ID:G4p5wLv6
>>281 俺はファンタジーアレルギーはないよ。
ロード・オブ・ザ・リングは大好きだし、エラゴンすらそれなりに楽しめた。
コナン・ザ・グレートもたしなんだな。
ポッターさんは基本学園ものなんで命かかってる感がないのがダメなのかな。
結局彼らの日常が壊れてないのが。
でも、世界観には注目してみるわ
284 :
名無シネマさん:2009/01/27(火) 23:22:22 ID:PPoakLFd
でかい釣り針だな
ポッターは映画より原作のほうがもうちょっと面白いんだよw
映画はダイジェスト&改変されてる
あらすじ的にはあんなもんだが本で読むと読んでるときはハマる
でも読み終わってしばらく経つと忘れるから、何が面白かったのかも忘れるwww
基本学園ものなのにうっかりすると死にそうなのがミソかとw
でもなにが面白かったかはよく思い出せない・・・
単なる学園物に魔法の要素が加わっただけってのは凄いよく分かる
流行りだした頃、そんなに面白いのかと期待して一巻を借りたがつまらなかったのを思い出した
ミュンヒハウゼンのほら吹き男爵は楽しく読めたのになぁ
映画も好きだし
トレインスポッティング
同じドラッグ映画ならラスベガスをやっつけろの方が断然ぶっ飛んでる
やるんだったら、あれくらいラリパッパ全開でぶちギレてくれないと
甘い
やっぱ、ロッキーは面白いんだな
国産のアニメ映画全般
特にSF系統の奴
ピクサーや初期のディズニーとかのアメリカ産アニメの方が素直に面白いと思えるものが多い
ハリー・ポッター
主人公に超才能が賦与されてるのが気にくわねぇ
何でもかんでも上手く行きすぎだろ
291 :
名無シネマさん:2009/01/28(水) 17:14:34 ID:t+JwQyxE
大友アニメですね。分かります。
メトロポリスは最悪だった。りんたろうは今すぐ新であの世で師匠に詫びろ。
292 :
名無シネマさん:2009/01/28(水) 17:30:07 ID:JHozrP45
マトリックスだろ
>>285 うわ、かなり同意
意外とヘビィなんだよな
そしてどこが面白かったのか本当に思いだせないw
ストーリーも忘れ気味
惑星ソラリス
普通に見ても三回は仮眠するだろ
レイダース
好きじゃないって程じゃないけど、クリスタルスカルがこれと比較されて
酷評されるほど、この1作目って良かったか?と激しく思う。
コントのようなもっさりしたアクションの繰り返しだし、このヌルさが良いんだろうか。
21g
いきなり夫と子供を一度になくせば絶望のどん底なのは分かる。
けど、この奥さん延々と逃げてばかり。
挙句に見ず知らずの相手に「犯人を殺して!」
ここでプチッと切れた。
てめーいい加減にしろ。糞アマ。自分でやれ。
野性のエルザ
同じく糞アマ。自分勝手に餌付けしたライオンだけを溺愛するヒステリー婆物語。
エルザの兄弟全部を積極的に動物園に送りこんだにもかかわらず
手に負えずエルザも動物園に預けようという夫の意見に「動物園など動物の墓場よ!」とぬかす
兄弟の手前、死んで欲しい
21gは献身的に看病して心身ともに疲弊してた奥さんを心臓移植が済んだら捨てちまったこと。
奥さんにぶっ殺されりゃよかったんだ。
あと、メメントの真似して時間軸をばらばらにしてること。
誰かも過去にこう言う事があったって、まとめて出すなら分かるが、ばらばらなんで見事に話が分かりにくくなったw
×誰かも
○誰かの
>>294 いや、あれはもともと催眠映画として評価が高いわけでw
ニューシネマパラダイスとライフ・イズ・ビューティフルは結構多いんだな。
俺も駄目だなあこれ。
でもやっぱ一番わかんないのはハリーポッターだな。
これって外人からするとドラえもんみたいなイメージなのかね?
いじめられっこが力を得て大活躍みたいな。
ドラえもんの映画の方がスケール大きくて遥かに面白いけど。
ハリポタ挙げる人が多いが、別に映画としての評価は高くないのでは?
ニューシネマパラダイスとフォレストガンプが駄目だったんだが、
やっぱりライフ・イズ・ビューティフルも合わないかな。
フォレストガンプはなんだかなという記憶だけで内容は綺麗に失念。トム・ハンクスまで一時嫌いになった。
ライフ・イズ・ビューティフル
糞映画までとは思わないけど前半で萎えた。あの乗りはついていけない
ジェイソン・ボーン3作とクレイグボンド2作
ダメだ。真面目に作ってて派手さがない。
ミリオンダラーベイビー
悲しくさせれば良いってモンじゃない
オーメン。あれはなにが評価されてるの?
全然怖くないのにyahooのレビューは一番怖いとかそんなのばっか
あと最後もしらける
307 :
名無シネマさん:2009/01/29(木) 20:50:22 ID:D8d138Fy
指輪物語三部作。なんでこんな映画にアカデミー賞あげたのか分からん。
アメリカ人が好きなものをぶちこんだ結果だろう。俺も嫌いだわ。
めちゃくちゃ賞狙いの映画だろw
あれ見てアカデミー賞の匂いを感じない方がおかしい
>>302 ハリポタの映画は、ベストセラーを無難に映像化してる、っていう意味で
十分以上だと思うなぁ。
実際、あんなのはハリポタじゃねぇ、やり直せ!みたいな意見はほとんど
耳にしないし。
サウンドオブミュージック 長くて退屈
スティング どこが面白いのかさっぱりわからんかった
お前はクラシックをもう見るな
スティングは話のネタがああいうものであるにしても、2回目見たら前々面白くなかったのが残念。
1回目はもちろん面白かった。
>>313 スティングは、2回目以降は、
「ああ、ここは上手く伏線はってるな」とか、
「ここは上手に騙してるな」とか
「これは絶対反則 アンフェア」とか
そういう視線で見れば、何度でも楽しめる。
>>314 わかるような気もするけれど、純粋なスティングの楽しみ方じゃない気がするんだよなぁ。
シックスセンスもそうだったんだけど、「オチ」に頼る比重が大きいと私の場合2回目以降楽しめなくなりがち・・・。
スティングとかシックスセンスとかユージュアルサスペクツとかクライングゲームとかは、
一回目で面白ければそれが映画の評価として確定でいいじゃん。
「オチ」の比重が大きいと認めてるわけだし。
スティングの魅力はオチとニューマンのかっこよさ。
あのニューマン見てるだけで飽きない。
>>315 そんなの当たり前だろw 推理小説で最後に犯人わかるタイプのだったら
2度目見た時犯人この人でしたって言われて、おお!とか感動できたら
それはそれで凄いわw
>>318 シックスセンスはすぐネタバレする友人にネタバレされたけど、面白かったよ。
新しい方の『007 カジョノロワイヤル』
それ以前の007がダル過ぎたから、その反動で過大評価されているという印象。
アクションはそれなりだけど、物語としては主人公の行動が行き当たりばったり過ぎ。
>>321 慰めの報酬見てみるさ
カジノがダル過ぎに感じるぞ。悪い意味で
バック トゥ ザ フューチャー
小さい頃に見てればよかったのかも。
パーフェクト ワールド
内容に、リアルを感じれなかった。
ロード オブ ザ リング
長いのと話に入れ込めないのとで、苦痛だった。
>>323 バック トゥ ザ フューチャー どこかつまらんかった?
kwsk
3まで見た?
俺もバックトゥザフューチャーあんまり好きじゃない。
過去に戻って過去を変えると、現在・未来が影響受けて違う世界になるタイプの
タイムトラベルものは好きになれない。
レザボアドッグス
かっこいいけど
>>324 1をテレビの放送で見たのも悪かったと思うけど、わくわくできなくて。
具体的に言えなくてごめんなさい。
まぁ1のラストは露骨に資本主義的でアレだけど
内容はそんなの気にならないくらい面白いと思う。
タイムマシンは単なる車だし行き先はたった30年前だし
SFとして期待してた人はそこで拍子抜けするのかも。
まぁ、「SF」っって時点で、受け付けない人は受け付けないもんだからね。
ノーカントリー
びっくりするほどつまらなかった。
卒業
世の中には、音楽とラストシーンだけで名作になる映画もあるんだなと。
ほんとラストシーンだけはすごくいいんだけどな。
全く別の話であのラストにつながればいいのに。
僕らのミライへ逆回転
なんか見せかけの「映画愛」で色々なことを誤魔化そうとしてないか?
333 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 02:02:58 ID:3K754FNZ
卒業は音楽とラストシーンが有名ではあるけれど
大卒エリートの心の暗部を描いたニューシネマとして評価されたんでしょ
まぁ ストーリーとしてはおもしろい映画ではないよな。
334 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 02:05:18 ID:pgWAHuNm
>>330 わかる!!マジであれのつまらなさにはビックリした!
335 :
名無シネマさん:2009/02/07(土) 02:45:27 ID:jACjzcOq
リトル・ミス・サンシャイン
ミリオンダラーベイビー
ワンスアポンアタイムインアメリカ
もうダラダラ長くてキツかった。ギャング物ってどうも無理だなぁ
>>333 なるほどアンチヒーロー=駄目駄目男として描かれてるわけね。
で、その駄目ぶりに自分の青春を思い出して共感する人は共感すると。
ただ、自分の場合ミセスロビンソンの女優が、どんだけ存在感があり演技力のある女優か知らないけど、
全く女優としての魅力を感じなかったんで、その時点で共感不可だった。
(まだ俳優や女優を記号として見れるほど修練が出来てないんでw)
あと、あの映画を恋愛映画の名作とかいう椰子は、見てないで言ってるかもしれないね。
アメリカン・ビューティー
退屈だったしこんなのがアカデミー賞獲るアメリカは病んでると思った。
339 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 07:37:35 ID:PgWfBpZ5
バグダッドカフェ
パリ、テキサス
ストレンジャー・ザン・パラダイス
キャリー
ショーシャンクの空に
グリーン・マイル
ミスト
>>339 ストレンジャー・ザン・パラダイスは過小評価のような気が
ローズマリーの赤ちゃん
終始ホームドラマみたいな和やかな雰囲気で
どこがホラーなのか全く分からん
>>339 バグダッド・カフェ同感。
お話として面白くないしキャラクターも魅力的じゃない。
344 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 23:16:50 ID:dIwk9kUr
ブレード・ランナー
ガタカ
両方とも 近未来の人間のせつなさ、愚かさを描いているようではあるが
ともに画面が暗い
ストーリーも暗い
テンポも遅い
有名俳優を起用しているけど地味
見た後に暗い気持ちになる
もう一度見る気にはなかなかなれそうもない
映画って娯楽じゃなかったのか?
映画は娯楽だが、何をもって娯楽と感じるかは人それぞれだからな。
346 :
名無シネマさん:2009/02/08(日) 23:44:45 ID:2IxL3n5i
ドニーダーコ
メメント
どっちもつまらなくはないんだけど
なんであそこまでアメリカで評価が高いのかナゾ。特にドニダコ
思うんだけど、映画とか舞台とかその他小説や漫画まで、多くの創作物への経験値が高い人ほど、作品への評価が厳しくなると思う。
こんな話どっかで見たような気がする率が上がるから。
このスレ、年齢層高くない?
ラストサムライ
当時、渡辺裕之が喝采を浴びてたが、何がいいのか何が凄いのか全く伝わらなかった。
あれだけの戦いの中でトムクルーズだけが生き残ったり、小雪とフォーリンラブの脚本にも全く良さを感じなかった。
>>347 どこかで見たような話も完成度が高ければ気にならないな
ダニー・ボイルしばり
トレスポとシャロウ・グレイブは全く面白いと思わなかった。
逆に世間でイマイチ評価なミリオンズとサンシャインは好きだったりする。
ミリオネアはどう出るか。
>>337 んー、もうマンマミーアでも見てれば?としかいえない。
ああいうの好きでしょ?
魅力的な女性があなたの共感できる言動をしてくれるよ。
でも数ある映画の中ですっごく少ないジャンルでしか楽しめない人だなーと思う。
>>347 見た映画の数を自慢してるやつが良い鑑賞眼を持ってる
わけじゃないのは2ちゃん見てればわかるけどねw
玄人が嫌う作品もあれば素人が嫌う作品もあって
それぞれ好みもあるからそんな関係ないんじゃない?
>>348 渡辺謙な
352 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 09:40:50 ID:oJE1kfhU
●パールハーバー
なめてんのか
●ノーカントリー
一応意味は解ったが「でって言う」。
この作品に対する賛辞自体裸の王様じゃねえのと疑ってしまう
●去年あったデ・パルマのイラク戦争の奴
今更あんな主題のをやるとは想像もしてなかったわ。しかも退屈
良い奴と悪い奴が記号みたいにはっきり分かれててバカかと
●トレインスポッティング
ただのヤク中DQNがフラッシュバック起こして刹那的な生活してるだけ
ケータイ小説(笑)じゃん
グロい映像は中々良かったが
●バリー・リンドン
人生の貴重な二時間をドブに捨てた
●2001年宇宙の旅
寝た
353 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 10:26:33 ID:h9BzEZuz
グランブルー
そもそも、好きでもないジャンルの映画を
「他人の評価高いから」って理由で観たら
がっかりな結果になることは目に見えてる
ポチョムキン
>>348 塚、ラストサムライにしろ、パールハーバーにしろSAYURIにしろ、日本での評判悪かったろ。
だからスレ違い。
ハリウッドはよその国の歴史・文化馬鹿にし杉だよね。
357 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 16:08:18 ID:rTMq8fQj
インディ・ジョーンズにトゥーム・レイダース、ナショナル・トレダー…
何故こうも宝探し映画が人気あるのかがわからん。自分の感性がおかしいのか??
アメリ
主人公がキモい
359 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 17:01:38 ID:oJE1kfhU
>>356 パールハーバーは日本で大ヒットしただろ
こうやって眺めていると、作品を貶したり、嫌いな部分を挙げたりって、卑しい淋しい行為だなあと改めて感じる。
長年、さんざん色んな作品をボロクソに言ってきて今更なんだけど、反省を込めて、今後は良いところをちゃんと見て褒めていこうと思た。
こういうスレを見てそれに気づいた。どうもありがとう。
SAWは1以外ツマラン。新しいのが出るごとにどんどん糞になってる。
あとパイレーツ1以外も嫌いだしタイタニック、ノーカントリーも。
362 :
名無シネマさん:2009/02/09(月) 19:23:52 ID:wj+NTYtD
だから「評価が高い映画」って言ってるのに
>>359ヒットと高評価は違うよ。
それがカットされまくりで“恋愛映画”と来日陣が強調した戦争映画でもやっぱり不評だったのに変わりなし。
364 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 21:50:44 ID:CTieO6UX
スタンドバイミー。曲がいいだけで内容はつまらんかった。
365 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 23:14:34 ID:IrECUJR1
『ショーシャンクの空に』
成功に憧れてる男の子が好きな映画、ってのはわかる気がする。
でも世間で評価されすぎだと思うよ。
あんなの中の中よ。
「魔法にかけられて」
レビューを見ると高評価だけど
カワイコぶりっ子のお姫様も嫌い。
何年も付き合っていて結婚まで決まっている女性から
簡単に心変わりする男性も嫌い。
結局、略奪愛だし。あんな女が周りにいたら、絶対友人になれないと思う。
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
368 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 17:13:41 ID:bUFSWoPZ
ショーシャンクの空に
佳作くらいの感じです
369 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 17:18:01 ID:JGAmaIf0
370 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 17:35:35 ID:bUFSWoPZ
あとグリーンディスティニー
過剰なワイヤーアクションに萎えた。
欧米人には珍しく移ったんだろうな・・・
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
アイズ・ワイド・シャット
372 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 19:59:46 ID:BkMaxxSo
アイズ・ワイド・シャットは別に…評価高くないよねぇ
373 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 20:06:30 ID:u4dCTH9Q
ワイルドアットハート
冒頭から何さたいのか分からん。ストーリー性がない
375 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 20:11:10 ID:BkMaxxSo
あ、評価高いんだ
低いよ。
377 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 21:06:56 ID:QERwWsP2
タイタニック、エリン・ブロコビッチ 、マディソン郡の橋
スターウォーズエピソード1、ダークナイト
クレイマークレイマー、ディパーテッド、千と千尋
文句言いつつ考えたら全部劇場でもDVDでも観てる。何か納得できない感じ。
ショーシャンクの空に…すいません。自分的にはかなり評価高いです。
キングの原作の最後のフレーズも心に残ります。
378 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 21:28:34 ID:wAw9VpWx
・シンドラーのリスト
入植地に石を置いてくラストが気に食わん。
で、今イスラエルのやってることはどう説明するんだ?
・フォレスト・ガンプ
あんなこともあった、こんなこともあった、総花的回顧録。
・鉄道員(ぽっぽや)
仕事にかまけて家庭を顧みなかった男に都合の良い寓話。
379 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 22:25:28 ID:ynB91Ett
ショーシャンクの空に
シャイニング
ナイト・オブ・ザ・リビング・デッド
380 :
名無シネマさん:2009/02/12(木) 22:51:54 ID:WvKBwQ0t
タイタニック
凄かったんだけどオスカー11個もとるほどですか?と言いたくなる
しかもローズの設定17歳ってそれはないでしょう
評価高いかどうか知らんがミストのラストのラストは絶対ねーよと思う。
バッドエンドにしたいのはいいんだがムリヤリすぎだろあれ。
382 :
名無シネマさん:2009/02/13(金) 10:59:21 ID:mDp4gttj
ミストとクローバーは糞映画だろ、高評価って言うわりに人気が普通。
化け物のデザインに魅力が無いから死神にした方が人気出てただろうな
モンスター映画の枠にすら入れないD級映画(ミスト・クローバー・スターシップ)
死神(笑)
384 :
名無シネマさん:2009/02/13(金) 11:49:32 ID:k5yegeIE
アイアムレジェンド
外面がウイルスでゾンビ化はいいとして、性格まで邪悪ってのに違和感
386 :
名無シネマさん:2009/02/13(金) 18:25:05 ID:fin9KCcc
ミストは評価高くないからスレ違い。
ポセイドン・アドベンチャー
パニック映画の名作だというのは分かる。
でも、ジーン・ハックマン演じる主人公牧師にウンザリ。
なにが「(神に対して)これ以上、何をお望みです」だよと。
「全員を助けると誓った!」とか、宗教関係なく辟易する。
それ以外は、好きじゃないけどけっこう面白い映画でもあった。
アーネスト・ボーグナインはよかったです。
あのキャラは俺も押しつけがましく感じたな。
面白いけど、パニック映画という枠を外して名作と言えるかどうか。
やっぱ、自分的にどういう理由で評価が低くなるのかを詳しく書いてくれると
読んでる方としても面白いな。
ろくすっぽ理由も書かずに、ただツマランと言われても、読んでる方としては
何がなにやら、って感じになっちゃう。
シザーハンズ
ティム・バートンの中では好きなほうなんであるし映像もいい感じなんだけど、
とりあえずヒロインの少女がなんか善玉っぽく描かれていたのが納得いかなかった。
あいつが素直に悪事白状すればデップも助かったし彼氏も死ななかったと思うんだが。
てっきり冒頭のおばあさん=ヒロインのお母さんって思ってたから余計にそう思ったのかもしれない。
>378
>・シンドラーのリスト
> 入植地に石を置いてくラストが気に食わん。
> で、今イスラエルのやってることはどう説明するんだ?
それがミュンヘンじゃね?
今まで見たヒッチコックの映画。
(といっても「鳥」「北北西に進路をとれ」「めまい」「ダイヤルMを廻せ」しか見てないのだけど…)
よく練られた脚本があって、セットがあって…みたいな雰囲気を強く感じてしまう。
各キャラクターの行動が、1何々、2何々、3何々みたいに箇条書きされてるような感じというか。
上手く言えないけど、
(登場人物が)その決められた役割を用意されたセットのなかで演じているようにしか見えない。
特に「ダイヤルMを廻せ」がそうで、「北北西に進路をとれ」も、
おそらく上記の理由で、いろいろな展開がある割にこじんまりとした印象を持った。
ダークナイト
ご都合主義な脚本、ラストも強引すぎ。
アメリカン・ビューティー
作劇のあざとさが嫌い
ラストで人が死ねばアカデミーと言わんばかりの強引さに引く
グラン・ブルー
グレート・ブルーで充分じゃネーか!
編集し直すなよこんな映画
未知との遭遇特別編以降
最初のダラダラした展開が一番いい。
宇宙船の中見せなくていいから
395 :
名無シネマさん:2009/02/21(土) 00:08:17 ID:WYeSTLIp
ゴッドファーザー
最初に見たのは10代だったがどこがいいのかわからなかった。
4,5回見て30代になってからかな すごい映画だと思ったのは
いまでは全てのシーンが素晴らしく思える。
風とともに去りぬ
最初は 何でこんないやみな女の半生が名作なの?と思った
3回くたい見てからかな。。。
今では駄作とは思えないくらいにはなった。
ロッキー
スタローンの映画というだけで最後まで見る気がしない。
だからまだ最後まで見たことがない。
天井桟敷の人々
2回見る機会があったが2回とも最初の30分くらいで寝た。
何故 映画史上の最高傑作といわれるか・・・
3月21日のBSで再度チャレンジ。
396 :
名無シネマさん:2009/02/21(土) 00:16:54 ID:jhVAQ0w8
>>395 風と共にはまったく逆だった。
最初見たときは作品のスケールと映像に圧倒され(これが戦前の映画か!)
すげーと思ったが何回も見るうちに黒人差別やヒロインのあまりの暴虐ぶりに引いてしまった。
エレファントマン
彼一人が悲惨な境遇だったわけでもないのに、他の奇形連中差し置いて
こいつだけが最後ああまで優遇されるのが納得できん。
史実じゃサーカスの団長も紳士的に接してたと聞いて余計に腹が立った。
エクソシスト 怖いか?
>>392はなかなか興味深い意見だな。
「(登場人物が)その決められた役割を用意されたセットのなかで演じている」という意味では、
ほとんど全ての映画が同様なわけで。
何故に殊更ヒッチコックおn映画に対して、
>>392はそういう印象を抱いてしまうんだろう?
>>392が、例えばヒッチコックの代表作と同時代の映画に対しては、そういう印象を持たない
のか否かを聞いてみたい気がする。
400 :
名無シネマさん:2009/02/21(土) 02:42:40 ID:5SqRuNEZ
>>398 『エクソシスト』や『ゾンビ』は、一見するとホラー映画だけど、実質的は人間ドラマなのだという話。
まぁ、清水ミチコの受け売りなんだけど。
>>394 グラン・ブルーは、ファンが一分でも長く本編が観たいっていうやつだからね
無駄なシーンを全く編集してないからgdgd
『グレート・ブルー完全版』が監督自身磨きに磨きぬいて出来た最高傑作と断言してるから機会があればどうぞ
前に出てたが
ボーン3部作
思ってたより地味。
主人公の人間的な部分をもう少し描いてほしかった、感情移入できなかった。
真面目に作ってるんだけどなあ…
403 :
名無シネマさん:2009/02/21(土) 10:56:26 ID:gw6zVd22
グリーンマイル
プレステージ
最初からSFやファンタジーと銘打ってるならともかく
超能力や非現実的な装置に頼るのは物語として破綻している。
>399
俺も>392の言うことは分かるなあ。
なんつーか、オタク的というか、映画をあまりにコントロールしすぎようとする監督は>392的になりやすい気がする。
完成度は高いんだけど、逆に役者の個性が監督の意図を超える瞬間が少ないっつーか。
最近だとギレルモ・デル=トロとかそんな感じ。
>>399 >>392です。
確かに「(登場人物が)その決められた役割を用意されたセットのなかで演じている」というのは、
どの映画もそうなわけですよね…
私は古典映画では「第三の男」が好きで、例えば、あのラストシーンに作り物っぽさは感じますが、
でもそれは私がヒッチコック映画に感じるものとは違うものです。
(違う、とは感じるもののどう違うのか説明はできないんですが…)
ヒッチコック映画以外の作品に、
>>392のような印象を強く持ったことはありません。
ヒッチコック映画の登場人物を監督・物語のコマ(筋書きありきのキャラクター)でしかないと感じてしまうのは、
まさに
>>404の言うように、
ヒッチコックが「映画をあまりにコントロールしすぎようとする監督」であるせいなのかな、と思います。
ヒッチコック映画を今見ると、
「文法・方程式」的面があるのは否めない感じがする、
つーか、今見ると、その辺が俺なんかは非常に楽しい。
計算された箱庭の調和を愛でるみたいな感じかな?w
だから、初期デパルマなんて俺大好き。
ヒッチコックのオマージュは枚挙に暇がないくらいあるから(例、スピ「インディ2・シャンパン&発砲音」とか)
リアルタイムで見てればやっぱスゴイ監督だったんだろうね。
かけ出しの頃のデパルマなんて、パクリ寸前的オマージュだけで映画連作してるもんねえw
407 :
399:2009/02/22(日) 00:27:05 ID:kXiHvK9z
>>404 >>405 別にあなた方の意見に反対するわけでは無いけど、個人的に「ヒッチコックは映画をあまりに
コントロールしすぎようとする監督である」という指摘は、ちょっとピンと来ない。
その指摘は「(登場人物が)その決められた役割を用意されたセットのなかで演じている」という
ヒッチコック映画に対する印象と循環論法の関係にあるのではないかな?
(「ヒッチコックは支配過剰→だから彼の映画は箱庭的→だから彼は支配過剰→だから彼は…」
といった感じで。)
そういった大局的な総評ではなく、もうちょっと具体的にヒッチコックの支配過剰ぶりを示してる
描写なり脚本なりを示していただけると、理解の助けになる気がするんだけど。
408 :
名無シネマさん:2009/02/22(日) 00:56:55 ID:yd4nGK1O
ターミネーター2、マトリックスシリーズ、ブレードランナー、
パイレーツオブカリビアン、ダークナイト
と挙げればキリがないな
明らかに過大評価されすぎだろ
409 :
名無シネマさん:2009/02/22(日) 01:00:09 ID:VTRbL1D8
ダークナイト
まさかこんなに普通の映画だとは思わなかった。前評判高すぎで期待しすぎた。
もっとジョーカーに焦点を当ててジョーカーの内面をえぐってくれるのかとおもってたら
悪のジョーカーがドッカンドッカン破壊しまくってバットマンが止めるというとっても
単純かつ表層的な映画でした。映像、音楽、ストーリーどれをとっても普通、、、
金を使ってそれをごまかすというド真ん中ストレートのハリウッド映画でした。
410 :
392:2009/02/22(日) 04:07:21 ID:Faj3m557
>>407 トートロジーだと言われようが、
その印象(支配的)こそ私個人がヒッチコックを苦手とする理由なのでなんとも…
手元にDVDもなく細かい説明はできませんが、ちょっと補足(になっているかどうか)
たとえば、
「ダイヤルMを廻せ」では鍵がキーワードになっていたと思うのですが、
その鍵をめぐる登場人物のすれ違いの一部始終に、支配的な監督(脚本でしょうか)の存在を感じました。
「ボタンの掛け違い」的な描写にです。
そもそも、それこそを楽しむものかもしれませんが、
人物を中心に見ると、私にはどのキャラクターも記号にすぎないように感じられます。
極端ですが、名前、AとかBでもいいんじゃないの?、別に誰が演じても一緒なのでは?みたいな。
ああキャラクターが記号的だと感じるから、余計に監督が支配的だと思えるのかも。
すみません、これ以上うまく説明できないです。「自分は好きじゃない」ということで…
ダークナイトは今この時代に往年のアクション映画のベタな
要素をこれでもかと詰め込んだからこそ受けたんだろうと思う。
スターヲーズ
ホット・ファズ
普通のアクション映画
最後の銃撃戦も途中で飽きた
ターミネーター2がダメな人いるのか…
バック・トゥ・ザ・フューチャーぐらい鉄板だろ
T2はタイムマシーンを使った一発ネタなのに続編を作ったからおかしくなる
ジョンがわざわざ成長してから殺しにくるのが訳分からん、サラが身重の時に来ればいいのにとか
シュワが悪役じゃないとか観客に媚びた演出がいらつく
そういう野暮なこと気になって楽しめないなんてもったいないな。
続編に多少ムリヤリ感あるのは数多く映画見てればいつものことだろ。
シュワが味方だったサプライズなんてT2の面白い要素のひとつでもあるのに。
417 :
399:2009/02/23(月) 21:01:11 ID:xREjrr+h
>>410 詳しい説明ありがとう。 やっぱりあんまり分からなかったけどw
登場人物の言動が、どれもちゃんとストーリーを進める役割を果たしていて、
話の筋に関係しない、あっても無くても構わないような無駄なシーンというのが
ほとんど無いところが「監督が支配的」と感じさせるって事なのかなぁ。
T2嫌いですか…
人それぞれだけど、
可哀想だな。
419 :
名無シネマさん:2009/02/23(月) 21:22:18 ID:oBBDJBxl
ターミネーター2
街を逃げ出すまでは面白い。それ以降は退屈。
420 :
名無シネマさん:2009/02/23(月) 21:40:09 ID:xREjrr+h
>>416 >>418 他人の好き嫌いに対して「もったいない」だの「可哀想」だの・・・。
まったく恐ろしいほどの傲慢さだねぇ。
つか、オレが言うのも何だけど、スレタイ読めます?
421 :
名無シネマさん:2009/02/23(月) 22:04:31 ID:tvmq8mbj
ターミネーター2はターミネーターと少年の交流が人によっては退屈なのかな
マトリックスは1は好きだが3が眠い1で完結でも良かった
パイレーツシリーズやロードオブザリング・・・長すぎ
ブレードランナーはどの当たりが面白いですか
ショーシャンク
で?
と言う感想
塚、黒澤の影武者見て、細かい年代の違いや歴史考証のいい加減さ(いきなり連射する火縄銃wとか)にむかついて、ちっとも面白いと思わなかった俺は、間違ってるか?
火縄連発してたっけ?
発砲隊が数十列が並んで、
前列が発砲したら次列が前に出て発砲、この攻撃形態を一応見せていたと思うが?
よく覚えてないけど、まず前列発砲して、列変わり発砲してるシーンをワンカットで見せて、
次は単に発砲してるだけのカットを積み重ねるような編集だった気がするが?
列が入れ替わるのを最初に見せて、後は発砲カットのみなんて当然の演出だし。
・・・記憶違いかも知れん、
ま、連発してたらそりゃスマン。
黒澤もエラーするって事で勘弁してやれw
425 :
名無シネマさん:2009/02/24(火) 00:47:47 ID:cWDvYT87
>>423 ボクシングマニアが『ロッキー』のボクシング描写のいい加減さにムカつくようなものだから、
それはそれで仕方ないんじゃない?
ああゾンビもダメだった
怖くもないしオチも無く
惑星ソラリス→長すぎだろ!高速
ET→イイ話かも知れんが大泣きする人がわからん
裏窓→北北西の方が面白いと思うんだが・・・好みか?
フルメタル ジャケット→後半の何処に面白みを感じるんだろうか・・・
427 :
418:2009/02/24(火) 01:08:58 ID:RMYVriVR
>>420 映画好きなのは分かるから、
向きにならんで下さい。
自分が挙げるとすればLOTRですかねえ。
長い。
428 :
名無シネマさん:2009/02/24(火) 02:04:54 ID:WnDuUjbd
恋する惑星
完全なる中二病的作品
トニーレオンのグンゼ風ブリーフ姿も…どうなのあれ
>>724 いや、長篠の場面は連発風に見えて問題なし。
どん引きしたのは、どっかの城攻めのシーンでまるで機関銃かって感じの銃撃になってたよ。
あれはミスってもんじゃないな。
ノーカントリー
中盤まではハラハラして楽しめたが、モスだっけ^^;??があっけなく殺されたから萎えた
そしてラストでポカーン
まぁ自分が頭悪いのは認めるよw
>>426 ゾンビって、ドーンオブサデッドの昔の奴か
あそこまで古いと、名作だという頭で今見ると正直辛いぞ。
おれも子供のころに怖かったので最近見直したが、記憶の美化というものを思い知らされた
どんな映画だってそうだけどねw
ロメロならドーンよりもナイトとデイの方が完成度高くて面白いよな。
リメイクのドーン・オブ・ザ・デッドは見終わった後何も残らない普通の映画
435 :
名無シネマさん:2009/02/25(水) 19:16:18 ID:1ICHGwT5
ダントツでタイタニック!!!
何であんな糞映画がずっと歴代収入1位なんだよ!!??
パッチギ
CSで放送してるのを見たが、何コレ????
こんな映画で賞を取れるとは日本おかしい
>>435 タイタニックは、凄い映画だよ。
なんせ、100歳の婆が
「その時二人は、キスをして、それに見張りが見とれて〜」とか
「二人は車の中で情熱的なセクロスを〜」とか
とにかくキモイヨタ話さんざんしたあげく、肝心な宝石は海の中に放り込んでしまうという、
これだけ凄い話しは、他には無いw
438 :
名無シネマさん:2009/02/26(木) 15:24:14 ID:7Nx23CQh
>>431 自分もノーカントリーのラストイミフ…あの交通事故もイミフ…もっと言うと
なんでシガーがわざわざモーテルに戻ってたかもイミフ…
439 :
名無シネマさん:2009/02/26(木) 15:57:55 ID:v1AE2+tO
宮崎アニメ
ヴァージンスーサイズ ヴァージンじゃない奴が一人いるじゃん
黒澤の生きる
泣けるって言われてるけど
ただの公務員批判の映画だよな
ゼア・ウィル・ビー・ブラッド
文芸映画苦手です(^p^)
人の意見にケチつけたくないが、
>>409は流石にズレすぎだと思う。
443 :
名無シネマさん:2009/02/26(木) 17:11:22 ID:n4KPgaX4
>442
腐女子高生乙
>>441 塚、女優ブサ杉。あのブサに生命力を感じたって、いくら昔の映画とは言え、もう少しキャスト考えて欲しいね。
しかもあのブサ、親子二代で女優やってるんだよね。当然娘もブサ
昔はわからんw
>>442 その顔文字使ってる時点でお前の意見はすべてクソ決定
つか煽り?
だからダークナイトは厭なんだ…
私も「ダークナイト」と「ホット・ファズ」。
特に前者を大絶賛する人が多くて、自分が何を見逃したのかと、思うけど。
戦火の下、本当に生きるか死ぬかの状況でジョーカーみたいな言動を、
人は取れるか??お気楽な状況でほざいた戯言にしか見えなかった・・・
よかった。「ダークナイト」にハマれなかった人結構いるんだ。
私だけじゃなかった。
キライじゃないし、よく出来た映画なんだとはわかるんだけど、いまいちノれなかった。
ダークナイト
くだらなすぎる
409のいうようにジョーカーの内面でもえぐってるのかと思ったら。。
ラストのバットマンの台詞が学芸会に思えた
私もダークナイト。
ジョーカーよりハービー・デントのほうが印象に残る。
またジョーカーの内面かよ、、、そんなもの蛇足どころか
映画ぶちこわしにするってわからなかったのか。表層的な
アクションにばかり目がいって内容を全然理解できて
ないんじゃないか。
映画の好き嫌いは人それぞれだから、単に乗れなかったとか
自分にあわなかったとかいわれればそれで別に納得するんだが、
映画が描いていることをまったく理解できていないで、
あるいは勘違いしていてそれをもとに駄目とかいわれると
文句の一つもいいたくなる。
だってその表層的なアクションだってさ、
カースタントとかはいいんだけど殴り合いの撮り方が見にくいし、
バットマン独特の浮遊感あるアクションじゃないしさ。
詰め込みすぎで一つ一つのエピソードの印象が薄くしてるし、
デントのグロ顔だけマンガみたいで浮いてるし、
クリスチャン・ベールの舌長くて歯にはさまってる「サシスセソ」もさ、
他の映画だとキュートなんだけど仮面かぶってるときに
あれでしゃべられると違和感あんだよね。
つまんない理由ばっかでゴメンよ。
>>452 スレタイ読め阿呆
お前の擁護意見はダークナイトスレでやれ
ハービー・デントが薄っぺらすぎて作劇に無理があるんだよ
自意識の恍惚感に浸ってるバートンバットマンのが笑えるだけマシ
455 :
死神 ◆OS2dco5IG. :2009/02/28(土) 09:30:09 ID:DWotsa/i
ダークナイトにオールドボーイのようなものを期待してしまったんだろうな。
両方とも漫画が原作だけど、ダークナイトは本当にあっさりしてたね。
ストーリーが漫画だった。
あのCMをみてドロッドロの暗黒映画をみせてくれるんだと期待した俺は
正直物足りなかったよ。あのCMはうま過ぎた。
456 :
名無シネマさん:2009/02/28(土) 09:34:40 ID:lIIcMm2p
>>452 どう理解しようと金払ってる観てる奴の自由
457 :
名無シネマさん:2009/02/28(土) 10:06:09 ID:NrsbNCeH
>>400 そうだな。特に「ゾンビ」の場合、新しい秩序に順応してるのは主人公たちではなく終盤の武装集団の方なんだね。その自覚から自殺を図るのだが土壇場でまた気が変わるのは観てて楽しかった。
これだからダークナイト信者は
正直ノーランを買い被りすぎてる
少なくともアクションシーンの撮り方は確実に下手
確かに肉弾戦は下手だな。
クレイグボンドとかボーンシリーズ真似したくて失敗してる感がある。
本スレで指摘したら袋叩きにされたがw
ただ全体的には俺は好きな映画だな。
細かいこと考えず「映画っていいな」と感じさせてくれる。
ダークナイトはそこまでの映画でもないとおもたけど、最初の強盗シーンとかよかったな。ハートブルーを彷彿とさせた。
あと建物燃えてる感じとかね。
ダークナイトはフェリーに爆弾が仕掛けられているシーンの船内の人物の
行動が嘘くさすぎる。呑気に投票なんてしてる場合じゃないだろ!
ジョーカーがあっさり脱走するシーンも逃げてくれといわんばかりの警備でご都合主義すぎだね。
462 :
名無シネマさん:2009/02/28(土) 12:31:29 ID:kNkU3n7D
2008年度(平成20年)興行収入ベスト10(単位:億円)
http://www.eiren.org/toukei/index.html ◆邦画◆
1 崖の上のポニョ 155.0
2 花より男子ファイナル 77.5
3 容疑者Xの献身 49.2
4 劇場版ポケットモンスター 48.0
5 相棒 -劇場版- 44.4
6 20世紀少年 第1章 39.5
7 ザ・マジックアワー 39.2
8 映画ドラえもん のび太と緑の巨人伝 33.7
9 マリと子犬の物語 31.8
10change the WorLd 31.0
◆洋画◆
1 インディ・ジョーンズ クリスタル・スカルの王国 57.1
2 レッドクリフPart1 50.5
3 アイ・アム・レジェンド 43.1
4 ライラの冒険 黄金の羅針盤 37.5
5 ハンコック 31.0
6 ナルニア国物語/第2章 カスピアン王子の角笛 30.0
7 魔法にかけられて 29.1
8 ナショナル・トレジャー リンカーン暗殺者の日記 25.8
9 ウォンテッド 25.0
10アース 24.0
こうして見ると、一般的に高評価の映画って、半分以上は俺的には嫌いなタイプだわw
興収と高評価はイコールじゃないよ
>>462で割と評判良かったものと言うと容疑者X、マジックアワー
洋画だと魔法にかけられてくらいかな?
むしろ高評価作品とここまで一致しないのも珍しいんじゃないか?
例年のランキングはよく知らないけど。
ごめん、ナルニア2とウォンテッドは結構好き。
今上映中のでは「チェンジリング」が合わなかった。
日本では大絶賛だがひたすら事件をなぞってるだけの印象がこれまた苦手な「ゾディアック」と被る。
なので「チェンジリング」の100倍いいらしいw「グラントリノ」に期待。
確かにダークナイトのアクションはシンプルだよ。けど何年後かに観ても違和感が全くないと思う。流行に乗ってないから。ウォンテッドみたいにCG使いまくりで画面切り替わるのが速いようなやつは30年後みたらメチャダサいと思う
チェンジリング良かったけどな〜
468 :
名無シネマさん:2009/02/28(土) 16:58:30 ID:kNkU3n7D
>>465 >>467 『ゾディアック』と『チェンジリング』はどちらも実際の事件を題材にしてるという共通点があるな。
『殺人の追憶』とかは、君たち的にはどうだった?
469 :
名無シネマさん:2009/02/28(土) 17:02:11 ID:kNkU3n7D
>>463 それは分かってるけど、「マニアの間でではなく、世間一般での評価の高さ」を測る
尺度のひとつではあるでしょう。
他に世間一般での評価を知るのに適当なネタも無いし。
>>468 あーそれまだ見てないんだわ。
オールドボーイ、親切なクムジャさんあたりと一緒に借りてくる。
ロード・オブ・ザ・リング3部作
ピージャクのキングコング
Vフォー・ヴェンデッタ
ダークナイト
>>468 『殺人の追憶』とパク・チャヌクの復讐3部作は大好きだ。
472 :
名無シネマさん:2009/02/28(土) 18:20:07 ID:XE5MWoQF
アルマゲドン
ブラックホークダウン
セブン やたら持ち上げるやつがいるがこれほどがっかりした映画はない
で、落ちは?って問い詰めたい
ミスティックリバー
ティム・ロビンスがぶっ殺されるだけの映画。
>>473 全く同意w
自分の場合は先にゲームを観てたせいもあるかもしれないけど。
それからここでのダークナイトへの批判意見も概ね同意。
ハリウッド映画としては一級品だとは思ったけど、
大傑作とか哲学的とか大人向けとか言われてるのはどうしたもんだって感じ。
あんなに薄っぺらい内容なのに。
あとダークナイトはラース・フォン・トリアーが撮るべき、という意見をどこかで見たけど
それは面白いアイデアかもと思った。
ダークナイトってここでさんざん貶められてるから大駄作なのかと思ったら、ちゃんとスレタイ通りユーザーレビューみたいなの見ると評価高いのね。
>>466 シンプルとかそういうことじゃない
殺陣の振り付けじゃなくて撮影技法の話
「バットマンとの格闘時の混乱をあえて狙ってるからあれでいいんだよ」と信者や普段アクションをそんなに観ない人はよく言うけど、ビギンズの序盤、チベットの村のゴロツキと喧嘩するシーンでも全く同じ撮り方なので単にアクションシーンが下手なだけだよって言ってるんだよ
478 :
死神 ◆OS2dco5IG. :2009/03/01(日) 05:30:58 ID:g5HQDvs/
ダークナイトの冒頭のシーン良かったかな?
おれはまず最初のシーンあたりで、アレ?この映画もしかしてショボイかも
と懐疑的になったよ。とっても金はかかってるんだろうけど
なんか映像がショボイんだよね。
殺人の追憶の冒頭シーンなんか良かったね。
少年と畑だけで全く金がかかってないんだけど、これは良い映画になりそうだと
期待させてくれた。
パンズラビリンス
苦しい現況から逃避する為の、少女の空想を織り交ぜた『現実世界』を描いた映画?と思ったら、辻褄合わんところある。
つまり、ただのファンタジー映画でした。
批評はアテにならんな。
レイジングブル
グッドフェローズ
デニーロとペシの演技で成り立ってるだけじゃん。
所々印象的なシーンはあるものの全体的に監督としての
スコセッシをこの2作で褒める気にはなれない。
ミンスト、タクドラ、キンコメは好きだが。
>>477 何やってるのかよくわからない細切れカットの連続でアクションを構築しているのは
マイケル・ベイとかと同レベルのわかってない演出だよな、つまりど下手
これでもビギンズよりは少しマシになったけど
おくりびと
お涙頂戴演出てんこ盛りの安っぽい映画。
嫌いじゃないけど星4つどまりの映画だと思った。
アカデミー賞外国語映画賞もないと思ってた。
確かに、納棺士の仕草は美しいんだけれど
484 :
名無シネマさん:2009/03/01(日) 15:27:57 ID:7333xHw5
ダークナイトアンチのレスが単発IDばっかwww
自演して貶すレス乙
485 :
名無シネマさん:2009/03/01(日) 18:05:13 ID:cc3S42fg
>>484 良いこと思いついた
お前、俺のケツの中でションベンしろ。
486 :
名無シネマさん:2009/03/01(日) 18:09:40 ID:YG7fXh9h
このスレは、個人的な好き嫌いを書くためのスレだから別に反論するわけじゃないけど、
>>481とか
>>483のレスを見ると、映画の評価って難しいなって思う。
例えば
>>481の言ってる事って、それ自体はたぶん正しいんだろうけど、その批判とは
別の視点に立って、「『グッドフェローズ』はペシの演技を存分に引き出していた」みたいな
評価をする事も可能だし、特に彼を目当てにしてた観客にとっては、『グッドフェローズ』は
面白い映画だった、って事になる。
>>483についても同様で、「泣きたいから『おくりびと』を観に来た」みたいなタイプの観客
にとっては、「お涙頂戴要素がてんこ盛り」ってのは、評価する要素になりこそすれ、批判
されるような要素ではない、って事になる。
映画の批評(このスレは批評するスレじゃないけど)って、ホント難しいな。
結局、その映画に対して何を求めているのか?ってトコが、観客ひとりひとりそれぞれに
違っているわけだから。
当たり前の事書くなよ
絶対評価なんてあるわけないだろ
488 :
名無シネマさん:2009/03/01(日) 19:07:27 ID:YG7fXh9h
そう。
絶対的に良い批評ってのは、たぶん無いっぽい。
では、批評の良し悪しってのは、いったいドコにあるんだろ?
だ・か・ら
それは個人が決めるんだよ
おすぎを信じるも信じないも個人の勝手
リアル厨房ですか?
善し悪しじゃなくてここでの基準は多いか少ないか、それだけ。
いつもの事だが某作品の名前が出ると決まってこういう流れになるな。
こんな1スレごとき無視すればいいのに。
491 :
名無シネマさん:2009/03/01(日) 20:34:32 ID:ruUplXuB
グリーンマイル
くだらない
あれが感動作と言うなら馬鹿馬鹿しい世の中
火垂るの墓
主人公を責める声が多いけれど、たった14の子供がうまく立ち回れるわけないじゃない。
どうみても児童虐待にしか思えない。
wikiで監督のこの兄妹は今も成仏できない幽霊となってさまよっているというコメント
読んでさらに嫌になった。
どこまで苦しめれば気が済むんだよ。
か・ら・だ
494 :
名無シネマさん:2009/03/02(月) 00:05:39 ID:rt3DU9L2
北野武映画全部!
495 :
名無シネマさん:2009/03/02(月) 12:47:05 ID:WUvWJswg
パイレーツオブカリビアン
恋空
>>495 ちょっと待った!!!
スレチもいいところ
恋空が一般的に評価が高いなんて、ガキヲタでさえ恥ずかしくて言わないぞ。
(塚、興行収入の実績の数字だけ残して、後は、世間の記憶から消えて欲しいっつうのが、ガキヲタ全体の願いw)
497 :
名無シネマさん:2009/03/02(月) 18:33:14 ID:IPwVVc0R
恋空
メタルマン
499 :
名無シネマさん:2009/03/02(月) 19:19:06 ID:6ScZWpn8
メタルマンなんて知らないよ
アイアンマン
子供向け、退屈だった。
デジモン
007シリーズ
シナリオが全然頭に入ってこない
恋に落ちたシェイクスピア
この映画の何が良かったのかが全く以って分からない。
グウィネス・パルトローの演技もそんなにたいしたものには見えなかった。
誰かにこの映画の良さを教えてほしい。
504 :
名無シネマさん:2009/03/03(火) 01:29:35 ID:zSLPFksx
ダニエル・デイ・ルイスの油田のやつ。
誘った友達に謝った。
505 :
名無シネマさん:2009/03/03(火) 01:54:58 ID:GLnph26D
慰めの報酬
506 :
名無シネマさん:2009/03/03(火) 02:09:18 ID:Rkrijh2o
>>468 「殺人の追憶」公開の時にNHKで特集があって、冒頭の殺人現場が出て来てた。映画では道の広さを倍に設定して、暗いから鏡を使って…というシーンを敢えて作り出していた。感服。
507 :
名無シネマさん:2009/03/04(水) 00:09:04 ID:2EQckiZI
「セブン」は、「羊たちの沈黙」以降のサイコブームに乗った二番煎じ映画で
公開当時は「コピーキャット」とかと同レベルの失笑ものだったのに、ネットで評価が高くて驚いた
当時無名のスペイシーのオーラのなさが今ではごまかされてるのか
この二つは劇場公開時のリアルタイムで見てない人たちに語って欲しくない
ヒント
ショーシャンク
モーガンフリーマンの語り
ラストの訓示
>>507 96年ぐらいのテレビジョンにこういうジャンルとしては異例のビデオレンタル年間一位になったって書いてあったよ
まあブラピ全盛ってのもあるだろうけど(ジョーブラックとか)
少なくともおれの中ではサイコスリラーブームを巻き起こした傑作
>>503 恋に落ちたシェイクスピア同意。
よくあるラブストーリーだと思う。アカデミー関係で言えば
「普通の人々」「グラディエーター」「イングリッシュペイシェント」
この辺が何故アカデミーか疑問。アカデミーは信用できると個人的には思っているが…
あとこれはカンヌかもしれないけど
「セックスと嘘とビデオテープ」とか。
アカデミーは政治や業界のパワーバランスetcの上に成り立ってるから。
ディパーテッドとかスコセッシへの慰労賞だったし。
まだ批評家が選んだ映画の方が面白いと感じることが多い。
>>480 乱暴に言えば、監督がクリーチャー出したいだけの映画ですから
エターナルサンシャイン
グリーンマイル
我が谷は緑なりき
退屈なエピソードをつないだだけ。
515 :
sage:2009/03/05(木) 21:29:30 ID:veRtVBy5
チェンジリング
テーマが2分されてる上にどちらも切り口が古くさい。脚本の練り上げが足りない。
「どですかでん」
「海を飛ぶ夢」
アマデウス
クラシックやモーツァルトの曲は好きだから期待して見た。
映画そのものは手がかかっていて凄くいいんだけど、
モーツァルトという人間が軽すぎたのと晩年を重く描きすぎていて、
俺的には違和感があった。
>>517 そのギャップが良いんで無いの?華やかなイメージのモーツァルトの
晩年があんなだってところがさ。
フェイスオフ
アクションシーンが安っぽい。銃撃戦も安っぽい。
520 :
名無シネマさん:2009/03/07(土) 18:51:10 ID:AcndDVrk
>>509 レンタルで見た人には評価高いのだと思う
どっちも劇場で見たけど「羊たち・・」は衝撃だったけど
「セブン」はサイコものの映画を作ろうと無理やり脚本作ったんだねって感じで
劇場帰りに友達と喫茶店で文句が盛り上がった記憶がある
未だに印象がよくない。
私は女だけどブラットピットが嫌いだからかも。
そういえば「ファイトクラブ」も嫌いなんだよなぁ
>>520 なんかわかるよ。自分も同じだった
劇場で、羊たち〜>セブン
セブンの魅力は脚本じゃなくてあの街の空気感が気持ち悪いほど伝わってくる映像だろ
チェンジリング
ただ事件の内容を見せられているだけの印象
なので、監督がこの事件を通じて何を伝えたいのかが曖昧
もっとテーマを絞って、監督なりに表現して欲しかったな
524 :
名無シネマさん:2009/03/08(日) 01:46:17 ID:Rd8Mzzhf
もうね、公開当時羊見た後セブン見て、
7が2匹目のどじょうとか思ってちゃう人って、
表面上のストーリーとキャラしか追えない
鈍い感性の人って言い切っちゃうね、俺は。
焼き直しじゃない理由でつまんないとかなら、別にアリだと思うけど。
逆に、今見てつまんない、焼き直しって感じるの方が正解だと思うね。
なぜなら、その後の憂鬱サイコキラー&サスペンス、
ウルトラバッドエンディングに影響与えて、
その後似たような映画続出したからね、それらを見て、本家7見ると色あせて見えるかもね。
525 :
名無シネマさん:2009/03/08(日) 01:52:12 ID:FAtjAH0X
ブリキの太鼓、ひたすら気持ち悪く後味悪くて二度と見たくないと思った
あと、シンドラーのリストとかも好きくない
羊はレクターをヒーロー視してるとこがあるからセブンは別物として見たな
セブンあんま好きじゃないけどさ
>>523 同意
本国での評価はそれほどでもないのに日本での絶賛ぶりは何なんだろ?w
527 :
名無シネマさん:2009/03/08(日) 03:17:05 ID:CUvKU0ts
セブンかな
匂いとか確かに伝わるが、何か聖書を題材とか中学生ぽかった
なんつうか、ミステリアスの材料としてバイブルである聖書を使うことによる衝撃と陰湿さがあからさますぎてて
あとラストは確かにバットエンドだが、なんかとってつけたラストで新鮮なだけに感じた
目新しいバットエンドだから評価高いみたいな
マトリックス1みたいな感じに近い
なんか衝撃だからストーリーがカバーされてしまい名作扱いされるみたいな
528 :
名無シネマさん:2009/03/08(日) 05:50:20 ID:IcbBQxz5
セブンは若者向けのカッチョイイ映像がウケただけじゃねーの?
いえいえ隠れたエイリアン3マニアがいっぱい居たんですよ
レオン
ただのB級アクションなのにスティングの曲の印象で
名作っぽく思われてるような気がする
アマデウス
理解できなかった
レオンのどこがアクション映画だよ
あれはオヤジとロリの恋愛映画
だから日本では人気
レオンはやっぱ個々のキャラクターが奇跡的に良かったおかげじゃない?
分かりやすい魅力やオサレ感があって万人受けするし。
自分にとってはゲイリー・オールドマンを見る映画だけど。
534 :
名無シネマさん:2009/03/08(日) 22:06:53 ID:uKii0t3K
トランスポーター
なぜあんなに評価が高い?
確かにテンポはいいけどなんつーか地味で眠くなった。
>>532 あれをそういう風にオサレ恋愛映画て位置づけされてる事が
個人的にダメだ。何度見ても親子関係にしか思えんかったし。
つうかあれ好きて言ってる人て何故か誇らしげなんだよなw
タクシードライバー
何が言いたい事は分かる、だけど眠くなる
>>521 だけど単に羊たち〜>セブンだと思っただけ
映画館で見た直後のランク、感想、気分?・・・えらい昔の記憶&時期(自分の年齢)も違うけど
>>520 のような高尚な理由ではなかったな
>>527 あ〜、それだ
聖書云々ってのに「ふ〜ん、あっそ」って反応したんだな
>>522 ねっとりな部分は嫌いじゃないよ
>>535 >何度見ても親子関係にしか思えんかったし。
オサレとかそういうことじゃなくてあの子に恋愛感情的なものを
まったく感じられないならそれは単なる趣味が合わないだけでしょ。
あの二人に微妙な恋愛感が感じられるところが魅力なんであって
オサレとか何とか言う方が偏見まみれで気持ち悪いよ。
監督自体ああいう美少女が大好きなんだから。
>あの子に恋愛感情
たしかにキモい
大体レオンを勝手にミニシアター系にジャンル付けした日本の配給が悪いよ
クドカンの笑いのツボがまったく本当にわからない
>>541 そうか。俺も未来講師とかいうドラマを見た時は、そう思った。
ところがこの前、宮崎あおい目当てに少年メリケンサック見に行ったら、泣くほど笑ってきたよ。
自分ながらよくわかんねw
自分的には、三谷幸喜の笑いがよくわからない。
有頂天ホテルとか見ると「ここ笑うところですか?」って聞きたくなる。
>>538 つうかスレタイ通りのレスに偏見だ気持ち悪いだなんて
返すほうがナンセンス。ここはただの感想スレじゃないんだし。
544 :
名無シネマさん:2009/03/20(金) 12:59:38 ID:pm96Vn4d
クローバーフィールド
何で評価されてるかわからん
全部中途半端
28週後と似てる酷さ
ローマの休日
階級社会くせぇ。今みたらショボいし感性が古臭くてイライラする
ミリオンダラーベイビーは嫌いじゃないけど
つらすぎる
>545
昨日の深夜やってたね
子供の頃雑誌かテレビかでこの映画を10回見て
10回とも泣いたっていうのを聞いてから見てみたけど
どこが感動??って思った。1回見れば十分だな
ヘプバーンをただ単に可愛く撮りたかっただけの映画にしかみえない
>>544 残念ながら評価されて無い
映像を楽しめるかどうかだからな
ボーン・アイデンティティー
ストーリーや設定は好きだが、主人公とヒロインの顔が好きになれず、楽しめなかった。
>>543 >オサレ恋愛映画て位置づけされてる事が
とか
>あれ好きて言ってる人て何故か誇らしげなんだよなw
とか
明らかに偏見と悪意に満ちてるだろ。普通に好みが合わないとかなら
別に問題ないが。
しつこい。スレタイも読めないのか粘着厨は
誰がどんな感想持ったって勝手だろうが
まあ感想は自由だけど、はっきりと好き嫌いだけの方が逆に納得できるな。
一般の評価がおかしいみたいだとちょっと。
それでもいいんだよ。嫌いな理由なんて千差万別
なにが逆にだアホか
好きじゃない映画だから嫌いは良いけど
他の人がおかしいとか言うのはおかしいだろw
それは映画の感想じゃないからな。
ミスト
「衝撃の結末」ということらしいけど、
単に、ご都合主義なハッピーエンドを裏返しただけにしか見えない。
それも、終盤の子どものある台詞(+何故か銃が上手い具合に手に入るシーン)で、
主人公の最後の行動は予想できるし…。
ラスト以外は、それなりに楽しめたので残念だった。
原作とは結末が違うらしいけど、
原作にもあの子どもの台詞があって、それを映画で活かしてああいう終わり方にしたならちょっと面白いかも。
賛否両論ある作品で、一般的に評価が高いかは分からないけど、
自分の周りでは圧倒的に賛が多いので…。スレ違い?かも。
ミストとダークナイトを去年のベストに挙げてる人は多いように思う
自分はどっちも合わなかったなあ…
容赦ない展開とか言うけどまだまだヌルいっていうか
単にダラボンとノーランが苦手なだけかもしれんが
ヴァージンスーサイズ もう内容も覚えてないし意味分からなかったけどとにかく疲れた
恋に落ちたシェークスピア
駄作中の駄作
観るところなし
感動もなければ意味もなし
ストーリーもなし
伝わってくるものなし
>>558オスカーとったから観てみたけどコントみたいな髭だったw
ブリキの太鼓
ただ気持ち悪いだけでどの辺が評価されてるのか未だにわからない
ひまわり(ソフィアローレンの)
やっすいメロドラマにしか見えん
子どもも突然出てきてびっくりしたよ
>560
お母さんがニシン(サンマだっけ?)をひたすら貪るシーン気持ち悪いね
見てて吐きそうになったw
ブリキの太鼓は、牛の首とうなぎ?のシーンも気持ち悪かった
生々しい描写が多い(性描写とかも)
あと、主人公がポール・マッカートニーに似てたような…
563 :
名無シネマさん:2009/04/02(木) 12:36:04 ID:qyMdtXvj
ダークナイト 楽しいって言われてたからこないだ借りて見たら
糞つまんなくてものの30分で見るのやめた。
564 :
名無シネマさん:2009/04/02(木) 12:46:44 ID:Q7hMHibf
ブリキの太鼓見てから、3年位は鰻と魚の缶詰が食べられなかった。
トラウマ映画。
グッドモーニングバビロン
この映画には映画的な嘘、映画的な偽善、いやらしいまでの映画的な巧さに満ち溢れている
爺婆のお偉いさんに媚を売って、賞狙いがミエミエなさもしい映画だった
グッドウィルハンティング
自覚のないヒネクレ超人と公私に渡って負け犬キャラの数学者との屁理屈合戦
思わず映画館の席を立とうかと思う程、ムカムカしてくるスカした絵空事
ヴェニスに死す
映像が美しいというけど、この美しさが理解できない。美しいと思わない。
美少年役の人の動きがぎこちない。とにかく、うそ臭い。
振り向いて思わせぶりな表情を見せるんだけど、それがもうド下手。
それを何度も何度も見せられる。
主人公のおっさんの演技(クドくて途中でいやになったけど)とか、
夜の音楽隊のシーンとか、好きなところもあるにはあったけど、
総じて、自分にとっては冗長で退屈なだけの映画だった。
>>473 >>475 作品によって落ちが肝の部分てあるから見落としてたら無理
ダークナイトは客船の爆弾のとこでどっちが爆破してたか気づいたかで変わる
スーパーの女
伊丹映画は総じて好きじゃないが特にこの映画のご都合主義な展開についていけない
マジェスティック(01)
赤狩りをこうも陳腐なメロドラマにすり替える辺りにダラボンの薄さが透けて見える
コーエン兄弟の作品は、不思議とひかれるがつまらない
パリ、テキサス
主人公が自分勝手すぎる
色んなレビューを読んでも「感覚」とか「風景」とかキーワードばかりで
どこがいいのか伝わってこないので本当に謎
大脱走をスターチャンネルが見たがクソ長いし、大した脱走でもない
戦争中という緊迫感がゼロ
ドイツ舐められすぎ
ロックストックなんとかかんとか
一般的にはわからないが周りの評価があまりにも高い
キサラギ
舞台劇としてならともかく、見せ方・俳優の演技ともにまったく映画としての表現方法ではない。
アフタースクール
どんでん返しで向かう方向が、個人的にはどんどんつまらないと思える方向に向かっていく。
テンポも画面の質感も音楽の使い方もすべて、なんか80年代風で古臭いイメージが見ていて歯がゆい。
574 :
名無シネマさん:2009/04/14(火) 02:24:58 ID:/nlqpipq
スペースカーボーイ
おやじが宇宙行くからかっけえだけだな
575 :
名無シネマさん:2009/04/16(木) 11:32:18 ID:1sCqBQq5
ロード・オブ・ザ・リングかなぁ。
恋愛要素の比重が無駄に高く感じる。
アルウェンの登場シーン削ってボンバディル出して欲しかった。
あとガラドリエルが怖すぎて・・・。
576 :
名無シネマさん:2009/04/16(木) 12:43:06 ID:KiuBVL/X
キサラギ
>>563 >楽しいって言われてたから
いったい誰がそんな事いったんだ?楽しい映画じゃ全然無いだろうに。
日本でやけに宣伝してたレッドクリフが途中グダグダしててつまらなかった
>563>577
あの楽しさが判らなければ映画見るのやめれ。
>>579 楽しい?馬鹿じゃないの?w 駄目な映画って言ってるんじゃなく
楽しい映画ではないって言ってんの。わかるかな?
お前はホテルルワンダとか見て楽しい映画とか言うのかよw
ダークナイト信者って本当にすぐ湧いて来るのなw
582 :
名無シネマさん:2009/04/18(土) 16:03:08 ID:J4YCkz89
名作をけなしてる奴のほとんどがストーリーの部分でしか見てない奴が多過ぎw
演出・美術・俳優の演技・音楽とか頭にねえのかなw
単に「話しが退屈・平凡」「わけがわからない」とかで名作を否定すんなよw
583 :
名無シネマさん:2009/04/18(土) 16:55:07 ID:pFp/bnJe
ショーシャンクの空に
普通にありそうなアメリカ映画
584 :
名無シネマさん:2009/04/18(土) 22:04:12 ID:4p7aUt5X
ゴッドファーザー
オチ無し山無し意味なし、みたいな映画だった
585 :
名無シネマさん:2009/04/19(日) 00:27:27 ID:/jxdhOVT
ジョーカーは、ニコルソンが最高だった。
586 :
名無シネマさん:2009/04/19(日) 01:58:11 ID:o/YSLG5N
ノーカントリー
殺し屋がとにかくダサい。
なぜあんな髪型なのか理解できん。ミスキャストだな。
ジョーカーはシーザー・ロメロ以外考えられん
588 :
名無シネマさん:2009/04/19(日) 13:06:02 ID:Bnq/mCCA
ゴッドファーザーの良さが分からない奴は映画の見方がわからない映画音痴じゃないのかな。
まあ少なくともそういう奴の感想は例外なく薄っぺらい
ブロークバックマウンテン
…自分がノンケだからか?恋愛経験乏しいせいか?期待し過ぎだったのか?
え、こんな展開?こんなオチ?という感想しか抱けなかった…
>>586あの髪型は監督のコーエン兄弟が狙ったものなんだけどね。
承諾したハビエル・バルデムも偉いぜ。実際にあの髪型にカットした時にコーエン兄弟はすぐ側で笑い転げてたそうな。
かもめ食堂
気持ち悪いただの「癒し」という名の宗教映画だった・・・
タイタニック。とにかく眠い
592 :
名無シネマさん:2009/04/20(月) 06:25:36 ID:h/7Nw7Rx
レインマン
593 :
名無シネマさん:2009/04/20(月) 08:07:27 ID:xKe1ewPL
>>582 演出・美術・俳優の演技・音楽の良さが、「話しが退屈・平凡」「わけがわからない」を凌駕できるレベルじゃなかったってことでしょう。
「チャーリーとチョコレート工場」結構好きなんだけど、これは俺にとって「話しが退屈・平凡」なのを
演出・美術・俳優の演技・音楽の良さでひっくり返した数少ない作品です。
基本的には「話しが退屈・平凡」「わけがわからない」ものを評価するのって難しいと思うな。
映画製作関係者で勉強中なら気持ちはわかるけど。
595 :
名無シネマさん:2009/04/21(火) 18:28:20 ID:Vf6OeLGV
スラムドッグミリオネア
インドのスラムの現実と経済発展は伺えるが
ストーリー的にはご都合主義がまかり通る
目新しさ皆無のベタベタなメロドラマ。
正直、西洋人が作ったマサラムービーの粋から出てない。
596 :
名無シネマさん:2009/04/21(火) 19:45:17 ID:tQ++WXIa
ゴットファーザー
597 :
名無シネマさん:2009/04/21(火) 20:23:09 ID:4H4E8alJ
・ショーシャンク
それなりに面白かったが、近年、映画史に残るような作品として
定着しつつあるのをみると、そこまでの映画だったっけ・・・と
思ってしまう。
598 :
名無シネマさん:2009/04/21(火) 21:35:08 ID:yxig82uy
そうなの?
そんな話2ちゃん以外で聞いたことないけど
599 :
名無シネマさん:2009/04/21(火) 23:59:38 ID:x+OiPi2l
ネットのやりすぎだろ。
日本国外でも評価は高いぜ!
600 :
名無シネマさん:2009/04/22(水) 01:16:32 ID:xlGTQaOE
ショーシャンクで泣ける・名作と思える奴はピュアな奴だけだと思う
アマデウス ダラダラしてる
ダークナイト
寝ないようにするのに必死だった
犬神家の一族
感想スレで助清の行動けなしたら、かなり怒られた。
だけどやはり彼の神経がもう少し太かったら4人中3人は死なずにすんだと思われ。
遺言状とか彼の行動とかかなり無理があるんだけど、つっこむのは映画ファンとして野暮なのか?
犬神家の一族
感想スレで助清の行動けなしたら、かなり怒られた。
だけどやはり彼の神経がもう少し太かったら4人中3人は死なずにすんだと思われ。
遺言状とか彼の行動とかかなり無理があるんだけど、つっこむのは映画ファンとして野暮なのか?
市民ケーン
アラビアのロレンス
カサブランカ
素晴らしき哉、人生
カッコーの巣の上で
ゴッドファーザー
E.T.
ユージュアルサスペクツ
クローズゼロ2
2回観に行って
2回寝た
途中ぐだぐだしすぎ
608 :
名無シネマさん:2009/04/27(月) 08:50:00 ID:nV33mreB
ゴッドファーザーの何が評価されているのかも理解できないなら、
偉そうに能書きたれて映画の感想なんて書き込みすんじゃねえよw
センスがなさ過ぎだわw
609 :
名無シネマさん:2009/04/27(月) 10:12:10 ID:vm7QoxX0
運命じゃない人
上手いとは思うんだが、メイキングで
一瞬映る海外向けのポスターといい狙いすぎ
訳がわかんなくてもネットで散々の評判でも
「パビリオン山椒魚」の方がちゃんと映画を撮ってると思う
610 :
名無シネマさん:2009/04/27(月) 11:25:55 ID:IDUkE1cW
レッドクリフはマジでつまらん。
ジョン・ウーに歴史スペクタクルは向いていないな。
これならオリバー・ストーンのアレキサンダーのがおもしろいわ!
ジョン・ウーはフェイス/オフまで
クライマーズ・ハイ
役者揃いだから喧嘩のシーンはガチで凄いけど、いつの間にか記者が結束したり、
合間合間で犠牲者で泣きを取ったり、と作りは結構雑のような…。
原田眞人の映画って「突入せよ!あさま山荘事件」もそうだったけど
人物同士の諍いと対立は描けても、そこからいかに人間相互の関係の再構築を
図るのか、というのが今ひとつ描けていないような気がする。
「あさま…」だと始終喧嘩してる内に突入シーンに移ってるし。
612 :
名無シネマさん:2009/04/27(月) 12:13:11 ID:vE05PB8v
グリーン マイル
サウンド オブ ミュージック
ダンサーインザダーク
名作だとは思うけど、ヒロインの置かれた環境や本人の愚直さ、
周囲のエゴなど全てが見ていて辛くて気持ちが落ち込んでしまう。
二度見たいとは決して思わない。
614 :
名無シネマさん:2009/04/28(火) 08:26:20 ID:R3yEfQ2s
ハンコック
615 :
名無シネマさん:2009/04/28(火) 13:08:58 ID:e1hd2Cpr
ボーイズ・ドント・クライ
俺が日本人てのもあるだろうが、登場人物全員の行動が理解出来なかった
唯一共感出来たのはラナのママとブランドンの従兄くらい
616 :
名無シネマさん:2009/04/28(火) 15:40:11 ID:dK80EuhY
フォーンブース
評価高いか?
618 :
名無シネマさん:2009/04/29(水) 18:38:14 ID:07NYs635
グラントリノ
何が面白いんだこれ
ミスティック・リバー
強者の上から目線が強調されてて吐き気がした
ミスティックリバー同意。
ショーン・ペン親父に全く感情移入できんかった。
あれのどこで感動できるのかわからん。
あれ感動させるつもりで演出していないと思うけど…。
ラストだって「正義と正義の対立」を示唆する形で終わっており、
どちらかに与してどうこうと言っているわけではない。
まぁ時期が時期だけに復讐の名の下に戦争を続けるアメリカに対する
イーストウッドの悩みが出過ぎる嫌いはあったけど。
622 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 01:00:15 ID:xNhI/VXG
624 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 02:34:12 ID:+YMR44RE
>>594 >基本的には「話しが退屈・平凡」「わけがわからない」ものを評価するのって難しいと思うな。
>映画製作関係者で勉強中なら気持ちはわかるけど。
観客が「面白い話」を欲するのは健全かつ当然の欲求だと思う。
演技や撮影の技術面での評価を観客一般に要求するのは、ぶっちゃけマニアや作り手側のエゴだと思う。
625 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 09:15:10 ID:rGF0C+7a
好き嫌いならともかく、「なぜ評価が高いのか」が理解出来ないなら偉そうに批評すんじゃねえよw
ストーリーが平凡、自分には退屈というだけで評価の高さが理解出来ないなんて頭悪過ぎるだろw
説明台詞だらけのアニメや漫画の見すぎで感覚が麻痺してんだよw
626 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 09:32:54 ID:No4JYZAg
ゴッドファーザーは確かにツマランね
627 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 12:03:27 ID:rGF0C+7a
ゴッドファーザーの良さがわからん奴はセンスがなさすぎw
つーか何度も言うがストーリーだけで映画の評価すんなっつーのwしかも自分基準でよw
そういう奴らって小説に対してもストーリーだけで評価するんだろな、馬鹿だからさw
意味わかりますか?w
628 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 12:21:31 ID:vstOQLOd
土日に観に行きたい映画をいくつか教えて♪
629 :
名無シネマさん:2009/04/30(木) 15:11:26 ID:QTtt2qA1
>>627 みんながみんな同じ方向に向かうなんて
ありえないよ
俺はゴッドファーザー好きだが
ベンハー
あの戦車戦しか知らずに見たんだけど、
まさかキリスト教万歳映画とは思わなかった。
真面目に受け取って良いのか悩む作品だ。
>>624 その通りのような、何か違うような…
そこまで受け身なら、金払って映画館行ったりレンタルしないで、テレビドラマでも見てれば?っていうか…
632 :
名無シネマさん:2009/05/01(金) 01:30:20 ID:F48uRNRM
>>625 >>631 結局、何が目的で何が手段かって話なんじゃないかな。
オレは、映画の「目的」とはあるストーリーをスクリーン上に表現してみせる事であって、
演技や演出や撮影の技術はそうした表現のための「手段」に過ぎないと思う。
よって映画の批評において、演技や演出や撮影の技術の高さとか革新性という要素は、
ストーリーの面白さという要素を超えるものではない、という立場。
もちろん、こうした立場による批評が絶対的なモノだとは言わないけど、それと同じ様に
オレとは逆だったり違ってたりする立場による批評も、やはり絶対的とは言えんと思う。
あと「ストーリーの面白さ」ってのは、凄く個人の趣味嗜好が影響しやすい要素だという
事も分かってはいるつもり。
他人の意見なんてほんとあてになんないね。
感じ方なんて人それぞれだし。今日の釣りバカは録画しなきゃ。
634 :
名無シネマさん:2009/05/01(金) 13:08:35 ID:ketQFhTn
ゴッドファーザーオタきめえww
スレタイも読めないのに人を馬鹿呼ばわりとかww
評価が高いというか人気があるけど自分は好きじゃないのは、寅さんシリーズだな。
何か見ていてイライラするw
「評価が高いのは理解出来るけど好きじゃない」ならわかるが、「何で評価が高いか理解出来ない」って奴が馬鹿だってーのw
ストーリーが起伏がないとか退屈だとか、もう厨房丸出しでアホっぽ過ぎるわw
ゴッドファーザーの評価の高さを理解出来ない映画音痴はしゃべんなやw
NGワード
馬鹿
厨房
アホ
音痴
638 :
名無シネマさん:2009/05/01(金) 22:16:08 ID:Dmr9vwP/
痛いやつが居るな
今週のニューズウィークにこれらしい特集がある
コルレオーレは強敵だな
641 :
名無シネマさん:2009/05/03(日) 23:15:26 ID:v3RMxlXl
ゴッドファーザーはおもしろいと思った事ないわ
ガキには理解出来ないから無理w
スレタイの真逆のスレで『16ブロック』が評価高いけど、あんまり好きじゃないなー。
イーストウッドの『ガントレット』の劣化版にしか見えなかった。
644 :
名無シネマさん:2009/05/06(水) 00:54:57 ID:DurcXpK0
ゴッドファーザーよりパルプ・フィクションのがおもしれー
『シンドラーのリスト』シンドラーさんの工場に勤めてたユダヤ人だけ助かってめでたしめでたし…って、あまりにもご都合主義だろう。
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』息子の為に自ら死刑になる道を選ぶなんて、間違ってる。本当に息子の為を思うなら、裁判で闘い抜いて、何としても生きる選択をするべきだったのでは…?
スターウォーズエピソード1〜3
インディージョーンズ4
なんか今だに見れないでいる
あとアルマゲドンは最悪
釣りバカシリーズとか人気あるけど苦手だな
>>646 >インディジョーンズ4
スレ間違えてないスか
バーンアフターリーディング
映画ヲタが絶賛してるが、そんなに面白いか?
下品だし内容薄いしキャストが豪華なだけ
コーエン兄弟ブランドだから有難がってるだけちゃうの?
赤い風船
男の子は可愛いけど凄く退屈です
ジブリ
女の子がいい年こいたおっさんに一目ぼれされるパターンに気づいたときは吐き気がした。
ラピュタの「スウィフトがラピュタを書いてるけど、あれは嘘なんだ」
はあああああ?
パクっといて嘘あつかい?恥って言葉知らんの?言っていいことと悪いことの区別もつかないのか?
大体、お前のあからさまに「自然を大切に」プロパガンダより、ガリバー旅行記はもっと高尚だよ。
本来はイギリス紳士のホームズにあんにゃろめ言わせたり、モリアーティを情けなくしたり、
ルパンのシリーズ最終話で、シリーズ全否定する爆弾ぶちまけるわ、
今のルパンは気に入らないからとどめさしてやるって、カリオストロ作ったりしただけあるよ。
どうせ、お前が気に入ってるルパンは自分が参加してからのルパンだろ。
「俺正しい」「俺元祖」「幼女大好き」の自己満話腐るほど作って悔いはないだろ。早く逝ってくれ。
>「俺正しい」「俺元祖」「幼女大好き」
こういう人多いですよねー
グリーン・デスティニー
止め絵だらけで「これぞ芸術!」ってやりたいなら女優の写真集を出せばいい。
映画でやるな。あんなもん映画じゃない。
過大評価トリオ
ノーラン、ダラボン、ベッソン
ノーラン
普通の監督。そんなに責める気はないがヴァービンスキーやシューマッカーとさほど変わらん
ダラボン
ただの山師。シャマランとさほど変わらん
ベッソン
中二病のような題材をいちいち映画化する腐れロリコン
あー三人共苦手だわ
ああ、確かにダラボンはシャマランに近いかも。どちらも嫌いじゃないが。
容疑者 踊る大走査線のやつ
ダークナイト・・・何回見ても途中で寝てしまう
ゆれる・・・俺が兄だったら橋から落ちて自殺する
39・・・芝居が臭すぎ
踊る大走査線
世界の中心で愛を叫ぶ
陰日向に咲く
フィクサー
ハリーポッター
ディープ・インパクト
人間ドラマがいいとか言われてるけど、宇宙飛行士のドラマ以外、薄っぺらすぎだろ
脚本が雑で登場人物の掘り下げが出来てないし、高校生の恋愛もとりあえず入れました感がありまくり
ジェットコースタームービーに徹してるアルマゲドンのほうが話の軸がぶれない分、よくできてる
661 :
名無シネマさん:2009/06/08(月) 02:00:39 ID:36Rgitxf
>>657 なんでも上司に刃向かうのは
みんなが共通して抱いている感覚だから云々とかいう
提灯記事があったなあ・・・
偉い人を悪者にしてりゃあいいのか?
グリーンマイル
超能力とかいらないから純粋な人間ドラマみせろよ
663 :
名無シネマさん:2009/06/08(月) 02:47:35 ID:4Yk+w0dg
グリーン参る同感
原作厨じゃないけれど、原作の方がずーっとよかった
超能力の過度な演出で内容台無しになってる気がする
664 :
名無シネマさん:2009/06/08(月) 12:32:04 ID:OX40Da9Z
タイタニック
パニック映画か恋愛映画かはっきりしないところがキライ。
あの状況での恋愛劇?
だからどうしたのって感じです。
665 :
名無シネマさん:2009/06/08(月) 15:39:15 ID:XuHLgr2c
妖怪ハンター ヒルコ
なぜこれがジャパニーズホラーの最高傑作といわれているのか理解に苦しむ
オーメン
667 :
名無シネマさん:2009/06/08(月) 18:54:20 ID:6IhIgQ9a
SAW
1は好きなんだが、2以降はツマンネと思う。
668 :
名無シネマさん:2009/06/08(月) 19:19:54 ID:g/VY4kTd
そもそも一般的な評価なんて存在しないんだよ。
興行収入が良かった作品を一般的な評価と思い込んでる
低脳がいるみたいだが、映画は個人が楽しむもの。
他人が楽しめたらいい作品か?
映画なんて個人の趣味なんだから、自分の好きなジャンル
監督、原作や脚本、俳優の演出や演技力、映画音楽、美術、
VFX、CGの技術の自分基準で楽しめばいい。
あと最低な自分基準、自分の好きな俳優、女優の裸、
ベッドシーン、毛の露出、乳首の露出で選べばいい。
そういう人々の為にポルノ映画がある。
まあ女の裸と交尾だけが観たいのならAVがあるし、
ジャニーズやアイドルを見たいならテレビ。
どっちも観たいのなら余命一月の花嫁だが、わざわざ
スクリーンで金払って見る気がしない。
元ネタの韓国ドキュメントをユーチューブで見たので
十分。
一般的に評価高いかは知らないけど
ホステルとキル・ビルは個人的に合わなかったな
ホステル→主人公が存在感なさすぎ。え?お前主人公だったの?って素で驚いた。
キル・ビル→ユマ・サーマンがゴーゴー夕張に食われ過ぎ、寧ろゴーゴー夕張だけでお腹一杯
両方とも一応2みたがホステルはオチだけ見て、キル・ビルは途中で寝てしまう始末。
単にタランティーノ映画が合わないのかも。
「プリティウーマン」
ギアはニヤニヤしてるだけのツマラナイ男だし
ラスト、ジュリア・ロバーツが
「高級アパートくらいじゃ〜なびかないわよ」
と娼婦の駆け引き。
・・・なんだかなぁ
『マレーナ』と『海の上のピアニスト』。監督の名前忘れた。
変態男がのぞき見している映画にしか見えない。生理的に気持ち悪い。
ショーシャンク。改めてじっくり見たが
全然駄目。
673 :
名無シネマさん:2009/06/10(水) 22:19:51 ID:z0/1zVuf
悪魔のいけにえ
全く怖くない。
恐怖を感じられないと主役の悲鳴が五月蝿いだけの映画。
どうせ怖くないならテキサスチェーンソーの方が面白い。
674 :
名無シネマさん:2009/06/11(木) 17:38:07 ID:s/+OYhjH
タクシードライバー
675 :
名無シネマさん:2009/06/12(金) 14:51:45 ID:2rJ6t9u7
踊る大捜査線 THE MOVIE 2 レインボーブリッジを封鎖せよ!
グッバイ、レーニン!
モーターサイクル・ダイアリーズ
676 :
名無シネマさん:2009/06/12(金) 15:10:25 ID:ndrd9+Hx
バベル。
期待していっただけに、がっかりなんてもんじゃなかった。
後味の悪さが残った。
677 :
名無シネマさん:2009/06/12(金) 15:13:25 ID:+1bcijY5
『だいじょうぶマイフレンド』
この映画がなぜ邦画を代表する傑作といわれているのかがわからない。
>>673 同意、それにキチガイ染みててなんか気持ち悪い
>>673>>678 ところで、「エクソシスト」はどうでした?
私はエクソシストは全然怖くなくてダメだった。
怖くなくてつまんないと思ったので、映画的技巧などについても特に感心はしなかった。
ちゃんと巧みな監督なはずなんだけどね。
「悪魔のいけにえ」は怖くて巧いなと思った。
>>679 エクソシストは日本人と欧米じゃ捉えられ方が違うのかもしれない。
クリスチャンが見るとあれはすごくリアリティがある話らしい。
日本人からすると悪魔なんてただの絵空事だが彼らは無神論者以外は悪魔の存在を信じてるんだよな。
悪魔を幽霊とおなじかそれ以上にリアルな存在と思ってみると恐さが違ってくるかもな。
681 :
名無シネマさん:2009/06/16(火) 17:55:14 ID:sSvvi/BP
幻の湖
なぜこれが名作扱いされている理由が不明
682 :
名無シネマさん:2009/06/16(火) 23:29:14 ID:GsIzj11q
ハンコック
フィクサー
スィニートッド
ハンコックの面白いとこって何?って感じ。
フィクサーは退屈でもう全然記憶にないしスィニーはひねりがなくてつまんない。
俺はショーシャンクは大好きだけどな。
683 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 00:11:44 ID:LgRJnCZy
七人の侍
とにかく長すぎ、これは「クレオパトラ」「東京裁判」並の拷問だ
白黒、スタンダード、4時間はキツイよな
685 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 01:49:03 ID:llFlhfiX
「街の灯」「モダンタイムズ」「ライムライト」(女の弱みにつけ入るのがお上手なロリコンおやじが
主人公だなんて・・プリッコむきだしのあのわざとらしいハニカミ笑顔もちょっと・・ごめんなさい)
「ゲームの規則」(勢い任せの酷薄なドタバタ茶番劇。自演監督のセクハラぶり大根ぶりにしばし唖然)
「大いなる幻影」(捕虜の分際を一切わきまえないギャバンのガキ大将的な反抗ぶりにいたく興ざめ。
ただし後半は◎)
「天井桟敷の人々」(知恵足らずのもやし道化がイケメン大芸術家に大変身?演劇的ハッタリが
強烈なぶんリアリティは希薄。共振困難かと)
「駅馬車」(インディアンは物言わぬ射的の的なのか??それ以外に文句はないのだけど・・・)
「市民ケーン」(うるおいのない頭でっかちの作品。映画史的価値はともかく普遍的な訴求力は微弱)
「七人の侍」(導入部が冗漫にすぎる。取ってつけたように唐突で強引なラブシーンと
マスゲームのように整然としたあまりもに不自然な田植シーンに思わず失笑)
686 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 01:54:46 ID:llFlhfiX
「アパートの鍵貸します」(60年代全般の黒澤と同様、脚本と画面をがっちりと固めすぎるために
感情的なあそびとうるおいと遊びをまったく感じられず、あざとく、息苦しいのでした)
「卒業」(けだるい・・・ニヤニヤしているばかりのホフマンをどこまで我慢できるかな?)
「俺たちに明日はない」(どこまでもいい加減な、美学も思想もない殺人鬼が主人公なのですよ)
「ゴッドファーザー2」(この冷酷極まりない主人公は金、面子、保身以外になにか興味があるのかしら?
それにしても三時間むっつりしているだけでギャラ数億円・・笑)
「パリス、テキサス」(ムードのみ。恩ある育ての親から息子を誘拐し、長年ほったらかしだった
元妻を詭弁で煙にまいていきなり子供を押し付け、悲劇の主人公気取りでまたまた逃げ去る男・・)
「風の谷のナウシカ」(死をも恐れぬ完全無欠のスーパーヒロイン・・じゃあ応援する必要なんて
まったくないじゃない)
687 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 06:00:00 ID:JH6w84ln
>>681 幻の湖は名作扱いされてないぞ
怪作扱いならされてるが
688 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 07:20:37 ID:BzUSaJTu
アルマゲドン
ブルースのオナヌー映画
689 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 07:33:14 ID:z8xsad94
別にアルマゲドンは評価高くない
ヒットしただけ
パコと魔法の何とか
あざとい
つまらない
役者の寒々しい演技がつらい
目がチカチカする
嫌われ松子の一生
中谷美紀の下手くそな歌と踊りがつらい
>>685>>686さんが好きな映画ってどんなのか逆に知りたくなってきたが、
スレ違いになってしまうので聞けないのが残念!
自分が好きになれないのは「男はつらいよ」シリーズです。
692 :
名無シネマさん:2009/06/17(水) 20:51:20 ID:fLu71h9L
>>125 今更だけど、東京の下町で育った親父が「俺の子供の頃の風景そのままだよ」って言ってた。
694 :
名無シネマさん:2009/06/18(木) 16:52:14 ID:HK+4vtKz
「風の谷のナウシカ」
たしかに、あの怖いもの知らずの完全無欠ぶりはねえ。
おクスリでもキメてんのかしら?とオレも思いました。
ヒッチコック
トリュフォー
川島雄三
木下恵介
>>694 映画の方は一応綺麗にまとまっているし、勢いもあるしで
まあいいかとつい思ったりもするのだが。
漫画の方はもっと凄いと思うよ。なんつーか、うんざりする程の理想化がされてて。
最後の方はもう殆どナウシカ嫌いになっちゃいました。
ファイトクラブ
「ピンと来なかった」ってのをこれほど感じた映画もない。
つまらなくはないんだけどね。こんな事みんなやりたがってんのかなぁと。
スラムドッグミリオネア
一体何がうけたのかよくわからない
インドを舞台にしたのが目新しかったのか?
699 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 03:52:25 ID:NNSkXhcq
「浮雲」
意志薄弱な自堕落女がただただ堕ちていく。
そこには何の救いもなく、しかし悲劇のカタルシスもない。
冷徹な観察記録でも風刺劇でもなく、コメディですらない。
これはちょっとありえない。
吉永小百合作品〜綺麗だし人間は素敵だと思うが、大根でしょ。
701 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 05:56:16 ID:nQDuiN4I
バトルロワイヤル
実際評価は半々だけど、最高、大好き、とか言う奴いるんだね。
702 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 06:18:37 ID:nQDuiN4I
スピーシーズ種の起源
女エイリアン評判ほどエロくない。
成人になる前の少女役の子の方が全然いい。そんなガキっぽくないし。
キャプティビティ
宣伝に騙された。史上最高禁断のグロ作品と聞いた。
エリシャ・カスバートも良くなかった。
>>697 ファイトクラブってブラックコメディなんだよ。
監督のフィンチャーがユーモアセンスゼロな奴で暴力描写がなまなましいんで勘違いされるけど時計仕掛けのオレンジみたいなもんだな。
アクション映画としてみると後半荒唐無稽さがエスカレートしていくるしオチがありえなすぎて腹が立つけどコメディと思ってみると楽しめる。
>>692 亀レスですが…
登場人物のキャラクターとか人間関係とかが苦手。
観ていてイライラするだけ。
705 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 08:29:31 ID:vc6lEn6J
706 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 13:08:09 ID:HSFjT1i2
ツィゴイネルワイゼン
ライフイズビューティフル
過去のない男
パリ、テキサス
708 :
名無シネマさん:2009/06/22(月) 22:01:16 ID:SvhOYsU4
宇宙戦争
チャーリーとチョコレート工場
子供向きだということを差し引いてもつまらん
これより面白い子供向けの映画なんていくらでもあるのに
710 :
名無シネマさん:2009/06/23(火) 00:19:58 ID:1ou4zJ+B
「お熱いのはお好き?」
ジャック・レモンのコメディを面白いと思ったためしがない。
彼はおちゃらけるほどに狂人じみて思われて、薄ら寒いだけ。
目が笑ってないんだもの。
この作品自体も、いかにも頭をひねって狙い済ましたようなギャグとセリフが多く、
作り物っぽさが滲んでしまっているよね。
転校生(82年版)
面白いんだけど主演二人の今のイメージが強くて
どちらも入れ替わった時の方が本来の姿に見えてしまう
712 :
名無シネマさん:2009/06/24(水) 05:02:06 ID:vM9qZmif
「生きるべきか死ぬべきか」(1942)
ヒューマニズムとは一切無縁の非情なコメディ。
脚本はとてもクレバーだけどね。
揶揄されているヒットラーとナチスに対してよりもむしろ、
現在進行形の悲劇をしゃあしゃあと商売のネタに選んだ製作陣に憤りを覚える。
「ライフ・イズ・ビューティフル」
上とよく似た理由から大嫌い。
こちらは実に見事な似非ヒューマニズムの事例。
主演のブリッコ演技にはヘドが出そう。
ヒロシマ原爆コメディなるものが存在し得ないように、
アウシュビッツ・コメディなどは初めから不可能なのだから。
713 :
名無シネマさん:2009/06/24(水) 09:16:25 ID:NqUMq6HF
「ピンクパンサー」
なんか全然笑えなかった。最初のアニメは最高だったけど。内容もオープニングが良すぎてほとんど覚えてないんだよなー
714 :
名無シネマさん:2009/06/24(水) 13:23:21 ID:haVkF3sH
ファインディングニモ
何も感じなかった。おもしろくもなんともない
ピクサーは一見面白いんだけど、後で気になる展開が多いんだよなぁ…
トイストーリー2
いずれ捨てられる人形の悲哀を描くなら、あのおっさん人形の「博物館に行く」って選択も
ありだろうに、急に悪役化してウッディに襲い掛かってあの顛末じゃ可哀想過ぎる。
ファインディングニモ
トイストーリーみたいに幼女に魚殺しを反省させてもいない以上、ニモ達が逃げた所で
あの空になった水槽にはまた別の魚達が入れられて殺されるだけじゃないのか?
Mr.インクレディブル
敵の動機が本心からヒーローの力になりたかったのを邪険にされた、ってのが何とも…
未熟な点はあったにせよ、あんな風に彼を拒否した事でその後の事態を招いた責任を
ヒーロー側は一切負わず、悪役だけが何の救いもなく惨死って。
なんか全部が全部じゃないけど「主役だけ良ければOK」とか「悪役は一切同情せず」とか
極端な展開に走るきらいがあってどうにもハマりきれない。
バックトゥザフューチャー
今は時空移動もの多いから見飽きた感が強くてワクワクしなかった
盛り上がりも欠ける
バタフライエフェクト
頭ごっちゃごちゃ
スタンドバイミー
若かりしバウアーが見れたのだけよかった
あとは単調でつまらん
「フォレストガンプ」だな。
ベトナム戦争を美化。反戦運動家に対する悪意に満ちた描き方。
あの空をおぼえてる
719 :
名無シネマさん:2009/06/30(火) 00:37:25 ID:LW5rt9lU
「東京物語」
原節子の偉大なる微笑みによって救われなければ、
やるせない気持ちばかりが残る薄情な映画でしかなかったかもしれない・・
ショーシャンクの空に
グッドウィルハンティング
バタフライエフェクト
好きじゃないってだけ。
721 :
名無シネマさん:2009/06/30(火) 10:16:37 ID:2tZtlaQD
ショーシャンクは確かに拍子抜けした。グッドウィルはエリオットスミスの曲が何度も聞けるだけど嬉しい。
アイアムレジェンドはどこがいいのか理解出来ない。28週後の方が面白い
アイアムレジェンドは評価低い
723 :
名無シネマさん:2009/06/30(火) 17:33:30 ID:GDPiOVo3
ベリーバッドシングス
わめいてばかりでイライラする
724 :
名無シネマさん:2009/06/30(火) 18:03:16 ID:tbm95DyH
フィールドオブドリームス
ただひたすら眠くなる
ニューシネマパラダイス
726 :
名無シネマさん:2009/06/30(火) 19:29:57 ID:cJ5Wi81w
・ショーシャンクの空に
予備知識無しで読んだ原作に比べるとなんだかつまらなく感じた
・告発
悲惨すぎるし、全然泣けないし、なんか欝になっていやだ
自分は当時ビデオで
告発→ショーシャンクの流れで見たから
欝になった気分をスカッとさせてくれたショーシャンクがいい映画に思えたw
728 :
名無シネマさん:2009/07/01(水) 03:23:52 ID:dql+l9ZY
クワイエットルームにようこそ
こんな腹がたった映画は久しぶりだった。
監督も結構好きだし楽しみにしてたのに。
コメディとはいえあの精神病院の描写はひどすぎる。
私は不快になっただけの作品でした。
729 :
名無シネマさん:2009/07/01(水) 07:30:52 ID:ts5iyhyo
松尾スズキだからふざけてるのは仕方ないね
私は面白かった
730 :
名無シネマさん:2009/07/01(水) 09:17:00 ID:iEI8+2y/
リリィ・シュシュのすべて
731 :
名無シネマさん:2009/07/01(水) 15:08:40 ID:ReLMMqpd
A・ヘプバーン映画を批判するのは映画界最大のタブーだと思う。
732 :
名無シネマさん:2009/07/01(水) 15:49:54 ID:GWaPOuSk
「ティファニーで朝食を」は原作レイプ
ヘプバーン映画は日本では高評価だけど海外ではそこまでないよね
ET
スターウォーズ
フォレスト・ガンプ
グリーンマイル
道
ハリウッド映画はコメディー以外はつまらない
トム・ハンクスはアカデミー賞獲る前の方が好き
イタリア映画は性に合わない
735 :
名無シネマさん:2009/07/02(木) 16:47:54 ID:dJ1dhAFx
シンデレラストーリーは「ありえなーよって」みれば面白いか。
ヘプバーンも同じように。
客とその手の商売の関係のRギアの映画が女子に愛されている理由がわからない。
最後女がまっとうな人生を送るよう、高校に入りなおすのはいいけれど。
女子だが自分は売春婦の話にしか思えず嫌いだ
でも多分少数意見なんだろうな
>736
禿同 ちなみに女です
まあ、んなこと言い出したらゴッドファーザーだって
社会の塵の話ってことになるし
まさにそのとおりだろう、あれは社会の塵の話だ
740 :
名無シネマさん:2009/07/02(木) 20:28:42 ID:QG+DMEUr
レッドクリフ
なんか戦い方が古すぎて笑えた。野蛮なシーン多いし。Part2は観る気もおこらない
>>736 同じくあの映画嫌い。
もろ売春婦の話だよね。
742 :
名無シネマさん:2009/07/03(金) 02:23:49 ID:qXm/5Rlt
プリティ・ウーマンのこと?
ちなみに、二人が見に行くオペラ「椿姫」も高級売春婦(courtesan)が主人公の純愛メロドラマなんだな。
「椿姫」マニアのおれはあの映画をけっこう楽しめた。
それにしても、「ゴッドファーザーT」には任侠のわびさびがあるからまだよいとして、
「ゴッドファーザーU」はまさに社会のクズの祭典だよね。
8mile
当時エミネム大好きで限定dvdも買ってしまったが、今考えるとレンタルで良かったな
今を生きる
ET
フォレストガンプ
ゴットファーザー
745 :
名無シネマさん:2009/07/03(金) 18:13:24 ID:Navr422K
サンゲリア 評価が高いから見たけど地味。ゾンビの方が面白い
T1>>>>越えられない壁>>>>>>T2以降
って言うのは世界中で俺しか居ないと思う。
スターウォーズ
ユージュアルサスペクツ
ライトスタッフ
時計じかけのオレンジ
レインマン
告発
ニューシネマパラダイス
ミッドナイトエクスプレス
ファントムオブパラダイス
スティング
ディアハンター
今を生きる
ダークナイト
カッコーの巣の上で
また見たいとは到底思えない
748 :
名無シネマさん:2009/07/04(土) 00:21:34 ID:tA5wLkzu
ショーシャンク
宮崎駿映画
T1は完成度が高い。T2の完成度は低い。
映画としての方向性からして違うし
752 :
名無シネマさん:2009/07/04(土) 01:37:25 ID:DLlNLur+
>>704 亀レスだがなるほど
確かに男はつらいよの登場人物って、実際に身近にいたら鬱陶しそうなヤツ多いもんな
753 :
名無シネマさん:2009/07/04(土) 01:43:28 ID:DLlNLur+
>>715 「Mr.インクレディブル」へのそういう批判は、劇場公開時の作品スレでも言われてたな。
主人公ファミリーのほのぼの感と、劇中で起きた事件の血なまぐささ(敵によって他のヒーローが
何十人も殺されてたり)とが、同一の世界観の話として扱うには乖離しすぎてるんだよね。
まぁ、アメコミにおけるヒーロー禁止法ネタって、陰惨な方向へ行きやすいネタではあるんだけど。
754 :
名無シネマさん:2009/07/04(土) 01:45:12 ID:DLlNLur+
>>751 方向性の違いを考慮しても、T2の完成度は明らかにT1より低いよ。
厳しい言い方をすれば、プロットとして破綻していると言っていいくらい。
Tは1も2もたいしたことないがな
T1恋愛ベース
T2友情ベース
T3猿ベース
757 :
名無シネマさん:2009/07/04(土) 02:15:44 ID:DLlNLur+
>>755 所詮は「不死身の怪物に追いかけられて怖い」というだけの映画だからな
ただまぁ、そういう言い方をするとこの世の映画の99%は大した事無いって話になるがw
>>757 T1は映画の基本である圧倒的な火力が有った。
AR-18とスパス12を両手に持って撃ちまくるシーンは
素晴らしい
T2はそう言う興奮が全く無かった
ダークマン、ロボコップ
とにかくグロい、えぐい、痛々しい、生々しい。
あんまり好きになれなかった。
760 :
名無シネマさん:2009/07/04(土) 23:48:24 ID:b29F9pD+
パーフェクトワールド
夫婦を脅してるところでドン引き。
そっから冷めてちっとも感動できなかった。
ショーシャンクの空に
ニューシネマパラダイス
哀愁
パリの恋人
第三の男
シザーハンズ
海の上のピアニスト
「そんな奴いねーよ」としか思えず
765 :
名無シネマさん:2009/07/05(日) 17:54:15 ID:WZPxg8tK
Pウーマンを見てその仕事をやろうという女が実際にいるという事実。
音楽がしばしば取り上げられるし、パッケージなども一見するとそういうふうには見えないから
危険かと思う。
どうやら女子は、それを女性の自立とか地位向上の話と捉えていたらしい。
当時、女子の間で学費や遊ぶため(中には生活のため)にそれををやっていることが
そう珍しくは無かったのでこの程度ならば別に驚くことはなかったのかもしれない。
766 :
スクープ!!:2009/07/05(日) 19:40:31 ID:0Q/NqvCH
スクープ!!
「なんと!!ヒトラーはダーウィンの進化論をつかって
ユダヤ人600万人を虐殺していた!!」
人類の歴史上もっとも多くの人を殺した科学者は
進化論を考えたダーウィンだった!!
進化論が人種差別を理論的に正当化し、
ユダヤ人虐殺につながった!!
「適者生存をとなえれば、生存競争にいきのこった
殺人鬼は正当化される!!!!!!」
「ダーウィンの進化論」が世界にひろまれば、
第三次世界大戦がおこるおそれが!!!!!!!!!!!!!
767 :
名無シネマさん:2009/07/05(日) 20:47:06 ID:KKTTieR3
サスペリア
どーでもいいシーンを長くひっぱりすぎ
音楽はいいけどどこでも使いすぎて耳障り
展開が急すぎて話がごちゃごちゃになる
あんだけひっぱっといてラストがあっけない
評価がいいらしいけど自分はだめだった
768 :
名無シネマさん:2009/07/05(日) 21:49:00 ID:nj/qdczN
ショーシャンク
普通につまらない
クローズ・ルーキーズ
評価も高いみたいだし、なにより友人数名に「面白い・笑えるシーンもある・かっこいい」とゴリ押しされたから見た。
なんか、「悪い俺かっこいい」とか「イケメンの暴力=かっこいい」ってのが分からなかった。
みんなイケメンってのも違和感。というか、あまり出演者が好きではないので、顔アップシーンいらね、と思った。
770 :
名無シネマさん:2009/07/05(日) 23:30:01 ID:89dRXEAv
バトル・ロワイアル
セリフが臭すぎる、それに全てがダサく感じる。
神様聞いてくださいとか見てて恥ずかしい。
面白かったのは冒頭とラストだった。
>>767 自分はサスペリアのラストのあっけなさが好きだったりする
戦場のピアニスト
ドイツ軍人(トーマス・クレッチマン)のエピソードは感動するけど、
後日談で後味の悪さを感じてしまって苦手
772 :
名無シネマさん:2009/07/07(火) 03:45:10 ID:Wo/BkWYF
プロジェクトA
クローバーフィールド
グッドシェパード
ヒーロー物
チャーリーとチョコレート工場
皆が「面白かった」言うから見てみた、確かに子ども達のキャラとか工場内のいい意味でのくだらなさは良かったけど中半から後半の説教臭さが駄目だった。
この映画評価別れてんのかねぇ。
グットモーニングベトナム 面白かったぜ
チャリチョコは別に映画は評価されて無い
評価されてるのは原作のほうだろ
>チャリチョコ
バートン&デップは当分イラネと思わせた映画
え〜?バートンのウンパ・ルンパ最高じゃん
リス実写なんだぜ、凄いじゃん!
>>773 良くも悪くも映画に+αを求めないライト層には必要十分な映画で
御用評論家はみんなで見に行けるファンタジーを強調し、自称映画通がアンチに走って
おすぎがガキがムカツクと評価した映画
まあ、これでどの程度の映画かわかるでしょ
チャーリーはミュージカルのCATSみたいなもんでしょう。
目と耳に楽しくて、それだけ。頭はほとんど使わなくても観れる。
それを良いと思うか悪いと思うかの違い。
俺もチャーリーは、ティム・バートンにしてはなんかつまらないなあと思った。
なんかCG使いすぎな感じがする。
最後のエレベーターも、ものすごい軌道を変えてるのにGを受けてる描写がなくて臨場感がなかったり。
781 :
名無シネマさん:2009/07/15(水) 23:35:12 ID:143tZ9VL
過大評価作品10(順不同)
「天井桟敷の人々」
絢爛だと思うが、世紀の名作とするには映画に生々しさがない。
手放しの古き良きパリ礼賛ぶりがアホらしい。
「風と共に去りぬ」
スペクタクルは凄いが、ひたすら冗漫な作品。ヒロインの魅力がいまいち。
「ショーシャンクの空に」
丁寧に作られているが、映像的にもドラマとしても実に凡庸。
脱走ものとして中の中といった出来では?
「シェーン」
テンポ悪すぎ。頻出する格闘シーンがへたれすぎ。撮影も下手。活劇性に夥しく欠ける西部劇。
「未知との遭遇」
だらだらと煽り続けた末のあのラストは肩すかしもいいところ。UFOの中を見せろよ。
気取ってんじゃねー
782 :
名無シネマさん:2009/07/15(水) 23:36:00 ID:143tZ9VL
「生きる」
カビの生えた観念や余計な説教臭さは黒澤作品の常だが、本作の終劇部の構成の冗漫さは犯罪的レベルを越えて
シベ超レベル。
「博士の異常な愛情」
あんまり面白くない。ピーターセラーズのこれみよがしの技巧だけが目立つ。
キューブリックはコメディー下手だね。
「8 1/2」
得々として撮ったであろうあのフラッシュバックには驚きってものがない。
「マルホランド・ドライブ」
他人の見た夢の話ほど退屈なものはないが、まさに金を払ってそういうのを聞かされた感じ。
リンチの面白さは見世物小屋的な面白さに限定される。それが面白いと思う人には受けるんだろうけど
はっきりいって、一般向けの味付けを施した往年のハリウッド・カルトのハイライト集にしか思えない。
「砂の器」
癩患者、お遍路の旅←悲惨 有名作曲家←立身出世 過去の呪縛とかなんとかw
嫌になるほど安直かつ通俗的欲望丸出しの松本清張的図式から本質的に抜け出していない。
「宿命!」とか失笑を誘う。貧しい育ちをした人間はとかく復讐に駆られがちで
ろくなものを作らないが、まさにそういうものをスペクタクル化しただけの凡作。
これだけ並ぶと厨二乙としか言えない
ニヤニヤw
「イージーライダー」
作中に流れる曲のPVとしか思えなかった。
「シックス・センス」
で?って感じ。
「タイタニック」
ディカプリオが唯一気持ち悪く思えた作品。
タイタニック号じゃなくてもいいんじゃね?って感じ。
「ポセイドン・アドベンチャー」のが100倍面白かった。
786 :
名無シネマさん:2009/07/17(金) 12:08:19 ID:sP8MjQTK
許されざる者
黒澤明の映画
よくみんな白黒映画なんか観る気になるな
>>781 ヴィヴィアンリーは線が細いね
なんでアメリカ人使わなかったんだろうね
ああ、ちょっとぎすぎすした雰囲気が強すぎますね>ヴィヴィアンリー
12人の怒れる男
あれで立件する検事がいるとは思えない
調書あげた刑事が搾られて終わるレベル
ユージュアルサスペクツ
期待が大きすぎたのかもしれない
壁に貼ってある〜みたいなのが無ければまだよかったのかも
壮絶なでっていうを感じた
ファイトクラブ
もっと若い頃観たら評価違ったかも
ブラッドピットが嫌いなのも影響してるのは否めない
ほとばしる中二すなぁとしか
千と千尋の行方不明
主人公に魅力感じなかった。パヤオ作品ではポニョとこれがつまんない。
市民ケーン
2回見たが単純につまらん。
>>787 逆に聞くがよく白黒映画ろくに見もしないでモノクロ映画けなせるな。
いいモノクロ映画見てないだけだろ。
あと長尺だから駄目って意見もよく見るが理解できん。いい映画は尺なんぞ関係ない。
792 :
名無シネマさん:2009/07/25(土) 15:21:07 ID:TOB6skVH
イル・ポスティーノ
793 :
名無シネマさん:2009/07/26(日) 05:31:51 ID:xhveeslT
シネマレビューの評価の高さに観た「転々」
つまらないギャグの連発に退屈を通り越して腹が立った。
オダギリジョーがとぼけた顔してギャグをかますというパターンが多くて
笑いはお笑い芸人がとればいいんじゃ、あなたはカッコよく俳優に徹しろと苛々した。
みんな面白いと思うんだな、謎だ。
同じく「転々」は謎。あんなんで高い評価得られるならちょっと勉強すればつくれそう
LAコンフィデンシャルって2回見たけど
全然面白くないな。
こういうタイプの映画は一番好きなんだが・・・
>>795 俺は面白いと思ったな
こういう種類の映画を求めて同じ原作者の「ブラックダリア」を見たけど、これは最悪だった
一般的な評価もアレなので、スレ違いか
「イースタンプロミス」
最近のクローネンバーグ監督の作品にしては高評価だと思うけど、面白くはなかった
恋愛的な要素がネック ヴァンサン・カッセルはよかった
「4ヶ月、3週と2日」
単純に気持ち悪いし、胸糞悪い バカとクズしか出てこない
バカヒロインの女性ならでは?の繊細?な苛立ちにまったく共感できなかったので
とことんストレスが溜まるだけの映画だった
嫌いなタイプの映画だがLA〜は面白かった
オープンユアアイズ
バニラスカイ
さっぱりわかんねー
バニラスカイはむしろ、俺の好き度合いに対して評価が低すぎる
ゆれる
アフタースクール
スザンネ・ビアのいろいろ
評判の良さに期待して見たら肩すかしだった
>>798 個人的にバニラスカイはリメイクの方が良かったという珍しい例だとオモ
800 :
名無シネマさん:2009/07/28(火) 21:31:53 ID:5xlYOzPV
>>787 白黒映画を食わず嫌いしているあなたは
人生をかなり損していると思いますよ
この板で言うのもなんだけど
映画を見る見ないで人生の損得は決まらないよ
>>799 だね。
いつか他のスレでじっくりと話し合おうw
ディカプリオが出てる作品全般
どこがかっこいいのか理解できない…
>>801 ほとんどの映画は人生とは関係ないが日本人なのに小津、溝口、成瀬、黒澤の全盛期の映画が見てないなんて生きてて恥かしいねw
>>804 観ないと生きてて恥ずかしい映画なんてないよ
映画からしばらく距離置いたら?
806 :
名無シネマさん:2009/07/29(水) 07:17:18 ID:uCyR9haL
生きてて恥ずかしい、というのは大袈裟な表現だが
映画から距離を置け、という提案も、脈絡のない提案だな
807 :
名無シネマさん:2009/07/29(水) 07:28:32 ID:/+0AcRc5
バニラスカイ面白いよね
>>806 映画が全てを決めるみたいな価値観から少し離れるために
映画から少し距離をおくってのはありなんじゃないかと思うよ
黒澤映画いくつか観たけど自分には合わない
七人の侍もなんか普通だった
810 :
名無シネマさん:2009/07/29(水) 15:37:05 ID:j9klIpJs
「七人の侍」は明らかに過大評価。
あまりにもテンポが悪く、アクションシーンも物足りない。
黒澤の六十年代の作品も、ほとんどが演出過剰で息苦しい。
面白いのは「椿三十郎」くらいかな?
>809
以下の三つがみんなつまらなかったら、黒澤のことはもう諦めていい。
羅生門、蜘蛛巣城、乱
時代が違うんだからしょうがない。
当時の人に向けて当時の天才監督が作った映画でしょう?
今の人が大絶賛してたら、大絶賛してる人の感性が現代向きじゃない可能性を考えたい。
王貞治が当時の力量のまま現在の投手の球を打てるかどうか。
宮崎アニメ全般、漫画が原作の実写映画全般、タイタニイック
ラストエンペラー、レインマン
>>811 今の投手の方が球種が多いからタイミング取れず打てないと思う。
七人の侍はセリフが聞き取りにくいのと音割れが酷くて何度か挫折した
黒澤作品では蜘蛛巣城が割と好き
814 :
名無シネマさん:2009/07/29(水) 23:06:40 ID:bDQ5SSGK
黒沢は現代劇の方が面白いよな
「天国と地獄」はベラボーに面白い
「野良犬」もいいと思う
とりあえずアカデミー受賞を宣伝文句にされれば期待してしまうのだが
「ノーカントリー」
まったく合わなかった。ゾンビの追いかけっこ見ているみたいだ
だんだん苦痛になって、いいから早く決着付けろよ〜なんて冷めた目でみてた
「スラムドッグミリオネア」
なにこの説得力のないご都合主義は、見た後????疑問符がいっぱい
スラムの描写にしたって「シティ・オブ・ゴッド」の方がずっと重くて躍動感があった。2番煎じな感じ
816 :
名無シネマさん:2009/07/30(木) 01:00:49 ID:0X4FIn94
プライベートライアン
とりあえずノルマンディーだけでいいや
あとは終始空想のアメリカ最強映画
まあバンドは良かった
>>803 ディカプリオはかっこいい系の役者じゃないと思う
個性派でしょ
818 :
名無シネマさん:2009/07/30(木) 02:10:42 ID:FJ+SXk4B
最近見た中では
ダークナイト
ワールドオブライズ
ガタカ
819 :
名無シネマさん:2009/07/30(木) 07:46:26 ID:+rVl7OVc
ディカプリオは個性派じゃなくて子役系だと思う
ナイト・オブ・ザ・リビングデッド
先にドーン・オブ・ザ・デッド見ちゃったからかなー
ライフ・イズ・ビューティフル
あざとい。父親のあんな無駄死にではまったく泣けない。
SAW
アホすぎ。オチだけの話に後付設定というのが丸見え。
ゼア・ウィル・ビー・ブラッド
前半は良かったが途中から何を描きたいのかわからなくなった。
プリオで思い出したディパーテッド
あれはないわ
スタンドバイミー
824 :
名無シネマさん:2009/07/31(金) 03:55:13 ID:4VxVKCCu
このスレ読んでたら
学生時代に好きな娘に、俺の大好きな映画
「LAコンフェデンシャル」と「ユージュアルサスペンクツ」を推薦したら、
つまんねー、わかんねーと否定された苦い経験を思い出した・・・
ライフイズビューティフルは俺も駄目だった。話に無理がありすぎ
父子とも即ガス室送りにしてしまえ
前半は面白かった
バタリアン
ゾンビ+コメディの名作ということでこれを見たけど、ぜんぜん笑えなかった。
タールマンとかオバンバとか…なんなの。ストーリーもたいしたことないし。
当時はよかったのかもしれないが、今となっては過大評価では。
一緒に借りた死霊のしたたりは笑えたんだけどなあ…。
827 :
名無シネマさん:2009/07/31(金) 07:47:42 ID:qvGaP4Ot
LAコンフィデンシャルとユージュアル・サスペクツ面白いじゃん
ユージュアル〜は期待して損したが、アメリカンビューティーよりはマシ
ツィゴイネルワイゼンはどーしてもわからんかった。
イメージの爆発ってのはスゴイと思うけど、うーん・・・
>>826 コメディとブラックコメディの違いがわからないタイプにはバタリアンはただのゾンビホラー映画になる
ゾンビ映画の常識をひっくり返して笑いになる部分は、バタリアンを見て育った世代が
現在ダッシュゾンビを量産してるんで、たしかに今となっては理解しがたいとおもうけど、
走って殺せなくて会話するってのが当時は笑いの対象になったんだよね
ミリオンダラーベイビー
鬱…
今日放送する魔女の宅急便。
女向けに作られてる感じがして見てて少々違和感がある。
宮崎アニメ全て。
絵柄も可愛くないし、話も環境保護だとか自分探しだとか鼻に付く。
大人向けなんだか子供向け何だか、良く解らん。
大衆がやたら絶賛するのも理解不可能。
宮崎アニメの問題は環境保護や自分探しじゃなくて筋金入りのロリコン感だとおもう
『12人の優しい日本人』
つまらなくもないけど、世間で言われてる程の傑作にも感じなかった
好きな人スマン
>>803 ディカプリオ、芝居がうまいとは思うけれどかっこいいと思ったことが一度もない。
イケメン風ディカプリオは「太陽と月に背いて」くらいだな
>>833 有名人を声優に起用する様になってからは大人向けじゃないかな?
押井、大友、富野とか有名なアニメ監督のアニメ映画(高橋良輔は除く)
ブラックホークダウン
なんかずっーと戦闘シーン
ユージュアル・サスペクツ
なんかごちゃごちゃ
2001年宇宙の旅
なんかもう・・・どうでもいい
評価が高いかは知らないけど、「ムーラン・ルージュ」が
どうしても全部見られない…。
ミュージカル映画は別に嫌いじゃないし、俳優の歌唱力が
本職の舞台ミュージカル俳優に比べると見劣りするのも
映画だからと割り切れる。
監督のバズ・ラーマンは元々舞台ミュージカルやオペラなどの
演出を手がけていた、音楽劇は得意分野であるはずの人。
以前レンタルして最後まで見ずに返却し、最近もう一度
借りてみたけどやっぱりダメだった。何が合わないんだろう。
日本映画全般
とくに「泣ける!」系
一生懸命泣かせようとしてるのが気持ち悪い
映画に泣きなんてそこまで求めてねーし。
842 :
名無シネマさん:2009/08/01(土) 22:04:21 ID:jgos/eKI
>>841 結局、泣かせるのが一番カンタンだからなんだろうね。
客を「泣かせる」って結果は、「感動させる」に置き換えられやすいし。
本当は、感動して泣く事があるというだけで、泣いたからイコール感動してるというわけじゃないんだけど。
天井桟敷の人々
ダラダラしてて長いから2、3回寝た
ショーシャンクの空に
告発
犯罪者(元?)と子供が絆深めるやつ。題名忘れた
パルプフィクション
悪くはなかったけど
845 :
名無シネマさん:2009/08/02(日) 22:35:43 ID:GAs6+Kaz
サスペリア2完全版126分
伏線が多過ぎて忘れたのか、回収しきれてない
雰囲気重視の映画か?
愛と青春の旅たち(良いのは主題歌だけ)
邦画と韓国映画
市民ケーン。
不朽の名作と名高いので一応見ておこうと。そして見終わっての感想だが
とてもとてももう一度は見たくないほどのつまらなさ。
ま、通は俺に理解できるほどのIQがそなわってないと言うかもしれないが
俺は素直に誰にもお勧め出来ましぇん。
パルプフィクション、トレインスポッティングの類。
シカゴみたいなミュージカル仕立ての類。
しょーしゃんく
ぐりーんまいる
時計じかけのオレンジ
かっこいいか?ひねりやシュール、斬新さ、何がいいのか分からん。イギリス人じゃないと楽しめないと思うんだが素晴らしいとか言う人のが素晴らしい。嫌味じゃなくて
2001年宇宙の旅は退屈だった
SF的な素養が皆無で、しかもSFがそんなに好きでもないにもかかわらず
名作といわれてるから楽しめるだろうと思って見たのが間違いだった
いかに名作だろうと、SFへの愛がないぶんにはこれはキツイ
とにかく長いしね
1999〜2000の時のファッションや雰囲気みたい
ジムジャームッシュの
「デッドマン」
ただのコメディだった
853 :
名無シネマさん:2009/08/06(木) 23:13:01 ID:Af3rzQXM
スターウォーズは何度見てもおもしろさがワカラン。
>>844 >犯罪者(元?)と子供が絆深めるやつ。題名忘れた
パーフェクトワールドかな?
俺は大好きな作品だけど
>>852 デッドマンって評価が高いの?
途中からはただ退屈な映画だった
856 :
名無シネマさん:2009/08/07(金) 01:52:55 ID:QTlEE6uy
ショーシャンクの空に
ふ〜ん(・ω・)
って感じ。悪い作品だとは思わないけど、名作とまでは思えない。
857 :
名無シネマさん:2009/08/07(金) 04:18:46 ID:rKFnzrhZ
インファナルアフェ
ちょwwwへんなとこで切らないでww
せかちゅう
860 :
名無シネマさん:2009/08/07(金) 17:35:02 ID:YwFwWGoq
農場潰して野球場作るあの映画。
861 :
名無シネマさん:2009/08/07(金) 21:46:15 ID:bdNJBdYr
地下鉄にのって
昔に戻った理由も描いて欲しかった、そこまでいくとSFになっちゃうからダメってのは分かるんだけども未来が変わってしまっている以上は妄想では済まされないよ
時計じかけのオレンジ
序盤があまりにも残虐すぎて吐きそうになった
レオン
どういった所に着目すればいいのか分からなかった、あれは冷徹だったレオンが愛に触れることで人間として変わっていくってこと?
あの女の子をいやらしい目で見れば良いんだよ
>>地下鉄にのって
そもそも一般的評価も低い
865 :
名無シネマさん:2009/08/08(土) 04:03:22 ID:V4iQhAJe
羊たちの沈黙
クロフォード役の人の演技ってなんか思わせぶりなのよね。
なにかやってくれるんじゃないかと、ずっとマークしてたわ。そのまま最後までいっちゃったけど。
博士は犯人解明に貢献せずテキトーに脱獄するだけだし、あと猟奇殺人犯なんてどうでもよくなってね?
この事件が主題かと思ってたわ。
グリーンマイル
無駄に長くてお涙頂戴的な感じがウザい
アルマゲドン
主人公のハゲのオナニー映画
ユージュアル・サスペクツ
途中で飽きた
スティング
もっと笑わせてほしかった
868 :
名無シネマさん:2009/08/08(土) 21:50:02 ID:e511Tucd
オトナ帝国
邦画
870 :
名無シネマさん:2009/08/08(土) 22:49:07 ID:yksW1jJ2
レミーのおいしいレストラン
散漫。
ピクサーで初めてのハズレだった
872 :
名無シネマさん:2009/08/09(日) 09:12:01 ID:YccUd2Mu
ここを読んでどんな名作にも必ず貶す人がいるってのがよく分った
どんな名作だろうと、万人に受け入れられる作品なんてないよ
作品名を羅列するだけのレスはともかく、
好きになれない、楽しめない理由が書いてあれば、
それはただの貶しじゃなくて、その人の下したまっとうな評価じゃないか
そういうスレだ
インディ・ジョーンズ
>>651 >恥って言葉知らんの?言っていいことと悪いことの区別もつかないのか?
わろたw
>>428 爆笑したw
今日見たんだけど、トニーレオンのブリーフ姿で
マイナス100点だったわ(爆)
それ以外は好きなんだけどね。
落下の王国
衣装、風景などの映像は素晴らしいのだけれど
肝心のお話がイマイチだった。
残念。
「恋する惑星」「天使の涙」あたりは今見るといろいろ気恥ずかしい
誰も知らない
アイムノットゼア
役作りすりゃいいってもんでもない
ダイ・ハード4.0
もっと銃撃ちまくれよ!シリーズの要素を生かせ!
全体的に薄っぺらすぎてて最後もあっさり敵倒してしらけた。
トランスフォーマーリベンジ
なんか1作目より良かったという人が結構いるけど、個人的には1作目の方が断然好きだった。
各トランスフォーマーの個性が出てないし(爺ちゃんとコンボイくらい?)、米軍が出張りすぎ・強すぎ、あとピラミッド破壊してるのが
気分悪かった。
あとラストバトル、見慣れた景色じゃないから、トランスフォーマー達の巨大さがイマイチよく分からない。
このスレでわかった事。他人に映画を薦めるなど愚の骨頂。
映画は自分で選ぶ。他人、雑誌、情報誌の批評、評価など
一切信じちゃダメ。
映画2万本は見てるけど、ショーシャンクはやっぱりいいなあ。
反省の意味も込めてさらに3回見返したけど、何が悪いのかわか
らなかった。俺が未熟なのかなあ。ショーシャンク駄目な人が
どんな映画ベストにしてるのか、とっても気になる。
外国人の友人ともよくこの映画のこと話題にするんですが、皆
絶賛してるしなあ。キャメロンクロウもとっても褒めてたよ。
世の中いろんな価値感の人がいるから、いろんな種類、ジャンル
の映画できるのだろうね。
995 :名無シネマ@上映中:2009/08/30(日) 23:35:52 ID:RjKsdE31
評判良さげなんで見てきた。
展開に凝らなければ物語を維持することが
出来なくなってしまったかのような
最近の映画に、何となく違和感を感じていたけれど、
この映画を見て、単純明快な物語を単純に勢いで見せていくこの映画が、
何となく清く思えて、そこで、映画が基本的な本来の力を取り戻したかのように思えてきて、かなり泣けた。
ベッソン製作の映画は好きではなかったけど、この映画はかなり楽しい。
アクションだけでなく、ドラマ部分も撮影、編集などは実は下手だと思うけど、
そんな作り手のテクニックや才能への評価なんてどうでもよくなってくる所に、
この映画は作り手から自由になって、観客と一緒に、上映時間を生きてくれる、
まさに「生きた映画」になってたと思う。
↑
こんなのが跋扈するのが最近の映画ファンだからなあw
>>883 ショーシャンク駄目っていうか、
いろんなランキングでベスト10とかに入ってるからさ
別に悪くないんだけど、これはすごいいいものなんだっていう先入観で見るから
こんなもんか?ってがっかりするんだと思うよ
俺もショーシャンクが評判が凄いんで観てみたが
あんなに人気なのがよく解らない
ショーシャンクは全く何の予備知識も無しに見たからラストは大感動だったなぁ
逆に傑作傑作言われてから見たグラントリノはイマイチだった
評論家の話呼んだら、ラストはだいたい予想できたし
映画みる動機が「傑作だからみてみるか〜」ってロクなこと
ないって事だよね。 結局どんな映画でもその人との相性のが
大切だから、傑作、評価高いから見るのも一つのきっかけでいいが、
大半はあわないかもって見るのがいいね。
あと「面白くなったなあ。」「俺には合わなかった。」と言うのははいいけど
面白くないからって、ネガティブにけなしだすのはみっともないと
いうか、ほんとに映画ファン?と思ってしまう。
「俺そこまで映画ファンじゃないし。」ならもうどうでもいい。
最近無駄な独り言が増えたな
このスレおもしろいなぁwショーシャンクは好きなオレも一つ。
「遊星からの物体X」
リメイクしか見てないが何が面白い(怖い)のやらサッパリ(ーー;)
後味はちょっと悪かったな
891 :
名無シネマさん:2009/09/03(木) 00:36:23 ID:rOtoYwsO
ニューシネマパラダイスかな
長くてだらけるから子供のころの話だけで終わらせとけばよかったのにと思った
自分はSAWが好きなんだけど、ここであげてる人がいないしやっぱ面白いよな
SAWは1だけ
CUBEも1だけ
ニューシネマパラダイス完全版を先に見ちゃったけどどうしたらいいんだろうか
一般的に完全版はクソ、通常版が良いって評価みたいだけど今さら通常版見る気が無い
894 :
名無シネマさん:2009/09/03(木) 01:17:36 ID:rOtoYwsO
見なくていいよ。時間のムダだし
それならまだ見ていない映画を見たほうがマシ
>>890 正しい感想だけど、傑作だというのも正しい感想なんだよね
アレはSFXが盛り上がってそれだけで映画が成立した時代の作品
犬の顔が割れるシーンが「当時としては」歴史に残るほどの驚愕のシーンだったんだよ
「一般的に評価が高い」前提なんだから、傑作とかわざわざ言わなくて宜しい。
もっとも物体Xの場合「一般的」かどうか微妙に疑問だがwまあ俺は好きだよ
グリーンマイル
インポが治って家が揺れるとこだけ面白かった
バッファロー66
面白くないだめんずうぉ〜か〜だった
レザボア・ドッグス
腹が痛くなった
>>896は日本語がおかしいな
上から目線と、いつものwと変な句読点の使い方からみて例の人か?
オマエコソ日本語ワカリマスカ?
900 :
名無シネマさん:2009/09/04(金) 23:03:38 ID:EfKMp4MX
新幹線大爆破
見てるうちに眠くなった、
確かにハラハラできるシーンもあるんだけど
どうも昔の邦画臭さというかテンポの悪さについていけなくて・・・
邦画と韓国映画かなあ?「一般的に評価が高いけど」と言う事自体
捏造と言うか、歪曲と言うか、スレ違いでごめんね
>>901 邦画と韓国ってくくってる時点で馬鹿決定
ダークナイト
世間ではやたら評価されてるけど、
一見凝ってるように見えて話は
「ヒーローが犠牲を払いつつもキチガイ愉快犯をおっかけてる」ってだけだし、
登場人物の心理描写がうまいってわけでもないし、
あっと驚くラストでもないし、
映像美やCGがすごいっていうわけでもない……
俳優はベテラン多いこともあって、雰囲気は悪くない映画だとは思ったが、
大騒ぎするような出来でも内容に見えた。
心理描写はわりとうまくないか?
>>891 sawは一般的な名作じゃないからわざわざこのスレで
挙げないだけ
>>903 自分もダークナイトのマンセーっぷりにはついていけなかった。
心理描写というかヒーローの苦悩云々に今更を何を言ってるのか的な。
ちなみにチェンジリング/グラントリノよりミリオンダラーベイビー、
スラムドッグ/トレスポよりサンシャインがいいと思ってる。
ああいう「世界の誰も知らないけれど俺は全てを捨てて戦うんだぜ」系に
弱い奴はけっこう多いからな<ダークナイト高評価
905とは趣味が合いそうだw
淀長先生いわく
「スクリーンに正面から向かい合って、映画と格闘しなければ
本当に映画を見たことにはなりません」
スクリーンに反射する光が好きです。 テレビとかの
モニターは味が無い。
ウォッチメン
ひたすら長い拷問のような映画
ROOKIES
恋空
ごくせんTHE MOVIE
>>912 一般的に評価が低い映画ばっかりじゃないかww
>>913 中学生がこのスレ来ちゃいけないとでも言うのか!
中学生でもいいけど、映画偏差値60以上限定な
映画偏差値なんてもんは一切必要ないけど
スレタイを理解できる程度の日本語くらいは欲しい
映画じゃなくて俳優だけど、クリスチャン・ベールは全く良いと思えない(悪くもないけどさ)。
この人が出て来ると、いっつも「地味でよくわかんねーキャラだな……」と感じてしまう。
912は客がいっぱい入ってるだろうけど自分は好きじゃないって意味で書いたんでない?
まぁ若干スレ違いだけど
>>917 なんとなく同意。
本人がっていうより演じる役柄が何故かいつも好きになれない。
謙虚な役柄の「ニューワールド」は良かったが。
いや912は単にネタだろw
文芸っぽい作品スレでつまんなかったって言うと
>>912でも見てろカスと言う、ヒット作=駄作って考える映画ヲタが多くて気持ち悪い。
そういう意味で912は素直に見たらいい作品だから大衆にも支持されてるのかもって穿ってしまいますわ。
>>921 一行目は分かるけど、後半はおかしい。そういう意味でって?
気持ち悪いからってこと? どういう理屈だ…
>>912の映画って一般的に評価低いの?
ロングランヒットしてるのに?
2ちゃんの評判は一般的評価とは違うぞ
観てから語ってるのか?
まぁ一般的評価の定義が曖昧だからなんとも言えんな
>>923 一般的評価
映画ファンや評論家の間の評価、って意味じゃ?
キネ旬のベスト10に入るとか、何かの賞を取るとか
少なくとも「2ちゃんの評価」ではないw
>>923 ロングランヒットと一般的な評価は何の関係もないでしょ。
評価ってのは見てからするものだし、ヒットしても評判悪い映画は
死ぬほどアル。
視聴率の高いドラマが評価高いとは限らんしね
宣伝に釣られて見た後、死ぬほど後悔する映画もドラマも山ほど経験してる
視聴率とは別に、見た後の評価を「視聴質」として取ろう、って動きもあるし
あと、見た当時は面白かったけど、ブームが去って何年かして見直すと
意外とつまらなかったのも山ほどある
本当にいいものは、何年たっても何回見ても評価変わらないから
パイレーツオブカリビアン
え・・・これ面白いか?
人気俳優で引っ張ってるだけじゃ・・・・・
そもそも、そういう映画なのでは…
キャラものというか…
>>928 字幕でつまらなかったけど、なんかの拍子に吹き替えにしてみたら、ガラッと面白くなった
ジョニデのあのキャラが気に入れば楽しめるんだろうな…
自分は駄目だったが
デパルマのやつ
ウォーターワールド
ゾンビ(ジョージAロメロ)
チープだし中弛みが酷くて最後まで見れなかった
ドーンオブザデッド(リメイク)のがおもしろかったなぁ
935 :
名無シネマさん:2009/10/23(金) 21:08:03 ID:LgqfKnKQ
韓国映画の「オールドボーイ」「親切なクジャムさん」
あんな気持ち悪くてつまらん映画見たこと無い
936 :
名無シネマさん:2009/10/23(金) 21:10:02 ID:LgqfKnKQ
クムジャさんだった
評決のとき
サンドラ・ブロックの演じたキャラが鬱陶しい
無罪になるのはおかしいって
ア・フュー・グッドメン
デミ・ムーアの演じたキャラが鬱陶しい
セリフや演出が無駄に芝居がかってインチキ臭い
社会派作品だと思って見たのが悪かった
938 :
名無シネマさん:2009/11/03(火) 15:21:12 ID:t6+dNNX+
バニシング in 60
もの凄いカーアクション映画だと聞いたけど4回観て4回とも最初の30〜40分で挫折。
これといったカーアクションシーンも無いまま
誰かの結婚式やら新婚旅行がどうのこうのって話だけで寝てしまう。
本当にこの映画にはカーアクションシーンがあるんだろうか?
939 :
名無シネマさん:2009/11/04(水) 00:20:44 ID:0uy8nCBI
道
クレイマー・クレイマー
演出がわざとらしくて三流のドラマにしか見えない
半落ち
原作に対しての悪口になるかも知れないけど、落ちが単なる美談で白けた
イイ話と人間ドラマは似てるようで別物だと思う
シザーハンズ
博士が死ぬシーンとラストの雪はコントかとオモタw
ツッコミどころ満載なB級映画と思えば相当面白い
アンヴィル!
最初に大手で売ってもらっておいしい思いすると、こんなに認識が甘くなるんだなあ、という感想しか出なかった。
ツアーぐらい自力でブッキングしろよ。
944 :
名無シネマさん:2009/11/14(土) 12:16:37 ID:4qrade3e
『余命1ヶ月の花嫁』
精神面での不安定やバカ騒ぎするだけのアイドルやお笑いタレントへの不満、というリスクを負うのだから。
945 :
名無シネマさん:2009/11/14(土) 14:38:54 ID:4qrade3e
>>944 続き
乳ガン防止はただ事ではないという点は良いが先に述べた文章が理由で苦手だ。
ボーン3部作。3本いっぺんに借りて続けてみたら似たり寄ったりで退屈。
時間置いてみたら面白かったかもしれん
947 :
名無シネマさん:2009/11/14(土) 17:10:01 ID:/8Q4Emw1
ライフイズビューティフル
名作と呼び声高い作品と聞いたので見てみたが…
ジブリ全般
小学生の子供が喜ぶならまだしも、いい大人が面白いってw
シザーハンズ
娘が好きになれなかった
あんな男と付き合ってなければよかったのに
「未来世紀ブラジル」
そもそもテリー・ギリアムの映画って好きじゃない。
>>949 激しく人を選ぶからな
バンデッドQとかわかりやすいし最高なんだが
952 :
名無シネマさん:2009/11/16(月) 00:17:33 ID:tTH8aP5J
ショーシャンク
普通レベルの映画
無駄なカットが多すぎる
953 :
名無シネマさん:2009/11/16(月) 00:25:46 ID:rnXUr7VP
闇の子供たち
苦しくなって苦しくなって見ていられなかった。
ハリウッドゴジラ どこがゴジラなにょ!? イグアナでしょうが… エイリアン3 最後まで生き残った登場人物をさくっと消す思い切りの良さここからこのシリーズは、暴走したと思っています。駄目だよ殺しちゃ!!
ブギーナイツ
なんか気にくわない
>>947 俺もライフイズビューティフルはつまらんかった
957 :
名無シネマさん:2009/11/17(火) 09:47:06 ID:cMPCVAa4
「ゲームの規則」
この古臭い映画は激賞されすぎ。話やキャラが類型にして典型すぎるだろ。
たしかに室内群像劇としてあまりにも素晴らしいワンショットのオンパレードだが
もしそれさえなかったら凡庸なドタバタ悲喜劇だわ。
映画をたくさん見てる人に限って褒めたがる作品だが、トータルでみればせいぜい80点程度の映画を
文化遺産級の映画として扱ってる感じ。そこまで褒めるには粗が多すぎるよ。
ティム・バートン監督作品
ここを見てると結局のところ、評価を気にしてると、良くも悪くも意見に左右されると言うのが解った。
良い映画と言われて観ると良い映画と思う奴も居るし、良い映画と言われて観ると期待よりも良くなかったと思う奴も居ると。
俺は、劇場公開されてる映画もDVDになってから観る映画も、観る前には公開前の宣伝用映像か、DVDのパッケージに書いてある情報しか見ないようにしてる。
その方がその映画に対する自分の評価がはっきりわかるからね。
961 :
名無シネマさん:2009/11/17(火) 16:28:18 ID:Sh19479j
オールアバウトマイマザー
>>960 まあ、自分を信じるのがいちばんだよな。とはいえ他者の解釈としての批評にも捨てがたい魅力がある。
大衆的な支持ってのは往々にして脆弱なモノだし、かといって専門的批評にはある種の欺瞞が多い。
例えばこれはカイエの連中(とか、彼らに影響された日本のおっさん)あたりが好んで使った手だが、
ある種の政治性の表明のために70点くらいだと思った(不当に低く評価されていた)映画をあえて
90点の映画として大げさに称揚してみせる(あるいは同じ理由から、そんなひどいモノでもないと
思っていたある種の名作にヒステリックに噛みついてみせる)。
この場合の差額の20点はいわば青臭いナルシズムから生まれた不誠実であり、時の時代精神なるものを
考慮し、好意的に受け止めたとしても、いわゆる政治的プロパガンダの部分。
彼らが豊富な知識に裏打ちされた鋭敏な批評家であったというのはまぎれもない事実だろうが、
残念ながら彼らの子供じみた身振りそのものがわりと最近まで影響力を保ち続けていたのも事実。
その結果、40点的とされていたものが、本来あるべき70点を通り越し、90点に到達してしまうといった
新たな錯誤を呼び込んでしまう。つまり権威や抑圧を排除するつもりが、皮肉にも新しい権威やら
抑圧やらのモデルを生産してしまったわけだ。
(なかでもトリュフォーはそんなに馬鹿じゃなかったから、いちはやく謝ったけどw)
とはいえ、いまやこうした「運動」じみた批評行為も、嫌悪感を通り越し、かつての微笑ましい風物
として目に映る時代になったわけだから、ここらで誠実かつ冷静な識者による過去の作品の再々評価に
耳を傾けてみたい気がするんだな。そういう批評はまだあまりない。
お前さんがやって文壇に発表でもすりゃいいだろ
100点満点中〜なものいいってじれったい気がするです
最高! まあ好き 普通 微妙 ダメ 金返せ の五段階でいいでっしゃろ
6段階じゃねーかこのやろう
若輩者が評価しますm(__)m
個人的につまらなかったのは『ウォンテッド』
(以下ネタバレ有)
ジェームズ・マカヴォイ、アンジェリーナ・ジョリー、モーガン・フリーマンと好きな俳優陣ばかり出演してたので期待して観たら
あまり面白くなかった。
やたら血ノリが多くてグロかったし、マカヴォイがヘタレ過ぎてガッカリしたし、マカヴォイの吹き替えのDAIGOの演技が糞過ぎて萎えるし、
ハッピーエンドでないし、善人役の多いフリーマンが黒幕だし、アンジェリーナは死ぬし、マカヴォイは反抗期のガキ並にキレやすいし、
映画全体的に暴力的に解決させようという方向性がまず好きじゃない。
有り得ない事ばかり起きるし、人死に過ぎ。
久々に激萎えの映画。
スレタイをよく読め
あとヘタレてないマカヴォイなんてマカヴォイじゃない
967 :
965:2009/11/23(月) 10:06:20 ID:KR1jd1BZ
>>966 すいません自分マカヴォイは「ペネロピ」で知って次に「つぐない」観て、
「ウォンテッド」観た時の落差があまりにも酷かったものでorz
>>967 「ペネロピ」はともかく「つぐない」は割とヘタれじゃね?
「ウォンテッド」は誰も彼も適材適所な感じで好きだなあ
アンジーに至っては「チェンジリング」よりも良かったと思ってる
でも「ウォンテッド」は一般的に評価高くないからさ
969 :
名無シネマさん:2009/11/26(木) 18:12:36 ID:9Kj1h73c
邦画で一般的に評価が高いとされている映画(捏造も含む)
970 :
名無シネマさん:2009/11/26(木) 18:49:22 ID:25+lCNBk
>>967 ビデオ屋で働いてるんだけど「ウォンテッド」はホントに人気ない。
入荷した時点で今一つだった。あんまイジメてやりなさんな。
971 :
名無シネマさん:2009/11/26(木) 20:11:52 ID:QUSWwK7+
>>883 毎日3本みて20年、2本なら30年弱。
週1なら400年か。凄いな
今まで映画何本見たとかよくわかるな
本当に映画好きな人はノートやブログに感想書いて記録してんのか?
>>972 やってないがやりたいな
レビューやってた時は映画を見るのが今より楽しかったし
レビューしたいがために映画を見るという意欲が出た
見たあとに、見た時に思ったことを書いといた方が満足感もあるしね
記録するのは良い事だと個人的には思う
>>972 小学生の頃から映画感想ノートをこっそりつけてるよ
2回目、3回目と観た時に少しずつ感想が違ってくるのが面白い
暗い作業だが所詮は自己満なのでどーでもいいや
自分は、見た日付、映画名、監督や印象に残った俳優とかの名前をメモしておくくらいだなあ…
星5個で自分用に評価していこうとも思ったけど、すぐに基準があやふやになって止めてしまった
976 :
名無シネマさん:2009/11/27(金) 06:07:07 ID:H3SgmVUR
小5以来、映画館とビデオで観た全映画2千本強に点数(+7割方にコメント)を付けてるよ。
元来5点刻みの100点満点だったけど、4点(以下)〜10点の七段階評価に落ち着いた。
ちなみに10点満点は20数本だけなんだけど。
もとい;
「市民ケーン」(理知的に過ぎ情感を欠く)
「ゲームの規則」(酷薄な茶番劇、ポイントレス、俳優ルノワールはセクハラ大根)
「天井桟敷」(大時代的なお芝居臭さ)
etc.,etc...
>>976 ちなみに10点満点の映画はどんなのがあるの?
979 :
名無シネマさん:2009/11/27(金) 23:00:07 ID:bN7iCZC7
こんなんだよ:
黄金時代(ブニュエル)、三十九夜、フランケンシュタインの花嫁、赤ちゃん教育、
アレクサンドル・ネフスキー、大いなる遺産(リーン)、四重奏(オムニバス)、
第三の男、麦秋、黄金の馬車、雨月物語、夏の夜は三度微笑む、蜘蛛巣城、
突撃(キューブリック)、シェルブールの雨傘、etc.etc..
千と千尋と神隠し
982 :
974:2009/11/28(土) 02:32:06 ID:SUTSxNvE
>>976 すごいね
私は気に入ったシーンの感想を事細かに書いてるだけだよ
点数つけるのは難しい
2回見てもイマイチ良さがわからなかったのがエデンの東だったな
ツマランとは思わないけど自分には合わないらしい