【北野武】ベネチア映画祭 Part2【宮崎駿、押井守】

このエントリーをはてなブックマークに追加
501名無シネマさん
>>497
公式上映は日本時間の午前2時(現地時間午後7時)
アキレスと亀は約2時間。
映画が4時に終わったとして、具体的な情報が入るのは
朝の情報番組ぐらいからでしょう。
「やじうまワイド」(テレ朝出資))「めざまし」がやりそう。

「ポニョ」と「スカイ」の場合は日本テレビ(出資)が狙い目。
502名無シネマさん:2008/08/29(金) 01:51:35 ID:/NOAQvSU
いまだにアニメに偏見のある人って多いんだな。
503名無シネマさん:2008/08/29(金) 01:58:12 ID:igDZfO1K
とりあえずこの雑誌見つけたら読んどけ
http://www.fujisan.co.jp/Product/1264731
504名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:02:13 ID:NRnBVqlM
つまらん人間程、偏見を持っているよ。
偏見の正当化の言説は面白い。
人間の内面が表出するから。
505名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:04:08 ID:zY49vp7K
>>502
いや、偏見もクソも実写映画とは「全く」異なる次元の映画だから。

メイクやヘアメイクに始まり、持ち道具や撮影技術や照明技術等、
その他もろもろの実写映画作品に必要なスタッフが極端な話、
絵一枚で済んでしまうんだから。

アニメ部門って賞以外に、実写映画と並べて論ずるなんて無意味。
506名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:05:55 ID:H2nmeU93
>>505
それじゃCG使った作品も別部門で
507名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:08:01 ID:zY49vp7K
>>506
全部CGならアニメ部門なんだろうな。

つーか、CGで補うのと全部そうなのとでは違うだろ、厨房かおまえ。
508名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:11:12 ID:o1iFGCL6
>絵一枚で済んでしまうんだから。
馬鹿か、その「絵一枚」を描くために、どれ程の労力がいると思ってるんだよ。
パソコン使えばインスタントラーメンを作るが如く簡単に出来るともで思ってんのかねw
509名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:14:00 ID:H2nmeU93
実写って極端な話フィルム一本で済んでしまう
510名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:17:00 ID:XlfdcjsB
>その他もろもろの実写映画作品に必要なスタッフが極端な話、
>絵一枚で済んでしまうんだから。

これは釣りだな
あの手の劇場アニメの作画がどれだけの恐るべき才能の結晶なのか
あえてわかってないフリをするという
511名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:21:56 ID:zY49vp7K
>>508
貧乏アニメーターが絵コンテから書き起こしたセル画でしかねぇだろうが。

メイクやヘアメイクや衣装に始まり、持ち道具や撮影技術や照明技術等、
その他もろもろの実写映画作品に必要なスタッフが極端な話、
巨匠宮崎が書いた絵一枚で済んでしまうだろうが。

アニメはアニメ、マンガはマンガ。
512名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:22:52 ID:nedCbnjh
>>505
1シークエンスだけで
何百の画が何十のレイヤーで動いてると思ってるんだ
513名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:26:16 ID:m8nX/gDo
ただカメラ回して素人同然の俳優や景色撮っただけでも「映画」と呼んでる実写映画よりは、
アニメの方が何倍も労力かけて作ってるじゃんかー
514名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:26:56 ID:1YjZaCyy
>>505>>510
釣りじゃないとまずいな
釣りでないなら無知がばれるだけだから沈黙してた方がいい

アニメーションで5秒のカットを完成させるのにどれだけの時間と労力がかかってるか知らないわけではあるまい
515名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:28:58 ID:iGu+Q767
ばんざい賞
キアロスタミに贈呈


異議なし!
516名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:29:36 ID:zY49vp7K
>>512
アホが技術論をひけらかしても、
それに関わってる人間は臭いアニメーター。

優れたアニメスタッフを部門賞で称える制度も習慣もないし、
多くが薄給で名も無く使い捨てられている中で、

監督だけが脚光を浴びて「実写映画」と同等だなんてちゃんちゃらおかしいぜ。
517名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:30:23 ID:XlfdcjsB
>貧乏アニメーターが絵コンテから書き起こしたセル画でしかねぇだろうが。

準パヤオ級の超才能が紙と1ヶ月格闘して
やっと1分完成するとかそういうレベル

ぶっちゃけた話、押井アニメの評価なんかは
監督自身の才能よりもスタッフの力による部分が大きい
518名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:31:45 ID:b9djB1kG
ほとんどのアニメ巨匠も
画の情報量の調整は実写よりもはるかに楽なことは明言してる。

その代わり、俳優が画面にいないことのリスクのほうが最終的には大きい。
実写が俳優の演技で表現できることを
いくつものレイアウトを描いてようやく表現できる。

どうでもいいが宮崎が一人で描いてるはず無いだろ
コンテはともかく
519名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:32:35 ID:zY49vp7K
臭いアニヲタ大集合の巻!

所詮、アニメはアニメでしかないって理解できんうんこちゃん、乙。
520名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:32:40 ID:XlfdcjsB
>>516
ディズニーの原画の一枚一枚にどのぐらいの値段が付いてるか知ってから言うべきかも
あれもアニメ映画だし
521名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:32:45 ID:U8W+Xlcw
たけしからキアロスタミに「監督・ばんざい!賞
http://www.varietyjapan.com/news/movie/2k1u7d00000bp1zb.html
522名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:34:48 ID:NN6zzU2i
今またアニメーターブームだろ
個人単位でファンついてるのも知らんのか…
523名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:37:07 ID:zY49vp7K
才能あるとか勘違いされた庵野が撮った実写映画が

ラブ&ポップ、キューティーハニー

アニメヲタが実写映画撮ったって所詮こんなもんって見本みたいな例(w
524名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:39:18 ID:XlfdcjsB
>アニメヲタが実写映画撮ったって所詮こんなもんって見本みたいな例(w

うーんそれは否めないなぁ
正直庵野も押井も実写の才能は全然ない
樋口もダメ

ただ、実写の監督がアニメで映画作れるかって言ったら全然そんな事はないから
同じ事だけどね
525名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:40:32 ID:zY49vp7K
>>524
実写で映画撮れるんだからマンガに逃げる必要ないだろ。
526名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:40:45 ID:e3wl5M2Z
実際、実写映画への評価とアニメ映画への評価って明らかに種類というか視点が違うと思うけど
527名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:42:51 ID:cFbnNnpx
資本の差を絵で補うって考え方ですか?
528名無シネマさん:2008/08/29(金) 02:51:39 ID:1YjZaCyy
>>523
話をすりかえるの上手いね
529名無シネマさん:2008/08/29(金) 03:06:39 ID:DOzxMnpX
ID:zY49vp7Kがアニメに偏見持ってるってのだけはよくわかったな
アニメーターに何か怨みでもあんのかよw
530名無シネマさん:2008/08/29(金) 03:12:20 ID:NRnBVqlM
レス乞食の阿呆だから相手をしない様に。
自分にアンカー打たれて勃起している変態だから。
  ↓

505 名前: 名無シネマさん [sage] 投稿日: 2008/08/29(金) 02:04:08 ID:zY49vp7K
>>502
いや、偏見もクソも実写映画とは「全く」異なる次元の映画だから。

メイクやヘアメイクに始まり、持ち道具や撮影技術や照明技術等、
その他もろもろの実写映画作品に必要なスタッフが極端な話、
絵一枚で済んでしまうんだから。

アニメ部門って賞以外に、実写映画と並べて論ずるなんて無意味。

519 名前: 名無シネマさん [sage] 投稿日: 2008/08/29(金) 02:32:35 ID:zY49vp7K
臭いアニヲタ大集合の巻!

所詮、アニメはアニメでしかないって理解できんうんこちゃん、乙。
531名無シネマさん:2008/08/29(金) 04:01:17 ID:B8hez+PM
>>524
誰が実写撮ったって客は入らないな
日本じゃ特撮の文化なんてオタク以外に根付いていないし
アニメの方が観客の絶対数が多い
邦画見る奴のほとんどは芸能人目当てだよ
532名無シネマさん:2008/08/29(金) 04:13:03 ID:B8hez+PM
>>511
原画も動画も知らずにアニメを語るのかよw
絵コンテとセルだけでアニメができると思ってやがる
533名無シネマさん:2008/08/29(金) 04:20:38 ID:EKeXNAJS
このスレにアニオタが多いのはよくわかった。スレ違いなんで出て行ってください。
どうせ映画に興味ないでしょうから
534名無シネマさん:2008/08/29(金) 04:38:07 ID:3p9YJ1Eh
キアロスタミが監督・ばんざい賞か
これ選んだのはタケちゃんなのかな?それともプレゼンテーターだけ?
535名無シネマさん:2008/08/29(金) 05:38:44 ID:SjZJZr0r
監督ばんざい賞の権威がむちゃくちゃ高いんだけど。
大日本人とかギララにあげる賞じゃなかったの?
536名無シネマさん:2008/08/29(金) 05:43:02 ID:FlmRg+er
>>514
労力自慢なら努力賞狙いだね
537名無シネマさん:2008/08/29(金) 06:21:22 ID:lFECOjls
公式上映終わったよね?
538名無シネマさん:2008/08/29(金) 06:58:06 ID:nsE6+0b/
アキレスと亀、海外のレビューがそろそろ出てきた

Akires to Kame (Achilles and the Tortoise), di Takeshi Kitano
http://www.cineblog.it/post/12204/venezia-65-primo-giorno-di-simona

539名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:00:36 ID:/Vfpo9ka
早く発表されないかな…
540名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:23:11 ID:piCCzDxi
>>538 何て書いてあるのか読めないや。
早く上映後の様子が知りたいや。
541名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:26:51 ID:nsE6+0b/
>>540
今作のコメディは最高傑作ではないと書いてある
542名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:32:09 ID:piCCzDxi
>>541 そうなんだ。ニュアンス的にはどんな感じなの?
というか新しい会見の様子がやってるけど反応微妙?
543名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:38:13 ID:nsE6+0b/
>>542
翻訳サイトで英語に訳したので、あとは自分で調べながら読んで

I hate to repeat myself, yet I am forced to do it for the second time:
I do not want fans Kitano, but this new comedy is not one of his best work.
It opens on the tones of the drama, with a child protagonist who think of Kikujiro,
then turns towards tones increasingly grotesque but without ever result in delusions
visionaries who "Beat" Takeshi we had used in previous years.
The film, which mainly talks about the slow self of an individual motivated by a boundless
passion for art but devoid of any talent, deserves to be promoted, even for the simple aesthetic
beauty of the colors of the paintings of the protagonist (all - and I am lots! - made by the same Kitano).
The poetry of Dolls, however, is lontanissima…



RaiNews24(Venezia65: Kitano, Kawasaki, Valentino)
http://jp.youtube.com/watch?v=n9OX-XmQNC8
544名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:49:03 ID:piCCzDxi
>>543 ありがと、頑張るよ。
上映後の会見だと最初拍手がまばらだったらしいけど
徐々に盛り上がってきたらしく監督自身は「HANABI」の時の反応に似てるって言ってた。
545名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:55:20 ID:nsE6+0b/
>>544
英語で止めたのも日本語にすると自分の主観が入ってしまうので
これはあくまであるイタリア人の評価だしね

全体的な評価は>>1にあるサイトで今日の夕方にでも出てくると思う
それで良作か駄作かは推測できるでしょう
海外のマスコミはストレートに評価する

それに比べて日本のマスゴミはヨイショするだけで情報捏造するから
あまり参考にはならない
546名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:56:42 ID:U8W+Xlcw
恒例のPDFで☆表のサイト。
いつから始まるんだろうか
547名無シネマさん:2008/08/29(金) 07:59:58 ID:MrIpj6gc
たけしの会見でHANABIの時と似たような反応だったって言ってた。
548名無シネマさん:2008/08/29(金) 08:13:14 ID:piCCzDxi
>>545 心遣いサンクス。
パヤオと押井も今週末には現地入りするらしいのでそれも楽しみ。
549名無シネマさん:2008/08/29(金) 08:30:50 ID:tVO2xObQ
文匯報によると、審査員のジョニー・トーは「日本のアニメ(を観るの)が楽しみ」と
コメントしたそうな。
550名無シネマさん:2008/08/29(金) 09:34:52 ID:MrIpj6gc
ポニョ観て愕然とするだろうな。
551名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:00:52 ID:MWski0MI
どう見ても幼児向けアニメだが大人の映画祭のコンペに選ばれていいんだろうか?
普通に不思議だw
552名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:15:16 ID:ciq4Epev
アキレスと亀は予告見ただけでつまらなそうだたんだがな。
売れない画家を奥さんだけは見守ってくれるとか、
みんな芸術わかってねぇんだ
とぼやいてみたり。

創作者の自己憐憫なんてみて何が面白いんだ?
観客が主人公一人にに同一化しないと楽しめないような作品を見ると
逆に主人公を突き放してみたくなってしまうんだが。
赤の他人にクダを巻かれているようで…
553名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:15:52 ID:j6CPo0TZ
>>551
いいんだよ、グリーンだよ。
554名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:25:31 ID:jgj8GZK2
こりゃスカイ・クロラが獲っちゃうな
555名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:26:44 ID:tVO2xObQ
トー、スカクロのような映画好きかもな。
556名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:28:13 ID:jgj8GZK2
>>543
なんか随分手厳しいコメントじゃね??
それだけ世界のキタノに対する期待は大きかったってことか
押井はどうだろう
ワクワクするぜ
557名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:30:05 ID:6GgdgJ84
比較してみればわかるけど、日本のマスゴミは「映画批評」できる人が皆無だな・・・
世界一、給料貰っておいて醜い体たらく


ベネチア映画祭で世界の北野に絶賛の声
http://www.nikkansports.com/entertainment/cinema/news/f-et-tp1-20080829-402389.html

※英語
Achilles and the Tortoise Review - Read Variety's Analysis Of The Movie Achilles and the Tortoise
http://www.variety.com/review/VE1117938101.html?categoryid=31&cs=1
Film Review: Achilles and the Tortoise
http://www.hollywoodreporter.com/hr/awards_festivals/fest_reviews/article_display.jsp?JSESSIONID=5ShhL3DPRw3zy2MqhyyGj2tTG18SGGGJTpGvYntBvNh34pyjwy9T!329093835&&rid=11553

※イタリア語
Recensione del film Achilles and the Tortoise (2008)
http://www.movieplayer.it/articoli/04698/l-arte-per-forza/

※フランス語
Critique du film Achille et la tortue par Jean-Noël Nicolau ※4.5点/5点満点
http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-12952-16360.php
558名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:32:44 ID:jgj8GZK2
日英仏伊を読解できるエリートばっかなのかここ・・・
559名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:36:13 ID:vOcbDkOM
>>557
文芸部の記者が書いてるわけじゃないから仕方ない
560名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:43:25 ID:JVTLxPB1
>>552
それいったらフェリーニの8 1/2なんてスランプの映画監督の悩みだぞw
客観的に見ればただの自己憐憫なだけいい気なものだが映画史上の名作とされているw
561名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:43:31 ID:6GgdgJ84
>>559
文芸部が派遣されたとしても短時間でまともな批評が書けるかどうかw

あえてまともなところはここぐらい
河北新報
http://www.kahoku.co.jp/cinema/Venezia2008/080829.htm


たけしの新作をレビューした仏のECRAN LARGEが
コーエン兄弟の新作をレビューしていたので参考までに

Critique du film Burn after reading par Laurent Péch※4点/5点満点
http://www.ecranlarge.com/movie_review-read-11197-16349.php
562名無シネマさん:2008/08/29(金) 10:53:35 ID:8aufpnTp
お、いつの間にか河北新報が
さっき見たときはまだなかったのに
563名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:02:40 ID:tVO2xObQ
ぶっちゃけた話、ポニョ持って行くなら中島哲也のパコ持って行った方が
良かったんじゃないのかね?
564名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:04:47 ID:d8iz8vav
公式上映前(レッドカーペット)
http://www.sanspo.com/geino/images/080829/gnj0808290955023-p1.jpg
公式上映後(スタンディングオベーション)
http://www.sanspo.com/geino/images/080829/gnj0808290955023-p2.jpg
565名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:09:45 ID:zY49vp7K
>>564
樋口さんの女優人生で最高の瞬間だろうな・・・
566名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:16:33 ID:piCCzDxi
>>563 出品したけど審査通らなかったかもね。
時期的には良いタイミングだし。
567名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:17:27 ID:nedCbnjh
>>563
中島は海外受け悪いよ
568名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:18:33 ID:piCCzDxi
>>563 連投だけど、
もしかしたら他の映画祭に出品してたかもしれんよ。
569名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:22:48 ID:8ECvyV4F
>>563
コンペ落ちたんじゃね?
570名無シネマさん:2008/08/29(金) 11:54:00 ID:PqikBd+U
DMC招待されたみたいな記事見たが見間違いか。カミカゼガール並みに受けると思うが
571名無シネマさん:2008/08/29(金) 12:06:53 ID:zbRe+7kf
>>483
撮影監督のアイデアを取り入れたとか何とか聞いたような。
572名無シネマさん:2008/08/29(金) 12:14:17 ID:KcjO8e5k
それはマシンガンのシーンじゃないよ
573名無シネマさん:2008/08/29(金) 12:49:21 ID:VNBdts9t
『アキレスと亀』
Achille e la Tartaruga ★★★☆☆(3星/満点5星)
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=56699
574名無シネマさん:2008/08/29(金) 12:50:19 ID:VNBdts9t
『ジェリコ』(原題)
Jerichow ★★★☆☆(3星/満点5星)
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=56992
575名無シネマさん:2008/08/29(金) 12:59:36 ID:EKeXNAJS
>>573
そこみたけど星三つとかどこにあるのかわかんない・・・
576名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:00:57 ID:EKeXNAJS
ごめんFirefoxでみてたから表示が崩れてただけだった
577名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:01:10 ID:UzRMNKSO
あーりゃりゃ。アキレスはイマイチか。
578名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:04:08 ID:khKqhg0O
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /   またまたご冗談を
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ  
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /


579名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:08:43 ID:r9d0XWj7
原文のままじゃ読めない
高学歴の方、日本語に翻訳してください
580名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:13:58 ID:U8W+Xlcw
>>573
去年 グランプリとったラストコーションも3つだから
合格点は合格点じゃないかな。
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=49535

コンペ開始は様子見が多いと予想。
581名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:20:33 ID:r9d0XWj7
ハナビと砂糖一の時はどうだったのよ
582名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:50:59 ID:eOtRJsXL
ポニョも星2つか3つくらいだろうな。賛否両論の映画だから。
583名無シネマさん:2008/08/29(金) 13:57:00 ID:jgj8GZK2
>>563
どうしても画面が安っぽい
584名無シネマさん:2008/08/29(金) 14:17:01 ID:U8W+Xlcw
>>563
見た感じあれは金がかかった天才てれび君かウゴウゴルーガって感じだろw
585名無シネマさん:2008/08/29(金) 14:35:55 ID:xFh11mnQ
ボチボチ評価が出始めてるけど観客は絶賛してるけど、評論家からはそれほど評判高くないね。

北野武の最高傑作ではない。
今回の作品は良いけど佳作って評価してる人もいる。

ただ5点満点で4.5点を出して高評価してるとこもあるねー

586名無シネマさん:2008/08/29(金) 14:39:48 ID:W0YmvO95
他の人間の評価は関係ない。
審査員の好みに合うかどうかが問題だからw
587名無シネマさん:2008/08/29(金) 14:42:44 ID:CD0Ta97n
>>585 >評論家からはそれほど評判高くないね。
座等位置の時は星の数などで、物凄く前評価としても高かったんだよね。
588名無シネマさん:2008/08/29(金) 14:46:32 ID:xFh11mnQ
>>587
トレーラーしか見てないけど、アキレスと亀って内向的な映画っぽいし
前の2作が評価に影響してるのもあるかもねー。
589名無シネマさん:2008/08/29(金) 14:47:47 ID:sx7Rc8jO
>>587
ドールズも2番手評価だったよ
590名無シネマさん:2008/08/29(金) 15:11:00 ID:CD0Ta97n
早くスカイクロラの評価聞きたいな。
北野はもう名前確立してるので、そこそこの評が出て普通。今回結構まとも作品にしてるらしいし。
宮崎も同様にもう名前が通ってる。今回技術も凄いんだけど手法的に新しくはないのでそんなに驚くような評は出ないだろう。
そこで押井だ。
前回カンヌでさんざんに近い言われ方した部分もあったと思う。特にストーリーだったか。
今回ストーリー的には分かりやすく余り難はない。やっと少しはまともな評が聞けるのだろうか。聞いてみたいものだ。
でも受賞するだろうとは殆ど思ってないけどね。
591名無シネマさん:2008/08/29(金) 15:27:39 ID:ICoftS2N
『アキレスと亀』に鳴りやまぬ拍手と歓声
http://www.varietyjapan.com/news/movie/2k1u7d00000bp9c8.html
592名無シネマさん:2008/08/29(金) 15:28:47 ID:U8W+Xlcw
北野監督は日曜に日本に帰国らしい。
森社長か関係社は残るのかな?とっと帰ってくるのかな?
593ウオ子 ◆zbI2hl7g06 :2008/08/29(金) 16:25:33 ID:rIeTkGmM
>>589
ドールズって海外ではとても評価されたってホントだったんだ?
594名無シネマさん:2008/08/29(金) 16:27:15 ID:SjZJZr0r
たけし幸先良い滑り出しだな。

宮崎も多分いいだろな。
595名無シネマさん:2008/08/29(金) 16:34:35 ID:JLxSM5/a
>>593
ロシアじゃ2年間のロングランだしな
Dollsの成功でVieraのCMに抜擢されたようなもんだ
596名無シネマさん:2008/08/29(金) 16:56:43 ID:nedCbnjh
>>595
そいつに絡むな
597名無シネマさん:2008/08/29(金) 17:13:10 ID:iGu+Q767
ドールズは評価は全体二番だったが、確か上映直後は割れて、賛否両論だっただろ?
598名無シネマさん:2008/08/29(金) 17:29:54 ID:EKeXNAJS
駿は結構評価されると思うけど、問題は押井だな。酷評か絶賛か楽しみだ
599名無シネマさん:2008/08/29(金) 17:30:11 ID:IzPjoTXS
>>590
>やっと少しはまともな評が聞けるのだろうか

カンヌの連中がバカ過ぎて本編を理解出来なかったんだとでも言いたげだな
600名無シネマさん:2008/08/29(金) 17:33:59 ID:xFh11mnQ
>>599
イノセンスに関してはどれだけボロクソに言ってもおkだろ。
あれは素直につまらないしクソと言える。(作画的には神だけどさ)