IMAX(アイマックス)シアター総合4

このエントリーをはてなブックマークに追加
97名無シネマさん
IMAXの試写会観て来ました。普通の場面でも28Mの幅フルサイズで、上下が
2Mぐらい映らず、でも室内の場面とか、暗い場面なのでまったく気にならず。
野外の俯瞰シーンとかカーチェイスのシーンではフルサイズ画面。
以前マトリックスをIMAXで見たときは上下左右にかなり余裕で上映していたので、
今回スクリーンサイズをフルに生かした上映に感動しました。
正直いつIMAXのフルサイズと普通サイズの画面になったか注意しないと気が付きませんでした。
98名無シネマさん:2008/08/01(金) 00:47:34 ID:AyaVbRYA
観た( ^ω^ )
メモによるとIMAXフルサイズシーンは全部で26カ所。
99もう一回見ちゃったもん!:2008/08/01(金) 02:16:17 ID:VRd95y4U
んー字幕付きでやっとストーリーが理解
出来た!けっこう深い物語!
ご覧になったみなさん!いかがでした?
上映後涙ぐんでる女性もちらほら。
んー良かった。
100名無シネマさん:2008/08/01(金) 06:40:20 ID:AyaVbRYA
>>99
字幕投影の問題は後で話すとして、驚いたのはフルサイズシーンに特撮(CG)があった事。
8Kで処理したんだろか?
101名無シネマさん:2008/08/01(金) 07:52:37 ID:ZPDGJuU8
4Kですらまずアリエナイのに8Kなわけない。
スター・ウォーズですら2Kだぞ
102名無シネマさん:2008/08/01(金) 08:24:37 ID:cdkw/gVb
>>99
どこかで見たことある人かと思えば・・・
んー字幕出てたっけw
意識してなかったけど画面暗いよね。
103名無シネマさん:2008/08/01(金) 11:46:43 ID:yZhCoqMs
>>100-101
VFXを担当したDouble Negativeでは4K〜最大8K、平均して5.8Kの高解像度で作業したらしい
ソースは今月のCG WORLD vol.121のp.27
104もう一回見ちゃったもん!:2008/08/01(金) 20:00:45 ID:IuK8bh/p
>>102 意味不明。
105名無シネマさん:2008/08/01(金) 20:50:24 ID:AyaVbRYA
>>103
やっぱり。

さて・・・
上映前主催者が「IMAXでの上映はこの一回だけです」と明言していたので、観られなかった人の為にネタバレ無しで報告しておく。
(それもイヤだという人は以下スルーでよろ)

ワーナーロゴを含めたオープニングはシネスコサイズ。
ファーストシーンは丸ごと全部フルサイズ。
その後一旦シネスコに戻るのだが、そこから気が抜けない。
シーン変わって頭のワンカットだけフルサイズだとか3カットだけフルサイズだとか。
あるいはフルサイズカットとシネスコカットがクルクル交互に登場したり。
いつフルサイズになるかわからないからこっちは緊張しっぱなし。
とはいえ勝負どころのアクションシーンはファーストシーン同様全部フルサイズ。
ラストシーンもフルサイズ。
エンドクレジットはシネスコ。
そんなわけで真っ暗な中メモ書きしたから少し間違ってるかもしれないが26カ所がフルサイズだったよ。
( ^ω^ )
106名無シネマさん:2008/08/01(金) 21:22:28 ID:ZPDGJuU8
>フルサイズカットとシネスコカットがクルクル交互に登場したり。

出来損ない仕上げとしか思えんのだが・・・。
アスペクトくらい統一しろよ。なんかガッカリ。
107名無シネマさん:2008/08/01(金) 21:36:39 ID:AyaVbRYA
>>106
いや部分的にフルサイズだから効果的なんだよ。
純正IMAX作品でも時々あるでしょ。最初は「うわーっ」って歓声があがるけど途中から驚きがなくなっちゃう事が。
ダークナイトはその辺の弱点を上手くクリアしたアイマックス作品だと思うよ。
108名無シネマさん:2008/08/01(金) 21:59:31 ID:YmwUSxAF
>>106 >>107さんが言われるように観ていたら出来損ないとは思えない。
フルサイズで上映する必要のないシーンはシネスコサイズだったが
それでも幅は28Mのフルスクリーンで上映していたので観ていてまったく
違和感が無かった。
それとシネスコサイズとフルサイズの場面切り替えが気が付かないくらい
スムーズ。
気になったことは、映像はシャープに映っていたのに、最後のエンド
クレジットの字が若干ピンボケ気味になっていた事、どうして
おれの目が変なのか?
109名無シネマさん:2008/08/01(金) 22:56:37 ID:ZPDGJuU8
うーんみんな心が広いな。
サイズがシネスコとフルサイズ行ったりきたりというのは
普通の小屋で1.85⇔1.66になるような感じでどうも落ち着かん。
ワイドディメンションみたいな際物ではないんだし、どうせなら拡大・トリミング
してでも同じサイズに収めたほうが作品としては体裁が良いと思ってしまう。
110名無シネマさん:2008/08/01(金) 23:25:06 ID:AyaVbRYA
>>109
2.35⇔1.44なんだが、そもそも2.35自体が28m×12mと馬鹿デカい。
それが更にデカくなるんだから驚きも倍増。
次は何時フルサイズになるんだろうってワクワクしながら観てたよ。
111名無シネマさん:2008/08/01(金) 23:31:16 ID:ZPDGJuU8
そんなにサイズが変わるなら本編中の被写体の
絶対サイズもちょくちょく変わるっていう意味だよな。
場面によって(アスペクト比によって)画角も画面サイズも
投射サイズもすべてがまちまち。
あー俺はダメだわ。見てものめり込めないわ。
楽しめたなら素晴らしい経験だと思う。
112もう一回見ちゃったもん!:2008/08/01(金) 23:43:09 ID:oQXI2Ef6
>>111 ところが全く気にならなかったけど。
113>>63:2008/08/01(金) 23:43:41 ID:KvPwftIA
>>64->>66
亀レスになってしまいましたが、ありがとうございます
62館でHAKAISHA破壊の収益…文字通りエベレスト級の超大ヒットだったんですね
それでもビデオだけとはorz
ようやく自分が映画館を一人ではしごできる年齢になってから
過去にこういった作品やシステムがあったことを知るのはいつも辛いです(´;ω;`)
114名無シネマさん:2008/08/01(金) 23:57:13 ID:yZhCoqMs
字幕の位置もクルクル変わるん?>IMAX版TDK
115もう一回見ちゃったもん!:2008/08/02(土) 00:08:50 ID:2jNmFHCN
>>114
いや字幕は同じ位置。よってIMAXサイズ
の時は確かに中央付近になってしまうが、
ほとんどアクションシーンなので、
もともと字幕が気にならない。