他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ ５

>>387-388

デスレースはまあ今回のあれはあれで面白かったが、
世の中のモラリストに喧嘩売ってた前作のような作品は
今現在はさすがに映倫あたりの監査とかキビしそうだ。
最近はキツい風刺をウリにした作品が少なくなって寂しい限り

人をひき殺しまくるのが面白い
とか書いちゃう神経って・・・

狂ってるとしか

上の人も書いてるが、フィクションだからこそ描ける狂った世界を楽しむ、
風刺が利いた作品だよ、リメイク元のデスレース２０００は。
リメイクとその元を両方観れば、あの感想は別段おかしくはない。

シャッターアイランド公開当時はずいぶん本刷れにカキコミあったと思うが、あれ不評なのか？
俺は時期を逸して劇場で見られなかったし、今もまだ未見なのだが

本スレ4まで行ってたしそこそこ好評だったよ

不評とも違うような気はする。
賛否は分かれるかもしらんけど一見の価値はある。
ちなみに俺は好きだ。

シャッターアイランドは2chでネタバレに遭遇してしまったので
後に見たけどどうも楽しめなかったけど、
前情報無しで見た人は結構面白かったと言ってたな。

興味ある映画についてネットで調べるのはリスキーですよね。
映画雑誌なんかですら、ご丁寧に粗筋に沿った説明してるし、
見たいと思ったら、公開日、レンタル開始日以外の情報は読まないようにしてる。

yahoo映画のレビューもネタバレ有りのレビューにはお知らせ付けられる様にしてるけど、
レビューのタイトルで微妙に映画の落ちとか隠すべき部分を無意識に書いてる人とかいるよね。
何の映画か忘れたけど、サスペンス映画のレビューで
「女は怖い！」ってタイトル読んでしまって、
登場人物の中の犯人が絞り込めてしまった事があった。

そんな感じで、レビュー自体はネタバレ予告してるのに
レビュータイトルでうっかり仄めかしちゃう的なバカレビューも時々見かける。

何か前半と後半で同じ様な事書いてるな。
自分もバカ文章かいてりゃ世話ないやｗ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1296276849/76
いや、マンガ原作の映画なんすけど・・・・

バットマンとかスパイダーマンと違って知らないんだろう
そっとしとけ・・・

ん？でも映画冒頭でマーベルコミックのロゴでなかったっけ？

冒頭のロゴなら気にしてない人も多いのでは？

いやウォンテッドはマーベルじゃないからロゴは出てこないよ
有名で映画化にも熱心なのはマーベルやDCだけど
それ以外にもコミックの出版社はあるからww

パンフ引っ張り出してみたけど
自主レーベル「ミラーワールド」出版？

関係ないけど最近はパンフもデザイン性重視か
サイズがバラバラで整頓と検索が難しいな

昔は安かったし、他に情報といえば映画雑誌しかなかったから需要あったけど、
今パンフ買ってもネットで知ることができる情報ばっかだし、逆に情報量が薄いこともあるしで
もうこれってコレクターズアイテムでしかないね。

中身は無いし構成が面白い訳でもないしナー
入場サービスとして無料配布しててもおかしくないレベルではあるな…

皆さんは映画雑誌ってよく買うの？
DVDは買うけど、紙類に金払うのがなんかもったいなくて買えない
パンフレットも買った事無い

洋画DVDは買うだけ無駄かな。 レンタルでいつでも観れるし。
邦画DVDも買うだけ無駄かな。 レンタルする気すら無いけど。
DVD買うのはレンタルにないものばっかりだなー

雨の日も風の日も
外出せずに見れる

リアル・チャイナシンドロームか

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1294564632/781
素面で実況抜きで見て、同じ事が言えるとは、その…あんまり…

点数も星も勝手にすればいいんだけど、それが原因で荒れるんだったら止めたほうがいいよね
前に点数で荒れたときは、そういう理由で決着付いたと記憶してる

ルールは必要ない

シャッターアイランドは、結末はあなたの想像しだいっていう見てる側に答え投げた映画だったな
ちゃんと理解していても、人によって結末の受け取り方が違うという

ドグラ・マグラを読んでない奴は映画見てもダメだな

あんなもん暇でしょうがなくて、読破したということを知り合いに吹聴したい奴だけが読む小説だろう。
いや、俺も読んだけど。あれで語れることは何も無いよ。

何も語れない程度で読破とは片腹痛し

↑みたいな奴がいるから語りたくないだけなんだがな
なんか自分を特別視してる風な痛々しい奴ばっかで

「痛々しいやつばっか」ってことはどっかのコミュで仲間に入れてもらえなかったんだな？
読み込みが浅くてお話すら出来ない状態なのに、読破した人間たちのコミュでなんか言ったとしたら間違いなく爪弾きになるよな。
それこそ今頃は>>967のほうが痛々しい奴認定を受けているのではないだろうか。

それはともかく、いまどき「自分はどんな小説を読んだ」などと吹聴するようなことがあるのだろうか。 そっちのほうが疑問だ。

あららｗ長文ｗｗ
よほど悔しかったのか

たった四行で長文ｗ

自分を正当化しようと必至なのは分かるな

打ち間違いも必死な証拠じゃないのかな

どうしたのん？

まだかまってほしいの？ｗ さびしいのねｗｗｗ

もしかして私をvFmXn4+V の人だと思ってるん？
違うよ
ちょっとからかっただけだよ
反応はやすなあ・ω・

即レスでもないのにそんな事いわれるなんて… わたし初めて♪

週末の深夜に酒でも飲みながらﾏﾀｰﾘ観るのに最適な映画
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305303530/l50

こんな過疎スレじゃ充分即レスじゃん
最後までレスすれば勝ったと思ってる２ｃｈ脳ってやだねぇ

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/movie/1296276849/253
さすが中世、薄ぎたねええ
あれ、ｻﾙﾊﾞﾄｰﾚはほんとに猿人っぽいよな…

あと、知ってるか？ ギイが死ぬとき、ギ…ｨ…って言うんだぜ？（うそつけｗ

T4は分かるけど、TF2ってなんだ？

トランスフォーマー２じゃない？

映画の料金は、
どんな大作であろうとなかろうと、
人気があろうとなかろうと、
公開１週目であろうと５週目であろうと、
見やすい席であろうとなかろうと
同じなのはなんでやろ？


価格差をつけると
価格＝映画の質と評価されてしまう、
料金が値崩れする、
安い席を買って上映直前に空いている高い席に移動する客が発生する、
価格差をつけるのが面倒くさい
ってあたりやろか？

映画に払うのではなく施設に払うからだよ、パトスが安くないのは銀座だから

>>981
主にシネコンでの話で既知の話だが、たとえばTOHOシネマズあたりだとプレミアスクリーンというのがあって、これは観やすくて快適な代わりに割高な設定である。
また、一般席を含む話だが、公開1週目であろうと1週目であろうと初日であろうと最終日であろうと、レイトショーという枠があると割安なのであるがこれは考慮外？

席や時間じゃなくて作品の質・内容での差って事だよね？
最高の素材と料理人が作った美味しいフルコースに1800円出しても惜しくないけど、
中国産材料で作ったコロッケ1コでも￥1800だとむかつくだろ
でも最初から1000円って映画もたまにあるね（6/25公開の「デンデラ」）
あれはどうせ高齢者しか来ないから最初から割引料金なのかね？

ﾌﾞﾚｱｳｨｯﾁも最初っから安かったですね。
そういえば昔の映画館は2階席がS席であって、1階席より高かったことを思い出しました。