クローバーフィールドなんてゴミ映画作った奴しね

近年稀に見る駄作でした
時間の無駄以外なにものでもありません
続編なんてバカな企画は没にして下さい

米国にも日本沈没の監督みたいな馬鹿がいるんだな。

鍋はもつ鍋が最強
異論は認める

DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ
DQN男の家族消えろ　DQN男の親消えろ　DQN男の友達消えろ　DQN男の親戚消えろ

何で映画作っただけで死ななきゃいけないのよ？
>>1 おまえ頭おかしいじゃね

今年最低映画でこれ挙げる奴、結構いるだろうなあ

好みが別れる映画ではあるよな
ま、俺は大好きだけど

映画の評価については意見が分かれるところだけど、
>>1がゴミなのは意見が一致しているな。

逆にこれだけ好き嫌いが分かれると、この映画好きってやつとは
友達になりたいと思うな

評価の別れ方がバベルみたいだな

多分、続編が出るんじゃないの。
くだらねぇ〜
また観に行くんだろうなぁ〜俺

お前が死ねや

正直、怪獣のシーンが少なすぎ
間延びしすぎで退屈した

俺は思ったより怪獣シーンがあったと思ったよ

どうせこの間から本スレ荒らしてる奴が立てたスレだろ。
スルー推奨。
好みは分かれると思うが、自分の感情ぶつけるだけのお子ちゃまは
チラシの裏にでも書いてろ。

逆にさ、映画板内でも意見が分かれるこのテのジャンル映画ってどんなのがあった？
俺の知る限りでは大好きなトゥモローワールドが賛否真っ二つだったけど

糞スレも有効活用でMOTTAINAくないー

>>13
ゴジラの見過ぎ

つーかこれはパニック物というより、リアル系で推理物だよな。
情報弱者や映画のメッセージを読み取れなかった奴には面白みを理解するのは辛いかもな。

いえ、誰がどう見てもパニック物です。

制作者側が設定を小出しにネットに公開しているのを
いちいち漁る気にはなれない・・

というか、映画本編に魅力があればやってるんだけど、
本編にそれほどの魅力がなかった

スタッフロールも尺のばすために文字級数大きくして一段組にしてるし、
なんだかな。

>>19がスラショーの存在やラストシーンに何が写ってるかさえ知らないのは良くわかった。

本当に糞だったな
製作者新でいいよ

後、あからさまなアンチスレに乗り込んできて擁護している奴って
頭おかしいだろ　お前らも逝けよ

ハリウッドが怪獣物作ると必ずネガキャンする人居るけど
こういうのは日本の物が一番と思ってるけど
どこかで負けたと思ってしまう自分が居るんだと思う

>>1
盛り上がってるところ悪いんだけど
板違いだボケ

なるほど、ID:FXydCY3Pがゴミなのは分かった。

公開２〜３週目で客足落ちはじめてるんだし、
ま、こんなとこじゃないの？
映画館でみせてる映像から話の筋が読み取れないように
なっている以上、評判があがっていかんよ。
いろいろ仕込まれてるらしいけど、
それ調べるのは、ある年齢層の一部の男が大半を占めるわけで。

だが最初からそれも見越して経費も削ってるだろうから
収支はそれなりにプラスだとみた
商売上手だなぁ

ID:kdOXtqF2

正直、今年の年明けに怪獣のシーンとラストを海外鯖で見てしまった
みんなよくあんなもの見に行くなって感じだ

>>29
ID:LPQBDk25がゴミなのは分かった

評判通りのクズ映画だったな

>>27
＞だが最初からそれも見越して経費も削ってるだろうから
そんなとこだろうね。実際たった30億円程度にすら満たない端金で作ってるんだし。
ハリウッドじゃ文芸映画並の制作費だろう。

それで北米で初週の興行収入だけで40億円以上だっけ？
ファン層を絞ったうまいやり方だ。

これだけ儲かれば多少評判が悪かろうが続編の企画は通るし、
例え前監督が嫌がっても無理にでも作らされるとおもう。

面白かったが。

糞スレたてるやつしね

2008年ワーストだな　今のところ

>>35
エントリーすらしない糞映画。
マンセーしてる奴って頭おかしい。
そんな奴に限って｢この映画がわからない奴は〜｣みたいなアホな発言してるよなｗｗ

>>35-36
必死な自演乙

>>37
作品がコケて必死だなｗｗ

批判するやつは、つまらない理由を２００字で書けよ。

ID:m03JKw4Dの方が必死に見えるのは気のせいだろうか。

タイタニックあたりを貶めて喜ぶのは分かるが、クローバー貶めて何が楽しいのだろう？

別に高評価作でも権威でも無いよ。

普通に良作だろコレ。向こうと日本では覆しようの無いレベルの違いを痛感。
日本はもう怪獣映画作れないな。邦画界や映像業界は焦りはないのかな。

>16
宇宙戦争。
ちなみに個人的に、宇宙戦争は大傑作だと思ったけどトゥモローワールドはゴミだと思いました。

バンテージポイントの方が面白かった

http://jp.youtube.com/watch?v=s70rv3d18Nk

ストーリー自体はありふれたものだったけどな。

作品はいいけど俺画面ブレに弱いんだ、頼むから普通のカメラで普通の映画ぽく撮ってくれ

>>1は出番が無かったウルトラマン。

>47
それじゃこの映画のコンセプトから外れるだろ。

>>47
デートやパーティーにステディ・カムを持ってくる設定にしないと無理だな。

俺はいいと思ったな。重ね撮りしてた映像と要所要所で入れ替わるのにセンスを感じた。最後の観覧車のシーン見て切なくなった。

ちなみに何か映ってたってのは気づかなかったor2

>>42
どう見ても駄作
頭に蛆湧いてるだろ

>>52
アンチレスの文体がどれもそっくりなのは何故？

>>53
手ブレで酔いまくって映画館で吐いてみんなのひんしゅくかった奴の逆恨みだと思われ

今、観てきたが思いっきり酔ったぜ！
クソ映画だな！
ハメ撮りのＡＶの方が撮影うまいよな

>>55
何度もID変えて必死だね。

>>56
はぁ〜？
あの映画観て頭おかしくなったの？

>>57
>頭おかしくなったの？
やっぱり同じ文体だね。

>>58
オイラはいま映画観てきたばかりだよ
勘違いもいいとこだね
オヤスミ・お馬鹿さん

>>59
なりすまし乙

クローバーフィールドのCMのストーリーをちらっと見ただけでLOSTの奴かな？
やっぱりー！と的中したオレは凄い！

クソ映画だろ、好きな奴のタイプは映画オタクの頭の固い奴だけ。

>>60
お前もＩＤ変わってるだろ
早く寝ろよ！バーーーーーーーーーーーーカ

>>62
>お前も

俺も糞映画だと思った

撮影してる奴うっざ！
ホモかよって思った

＞文体が同じ

>>58
お前の決まり文句なのか。
一人で必死なのバレバレだな。屑映画大好きな低脳君

>>66
必死ですね

糞映画なのには変わりないっしょ

>>67
たしかに必死だな
この糞映画擁護してる奴を見ると映画デスノを擁護してる奴を思い出す

>>69
いや君がだよ

つか怪獣でてきた時点で萎えた
散々あおって結局モンスターものかよっていう

オチもないし最悪な映画だろこれ

>>71
で？

>>72
は？

ではですね、わかります

見た感想
全く酔わなかった
これくらいで酔う奴って旅行とか行ったら毎回大変だろうね
ネタはベタだけど今までにない臨場感で終止ドキドキできた
後半例のアレは映り過ぎだったかも
もっと未確定なほうが怖かったかもね

あと海外旅行とか全くした事ない奴は海外の町並み自体が非現実的だから
リアルには映りにくいかもな

まぁ別に死ぬ必要はないと思う。こういう系はもちろん駄作でも続編出たら必ず見に行きます

>>70
どう見ても必至なのはウンコ映画を擁護してるお前

怪獣が何者なのかだとか結末がないだとか既成概念に凝り固まってると
この映画の本質はわからんとおもう
例えばハリウッド版ゴジラと比べちゃったりだとかねw

酔う酔わないを批判する奴ってなんなの？ｗｗ
酔ったって言ってんだからそれでいいじゃんｗ

まぁその点でしか話題の無い映画なんだろうねｗ

｢酔ったよね〜｣｢そう？俺酔わなかったよ〜｣
みたいなｗｗ

これの興業やってるとこが学生のサクラを動員してると聞いたことがある。
ネット対策もやってるんじゃないか。
正直、小ヒット作品なのが確定してる割に関連スレが変に多いと感じる。

自分がわからないものを否定したい気持ちはよくわかる
宇多田が出てきた時に有線に金だしてるんだって信じて疑わなかった
今でもね

>>81
恋空とかセカチューは素晴らしいって事になるな
それじゃ

予告編みたいなのしか見てないけど、
見ててなんかイライラっとくるよな。
残尿感がありそう。

その残尿感がいいんじゃないか
これ嫌いな人は「殺人の追憶」や「ゾディアック」も嫌ってそう

>>84
だから他の作品出すなよ。他作品に失礼だろ
クローバーは映画として完成してないんだからｗｗｗ

ﾜﾛﾀ

クソ映画だったな。
スシ王子観ればよかった・・・乙

スシ王子かよｗｗｗｗ

見なきゃ良かった･･･
つまらなすぎる。。。

こんな批判もあるからこそこの映画が成功したんだろ
第一この映画はただ映画が好きのレベルだとよくわかんないんじゃね？

そうか？こんだけ分かり易い映画も無いと思うが。
要するにＴＤＬやらＵＳＪやらにあるアトラクションと同じ感じだろ？

去年の末ぐらいにネットで結末と怪獣の部分だけ見たんだよ、
それだけで駄作って分ったかから見に行かなかったんだが。
テレビでやってくれたら観てもいいなと思ってる。

戦争で上陸前に弾に当たって死んじゃう人とかパニックものの途中で死んじゃう人って
どんな感じなのかなーとつねづね思ってたから、実はこういうの待ってた
ひねくれもんな自分。市井の人間なんて所詮こんなもんだよなって思うわけで。

>>92
多分テレビで見ても映画館で見た場合の半分も面白く無いと思う。
トランスフォーマーとかインデペンデンスデイなんかと同じで

なんというか
面白かったから他人に勧めるってのはわかるが
面白くなかったものをわざわざスレ立ててまで他人に「面白くねー」と吹聴してまわる必要ないんでないかい？
そのへんがアンチって変わってるな〜と感じる理由

「あんな映画に２時間も使っちまったよコノヤロー」
とか書いて、帰ってからもスレ立てに時間使っているところがまた可愛らしい。

むかついたからぐちぐち文句言いたいって心理はわかる

まあ確かにリアルで発散するのはまずいからな
２ｃｈで、ってのは正しい発散の仕方かも
納得

あげないでいいよ、無理して。
もう話題にするの無理だから。

>>92
ワロタ
怪獣の正体だけ先に探してみちゃったらどんな映画だとしても
そりゃつまらんわな

100

ハリウッド版ゴジラと宇宙戦争とエイリアンとブレアウィッチプロジェクトを足して、4で割った様な作品。
第二作で何故こういう経緯になったか説明される悪寒。

今日の夕方、知り合いの50代のオジサンが来ました。
クローバーフィールドを約半月前見たらしいのですが、30分程で撃沈したそうです。
「ブレ過ぎだろｗｗｗｗｗｗあれは世のオッサンにはキツいｗｗｗｗ」
「続きが気になるけど、見たかねーよバーローｗｗｗｗｗ」
と嘆いておりました

続編でても謎は解明されんでしょそういう映画じゃないから
酔いに関しては劇場でも散々注意書き張られてるから
それに関して文句言う筋合いじゃないな

LOSTを製作してる連中だからな。
続編で伏線放置でさらに謎だらけになると思われ。

観たけど凄く面白かった。緊張感を最後まで持続させる演出は凄いと思う。
さすがLOSTの制作者が創っただけはあるなという感じ。

アメリカのゴジラは駄作で全然緊張感も恐さもなかったが、この映画はまるで違う。
残酷な場面やびっくりさせる場面を使わないで恐怖と緊張感を最後まで持続させてる
所に高い技術を感じる。

間違い無くそこらへんのパニック映画よりもよく出来てるよ。

はっきり言って時間の無駄。
お金の無駄でした。
ありがとうございましたm(._.)m

俺は好きだが、温度差が激しい映画だろうなと悟ったよ。
ストーリー無いし、裏をかくような展開もない。

映画にストーリーの面白さを求める人は観てはいけない。

映画に映像の凄さや、迫力あるカットを求める人は死んでも見に行け

まあ人間関係とかへんにドラマ入れると主旨が濁るからな
序盤に結構時間使って人物像をまとめて紹介したのは上手く考えた技法
突然起こる天変地異にもキレが出たしな

こうなってほしいと最後まで願ったのにやっぱり死ぬのか的な残念感があった

どきどきしたけど特段面白いわけじゃないけど　印象には残った

ああ、そういやこの映画は主人公が結局死ぬ映画が駄目って人も受け付けなさそうなんだな、そういえば。

この映画観るなら映画館でみといたほうがいいね
ハンディカメラ越しで自分も逃げてる感覚がよかった
TVで吹き替えとかだと魅力も8割減だろうな

いさぎよい時間で終わるのは評価します
でも酔った

新しいもん作ればなんだって叩かれるさ。
この映画叩いてる人は自分の中の狭い映画の定義に当てはめようとしてるだけ。
それが悪いとは言わないが、残念というか単に可愛そうなな人だと思う。

要は、楽しめるジャンルの狭い人、ってだけだからな。
自分と感性が違う人を許せないってのは20歳までにしといたほうが楽だよとは言いたい。

新しいって・・・いろんな意味で二番煎じだろ、これ
演出は悪くないから一定の評価はするが、斬新さはこれっぽっちもない

>>114
ちなみにこれの前の完全一人称視点怪獣映画って何？

面白かったよ

ハッドとロブのKYっぷりワロス。

>>114
そいつはいい事聞いた。
早くこれみたいな最近の映画の演出を使った完全一人称・被害者市民視点の
巨大モンスター映画教えてくれよ。この映画が二番煎じってことはもっとあるんだろ?俺はこういう映画をもっと見たくてな。

宇宙戦争なんかも近いものがあったけど、あれは完全一人称じゃないし、
何よりも超大型モンスターが出てこないからな。（トライポッドはロボットにしか見えないし。）

そういえば宇宙戦争もこんな感じで叩かれてたな。

まあ巨大モンスターをメインとして考えてる時点で
映画の趣旨取り違えてるから楽しい分けないわな
ネットとかでネタばれしてから観に行ってももう駄目だと思う

へ？あの映画の趣旨って巨大モンスターじゃなきゃ何なの？

ラブだよラブ。せつないラブストーリー。
モンスターはただの舞台、背景。災害みたいなもん

降りかかる災害こそ主体であって別に宇宙人でも某国の攻撃でもよかったわな
規模的に怪獣がベストだっただけで
怪獣をチョイスしたことが災いしてそっち系のオタクに誤った解釈されてるな

心から楽しめる？と聞かれてイエスと答える自信が無い

家族愛だった宇宙戦争(笑)よりマシだろ
まぁパーティーは長過ぎだが

つまらん上に気持ち悪くさせたから俺はこの映画を許さない

>>121
　そう言われてもわかんねぇ
つか多分見た人にこれ何の映画？って聞いたら
9割9分は災害映画とは答えずに怪獣映画って答えると思うが

>>125

>>121 は釣りなんじゃないの。
監督のコメントや最後にかかる曲から考えても、SF・モンスター映画であることは重要

第一、災害パニックアクションであるということも重要だけど、
それだけだと謎が残らないだろ?

というか、この映画を2番煎じと言い切る>>114が
どんな映画名を挙げるか楽しみではある。どうせ答えることは無いんだろうけどな。

ブレア・ウィッチ・プロジェクトのパクリとも言われてるけどな

ブレア・ウィッチ・プロジェクトって怪獣出てくるのか?

事件に出くわした被害者の回してたカメラの映像っていう、映画の演出スタイルの模倣ってことだろ
ブレアでは魔女伝説をめぐる事件だったところを、クローバーでは怪獣ディザスターに置き換えたわけだ
バカじゃね、怪獣、怪獣って・・・映画の構造の分析も出来ないのかよ

そういえば宣伝の仕方も似てるよな

それでも猫がすき（やっぱり猫が好きだっけ？）で似たようなハナシがあったような。

>>129
怪獣映画にブレアでも使われていた映画の演出スタイルを持ちこんだ、
という見方を何故出来ないのかが知りたいなあ。

そんなに、怪獣映画であることを認めたくないのか?

技法は共通してるかもしれんけどブレアじゃねえよｗ
模倣したのは同時多発テロだよ

まず酔うことと、
人物関係を把握させたり飽くまでもビデオカメラを持たせる理由付けとはいえ
最初のパーティーのシーンが少し長すぎる点以外は
何処が問題なのかわからん。短い時間で良くまとめてると思う。

実際、批判する意見も何処が問題なのかを明確に書いて無いし。
モンスターパニック映画や怪獣映画その物に向いて無い人が
何かの間違いで見てしまった、というのならばまあ可愛そうではあるけどね。

神映画をゴミ映画と感じるなんてある意味不幸だな。
かわいそうに。

端的に言えば、自分には合わなかった・・・ということを認めたくないんだろ。

んで、なんかそこそこに盛り上がってるから適当に叩けそうなところ無理に見つけて叩いてるだけ
自分と異なる感性の人間が大勢いることが信じられない。



まあ、いい大人のやる行為じゃあないとは思うけど。
でも、誰でもそういう時期はあるから仕方ないとも言えるかな。

製作者はキャメロンクロウの恋愛映画に突然
ＨＡＫＡＩＳＨＡ降臨!!で観客を登場人物に感情移入させようとしたみたい。

無駄な努力だったな
普通の他人のホームビデオ見せられて喜ぶ奴なんかいねぇ

普通の他人のホームビデオにありえないモノ映ってたら釘付けだけどな

>>134
ゴミ映画を神映画と感じれるなんて幸せな奴だな。
羨ましいぜ

昨日、本を買ってみたら思ったより面白くて一晩で読み終えた。
映画館に観に行ってみようかな〜

>>139
マジレスで

皮肉で言ってるのかもしれないけど、
世間のでそれなりに評価されてるてモノを楽しめない、ゴミにしか感じられないってのは
単に楽しめる範囲が狭いだけだからなあ。羨ましければ努力して楽しめる範囲を広げてくれ、としかいえない。

まあ、結局感性ってのは人それぞれだからどうにもならないのかもしれないが。