1 :
名無シネマさん :
2007/02/28(水) 17:04:16 ID:KAO9fEmu 前スレ
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1171727530/ (実質その12)
公式サイト
http://www.oscar.com/ (WOWOW)
http://www.wowow.co.jp/a_g2007/ ― 全受賞結果一覧 ―
【作品賞】
ディパーテッド The Departed
【監督賞】 マーティン・スコセッシ 『ディパーテッド』
【主演男優賞】 フォレスト・ウィテカー 『ラストキング・オブ・スコットランド』
【主演女優賞】 ヘレン・ミレン 『クィーン』
【助演男優賞】 アラン・アーキン 『リトル・ミス・サンシャイン』
【助演女優賞】 ジェニファー・ハドソン 『ドリームガールズ』
【脚本賞】 『リトル・ミス・サンシャイン』
【脚色賞】 『ディパーテッド』
【外国語映画賞】 『善き人のためのソナタ』(ドイツ)
【撮影賞】 『パンズ・ラビリンス』
【編集賞】 『ディパーテッド』
【美術賞】 『パンズ・ラビリンス』
【衣裳デザイン賞】 『マリー・アントワネット』
【メイクアップ賞】 『パンズ・ラビリンス』
【作曲賞】 『バベル』
【歌曲賞】 "I Need to Wake Up" 『不都合な真実』
【音響賞】 『ドリームガールズ』
【音響編集賞】 『硫黄島からの手紙』
【視覚効果賞】 『パイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト』
【長編アニメーション映画賞】 『ハッピー フィート』
【長編ドキュメンタリー映画賞】 『不都合な真実』
【短編実写映画賞】 『West Bank Story』
【短編アニメーション映画賞】 『The Danish Poet』
【短編ドキュメンタリー映画賞】 『The Blood of Yingzhou District』
2 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:04:44 ID:KAO9fEmu
3 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:05:09 ID:KAO9fEmu
1927〜1928年 第1回 つばさ 1928〜1929年 第2回 ブロードウェイ・メロディー 1929〜1930年 第3回 西部戦線異状なし 1930〜1931年 第4回 シマロン 1931〜1932年 第5回 グランド・ホテル 1932〜1933年 第6回 大帝国行進曲 1934年 第7回 或る夜の出来事 1935年 第8回 戦艦バウンティ号の叛乱 1936年 第9回 巨星ジーグフェルド 1937年 第10回 ゾラの生涯 1938年 第11回 我が家の楽園 1939年 第12回 風と共に去りぬ 1940年 第13回 レベッカ 1941年 第14回 わが谷は緑なりき 1942年 第15回 ミニヴァー夫人 1943年 第16回 カサブランカ 1944年 第17回 我が道を往く 1945年 第18回 失われた週末 1946年 第19回 我等の生涯の最良の年 1947年 第20回 紳士協定 1948年 第21回 ハムレット 1949年 第22回 オール・ザ・キングスメン 1950年 第23回 イヴの総て 1951年 第24回 巴里のアメリカ人 1952年 第25回 地上最大のショウ 1953年 第26回 地上(ここ)より永遠に 1954年 第27回 波止場 1955年 第28回 マーティ 1956年 第29回 80日間世界一周 1957年 第30回 戦場にかける橋
1958年 第31回 恋の手ほどき 1959年 第32回 ベン・ハー 1960年 第33回 アパートの鍵貸します 1961年 第34回 ウエスト・サイド物語 1962年 第35回 アラビアのロレンス 1963年 第36回 トム・ジョーンズの華麗な冒険 1964年 第37回 マイ・フェア・レディ 1965年 第38回 サウンド・オブ・ミュージック 1966年 第39回 わが命つきるとも 1967年 第40回 夜の大捜査線 1968年 第41回 オリバー! 1969年 第42回 真夜中のカーボーイ 1970年 第43回 パットン大戦車軍団 1971年 第44回 フレンチ・コネクション 1972年 第45回 ゴッドファーザー 1973年 第46回 スティング 1974年 第47回 ゴッドファーザーPART II 1975年 第48回 カッコーの巣の上で 1976年 第49回 ロッキー 1977年 第50回 アニー・ホール 1978年 第51回 ディア・ハンター 1979年 第52回 クレイマー、クレイマー 1980年 第53回 普通の人々 1981年 第54回 炎のランナー 1982年 第55回 ガンジー 1983年 第56回 愛と追憶の日々 1984年 第57回 アマデウス 1985年 第58回 愛と哀しみの果て 1986年 第59回 プラトーン 1987年 第60回 ラストエンペラー
1988年 第61回 レインマン 1989年 第62回 ドライビング Miss デイジー 1990年 第63回 ダンス・ウィズ・ウルブズ 1991年 第64回 羊たちの沈黙 1992年 第65回 許されざる者 1993年 第66回 シンドラーのリスト 1994年 第67回 フォレスト・ガンプ/一期一会 1995年 第68回 ブレイブハート 1996年 第69回 イングリッシュ・ペイシェント 1997年 第70回 タイタニック 1998年 第71回 恋におちたシェイクスピア 1999年 第72回 アメリカン・ビューティー 2000年 第73回 グラディエーター 2001年 第74回 ビューティフル・マインド 2002年 第75回 シカゴ 2003年 第76回 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 2004年 第77回 ミリオンダラー・ベイビー 2005年 第78回 クラッシュ 2006年 第79回 ディパーテッド
7 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:09:55 ID:fTZgoUZx
8 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:16:42 ID:25EpLgrt
9 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:17:42 ID:KAO9fEmu
2006年度ノミネート作品の公開情報 ()内は前年度以前の作品 「ラストキング・オブ・スコットランド」 2007年3月10日予定 (「パラダイス・ナウ」 2007年3月10日予定) 「ハッピー フィート」 2007年3月17日予定 「ブラッド・ダイヤモンド」 2007年4月7日予定 (「ツォツィ」 2007年4月14日予定) 「バベル」 2007年4月28日予定 「クィーン」 2007年4月予定 「イリュージョンVS」 2007年6月予定 「ボルベール<帰郷>」 2007年6月予定 「アポカリプト」 2007年初夏予定 「The Good German」 2007年初夏予定 「あるスキャンダルの覚え書き」 2007年初夏予定 「Little Children」 2007年夏予定 「Curse of the Golden Flower」 2007年秋予定 「パンズ・ラビリンス」 2007年秋予定 「Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan」 2007年内予定 「The Good Shepherd」 2007年内予定 【公開済み】 ※公開日 / DVD発売日 「ポセイドン」 2006年6月3日 / 2006年10月6日 「カーズ」 2006年7月1日 / 2006年11月18日 「パイレーツ・オブ・カリビアン/デッドマンズ・チェスト」 2006年7月21日 / 2006年12月6日 「ユナイテッド93」 2006年8月12日 / 2005年11月30日 「スーパーマン リターンズ」 2006年8月19日 / 2006年12月22日 「もしも昨日が選べたら」 2005年9月23日 / 2007年3月2日 「ブラック・ダリア」 2006年10月14日 / 2007年5月18日 「父親たちの星条旗」 2006年10月28日 「トゥモロー・ワールド」 2006年11月18日 / 2007年3月21日 「プラダを着た悪魔」 2006年11月18日 / 2007年4月18日
10 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:17:50 ID:KAO9fEmu
「硫黄島からの手紙」 2006年12月9日 「リトル・ミス・サンシャイン」 2006年12月23日 「モンスター・ハウス」 2007年1月13日 「ディパーテッド」 2007年1月20日 「不都合な真実」 2007年1月20日 「マリー・アントワネット」 2007年1月20日 「幸せのちから」 2007年1月27日 「善き人のためのソナタ」 2007年2月10日 (「華麗なる恋の舞台で」 2007年2月10日) 「ドリームガールズ」 2007年2月17日 【公開未決定】 「After the Wedding」 「Days of Glory」 「Deliver Us From Evil」 「Half Nelson」 「The Illusionist」 「Iraq In Fragments」 「Jesus Camp」 「My Country, My Country」 「Venus」 「Water」
11 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:29:20 ID:FMz2nWM+
12 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 17:38:09 ID:u5B+FAUF
13 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 19:17:07 ID:n++6babz
>1乙 監督賞は監督にあげるもの 作品賞は作品にあげるもの 投票するときは勘違いしないでくれ 日本のアカデミーもアメリカのアカデミーも
14 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 19:26:02 ID:+F1z79QX
グウィネスの衣装選びはうまいな
15 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 20:36:42 ID:T5DbFxjd
>>1 乙です
キムタクより映画マニア江頭2:50の方がアツく語れそう。
16 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 21:07:05 ID:BNy2aGC+
17 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 21:13:56 ID:ctUmHxZW
スコ効果か
18 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 21:15:57 ID:+F1z79QX
スコしだけね
19 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 21:57:10 ID:gJ3THb3A
20 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:01:02 ID:n++6babz
キムタクよりひどい人はそうはいない
21 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:33:27 ID:ooGKZSwC
キムタクのアホさに呆れを通り越して、怒りがわいた。 日本関連が多いせっかくのアカデミーの気分ぶちこわしやがって!!
22 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:45:31 ID:+F1z79QX
リメイクで獲っていいの?という風潮があるけど 脚本賞が2年連続で抜群に完成度が高いわけでもトリッキーでもないことの方が 映画界にとっては問題だな、その点では脚色賞もだめなわけだが
23 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:46:51 ID:UukTS6y9
>>22 個性的な作家性もなくてトリッキーではない事は認めるけど
完成度は高いと思うよ。
24 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:49:39 ID:cgrKCmgm
完成度なら、クィーンの方が断然いい。 ここではやはりアメリカ贔屓が働いたんだろうなと実感。
25 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:53:03 ID:UukTS6y9
あんなババアが一人で苦悩してるような退屈な映画に賞なんかあげるなんて
26 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:56:38 ID:cgrKCmgm
なんだこいつ前スレを無闇に埋めたアホか。
27 :
名無シネマさん :2007/02/28(水) 23:58:35 ID:ZKftiLeL
今回は「あのスコセセッシがついに獲った!」というのみ。 (デイパデットで)・・・というのは触れていけないカッコ付きのイメージが付きまとって仕方が無い。 本気であの映画がオスカー作品賞に値する作品と思うヤツっているのかよ?え?
28 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:06:14 ID:K0zyaMoJ
LMSは初脚本だから完成度は高くないが人を引き付けるものはあった クラッシュはここ数年ノミネートされきた群像劇と比べるとやはり少し落ちる
29 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:10:12 ID:+VAPMNaF
>>25 スティーブンフリアーズは監督賞に充分相応しい名監督だよ。
通好みだけどな。
試しに「靴をなくした天使」
「堕天使のパスポート」
「危険な関係」あたりを観てごらんあそばせ。
30 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:11:16 ID:su7X7etD
老い先幾ばくも無い名監督だしここらでやっとかないとマジ無冠になりそうなんで、 そこそこ一般人受けよかったから文句は出ないだろーってんで手をうった思いやり受賞wなんだろ? どうせ香港映画なんざ極東の猿しか見てないから
31 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:11:36 ID:+VAPMNaF
>>28 クラッシュは無理にコンパクトにまとめ過ぎて作家性薄くなったね。
32 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:13:54 ID:+9Y58d7M
33 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:42:04 ID:CF5Az3gl
危険な関係が89年だったら間違いなくオスカーとってたよ。
34 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:42:53 ID:aSLB97p6
まあ、でも「ディパーテッド」ってアメリカでは興収、評価共に高いんだよなあ。 前哨戦の結果でも作品賞とってもなんら不思議じゃないくらいの強さだったし。 周りが騒いでるんだから、スコセッシには罪はないんだよな。なんかかわいそうだ。
35 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:48:42 ID:g3ytiIAo
>>31 クラッシュは黒人差別の群像劇だよね?
鉱山労働者の女性差別の映画は何だっけ?
36 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:54:01 ID:+VAPMNaF
>>33 同意。ミシェルファイファファーも最高の演技だった。
>>35 スタンドアップだけど、作品賞に絡んでないよ。
主演女優賞にノミネートされたけど。
クジラ島の少女の監督だっけ。
37 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:55:52 ID:su7X7etD
まじ、スコセッシとあろうものが過去の自作(名作)で受賞できずに よりによってあんな映画で受賞とはね・・・ま、どんな映画であれ 「アカデミー賞監督」の肩書きに変りが無いからそれなりに本人は 喜んでいるんだろうけど・・・余計に寒々しいし
38 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 00:59:00 ID:K0zyaMoJ
>>31 映画としてはいいけどね
脚色部門は去年の方がレベルが高い
短編を一本の映画にしたブロークバック・マウンテン
冷血の時期に絞ったカポーティ他他
39 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:03:09 ID:+VAPMNaF
>>37 多分、オスカー会員も手遅れもそうだし、来年の沈黙が外れたら
さらに縁遠くなるからこの辺であげちゃおうってことだったんだろうな。
まあ、これでスコセッシもオスカーの呪縛から逃れてまた、濃〜い世界を追求できるし。
直後は納得行かなかったけど、あの喜ぶ姿みたら、もうええわ〜と思った。
40 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:28:24 ID:xd/UDY9Z
41 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:32:22 ID:qVS6/ONP
最近の主題歌賞これでいいのか 全く映画ならではの名曲がない タイタニックとか愛と青春の旅立ちとかディズニーアニメ級の名曲はでんのかね
42 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:33:06 ID:+9Y58d7M
43 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:50:50 ID:ieercSon
>>27 あの5作品の中ではディパーテッドが一番出来が良かったから無問題
っていうかアメリカでは誰も文句言ってないw
アメリカではすごく評価高いよディパーテッドは(評論家にも観客にも)
44 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:51:07 ID:AOrU/AXn
外国語映画賞候補の「Days of Glory」も日本公開が決まったみたいよ。
45 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:52:03 ID:Ifc1efxj
ルーカスが来るって珍しい希ガス 一番珍しかったのはウッディアレンだけど
46 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:52:49 ID:+9Y58d7M
47 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:53:16 ID:olejFM/5
>>44 いいなぁ〜
ノートン先生のThe Illusionistも公開頼みます
48 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 01:54:52 ID:+9Y58d7M
>>45 うそ
>>47 見たよ。
最後はジェシカ・ビールとどっかの大草原で結ばれてハッピーエンド
49 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:00:21 ID:olejFM/5
>>48 美術も良かったよね!
北米版DVD買ったけどスクリーンで見たいな
50 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:19:20 ID:BWy/qagV
ナチュラルにネタバレしてんじゃねーよ
51 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:35:14 ID:VDx6axQF
ディパーテッドに賞?アカデミーに失望。 作品自体は良いかもしれないが、独自の設定も演出も何もないのに? 監督賞?作品賞? コピーキャットに過ぎないだけの制作に? なら無間道の方に賞やってくださいよ。 結局、言語や文化の壁の中でぬくぬくと 自己満足的に与えているレベルの賞なのですね。 監督のこれまでの功労をたたえるなら名誉賞でいいでしょ。 こんな制作姿勢の作品に賞やるなんてさ。
52 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:37:55 ID:ieercSon
悪いけどインファのほうはアメリカではあまり受けなかったよ だから賞は無理です
53 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:41:16 ID:+9Y58d7M
54 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:51:37 ID:g3ytiIAo
監督賞の時点で終わってれば いい番組だった
55 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 02:54:02 ID:fXlNs4nt
何年かに一度は功労賞的な授賞があるんだけど、ディパーテッドでじゃあ、 まずいよなあ。あのスコセッシにだよ。香港映画の翻案で。末代まで語られちゃうね。 フォレストはいつも傍役だから、素直におめでとうだね。映画は観てないけどさ。 でも受賞作の中で一番観たいのはパンズ・ラビリンスとバベルだな。 二つともアメリカ人監督じゃないや。
56 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 03:05:09 ID:SrwPYc2T
全然まずくないよ だってバベルや硫黄島よりは良いもの LMSとどっちかかなと思ったけど クイーンは見てないからワカンネ
57 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 03:12:46 ID:SrwPYc2T
ディパじゃマズイって人は何なら満足なのかな? 例えばバベルなら出来はイマイチだか一応芸術っぽいから良しとか 硫黄島はテ−マが重いから良しみたいな? LMSとディパ以外は無いと思ったけどなあ
58 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 03:27:52 ID:QB6tdLFN
>>57 出来ならバベルの方が明らかに良いだろ。
おまえからしたらディパーテッドより出来の悪いただの芸術かぶれ映画なんだなw
脚本、演出、編集、撮影、音楽などディパーテッドより上だし、出来もディパーテッドよりは良い。
芸術性だってディパーテッドより上だぞ。
59 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 03:31:40 ID:QB6tdLFN
でもまぁ、久しぶりの娯楽作の受賞も別に良いかなとは思うけど。 スコセッシも嬉しそうだったし、アメリカ人にはウケがすごく良いみたいだし。
60 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 03:32:46 ID:VxkTx0nf
ID:+9Y58d7MはNG推奨。 多分常連の荒らし。
61 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 03:35:22 ID:+9Y58d7M
62 :
55 :2007/03/01(木) 03:49:30 ID:fXlNs4nt
いや、ディパーテッドの質を問題にしてるんじゃないよ。(つーか観てないし) 香港映画の翻案であるってことが問題なんだよ。 法律や権利上は問題ないのだろうけど、こと作家(監督)の立脚点から考えれば、 どう考えてもパクリだ。他人のふんどしで相撲をとっている、と言ってもいい。 商売として成り立っていても創造的な観点からは成り立っていないでしょ。 つまり論外だよね。
63 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 04:00:39 ID:+VAPMNaF
>>62 そういうの無理なんよ。
多分、リメークの許可する契約交す時、そういう事は項目にあったはず。
契約社会のアメリカでは、金貰ってサインしたらそれまで。
観念とかモラルとかそういうのいかにも東洋的思想だ。
脚色で、インファとは違うものに仕上げたしね。
例え、元ネタよりつまらなくても、まんま、パクリではないといい訳できる。
売り渡した時点で負けなんだよ。
64 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 05:43:08 ID:JtmD2X+x
65 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 06:30:47 ID:VWDx+GDU
「日本映画」への訂正は無いのかw
66 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 07:43:10 ID:r1apFJbV
67 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 08:05:12 ID:c4uE1gm6
香港の製作陣のコメントを知りたいよな 原作売り渡す契約の中に、リメイク作品にネガティブな発言するなゴルァ!みたいな 札束で横っ面叩くようなハリウッド流の一文が盛り込まれてそうだけど
68 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 09:03:45 ID:P5MibZUr
69 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 10:23:51 ID:JOp6QygE
よくわかんないんだけど、これって香港の方にも何かお礼したりするものなのかな
70 :
無名シネマさん :2007/03/01(木) 10:37:15 ID:d2f3FlOe
リメイクだから作品賞はダメ なんて前例を作ってしまったら この先 作品賞該当なし という事態がおこりそうだ。 ハリウッドリメイク黄金時代の幕開けにふさわしい。
71 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 10:45:54 ID:VSVqKC2h
まあでも、これでますますインファを見る人も増えるわけで 儲かるんでないの ところでクラッシュっていまさら見たけど受賞にふさわしいと思ったよ。 うだつがあがらないマットは尿で泣く親父と暮らして 裕福で幸せそうな黒人を見て腹を立てて罵り辱める感情 でもきれいな女の命を助けて感謝されたいとか 2ちゃんねらーなら共感あまたなんじゃん。 人それぞれの情況や、めぐり合わせがよく織り上げてあったと思う。
72 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 10:54:54 ID:QB6tdLFN
クラッシュがいけないのではなく去年はBBMが良すぎた。 作品としてあまりにも良い出来だったためにクラッシュに不満を言う人が多い。 今年もし作品賞がクラッシュだったら誰も文句ないと思う。
73 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 10:58:56 ID:+9Y58d7M
74 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 11:20:16 ID:e1ZykSZj
スコ爺いっぱいしゃべったなー。6回分のコメント暗記、ってとこか。
75 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 11:24:23 ID:KOLWg5nd
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2007030100260 2007/03/01-10:09 ユーチューブに削除要請=米アカデミー賞の主催団体
【ロサンゼルス28日時事】米アカデミー賞を主催する映画芸術科学アカデミーは28日までに、
ネット検索大手グーグル傘下の動画投稿サイト「ユーチューブ」に対し、
ABCテレビが25日放送したアカデミー授賞式に関する映像をユーチューブ上から削除するよう要請した。
芸能紙バラエティーが報じた。
授賞式に登場した人気女性歌手ビヨンセさんの映像などは放送後、
ユーチューブ上で視聴者数が最も多い映像の上位に入っていた。
映画芸術科学アカデミーは「放送番組とわれわれのブランド価値を管理するため」、
ユーチューブに削除を求めたという。
76 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 12:33:01 ID:GFLXcnjz
パルトロウか誰かが、ようつべなら世界中で見れますみたいな事言ってたね 当然著作権関係ないプライベートビデオについての事だったけど
77 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 13:31:44 ID:aSLB97p6
インファナル・アフェアもせめて外国語映画賞にノミネートされてれば アメリカでの知名度も上がっただろうにね まあ、出品したけどノミネートされなかったんだから仕方ないか
78 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 14:16:45 ID:SjnX26sW
>出品したけどノミネートされなかった つまりインファはアメリカでは受けなかったって事だ
79 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 14:24:56 ID:rBHVZpaT
無間道って全世界で高く評価される映画なのかなと思ったけど 西洋人にとっては、馴染めないくらい東洋的なテイストが濃く感じられる映画だったりするのかな?
80 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 14:42:43 ID:xz8KE6Za
>>70 そうだよね
スコは沈黙で獲ってほしかった、とか言うけど、沈黙だってリメイク扱いになるんだし
81 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 15:03:37 ID:aSLB97p6
でもimdbのtop250に入ってきてるけどね「インファナル・アフェア」 評価は高いんだろな
82 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 15:10:12 ID:JB5sMVdZ
最近急に評価上がったんだよね ディパーテッドのお陰で再評価されてる部分もあると思う
83 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 16:02:48 ID:JL2ZBBEd
1995年以降の作品賞が薄っぺらい・・・
84 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 16:03:26 ID:htOuvV7J
↑昔の映画を持ち上げて最近の映画を貶すのがカッコイイと思ってるキモオタ
85 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 16:24:06 ID:+VAPMNaF
86 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 16:42:13 ID:e1ZykSZj
リングが取った時は結構驚いた。 あれはドラえもんみたいなもんだとばかり。
87 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 16:44:48 ID:DOav6WMX
インファがノミされなかったのはしょうがない。アカデミー賞で一番厳しいのは外国語映画賞。 作品賞は所詮アメリカ作品の1番を決めるだけ。 対して外国語作品賞は米国以外で(←ここ重要)すでに各国1番の作品の中から頂点を競うもの。
88 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 16:57:21 ID:QB6tdLFN
インファの年の外国映画はなんだったの?
89 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:01:30 ID:aSLB97p6
「インファナル・アフェア」が出品した年ってもしかして「たそがれ清兵衛」がノミネートされた年か? やっぱり娯楽作と思われたんかなインファは
90 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:13:32 ID:xz8KE6Za
>>87 >作品賞は所詮アメリカ作品の1番を決めるだけ。
最近、そんなことも言ってられないんじゃない?
今年も、クィーンはイギリスだし、
バベルもメキシコとかフランスとか多国籍だよね
91 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:15:25 ID:fXlNs4nt
>>62 だからよお、あのスコセッシがそれでいいのか?って言ってんだよ。
これがスピルバーグだったらなにも言わないの。ハイハイってなもん。
92 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:18:07 ID:z+frYgyT
あんなに喜んでたから良いんじゃないでしょうか
93 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:21:17 ID:QB6tdLFN
>>90 でも結局はアメリカ映画だし。
スタッフや出演者がアメリカ人じゃなくても結局はアメリカ映画なわけだから。
94 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:22:33 ID:pAzCPNbY
もうWOWOWで再放送はしないよな?orz 録画が途中で切れてたよ…
95 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:30:16 ID:+VAPMNaF
BSでもやるんじゃない?
96 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:30:18 ID:xz8KE6Za
>>93 バベルの製作国はIMDbによれば
>Country:France / USA / Mexico
ってなってるし、クィーンは
>Country:UK / France / Italy
ちなみにLMS、硫黄島はガチガチのCountry:USA
ディパはCountry:USA / Hong Kong
グローバルってことでいうなら、
短編やアニメーション部門も実はけっこう厳しいと思うw
97 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:32:34 ID:WMr6sBNR
助演女優賞の発表は何番目ですか? NHK-BSで10日夜放送の後、再放送は無いですよね???
98 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:43:01 ID:QB6tdLFN
>>96 そうなんだ。
詳しくわからないけど製作国は多国籍でも資本がアメリカならアメリカ映画だと思った。
99 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 17:43:25 ID:pG3fyAaI
>>98 IMDbのCountryの定義は、
>IMDb defines the country of a title as the place or places where the production
>companies for that title are based, and therefore where the financing originated.
>This means, for example, even if a title is shot on location in France, if its
>production companies are all based in the USA, we record the country as USA.
ってことなんで、まさにお金出してるとこが製作国って扱いになってるみたいだね
101 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:06:08 ID:pqW7QKaP
102 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:08:47 ID:pqW7QKaP
>>62 じゃ 原作のある映画は全部駄目だ ってことだな
風と供に去りぬとか全て
103 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:11:45 ID:pqW7QKaP
>>72 来年の今頃のこのスレでこんなこと言う人がいないといいけど
デッパがいけないのではなく去年はバベルが良すぎた。
作品としてあまりにも良い出来だったためにデッパに不満を言う人が多い。
今年もし作品賞がデッパだったら誰も文句ないと思う。
104 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:11:52 ID:QB6tdLFN
原作はまた別だろw
>>102 そういう考えは多少はあるよね。
オリジナル脚本賞と脚色賞があるんだから。
106 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:17:59 ID:lUky7/2P
輝け!「鈍感力」大賞は「マジすげ〜」あの人−1000人緊急アンケート(週刊文春) キムタクは「鈍感力」が高いということで週刊文春から鈍感力大賞を贈られました。 特にあのアカデミー賞での活躍が評価されたようです。
107 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:18:00 ID:QB6tdLFN
>>103 バベルはべつに前哨戦圧勝じゃないだろ。
BBMは前哨戦圧勝だったし鉄板だっただろ。
108 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:18:40 ID:pqW7QKaP
>>86 あれは 欧米にとっては
日本でいえば忠臣蔵や宮本武蔵に新撰組みたいに
色々な映画やドラマで元ネタにしてたり
名場面がバラエティー番組のコントとかになってたりする
誰でも知ってる原作の映画化だからね
あの当時
それを知らない 島国の井の中の蛙の自称映画通の方々のコメントが
爆笑ものだったw
逆に無間道は欧米じゃ知られてない
109 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:20:50 ID:pqW7QKaP
>>93 そう考えると 指輪の年はすごかったんだな
英国俳優にニュージーランド映画だし
>>104 >>62 は観てないのに(監督がリメイクという様式の中でどのようにオリジナリティを
発揮しているか分からないのに)、作家の立脚点、創造的な観点からみれば
どう考えてもパクリとか過激なこと言ってるから、「じゃあ原作つきはどうなんだ?」って
話も出てくんじゃないの。
バベルはアメリカじゃ評価低いし興行収入も少なかったよ
112 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:27:15 ID:QB6tdLFN
>>111 今のところ、すでに観た2ちゃんねらーにも評価が低いみたいだw
褒めてるやつがあまりいないw
自分も好きじゃなかった。
>>110 うん、だから
>>105 ちゃんとディパテードが脚色賞になってるし、これくらいが妥当だと思うよ。
ハンニバルin日本に出演する日本人俳優がアカデミー賞の舞台に立つことはないだろうな。
115 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:34:19 ID:QB6tdLFN
沈黙から日本人ノミネートされそう。
ハンニバルには中国人女優のほか、日本人も出ていたの?
117 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 18:37:59 ID:rFws0/El
ハンニバルの続編の舞台が日本になるんだよ
中国人さんが日本人の役で出てたのを間違えたのかな。
続ちゅうか次はNO5になるんだよね。 いつのまに・・
ハンニバル・ライジングが酷い出来だったのにその上続編とは笑止 単なるリップサービスで製作される事はなさそう
>>113 妥当ってつまり、リメイクや原作付き(実話もの含め)は
脚色賞程度が相応で、作品賞は与えるべきでないってこと?
>>115 スコセッシは、沈黙とザ・ロング・プレーとどちらを先に撮るの?
沈黙からノミネートが出るとしたら3年後ぐらいになるのか?
デパの不満な人は多いけど、プリオに不満、という意見がないね。 ある程度認められてるのか、まったく相手にされてないのか。
>>123 あの人を語るのはマジすげ〜を語るのと似たようなものだ。
>>108 で、おまえに欧米人の感覚がネイティブで解かる訳?
忠臣蔵の良さをネイティブっぽく雨人が語ってたら胡散臭えと思うけどな。
映画としての出来を厳密に語る上で、土着の感覚を解からない事は
ちっともマイナスじゃない。
ただ、事情が解からないだけ。映画の評価はできる。
なんか急にスレのレベルが落ちたな
127 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 19:19:18 ID:pqW7QKaP
>>125 新撰組を そんじょそこらの日本人より詳しく語ってたラストサムライの監督に謝れ
指輪も、制作会社に企画が断られまくったのには
「昔は流行ったけど、今は読んでる人が少ない(→需要がない)」ってな
事情があったらしいし、俳優陣にも出演まで読んだことのなかったという人が
多い。その点で
>>108 の認識はけっこうあやしいもんだと思うし、何より、
誰でも知ってる原作の映画化だから獲ったみたいな言い方はどうかと思う。
>>123 プリオのブラッドダイヤモンドは、まだ観た人少ないから
129 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 19:22:08 ID:pqW7QKaP
>>124 不当に乏しめられてるのが レオナルド
不当に持ち上げられてるのが マジスゲ〜さん
比べるのが失礼
130 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 19:25:37 ID:pqW7QKaP
>>128 年末時代劇やら大河ドラマや バラエティーのコントのネタ CMネタとかで
忠臣蔵や新撰組とかやってても
吉川英治の宮本武蔵を読んだよ 井上の漫画のバカボンドのほうじゃないよ
と 言える人間がどれだけ日本人にいるんだか
それと同じ
欧米だって指輪物語の原作を読んだのはハリポタの作者やスターウォーズのルーカスくらいの
少数しか以内
131 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 19:28:46 ID:+9Y58d7M
>>128 私はアル・ゴアだけじゃなくてアホプリオにも文句を言いたい。
このア
132 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 19:38:30 ID:pqW7QKaP
>>117 スコッセシとlかより
バーホーベン監督で日本舞台の映画が見たいな
133 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 19:45:33 ID:5eA1Vd0K
指輪は三部作作りきった凄さが評価されたんじゃない。 ミステックリバー好きの俺は歯軋りだった。
凄さっていうかご苦労さんっていう労いだよ。 仲間同士で称えあう賞だし。
>>130 バラエティのコントになるほどまでに一般の知識を底上げしたのは映画のヒットだろうし、
映画のヒットに原作のぼんやりとした知名度がそこまで貢献してるとは思えない。
(大作的に派手な見た目、おりからのファンタジーブーム、映画そのものの出来など、
いろんな要素のうちのひとつでしかない)
誰でも知ってる新撰組や宮本武蔵の大河ドラマの視聴率や評価が決して高くなかったことや
誰でも知ってるオリバーツイストやマリーアントワネットも評価や興収をそれほど稼がなかったことを
考えれば、「誰でも知ってるから」は無関係だと思うよ。
ついでに、貶める(おとしめる)だよ。
タイタニックや指輪と被った作品は残念だよな まぁお祭り受賞が無いとつまらんから我慢してもらうしかないけど
137 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 20:01:31 ID:pqW7QKaP
慰労賞ならば、いい加減にピーター・オトゥールにオスカーをあげて下さい・・・
140 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 20:21:58 ID:Ne5q/QQd
「インファナル」の感覚はアジアのものだな。 トニーの死をスローで見せるとことか 音楽なんかも、なんていうか湿っている。 「ディポーテッド」はとてもアメリカ映画らしい。 アメリカでの評価が高いのも納得。 今回のオスカーの結果にアメリカ人は一番納得いってるよ。 「バベル」はただの失敗作だろ。
仏教ってのもあるよ>インファ
黒澤は外国映画賞はとったの?
不当に乏しめられてるの >なぜ、変換できるか不思議。
指輪はかなり普通に読まれてると思うよ。 俳優や監督はともかく、ドラえもんやチビマルコぐらいは読まれてると思う。 アカデミ〜とはまた別の話だけどね。
>>86 のリングって指輪物語のことか・・・貞子のことかと思って・・・
しかし、ディパーテッドをあくまで労い賞だと言うやつは、
ディパーテッドが去年のワイドリリースの作品で一番批評家による
評価が高かったことについてはどう思うんだろうね。
(リミテッドリリースも加えると、クィーンだけど。)
フォレスト・ウイテカーの主演男優賞がマジ嬉しい! 地味だけど、監督も手がける才能のある人で、 ハスラー2やグッドモーニングベトナムに出ていた頃から好きでした。 でも、私の周りには彼の事を誰も知ってる人が居なくて・・・ 今回の受賞でメジャーになっちゃったら、 ちょっと寂しいけど・・・。 でも、とにかく嬉しいです。来日とかしてほしいなあ!
>>72 同意。
去年がBBMで今年がクラッシュだったら納得だったんだけどなぁ。
149 :
名無シネマさん :2007/03/01(木) 22:30:20 ID:pqW7QKaP
>>145 アカデミー受賞の しばらく後になって
ステーブンキングが
スタンドバイミーは ホビット4少年の影響が無かったといえば嘘になるなw
みたいなこと言ってた というのを知って
向こうでの認知度の高さの凄さを感じたことがある
>>147 うれしいはうれしい
でもピーターオトールに関しては悲しい
聖書の次に売れた本ってどこかで見たけど>指輪物語
指輪はファンタジーが流行した時期に読んだ人結構多いと思うぞ
152 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 00:08:12 ID:lAAXOzV3
テレビ番組としての、授賞式の評価だな。 ドラマも紙面で評出るから、それと同じようなもんだろう。
154 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 01:03:34 ID:IdNGT31N
きむたこは最悪だった
>>140 ディパーテッドは乾いてるとこがすごく良かった
ディカプリオの死に方もマットの死に方もなんの余韻もない
そういう演出がすごく良かった
東洋人から見ると死に方もスローモーションで余韻や情感をたっぷり演出するのが好まれるけど
アメリカ人はためすぎたり情感出しすぎたりするのはあまり受け付けないのかも
自分は東洋人だがあっけないほうが何かくるもんがあった
わしだって指輪すすめられたのもう30年近く前になる。 だもんで今さらSFX化したのがとってつけたようでなんかいやだった。 原作なんて言うと、映画のノベライズ、扱いだったからね。 去年は日本沈没と妖怪大戦争がリメークってことみんな知らないのでびっくらした。 まさかデビルマンとかもそうなのかなー。 話ずれてごめん。
あっさりしすぎててコントに見えた 劇場でも笑いが起きてた
>>155 だもんでウ〜がMI2やるって時は心配したよ。
ストップモーションで銃つきつけあってバックにハトが飛んだら・・
ハトが小道具に使われてたとこでわらっちまったが。
159 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 01:59:46 ID:IdNGT31N
>>156 今だったら樽山節考や八甲田山リメイクするチャンスだな
>>157 日本人は韓国ドラマなどの影響もあるのか
情感たっぷり演出に慣れきっちゃってるのかもな
やっぱ今年の日本代表は「蒼き狼」なのかな
じゃあ「バブルへGO」なら(ry
オトゥールの主演か助演でのオスカー受賞を祈願! ヘンリー・フォンダは75歳で名誉賞もらって 76歳で『黄昏』の演技で主演男優賞受賞だったかな。
165 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 03:04:50 ID:IdNGT31N
4日のwowowのオスカー特集だが、それもまたキムタクが出るのだろうか・・・ こないだのやつが編集された物なのだろうか・・・
167 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 09:35:03 ID:ihgIbUW/
>>164 あれは娘が、取らせてやりたくて映画つくっただろ。
>>159 それいいかも〜!
八申田山なんて、イケメン俳優をわんさか出してさ、
雪の中でひとりひとり倒れていくシーンを
スローモーションでじっくり撮る・・・なんてのはどう?
指輪映画で 大量に人が死んでるはずなのに エルフの兄ちゃんが死ぬとこだけスローモーションとかそういうのは なんだかなと思った。
>>160 ワロタwwつっこんでいいんだか・・・
>>164 オトゥールは残念だったけど、まだもう一回
ぐらいチャンスありそうだね
やっぱりスコセッシへの、功労かちょっとした
嫌がらせのような気がするな
172 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 11:32:10 ID:ihgIbUW/
>>170 人間は確か2人しか出てこなくないか?
あの死んだやつともう1人だけだろ。
173 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 12:31:00 ID:HnpQ570v
スレちがいですが、東スポ映画賞のスレってどこかにありますか?
175 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 12:34:33 ID:lAAXOzV3
>>174 いちいち貼るなって
どこが関係あるんだ・クズ
映画版の指輪が評価されたのは 小説のあの世界を見事に再現したとこだと思うけど
指輪は本当、どうでもいいわ。 これからも原作読む気ないし、ファンタジー嫌いにはあの年は拷問の年だった。
町山さんのポッドキャストを聞いたよ コネって、大切だな。
179 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 17:02:54 ID:cFANUAhY
指輪の高評価は、異常・・・ 主要紙は、ほとんど100点満点だし。
個人的にはタダのドンパチングモンスター映画だが別に受賞に文句は無い<指輪 (ヒットもしたし評価も高かったし) ただあまりにも全部にやりすぎたんでアカデミー賞全体的にしらけちゃってたのはワロタ 主演助演まで侵食されなかったのは救いだったが。 あの年で「雰囲気に流されすぎるのも考え物だ」と思ったんじゃなかろうか。<会員
アラン・アーキンってなんか聞いたことある名だと思ったら 去年買った古本の作者だ。 「カウンセリング熊」ってやつ。 ちょっとカルトなヒッピーコミューンみたいな話。 なんか偶然。なにも縁はないけど。
本人だよ。奥付に俳優と書いてあるから当時検索したので。
185 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 18:15:47 ID:VNjUve/X
186 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 18:20:33 ID:VNjUve/X
>>177 指輪の浸透度もデッパのウケ具合もわからないような人だから
今後も アカデミー賞予想も外しまくるは
〜〜が受賞するのはおかしい とか頓珍漢なことを言い続けるのでしょうね
アメリカ人の感覚がわからなければ アカデミー賞を理解することは難しい
(だったら 俺には関係無い ってなればいいのに 理解出来ないのに絡んでくるバカが多い)
187 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 18:25:28 ID:VNjUve/X
>>181 つタイタニック
>>170 アメリカ人は基本的に死亡シーンは淡々としてるもんだけど
指輪の政策連中は どっちかというと日本映画好きが多いから
微妙に日本映画ニュアンスが多い
魔法使いのガンダルフ役の俳優さん(X-MENのマグニート)が
ガンダルフは東洋のサムライのようだ などとコメントしてて
原作のキャラクターと違い ミフネとかクロサワな雰囲気のキャラクターになってる
(ようするにジェダイの騎士だな)
>>186 何でディパーテットが出てくるの?
指輪はウザイけどディパはそこまでイヤじゃないし。
決めつけんなや。
気持ち悪い。
VNjUve/Xはそろそろ専スレ逝った方がよかないか。話ズレてるし。 そういやあの「タイタニック」でも助演にノミネートはあったんだな。 やっぱケイトは凄いな…。
ケイトは主演でノミネートだよん。
191 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 19:44:46 ID:VNjUve/X
あれだけのタイタニック祭でも落選するレオ
アミダラ姫ってノミネートもされてないのかな。
193 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 20:04:41 ID:ihgIbUW/
レオはギルバートのグレイプの演技が普通に良かった。
レオとトム・クルーズは忍耐組。
195 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 20:23:00 ID:ihgIbUW/
>>193 訂正
×ギルバートのグレイプ
○ギルバートグレイプ
>>185 受賞者はわかりませんでしたが、ありがとうございました。
197 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 20:31:12 ID:VNjUve/X
>>194 そういやトムクルーズの無視されっぷりもスゴイな
インタビューウィズバンパイヤから何年たってるんだろう
レインマンはいい映画だったよ
マグノリアの助演でノミネートされたのが最後か<トム
インタビューウィズヴァンパイアて。ノミネートもかすりもしてないが。 7月4日に生まれてとマグノリアでノミネートされてるが。 まあ、二枚目スターの運命だろ。 今年のブラピよりはマシ。
アカデミーの老人どもは イケメンで有名な俳優=演技下手 ブサイクで有名な俳優=演技派 と思いこんでるから
201 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 20:52:42 ID:VNjUve/X
>>199 あの頃のブラピは若かったのに もう何年たったのだろうか という意味で
>>202 一部には、というかもう誰がみても演技下手だなっていうのはね。
ただ根本には上に挙げた考えがある
204 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 21:03:52 ID:lAAXOzV3
皺が一つ増えれば票も増える
>>203 美形はやる役限定されるからね。
しかも美形のやるような役は、
そんなに演技力が必要とされないというか顔でなんぼの役が多い。
不細工は幅がある。
というか、トム・クルーズが冷遇とか言うけど、オスカー取れるほどの演技は見たこと無い。
206 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 21:04:12 ID:ihgIbUW/
イケメン(個人的判断)で演技派と言われている人で思いつくのは エドワード・ノートン ヒース・レジャー ジョニー・デップ マーク・ウォルバーグ あと誰かいたっけ
エドワード・ノートン・・・2ちゃんのキモオタが持ち上げてるだけ ヒース・レジャー・・・ゲイキャラを演じただけで演技派扱いされるのは問題外 ジョニー・デップ・・・これは否定しない マーク・ウォルバーグ・・・そもそもイケメンじゃない
今年のジャックブラックの歌でわかるじゃん。 オスカーも美人モデルも思いのままってか!って。 それは許しがたいんだろうさ、いくらアカデミー会員でも。 だからいくら難読症で苦労したりいい演技でもトムとかレオとかブラピには渡すまじと思うんでないの。
>>206 ∧_∧ ┌────────────
◯( ´∀` )◯ < 僕は、マシュー・マコノヒーちゃん!
\ / └────────────
_/ __ \_
(_/ \_)
lll
昔からハンサム俳優にはアカデミーはきびしいんだっけか
ここ数年のレオはぶっさいくになったからノミネートはしてもらってるのね
212 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 21:30:53 ID:ihgIbUW/
>>207 ノートンもヒースもアメリカでも演技派あつかいだぞw
ウォルバーグは微妙だと思ったが個人的にはイケメン。
ノートンは上手いよ。やっぱり マークウォルバーグも嫌いじゃないが、演技は普通程度かな。 トム・クルーズはマグノリアは別人みたいに上手かった。 二枚目の中では、ジョニデが一番近いだろうな。 ディカプリオはスコセッシと組んでると演技上手いの忘れるw
他のアクションとかサスペンス映画の俳優を見てて 「なんでこのシーンでそんなボーっとした顔してんだよ」とか思うと、 あ、トムクルーズって上手いんだな、魅力あるんだなと思う。
215 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:03:11 ID:ihgIbUW/
いわゆるカメレオン俳優と言われる人以外は、向き不向きがあるからなんとも言えないのも事実。 なんでもこなさないと演技がうまいと言わないって考えの人もいるだろうが。
216 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:15:22 ID:9vxqngJf
まぁ、バベルのような糞オナニー映画が作品賞を受賞しなくて 良かったよ。作品賞になってほしかったのは「リトル・ミス・ サンシャイン」だが、あれはインディペンデントの小品だし やはり難しかったか。「ディパーテッド」の作品賞受賞に文句を 言っているのは日本人だけだよなw アメリカでの評価は凄く高い。
217 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:16:36 ID:PGwHW4qu
トムクルーズはエージェントで主演にノミネートされなかったっけ?7月4日とマグノリア以外で
アメリカマンセー厨がきましたよ
>>217 そう言えば3回されてるんだ。
結構多いよな。
もう、オスカーとるにはアル中か、薬中か、障害者か、同性愛者か、極端に体重減らすか増やすかしかないな。
障害者はやったのか。
もう無理かw
220 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:22:35 ID:ihgIbUW/
221 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:28:31 ID:ihgIbUW/
てかこの監督は脚本でもってるみたいなとこあったから今後も和解しなかったら活躍できなそう。 バベルは脚本だけは良かった。
222 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:34:19 ID:VNjUve/X
223 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:37:04 ID:VNjUve/X
モリコーネ受賞 となりのイーストウッドが通訳 ケンワタナベが何か受賞 隣にいたエドワードノートンが通訳 ・・・ただし関西弁
224 :
名無シネマさん :2007/03/02(金) 22:40:19 ID:ihgIbUW/
ノートンはもう日本語あんまりわかんないよ。
トム・クルーズのことは美形に対するうんぬんより 宗教のがでかいんじゃないの
不妊症で、アンジーを叩いてるアンチって 子供が生めるのに養子縁組する気持ちが解からないんだろうね。 でもアンジーは例え、不妊症でもドライに養子貰ってるだろうな。 血縁に思い入れのないみたいだし、外国人はその点割りきりがいいし。 自分には他人の生んだ子を可愛がるなんて博愛精神は持ち合わせてないから アンジーのマドやザハラへの愛が偽善だと思うんだろうね。 ブラピもシャイロしか可愛くないみたいに決めつけてるし。 本当、アンチは視野が狭くて、性格悪いと思う。 不幸でも人を恨まず、妬まず、健気に生きればいいのに。
・・・ アカデミー賞の話だけしませんか
>>207 エドワード・ノートン・・・2ちゃんのキモオタが持ち上げてるだけ
これ違うでしょ
ノートン好きって言っとけば映画通ぶれるんだよw 実際は違うが、そう勘違いしてるやつが多いw
ノートンの演技の良し悪しを疑う人は勿論、 アメヒスと真実の行方、25時あたりは見てるんだよね。 ファイトクラブとミニミニ大作戦くらいだとちょっと心配だ。
232 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 00:25:51 ID:5zJLrGoH
ディパーテッドはインファナルを上手く欧米化したよ 欧米化に成功した
そうだそうだ。 ディパーテット最高。
234 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 00:49:39 ID:meyp3Lwx
>>216 昨日、テレビでアメリカのレポーターがアカデミー賞についてコメントしてて、
そのレポーターもこのスレで言われてる様に、ディパーテッドは作品賞のたまじゃないとか、
スコセッシの監督賞は功労賞みたいなもんとか言ってたよ。2chのスレで言われてるのと
全く同じ。あと、原作の「インファナル・アフェア」がアメリカではほとんど見られない事実にも
注意して欲しいね。もしも見られていた場合、それでも賞をもらえてたと思う?
235 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 01:00:29 ID:RmOCOrKd
>>234 見られていたら? じゃない 見られて無かった それが事実だ
前者の考え方は旧日本軍(今の日本人)に多く 後者の考えは米軍やアメリカに多い
歴史や事実認識 戦略に もし〜 はいらない
硫黄島見てないなら見たほうがいいし 見た上でこんなこと言ってるなら眼も当てられないな
>>232 欧米か!?
ディパーテッドのどっちかがノートンだったら。
237 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 01:11:48 ID:7cBtWh7L
最近の作品賞の評価 タイタニック 糞 イングリッシュ 糞 シェイクスピア 糞 グラディ 糞 ビューティフルマインド まあまあ ライフイズビューティフル (苦笑 レイ 目糞 シカゴ 鼻糞 ディパー (失笑 なんつーかもうただのショービジネスですね(笑)
最近の作品賞の評価 タイタニック 良い イングリッシュ 良い シェイクスピア 良くない グラディ 良い ビューティフルマインド 普通 ライフイズビューティフル 良い レイ 良い シカゴ とても良い ディパー 良くない >なんつーかもうただのショービジネスですね(笑) 当たり前。商売になっても面白いものは面白い。
ビューティフルマインドは酷いと思ったけど・・・
ここはぜひカンヌに今回のアカデミー皮肉った賞出してもらいたいw
241 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 01:28:51 ID:W13hPGY1
ヨーロッパの大人達から見たら指輪独占なんかの年よりは酷いと思わない。 各部門バラけたし。
Westhoff: Oscar results were full of surprises
http://www.kcchronicle.com/articles/2007/03/02/lifestyle/columnists/doc45e7ee1bb8499145646142.txt Decades after this year’s Academy Award nominees have departed, Oscar fans
may wonder if Martin Scorsese and Clint Eastwood were practical jokers.
On Sunday Scorsese won best director and “The Departed” was named best feature,
even though Eastwood’s “Letters From Iwo Jima” was clearly a better film.
Two years ago Eastwood won best director and
“Million Dollar Baby” was named best feature even though Scorsese’s “The Aviator”
was clearly a better film. “Perhaps,” movie fans of the future may say, “Scorsese
and Eastwood worked out a deal to switch Oscars as a sneaky way to prove the best
picture doesn’t always win.” Academy voters occasionally feel compelled to honor
a filmmaker even if he or she doesn’t deserve it that year.
ビューティフルマインドほどオスカーらしい作品はねーべ
245 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 01:48:04 ID:W13hPGY1
>>244 あの年、
「ゴスフォード・パーク」
「イン・ザ・ベッドルーム」
「ロード・オブ・ザ・リング」
「ムーラン・ルージュ」
だよ・・・。
>>245 何だったら納得なの?
>>243 言ってる事は解からなくもないけど、あの年ミリダラは実際アビエーターより良かったし。
それで取引したというなら本来スコセッシはこの数年ではなくて
やっぱりグッドフェローズでとったら良かったのにねえ
247 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 01:53:45 ID:0Jw8snw3
アパートの鍵貸しますみたいなのが全然ないね。
硫黄島2部作は映画表現としては手紙>星条旗なんだがな 「クラッシュ」の反動として「ディパーテッド」という結果は真っ当 「ディパーテッド」<「アビエイター」と言う人はいるの?
>>234 >77-
>>78 ほんとにそんなこと言ってた?アメリカ人が?それアメリカのテレビ?
俺テレビや雑誌やネット見てるけどほとんど文句言ってないが?
もし本当に言ってたのだとしたらその人はかなりの少数派だろ
それにインファがアメリカで上映して全く受けなくて
アカデミー外国語映画賞に出品したのにノミネートして貰えなかったの知ってる?
つまりアカデミー会員はインファも見てるってことだよ
250 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 02:35:15 ID:74iqRgTz
スコスコセックスはタクシードライバーで獲るべきだったんだよ これは30年前から変わらない事実
でも運転手はカンヌ向きではあってもオスカー向きじゃない。 あの年はロッキーがあってロッキーはやっぱりアメリカ人大好きだし。 ってことでスコセッシはもう少し、Sっ気たっぷりに虐められても良かったと思うんだ。
1990年度は、 作品賞 『ダンス・ウィズ・ウルブズ』 監督賞 マーティン・スコセッシ『グッドフェローズ』 主演男優賞 アル・パチーノ『コッドファーザーPARTV』 (アルはこの名演技でノミネートもされなかったよお) ならば良かったのに。『ディパーテッド』も名作と思うけど、 今回の受賞はどう考えてもおわび賞・功労賞だからな。
あの3人に出てこられたら喜ぶ以外に選択肢ねーもんなーw
256 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 11:23:52 ID:wbeFllqB
アルパチーノはゴッドファーザー1か2でオスカー挙げなかったからややこしくなった
アル・パチーノ 1972 第45回アカデミー助演男優賞(『ゴッドファーザー』) ノミネート 1973 第46回アカデミー主演男優賞(『セルピコ』) ノミネート 1974 第47回アカデミー主演男優賞(『ゴッドファーザーPART II』) ノミネート 1975 第48回アカデミー主演男優賞(『狼たちの午後』) ノミネート 1979 第52回アカデミー主演男優賞(『ジャスティス』) ノミネート 1990 第63回アカデミー助演男優賞(『ディック・トレイシー』) ノミネート 1992 第65回アカデミー主演男優賞(『セント・オブ・ウーマン 夢の香り』) 受賞 〃 第65回アカデミー助演男優賞(『摩天楼を夢みて』) ノミネート
258 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 13:06:24 ID:TBbUHahG
俺にはGFP3のパチーノの演技はコントにしか見えなかった 植木屋髪形に、最後の号泣は苦笑するしかなかった
259 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 13:15:36 ID:0R48GGJv
「狼たちの午後」で、あげとくべきだったんだよ
260 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 13:51:38 ID:8QJTaC0T
羊たちの沈黙は、90年代以降なら、たとえどの年であっても作品賞を受賞できるよな
261 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 14:24:52 ID:5zJLrGoH
デーブ@とくダネ情報なんだけど、 エディ・マーフィー、 賞が取れなかったと分かると、 そそくさと帰ったってマジなんかな?
今CSのアカデミー賞特集でグッドモーニングベトナム観たけど感動した。・゚・(ノД`)・゚・。 ロビンウィリアムスはこの頃、神だなー。 戦場なんて出てこないのにプラトーンなんかよりずっと強烈な反戦メッセージを感じた。 はっきりアメリカが悪いっていうメッセージも入ってて、こういう映画が作られるアメリカの土壌というか 懐の深さを感じた。日本ならすぐ右翼がヤンヤン言うだろうな。 これれはもっと評価されていい映画だと思った。バリーレビンソンってレインマンも撮ったいい監督だな。 フォレストウィテカーが準主役で出ててこれまた凄いいい役だった。 感動するよ。もし観てない人居たら超お勧めです。
266 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 15:00:44 ID:0Jw8snw3
>>262 かなり有名な話じゃないか?w
それは事実だよ。
264 念の為^^; 10何年ぶりに観て、昔より思いっきり感動したんだ。
>>260 は?それは全くの過大評価。お前がいつ見たか知らんが、あんなB級映画を美化すんなよ。
269 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 17:17:12 ID:/HjT2obp
みんなが絶賛するような映画減ったよね ここ最近の10年
羊さんは普通のB級サスペンスと思ってたからオスカーは驚いたな。 アル・パシーノ、とってないのか。
羊は完璧な映画だよ。 羊の良さが解からないやつは映画というものの根本を解かってない。
さっきの人も、90年代以降、と言ってたけど、今はミステリーというか何でもオチのある時代だからともかく、あの頃は犯罪者と悩める少女の話、ってとこだったからね。 ましてや猟奇殺人がテーマ、なんてらしくない、と思ったよ。 ただ、B級サスペンスとしては完璧。 あのレクターの脱出のところ、すぐにトリックわかったからうれしかったな。 その後はコピーキャットやソウやらなんでも使われるようになった。
『羊たちの沈黙』でクラリスを熱演したジョディが 2度目のオスカーをゲット。 翌年の授賞式の主演男優賞プレゼンターがジョディで、 発表の際、「アル・パチーノ」と受賞者の名前を呼んだ 時は感激したなあ。
274 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 20:35:07 ID:7YjKcOev
>>259 あの年は『カッコーの巣の上で』のジャック・ニコルソンか・・・。
同点受賞が良かったな。
275 :
名無シネマさん :2007/03/03(土) 21:42:59 ID:/HjT2obp
ジャックニコルソンはアバウトシュミットで ミザリーと共演
>>274 ああカッコーか。 あれのニコルソンに勝つのは難しい。 思い当たらない。
>>271 お前はまじで馬鹿。頭の中で相当美化されてるな。
良い映画を見たことない奴が誉める完璧な中二病映画だって事がよく分かりました。
『カッコーの巣の上で』はジャックも凄かったが、 主演女優賞のルイーズ・フレッチャーも圧巻。 授賞式の手話のスピーチに涙
>>277 羊は名作だよ。
エポックメイキングっていうのかな、そういう力もあったけど
それだけじゃない。
ていうか、なんでまた羊の話を蒸し返すのかな
2ちゃんねらーならマーティでも見れば良いとおもう
授賞式の流れで言うと組合で同着だったバベルを破ってディパーテッドになった時点で (監督は本命だったから)作品賞はほぼ決まり ホモ映画にやらなかった去年、シェイクスピアがライアンを破った年よりは着地点としては自然
281 :
名無シネマさん :2007/03/04(日) 00:07:32 ID:rEc7nN2T
さっきジャック・レモンの映画を観て泣いたw もう亡くなってるんだね…‥。 さらに泣けてくる。
「ラストキングオブスコットランド」観てきた! ウィテカー、威圧感ありますた。
283 :
名無シネマさん :2007/03/04(日) 00:43:54 ID:ibS4zsN3
ラストエンペラー
ラストキング〜は10日から公開されない県がある。一応全国チェーンなのに。 まあ、スバル座のやつだと今のDOAもやってるところ少ないけど。 俺んとこもないんだよ。突然公開決めたからブッキングしてなかったのかな・・・。 まあ、少しぐらい遅れてでもいいから、ちゃんとやって欲しい。
来年のアニメ部門はヱヴァンゲリヲンが獲ります
288 :
名無シネマさん :2007/03/05(月) 00:16:44 ID:7ngseSdT
アカデミー賞見返したらディパーテッド二つ間違いアナウンスしてた 日本映画リメイク発言の他に、スコセッシ初のリメイク作品発言 アカデミー賞スタッフってほんといい加減だな
スコセッシって前にもリメイクしてた? ケープフィアーかな?
ケープ・フィアーは最後の誘惑を撮らせてもらうために、 会社と契約した作品。
291 :
名無シネマさん :2007/03/05(月) 00:50:30 ID:l5E7ptse
何で知ってるの
ジェシカ・ビールってプレゼンテーターで来てたらしいけど、授賞式で出番あった?
>>288 そりゃディパーデット受賞させるくらいだしw
まぁ今年は作品賞文句無く取れる作品が無かったのも確かだ
>>294 志の低い最低の映画人だな。
オリジナルで脚本書けないなら物書きなんて止めちまえ!
そっちは韓国系アメリカ人が売り込んだ企画だろ
297 :
名無シネマさん :2007/03/05(月) 18:30:51 ID:9p9aJzEn
デパーテッド以外のリメイクって何だっけ?
298 :
名無シネマさん :2007/03/05(月) 19:03:09 ID:ife30Ehs
たまに主演と助演でWノミネートってありますよね。 覚えてるのではアルパチーノとかホリーハンターとか。 でも両方とったというのは聞いたこと無い。 なにをいまさらと言われそうな疑問ですがアカデミー賞って 投票で決まることになってますが最後はアカデミーのお偉いさんが 結果を操作してるなんてことは無いですかね? 開票した結果○○が一番票を集めたけどそれじゃなんだから こいつにしとこうみたいな。 アカデミー賞って一番票を集めたという受賞者の発表だけで 全体の順位やそれぞれの候補の得票数など一切発表されないから。 それを言いだしゃ他の映画賞やグラミー賞もそうだけど
299 :
名無シネマさん :2007/03/05(月) 19:27:24 ID:UzVnBA6G
オスカー「後」の効果を考えれば・・・ありえる話だよね。 ハリウッドビジネスなんて魑魅魍魎(ちみもうりょう)だし
いつ投票結果が出るのだろうね、普通はふいんきでわかってしまうもんだけど。 で、ケープ・フィアーってスコセッシだったのか、しらなんだ。 ジュリエットが子供だったなー。
>>298 氏が仰るように主演・助演でノミネート
されてもダブル受賞の俳優はほとんどいない。
スタッフも兼ねてる人は逆に機会が多い。
『ダンス・ウィズ・ウルブス』のケビン・コスナー
『許されざる者』のクリント・イーストウッド、
『ブレイブハート』のメル・ギブソン。
監督・作品賞で一晩にオスカーをW受賞
ほとんどいない?一人もいねえよ。
303 :
名無シネマさん :2007/03/05(月) 21:32:06 ID:9p9aJzEn
>>301 業界狭いよな
スコセッシ監督賞のときは コッポラ ルーカス スピルバーグ(硫黄島関係者)が記念撮影だし
デパ作品賞のときは レオ(ブラッドダイヤモンド主演) ブラピ(バベル主演 デパ政策関係者)がいたし
>>295 青臭いな
ディパテッドが動員稼いだら二匹目のドジョウを狙うのは常識だろw
ハリウッドだけでなく映画なんてそういう商業ベースに乗らなきゃ制作もままならない
その中でいかに完成度の高い作品を作れるかどうかだろ
オリジナル脚本でつまらん作品よりリメイクであろうが面白くて完成度が高ければそっちの方がいいに決まってる
>>295 はなんか勘違いしてそうだな。
ウィリアム・モナハンの場合は、ディパーテッドの成功でリメイク作のオファーをしてる所が多いだけでしょ。
あの程度の脚本家が勝手に脚本書けるわけないじゃん。プロデューサーとして参加してるならともかく。
と素晴らしい脚本家がもうしております
あの程度? オスカー受賞してあの程度と言われるなら誰も成功なんて夢見なくなるなw モナハンが本当にオリジナリティーのある発想能力持ってる脚本家なら バベルの脚本家みたいに自分で構想練って、 監督や映画会社に売り込むくらいできる。 少なくともその程度の成功は充分手に入れてるよ。 それができないなら脚色家と名乗っ欲しいな。 結果的に商売が上手く行くことは映画にはつき物だが 最初からヒット作量産しか頭にないオスカー受賞者なんて認めなくもないわ。
>>308 お前が
>>295 か。
304も言ってるが、本当に青臭いなw
オスカーとっただけで、脚本家のような裏方稼業が絶対的な権力を持てるわけじゃないよ。
勘違いしないように。しかもまだ、とって1週間しか経ってないしw
脚本家はただ雇われたものを書くだけ。上に口出しするような人は基本はいないよ。
てかこれが、映画会社に持ち込むするよりベターでかつ成功すれば信頼されやすいから、
多くの脚本家が歩む道。リトル・ミス・サンシャインの脚本家も持ち込みで映画化にこぎつけたらしいが、
次はトイ・ストーリー3。結局持ち込みだって、仕事得るための基盤作りの方法でもあるわけで。
ウィリアム・モナハンなんてディパーテッドがまだ2作目で、
カウフマンや昔のシャマランのような脚本家単体としての人気もまだ出てない段階だろう。
そもそも第1作目がオリジナル脚本なわけで。
何カリカリしてるんだ? モナハンは脚本賞じゃなくて脚色賞貰ったんだから脚色家でええやんw 脚色の才能がある人ってことだろ アカデミー賞受賞にとってヒットは条件のひとつ >最初からヒット作量産しか頭にないオスカー受賞者 とかいう妄想とか被害妄想いい加減にしる
>>294 モナハンはどーでもいいがディカプーがまた香港リメイクってのもワロタ。
>>310 LMS→トイ・ストーリー
これはいい仕事選んでる気ガス。
おまえこそ押しつけるな。 何で一介の映画ファンが青臭さを捨てなきゃならないんだよ。 クリエイターとしての姿勢の問題だ。 昨今のリメークブーム自体、クリエイターとして何のオリジナリティーもないし ハリウッド映画の衰退に拍車をかけてるのは明白。 勿論、それでステップアップしようとする人間も嫌いだ。 ディパーテットも面白くなかったからなお更だ。 もう話しかけるなよ。ウザイから
なんだ、ただディパーテッドのアンチが青臭いことほざいて必死になってるだけだったかw
映画は産業としての側面が大きい故、それで仕事や収入を得て 生活しなくてはいけない人(この場合は脚本家たち)がいるのに、 好きなことだけで生きてけるわけないよねw俳優と違って、 1本で多額の金をももらえるわけでもないんだし。今回のモナハンの場合は、 オファーされた仕事を選り取り出来るには、まだ全然大物ではないわけで。 リメイクを成功に導いて、また成功に導きたい会社側のオファーを受けるのは賢明だね。 ここでわがまま言うと、信頼損ねるからな。 まああれだ。青臭い文句言いたいなら、製作会社に言えよとw
おまえこそオスカー至上、最も低レベル受賞作ディパーテットのオタだろ。 レス内容までレベルが低いな。
317 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 02:28:12 ID:aevqRce2
俺はお前の言ってることの方がレベル低く感じるがな
感情論だけで物言う方がレベルが低いと思えますけどねぇw
ブライアン・ヘルゲランドのように監督をやれば分かるよ
>>316 ディパ厨は興行の事しか言えないからね>w
>>315 は毎日ディパ擁護続けてる工作員じゃね?
このスレでディパーテットを評価してる人間はあまり居ないんだけど
商業主義糞映画で何でそこまで熱くなれるのか不思議。
別に一連のレスでディパーテッドのこと褒めてるわけじゃないんだがなーw 青臭いお子ちゃまをバカにしてるだけですからw > このスレでディパーテットを評価してる人間はあまり居ないんだけど 印象操作乙。
322 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 02:41:51 ID:aevqRce2
ディパ厨なんて用語使うとお里が知れますよ
>>320 なるほどね。
しっかしオスカーとってここまで愛されない映画も珍しいよなw
失笑。
内容については言い返せませんか?w 外側だけ攻めても、謂れの無いことなら、痛くもかゆくもありませんよw
ディパーテッドがオスカーとったことで心身ボロボロの惨めなアンチが
「妄想とか被害妄想(by
>>311 )」だけを糧に、頑張ってるってことでFA。
>>313 おまえは大事なことを忘れてる
ここはアカデミー賞スレ
アカデミーにヒットは重要要素であるのと同時に
ちゃんと脚色賞という枠が設けられている
クリエイターとしての姿勢の問題云々はスレ違い
嫌ならアカデミースレなぞに来てないで他の映画賞スレにでもひっついてればいいだろう
っていうか気に食わないディパが賞を取ったことにヒステリー起こしてるだけに見えるがなw
思うにインファヲタか?wあちこちで暴れてるらしいな
327 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 03:45:46 ID:wXw7QfMR
リメイクじゃないとしても脚本家なんて色々な映画からアイデアとか盗んでるじゃん。 そんなもんじゃん
328 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 10:51:57 ID:ZVSof7cN
雇われなんて反対 商業主義なんて糞食らえ と青臭いこと言うのなら 共産主義の国でも行けば?
329 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 12:50:43 ID:cmyBaUxr
商業主義を否定してるおれってかっこいいだろ?
330 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 12:59:36 ID:BmGxOYum
ディパーテッド受賞の裏にはハリウッドの苦悩があるのさ。 抜け出せないカオスが。 でなきゃあんなクズがオスカー取るわけないさ。
331 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 13:47:13 ID:JFmWMow1
ブロークバックマウンテンが今年公開してればな
それでもデパだと思う。
334 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 17:22:32 ID:vXTwheqG
言わなくても普通わかると思うけど 2006年に公開されて2007年2〜3月の授賞式の範囲内だったらな の意味です
なんかさぁいつまでもぐじぐじ鬱陶しいというか肝っ玉の小さい奴がいるよなw
他の作品ヲタだろ あの5作品中ならディパ−テットが取って全く問題なし
337 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 20:25:46 ID:wbiLjpO5
主演男優だった大統領の黒い釣瓶は何ていう人ですか?
338 :
名無シネマさん :2007/03/06(火) 21:33:15 ID:wbiLjpO5
土曜のBSは2時間くらいだけど どこがカットされるんだろう
この前の日曜にWOWOWでやってたダイジェスト版と同じだよ。 編集は多分ABCがやって、その素材をWOWOWとNHKで放送する。 ちなみにダイジェストの尺は1時間30分ぐらいなので、3時間以上あった式の半分以上がカット。 BSのは、最初の50分はレッドカーペットの模様をやる。
コロンバインのときに言い訳してたな ウチには編集権ありませんって
341 :
名無シネマさん :2007/03/07(水) 16:32:17 ID:myh2mLOv
>>337 フォレスト・ウィッテカー 『バード』のチャーリー・パーカー
とか『クライング・ゲーム』が良かったね。左右の目の大きさが極端
に違いすぎて、新沼謙次を思い出しちゃうのだが。名優ですね。
342 :
名無シネマさん :2007/03/07(水) 18:04:16 ID:tGy93F1v
マジでアカデミー賞終わったな
主な作品の評論家の評価 かなりの高評価 Pan's Labyrinth,Queen, 高評価 Borat,Letters from Iwo Jima,Lives of Others,United 93,Departed, Half Nelson,Children of Men,Volver,Venus 好評価 Little Miss Sunshine,Dreamgirls,An Inconvenient Truth Babel
344 :
名無シネマさん :2007/03/07(水) 20:26:39 ID:j2uYrVbI
だれが鶴瓶やねん きーわるいわあ
>>340 マイケル・ムーアの授賞式での強烈発言はカットで、
記者会見での冷静な発言が放映されてたね。
授賞式完全版のDVD化も実現して欲しいところ
346 :
名無シネマさん :2007/03/07(水) 23:01:09 ID:+So0v8jw
10日に放送されるアカデミー賞を録画しようと思ってるんだけど、 午後にNHKハイビジョンで放送するやつ(1時間40分)は 夜にBS-2で放送するやつ(2時間30分)を短くまとめたモノって認識でおk?
つまり、ハイビジョンでやるのはレッドカーペット省いてるってことね
ムービープラスで連日飽きるほどやってたけどね。 レッドカーペット。
351 :
名無シネマさん :2007/03/08(木) 03:24:14 ID:VwZDrDYp
このスレに久しぶりにやってきて驚いた。 まだ涙目で騒いでいるアンチディパがいるのかよww アカデミー賞の歴史に残るのは「ディパーテッド」だよ。 間違っても「バベル」じゃない。 「バベル」は映画史にも残らないだろうね。 「硫黄島」と「LMS」は残る。 「ディパ」はアカデミー作品賞を受賞した映画として残る。
352 :
名無シネマさん :2007/03/08(木) 03:51:59 ID:+mq2JdO4
スコセッシ、ディパーテッド撮るの嫌がってたのにね
日本人的にはLMSが残らんだろ
新聞でも、アル・パチーノ、になってたけど、ヴィック・モロー、ってのも知らなかったな。 これじゃググれんわい。
週刊誌見てるとアホな物書き気が間抜けなことを書いてるな
>>343 とニューズウィークの記事を読めばサプライズがない順当な結果だとわかるのに
歌曲と撮影、外国語がちょっと面白かった程度
まだ居たのか 自爆テロのディパヲタ>ID:VwZDrDYp
喧嘩はよそでやっておくれ
358 :
名無シネマさん :2007/03/09(金) 01:10:39 ID:dqlodzW0
アラン・アーキン、ピーター・セラーズ、スチーブ・マーチン この3人に共通するものは何か?
359 :
名無シネマさん :2007/03/09(金) 01:21:01 ID:sb2rK3bV
361 :
名無シネマさん :2007/03/09(金) 15:42:49 ID:Pw5SNJ8b
362 :
名無シネマさん :2007/03/09(金) 20:58:07 ID:70nWq2IU
スコッセシが受賞したときに、 なんか周囲にゴッドファーザーみたいな空気が流れてたように感じたのは気のせい?
363 :
名無シネマさん :2007/03/09(金) 22:07:53 ID:u9z7s4qs
ID:Pw5SNJ8b ↑ 授賞式後に24時間以上粘着してたアイツか キティガイワロスw
相手にすると、ウハウハ喜んじゃうぜw
バベルはアカデミー賞狙いで上映スケジュールを組んでたんだろうな 見たけどやっぱディパーテッドの方が優れてると思う なんだろ・・・バベル芸術派ではあるけどなんかイマイチだった
366 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 03:46:39 ID:zVhq+unb
バベル関係者 涙目ワロスwww
なんだ。 配給関係者同士が貶め合ってたのか。 日本はこれだからなー
368 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 13:25:13 ID:zVhq+unb
ディパーテッドを必要以上に叩いているのは バベル関係者なんだろ。涙目なんだろ、素直に言えよwww
予想を外した人はほとんどバベルを過大評価
370 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 16:24:38 ID:KauEcbQE
LMSもかなりの過大評価。
371 :
史上最強の映画鑑賞 :2007/03/10(土) 16:30:59 ID:P3PY0Jm7
NHKの再放送見たけどアン&エミリーの部分がカットされてた・・・残念
ディパーテッド云々、バベル云々という次元じゃなく 候補作5本とも、然程レベル高かったとは言えないってのが 正直な所だろうな。 ディパーテッドだったら、同じレオ主演でも(受賞には値するとは思ってないが) ブラッド・ダイヤモンドの方が見応えあったと個人的にはオモ。 候補にさえ挙がらなかったけどw まぁ色んな感想や意見を言うのは個々の自由なんだから、 いつまでも自分と相反する人に「涙目」とか執着してんなよって。 必死過ぎて、却ってディパーテッドとスコセッシが気の毒になってくるよw あ、それが狙いか?
374 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 18:20:13 ID:oueZejkp
20時からのやつはノーカット? さっきやってた総集編は、笑いどころがほとんどカットされてた
ジャパニーズフィルムの部分の字幕が ・ ・ 香港映画 って強調されてたw
候補の5本より「リトル・チルドレン」が良かったとクリスペプラーが言ってたな。
377 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 19:27:18 ID:KauEcbQE
候補にもならなかったけど、自分はハーフネルソンが良かったと思う。
>>376 日本は「夏公開」予定らしいね。
作品賞や演技部門候補ではなかったけど、奇術師モノ2作品も楽しみだ。
「イリュージョニスト」の方は公開いつ頃になるんかな?
379 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 21:11:47 ID:zVhq+unb
イーストウッドのカナダの国旗が待っている発言ワロス リアルではLMSのアラン・アーキンみたいな毒舌親父なんだろうな
>>379 あ、あの意味わからなかったんだが、カナダに何かあるの?
381 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 22:35:08 ID:OFnVS6ZK
バベルと菊地信者涙目バロスwww ついでに硫黄島厨バロスwwww イエローモンキー関連は同情的な意味でノミネートされてるだけなんだよプゲラッチョンwwww
382 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 22:38:01 ID:zVhq+unb
>>380 ヘッドセットのプレゼント発言と同じだろw
奥さんの対応に笑った。
383 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 22:39:51 ID:zVhq+unb
しかし、まぁ「ディパーテッド」はノミネート前は 作品賞候補なんてとんでもないと日本では言われて ノミネートされたら受賞なんてとんでもない 「硫黄島」か「バベル」が受賞だろうと言われ 作品賞を受賞するとアカデミー賞なんて価値がないと言う。 本当に2ちゃんねらーって素晴らしいでつねw
まあ、前哨戦ちゃんと見てたらディパーテッドのノミも受賞も全然不思議じゃないもんな
原産地w以外で元ネタ映画を目にしてる人が多いのが 日本だから仕方が無いよ。2ちゃねらーだけの評判じゃないと思うぞ
凛子の手話に腹が立ったと試写見た知人のろうあ者が伝えてきた。 手話がかろうじて分かる自分にはどう見えるのか楽しみではある。 関西人がニセ関西弁を使っている役者に腹立つようなものなんだろうな。
腹が立つってどういうことなんだ・・・ つか凛子以外の女子高生は本物の聾唖でしょ確か
凛子の設定も酷いからムカツク気持ちもわかる
演技を評価するのは健常者だから手話の上手い下手は判断基準にしてない。 だからこそ腹立たしいんじゃないかね。 関西人の例えが分かる気するよ。 自分が使ってる方言を使いこなせてない役者が賞取ってるの見て 「はあ?あれで?」と思ったから。
390 :
名無シネマさん :2007/03/10(土) 23:30:43 ID:zVhq+unb
日本のバカマスコミは少しは米国のマスコミや 前哨戦を見てから何が本命かとか言えよ。
391 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 00:08:36 ID:EVrUceCw
イーストウッドの「カナダの国旗が〜」の意味が分からなかったw 奥さんのフォローもワロタ それも気にせずしら〜っとした顔でどこか行ったのも可愛い
392 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 00:16:37 ID:2XMOHUcA
バベルってVTRだけ見てるとかなり詰まんなそうに見えるね。 それに新興宗教くさいね。
ハドソン豚は棚ボタ
ID:OFnVS6ZK=ID:zVhq+unb わざわざID変えて、ご苦労なこった。
395 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 00:30:17 ID:LcvphCrs
>>394 妄想厨 乙w
バベルは普通に駄作だからオスカーとれなかっただけ。
アメリカでの低い評価をみろよwww
ゴールデングローブ賞しか受賞してないんだぞ。
396 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 00:32:50 ID:2XMOHUcA
そもそもアカデミー以外ならゴールデングローブ賞ぐらいしか映画賞思いつかない 日本人が大半ですから。
とりあえずNHKBSでやらなかったウィルスミスの息子のとちりとジョンCライリ様の熱唱は見た 他に面白いもんある?
398 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 00:43:59 ID:C5vwm4Lh
>>390 菊池と硫黄島以外に何の映画があるのか知らない
糞マズゴミどもに期待しても無駄
>>395 誰と勘違いしてんの?
バベルの話なんか自分は全くしてないんだが
ID操作御苦労様というお話だよ お解り?
もっと失笑させてくれるよう期待してるワw
401 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 01:54:49 ID:C5vwm4Lh
>>399 司会者がホームページの画像撮影しようとして
スピルバーグが携帯持って2ショット写真撮影するの
そういえば無かったね
スコセッシのスピーチ結構カットされてたな 受賞者のスピーチくらいカットするなといいたい
403 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 03:44:38 ID:LcvphCrs
>>400 オマエこそ思い込みが激しいぞ、おいw
>>381 のカキコは俺じゃないよ。よく文体見たら
違いが分かるだろうが。バロスなんて使ったことない。
404 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 04:50:33 ID:oA9kuRuh
外国語映画賞って最優秀賞が1作品というのがもったいないくらい名作もりだくさんだね
昨日BSで初めて見たんだけど、クリントは頭ボケたの? カーペットもプレゼンターもアルツーかと思った。
406 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 12:43:38 ID:LcvphCrs
クリントはボケたふりをして人を困らせてるつもりの 本当は少しボケてきた老人w でも、あのユーモアはたいしたもんだよ。 アメリカの森繁を目指してもらいたいものだ。
407 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 12:45:45 ID:LcvphCrs
クリントには是非、ダーティハリー6をやってもらいたい。 監督はスピルバーグで。 だってクリントって巨匠の映画には出たことないでしょ。
409 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 13:20:23 ID:Dk5UHsRF
しかし日本人どもの映画評論がいかに当てにならないもんかよく分かったわ 自分達の贔屓する映画が選ばれないと(バブル、異様島)、途端にスコセッシ、アカデミー賞批判だもんなwww 読んでて泣きたくなるわ、こんな哀れな連中と同じ人種である自分にwwww
410 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 13:29:37 ID:Dk5UHsRF
脳内フィルターって怖いね 作品を真っ当に評価できないマスゴミとここのジャップどもにはホトホト呆れたわ
「Days of Glory」は日本で公開されるって話あったけど、 権利買ったのは「善き人のためのソナタ」も配給したアルバトロスなんだね。 なんか最近の待機作見てると、やっぱりって感じもする。 B級映画買い捲りの反面、ベルリンで金獅子とった「Grbavica」やカンヌでグランプリの「フランドル」とか、 ヨーロッパのアート系映画はここが結構いい所買ってるんだもんなー。
412 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 13:47:03 ID:W1zQyeZg
そんなの買えるお金あるのかね
昔ならギャガだったんだろうけど、今は見る影ないしなあそこ。
パンズ・ラビリンスはアミューズだっけ? 個人的に、今回のアカデミー視聴で見たい気分が上昇したTOPは この映画と「QUEEN」のカンヌ組だったな。 そういやフリアーズ監督、次回カンヌの審査委員長だってね。
415 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 18:51:01 ID:rWyaiucC
>>409 硫黄島で何を見たっていうんだよな まったく
こんなんだから アメリカと戦争やって負けるんだよ
416 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 19:09:00 ID:rO4axsYr
ギャガはバベルが待機しているよ。
配給同士の口汚い罵りあいをすれば観客の評価が上がるとでも思ってんのかね。
>>141 フリアーズは案外、凄い才能の持ち主。
外れがない。
419 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 19:52:14 ID:rO4axsYr
フリアーズってスコセッシと組んでたよね。
>>416 バベルは、日本語(口頭)の会話に字幕がついていないというので、
聾者からギャガが反感をくらっているらしいよ
>>419 ハイローカントリーだね。
サムペキンパーが映画化を熱望した原作をフリアーズに託した。
ベルリンで銀熊賞か何か取った。
423 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 21:26:05 ID:NjwpKXIL
424 :
名無シネマさん :2007/03/11(日) 22:37:57 ID:8t8CGZB9
今年の授賞式、酷評されてるようだけど、 個人的には面白かった。 コッポラ、ルーカス、スピルバーグの 揃い踏みが凄かった。
>>423 ごめん、なんか古い情報だったみたいで
署名運動とかした結果、今はギャガも
「できるだけ字幕を入れる方向で検討中!」だそうだ。
すべての映画館で字幕付きになるのかは分からないけど…
427 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 00:07:11 ID:mVEEVliQ
バベル関係者 超涙目wwwww ディパーテッド圧勝!!!!
428 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 00:08:19 ID:mVEEVliQ
「バベル」ってアレだろ。 アカデミー賞受賞!!とか大きく書いて 下に小さな字で「作曲賞受賞」とか書くんだろ。宣伝で。 哀れだなwww
429 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 00:18:04 ID:c4oXucxv
ドリームガールズは助演女優だっけ?
ID:mVEEVliQみたいな知的障害者って 何でこう低レベルなレスするやつばっかりなんだろう。 ディパーデットが本当にオスカーに相応しい出来ならここまでいろいろ言われないのに。 個人的には諸事情からディパーテットが作品賞獲ると思ってたし、 その結果で今年は低レベルな作品賞の年になるは見えてた。 バベルもリトルミスサンシャインもあり得たけど 如何せん、去年がクラッシュで盛下がった年だったから、テレビの視聴率の為にも 展開に派手さが必要な年回りで、アート系には不利な年だった。 作品の出来だけでの正当な受賞作なんてそうはないのがオスカーだし、 それも理解できないで、恥ずかしい受賞で浮かれる作品オタは本当に痛い。
431 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 00:24:26 ID:+BncudxQ
インディのアワードのサラ・シルバーマンの方がエレンより数倍面白かったしね。
432 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 00:27:23 ID:mVEEVliQ
>>430 負け犬の遠吠えwww
ディパーテッドはアメリカでは批評家からも大衆からも好評価!!
バベルは批評家からもウケが悪く興行成績もダメダメ
バベル涙目wwwww
>>430 mVEEVliQが知障ってのは同意だけど恥ずかしい受賞っていうのは言い過ぎに聞こえるね
今年は不作年だったからあの中ではディパーテッドで納得だよ
逆にあの中で何がオスカーにふさわしい作品なのか聞きたい
ここまで言われてるといっても日本で言われてるだけでアメリカではほとんどの人間が
納得の結果だと言ってるよ
>>430 はほとんどの人がスルーしてるIDにわざわざ突っかかるアホ。
てかこの反応の仕方はインファ厨?
ディパーテッドの部分に反応するなんて、本当にキチガイの思う壺じゃん。恥ずかしいのはそっちだよ。
GGの方が、しがらみのない外国人の批評家が選んでるから、まともな印象。 第64回 2006 バベル 第63回 2005 ブロークバック・マウンテン 第62回 2004 アビエイター 第61回 2003 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 第60回 2002 めぐりあう時間たち 第59回 2001 ビューティフル・マインド 第58回 2000 グラディエーター 第57回 1999 アメリカン・ビューティー 第56回 1998 プライベート・ライアン 第55回 1997 タイタニック 第54回 1996 イングリッシュ・ペイシェント 第53回 1995 いつか晴れた日に 第52回 1994 フォレスト・ガンプ/一期一会 第51回 1993 シンドラーのリスト 第50回 1992 セント・オブ・ウーマン/夢の香り 第49回 1991 バグジー 第48回 1990 ダンス・ウィズ・ウルブズ 第47回 1989 7月4日に生まれて 第46回 1988 レインマン 第45回 1987 ラストエンペラー 第44回 1986 プラトーン 第43回 1985 愛と哀しみの果て 第42回 1984 アマデウス 第41回 1983 愛と追憶の日々
GGの方がまともって・・・。マジで言ってるとしたらお笑い物。
436 セントオブウーマンはないと思うけど しがらみがないから素直に選んでるって言う印象はあるね。 1998年の恋におちたシェイクスピアなんて本当有り得ない。
439 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 18:54:43 ID:x8TaLd64
タイタニックが大賞なんてアカデミー賞じゃかんがえられねーよな。 マジで。
アビエイターはないだろう。
全面的にGGがまともとは思わないけどね。 91年は羊、95年はブレイブハートで良かった。 新機軸みたいなものを生み出すのもオスカーではある。 今年も、スコの気の毒っぷりとか貢献度から言ってディパーテットもでいと思うけど 例年の受賞作に比べたら、遥かに見劣りする年になったとは思う。
442 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 19:43:46 ID:mVEEVliQ
GGはコメディ/ミュージカル部門を並べる方が面白い
444 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 20:20:44 ID:+BncudxQ
* 1990年(第47回) - ドライビング・ミス・デイジー * 1991年(第48回) - グリーン・カード * 1992年(第49回) - 美女と野獣 * 1993年(第50回) - ザ・プレイヤー * 1994年(第51回) - ミセス・ダウト * 1995年(第52回) - ライオン・キング * 1996年(第53回) - ベイブ * 1997年(第54回) - エビータ * 1998年(第55回) - 恋愛小説家 * 1999年(第56回) - 恋におちたシェイクスピア * 2000年(第57回) - トイ・ストーリー2 * 2001年(第58回) - あの頃ペニー・レインと * 2002年(第59回) - ムーラン・ルージュ * 2003年(第60回) - シカゴ * 2004年(第61回) - ロスト・イン・トランスレーション * 2005年(第62回) - サイドウェイ * 2006年(第63回) - ウォーク・ザ・ライン/君につづく道 * 2007年(第64回) - ドリームガールズ
445 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 20:58:33 ID:mVEEVliQ
最近ではブロードキャストなんやらかんやらて映画賞が オスカーの結果と一番マッチしているよね この賞の歴代受賞作品をウプしてくれ。 ちなみに「ディパーテッド」が作品賞を受賞している。
別にしてないよ。 去年と一昨年はそれぞれブロークバックとサイドウェイ。
447 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 21:57:31 ID:bz2l5lxF
LA批評家協会賞 格好ええーーー。 アカデミー賞より全然、ど真ん中だわ。 第32回 2006 硫黄島からの手紙 第31回 2005 ブロークバック・マウンテン 第30回 2004 サイドウェイ 第29回 2003 アメリカン・スプレンダー 第28回 2002 アバウト・シュミット 第27回 2001 イン・ザ・ベッドルーム 第26回 2000 グリーン・デスティニー 第25回 1999 インサイダー 第24回 1998 プライベート・ライアン 第23回 1997 L.A.コンフィデンシャル 第22回 1996 秘密と嘘 第21回 1995 リービング・ラスベガス 第20回 1994 パルプ・フィクション 第19回 1993 シンドラーのリスト 第18回 1992 許されざる者 第17回 1991 バグジー 第16回 1990 グッドフェローズ 第15回 1989 ドゥ・ザ・ライト・シング 第14回 1988 LITTLE DORRIT 第13回 1987 戦場の小さな天使たち 第12回 1986 ハンナとその姉妹 第11回 1985 未来世紀ブラジル 第10回 1984 アマデウス 第9回 1983 愛と追憶の日々
NY批評家協会賞 トラフィックとかブロードキャストニュースとかいかにもNYっぽい。 第73回 2006 ユナイテッド93 第72回 2005 ブロークバック・マウンテン 第71回 2004 サイドウェイ 第70回 2003 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 第69回 2002 エデンより彼方に 第68回 2001 マルホランド・ドライブ 第67回 2000 トラフィック 第66回 1999 トプシー・ターヴィー 第65回 1998 プライベート・ライアン 第64回 1997 L.A.コンフィデンシャル 第63回 1996 ファーゴ 第62回 1995 リービング・ラスベガス 第61回 1994 クイズ・ショウ 第60回 1993 シンドラーのリスト 第58回 1992 ザ・プレイヤー 第57回 1991 羊たちの沈黙 第56回 1990 グッドフェローズ 第55回 1989 マイ・レフトフット 第54回 1988 偶然の旅行者 第53回 1987 ブロードキャスト・ニュース 第52回 1986 ハンナとその姉妹 第51回 1985 女と男の名誉 第50回 1984 インドへの道 第49回 1983 愛と追憶の日々 第48回 1982 ガンジー
今年のゴールデングローブ賞は、 最優秀外国語映画賞『硫黄島からの手紙』 監督賞/マーティン・スコセッシ『ディパーテッド』 作品賞(ミュージカル・コメディ部門)/『ドリームガールズ』 作品賞(ドラマ部門)/『バベル』 去年活躍した人達、みんなの顔を立てた感じの授賞式だったな。
>>445 放送映画批評家協会賞
2006年 第12回 ディパーテッド
2005年 第11回 ブロークバック・マウンテン
2004年 第10回 サイドウェイ
2003年 第9回 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還
2002年 第8回 シカゴ
2001年 第7回 ビューティフル・マインド
2000年 第6回 グラディエーター
1999年 第5回 アメリカン・ビューティー
1998年 第4回 プライベート・ライアン
1997年 第3回 L.A.コンフィデンシャル
1996年 第2回 ファーゴ
1995年 第1回 いつか晴れた日に
GGって辛気臭い映画多いな
今年もブロードウェーミュージカルの映画化が一昨年と同じ2本(うち1つは「プロデューサーズ」と同様、 映画⇒ミュージカル化⇒ミュージカル映画化の順)控えてるが、 今度こそちゃんと評価されるか、はたまたシカゴ以降と同じく玉砕するか。 もっとも、ヘアスプレーは夏公開なのでオスカーを視野には特に入れてなさそうだし、 スウィーニー・トッドはティム・バートンなんで期待出来ないわけではない? ただ、スウィーニーは肝心のジョニー・デップが歌えるのか疑問だなw トレーニングしてるようだけど。ヘレナ・ボナム・カーターのラヴェット夫人はぴったりだし、 サシャ・バロン・コーエンとかも楽しみだけど、こちらも歌えるのかなー。 ハリウッドの人は意外に出来るから心配はなさそうかな。 どっちかというと歌えるスター俳優が揃ってるのはヘアスプレーの方で、 オスカー狙いじゃないことが逆に功を奏して善戦してくるかも知れない。 もしかしたら、二年連続で助演女優賞がデブの新人女優だったりして。白人じゃなくて黒人だけど。 主演女優賞扱いになるかも知れないけど。
勿論、トラボルタは主演女優賞ですよね。
456 :
名無シネマさん :2007/03/12(月) 23:52:41 ID:+BncudxQ
ラジーだったらそうなるよね
>>454 >白人じゃなくて黒人だけど。
逆のつもりだよね。
HairsprayのNicole Blonskyの方がやっぱいいなー。
キュートで愛嬌あるし。ジェニファー・ハドソンがとってなかったら、
もしかしたら可能性はあっただろうにね。
トラボルタとラティファが出てきたときのBGMがヘアスプレーだったね
459 :
名無シネマさん :2007/03/13(火) 00:45:59 ID:BdBEyiF0
>>436 プライベートライアンが取ってる時点でおかしい
>>448 硫黄島が取ってる時点でおかしい
おかしくないよ。 批評家は常に厳密で文化に対して前衛であろうとする。
いいんじゃないの 作品スレだもん
無関係なスレに応援要請してくる
>>462 のほうがバカ丸出しの気が…
ディパスレ荒らしてるのは>462本人かよ しかも相手にされてないし 見たところただの構ってちゃんだな
ウィルフェレルとジャックブラックがジェイムズ・スペイダーの名前を 出してたと思うけど、なんでだろ。 映画では見かけないけど。
469 :
名無シネマさん :2007/03/13(火) 20:36:43 ID:DMhUQYmm
凛子はノミネートされたばかりに、 アメリカでも女性記者からは「演技は良くない。裸になって男を求めてるからインパクトあるだけ」と叩かれてるんだな。
471 :
名無シネマさん :2007/03/13(火) 22:41:23 ID:RL8Ndlz+
そーいう意見もあるってだけでしょ
記者じゃ俳優組合賞の評価に勝てないだろw
>>469 そういうあーたは少々、意識が低過ぎやしませんか。
反戦とか意識がどうこう関係なく映画としてイマイチじゃね? <プライベートライアン
恋に落ちたシェイクスピアに比べれば、雲泥の差。
雲泥ってことはないだろw ライアンはスピルバーグに有りがちなあざとさ満載でノミネートさえ信じられんかった 戦争の悲劇描けばそれでいいのかよと
477 :
名無シネマさん :2007/03/14(水) 16:04:00 ID:ZOk0vrII
>>476 >>469 >>475 そんなに悪くなかったぞ、シェイクスピアに関して知識があれば。
もしかしてシェイクスピア知らないから何やってるのかわからなくてつまらなかった人?
オードリー・ヘプバーンの伝記を読みました。 「マイ・フェア・レディ」を軸としたオードリーとジュリー・アンドリュースに 関する話はさすがに知っていましたが、前年度の主演女優賞受賞が病気で欠席、 代理でオードリーが手渡すことになった主演男優賞はレックス・ハリソンですが、 この本ではそれも微妙な勝利と書いてありますがどうだったんでしょうね。 ちなみに他の男優賞候補には今年もノミネートされた方がいます。 監督賞候補には一度も獲れなかった人がいます。 しかしこの本で一番驚いたのは第3回ラジー賞作品「インチョン」に オードリーの息子が助監督で参加していることでした。
479 :
名無シネマさん :2007/03/14(水) 20:32:19 ID:2qP+WUqh
「マイ・フェア・レディ」を軸としたオードリーとジュリー・アンドリュースに 関する話 私は知らない 息子がいるの!?
『恋におちたシェイクスピア』はシェイクスピア戯曲の ファンにはワクワクする面白さがあるね。 脚本のトム・ストッパード自身がシェィクスピア戯曲に 「恋におちた」劇作家だからかな。
481 :
名無シネマさん :2007/03/15(木) 15:31:14 ID:aS5KZCJ2
>>479 息子は俳優メル・ファラーとの間にショーン、精神科医アンドレア・ドッティ
との間にルカと二人いるけど?? 伝記もショーンが書いている。
ちなみに「マイ・フェア・レディ」の舞台版はジュリー・アンドリュースが
主役で絶賛だったが、スクリーン向きじゃないという事でオードリーが
起用され、アンドリュースに同情が集まった。オードリーも歌が歌えない
上、貴婦人になった所はいいが、花売り娘の部分が合わないとあまり
評判がよくなかったし、オスカー候補にものぼらなかった。
ジュリーは翌年の『メリー・ポピンズ』で主演女優賞を受賞している。
(リベンジ?)まあ有名な話ですが。
それを判った上で見ても映画のイライザはオードリーで良かったわ。 個人的にオードリーの映画でマイフェアレディが一番好き。
483 :
名無シネマさん :2007/03/15(木) 16:35:09 ID:t9OUBT43
マイフェア→メリポピの流れは何かわかるw
>>480 いろんな小ネタやくすぐりを交えて、ロマコメ時代劇でシェイクスピアを弄ろう、って
発想や、脚本は面白いと思うんだけどさぁ、
ヒロインに説得力が…(まあこの人、これで女優賞まで獲っちゃったけど…)
グウィネス良かったじゃん。 対抗馬がケイト・ブランシェットだったから、色々言われるんだろうけど、 今になれば別にエリザベスでとらなくても良かったんじゃないと思う。 ただ、もしあの時とってたら、アビエイターで受賞してたときは ヴァージニア・マドセンが受賞してたかも知れないと思うと、残念。 そういや今年は続編のThe Golden Ageあるね。こりゃ来年も授賞式来るね。
グウィネスは可愛かったなあ。 今年の授賞式では大人っぽくなってしまった。 ヴァイオラの頃、キュートさが最強
マイフェアレディとメリーポピンズは同じ年
ブラッドダイアモンドでノミニーの黒人の人の盛装ゴージャス感ってすごいね そういえば今年はサミュエルエルが出てないから、跡継ぎって感じする 今後も楽しみだ
489 :
名無シネマさん :2007/03/15(木) 22:58:24 ID:t9OUBT43
ケイトブランシェットが歳を取ったらヘレンミレンになる映画を誰か作ってくれないかな
1998年は面白いね。 エリザベス女王関連が2作同時に候補になって、それ以外の3作も戦争映画と統一されている。 主演女優賞と助演女優賞にそれぞれエリザベス1世役が候補になって、助演女優賞のジュディ・デンチは受賞。 それぞれの勝ち組は恋におちたシェイクスピアとプライベート・ライアン、ライフ・イズ・ビューティフル。 負け組はエリザベスとシン・レッド・ライン。まあ、エリザベスはイギリス映画だから、仕方ないか。 BAFTAではしっかり強さを見せたんで、これで収まるところに収まってるのでいい。 恋におちた〜とエリザベス両方に出たのに候補にならなかった ジョセフ・ファインズは可哀相。どっちにも出て候補になったのはジェフリー・ラッシュ。 アカデミー賞で候補になったのはシェイクスピア。でも、BAFTAはダブル候補になって、 エリザベスで受賞した。昔のBAFTAはお国柄がちゃんと出てて面白いですな。最近はひどいね。 今年はかろうじでクィーンが作品賞とったけど、2部門だけなんて。アカデミー賞のコピーになってくのはやめてほしい。
491 :
名無シネマさん :2007/03/15(木) 23:07:04 ID:KCVLNx92
硫黄島オタ涙目wwwww プギャーーーーーーー あれ、いないや。
492 :
名無シネマさん :2007/03/15(木) 23:32:52 ID:t9OUBT43
>>490 シンレッドラインに関しては、これは時代が早すぎると感じた。
硫黄島二部作が大ヒットした今だったら、再評価されると思う。
日米双方の視点で、日本軍をちゃんと描いたアメリカ映画って、
これが初めてじゃない?
当時、極一部の戦争映画通の中では高評価だった。
来年のオスカーはジェーン・オースティン物が来るな。 本人の伝記映画に、ブック・クラブの話。後は原作物があれば完璧なのに。
>>494 その二つにプラダの女優が別々に出てる
Becoming Janeは「恋に落ちたシェイクスピア」
読書会は「めぐりあう時間たち」から
ヴァージニアウルフのパートを抜いた感じか
Becoming Janeの予告、めちゃくちゃ笑えるというか苦笑する
496 :
名無シネマさん :2007/03/16(金) 00:40:00 ID:X5UCzShZ
読書会は「めぐりあう時間たち」から ヴァージニアウルフのパートを抜いた感じか ?
アン・ハサウェイ好きだけど、これまでの実績からすると不安だよね。 この映画に女優生命掛けてるらしいから、 オスカーには絡まなくても酷評はされないで欲しいな。 映画自体はまあまあ好評っぽいけど。 実力派揃いのアンサンブル劇「The Jane Austen Book Club」の方が楽しみかな。 個人的には、地味な人多いけど結構豪華だと思う。 イギリスではオースティンブームが来てるそうで。 「プライドと偏見」も好評だったし、当然の流れか。 「いつか晴れた日に」もミニシリーズ化するらしい。 なんか日本で松本清張の映像化が相次いだのと似た感じがする。
499 :
名無シネマさん :2007/03/16(金) 03:04:32 ID:Wfmtw8vT
アンチ ディパーテッド ザマーーーーーーーーーー あれ、いない。 つまんね。
>>492 馬鹿じゃないの?どこが日米双方だよ。史実も全く描けてないし。
知ったかぶりは来んな。
今年の期待作のリストアップ。 作品の詳細は各自で調べてね。 監督別 3:10 to Yuma(ジェームズ・マンゴールド⇒「ウォーク・ザ・ライン」) American Gangster(リドリー・スコット) Atonement(ジョー・ライト⇒「プライドと偏見」) Before the Devil Knows You're Dead(シドニー・ルメット) The Brave One(ニール・ジョーダン) Charlie Wilson's War(マイク・ニコルズ) The Darjeeling Limited(ウェス・アンダーソン) Eastern Promises(デヴィッド・クローネンバーグ) The Golden Age(シェーカル・カプール ※「エリザベス」の続編) I'm Not There(トッド・ヘインズ⇒「エデンより彼方に」) In Bloom(ヴァディム・パールマン⇒「砂と霧の家」) In the Valley of Elah(ポール・ハギス) Into the Wild(ショーン・ペン) The Kite Runner(マーク・フォスター) Leatherheads(ジョージ・クルーニー) Lions for Lambs(ロバート・レッドフォード) Lust, Caution(アン・リー)
Margot at the Wedding(ノア・バームバック⇒「イカとクジラ」) A Mighty Heart(マイケル・ウィンターボトム) The Nanny Diaries(シャリ・スプリンガー・バーマン&ロバート・プルチーニ⇒「アメリカン・スプレンダー」) Nothing Is Private(アラン・ボール ※「アメリカン・ビューティ」の脚本家) No Country for Old Men(コーエン兄弟) Reservation Road(テリー・ジョージ⇒「ホテル・ルワンダ」) Rendition(ギャビン・フッド⇒「ツォツィ」) There Will Be Blood(ポール・トーマス・アンダーソン) Things We Lost in the Fire(スザンネ・ビエール⇒「After the Wedding」) Sweeney Todd(ティム・バートン) Youth Without Youth(フランシス・フォード・コッポラ) Zodiac(デビッド・フィンチャー) その他 Across the Universe、Becoming Jane、Evening、Grace Is Gone、Hairspray、 King of California、The Jane Austen Book Club、Mr. Magorium's Wonder Emporium、 The Other Boleyn Girl、The Savages、The Same Moon、Silk
今の時期が一番幸せですね
504 :
名無シネマさん :2007/03/16(金) 11:27:53 ID:7RN02GCP
>>501 、502
自分の興味がある範囲で不安なのはコッポラとルメットだな
大ベテランでもアルトマン(亡くなったが)やイーストウッドだと不安はないんだが
505 :
名無シネマさん :2007/03/16(金) 13:50:20 ID:X5UCzShZ
>>501-502 でもこの映画の大半はどうでもいい程度の映画か酷評にされされるんだろうなぁぁぁ
>>490 1998年度は授賞式も良かった。ソフィア・
ローレンの「ロベルト!」の歓喜の声。
お母さんに感謝していたグウィネス。
感涙の彼女を繊細にエスコートした
ジャック・ニコルソン。
お父さんに謝辞を述べていた
スピルバーグも印象的
508 :
名無シネマさん :2007/03/16(金) 23:52:54 ID:zMIwDlYH
>>500 ラストサムライ見て
史実と全然違うじゃん だから糞
と言ってる うわべしか見ない人 乙
509 :
名無シネマさん :2007/03/16(金) 23:55:54 ID:zMIwDlYH
つい最近BSでゴッドファーザー見たから 作品賞でジャックニコルソンと一緒に出てきたダイアンキートンが うわ〜! だったな メリルストリープはクレイマークレイマーの 出てった母親 の母親(日本のドラマだと長山藍子の役)だったね
511 :
名無シネマさん :2007/03/17(土) 00:12:08 ID:sShMSFIm
90年代がピークで2000年代に入ってから明らかに衰退してきたよな シンドラーのリストみたいな名作はもう生まれない希ガス
512 :
名無シネマさん :2007/03/17(土) 00:38:45 ID:Wekgninc
いやピークは80年代で そこから没落してる テンプレの作品賞一覧を見ながら同年代の映画を思い浮かべてみれば はっきりわかる
ここはやっぱ流れで「いや70年代が」とか言わんとならんの? でも60年代も綺羅星のようだ
50年代も中々…
515 :
名無シネマさん :2007/03/17(土) 01:24:17 ID:S++z7jBU
強欲ユダヤと傲慢兄弟のせいで
516 :
名無シネマさん :2007/03/17(土) 07:33:09 ID:2Fy0exdN
>>501-502 去年現段階で有力視されてたので実際候補になったのはディパーテッドくらいじゃないかな。
だから今年もこの中からせいぜいひとつ。
>>516 バベルやクィーンも早くから有力視されてた
ルメット、マイクニコルズ、マイケルウィンターボトムは作品賞には絡まないと思う。 特にルメットは残念だけど終わってる。
ヴィン・ディーゼル主演で撮ったやつはいつの間にか公開されて、 全く話題にあがらなかったね。今回のはフィリップ・シーモア・ホフマン主演。 でもスリラーだからねぇ。ちなみにマイク・ニコルズのやつにもホフマン出演。 トム・ハンクスとジュリア・ロバーツ主演で社会派の作品だから、 組み合わせだけでみると今の段階で一番有力と思われるのはこれでしょう。 まあ前作がダメダメだったから、既に予想してる人でそっぽ向いてる人は少なからずいる。 「イカとクジラ」の監督のやつは「サイドウェイ」みたいな感じで来るかもよ。 でも主演はニコール・キッドマンとキャストはちょっと豪華。 俺はその他に入ってる「Across the Universe」が面白そうな気がするぞ。 「フリーダ」の監督でビートルズの歌を題材にしたベトナム戦争の反戦運動がテーマのミュージカル映画らしい。 「スウィーニー・トッド」や「ヘアスプレー」よりもこっちの方がオスカーで目立ったりして。
520 :
名無シネマさん :2007/03/17(土) 20:56:02 ID:miO5FQ2r
リドリー・スコットの「アメリカン・ギャングスター」が楽しみ。 「バーチュオシティ」(笑)の二人が再び共演w 「インサイダー」と「ハリケーン」で二人ともオスカーにノミネート されて二人とも負けてたっけ。 「アメリカン・ギャングスター」が作品賞を受賞。 リドリー・スコットはまたもや監督賞を受賞できず 「グラディエーター」の時のように憮然とした姿を見てみたい。
ミロスフォアマン御大のゴヤの幽霊がくると思うが
スペインや他のヨーロッパ諸国で既に封切られてるけど、 そんなに話題になってないし、評判も普通。 多分アメリカでもひっそりとした扱いになるかと。
Charlie Wilson's War(マイク・ニコルズ) Lions for Lambs(ロバート・レッドフォード) なんとこの二つともアフガン関係なんだよね。 どっちもキャストが豪華、政治がらみで注目度も高いし。 予想でもかなり名前が挙がっているから、これが一つの軸になるのは確実だ。
524 :
名無シネマさん :2007/03/19(月) 20:43:41 ID:3LFPrs/P
脚本賞と脚色賞の違い。 脚本の書き方には2種類ある。原作の小説があってそれをもとに書くのと 原作がなくストーリーから登場人物まで全部自分で考えるのと。 前者が脚色賞、後者が脚本賞であってる?
525 :
名無シネマさん :2007/03/20(火) 04:15:24 ID:6Ujc21W/
あってる。
526 :
名無シネマさん :2007/03/21(水) 18:03:49 ID:hd3EWAMX
脚色の原作は 小説以外にも 漫画 アニメ テレビドラマ 舞台劇 外国映画 旧作映画(リメイク)などがある
527 :
名無シネマさん :2007/03/22(木) 00:57:31 ID:8AuICeCY
アカデミー賞でショーンペンがオスカー取った時の会場総スタンディングオベーションは尋常ではなかった。ついにとるべき人が取った、と誰もが思っていたという証拠だ。ジョニー・デップもジュード・ロウも目をキラキラさせ憧れの人への敬意と愛を感じさせていた。 もはやショーン・ペンは演技に関してはハリウッドでは神格化され、生きる伝説となってきている。 ハリウッド業界内評価は高すぎる。アルパチーノも真っ先に今1番上手いのはショーンペンだと答えたいた。 世界一のエンターテイナー、マドンナが愛した世界一の俳優なのである
何処を立て読み?ヒントぷり〜ず
>>527 概ね同意だが、
突然どうすた( ゚д゚ )!?
でも最近のショーン・ペンはつまらん感じ
>>527 は海芸のハリウッド格付けスレのコピペでした
ショーン・ペンオタが暴れていました
鬼気迫るものを感じました
オスカーなんて欲しくない、欲しくない言ってたが、 リービングラスベガスのニコラス刑事に負けたデッドマンウォーキングの年は それがきっかけで刑事を絶交したほどだった。 賞を獲って、気が抜けたんじゃね? 最近、どっと老けたしな。
533 :
名無シネマさん :2007/03/22(木) 01:34:49 ID:UXT480Kr
レオナルドデカプリオは 将来ダビンチ役で主演男優を取るんだろうな
ハリウッド俳優ってなんでオスカー喉から手が出るほど欲しいくせに 興味ないとかいらないとかいうパフォーマンスする人多いんだろう
535 :
名無シネマさん :2007/03/22(木) 03:48:18 ID:8AuICeCY
ニコラスとショーンが絶交したのはニコラスが金に目が眩んでアホっぽい映画ばかりに出るようになったからだよ
それは今のショーンペンも変わらないじゃん。 オスカーの後、ろくな仕事してない。 本音はオスカー獲れなかったのが悔しかったんだよ。
ショーンペンは、ハリケーンの時に自分のボートで救出に向かって ボートに穴が開いて、コップで必死になって水かき出してた姿しか印象に無い。
WOWOWは生中継やめて30分くらい遅らせて放映すれば 通訳もgdgdにならずに済むのに。 あとキムタクは酷い、知識なさ杉、空気読めなさ杉、イラネ。 来年は江頭2:50にしろ。
今年の通訳は全然グダグダじゃなかったよ。
540 :
名無シネマさん :2007/03/22(木) 23:33:23 ID:O6+enK6M
わざわざwowowでアカデミー生中継を見る視聴者はどんな人種か考えろよな
月曜日の昼間にテレビの前に居れるんだからニートってことですか?
>>539 いや、グダグダだったよ
無いほうがましな気もする
劇団ひとりにやらせるといい 映画ほとんど見てるみたいだし帰国子女だろ?
キモイタレントばかり名前があがる。 やっぱ渡辺祥子さんは稀有な人材なのかな。 映画評論で食べてても、TVで喋れる人ってあまりいないのかも。
545 :
名無シネマさん :2007/03/23(金) 21:45:03 ID:6iJrDPzO
>>543 帰国子女だからという理由でハリウッドの俳優にインタビューをさせる企画があったが、
台本どおりの面白くもなんとも無い質問しか出来ないし相手が何言ってるかも理解できてない感じだった
546 :
名無シネマさん :2007/03/23(金) 22:58:07 ID:oOjLP682
戸棚とりはマシ
>>542 どこがどう無いよりマシなほどグダグダだったか説明願おうか
実況でも今年は上手いと評判だったけど。特に女声の人。
全体的に聞いてて苦になるほどだったとは思えない。
まあ、でも最終的にはジョークとか、訳も字幕の方じゃないとしっかり伝わらないよ。 毎回、その日の夜の方を保存してる。オスカー録画。 今年は翌日だったけど。
549 :
名無シネマさん :2007/03/24(土) 02:55:37 ID:nqKmoB2b
キネマ旬報に書かれてた「後味の悪いオスカー」て記事。 それは日本人から見て後味が悪いだけだろうと。 しかもキネ旬はギャガの傘下にあるから ギャガが配給する「バベル」(アメリカでの評価は悪い)が 受賞できないかったからだろと。 今年のオスカーは最高に後味の良い授賞式だったよ。 アメリカ人のほとんどはそう思ってるよ。 もしも評判悪い「バベル」が作品賞受賞したら大変だよ。 それとも、本気で全編外国語の「硫黄島」が作品賞を 受賞するとでも思っていたのかな? そうだとしたら、ずいぶんとアメリカの事情に疎い奴だよな。 やっとマーティン・スコセッシがオスカーを受賞。 そして作品賞も一番人気のある「ディパーテッド」が受賞。 最高に後味が良いじゃんか。 日本人の視点からだけで語るなよ、ちんかす!
>>549 お前の言う通りだよ。
だからいつまでも粘着するの止めろ。
誰も文句言ってないのに突然どうしたw。
でもバベルは普通にこけそうな気がするけどね 時期逸してるし題材暗いしストーリー難解で後味悪いし
552 :
名無シネマさん :2007/03/24(土) 04:17:34 ID:nqKmoB2b
>>550 キネマ旬報の糞記事にムカついただけ
本当に日本の映画文書き屋はレベルが低いよな
553 :
名無シネマさん :2007/03/24(土) 04:20:13 ID:nqKmoB2b
>>551 だからこそ見てもいない奴らが「バベル本命」とか煽って
落選したら「ディパーテッドが作品賞だなんてオスカーの
レベルも落ちたな」とか書いているのが情けなくて
週刊文春の記事も酷かった。こいつはスティーブ・マーティンの
「ピンクパンサー」のほうがピーター・セラーズのよりも
数段上だとかいうキチガイ文を書いた奴だから信用できないのだが
「グッドフェローズ」という映画史に残る名作を撮ったのを
完全無視していて頭わるすぎ。
収入へぼいと思う人はパイレーツオブカリビアンが作品賞だったらいいのだろうか?
555 :
名無シネマさん :2007/03/24(土) 07:15:17 ID:oXruPIXg
今年の授賞式の冒頭、候補者が互いに敬意をこめて 讃えあう場面。 C・イーストウッド、P・オトゥール、菊地凛子、L・ディカプリオ、 F・ウィテカー、エディ・マーフィー、ヘレン・ミレン、ケイト・ ウィンスレット、ジェニファー・ハドソンらがスタンディングオ ベイション。スコセッシとフリアーズのがっちり握手。 この数秒の瞬間だけでも歴史的名場面。 今年の授賞式も良かったよ。
安易に「歴史に残る」とか「歴史的」とか言う奴は中二病。
558 :
名無シネマさん :2007/03/24(土) 16:18:58 ID:IKTDAsNe
>>554 それもアリだと思うよ
昔はスターウォーズがノミネートとかやってたんだし
>>556 スピルバーグとルーカスとコッポラが
スコセッシおめでとうという場面もすごかったな
あんなものは毎年見れるようなものじゃないし
スマンが海賊はないわ。 完成度低過ぎ。スターウォーズは娯楽と言えど傑作。 競業収益だけでノミネートはない。
560 :
名無シネマさん :2007/03/25(日) 07:29:17 ID:N311ygO9
ノミネートだけはしていいと思う あとは投票で決めればいいだけで
バベルの公開が近いんで新規さんが入ってくると思うので 前哨戦の各組合の結果を書いておく ディパーテッド 監督、脚本、編集 リトル・ミス・サンシャイン 俳優、脚本、プロデューサー バベル 編集 つまりディパーテッドとLMSの対決 バベルオスカーまでたどり着くには 編集を単独&アンサンブル演技を獲る程度でないと あとエディはかわいそうだと思ったが作品賞にノミネートされてない作品が 俳優二部門受賞しないのは終わってみると順当かも
562 :
名無シネマさん :2007/03/26(月) 00:19:43 ID:q9B6ujv1
バベル オスカー効果なし 涙目ワロスwwwwww もっと早く公開すればよかったのにwwwww
この時期のお楽しみに、少ない情報で予測するというのがあるが、某オスカーサイトで ちょうど一年前のオスカー予想、つまり今回のオスカー予想がどうだったかという記録。 The Good Shepherd強かったねぇ。 FILM The Good Shepherd DIRECTOR Martin Scorsese, The Departed ACTOR Ed Harris, Copying Beethoven ACTRESS Kate Winslet, Little Children SUPP ACTOR Gael Garcia Bernal, Babel SUPP ACTRESS Natalie Portman, Goya's Ghosts ORIGINAL The Good Shepherd ADAPTED A Prairie Home Companion Picture The Good Shepherd Director Robert De Niro (The Good Shepherd) Actor Ed Harris (Copying Beethoven) Actress Kate Winslet (Little Children) Supporting ActorAlbert Finney (A Good Year) Supporting Actress Meryl Streep (A Prairie Home Companion) Adapted Screenplay Garrison Keillor (A Prairie Home Companion) Original Screenplay Eric Roth (The Good Shepherd) Picture: Little Children Director: Todd Field - Little Childern Actor: Brad Pitt - The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford Actress: Kate Winslet - Little Children Supporting Actor: Javier Bardem - Goya's Ghosts Supporting Actress: Natalie Portman - Goya's Ghosts Original Screenplay: Babel Adapted Screenplay: Little Children
Best Picture Goya's Ghosts Best Director Milos Forman - Goya's Ghosts Leading Actor Ed Harris ? Copying Beethoven Leading ActressKate Winslet ? Little Children Supporting ActorAlbert Finney ? A Good Year Supporting ActressNatalie Portman ? Goya’s Ghosts Original Screenplay Milos Forman and Jean-Claude Carriere - Goya’s Ghosts Adapted Screenplay Todd Field and Tom Perrotta - Little Children BEST PICTURE "The Good Shepherd" BEST DIRECTOR Clint Eastwood, "Flags of our Fathers" BEST ACTOR Javier Bardem, "Goya's Ghosts" BEST ACTRESS Kate Winslet, "Little Children" BEST SUPPORTING ACTOR John C. Reilly, "A Prarie Home Companion" BEST SUPPORTING ACTRESS Natalie Portman, "Goya's Ghosts" BEST ORIGINAL SCREENPLAY "The Good Shepherd" BEST ADAPTED SCREEENPLAY "Flags of our Fathers" Best Motion Picture: The Good Shepherd Best Direction in a Motion Picture: Robert DeNiro, The Good Shepherd Best Original Screenplay: Eric Roth, The Good Shepherd Best Adapted Screeplay: Garrison Keillor, A Prairie Home Companion Best Actor in a Leading Role: Jude Law, Breaking & Entering Best Actress in a Leading Role: Kate Winslet, Little Children Best Actor in a Supporting Role: Jack Nicholson, The Departed Best Actress in a Supporting Role: Scarlett Johansson, Scoop
Best Motion Picture: The Good Sheperd Best Direction in a Motion Picture: Milos Foreman, Goya's Ghost Best Original Screenplay: The Good Sheperd Best Adapted Screeplay: Little Children Best Actor in a Leading Role: Ed Harris, Copying Beethoven Best Actress in a Leading Role: Kate Winslet, Little Children Best Actor in a Supporting Role: Albert Finney, A Good Year Best Actress in a Supporting Role: Natalie Portman, Goya's Ghost BEST PICTURE: The departed BEST DIRECTOR: Martin Scorsese for The departed BEST ACTOR: Heath Ledger for Candy BEST ACTRESS: Scarlett Johansson for Scoop BEST SUPPORTING ACTOR: Jack Nicholson for The departed BEST SUPPORTING ACTRESS: Robin Wright-Penn for Breaking & entering BEST ADAPTED SCREENPLAY: The departed BEST ORIGINAL SCREENPLAY: Scoop Best Picture: Breaking and Entering Best Director: Anthony Minghella- Breaking and Entering Best Actor: Forest Whitaker- The Last King of Scotland Best Actress: Kate Winslet- Little Children Best Supporting Actor: Robert Downey Jr- Zodiac Best Supporting Actress: Natalie Portman- Goya's Ghosts Best Original Screenplay: Breaking and Entering Best Adapted Screenplay: Little Children まだあったけど、ここまで。
つまり、今出てる予想は当てにならんっちゅうことね。
バベルの公開時期は中途半端になったよなあ 今年は蜘蛛男、海賊に種馬もあるし、霞みそう
>>549 うん
確かにアメリカでは予想通りって受け止め方だよね
観客受けもすごく良かったからね
ディパーテッドはアメリカと日本では全く評価が違うような気がするんだけど
やはり宗教とか国柄の違いなんでしょうね
リメイクということに力点を置いて語るのはいいが あの映画が描いているアメリカが見えていない人が多い
バベルのような作品は公開時期あまり関係無いような気がする・・・ 単館にすずめの涙程度の収益しか見込めないだろ元々 アカデミー効果期待したら口コミで逆に減っていくようなタイプだと思う
571 :
名無シネマさん :2007/03/26(月) 20:58:47 ID:q9B6ujv1
バベルってアカデミー賞受賞! 作曲賞とか宣伝してしまうんだろ。 哀れだなwwww
しつこいしうるさいし下品だ ディパーテッドの配給会社ってどこ?
下手な鉄砲百撃ちゃ方式のワーナーさんです ただしノミネートされた有力作品を受賞させる腕は手堅いものがある
本国はともかく日本の社員はどんなもんかわかりました
ワーナー
576 :
名無シネマさん :2007/03/26(月) 22:26:38 ID:q9B6ujv1
バベル関係者 もう涙目www
バベルはGG獲ってるからなあ。そっちで売れるだろ。
ID:q9B6ujv1 煽り方が朝鮮人っぽいな。 ゆとりもてよ。 ディパ、作品賞受賞したんだからw。
579 :
名無シネマさん :2007/03/27(火) 01:43:54 ID:EDUBqo04
GGなんて糞の役にもたたない バベル 涙目wwww
毎日現れるこの人ID:q9B6ujv1はディパヲタを装ったバベルアンチにしか見えない
ディパーテットってオスカー効果なんてないよね。 オスカーなんて必要ない。 ディカプリオにスコセッシに、マットデイモンのマフィアものでインファのリメイクだもん。 ヒット要素満載で、だから、作品賞まであげるのは、ハリウッド的には旨みはない。 本来オスカーを効率よく機能させるには「バベル」のような地味な、いい映画に与えるべき。 世界公開前の映画に受賞させて、興行収益アップ狙いこそがオスカーの醍醐味なのに。 まあ、たまにはしょうがない。 ディパーテットは面白くなかったけどな。正直。
>>581 「本来」とか「興行収益アップ狙いこそ」とか
歴代の受賞作品みて、本当にそう思うかい
583 :
名無シネマさん :2007/03/27(火) 11:22:19 ID:EDUBqo04
「バベル」の関係者って今でも 実は作品賞は「ディパーテッド」ではなくて 「バベル」でしたって訂正されないかなとか 思っているんだろうな。涙目だなwww
バベルもディパも見てないけど、 ID:EDUBqo04は本当にうっとうしい。 ワーナーの関係者なら、社内の人突き止めたほうがいいと思うよ。 低劣すぎ。 一事が万事だから、こういうことしそうな人は分かるでしょう。
>>581 そりゃどっか映画祭の仕事でしょ
逆言えば作品賞候補の非ハリウッド作品に圧倒的な存在感がなかっただけの話
では、>563に続いて、今度のオスカー予想。 たぶんほとんど当たらないだろうが、ここに書いてあるからダメということはないのでがっかりしないようにW 人気が集中しているのは、Lions For Lambs、Reservation Road、Charlie Wilsons War、The Kite Runner。 Best Picture: American gangster Best Director: Ridley Scott for American gangster Best Lead Actor: Don Cheadle for Talk to me Best Lead Actress: Laura Linney for The savages Best Supporting Actor: Tom Wilkinson for Michael Clayton Best Supporting Actress: Kristin Scott Thomas for The other Boleyn girl Best Original Screenplay: James C. Strouse for Grace is gone Best Adapted Screenplay: Steven Zaillian for American gangster Best Picture: Charlie Wilson's War Best Director: Mike Nichols - Charlie Wilson's War Best Lead Actor: Jared Leto - Chapter 27 Best Lead Actress: Naomi Watts - Eastern Promises Best Supporting Actor: Eric Bana - The Other Boleyn Girl Best Supporting Actress: Meryl Streep - Lions for Lambs Best Original Screenplay: Steven Knight - Eastern Promises Best Adapted Screenplay: Aaron Sorkin - Charlie Wilson's War Best Picture: American Gangster Best Director: Ridley Scott, American Gangster Best Lead Actor: Denzel Washington, American Gangster Best Lead Actress: Cate Blanchett, The Golden Age Best Supporting Actor: Tim Roth, My Blueberry Nights Best Supporting Actress: Fernanda Montenegro, Love In The Time Of Cholera Best Original Screenplay: Steven Knight, Eastern Promises Best Adapted Screenplay: Aaron Sorkin, Charlie Wilson's War
Best Picture: Love in the Time of Cholera Best Director: Mike Newell (Cholera) Best Lead Actor: Daniel Day Lewis (There Will Be Blood) Best Lead Actress: Cate Blanchett (Golden Age) Best Supporting Actor: Philip Bosco (Savages) Best Supporting Actress: Samantha Morton (Golden Age) Best Original Screenplay: The Savages Best Adapted Screenplay: There Will Be Blood Best Picture: Charlie Wilson’s War Best Director: Mike Nichols, Charlie Wilson’s War Best Lead Actor: Daniel Day-Lewis, There Will Be Blood Best Lead Actress: Julianne Moore, Savage Grace Best Supporting Actor: Philip Bosco, The Savages Best Supporting Actress: Helena Bonham Carter, Sweeney Todd Best Original Screenplay: The Eastern Promises Best Adapted Screenplay: Charlie Wilson’s War Best Picture:reservation Road Director:robert Redford-lions For Lambs Actor:joaquin Phoenix-reservation Road Actress:laura Linney-savages S.actor:russel Crowe-american Gangster S.actress:julia Roberts-charle Wilson's War Original Screenplay-eastern Promise Adapted Screenplay:reservation Road
Best Picture: Lions for Lambs Best Director: Robert Redford, Lions for Lambs Best Actor: Joaquin Phoenix, Reservation Road Best Actress: Julie Christie, Away From Her Best Supporting Actor: Mark Ruffalo, Reservation Road Best Supporting Actress: Meryl Streep, Lions for Lambs Best Original Screenplay: I'm Not There Best Adapted Screenplay: A Mighty Heart Best Picture: Lions for Lambs Best Director: Robert Redford, Lions for Lambs Best Actor: Joaquin Phoenix, Reservation Road Best Actress: Julie Christie, Away From Her Best Supporting Actor: Mark Ruffalo, Reservation Road Best Supporting Actress: Meryl Streep, Lions for Lambs Best Original Screenplay: I'm Not There Best Adapted Screenplay: A Mighty Heart Best Picture: The Kite Runner Best Director: Robert Redford, Lions for Lambs Best Lead Actor: Joaquin Phoenix, Reservation Road Best Lead Actress: Angelina Jolie, A Mighty Heart Best Supporting Actor: Benicio del Toro, Things We Lost in the Fire Best Supporting Actress: Mark Ruffalo, Reservation Road Best Original Screenplay: Lions for Lambs Best Adapted Screenplay: The Kite Runner
589 :
名無シネマさん :2007/03/27(火) 23:52:54 ID:ugVcX/wc
Best Lead Actor: Jared Leto - Chapter 27 この映画そんなに評判よくないじゃん
モーターサイクル・ダイアリーズは良かったけど、製作だし、 「バァガーバンスの伝説」とかから見て、一体、何を根拠に「 Lions for Lambs」 を押してるのか解からん。 まだ、撮影始まったばかっりだろ。 クリントの近年の目を見張る活躍ぶりに、触発されたんだろうけど。 応援はしてるけど、基本レッドフォードの才能は終わってると思ってる。
591 :
名無シネマさん :2007/03/28(水) 00:22:04 ID:L6kTYPln
ブラジルサッカー界の伝説的存在、 ペレ(Edson Arantes do Nascimento)を描く映画がハリウッドで製作されるようだ。 大手芸能事務所William Morris Agencyが企画に参加するらしい。 事務所でグルかよ よくあることでも何か嫌
>590 >一体、何を根拠に この時期の予想は過去の実績に尽きるからな。 レッドフォードは出演もしているが、トムクルとメリルストリープだからというのも大きい。 特にメリルはそろそろ来るんじゃないかという見方が強いようだ。
メリルはプラダを着た悪魔で既に来たじゃん
最後まで名前が残ってそうなのはケイブラ姐さんだけかな アメリカン・ギャングスターは今年のブラック・ダリアになりそうな気がする
>593 それを言うなら去年以前にも、1983年ソフィー以来、 1984,1986,1988,1989,1991,1996,1999,2000,2003年にノミネートされてる。 この場合 来るというのは万年ノミニーではなく、そろそろ受賞するという意味だろ。 プラダである意味殻を破った的なことを言われて、今年が勝負かもしれない。 >595 ブランシェットは、コーヒー&シガレッツとミッシングで、前評判では ダブルノミされて票割れするとまで言われ、両方ともポシャッた前科があるからな。 それでも有力作にキャスティングされる状態は当分揺るがないだろうが。
597 :
名無シネマさん :2007/03/31(土) 00:56:50 ID:7sk3bibl
結局 勝ち組なのって 硫黄島 だけじゃね?
は?思いっきり負け組じゃん。父親は出来の悪さで完全スルーされてるし。 硫黄島誉めてるのも日本の低レベルな奴だけだよ。良く描かれればなんでも誉める。
俺も予想してみた。前情報だけのね。
>>586-588 みたいに受賞じゃなくて、候補5つで。
とりあえず、「期待してたのに、この中に入ってるから選外だろうな・・・orz」と思うぐらいで受け止めてくれw
作品
The Kite Runner / I'm Not There / Reservation Road / There Will Be Blood /Sweeney Todd
監督
マーク・フォスター(The Kite Runner) / アン・リー(Lust, Caution) / トッド・ヘインズ(I'm Not There)
ポール・トーマス・アンダーソン(There Will Be Blood) / ティム・バートン(Sweeney Todd)
主演男優賞
スティーヴ・カレル(Dan in Real Life) / ジョン・キューザック(Grace Is Gone) /
ダニエル・デイ=ルイス(There Will Be Blood) / ジョニー・デップ(Sweeney Todd)
ベニシオ・デル・トロ(Things We Lost in the Fire)
主演女優賞
ハル・ベリー(Things We Lost in the Fire) / ケイト・ブランシェット(The Golden Age)
キャサリン・キーナー(An American Crime) / ヘレナ・ボナム・カーター(Sweeney Todd)
シガニー・ウィーバー(The Girl In The Park)
助演男優賞 ピーター・マクディッシ(Nothing Is Private) / マーク・ラファロ(Reservation Road) / アラン・リックマン(Sweeny Todd) / クライヴ・オーウェン(The Golden Age) アル・パチーノ(Ocean's Thirteen) 助演女優賞 ケイト・ブランシェット(I'm Not There) / ローラ・リニー(The Nanny Diaries) サマンサ・モートン(The Golden Age) / エレン・ペイジ(An American Crime) ミラ・ソルヴィノ(Reservation Road) 脚本賞 Dan in Real Life / Earsten Promises / Margot at the Wedding / I'm Not There / The Savages 脚色賞 Atonement / Reservation Road / The Kite Runner / The Jane Austen Book Club / There Will Be Blood 個人的に注目してるのは、 I'm Not There・・・今年の伝記映画枠はこれかな。しかも異色物だから最近の傾向にも合致?ボブ・ディラン役の皆さんは多分みんな助演だろうね。 The Nanny Diraries・・・アメリカン・スプレンダーとスカーレット・ヨハンソンが好きだから期待。でも↑には1つしかないけど。 Dan in Real Life・・・エイプリルの七面鳥の監督の新作。オスカー好みではなさそうだけど、期待してるんで入れてみた。 An American Crime・・・実在物で殺人事件の話。殺人犯役のキャサリン・キーナーがカポーティからの流れで来る。多分。 Nothing Is Private・・・本当は一番期待してんだけど、控えめに。主役の新人の子も候補になってほしいけど、ブレイクスルー止まりだろうなー。 Margot at the Wedding・・・これも↑では1つしかないけど。ニコールとかジェニファー・ジェイソン・リーの候補入りは密かに期待。 本当はヘアスプレーとかも期待してんだけど、どうせ駄目だろうから一個も入れない。 前に出てたAcross the Universeも気になるんだよね。なんか、これが意外にも来そうな予感がする。
Across the Universe、白装束の音小野洋子みたいのがいて萎える
> アル・パチーノ(Ocean's Thirteen) これはないだろ・・・まあゴッドファーザーじゃなくてディック・トレイシーで候補になった パチーノのことだからありえないこともなさそうだけど ジョニー・デップのスウィーニー・トッドはシザー・ハンズみたいだな・・・なんか違う・・・。
ジョニーデップはスウィニートッドもまたノミネートされると思うよ。 華があるし苦労人だし演技巧いし。。 二枚目だけど会員から嫌われる要素ゼロ。
ジョニデがスパロウでノミネートされるのは納得いかん あれ演技って言えるのか? デスノのL同様コスにしか思えん
スウィーニーは製作が遅れてるらしいからノミネート対象になるのかどうかも微妙
>>604 れはね。
ただ、長年の不遇というか、初めて興行的な成功で
晴れて表舞台に出るチャンスだったから、ご褒美的なノミネートだったと思う。
ジョニー・デップが降板して1週間ほど撮影が中断した程度でしょ。多分間に合うだろう。 ただ、最近のミュージカル映画で、プロデューサーズやドリームガールズなどの年内に製作開始した 突貫作品が不出来で無視される傾向が強いので、スウィーニーも失敗しそうな気がする。
あぁ一時的に降りたってだけね。もう復帰してるらしいし。
あの役でアカデミーを取れるかどうかはともかく、 スパロウが演技じゃなくてコスプレにしか見えないってのはあまりにも見る目が無いだろ
ボラットの脚色賞ノミネートを考えればそんなもん理不尽でもなんでもありません
スパロウはノミネートされてもおかしくないだろう
仮に、実績なくスパロウではノミネートはない。 でも実績があるから。
スパロウでのノミネートはおかしいよ 主演男優のレベルが低い年だったとか? でなきゃ他の俳優が可哀相 ジョニーヲタ痛すぎる
翌年のネバーランドでのノミの方が面白くなかったというか あの年はジアマッティがスルーされたのが気の毒だった
全然ジョニーヲタじゃないけど、スパロウの魅力はこの人ならではだなと 思ったので、ノミネートは良かった。 ジアマッティ、その後候補にならないね。 旬の年ってあるもんなんだね。
助演でノミですがなにか
ジョニー・デップじゃなくて前哨戦で全く名前の挙がらなかったイーストウッドの主演ノミに 押された形なんだけどね>ポール・ジアマッティ
>>614 ネバーランドは分からんわ。作品賞候補なのも…
あれ大嫌いって人ときどきいるよね。
嫌われる映画って、それだけ印象が強かったってことかもしれないけど
>>616 サイドウェイズのその後ってことね>旬の年
>>618 本妻から別の女に走るっていうのが拒否感のもとらしい
子どもが居なかったりする人ならなおさら嫌だろうとは思う
バリとナントカ夫人の、「ボクたち純粋」「いつまでも子供」みたいな雰囲気がキモいとか ネバーランドの監督の新作って賞レースではどうなるだろうね、コメディらしいけど
>>620 > ネバーランドの監督の新作って賞レースではどうなるだろうね、コメディらしいけど
は?
「The Kite Runner」のどこがコメディ?
「Stranger than Fiction」(邦題わすれた)のことなら、去年の公開作なんですけど。
日本ではこれからだからって次のアカデミー賞の対象になるとか思い込むバカ多いよな。
何でそんな喧嘩腰なんだよ。 ジョニデオタか?
何でジョニデヲタになるんだ? つかバカ晒した本人か?乙w
客観的に見て、言い方おかしいよ。 バカ晒すも何も、そんな常識的な問題でもないだろ。 ただの勘違いで、喧嘩腰口調はやめろ。 他でも、ジョニオタでお前みたいな了見の狭いやつを見かけたんでな。
はいはい本人乙
えーバカ晒した本人ですが(
>>622 とは別人)
何かあればw
しかし水曜から土曜までレスつかないなんて、
シーズン終わるとやっぱ過疎るね
627 :
名無シネマさん :2007/04/07(土) 22:22:01 ID:T3FCrADS
アカデミー賞でどこからどこまでが主演でどこからどこまでが助演という基準は何?例えばラストサムライはトムクルが主役になってるけど実際の主役は渡辺けんでしたよね?しかし助演でノミネート・・・
>>627 ラストサムライはどこからどう見てもトム・クルーズが主役だっただろw
難しいとすれば、ディパーのレオとデイモンとニコルソンのどれが主役でどれが助演かみたいなとこではないの?
629 :
名無シネマさん :2007/04/07(土) 22:35:57 ID:T3FCrADS
>>628 日本人視点でそう見えただけ?完全にトムクルが霞んでみえましたが。
これ、しょっちゅう聞くヤツが絶えないから だれかFAQつくってくんないかな。 主観的にどうあれ、アカデミー賞投票に関していえば、 主演で投票されれば主演、助演に投票されれば助演。 つまり投票権を持つ会員の心次第。 すると判断に迷うときは票割れが起こって損する。 だから映画会社はFYC広告(For Your Consideration)を打って、 ○○は主演ですよ、とアピールする。
たとえばだけど、男優の場合、主演カテゴリーはたいてい激戦になるから、 渡辺謙みたいに知名度が低い役者は損。 だけど、助演だったら、まだ望みがある、というようなときに、 助演プッシュするとか、そのときに応じて微妙に政治的な判断がなされる。 だから、映画を見たときの印象とカテゴリーが違うというのもありえるのね。
「めぐりあう時間たち」の三人は ニコールキッドマンとメリルストリープ→主演推し ジュリアンムーア→助演推し だったよね メリルはアダプテーションで助演候補入り、 ムーアはエデンより彼方にで主演候補入りが有力視されてたから重複を避けてそういう割り振りになったとか
今年のデパがいい例 主演・助演の割り振りをはっきりさせられなかった上に レオが同じくワーナーからブラッド・ダイアモンドでも有力視されたために割れまくり 結局メインキャストの中で唯一助演と言い切れるマーキーだけノミネートされる結果に
>>629 おまえさんは、根本的なところを履き違えている。
ラストサムライはクレジット的に見て、渡辺謙が助演でいいじゃん・・・。 主演賞は主役賞、助演賞は脇役賞じゃないんだし・・・
>>633 ニューズウィークだったかな、その辺は評論家の選ぶ面子と近くてよい傾向だと書いてあった
今年の作品だと見てないけどあるスキャンダルなんかも微妙らしい
主演デカ、助演ニコルソンでノミネートされてたら作品賞は危なかったかりして
今年の受賞作だと、フォレスト・ウィテカーはビリングトップではあるが 実際には青年医師のジェームズ・マカヴォイのほうが出ずっぱりで 出演時間は長かったね。
638 :
名無シネマさん :2007/04/08(日) 16:31:51 ID:UbbsjcdU
愛と哀しみの果て 感動したっ!ていう人いますか?
639 :
名無シネマさん :2007/04/08(日) 16:38:12 ID:ebVp2zj8
>>638 感動したよ。
今、見なおすと歴代の受賞作に比べて、見劣りするのは否めないけど。
でも、あの年でカラーパープルが良かったね。
641 :
名無シネマさん :2007/04/08(日) 16:48:12 ID:UbbsjcdU
なるほど。14インチのテレビで見てもいかんということか でもストーリーはこれといったことはなく、オーソドックスですよね?
642 :
名無シネマさん :2007/04/08(日) 17:11:01 ID:bbVfdpro
>>627 『ラストサムライ』に関してはどう見てもトム・クルーズが主演。
物語の最初から最後までずっと出てるんだから、あれで渡辺謙が主演とは言わんでしょ。
『真実の行方』で一番印象に残るのはエドワード・ノートンだけどノートンは主演ではない。
主演はリチャード・ギア、これと一緒じゃないかな。
アンソニー・ホプキンスは『羊たちの沈黙』で主演男優賞に ノミネートされ受賞。 ダニエル・デイ=ルイスは『ギャング・オブ・ニューヨーク』で 主演男優賞にノミネート。 主演・助演の基準は確かに難しいな
レクターを助演男優にしろと?
でも一部の賞では助演扱いだったけどね。
>>633 ブラッドダイアモンド見るとディカプリオはこっちの方のノミネートで正解だな
ディパも良かったが
647 :
名無シネマさん :2007/04/09(月) 19:06:02 ID:cQLySuFr
最近主要な賞で受賞者が欠席というのは誰がいますか? 昔はキャサリンヘプバーンのように出席したがらない人も 結構いたようですが。最近だとショーンペンがそうだけどミスティック リバーの時は出席したし。
648 :
名無シネマさん :2007/04/09(月) 19:18:06 ID:XBaMQDij
『ギャング・オブ・ニューヨーク』はデイ=ルイスの役が街を支配することになる闘いから始まって死ぬところで終わる。
649 :
名無シネマさん :2007/04/09(月) 19:20:15 ID:XBaMQDij
ハヤオは主要じゃないか…。最近はいないんじゃない。
ポランスキーを忘れてまっせ ツォツィび役者かなんかも入れなかったような気がした
ポランスキーは来たくても来れない事情があるからな。
652 :
名無シネマさん :2007/04/09(月) 23:37:15 ID:Uz+Ub9t+
ウディアレンも欠席の常連ですね。この人の場合大勢の人が集まる場所が嫌いなんですかね?
653 :
名無シネマさん :2007/04/09(月) 23:54:10 ID:he9xgt8l
今年、オスカーを逃して会場を途中で出て行った人って誰ですか? 今頃そんな事を知った自分ですが 煽りじゃなく、本当に知りたいんです
655 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 00:04:39 ID:+4X9rlVP
>>652 2002年に911テロに傷ついたニューヨークを禿げますため一度だけ登壇したよ
656 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 00:21:19 ID:hC1Yil2/
今更だが67年アカデミー主演男優賞のロッド・スタイガーこれが一番解せない。 主演はポアチエだろ。野のユリで受賞したから・・・ 受賞式欠席で有名なのは、ブランド、パットンだな。 ブランドなんかヌードモデル先住民だったか?が出て、 ムーアのアドリブのなさに笑った。所詮007俳優。 パットンは、”愛の告白”で有名なホーンが「あら〜困っちゃう〜」とか言ってた時だな。 本人も一切受け取らず、今でもパットン記念博物館にオスカーはあるようだ。 これをサー・ホプキンスが後から批判してたが・・・
657 :
某英国人俳優 :2007/04/10(火) 00:55:27 ID:azGBEZkA
いやー、ジョーズ'87/復讐篇の撮影があったもんで
658 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 01:40:43 ID:p8kVLPtq
>>654 エディー・マーフィーだよ
受賞を逃し、怒って帰ったという噂だが、真実は如何に?
659 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 01:42:33 ID:7IhUKolr
660 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 18:09:33 ID:JzIEwSoX
メリル・ストリープってあんだけノミネートされてるのに受賞が少ないね ピークがいつなのかよく分からない人だな
「メリル・ストリープならこのくらい出来て当然」みたいになってて ハードルが上がりまくってるからな。
662 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 21:03:09 ID:kaWshzr9
>>660 むしろグレンクロースが一度も受賞してないことの方が驚き
>>658 ありがとうございます!
そうだったんですかー
まぁ確かにドリームガールズの彼はよかったんですけどね
よっぽど悔しかったんですかね…?
664 :
名無シネマさん :2007/04/10(火) 22:34:32 ID:tsaluCfS
ハードル高いとはいえメリルがこれだけ逃し続けるのは何でかな?実は嫌われてるのか今年みたいにいつも大本命がいるのか。オトゥールより気の毒かも。受賞したことあるだけマシか。
死ぬまで3回貰えば多い方なんだから、バランス考えてメリルが貰えてないってことはない。 ソフィーの選択の出来から考えて、それ以降取れないのは、不遇とは思えない。 アダプテーションの出来は受賞に値するとは思えないし、プラダはコメディーだしもメリルなら、当然。 若い頃の方が圧倒的にいい演技してたのに、ノミ回数が多いからって 不遇というのはちと違うんじゃないか? 強いて挙げればめぐりあう時間たちはなかなか良かった。 でもキャサリンゼタジョーンズで良かったと思う。 プラダを着た悪魔(2006) エンジェルス・イン・アメリカ(2004) クライシス・オブ・アメリカ(2004) レモニー・スニケットの世にも不幸せな物語(2004) ふたりにクギづけ(2003) アダプテーション(2002) めぐりあう時間たち(2002) A.I.(2001) クリント・イーストウッド アウト・オブ・シャドー(2000) ミュージック・オブ・ハート(1999) 母の眠り(1998) 誤診(1997) マイ・ルーム(1996) 判決前夜/ビフォア・アンド・アフター(1995) マディソン郡の橋(1995) 激流(1994) 愛と精霊の家(1993) 永遠(とわ)に美しく…(1992) ハリウッドにくちづけ(1990) シー・デビル(1989) 黄昏に燃えて(1987) 心みだれて(1986) 愛と哀しみの果て(1985) プレンティ(1985) 恋におちて(1984) 殺意の香り(1983) シルクウッド(1983)
・ ソフィーの選択(1982) ・ フランス軍中尉の女(1981) ・ 或る上院議員の私生活(1979) ・ クレイマー、クレイマー(1979) ・ マンハッタン(1979) ・ ディア・ハンター(1978) ・ ジュリア(1977) どう見ても、前期にの方が役に恵まれてるし、演技自体いい。 何ならディアハンターと、フランス軍中尉の女も受賞でいいくらい。 そのくらい、中期から後期(現在)にかけては凡庸、或いはメリルストリープという 女優の力からいって当然の出来でしかないと思う。 問題なのは、(40過ぎ辺りから)盛りをすぎた女優が、 若い頃ほどいい役に恵まれないハリウッドの体質だろ。
667 :
名無シネマさん :2007/04/11(水) 00:17:14 ID:31PGv+U/
>>665 めぐりあう時間たちはホントに演技合戦が凄くてメリルも良かったのに。
メリルストリープって顔でかいよね
メリルストリープて当代きっての名女優みたいになってて 実際演技派なんだろけどじゃあスキルさえあれば 心理的に感情移入できるかっていうと 必ずしもそうでないし、主観でしかないと思う。
>>656 あの映画はスタイガーとポワチエのW主演だったと思うが。
『招かれざる客』と『いつも心に太陽を』にも主演していたポワチエは票割れあぼーん。
671 :
名無シネマさん :2007/04/11(水) 22:34:35 ID:VMw8nMXT
>>665 、666
初期のほうが良いってのはパチーノとかデ・ニーロだってそうでしょ。
キャリアの後期がイマイチになるのは別に珍しいことではない(男優・女優問わず)。
女優のほうが不利なのは事実だろうが。
だからパチもデニも後期には貰ってないじゃん。 受賞者が、キャリアの中で相対的評価になるのは やむを得ないことだと思うね。 同じ人間がなるべく受賞しないように、複数受賞者のハードルは どんどん上げて然るべき。
673 :
名無シネマさん :2007/04/11(水) 23:58:40 ID:do3hgVYJ
パチは後期でしょ。デニは駄作ばっか。
パチの受賞は、中期後半か後期の境目くらいだが、 受賞以降のキャリアは酷い。
ニコルソン取りすぎ 恋愛小説家そんなにいいと思わなかった カッコーの巣の上では大納得だが あとアビエイターのデカプとレイのジェイミーではデカプの方が良かったかな ジェイミーは似てたってだけで演技という感じしなかった
あんなのほとんどラスベガスの安っぽいレイ・チャールズモノマネショーレベルだもんね
>>675 バカだな。恋愛小説家で獲らなかったら、どっちにしろアバウトシュミットで当確だったろうよ。
ニコルソン
レオはまだ早い。
あの年の時点はドン・チードル レイ本人が鬼籍に入らなかったら違った結果になってただろうな
>>677 うん。俺もそう思う。
てかアバウト・シュミットは4度目もらって良かったと思うくらい良かった。
むしろ納得いかないのは「恋愛小説家」でのヘレン・ハントの受賞よ あの年は主演女優賞候補でただ一人のアメリカ人がハントだったからしょうがないのかも知れないけど
もう誰も恋愛小説家のことなんて覚えてないし、見向きもされてない。
おれ恋愛小説家好きなんだけど…
ドン・チードルもそんな良かったかねぇ。 実力的にはもうとっててもおかしくないけど、 「ホテル・ルワンダ」では正直微妙。まだジェイミー・フォックスの方がマシ。
ヒント:最近見たほうが印象が強い
>>682 ジャック・ニコルソンもグレッグ・キニアもよかったね
作品 Lions for Lambs There Will Be Blood Atonement In the Valley of Elah The Kite Runner 次点 Love in the Time of Cholera/American Gangster/Reservation Road 監督 ロバート・レッドフォード Lions for Lambs アン・リー Lust, Caution ジェームズ・マンゴルド 3:10 to Yuma ショーン・ペン Into the Wild トマス・ポール・アンダーソン There Will Be Blood 次点 デヴィッド・クローネンバーグ Eastern Promises/ウォン・カーウァイ My Blueberry Nights/ 主演男優 ホアキン・フェニックス Reservation Road ハヴィエル・バルデム Love in the Time of Cholera ダニエル・デイ・ルイス There Will Be Blood トミー・リー・ジョーンズ In the Valley of Elah デンゼル・ワシントン American Gangster 次点 ジョージ・クルーニー Michael Clayton/ジェイク・ギレンホール Rendition
主演女優 キーラ・ナイトレイ Atonement ジェニファー・コネリー Reservation Road ケイト・ブランシェット The Golden Age ニコール・キッドマン Margot at the Wedding シガーニー・ウィーヴァー The TV Set または Snow Cake 助演男優 フィリップ・シーモア・ホフマン Charlie Wilson's War ジェームズ・マカヴォイ Atonement マーク・ラファエロ Reservation Road ポール・ダノ There Will Be Blood ラッセル・クロウ American Gangster 助演女優 メリル・ストリープ Lions for Lambs シャーリズ・セロン In the Valley of Elah エイミー・アダムス Charlie Wilson's War ロモーラ・ガライ Atonement ヘレナ・ボナム=カーター Sweeney Todd 次点 エヴァン・レイチェル・ウッド King of California
主演?助演? スカーレット・ヨハンソン The Other Boleyn Girl ナタリー・ポートマン The Other Boleyn Girl Eveningからはクレア・ディーンズか、トニ・コレットか、メリル・ストリープか、 ヴァネッサ・レッドグレーブが必ずどこかに入るだろう。 Charlie Wilson's Warは前評判ほど伸びないと見た。助演では入れてみたけど。 Sweeney Toddは、ゴールデングローブ絶対に入るだろう。でもオスカーは助演以外無理。 Atonementのトレーラー見た。ロモーラ・ガライ来そうな予感。
× トマス・ポール・アンダーソン There Will Be Blood ○ ポール・トマス・アンダーソン There Will Be Blood おまいら、もっと予想しませんか? 後の展開が楽しくなるから。
じゃあ、自分の予想。目玉になりそうな奴を中心に。 Atonement 「傲慢と偏見」の監督が、またキーラ・ナイトレイ主演で映画。キーラ主演じゃ弱いし、 予告編見る限り、メロドラマティックなので、賞レース主要部門に引っかかる玉じゃない。 in the valley of erah 監督・脚本がポール・ハギスという点は良いけど、そろそろポール・ハギスバブルも弾ける頃じゃないかな。 the golden age 1998年の「エリザベス」の続編っぽい。続編系は期待薄だし、「クイーン」とかもあったし、もう女王映画はいいかな。 lions for lambs メリル・ストリープはまあ良いとして、主役がトム・クルーズってだけで期待薄。どんなにマジメな演技しても、 トム・クルーズというキャライメージが邪魔しそう。監督がロバート・レッドフォードってのも期待薄。 ギブソンやイーストウッドみたいにうまく行くとはあまり思えない。 Charlie Wilson's War トムハンクス、ジュリアロバーツ、ホフマンとか、アカデミー主演部門受賞経験者を集めて来たのはいいけど、 スター映画っぽくなって逆にマイナスに働きそう。真面目な社会派オーシャンズ11みたいな空気になりそう。 監督マイクニコルズの代表作が「ワーキングガール」ぐらいしかないのも不安材料。時事ネタが通用するかどうかが勝負。 american gangster 個人的にダークホースの予感。デンゼル+クロウ+リドリーの組み合わせが良い方向に進めば。 最近、ギャング映画が少ないし、ここらで一発来て欲しい。
There Will Be Blood ポール・トーマス・アンダーソン監督・脚本ってのが目を引くけど、ダニエル・デル・ルイスやら、 石油がらみ?の話やら、いまいちパンチがない。よっぽど出来が良くなければ、そこそこの佳作ぐらいになりそう。 Sweeney Todd ティム・バートン&ジョニー・デップで、有名な「スウィーニートッド」をミュージカル化。 観る前からもう観てしまった様な感覚に襲われる。予想がつくというか、いつものバートン映画で、 それ以上でもそれ以下にもならなそう。なんというかもう飽きた。 Reservation Road ホテル・ルワンダのテリージョージ監督で、ホアキン・フェニックスとジェニファーコネリーが出演。 二つの家族が絡む深刻な話のようだけど、賞レースに絡むほどのスケール感がない。こぢんまりとした小品ドラマになりそう。 The Kite Runner アフガニスタン戦争にからめた社会派系時事ネタはいいんだけど、監督が「ネバーランド」の監督で、 キャスティングもこれだっと言えるような目玉がないので、かなりの傑作にでもならない限りは弱い。
要約すると、 本命 Charlie Wilson's War 対抗 in the valley of elah ダークホース american gangster かな。
>>690 マイク・ニコルズの代表作がワーキングガールってニワカか?
普通、「ヴァージニアウルフなんて怖くない」とか「卒業」挙げるだろ。
予想してるやつの程度が解かるな。
P・T・Aはトマス・ポール・アンダーソンだしな。
P・T・A知らない映画好きかよ。ww。
>>693 40年前に代表作が終わってる時点で更に弱いじゃん。擁護の意見になってないよ。
そんなにトマス・ポール・アンダーソンを推すなら、ウィキペディアもimdbも書き換えてこいw
どっちもポール・トーマス・アンダーソンになってるぞ。おまえの程度こそ知れるわ。
>>694 はあ?
P・T・Aをトマス・ポール・アンダーソンって書いてあるから、>トマス・ポール・アンダーソンだしな
と飽きれたんだろ?
P・T・Aの名前もきちんと見てない時点で映画見てないの丸解かりなんだよ。
そんな程度のやつが予想すんな。底が浅くて見てられん。
>40年前に代表作が終わってる時点で更に弱いじゃん。擁護の意見になってないよ。
もう無知過ぎて話にならん。
擁護なんぞしてない。その程度の浅い知識のやつがネットから情報拾って
全て網羅してるようなレス書きこむなや。
大体、40年前にマイクニコルズのキャリアは終わったのか?
最近、「クローサー」でまだまだイケると知らしめたろ。
もう少し、勉強しようや。
P・T・Aの名前もきちんと見てない時点で映画見てないの丸解かり ← × P・T・Aの名前も解からない時点で映画に詳しくないの丸解かり ← ○
>>695-696 必死な連続レスどうも。
はっきり言うけど、マイク・ニコルズはウィリアム・フリードキンみたいにもう終わってる監督だって事。
もっとも最近の代表作をワーキング・ガールって言ってるんだよ。クローサー揚げても、苦しいだけ。
お前こそ、ポール・トーマス・アンダーソンの名前も分からない時点で映画に詳しくないの丸解かりなんだけど。
もう少し、勉強しようや。
>>697 は?
P・T・Aは最も好きな監督の一人なんだが。
知らなかったら、おまえの間違いを指摘すると思うか?
もう読解力、知識、捏造、全てにおいてお前のレベルは解かった。
痛すぎるから許してやるよ。
その変わり、もう少し、勉強しろ。
>>698 最も好きな監督の作品を公開前からけなされちゃって、悔しくて熱くなったのかw
「ポール・トーマス・アンダーソン」って名前が間違ってるなら、とっととウィキペディアを
書き換えてこいよ。お前のレベルの高さらからは許せない暴挙なんだろw
痛すぎるから許してやるけど、もうちょっと勉強しろ。
トマス・ポール・アンダーソンは確かに痛い。w それで検索してひっかかるの?w にしてもOilはそもそもノミネートされるかね。 期待外れになる悪寒。
>>700 まだ解かってないにたいなのでもういいんじゃない?w
>>701 お前を「トマス・ポール・アンダーソン厨」と名付けよう。
>>686 >トマス・ポール・アンダーソン There Will Be Blood
w
よく疑問持たずに書けたな。
もしかして、ID:OQ6nX1sYは俺じゃなくて、
>>686 に対して言ってた訳?
ていうかそれでも
>>689 を読んでなくて勝手に暴走してるアホなんだけど。
一応訂正してるんだ。エライじゃんw でも監督賞予想に入れておいて名前知らないってすごいね。 どこかの予想サイトを丸写ししただけとか? P.Tアンダーソンは前作からかなり経ってるね。 ダニエルデイルイスは名優だけど、下手すると地味な扱いになりそう。 同じ理由でレッドフォードも地味になりそう。 リドリースコットは心配要らない娯楽作になりそうだけど。
>>705 もっと凄いのはどっちにしてもお前、P・T・A解かってないじゃん。
それの方が凄いことだよ。
この短時間に、監督賞候補に入れるやつの名前を知らないバカ、ふたり。
>>709 お前こそもういいからw
勉強以前にケアレスミスに注意してねww
>>711 いや自演じゃないからw
お前も
>>689 に対して謝っといた方がいいよ。
あのおバカさんと同レベルのままだよ。
>>711 だねえ。失笑
そうでなければ、マイクニコルズの事のみに熱くなるはず。
P・T・Aの名前に迷いがなかったら、わざわざウィキに確認行かないだろ。w
同一人物だからこそ、どっちを攻撃されたかパニくって混乱したんだろうね。
いやー久々に香ばしいやつに遭遇。
>>712 いっさい迷ってませんからw
お前こそ他人のレスを読まずに痛いレスした張本人だろうが。
謝れ!
>>689 に対して謝れ!w
こんな短時間に二人も
>>689 を読まずに痛いレスした奴がいたことこそ自演臭いわ。
このスレ痛杉
ID:tqQKYoRy 今、気がついた。 メル欄のage は何の意味?w
ここまで流した
どっちもバカに見えるのはアタシだけかしら?
えーとー????まだID変わってないといいが、>686->689ですわ。 監督の名前間違ったのはスマンかったが、なぜかそういうことってあるしょ。 つかポチっとしてすぐわかったけど、朝だったから連投できなくて時間経っちゃった。 あと謝ってもいらないから。 素人だしどうぜ当たらないんだから、ムキにならずに予想ごっこしよーよ。 人のが違うと思ったら自分の予想を出せばいいじゃん。 そんで予想が当たったとか外れたとか、楽しくやろうぜ。
722 :
名無シネマさん :2007/04/16(月) 22:48:56 ID:V/iibP2S
>>628-629 同じ監督のグローリー見れ
主人公はどう見ても白人のぼっちゃんの隊長だろ
デンゼルワシントンは主役じゃないだろ
それと同じだ
723 :
名無シネマさん :2007/04/16(月) 22:59:38 ID:V/iibP2S
>>654 それで思い出したけど
ウイルスミスとジャダビンケットスミスとスミスJrの
今日は家族3人でおでかけだ〜 楽しい楽しいアカデミー賞〜
の雰囲気がたまらなく良かった
エディーマーフィー、本命で欲しかったの解かるし、 二度とないチャンスだったから可哀相だけど、 帰るっていうのは、無様だし、格好悪い。 初ノミネートだし、黒人3人受賞はなかったと思うし、 冷静に「当確」って思わなければ良かったのに。 想定内の感情的な人で引いた。
725 :
名無シネマさん :2007/04/17(火) 01:19:28 ID:fC/GsNfl
ウィルスミスは息子が熱出したって家に帰ったことあったんだっけ?
アリの時だな>途中で帰宅
そのチェッカーおかしいな。 某荒らしAAだらけのスレはDなのに。
名無シネマのシネが引っかかってるんじゃねーの?
731 :
名無シネマさん :2007/04/19(木) 14:49:18 ID:HfTqWl3v
来年の助演男優賞はドンチードリぽいね
732 :
名無シネマさん :2007/04/19(木) 18:59:41 ID:ukb4wFAV
候補になる程良かったか疑問に思った人。 メアリー・エリザベス・アントニオ(あってる?) ユマ・サーマン ミニー・ドライバー 「ヒストリーオブバイオレンス」ウィリアム・ハート テレンス・ハワード
テレンスハワードは非常にいい演技だったので当然だよ。
734 :
名無シネマさん :2007/04/19(木) 20:41:04 ID:a4RbdS5H
スレ違いだが該当するようなスレがないのでここで頼む。 今一番ギャラが高いアクターは誰だろ? ブルースウィリス、ブラッドピット、ジョニーデップ この辺りか?
完全にここでするような話題でもないし、 話題にすらならない常識的な話題。 ググればすぐ出るような質問をよくしようと思ったものだ。死ね。
736 :
名無シネマさん :2007/04/19(木) 20:45:39 ID:a4RbdS5H
あ、あとトムクルーズも高そうだな。
737 :
名無シネマさん :2007/04/20(金) 01:10:58 ID:oInwbEv7
>>662 後の「危険な情事、関係」より「ガープの世界」の母親役は本当に素晴らしかった!
ガープはグレンクローズの凛とした美しさが神々しかったが、 演技では危険な関係が上。 マルコビッチに対する、「War!」と宣戦布告した時は戦慄が走った。
カンヌの出品作発表されたけど、 今年は特にオスカーに絡みそうなのはないな。 コーエン兄弟ぐらいかな。
Evening予告きた。ちょっと湿っぽいかな、あとClaire Danesの顔のラインがごつい Mamie Gummerはよさげ、出来がよければ、先頭ランナーはこれか クリスチャン・スレイターかと思ったらパトリック・ウィルソンだった
741 :
名無シネマさん :2007/04/21(土) 11:56:26 ID:/mH/jaoj
コーエンのNo Country for Old Menに期待 パルムドールはいけるんじゃね?
ブルーベリーが意外に絡むかもよ。
743 :
名無シネマさん :2007/04/21(土) 23:35:38 ID:u6aNIhX2
バベルの宣伝 アカデミー賞受賞(作曲賞)て、 あれ(作品賞)と勘違いするよな。 まったく、バベルwww
英語作品ってことだから、これでウォン・カーウァイがオスカーで評価されてもおかしくはないな。 ネックは香港映画ってところ?後、主演がノラ・ジョーンズ。でも共演はジュード・ロウ、ナタリー・ポートマン、 ティム・ロス、エド・ハリス、レイチェル・ワイズ、デヴィッド・ストラザーンと実力派を豪華に固めまくってるし、 注目度は高いだろうね。後は、批評家などの評価が悪くなくて、キャンペーンも十分だったら、 いいところこまで食いこめるかも。 しかし、レイチェル・ワイズ、オスカー受賞後は怒涛の勢いで話題作に出まくり(ほとんど脇だが)。 確かに元々凄く使いやすそうな女優さんだし、オスカー受賞で拍車が掛かったって感じだ。 ウォン・カーウァイの次の映画にも出るんだよね。主演はニコール・キッドマンだけど。
ニコールキッドマンこそオスカーの後、クセのあるアート系に出てるじゃん。 ウォンカーワイまで。w ドッグヴィルもキッドマンのせいでつまんなかったし、 ウォンカーワイもイメージ違う。 キッドマンは大根なのに、堂々たる主演女優だから嫌いだ。
746 :
名無シネマさん :2007/04/21(土) 23:58:44 ID:fgcLB+Qz
全然大根じゃないし お前の目は
>>743 CMでバベルを絶賛したらしい著名人の名前をクレジットのようにだらだら流すのも恥ずかしいな。
めぐりあう時間たち以外はど下手じゃん。 あれもオスカーはつけ鼻にやるべき。
749 :
名無シネマさん :2007/04/22(日) 00:49:21 ID:mqCrkhab
受賞逃したら試写会ガラガラよ〜 そん時〜バグダッドの若ぁ者はぁぁあ 嘔吐してえぇえ そんならぁ〜ヴァージニアではあぁあぇぁ 「ゆぅぅうたぁきんとうぅゅうぅ〜みぃぃぇぃい〜・ そしたぃーら原ん爆ナガサァアキでえぇぇも 射ゃぁあ殺されってえぇ〜 おぉーおなんてバあぁあベえぇぇぇぇえルうぅぅ
750 :
名無シネマさん :2007/04/22(日) 00:52:14 ID:mqCrkhab
>>748 お前の感性が貧しいだけ
無理しないでスパイダーマンとか見てりゃいいんだよチンカス
752 :
名無シネマさん :2007/04/22(日) 04:41:22 ID:mqCrkhab
会員の人ってだれだれに投票するとか言えないんだよね 確か あと路線是留守在住のひと限定なんだよね んけー
なんか急にこのスレ変なのがワラワラ沸いてきたな
754 :
名無シネマさん :2007/04/22(日) 10:49:52 ID:ita1FBS3
アカデミー作曲賞受賞 バベルwww
>>748 確かにニコマンの演技はhours以外は特出すべきものはないね。
今となってはオスカー受賞も恒例の美人枠としか思えないていたらく。
実際、演技もジュリアンムーアの方が良かったしな。
ニコマンの演技にはレニーゼルウィガーみたいに
観客を唸らせるパワーや人間味がないよね。
白くてでかくて無味乾燥。まさに大根女優そのものだね。
そうですか
757 :
名無シネマさん :2007/04/22(日) 16:52:01 ID:f0CsbnY4
逆宣伝するスレじゃないのにな。 今回のカンヌでは大御所監督が少しずつ撮ったTo Each His Own Cinemaが それぞれの監督の現在の実力を見比べることになるかも。 Theo Angelopoulos, Olivier Assayas, Bille August, Jane Campion, Youssef Chahine, Chen Kaige, Michael Cimino, Ethan & Joel Coen, David Cronenberg, Jean-Pierre & Luc Dardenne, Manoel De Oliveira, Raymond Depardon, Atom Egoyan, Amos Gitai, Hou Hsiao Hsien, Alejandro Gonzalez Inarritu, Aki Kaurismaki, Abbas Kiarostami, Takeshi Kitano, Andrei Konchalovsky, Claude Lelouch, Ken Loach, Nanni Moretti, Roman Polanski, Raoul Ruiz, Walter Salles, Elia Suleiman, Tsai Ming Liang, Gus Van Sant, Lars Von Trier, Wim Wenders, Wong Kar Wai, Zhang Yimou
759 :
名無シネマさん :2007/04/23(月) 11:19:45 ID:u36xG0Iq
煮込万が下手なのは同意だけどアザーズはうまくなかった?クルーズと離れてからは少しレベルあがった飢餓す
アザーズはトムクルーズのプロデュースじゃん。
スピルバーグ製作総指揮とあったらなんでもスピルバーグが仕切ってると思うタイプ?
>>767 =759?
そんな訳ないじゃん。
トムクルーズと離れてからレベルアップしたと書いてあったから、
アザーズは離れる前でしょと言ったまで。
よく読もうよ。
公開したときは離婚騒動。撮影中はまだ夫婦円満だったよ。
765 :
名無シネマさん :2007/04/25(水) 07:04:56 ID:zYaxDhmW
ブラッドダイアモンドはアカデミーにノミネートされてもいい作品だと思った 硫黄島なんかよりはいいと思うんだが
江戸図一句はなぜかオスカーでは不遇な人。 ユダヤ人なのに。
768 :
名無シネマさん :2007/04/28(土) 04:49:58 ID:qwuQJom3
mtvあわーど サラ・シルバーマンに決定! やったーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!!
769 :
名無シネマさん :2007/04/28(土) 04:57:19 ID:qwuQJom3
サラ・シルバーマンが起用なんて楽しみすぎ!!!!!!!!!!! やりぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ! ちなみサラは過去のコメディ・ショウでこんな毒舌を吐きまくったユダヤ系コメディアンです。 「キリスト教徒はユダヤ人がキリストを殺したって責めるけど、困っちゃうわね。 キリストが三日後に復活したとき、もっぺん殺しときゃよかったのよ」 「なんでユダヤ人の金持ちはベンツとかドイツの高級車に乗ってるのかしら。 みんなヒットラーの下で育った会社じゃないの。毒ガス出てくるかもしれないわよ!」 「アメリカン・エアは911テロを宣伝に利用しないなんてもったいないわね。こんなCM作ればいいのよ。 『わが社の飛行機はどこよりも正確に早くお客様を運びます。世界貿易センタービルにも』ってね」
770 :
名無シネマさん :2007/04/28(土) 22:15:11 ID:qL6avDHy
硫黄島は外国映画賞にノミネートされるべきだよな そうすりゃ受賞もありえたのに 歴史と栄誉ある外国映画賞にあんなのがノミネートされるのが嫌だ って連中がいたのだろうか
>>770 どういう規定の部門なのか、どういう順序を経て候補作が選出されるのか知ってて言ってるのかと…
773 :
名無シネマさん :2007/04/29(日) 11:20:21 ID:irP3Owlo
全編日本語の映画が外国語映画賞ではなく アメリカ映画だと言い張る その神経がおかしい
「パッション」は、全編アラム語やヘブライ語、ラテン語の映画だけど アメリカ映画だよ。
>>773 言い張るwwwって。
映画は所詮監督のものよ。
そしてもっと厳密に言えば出資した国の映画なの。
もう少しでいいから、勉強しよう。
硫黄島好きがあほに見えるでしょ。^^
硫黄島好きがアホなんじゃなくて こいつ個人がアホだって分かってるから大丈夫
777 :
名無シネマさん :2007/04/29(日) 17:53:26 ID:vKe8qV8c
昔おすぎがトム狂より煮込万のほうがずっと上手いと言った時から、こいつは役者の演技を見る目がないと思い続けている
778 :
名無シネマさん :2007/04/29(日) 19:35:50 ID:BhIvKIvI
個人的にニコール・キッドマンのベストパフォーマンスは『誘う女』だと思っている。 『めぐりあう時間たち』は特に良いとは思わん、ケイト・ブランシェットだったらずっと良かったと思う。
779 :
名無シネマさん :2007/04/30(月) 04:06:37 ID:ApLXzOre
硫黄島を外国映画と見抜けないくらい アカデミー協会の目は節穴だな ということだね
×外国映画 ○外国語映画
字幕ついてんだから外国語だってのはアホでも分かるだろw 外国の映画だと思っていたら、ノミネートすらされてなかったかもよ。 イーストウッドの名前がなければさ
オスカープラネットがウイルスにやられてませんか?
>>782 日本産の優れた映画はたくさんあるけど、
作品賞にノミネートされたことは今までないんじゃなかったっけか?
外国の映画には基本的に厳しいじゃん。イギリスは例外的で。
硫黄島からの手紙が日本産じゃないっていうのは理解できてる?
>>785 分かってるから
>>781 みたいな書き方するわけだよ
アカデミー会員は、イーストウッドが監督するアメリカ映画だからこそ
ノミネートしたんだろ、って。
硫黄島が日本産で、バランスを取る「星条旗」の存在もなかったら、どうだろうね。
最近は外国の映画にもわりと寛容だから、ノミネートぐらいはされてたかもしれないし、
有力視されてたドリームガールズを入れてたかもしれないし。
ああいう映画は、自画自賛では評価は成り立たないよ。 かつての敵国であるアメリカ人の視点で描いてるから意味が大きいんであって。 両国の歴史的な観点で、これまでにはあり得ない映画だった。 それまで、硫黄島の日本人といえば、残酷な野蛮人としか描かれていなかった。 それでも、映画としてのクオリティーは非常に高いから仮に日本産としても ノミネートされるのは当然だったろうね。 でもあの乾いた表現は日本人の感性では無理だよ。 だから、日本産ならというのは、想像でも無理がある。
>786 ああ、そういう意味ね。 まあ、イーストウッドの威光は否定しないが… アニメだったら長編アニメ賞を取れたわけだし、 むかしの日本映画の黄金期に外国語映画賞しか取れなくて、作品賞にノミされてないのは、 >ロサンゼルス郡内の映画館で連続7日以上の期間、 >有料で公開された40分以上の長さの作品で、劇場公開以前に >TV放送、ネット配信、ビデオ発売などで公開されている作品を除く この条件を満たせなかったということも大きいんじゃないか? (ノミネートのきまりの変化までチェックしてないけど) 公開は1年間対象なんだが、作品賞にノミネートされるには、実質的には 投票されやすい10〜12月上旬までにロスの映画館をおさえたい。 ここはどの映画会社ももっとも力を入れているから、参入するのは至難の業。
790 :
名無シネマさん :2007/04/30(月) 22:51:08 ID:c6xRuQRc
ダリル・ハンナ、養子縁組なら米国の子供を希望
http://ncr2.net/2007044073.php 「数日前、メラニー・グリフィス(Melanie Griffith)とアントニオ・バンデラス(Antonio Banderas)の家で行われた
アル・ゴア(Al Gore)と『不都合な真実(An Inconvenient Truth)』のオスカー受賞をお祝いするパーティに参加したの。
ペネロペ・クルス(Penelope Cruz)やレオナルド・ディカプリオ(Leonardo DiCaprio)もいたし、多くの有名人がいたわ。
メラニーとアントニオの10歳の娘ステラが、エコロな家にするために両親を説き伏せたんですって。
だから5軒の家にソーラーシステムをつけたり、車をバイオジーゼルにしてもらうための手助けをするつもりよ」。
こういう業界ニュース聞くと何か嫌
何年か前のラスサムのときもこんなのが湧いていた。。。 いい映画だからオスカー受賞すべきだというのは、劣等感の裏返しじゃないだろうか。 アカデミー賞はハリウッドが自分たちのために作った賞なんだから、 それが評価しないからって、どってことないじゃないか。 良い映画は良いと思っていれば。 だいたい、作品賞とろうとしている映画会社がオスカーキャンペーンに どれだけ金と時間と労力をつぎ込んでいるのか知ってるのかな。 人脈もノウハウもない日本の映画会社が、オスカーキャンペーンで そう簡単に勝てるわけがない。
>日本の映画会社が、 何の話?
最後の二行で知ったかぶり晒して台無しだなw キャンペーンをするのはアメリカで配給を行う会社 (硫黄島とラストサムライの場合は米ワーナー。ちなみに星条旗は米パラマウント)。 他の米国外の作品も普通にアメリカで配給する会社が宣伝するんだから、 その映画の製作国の会社はオスカーキャンペーンでは何も関わらない。
水を差すようだが、 >その映画の製作国の会社はオスカーキャンペーンでは何も関わらない。 硫黄島の製作は日本じゃないんだが。
795 :
名無シネマさん :2007/05/01(火) 06:53:28 ID:6p3u2Hwc
アカデミー賞の会員は受賞が発表されるまで誰に投票したかは言えないのでしょうか? あと、最終投票では全ての会員が全ての部門に投票できるのですか? ノミネートの投票では作品賞とそれぞれ自分の仕事の分野(監督は監督賞だけ、役者は役者の4部門のみ等)しか投票できないそうですが。
>>794 それは、ごく一部のアホを除いて
ほとんどの人がわざわざ明言するまでもなく分かってんじゃないの?
>>794 その前の行の文読んだ上で水差してんのか?
バベルふつうじゃん 俺の好み ディパーテッド、クィーン>>>>(星条旗)、リトル・ミス・サンシャイン、硫黄島からの手紙、バベル アメリカ人の好みでLMSとイーストウッドが上に来るけどバベルは論外だね ドリームガールズとならいい勝負
800 :
名無シネマさん :2007/05/02(水) 01:51:24 ID:z5rOdyJH
>>796 795の人にもう少し詳しく教えてあげなさいよ
バベルイマイチだった ブラッドダイヤモンドのほうが相応しいな
今年の外国語は五本とも見た人のみの投票だそうだ
803 :
名無シネマさん :2007/05/03(木) 13:29:07 ID:LiDERjMj
昔なら『大いなる幻影』や『Z』や『叫びとささやき』最近なら『ライフ・イズ・ビューティフル』や 『グリーン・ディスティニー』がノミネートされたけどね>作品賞 『乱』が批評家賞の作品賞を受賞してたが、作品賞にはノミネートされなかったし 基本的に外国語映画は外国語映画賞が対象だよ、そのためにある部門なんだから なかった時代に『無防備都市』や『羅生門』みたいな映画史に残る作品は特別賞をとってるし
804 :
名無シネマさん :2007/05/07(月) 15:53:47 ID:8n0DMe6u
ポランスキー監督はピアニストの時アメリカに入国できず式を欠席ですが何をやらかしたんですか?最近知ったんですがシャロンテイトと結婚してたらしいけどそれと関係ある?
805 :
名無シネマさん :2007/05/07(月) 17:30:03 ID:b25BjR3b
未成年ロリをジャック・ニコルソンの家に連れ込んでアナルセックス。
806 :
名無シネマさん :2007/05/07(月) 22:44:00 ID:8n0DMe6u
マジすか?ずいぶんとまた・・ニコルソンも関係してたんですか?あとシャロンテイトの事件は一方的な被害者でOK?なんにしても波瀾万丈な人生ですな
807 :
長男 :2007/05/08(火) 19:46:25 ID:mxgRoe/O
長男
保守
エヴァンレイチェルウッド オワタ\(^o^)/
810 :
名無シネマさん :2007/05/17(木) 20:19:38 ID:wa8ePROZ
ニューマンの引退表明は何度目だろうか
カンヌ出品作、コーエン兄弟のは大好評らしいね。 ファーゴみたいに作品賞候補まで行けるかな? 役者はハビエル・バルデムが助演(主演?)男優賞候補狙えるかも。
814 :
名無シネマさん :2007/06/04(月) 04:58:05 ID:EBCG8X3c
質問なんだけど、9月公開ってオスカー的にはどうなの?有利?
816 :
名無シネマさん :2007/06/04(月) 17:58:58 ID:5qvy7GYj
良くも悪くも注目(?)のAmerican Gangsterきた とりあえずふつー、デンゼルはもっとアフロにすれば良いのに
818 :
名無シネマさん :2007/06/17(日) 03:34:36 ID:uR88oLRW
まあ、なんだかんだいってロッキーが一番だな
最近の作品賞ノミネートは低予算の地味な映画ばっかりだな もっとパンチのある大作がノミネートされて欲しい
アカデミーの新会員候補115名が発表され メーキャップアーティストの辻一弘が選ばれてるけど菊地凛子の名前は無し。 渡辺謙がサムライで会員になったので俳優はノミネートされれば 無条件で会員推薦されるんだと思ってたけどそういう訳でもないんだな。
ゾディアックはアカデミー賞にふさわしい濃密な内容だった。 出来もとてもいい。過去の候補作品では「大統領の陰謀」系だと思った。 まあ本当に受賞するのは無理だろうけど、候補ぐらいにはなってほしい。 けど3月公開なうえに興行的にコケたから難しいだろうし、予想サイトもほとんど外してるし、 何よりワーナーはスウィーニー・トッド一押しだろうから、 宣伝も少なめになるんだろうなぁ。勿体無い。
ロバート・ダウニーJr.助演の一本押しは出来るんじゃないかな
レミーのおいしいレストランの高評価ぶりが凄まじいんだけど、 もしかしたら作品賞候補にもなったりしてw
アニメはアニメ賞じゃないの?
825 :
名無シネマさん :2007/07/07(土) 04:17:29 ID:9BfBIDa1
そんな規定はありませんが何か?
まだ長編アニメの部門がなかったときに、 美女と野獣が作品賞にノミネートされたことがあったね
>>824 外国語映画賞のエントリー作が作品賞候補になれるように、
アニメ映画やドキュメンタリー映画も作品賞候補になれる。
ただし長編のみ。
美女と野獣、競った相手が 羊たちの沈黙、JFK、バグジー、サウスキャロライナ すげえわwww
829 :
名無シネマさん :2007/07/09(月) 16:37:31 ID:J6DmWvUH
戦場のメリークリスマス 南極物語 家族ゲームとかがあった年の日本アカデミーも バカみたいに有名作品が並んでる
830 :
名無シネマさん :2007/07/09(月) 16:39:51 ID:J6DmWvUH
139 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2007/02/20(火) 00:24:19 ID:q5RmKs1G
南極物語はなんか賞とってますか?
普通に作品賞取っててもおかしくないんですけど
140 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2007/02/20(火) 00:27:44 ID:/BlCBkJo
http://www.japan-academy-prize.jp/allprize.html 141 名前: 名無シネマさん [sage] 投稿日: 2007/02/20(火) 00:33:56 ID:hzycZHQp
>>139 その年は作品レベルが異様に高かったから、まともにとれなかった
142 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2007/02/20(火) 00:34:18 ID:/BlCBkJo
第7回1984年
http://www.japan-academy-prize.jp/allprizes/1984/index.html 143 名前: 名無シネマさん 投稿日: 2007/02/20(火) 00:36:52 ID:/BlCBkJo
楢山節考
細雪
家族ゲーム
戦場のメリークリスマス
南極物語
この年は邦画界に何があったんだ?
144 名前: 名無シネマさん [sage] 投稿日: 2007/02/20(火) 00:38:52 ID:4WHUUdUw
>>143 凄いな・・・つか濃いなぁw
巣に戻れや
今年の視覚効果賞はトランスフォーマーで確定だろうな。 他の候補はスパイダーマン3とパイレーツ・オブ・カリビアン3。両方とも2で受賞。 しかし、シリーズ通して3連続受賞したロード・オブ・ザ・リングって何気に凄いかも。
「3連続」っていうか、「3年連続」ね。
834 :
名無シネマさん :2007/07/10(火) 01:06:57 ID:hCSzel3e
視覚効果賞も近い内5枠になりそう
ウィノナ・ライダーはなんで獲れないのかな…。
ノア・バームバックの「Margot at the Wedding」予告見た 嫁を起用しながらも、その嫁がきれいでもないと言う意味では偉い ダーレン・アロノフスキーは見習ってほしい。 本当は監督が偉いと言うより、嫁の役作りの賜物のはず。 賞レース的にはジャック・ブラックの存在が地雷かも、JBは好きだけど。
837 :
名無シネマさん :2007/07/14(土) 16:55:32 ID:wH6EBFZX
シッコはオスカーを取るべき。 ムーアの中ではベストだろう。 4年前の事もあるけど… 興行的にも悪くないんだし取らせてあげて下さい…
838 :
名無シネマさん :2007/07/15(日) 20:18:36 ID:WGppAfhe
ジュリア・ロバーツとリース・ウェザースプーンって受賞インタビューでひんしゅくかったらしいけど、どんなこと言ったの?
うわ、マジかよ。びっくり。
ヴェネチアの出品作出ましたね。 Atonement The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford In the Valley of Elah I'm Not There Lust, Caution 辺りがオスカー的には注目すべき映画かな
贖罪の原作小説は構成がややこしいから、どう映画化されているか気になる
今年の主演男優賞はジョン・キューザック、ダニエル・デイ・=ルイス、 ジョニー・デップ(ちょっと不安だけど作品の勢いで)の三つ巴と思われる。 他の2つの枠は誰が来ても多分とれない。 主演女優賞はニコール・キッドマン、ケイト・ブランシェット(助演でも候補になるか?)、 ジュリー・クリスティのどれかが2度目をとるかも知れない。 フランスのマリアン・コティヤールが伏兵かな。今のところ助演と予想されてる ヘレナ・ボナム・カーターが主演に回るともっと混戦になりそう。 その助演女優賞はジェニファー・ジェイソン・リーで、 助演男優賞はハビエル・バルデムで決まりな感じがする。 個人的にはAway from Herが上半期で一番高評価(アニメのレミーは抜かす)なサラ・ポーリーが 作品賞や監督賞の候補になったり、有力と思われる脚色賞で受賞したりしたら凄く面白そうだ。
ニコラス・ケイジ、キャメロン・クロウ、ショーン・ペン、フォレスト・ウィッテカーの共通点を述べよ
16 Bridge to Terabithia 17 その名にちなんで 18 アフター・ウェディング 19 グラインドハウス 20 An Unreasonable Man 21 God Grew Tired of Us 22 Starter For 10 23 Into Great Silence 24 ダイ・ハード4.0 25 パリ、ジュテーム 上半期ワースト10 1 恋とスフレと娘とわたし 2 ナンバー23 3 Premonition 4 リーピング 5 マッド・ファット・ワイフ 6 パーフェクト・ストレンジャー 7 Happily N'Ever After 8 Are We Done Yet? 9 Code Name: The Cleaner 10 ハンニバル・ライジング
ウェイトレスのチラシに監督のこと書いてないな まあいいっか
「Away From Her 」ってサラ・ポーリーが監督なの!? 女優の初監督?作品でこんな高評価ってすげーね
グエムルは今日WOWOWで放送されるから、 対象にはなれないな。まあもう韓国で放送してるか。
訃報で悪ノリすんなクズ
クズはとっとと死ね。
ベルイマンとアントニオーニ、二大巨星堕つか・・・ この2人は外国語映画でアカデミー賞に何度も絡んだ(ベルイマンは外国語映画の映画を作品賞候補に、 アントニオーニは名誉賞を受賞)くらい縁があるから、2人合同でもいいから単独で追悼コーナー設けて欲しいな。 しかし、ベルイマンに名誉賞が渡らなかったのは悔やまれるな。黒澤やフェリーニは貰ったし。
まあこれからダレが死ぬかわからんし
858 :
名無シネマさん :2007/08/01(水) 02:58:40 ID:lavpvo4N
>>857 まあ今の段階で、ってことで。
>>858 そのスレこそスレ違いだろ。
「いつのまにか」でもないし、「スター」ってわけでもない。
それに856で書いたとおりアカデミー賞に縁深いし、
第80回での扱いにもちゃんと絡めてレスしてるんだから、
スレ違いとか言われると心外だ。
ベルイマンって、オスカーに興味ないんじゃなかったっけ? 違ってたかもだが
アメリカのサイト見てるとケリー・ラッセルとジュリー・クリスティは ノミネート当確かなと思う。 今年前半で評価の高かった女優さん ケリー・ラッセル(Waitress) ジュリー・クリスティ(Away from Her) キャサリン・ヘイグル(Knocked Up) マリオン・コティヤール(エディット・ピアフ 愛の賛歌) アンジェリーナ・ジョリー(マイティ・ハート 愛と絆)
>>861 どうなんだろうな
去年ノミネートされた女優の作品の中で
最も早く公開されたものでもプラダを着た悪魔の6月30日
早々当確と言われてたジョアン・アレンすら漏れたくらいだしまだまだわからんよ
863 :
名無シネマさん :2007/08/08(水) 10:10:06 ID:0KHXAeXo
アメリカンギャングスターはどうかな?リドリースコットにオスカー取らせてあげたいんだけど
ヒロシマナガサキって、HBOで放送されたんで無理なのか。 でも、Lifetimeで放送されたっぽいドキュメンタリーが この前候補になってたりと、基準が良く分からない。
ヘレナ・ボナム=カーター妊娠だって。 こりゃまた妊婦姿で壇上にあがることになるかw
ケリー・ラッセルもなー
いや、ケリー・ラッセルはオスカーまでには出産するから それにどうせ候補にならんよ
あれ、そうだっけ。まあいいや
「ミリキタニの猫」面白かった、資格はあるよね。 でも気になる点もいくつかあった
2年連続エリザベス女王が受賞するとは思わないけど、 ケイト・ブランシェット(Elizabeth: The Golden Age)ノミネートかな
流れ豚切って悪いけど、2006年度の投票数予想してみた。 どうだろうか。 一位 ディパ 二位 硫黄島 三位 クイーン 四位 ばべる 五位 リトルミスサンシャイン 主演女優賞 一位ヘレンミレン 二位メリルストリープ 三位ケイトウィンスレット 四位ジュディ・電池 五位ペネロペクルス 助演女優賞 一位ジェニファーハドソン 二位菊池凛子 三位アドリアナバラッザ 四位ケイトブランシェット 五位アビゲイルブレスリン
875 :
名無シネマさん :2007/08/31(金) 12:23:00 ID:vx+8PIDf
もしケイト・ブランシェットがエリザベスで再度候補になったら、 ゴッドファーザーのアル・パチーノ以来の同じ役で候補になった俳優?
今年の外国語部門の日本枠は、何になりそうかな
hero
878 :
名無シネマさん :2007/08/31(金) 23:07:07 ID:um3OKfPX
西遊記かなぁ。
879 :
名無シネマさん :2007/08/31(金) 23:17:09 ID:UiVgeNlC
>>874 エリザベスってミラマックス作品だっけか
(゚Д゚)ハァ?
>>879 記事の内容ぐらい確認してからレスしろや
I'm Not Thereは全員助演扱いだから
エリザベスとダブル候補になることは可能。
男優陣は票割れするだろうなぁ。
外国語部門について詳しくないんだけど、どういう感じなの? アメリカ国内での公開はノミネート条件として入ってない?
へー。アメリカ国内での公開なくてもいいんだね。
886 :
名無シネマさん :2007/09/05(水) 16:30:41 ID:aOtLHLqG
ナンシー梅木、先月29日に死んでたらしい
>>883 各国から1作品の出品制だよ。
それぞれの国の審査機関が選んで代表を決めて
それらの中からノミネート5作品が決まる。
>>891 これって、葬儀場で葬式した人の名前あげてるだけだよね。
別人って可能性はないのか?名字は最後に結婚した人と一致してるけど。
あ。
>>889 のサイトによれば、間違いないか・・・。
さて、ジュード・ローが逮捕されたわけだが。 ラッシーの時みたく、My Blueberry NightsとSleuthの宣伝に影響は。。。 といってもオスカーにはあんまし関係ない?
梅木、日本でもニュースなったね
>>894 すでに故人だと勝手に思ってた
すいません
24時間前はこのスレにあった情報くらいしかなかったのにな
901 :
名無シネマさん :2007/09/08(土) 23:34:23 ID:l18WkYUL
外国語映画賞はいまいちなんでこんなんがとったんだろ?て思うやつが多い エーゲ海の天使、インドシナ、アントニア、キャラクターとか
インドシナは今見ても名作だと思うよ。
贖罪、ヴェネチアで色付かなくてよかたな
904 :
名無シネマさん :2007/09/09(日) 16:19:05 ID:T3RbR9ph
アカデミー外国語映画賞と日本映画 1951年 『羅生門』(名誉賞) 1953年 『地獄門』(名誉賞) 1954年 『宮本武蔵』(名誉賞) 1956年 『ビルマの竪琴』(ノミネートのみ) 1961年 『永遠の人』(ノミネートのみ) 1963年 『古都』(ノミネートのみ) 1964年 『砂の女』(ノミネートのみ) 1965年 『怪談』(ノミネートのみ) 1967年 『智恵子抄』(ノミネートのみ) 1971年 『どですかでん』(ノミネートのみ) 1974年 『サンダカン八番娼館 望郷』(ノミネートのみ) 1980年 『影武者』(ノミネートのみ) 1981年 『泥の河』(ノミネートのみ) 2002年 『たそがれ清兵衛』(ノミネートのみ) 60年代は5本もノミネートされてるんだな、81年までは結構本選に絡んでる。 作品的には疑問に思うやつもあるんだが。
『デルス』はやっぱ例外?
乱は候補になってないのね
ベネチアの結果をざっと 作品賞:アン・リー 監督賞:デ・パルマ 男優賞:ブラピ 女優賞:ケイブラ姐さん 奇しくもバベルのコンビだ 今年のオスカーにどれだけ影響あるのか読めん
全然影響ないと思う。
主演男優賞のブラピ、批評家達には不評だし
ケイトは、ヴェネチアで賞を取らなくてももともと有力候補(予想)だった。 ちょっと後押しされたくらい、かえって主演、助演で混乱を引き起こすかもしれない。 LUST, CAUTIONとTHE ASSASSINATION OF JESSE JAMES BY THE COWARD ROBERT FORDは トロントの結果も見ないとなんともいえない。
Atonement、トロントでも評価高い イギリスでは7日に公開され、初登場2位
ええええええええええええええええええ。 あんなにつまんなかったのにまた起用するのかよ。 面白かったのはビョークとチェイニーのネタだけだぞ。
2007/09/14 第80回米国アカデミー賞最優秀外国語映画賞部門への正式エントリーとして 「それでもボクはやってない」周防正行監督作品(アルタミラピクチャーズ)が決定しました。
日本の痴漢冤罪なんてローカルすぎて面白くないでしょ。他にないのかい。
さくらんとかどろろとか西遊記とかHEROとか蒼き狼とか恥ずかしくて見せらんないだろ
Shall we ダンスのときは学校だったから今回は山田が譲ったんだよ
>>918 Shall we ダンス?って選考前にテレビ放映したせいで規定に引っかかっちゃったんじゃなかったっけ
それは違う。その年は「学校2」がエントリー、それを聞いたアメリカの配給会社は 「これで、本選が狙える」と思っていたら日本で放送済みで資格なし。 詳しくは『Shall we ダンス?』アメリカを行く をどうぞ
そうだったのか いずれにしても周防10数年越しのリベンジだな 清兵衛以来の期待度だ
あ、ホントだ。てっきり俺も「Shall we ダンス?」が外国語映画賞の代表になったうえで、 資格なしの判断くらったんだとずっっっっっっっと思ってた。 しかし「それでもボクはやってない」はラストとかの演出は 外人に見せるには恥ずかしい部分があるんで、正直やめてほしかったな・・・。
『Shall we ダンス?』アメリカを行く は当時のミラマックスの内幕が少し見られて面白いのでオススメ 再編集(シザーハンズ!)の箇所は読んでるこちらも辛くなる
話変わりますけど、 1948年の「ジョニー・ベリンダ」で受賞した ジェーン・ワイマンが亡くなりましたね。 50年代以前のオスカー受賞者がまた1人。合掌。 後5人だったかな・・・。 (ルイーゼ・ライナー、オリヴィア・デ・ハヴィラント、ジョーン・フォーンティン、 ジェニファー・ジョーンズ、セレステ・ホルム) そういや今回は演技部門のオスカー受賞者を全員集める企画があるはず。 出来れば今回やったら10年おきにしてほしい。 5年前にやったのは新鮮味が薄れて微妙だった。 本当は今回も5年間隔なのでやって欲しくはないんだけど、 80回の節目だししょうがないかな。
レーガンの元奥さんですね
926 :
名無シネマさん :2007/09/15(土) 12:21:17 ID:lOmHVEU2
前回は75回(3クォーター)ってことでオスカーアルバムを やったんだと思う。もちろん80回はあると思うけど、 85回はやんないだろうなぁ〜。 あの企画は、授賞式が華やかになるし、ライナーやルーニーの生存確認 って意味合いがあって、すごく好き。 たまには、歴代監督賞受賞者とか、3回以上候補になった無冠俳優とか そういう趣向でも面白いと思うなあ〜。 それにしても、80回記念だから協会は意地でも ビリー・クリスタルのカムバックをさせると思ってたけど、 スチュワートか。この10年ではビリーの次に好きなホストだけど。
927 :
名無シネマさん :2007/09/15(土) 16:23:34 ID:vSqiWEQP
Shall we〜は他の映画賞ではちょこちょこ受賞してたみたいだね
928 :
名無シネマさん :2007/09/15(土) 17:24:38 ID:nh2GqUmr
シャルウィ別に面白いと思えない
Shall we ダンス?がオスカーレースに参加したと仮定すると、有力だったのはやっぱり脚本かな
脚本しかないよね 撮影はアメリカ映画に比べるとやっぱりショボいのは否めないし、音楽や衣装や美術も突出してるわけではないし 演技部門は…当時のハリウッドはまだアジア系俳優の認知度や需要が今ほどではなかったしなー
今年の主演女優は去年と違ってゴージャスになりそうだな。 ・ケイト・ブランシェット ・アンジェリーナ・ジョリー ・レニー・ゼルウィーガー ・ニコール・キッドマンなどかエントリーされそうだし。
はぁ?
Sコルベアが司会をする日は来ますか?
ジョン・キューザックの候補入りが有力視されてる
Grace Is Goneの予告編見てたんだが、最後のクレジットのところで一瞬目を疑った。
なんと音楽がクリント・イーストウッド。自分の監督作以外にも音楽やるとはw
ジョン・キューザックはイーストウッド監督作に出たことあるし、
製作にも絡んでるから、そういう繋がりなんでしょうね。
と思ったら横取りですか。
http://eiga.com/buzz/show/8316 本当の作曲家カワイソス。
935 :
名無シネマさん :2007/09/19(水) 23:53:31 ID:r8Q4QswF
>>931 まァ、エントリーはされるわな。
ノミネートされるかはわからんが。
>>935 はノミネートです。
それぞれすばらしい演技をしていたと思うし…
そもそもレニーのは何だよ。まさか、ミス・ポターかwww ありえないから。
>>936 もうそれぞれの映画を見たんですか?
レニーのミス・ポターは去年の作品だし、ニコールはまさか超駄作のインベーションの演技じゃないよね。
他の作品は公開前で試写もまだなはずなんですけど。
ニコールは「Margot at the Wedding」でしょう。 トロントでも既に上映されてるし、見れることは見れる。 まあ、「ミス・ポター」が今年の対象と思ってる人が見てるわけないだろうけど。 でも、そのトロントでの上映であんまり評判伸びなかったよなぁ。 結構期待してたし、ニコール二度目狙えるんじゃと思ったのに。 観客賞とったクローネンバーグの「Eastern Promises」はどうなるかな。 次点の「Juno」はインディーズ枠(またの名をFOXサーチライト枠)とれるかな。
クローネンバーグの新作はどこの映画祭でも好評みたいだから ひょっとしたらノミネートはされるかもしれないけど オスカー取れるかって言ったら首ひねっちゃうな 短くてラストも「え、ここで終わり!?」って聞きたくなるような スパッとした終わりかたらしいから (前作のヒストリー…のラストみたいな感じらしい)
クローネンバーグってオスカーって感じじゃなくね
まあねw
IMDB覗いたらニコールのMargot at the Weddingは確かに評価がぱっとしないね。 ここ数年のニコールは駄作の女王だし、またかって感じがする。 ラジーのほうが近いかもしれない。
グッドシェパードのアンジェリーナジョリーはどうなのよ。 ノミされるとしても主演なのか助演なのか。
>>931 =
>>944 ですか?
日本の公開と米国の公開がずれてるとか、
アカデミー対象になる年度、そういうことを知ってから
さらに半年このスレをロムって、また来てね。
>>944 それは去年公開だから対象外
アンジェリーナはマイティハートでの主演が有力
興行収入がいまいちだったけど
まさか、
>>931 のアンジェリーナ・ジョリーって
マイティ・ハートじゃなくてグッド・シェパードだったの?
・・・なんかこのスレ、基本的なことですら頭に入れてない人が出入りするようになっちゃったのかな・・・。
931の言ってるニコール作品て記憶の棘or毛皮のエロスな悪寒w
>>922 ラストよかったよ
ダンサーインザダーク並みの衝撃で
>>931 の顔ぶれで当確なのはケイト・ブランシェットだけの予感。
あとの人たちは問題外。
951 :
名無シネマさん :2007/09/21(金) 23:08:15 ID:DLRYT1Ko
ネットが普及したこの御時世で、 今だに、日本で公開した作品だけであーだこーだ言ってる、 時代遅れは何なの?
見てないもない映画を海外掲示板の評価を見て「今年はこの女優は評判いいからオスカーかも!」なんて話してる方が不毛だと思いますけどね。
そもそもオスカーで投票できる日本人なんて両手で足りる人数だしな。
そうかな? 「見てないもない」ってのは置いといてあげるとして、 どうせ実際に見たって自分らが投票するわけじゃないんだけどね。 見た方が予想しやすくなるのは確かだが、私情も入ることになる。 何なら、掲示板での前評判や公開されてから出た実際の評価は勿論、 これまでの傾向や有力俳優・監督・スタッフらの実績、 配給会社にも強み弱みがあるからそれで判断してもよろし、 そのキャンペーン方針も参考になる。 これらだけで予想するのも全然ありだと思うけどね。 というか、自分の主観や評価だけではオスカーの予想なんて出来ませんよ。
955 :
名無シネマさん :2007/09/22(土) 16:07:33 ID:rsoAgo+m
日本でまだ公開してない作品、またはその出演者を、 全く考慮しないで何か言うやつはバカ が結論ってことで。
>>952 予想自体が楽しいんじゃないの? 競馬とかサッカーとかみたいな感じで。
作品を観る気すらなくてもいいのかもしれない、と
>>954 みて思った
自演乙
ハギス新作、それなりに評判いいけど、大絶賛ってわけではないね。 酷評ではないが、並の評価。作品賞候補はなさそう。 反して、Eastern Promisesはとてつもなく高評価だ。 まさかクローネンバーグ作品が作品賞候補になる日が来たのか?
>958 前作HoVも高評価だったけどノミネートされなかった。 だからそれを上乗せされて今回ノミネートされるのではと いう声はあるね。
まだ9月では早ええ。 公開前の作品だけでも、大体評価が見えてきたのは キーラのアトーンメント ジョジクルのMichael Clayton ケイトのエリザベス2 ホアキンなどReservation Road ぐらいで There Will Be Blood DDルイスはケイトと同じく出るだけで当確 American Gangster Charlie Wilson's War Lions for Lambs Sweeney Todd The Savages などの有力作(と噂されてる)をどう読むか Sweeney Toddなんて、再編集もありか?のうわさが立ってからその後聞かないが ティムの作風でこんどこそオスカー取れるかどうかも気になる。
ミュージカルだとヘアスプレーという対抗馬が こちらはB.O.で実績十分だからよほどのインパクトがないと割り込めない
「よほどのインパクトがないと」って、 ヘアスプレーは公開日が早すぎだから。 どっちにしろ今のところは同じような立場でしょ。
ヘアスプレーでミシェルファイファーがなんとか助演を狙ってほしいと願ったり。
The Kite Runnerは、地味すぎて駄目かな マーク・フォスターはネバーランドで無視されたから、 今回は候補にしてあげて欲しかったり ちなみに配給はパラマウント・ヴィンテージ。去年「バベル」を作品賞候補に送ったところ。 今年は他に「Margot at the Wedding」とショーン・ペンの「Into the Wild」がある。 「Into the Wild」はそれなりに評判が良いようだが、どうなるかなぁ?
マークフォスターの映画からパンチが感じられない。こぎれいにまとめてるだけ。 こいつだったらまだソダーバーグのほうがマシ。
「Into the Wild」は演技部門で狙えそう。 主演男優賞でエミール・ハーシュ…でも去年と比べて候補が出揃って来てるので、 若手が食い込むには厳しいかな。助演女優賞でキャサリン・キーナーぐらいか。
エミール・ハーシュ、一気に老けたな
>>964 いくら監督部門でノミネートされなかったからって、
ジョニデはじめ7部門でノミネートされたのに無視されたとは。(藁
>>966 Into the Wild主要部門があるぐらい盛り上がってるかな?
壮大な風景が売りみたいだから撮影賞とか。
Margot at the Weddingはニコール押しに絞るんじゃないだろうか。
だからThe Kite Runnerが会社にプッシュしてもらうことはありえる。
評判がよければだけど。
監督賞は作品賞候補者の中から1人落とされることが多かったしね あの回で落とされそうなのはキャリア的にはフォスターぐらいしか・・・ 今回はアトーンメントのジョー・ライトが魔の手に掛かりそうな予感 そんで代わりに入るのは、クローネンバーグw 何年か前にマルホランドドライブでリンチだけが候補になったみたいな感じで
現在判明してる外国語映画賞の主な各国代表 カンヌ組 ルーマニア 「4 Months, 3 Weeks and 2 Days」(パルムドール) フランス 「ペルセポリス」(審査員特別賞、どっちかと言えば長編アニメの方で候補になりそう) 韓国 「シークレット・サンシャイン」(女優賞、イ・チャンドン監督作) ドイツ 「The Edge of Heaven」(脚本賞、ファティ・アキン監督作) メキシコ 「Silent Light」(審査員特別賞) イスラエル 「迷子の警察音楽隊」(ある視点・審査委員賞) カナダ 「Days of Darkness」(クロージング、ドゥニ・アルカン監督作) スウェーデン 「You, the Living」 ヴェネチア組 台湾 「ラスト、コーション」(金獅子賞、アン・リー監督作) 香港 「Exiled(放逐)」(出品は2006年、ジョニー・トー監督作)
ベルリン組 オーストリア 「ヒトラーの贋札」(ステファン・ルツォヴィツキー監督作、ってこの人超色物監督・・・) チェコ 「I Served the King of England」 ブラジル 「The Year My Parents Went on Vacation」 トルコ 「Takva: A Man's Fear of God」 その他 日本 「それでもボクはやってない」(周防正行監督作) ベルギー 「Ben X」(モントリオール国際映画祭グランプリ) イタリア「題名のない子守唄」(受賞経験ありのジュゼッペ・トルナトーレ監督作) マケドニア 「Shadows」(候補経験ありのミルチョ・マンチェフスキ監督作) ノルウェー 「Gone with the Woman」(候補経験ありのピーター・ネス監督作) スペイン 「The Orphanage」(ギエルモ・デル・トロ製作、またダークそうな映画・・・) プエルトリコ 「Maldeamores」(ベニシオ・デル・トロ製作、監督は新人) オランダ 「Duska」(ヨス・ステリング監督作) (邦題付き) キューバ 「目覚めのとき」(スペインラテンアメリカ映画祭で上映) デンマーク 「アート・オブ・クライング」(東京国際映画祭出品)
>>969 ジョー・ライトは「プライドと偏見」の時もスルーされてたね
>>968 Margot at the Weddingのニコールの演技は評判いいんですか?
悪くはない。ただ、はっきり言ってトップ集団からは遅れ気味。 オスカーが大好きな実在人物ものマリオン・コティヤール 作品が強力なキーラ・ナイトレー 作品はダメそうだが、なんだかんだいって演技部門では強いケイト・ブランシェット 映画祭で高評価のベテラン ジュリー・クリスティー トロントで急浮上した脅威の超新星エレン・ペイジ このあたりが第一集団。
ニコマンは今年もGG要員やね
>>972 あれは作品賞候補にならなかったし。
でも、「プライドと偏見」に続いて高評価なのは凄いよね。
今回は前回も踏まえて候補にしてあげて欲しかったりする。
がやっぱり落とされそうな気もしてならない。
超有名小説の映画化だからよっぽど下手ではない限り鉄板ネタでしょ。 面白みないし、メロドラマっぽい。
作品賞の候補になっても監督賞では落とされそうってことね。
980 :
名無シネマさん :2007/09/30(日) 03:51:48 ID:qROlYUkA
2ちゃんでは980越えたスレは予告無くいきなり削除されます 次スレは早めに立てましょう
削除じゃないよ、落ちるだけ
983 :
名無シネマさん :
2007/09/30(日) 18:15:24 ID:0nB54ht3