あの映画のココが分からないPart30

このエントリーをはてなブックマークに追加
945名無シネマさん:2007/05/23(水) 06:51:47 ID:Tp0Zh6jh
まとめサイトの管理人だった人は、もうこのスレの事とか忘れちゃったのかな?
もう綺麗さっぱり後腐れも無く関わらなくなったのだろうか。スレ自体見てないとか。
はじめから映画好きでもなかったのだろうか・・・。なんか寂しい。
946名無シネマさん:2007/05/23(水) 07:16:19 ID:NvB+YL0b
>>945
スレのまとめサイトを管理することがどれくらい大変だと思ってるんだ
確かに更新途絶したのは残念だけど
このスレの度重なる荒れっぷりやネタのループを見てれば
あれだけまとめを続けられただけでもすごいと思うよ
それを「はじめから映画好きでもなかったのだろうか」って何だよ
俺はお前の頭の中が分からないよ
947945:2007/05/23(水) 08:28:15 ID:TiEq9nu+
そうですね、管理人さんが「質問&回答のあった映画は一応全部借りて
情報が正しいか確認している」と書いていたのを思い出しました。ほんとうに頭のさがる思い。

頻繁に更新してたけど、半年に一度の更新とかでもいいからまた誰か継いでくだされ・・・
948名無シネマさん:2007/05/23(水) 09:52:56 ID:OT4u72tZ
ならなぜあなたが継がないのか?という疑問が出るのだが。
949名無シネマさん:2007/05/23(水) 09:56:28 ID:sLbovFoa
苦労を判っていてなお人に頼ろうと
950名無シネマさん:2007/05/23(水) 10:03:06 ID:UFim30Jn
というか今著作権関係で2chのまとめサイトやるのは難しいじゃないの?
951名無シネマさん:2007/05/23(水) 11:17:17 ID:3pO34Rcr
書き込みを全てコピペするのが著作権に引っ掛かるのかな。
内容を要約してまとめサイトとして編集するのも著作権にかかるのだろうか?
952名無シネマさん:2007/05/23(水) 11:47:01 ID:olHdee5E
今だにコピペしまくりのサイトもある訳だし、それはそんなに問題じゃないんじゃね?
953名無シネマさん:2007/05/23(水) 14:14:53 ID:sDAAfA98
一応掲示板の書き込みでも著作権を認める判例はある。
954名無シネマさん:2007/05/23(水) 14:40:14 ID:6ryvFmRj
結果どうなるかでなく
2chが著作権を主張する事になったから、それを侵害する気は無いって話だろ

一般論がどうであれ
管理人の考え方がそうなんだから仕方あるまい
955名無シネマさん:2007/05/23(水) 16:58:09 ID:1PQe8WYJ
まとめサイト作っても実際は何か問題が起こったりはしないと思うけどね。
まとめサイトが自主的に閉鎖した事はあっても、法的手段取られて
閉鎖に追い込まれた話聴いた事無いし。

ただ手間とか苦労を考えると管理人さんに続けてくれとは思わないな。
どんなに頑張っても文句言われるし報酬があるわけでもないし
(アフィ付けるとギャーギャー騒ぐ馬鹿がいるし)
956名無シネマさん:2007/05/23(水) 17:32:48 ID:ZUuiu+DK
つか、VIP板の連中が祭ってたからじゃないの。
957名無シネマさん:2007/05/23(水) 18:30:23 ID:K/lTsNJW
本人が言ってただろ。
閉鎖騒動はただのきっかけで、趣味の延長ではじめたサイトが、
更新やら訂正がノルマになって重荷になったって。
終了宣言した後引継ぎたい人がいるならデータ渡すまで言ってるのに未だに再開希望とか、
もうほっといてやれよ。
個人的には広告位つけて収入あげてもいい位だと思ってたのに。
958名無シネマさん:2007/05/23(水) 18:50:32 ID:gzGulAxL
もうすぐ次スレか
959名無シネマさん:2007/05/23(水) 18:57:19 ID:mZUV9kK7
ナイト・オブ・ザ・リビングデッドの最後の神父が喋ってるシーンがよく分からないけどどういう事?意味あるの?
960名無シネマさん:2007/05/23(水) 22:27:40 ID:9pmzsyKv
ハンバーガーヒル

黒人兵三人がお互いを励ましあうように
Don't me nothing ... を繰りかえしているシーン

Don't me nothing の意味・ニュアンスは実際どんな意味?

DVDの翻訳では「どうって事ないさ」になってますが、
もっと意味深のような気がするんです
961名無シネマさん:2007/05/24(木) 00:48:35 ID:2QlVp8qw
don't mean nothing, man. don't mean nothing. じゃなかったかな
962名無シネマさん:2007/05/24(木) 01:12:43 ID:llFIFN1x
>>960
黒人英語はI can't get No Satisfaction=満足できないみたいな二重否定を使う。
don't mean nothing だと「意味なんかないさ」ってとこか?
見当違いだったらすまん。
963名無シネマさん:2007/05/24(木) 02:21:43 ID:e2j4GIBI
>>959
君が見たのは最終版。
最終版とは98年にNOTLD30周年記念として、追加撮影をしてそれを組み込み、音楽を差し替え、デジタルリマスター化したもの。
これには監督のロメロは一切関わっておらず、追加撮影部分は脚本のジョン・A・ルッソが撮った。
神父の独白も追加撮影部分で、いわば蛇足。
「信仰で救われた」とはロメロの世界観とは相容れないもので、
ファンからはこの最終版はオリジナルを汚すものだとして悪評を買っており、評価する人間はまずいない。
964名無シネマさん:2007/05/25(金) 00:52:56 ID:8By6FJi8
>961
>962
don't me X
don't mean O
なんですね、いやー恥ずかしいなー、間違っちゃた
でもありがとう
965名無シネマさん:2007/05/25(金) 02:25:32 ID:whGfg8GF
ブロークン・フラワーズ

結局母親と息子については分からず仕舞い、ということでいいんでしょうか。
最後にドンの前を通り過ぎた車には何か意味が?

よろしくお願いします。
966名無シネマさん:2007/05/25(金) 08:50:57 ID:4jgPbfQ/
>>963
え、質問に答えてなくね?
967名無シネマさん:2007/05/25(金) 08:56:08 ID:czMi72CD
池沼は消えろよ
968名無シネマさん:2007/05/25(金) 13:03:55 ID:w+CzheNM
>>965
質問の答えになってないかもしれんが、
すれ違う車に乗っていたのは、ビル・マーレイの本物の息子さん。
969名無シネマさん:2007/05/25(金) 17:57:39 ID:6/8SPRCr
質問に答えもせず自分の知識をひけらかすだけのやつって
たまに出てくるな。
あ、あらかじめ断っている>>968はいいんだよ。
970名無シネマさん:2007/05/25(金) 19:22:20 ID:O0Sw684X
「紅の豚」冒頭で主人公の期待からオイルが漏れ、主人公の顔にぺとっと付いているのですが、
あれってほんとはかなり熱かったりしませんか?
971名無シネマさん:2007/05/25(金) 19:59:06 ID:dNCu7+LM
>>970
余剰のオイルが漏れたとか、
顔面も細かい毛だらけなのでその先端に付着しただけ、
とかいうのは苦しいかな。
972名無シネマさん:2007/05/25(金) 20:45:15 ID:UQVKqUF4
973名無シネマさん:2007/05/25(金) 21:04:21 ID:CkjZgiRJ
「棘」
全部わかりませんでした。
974名無シネマさん:2007/05/25(金) 22:51:16 ID:nrsakKaa
結構前に見たんだけど上のリンク先にもなかったので聞きます。

Vフォー・ヴェンデッタVの正体は誰?
975日本ではでは党総裁:2007/05/25(金) 23:08:40 ID:AjAzsNSo
>>974
実験前の彼の個人情報は失われた(もしくはそもそも、収容時に記録を取っていないかも)ので。
第五号室に入れられた男性検体 としかわからない
976名無シネマさん:2007/05/25(金) 23:12:05 ID:6/8SPRCr
>>974
映画でも原作でも明かされない。
別に正体が重要なわけでもないし。
977名無シネマさん:2007/05/25(金) 23:13:45 ID:GsIqlDGZ
>>970
ほんとは熱いのかといわれたらほんとに熱いよ。
978名無シネマさん:2007/05/25(金) 23:14:59 ID:2yjpWm68
>>970
豚だから面の皮が厚いんだよ
979名無シネマさん:2007/05/25(金) 23:22:02 ID:whGfg8GF
>>968
本物の息子さんだったんですか。驚きました。
スッキリしました。ありがとうございました。
980名無シネマさん:2007/05/26(土) 00:11:07 ID:T08/GI2B
>>966
>>969

>>963の4行目が答え。神父の独白は蛇足で意味は無い。
勝手に付け加えられた部分なので元のストーリーとも関係ない。

質問者に「それじゃ分かんね」と言われるのならともかく、
その映画見てもいない人間に横から悪態つかれるとはな。>>969
981名無シネマさん:2007/05/26(土) 15:14:46 ID:DN3bihL8
ラッシュアワー


映画の途中とラストでジャッキーとクリスが
「ふぅー、わぁー」
て口ずさむ曲のタイトルを教えて下さい。
982名無シネマさん:2007/05/26(土) 17:03:24 ID:DYo9Rwxc
いやだおー
983名無シネマさん:2007/05/26(土) 19:18:11 ID:7nUncEm+
パイレーツオブカリビアン2で質問なんですが、
義眼の二人組みが容易に暴走、裏切り行為に走るのに
なぜいつまでもブラックパールの乗組員として
やらせてもらえてるんでしょうか?
解雇したほうがいいように思えるんだけど…。

よろしくお願いします。
984名無シネマさん:2007/05/26(土) 19:33:46 ID:vNbNilm+
>>981
>>1のまとめサイト
985名無シネマさん:2007/05/26(土) 21:36:14 ID:Sv2iI+b9
>>983
理不尽スレ池よ
986名無シネマさん:2007/05/27(日) 03:52:30 ID:a/FXvhnc
>>980
該当作観てないんだけど959が聞きたい部分は
「どういう事?意味あるの?」→「信仰で救われた」じゃないの?
で、ロメロノータッチの追加シーンによってそういう解釈のラストになったから
ファンから否定されてるってのが背景の事情としてある訳で
987名無シネマさん:2007/05/27(日) 03:53:42 ID:a/FXvhnc
あがっとるorz
988名無シネマさん:2007/05/27(日) 04:51:10 ID:95nuz1Jr
いや、作品見てもない人に言われてもねぇ…
989名無シネマさん:2007/05/27(日) 09:55:35 ID:XS2XufEB
とりあえず「ナイト・オブ・ザ・リビングデッド 最終版 神父」でググれ
990名無シネマさん:2007/05/27(日) 10:06:48 ID:hI4pFvl4
>>988
うむまさに「群盲象を撫でる」だな
今じゃ放送禁止諺だけどw
991名無シネマさん:2007/05/27(日) 11:05:26 ID:OrqB4Kuf
>>981
不思議 しぎ 摩訶不思議 ふぅ〜わぁ〜
992名無シネマさん:2007/05/28(月) 01:32:25 ID:5wKCXZGT
パイレーツオブ カリビンビンやん
993名無シネマさん:2007/05/28(月) 02:05:13 ID:1bqJpG28
??
994名無シネマさん
きぼんぬ次スレを