興行収入を見守るスレ133

このエントリーをはてなブックマークに追加
788名無シネマさん:2007/01/26(金) 07:46:14 ID:OcGwEnvW
>>766
百鬼丸と並ぶのが男装女では、なんのヒネリもなさ杉。
どろろ=少女というのを想像して北斗のケン思い出した。
あ、今フジでやってる。
・・こんな老けた少年いないよ。
789名無シネマさん:2007/01/26(金) 08:29:41 ID:tqkEfRDX
俳優の素行で主演映画をみるかみないか決める香具師がいるとは・・
しかも、興行スレにいる香具師が・・・

日本の映画界が3流から抜け出せない理由がわかるな
790名無シネマさん:2007/01/26(金) 08:36:40 ID:2CvdKrII
>>758
>まさか昔あった山口百恵と三浦友和再びとか東宝は考えてる?

えんえんと共演作が作られ結婚したというケースだけど、現在の企画優先型の
日本映画では、ありえないでしょう。
791名無シネマさん:2007/01/26(金) 08:42:40 ID:2CvdKrII
>>761
>実際に婚約・入籍発表したならミーハー気分で見る人も居なくは無いだろう

一発芸としてなら、大ヒットにつながると思う。
最近、これだけのビッグカップルが結婚→映画というケースはなく、
新鮮さも大きい。
しかし、一発だけ。
792名無シネマさん:2007/01/26(金) 08:46:50 ID:2CvdKrII
>>762
>日本の鑑賞料金高いからねぇ

全然そうは思わない。ほかのエンタと比較すると。
物価の優等生とも言える書籍が、¥1,500〜¥2,000.これは映画に近い。
CDは正規の国内盤なら¥3,000と、映画の倍する。高すぎる。
コンサートは¥7,000前後で、映画と同じくらいの時間であることを思えば高い。
演劇は¥10,000前後で、これもまた同じくらいの時間で高い。
コンサートや演劇は生身の人間が演じるという特権性があり、別格とも
いえるが、映画に比べて交通費が高いことなどもあわせると、やはり高い。
映画は安いと思う。
793名無シネマさん:2007/01/26(金) 09:19:53 ID:9lduy7cc
>>781
武士が金と力でヒットは生まれると悪しき前例にならないよう、
次につながる企画を出すのが大事だね。
794名無シネマさん:2007/01/26(金) 09:56:05 ID:fUS0TIRV
ミスチルどろろ主題歌「フェイク」
ミスチル幸福の食卓主題歌「くるみ」

映画は同日公開!w
795名無シネマさん:2007/01/26(金) 09:59:12 ID:rrLRBDJQ
430 :自治スレで新ローカルルール議論中です :2007/01/26(金) 09:51:58 ID:D1LaNbQ1
硫黄島アメリカで全然人気ないって興行収入ディパーデッドの2%とは…
読売にデカデカと載ってるよ
796名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:09:50 ID:63e3vuXM
>>793
でも大宣伝して頑張った割りにたいした初動じゃなかった。むしろ武士のヒットは内容だろ。
夫婦愛もので、派手なシーンはないが、その分年いった人たちが落ち着いて
みられる。笑いあり、涙ありの山田節が炸裂した結果。あのぬるさが良かったんだろ。
797名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:26:00 ID:kk2N8gCi
>>795
その類のレス最近よく見るけど左翼の人達や某国の人達は
アメリカでもヒットするんじゃないかってずっと怯えてたんだろうな
だからそうやって嬉々として貼ってるのか
向こうでヒットするなんて誰も思ってないのに
798名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:37:18 ID:e5ng707q
>>792
日本のと言ってあるってことは世界と比べてじゃないのか?
そもそも色々と比較されているようだけども
本以外は検討違い、CDは買取可能だろ。
コンサート、演劇は生なんだから当たり前
映画は1度とればあとは公開して全国に流すだけなんだから
もう少し頭使って考え直せよ
まあ恐らく金銭的なことを考えられないような年齢なんだろうけど
799名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:38:22 ID:MaSIRoKn
つうか硫黄島の全米公開規模って300館余りなんですがw
>>797 同意。

あと硫黄島、アカデミー賞決まるまで上映期間延長決まったらしいね。
800名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:39:25 ID:9lduy7cc
>>796
資金力とマスコミに煽らせた結果じゃないか。
行列のできる店に並びたいみたいな。
801名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:42:41 ID:GLtMu1DR
>796 400館近いスクリーンで延々やってるんだからそこそこヒットするだろ。
802名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:48:13 ID:9lduy7cc
武士はユーザー評などみても口コミでヒットするような代物ではないしね。
803名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:52:47 ID:2b1gcU1d
>>800
煽りったって限度があるよ。内容が悪けりゃ後が続かない。
先週末に大奥より上行ってる時点で、内容もそこそこ以上だったってことだろう。

大体、山田洋次の作品のファン層って、ネットの評価見るような感じじゃないし。
804名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:55:55 ID:jPK3UWJ1
>>795
硫黄島しょぼw
805名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:57:38 ID:e5ng707q
ジャニーズ関連のスレをチェックされている方が多いようなので
ジャニーズ関連を悪く言うと確実に批判がきます
806名無シネマさん:2007/01/26(金) 10:59:32 ID:GLtMu1DR
興行と内容の良し悪しは無関係。ダメ映画ダントツのゲドと沈没が大ヒットしてる。
807名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:11:46 ID:2CvdKrII
>>798
>本以外は検討違い、CDは買取可能だろ。

変換ミスはお互いさまだからいいとして、再販制度のことを書いてるの?
書籍もCDも対象ですけど。
出版世界の人間に、こういうこと書くかなあ。
808名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:14:33 ID:MaSIRoKn
出版世界キタコレw
809名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:17:28 ID:9lduy7cc
>>803
極端に酷い内容とは言っていない。
が、戒厳令でも敷かれたかと思える煽りっぷりには驚いた。

810名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:21:24 ID:yYqEDtFr
本やCDは買っても要らなくなったら売れるだろ。
映画は普通は金帰って来ない。

その違いを言ってんだろ。
811名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:33:27 ID:2CvdKrII
>>805
>ジャニーズ関連のスレをチェックされている方が多いようなので
 ジャニーズ関連を悪く言うと確実に批判がきます

だれかも書いていたけど、ジャニーズファンも映画ファンであることに
変わりはなく、動員につながるのなら賛成。
しかし、ろくに映画も見てないで、ほかと比較したりするのはどうかな?
たかだか数年前の映画も見てなかったり、年間10回程度も映画館へ
足を運ばないのなら、しばらくROMっておけと言いたいです。
812名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:36:17 ID:CPMZ2/JW
>>810
それもそうだ。
本・CDは買ったら物が残る=資産が残る(価値の大小は置いておいて)。
映画鑑賞は、形として何も残らない。心にのみ残る。
813名無シネマさん:2007/01/26(金) 11:38:21 ID:2CvdKrII
>>798
>コンサート、演劇は生なんだから当たり前
 映画は1度とればあとは公開して全国に流すだけなんだから

何を言いたいんだか、さっぱりわからない。
すでに、コンサートや演劇は生だから、単純に比較できないと書いた。
しかし、コンサートのDVDは今や10万枚単位で売れて、単価も高く、
映画の二次利用並みになってもいる。
そういう産業としての全体像を把握しないで、再販制度も知らないで、
なーにをからんでるの?
814名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:04:43 ID:1uFzHGwA
何度でも言うが、なずなを相手にするな。
スレがどんどん廃れていく。
815名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:09:56 ID:2CvdKrII
>>796
>本以外は検討違い、もう少し頭使って考え直せよ。

はい、頭を使って考え直したら・・
本以外は「見当」違い、です。
816名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:25:23 ID:e5ng707q
>>813
比較できないとかきながら、高いと言ってるよ
それに客側視点からずれてるよ
10万単位で売れて儲けてるのはどこですか?
そもそもその書き方からするとどれも10万単位で
売れてるように感じるけどどれらのものが売れてるの?
仮にCDは比較的新しいかにんきがあると
4〜7割前後で買い取ってもらえるからそんなに損では
ないと思うよ、中古として言ってるからね
817名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:31:03 ID:2CvdKrII
>>816
あのさ、ここは商売のスレでしょ。
あんたの書いてるのは、手元の本やCDをブックオフに売る話でしょ。
何を書いてんの。
それはそれで話題にしてもいいけど、ここでやってもしょうがない。
商売してるわけじゃないんでしょ?
818名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:33:59 ID:eZbMD0WA
>>801
あやまれキングコングにあやまれ
819名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:45:07 ID:EM/lArNX
2CvdKrII→本日のNGワード&スルー対象

メル欄と文体とレスの仕方で区別付きそうなもんだけど
皆ヒマだから引きこもり病人の相手してんの?
820名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:45:51 ID:2CvdKrII
>>818
この場合、「謝る」が正解です。「誤る」(まちがうこと)と区別しよう。
821名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:49:38 ID:e5ng707q
>>817
商売してるわけではないとはどういう意味ですか?
それとある程度質問には答えてくれよ
あと792での答えは客側視点でのことではないのか?

>>815
これはなんだ?
見て驚いたよ、色んな意味であまり無理するなよ・・・
822名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:52:20 ID:e5ng707q
sageてなかった、すまん
半年逝ってくるよ
823名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:55:20 ID:NA1T1q9f
>762 :名無シネマさん :2007/01/26(金) 01:09:55 ID:MaSIRoKn
>日本の鑑賞料金高いからねぇ

発端となったレスはこれなんだから、国内の物の価格を比較するだけじゃ足りないよ。
本気で反論したいなら、まず他の国々の鑑賞料金を調べて、
それがその国内で高いと言えるのか安いと言えるのかを検討して、
その上で日本の物価と比較しないと。
で、そういう検証ができないんなら、ろくに読まずに思いつきで反論しない方がいいよ。

わからないことは黙ってスルーしとけばいいのに。なずなったら負けず嫌いなんだから。
824名無シネマさん:2007/01/26(金) 12:55:55 ID:2CvdKrII
>>821
ちゃんと答えるので、できれば箇条書きにして言い分なり、こちらへの
質問なりを書いてほしい。
825名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:01:26 ID:2CvdKrII
>>823
そのことに関してはかねがね一度書きたかった。
よくこういう人がいる。「本は高い」「映画(料金)は高い」。
その「高い」とはどんなことを意味しているのか。
まず、感覚的に高いということが考えられる。理屈以前に。
それは「好きになれない」と同義語で、あんたには向かないと言っておく。
次に、「○○と比べて高い」というもの。これはさっきも挙げたように、
本や映画は他のエンタメに比べ、高いと断言する根拠に欠ける。
次に、「諸外国に比べて高い」というもの。この要因には動員数が
全く異なることなどを無視して、単純に料金だけを比較する議論が
多く、拙劣だと思う。
米国人が年間一体どれほど映画館で映画を見ているか。安くなるはず。
826名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:05:04 ID:Q5E+ya3R
でも本当に映画高いしDVDも高い
もっと安くして気軽に近場で楽しめるようにしてほしいよ
827名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:07:27 ID:uPWxdPkK
>>825
だったらこっちのスレで書け。

【1800円】映画料金を何とかしろ!05【ボッタクリ】
http://tv10.2ch.net/test/read.cgi/movie/1165738227/l50

ちゃんと専用のスレがあるのに、なんでこのスレで延々とスレ違いの話をするよ。
そういう自分勝手さが嫌われてるの、わかってるか?
828名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:08:27 ID:2CvdKrII
>>826
「825」で書いたことをどう思う?
価格とは相対的なものでしょう。
50万円のクルマ・・高く感じる?
829名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:10:33 ID:NBasog3M
基地外はなぜ生きてるんだろマジで価値ないよ
830名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:13:24 ID:yYqEDtFr
大ヒットハリウッド映画の場合

映画鑑賞 1000円〜1800円
DVD 1000円〜3000円程度
サントラCD 2500円〜3000円程度

どう考えてもCD高杉
831名無シネマさん:2007/01/26(金) 13:24:54 ID:2CvdKrII
>>830
CDは高い。その高いCDを売るために、全然儲からない全国ツアーをしている
のが音楽の現状。
グッズの売り上げも映画の比じゃないけど。
832名無シネマさん:2007/01/26(金) 15:19:14 ID:DWmFaQ5T
アメリカでの硫黄島の数字を語るなら
比較対象はパンズラビリンスかアポカリプトでないと
833名無シネマさん:2007/01/26(金) 15:27:19 ID:KJ9kWT7o
●いつもの方のデータ投下に感謝
不都合な〜1/21(日)の2日間
1万9618人 2843万8600円 22scr.

武士〜1/23(火)の54日間
300万4930人 35億4547万8350円

パプリカ〜1/21(日)の58日間
7万1236人 1億84万3450円 44scr.

・で武士
武士〜1/18(木)の49日間  288万341人 33億9379万9150円 331scr.

7 4 3,494,487,051 *84,033,610 326 8 武士の一分

武士〜1/23(火)の54日間  300万4930人 35億4547万8350円
そのままで計算すると、なんだか違和感のある数値になるので実際はmojo推定値よりもう少し高いのだろうか。
先週の金曜が≒1700万円、
翌週の月火が≒5100万円
あと、パプリカは時をかける少女ほどには稼げなかった。
834名無シネマさん:2007/01/26(金) 15:34:20 ID:2CvdKrII
>>833
2006年の映画興行を語る際、「時かけ」は一つの踏み絵になると思う。
あのヒットをどうとらえるのか?
結論だけ書く。
あんな駄作をもちあげ、そのひとりである自分が言うのもおかしいが、
それがヒットしてしまう現状。
後の時代から見れば、きっと「バブルへGO!」みたいに滑稽な姿に見えるはず。
あんな駄作はそうはない。
よほどの映画でも簡単に駄作呼ばわりしないが、年間100本見てきて、
毎年2〜3本はある、憤りを覚える作品だった。
日本映画には相当寛容なつもりだが(「踊る」さえけなさない)、この
映画はひどい。もちあげる観客や批評家も、どうかしてると思う。
835名無シネマさん:2007/01/26(金) 15:40:47 ID:582S/Iwj
>>834
>あんな駄作をもちあげ、そのひとりである自分
そこまで罵るのに、なんで「もちあげ」たのか?
ばかの思考は理解に苦しむな。

836名無シネマさん:2007/01/26(金) 15:47:49 ID:2CvdKrII
>>835
自分のことではない。
そもそもアニメなんて、エヴァ以降見たことなし。
それくらいのアニメ嫌い。でも、あまりに絶賛するんで、じゃあ見てみるか。
その結果たるや。
まじに言いますけどね。年間に1点を付ける映画(5点満点で採点)は
多くて3本くらいしかない。「デビルマン」「ラブドガン」でさえ2点。
最近の1点は、確かル・シネマで見た「carmen.」、深田恭子に「天使」など。
「時かけ」も、当然1点。
837名無シネマさん
>>836
あ、わりー、わりー。
>>834では「自分=もちあげた観客の一人」としか読めなかった。
文章、へただね。