【DV】デジタルで自主映画を撮るスレ part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
932名無シネマさん:2006/12/27(水) 13:50:30 ID:TbaCsBpV
無才能は何しても無駄である。
ブスがネットアイドル目指して恥じかくようにw
933名無シネマさん:2006/12/28(木) 09:05:28 ID:uZNz9UsH
↑お前より才能無い監督がこの世にいるかよw
934名無シネマさん:2006/12/28(木) 20:56:48 ID:bDR3Kink
>>931
学生自主なら10万ぐらいじゃね?
935名無シネマさん:2006/12/29(金) 11:47:21 ID:cQOojadv
機材込みって微妙。
その映画のために新たに購入した機材を含んで、なのか。
「新作撮るからいい機会だから○○購入しよう」というのは、どうなのか。
936名無シネマさん:2006/12/29(金) 12:55:33 ID:45PGUQaz
>>935
学生に限って言えば機材費は0円でしょ
借りるか、持っている人をカメラマンにするかで
解決していると思うよ

基本的に金はかけない方向なんだから・・・・

937名無シネマさん:2006/12/29(金) 13:57:43 ID:n/KqX8eQ
>>935
その作品だけで使って、今後二度と使わない機材なら、制作予算に含むだろうな。
938名無シネマさん:2006/12/30(土) 18:15:18 ID:W8oO+sy5
正直、技術力じゃ敵わないな。最近の若者は凄い。

ttp://stu.isc.chubu.ac.jp/eiga/sakuhin/sw3/sw3t1.html
939名無シネマさん:2006/12/30(土) 18:24:05 ID:GBgs9u2b
>>938
技術的に難しいと思うのはどのカット??

まぁ好きなのはいいけど、半数以上は付き合わされてるんだろうなぁ。
それを考えるだけで気の毒でしょうがない。
940名無シネマさん:2006/12/30(土) 18:52:26 ID:IMBt9whO
俺はキチンとメイクしていないコスプレっ子の大写しが鳥肌立つほど嫌い。
941名無シネマさん:2006/12/30(土) 19:28:07 ID:5ExPI1Bv
>>939
気の毒がる必要なんて、全くないと思うんだけど。
楽しい青春の過ごし方でしょ。新聞も取材に来るしw
どこに技術力があるのか分からないのは、自分も同意。
942名無シネマさん:2006/12/31(日) 02:34:44 ID:Pda3Y90p
ローカル過ぎる。
関係者の自演としかいいようがない。
943名無シネマさん:2006/12/31(日) 09:19:53 ID:P1Sk+Uix
学生自主映画が盛り上がらないから
こんな話題もいいんじゃないだろうか・・・・
944名無シネマさん:2006/12/31(日) 09:48:22 ID:2UQktZv+
>>938
これを見て凄いと言えるのが凄い。
945名無シネマさん:2006/12/31(日) 18:48:08 ID:b9JZe+mS
>>944
批判ばっかりね。自分は>>938だけど、学生なりに頑張ってるよね
って素直に言えない根性が可哀そうになるよ(-人-)

正直、底辺の業界人気取りは痛いよ。
946名無シネマさん:2006/12/31(日) 19:50:03 ID:Te5fGAJo
だって表現したいと云う真剣さが余り感じられないもの。
全く関心持てないよ。

947名無シネマさん:2006/12/31(日) 19:54:43 ID:Te5fGAJo
あと好きな事に熱中する事と頑張る事はチョットちょっと違うのではないか?
かなり違和感感じる。
948名無シネマさん:2006/12/31(日) 19:58:11 ID:Te5fGAJo
ところで俺は>>940>>944ではないです。
失礼。

949名無シネマさん:2006/12/31(日) 20:11:13 ID:9zpidXlo
確かに、頑張っている、という言葉は違うかも
ドキュメンタリー至上主義に毒されてないこういう感じって悪くないけど。
950名無シネマさん:2006/12/31(日) 20:29:06 ID:Pda3Y90p
学生映画は観る気しない。ひどいのばっか。
951名無シネマさん:2006/12/31(日) 20:59:16 ID:2UQktZv+
>>945
君が良いと思ったものを他人全てが受け入れる訳ではない。
そんな次元から話しをしなければいけないの?

底辺の業界人気取りは痛いのには同意だが君もかなり痛い。
952謝罪:2006/12/31(日) 22:00:24 ID:b9JZe+mS
>>945です。

下品な表現や感情的な発言をした事に謝罪します。
気分を害した皆さん、本当に申し訳ありませんでした。



953名無シネマさん:2006/12/31(日) 22:05:19 ID:Pda3Y90p
951は同類の糞かw
954名無シネマさん:2006/12/31(日) 22:06:42 ID:P1Sk+Uix
匿名の掲示板なんだけど
みんなも書き方には思いやりをもって
書こう。丁寧にね。
955名無シネマさん:2006/12/31(日) 23:41:43 ID:Te5fGAJo
>>952
どんまい。

それでは皆さん良いお年を。

956謝罪:2007/01/01(月) 00:07:00 ID:vg5mexlN

あけおめ(´・ω・`)

お前ら、今年も、ヨロシク!
957名無シネマさん:2007/01/01(月) 08:17:38 ID:DQsMuAFE
年末の某地方都市・自主映画祭なんだが

映画美学校の講師3人が作った自主映画というから興味津々で見に行った。
ところがどっこい上映したのはなんと授業の実習用に作ったもんだった。
生徒の授業料と労働力を利用して自分が監督です、だと。
作品さえよければ何も言う事ないんだが…これがまた酷い自慰作品ばかりだった。

講師にしても世間が狭すぎる。
所詮ポルノと講師で終わる連中。
学生たちが気の毒、と一瞬思ったが底辺を知るのも良い機会だろう。
958名無シネマさん:2007/01/01(月) 12:20:57 ID:lPhiwjcf
おまえも底辺だかなw

だから、無才能は何しても草野球。

地方映画祭なら方言映画流せや。
都会ぶってなまり隠すw
959名無シネマさん:2007/01/01(月) 12:23:18 ID:UO2JZVVW
おおざっぱにくくり過ぎ
行った先の作品がたまたまつまらんかったというだけの話
960名無シネマさん:2007/01/01(月) 16:26:56 ID:FxBrvfxf
>講師にしても世間が狭すぎる。

専門学校の講師なんてその程度だって。
実社会に適応できない奴らの集まり。
961名無シネマさん:2007/01/01(月) 17:26:33 ID:O15/HMbk
>専門学校の講師なんてその程度だって。
確かに言える
第一線で働いて飯わ食っていけたら
わざわざ講師なんてすることもないし

>実社会に適応できない奴らの集まり。
それは分からないけど・・・・
実際、講師は辛いよ 学生はお客さんだから
学生の人気を取らないといけないし
むちゃはできない・・・・
962名無シネマさん:2007/01/01(月) 17:28:37 ID:UO2JZVVW
知ったかぶりがしたいために現実を矮小化すんねぃ
963名無シネマさん:2007/01/01(月) 17:52:18 ID:zhVZeZBJ
>>957
自分も三本とも観たが。。。
好みは別にして、脚本、演出とも非常につきつめて考え込まれた作品ばかりだったよ。
その製作に実習で関われるなら、それは勉強になるだろう。授業の方針としてアリだろう。
ただ、そういう頭ごなしの否定を読むと、
自分の「好み」とか、「求めるもの」とは違ったということを、
冷静に判断できない偏狭な人間の意見にしか思えないなあ。悪いけど。
964名無シネマさん:2007/01/01(月) 17:54:11 ID:JpJDTMrd
a
965謝罪:2007/01/01(月) 19:10:55 ID:vg5mexlN
>>957謝罪と賠償をしるニダ!
966名無シネマさん:2007/01/01(月) 19:37:05 ID:UO2JZVVW
>963
まあ、自慰という言葉をつかう人は、娯楽作品以外は好きじゃない人が多いしね
967名無シネマさん:2007/01/01(月) 19:40:04 ID:62hKirNp
>>964
芝居を見ろといわれたんだが
どの役者もブスか下手なんでな…
968名無シネマさん:2007/01/01(月) 21:44:50 ID:WXA/Kpuo
HP見ましたが、この人たち何をやりたいんでしょうか。
そもそも生徒が作った課題をプロジェクトなんとかとか銘打って
金とって見せる心根からして駄目ですね。

作品自体はコメントするほどのこともないかと。
普通の糞映画です。
969名無シネマさん:2007/01/01(月) 23:43:17 ID:lrbZkA7v
>967
何の返信なの?
970名無シネマさん:2007/01/02(火) 15:37:23 ID:p3oKEd1H
プロジェクトINAZUMAとは?(チラシ裏面より)

プロの映画/アマチュアの映画といった区別を飛び超えて、
今までにないもっと新しい映画の楽しみ方を探してみよう。
プロジェクトINAZUMAはそんな目的をかかげて結成された自主
映画製作・上映グループです。メンバーは東京にある映画美学校
の講師・関係者たち五人(西山洋市、大工原正樹、常本琢招、
井川耕一郎、和田光太郎)。

名古屋シネマテークの自主製作映画フェスティバルに、今年、
プロジェクトINAZUMAは三本の映画をもって参加します。
三本に共通するテーマは「愛」。一途でまっすぐな愛ほど激しい
嵐にあうのが世の常。一枚の紙切れ(『死なば諸共』)、
一つの電球(『赤猫』)、三本目の足(『西みがき』)が、
愛の航路を狂わせる――。男と女の間をジグザクに走りぬけた
高電圧の愛が、稲妻のようにあなたを直撃します。三つの予測
不能な愛の物語、お楽しみ下さい。
971名無シネマさん:2007/01/02(火) 20:54:58 ID:UIe0sUEA
今時、プロアマの区別を云々と、わざわざ言ってるのに進歩の無さを感じる。
もう既に言及してない、意識すらしてない作家も結構いるというのに。
972名無シネマさん:2007/01/02(火) 21:39:14 ID:k/oSZlBT
末節だね、たいしたことではない。
作品がつまらないならそう言えばいい。
それ以外になにがあるというのか
973名無シネマさん:2007/01/02(火) 21:42:03 ID:pi50/nZr
>>971
区別を意識してる連中がいる現状がこのスレにも表れてるだろ?
それに対し、うちはそうじゃありませんと言ってるのに、
そういう風に突っかかるのは、単なる揚げ足取りだろうよ。
974名無シネマさん:2007/01/03(水) 00:26:38 ID:oPLGowBa
オリンピックはアマチュア
ワールドカップはプロ(賞金稼ぎ)
975名無シネマさん:2007/01/03(水) 00:30:13 ID:oPLGowBa
ワールドカップのただの手伝いスタッフが
オリンピックの選手にライバル意識燃やすのは変。

オリンピックモードに入るためワールドカップを欠場する
したたかな香具師=?

976名無シネマさん:2007/01/03(水) 02:08:16 ID:BuTFKktk
>>974-975
なんか意図がよくわからん書き込みだが、
自分で自分のタトエに酔っているのは分かった。
977名無シネマさん:2007/01/03(水) 03:36:48 ID:ih0NliVp
俺の友人知人関係で「たとえ話」が大好きなのは40代以上、ということになってるが、
>974-975もその年代だとしたらとても哀れだなぁ。
978名無シネマさん:2007/01/03(水) 05:20:40 ID:kHkLkO+D
おまえのバカ数人が哀れだよw

たんにな、プロ、自主関係なく、作品みれば良い。

詐欺金だけ盗る映像学校講師なのにやはり、アホなのか。まあ、この講師だけ糞らしいがな。
講師なのにアホだな。
だから、講師かw
あふれる体育の先生みたいなもんか。
979名無シネマさん:2007/01/03(水) 09:11:08 ID:Vdj2KT6T
なんだふらふらじゃねぇか
980名無シネマさん:2007/01/03(水) 11:22:38 ID:BuTFKktk
>>977
君も、そんなに頑張って優越感を誇示しなくていい。
自分に余裕のない人みたいだよ。
981名無シネマさん
>>977
上手に棒を振れ。若年寄。