２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなこと

直ぐに盗作だと騒ぐ
大ヒットした作品は取り敢えず貶す
ゴダールとかエイゼンシュテインとかマニアックな知識は豊富なくせに
肝心の映画の作り方については基本的なことも知らない
趣味の合わない映画は“万人を代表して”駄作と認定する

２かな

映画は監督で全てが決まると思っている

オナ禁しとくか

やたらオナ禁したがる

>>3
総責任者なんだからそういう認識でも間違いじゃないんじゃないの
レストランで食ったものがうまけりゃシェフが褒められ、まずけりゃシェフが貶される
直接手を下して無くても、最終的な判断はシェフだからね

映画批評家というからにはそれで生計を立ててるのが普通なわけだが

>>6
確かに最終的な判断は映画監督に委ねられる
だけどシェフとは違う
監督には歴然と監督の役割りがあるのに対し、シェフ口だけでなく手も出せる
アングル、カット割なんかは撮影監督が全て考え
監督はその中から最良の物を選択するのが仕事

では限りなく一般人に近いという事で終了

ジャンルに固執する
ディティールにやたらと拘る

>>8
＞アングル、カット割なんかは撮影監督が全て考え

ここはちょっと違うんでないの
コンテ書く監督もいれば具体的にアングルから構図を指定する監督もいる

稀だけどね（特に日本じゃ）
でも塚本晋也みたいに兼任してるという場合でもなきゃ
実際に自分でファインダー覗いてカメラ動かして
場所決める事は絶対にしない（少なくともプロの世界では）
1〜10まで全部監督の意向に沿った映画は
自主でもない限りありえない

意外と良スレになりそうな悪寒

さすがに自分でカメラ動かす人はいないよ
ただ現場でアイディア出すタイプの監督は
カメラマンに指示→セッティング→監督の確認＆判断（セッティングしなおし有）
という形でやってるよ。例えばたけしだったり森田だったり

逆にキミが言うように現場の全てを撮影監督がしきってる所もあるらしいが・・・

だから指示するだけでしょ？

妙に辻褄にこだわる。

そうだよ
だからそういう意味でシェフやコンダクターと同じ役割なんだよ

ただヒネクレてるだけ。

何のコンダクターかにもよるけど、コンダクターは近いっちゃ近い
シェフはいざとなれば自分で味付けすることもあるし、調理する事もある
そもそも料理人は炒め担当とか包丁担当とか、そういう役割りが
決まってるわけではないので、全然違う

総合的な責任は勿論監督が持ってはいるし、重要な人物の一人であることは
間違いない
だけどそれぞれの画のセンスは撮影監督の腕に懸かってるし、美術も担当が
全て決める
音楽が一番分かり易い
スコアを書くのは勿論監督の仕事じゃない
映画の方向性はプロデューサーが鍵を握ってる
俺が言いたいのは、制作に携わる人の中で監督だけが“表現者”で
周りの人間は全て監督のコマだと勘違いしてるヤツがいるってこと

小さい店ならいざしらず、基本シェフがやるのは指示と仕上げだけだよ。
それに料理人も焼き場だったり煮方だったりと役割決まってる。

>>19
そう勘違いしている人も勿論多いんだろうけど、それぞれの役割が不透明すぎて分からないから
監督を軸に語って誤魔化すしかないってのも要因だと思う。
音楽なんかだと分かり易いだろうけど、撮影とか脚本に関しては、どこまでが監督に因る部分で
どこまでが撮影者や脚本家に因る部分か判断が難しい。

>>20
そういうこと言ってんじゃないでしょ
一生煮込み担当で生きる人も、職業として目指す人もおらんでしょ
>>21
普通の人が分からないのは当たり前
批評家のくせにそんなことも分からないまま偉そうに
批評してるからヘタレ批評家なの

長文を好む

インテリぶろうとして、いつの間にか映画と関係ない方向に話が進む。

>22
貴様、おでん屋を愚弄するか！

へたれは退場してよろしい

他人のカキコが気になり、いちいちチェックし、
ストーカーばりにつきまとう。
少しでも反応があれば実は嬉しい。

実はお涙頂戴映画が大好き

キャスリーン・ケネディのことばかり考えている。
キャスリーン・ケネディでビンビンに怒張している。

批評する映画を実は観ていない

批評家の定義に煩い

終いには映画に関係ない監督の私生活まで批判し始める

反論できないと「屁理屈」と言う（実は自分が一番屁理屈こねてる事に気付かない）

映画なのにテーマやストーリーにしか拘らない

いよっ通気取り

最初にモンタージュやった映画とか題名は知ってるし偉そうに話すけど、実物観た事は無い。

とりあえずけなしとくのが偉いと思ってる

思い切りマニアックな映画を「有名な映画」と言う。

ま、とりあえず『ショーシャンク…』は褒めてみるｗｗｗ

定義に五月蝿い

へたれは>>1

一番偉そうなヘタレ批評家は>>1

第三世界の映画業界だと、映画製作において
俳優や脚本家、はては映画館の主が発言権を持つなんて場合もあるでよ。

・「駄作」「糞」の一言で済ます

・○○＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞△△　　の比較表

>>41>>42
言葉尻だけ拾ってよく分からない中傷をする

ただの否定を毒舌・辛口と称す

シーシャンクもキャシャーンもいいじゃん、ゴミは好きにやってろよ。

漏れはストローブ=ユイレの追悼鑑賞でもしてるYO

またコイツか
「俳優とかどうでもよくない？」「映画は脚本が一番大事」とか
どうでもいいスレばっかだな

今度は映画/映画関係者以外に矛先を変えただけ

ぷっｗ
こんなスレを立てること自体が知的コンプレックスに
苛まされる低脳の証だってのにｗ

好きな監督をやたら神格化したがる。

70年代はプログラムピクチャーでも神扱いするが、90年代はオナニーの一言で斬り捨てる。
60年代以前は黒澤だけ語ってあとは知らん顔。

とにかくヒットした作品は叩く

ジブリとスピルバーグは何があっても認めない

先に低脳って言えば自分の方がランクが上だと勘違いする

ジャンル、演出、観客、レス投稿等等、強引にまとめて定義付ける

「でも、私は止めない。２ちゃんが私の生き甲斐たから!　age続ければ注目されるしね!」
そう明るく言い放った>>1さん。

そんな彼女を暖かく見守る人は誰もいない。

終いには憶測で批判する。

シネフィルみてーな奴らをけなすならお前らももっとたくさん
映画を観てみたら？
サイレントどころかモノクロを観ることすら
苦痛だなんて言ってるアホに限ってこういうスレを立てたがる

とりあえず××ヲタと言う素朴なレッテルを貼る。
「誰が見ても〜だろ」や「どう見ても〜だろ」と言う投げやりな表現が好き。

好みに合わない映画はとりあえず「オナニー映画」認定
それを好む人の人格も軽く否定

自分は“映画通”
他の奴らは“オタ”

最悪だな

古い映画は勉強の為でしか観れない。

だいじょうぶマイフレンドを手離しで絶賛。

「面白い」と言えない
「素晴らしい」と言う

実は映画が嫌い

http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1161045620/1-100

上からもの見るような冷静な口調だが、実は内心煮え繰り返ってるから文章は支離滅裂。

自分のわからない映画を褒めている奴は、全員、信者か工作員

・穴だらけの論理を連発するのだが、決して屁理屈をこねているわけではない。そこが逆に痛かったりする。
・相手を無理矢理論破して自分の価値観を押し付けるしつこい奴が多い。
・自分と自分の身の回りの人間の常識を宇宙の法律と勘違いしている。
・前向きに後ろ向きなことを言うのでとてもタチが悪い。
・しつこい質問攻めが好きなくせに、質問の答えに対して文句を垂れてばかりいる。
・誘導尋問に引っ掛からない相手に対して逆ギレする。
・他人には「どうして？」を連発するのに、自分は「ノーリーズン」で済ます卑怯者が多い。
・理由の理由を訊いてくるのでウザい。
・自分の憶測と違う答えを嘘だと決め付ける。
・ＹＥＳと答えてもＮＯと答えても反論してくる。

議論が白熱するあまり、最初言った事とは180度反対の事言ってる（でも気付かない）

自分以外全否定が成就すればいいから
文章が支離滅裂でも構わないんだよ

せいぜい頑張って1000目指してくれや

このテのスレが伸びるか伸びないかで個々の板の民度が測れるよね

このテのスレを貶す

ヨーロッパやら昔の映画やらアートっぽい映画を誉めるのが映画通だと思っている。

>>75
２ｃｈでは無いな

誉めるかどうかは別として映画通だったらジャンル、年代、国を問わず
あらゆる映画を押さえるのは当たり前
で、この手のスレを立てる奴に限って観る映画のバリエーションが極端に限定された
鑑賞眼のない低脳ばかり
>>75
どうせ大した
映画なんか観てねーだろお前ｗ
映画板をつまらなくしてるのもおまえのような低脳ｗ

軽蔑しつつも、常に井筒のことを意識しないではいられない。

結局マニアックな映画しか観ない
自分以外は大して映画を観ていないと決め付ける

世間一般の人々より自分たちの方が優れた存在だと本気で思い込んでいる

他の〜にありがちな系のスレでは大して批判なんかない。
ここでスレ批判してるヤツって図星指されてうろたえてんじゃね？ｗ

制作者でさえ思いつかないぐらい深読みする

一般客にはどうでもいい知識で映画をけなすが、なぜか本人いわく「オタク嫌い」

賞賛してくれる人以外は全員敵

本棚にジャックデリダとスピノザの本がある

やたら統計や傾向をまとめたがる

>>81
いや、自分には全く当てはまらないのに
そいつらと一緒くたにされるのが嫌なんだろ。

そもそも、自分が映画「批評家」だと思って
カキコしてる奴が何人いるのか...

当てはまんないなら怒る必要もないじゃん。
自分がヘタレ批評家でもなくて、全く当てはまらないのにどーやって一緒くたになってると思ってんのか･･･。
意味分からんｗ

「自分以外のヤツは批評家気取りだと思い込んでいる」と思い込んでいる

自分が嫌いな作品はちょっとでも似ていたらパクリというが
好きな作品の場合はオマージュと主張する

>>88
少しは>>1の行く末を案ずる部分があったのかもしれんと
思ってたが面倒くさくなったな

あずま樹のAVでも見て寝るわ

>>1見て、あーいるよな、そういう奴って思ったけど
スレタイがなんか気に触るから嫌だな。
金払ったからにはいい・悪いの批評くらいはしてもいいと思う。
何でも「いい」としか言えない方が危険だと思う。

趣味が偏り過ぎてる人は人の趣味を馬鹿にする人が多いと思うな。
ヨーロッパのマニアックなのしか観ない！ハリウッドって時点で糞！とか
流行ってる大作しか観ない！オタクっぽいのキモ！とか
本当の映画好きってメジャーもマイナーもいい物は
いろいろ観れてると思う。

大丈夫。観客全体に関して言ってるわけじゃないから。
２ちゃんの“ヘタレ”映画批評家に言及してるだけだから。

やたら仕切りたがる

少しの欠点を10倍にして話す

＞本当の映画好きってメジャーもマイナーもいい物は
＞いろいろ観れてると思う。
　
その通りだけどここで暴れてる低脳はてめー自身は
メジャーな映画しか観ねーくせに
マイナーな映画を押さえてる奴を晒す傾向にあると思う

>>1みたいなスレッドを立てる奴。

>>96
日本語壊れてるよ。
>>97
独創性ナッシ。

こういうスレで図星されると直ぐ怒るけど、冷静な振りをする（or図星は否定する）

日本語読めねー奴に日本語が壊れてるとか言われたくねーなｗ
てか>>96は図星だろ？

恋愛を映画で語ろうとする

日本の雰囲気がいい芸術的な映画をただの雰囲気映画とけなし洋楽のそれはアートだと絶賛する。

エイゼンシュタインとかゴダールとかのこと書いたスレなんてほとんど
見ないなぁ。
>>1はそれらが自称映画通が好きな映画と思っちゃってるだけ？
　どっちかっていうとB級映画の知識のほうが豊富なような

木を見て森を見ない

有名な映画を叩くことが生きがい

「メジャーな映画はとりあえず貶し、
マイナーな映画を褒めるのが映画通と思っている」
なんていう中学生でも滅多にいないタイプが、
けっこういると思っていて、
それに比べて自分は非常に素直な映画ファンだと思いこんでいる。

つーかさ、エイゼンシュタインやゴダールに精通してるようなやつなら
十分に映画通なんじゃないの？基本的なこと知らないわけないし。
やっぱり知識豊富なやつが最終的には強いよ。

>>100
ゴメン、確かに壊れた日本語は読めねーわｗ

>>107
そういうヤツに限って基本的な知識がなかったりする。
最終的にというのがどういう段階かは知らないけど、現場じゃまるで役に立たない。

比べようの無いものを比べたがる

超映画批評家・前田有一には誰も勝てないな

批評家、監督、映画にやたら勝ち負けをつけたがる

マスコミの受け売りでしか語れない。
（黒澤、青山、是枝、の賞賛など）

前田より救い難い馬鹿がつぶあんこ

小難しいことをいってる評論家はバカにできないので、
前田、服部など、簡単にアラが見つかるような最底辺だけを罵倒して悦に入る。

２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなことガイドライン

・スタッフ、役者など特定個人への誹謗中傷が激しすぎる
・海外映画祭の受賞作品を手放しで褒めちぎり権威に弱い
・理解するのにそれなりの知識を要求されたり、難解な解釈の映画の場合自分の無知、読解力の無さを反省せずに
難しくする製作側が悪いなどと言い出す
・思想が右か左かに執拗に拘る
・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・特定ジャンルの映画をバカにする
・専門職業がテーマの映画で本職の人間がスタッフに入っているとそれだけで絶賛
・やたら「すごい」「素晴らしい」を連呼するが理由は書かない
・原作のある作品で自分が知っている時はやたらと比較を始めるが知らない原作の時は一切スルー
・女優の評価は露出が高い時のみ
・誤字脱字が多い
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画を常にバカにしている
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・ロクな恋愛をしていないのに恋愛映画を語る
・世間の評価に合わせて主張を変える
・昔は評価していなかったのに、今になって評価する
・映画ファンとしては普通でも、人間としては最低

２ちゃんでの議論が崇高なものだと思ってる

・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・世間の評価に合わせて主張を変える

頷けるのはこの辺りかな。
アニメに関しては、国産以外の作品には酷評が多いね。
宮崎、押井ブランドに弱い。野郎向けの作品が最高だと思い込み、
自分と違う層を狙った作品は糞扱いが基本（ハウルの動く城等）
サブカル好きを自認する手合いにありがちなのは、
ミニシアター系ならどんな駄作でも
全ローの大作より面白いと思い込めるところかな。

>>118
>ミニシアター系ならどんな駄作でも
>全ローの大作より面白いと思い込めるところかな。
そんな奴、滅多にいねえよ。
むしろ、そんな奴が結構いると思いこんでいるお前みたいな奴が多い。

>>119
マイナーってだけで有難がる人間なんか
２ちゃんには掃いて捨てるほどいる。
何も映画板だけじゃない。

蓮見重彦、黒沢清が掲げる映画論だけが唯一絶対の物だと思ってる

本当は映画観てない

自分の人生がつまらないため、映画に現実逃避

＞趣味の合わない映画は“万人を代表して”駄作と認定する
集約されてるね

自分は玄人
世間一般の人は素人だと本気で思い込んでる

亜インテリの身の丈越えた振る舞いを叩くことを通して、
亜インテリが存在すること自体に対する苛立ちを発憤する奴は、
身の丈越えた振る舞いをする亜インテリの5倍はいる。

>>126
〜にありがち系のスレは苛立ちを発奮するためにあるんじゃないと思うな

大ヒットエンタメ系
低予算B級系
仏、EUミニシアター系
映画黄金期系
古典、学問系
のどれか一本に絞り、他流試合は断固お断り
尚且つ、自分の進んだ道が一番崇高だと思っている

映画何百本も見てないくせにｗって系統の煽りを
たまに見かけるけど、それって言ってる奴は
何百本分の時間を映画に費やしてるってことなんだよなあ
周囲からはかなり偏屈な人間として見られてるんだろうな

自分以外はみんなバカ
こんなのばっか

>>128
若しくはその中の一本を敵対視し、その系統のヤツをクズ呼ばわりする

低脳のコンプが渦巻くスレだなｗ

こういうスレにまで自己弁護しにくる

げらげらｗ
ゴダールとエイゼンシュテインってｗどういう取り合わせだよ
とりあえず聞いたことのある名前を挙げてみたってかｗ

>>134
別に統計付けて映画論議してる訳でもなし、分かり易く標語に纏めただけだと思うな。

相手を貶し、尚且つ知識をひけらかそうとして文章の趣旨も理解できなかった好例ｗ

＞別に統計付けて映画論議してる訳でもなし

そもそも低脳の分際でできもしねー映画論議とか抜かすな間抜けｗ

>>136
自分の間違いを棚に上げる。
先に低脳といえば自分の方がランクが上だと勘違いする。
２ちゃんでの議論が崇高なものだと思ってる。
相手を貶すことで論点をずらし、議論そのものを遠ざけようとする（低脳、低脳としか言わない等）

低脳の妄想乙ｗ
議論？低脳にいったい何の議論ができんの？ｗ

２ちゃんはお前のようなカスどもを煽って遊ぶ場所
勘違いすんなｗ

ププッｗ
妄想とか言って自分で137実証してんのｗ
まさか自演？ｗ

自演だってｗ
どこまで間抜けなのかねこいつｗ

２ちゃんのヘタレ評論家にたとい共感はしてもインテリだと思っている奴なんていないだろーよ
コンプレックスがどうのって冗談か？

ゴダールやエイゼンシュテインを持ち出すあたりがなんともｗ
低脳のコンプはホントわかりやすいなｗ

アマゾンのレビューは色んなレビューが見れるから便利だね。
映画をボロクソに貶してるから、こいつ他にどんなの観てるんだろうって
レビューを巡ってると、下らないのを褒めてたり。
これが楽しめる奴にはあれはわかるわけないよなあって納得できたりする。
2chはそれができないから不便だ。

アマゾン？DVDのレビュー？

以上、いちいち食いついてくる馬鹿も多いということですな。
一億総批評家の時代、自分の批評を得意げにひけらかすだけで
自己満足に浸れるとは安い幸せな奴等だよ。

あえて単館系をけなしてみる奴も見かけるな。
自分が作品を理解できないのを棚に上げて、
選民意識が強い奴が観る映画…とくる。

じゃあ中二病乙って事で

俺、ゴダールとかエイゼンシュタインとか好きだし、凄いな〜って思うんだけど、
でもそんなのが好きってバレたらプチ批評家みたいにイタい奴だと思われる･･。
うーん、じゃあハリウッド映画やカンフー映画をベタ褒めしようかな。
できるだけ目立つように！

とか考える奴。

そうか、映画は所詮ダシか。

２ちゃんって映画に限らずなんちゃって批評家多いよね。
そしてその殆どがろくな審美眼を持ち合わせておらず、２ちゃんで言ってることが世界の真実だと信じてるどうしようもない馬鹿。

>>116
それ全部前田ｗ

議論が出来ないから頭ごなし。
反論されて言葉に詰まるとこんな映画マジで語ってんじゃねえよｗと捨て台詞。ほとぼりがさめると同じ斬り口で再粘着。

叩く人にもいろいろいるからな。
いい映画いろいろ観てて実際にくだらないから叩く人。
自分にわからない、あわなかったからって叩く人。

結局、人の批評に惑わされないで、しっかり映画を見て、そこから考えて、自分の中で結論を出すのが大事だな。

「批評」という広大且つ深い歴史を持つ分野について殆ど何も知らない癖して、
低知能コンプのみでアンチ批評家をのたまうわりには、
折角の、手前が唯一理解できる感想文レベルのレビューを書くライターを
ゴミ扱いレベルで批判する奴っているよなあ。

正直、２ちゃんねるに映画批評など存在しない。
全部感想か落書き。
本来批評とは作り手と四つに組むぐらいの気概で書くもの。
匿名でコソコソ書くのは、内容的に面白い点があっても、
よい着目点があっても、映画批評と言うに値しないもの。

このスレを立てたのは

前田

２ちゃんの批評の九割九分がゴミ以下。

でも、匿名じゃないと悪い物をはっきり悪いと
言えないって場合もあるから。
ほとんど褒めてるレビューばかりでは当てにならない。

大体、２ちゃんに書いた批評なんてのこらんだろ。

匿名じゃない一般のレビューサイトでも、
辛口の感想で作品を斬った気になって
酔いしれてる奴は掃いて捨てるほどいる。
悪い箇所を指摘するより、良い箇所を誰にでも
判りやすく書く方がよっぽど難しい。

なんか、わかり切ったことを指摘するのが好きな人がいるみたいだね。

>でも、匿名じゃないと悪い物をはっきり悪いと
>言えないって場合もあるから。
匿名じゃないと言えないような根性で書いてるのは批評じゃないと言ってんだよ。
感想か落書き。

もちろん、匿名じゃないとイイってわけではないよ。
署名原稿でも、批評の体を成さない感想or落書きが溢れている。
ただし、匿名のモノは、匿名というだけで、
内容の如何に関わらずダメな署名原稿と同列か、それ以下。
批評とは呼べない。２ちゃんねるに映画批評など存在しない。

当たり前だが、もちろん、２ちゃんねるに名を明かして
批評を投稿する奇特な人間が現れた場合は、例外と考える。

対義語が無茶苦茶

実際。素人がしったかぶって書いた批評多いよね。

玄人だったらこんなとこ書かない

哲学、芸術、文学などと絡めて映画を語れない。

オススメの評論家教えてください。
松本人志が本出してるみたいだけど読んだことない
みんなから評価が高い人います？

井筒

電脳戦艦さくら丸
http://www.sakura-maru.com/

e

こういう板を見ると、案外嫌がられてるんだなと感じる

批評じゃないけどさ

「この映画はつまらん」って内容の長文に対して
「俺は結構面白かったけどなあ」といったようなレスを返したら
ブチギレされることがよくあるな。
別に煽ってもいないのに、長文でボロクソに言ってくる。

神宮寺の映画評ってとんちんかんだよな。
特に好きな映画でなくても、読んでて腹が立ってくる。
でもいつも読んでしまう。で腹立てる。おれマゾかな。

>>116
って全部そのまま前田有一のことじゃないか（笑）
ところでここ２週間ほど更新されてないけど、死んだ？

とりあえず自分の中で意味がわからなかった映画は高尚っぽいので絶賛

自分が楽しめなかったからって他人も意味がわかってないと思い込み

自分の好きな映画を批判された時
「嫌いな映画のスレにわざわざやってきて嫌味ったらしく書いて来て、良い性格してるねｗ」

自分が映画を叩いた時
「批判的な意見すら許さない、排他的な信者ども乙。この映画の信者ってこういう性格の奴らばっかなの？。そういう奴らが好きになるような映画ってことだなｗｗｗ」

ありえないけど
２ｃｈで煽ってるやつらとリアルで顔合わせて映画談義しても
こんなひどい事にはならない気がする
匿名だからなんだよな

そもそもそういう奴らは語れるほど映画の知識持ってない。
他人の意見を叩いて優越感を感じるのが楽しいだけ。

井筒が「自分のやってるのは評論じゃない。
　　　　評論てのは本当に難しいものだ」
と言って評論の条件をいくつか挙げていて、結構頷いた。覚えてないけど。
まあ、匿名は評論じゃないよな。

井筒は映画に関してはちゃんとした事言うからね。

>>182
本名（戸籍等公的に証明できるモノ付）でなければ意味無いよな

http://www.j-kinema.com/toppage.htm
頭悪過ぎこいつ

>>185
全部読む気がないのでとりあえず最低なやつだけピックアップしてくれ

映画好きなタイプには色々いますm(__)m
映画会社が好きな人で映画を人生一度も見た事がない
東宝映画マンも多いですよ。
（映画会社好き映画マン）
映画館自体が好きでお客様が好きで
映画を一度も見た事がないけど何度も映画館に来る映画ファンもいます
（映画館が好きな映画ファン）
好きな俳優や女優がいる映画ファンも多い！
映画を見るだけが映画ファンでないのを知らない
評論家がいっぱいです。
僕なんて東宝映画館が好きで何度も足を運びますが
上映１０分以内に帰ってますm(__)m

面白いじゃん、
行く前はなにを期待して、どんな事を味わって帰ってくるの？

＞187
要するに作り話ってことね

映画を一回も見たこと無い奴なんているわけないよね

んにゃ、たまにいる
映画を観てないのに酷評して釣ろうとするもんだから
原作には絶対ありえない話をする香具師とかいる

厨房にありがちな批判。

「眠たい」「退屈」「つまらん」「イライラした」「クソ」

映画としてどう悪かったとかじゃなく自分が楽しめなかったことの
押し付け。わからないならわからないで黙っとけばいいのに。
評判の割りに自分が楽しめなかった劣等感からか被害妄想で怒りだす。
冗談程度ならまだしも本気でイライラしてるみたいだから気持ちが悪い。

糞スレ維持ご苦労さん

>192
要するに筋書きとオチしか興味ないのに映画を見ちゃう人のことね

>>193
>>81
>>99

>>192
「何が言いたいのかわからない」「わけわからん」も追加で。
だいたい大げさでわかりやすい映画しか観ない奴が
たまに違う感じの映画を観たときに使う。

おまえら、映画で感動する前に
性格なおしたほうがいいよ

まあこんなスレにカキコするしか
やることない奴自体　空しいけどね
俺も含めて

＞196
確かにいるなぁ、でも、映画好きじゃない人はこんな程度だろうね

>>81
>>99

2ちゃねるのヘタレ映画批評家をヘタレ批評する人にありがちなこと↓

　　　　>>74

アナーキーな口ぶりだが国語の読書感想文教育にいやに忠実
だから「作者がなにがいいたいのか」とかわからんともう完全否定
理解や解釈を前提としたそういう見方を理屈っぽい見方だと気づかないで
単純に楽しめるかどうかみたいな事を言う。

大して映画のこと知らなかったり興味ないのに
自分の好き嫌いだけで偉そうな叩き方するから不快なんだよな。
権威主義とかやたら使うけど、少なくともお前の感想よりは
頼りになるよと。

褒めることとけなす事は同じ映画の事の両面というより
なにか別の種類のもののような気がする。

嫌いな映画をマンセーする人間を無条件に
〜厨、痛い信者、ミーハー、中２病、映画通気取り、自己陶酔などとレッテルを貼って人格否定する
世の中の人間すべてが、自分と同じものを好んでいないと気が済まない

a

基本的に、映画が好きではない。

>208
耳がｲﾀｲ・・・。マジでそう思う時ある。

２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなことガイドライン

・スタッフ、役者など特定個人への誹謗中傷が激しすぎる
・海外映画祭の受賞作品を手放しで褒めちぎり権威に弱い
・理解するのにそれなりの知識を要求されたり、難解な解釈の映画の場合自分の無知、読解力の無さを反省せずに
難しくする製作側が悪いなどと言い出す
・思想が右か左かに執拗に拘る
・メジャーとマイナーをやたらと区別したがる
・特定ジャンルの映画をバカにする
・専門職業がテーマの映画で本職の人間がスタッフに入っているとそれだけで絶賛
・やたら「すごい」「素晴らしい」を連呼するが理由は書かない
・原作のある作品で自分が知っている時はやたらと比較を始めるが知らない原作の時は一切スルー
・女優の評価は露出が高い時のみ
・誤字脱字が多い
・自分が気に入った映画がヒットしている時は大喜びだが、逆の場合は一般客がバカだと言い出す
・ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
・邦画に限って役者が声の吹き替えをしているのを異常に嫌い、プロに任せろという
・邦画を常にバカにしている
・邦画アイドル映画など、特に評価を必要としない映画でも貶す
・ロクな恋愛をしていないのに恋愛映画を語る
・世間の評価に合わせて主張を変える
・昔は評価していなかったのに、今になって評価する
・映画ファンとしては普通でも、人間としては最低
・基本的に、映画が好きではない

>>210
そんな奴いるか？w

＞ 映画ファンとしては普通でも人間としては最低

↑これがどうしても引っ掛かる
>>210のガイドラインとやらを作ったヤツこそ、映画が好きじゃないのはたしかだな
映画が好きだっていう自覚がある人の発想じゃないよね、どう考えても。どこか映画に対してアウェイな感じの人じゃね？

http://www.eigaseikatu.com/com/16281/237282/

>210←この馬鹿房のガイドライン、全部自分の事なんだろうな。その性格の悪さ故、他スレで叩かれて憂さ晴らしか？
取り敢えず、２ちゃんの映画批評にはイマイチ当てはまらないな。

>>214

＞思想が右か左かに執拗に拘る

これは確かによくあるなー。映画に対してというより他のレスに対して。
最近だとイーストウッド二部作のスレとかで互いにウヨだサヨだ言い合ったり。
別に映画を観るのに政治的視点を入れるなとは言わないけど、そっち方面
に話がいくと途端に頭が固くなる人が多い。

>ディズニー、ジブリなど大手のアニメは評価するがそれ以外の劇場用アニメはオタク向けと言う
ううん、自分の印象と逆だな

ただの映画評のはずが議論がハクネツし、個人の誹謗中傷やら映画知識（しかも偏った）のひけらかしやらで、ワケワカメな方向に発展する。

格好付けて学者用語を使ってカッコして注釈を入れたりするけど、特にその言葉を使う意味は無い。

学者用語連発しまくって自分でもワケワカメな文章になってるけど、他人にそれを指摘されると「この程度の文章もわからないのか」と逃げる。

或いはその他人もヘタレだった場合、無理して分かったふりして、更に難解な学者用語で攻める。

で、ただの映画評のは(ry

>210
それは全部



前田ｗ

その、辛口の目にかなった作品を挙げろと言われると途端に沈黙。

学者用語……orz

>>210
ホント前田（ｗ

>>1
＞趣味の合わない映画は“万人を代表して”駄作と認定する

これはミーハー厨も同じだろ。
去年の映画だけどラストデイズとニューワールドのレビューを
ヤフーやアマゾンで見てみろ。
叩いてる奴のほとんどが万人を代表して糞だと言い切ってるから。

大作だから宣伝に載せられてニューワールドとシンレッドラインは観たけど
天国の日々と地獄の逃避行は観てないんだよな。そういう奴らは。

言うに事欠いて、なにがなんでもけなすこと前提で「その、辛口の目にかなった作品を挙げろ」とか言ってしまう

ま、もう２ｃｈ閉鎖なんだし
２ｃｈ評論家とかどうでも良くなってきた。

図星を突かれるが反論はしない
でもどうしてもレスをせずにいられない

>>210のガイドラインを不快に思う人は
何かしら引っかかってるんじゃないの？
全部満たす奴は流石に居ないだろうがね

自覚があるかは別にしてみんな必ず一つは当てはまってると思うけどね、下の２つ以外は
下の２つは何を思って書いてるのか、全然意味がわからん

>>210
ガイドラインに、かなり引っ掛るオリ様は
かなりの勝ち組なのかな。

スペースカウボーイが今までの映画で一番好きな俺におすすめの映画ありますか？

>>228
もちろんですとも

・原作つき映画を嫌う
・特に漫画原作つき映画を忌み嫌う
・ドラマから映画になった映画を嫌う
・続編映画を嫌う
・リメイク映画を嫌う

・懐古厨が多い
・稼げないと興行で叩き、興行が良ければ内容が悪いと叩く
・人気のある役者が出ている映画が気に入らない
・基本的にサブカル厨
・勝手に決めた自分ルールに当てはまらない映画を最初から全く受け入れない。見ようともしない

２ちゃんのヘタレ映画批評家と一般に批評家と呼ばれている人たちとを
その発言の内容によって区別することなんてできない。

一億総批評家時代だし
とりあえずダメ出ししとけば誰でも通ぶれる

未見でチョン映画叩き

ホラーを見ると怖くて夜コンビニに行けなくなる

夜のコンビニはDQN多いからそれだけで怖いです。
DQNじゃないから夜に外出はしません。

このスレ面白すぎる。

作品の為に、建設的な批判をするんだと叫ぶ
曰く「ここでおっぱいが出るべきだ」「よく知らないけどお、レイプ映画でしょー？」
「買う価値も無い」「つまらないから観てない」「もっとパンツが見えるべきだ」
結果、私怨ダウソ厨氏ねと生暖かい言葉を貰う

2chの批評家ってのは知らないけど、amazonやレビューサイトのヘタレ批評家はきまって上から目線なんだよな。
そして話の意図を理解できてない。
表面しか捉えられてないからすぐ矛盾だ矛盾だと騒いで星一つ。
勘弁してくれorz

>>231,232に追加

・気に入らないことがあると単なる私怨をガイドライン化して叩いてうさ晴らし
・反論されると強引に「図星なんだろプギャー」で反論潰し
・都合の悪い流れに話題が向いてる時だけ急に「糞スレ」認定
・都合の悪い流れの雑談がされてる時「だけ」急に自治厨に変身

映画板をまわってると、映画好きって案外ヤな奴が多いなと思う。

映画板住人なんか全然マシな方だよね

時系列をシャッフルさせた作品対して＝＞「時系列に並べてみれば、何と言うこともない作品だった」
(↑だから編集で必死にごまかしたんだろ、バカ)

「要は、最後の◯◯ (カーチェイス、決闘シーン、和解シーンetc)がやりたかっただけの映画だと思った」
(↑オチだけで成立している映画なんか誰も製作しない。)

特定の俳優・監督に対して＝＞「あの「味」は◯◯さんにしか出せないものだと思う」
(↑こういう海原竜山みたいな人が一番困る。反論もできないし、もっと親切に説明してくれればファンも増えるかもしれないのに)

凄い人になると、自分の好きな映画の要素を全てを他の映画にも求めるような人も居る。

映画や他の人の意見に対する寛大さが無くなってるような気がするんですけどね。

マニアな見解を押しつける人、他の人の意見をバカにする人、「感染者」とゾンビの違いを認めないバカとはやっていけません。

>>242
>>241にガッチリ当てはまっちゃうようなヤツは、たしかにありえないほど自己中で嫌なヤツだろうね
こんなにワガママでちゃんと社会に溶け込めるのかなと本気で思う

このスパイスは多すぎる。肉の火加減が…と、おかんに言って
卵を割れるようになってから言えと返される

でも、おかんの料理があまりにもひどい場合もあるよね。
賞味期限切れの材料使ってたり、ね。

>>246
どこの厨学通ってるの？

映画批評をありがたがる奴は全員死ね
見る資格無し

>>249
自分の好きな映画にちょっとでも批判的なこと言っただけで殺意を感じるような余裕の無い人間にはそんなもんだろうねｗ

そこまで余裕がない人間は自分が思い上がった言い方してることすら気付かないみたいだしね
↓

＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し
＞ 見る資格無し

＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね
＞ 全員死ね

a

セリフがちょっと長いと
鬼の首でも獲ったかごとく
「台詞に頼りすぎ」

邦画を馬鹿にするくせに邦楽ばかり聴いている。

>>254
それは別問題だろ

>>255
なんで？

今迄の意見を纏めると松本人志みたいな奴が多いって事だな。

>>256
なんでって聞かれたら困るな。氏んでくる

偏ったスレで自分語りを延々とし続けて
他の奴からウザがられる

明らかに映画板にはメジャー厨が多いのにマイナー厨が多い事にしたがる。

「見る価値なし」とか言いながら、そのスレに長居する

邦楽を聴いてる人間は邦画も好きじゃないと不自然だとなぜか思い込む
音楽の好みと映画の好みをなぜか一緒くたに考える

日本とアメリカの映画しか観ない。

>>261
ﾜﾗﾀ　確かに。

>>1
＞大ヒットした作品は取り敢えず貶す
お前がそういうことにしたいだけ。
映画板は興行収入や観客動員数に拘るミーハーが多い。

見てない映画に粘着する

>>265
自分は>1じゃないが、
興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。

「ヘタレ映画批評家」は、通ぶって、ミーハーな人々や一般的評価に逆行し、
「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」ってことでしょ。

スレタイの話として、
映画の製作国で作品を評価する人。
（ヨーロッパ映画＝重厚で退屈、ハリウッド映画＝軽佻浮薄でｴﾝﾀｰﾃｲﾒﾝﾄ性のみ、邦画＝レベル低い、
みたいな。　）

ヨーロッパ映画は糞が多い。
裸の王様。

>>267
まあ、屁垂れの中にもいくつか種類がある、でいいんじゃないかな
それが相反するものでもね

>>267
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
＞「ヘタレ映画批評家」は、通ぶって、ミーハーな人々や一般的評価に逆行し、
＞「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」ってことでしょ。

そんなのミーハーの勝手な理屈だ。
自分と同じ考え方の人間はヘタレじゃないなんて勝手な意見だ。
作り手でも無いのに多数決の理屈で映画の価値を判断するなんて明らかにヘタレ批評家だ。

>>267
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
こんなのが通用するなら何とでも言える。
理由や根拠が全く述べられていない。
どうしてなのか納得の逝く説明しろ！

人に絡むか叩くことが多く、主旨を要約出来ない

自分の身勝手な意見だけを正しい「主旨」と決めてしまう

きちんと反論も説明もしないクセに分別臭い発言で相手を一方的に悪人扱いして丸めこもうとする

誰も>>273の事を言っている訳ではないのに、何がしたいの？

他の人が「あの映画観たんですか？すごーい」と話を合わせてくれても
「開始5分しか見てないけど、あの映画は…」と
映画を読み違えながらこき下ろしてしまい、飲み会で浮く

>>274
あなたのことを言ってるわけじゃないのになんでそんなに>>273に噛みつくの？
何かやましいことでもあるとか？
>>273のレスがあなたにとってなにか都合が悪いとか？

見た映画の大半がTV放映かようつべ

映画を撮ろうとして、途中放棄した過去がある

演劇を見下す。

ジェリー・ブラッカイマーが嫌いと言う



ほんとは面白いくせに

>>267は逃げた模様。

エロは異様に擁護する

そもそもこのスレを立てた>>1ってのが>>267で>>272で>>274なんです
あと>>261や>>266もそう

粘着ｷﾓｽ

ま、粘着度は>>1が最強なんですけどね

一週間以上風呂に入っていない状態で
あの役者は清潔感がない、と書き込む

>>270、>>271
件の発言について、
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、「ヘタレ映画批評家」に該当しない。
興収や動員数は、「売れた」ということを示唆する客観的な数字なわけで、
（そらまあ、広告宣伝費や上映映画館数なんかも影響するわけだけど）
「世間一般での評価は比較的高い」と言えるだろう。
であるならば、それは肯定的評価の材料にはなりうる。

無論、興収や動員数が上映時に小規模だった作品が、後々に評価されるケースもあるので、
小規模だったからといって、即座に否定的な評価されるものではない。

一方、「大ヒットした作品を取り敢えず貶す」という、この否定的評価（貶し）には、
作品の評価基準として何ら合理的根拠がなく、
単に「一般人とは違う自分」を演出したいだけの虚栄心の産物である。
よって、そのような評価基準を持つ映画批評家は、
自らの虚栄心のために作品を冒涜するようなヘタレと、結論せざるを得ない。

誤解がないように補足。
＞興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、
　（その態度によって）「ヘタレ映画批評家に該当する」と言われるべきものではない。

その他の要素によって「ヘタレ映画批評家」に該当することは十分ありうる。

>>287,288
合理的な根拠なんか数字意外に無いじゃん
結局数字だけで映画のこと判断しろっていう価値観の押し付けでしかない

>>287
また勝手な理屈を言い出した。
自分の価値観で判断出来ず、数字で判断するなんてヘタレ批評家だ。

>>287
＞取り敢えず貶す

そりゃ何の根拠も無く「取り敢えず貶す」ようなヤツは
批評に限らず、何にしてもカスだろ。

>>287
ヒットしなかった映画は取り敢えず貶すようなミーハーは権威主義の風見鶏であり、ヘタレ評論家に充分該当する。

>>289
＞合理的な根拠なんか数字意外に無いじゃん
んなこたーない。
例えば否定的評価の材料として、
ストーリー展開や設定に矛盾があるとか、過去に似たような作品があって新奇性がないとか。
（逆に新奇性があったり、伏線がしっかりしている作品は肯定的に評価される）
説明がつくものならば、議論の俎上に上がりうる。

ともあれ、「役者の演技が良かった/悪かった」でも「あの場面に感動した/萎えた」でも、
本人が内容に対して理由を持っていれば、自分が先述した「合理的根拠ナシ」に該当しない。
内容に向き合わず、「虚栄心」から貶すならば、ヘタレ。作品に対して真摯な態度でない。

>>290
数字“だけ”で判断するのは、ヘタレかもしれんね。
だが、数字“は”肯定的評価の一助となる、ということなら、それだけでヘタレ批評家とは言えない。

>>291
そうだね。

>>292
そうだね。

>>293
みんな内容について触れて批判してるじゃん

>>287
興行収入や観客動員数を肯定的評価の材料にするミーハーは、学歴や収入で人間を判断する人間と同類であり、ヘタレ批評家と呼ぶに最も相応しい。

>>287-288
製作側の人間でもないのに興行収入や観客動員数に拘るミーハーは常に多数派に属そうとする一人じゃ何も出来ないチキンだからヘタレ批評家の中のヘタレ批評家。

一個の汚点で全否定。

都合の悪いレスを粘着呼ばわり

>>269には反論出来ない。

興行スレってけっこう人間の醜いところが露呈するよね
多数決偏重にかられた人間の醜さというか
ヘタレとは違った質のダメさ加減

>>287-288
各々が２ちゃんねるのヘタレ映画批評家にありがちだと思う事柄を書くスレなのに
「〜はヘタレ映画批評家じゃない。」なんて反論するのは可笑しい。
「映画板でありがち」なんだから数字厨のミーハーはスレタイに凄く当てはまる。

そういうこっちゃ

中華圏映画韓国映画になるとすぐ嫌中嫌韓ネタにからめたがる

やたら自分が気に入らない映画の見方をする人間を「ヘタレ映画批評家」呼ばわりする

それはなくね？

ハッピーエンドに拘らない奴はネクラと決め付ける。
華と存在感をごっちゃにしている。

へタレは好きな映画の時は興行収入、観客動員数など気にしないが
（作品の良し悪しはそんなところとは関係がない、とかいう）
嫌いな映画の時はそこにやたらと拘る（ダメだからヒットしていない、という）

>>307
いやいや、好きな映画がヒットするとそれはそれで数字に拘るよ。
面白いから客が入ってるとか言う。

まあ、どちらかというと、嫌いな映画をけなす時が問題だな

好きなのを褒めてる分にはとくに害がない。

>>307,308
ま、どっちにしろ観てるだけの人間が数字にこだわるのは滑稽だわな
ハードル上げたり下げたり不毛過ぎる

アクション映画鑑賞後、闘志むき出しで闊歩し、怖い人とすれ違って縮こまる

>>287-288は逃げた模様。

もうほっとけって…(呆)

最初に他人の意見に噛み付いたのは>>287-288。

し　つ　こ　い

コメディの要素があるだけですぐ
おバカ映画
とかいう

ストーリーのない映画とかいう

自分の好みだけで良し悪しを判断する
これ本当多い
２ちゃんに限らずだけど

内容が予想と違うだけで文句を言い続ける
先入観を捨てられないらしい

向いてる方向が違うだけで
やってることは同じ相手を
必死に批判する

>>320
＞向いてる方向が違うだけで
＞やってることは同じ相手を
＞必死に批判する

>>1とか>>267＝>>287-288＝>>293がまさにそれに当てはまる。

2ちゃんで映画批評なんて見たことないけどな。
そんなスレあるの？
>>86　「本棚にデリダとスピノザがある」というのはどういう意味なんでしょう？

自分の人生がどんな映画よりも輝いていると思い込んでいる。

>>323
素敵やん
うらやましいぞ

マルホランドとかの難解な糞映画を評価して評論家気取り

わかってないのが出てきちゃったな

ヒットしなかったからボロクソにたたくやつはカス

マルホランドドライブは確かにクソ

理解できないものはクソとよんで批評できたと思いこむ。

>>329
Amazonとかに多いな
中傷=批評だと思い込む。

「理解できないモノはクソ」と思ってるクセに、そう思われるのを異常に嫌がる
そう悟らせないためならどんな嘘も平気で吐く
理解できないのが悔しくてゴダールを叩いてると思われたくないがために、同時にキューブリックや鈴木清順を持ち上げて説得力を持たせようとする

でも脳内ではその辺の監督は全部まとめて「糞オナニー監督」カテゴリーに入れてるのはヒ・ミ・ツ

http://andy-cinema.jugem.jp/

一つの映画に全てを求めようとする。

あと何とかが出てるから最後まで見たとか、

それは俳優目的で映画を見るから面白くないわけで

評価の固まった古い物を誉めて新しい物を貶す

自分が中学生のときに観た映画を一生引きずる

毎月カツアゲに遭う

毎回ヲチスレで自分の名前を検索しては安心する。

ありがちだろ。

「○○なんかで楽しめるような奴は何観ても楽しめるんだろうなあ」←この手の発言

カメラマンをキャメラマンと言う

事実上次の反応みるは、こっちは正当防衛だから、いいよほんとに刺し合っても
取りあえず記号ごっこはやめなさい、だれであろうと今回の読売新聞社をはじめとした
盗聴盗撮犯罪に関わった人間は、中学生でも大学生でもなにやっているのか
知らないが、全員呼びつけるから、ないよ始めからそっちには選択肢が、
読売新聞社にしようか、取りあえず、前で‘現行犯’にしたいから警察を呼ぶことに
するから。もういいわ、いちいち意味ないんで、日本人の反応はちょっとなんか
幼稚で痛い。私の家に来ない時点でもうだめじゃん。確かに時間がもうかかりすぎた
ね、反応しなくていいよ。刑事告訴される人間が何万人にもなるよ。もういいよ
私はなにもわるくないかね。

それに第一気に食わないことがあれば何をしでかすか分からないような連中
連中の素性もほったらかしに出来るわけがないだろう。この私の書き込み
自体と一緒で異常だよね。

娯楽作品をすべて「Ｂ級作品」と呼ぶ。

ハッピーエンドを嫌う

篤姫降板の危機！宮崎あおいを襲った「夫の友人の事件」

ＮＨＫの大河ドラマ「篤姫」が好調の宮崎あおい。
大河ドラマでの久々の高視聴率にＮＨＫもさぞ満足…と思いきや宮崎あおいに
篤姫降板の危機が浮上していると言う。原因は先日、東京西新宿で起きた
伝説のチーマー殺人事件。３月に起きたこの事件。被害者の男性は
この世界では伝説的な人物。広末涼子の元夫・岡沢高宏は被害者の昔の相棒。
さらに宮崎あおいの夫である高岡蒼甫はその岡沢高宏の舎弟で被害者の弟分。
親密な付き合いがあったようだ。ネットを中心に騒ぎが広がる中、ＮＨＫも
当然この話を知る事に。宮崎あおいがマスコミを完全シャットアウトして
行った結婚披露宴でこの被害者がスピーチをしたとの話もあり、ＮＨＫ側は
抗議の電話に戦々恐々としているようだ。８９３の舎弟を夫に持つ女優が篤姫に
ふさわしいのか？との声もすでに出ており、ＮＨＫは抗議電話が１日５０本を
超えてくると降板の話もと動揺を隠さない。視聴率好調な篤姫だけに、これ以上
騒動が広がらないことをＮＨＫも願っているようだが。

ある今月号の雑誌で森ビルの社長さんが「フォーチュン」とかいう雑誌で
昨年の‘アジア・ビジネスマン・オブ・ザイヤー’に選ばれたんだって載っているみ
たいだが、なにやら六本木ヒルズの開発がインパクト強かったみたいなんだけど
１９９６年ごろだったかな、ひとつの大きなビルの中にいっぱい事務所が入るなんか
街みたいなのが出来るみたいなことを車の中で友達にしゃべったりしてたんだけど
世間一般の普通の背の高いビルとかではなくてね。似ていることが起こっているので
世の中というのは不思議だね。不思議　不思議

>>344
この板はキチガイみたいにハッピーエンドに拘る奴の方が多いだろ。

“パクリ”や“オマージュ”という言葉が大好き

追加
“インスパイア”

洋画＝アメリカ映画だと思っている。

自分へのレスだと思って難癖つけてくる。
おまえの糞みたいな長文にレスつけてねえし読んでもいない。

>>267>>287-288>>293
ウルトラスーパービッグマキシムグレートストロングミーハー！

「ビッグマグナム黒岩先生」を名作と認めない

丸穂ランドドライブつまんねーよ（実際本当につまらん）
シックスセンスは神
と書けば食いついてくる

ネラーがネラーを批判してる〜

a

糞映画をベタほめ

>>267>>287-288>>293は建前人間。

「キャットウーマン」を駄作扱い

>>267>>287-288>>293
お前がヘタレ批評家に該当するか否か決めてるのか？
つーか、お前は何様？
お前が世の中のルール決めてるの？

>>267>>287-288>>293
メジャーな映画でも自分が面白いと思わなければ肯定する必要ないじゃん。
マイナーな映画でも自分が面白いと思えば否定する必要ないじゃん。
自分が無いミーハーはヘタレ批評家に当て嵌まる。

>>267>>287-288>>293
一般的に評価が高いけど自分は好きじゃない映画
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1224434927/l50
一般的な評価は低いが自分的には好きな映画
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1211675790/l50
お前にしてみれば↑住人はヘタレ批評家なんだろうな。
↓お前にピターリなスレがあるぞ。
本当に好きな映画と建前上好きな映画は？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/movie/1228259165/l50

演劇に疎い。

同性俳優は演技力で批評するのに、異性俳優はルックスで批評する。

>>364
俺は逆だな。同性は池面で細くないと許せないけど
異性なら、ブスだろうがデブだろうが、全然、気にしないよ。

>>365
ホモ？

邦画を貶して通ぶる。

吹き替え派を見下している。

華と存在感の違いが分からない。

クドクつまらない長文で簡単に言える事を
わざわざ普段使わない単語を羅列して表現する
意味の無い例え話で反論に応える

これテッパン

>>267>>287-288>>293は他人の意見を聞かないタイプ。

・良いところを誉めるより悪いところを貶すのが好き。
・だから気が付いたら一番嫌いな映画のスレに一番沢山書き込んでいる。
・自分に都合の悪い反論は見えない。
・二週間ぐらい経つと前と同じ話題で論争を吹っ掛ける。
・好きな映画がヒットしない。
・全ての映画を１つの基準で図れると思っている(必ず「○○な映画はクソ」とか言う)。
・モテない。

連投すまん。
Amazonとかmixiの映画レビューは大概参考にならないのに、エロDVDのレビューは結構参考になるのはなんでだろう。

具体的な批判が出来なくても、とりあえず「『デビルマン』と同じ」とか言えば良いと思ってる。

デビルマンと同じだな

デビルマンじゃあ、仕方がないな

マジでデビルマンと対等な映画だったら逆に観てみたくなる。

>>267>>287-288>>293は逃げた模様。

とりあえず嫌いな映画は｢内容がない｣｢ストーリーがない｣と言っておく

>>372
＞・好きな映画がヒットしない

物事を数字でしか判断できない脳味噌を持っているため「ヒットしてる映画　だ　け　がイイ映画」としか考えることができない
そのため、自分の好きな映画がヒットしなかった場合、無いアタマを絞って理屈をひねり出し「この映画は当たっている」という無理のある主張を必死にせずにいられない
数字に振り回されてしまう人間なので、自分の好きな映画がヒットしないことを恐れたり悪いことだと思い込んでしまう

「ヒットしない映画が好き」と「好きな映画がヒットしない」の違いを考えてみ。
ヘタレには「この映画がヒットしない映画会オワタ」「この駄作がヒットする映画会オワタ」みたいなヤツが多い。

>>380
長文必死すぎて痛い

>>381
ごめん、もちょっとオブラートに包めばよかったね

>>1
＞大ヒットした作品は取り敢えず貶す
憶測で物を言ってない？
ちゃんとこの板ロムってる？
２ちゃんのヘタレ映画批評家は逆にミーハーが多いよ。

大ヒットした作品は叩いちゃいけないんです！

>>384
どんなにヒットした映画でも、自分がつまらないと感じれば叩いて構わない。
お前は風見鶏のミーハーだ。

興行収入ばかり気にして自分が無い。

オイラ、とりあえず引きこもりをやめ来月から映画評論家としてデビューすることになった。

これもミリオネアーのダデイがキネ旬やピアなど各雑誌社や全国紙の映画批評欄のページを
金にあかして抑えてくれたお陰だ。

ところが困ったことにオイラ映画なんてポルノしか見たことが無い。
だがなんとかダデイやママンの期待には応えやりたい。

そこでお願い。
外国語が出来ない、麻生のように漢字がわからない、日本語のて、に、お、は、が
全然苦手な三重苦のオイラをヘルプ出来る２０歳〜２７歳までのボインな女性を求む。
制服　メイド服貸与。（身長　１６０ｃｍ以上）

もう既に各映画会社、配給会社、独立プロの宣伝部から試写の招待状、宣材とともに
必ず高額の商品券がどんどん送付されてきている。
映画が判らんオイラとしては、当然商品券金額の高低により点数をつけたいと思うのが
人情だし常識というものだよな・・・・。

ママンも「ボクちゃん、これが最後のチャンスだからダデイの為にも頑張ってね」と涙声で
いうものだから思わず「ウンボクちゃん頑張る！」と応えてしまった。

マアとりあえず冒頭は「いやー映画っていいもんですよね！」ではじめて中盤は記号論、締めは
「それじゃサイナラ、サイナラ」でいこうと思うんで来月からヨロシク！！

それじゃ高齢の名女優里中亜矢子さんのビデオでズリながら来月にそなえよう。

サイナラ、サイナラ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　為五郎

ド腐れ映画ヲタは、人間のクズ。　　畜生未満の池沼劣等生物。　　馬鹿の見本。

>>1>>267>>287-288>>293>>384
売れてる物が良い物なら、世界一旨いラーメンはカップラーメンだ。

by甲本ヒロト

だいたい２ちゃんに映画批評家なんていない

批評じゃなくて感想
面白いつまらないでしか語れない
主観の相違だから話が終わらない

うひょー！

お母さん、あの映画おもしろかったね！！！！！！！

ミーハー

松本のシネマ坊主にマジになってむかつく馬鹿が多い。

映画版にいる奴は総じて知能が低いと感じるな。
知能出力を1/10以下に絞ってもまだ目立ってしまう。
まぁどこの板も似たりよったりだけどな。
２ちゃんを見てると、日本人ってほんと論理能力の低い民族だと感じてしまうわ。
意識レベルが低いのか当然気づくべきところに気づかないし、論じるべき話を論じない。
ロボトミー手術を受けたような奴しかいないんじゃ、邦画もなかなか発展しないはずだよ。
オタク系ブログの掲示板の方が遥かにレベルが高いな。
２ちゃんは議論になる相手がいなくて孤独になる場所だ。
やれあの俳優がかっこいいだのなんだといった
スイーツレベルの話しか出来ない奴ばかり。話が噛み合うはずがない。
映画に関する持論もへったくれもないからそんな話しか出来ないのだろうな。
IQ150近い人だけの掲示板でも出来ないかな。

以上、半島人の意見でした。

>>353 武田久美子以外観るとこ無し！

ついでに言わせてもらうと
併映の‘パンツの穴　花柄畑でインプット‘の方が
インパクト強すぎてみんなの心に残ってないんだよ黒岩は、・・・
志村香　奥田圭子　大好きだぜっ！

前田有一を褒める

http://mblg.tv/namitan/
こいつむかつく

映画そのものの面白さより役者の魅力を重視する奴の特徴。

・物（＝映画や演劇、脚本、音楽等）のレベルより人間（＝役者、歌手等）のレベルを見る自分が崇高な人間であると思い込んでおり、それに酔い痴れ、そうじゃない奴を見下している。
昔の欧州では声は人間が発する音で、インストは物から出る音の音楽だと言う理由で声楽が高尚で器楽は低俗な不良の音楽という考え方が強かった。こいつらの頭の中は中世の人間と同レベル。
脚本家や照明技師も人間で映画や演劇を創るのは人間だってことが分からない馬鹿が多い。
・何を言ったかよりも誰が言ったかを重んじる。
・わがまま。
・穴だらけの論理を連発するのだが、決して屁理屈をこねているわけではない。そこが逆に痛かったりする。
・相手を無理矢理論破して自分の価値観を押し付けるしつこい奴が多い。
・自分と自分の身の回りの人間の常識を宇宙の法律と勘違いしている。
・前向きに後ろ向きなことを言うのでとてもタチが悪い。
・しつこい質問攻めが好きなくせに、質問の答えに対して文句を垂れてばかりいる。
・誘導尋問に引っ掛からない相手に対して逆ギレする。
・他人には「どうして？」を連発するのに、自分は「ノーリーズン」で済ます卑怯者が多い。
・理由の理由を訊いてくるのでウザい。
・自分の憶測と違う答えを嘘だと決め付ける。
・ＹＥＳと答えてもＮＯと答えても反論してくる。
・役者の評論が好きなくせに華と存在感の違いも分からない。

スカッと爽やかな気分になりたいんで、お前のポコチンをペンチの先で挟んで思い切り引っこ抜かせてくれよ

黙れ！負け組ｗｗ

Ｓ田Ｎ行（３４歳ニート）はラルクが売れていない頃、ぼろ糞に貶していたのに、ラルクが売れると掌を返して、ラルクのＣＤを借りたり、ラルクの曲をカラオケで歌うようになった。
それについて突っ込むと、「あの頃は真剣に聴いてなかった。」と意味不明の言い訳をした。

>>1>>267>>287-288>>293>>384は自分の好きなモノが好きなんじゃなくて周囲が認めるモノを私も認めたいと言うだけのその程度の人間だ。

こういう糞スレを立てる。

映画そのものの面白さより役者の魅力を重視する奴の特徴。

・物（＝映画や演劇、脚本、音楽等）のレベルより人間（＝役者、歌手等）のレベルを見る自分が崇高な人間であると思い込んでおり、それに酔い痴れ、そうじゃない奴を見下している。
昔の欧州では声は人間が発する音で、インストは物から出る音の音楽だと言う理由で声楽が高尚で器楽は低俗な不良の音楽という考え方が強かった。こいつらの頭の中は中世の人間と同レベル。
脚本家や照明技師も人間で映画や演劇を創るのは人間だってことが分からない馬鹿が多い。
・何を言ったかよりも誰が言ったかを重んじる。
・自分が知らない物（人）はマイナーだと決め付ける。
・わがまま。
・穴だらけの論理を連発するのだが、決して屁理屈をこねているわけではない。そこが逆に痛かったりする。
・相手を無理矢理論破して自分の価値観を押し付けるしつこい奴が多い。
・自分と自分の身の回りの人間の常識を宇宙の常識と勘違いしている。
・前向きに後ろ向きなことを言うのでとてもタチが悪い。
・しつこい質問攻めが好きなくせに、質問の答えに対して文句を垂れてばかりいる。
・誘導尋問に引っ掛からない相手に対して逆ギレする。
・他人には「どうして？」「なんで？」を連発するのに、自分は「ノーリーズン」で済ます卑怯者が多い。
・理由の理由を訊いてくるのでウザい。
・自分の憶測と違う答えを嘘だと決め付ける。
・ＹＥＳと答えてもＮＯと答えても反論してくる。
・役者の評論が好きなくせに華と存在感の違いも分からない。

>>389
たまにこれを貼る人がいるけどさ、
良い＝旨いと焦点を摩り替えてるだけなんだよね。

カップラーメンは熱湯さえ供給できる場所なら
どこでも持ち込めて、尚且つ即席で作れるという利便性も含めた
「良い物」なんだよ。
勿論、安価に腹を満たせるという「良さ」もある。
大体ラーメン自体はポピュラーな食べ物だけど、健康的か？という観点で
見た場合は「良い物」とは言い難くなる。

更に言えば食は人間の生命活動に絶対欠かす事はできない。
娯楽である映画や音楽とは安易に比較は無理がある。

>>409
甲本ヒロトはミーハーを皮肉ってるだけ。

皮肉のつもりが全然的を外してるということだろ。

「２ちゃんのヘタレ映画批評家にありがちなこと」

自分の好きな映画を批判されると逆切れする

S田N行は有線やラジオやテレビでエグザイルの音楽が流れる度に「どうして、こんなもんが売れるんだ？」と文句をたれるのに、カラオケでエグザイルの曲を唄う。
それに就いて突っ込むとS田N行に「だって、俺って優柔不断だもん。」と反論された。
おいおい、それは関係無いだろ（＞＜）

ひねくれてんなぁ･･･皆

他人の書き込みにイチャモンつける・・・
それもどうでもいいようなことで

>>411
亀だがお前が理解できてないだけ。

>>416
亀だがお前が理解できてないだけ。

>>417
亀だがお前が理解できてないだけ。

　　　　　＿
　　　　 /･ ヽ
　　／⌒(<ﾟДﾟ)　俺が理解できていないだと？
　 /＃(ノ |つ
　人x∠＿ノ
　　Lm)m)

いい加減商業活動の一環で偉そうに映画評論してる奴らは自分で作品撮るべきだと思う
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303270964/l50

2chって映画批評家みたいなのより
とにかくエンタメ洋画大好きが多い
洋画大好きは全然いいんだけど
ゴールデンタイムとかに邦画を放送時に貶めるためだけに実況に貼りついてるやつはエンタメ洋画厨だな

実況(笑)

>>1
他の映画板の事は知らないが、この板では大ヒットした映画は自分の好みで無くても取り敢えず褒める風見鶏が多数派。

昔の美人女優を矢鱈持ち上げる。

>>424
でもその女優の代表作は見たこともないｗ

>>6
監督よりもプロデューサーが大事。

ところで一瞬だけど鯖飛んだ？
さっき不思議なことが起こったよね？

超映画批評とかいうクソサイト

ハンコックが85点
ジョニー・イングリッシュ気休めの報酬が45点

こいつ絶対映画見てないだろ…

こっちのスレもよろしく。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1322848787/l50

負け犬ほど説教好きだが、説得力がない。
勝ち組だけに説得力がある。負け犬は沈黙していろ。
自分で調べたわけじゃない、しかし、テレビでみた、という情報を信じているのは
愚かな大衆。マスコミはセレブによる世論操作マシーンだからだ。
マスコミを真に受け、人生を棒にふらないように気をつけろ！

なるほど確かに説得力ゼロだこと

１０代のころは、ジッドとか、サルトルとか、大江とか、名作読みまくってたけど、
ネットやるまでは、ノンフィクション方面の人は、名前も知らない人ばかりだった。
サガンを知ってるのに、宮台真司すら知らなかった。
ネットのやりとりのなかで、引用される形で、ノンフィクション系の人の名前を
覚えて、それで本を読んでみるようになった。
それから、ノンフィクションの魅力というか、有用性を知って、
いまはノンフィクションばかり読んでいる。
一度、ノンフィクションの魅力を知ってしまうと、
フィクションって、なんか、白々しいというか、ご都合主義というか、
バカらしく見えてしまうんだよな。

ネットという素人メディアの台頭によって、
雑誌というプロフェッショナルメディアがなくなり、
ジャーナリズムの根幹が揺らぐことが不安でならない。
はっきり言ってしまえば、２ちゃんねるに巣くう
アマチュアライターたちでは、プロのライターの代わりは
できない。にもかかわらず、プロ・ライターたちの
根城である雑誌が次々と休刊し、アマ・ライターたちの
活躍の場ばかり栄える。ブログや掲示板で
ジャーナリスト気取りだが、それは的外れなものばかり。

ネットなんて、しょせん、アマチュア言論人の
無教養・無責任で即興的な意見の発表会でしかない。
プロ言論人たちの蓄積とポリシーを持った意見の前では
幼稚なものでしかない。しかし、そのプロたちの
すばらしさをわかる読み手もロクにいない。
アマチュアがアマチュアを支え、そして、
プロの活躍の場を奪っていく。やりきれない。

こいつらひどいぞ！http://www.youtube.com/watch?v=92C96LnRh_o

http://www.youtube.com/watch?v=4hVpN3eu5LY

　

最近、大人の○○と銘打った幼稚な作品が多すぎる。
それとも、歳をとると幼児退行を起こすので、
ちょうどいいのだろうか？
大人の恋、などといいながら、その内容は
中年女性と若い男子の恋愛ものだったりする。
そんなバカな！

なんで映画オタクって見た映画が少ない人間や知識が浅い人間を馬鹿にしたり威張り散らしてるんだ？
引きこもって人が作った映画をただ見てるだけだよな
これの何が凄いんだ？

文学とノンフィクションを秤にかける馬鹿をはじめて見た。

既存のメディアはネットにすり寄りすぎだと思うね。
ネットは雑誌とか新聞とか、既存のメディアを脅かす存在なんだから、
もっと対抗心を持つべきなんだよ。ネット発のネタは意地でも使わない、とか。
ネットに頼り、ネットの情報を追随してしまうから、ネットの信頼度がますます高まるんだ。
ネットってものが既存のメディア最大の敵なのだから、闘わないと。
雑誌がなくなってしまったら元も子もない。

わかってるんたろ！
映画館は てっしゅっ のように利用されなきゃ
消え去るのみ

その中から、口コミで残るタイトルしか意味がない。
アホだろうがエロだろうが、芸術だろうが流行だろうが
それが現実。


でも今時は、アイドル女の子に主演とか無いよな。
その点は認めるべきと思うよ、今の日本映画界。
逆にテレビや流行りものとかは、ゲスにガキで荒稼ぎしてるけど。
あれって高年収なサラリーマンの慈悲なんかね、胸糞悪い。

＞大ヒットした作品は取り敢えず貶す
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1319468978/109
↑みたいな香具師のこと？

>>1
揚げ足取るようで悪いけど映画の作り方について基本的なことも知らないならマニアックな知識が豊富とは言えない。

日本映画はなんかチープ。