最近の「映画生活」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
荒らしが横行し、管理人の削除基準がさっぱり読めないサイト「映画生活」。
運営方針などについて、利用者の立場から、
削除の恐れのない場所で、語り合いましょう。

http://www.eigaseikatu.com/
2名無シネマさん:2006/09/06(水) 17:37:11 ID:sgsfRXRw
2ゲットなら岸、木村、斎藤、田中、中田、岩本、は巨人入団
3名無シネマさん:2006/09/06(水) 19:10:57 ID:MYG62UMd
夏は終わったはずだが
4名無シネマさん:2006/09/06(水) 19:25:35 ID:ChhWfZvs
Re: 「映画生活」はどこへゆく?MAROON52006/09/06
あっホント。 w×6さんのが消えてる。
管理人は頭大丈夫かな。多分一回頭ハンマーで打ち砕かれて死んだほうが
いいと思う

なんて発言も出ております。
5名無シネマさん:2006/09/06(水) 20:43:29 ID:8pgAbCUU
サイトそのものを語るのでなければヲチ板向きだな
6名無シネマさん:2006/09/06(水) 21:15:09 ID:ChhWfZvs
だから、サイトそのものを語ることでもあるんだよ。
「最近の映画生活」なんだからね。

荒らしを放置、もしくは擁護し、まともな議論は削除する
ってのは、あのサイト主のどういう考え方から来ているのか、
「それが問題だ」だね。
7名無シネマさん:2006/09/06(水) 21:25:07 ID:ChhWfZvs
荒らしについて・その3の2odys2006/09/05

荒らしについてのスレッドがまたも削除されました。
ですので、また建ててみました(笑)。

むぎわら帽子のジミーさんが、こういう見解を表明しています。
(引用開始)
最近の映画生活の荒らされようはひどいですね。私も閉口しております。
これを鑑みて、問題が解決されるまで、なるべく投稿を差し控えることにしました。
例外的にレビューとペライチのみ引き続き投稿しますが、
それ以外には極力投稿しない、という方針を取ります。
  (中略)
 私が問題にしているのは、荒らされてることだけなので、
問題が解決すれば明日にでもこの措置は撤回します。
管理人さん、善処をお願いします。
(引用終わり)
http://www.eigaseikatu.com/user/11097/
8名無シネマさん:2006/09/06(水) 21:27:59 ID:ChhWfZvs
(7>>の続き)
きわめてまともな意見表明だと思います。
管理人は、荒らしを放置し、荒らしに関するスレッドを削除し続けている。
それ以外のここ(フリートーク板)のスレッドでも、一部の発言が削除されていますね。
今の「映画生活」の管理は、どこかおかしい――それが健全な利用者の感覚でしょう。
このままでは「映画生活」は荒らし天国になる。
それを避けるためにも、管理人は自分の姿勢を抜本的に考え直す必要があると考えます。

あと、ひとこと付け足します。
私企業がやっているサイトだから何をするのも運営側の勝手、というような
見解を書く方もおられるようですが、ネットという公の場を利用する以上、
一定の公共性が生じるのは当然でしょう。
もちろんこのサイトを通じてDVDなどが売れて儲かるのを私も祈っておりますが、
それと「映画生活」の荒らしを防ぎ公共性を守ることは相反しないどころか、
むしろ相関性を持つだろうと考えるものです。
一般の商店だって、荒れずに、まともなお客に親切に対処することで、
店の評判が維持され、売り上げが伸びるわけですからね。
ネット上の商売でも同じことでしょう。
9名無シネマさん:2006/09/06(水) 21:30:57 ID:ChhWfZvs
「花田少年史」の荒らし

ずいぶん釣れたね(笑)odys2006/09/03
若干の作品について、gooの映画サイトでの評価者数と、
「映画生活」での評価者数を比べてみた。(本日午後7時半現在)

作品名         goo  映画生活

日本沈没        88  136
スーパーマン
リターンズ        38   62
ユナイテッド93     29   69
カーズ          20   76 
ハチミツとクローバー 17   45
花田少年史       14  108

以上、映画生活での「花田少年史」が異常な状態にあることは、明白。
荒らしが幅を利かせるサイトが正常であるわけがない。
当たり前のことを私は言っているだけ。
10名無シネマさん:2006/09/07(木) 10:56:05 ID:NrYRvcFO
アラシについて考えるみなみ2006/09/06
odysさんのスレが削除されているので
新たに起こします。
ここはフリートークできる場所だと思ったのですが
私たちの勘違いだったのでしょうかね。

フリートークなんだから
静観しておく、くらいの度量の広さくらいはあってもいいんじゃないですかね。
逆にそんなに肝っ玉が小さいんだったら
こんな場所なんて作らなきゃいいのに。

ということで
いつまでの命かわかりませんが
アラシについて
意見を交わしていきましょう。
11名無シネマさん:2006/09/07(木) 10:57:33 ID:NrYRvcFO
2ちゃんねるにスレッドを建てましたodys2006/09/06
ここではまともな議論ができない、というかまともにやると削除されるので、
2ちゃんねるにスレッドを作りました。
おいでください。
12名無シネマさん:2006/09/07(木) 10:58:52 ID:NrYRvcFO
2ちゃんねる???くげん2006/09/06
「まともな議論」をやろうとして2ちゃんに誘導する、という神経がわからない…。

odysさんのコメント、作品別掲示板への投稿だったんだから削除されても仕方ないでしょう。
他のサイトを引き合いに出しての非難というのも、書き方として問題がありと判断されたのかも知れない。この前の、未登録ユーザー個人名をあげつらっての批判は、明らかに問題有りだったしね。

アラシへの問題提起そのものがタブーなわけじゃない、ということは、ステイゴールドさんのスレッドが生きていることからわかるじゃない。
13名無シネマさん:2006/09/07(木) 11:15:29 ID:NrYRvcFO
>>12の続き
いくら「間違ったこと言ってない」なんてこと言い張っても、このサイトにとって不利益な書き込みは、ここにおいては「間違った」書き込み。「間違い」かどうかを判断するのは管理側だよ。
そういうローカルルールの中で、いかに発展的な方向に話し合いをリードするのか、ってことを提案側はまず考えないと、何も始まんないんんじゃないの?
本当の意味で、サイトの改善を管理側に望むのであれば、サイト側にもメリットある方法をこちらから提案するとかさ。
ユーザー・サイトの双方にとって前向きな発言でなきゃ、あなたの方がアラシになるだけだよ。
14名無シネマさん:2006/09/07(木) 11:17:24 ID:NrYRvcFO
Re: アラシについて考える銀閣2006/09/07
俺から見たらすでにodysさんとみなみさんは十分「荒らし」だぜ。
普通の荒らしは、荒らしてやってる、という言わば確信犯。このお二人は「自分らは正しいことを言ってる」と思い込んでる。だからよけいタチが悪いの・・飽きることがないからね。

それにしてもついに2ちゃんまで発展したか(笑)どこまで行くのかね、この人達。
15名無シネマさん:2006/09/07(木) 11:24:10 ID:U+Vx4PMY
ここまで来ますた
16名無シネマさん:2006/09/07(木) 11:36:11 ID:NrYRvcFO
Re: アラシについて考えるodys2006/09/07
くげんさん

>「まともな議論」をやろうとして2ちゃんに誘導する、という神経がわからない…。

私にはあなたの言っていることが分かりませんね。
意見を書いてもすぐ削除される「映画生活」では、まともな議論はできない。
だから、削除されることのない2ちゃんねるのほうがマシである、ということですね。
あなた、2ちゃんねるに偏見を持ってません? あそこには色々問題もあるけど、使い方によっては有用ですよ。

>odysさんのコメント、作品別掲示板への投稿だったんだから削除されても仕方ないでしょう。

事実認識が間違っています。
私はこのフリートーク板に荒らしについてのスレッドを建てたのです。
17名無シネマさん:2006/09/07(木) 11:38:17 ID:NrYRvcFO
>>16の続き

>そういうローカルルールの中で、いかに発展的な方向に話し合いをリードするのか、ってことを提案側はまず考えないと、何も始まんないんんじゃないの?

どうも、私がこのフリートーク板で書いたことをまともに読んでいないようですね。
あなたの言うようなことを私は書いてきたわけ。
荒らしが横行するサイトは最終的に利用者から不信感をもたれ、背を向けられる、とね。
それに何らかの形で応えてくれれば、こちらだって信頼感を持ちますよ。
今はそうではない。
18名無シネマさん:2006/09/07(木) 12:06:04 ID:NrYRvcFO
>>17の続き

銀閣さん

>俺から見たらすでにodysさんとみなみさんは十分「荒らし」だぜ。

前にも別の人に言ったんだけれど、あなたの言う「荒らし」の定義は何ですか?
それをまず書いて欲しいな。
私やみなみさんがここで書いているのは「自分の意見」です。
それを荒らしというなら、このサイトの中身は100%荒らしでしょうね。
ちなみに、私の言う「荒らし」とは、同一人が複数の名前を騙って同一作品に複数回評価を書き入れ、
それによって点数を操作しようとすること、です。
19名無シネマさん:2006/09/07(木) 14:29:07 ID:r3q78d+1
ここにスレたてる事によってちゃねらーが映画生活になだれこむ→アラシがますます増える
20名無シネマさん:2006/09/07(木) 15:59:37 ID:Sz+IN7xb
「アラシ」の定義:削除されても同じ内容を執拗に書き込み続ける行為。

削除されたということは、その書き込みがサイトにとってふさわしくないということ。
そのサイトにとっての迷惑行為となっている時点で、アラシ決定。
21名無シネマさん:2006/09/07(木) 17:32:22 ID:NrYRvcFO
>削除されたということは、その書き込みがサイトにとってふさわしくないということ。

「サイトにとって」じゃなく、「管理人にとって」じゃない?
その管理人の思考法がどうも常識からずれている、
ということを問題にしているわけだが。
あんたの論法でいくと、執拗に削除を続ける管理人の行為も「アラシ」になるな。
22名無シネマさん:2006/09/07(木) 18:10:55 ID:Sz+IN7xb
「サイトにとって」=「管理人(株式会社ウノウ)にとって」がFA。
サイトの持ち主はあくまで管理サイドだってことが、どうしてもわかんないみたいだね。w
「管理人の思考法がどうも常識からずれている」といくら叫ぼうと、
あんたの言う「常識」は、サイトのルールからは外れているわけよ。
だから、あのサイトにおいては、あんたが「アラシ」。

サイトルールの範囲内でサイトの中で話をしようぜっていう、STAYGOLDの方がまだマトモだよ。
それにしても、そこまでムキになるんだったらせめて自分で無料掲示板立てるぐらいの甲斐性ないの?
ジミーの登録ページに直リン張ったりして、人も来ないしこのまま沈むスレッドだろうから
大丈夫だとは思うが、一歩間違えば良い迷惑だよ。
23名無シネマさん:2006/09/07(木) 18:41:54 ID:NrYRvcFO
どうして「持ち主」が「サイト」になるのだね?
サイトってのは持ち主だけじゃ成立しないよ。
利用者がいて初めて成立する。
そして持ち主と利用者がいるからには、そこに一種の公共性が成立するわけ。
その公共性は、時として持ち主のおかしな思考を批判することだってある。
そこんとこ、どうしても分からないみたいだね。

考えてごらん。ネット上じゃない店舗だって、
店主だから何でもやりほうだい、なんてことはないよ。
いくら税金を使ってません、私的な商売ですっていったって駄目さ。
利用者の意見は無視できないのだ。
分かりませんか?

そもそも、サイトルールの範囲、というのが明確でない。
私の意見がなぜ削除されるのか、分からないわけ。
ステイの気弱な見解を持ち出したって説得力がないぜ。
ありゃ、単なる媚びだよ。
24名無シネマさん:2006/09/07(木) 23:17:35 ID:Sz+IN7xb
サイトの持ち主はサイトに決まってる。
「サイトは利用者みんなの物です」なんて建前の話をしてるんじゃないんだよ。
サイトの運営権、所有権はウノウにあるっていう事実は、いくらわからずやの
あんたでも認めざるを得ないでしょ。
「店主だから何でもやりほうだい」なんてことも言ってない。
「店主だから最終的な決定権を有する」と言ってるわけ。当然、その決定というのは
店主側の判断によるもので、店の利益を総合的に鑑みた結果なのよ。
そこにあんたが、「そういう方針は店の為にならない!」とゴネても、そりゃ
一人の客の意見以上のものにはなりえない。「利用者の意見は無視できない」って
あんた、無視するか汲み上げるかを撰ぶのは店だよ。それで店が潰れようが、繁昌
しようが、そんなのは店の事情。
客の要望がそれなりの正統性を持っていたとしても、コストや他のメリットとの
関係上聞き入れられない場合もある。
クレーマーのゴネる声があまりにでかくて他の客の迷惑になってるから、無視する
という場合もあるだろうね。

それにしても、誰も来ないね、ここ。w
25名無シネマさん:2006/09/08(金) 11:50:34 ID:wyy7PlWs
>サイトの持ち主はサイトに決まってる。
>サイトの運営権、所有権はウノウにあるっていう事実は

「サイトの持ち主」がどうしてサイトなのかね?
サイトは利用者がいなければ成立しない、これは誰が見ても明白な事実。
運営権といっても、それは利用者あってのことなのだよ。
利用者がないところでいくら「権」たって空回りだもん。
あたたこそ建前ばっかり書いてるんじゃない?

>そこにあんたが、「そういう方針は店の為にならない!」とゴネても、そりゃ
>一人の客の意見以上のものにはなりえない。

ここがあなたの決定的におかしなところなんだよね。
一人の客の意見? 違うんだよ。
店が掲げているルールの実行を私は要求しているのだ。
「映画生活」には投稿ルールとして次のように明記してある。

★なお二重に満足度を投稿するのは絶対に避けてください。
★投稿を間違えたという場合は必ずご連絡ください。

つまり二重投稿の禁止ですね。
自分が掲げたルールなんだから、それを守るのは当然。
私は最初から「映画生活」にそれを求めているのだよ。
26名無シネマさん:2006/09/08(金) 15:01:12 ID:ZXktxPBr
あんたの硬直思考にはお手上げだね。w

★なお二重に満足度を投稿するのは絶対に避けてください。
★投稿を間違えたという場合は必ずご連絡ください。

つまり、通常、自己申告が無い限りは二重投稿かどうかというグレーゾーンの判断は
サイト側ではしないってことだよ。だから「必ずご連絡下さい」なの。
サイト側は、二重投稿を削除対象として取り締まるとは一切言ってない。

現実的に、二重投稿をどこまで厳密にサイト側が判断できると思う?
IP?一台のPCを複数人で使用していないと断定するだけの確証はどこにある?
あのサイトは、基本的に利用者のマナーを信じるという性善説的な前提に拠ってる。
それはなぜか?
とにかくサイト閲覧者を増やしたいから。アフィリエイトと同じだよ。
完全登録制にしてサイトの映画評や平均点の信頼性を増すより、
自由に開かれたサイトとして、一見さんの参加を受け入れた方が、
DVD販売サイトとして得策だからさ。

確かに、サイト利用者がいなければサイトは存続できない。
だけど、あんたの要望を聞き入れなくてもサイト存続はできる
いや、あんたの要望を聞き入れない方がサイトにはプラスになる、
そう判断してるんだよ。映画生活さんは。

いい加減に気がつくべきだよ。誰もここにこないのは何故なのか?
27名無シネマさん:2006/09/08(金) 15:37:57 ID:wyy7PlWs
あんたの「卑屈な日本人」的思考にもあきれはてているよ(笑)。

> つまり、通常、自己申告が無い限りは二重投稿かどうかというグレーゾーンの判断は
>サイト側ではしないってことだよ。だから「必ずご連絡下さい」なの。
>サイト側は、二重投稿を削除対象として取り締まるとは一切言ってない。

まあさか。
「必ずご連絡下さい」とは、うっかりミスで二重投稿してしまった場合のことでしょ。
荒らしは意図的にやってるわけだから、「ご連絡」するわけがない(笑)。
トンデモなことを書くなよ。
で、グレーゾーンの判断を管理側が一切しないなら、投稿の削除もないはずだよね。
でも実際には削除しているんだよ。
念のため、オレやみなみさんのフリートーク板のことじゃないぜ。
『ゆれる』なんか、荒らしと思しき連続投稿をしっかり削除した。
したがって、
28名無シネマさん:2006/09/08(金) 15:40:16 ID:wyy7PlWs
>現実的に、二重投稿をどこまで厳密にサイト側が判断できると思う?
>IP?一台のPCを複数人で使用していないと断定するだけの確証はどこにある?
>あのサイトは、基本的に利用者のマナーを信じるという性善説的な前提に拠ってる。

というあんたの主張は反証された。
ただし、二重投稿の削除が徹底していないのも確か。
だからオレやみなみさんやジミーさんは不快感を表明したわけ。
もっとも荒らしが100%分かるとか、すべて削除しろとはオレも言っていない。
昔だってマイナーな映画にいい点が連続してつく怪しげなのはあったからね。
でも最近のは明らかな悪意の表れだよ。
それを放っておくのは、他のまともな利用者に不快感を与えるものでしかない。
だから何とかしろ、と言っている。

>いい加減に気がつくべきだよ。誰もここにこないのは何故なのか?

大衆なんてそんなもの。
映画に引きつけて言えば、『白バラの祈り』で描かれた反ナチスの学生運動なんて、
ごく一部の人間のやったことに過ぎない。大多数のドイツ人はナチスを支持していた。
そして戦後の今、この映画が作られると大衆は反ナチスのヒロインに涙する。
そういう大衆をオレは是認していないんでね。
29名無シネマさん:2006/09/08(金) 20:55:51 ID:wyy7PlWs
追加しておく。
「花田少年史」は、上の9>>に消されたスレッドを再現したように、
9月2日の段階で評価投稿が108あった。
本日は、それが64になっている。
だから管理人は何もしていないわけではない。
その点は認めてあげないといけないな。
だけれども、まだまだ不十分であることは、
「花田少年史」の評価一覧を並べてみれば一目瞭然だろう。
いっそうの努力を求む、といったところか。
30名無シネマさん:2006/09/08(金) 22:13:40 ID:zc8wgoBs
ああ、厄介HDC2006/02/10
http://www.eigaseikatu.com/imp/14736/184452/
31名無シネマさん:2006/09/08(金) 22:55:26 ID:EhtMU7Nf
今3つユーザーつくって公開されてる邦画に全部0点つけてきた
32名無シネマさん:2006/09/08(金) 23:15:41 ID:nLyiXFPp
粘着キモワルス
33名無シネマさん:2006/09/08(金) 23:47:40 ID:EhtMU7Nf
勝手に言えばぁ?
34名無シネマさん:2006/10/26(木) 12:49:16 ID:zoP7/EOb
久しぶり。
「映画生活」の荒らしは相変わらず。
今は『幸福のスイッチ』がひどい。
管理人、何とかして!
35名無シネマさん:2006/11/03(金) 23:04:38 ID:B7s1Oel+
>>31
ごくろうなこった
36名無シネマさん:2006/11/05(日) 20:06:03 ID:+4nFUGHg
キープアップをどうにかしてほしい。
複数の名前で登録して、露骨な点数操作をやっている。
お互いで「お気に入り」に登録したりしているから、すぐ分かる。
それと、作品名の五十音順で手当たり次第に点数を書き込んでいるんだが、
本当に全部を見てるはずがない。
結局、登録者は具体的な感想を書かずとも点数だけ記入できる
システムになっているから、こういう奴が出てくる。
何とかしろ!!!
37名無シネマさん:2006/11/16(木) 12:35:45 ID:oBqOG4gV
キープアップが名前を変えて登録しているユーザーは下記の通り。
お互い、「お気に入り」に登録し合って点数操作をやっている。

YKIT7
Mm
きかしく
ひbv
具体的@gmail.com
38名無シネマさん:2006/11/16(木) 20:10:11 ID:Y5g528RV
別に
39名無シネマさん:2006/11/17(金) 09:49:12 ID:4pDhHzmn
キープアップの新しい偽名が登場。

a64648ddssd

キープアップの評価は単純。
欧米映画は満点。
邦画とアジア映画は零点。これだけ。
40名無シネマさん:2006/11/20(月) 16:47:06 ID:voLuK7ze
紙屋悦子の青春・議論板
点数だけ付けられる、という弊害odys2006/11/06

この映画の点数、見てるとおかしいんですよね。
感想を含めて評価している14人では、最低が60点で、それも一人だけ。あとはみな80点以上付けている。
ところが、総合平均点は61点。

感想を書いている人の評点だけ平均すると、86点になる。(小数点以下四捨五入)
点数だけの人を集計すると、36点になる。(同上)
これ、偶然じゃないでしょ。
点数だけの人は、というか、その中には、明らかに点数を操作している人間がいるわけ。
点数だけ書き込める、というのはこういう弊害を生む元。再検討したほうがいいと思うね。
41名無シネマさん:2006/11/20(月) 16:49:49 ID:voLuK7ze
Re: 点数だけ付けられる、という弊害odys2006/11/18
その後、またまた点数操作を繰り返している人がいるようです。
点数の付け方を見ると、同一人がいくつものHNで登録しているとしか思われません。
管理人の適切な対処が望まれますね。
42名無シネマさん:2006/11/20(月) 16:53:18 ID:voLuK7ze
Re: 点数だけ付けられる、という弊害kokoloko2006/11/18
点数操作(?)をする理由ってなんなんでしょうかね?
操作して上げる方はまだわかるのですが、下げる理由っていうのが。。哀しい人たちなんでしょうか。。映画にかける思いとか諸々考えてもまず「0点」というのはつけがたいものです。
43名無シネマさん:2006/11/20(月) 16:58:43 ID:voLuK7ze
Re: 点数だけ付けられる、という弊害hind2006/11/18

>点数の付け方を見ると、同一人がいくつものHNで登録しているとしか思われません。
例えば、こういう人とかがいる訳だが。
http://www.eigaseikatu.com/user/13096/
確かに投稿数が少ない作品にはそうとうきついね。
44名無シネマさん:2006/11/20(月) 17:02:20 ID:voLuK7ze
ちょっとまったぁ〜ナット2006/11/18
>感想を含めて評価している14人では、最低が60点で、それも一人だけ。あとはみな80点以上付け>ている。
>ところが、総合平均点は61点。
>感想を書いている人の評点だけ平均すると、86点になる。(小数点以下四捨五入)
>点数だけの人を集計すると、36点になる。(同上)

ここまでは”事実”だな。計算間違いがなければ(笑)。

>これ、偶然じゃないでしょ。
>点数だけの人は、というか、その中には、明らかに点数を操作している人間がいるわけ。

いやいやいや・・ちょっと待てってば。そこでたたみかけないで(笑)
どうしてこれだけの材料で
「偶然じゃない」「点数を操作している人間がいる」って断言できる?不思議なんだけど・・いやマジで。
「明らかに」だなんて、そりゃ情報操作だろ
(約2名、情報操作に引っかかった人がおられるようですが(^^;))
4544のつづき:2006/11/20(月) 17:07:17 ID:voLuK7ze
俺は何も「明らかに偶然」だって言ってるわけじゃない。
点数操作の可能性は十分高いとは思ってるぜ?
でも、100%じゃない。あなたはこの確証がない状態で点数だけの数人の方に向けて「この中に点数操作者がいる」と断言しちゃってるわけ。これはあきらかにまずいわな。
まぁ、こんなところでいちいち名誉毀損だなんだってことになる可能性は低いけど(それを見越しての暴挙か?^^)訴えられても文句は言えないぜ?
まったく、われもわれもと賛同者は出てくるし。。ここは一体どうなってんだぁ?魔女狩り場かよ。
こんなスレがいまだに放置されてることのほうが問題だと思うがなぁ?管理人さん。

かりに偶然であれば・・・弊害でもなんでもないだろ?
46名無シネマさん:2006/11/20(月) 17:09:36 ID:voLuK7ze
Re: 点数だけ付けられる、という弊害kokoloko2006/11/18

点数だけの人も名前が出るようにするっていうのはどうでしょうか?それだったら、操作とか疑われることもなくなるかも?!
47名無シネマさん:2006/11/20(月) 17:11:39 ID:voLuK7ze
Re: 点数だけ付けられる、という弊害odys2006/11/19
ナットさん
ご説ごもっともですが、hindさんの投稿のリンクをごらんになって下さい。たしかに100%ではないでしょうが、可能性は相当に高い、と言わなくてはなりません。
また、そういう可能性を指摘した現段階で、なんらの是正もなされていません。

このサイトは荒らしに弱いんですよね。前からそのことは何度も指摘されている。しかし有効な対応がなされていない。
だから、敢えてこういう形で指摘しなければならないのです。

対応策としては、kokolokoさんのおっしゃるようにするのと、あと、点数だけで投稿できるのをやめにすることですね。必ず感想を書かないと点数もつけられない、というようにすべきだと私は思うのですが。
48名無シネマさん:2006/11/20(月) 17:15:45 ID:voLuK7ze
以上、40〜47で、「映画生活」の「紙屋悦子の青春」議論板から
管理人が削除した部分を再現しました。
49名無シネマさん:2006/11/21(火) 09:14:45 ID:dn1lZ2eM
>Re: 点数だけ投稿の是非について考えるスレキープ・アップ2006/11/20
>さまざまな意見があるよぉですけど
>個人的にはぁネットごときにぃいちいちぃ気にしない方がぅぁいぃと思います☆

真打ち、いや、荒らしの張本人が登場(笑)。
50名無シネマ:2006/11/22(水) 18:05:00 ID:qYEwVrfx
何故、そんなにランキング気にする?
51名無シネマさん:2006/11/23(木) 16:24:55 ID:WXW7KQ6U
ランキングを気にしているのじゃなく、
このサイトをなるべく公正な場にしようとしているんでしょう。
52名無シネマさん:2006/12/07(木) 04:36:21 ID:GhkEgqUv
今アクセスできない?
53名無シネマさん:2006/12/22(金) 11:03:23 ID:FTurijny
例の人物は最近はおとなしい、というか
活動していないようだが。
54名無シネマさん:2006/12/23(土) 18:50:05 ID:ggWjitta
いや、活動してる。
3日前に例の原理(欧米映画は満点、アジア・邦画は零点)で
大量に点数付けしてるぜ。
55名無シネマさん:2006/12/26(火) 10:52:43 ID:eLV5kwTK
「エコエコアザラク Rpage」の荒らしもひどい。
満点のオンパレード。
笑っちゃうね。
56名無シネマさん:2007/01/06(土) 11:41:19 ID:YCA3vowc
「エコエコアザラク Bpage」がまたひどい。
見え見えなのに、やる奴は何を考えてるのかな。
57名無シネマさん:2007/01/26(金) 20:15:38 ID:5BQHRcn+
一昨年ごろやたらステイゴールドさんがここでバッシングされてた。
そんな叩くほどのことかとも思ったけど、ステイ氏はステイ氏で
それに応酬していてなんか面白かった。
58名無シネマさん:2007/01/31(水) 11:10:36 ID:wGkzsrJE
最近は「あなたを忘れない」と「夏物語」でもめている。
59名無シネマ@上映中:2007/01/31(水) 19:12:05 ID:RisxOUQn
本気で対策とんなきゃダメだよ、ココまで荒れたんじゃ。。
嫌韓の遊び場になっちゃってるw
点数もランキングも外しちゃえばいいのに。。
コメテの内容勝負になっていいと思うけど。

60名無シネマさん:2007/01/31(水) 19:40:18 ID:CAf5HPQZ
韓国映画に関しては全く信頼できないサイトになりました。
在日やオタ、配給関係者のヨイショ書き込み・評価も目に余るものがあります。
韓国映画は封切りで見ないでDVDレンタルで見ることにして、
公開時のほとぼりが冷め、DVDが出てから少し後の評価を参考にしています。
DVD販売開始時点だと工作が再開されるからです。
で、最近は韓国映画を見なくなりました。評価がホントひどいです。
61名無シネマさん:2007/01/31(水) 20:04:30 ID:6tDvbrmx
>>60
だからって荒らさないでよ
とっとと消してくれえ
62名無シネマさん:2007/02/01(木) 12:00:27 ID:4OspE2QX
「デビルマン」の☆四つの評価欄は伝説的な馬鹿馬鹿しい言い争いw
ステイゴールドやらひろたんやらコロボックルやらが暴走して
中盤辺りから何が何だか分からない事態にw
63名無シネマさん:2007/02/06(火) 21:00:06 ID:qsnu2f1y
あれワロタ。映画の本筋から脱線してるのによく削除されなかったな。
一年ぶりに覗いてきたよ。一人の意見になぜ熱くなれるのかw
64名無シネマさん:2007/02/07(水) 17:49:30 ID:E1iITv0b
>>63
でもああいう議論はアリだと思う。
当たり障りのない感想の羅列よりよほど面白いし。
それより韓流ヨイショと嫌韓の満点零点合戦は、何とかしてほしい。
65名無シネマさん:2007/02/15(木) 05:20:16 ID:3YI6qExD
結局サイトには様々な宣伝も貼られていたりして
金が入るような仕組みになっているんだろう。
だから訪れる人数が多いことが最重要なのだろうな。
そのために信頼足りえる情報提供の場にすることは
もちろん大切だが、それが第一ではないだろう。
やる気になれば出来ることはあると思うんだが。
例えば一例。
 HNを登録した人間しか投稿できないようにする
これだと投稿数も減る可能性がありサイト側は出来づらいのだろう。
で、もっといいのは
 フリーメール以外からのみ登録可能とする
これなら一人で複数のHNは持ちにくくなる。
今のところ映画生活の点数はあまり参考には出来ない。
参考にするなら「CinemaScape映画批評空間」みたいなサイトがいい。
66名無シネマさん:2007/02/15(木) 10:47:14 ID:9nwwCi4n
削除基準もはっきりしないね。
エロサイトの紹介投稿がそのまま掲載されてたり。
管理人の無能が目立つ。
67名無シネマさん:2007/02/15(木) 12:58:41 ID:d0OJQr3I
アクセス数こそがサイトにとって最重要であろう。
情報の信頼性とアクセス数はもちろん無縁ではないから
管理人は最低限のことはやるつもりだろうが
結局は
 投稿者の責任にゆだねます
 管理側としてもやれることはやりますが
  というポーズだけは付けているという格好
スポンサーにとって
サイトの価値がアクセス数で計られるなら
もうどうしようもない。
サイト側は映画ファンの楽園を提供しているわけでは
ないらしい。
68名無シネマさん:2007/02/15(木) 18:44:12 ID:F99wvwO7
     /ニYニヽ
    /( ゚ )( ゚ )ヽ
   /::::⌒`´⌒::::\   ってっていう
  | ,-)___(-、|
  | l   |-┬-|  l |
   \   `ー'´   /
69名無シネマさん:2007/02/17(土) 09:58:50 ID:gP/pY727
というか、削除しないならむしろ徹底的に放置すればいいわけ。
中途半端に削除するから突っ込まれる。
「あなたを忘れない」と「パッチギ!」の議論板での経過を見れば分かるとおり。
70名無シネマさん:2007/02/23(金) 19:47:34 ID:iWPz2XsI
「あなたを忘れない」では不毛な議論の連続、
「夏物語」では90-100点投稿の連続。
無能さ丸出し管理人の放置プレイ。
もはや末期症状か・・・・・
71名無シネマさん:2007/02/23(金) 20:08:04 ID:mABMluQS
>>70
夏物語」では0点投稿の連続。
72名無シネマさん:2007/02/23(金) 20:23:15 ID:iWPz2XsI
>>71
流れを見れば分かるが、最初は満点かそれに近い投稿の連続。
1月末から2月上旬まではその反動か、零点投稿が増えた。
しかし2月中旬以降、元の流れに戻っている。
つまり満点投稿が先行していることは明白。
工作員がいるんだろうな。
73名無シネマさん:2007/03/02(金) 21:23:49 ID:l8gYdUro
最近は「あなたを忘れない」での削除でもめているね。
管理人の削除原則が読めないサイトだから、ま、当然だろうな。
「パッチギ!」でも同様らしい。
「パッチギ!」の続編が上映されたらどうなるか、今から楽しみ、いや、憂慮される。
74名無シネマさん:2007/03/10(土) 10:24:02 ID:kJCZAApp
w×6とw×6の対立が再燃している。
事情を知らない人には分からないだろうな。
全角と半角で別人のHN。
というか、一方は他方のパロディなんだけど。
75名無シネマさん:2007/03/14(水) 10:54:42 ID:kU36g2mi
w×6氏への恨み辛みは、他の常連に対しても飛び火している。
荒らしやイジメと、まともな批判や誤記指摘との区別がつかない
厨房がいるみたい。
76名無シネマさん:2007/03/31(土) 13:17:28 ID:pNK+DM9L
リンクのバグが増えているね。
末期症状でなければいいのだが。
77名無シネマさん:2007/04/01(日) 15:03:41 ID:H0HRfBHJ
削除するような管理人がいたとは知らなかった。

映画生活のアラシはひどすぎる。
まだ公開もされてない映画(しかも単館系マイナー作品)で
最低点が7つも8つもつけられたら二度と浮上できんだろが。
78名無シネマさん:2007/04/10(火) 12:44:33 ID:oqo0czob
削除するべき書き込みは放置、
内容的に悪くない書き込みは削除、
ってケースが少なくないのが「映画生活」の特徴。
というか、あそこの管理人の特徴かな。
79名無シネマさん:2007/05/23(水) 12:54:28 ID:tcrluIeY
80名無シネマさん:2007/05/26(土) 12:00:42 ID:ewbwJk/E
また変なのが湧いてるね。しかもなかなか狡猾。
パソコンの周辺機器メーカーみたいなHNで、「勝てる相手」を選ぶタイプの書き込みをやってるな。
81名無シネマさん:2007/06/10(日) 16:51:34 ID:4ZkWMGbn
最近odysおとなしいな
話題提供しろよ
82名無シネマさん:2007/07/22(日) 07:40:01 ID:3FLZgOaX
>>57

このスレでステイが叩かれないのは

最大素数がいないからか?
83名無シネマさん:2007/07/26(木) 01:35:51 ID:T4JAUZhA
前はもうちょっと骨のあるサイトだった気がするんだけど、
最近ではムービーウォーカーあたりの方が、
まだ信憑性のあるランキングなんじゃあ…と思うこともしばしば。
84名無シネマさん:2007/07/30(月) 17:43:23 ID:tY4BbI+k
>>82
スティも最大素数もこのところ来ていないよ。
いい傾向だと思うけどね。
哲学好きの高校生と支離滅裂なおばさんとが活躍している。
>>83
映画生活のランキングはもともとアテにならない。
まともな投稿者のレビューを読むだけだな。
85名無シネマ@上映中:2007/07/30(月) 20:12:08 ID:+11IR9va
>>84
支離滅裂なおばさん、何とかならないか。
86名無シネマさん:2007/07/31(火) 19:10:10 ID:76GpCO+K
>>85
傑作をクサし、駄作をほめる人だからね。
言うことは全部逆に受け取っておくといいのでは(笑)。
女性陣でまともなのは素子様命さんくらいかな。
倉島さんは当たりはずれが激しいかな。
往く春のみどりさんが最近来てないのは惜しい。
オレはオールド・フェミニストなので、女性だけ「さん」付けにしちゃおう(笑)。
87名無シネマさん:2007/08/01(水) 17:46:22 ID:c8PVo4sZ
高校生料金を考えるスレはなぜ消えたの?
興味がなかったから読まなかったけど、消えたら興味が出てきた(笑)
88名無シネマさん:2007/08/01(水) 20:12:33 ID:eVfssmmu
>>87
スレ主の支離滅裂おばさんが消した可能性が濃厚だね。
管理者がスレ全体を消すとは考えにくいので。
あのおばさんは以前から自分が一度書き込んだものを
消したり直したりが目立つ人だった。
で、一応、自分で消したと仮定すると、
自分がスレ主だからといって全部を消すのは無責任じゃないの?
他の人間の書き込みもかなり付いていたわけだし。
この調子で人生もリセットしたいと思っているのかな(笑)。
89名無シネマ:2007/08/01(水) 21:24:22 ID:IKx9uKFO
>>88
スレ主は自分の興味のある方に話が転がらないもんだからイラついていた上に、
誤読に誤読を重ね、レス付けた人何人かに突っ込まれてたから(笑)
管理人に要望すれば、板は復活するよ、多分。

90名無シネマさん:2007/08/02(木) 09:44:10 ID:BkLFpKeB
「陸に上がった軍艦」を「り」で始まる映画に分類してある。
あそこの管理人の無教養はヒドイ。
91名無シネマさん:2007/08/02(木) 11:36:10 ID:at6QyKpU
>>88-89
サンクス!
そう言えばあのオバチャンが立てたんだっけ。
思い通りにならなくてヒステリーですか。ありがち(笑)
92名無シネマさん:2007/08/04(土) 16:24:04 ID:PMnTIE0B
>>90
同じタイトルの別作品の情報が混交していたりするしね。
「無法松の一生」とか「大阪物語」とかドロドロですよ。
人物情報も変。なんで伊福部昭が登録されてないのよ。
93名無シネマさん:2007/08/10(金) 17:12:46 ID:xbU3+qdM
あそこの「満足度ランキング」、おかしいね。
左にはベスト10だけの満足度ランキングが出ていて、
そこに「もっと見る」があるけど、そこをクリックしても
古いランキングしか出てこない。
例えば今なら『トランスフォーマー』や『怪談』が含まれない
ランキングしか出てこない。
何やってるんだろう?
94名無シネマさん:2007/08/24(金) 19:37:42 ID:nuUN+5T2
ジャン=ルーク とか
ジャン=ルーク・わーかー とか
クワトロ=ヴァギナ とか
J=L・ゴダール とか
名前変えまくって、おまけに最近は同時に複数の名前で
投稿している奴がいる。
うざい!
95名無シネマさん:2007/08/26(日) 15:23:30 ID:gjiXTLhZ
じゃん=るーく(現在のHN)は
キープアップ以来の荒らしだな。
文章もワケワケメだし。
96名無シネマさん:2007/08/26(日) 19:58:45 ID:9NoIbnGp
ジャン=ルークはパラノイア状態だな
ヤツに、一体何があったんだ?
それを放置する管理人の見識が分らん
自然淘汰の摂理の任せるつもりなんだろうが
97名無シネマさん:2007/09/06(木) 23:49:50 ID:tgrmEr0O
本物の目はキープアップぽい
98名無シネマさん:2007/09/09(日) 15:17:21 ID:rnhBkptZ
キープアップはもっと自閉的だったと思う。
本物の目は知ったかぶりと作品のすれ違いがイタイ。
99名無シネマさん:2007/10/06(土) 08:09:04 ID:iTs+UQ/h
酒スレ立てたヤツも妙な臭いがする
100名無しシネマさん:2007/10/12(金) 14:05:44 ID:4BIVjEQV
あのサイト、何かがうまくいっていないね。
登録者のレビューで、「もっと見る」をクリックしても見られない。
何とかしろよ。
101名無しシネマさん:2007/10/13(土) 17:57:24 ID:S+1XUSeP
「パッチギ!」といい「あなたを忘れない」といい
日韓問題への理屈屋の無知ぶりは相当なもの。
しかも批判されてもまったく答えない。
ヨイショの投稿にしか答えないのでは、
理屈屋というHNを降ろして「だんまり屋」に変えたら?
102名無シネマさん:2007/10/14(日) 20:51:01 ID:eQobByk7
>>99
「父、帰る」で突っ込まれて逃走したw

>>94,96
ジャン=ルークとじゃん=るーくは別人
ジャン=ルーク(現)は以前、名乗っていたのは浪花のロッキーで、ネカマだよ。
103名無シネマさん:2007/10/14(日) 22:13:26 ID:U6DfJXTF
104名無シネマさん:2007/10/14(日) 22:40:40 ID:U6DfJXTF
105名無シネマさん:2007/10/15(月) 00:06:21 ID:4pSW55WK
106名無シネマさん:2007/10/17(水) 09:13:45 ID:KQdqX9/x
本家と同じく過疎ってる
107名無シネマさん:2007/10/18(木) 06:54:49 ID:i+DIP8PN
理屈屋って何やったの?
標的になった原因はなに?
108名無シネマさん:2007/11/01(木) 20:58:30 ID:FNbC0+GZ
シネスケにくれば?
今ならコメテになれるよ
109名無シネマさん:2007/11/01(木) 21:09:56 ID:tJbc9pGf
コメテ?
110名無シネマさん:2007/11/14(水) 22:39:00 ID:GvTxEcyE
rhforeverって、やっぱり涼子広末フォーエバーかな?

こいつ前はどんなHNだったの?

またすぐに違うHNで出てきそうだけど(笑)
111名無シネマさん:2007/11/14(水) 22:45:51 ID:QLRUfugz
「過去のない男」のストーリーって
記憶を失ってから出会った人に恋心を抱いた後
どうなったか教えてくれーーー!

…お願いします。
112名無シネマさん:2007/11/15(木) 07:47:19 ID:DCL158J1
>>111
スレ違い↑
113名無シネマさん:2007/12/03(月) 01:20:28 ID:l1QygrRD
町山さんってポッドキャストでも話したりブログのコメント欄でも書いてたけど
ホントに徴兵制度に賛成なんだね。
でもそれによって生じそうな
同性愛者に対する虐待とかイジメとか・・
114名無しシネマさん:2007/12/12(水) 19:44:18 ID:OQuGqeeD
「ROBO☆ROCK」には工作員がいるみたいだね。
点数評価が不自然。
115名無シネマさん:2008/01/03(木) 11:39:55 ID:eaYWq+LE
しかし、浪速のロッキーって糞だよな。
こんなレビュー濫発してて、恥ずかしくないのか?
管理人も、この手のレビューは放置。寛大だね(笑)。
寛大なサイト、映画生活、か。

>しかし子供(と犬)がうまくなかったら
>10点以下だと思うのよな。
>こんなもん糞以下映画ですよ。馬鹿みたい。
>そういうのってどーよ?
116名無シネマさん:2008/01/04(金) 19:35:17 ID:VDjHs6pH
さすがに浪速のロッキーが「魍魎の匣」で
他のレヴュアーを罵倒している書き込みは削除したようだが、
「マリと子犬の物語」の書き込みは放置。
実に寛大。
2ちゃんねるみたい(笑)。
117名無シネマさん:2008/01/15(火) 00:40:20 ID:K2ZBOj4d
浪速のロッキーって寂しいのかな?
118名無シネマさん:2008/02/09(土) 14:52:23 ID:McGM044M
「母べえ」にこんなレビューが載ったけど、
削除されません。
ほんとに「映画生活」って
言論の自由が保障されているサイトですね。

>基地外アカのオナニー映画(笑
>2008/02/09 by 基地外アカご推奨

>治安維持法復活万歳

>基地外アカは社会の敵です。
>どんなにお涙ちょうだいでだましてもだめです。
>基地外アカは法律で全員を死刑にするべきです。
119名無シネマさん:2008/02/23(土) 08:30:31 ID:TxYVsvGv
最近荒れないから面白くない。
浪速のロッキーも飽きた。
新たな勇者を求む!
120名無シネマさん:2008/02/23(土) 22:41:08 ID:FUFKtbc5
>>119
「名画座の怪人」の、浅はかで微妙に不愉快な書き込みでガマンしてくだせえ。
121名無シネマさん:2008/03/05(水) 10:53:25 ID:fAZbWFXE
「牧坂満」と「長官」って、同一人物じゃね?
いつも同じ作品に似通った評価。
相互にほめあっている。
本日なんか、「バイオハザード2」で牧坂がレビューを入れると
すかさず長官が賞賛。
タイミングが合いすぎてる。
122名無シネマさん:2008/03/23(日) 14:07:44 ID:Av3iB/Uj
「魔法にかけられて」を酷評したamなる書き込みに
批判のレスがついたら、
浪速のロッキーがこんなレスを付けた。


>「人と感性が違いすぎる」とか
>「見に行く映画をよく選んだ方がいい」とか
>「冷酷に人を殺し続けるものなんかが…」とか
>作品そのものの評価とはなんら関係のない部分で
>相手の人格を見下して揶揄したり愚弄するような
>物言いの方が、実は単に好きな作品を批判されて
>感情的になっているだけに過ぎない、余程陰湿で
>タチが悪い書き込みではないでしょうか。

おいおい、「魍魎の匣」で他のレビュアーを罵倒して
削除されたのは、どこの誰なんだよ?
123名無シネマさん:2008/03/23(日) 14:13:23 ID:Av3iB/Uj
>>121
そんな感じがする。
フリートークで長官が吉永小百合スレッドを立ち上げると、
坂牧が得たりとばかりに長々書き込みをしている。
スレ主の長官は最初の簡単な書き込みをしただけで、
その後は姿を見せない。
124名無シネマさん:2008/04/01(火) 22:11:08 ID:JmvSDGVA
つーかそいつの投稿はどういう訳か速攻でレスが付く(w
妙に似た文脈のレスが(w
125名無シネマさん:2008/04/04(金) 11:48:21 ID:GlX6ADN1
長官がフリートーク板にたてた吉永小百合批判スレ、
ついに削除されたな。
投稿内容とか文章がどこか類似した連中の集まりだったが。
牧坂満と長官、それにサユリン、姉妹を名乗るHN、
こいつらは同一人物くさかった。

でも今回の削除は、サイト管理人の判断だろう。
さすがに大物女優批判スレはまずいと考えたのか。
126名無シネマさん:2008/04/04(金) 12:22:49 ID:70URarMj
しばらく衛星放送で映画を見てた。この間、暇つぶしのため半年ぶりに劇場行ってきた。
マイブルーベリーナイツ。
自分自身も失恋したばかりだから治療の意味でいい映画だった。
映画熱が高まったのか昨日、また1人で見に行った。
ジャスパー
登場人物みんな美形で目の保養になったが、テンポについてけなかった(´・ω・`)
127名無シネマさん:2008/04/04(金) 12:25:15 ID:70URarMj
↑スレチでしたスマソ
128名無シネマさん:2008/04/08(火) 06:58:25 ID:uz/bTW11
ロッキー人格変わった?
129名無シネマさん:2008/04/10(木) 11:23:12 ID:Sr5iBQAI
>>121

「メイプルタウン」も怪しい。
130名無シネマさん:2008/04/10(木) 17:59:06 ID:dviA/1OF
>>129
怪しいねぇ。。
「靖国」のニュース23の情報ネタ書いているのはHJだろw
131名無シネマさん:2008/04/11(金) 20:41:46 ID:hCFrLNO0
靖国長すぎて携帯から嫁ん
132名無シネマさん:2008/04/12(土) 16:34:14 ID:zp2IlOmq
靖国スレの議論ってとことん的外れな議論にしか見えん。

133名無シネマさん:2008/04/12(土) 19:04:53 ID:cWs10jxI
>>132
はいはい
134名無シネマさん:2008/04/13(日) 13:57:44 ID:8Uqo/6tQ
「ポストマン」の点数、
操作されてない?
135名無シネマさん:2008/04/13(日) 15:14:04 ID:qdguKo4i
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1192185408/14
反戦を訴える左翼の女の子たちもHは好きなんだなw
136名無シネマさん:2008/04/14(月) 00:48:39 ID:XXnVbT9f
>>135
おっぱいデカいな
137名無シネマさん:2008/04/14(月) 16:25:09 ID:SzSSFp6L
浪速のロッキーと牧坂満は同類。
レビュー見ててそう思ったわ。
138名無シネマさん:2008/04/16(水) 06:30:55 ID:b8Tv4idh
ポストマンのレビューは文体が似すぎ。
点数操作はもっとうまくやろう。
139名無シネマさん:2008/04/20(日) 01:28:11 ID:e7Ipx6VI
>>135
激しくスレ違いだが、そんな子もSEXするんだな。
140名無シネマさん:2008/04/28(月) 11:40:15 ID:uqay1Ms2
odysとBaadが出てくると最悪
141名無シネマさん:2008/05/02(金) 00:39:26 ID:IFIbPsKD
映画好き主婦ってodysだろ?ミエミエ(笑)
142名無シネマさん:2008/05/06(火) 01:11:21 ID:IqbkzwDR
靖国スレがさらにカオスな事に。
もともと論点ズレてたが(w
いまや議論の的はお互いの揚げ足取りっこ。

案の定公開された靖国はいかにも「中国人の考え付きそうな」内容だったよ。
表現の自由がどうとかそう言う問題じゃない代物。見たら分かるよ。
あのスレの連中はそこんとこ自分の目で確認するやつがどれほどいるのかねぇ。
143名無シネマさん:2008/05/12(月) 11:23:41 ID:JZAxpvmZ
>>142
確認するほどの映画だと思ってるやつは半数もいないんじゃねえ?
144名無シネマさん:2008/05/22(木) 23:20:20 ID:gtUzWOor
無責任な傍観者 ウザすぎ
悪口には芸がいる こいつにはない
145名無シネマさん:2008/05/26(月) 11:41:24 ID:xoq0m5q6
奴は何も考えとらんな
146名無シネマさん:2008/06/04(水) 12:41:15 ID:m6ZfmwDy
ウザいやつしかおらんがな。
147名無シネマさん:2008/06/16(月) 11:55:37 ID:1b0z6rnX
ミストスレの痛い連中がなんか他にスレ立てまでして鬱陶しいのの知り合いしてんな。
捨てハンだの固定ハンだの関係ないだろアレ。ウザってぇ煽りあいしてるお前等自身の
問題だっての気付かんもんなのかね?…ま、気付かねぇからやってんだろうけど(W
148名無シネマさん:2008/06/20(金) 10:46:25 ID:2KYbRLft
神父のスレは自分で消した?
削除された?
削除されるような理由も思いつかないが。
149名無シネマさん:2008/07/15(火) 18:52:19 ID:WwJQqZdx
「かのす」「長官」「新生」「風林火山」「メイプルタウン」
「普通の日々」「ペンギン」・・・

「牧坂満」??
150名無シネマさん:2008/07/21(月) 16:51:27 ID:TXIOpshB
牧坂満=長官は明らかだったが、
メイプルタウンや風林火山もあやしいね。
吉永小百合嫌いで共通しているみたい(笑)。
牧坂って、何者かな。
151名無シネマさん:2008/07/26(土) 19:40:12 ID:qxwY/V1r
あのスレは削除されて良かった。
152名無シネマさん:2008/07/26(土) 19:51:39 ID:qxwY/V1r
あのスレ(吉永小百合批判スレ)は削除されてよかった。
個人的恨みがあるのかなと思わせる、吉永小百合さんを罵倒する様は、
見苦しいという言葉に尽きる。
映画生活の品位を堕とす恥ずかしいスレという誰かの主張の後、
このスレが跡形もなく消滅したのは、管理人の行為によるものなのか、
自作自演で盛り上げたスレ主(長官=M氏?)が
自分の見苦しさにさすがに気づいたせいなのか?
後者であって欲しいが・・・
M氏の分身?がゴキブリのようにうじゃうじゃしている最近の映画生活だが、
良貨が駆逐されないことを祈る。



153名無シネマさん:2008/07/27(日) 11:38:09 ID:vxHykfcc
夢寝由来がフリートークにスレをたてたら、
すぐ「ウザイ」と称してかみつく奴が出てきてる。
最近の映画生活、レベル低すぎない?
誰かを引きずり降ろせばそれでいいと思ってる
厨房ばっかりじゃん。
154名無シネマさん:2008/08/14(木) 13:27:15 ID:1AAHR0pK
恥ずかしげもなく正論風味に誤魔化してる屁理屈で他人をコケにする為に
映画レビューをダシにしてる無責任な傍観者の同類が増えたってこった。
155名無シネマさん:2008/08/16(土) 11:39:20 ID:BipFUtMl
主観の意見を述べましょうって場で作品に対して揚げ足取り気味な理屈並べ立ててくるから
スジ違いなんだが本人がそこ自覚してないんだよね。あくまで理論だてて反論してこないやつは
徹底的にコケにするスタンスなんだろうが、自身の行為が根本的に的外れも良い所だって悟れん
もんなのかね?

あんだけへ理屈並べ立てるくせにwwwwwwwww
156名無シネマさん:2008/08/20(水) 12:23:28 ID:RNrNMsuC
「時計じかけのオレンジ」で
牧坂スレに書き込んだstrange loveの文章が削除されたな。
ステハンだから管理人による削除だろう。
たしかに表現にどぎつい部分はあったが、鋭い洞察もあった。
箸にも棒にもかからないアオリは放置するくせに
あの手のプラスもマイナスも多い書き込みは
あっさり削除する管理人の判断力は、問題だな。
157名無シネマさん:2008/08/30(土) 06:28:27 ID:LBDN7Ws5
>>154-155

理屈が苦手なヤシ、ハケーンwww
158名無シネマさん:2008/08/30(土) 20:22:30 ID:Vootz21T
風林火山とかいうユーザーは、olddogのアイ・アム・レジェンドのレビューで
牧坂満がステハンに叩かれた時に、人のレビューで悪態つくとは…。
なんて言ってたくせに自分はあっくんの明日への遺言のレビューに対して、
思いっきり99円レビューなどと言ってる。
159しげやん:2008/09/02(火) 00:04:25 ID:2axf340B
ブログで映画紹介しています。宜しければお越しください。
http://shigeyan10.exblog.jp

160名無シネマさん:2008/09/04(木) 15:45:21 ID:kl4xMTFx
>>157
悔しかったんだねwww
161名無シネマさん:2008/09/28(日) 21:29:10 ID:DB/+W2BM
ロッキー見てる〜?ダークナイトレビュー100米越えおめでとう〜
ただ、星の数をさりげなく減らしたのはさすがに具合が悪いね
162名無シネマさん:2008/10/04(土) 19:15:35 ID:c/imgeZ8
「12人の怒れる男」、点数操作の疑い濃厚。
「映画生活」ではよくあることだけどネ。
163名無シネマさん:2008/10/17(金) 18:54:26 ID:2D5qcFRv
いわゆる過去の名画は絶対褒めるし、シリーズものは初代マンセーが基本で、
その際は続編と続編の役者をコキ下ろす形で初代を持ち上げる。

そんな方法で語られる初代が気の毒で仕方が無い。これまた「映画生活」ではよくある事だネ
164名無シネマさん:2008/10/25(土) 23:43:49 ID:PzLdecwB
M坂とMタウン…自分も似てると思ってた。レビュータイトルもだが、
粗筋なぞった蘊蓄披露の末に、最後は何でも「名画です」てテキトーw

M坂パクリ疑惑「八月の濡れた砂」を告発したodyssはグッジョブ
165名無シネマさん:2008/10/26(日) 11:15:24 ID:6f7AHdXP
>>164
粗筋なぞるんだったら、レビューじゃなくて掲示板かWikiの方に投稿したらいいのにね。
二人は親子じゃないかな?

時々引用元やネタ元を書かないとパクリになるような投稿がある。の○たもそうだね。
166名無シネマさん:2008/10/26(日) 15:40:00 ID:+jG42jSQ
映画生活には読んでてタメになるとか面白いとか言う奴はいないのか。
167名無シネマさん:2008/10/26(日) 17:37:01 ID:6f7AHdXP
>>166
スレ違いかと。ここは管理方針に異議をとなえる為にodys氏が建てたスレ。
168名無シネマさん:2008/10/26(日) 20:22:22 ID:pRpVmp8T
>>164
M坂はその後、「八月の濡れた砂」レビューで
odyssから指摘された文章を書き直している。
しかし、そのことについて何も書いていない。
何か一言あってしかるべきだと思うがネ。
169名無シネマさん:2008/10/28(火) 18:52:13 ID:LIp+/PWh
>>167
でもこのスレたったの二年前だし…
その話おわってるなら折角のスペース、
最近の「映画生活」語ってもよいのじゃないかな?
どうでほみなさん。
といってもなんか話題M氏に集中しちゃいそうだけどw
170名無シネマさん:2008/10/30(木) 21:17:41 ID:taPRZ35k
共感ポイントって、本当にわからんね…
これといって新しい発見もないような感想文に5人とか。
解答などあるはずもない、映画作品に対してこのシステムは必要なのか?
無駄に競争心ばかり煽っている気がする。
171名無シネマさん:2008/11/01(土) 19:44:20 ID:3aUYU7Td
新しい発見とはM坂みたいな長い文章か?
172名無シネマさん:2008/11/02(日) 00:45:20 ID:c4Tzvd8y
>>171
いや、それはないほうの典型。
173名無シネマさん:2008/11/09(日) 01:26:36 ID:HWqqiuTO
>>170
あんたにとっては新しい発見がない感想文だったかもしれないね。
でも別な誰かにとっては新しい発見があり、別な視点からの感想を述べていたのかもしれない。

書く側からしてみれば、自分の感性に共感してもらえることはとても嬉しいのです。
決して競争心だけを煽ったシステムだとは思わないがね。
174名無シネマさん:2008/12/07(日) 15:14:44 ID:a7cfDel3
最近ときどき「映画生活」に
アクセスできないんだが、
オレだけだろうか。
175名無シネマさん:2008/12/08(月) 12:21:58 ID:oes9LyG7
「映画生活」のサイト、消えちゃったの??
困るぅ〜!
176名無シネマさん:2008/12/30(火) 06:31:33 ID:a+bx+t84
来年もよろしく
いい映画に出会えますよう、、、
177名無シネマさん:2009/01/21(水) 13:24:47 ID:mm48UCjK
身売りしちゃったね
178名無シネマさん:2009/01/22(木) 15:34:49 ID:JP9FUVBe
横断レス
検索結果27件

横レス
検索結果1,930,000件

M氏の近辺では横断レスが大流行wwwwww
179名無シネマさん:2009/01/22(木) 16:46:47 ID:NL3IFDNB
メイプルは氏の長女になりきった書き込み。
レモンなんちゃらは次女に当てはめた書き込み。
いいなぁ。社長が一日ネットに張り付いて
成り立つ会社って…
孤独な老人なのかな。
悪気はないんだよね〜。
一種の病気なんだとオモ。
180名無シネマさん:2009/01/23(金) 00:29:53 ID:tODCb3hv
>>179
なんか周りも心得て来て、それなりの扱いだよね。
前回の時計じかけのオレンジの時と違って腫れ物にさわるような感じ。

それでいいんダロウね。願わくば、老人ボケが本格化する前に映画生活に飽きてくれますように。
181名無シネマさん:2009/01/23(金) 21:38:07 ID:9LMfMLU3
ねぇ、STAYGOLDってまだいるの?w
182名無シネマさん:2009/01/24(土) 12:53:28 ID:zKOy7UT0
>>181
最近、復帰したらしいです。
183名無シネマさん:2009/01/25(日) 00:40:59 ID:RITPp5YC
>>179
レモンさんもプロフをディスクロージャw したんだ。
言われてみれば似てるわな。
氏のカウンタが2004年からのアキラさんなんかと並んでるってのがまたすごいよね。
どんだけへばりついてるんだ?建築業界不況で暇ナノ?
まあ、もうみそっかす的な扱いだからいいけどさ。
184名無シネマさん:2009/01/26(月) 14:55:40 ID:Tvcmx0id
M氏がまた脅しを入れてるw

アラシ並みの不快感
185名無シネマさん:2009/01/27(火) 09:47:21 ID:VUHB2Fdu
>>178

ほんとだw 試しに映画生活で「横断レス」検索してみたyo
風林火山とメイプルはガチじゃん!?
「ですu」とか「ですよぉー」とか文体変えてるのがイタいな
186名無シネマさん:2009/01/27(火) 10:40:34 ID:VUHB2Fdu
追加:
M氏周辺でよく見かけるステハンの「えりか&みさき」姉妹は
二人ともミス神田外語大らしいよ、さいたま市在住でw
187名無シネマさん:2009/01/27(火) 18:38:41 ID:FIC+RswS
うわ ストーカーかよ 
キモす
188名無シネマさん:2009/01/30(金) 11:39:36 ID:tumQbUfg
↑ていうかこれM坂がお得意の情報公開wしてるんだよ

そして、、、新たなる猛者「七星軍曹」登場!
最近はこの魑魅魍魎っぷりに和むけどな
189名無シネマさん:2009/01/31(土) 12:19:11 ID:EQktTSjd
SevenStars、何を粋がってるんだ?

獅子王、コロコロ名前を変えるなって!
そして勝手にSevenStarsに肩入れしたことを
ちゃんと自分で総括して(全共闘世代風)みせてくらはい。
190名無シネマさん:2009/03/11(水) 18:44:53 ID:MtgmKLUV
他にどんな名前が?
191名無シネマさん:2009/03/12(木) 18:45:39 ID:s4nJcU5S
獅子王→黒の獅子王→獅子王

「オーストラリア」だとか
「ジェネラル・ルージュの凱旋」だとか、
荒れてる板が目立つ。
投稿者の質が下がってるのかも。
といって昔から高くはなかったけど。
192名無シネマさん:2009/03/13(金) 07:36:34 ID:FuTGSWNr
d
なりすましじゃあないんだ。
193名無シネマさん:2009/03/28(土) 22:48:46 ID:GzGsiFLC
機知(要仏訳)さんは若くも女性でもないと思う
194名無シネマさん:2009/03/29(日) 16:12:04 ID:I6gbXtYj
>193
で、その理由は?
195名無シネマさん:2009/04/15(水) 07:52:57 ID:JZSnfpB0
平和だなあ
ツマランから誰か荒らせ!
196まさか〜:2009/04/21(火) 06:31:04 ID:0HjakWCm
牧坂満 = エスプリ 絶対間違いなし!!
197名無シネマさん:2009/04/21(火) 13:37:44 ID:am++fy3d
「パルム人形」も「七」もあやすぃ。
198名無シネマさん:2009/04/21(火) 17:35:35 ID:hpuEMFm4
獅子王、猫王てどゆこと?
199牧坂アスベスト汚染:2009/04/21(火) 18:08:54 ID:aBJvHi6/
昨日セーラムにつっこまれ爆笑!

慌てふためいたレスが

呼び捨てをしてしまっていたとは、言語道断でした。ご指摘下さってありがとうございます。気を付けます!!


レビューを書かれる様になられたら、こちらから、お気に入りにさせて頂くコトもあるやもしれません。では、さよううなら。
200名無シネマさん:2009/04/22(水) 11:30:31 ID:nxfcdJjO
新作もロクに見ないで、旧作のアクション物のレビューを延々と投稿してる夢寝由来のおっさん。
はっきり言ってキモいし面白くないです。
201名無シネマさん:2009/04/22(水) 20:08:16 ID:kkahzy6U
『ガンバレ、ティンク!ガンバレ、○○さん』www
202名無シネマさん:2009/04/23(木) 05:41:09 ID:t8i50hgg
メイプルタウン失踪!
M坂キレたか?www
203名無シネマさん:2009/04/23(木) 10:23:17 ID:DG426eo0
レモンちゃんによると
M坂の『剣岳〜』のレビューで戻る予感らしい
204名無シネマさん:2009/04/23(木) 14:26:31 ID:4H5CUnNr
M坂の別人格はいくつあるんだ?
エスプリとメイプルタウンとレモン・インセストとあとは誰?
205名無シネマさん:2009/04/23(木) 17:14:41 ID:hObZvVB5
パルムドールと奈菜も怪しい気がする。
誰かあの爺の暴走止めてくれ
206名無シネマさん:2009/04/24(金) 06:54:24 ID:y/r3AeNM
おみーなが自意識過剰な件
207名無シネマさん:2009/04/24(金) 15:06:13 ID:JXsSecMI
七はちゃうか
208名無シネマさん:2009/04/24(金) 15:35:38 ID:JXsSecMI
七はたぶんちゃうな。スマソ
二人ユーザーが映画生活から消えたw
209名無シネマさん:2009/04/24(金) 20:19:09 ID:fREYtXbg
パルムドールさんのトップページの文体。。
メイプルさんだよな?
210名無シネマさん:2009/04/24(金) 21:04:06 ID:kbbtWoNq
パルムさんも臭うよね
マイエリア強調してみたり
オッサン臭い単語を使ったかと思えば
一昔前の若者言葉を使ってみたり
彼女?もきっとエロ嫌いだよねw
211名無シネマさん:2009/04/25(土) 08:12:28 ID:JdNmsRTp
>二人ユーザーが映画生活から消えたw

誰?
212名無シネマさん:2009/04/26(日) 10:22:11 ID:I3gbuQQR
M坂とBaadも早くやめてくれんかな
213名無シネマさん:2009/04/27(月) 19:04:40 ID:ieVa4xtG
M坂氏が退会する意向を表明。
くりふさん、hirogonさん、西の魔女さんの3名はすでに退会。

こんな状況かな。
214名無シネマさん:2009/04/27(月) 22:49:59 ID:i8I3QQlj
M坂氏本気かな?
引き留める人もあまりいない。
215名無シネマさん:2009/04/28(火) 01:44:27 ID:z4OY1y/7
そもそもM坂のあんな面白味の欠片も無いレビューに
なんであんなに共感が付くのかが疑問以外の何者でもない。
216名無シネマさん:2009/04/28(火) 12:04:06 ID:vSLjGoE3
組織票のM坂を辞任に追い込んだのは、我々の地道な書き込みの勝利!
217名無シネマさん:2009/04/28(火) 12:24:10 ID:tRpc8r/I
もう一人の老害、夢寝由来も誰か辞任に追い込んでくれ。
218名無シネマさん:2009/04/28(火) 18:05:14 ID:vSLjGoE3
夢寝マルキだからな。
どうすれば辞める?
219名無シネマさん:2009/05/03(日) 12:19:57 ID:WuEnDph0
パルムドール、レモン・インセスト脱退。
M坂の分身がいなくなっていく。家族になりすましがバレて、消去させられているとか?
220名無シネマさん:2009/05/04(月) 12:08:43 ID:bDspNzkl
>>219
ぽちよ氏のように二重登録が発覚か?
自爆テロ?
221名無シネマさん:2009/05/05(火) 09:29:12 ID:fy/5mVKY
映画生活よりいいレビューサイトってある?
222名無シネマさん:2009/05/05(火) 21:27:23 ID:eA3JDI7V
IMDBのレビューは参考になるよ。英語の勉強にもなるし。
223名無シネマさん:2009/05/05(火) 23:48:20 ID:CyUJ9V6o
今回の騒動の部外者である
牧坂が辞めたのって、
顔出しアイコン=危機管理のないバカ
ってことになった流れで、
メイプルとかレモンを削除するために
誹謗中傷に疲れたとか言って理由つけて辞めたの?
224名無シネマさん:2009/05/06(水) 01:11:52 ID:WY9tXf2x
メイプルもレモンも直接は関係なかったよな?
メイプルは騒動とは別にフェードアウトしたがっていたんじゃないか。
レモンは誰かに書かれてた気もするな。
225名無シネマさん:2009/05/07(木) 00:15:05 ID:bugnMqXh
>>224
レモンはステハンの誹謗中傷書き込みを呼び込んだ張本人。
メイプル、ステハン、M坂の関係は不明。レモンとM坂とパルムは明らかに関係がある。
226名無シネマさん:2009/05/08(金) 06:45:13 ID:+AL0vsTK
M坂の多重人格がゴッソリ辞めたら落ち着いたな。
227名無シネマさん:2009/05/08(金) 15:15:45 ID:VX1rIsdy
やたら「共感」にこだわる
「新参者」の人が胡散臭いな
228名無シネマさん:2009/05/08(金) 23:51:52 ID:nztcHLJC
同感。
機知さんにエラい粘着してて怖いわ。
229名無シネマさん:2009/05/09(土) 07:19:48 ID:10rUWZzV
出会い系サイトと勘違いしてるみたいだな

個人情報が漏れなきゃいいが
230名無シネマさん:2009/05/09(土) 08:19:09 ID:QC6ENhCf
一日中映画生活に貼り付いているのだろうか。

キモい。
231名無シネマさん:2009/05/11(月) 17:00:37 ID:yZqj3og9
ブンタどうした?
232名無シネマさん:2009/05/12(火) 11:11:22 ID:YVFu7JXd
M問題でなぜかSevenStarsまでが発狂してる
233名無シネマさん:2009/05/12(火) 13:35:01 ID:bcDz5XNW
くりふならともかくM坂のレビューのレベルが高かったとはあまり思えないのだが。
234名無シネマさん:2009/05/12(火) 17:46:47 ID:YVFu7JXd
>>233
セッタ、あっさりプロフのM絡みの長文削除して、退会宣言してやんのw
そもそもMの文章もセッタの文章もただの作品紹介がメインで
レビュー以前のレベルの文章だと思うんだがw
235名無シネマさん:2009/05/12(火) 18:45:24 ID:bcDz5XNW
>>234

時々ネタバレするからあの手レビュー書くやつはさっさとまとめて退会して欲しい。

普段映画見ないやつの一行感想の方が余程役に立つ。
236名無シネマさん:2009/05/12(火) 18:54:55 ID:Lbo704uv
長文は読む気しないが、一行はテレビ局絡みみたいで読む気しない
237名無シネマさん:2009/05/12(火) 19:19:27 ID:bcDz5XNW
自由なサイトが売り物だが、レビューの長さとネタバレ位は規制してもいい。
238名無シネマさん:2009/05/12(火) 19:29:15 ID:Lbo704uv
ネタバレって管理してないの?
誰かがチクって削除される?
239名無シネマさん:2009/05/12(火) 21:10:31 ID:bcDz5XNW
>>238
露骨な差別用語、管理人侮辱以外は、多少怪しい程度では、誰かがチクらない限り削除されない。

板に書いても、メールするまで管理人が気が付かなかったのか、「めまい」のヒロインのネタバレなど2日ほど放置された。

M坂周辺で退会者が相次いだのは、ぴあに運営が移ったため、管理が少しまともになったからと思いたいが・・・
240名無シネマさん:2009/05/13(水) 12:00:53 ID:r8vH814I
P2P!!
博士ご乱心?
241名無シネマさん:2009/05/13(水) 16:44:44 ID:zUs1t5oY
何の話?
242名無シネマさん:2009/05/13(水) 20:49:40 ID:G7v/lx5S
蛙だか蝉だかの中の人と、
HARUの中の人も一緒なんだwww
243名無シネマさん:2009/05/13(水) 21:29:04 ID:8x4utHQ3
ウオ子はSevenStarsだな
244名無シネマさん:2009/05/14(木) 03:22:50 ID:mQudmY3k
SevenStarsの文章って、本当に映画の内容説明(ネタバレ含む)と
製作に関するエピソードとか受賞歴とか映画知識のひけらかしだけだな。
一体なにがしたいのか意味不明もいいとこ。
245私はゲイが嫌いだ:2009/05/14(木) 05:47:55 ID:PHHUJ4dN
私は生理的にゲイだとかニューハーフに嫌悪感を覚えます。
あんなおぞましい存在が恥ずかしげも無くTVに出てくるのも嫌だし、まして教師として子供達に何らかの影響を与えるとすれば絶対反対です。

だからこの作品も観る気は無かったんですが、「作品の出来は二の次で、ショーン・ペンが出てくれば満足」ってバカな友人の言葉で出来心を
起こして観に行きました(笑)

とても良心的で丁寧に作られた良い作品ですね。
ある集団がその行動により社会に影響を持つ過程も、
40になっても何ら自慢すべき点を持たない「社会的に不適格」な男が
政治活動にのめり込んで行く過程も、分かりやすく端的に描かれていて、
予備知識無くストーリーに入りこむことが出来ます。

また、当時のアメリカの風潮としての異常さは指摘しても、
ゲイ賛成派と反対派を善悪で捉えていません。ゲイに対して
「人権すら認めない社会」の歪みは描いてあるけれど、
ゲイに対する反対派と擁護派はその主張のどちらかを善とするのでなく
政治活動として手段を描いていて、非常にフェアな精神で作品を作っている製作者の良心と自分の仕事に対する誇りを感じます。

点数は90点。題材が趣味に合わないことと当選してから政治活動の
描写が(時間的な制約があるにせよ)若干物足りないことから10点マイナスしますが、基本的にとても良い作品だと思います。
http://www.eigaseikatu.com/imp/25358/513766/
246名無シネマさん:2009/05/14(木) 06:15:18 ID:PHHUJ4dN
odyssってまだいるの?
247名無シネマさん:2009/05/14(木) 07:43:13 ID:AtFefl6g
久し振りにキチガイ発生。
この手のはWx6粘着以来?
248名無シネマさん:2009/05/14(木) 09:39:27 ID:Dvl3drnO
「蛙鳴蝉騒」って何者だ?
ま、ま坂っ!?いや、まさかっ!?
249名無シネマさん:2009/05/14(木) 11:42:49 ID:G7YSbxlg
SevenStarsはよっぽどくやしかったんだな
ウオ子になって猛反撃
満点投稿から0点投稿
250名無シネマさん:2009/05/15(金) 10:05:48 ID:1hzqEKAD
「蛙鳴蝉騒」の「細雪」のレビューで「初音家左橋」って落語家の名前を見たんだけど、

>古典落語は、池袋演芸場という場末の小屋で、初音家左橋の人情小話くらいでしょうか。

以前M坂さんのなんかのレビューでこの名前見たような気がするんだけど。
勘違いかな。
251名無シネマさん:2009/05/15(金) 10:17:38 ID:ZhH1SbpQ
Re: 優雅な女性美への浪花エレジー

2009/05/13 by 未登録ユーザ @kei

P2Pやってると公言してどーする?
自暴自棄か?
自虐ネタか?
どっちにせよバカ丸出しwwwwwwww



幼稚
252名無シネマさん:2009/05/15(金) 10:18:46 ID:1hzqEKAD
今、自分のカキコ見て思ったけど、蛙鳴蝉騒が池袋演芸場を「場末の小屋」って表現してるのは、
なんか不遜な感じがするし認識不足じゃないの、って感じてむかついた。小三治師だって出てんのに。
253名無シネマさん:2009/05/15(金) 10:39:19 ID:1hzqEKAD
おっと、おいらのカキコが蛙鳴蝉騒さまの「細雪」レビューにレスされてる。
「ウオ子」の手でwwww
254名無シネマさん:2009/05/15(金) 11:30:55 ID:1hzqEKAD
蛙鳴蝉騒さまが能とか琉球舞踊とか、芸能について答えてるんだけど、んじゃあさ、「武道」について質問したら何て答えるかな。前にM坂さんて琉球空手のこと書いてなかったっけ?ねえねえウオ子、どう思う?見てんでショ?ウオ子ぉ。
255名無シネマさん:2009/05/15(金) 11:35:55 ID:1hzqEKAD
って書いてる間に、「細雪」のウオ子のレスが消されたぞwwww
管理人の判断か?それとも蛙鳴蝉騒さまの通報か?
別に、映画生活のルールには抵触してる内容じゃないのに。ねえ、ウオ子。
256名無シネマさん:2009/05/15(金) 11:50:08 ID:WVIbFH8r
SevenStarsはM坂さんに
ウオ子は蛙鳴蝉騒さまに
女言葉を使い忘れないように気をつけろよ、見てんでショ?ウオ子ぉ。
257名無シネマさん:2009/05/16(土) 10:01:06 ID:W7W3nmT8
蛙のオッサン他にやることないのかね?www
258名無シネマさん:2009/05/16(土) 12:17:13 ID:0gvpv9Pz
ここで蛙鳴蝉騒にどうのこうの言ってる人ってもしかして無責任な傍観者?
259名無シネマさん:2009/05/16(土) 14:16:51 ID:zrZyXSl4
ウオ子と蛙鳴蝉操と無責任な傍観者が幅を利かせる低次元サイト
260名無シネマさん:2009/05/16(土) 14:20:07 ID:W7W3nmT8
>>258
ウオ子登場!www
261名無シネマさん:2009/05/16(土) 15:13:04 ID:J1m+TcqM
ウオ子二重登録は駄目じゃん!!蛙鳴蝉葬名前間違えたら怒る人??
262名無シネマさん:2009/05/16(土) 22:36:08 ID:gpRdpxre
>>258
ブー。残念でした。
善意の第三者です。ねえ、ウオ子。
263名無シネマさん:2009/05/16(土) 22:40:49 ID:0gvpv9Pz
善意(笑)
264名無シネマさん:2009/05/16(土) 23:45:41 ID:gpRdpxre
てか、ウオ子がレスに使って速攻消されたおいらのカキコが、まったく同じコピペで再度ウオ子によって
レスコメに使われたのに、一日経っても消されていない。
ってことは、最初に消されたのは管理人の判断じゃなくて、「通報」ってことか!?
265名無シネマさん:2009/05/17(日) 00:13:35 ID:Wf70LnuZ
試しに通報してみればいいじゃん。
266名無シネマさん:2009/05/17(日) 00:16:22 ID:CirBWlSx
通報ってどうやってできるの?
267名無シネマさん:2009/05/17(日) 01:29:33 ID:0bNQOwhc
>>266
映画生活の管理人宛にメールを送り、削除要求すれば良いのです。
268名無シネマさん:2009/05/17(日) 03:15:54 ID:0bNQOwhc
>>257
まあ、ちょっと知識めいたこと書けば、映画を薀蓄で語りたい有象無象から
持ち上げられていい気分になるし。
269名無シネマさん:2009/05/17(日) 08:16:50 ID:CirBWlSx
ひねくれてますねぇ
270名無シネマさん:2009/05/17(日) 09:54:44 ID:dC7U5XlC
おっさん、HN変えてから見境がなくなったな。
「地獄の黙示録 特別完全版」のレビューのデタラメぶりには笑える。
271名無シネマさん:2009/05/17(日) 20:05:23 ID:0bNQOwhc
コピペの同レスが未だに消されていない。
ってことは、最初に消されたのは蛙鳴蝉騒さまの通報によるものに決定だな。
ねえ、ウオ子。
272名無シネマさん:2009/05/17(日) 20:07:31 ID:0bNQOwhc
>>269
ひねくれてる?そうかなあ。
以前にM坂さんが信者増やしたのって、そーゆー需要と供給の
関係によって、でしょ?
273名無シネマさん:2009/05/17(日) 20:23:20 ID:0bNQOwhc
今、蛙鳴蝉騒さまの「レッドクリフpart1」のレビュー見たんだけど、
「白い鳩から見た俯瞰撮影が見事」って、まったくおんなじ文言読んだぞ、ちょっと前に。
映画生活から「退会表明」して消えた人のレビューで。
やっぱり蛙鳴蝉騒さまって・・・。それとも、釣り?
274名無シネマさん:2009/05/17(日) 20:27:24 ID:0bNQOwhc
もっかい言い方変えて書いとこ。
「退会表明」したくせに。
ねえ、ウオ子。
275名無シネマさん:2009/05/18(月) 08:21:45 ID:SFeR+Si+
SevenStarsで「退会表明」したくせに。
荒らしレスで活躍するウオ子も同類だよ。ねぇ。ウオ子。
ご自慢のレビューを消されるのはつらいよ。ねぇ。ウオ子。
276名無シネマさん:2009/05/18(月) 08:41:23 ID:xnD9dseZ
>>274-275
同一人物
粘着キモすぎるwww
ねぇって語りかけてんのも寒気がする
277名無シネマさん:2009/05/18(月) 08:48:18 ID:IHVkuRU5
おいおい、忘れんなよ。
267、268、271、272、273もだぜ。
偉そうに「同一人物」とか書いちゃって。ID見りゃわかんだろ。
ねえ、276。
278名無シネマさん:2009/05/18(月) 16:34:00 ID:fOV5Je5a
「トゥモローワールド」の子供が生まれなくなった近未来という
単なるストーリーテリング上のマクガフィンに
マルクス主義における資本主義の終焉(笑)という壮大なこじつけテーマを見い出せても
あの長回しの移動撮影を多用したアクション構成の見事さには
まったく目がいかなかった蛙鳴蝉喪の爺さん。素晴らし過ぎます。
279名無シネマさん:2009/05/18(月) 17:55:18 ID:TFrJjR0S
>>278
地獄の黙示録 特別完全版に続く大ポカですな(苦笑)。

借文力は高校生レベルやっとか?
280名無シネマさん:2009/05/18(月) 20:18:09 ID:xR1qhhQ6
何気にシネスケとかみんシネよりも遥かにアクセス数あるんだよな、ここは
281名無シネマさん:2009/05/18(月) 23:17:35 ID:ibTUcdhY
dearフランキーの告発文みたか?
蛙鳴蝉喪の反応にワクワクしているのは自分だけ?
282名無シネマさん:2009/05/19(火) 02:22:21 ID:/o+FC/nb
蛙氏、午後から、クズ投稿にまで漏れなく共感ポイントが入っている。

他人の成り済ましだとしたら、かなり悪質だな。
283名無シネマさん:2009/05/19(火) 02:29:06 ID:/o+FC/nb
共感ポイントが嫌がらせか?
284名無シネマさん:2009/05/19(火) 11:47:48 ID:85xtml32
ウオ子が消えた。。。次はウオ男で登場か???
285名無シネマさん:2009/05/19(火) 11:59:16 ID:43ZWQRmX
「細雪」のウオ子のコピペレスがまた消されてる。
たぶん、「dearフランキー」のレスも早晩消されるんじゃないの。
蛙鳴蝉争の通報で。いや、M坂さんの、かな。
286名無シネマさん:2009/05/19(火) 12:07:20 ID:43ZWQRmX
しかし、何の疑いもなく蛙鳴蝉躁を「お気に入り登録」してるユーザーには、
失礼ながら”苦笑”。思考停止ってこのことだな。
287名無シネマさん:2009/05/19(火) 12:21:56 ID:rDrpYxhI
マジレスすれば、お気に入りに人格は関係ないからなあ。
288名無シネマさん:2009/05/19(火) 13:03:55 ID:43ZWQRmX
仮に「蛙氏=M坂さん」であり「レスの削除=蛙氏の通報」が事実だとするなら、
M坂さんがどんな手順で再登録したのか(例えば、メアドは何を使ったのか、とか)は
定かじゃないけど、このスレッドのそもそもの問いかけである、「映画生活」のユルさとか
基準の曖昧さが実態としてある、ってことが証明されたわけだな。
まあそれは、今更証明された、っていうんじゃなくて、以前からの厳然たる事実なんだが。
「伝統」と言い換えても可。
289名無シネマさん:2009/05/19(火) 13:38:12 ID:/o+FC/nb
>>288
蛙氏がM坂氏でやめたときに運営側とトラブルがなければ何ら問題はない。

個人的にはかなり病的だと思うが・・・
290名無シネマさん:2009/05/19(火) 13:49:01 ID:85xtml32
ま、どうでもいいんじゃね?それよりもM坂大好きのSevenStarはどうすんだろ?おいらそっちの方が気になるな。。。しかし蛙になったり魚になったり生態系が乱れてるな。。。
291名無シネマさん:2009/05/19(火) 13:54:48 ID:43ZWQRmX
>>289
ありがとう、なるほどね。
いったん抜けたヤツが再度登録して、「dearフランキー」のレスにあるみたいに
以前の「推敲」でレビューを書いても何ら問題なしなのか。
不適切と判断される書き込みは削除するわりには、「モラル」とか「コモンセンス」みたいなものとは無縁のサイトってことだ。
いや、あくまで「仮の話」からの発展連想なのだが。
292名無シネマさん:2009/05/19(火) 14:12:47 ID:43ZWQRmX
しかし面白い。
蛙氏のレビュー投稿が「dearフランキー」でレス受けた18日からピタリと止まって今日はゼロ(笑)
それまで毎日、複数投稿してたのにwww
293名無シネマさん:2009/05/19(火) 16:25:21 ID:/o+FC/nb
そりゃ、止まるだろ。実名登録だったなら、障りが出て登録取り消しかもしれんし。

名指しされたら困ると思われ。
294名無シネマさん:2009/05/19(火) 16:34:27 ID:/o+FC/nb
>>293
成り済ましなら、なお困る?
そうでもないか?
295名無シネマさん:2009/05/19(火) 20:18:22 ID:rDrpYxhI
ウオ子消えてないじゃん
ガッカリ
296名無シネマさん:2009/05/19(火) 20:46:08 ID:85xtml32
ウオ子消えてるじゃん
スッカリ
297ウオ子 ◆zbI2hl7g06 :2009/05/19(火) 23:54:51 ID:Vbe8yp6+
私のレビュー全部消すなんて!!

ぬ!!!
腹立つ!!
人種差別的、性差別的なレビューは無視するくせに!!
このスレ管理人みてやがんな!
もしまた消したら100個ぐらいアカウント作ってやる!!
298名無シネマさん:2009/05/20(水) 06:08:58 ID:Aiv4DHVw
蛙氏「dearフランキー」のレビューで「自分で映画のブログ立ち上げて、本当の映画好きだけで意見交換しあう方が楽しい」とか
とんちんかんなこと書いてるヤツがいる。
映画の話なんか二の次で、みんなから共感ポイント貰ってお気に入りに登録されて
おだて上げられるのが快感で薀蓄レビュー寄せてんだし。
その快感が忘れられなくて戻っちゃったんだろ?HN変えて。って、決め付けちゃいけないかwww
ブログ立ち上げたって、アクセス数が少なきゃ自己満を満たせないし。
蛙氏の基準は「質」じゃなくて「量」「数」なんだから。
299名無シネマさん:2009/05/20(水) 06:38:20 ID:DC0uGqPx
蛙くんの共感ポイントって他人がつけてるのか?
300名無シネマさん:2009/05/20(水) 10:51:32 ID:rYbte/Yc
朝っぱらの同時間帯から「劇場版 天元突破グレンラガン 螺巌篇」
なんて比較的どうでもいいようなアニメ映画の賛否両方の
レビューが複数投稿されるって・・・こういうあからさまな不自然さはどうにかならんのか?
301名無シネマさん:2009/05/20(水) 11:02:44 ID:rYbte/Yc
と思ったら早速削除されてやんのwww
302名無シネマさん:2009/05/20(水) 12:02:01 ID:DC0uGqPx
真面目にレビューしていた人がいたらカワイソスwww
303名無シネマさん:2009/05/21(木) 05:14:13 ID:rUDTe33U
相変わらず「無責任な傍観者」が俺様オーラ全開だな。
こいつのレビューを読むと、無責任=屁理屈、って意味なんだとつくづく思うよ。
傍観者、って名乗ってるワリにいろんなとこに嘴突っ込んでるし。
304名無シネマさん:2009/05/21(木) 06:10:32 ID:Ub+b4t4P
やっつけちゃえ!
305名無シネマさん:2009/05/21(木) 07:52:50 ID:jDZjAXfI
傍観者は前回の退会騒動で「俺が全良識ユーザーの代表」と勘違いしてしまったな。
賢明な皆さんはただ静観していただけだと思うが。

あと、夢寝がせっせと蛙の「チェンジリング」にレス入れてるが
認識の誤りから次第に書き方添削になってるのがウケるw
金魚のフンみたいにくっついてた割に掌返したかのようだなw

しかしM坂の熱烈な支持者たちはどこへ行ったんだ。
306名無シネマさん:2009/05/21(木) 09:42:50 ID:shAs+vCZ
「無責任な傍観者」って人格障害とかなのか
307名無シネマさん:2009/05/21(木) 10:14:25 ID:Ub+b4t4P
気は狂ってるな
誰かあいつを退会に追い込んでくれよ
目障りだ
308名無シネマさん:2009/05/21(木) 10:17:49 ID:shAs+vCZ
無責任な傍観者をどうやったら退会させられるの?
309名無シネマさん:2009/05/21(木) 10:24:09 ID:Ub+b4t4P
あのくだらない屁理屈を言い負かして恥をかかせるとか、居づらい雰囲気を作り出すとか
310名無シネマさん:2009/05/21(木) 10:35:23 ID:DMYfue4l
何いっても道理の通じん相手だからなぁ
スルーが最良かと思われ。
311名無シネマさん:2009/05/21(木) 13:32:12 ID:rUDTe33U
SevenStarsも(堂々と)ご帰還。
その理由がM坂氏がID変更して戻ってきたから、だとwww
そのM坂氏=蛙氏は変名での再登録が仇。
かつての盟友・夢寝からもツッコミを受けて最早風前の灯。
さて、蛙氏が消えたらSevenStarsも再度消えるんだろうなあ、もちろん。
M坂復帰がご帰還の理由なんだものなあ。
312名無シネマさん:2009/05/21(木) 14:21:36 ID:XnTTmlFt
M坂氏…もとい蛙鳴氏は「Dearフランキー」や「トゥモローワールド」の
レビューに寄せられた批判に対して、やり返す気はないのか?w
313名無シネマさん:2009/05/21(木) 20:44:47 ID:XBgtrUCy
>>312
すべて事実だから無理。
314名無シネマさん:2009/05/31(日) 12:14:58 ID:TQUkexoT
なんちゃって拳王の文章が恐ろしく鬱陶しい代物だということに気付いた。
“”使い過ぎ。単語にいちいち「」つけてあざとく強調してくるアホは多いが
こいつはやりすぎ。
315名無シネマさん:2009/06/02(火) 05:10:10 ID:xJEJpP7G
>>314
確かに、仰る通り(笑)。
”戦国自衛隊”の”レビュー”なんて、うざいったらない。
にも関わらず、何を書きたいのか”目的”が”不明”。
結局わかったのは、”中身”の薄い”つまらない文章”ってことと、
こいつが極めて”文才の無い人間”だってことですな。
”プロフィール”も寒いし。
てか、こいつほとんどのレビューが”新作”じゃないじゃん。
ちゃんと”映画館”行けよwww
316名無シネマさん:2009/06/03(水) 16:36:24 ID:KS1SzVte
七ってなんなの?
日本語が不自由なのか?
へんなのばっかり。
317名無シネマさん:2009/06/03(水) 16:49:59 ID:bHmMugpD
>>316
それはひょっとして「奈菜」のことかな?
文から察するに、人一倍自己顕示欲が強いと思われる。
318名無シネマさん:2009/06/04(木) 02:51:47 ID:osUaYwG3
「無責任な傍観者」が「ルーキーズ」のレビューでまたまた俺様全開。
それをまたローランドとか↑の奈菜とかHALLとかゆー奴が、ヨイショするする。

<無責任の傍観者さんのレビューは、作品について自分が感じていても言葉に変換できないこと、
言葉に出せないことをズバズバっと代弁してくれているので(byローランド.マジでそう思ってんのか!?)>
<内容をちゃんと読んでいくと、作品に対する鑑賞者の真摯な姿勢、正直さが理解できますものね。
世渡り上手になるために、あたり触らず迎合迎合の現代社会の中では、とても勇気のある姿勢だと思います。
ウォルト爺さんみたいで(by奈菜.ウォルトって誰だ?まさかグラン・トリノの・・・)>
<ただ無責任な傍観者様の様に、純粋に生真面目にもレビュー投稿を致している御方に対して、
非難ばかりするのも如何なものかと思います(byHALL.コイツがいちばんの阿呆)>

だとさwwww


 
319名無シネマさん:2009/06/05(金) 04:27:48 ID:zUQEO7HS
>>318

HALE氏は日本語が苦手なだけと思われ。
320名無シネマさん:2009/06/09(火) 02:30:40 ID:nL+ptpif
いわゆる理解ある大人を演じるタイプだな。
大概その手合いは他人に嫌な奴だと思われたく無い一心から行ってる
保身行為に過ぎんのをウスウス勘付いているんだが目そらし続けてんだ。
321名無シネマさん:2009/06/09(火) 08:48:24 ID:hXgVan/y
>>320
へっ?
保身行為って、分かってて、意図的にするものでは?
322名無シネマさん:2009/06/09(火) 21:34:11 ID:OjuEcrNk
変なのが出て来たな。
Ratasって誰かの別名?
323名無シネマさん:2009/06/10(水) 03:21:00 ID:22lYXQ2P
>>321
それじゃ単に小賢しいだけの阿呆だろ。

>>322
言い方が丁寧なだけで、やってる事が恐ろしく乱暴だよな。
要するに自分の考え方の枠の名前が「真の映画ファン」で
映画を見に来る客はその枠に収まっているものだと思い込んで
もの喋ってるから質が悪い。本人は良い事言ってるつもり
なんだろうけど、やってることが映画に関わってる人間に
対してものすごく失礼。映画の制作者もお客さんも含めてね。
新スレで当事者適格なんて言葉使ってる辺り本人にその自覚も
無いんだろうと思われる。

324名無シネマさん:2009/06/12(金) 00:01:19 ID:+K2hBAWs
Ratasのオチに爆笑。
325名無シネマさん:2009/06/15(月) 03:24:13 ID:hHdiQTz1
ケンカ屋odyssがRatas相手に相変わらずの上から目線で大はしゃぎ。
映画生活の良識を代表するかのごとく論をぶってるwww
普段はodyssの傍若無人ぶりに辟易してるくせに、共通の敵が現れると
今までの俺様発言には目をつぶる、ってか。
結局「映画生活」って、そういう了見の奴らの集まりってことだな。
326名無シネマさん:2009/06/15(月) 15:38:03 ID:sJmmBAxt
そうか?Ratasは頭悪過ぎるだろ。
100れすごえ想定内らしいが結局何がしたいのかわからん。。。
なんとか理解してあげようとした結果が100れすごえだと思われるが。。。
それでも結局わからんままだ。200いってもわからだろうな。。。
327名無シネマさん:2009/06/15(月) 18:14:49 ID:hHdiQTz1
>>326
Ratasの馬鹿ぶりは仰る通り。
レスによって自分の「思い込み」と「勘違い」に気付いたものの、
得得と論をぶってしまったばかりに引っ込みが付かなくなったのがありあり。
様々に指摘された疑問に答えようとせず、見え見えで必死に話題をずらそうとしているのは最早イタい。
が、それとodyssのレスに乗っかり、Ratasを攻撃している一部ユーザーの感覚は別の話だと思うが。
328名無シネマさん:2009/06/16(火) 00:01:58 ID:TlzJBE9h
ekoekoさんの『レスラー』のレビューを見たんだけど、
しかし、夢寝のオッサンはどこにでもしゃしゃり出てくるなあ。
で、書いてることと言えばいつもながらの薀蓄の披瀝。
個人の感覚でモノ言ってんじゃなくて、「〜だそうです」「〜いたそうです」のオンパレード。
自分の博識ぶり?をどうしてもアピールしたいんだねwww
本人レビューや他人に宛てたレスのほぼ100%が本とか雑誌から仕入れたと思われる話の類だもの。
ちょっと目には良質のレビューめいて見えるけど、冷静に読めばこぼれ話以上のものじゃないし。
知識はあれど知恵の無いレビューの典型ですな。

329名無シネマさん:2009/06/16(火) 22:15:20 ID:TlzJBE9h
度々名前が挙がってるHALUって凄いなあ。
こわれもの、ってやつの「12人の優しい日本人」のレビューのレスで、
元ネタ映画の「12人の怒れる男」の監督をリドリー・スコットにしちまいやがったwww
さらに、出演してた相島一之を勝手に癌(HALUによると「余命幾ばくもない」のだそうだ)にして、
3月のシアタートップスでの東京サンシャインボーイズ再結成公演をその「容態を気遣って」のことにしてる。
本当はトップス閉館のイベント「最後の文化祭」の為なのに。
文の日本語も変だが頭の中身も相当おかしいぞ、こいつ。
330名無シネマさん:2009/06/17(水) 02:22:14 ID:tEhqpP67
>>329
多分、日本語がそこそこ出来る外国人だと思うよ。
台湾か中国系。
331名無シネマさん:2009/06/18(木) 15:05:05 ID:6uIuyru8
カップルのスレはなぜ消えたの?
332名無シネマさん:2009/06/18(木) 19:20:19 ID:RcMVZDRG
スレ主の奈菜が自分で消したんじゃないか。
プロフを見ると、別れめいたことを書いている。
しかし自分で建てても他のユーザーが書き込んでいるんだから
自分の判断で消すのは身勝手だろう。
以前、Baadも同じことをやったっけな。
どうも女のユーザーは・・・・orz
333名無シネマさん:2009/06/18(木) 19:55:30 ID:Jh24WCu/
ネットはひねくれたあまのじゃくの通気取りな年配が多いから
古い映画やマニアックなつまらない映画ほどネットでは受ける
2ちゃんと映画生活はそこを逆手に面白い映画を選ぶのに役立ちますね
334名無シネマさん:2009/06/18(木) 20:29:47 ID:FUugP0Dc
>>332
何年ヲチしても、投稿ルールがわからんと見える。
335名無シネマさん:2009/06/21(日) 00:49:21 ID:bXq2Pd+o
odyssとRatasのネットだけ番長同士が近親憎悪の馬鹿喧嘩。
粘着同士の俺様二人、いい相手が見つかって何よりだ。
336名無シネマさん:2009/06/21(日) 03:16:47 ID:bXq2Pd+o
って言ってるうちに、ユーザーからの集中砲火を浴びRatasが尻尾巻いて退散だ。
なんだよ、思った以上に腰抜けだったなあ。
ま、また名前を変えてこっそり復活したりするんだろうけど。
337名無シネマさん:2009/06/21(日) 08:27:03 ID:vsUC1okl
自分で退散したのか。
醜悪だから管理人に消されたのかと思ったW
338名無シネマさん:2009/06/21(日) 13:54:31 ID:Z/2mPaEF
こんなヲチスレの類いをageんなよ。
このスレから突撃したアホまでいたし。
ヲチが楽しくてたまんないんだろうがこっそりやれ。
339名無シネマさん:2009/06/21(日) 17:55:08 ID:V0cQiopc
>>338
このスレ建てたのodyssらしいのだが、アゲ進行。
下げかた知らないのか?
340名無シネマさん:2009/06/22(月) 11:43:12 ID:naFl4UNO
こんなヲチスレが映画板にある時点で恥ずかしいのにageて
変に目立たせるなってだけの話しだよ。

>>下げかた知らないのか?
唐突な上に意味不明なんだが。
341名無シネマさん:2009/06/25(木) 21:11:42 ID:69lyTs4+
何がどうなってるんだ???
342名無シネマさん:2009/06/26(金) 13:03:47 ID:LlnopnjE
あげちゃいかんの?
343名無シネマさん:2009/06/27(土) 23:54:32 ID:IE1uoMbu
>>342
スレ建てた人は、下げかた知らないようだ。
344名無シネマさん:2009/06/28(日) 11:43:59 ID:re4KIStD
Ratasが壊れたみたいだよ。

なんかもう創価の信者見てる気分だ。
自身の主張を受け入れない人間が変で恥ずかしい連中って
思考の流れがそのまんまなんだもの。
345名無シネマさん:2009/06/28(日) 18:04:16 ID:eOqQVek8
allcinemaのスレといいみんなレビュアーに厳しいね
346名無シネマさん:2009/06/29(月) 13:45:34 ID:x2uZWOg6
消されたな
347名無シネマさん:2009/07/01(水) 10:53:42 ID:AFAr1/hc
>>345
ウォッチはネットの闇。みんなそれが楽しいから他人を叩いてんのさ。
他人に厳しいとかそんな御大層な理由があるかよ。
348名無シネマさん:2009/07/03(金) 10:49:48 ID:Xlni1kyY
エスプリ退会。
何かあった?
349名無シネマさん:2009/07/07(火) 06:50:30 ID:4D8jgib3
最近は捨てハンの方がみっともないな…あそこ。
なんか書いてる事が矛盾してるわ支離滅裂だわで。
350名無シネマさん:2009/07/14(火) 06:11:47 ID:3WHExSoJ
新しいウザキャラ登場。
その名は「のりお」。
351名無シネマさん:2009/07/19(日) 20:34:34 ID:RNX+VjYK
>>317
七の妄想かどうか知らんが
元カレがサイトの住人だと思っているようだw
サイト内で夫婦を演じるのに馴れてないとか、イミフコメントを書き連ねて、一部ユーザーを混乱させてる。

男と女、どっちが嫉妬深いんですかぁ〜とか、ベストカップルとか、意識しすぎだわな。
それにつられてレスするヤツも、笑える、代表が夢寝だけどw
352名無シネマさん:2009/07/20(月) 15:44:46 ID:DRGBQfM/
奈菜、またフリートーク板で自分が立ち上げたスレッドを消したね。
自分が立ち上げたからといって、他人も書き込んだスレッドを
勝手に消してもいいものか。
前にそれをやって、素子様命に注意されたはずなのに、懲りないよね。
353名無シネマさん:2009/07/20(月) 20:41:13 ID:B69p+P9y
あのスレは見るに堪えない罵りあいの温床だったし、あっこの住人が
消せとか何度か書いてたから別におかしくないだろ。
354名無シネマさん:2009/07/21(火) 05:58:25 ID:oOM4odNN
そうかな?
スレのやり取りは読んだが、奈菜は、中傷的なカキコがあった時は削除の話なんか一切出してなくて、
自分が書いたオウムに関わる事件の内容の間違いをキムコ氏に指摘されたとたん
「このスレッドは荒れている。だから削除したい」って言い出したんだぜ。
しかも、キムコ氏の指摘は別に誹謗めいたものじゃなく重箱の隅をつつくようなもんでもない真っ当なものだったのにも関わらず、
「でも、私なら、攻め立てるような書き方で人の間違いを指摘することは先ずしないかな」なんて
”攻め立てる”やら”先ずしない”やら、キムコ氏を皮肉るようなフレーズを入れてさ。
まあ、他の人たちから削除を勧められたのは奈菜にとって渡りに船だったんじゃないの。
だけどさ、削除自体流れでみるならおかしくないかもしれないが、奈菜の相変わらずの自分本位さと、
この消されたスレッドでバレた偽善者ぶりは糾弾されて当然だろ。
355名無シネマさん:2009/07/21(火) 22:50:54 ID:qGOaqXVe
奈菜完全にぶっ飛んでるな。
誹謗中傷スレであれだけお説教されたのに、プロフでまた変なこと書いてる・・・。
キムコ氏に同情。
356名無シネマさん:2009/07/22(水) 12:27:00 ID:BGdtBlbh
352〜355をコピペし、奈菜を諌めた意見と一緒にフリートーク版の「カップルについて」スレに
カキコした”2ちゃんねらー”を名乗るレスが削除された。内容は誹謗中傷的なものじゃなかったのに、
個人を真面目に批判したものもダメなんだね、あそこの管理人の判断は。
要するに「なかよしクラブ」って名前のファシズムなんだな。
357名無シネマさん:2009/07/22(水) 21:08:02 ID:4X5pSlW7
今ショーシャンクの採点者数
ちょうど1000人
358名無シネマさん:2009/07/24(金) 14:00:43 ID:9Y83yLic
カフェ・ソウル満足度8位
工作員沸いてますか?
359名無シネマさん:2009/07/24(金) 14:27:55 ID:p3TWUgmD
カフェソウル・・・。
現時点で投稿者10人、全員が100点。
投稿者の内訳はステハン9人登録ユーザー1人(新規登録)。
レビューの内容似たり寄ったり。

真っ黒に近い灰色だな。
360名無シネマさん:2009/07/24(金) 21:18:56 ID:p3TWUgmD
カフェソウルについて、Ratas氏の気配を感じるのは俺だけか?
そういえば、先週末は『さたろう』だったなぁ。
361名無シネマさん:2009/07/25(土) 06:24:44 ID:D4ysn1EH
七が懲りずにチョッカイ出してる。
あいつは自分から騒動を呼び込んでるな。
362名無シネマさん:2009/07/25(土) 11:47:20 ID:oRWtSIph
あんな分かりやすいネズミによくつき合おうとか思うよな。
もう結婚しろよ。
363名無シネマさん:2009/07/25(土) 12:01:52 ID:EdQd//3v
毎度のことだが、今週末もサイト荒れてるな〜。
管理人は何やってんだろ。まぁBBQでもしてんだろな。
そいで月曜日に気付くんだよ、
『うわっ、またこんなに荒れてる、削除削除っと』
『だけど、僕は土日は絶対働かないっ!働かないのっ!』
364名無シネマさん:2009/07/27(月) 09:18:35 ID:BbHRAIV0
フリートーク掲示板が七色に染まってきたな。
365名無シネマさん:2009/07/27(月) 15:59:35 ID:9i+FVmSd
「カフェ・ソウル」はひどいね。12件のレビューがあって全員満点だって。
Yahoo映画やgoo映画でも似たような状態。工作員が満点連発。
まあ、それを放置している映画生活の管理人はもっとひどいけどね。
366名無シネマさん:2009/07/28(火) 02:44:15 ID:7KVD29y+
不正評価がどうだのに興味もねぇし、やってる連中擁護する気もねぇけど
自治房もウゼぇわ。
367名無シネマさん:2009/07/30(木) 17:25:01 ID:dsTIuI26
>>356
「なかよしクラブ』、確かにそうだよな。
一部の連中の仲良しごっこで、サイトが妙な方向に染められてるように思う
登録ユーザー、未登録ユーザー混合のバトルやっていた頃の方が、まだ健全だった。
最近、新作レビュー、激減してないか?
あそこも終わりだな。

368名無シネマさん:2009/07/30(木) 20:45:08 ID:pZM4jven
THE END.
369名無シネマさん:2009/07/31(金) 14:51:35 ID:ONaUQeSn
「ウゼぇ」の一言で何でも済ませようとするのを”思考停止”っていうんだよ。
370名無シネマさん:2009/07/31(金) 14:53:07 ID:ceQiEYCL
「映画でつながるクチコミサイト」
371名無シネマさん:2009/07/31(金) 21:36:30 ID:ox2eLxJM
映画生活、雰囲気やばくない?
372名無シネマさん:2009/08/01(土) 06:19:56 ID:505DBB6/
七が『マディソン郡の橋』レビューで、おなじみの脳内妄想風暴走。

>この映画を理解できそうもないわたしなどにありがたくも告白してくださった、とある先輩(なぜか仏文学専攻)が、
この映画の原作本を絶賛しながら貸してくださったことを思い出します。

って、古のコクラレ話の自慢も付いて、自己顕示欲の満足にも抜かりなし。
これも妄想率が高いけどね。
ハリポタ新作レビューの、こいつとHALUのやり取りも笑える。
どっかのマダ〜ムのお茶会トークかwwww。
373名無シネマさん:2009/08/01(土) 08:37:03 ID:ODIT3FZS
ありゃ管理人がひどいな
374名無シネマさん:2009/08/01(土) 09:29:52 ID:505DBB6/
>369
でも、”妄想暴走族・七”とか”新作観ずのウンチク垂れ・夢寝のおっさん”なんかは、
「ウゼぇ」としか言いようがないけどね。
375名無シネマさん:2009/08/01(土) 14:16:42 ID:Lebb4TBj
縄文土器=牧坂と嗅ぐがだとしたらホンマ懲りんやっちゃな、、、
蛙鳴蝉噪でも登録残してるし、完全な二十登録。
376名無シネマさん:2009/08/02(日) 02:09:33 ID:86w9TTqS
七が脳内妄想の末に、なんか知らんけど逆切れして自爆。
どうやら映画生活を撤退した模様。
本人のためにも映画生活ユーザーのためにも良かったんじゃないか。
377名無シネマさん:2009/08/02(日) 05:58:15 ID:Cl586mnD
若い女ユーザーはタチが悪いな。
年相応の言葉を使わず無駄に背伸びするし、自己顕示欲旺盛すぎるし。
結果叩かれて周りに不快感を撒き散らした挙句「退会します」だもんな。
378名無シネマさん:2009/08/02(日) 07:11:58 ID:OqpvSzkI
そんな時間に追っかけ御苦労さん。わざわざアレに張り付いてた訳か。
379名無シネマさん:2009/08/02(日) 23:21:24 ID:rqxiKRSp
なんで戻って来たんだ?
380名無シネマさん:2009/08/03(月) 07:49:33 ID:fRs++Ahg
>379
まったく。ま、退会するのも再登録するのも勝手だけど、
自分の都合で他ユーザーの大量のレスを水子にしてる。
掲示板の都合のいい削除でも指摘されてたのに。
こういう七のような、自分の都合でしかものを考えない人間の退会を心配したり
復帰を喜んだりするヤツの気が知れないよ。どうかしてんじゃないの?
381名無シネマさん:2009/08/04(火) 07:38:10 ID:H1nvyN1Y
>375
確かに。M坂と似たような臭いがするね。
レビューにレスしてんのが夢寝ってのもなんか象徴的かも。
もし、縄文土器=M坂だとしたら、
こいつといい奈菜といい、自分の行動に疑問は無いのかねえ。
382名無シネマさん:2009/08/04(火) 13:27:47 ID:bMHjE6KJ
>375,381
ムービーウォーカーに「晴耕雨読」でレビュー書いてた時
モロ本名出してたから(もちM坂)これはガチだよ。
レビュー内容も同じだった。
383名無シネマさん:2009/08/04(火) 15:03:15 ID:pLc4hmPt
>>382
おいらも見た、シネマウォーカーで
M坂本名をプロフに紹介、HNは晴耕雨読
キャッチフレーズは急がず休まず、先客万来だとさ、、
縄文土器はガチでM坂。
M坂、ココ見てるから、忠告してやるよ、M坂さん、「コロッサルユース」中条省平の映画評パクるのなら、もっと上手くやれよwwww
384名無シネマさん:2009/08/05(水) 09:47:17 ID:B79s82Gn
このスレで酷い自演を見てしまった複雑な心境。本人はバレてねぇつもりなんだろうな
M坂と同じで。
385名無シネマさん:2009/08/05(水) 12:17:30 ID:4cvMoRwB
いやあ、面白いねえ。
縄文土器の「コロッサル・ユース」のレビューに誰かが
”なるほど。中条省平(日経新聞08.5.23)シネマ万華鏡”ってレス付けたら
速攻でレビューが消えた。プロフィールも無くなってるww
平日は「映画生活」見られないはずだったのにねwww


が消えましたよ。
386名無シネマさん:2009/08/05(水) 12:24:42 ID:4cvMoRwB
と思ったら、プロフィール速攻復活。ここ見てるのかな。
超ウケるーwwww
387名無シネマさん:2009/08/06(木) 00:56:38 ID:CtkiXrsf
消えたね、縄文土器。
それにしても、プロ評論家のレビューまでパクるとは。
そうまでして他人からの支持が欲しいかねえ。
388名無シネマさん:2009/08/06(木) 10:53:26 ID:CtkiXrsf
どうせなら、ついでに”蛙鳴蝉騒”も削除すればいいのに。
投稿したレビューのいくつかが「注目のレビュー」に鎮座ましましておられるから、
もったいなくて消せないのかな?
389名無シネマさん:2009/08/07(金) 02:29:43 ID:UwnvewVs
奈菜の「ロミオとジュリエット」でまたもやひと騒動。
しかし、これまでの経緯を見ると、単なる妄想女じゃないな。
こいつ、かなりの腹黒。しかも、確信犯。
390名無シネマさん:2009/08/10(月) 23:50:10 ID:fpjeOAoJ
地獄のさたろう氏にがんばってもらいたいなぁ。
391名無シネマさん:2009/08/11(火) 10:04:31 ID:LZP8Ct0n
HN”縄文土器”の全レビュー削除に続いて、レスで疑惑が指摘され本人に都合が悪いと思われる
蛙鳴蝉噪「チェイサー」「グラン・トリノ」のレビューも消された。
これで完全に、M坂、蛙鳴蝉噪、縄文土器の三人が同一人物だってことが明らかだね。
それにしても縄文土器のプロフィール「20代後半の地方大学の講師」で、
なんだっけな「マックのポテトが好きでハイヒールが嫌い」だっけか?
いい親父が笑えるねえ、M坂サン。
映画生活でアップしてた顔写真を覚えてるからなおさらだwww
392名無シネマさん:2009/08/11(火) 22:04:40 ID:KZq9AoLv
そういえば、SSと七って夫婦なの?
393名無シネマさん:2009/08/12(水) 19:43:16 ID:ppjFv4nn
なぜ?
394名無シネマさん:2009/08/12(水) 21:25:06 ID:9u3eklte
>>391
映画検定1級合格者、キネ旬誌上で発表してる筈だよね
M坂さん、挑戦したけど失敗したとかwww
メイプルタウンでも霞ヶ関のOL強調したりと、権威に弱い御仁だと思われwwww

>>392
夫婦じゃなくて、昔、付き合っていたんじゃないかな
七に映画生活紹介したのがセブンで、その男は映画通だそうだ
どこまでが七の妄想か分らんがwwww、この2人は関係あると思う


395名無シネマさん:2009/08/13(木) 03:59:20 ID:BaK6KYqv
霞ヶ関のOLってそれ「権威」じゃねえだろw
396名無シネマさん:2009/08/13(木) 10:20:10 ID:x3KA4eWb
奈菜が仲良しグループに詫び入れて、禊ぎは済んだ、とばかりに
調子に乗って各所に出没中。
てか、こいつって、仕事を持ってて、
日中は投稿やらレスコメやら書けなかったんじゃなかったっけ?
でもここんとこ平日日中の投稿が多いんだけど。
ひょっとしてこいつも、誰かの成りすまし?
397名無シネマさん:2009/08/14(金) 10:09:27 ID:mLGPiDM6
「マディソン郡の橋」レビューで七が主婦を侮蔑したニュアンスのレビュー。
反論が寄せられ、お仲間のHALU氏にもたしなめられているが、
結局この人、今までのことも含めて、反省や学習をする気などさらさら無い。
389が書いてたけど、とどのつまりは、かなりの「性悪」。
398名無シネマさん:2009/08/14(金) 15:24:58 ID:Vff9dP1U
てか、七につられてHALU氏も暴走してない?
深入りしなければいいのに・・・。
399名無シネマさん:2009/08/14(金) 17:34:22 ID:mLGPiDM6
七に対して無責任な傍観者が
「謝る必要などない。好きなことを書けば良い」だと。
さすが「MILK」でゲイを侮蔑した煽りレビューを書いてるだけある。
七もクソだが、こいつはそれ以上に腐ったクソだな。
400名無シネマさん:2009/08/15(土) 01:02:06 ID:GS+TErj2
七のお○ーなさんへの数々の無礼、目に余るな。
401名無シネマさん:2009/08/15(土) 03:07:00 ID:nweU4CB5
”なんちゃって拳王”ってバカが浅い考えで七を擁護して反撃されてる。
HALU氏や中年ライダー氏は七に意見してるぶんまともだけど、
こいつや傍観者は救い難いな。この二人、レビューもつまんないし。
402名無シネマさん:2009/08/15(土) 10:32:30 ID:+x+J9dG3
世間はお盆だからな


403名無シネマさん:2009/08/15(土) 10:42:02 ID:sAjjMzSn
お○さんは男好きだからな
404名無シネマさん:2009/08/15(土) 10:53:12 ID:sAjjMzSn
七がんばれ
405名無シネマさん:2009/08/15(土) 15:20:26 ID:aIQwUeXo
七、大反撃!
おみーな赤っ恥www

似た者同士だが女のやきもちはコワイわ
406名無シネマさん:2009/08/15(土) 20:43:26 ID:GS+TErj2
やべぇ、SSのキャラがイケメンになってきてんなwww
407名無シネマさん:2009/08/15(土) 21:17:15 ID:E24ab75i
七も、日本語が不自由な人?

普通はコテハン、ステハン区別しなくても、レス付けるべきかどうかはながれで分かるはずだが。
408名無シネマさん:2009/08/15(土) 21:21:45 ID:aIQwUeXo
あの流れで何のことか分からないってのも白々しい。
おみーなといい七といい、頭おかしい。
409名無シネマさん:2009/08/15(土) 21:38:25 ID:E24ab75i
>>408
おみーな氏は、七のレベルに合わせて、礼を尽くしているだけ。

日本語不自由な七には、豚肉に真珠だったようだが。
410名無シネマさん:2009/08/15(土) 23:25:22 ID:E24ab75i
おっと、変換ミス。

豚に真珠でした。
411名無シネマさん:2009/08/15(土) 23:39:10 ID:GS+TErj2
や、やべぇ、また七が臭い物に蓋をしようとしている。
あいつにふさわしい言葉。
「始めは処女の如く、終わりは脱兎の如し」
412名無シネマさん:2009/08/16(日) 00:00:22 ID:OSHNd28J
>>411
七の中傷書き込みの削除依頼をすれば無問題。
413名無シネマさん:2009/08/16(日) 00:18:14 ID:b+ydnnxl
お○さんは色情だな
女ユーザーと男ユーザーへの態度が違いすぎるwww
414名無シネマさん:2009/08/16(日) 09:18:43 ID:fUNLfWqA
おみーなは善人ぶって平気で人を騙すタイプだろ。

七はぶっ飛びバカタイプ。
415名無シネマさん:2009/08/16(日) 10:06:00 ID:rq2TEx1Y
でも七は結局、お友達に対しては相変わらず個別対応で、
その他には「皆さん」って言い方でお茶を濁しながら
最初に批判レスした人物や、その発端となった七のレビューで
腹を立てたかも知れない主婦ユーザーに対しては
一言も無しなんだよね。
おみーなもレス中で触れているけど、七サイドに立つユーザーは
なんでこいつの本質がわからないのだろうか?
416名無シネマさん:2009/08/16(日) 12:47:49 ID:b+ydnnxl
2ちゃんで書きこむ映画生活陰湿者たちの巣窟だな
七、管理人に相談すべし
417名無シネマさん:2009/08/16(日) 12:58:51 ID:o1AZ1A0X
>2ちゃんで書きこむ映画生活陰湿者たち

お前がなwww
418名無シネマさん:2009/08/17(月) 00:58:52 ID:pxx81b7v
ねえ「映画生活」って面白いの?
419名無シネマさん:2009/08/17(月) 02:26:51 ID:jtMzVgYr
>>418
昔はハチャメチャで面白かった。

今は、面白くはないと断言出来る。
420名無シネマさん:2009/08/17(月) 10:03:46 ID:BfEjlhZ3
場外乱闘のレベルが低い
421名無シネマさん:2009/08/17(月) 12:55:41 ID:BfEjlhZ3
おみーながステハンで自己弁護ロビー活動始めたぞ
422名無シネマさん:2009/08/17(月) 22:05:57 ID:9MB+Jz3e
「夫婦」の設定って知ってる人いる?
七はあれだな、映画生活から離れた方がいいな・・・。
423名無シネマさん:2009/08/17(月) 23:02:50 ID:ZYh4Vkhv
>>422

そんな設定は聞いたことがないし、
夫役募集したのも知らなかった。
妄想なの??
424名無シネマさん:2009/08/17(月) 23:15:37 ID:z90h/kBR
奈菜、HALU、のびた、中年ライダー、なんちゃって拳王、獅子王、夢寝のおっさん。
さて、なーんだ?
425名無シネマさん:2009/08/18(火) 01:21:28 ID:yGG056li
エスプリを退会に追い込んだのは七?。
エスプリに絡んでいた「パルムドール」だっけ?
「社の者に連絡しました」なんてフィクション具合は七に通じているような・・・。
エスプリはおみーな氏以上に七とキャラがかぶってたからな。
七退会直後に獅子王氏のレビューに現れた「2チャンネルの名無しア●抵抗軍」もあいつか?
「香奈さん」とかHNを間違えているところに白々しさを感じられる。
おみーな氏のレビューにレスしたステハン「怖」は明らかに七だろう。
まぁ真実がどうあれ、あいつが腹黒いことは確かなことだ。
426名無シネマさん:2009/08/18(火) 10:04:01 ID:85PajHPl
>424
映画生活の空気を悪くしている互助会メンバー。
427名無シネマさん:2009/08/18(火) 13:22:49 ID:rILdbIRv
>>424
実は全員、中年のオッサンとか
428名無シネマさん:2009/08/18(火) 15:15:54 ID:JDKFF0/y
>>424

全員牧坂の別人格
429名無シネマさん:2009/08/19(水) 00:12:32 ID:EJvYojCH
>>426-428
この人たちは映画生活に参加しているんですか?
430名無シネマさん:2009/08/19(水) 09:45:04 ID:Yii/K2Xf
誇りあるステハン
431名無シネマさん:2009/08/19(水) 09:53:01 ID:yJP5XS5z
コテハンの方だよ(w
432名無シネマさん:2009/08/19(水) 11:20:47 ID:79bKj+Ic
七とは反目してるけど、おみーなもメンバーだな。
433名無シネマさん:2009/08/19(水) 20:26:49 ID:Yii/K2Xf
おみーなも荒らすの大好きだからな
434名無シネマさん:2009/08/21(金) 06:50:35 ID:5bbGB76e
殺人現場にいたけど、自分は見ていただけ。
おみーなが言ってるのは、おみーなと一緒に騒いでた人達は全員殺人犯の極悪人だけど、おみーな自身は無関係の善良な第三者だってことだよな。
友達を平気で裏切るってのは、ネット巧者ってことか?
435名無シネマさん:2009/08/21(金) 09:05:27 ID:xvp8BWBt
>>434
七と言いおみーなと言い、例え話がとんでもなく変。
しかも、ご両人とも人の心を逆撫でするし。
今まで似た者同士の近親憎悪って思ってたけど
こいつらひょっとして同一人物じゃないの?
436名無シネマさん:2009/08/21(金) 10:10:01 ID:QzS+uNG1
猫王の風見鶏っぷりにもあきれる。
気が小さくて、発言ぶれまくりの日和見。
書いてることも大した内容もないのに、
何んとかなんじゃないかなという気がしなくもなくないんじゃないかな
って、思うんですよ、個人的に。みたいな。
「個性」で片づけようとしてるけど、
つまらない話題に花咲かせる張本人。
437名無シネマさん:2009/08/21(金) 10:58:39 ID:xvp8BWBt
>>436
禿同。中立を気取ってるけど、火の粉が自分に降りかからないように
安全地帯に身を置いて訳知りなことを垂れ流してるだけ。
ある意味いちばんタチが悪い。獅子なんかじゃなくてコウモリだな。
438名無シネマさん:2009/08/21(金) 11:45:23 ID:5bbGB76e
今や不快感度No.1の守護天使が登場しないのは本人に自覚が生まれた?それとも体調不良?
439名無シネマさん:2009/08/21(金) 16:11:28 ID:QepCFned
百鬼さん=K氏??
440名無シネマさん:2009/08/21(金) 18:34:18 ID:GTYHJ0qL
>>439
っぽいよね。

サイト、欲求不満が鬱積してる感じだな。
誰かの首が飛ぶかな?
441名無シネマさん:2009/08/21(金) 20:49:46 ID:T46AWVHV
>>435
殺人現場の話、正確に例えれば、傍観ではなく殺人教唆だろ?
442名無シネマさん:2009/08/21(金) 22:09:51 ID:xvp8BWBt
>>441
傍観だとか教唆だとかそんなことじゃなくて。
自分の主張を補強するのに、ヒマを持て余した生活感にまみれた主婦だとか、
殺人現場がどうしたこうした、って話を例えのつもりで持ち出してんのが阿呆だって言ってんの。
443名無シネマさん:2009/08/21(金) 22:39:34 ID:T46AWVHV
>>442
阿呆なんだろうか?
七は精神年齢12才前後だから、そうかもしれんが、おみーなは違うだろう。
444名無シネマさん:2009/08/22(土) 00:56:39 ID:Tb/9n1BE
映画生活ってサクラはいないのかな?
なんかM坂と七がサクラに思えてきた(M坂は複数サイト掛け持ち)。
奴らがサクラなら、これまでのおかしな言動・行動について納得できるんだよね。

おっと、七の妄想癖が乗り移ったかな。
445名無シネマさん:2009/08/22(土) 03:18:38 ID:/p50MEwX
>>444
牧坂はユーザーに与えた被害が大き過ぎるだろ。

HALUとかおみーななら許容範囲。
446名無シネマさん:2009/08/22(土) 07:37:40 ID:ZZZeE5ZA
HALU、おみーな、ななは精神的に逝ってるんじゃないかと、ちょっと怖いぞ
447名無シネマさん:2009/08/22(土) 07:41:41 ID:ZZZeE5ZA
書いてから気付いた。HALUと七は精神異常で、おみーなはずる賢くいい子ぶった性格極悪主婦だったorz
448名無シネマさん:2009/08/22(土) 08:06:10 ID:ITK6HCGR
今までは互助会メンバーの即レスが付いてた七のレビューだったけど、
新しいレビューにはHALUを筆頭にレスが一切無いのに対して、
逆に、おみーなの新レビューには互助会メンバーがレス付けてることには笑える。
これから付くのかも知らんけど、なんだか露骨な人間関係だ・・・。
449名無シネマさん:2009/08/23(日) 00:17:06 ID:FGBaBEg8
>>447
HALUはともかく、七は精神異常というより実社会の七が作った
「仮想の設定」でサイトに参加してるんじゃないかな。
「キサラギ」の香川照之みたいに。
あいつ、>>427が言うように実は中年のおっさんかもしれないなwww
450名無シネマさん:2009/08/23(日) 01:41:24 ID:xWclpBLD
>>449
女性なら、多分中学生以下。
451名無シネマさん:2009/08/23(日) 09:08:05 ID:olzmx8dY
>>450
そりゃ絶対に無いわ。
もし中学生以下であのレビューが書けたらかなりのモンだよ。
それに、文の内容から察すると、ネカマだったらかなりの変態。
意識的だったとしても。
452名無シネマさん:2009/08/23(日) 15:02:06 ID:xWclpBLD
>>451
だよね。
女子高生ならザラにいるよ。

オタク系でちょっと頭はいいが、勘違い系。
453名無シネマさん:2009/08/24(月) 03:17:45 ID:CkdRc+ap
コテハンだから信用おけるって考え方がイマイチわからん。
コテハンだろうとステハン使ってなんとでもできるだろうに。
どうもあのサイトそこの所で頭ピヨピヨしてんの多いな。
そもそもネットの書き込みに信用もクソもないだろ。
454名無シネマさん:2009/08/24(月) 08:51:49 ID:5x5MXlTj
コテハンとステハン、一言で表すと何になる?
コテハン:建前
ステハン:本音
これじゃ弱いな。
455名無シネマさん:2009/08/24(月) 09:10:21 ID:bH8zS/+u
あいつらも依存してるがおまえらも依存してんな
456名無シネマさん:2009/08/24(月) 09:35:23 ID:o45gwvrv
コテハン:オナニー
ステハン:夢精
457名無シネマさん:2009/08/24(月) 10:12:39 ID:ZLDqTYDa
コテハン:責任ある与党
ステハン:無責任な野党

458名無シネマさん:2009/08/24(月) 16:36:54 ID:o45gwvrv
コテハン:自分が正しいと思い込んでるバカ
ステハン:自分が正しい自信が無いバカ
459名無シネマさん:2009/08/25(火) 07:13:10 ID:rdWzsH3d
何が目的なのか、HALUがひと頃以上にレスの無差別爆撃。
強要はしないと書いてはいるが、返事くれくれの嵐。
だったら七にもレスコメ書いてやればいいのに。
HALUを筆頭に、拳王やら獅子王やらライダーやらのお仲間が騒動以降七を完全無視。
正義の味方を気取って偉そうなこと書いてたのに、冷たいと言うか何と言うか・・・。
460名無シネマさん:2009/08/25(火) 07:22:41 ID:EBq+dNWO
七のレビューのレベルは最近高いのにね。

共感ボイント位入れてやればいいのに。
461名無シネマさん:2009/08/25(火) 09:29:14 ID:vuPv+u2K
結局、一番悪い奴はHALUだと思う。
お仲間作りに奔走して、奈菜にもご機嫌とりまくってたのに
今回の事件が起こると手のひらを返したように無視。
どうせなら最後まで徹底的にかばうくらいなら、まだ筋が通ってるだろうに。
こんなHALUの気色の悪さったらない。
そのHALUと仲間になっている連中のセンスも疑うね。
462名無シネマさん:2009/08/25(火) 09:45:44 ID:Efmearu4
>>458
こうしてみるとお前も相当痛いぞ。
463名無シネマさん:2009/08/25(火) 12:32:49 ID:WCxE/LSL
コテハン:自己顕示欲の塊
ステハン:普通
464名無シネマさん:2009/08/25(火) 14:49:50 ID:v48ybhE5
七は「誹謗中傷スレ」「妄想退会」「マディソン郡の男奪い合い」で
イエローカード3枚だ。
失望→絶望→無関心って感じで、失脚して当然なんじゃないかな。
まぁ>>461が言うようにレビューはいいからね、
これからはレビューだけ書いてりゃいいような気がする。
HALUはなぁ、七騒動に首を突っ込んで火傷してテンパッたんじゃない?
あと1週間くらいはテンパってんだろな。
465名無シネマさん:2009/08/25(火) 14:58:58 ID:v48ybhE5
おっと訂正、>>461ではなく>>460ね。
ご両人、失礼。
466名無シネマさん:2009/08/26(水) 12:23:51 ID:H7AA3dKU
>>464

同感だな。
トドメの「ssはパートナー」発言はいくらなんでも引くだろ。
467名無シネマさん:2009/08/26(水) 12:34:40 ID:5dEZsold
ところで、カイタカケンは百鬼夜行の知り合いなの?
468名無シネマさん:2009/08/26(水) 14:00:54 ID:Fm0LSuOM
百鬼は七のプロフにも関係してるヤツだろ
カイタと昔お気に入り関係のヤツだろ
469名無シネマさん:2009/08/26(水) 14:13:49 ID:Fm0LSuOM
どっちやねんは中年ライダだろ
utiyamaはおみなだろ
470名無シネマさん:2009/08/26(水) 14:35:05 ID:gkWyInBl
>>467
多分、カイタカケンの妄想
471名無シネマさん:2009/08/26(水) 15:19:41 ID:Fm0LSuOM
くりふだろ
472名無シネマさん:2009/08/26(水) 17:17:11 ID:gkWyInBl
>>471
それは、カイタカケンの妄想
473名無シネマさん:2009/08/26(水) 23:39:19 ID:wX72Y4l1
Svenstarsはレビューしては消し、消してはレビューしを何度繰りかえしてんだ?
○坂や○○王、○○ーなに突っかかっては、荒らしのような感じかと思いきや
急にしおらしくなったり、オツムの弱い○菜に好かれてからは、出没しねーし
お騒がせ野郎だな。
474名無シネマさん:2009/08/27(木) 11:20:03 ID:ykMGAkmf
くりふとななは仲良かっただろ
そこにおみながエロばなしで邪魔しただろ
くりふはエロ自粛で退会しただろ
ななはおみなを恨んだんだろ
そういう事だろ
475名無シネマさん:2009/08/27(木) 12:47:34 ID:I9DQHOCC
結局おみーなが元凶だ
476名無シネマさん:2009/08/28(金) 08:02:56 ID:RSMjsmJP
無責任な傍観者とち狂ってるwww
477名無シネマさん:2009/08/28(金) 10:02:17 ID:2DtMvtWw
あのサイトで、議論モドキに熱中する奴等がやってる事は
自身がヘボだと思われたく無いあまりに口調がですます
してるだけで、やってることは屁理屈と揚げ足取りだからな。

ああ言ってたはずなのにお前はどう〜との応酬にはじまって、
映画の感想はいちいち正しい日本語つかいで高度な文章じゃないと
マトモじゃないとか(w
映画は極めてすぐれた芸術品で理解を示さんやつがアホなんだとか(w
見てるこっちが恥ずかしいわ。
478名無シネマさん:2009/08/28(金) 23:36:03 ID:uv1Iiye/
素子様命も悪いなぁ。
無責任のような戦士型はあんなタイプが苦手だろうな。
479名無シネマさん:2009/08/29(土) 10:39:10 ID:Fivv2yBj
無責任の反論はバラエティに富んでるね
480名無シネマさん:2009/08/29(土) 12:19:21 ID:adAl+1xo
あのスレッド、すでに終わっている。
それが終わらないのは、素子様命とBaadが
無意味なおしゃべりを続けているから。
獅子王にも責任あり。
この3人はレビューでの仲良しグループを批判する資格なし。
無責任はこの3人とはちょっと違っていると思う。
481名無シネマさん:2009/08/29(土) 13:30:23 ID:L2nWS+ju
>>480
批判してたやつ、その中にいた?
482名無シネマさん:2009/08/29(土) 20:51:19 ID:5DIel4GL
あのスレの参加者はみな言いたいことに霞をかけて書き込みをするから
推論に推論を重ねる状態になってるよね。
最後に残るのは徒労感だけのような気がする。
483名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 13:34:14 ID:7Ov+VsNj
ネットの議論なんて映画生活にかぎらず100%無駄。

出来上がるものは屁理屈と揚げ足取りが横行した
極めてみっともない猿芝居。それもお互い女か
男かすらも実はよくわからんもん同士で(w
484名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 16:49:46 ID:eBWzrd09
七がT1000の如く復活してきたな。
荒らしの女神は不死身だーね。
485名無シネマさん:2009/08/31(月) 06:52:35 ID:cQYkdbfG
Baad精神異常みたいな主張の変化
486名無シネマさん:2009/09/02(水) 09:26:54 ID:pdw9kW9Z
自覚がナイッのって、最強♪〜
487名無シネマさん:2009/09/07(月) 01:17:14 ID:eIfAOgRS
パクリとリメイクなんて全く異質なものなのに
違いはなんでしょう?とか悩むようなもんなのか?
なんか凄く頭の悪い話じゃないのかこれ。
488名無シネマさん:2009/09/07(月) 06:47:09 ID:c2fu0o6t
あそこは映画の話題では盛り上がらないからなあ
489名無シネマさん:2009/09/10(木) 12:05:35 ID:1lpHthGB
ちょっと映画の話題で盛り上がれば「雑談したけりゃ他でやれ」からはじまって
名前をかえては話題をどんどん変な方向にねじまげるアホがいるからなあ
490名無シネマさん:2009/09/13(日) 15:45:57 ID:k590e74o
このところ管理人は寝てるのかな?
「20世紀少年・最終章」のスレッドが2つ同時にたっているのに放置。
掲示板に広告を出してる奴がいるのに放置。
491名無シネマさん:2009/09/14(月) 12:18:51 ID:SyfQl2my
”おみーな”がもぞもぞと活動再開。
やっぱり、こいつを含む”なんちゃって拳王””中年ライダー”、
そして、おみーなと敵対していた”奈菜”にもいい顔する”HALU””獅子王”の
日和見ちゃんあたりが形成する仲良しグループがガンだな。
492名無シネマさん:2009/09/14(月) 13:57:15 ID:ceKU0e2b
みんな仲良くすりゃいいじゃん
493名無シネマさん:2009/09/14(月) 14:01:05 ID:G9rFC1rw
ピーターこと池端慎之介のお稚児さん兼個人的な
マネージャーである元ミキハウスモデル
「注射器28本」中山つねゆきが逮捕された翌5日。
ピーターが所属事務所を自主退社していた。
この動きに業界では「逮捕目前か!?」と大騒動になっている。

熱海の別荘で開催されるドラッグパーティ。
このパーティは年数回、16時〜翌朝6時まで開催され、
皆勤賞ともいえる出席タレントはトキオの山口、リカコ、
高畑淳子、上地 など。
他にも牧瀬&NIGO、仲間由紀恵、天海祐希、
萬田久子、麒麟、今田耕二、藤井隆、久本雅美、ロンブー、
オセロなどの参加があったという。

このパーティの肝は露天風呂での混浴。これを断った
リカコ元ダンナ渡部篤郎をフルボッコ、そして
前任マネージャーだった女性マネも混浴を断るが
強制的に脱がせて入れ、その後彼女は退職。
仲間由紀恵とロンブー敦は混浴経験ありとの噂も。

ピーターは6年前、禁煙しタバコをやめ
かなり太っていた。その後どんどん痩せ現在の体形に。
売人マネージャーが入ったのは5年前。

毎日更新されてたブログはストップ。
現在行方不明だという。
事務所退社後逮捕された押尾を彷彿とさせるが・・・
芸能界芋づる逮捕、来るか?!
494名無シネマさん:2009/09/14(月) 15:18:02 ID:BGvLB/1V
>>492
同感。
仲良しグループなんてレス交換してれば自然にできるっしょ。
まぁ訳のわからん奴が幅を利かせているなら問題だけど。

>>493
シャブシャブも芸の肥やしなんじゃない?
お薬のおかげで面白い芸や演技や反面教師的スキャンダルを提供できるなら、
好きなだけ打ったり吸ったり飲んだりしてほしいw
495名無シネマさん:2009/09/14(月) 18:18:05 ID:STB1tIHK
>>493
コンビニに売ってる「芸能界の裏事情教えまスペシャル」みたいな漫画本の読み過ぎ。
496名無シネマさん:2009/09/14(月) 21:28:18 ID:ef63swCA
映画生活の管理人は代々木の隣の駅と同じ名前の女だったような。
497名無シネマさん:2009/09/16(水) 08:26:31 ID:tqeZjSPB
HALUって牧坂の別人格じゃね?
498名無シネマさん:2009/09/16(水) 08:46:42 ID:E4i69rJQ
>>497
うん。
目立たないように、おみーなの足を引っ張ってるような気がする。
怪しい。
499名無シネマ:2009/09/19(土) 14:52:26 ID:L9Lu6nzb
おみーな擁護のコメントかなり前から有るけどさぁ誰だろなぁ?
本人だったりして?
500名無シネマさん:2009/09/19(土) 15:34:52 ID:L9Lu6nzb
>>499
さん付け忘れ。
牧坂とおみーなは互助会メンバー並の仲だったような?
ぽちよも含めて。
501名無シネマさん:2009/09/19(土) 16:34:33 ID:vAhZYt76
おみーなとHALUがいないと実に平和だ!
502名無シネマさん:2009/09/19(土) 16:36:21 ID:vAhZYt76
おみーななら自作自演もやりそうだ
503伝家の宝刀:2009/09/20(日) 01:09:22 ID:l9x7NwyB
ウジ虫どもハケーン!
504名無シネマさん:2009/09/21(月) 02:03:29 ID:uipY7pXu
まぁな。ヲチ板でもないのにsageもしないアホばっかなのは否定しない。
505名無シネマさん:2009/09/21(月) 08:34:54 ID:QNyx589h
とはいいながら、伝家の宝刀もsageてないが?
506名無シネマさん:2009/09/21(月) 08:56:03 ID:+sD5kTn7
あのodysがたてたスレだから、仕方ないが
507名無シネマさん:2009/09/21(月) 09:34:50 ID:uc80hsV2
誰か聞いてくれ ハードボイルド映画でお薦めは?
508名無シネマさん:2009/09/24(木) 03:39:24 ID:2kSjrCe0
自分で聞けよ。あのサイトで。
509伝家の宝刀:2009/09/26(土) 08:51:34 ID:/iaFuAv3
映画生活バンザーイ!
510名無シネマさん:2009/09/30(水) 18:11:14 ID:1eR808++
しかしおみーなの評価の仕方はよくわからんな
511名無シネマさん:2009/10/01(木) 16:18:07 ID:LSMHtuTH
おみーなは2ちゃんねるが大好き
512名無シネマさん:2009/10/01(木) 19:46:36 ID:dhAQV0lx
>>510>>511
七?
513名無シネマさん:2009/10/04(日) 10:11:40 ID:wEFSaZEL
HALUがHN変えたぞ
514名無シネマさん:2009/10/04(日) 12:08:44 ID:vyOpSTef
なんてハンドル?
515名無シネマさん:2009/10/04(日) 14:55:14 ID:Y0+U21P5
七はうまく被害者づらして同情票を
集めたのにまだ満足しないのか
今度はやめます光線だしはじめたな
さっさとそんなサイトやめて
実生活でだんなに不倫されないように
監視してるほうがいいと思うよ
たぶんここ見てると思うけど。。。
516名無シネマさん:2009/10/04(日) 17:52:42 ID:IWI5KTC1
七はおみなの中に自分の欠点を投影していたに過ぎないんじゃないかな。
七がおみなに対してごめんちゃいと謝れば、いい方向に進むと思うのだけどねぇ。
後味が悪いのは、みなの望むところでは無いような気がする。
517名無シネマさん:2009/10/04(日) 18:13:16 ID:vyOpSTef
515のおみなも必死だな
518名無シネマさん:2009/10/04(日) 18:19:12 ID:vyOpSTef
「私以外全員殺人犯」呼ばわりするおみなは2chでの情報操作も手慣れてる。
519名無シネマさん:2009/10/04(日) 19:13:23 ID:R8VzIBWZ
おい携帯厨wwこれww
http://s1.shard.jp/rthl/
520名無シネマさん:2009/10/06(火) 17:34:38 ID:WzYsmJpM
あれ?
ひょっとしてデータ飛んだ?
521名無シネマさん:2009/10/06(火) 18:31:58 ID:sazJG5be
七とおみしかいないのかここは
522名無シネマさん:2009/10/06(火) 18:34:18 ID:sazJG5be
なんか表示がおかしいぞ 映画生活
523名無シネマさん:2009/10/08(木) 18:48:46 ID:AYy/se2x
ぴあと提携してデザイン変えたんだ。
524名無シネマさん:2009/10/09(金) 09:21:35 ID:c/AL8dpY
おみながプロフィールでほざいているが、七と戦争勃発か
525名無シネマさん:2009/10/09(金) 10:05:52 ID:EGqO3PSB
どうでもいいよ。常駐してるage房は盛り上がりたくて仕方ないみたいだけどな。
526名無シネマさん:2009/10/09(金) 10:20:23 ID:kHt4M/cO
七のプロフにネチネチとイチャモン付けたHALUは、おみなのプロフには何も言わないんだなwww
527名無シネマさん:2009/10/10(土) 22:04:18 ID:Oaw2WB/J
わーい、七ちゃん完全復活だ!
ライバルのおみなはどうした?
528名無シネマさん:2009/10/11(日) 20:01:09 ID:H4ZMfuz5
>>525
同感
529名無シネマさん:2009/10/12(月) 20:23:42 ID:iiD35qIX
ボイリングはM坂か?
似てるぞw
530名無シネマさん:2009/10/17(土) 21:58:16 ID:dCUE3Rz0
>>529
お婆さん好きの1979年生まれw
531名無シネマさん:2009/10/18(日) 00:38:26 ID:KqYB2k3l
ボイリング人物情報書きすぎだろ。
M坂臭っ
532名無シネマさん:2009/10/21(水) 02:28:28 ID:GP6lFV4S
映画生活で一目置かれた存在になりたいオーラ丸出しの素子様・・・。でもすり寄ってくるのは二流どころばかり。ストレスたまってそう
533名無シネマさん:2009/10/21(水) 09:16:22 ID:BN4r2w7f
一流って誰?
534名無シネマさん:2009/10/22(木) 00:53:51 ID:cYvs65D5
>>533
今の常連にはいない。
535名無シネマさん:2009/10/23(金) 10:18:42 ID:61LrhtBN
たかが映画の感想を述べるだけの行為においての一流ってどんなのだよ(w
536名無シネマさん:2009/10/25(日) 15:31:18 ID:3H609pG5
odysは自称「一流」だぜ
537名無シネマさん:2009/11/29(日) 14:12:22 ID:HWqPRtY4
は、HALUって大丈夫かな。
念仏を唱えるようにレスコメくれーって。
誰か安心させたれよ。
538名無シネマさん:2009/12/04(金) 23:41:16 ID:ZqFhghRg
小林聡美の「プール」のページ削除したんか?
自分の投稿一覧には残ってるけどリンク先がない
539名無シネマ:2009/12/05(土) 16:21:57 ID:5Feyul7F
HALUはガイキチ
540名無シネマさん:2009/12/06(日) 13:20:30 ID:ut7TVzVB
>>538
「曲がれ!スプーン」も同じような状態。
バグかな。
541名無シネマさん:2009/12/06(日) 20:35:12 ID:S6RewW+V
>>539

春と七はガチ
そっとしておくのが、いいんじゃね?
542名無シネマさん:2009/12/08(火) 09:00:36 ID:nzSNSgEs
如何にHALUの連続波状長文レスコメを回避するか
如何に七の作り話に組み込まれないか

これは登録ユーザーだけが楽しめるゲームだな
543名無シネマさん:2009/12/09(水) 22:29:11 ID:XRg3Bbi/
>>542
簡単だよ。
お気に入り登録するつもりはないと、仄めかせばオッケ。
544名無シネマさん:2009/12/12(土) 11:50:49 ID:W+1AETFl
七って芸術家肌かな?
レビューのレベルがとても高い。
春も映画についてとても研究熱心だしなぁ。
>>541の言うとおり、個性の強すぎる二人だが
そっとしておくのがいいんじゃね?
545名無シネマさん:2009/12/12(土) 12:26:14 ID:gEH2aJdk
だけどなあ。。。
ダンナさん、ダンナさん、は見てて
気分が悪くなるけどなあ。。。
妄想に付き合う仲間も増えてきたし
どうにかしてくれよ。。。
546名無シネマさん:2009/12/12(土) 12:53:23 ID:7O0OVmRm
>>544
七のレビューの質が高いってw
単なるメンヘラじゃん、www
547名無シネマさん:2009/12/12(土) 13:39:13 ID:W+1AETFl
>>545
今までスコールのようにバッシングを受けてんのに
直らんのだもんなぁ。
人間自分が変わろうと思わないと変わらないという
ひとつの事例ですな(春も同様)。
>>546
メンヘラを肯定的に捉えて芸術家肌としたよw
肯定的に捉えていかないと不快感は募る一方、
というのが自分の見解かなぁ。
548名無シネマさん:2009/12/15(火) 07:35:06 ID:sN7/ljS6
昭和84年43歳ってガイキチがSSにケンカ売ってるw

> Re: ボーカルのひと
2009/12/14 by Seven_Stars

ヒャッホー!!!と言って爆弾を跨いで座り、落ちて行く様はブラックユーモアの金字塔ですねw
キューブリックは「シャイニング」が1番好きなオレですが本作も大好き^^
---------------------------------------------

あのな
物事にはすべて順番というものがある。

おまえはまず
俺に謝らなければならない事が
あるだろう?
それが何よりもまず
最初に俺に対してやるべき
事ではないのか?
それが終わってから
何事も水に流すなり
なんなりしようじゃないか・・・
というのを決めるのは
おまえではなくて
俺だ。
まちがっても勘違いをするな。
謝るより前に
馴れ合うふりをするな
これからも永遠にそうやって
ピンポンダッシュを
続けてゆくつもりか?
549名無シネマさん:2009/12/15(火) 07:40:21 ID:sN7/ljS6
地獄のさたろう復活?
550名無シネマさん:2009/12/15(火) 22:49:30 ID:HzDXk9Zz
地獄のさたろう削除されたね
551名無シネマさん:2009/12/16(水) 05:53:21 ID:dEtxAzBY
ねえ、映画生活に書かれた誹謗中傷コメントを削除してもらうにはどこに通報すればいいの?
自分の書いたレビューに多少的外れながらも凹むこと書かれて涙で枕を濡らしてたんだけど、
よく見たらそいつ、同じような内容をあちこちに書きまくってた。
ただ数日したらよそに書かれたそのコメントが消えてたんだけど、自分のところは未だに消えてない。
ただの愉快犯とは思いつつも、感じ悪いから消してもらいたいんです。
552名無シネマさん:2009/12/16(水) 22:50:38 ID:cDL+/qin
メスか?
こ、このスレにメスが来たぞーー
553 [―{}@{}@{}-] 名無シネマさん:2009/12/17(木) 00:01:37 ID:+RpGwwKn
今時、そんなんで騒ぐ奴なんて居るかよ
554名無シネマさん:2009/12/17(木) 15:29:36 ID:jUgbVLEn
オ、オニが来たぞーーwwwww
555名無シネマさん:2009/12/18(金) 01:10:19 ID:b0vRG53G
アニオタ叩かれてんな
セミプロ気取って大口叩くと逆に叩かれる良い典型
今後の活動に支障がないよう祈るばかりw
556名無シネマさん:2009/12/18(金) 01:47:32 ID:TKLgtonx
最近の映画なのに、登録しようと思って検索しても無いのが多いぞコノヤロウ
557春ですが。:2009/12/18(金) 18:43:51 ID:ZieJp3wG
わたし 朝鮮人あるよ!

日本名は枚坂‥アスベストでうほうほでんがな。
558名無シネマさん:2009/12/18(金) 20:48:10 ID:b0vRG53G
春さんって変だなーと思ってたけど
異文化圏の方だったんですね
559奈菜はおやじのなりすまし:2009/12/19(土) 17:32:23 ID:tKAfAq4f
みなさま。
私がセブンスターを名乗っている事は内密にお願いします。
追伸 HALUだけは本当にウザくて、リンダもう困っちゃう!
560名無?:2009/12/19(土) 17:59:13 ID:tKAfAq4f
無責任はどうすればキャパシティが増えるのかな?
ふところが浅いと言うか何様のつもりなのか?
職場でも相手にされないのはわかるけど。かなり可哀想な人種です。
相手にしてはいけませんね!
561名無シネマさん:2009/12/19(土) 18:59:28 ID:bBN0h+IQ
奈菜→七→セブン→セブンスター
562名無シネマさん:2009/12/20(日) 19:22:43 ID:b4etHwPI
七と春、共感ポイント、入っていても注目レビューに上がってこないよね?
サイト側も警戒してるんじゃないかな。
563名無シネマさん:2009/12/24(木) 00:38:24 ID:KPcdqH9L
<地中海の青い砂>のレビューがなぜか注目レビューに頻繁にとり上げられてるよね。
妙にカッコいい大仰なHNと、プロフィールのあざとい写真からするに、
例のグループの一員なのかな?
ぴあ映画生活の注目レビューの選定基準はあいかわらず不透明だよね。
564名無シネマさん:2009/12/28(月) 14:04:02 ID:c8mt7/Wt
>551
「映画生活」トップページの一番下の左に
「ぴあ映画生活って?」というのがあるから、
そこをクリックすると、出てきたページの一番下に
連絡先のアドレスが載っているよ。
565名無シネマさん:2010/01/14(木) 23:21:03 ID:R1gePcW7
ああ、何て平和でつまらないんだ映画生活
浪花のロッキーとか面白かったなぁ
odyss、無責任な傍観者に挑む挑戦者もいなくなったし
じょりちょこさんとか戻って来ないのかなぁ
なんかコメント吐く奴すべてがPTAみたいで全然面白くないわ
566名無シネマさん:2010/01/18(月) 15:06:24 ID:hUPIUGI6
アンタが浪速のロッキーになればいいだけのこと
ノンビリ平和な映画生活いいな〜
まったりムードが続くことを願ってますぅ♪
567名無シネマさん:2010/01/19(火) 01:42:40 ID:XQ7UC2TY
>>551>>564>>566
七でしょ?
568名無シネマさん:2010/01/19(火) 19:36:18 ID:mvSO9g78
ストーカー春は最強です!
569名無シネマさん:2010/01/20(水) 14:08:22 ID:XnSxkGtR
七は怖いものなしだな
共感も増えて絶好調だ
今年はベテラン人妻で勝負かけるらしいが
実際は普通のおばさんだったりしてな。。。
570名無シネマさん:2010/01/20(水) 18:57:42 ID:VhizG5Cf
7 いやいや 絶対におじさんでしょ!

HARUは朝鮮人だと思います。
571名無シネマさん:2010/01/23(土) 22:23:16 ID:P82irNRS
くりふ復活!

つぎはメイプルか
572名無シネマさん:2010/01/23(土) 23:48:03 ID:BKj9nv1+
>>571
クリフとメイプルのファンなんだ?
573名無シネマさん:2010/01/24(日) 08:26:46 ID:hLLxX2hO
ファンではないが
くりふ氏は百鬼夜行が
自分であることを
ほのめかしてるぞ
574名無シネマさん:2010/01/24(日) 16:41:53 ID:KXShsqKP
クリフは完全に離れられなかったのか
他のメンバーはどうだろ?
牧坂あたりが復活しそうな悪寒
575名無シネマさん:2010/01/24(日) 19:34:13 ID:Gv+05F4U
STAYGOLD全盛期が懐かしい
あんなネタキャラはもう現れんのかな。
576名無シネマさん:2010/01/24(日) 20:29:04 ID:GgVpcWPg
多重登録がサイト側にばれ
それを糊塗するために
偽装退会を演じたM坂とくりふ氏とは別じゃね?
M坂が再び現れても、バッシングされて終わりw
577名無シネマさん:2010/01/24(日) 22:35:28 ID:KXShsqKP
ステイなつかしな
山オヤジとかどうしているんだろ
行く春のみどりとか理屈屋は復活せんのかな
578名無しシネマ:2010/01/27(水) 18:54:01 ID:IzT4lzwy
奈菜のじじいは年金生活者です。絶対100%間違いなし!

HALUはただのアホ!スルーして問題なし!

無責任は弱虫チキンの典型!可哀想な人種‥はやく見合いしなさい!
579名無シネマさん:2010/01/29(金) 15:01:03 ID:CDupyGhu
七が春に性別不詳なので
突っ込まないでと言ってるが
旦那が怒って逃げた
妊娠したと自分で言ってなかったか?
580名無しシネマ:2010/01/29(金) 19:17:32 ID:/+GoEgr+
全くの虚言ですよ!奈菜は変態オヤジ

HALUの存在が許せない。いなくなってほしいな!
581名無シネマさん:2010/01/30(土) 11:08:17 ID:Mricp9G/
そんな毛嫌いしなくても、無視すれば済む話だろうに。
582名無シネマさん:2010/02/02(火) 12:03:41 ID:5/rgPmoo
春が「GOEMON」のEGライダーのレビューでまたもやいらぬお節介。
「マディソン郡の橋」(by七)の時に余計な首突っ込んで顰蹙買った経験など
まったく無意味。学習能力の無さったら、まるでニワトリ並み。
583名無しシネマ:2010/02/02(火) 18:19:04 ID:h4bVDqsq
法律関係のお仕事ですから!超爆笑!!!!

無差別 おめでとう御座います攻撃やら、○○を見て見て、○○本を読んで読んで攻撃は 不法侵入?いや公然猥褻罪、強制猥褻罪です!
584名無シネマさん:2010/02/03(水) 05:22:28 ID:2mnS938J
「GOEMON」の真柴久吉のカキコ。
ありゃ、春に対する釣りだな、おそらく。
で、それにまんまと引っ掛かった、と。
しかも、余計なツッコミネタまで提供しちまった、と。
585名無シネマさん:2010/02/03(水) 08:07:45 ID:N4D8CJDQ
リンク切れまくり。直そうとして失敗したな。
586名無シネマさん:2010/02/03(水) 14:51:13 ID:2mnS938J
で、キムコは、春と猫王の
EGライダーへの贔屓の引き倒しを批判している、と。
587名無シネマさん:2010/02/04(木) 01:19:05 ID:hy6TZHYv
キムコ氏も相変わらず、The正論って感じだな。
あんな正論でまくし立てられたら、
ノビタもスネオもジャイアンもデキスギ君もシズカちゃんも
「ごめんなさーい(泣)」となるよなぁ。
588名無シネマさん:2010/02/04(木) 11:16:35 ID:ZG7+iJ25
だが、レビューには悪意があった、とEGライダーが認めたワケだから、
結果的には真柴久吉とキムコの指摘は正しかった、と。
春は言うに及ばず、中庸で不偏不党を気取る猫王も
所詮は身贔屓の目しか持たぬ本質の見えないヤツだった、と。
589名無シネマさん:2010/02/04(木) 21:43:53 ID:ywl6eTT7
カイタカケンは何を疑ってるんだろう?
590名無シネマさん:2010/02/05(金) 09:44:14 ID:zcksdopj
真柴氏と岡目氏、キムコ氏の文章が似てると
感じるのは俺だけなのだろうか。。。
591名無シネマさん:2010/02/05(金) 14:50:44 ID:7+X7nJee
しっかしHALUって人は、口じゃ何だかんだというわりには
ほんとに無反省な人だなあ。
592名無シネマさん:2010/02/05(金) 16:06:07 ID:zilkyjIX
また春が火病ってんな。
593名無しシネマ:2010/02/05(金) 19:27:00 ID:Ni6aasNP
HALUには仲良しグループ内でも本当に迷惑してます。

この本読んで!私のレビュー見て!お返事必ず!なんで共感しない!!!!

お願いだから いなくなれ!
594名無シネマさん:2010/02/06(土) 04:14:33 ID:IXeLN2nG
>593
批判している側ならいざ知らず、当事者が自分たちを「仲良しグループ」なんて
呼ぶはずがないだろwww
595名無シネマさん:2010/02/06(土) 08:09:53 ID:IXeLN2nG
獅子王はそれなりにわかってるようだが、それならはっきりと
HALUに指摘しなきゃダメだろ。だから「仲良しクラブ」なんて言われるんだ。
第一、その書きぶりからHALU本人は何もわかっていないように見えるが、
天然を装ってる可能性だって無きにしも非ずなんだからな。
596名無シネマさん:2010/02/06(土) 11:11:42 ID:SyYVf4Gv
七氏はBaad氏をお気に入り登録しましたよ〜とすり寄ったのに
Baad氏にお気に入り返しをしてもらえなかった途端
掌を返したようにレス削除お気に入り登録解除とは。。。
SS氏も別アカウントで逃げちゃったご様子だし
七氏が傷心中なのも頷ける
597名無シネマさん:2010/02/07(日) 19:08:05 ID:mGxhkYkt
>596
「お気に入り登録」ってのは、お互いの関係性を結ぶためのツール、
ってわけじゃないのにな。
そのユーザーのレビューが読みたいから、が第一義でしょうが。
過去の経緯も含めてから邪推するなら、
おみーなとはお互いにお気に入り登録をし合ってんのになぜ私は、
ってむかっ腹が立った、ぐらいの話なんじゃないの?
598名無しシネマ:2010/02/08(月) 19:04:08 ID:Vh2LcovI
いやいや

おやじが人妻です!って気持ち悪い。実社会で相手にされない奈菜は本当に可哀想。
599名無シネマさん:2010/02/09(火) 15:27:12 ID:D5f6/fPa
猫王がキレてるよ。
他人さまのレビュー批判に首突っ込んでる時ならキリのいいところで
「まあまあここいらで」とか何とか仲裁役気分なのに、
自分に直接火の粉が飛んできたら、途端に方言まで駆使して
恫喝紛いで怒りのアピール、ってどうよ?
600名無シネマさん:2010/02/09(火) 16:41:34 ID:8CB1uVR8
岡目が無視してたからじゃない?
601名無シネマさん:2010/02/09(火) 18:28:12 ID:D5f6/fPa
いささか単眼的なきらいはあるけど、
岡目はそれなりに気を遣いながら猫王に対応しているように
オレは感じるがな。レスが遅れた一件も理由があったようだし。
猫王はなんだかヒステリーのようだぞ。
「聞く耳持たぬ」ってのはこのことじゃないの?
ま、いろんな意味で面白いからいいけど。
前にプロフィールの見出しで「化けの皮をかぶっています」だっけか、
書いてたけど、なんか得心がいったなwww
602名無シネマさん:2010/02/09(火) 20:48:48 ID:4TVlot8Y
>>599>>600>>601
百鬼夜行氏?
真柴久吉氏?
キムコ氏?
岡目八目氏?
>どなたさん??
もしくは・・・
>同一人物??
だったりして(苦笑)
私・・・
私はミネルバの泉の一派ですぅ。
わかってるとおもうけど念の為!!
603名無シネマさん:2010/02/10(水) 02:17:49 ID:KW+4SNn2
>602
オレはあんたが挙げてる中の誰か、かも知れないし、
そうじゃない、かも知れない。もしくは・・・全部オレ、かも知れない。
ま、どう思われようと知ったこっちゃないが、
猫王と、そこからつながる一部の「仲良し一派」に対してアンチなのは確かだよ。
わかってるとおもうけど念の為!!
604名無シネマさん:2010/02/11(木) 08:00:13 ID:/Zh+MOU7
つまりライオンキングに嫉妬してるわけですねw
605名無シネマさん:2010/02/11(木) 20:58:39 ID:ms5byixf
nanaちゃんは政治家タイプだね
小沢さんみたいだ
地盤固めに失敗して
一人ぼっちにならないか
心配だ 鳩豆より
606名無シネマさん:2010/02/11(木) 22:55:18 ID:Z4r5ZCAm
>>605
まぁバイタリティーはあるよな。
戦場カメラマンとかやらせたら良い仕事しそうだw
実社会も映画生活も、やはり女が元気だな。
607名無シネマさん:2010/02/11(木) 23:23:35 ID:OVpRwGra
エスプリさんは春さんの知り合い?
海外にいたので日本のサイトを覗けなかったので
どなたか教えてくださいww
608名無シネマさん:2010/02/12(金) 00:07:07 ID:S1dMZDIX
おっ?七とエスプリが対決か?
同じ属性の同姓には厳しい七。
609名無シネマさん:2010/02/12(金) 12:18:55 ID:qPxy3FrS
onanaちゃんは
ここで舵取り間違えると命取りね
私は潔白ですで通した方がいいわ
でも心配なのは春の動向ね
いざって時に騒いで
身代わりになってくれないと
苦労が水の泡だわ 鳩豆の妻より
610名無しシネマ:2010/02/12(金) 18:33:29 ID:48/7a3bM
☆ビックニュース!!

エスプリさんは枚坂さんでした。残念。
611名無シネマさん:2010/02/13(土) 03:49:03 ID:737mkDPJ
☆〜貴方の同級生より〜☆とかいうハンネのお方に
エスプリ=沢尻エリカ!これで辞めさせられた訳!!
サイトからサイトへビッグウエイブ〜直実世界にも影響ww
で、会社もおんだされたとさ〜。めでたしめでたし♪♪
612名無シネマさん:2010/02/13(土) 15:51:15 ID:v5eqb5Kb
映画生活、何か春のブログ化してね?

しかし関西人のおばちゃんって強烈だな。
春を見ていると、ウザかった関西人の上司・先輩・友達を思い出す。
613名無シネマさん:2010/02/19(金) 08:32:26 ID:VvpawBkk
Odysは理論は正しいし
結構いいことも言ってるんだけど
どうして反感買うのかていうと
愛がないんだね

まあ、愛があるふりして
実はぜんぜんないステイよりは
まだマシかと思うが
614名無シネマさん:2010/02/22(月) 09:06:35 ID:hUQZpees
無責任は理論もめちゃくちゃな上に愛がない
始末に負えないよ
615名無シネマさん:2010/02/23(火) 11:16:59 ID:pEjDi/3A
ドラゴン怒りの石鹸って、言葉遣いは丁寧だけど
ものすごく上から目線だな。

みんないいように釣られて荒れなきゃいいけど
616名無シネマさん:2010/02/24(水) 23:30:54 ID:VNZytwHk
釣りというか、逆に弄ばれてるような。
617名無シネマさん:2010/02/27(土) 18:43:12 ID:T3oB6+3G
odyss、喧嘩相手が見つかって水を得た魚のようだな。
618名無シネマさん:2010/03/01(月) 12:33:23 ID:/cf7g3QH
じょりちゃんは途中から自分のズレに気づいたみたいだな
今は論点をぼかすのに必死になってるんじゃないか?
619名無シネマさん:2010/03/03(水) 20:37:17 ID:iZ++eNvk
どうしてじょりちゃんはいつもああやって自爆するのか。
喧嘩ふっかける前に予習くらいしてくりゃいいのに。
620名無シネマさん:2010/03/03(水) 21:17:25 ID:bRzZuKt5
グラントリノの時は同情票が入ったが。。。今回は厳しいな
まあ どのみち逃げるんだから同じか。。。
621名無シネマさん:2010/03/03(水) 23:38:50 ID:qiQoHid2
じょりちゃん、次は頑張れw
じょりちゃん・・・w
622名無シネマさん:2010/03/04(木) 14:26:36 ID:Xo3OeSNe
じょりちゃんは論点ずらそうと思って
揚げ足取りしてるが。。。
上手く取れないのな。。。
じょりちゃんの口がますます尖ってきたんじゃないか
623名無シネマさん:2010/03/04(木) 17:15:12 ID:oLw6LXqq
レスにネタバレ書かれて板移動されるのってどうなの?
悪用されたりしないのかな?
624名無シネマさん:2010/03/04(木) 19:55:29 ID:aRNL8Rvo
移動されたからどうなんだってのもある。
レビューでも掲示板でも機能変わらんのだし。
625名無シネマさん:2010/03/05(金) 19:43:05 ID:1zC8IDir
誰かじょりちょこ止めてやれよw
626名無シネマさん:2010/03/06(土) 00:08:13 ID:kQuG6mGy
パイプオルガン=M坂?
627名無シネマさん:2010/03/06(土) 19:38:27 ID:SJW83O2q
パイプオルガン怪しいw出没してから思ってたんよw
も少しそっとしとこwな。
ところでな・・・
一個レモンちゃんがレビューしたのと同文見っけたんよw
見てるだろうから言えんwな。
628名無シネマさん:2010/03/07(日) 13:17:15 ID:xfFMuKdL
M坂は一体何がしたいのだろう。
>>627の言うとおり、少し泳がせてみるか。
629名無シネマさん:2010/03/07(日) 14:02:14 ID:GUmopoD6
>>627
レモンちゃんと同じ投稿があるなら、管理人にメールすれば、監視してくれるよ。
630名無シネマさん:2010/03/07(日) 19:12:49 ID:0QMiVgi9
>>629
どもw
>>628
泳がす方が楽しいやろwなんとなくwな。
ハクチカオル越えしたら決定やろww
同作品レビュー宜しくwな。629殿?
631名無シネマさん:2010/03/07(日) 19:24:06 ID:0QMiVgi9
ハチク カヲル氏だったww
M坂やったら、怒られてまうWな。
632名無シネマさん:2010/03/09(火) 11:17:30 ID:bAH0bL8B
じょりちゃん。。。
かっこ悪すぎる。。。
633名無シネマさん:2010/03/09(火) 12:02:33 ID:BBzAmypS
マルハン(韓裕社長)決算、売り上げ2兆円突破
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/pachi/1244131582/
634名無シネマさん:2010/03/09(火) 20:05:43 ID:lnDEbTDT
一刀両断されてんじゃねーかwまあ相手が相手だしなあ。
635名無シネマさん:2010/03/11(木) 08:00:22 ID:nPbpjWEX
M坂って村山由佳のファンなわけ?
636名無シネマさん:2010/03/13(土) 10:07:45 ID:EPpJf/fq
じょりちゃんの方が正しい。あれでodysの勝ちに見えるのがいるんだから驚き。
637名無シネマさん:2010/03/13(土) 15:09:00 ID:b49oMlH1
じょりちゃん。。。
必死だな。。。
638名無シネマさん:2010/03/14(日) 01:08:01 ID:auxQv6Cd
じょりちゃん、キューブリック評はいいんだけどなぁ。
639名無シネマさん:2010/03/14(日) 16:26:58 ID:m8tfDLEO
余計な一言で墓穴掘るパターンが多いんだよな。
今回は「白人はインディアンを虐待してない」と言い切っちゃったのが痛かった。
640名無シネマさん:2010/03/17(水) 19:13:45 ID:348L1Kre
パイプオルガン(M坂)共感ポイント操作のために、一体、幾つユーザー登録してるのだろう?
基礎票は10〜15辺り?
自分のレビューに共感ポイントを複数入れるのとは別に、明らかに他のユーザーレビューの共感ポイントの操作もやってる
サイトを影で操ってるつもりなのか、注目レビューの雛壇コンプリートを目指してしているのか?w
641名無シネマさん:2010/03/18(木) 00:17:25 ID:s1A/nhH1
>>640
しかしパイプオルガン(M坂)、ここ見てるだろうに、
よくもまぁあからさまに工作するよな。

夢寝のおっちゃんあたり、試しに絡んでくれんかな。
642名無シネマさん:2010/03/18(木) 00:29:44 ID:PIGBF0Bq
パイプオルガンの共鳴するパイプの本数ほどあるんじゃないかな。
それは冗談にしても、30はあると思うよ。
レビューの内容と共感ポイント数のアンマッチが著しくて、見ていて恥ずかしい。
それを注目レビューに何度もとりあげる管理人も反省がなくてがっかり。
643名無シネマさん:2010/03/18(木) 06:54:11 ID:B4mrb1vt
注目レビューって共感ポイントとかページカウントとかで自動表示してると思ってたけど違うのか。
644名無シネマさん:2010/03/18(木) 20:28:29 ID:VeyQ8GI4
注目のレビューには二種類ある。
一つは、作品ごとに掲載されている注目レビューで、これは共感ポイントの多い方から2つが自動的に選ばれる。
もう一つは、「ホーム」や「クチコミ」のトップページに掲載される注目レビューで、こちらは共感ポイントの多寡に関係なく、サイト運営者(管理人)の方針・主観で選ばれる。ただし、共感ポイントが一つも入っていないレビューは対象外だ。
645名無シネマさん:2010/03/19(金) 23:12:10 ID:PkPNhCzB
>>644
「ホーム」のトップページに掲載される注目レビューは、共感ポイントが一つも入っていないものもある。
「クチコミ」の方は、その映画に対して否定的なのもあるから、機械的に、係数を掛けたりして選んでいるのかもしれない。
646名無シネマさん:2010/03/20(土) 00:14:32 ID:AwdLz74j
うおっ!
春がパイプオルガンにコンタクト!

春もエンターティナーだなw
647名無シネマさん:2010/03/22(月) 00:41:25 ID:KON/Ff8t
どうも、こんばんは。
あのサイトでそこそこ長い投稿歴のある登録ユーザーです。
先日アップしたレビューに、半日ほどで一気に
2ケタの共感ポイントが入りました。
はっきり言ってありえません。
私のレビューなんてせいぜい1〜2票入ればオンの字、
たまに票数が伸びるのは、いいコメントがついて
スレッドが盛り上がって注目度がアップする時だけです。
それでも2ケタなんていったことない。
しかも今回入った票数は、その映画の今までのトップとタイです。
作為のニオイがぷんぷんしますね。
たぶん、20かそれ以上の重複アカウントを持つ人物が
ひとりで組織票を投入したのでしょう。
しかし、他人のレビューにそんな操作をして
何の利益があるんでしょうか?
純粋に不思議だ……
648名無シネマさん:2010/03/22(月) 00:55:03 ID:C+5m33FP
647さん、最近、私も同じような経験をしています。
640さんが指摘していたとおりですね。
あなたにも共感ポイントを付けてあげているから、
自分に付けても文句言わないでくれということかもしれない。
自分でサイトを操作しているつもりになって、
悦に入っているのかもしれない。
管理人は何をしているんだろう?
サイト全体で共感ポイントが増えて、
まさか喜んでいるんじゃないだろうな。
サイトの信頼性確保のため、少しは仕事してくれ!
649名無シネマさん:2010/03/22(月) 02:07:51 ID:/UuH4qzI
こんばんは、みなさん。
私も週末になると、まとめて共感ポイントが増えます。

でも、こんなやり方をして何が楽しいのでしょうか。
丸二月たっても、レスをつけたのは春さんだけ。

管理人さんも、たまには平日に休んで週末や祝日に仕事をしてください。
650名無シネマさん:2010/03/22(月) 17:10:50 ID:6CFcfZYJ
半日で二桁の共感ポイントが入るなんて、有り得ないですから、困惑されたでしょうね。
半日でなくとも二桁の共感自体に、違和感を抱いている人は大勢いるんではないでしょうか。
パイプオルガンさんのプロフが、マイエリアや女性である事を強調している辺りは、確かにM坂氏と似ている。
しかし、本人が週末しかレビュー投稿出来ないと記しているのに、週末に共感ポイントを操作するのは不自然では。
パイプオルガンさんをM坂氏と思わせたい誰かが操作している?
次に、レモン・インセストさんと全く同文ではないが、よく似ているレビューがあります。
だが、昨日パイプオルガンさんとHALUさんとのレス交換の中で、
レモン・インセンストさんの注目されたであろうレビューのひとつ「となりのトトロ」に触れた時点で、レモン・インセストさんでもないと。
表面には現れていない愉快犯?の仕業。それがM坂氏だとは限らない。以前の様な明確な証拠が無い。
誰かも書いていますが、M坂氏なら、ここを見ている。いくらなんでもこれだけ疑われているのに、共感ポイントを入れ続けるとも思えない。
ひとりだとしても数台のPC.を操らねば、30近いアカウントを所有するのは、流石にサイト側にそのぐらいの事はチェック出来るはず。
それは数台のPC.からの操作では、サイト側には手の施しようもないという現状でもある。
共感ポイントの廃止、あるいは、共感ポイントを入れた人物が判明できるシステムに改善するなどしない限り、この問題は解決しない。
リンクの修正もままならないサイト側に、どこまで改善できるか、過度な期待は出来ませんがね。
651名無シネマさん:2010/03/22(月) 17:37:04 ID:aCE7Sz0u
パイプオルガンありえないわ…。

もう公開が終わって、まだDVDが発売されていないある意味もっとも共感票の入らない
時期の映画のレビューで20人近くの共感票って…。

話題作でも20人の共感票なんて滅多に無いのに…。
652名無シネマさん:2010/03/22(月) 18:39:49 ID:6CFcfZYJ
>>651
有り得ない事をされている、パイプオルガンさんも被害者なのでは。
653名無シネマさん:2010/03/22(月) 18:44:51 ID:ux0u9s9N
いやいや、
ハチクカヲル氏の
足元にもおよばないよ
20,30の共感は当たり前
中には50近いのもあるよ
一番少なくても10越えてるからな

パイプオルガン氏のプロフ
ナチュラルビューティってあるけど
M坂氏もナチュラルビューティに
こだわってたな
たしか、はるかは整形だって
いちゃもんつけてたっけ。。。
654名無シネマさん:2010/03/22(月) 19:22:11 ID:KON/Ff8t
647です。
私は誰がこんなことしているのかという犯人探しには興味ありません。
誰であろうが、しょせんはネット上のバーチャル人格なのだし。
しかし、何のために、というところについてはいろいろ考えています。
648さんのおっしゃるように、自分への大量ポイントの印象を
少しでも薄めようとする姑息な手段なのかもしれないですね。
あるいは、「この人も自分の仲間ですよ」という
ウソの印象を読者に与えんがためなのか。
今回、自分のレビューが図らずも某映画のトップに出たので思いつきましたが、
気に入らないユーザーのレビューがトップか2位にランクインしているのを
(つまり「注目のレビュー」として上がっているのを)
引きずりおろすために、同じ映画についた直近のレビューを
大量投票によって持ち上げているとか?
さらに穿った見方をすれば、ここで槍玉に挙がっている人物を快く思わない誰かが
わざとその人のレビューに集中的に投票して
「疑惑の人物」という印象を捏造しているなんてこともありうるかも。
というか、これだけ手間暇かけて粘着質な行動を繰り返す人間には
多少の知性もあるはずで(そうでなきゃ細かくて面倒なことはできない)
そんな人が手の内の大量票を続々と自分に入れるなんてバカなことしますかね?
655名無シネマさん:2010/03/23(火) 00:44:46 ID:u31Iusv1
パイプオルガン氏は被害者ではないと思います。
彼は自己紹介欄に次のように記しています。
「私のレビューに共感頂いた先輩ユーザーの皆さまの温かいフォロワーに感謝致します。
私も負けじと皆様のレビューに目を通して共感クリックをしていますが、
全てのレビューを読みきる事が出来ずに「ご無礼しています」。」
つまり、レスももらえていないのに、
(架空の)先輩ユーザーから温かいフォローをもらっているとして、
(実在の)先輩ユーザーへのお返し?の共感クリック宣言です。
厚顔無恥な○氏を連想させるコメントです。
そして、この文章のあとに例のごとく虚実織り交ぜた露出度の高いお話が載せられています。
映画生活には他にも何人か厚顔無恥な人がいて、周囲からいくら指摘を受けても、
強制退去させられるまで繰り返し同じことをやり続けます。
こんなに露骨なことをやるはずないじゃないかということを、
臆面もなくやる人たちがいるのは驚きです。
656名無シネマさん:2010/03/23(火) 17:51:41 ID:it6ZCcS+
共感ポイント被害者の皆さん
2ちゃんにようこそw

どうでもいいんだけどなw
>>650
>レモイン・セストさんと全く同文ではないが、よく似ているレビューがあります。
>レモン・インセンストさんの注目されたであろうレビューのひとつ「となりのトトロ」

自分のレビューでもなw
書いた内容うる覚えなんだw
まるで本人みたいだなw

657名無シネマさん:2010/03/24(水) 01:35:45 ID:OJZTm+6K
650は、何を言いたいのかよくわからない。

HALU=レモン・インセストではないということ?
レモン・インセストは多分男性。
HALUおばさんと同一人物のわきゃない。
658名無シネマさん:2010/03/24(水) 08:12:49 ID:fXpF7f7h
別に誰が誰の自演だろうと、あんだけ過疎ってるサイトじゃどうでもいいけどね。
659名無シネマさん:2010/03/24(水) 12:59:32 ID:mKVb2VWu
Yahoo映画と比較すれば過疎ってるだろうけど、
ぴあに統合されて明らかにYahoo化が進んだろ。
ランキングとか前は映画マニアが選んだ感じで注目してなかった映画を見つけるのに役立ってたのに、
今は大衆化しすぎて、これじゃYahooとかわらん。
660名無シネマさん:2010/03/27(土) 04:54:42 ID:2qr6IWeK
Yahoo映画の短めの多くのレビューをざあっと眺めることで、
その映画が一般にどのように受け取られているか知ることができて便利です。
また、レビュー数が多いので、その映画に関して自分が知りたい情報がないか、
探す際に使うこともあります。

一方、映画生活のレビューや作品掲示板では突っ込んだ意見や議論を読めるので、
大変面白いです。
ぴあに統合されたことで、レビュー数もかなり増えました。
多分3倍くらいに増えているのではないでしょうか。

ただ、自己顕示欲を満たすためだけに参加しているユーザーがいて、
サイトが汚れ、信憑性が低下してきたのは残念です。
管理人さんの上手なクリーニングが欠かせません。
661名無シネマさん:2010/03/28(日) 00:53:33 ID:h52HEsM/
>>647辺りから、どうもM坂臭がするな。
662名無シネマさん:2010/03/28(日) 12:52:23 ID:EQ/IGUeK
え〜〜〜、M坂さんに文章が似てるって思われてるの?!
それは嬉しくないな。
あの人には明らかなマナー違反をされたことあるから。
663名無シネマさん:2010/03/28(日) 23:23:53 ID:n6dC1RXP
パイプオルガンさんは最近映画生活に参加した新人だと語っておられるので、
何カ月も前に映画生活を退かれたM坂さんと関わる機会は全くなかったはず。
マナー違反をされたなんて、変ですね(笑)

パイプオルガンさんの「世にも怪奇な物語」の文章は必見です。
懐かしさ度、満点です。
664名無シネマさん:2010/04/01(木) 18:38:54 ID:FHoohy3X
M坂=パイプオルガンなのは間違いないけど
「世にも怪奇な物語」の投稿以降、ぴたっと自分のレビューに
水増し共感クリックしなくなったのは(現時点で0)やはりここ見てるからか?
しかし、相変わらず、他のユーザーへの工作やってんな
これは今に始まった事じゃない
M坂が辞めた後でも、M坂、メイプル、レモンとお気に入りだったユーザーや互助会メンバーに必ず共感ポイントが入るって事くらい、とっくに気づいてたけど

ムービーウォーカーだけじゃ満足できないのかね
「映画生活」にそこまで執着する理由は何なんだろう
665名無シネマさん:2010/04/06(火) 19:34:43 ID:YnKTRvgw
【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比 前提失った参政権推進論
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100404/plc1004040251006-n1.htm
666名無シネマさん:2010/04/11(日) 19:22:03 ID:dlzzRAjL
パイプ、登場しなくなった?
667名無シネマさん:2010/04/17(土) 18:28:55 ID:TP6jpgwu
法政大学OBのつっこみはナイスだったのに。
アスベスト牧坂の挑戦は続く‥
668名無シネマさん:2010/04/18(日) 10:52:07 ID:wfguEIMF
フリートーク掲示板の疑問系スレッドってひたすら頭悪いな。
極論に走っただけのバカ相手にバカが屁理屈で応戦してるだけ
だろあれじゃ。議論にもなってないよ。
669名無シネマさん:2010/04/18(日) 11:34:44 ID:2bBU4Zdz
>>668
あれはまさしくルーピーだな。
670名無シネマさん:2010/04/19(月) 21:31:41 ID:cOo+S31s
ダメンズ2chで自虐、、、
5963
671名無シネマさん:2010/04/20(火) 22:56:52 ID:v8Rx3H0U
春。京都に住んでるって本当?
イオンモールハナで五条が渋滞、
高さ制限が緩和って、
何年前の話だ?
672名無シネマさん:2010/05/07(金) 02:28:16 ID:8foUW/H7
クチコミ満足度ランキング、
アニメに興味はないが、銀魂やハルヒが上位なのはなんとなく許せる
でも、のだめが上位なのは映画ファンによるランキングとしてどうなのよ
673名無シネマさん:2010/05/07(金) 10:17:39 ID:qGamI6aw
銀霊とハルヒはいいけどのだめはどうなのっていう
基準が俺には良く分かんねーな。一緒だろ。
674名無シネマさん:2010/05/08(土) 12:46:36 ID:jZZWFQlW
満足度ランキングってどんぶり勘定甚だしいよな

「今日はムシャクシャするからステハンで0点」
「バッシングを受けたくないから無難な80点」
とか少なくないだろ
675名無シネマさん:2010/05/08(土) 14:42:46 ID:fZZw5x8D
「同じ室温24度に設定しても、暖房とクーラーじゃ全然暖かさ違うじゃないですか。
・・・・・それっておもしれぇなぁって思って。」
676名無シネマさん:2010/05/11(火) 19:32:02 ID:WtYM56TJ
コーションって絶対に枚坂ですね!
677名無シネマさん:2010/05/12(水) 07:14:41 ID:eAGfk1PI
「ウォーリーを探せ」ならぬ「M坂を晒せ」だな
678名無シネマさん:2010/05/13(木) 23:26:52 ID:d9KDyPKp
未だに牧坂に粘着している香具師がいるのか
かつてのステイのようだw
679名無シネマさん:2010/05/23(日) 11:16:47 ID:rjiJRYDK
映画生活レビューアー ベスト3

1.くりふ
2.黄金のキツネ
3.クラリス2号

まったくの個人的な好みで選んだだけで他意はありません。
680名無シネマさん:2010/05/25(火) 10:36:26 ID:+AXXLYvA
俺は特にそういうのはねぇなぁ。レビューなんて人が主観で好き勝手に
言うもんだからな。内容の善し悪しなんてどうとでも転ぶもんだ。
でもレビューの起承転結の結びが「こんなもんを評価してる奴は程度低い」
みたいな奴は頭悪いんだろうなとは思う。人が作ったもんを鑑賞しただけの
身で見てて恥ずかしいくらい偉そうだろ。どんだけ勘違いしてんだよwwwww
681名無シネマさん:2010/05/27(木) 07:58:37 ID:/cz/PSBf
俺が気に入った映画を高評価してる奴が俺的良いレビュアーだな。
点数低い奴のはそもそも読まない。
682名無シネマさん:2010/05/27(木) 09:30:36 ID:OfgqZ7hK
無責任な傍観者早く死ねよ
683名無シネマさん:2010/05/27(木) 18:27:56 ID:PxOmC+C6
われコーション撃退に成功せり!万歳!万歳!万歳!
684名無シネマさん:2010/05/27(木) 18:30:53 ID:PxOmC+C6
猿ダンスのへたれアスベストおやじだろ。また血管きれるんじゃねぇ?
山で崖に落ちてくれればなんなしあわせ。
685名無シネマさん:2010/05/28(金) 00:28:32 ID:kxYNf0Be
この展開、M坂プロデュースのマッチポンプだったら面白いんだけどなw
686名無シネマさん:2010/05/28(金) 06:05:54 ID:VK3CeO6s
映画生活閉鎖?
687名無シネマさん:2010/05/28(金) 18:48:53 ID:0S1qZJeJ
恐るべきサスペンス。正体はなんとビックリ仕掛け女カイタカケンでした!
奇才くりふを退会に追い込み今回も鋭いつっこみで牧坂を削除。しかしながら満は学習能力ゼロだから当然だな
サユリストに謝罪しろ アスベスト
そんなことより社民党はっきりしろよ
688名無シネマさん:2010/05/29(土) 18:35:07 ID:PpqZdD3K
別人と言い張る嘘つき女々しい牧坂満へ

初心者を装いながらステハンに対していきなりアングラゾンビ=H??
でたー18番 本当間抜け。これが決め手であんたはアスベスト100%
社員に感謝しろ、馬鹿社長(現役社員)
689名無シネマさん:2010/05/29(土) 22:37:37 ID:59/YF8z6
よし牧坂、次のキャラは「ゲイ+どM」で行こう
そして猛々しい傍観者に惚れて粘着し、罵声と叱責を浴びてくれ
690名無シネマさん:2010/06/01(火) 18:21:11 ID:frqRExqF
満君
定期的??????たった2回のレスなのによわっちーな。完全にトラウマになったようだな。
空手の有段者なんて大嘘やめろよな。へたれ野郎wwwwwww
691名無シネマさん:2010/06/02(水) 15:00:33 ID:Q4cvPEvY
無責任な傍観者早く死なねーかな
692名無シネマさん:2010/06/03(木) 07:53:18 ID:Lqxkp4Wy
理由とか書けよ
693名無シネマさん:2010/06/13(日) 11:46:26 ID:uAuRYPrQ
春流のジョークだろうか、春が春との旅のレビューを書いてる。
春の成長は著しいな。
694名無シネマさん:2010/06/17(木) 23:10:02 ID:296n3BzL
俺も無責任に腹が立っている1人だよ
真剣にやめてほしい
695名無シネマさん:2010/06/18(金) 23:50:03 ID:eTaIKmP8
共感ポイントの操作、また始まったね。
696名無シネマさん:2010/06/20(日) 10:33:07 ID:Uyyslq77
>>694
とっとと退会してもらいたいものです。
697名無シネマさん:2010/06/22(火) 08:15:08 ID:bE28TXe9
無責任な傍観者はマジでクソ。
ザ・ウォーカーのレビューは失笑ものだった。
698名無シネマさん:2010/06/23(水) 03:28:48 ID:zBHG+Ybb
アメリカ人の批評家の評価を参考までにとかのっけてる奴がいるけど
「だから何なんだ?」って感じじゃね?とりあえず自分の言葉で
語れない屁理屈野郎にありがちなタイプなんだろうなってのは分かったけど。
699名無し映画人:2010/06/26(土) 23:07:43 ID:Al8p5inS
牧坂満って誰だ。あの長くて自己陶酔的で、参考にも何にもならない駄文を書いている奴か。
700名無シネマさん:2010/06/28(月) 19:55:29 ID:0vMVAcZs
管理人が牧坂なら面白いのに。
神の手で共感連打、神なのにサイト住人から追い出される、みたいな。
701名無シネマさん:2010/06/29(火) 10:19:12 ID:4RJv31VT
映画は芸術とか言ってるやつ程ろくでもないのがよく分かる所だな。
映画が芸術か否かはひとそれぞれだけど、そう言う事言うやつにかぎって
みみっちい所でえらそう。
702名無シネマさん:2010/07/23(金) 11:48:32 ID:FKS59y9I
この夏の話題作。
「七星の俺は童貞だ宣言」
「ボロの見えたロッケる」
703名無シネマさん:2010/07/23(金) 17:44:36 ID:tAfEE6jz
春にしか相手に7 遂に心臓病??????????????????????????????
くそじじいは死ねばいいのに。
704名無シネマさん:2010/09/05(日) 16:53:58 ID:cxTLCvLb
人気ねえな
705名無シネマさん:2010/09/10(金) 15:45:55 ID:P4IezAlt
『おにいちゃんのハナビ』、組織票が目立つような・・・
『東京島』も、関係者が点数を上げようとしているような・・・
最近はこういう現象を指摘する骨のあるユーザーもいない。
706名無シネマさん:2010/09/12(日) 16:15:57 ID:6E4g5qb3
トップページがうざい
707名無シネマさん:2010/09/13(月) 13:19:39 ID:7egNWfI7
ちょっとヒキコモってるのでYOUTUBEで映画見ました
東京物語と羅生門
映像荒いし音声も一部聞き取りづらかったけど楽しめました
708名無シネマさん:2010/09/13(月) 19:38:15 ID:zZWkTBoR
日教組が連合に1億円寄付 子供救援名目、政治行為か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100319/crm1003191148003-n1.htm
709名無シネマさん:2010/09/22(水) 21:18:32 ID:qdLYIePZ
このサイトのニュース記事は誤字が多い
チェックくらいしろや
710名無シネマさん:2010/09/23(木) 15:52:53 ID:vq3YgulG
パラダイスキスな
711名無シネマさん:2010/09/29(水) 02:52:11 ID:RqsjwRtE
レビューの漂流はどうなったん?
712名無シネマさん:2010/10/01(金) 23:21:54 ID:Qa3upgLl
>>711
漂流レビュー=消えた年金記録
713名無シネマさん:2010/10/04(月) 18:10:07 ID:8q3OVWBm
迷子がいっぱい
714名無シネマさん:2010/10/07(木) 16:41:13 ID:9sV1ynY1
REDLINE!
715名無シネマさん:2010/10/09(土) 02:51:26 ID:8D23X/2x
おにいちゃんのハナビ
評価高いな・・・
716名無シネマさん:2010/10/09(土) 06:21:49 ID:uCqcbowG
泣ければイイ映画っていう短絡的なのが多いな
中を見るたびに泣けてくる俺の財布はきっといい財布
717名無シネマさん:2010/10/10(日) 22:59:02 ID:BrsP8jpf
理屈っぽいだけで極論と思い込みの固まりみたいな批評家気取りも多いけどな。
そう言う奴は点数の付け方も極端wwwww
718名無シネマさん:2010/10/12(火) 20:07:00 ID:bMs0Er7o
REDLINEが初日満足度1位!?
719名無シネマさん:2010/10/13(水) 01:51:54 ID:9FVjjK3x
映画を見て無くても書ける言葉だけで構成されてて
目的がレビューじゃなくて他人の価値観の上に自分の価値観を置いて
悦に浸る為に書いてるような捨てハン相手にクソ真面目に映画の
魅力をレスしてる連中はなんのつもりなんだ?
720名無シネマさん:2010/10/13(水) 09:07:02 ID:KVQR0Du3
>>719
スター・トレック?

登録してても、投稿規定読めない人もたまにいるから。
721名無シネマさん:2010/10/13(水) 22:25:49 ID:dPsJJ+Cd
レッドラインの広告がやっと消えた
722名無シネマさん:2010/10/13(水) 22:39:51 ID:j3V1gBa8
>>721
あの血走った目が脳裏に焼きついてしまった
レッドラインには一生近づくことはないだろう
723名無シネマさん:2010/10/14(木) 00:28:23 ID:m2E7B6QM
レッドラインは好き嫌いはっきり出る映画みたいだし、
あのキャラデでダメな人は近づいちゃだめっていう抑止力としては、
いい広告だったな。
724名無シネマさん:2010/10/14(木) 22:28:35 ID:EV3X22n8
知り合い同士バカ返信は削除しろよ
725名無シネマさん:2010/10/15(金) 20:08:17 ID:jAvPxyEm
スラムドッグとサマーウォーズが大変なことににってるぞ
726名無シネマさん:2010/10/15(金) 21:17:25 ID:TxqFH0hs
NANAも
727名無シネマさん:2010/10/15(金) 21:56:39 ID:skE/v5gX
なにがどう大変なのかさっぱりわからんのだけど?
728名無シネマさん:2010/10/15(金) 22:08:01 ID:7yB2FaGQ
>>725,726
先週、鉄道映画祭で上映したからか。
729名無シネマさん:2010/10/15(金) 22:17:00 ID:GKebPr0/
どう考えても異常
730名無シネマさん:2010/10/16(土) 00:13:05 ID:nVPqw7wx
何かが起ころうとしているのか?
731名無シネマさん:2010/10/18(月) 00:41:47 ID:v/hhA32l
鉄道映画祭で上映された映画のレビューがやたら多いようだが、サイトとのタイタアップでもあるのか?
732名無シネマさん:2010/10/22(金) 00:31:33 ID:9xWKTleb
おまえらのことアホ呼ばわりしてるのに、レビュー書いて満足してる奴いるぞ
733名無シネマさん:2010/10/22(金) 00:33:05 ID:9xWKTleb
734名無シネマさん:2010/10/22(金) 13:56:38 ID:cN9Gxj/m
>>731
サイトで映画祭のチケットをプレゼントしてた。
当選者はレビューするのが義務だから書いたのでは。
735名無シネマさん:2010/10/23(土) 17:37:08 ID:aO4E9bAI
TIFF
736名無シネマさん:2010/10/25(月) 18:30:13 ID:/NqniBjq
>>734
書いているのが、すべて当選者だとしたら、サイト側は配慮なさすぎ。

どの作品もいまさらレビューがふえてもメリット少なそうだし。
737名無シネマさん:2010/10/25(月) 22:08:30 ID:4Z45Cnhz
>>733こいつアホ発言全部消しやがった
738名無シネマさん:2010/10/26(火) 02:05:01 ID:6wpLqKOf
鉄道映画祭は確か大量当選だったような
739名無シネマさん:2010/10/26(火) 11:08:47 ID:NW4xmGmr
>>733
削除されたんだろうが、削除ここ早いねー日々監視してんだろうか
740名無シネマさん:2010/10/28(木) 10:50:02 ID:3c3s2mS6
つまり本人もあっちで良い顔しといて、こっちでいろいろ悪い事書いてる訳だねw
741名無シネマさん:2010/10/29(金) 16:51:46 ID:oIu2wWVg
消されてる
742名無シネマさん:2010/10/31(日) 20:46:24 ID:V7/h1dT8
いまだにバイオハザード推してるんだ
743名無シネマさん:2010/10/31(日) 22:26:11 ID:BB4XU+1V
ピアがしゃしゃり出てからサイトが一気に大衆化したな
玄人達の議論が楽しかったんだが
744名無シネマさん:2010/10/31(日) 22:35:40 ID:nK3OCfsy
>>743
同意
ランキングもつまらんくなった。
ここはeiga.comあたりに頑張って欲しい。
745名無シネマさん:2010/11/02(火) 10:28:36 ID:PIF7aurT
玄人の議論〜?w屁理屈の揚げ足取り合戦しか見た事ないね。
煽りあってる連中はなにか?あれ議論してるつもりなのか?
746名無シネマさん:2010/11/02(火) 19:35:46 ID:zOMxXasG
今度はマチェーテ
747名無シネマさん:2010/11/06(土) 01:56:15 ID:amCFP+d6
星ゼロが多い奴ってかまってほしいのか
バカ達がすぐ反応するし
748名無シネマさん:2010/11/06(土) 16:59:31 ID:QfKQWEXL
切れる三船 って奴星ゼロとか友達なしの奴とか意味なく絡んでくるな
お気に入りの多い奴は絡まない
こいつ新作レビュー全部チェックして絡める奴片っ端から書いてるのか

749名無シネマさん:2010/11/06(土) 23:46:25 ID:DOuypH7O
かまってちゃん
750名無シネマさん:2010/11/07(日) 20:02:33 ID:L7//060p
映画の感想を自分の人としてのポジション確認の手段にしだしたらお終いだよ。
残念ながら極端な点数しかつけない奴のほとんどはそういうタイプ。
文章がそういう書き方だもんな。
751名無シネマさん:2010/11/07(日) 22:43:05 ID:+39KL/dL
論議するのステハンにして語るからアホみたいなことになる
登録してんのにわざとステハン使うならはじめから書くなよ
あと
切れる三船って奴は40か50代だろこいつ何を求めてるのかわからんわ
752名無シネマさん:2010/11/08(月) 16:10:30 ID:IKpOS9ym
切れる三船って絡んでる映画、感想書いてないやつばっかじゃねーか
もしかして映画見ないで絡んでるとか?

http://pia-eigaseikatsu.jp/imp/1427/695610/

http://pia-eigaseikatsu.jp/imp/2145/681618/

http://pia-eigaseikatsu.jp/imp/800508/695581/


まだあんのかなぁ見つけたら書き出して
753名無シネマさん:2010/11/10(水) 22:29:05 ID:lgzYo1t/
そんな客入ってないのか・・・

http://pia-eigaseikatsu.jp/title/154436/
754名無シネマさん:2010/11/10(水) 22:31:27 ID:lgzYo1t/
ここで宣伝ってそんな効果あんの?
755名無シネマさん:2010/11/11(木) 14:37:44 ID:pKt0h1Uk
ニコラに絡んでことごとく相手にされてない七星と三船が滑稽で哀れ
756名無シネマさん:2010/11/11(木) 16:51:02 ID:ESLoVE8A
切れる三船のレビュー投稿
が消してるのか消されてるのかかなり減ってる

ここ登録抹消とかあんの?
757名無シネマさん:2010/11/11(木) 16:53:00 ID:ESLoVE8A
あと>>753の0つけた奴どうせなら登録使って書けよおまえもやってること同じ
758名無シネマさん:2010/11/12(金) 22:43:24 ID:Lxfqrh1N
最近、販売促進のステハン五つ星が増えたから、
ここのランキングは信用できなくなってきた。
759名無シネマさん:2010/11/13(土) 00:07:58 ID:yvQJFVfx
趣味サイトから販促サイトに成り下がったな
映画と関係の無いバナーも見苦しい
760名無シネマさん:2010/11/15(月) 14:29:57 ID:vXJLMqek
>>753えらいランキングあがってるよー
761名無シネマさん:2010/11/15(月) 17:34:10 ID:AsnwYDUY
人気じゃんw
762名無シネマさん:2010/11/15(月) 23:59:20 ID:vXJLMqek
ベスト3に入りそうな勢いだぞ、こりゃすげーや
763名無シネマさん:2010/11/21(日) 11:24:58 ID:XXDaS/32
やたら感想長いやつってなんか読む気しないんだけど
なんであんなたらたら書けるのか・・・
764名無シネマさん:2010/11/23(火) 00:22:12 ID:mM4TrZry
読まなきゃいいだろ。それじゃただのイチャモンだ。
765名無シネマさん:2010/11/24(水) 00:02:07 ID:+bdX7CC6
あんな書いて誰が読むのか不思議だな
当然読まない、たらたら書いて自己満足ほどくだらないレビューはない
766名無シネマさん:2010/11/25(木) 01:32:24 ID:GUqgMN2s
ますます読まなきゃいいってだけだなw
お前の趣味なんか知ったこっちゃねぇ。
レビューにもなってない自己満オナニーな短文と大差ねぇし。
767名無シネマさん:2010/11/30(火) 11:45:40 ID:GSwqEhpq
レビュアーを不要によいしょとかして
馴れ合いはうざいから止めて欲しい
768名無シネマさん:2010/11/30(火) 19:20:38 ID:gQFsjz5i
長文はうざいな、ストーリー説明とかいらねーし
769名無シネマさん:2010/12/12(日) 12:31:57 ID:LZfjRv5p
あらんスミシーみたいに流し見でレビュー書いてるバカとか
ニコラみたいな程度の低い極論バカってレビューの目的がわかんねー。
わざわざ頭悪いデースって宣伝すんのが快感とかそういうのか?
770名無シネマさん:2010/12/26(日) 01:40:10 ID:mr4lL+fn
キックアス、人気だな
771名無シネマさん:2010/12/28(火) 02:42:35 ID:JJbt5dId
「仲良しグループ」だなんて二度と載せるなよ、馬鹿ども!
何様のつもりだ!
共感ポイントの件も二度と載せるなよ!
共感ポイント数は実力の証だろ!
新入りを中傷するのは大いに結構。
だが常連の人達を中傷するおまえらの脳みそって腐っているのか!
772名無シネマさん:2010/12/28(火) 08:07:59 ID:z9XPG1hK
健全な集団なら新人は大事に育てて常連の増長を諫めるもんなんだが。
773名無シネマさん:2010/12/28(火) 21:40:03 ID:EC8prqlr
どんどんきえてゆく
774名無シネマさん:2010/12/29(水) 00:40:02 ID:Up329mUB
変なのが釣れたな
775名無シネマさん:2010/12/29(水) 01:32:36 ID:rfEYXjkt
ここに限らず映画のサイトでレビューしてる連中ってさ、
どうしていちいち人がカチンと来るような書き方すんのかね。
しかも自分は反撃されないとでも思ってんのかちょっと反撃
されると慌てて小賢しい屁理屈垂れ流すだろ?


頭悪いわホント。自分で敵作って対処しきれんとかサルもいいとこ。
776名無シネマさん:2010/12/29(水) 11:32:00 ID:3UpRrhIe
何書いたんだ?それもステハンでおまえの書いたとこでケンカしろよ
777名無シネマさん:2011/01/01(土) 23:05:25 ID:Qc8cJsET
ネチッコイ奴が紛れ込んでめんどくせーな
レビューの書き方とかフリートークでやれよ
778名無シネマさん:2011/01/12(水) 20:57:56 ID:cBm3rEsz
映画な仲間たちって
779名無シネマさん:2011/01/17(月) 20:17:57 ID:C3DoxO2D
ソーシャル・ネットワーク満足度6位
780名無シネマさん:2011/01/19(水) 17:39:32 ID:W771VN50
出口調査ってまだやってるんだな
781名無シネマさん:2011/01/20(木) 22:13:08 ID:xssVIAGK
友達同士の共感なんとかせいやハル軍団があざとすぎるぞ
782名無シネマさん:2011/02/04(金) 00:32:13 ID:WsCQfdjt
>>781
多くのサイトユーザーが憤りを覚え
そして何を言っても無駄だと諦めた問題だな
783名無シネマさん:2011/02/26(土) 09:58:49.15 ID:z+N+suQ1
映画生活を見事にめちゃくちゃにしてくれたよな
784名無シネマさん:2011/03/05(土) 18:03:12.61 ID:u6CCzNQl
わさお、もういいよ
785名無シネマさん:2011/03/25(金) 22:26:15.46 ID:xRhy8VWV
HALUさん、菜奈さん、お説教はいいかげんにしてオクレ
786名無シネマさん:2011/03/26(土) 09:25:15.72 ID:Rvyn/tYF
787名無シネマさん:2011/03/26(土) 11:03:37.05 ID:zU1LMavf
788名無シネマさん:2011/03/26(土) 15:53:47.72 ID:Rvyn/tYF
俺は>>786のレビューは最低でハルの言ってることは正しいと思うぞ
789名無シネマさん:2011/03/26(土) 18:33:57.57 ID:zU1LMavf
>>788
問題がある書きこみとしりながら、腹いせに上げたHALU。
790名無シネマさん:2011/03/26(土) 22:02:34.85 ID:Rvyn/tYF
791名無シネマさん:2011/03/29(火) 18:35:35.28 ID:blh3X8gS
HALUはお元気で困りますが、問題はいい人ぶってる77だな!こいついじるとひろちゃん登場。おやじの戯言。。。。。ここもチェックしてるしzzzzなにが心臓がだ。アホ丸出し
792名無シネマさん:2011/03/30(水) 21:17:13.56 ID:T6ySK11g
七がブスリークス並みの不細工なら殺意を抱くけど
ツンデレな美女だったら許せるだろ?
春ももしかしたら黒木瞳並の美人かもしれない

こんな感じで耐えようぜ
793名無シネマさん:2011/03/31(木) 17:17:37.77 ID:EkhLmFgn
>>792
それでは、女性には堪えられない。
794名無シネマさん:2011/03/31(木) 18:41:04.37 ID:ADLyjKHK
ここもチェックしてるな
795名無シネマさん:2011/03/31(木) 22:04:50.90 ID:NPETV1HT
おしゃべり春は、ただのデブだとよzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

100パーセントの確率で七はおやじのなりすまし
796名無シネマさん:2011/04/04(月) 23:51:47.56 ID:q95CXMRD
糞オバーナ オミーナだっけ?

あの暇人ばばーの書き込み見る度に嫌悪感かんじるやつは

多いと思われw 逝ってくれないかなぁ
797名無シネマさん:2011/04/05(火) 20:38:35.23 ID:CGD2pVhP
あー糞オミーナしなねぇかなぁ

東北の原子炉におちればいいのにぃぃぃぃ
798名無シネマさん:2011/04/05(火) 21:02:36.17 ID:UUXDHkOr
>>796-797
何があったの?
799名無シネマさん:2011/04/06(水) 17:21:44.23 ID:b/DVdujO
オミーナ シネバイイノニ
800名無シネマさん:2011/04/07(木) 16:00:39.21 ID:cOc2waS9
糞おばーな しねよ 映画生活からウセナ
801名無シネマさん:2011/04/07(木) 20:45:57.93 ID:bGBJEx4F
暇人ナナと春 狐と狸の化かし合いがうぜーし 心臓グサッ
802名無シネマさん:2011/04/07(木) 21:47:00.58 ID:/7s+TfMb
おみな市ね市ね房うぜぇ
803名無シネマさん:2011/04/09(土) 09:05:31.43 ID:XW/nm4+s
オミーナは自殺しました(喜
804名無シネマさん:2011/04/10(日) 23:51:23.24 ID:trjBrOFN
糞オミーナ 被爆しましたWWWWWちねちね
805名無シネマさん:2011/04/10(日) 23:51:37.02 ID:trjBrOFN
糞オミーナ 被爆しましたWWWWWちねちね
806名無シネマさん:2011/04/13(水) 00:27:07.84 ID:j3sKwHUF
アホなオミーナが春なのでまた湧くのでしょうか キモいな・・
807名無シネマさん:2011/04/15(金) 14:17:36.11 ID:h1r1iPGK
オミーナしんだぁ?wwwwwww
808名無シネマさん:2011/04/16(土) 22:29:52.47 ID:ZzqnbE9Z
オミーナ GWまでに失せろよ 消えろ カス
809名無シネマさん:2011/04/18(月) 02:03:19.64 ID:j/oLje9W
>>808
だから何があったんだよ
「消えろ」に至るまでの経緯を教えろカス
810名無シネマさん:2011/04/18(月) 19:57:20.46 ID:XtB0Kdva
ボケカス

今は77の断末魔が見物なんだな
811名無シネマさん:2011/04/18(月) 21:39:22.81 ID:neVBknGn
糞ばーな しんでよ〜〜〜〜〜〜シネヨ カス
812名無シネマさん:2011/04/19(火) 00:22:25.15 ID:/xCVnQCc
うわぁ・・・
813名無シネマさん:2011/04/19(火) 00:22:33.32 ID:tt5oKcIw
もういいよ,77
814名無シネマさん:2011/04/21(木) 22:48:39.27 ID:vYnGunBT
七スレ見てたらこれを思い出した

http://nicovip2ch.blog44.fc2.com/blog-entry-1735.html
815名無シネマさん:2011/04/22(金) 18:05:36.71 ID:uYjBBkDp
アイドル7のスレは盛り上がるね!!
816名無シネマさん:2011/04/22(金) 22:11:20.65 ID:JBGXW0wM
糞バーナうざいねWWW
817名無シネマさん:2011/04/25(月) 01:10:55.42 ID:XMzKFZ84
春ってスマートフォンを買ったのかな
あの異常な拘り様を見るに、多分買ったんだろうな
明らかにツッコミを待ってるだろあれ
818名無シネマさん:2011/04/25(月) 21:17:24.24 ID:GdGLIkn9
春も77も社会で相手にされてねぇーし!
家族もいない引きこもりだと思うzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

小心王とかは小学生レベル丸出しのガキzzzzzzzzzzzz誰も相手しないのが可哀想
819名無シネマさん:2011/04/26(火) 23:52:12.09 ID:kmnrEA4S
どうやらコテハン爆釣りで77の自己顕示欲は満たされたようだな

釣られたコテハンご苦労さん!
820名無シネマさん:2011/04/27(水) 20:18:50.46 ID:lElgOwEr
汚い物にはハエがたかるなzzzzzzzzzz
小心王もEGライダーも中坊だな!ガキ丸出し
77の負けず嫌いには呆れるなーーーーーーーーーー
春は馬鹿ですか?
821名無シネマさん:2011/04/28(木) 00:48:46.89 ID:w8+93ZfF
「投稿人」がネ申に見えるのは俺だけだろうか
そうなら7はそろそろ粛清されるな
822名無シネマさん:2011/04/30(土) 00:23:38.98 ID:EZdX6Z7B
TS=77かね
823名無シネマさん:2011/04/30(土) 01:45:52.77 ID:p3nVsVh3
>>821
きみだけだとおもうよ
ただのあらしだろ
824名無シネマさん:2011/06/09(木) 07:41:14.29 ID:yQBZylTN
中村潤之介さんって最近よく投稿してるけど、
すごい長文を書いてる割には、ほんと中身がどうでもいいことを、ぐだぐだ書いていてびっくりするんだよね。
結局何がいいたいのか、そこになかなかたどり着かないから、感想以前に読んでてイライラするんだよね。
読む人の事を全く考えてない。
結構いい歳みたいなんだけど、こんなで仕事とか大丈夫かなって思うわw。
825名無シネマさん:2011/06/21(火) 23:41:15.54 ID:B326A3PW
春はレビューだけ書いてりゃ良いのに・・・
フリートークがぐっちゃぐちゃやで
826名無シネマさん:2011/06/22(水) 08:44:10.26 ID:nVbfSAWj
>>825
もともと、ぐちゃぐちゃ
827名無シネマさん:2011/07/14(木) 19:01:55.78 ID:5hRjVP5v
工作員の活動が目立つ。
「アンダルシア」みたいなメジャーな映画でもやってる。
みっともないな。
以前は工作員というとマイナーな邦画か、韓流と相場が決まっていた。
最近は「コナン」だとかメジャーな映画でもやっているね。
気づかれていると気づかないのは工作員ばかり。
828名無シネマさん:2011/07/31(日) 20:51:47.92 ID:zzdupiqu
ぴあのやる気のなさ、商売っ気だけの運営、丸わかりwww
工作員も、春も放置、どれだけユーザーが逃げたか自覚あるのか。
829名無シネマさん:2011/08/01(月) 18:52:28.06 ID:cG22M2wl
>>828

君、何を根拠にそんなこと載せてるの?
工作員?
春春春って彼が何をしたんだ?
ユーザーが逃げたって、証拠あるのかい。
830名無シネマさん:2011/08/02(火) 20:30:03.18 ID:jy93mF1S
経営がヤバイんだろ
831名無シネマさん:2011/08/02(火) 22:20:16.70 ID:wtVyx1QP
>>829
つまんねーな
失せろクズ
832名無シネマさん:2011/08/03(水) 20:41:47.72 ID:O0KIxgMA
オイ!>>831

>ぴあのやる気のなさ、商売っ気だけの運営、丸わかりwww
工作員も、春も放置、どれだけユーザーが逃げたか


証拠も無いのにいい加減なもの載せてんじゃねえぞ!

クズとはなんだ!
てめえのことだろ!

証拠があるのなら提示してみろ!
無いのなら即刻スレを削除しろ!
削除して失せろ屑!
833名無シネマさん:2011/08/18(木) 19:14:39.99 ID:/QIJQJ11
ある意味>832が証拠みたいなもんだわなw
834名無シネマさん:2011/08/22(月) 23:23:32.50 ID:7JABWPHN
>>833

ある意味ではない!
きさまらは根拠も無いくせに思いつきだけで他所のサイトに対していわれない悪口を不特定多数の目にさらし、
卑劣な手段で傷つけ続けてるだろう。
これは他所のサイトへの名誉毀損に値するのだよ。

削除する気が無いのだな!
よし分かった!

きさまらを民事的に追跡し!
刑事告訴してほしいのだな!
835名無シネマさん:2011/08/26(金) 22:10:50.60 ID:hY+ErpVI
ツリー・オブ・ライフの最低評価をする人たちは
みなステハンなのは、工作員なんだろうか。
836名無シネマさん:2011/08/28(日) 20:58:32.53 ID:oNxKGGre
でも今って、ツリーオブライフに客取られて困るような番組、どこもやってないじゃん。
けなすと半可通に絡まれて鬱陶しいからじゃねーの?
837名無シネマさん:2011/11/30(水) 11:33:01.23 ID:X0wE06de
クチコミ満足度ランキングの改変が改悪だと評判が悪いのに
さっぱり元に戻らなかったり、
「カールじいさんの空飛ぶ家」のレビューに広告がまぎれこんでいるのに
削除されなかったり、
「映画生活」も末期症状じゃないかな。
838名無シネマさん:2011/12/02(金) 23:45:17.04 ID:GABVCVBM
経費削減やら人件費削減やらでスタッフの士気が下がってるんだろうな
839名無シネマさん:2011/12/12(月) 12:30:17.14 ID:aG9hM3I2
最近、レビュー数も減ってるみたいだしね。
「源氏物語 千年の謎」に変な投稿があるけど、
相変わらず削除していない。
満足度ランキングも、あれじゃ誰も見ないだろうな。
やる気が感じられないね。
840名無シネマさん:2011/12/12(月) 15:09:12.40 ID:chY0GC09
みんな「自主制作映画」は観ないの?
841名無シネマさん:2012/02/22(水) 18:37:42.52 ID:gUaI2ZqL
「セイジ 陸の魚」に工作員出現中。
昨日から本日にかけて、露骨に点数操作を行っております。
842名無シネマさん:2012/03/20(火) 00:09:48.66 ID:FFZPyPzz
Lilyっていう映画のレビューなんなのあれ
843名無シネマさん:2012/03/24(土) 10:22:13.04 ID:ZFxgsZ1z
最近ニコラのレビューがいつも
「注目のレビュー」に選ばれているんだけど、
選んでいる人間のレベルに疑問符がつく。
「ぴあ」も担当者をちゃんと考えて指名したほうが
いいんじゃないか。
844名無シネマさん:2012/04/01(日) 12:59:17.27 ID:V7nOooVE
四月馬鹿は午前中までなのに正午からウザイ
845名無シネマさん:2012/06/26(火) 16:56:05.01 ID:T4x1mRmE
「あんてるさんの花」で明らかな点数工作あり。
ステハンの100点投稿の連続。
管理人は放置。
ところが批判の0点投稿が出たら、管理人がすぐ削除。
困った管理人ですなあ。
846名無シネマさん:2012/07/09(月) 13:45:33.89 ID:8idIHHz8
「ただ君だけ」と
「スープ 生まれ変わりの物語」でも
工作員が跳梁跋扈。
管理人、何とかしないと。
847名無シネマさん:2012/07/18(水) 08:57:08.90 ID:hf69oKpu
「スープ」の掲示板で
ようやく管理人の態度が問題にされている。
昔からあそこの管理人には問題が多かったが、
現在の管理人は「スープ」信者の投稿を
注目レビューに複数採用したりして
判断力がなさすぎ。
848名無シネマさん:2012/07/20(金) 08:39:27.27 ID:ljhbKs7V
>>847
注目のレビューって、単に閲覧数で自動的に出してるんじゃない?

前は問題ユーザーのレビューはポイントが多くても出なかったから管理側がある程度選んでたみたいだけど。

今はポイント関係なく閲覧数なんだろうと思う。
849名無シネマさん:2012/07/20(金) 08:48:02.88 ID:ljhbKs7V
それにしても、フリートークで批判している人たちは頭に血が上りすぎ。

あそこはチラ裏で騒動上等の連中しか、書かないが上品ぶってるのがウザイ。
850名無シネマさん:2012/07/28(土) 19:27:20.98 ID:XHiFrtu6
>注目のレビューって、単に閲覧数で自動的に出してる

違うね。ふだんからあそこを良く見ていれば、
そういう半可通な見方はできないはず。

>フリートークで批判している人たちは頭に血が上りすぎ

まともな批判でしょ。
批判も出なくなったら、あのサイトは終わりだよ。
851名無シネマさん:2012/07/28(土) 20:38:22.18 ID:bcNg/Oth
>>850
じゃあどういう基準があるのさ?そこまで言うなら説明しろよ。
ニコラのレビューがあがる理由は恐いもの見たさの閲覧数だろ。
852名無シネマさん:2012/07/29(日) 17:50:55.75 ID:JE+CZdus
例えば今なら
「おかしなおかしな大追跡」について
Kotorinがレビューしたのが「注目」になっている。
作品から言っても(30年前の作品)、
レビューが数日前であることからしても
暴言が面白いといったレビュアーでないことからしても、
閲覧数でないことは明白。
853名無シネマさん:2012/07/31(火) 01:17:18.88 ID:HWXze9Ta
>>852
kotorin氏は普通にファン多いと思うよ。自分も毎回開けてるし。
書き込む時間が夕方だから書いたその日に読む人が多い。
普段のレビュー作よりは新しい時代のものだから、注目のレビューに上がってもおかしくないと思うが。
854名無シネマさん:2012/07/31(火) 10:56:30.92 ID:HWXze9Ta
そういえば、ニコラの書き込む時間は出勤時ぐらいだ。
閲覧されやすい時間帯。
あとは上映、ソフト販売、放映予定がサイトに上がっているかどうか。
このあたりが関連するのでは?
855名無シネマさん:2012/07/31(火) 13:30:14.61 ID:L6PqKdvM
>853
Kotorinにそんなにファンが多いかなあ。
登録して約3年だけどレビュー数は190くらい、
ヒット数が1万5千程度、
お気に入り登録は11人、
最新作はレビューしない。
こういうタイプの彼女を気に入っている人はいるだろうけど、
多数受けするタイプじゃない。
856名無シネマさん:2012/07/31(火) 18:00:55.23 ID:HWXze9Ta
>>855
人気はともかく、積極的に避けたいとは思わないだろ。
投稿が少ない時間帯だと何となく読んでしまうと言うのはあると思う。

以前共感ポイントで上がっていたときは、書いて二日目ぐらいまでにポイントがつくと上がることが多かった。
投稿後しばらくの動きしかカウントされないような気がする。
857名無シネマさん:2012/08/22(水) 18:09:52.24 ID:uZ0Av6KS
「るろうに剣心」と「鍵泥棒のメソッド」で
また点数操作と思われるレビューが連続投稿されている。
それを批判する投稿(だけ)を
管理人は定期的に消している。
こうなるとあのサイトも末期症状かな。
858名無シネマさん:2012/08/22(水) 21:49:56.20 ID:Q0Jix4oM
鯖死亡?
859名無シネマさん:2012/08/22(水) 23:30:55.63 ID:6LKGnS61
>>857
レビュー投稿が条件の試写会でもあったかな?
見ないで批判しているレビューは消されると思うが?
860名無シネマさん:2012/12/19(水) 10:36:49.16 ID:GCY7dypC
「任侠ヘルパー」がまた点数操作とステマで揉めている。
あのサイトでは、邦画だと大手作品でも操作が多いみたい。
何とかならないか。
黄金のキツネ氏など良質のレビュアーが最近来なくなってるし。
861名無シネマさん:2012/12/20(木) 09:40:19.79 ID:6sb1nX/e
その後、「任侠ヘルパー」のステマ投稿を批判した低評価投稿は削除され、
満点パレードの明らかな組織投稿、もしくは操作投稿はそのまま。
管理人の判断能力はゼロ。
あのサイト、終わってる。
862名無シネマ:2013/01/17(木) 12:14:31.96 ID:Rlre/kzS
>>860、861
管理人の判断能力より、ぴ○の方針じゃないかと思う。
低評価投稿は削除して高評価ばかりを残すサイトが
利用ユーザーの利便性を最優先で考えてるとは思えない。
広告料を集めるのが目的になってるんじゃ?
過去作の投稿レビューのいくつかは漂流中だし
作品ページのないレビューも放置されたまま
以前だったら、投稿後、しばらくすれば作品ページが出来たんだけどね。
863名無シネマさん:2013/03/18(月) 23:11:09.58 ID:W+OHa3xG
最大素数さんとかがいたころの映画生活が好きだった
今はもうほとんど見に行ってないや
素子様命さんとかまだいる?
864名無シネマさん:2013/09/02(月) 22:45:20.67 ID:I9AKIvDY
>>2
くっさ!
865名無シネマさん
そんなサイトがあることを今知った