興行収入を見守るスレ89

このエントリーをはてなブックマークに追加
702名無シネマさん
>>701
>去年新作で観た映画は、何本ですか?
→映画館で見た映画が71本。数えればわかるけど50本以上は新作。
 ただ君と違って、私の場合都内の鑑賞がほとんどのため、「ここ数年」と
 いうのが新作の定義。今年製作の映画かどうかまでは、特に外国映画では
 調べても意味がないでしょう。

>私も、新作60本位見たので、そこから質問しますよ。
→質問してないじゃん(w してよ。
 じゃああえてこちらから言ってあげようか。映画っていうのは年間500本も
 封切られる。たかだか60本しか見ていない同士が、かちあう可能性はあまり
 ないんだよ。だから質問できないの。でしょ(w
703名無シネマさん:2006/06/20(火) 06:56:21 ID:tq+vWjQI
>>696
>今年の新作と呼べる映画は13本しか観ていないだろ?

ここ10年だけで、800本見てきた人に言う言葉かな。
たまたま仕事が重なって、映画どころじゃないっていうとき、ないの?
君は学生かヒッキーかもしれないけど、世間では年間に20回も映画館に行けば、
いっぱしの映画ファンとして通用するんだよ。
やっと時間ができたから、これからは基本的に週2〜3本は見るつもり。
もっとも、君の期待に反して古いフランス映画も多いけどね(w
704名無シネマさん:2006/06/20(火) 07:02:37 ID:tq+vWjQI
>>678
>10数年も前の映画を持ち出して「自分はこれを観ている。同だ凄いだろう」

映画って「十数年前の」っていう芸能なんだ。なんだか新鮮な発言だね。
君は知らないのかもしれないけど、映画にとって十年なんて直前みたいなもの。
今は1年に数本映画を撮る監督なんていくらでもいるけど、数年前までは
大御所ですら、十年の一本しか映画を撮れなかった。
良い例が「Shall we ダンス?」の周防監督。彼も十年ぶり。
映画ってね、引用の芸術だし、過去の模倣だし、剽窃の文化だから、過去に
触れるのは当然なんだよ。君には「海猿」が全くの斬新な映像に見えるのかも
しれないけど、過去の多数のアクション映画を見てくれば、あれこれ思う
ことも多い。無知ってそういうこと。
705名無シネマさん:2006/06/20(火) 07:32:17 ID:tq+vWjQI
>>685
>論破されて必死になってるところが笑える

「必死」になってないけど。期待に沿えなくてゴメンね。
うだうだ言ってないでさ、論破してみなよ。
マジレスするとどっかへ逃亡するの、いい加減にしな。
論破する気なら最後までやりなよ。みっともない。
706名無シネマさん:2006/06/20(火) 07:36:01 ID:tq+vWjQI
>>687
>毎年100本以上の映画を見ているボクに言わせてもらうとだね

数年なら簡単だって。
どれだけ続けられるかな? 環境にもよるけどね。
学生時代に年間200本見たとかいうおやじ、周囲に多いでしょ。
で、そいつは今年映画を見たのかな。
707名無シネマさん:2006/06/20(火) 07:39:33 ID:tq+vWjQI
>>680
>今年の邦画の隆盛ぶりから、コケ評価するやつもいる。

こういうレスを見ていると、たかだか数年前の日本映画の現状すら知らない
無知が多いことに愕然とする。
よく「昔の話はいいから」なんて気のきいたことを言うあほがいるが、
3年前までの話でしょうが。良くも悪くも邦画バブル、しかも東宝の特定の
ジャンルの映画のバブルというのが、客観的評価。
相変わらず、暗いじめじめタイプの日本映画はやまほどあり、それらはたぶん
みなこけてるはず。20億が当たり前なんて軽く言うな。