興行収入を見守るスレ89

このエントリーをはてなブックマークに追加
697名無シネマさん
>>647
>2ちゃんができるまで誰かがかまってあげてたんだろうけど、どんな奇特な
 人がどんなふうに毎日かまってたんだろ。

昨日だけで、図書館で本を7冊、CDを3枚借りてきた。
と書くと、当然のように、「金があるなら自分で買え」という煽りが予想される
わけだけども、図書館には結構貴重なものが多い。
来月は演劇・コンサートが3本。今日は「タイヨウのうた」に行きます。
698名無シネマさん:2006/06/20(火) 06:23:41 ID:tq+vWjQI
>>648
>新作を観ていないものだから・・

ふー、疲れる人だね。
毎年、約100本も新作映画を見てきたのにそれかい(w
今年前半は仕事が多忙で、まだ20本しか見られていない。
いつもなら50本はいっている時期だけど。今日から挽回しようと思い「タイヨウの
うた」を鑑賞。
ずっと都内へ通学・通勤を続け環境的に恵まれていたから、新作だけ見てきたわけ
じゃない。だから昔の映画にも強いんだよ。
699名無シネマさん:2006/06/20(火) 06:26:35 ID:tq+vWjQI
>>688
>DVD化済みだってことも知らないのか、無知な奴。

そういうのを「無知」っていうのかな。
私は映画館でしか映画を見ない。それは主義と言ってもいいと思う。
映画館で見たものももちろんあるよ。見逃した映画のDVDを買うこともあるし、
かつては日活の古い映画を大量にCSで見ていたこともある。
否定はしないが、私にとってそれはあくまでおまけにすぎない。
どの映画がDVDになっているかなんて、全然興味ないね。
700名無シネマさん:2006/06/20(火) 06:30:39 ID:tq+vWjQI
>>692
>最近50年間の映画を全て分析すればすぐに分かるけど、
「良いものもある。悪いものもある。」ってことなんだよ。

なんじゃそりゃ。何が言いたいの? 「分析」なんて大げさな言葉を使うなよ。
映画を数百本も見ればわかるけど、大体10本によくて2〜3本しかまともな
映画がないことくらい、すぐにわかる。
映画評論家は年間500本程度は見るそうだけど、ざっといって100本以下しか
まともな映画には当たらない。仕事だからね。私は区分けでいうと「文筆業」
だけど、映画評論家だけはお断り。義理でくだらない映画を見る趣味はないから。