ファンタジー映画について語るスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
昨今のファンタジーブームについて語って下さい。
アンチの方は別スレがあるのでそちらの方へどうぞ。
指輪、ナルニア、ハリポタ、何でもOKです。
2名無シネマさん:2006/03/27(月) 22:36:00 ID:cliZbZ8P
スレタイでは「ファンタジー映画について語る」と言っているのに
>>1には「ファンタジーブームについて語って」と言う>>1の優柔不断さが
メルヘンだんなぁ
3名無シネマさん:2006/03/27(月) 22:56:28 ID:OVejCuC/
どうも。それなら昔のファンタジー映画についても語っていいよ。
4名無シネマさん:2006/03/28(火) 04:17:07 ID:UvoVURFK
指輪がヘッポコな夢物語になってしまって残念だった。
ほんとは血湧き肉踊る冒険物語なんだけどなあ。
5名無シネマさん:2006/03/28(火) 05:06:38 ID:Va72hjoZ
映画になればあんなモンだろ
6名無シネマさん:2006/03/28(火) 06:54:12 ID:qnqRhHj0
>>4の人生もヘッポコな夢物語になってしまって残念だった。
ほんとは血湧き肉踊る冒険物語なんだけどなあ。
7名無シネマさん:2006/03/28(火) 10:09:04 ID:UvoVURFK
血湧き肉踊る人生はいやだなあ。
酒池肉林な人生がいいよ。
8名無シネマさん:2006/03/28(火) 10:52:49 ID:+GHdbXDg
ドラゴンハートはいかにもな世界観で好き。
9名無シネマさん:2006/03/28(火) 10:57:50 ID:vx8fi2fE
誰かネバーエンディングストーリー見たことある?
10名無シネマさん:2006/03/28(火) 14:33:37 ID:9dUdjD7j
>>9
子供の時観てメチャ怖かったぞ…
でも未だにあれを越えるファンタジー映画はないと思うね
主題歌も良かったよ
11名無シネマさん:2006/03/28(火) 14:39:08 ID:9dUdjD7j
追記
確か主題歌を羽賀健二がカバーしてたような…
12名無シネマさん:2006/03/28(火) 14:41:12 ID:vx8fi2fE
ネバエンの子役達どうでした?今の子役ファンタジーと比べて
13名無シネマさん:2006/03/28(火) 14:55:25 ID:9dUdjD7j
ナルニアやハリポタと比べてって事?
ん〜どうだろね?
でも演技は子役特有のわざとらしさはなかった気がする
まあ上手って印象はないけど。
2.3は子供向けに作られてるけど
1は結構シリアスで大人でも見れると思う
…でも今見たらどうだろう、今みたいにCG全盛の時の映画じゃないからね。まあ観て損はないと思いますよ。
14名無シネマさん:2006/03/28(火) 15:44:18 ID:vx8fi2fE
でもなんかクリーチャーとか美術・衣装が安っぽそう...
15名無シネマさん:2006/03/28(火) 17:18:28 ID:UvoVURFK
ネバエンは今見るとかなりきついと思うよ。
(おれは最近観てきっつ〜と思った。劇場でも観たんだけどね)
80年代のSFX映画ブームの頃の作品だし、故に当時のトレンドを色濃く
反映してるからね。
当時の潮流に迎合してる分、今から見ると古くさくみえちゃう。
もうちょっと時間が経ってひとまわりした頃に逆に新鮮に見えたり
するもんだけどね。まだ、ちょっと苦しいと思う。
ファッションとか音楽もそうでしょ?
16名無シネマさん:2006/03/28(火) 17:21:53 ID:vx8fi2fE
昔の子供向けファンタジーはひどいという話を聞いたことがある。
今でこそファンタジーが大人にも認められるようになって指輪やナルニアなど英国ファンタジーのマスターピースが映画化されているのはいいと思うが、そんなに昔の子供向けファンタジーってひどいの?
17名無シネマさん:2006/03/28(火) 17:32:50 ID:xPrFizhV
>>16
そういうことは自分で見て確かめるしかない。
ファンタジー映画の古典といえばジュディ・ガーランド主演の「オズの魔法使い」はすばらしい。
今見ても、まったく遜色がない。「バットマン」でも引用される名作だ。
この傑作の続編として、堂々と悪夢のような恐怖映画「オズ」を造っちゃうのも偉い。
18名無シネマさん:2006/03/28(火) 17:45:06 ID:UvoVURFK
「オズの魔法使い」の空飛ぶ猿は、大人になった今でも
悪夢のように気味が悪い思うけどな。

「オズ」ってそんなに酷かったっけ?内容全然覚えてないが。
それより「WIZ」でドロシー役をダイアナ・ロスがやったことの方が
遥かに悪夢だったと思うが…。(年齢的に、さ)
19名無シネマさん:2006/03/28(火) 18:21:40 ID:vx8fi2fE
俺も「オズの魔法使い」は好きだぞ。

ネバエンと同じミヒャエル・エンデの系列で「モモ」があるけど、それは主人公の少女モモが冒頭で空を飛ぶらしい...
それって今考えると酷いよね。
20名無シネマさん:2006/03/28(火) 19:32:59 ID:vQQPXsVP
私もネバエンを越えるファンタジーは無いと思ってる派です。
そりゃ現在のハリポタや指輪と比べたら見た目はキツイけど
CGに頼れない当時の技術でせいいっぱい作り上げられた映像の中に
見た目よりも”中身”という、ファンタジー映画にとって一番大切な
”見えないメッセージ”を強く感じる事ができます。
21名無シネマさん:2006/03/28(火) 19:41:57 ID:UvoVURFK
モモはだいたい原作に沿っていると聞いたけどなあ。
ただ問題は、映画がつまらないことだと思う。
22名無シネマさん:2006/03/28(火) 19:56:22 ID:vx8fi2fE
そっか!じゃぁ今度ビデオ借りてみようかな...
23名無シネマさん:2006/03/28(火) 22:27:12 ID:peN4DBwD
>>18
いやいや、『悪夢のような恐怖映画』というのは、私にとって最高の賞賛の言葉です。
「オズの魔法使い」で驚異の冒険をくりひろけだドロシーが
「オズ」の冒頭では、暗い精神病院に入院させられているのもすばらしい。
まさにファンタジーとホラーは表裏一体ですよ。
というわけで日本を代表するファンタジー映画として中川信夫監督の「地獄」をおすすめします。
24名無シネマさん:2006/03/28(火) 22:31:27 ID:eq1jeOet
オズの魔法使いは傑作
表情豊かなジュディの見事な演技に歌
CGでは絶対に味わえないリアルなオズの国
深いメッセージ性
約70年前に作られた映画とは思えない
25名無シネマさん:2006/03/29(水) 01:00:48 ID:lJSX8IhZ
みんな「ダーククリスタル」はどうよ?
ある意味で究極のファンタジー映画といえばコレだと思うんだが、
どうにも浸透度が低い。
特に若い人は題名は聞いたことあるってくらいなんだよね。
公開当時、大ヒットはしなかったけどそこそこに動員したと思うし、
後年テレビでも放映されたんだけどね。
26名無シネマさん:2006/03/29(水) 02:34:28 ID:xJUFCY19
>>25
最近続編作るってニュース聞いた
27名無シネマさん:2006/03/29(水) 03:19:56 ID:RDoheJv5
ファンタジーといえば、テリーギリアムの「バンデットQ」と「バロン」
も傑作だよな。
28名無シネマさん:2006/03/29(水) 04:24:05 ID:jdFyuQ5X

同意。大人向けのファンタジーといえば、昨日、テレ東で観た「グレイスランド」
ハーベイ・カイテルとブリジット・フォンダが共演してる。泣けるよ。
29名無シネマさん:2006/03/29(水) 10:08:36 ID:qeGxTGhH
ファンタジーブームのまったく関係ない時期にデズニーが渾身の力を込めて作った快作

   「  ド  ラ  ゴ  ン  ス  レ  イ  ヤ  ー  」

をお忘れか?皆の衆
CGの無い時代にドラゴンがこれでもか!とばかりに動くのは今見てもすばらしい。
飛翔するドラゴンの姿は美しいが、その内奥に秘めた人智を超える力を髣髴とさせ
恐怖すら感じさせる。あれほど超然としたドラゴン像はかつて無い。
あれこそファンタジー
30名無シネマさん:2006/03/29(水) 19:27:42 ID:lJSX8IhZ
>>29
おいおい、そんなに大げさに言ったら、あなたの発言を見て
期待した人がガッカリしちゃうよ。
たしかにドラゴンスレイヤーのドラゴンの存在感は大したもんだし、
その後に映像化されたドラゴンに多大な影響を与えたけれども、
登場シーンが驚くほどに僅かではないか。
いわゆるモンスター映画として成り立たないくらいに、ちょこっと
出てくるだけなんだもん。
31名無シネマさん:2006/03/29(水) 19:32:12 ID:Meu5rnMn BE:151295437-
この板で、このスレで、みんな『オズの魔法使い』て書いてるのは嘆かわしい。

正確な邦題は『オズの魔法使』だからね。
32名無シネマさん:2006/03/29(水) 19:41:38 ID:6Jkp51wG
ウィローとかいう出来の悪い指輪物語はどう?
33名無シネマさん:2006/03/29(水) 19:48:50 ID:lJSX8IhZ
>>31
じゃ、とりあえず国語辞典も見て嘆いてくらはい。
おそらく「魔法使」なんて言葉載ってないから。
34名無シネマさん:2006/03/29(水) 19:54:20 ID:Meu5rnMn BE:144090645-
>>33
いや国語的に正しいかどーかでなくタイトルの問題…。
『真夜中のカーボーイ』を『真夜中のカウボーイ』て書くのは間違いでだろ?
3534:2006/03/29(水) 19:55:47 ID:Meu5rnMn BE:129680892-
噛んだ。間違いだろ?
36名無シネマさん:2006/03/29(水) 20:04:45 ID:iw6IQ7lL
>>34
あんたが正しい。あんたが大将!!
37名無シネマさん:2006/03/29(水) 20:11:40 ID:lJSX8IhZ
>>34
いいや、間違っているのはあくまでも題名の方だよ。
それが意図的であったとしてもね。
現実に「オズの魔法使」が浸透していないのは、間違いだからでしょ。
38名無シネマさん:2006/03/29(水) 23:58:44 ID:Hb3ViIWi
>>29
「ドラゴンスレイヤー」は主人公があまり活躍しない珍しい映画だよなー。
救出にいったはずのお姫様は、ドラゴンに食い殺されてるし。
最後のドラゴンと最後の魔法使いが、ひとつの時代の終焉を飾る華々しい魔法の戦いをくりひろげる
というクライマックスはファンタジーとしてすばらしいのだが
それでいいのか、主人公、と言いたくなる。
39名無シネマさん:2006/03/30(木) 00:03:15 ID:GwCYlFld
>>37
題名の言葉使いが間違っていても、映画の題名は「オズの魔法使」なんだから
映画を語る場合には「オズの魔法使」と書かなくてはならないよ。
原作の小説の邦題は「オズの魔法使い」だからややこしいけど。
40名無シネマさん:2006/03/30(木) 00:21:02 ID:VOGFMtdx
著作権の問題から「魔法使い」というタイトルがつけられなかっただけ。
配給会社が出版社に使用許可をもらえなかった。
41名無シネマさん:2006/03/30(木) 02:08:22 ID:izKfSzH8
>>39
>書かなくてはならないよ
んなこたねーよ 通じればどうでもいいだろ(^w^;)
「嘆かわしい」のはおまえの硬直した頭だよw
42名無シネマさん:2006/03/30(木) 03:12:20 ID:+tO4bzI+
昔、名鉄(名古屋鉄道)が「鉄」の字を、金を失うと書くのを嫌って
勝手に「金矢」と表記してたことがある。
結果、なんじゃそりゃ?と市民から叱られて「鉄」に戻した、なんて話もあるね。
最近では手前勝手な漢字の読みが流行っていて、代表的なところでは
本気と書いてマジ、理由と書いてワケなどがある。
バラエティー番組などでは、理由をワケと読むのが当たり前になりつつある。
言うまでもないが辞書には載ってない。
新語や造語はやぶさかではないが、これらの問題点はメディアによる流布
という点だろう。知らないうちに覚え込まされてしまうわけだ。
受け手に出来ることは正誤を正しく認識した上で、自分がその言葉を使うか
使わないかを選択することだけだろう。
さて「オズの魔法使」を検索すると「オズの魔法使い」の方が圧倒的に多い。
これは「魔法使」を認めない、誤りであると大衆が選択したからではないだろうか。
43名無シネマさん:2006/03/30(木) 03:38:34 ID:++2d+Wru
そろそろファンタジー映画を語っていただけますでしょうか
44名無シネマさん:2006/03/30(木) 08:33:40 ID:5pukUlE4
コナンザグレート、キングオブデストロイヤー、レッドソニアはファンタジー映画に含まれますか(^ω^)?
45名無シネマさん:2006/03/30(木) 09:41:25 ID:SEKvzjAt
>>10-11
でも、あの映画は西ドイツ(当時)製で、当初はあの歌は無かったんだよね。
本来はクラウス・ドルディンガーという人が音楽を担当してたんだが、この
映画を気に入った音楽プロデューサーのジョルジオ・モロダーが映画の
権利を入手して、世界公開する際にいくつかの場面の音楽を自身の作の音楽
に差し替え、更に主題歌を作って元カジャグーグーのリマールに
歌わせたのがあの曲らしい。
46名無シネマさん:2006/03/30(木) 10:03:58 ID:n1xz0peL
>>20
最新のファンタジー映画も
今の限られた技術の中で精一杯できることやってるんだよ
その点は別に指輪もネバエンも変わらないと思うけどなぁ…
47名無シネマさん:2006/03/30(木) 11:50:30 ID:8GB/PNbD
でも最近のファンタジーって
子供ウケよりも大人(特に女性層)ウケ狙い優先になり過ぎてない?
理由1=美形の男優が多い割に美形の女優が少ない(男の子は楽しくない)
理由2=上映時間が平均2時間半〜3時間(オシッコ我慢できない)
理由3=主題歌が声のキーがやたらに高い女性歌手の歌うラブバラード(口ずさめない)
以上がここ数年とくに気になっている点
大人が楽しめるファンタジー映画がダメと言ってるんじゃなくて
最近の売り方、作り方が
ファンタジー映画ってジャンルの本質からかけ離れていってると思う
その点、ネバエンは純粋に子供が楽しめるように作られてるし
大人も素直に見れて純粋な気持ちを思い出させてくれる
ファンタジー映画って本来はこういうジャンルだったんじゃないですか?

48名無シネマさん:2006/03/30(木) 13:58:13 ID:J8IjrBVp
>47
そういわれるとそうだな。
そうなるとナルニアは古い作風を踏襲したいい作品になるということか。
49名無シネマさん:2006/03/30(木) 14:11:23 ID:7pxUOHWA
ネバエン1時間が短いと思いませんか、なんか見直したら短いってゆうか無理やり
早く終わらした印象。2はギリ見れる・・・3は泣きたいくらいつまんなかった。
ナルニアおもしろいんだったら見よう。あとバロンわすれてたー。
50名無シネマさん:2006/03/30(木) 14:43:19 ID:+tO4bzI+
ネバエンは、監督のウォルフガング・ペーターゼンが、
「Uボート」で名声を得たものの、自分の子供に見せられなかったので
(おそらく幼児か小学校低学年だったんでしょうね)
次回作は子供と一緒に観られるものしようと思って出来たらしいよ。

>>44
バッチリファンタジーでんがなー。
51名無シネマさん:2006/03/30(木) 15:28:46 ID:XYQTzxI6
>>47
理由1=美形の男優が多い割に美形の女優が少ない(男の子は楽しくない)

子供は女優なんかに興味はないだろ。
むしろかっこいいヒーローや悪役が好き。
女優が少なくてがっかりするのは大人の男。
52名無シネマさん:2006/03/30(木) 15:34:13 ID:GwCYlFld
>>47
「ネバーエンディングストーリー」は原作が児童文学で、
「ロード・オブ・ザ・リング」は原作が大人向けの小説だからね。
「コナン・ザ・グレート」の原作はエログロバイオレンス小説。
ファンタジーが子供のものと決めつけることが間違っているし
映画もようやく大人向けのファンタジーを創れるようになったと喜ぶべきだ。
53名無シネマさん:2006/03/30(木) 16:54:11 ID:4uNUjrug

どれも子供向けだってのwww。
54名無シネマさん:2006/03/30(木) 17:24:24 ID:5pukUlE4

リブタイラーは大人向けだってのwww。
55名無シネマさん:2006/03/30(木) 17:32:37 ID:WX5jxfIt
ネバエンはリマールの主題歌と、音楽が非常に良い。

映画はやっぱり良い音楽ありきだなって思うよね。
指輪も音楽は凄く良かったし。
56名無シネマさん:2006/03/30(木) 18:19:51 ID:+tO4bzI+
・・・ほんとは、指輪とコナンってやってることはほぼ同じだよ。
むしろ残酷さでは指輪の方が上で、怪奇風味もコナンの方が格調高い。
コナンのエロって言ってもせいぜい女が裸で踊っているとか、
白い肌を抱き寄せた…くらいの表現で、土曜ワイド劇場以下と考えて
差し支えないし。
指輪の人間族がオークにする仕打ちを見たらコナンもタジタジだよ。
極端に言えば、シチュエーションから察せられる吹き出す血液を、
トールキンを無視してハワードは描いているってだけだね。
5756:2006/03/30(木) 18:22:49 ID:+tO4bzI+
訂正。
最後の一行の部分は「トールキンは無視して」です。
58名無シネマさん:2006/03/30(木) 19:13:27 ID:GwCYlFld
だが「指輪」では勃起しないけど、「コナン」では勃起する。
お姫様が四匹のコブラに囲まれて死の恐怖に踊りつづける場面は、私のエロトラウマだ。
昨年最高のファンタジー映画「妖怪大戦争」も、子供たちにいいエロトラウマ映画になっただろう。
59名無シネマさん:2006/03/30(木) 20:47:20 ID:J8IjrBVp
>55
ほんと音楽って大事だよね。
ハリポタもなかなか鮮烈で印象的だったけどジョン・ウィリアムズ節なんだなぁ〜
あれにはどうも馴染めん。
それに引き換え指輪、ナルニア、ネバエンの音楽はとてもいいと思った。
60名無シネマさん:2006/03/30(木) 20:51:23 ID:YQIPwrz+
皆さん
「ラスト・アクション・ヒーロー」は無視ですか?
61名無シネマさん:2006/03/30(木) 21:34:29 ID:BrL+0+DJ
そう、ネバエンの主題歌は音楽史に残る名曲です
しかも映画にバッチリハマってる
楽しいのに心にしみるという、
まさしくファンタジー映画の主題歌にふさわしい
聴いた誰もが口ずさみたくなるメロディ
OPとEDに流れるがナイス
62名無シネマさん:2006/03/31(金) 01:02:50 ID:FKi5GDO7
>>60
SFアクション

ファンタジーは対象年齢が12歳以下
63名無シネマさん:2006/03/31(金) 03:52:53 ID:GVNraiRE
何だその基準?アホか。
64名無シネマさん:2006/03/31(金) 11:07:12 ID:seynsdsp
65名無シネマさん:2006/03/31(金) 15:46:55 ID:NjbtJKsR

子供と精神的未発達大人のためのソフトだな。
66名無シネマさん:2006/03/31(金) 16:44:14 ID:JjPLswR/
今日LOTR/王の帰還あるよ。ファンタジー好きは絶対見よう!!!
67名無シネマさん:2006/03/31(金) 17:08:56 ID:aq6CqxO6
あんなのが指輪物語だと思われるのは、かなり嫌だが…、
しょうがないか。
こっそりパクってスターウォーズ作ったルーカスは偉いな、と
つくづく思ってしまう。
68名無シネマさん:2006/03/31(金) 17:19:51 ID:GVNraiRE
>>67
原作は読んでないんだが
原作ファンはあの映画はあまり納得のいくモノではないのかい?
69名無シネマさん:2006/03/31(金) 17:31:58 ID:JjPLswR/
>68
俺は原作ファンなのだが、あの映画もいい出来だったと思うよ。
ただ、原作通りにするのはまず不可能な映画なので映画は映画、原作は原作として評価するべきだと思う。
70名無シネマさん:2006/03/31(金) 17:40:09 ID:AbtWPv7y
>>68
原作ヲタは口開いちゃ不平をいう生き物なので
71名無シネマさん:2006/03/31(金) 17:46:44 ID:aq6CqxO6
>>68
だってつまらないじゃん。
映像はチープだし役者もヘタクソ。
演出はカビが生えたようなTVレベル。
そのくせ基本的に原作どおりに作ろうとするから中身が軽薄に
なってしまってるのが、更に痛々しい。
要するにお子ちゃま向けになってるのが、我慢ならんのよ。
ワンピースとなにも変わらんじゃないか…と。
72名無シネマさん:2006/03/31(金) 18:40:09 ID:lieNwVF2
>>68
バカ長い原作を上手い具合にまとめてあるし、なにより視覚的に理解しやすくなってるのでアレはアレでいいと思う。
7368:2006/03/31(金) 18:55:01 ID:GVNraiRE
なるほどねぇ
意見見る限り少なくとも
原作読んでる奴はあの映画を「絶賛」してはいないようだな
ボロクソに言うか、あくまで映画と割り切る。
つまり原作知らなきゃ楽しめるって事か。
74名無シネマさん:2006/03/31(金) 19:23:30 ID:vsa+viMn
もともと異世界を舞台にしたファンタジーや未来SFは映像化に向かないジャンルだよ。
ストーリー以上に、世界そのものが魅力なのに、映像では世界を描けない。
一脇役が持つ剣にいかなる由来があるのか、
主人公が乗る宇宙船がいかなる理論の上にその形状になっているのか、
映画ではいちいち説明できない。その解説が面白いのに。
75名無シネマさん:2006/03/31(金) 19:52:44 ID:vsa+viMn
というわけでピーター・ジャクソン監督の最高傑作は
映像でしか表現できないファンタジーという点においても「乙女の祈り」ですね。
76名無シネマさん:2006/03/31(金) 20:49:49 ID:43BdsnS9
私は原作の指輪物語全然知らないけど
映画は全然面白いと感じなかった
映像もそれほど凄いと思わなかったし
なんであれほど評価されたのかわかりません
ただお金と手間暇がかかってるってだけの映画に思えた
スターウォーズやハリポタ見なれてる子供が
あれ見て面白いと思うとは思わないし
かと言って大人の観賞に耐えられるようなレベルとも思わない
何で大金かけてこんなの作ったのかなー?ってのが私の感想
77名無シネマさん:2006/03/31(金) 22:04:48 ID:KZ3bizfq
>>76
おいおい、ロード・オブ・ザ・リングはエピックファンタジーの映画では最高峰だよ。
あのレベルのエピック・ファンタジーは他にないよ。
あのレベル作るだけでも大変だし、PJの才能だからあのレベル
の作品にできたんだよ。

他のエピックファンタジー映画なんて、ショボイのばっかじゃん。
ナルニアなんて酷いじゃんw
指輪の足元にも及ばない
78名無シネマさん:2006/03/31(金) 23:13:50 ID:JjPLswR/
おいおい、またここにも指輪とナルニア比較しちゃってるバカがいる。
ファンタジーのジャンル違うんだからさ、比べ物に並んだろうが。
79名無シネマさん:2006/03/31(金) 23:20:05 ID:cK206ykL
素人目にはロードもナルニアも似たようなジャンルだと思うが。
玄人目からはどんなカテゴライズされてんだ?
納得のいく説明よろしく
80名無シネマさん:2006/03/31(金) 23:21:24 ID:KZ3bizfq
似たようなジャンルだろ。
映画としても、ナルニアはつまらんし、酷い。

しかも指輪に勝てるような、エピック・ファンタジー映画なんてないだろ。
81名無シネマさん:2006/03/32(土) 00:43:13 ID:grJ6Y5ZH

お子様ランチが似合うね。
82名無シネマさん:2006/03/32(土) 00:46:01 ID:EX2VHRqT
↑言い返せないので、こういう厨房煽りしかできないw
83名無シネマさん:2006/03/32(土) 00:48:37 ID:grJ6Y5ZH

ループしてやろうかw。
84名無シネマさん:2006/03/32(土) 00:57:21 ID:O9l5IX3u
指輪もナルニアも原作ファンとして映画を見たが、
指輪のほうが見ててイラついたのは確かだな
85名無シネマさん:2006/03/32(土) 01:05:56 ID:lKrrFRGX
ナルニアは児童文学。
比べるならホビットの冒険が映画化されたら、
あるいはハリーポッターなどだろうね。

しかし、王の帰還、テレビ放映だと酷さ倍増だったね。
アップ、アップ、アップの連続に継ぐクローズアップ!で
映像美のかけらもない。こんな酷い映画も珍しい。
韓国の安っぽいテレビドラマよりは多少ましってレベル。
感傷的なシーンの演出も陳腐過ぎて笑いが込み上げてくる始末。
86名無シネマさん:2006/03/32(土) 01:40:48 ID:kKB5v4bg
まあただのアンチだろ・・・
87名無シネマさん:2006/03/32(土) 02:06:06 ID:EX2VHRqT
>>85
テレビの映像でアップアップって、そりゃそうだろw
シネスコで撮ってる映像を、両端切って流してるんだから。
両端切った映像で映像美もなにもあるかよ。
何を言ってるんだろうね。

シネスコで見れば、普通に安心して見れる。
構図も綺麗な構図とかあるし、アップだけなわけねぇよ。
トニースコットに比べりゃどんだけマシかw

88名無シネマさん:2006/03/32(土) 08:31:49 ID:MbUJGOuP
トニスコはとにすこ酷い
89名無シネマさん:2006/03/32(土) 09:06:03 ID:QOJnLw+3
指輪のアップとスローモーションの多用はうざすぎる。
90名無シネマさん:2006/03/32(土) 11:31:57 ID:EX2VHRqT
>>89
ど素人w
91名無シネマさん:2006/03/32(土) 12:09:27 ID:n4Li9qiX
>79と80
ファンタジーは大きく分けてハイ・ファンタジーとロウ・ファンタジーに分けることが出来る。
ハイ・ファンタジーというのは現実とはかけ離れた別世界を1から全て構築した上で進められる話で「指輪物語」や「ゲド戦記」がそれに当たる。
このファンタジーは別世界の文化、言語、生活習慣などがこと細かく描写されるのが多いので壮大な作品や歴史小説チックな作品が多い。
ロウ・ファンタジーというのは現実とファンタジーが混ざっている作品のことで次の2つに分類される。
・現実とファンタジーが混在している。つまり現実世界でファンタジーが繰り広げられる。「ドリトル先生」や「ハリー・ポッター」
・現実と異世界がパラレルになっている。「ナルニア国物語」や「はてしない物語」

だから指輪とナルニアは比較にならないんだよ。規模も話の筋も何もかも別物なんだから。
指輪はどっちかというと中世を意識した歴史小説チックなところが多い。(皆歌を歌う。理詰めの会話や交渉。知性的なキャラクター)
ナルニアは本当にファンタジー。ご都合主義な面も多数あるが作品の根底にある「信仰」が浮き彫りにされているのでロウ・ファンタジーの中でも異彩を放っている。
どっちかというとロウ・ファンタジーの方が子供向けの夢のある世界。ハイ・ファンタジーは大人向けのシビアな世界っていうことが多いよ。
92名無シネマさん:2006/03/32(土) 12:55:34 ID:MbUJGOuP
なんだかヲタ臭い奴が頑張っているな。
んな文学上の分類なんて、実際ここで話すのにどれだけ
必要な知識なのかねぇ。
はっきり言って、そんな分類にこだわっている奴のほうが
激しくイラネなんだが。

つか、あんた>>78か? だったら死ねよバカ
93名無シネマさん:2006/03/32(土) 14:42:24 ID:RSc8Fp6V
>>91
どっちにしてもファンタジーだろw
94名無シネマさん:2006/03/32(土) 15:17:17 ID:caLTBv7k
キングコングってファンタジー?
魔法は出てこないけど、別に魔法はファンタジーの必須条件ってわけじゃ
ないだろうし…
想像上のイキモノや架空の島は出てくるよ
95名無シネマさん:2006/03/32(土) 15:30:44 ID:7+iuF0Pg
ナルニア酷い酷い言うからどれほどか見に行ったが
そこまで悪くないな、ただ二時間二十分は三時間近くに感じた
後、マジでポテト喰ってる奴、やめれ
96名無シネマさん:2006/03/32(土) 15:49:48 ID:nNIiHs4/
「チャーリーとチョコ〜」はファンタジーでいいのか?

ファンタジーの条件って何さ?
97名無シネマさん:2006/03/32(土) 16:09:09 ID:1WcOavV0
>>91
ハイ・ファンタジーとロウ・ファンタジーとい分類は確かにあるけど
今はほとんど意味がないんじゃないかな。
普通の人間がファンタジー世界へ行く話でもシビアで絶望的な話はいくらでもあるし。
98名無シネマさん:2006/03/32(土) 16:18:52 ID:1WcOavV0
>>94 >>96
「キンク・コング」も「チャーリーとチョコレート工場」もファンタジーの傑作。
現実にはありえない事物が物語の中核にあるものは、すべてファンタジーだと思う。
「パイレーツ・オブ・カリビアン」や「グリーンデスティニー」や
「シックスセンス」も立派なファンタジー映画なのに、不思議とファンタジーと呼ばれない。
99名無シネマさん:2006/03/32(土) 16:20:52 ID:jRcxUaKt
>>96

【ファンタジー】
自然法を無視した非現実的な設定、ストーリーを持つ映画で、科学的な機器よりも魔法や呪術
が使われる。観客を怖がらせるホラーと異なり、夢と冒険の世界が展開されることが多い。
(映画検定公式テキストブックより)
100名無シネマさん:2006/03/32(土) 16:28:22 ID:jRcxUaKt
>>98
『パイレーツ・オブ・カリビアン』=アドベンチャー
『グリーン・デスティニー』=アクション
『シックス・センス』=サスペンス
て印象が強いかも。
101名無シネマさん:2006/03/32(土) 16:31:46 ID:nNIiHs4/
じゃあ>>60の「ラスト・アクション・ヒーロー」もファンタジーだな
102名無シネマさん:2006/03/32(土) 18:45:48 ID:lKrrFRGX
>>87
お〜ま〜え〜は〜あ〜ほ〜か〜。
シネスコだろうがテレビサイズだろうがアップはアップだろ。
アップを多様すると役者のヘタクソな演技と背景のショボさが
カバーできるからそうやってんだよ。
いかにも製作予算がないテレビドラマの常套手段だよ。
103名無シネマさん:2006/03/32(土) 19:41:16 ID:EX2VHRqT
>>102
お前がアフォだろ。
テレビの両端切った映像で、映像美もなにもあるかよw
ド素人が。
テレビの両端切った映像で、映像の事語るなヴォケ
構図とか分からないアフォは、黙ってろ。

演技のどこが下手なんだよ。下手な演技でアカデミー賞貰えるかよw
アップ多用って、あれくらい普通だろ。
背景も良くできてるよ。アレがショボイなんていってたら、
他の映画なんて見れないだろw
どこがアップ多用なんだよ。引きとアップと巧く編集してるだろうが。
映画をあんまり見ないアフォは黙っとけ。
104名無シネマさん:2006/03/32(土) 20:32:26 ID:O9l5IX3u
LOTRのチャンバラシーンはアップ多くなかった?
つかアラゴルンのチャンバラはもうちっとカッコよく撮って欲しかったな。
なーんかカッコ悪いのよねw
105名無シネマさん:2006/03/32(土) 21:15:07 ID:EX2VHRqT
>>104
全然そんな事ない。
ただ、ちょっとガチでのチャンバラシーンが少ないってだけ。
あと、あんまり引きの映像ばっかだと、迫力やダイナミズムに欠ける。
106名無シネマさん:2006/04/02(日) 00:32:30 ID:lt05QeqN
>102
あの映画の背景がしょぼい???
あなた見る目ないねwww
107名無シネマさん:2006/04/02(日) 01:18:26 ID:5O8hW4eP
>>101
「ラスト・アクション・ヒーロー」は「カイロの紫のバラ」に連なる映画ファンタジーの名作ですよ。
病弱な少年がチャック・ノリスの幻にはげまされる「サイドキックス」もいいよ。
108名無シネマさん:2006/04/02(日) 01:29:56 ID:1J1yQJku
>>107
御意御意
ヘタレ男や軟弱少年の妄想の物語こそ
最高のファンタジーでしょ(・∀・)
109名無シネマさん:2006/04/02(日) 23:49:18 ID:iP/xz2Mx


  ナイトウォッチ(上映中) &  デイウォッチ

110名無シネマさん:2006/04/03(月) 05:02:03 ID:rjSx+BsD
明らかに「指輪物語」を読んだことの無い奴が、必死に呼んだ振りをして
読者の立場から映画をケナしている様が痛々しい。

「・・・リング」スレでの粘着荒らしを批判されまくった厨が、ここで恨みを晴らそうと
頑張ってるつもりなんだろうな・・・  バカめが

で、汚物の話はさておき
ピーター・S・ビーグルの「最後のユニコーン」の実写映画化はどうなってしまったんだろう?
今年のクリスマスシーズン公開予定で、監督・撮影・音楽と数人の出演者も発表され
クリーチャーのスケッチなども公開されていたのに、IMDBから情報が削除されてしまった。
かなり楽しみにしていたのだが・・・

「かいじゅうたちのいるところ」も仕切り直しとなったようだし、
「火星のプリンセス」は監督交代劇があったようだ。
今後、公開される目ぼしい実写ファンタジーは来年の「エラゴン」かな
111名無シネマさん:2006/04/03(月) 07:14:32 ID:hFOCff/z
「最後のユニコーン」の映画化の企画があったのか。
読んだのは大昔だから、もうストーリーを忘れちゃったけど。
あのころはハヤカワファンタジー文庫が長大なシリーズものばかりになるとは思いませなんだ。

「火星のプリンセス」は監督が三人目かな。
112名無シネマさん:2006/04/03(月) 17:17:08 ID:6ECI3vqA
これから、ロシア製のダークファンタジー映画「ナイト・ウォッチ」が
公開されるよ。
これは、中世から現代まで続く戦いを描いていて、結構面白そう。

そういえば、クライヴ・バーカー原作の「アバラット」も映画化される
という噂を耳にしたが、いつ製作されて公開されるんだろう。

あと、期待できるのは、ロバートゼメキス監督が製作してる「ベオウルフ」
だね。これはもう製作していて、来年だかに公開予定。
1回映画化されてるが、低予算のB級映画だったので、イマイチだった。
でも、ネタは面白いので、今度は金かけた上に巧い監督だから凄い期待できる。
ベルセルクっぽい映画になるんだろな。凄い見たい!!!
113名無シネマさん:2006/04/03(月) 21:24:49 ID:zLgDqqIP
11.8% 21:00-22:52 CX* 金曜エンタテイメント特別企画映画「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還[前]」
10.7% 21:33-23:24 NTV 金曜ロードショー「ワイルド・エンジェル」

ワロスwwwwwwww
114名無シネマさん:2006/04/03(月) 23:21:51 ID:SRs0Py7n
「ワイルド・エンジェル」は「チャーリーズ・エンジェル」より話が面白かったな。
エンジェルといえばドリュー・バリモアの「ET」も最後に虹が描かれるところで、
「宇宙人が出てるけどSFじゃなくてファンタジーだよ」
と言いきってるのがすごいぜ、スピルバーグ。
でも子供と宇宙人の出会いを描く映画では「エクスプロラーズ」のほうが好きだ。
115名無シネマさん:2006/04/04(火) 01:30:37 ID:wDqjocsI
>>113
何が可笑しいのか全く分からん。
116名無シネマさん:2006/04/04(火) 02:02:30 ID:UqxmVkhg
ワイルドエンジェルと大して視聴率変わらねーじゃんww
って言いたいんじゃね?
指輪を貶してるのかワイルドの健闘を讃えてるのか知らんけど
117名無シネマさん:2006/04/04(火) 02:03:08 ID:DhMluPug
ロードオブザリングは前編ってこともあるし録画してまとめて見る人が多そう
あとは俺含む男連中がワイルドエンジェルのエロさに惹かれたってこともあるだろうし
他の番組も特番だらけだったしこんなもんだろう
118名無シネマさん:2006/04/04(火) 02:08:37 ID:UqxmVkhg
俺もエロさに期待してたんだけどやられた
119名無シネマさん:2006/04/04(火) 02:32:31 ID:27gtDTr8
よくあんなB級ながしたよね。
裏で、ロードだから捨てたつもりだったのかな?
120名無シネマさん:2006/04/04(火) 23:25:05 ID:3sgH9u8s
『「ロード・オブ・ザ・リング」と「ハリー・ポッター」と「ナルニア」以外の
ファンタジー映画を語るスレ』を作ったほうがいいかな?
121名無シネマさん:2006/04/05(水) 16:45:22 ID:5MlEKNrR
いや別に。
>>120が語りたい話題を振ればええことやん
122名無シネマさん:2006/04/05(水) 23:59:27 ID:WPvxooLh
じゃあなんでネバーエンディングストーリー3のDVDがワーナーから出ないのか。
123名無シネマさん:2006/04/08(土) 10:07:14 ID:y2MhDQtH
昨日ナルニア観てきたけどそんなに酷くなかったよ。
むしろポッターの方が酷かった。
>110
俺は「エラゴン」ダメだと思う。主役の男の子が酷い。イケメンなようで全然顔がよくないんだよね。

124名無シネマさん:2006/04/08(土) 18:03:18 ID:zliLmCQ8
もう、映画板ではロード〜・ハリポ・ナルニアの話題禁止にしてほしい。
特に前者二つを褒めるレスがあると、その後スレがわけがわからない展開になる。
125名無シネマさん:2006/04/08(土) 19:58:13 ID:bus4UlJ4
>>120>>124

そういうスレでも作ったら?
行くかも知れんし、行かんかもしれんが。
126名無シネマさん:2006/04/16(日) 14:02:07 ID:AqMPeqPd
埋め
127名無シネマさん:2006/04/18(火) 15:46:58 ID:6LgnCWFg
ねー「シルマリルの物語」は映像化できるの?
128名無シネマさん:2006/04/18(火) 18:38:44 ID:zI8yCx0n
>>127
トールキンの息子がダメ!って言ってるから無理なんじゃない?
見たいけど...
129名無シネマさん:2006/04/18(火) 19:17:51 ID:Pgg/3Mod
トールキンの息子は、テメェが書いてもないくせに、ムカツクな。
早く死んでくれないかな。
130名無シネマさん:2006/04/18(火) 19:25:45 ID:zI8yCx0n
そ、そんなこと...
トールキンだって死ぬまで映画化を拒んでたんだよ。
特にディズニーの参入を永遠に禁止するとかいう遺書すら出したくらい。
131名無シネマさん:2006/04/18(火) 19:34:21 ID:Pgg/3Mod
>特にディズニーの参入を永遠に禁止するとかいう遺書すら出したくらい。
しかし、トールキンは天才的なセンスを持ってるな。ディズニー参入永遠に禁止するなんてw
ナルニアを見たら分かるが、ホントにそれは大大正解だったよ。
ディズニーに作らせたら、改変しまくりのヌルヌルのヌルイ映画になってたよ。絶対に。
バイオレンスシーンなし、迫力ある戦闘シーンなし、グロいメイクのオークやウルクハイなし、カットしまくりで無理やりまとめて一本の映画とかにして、低学年の子供向け映画になってたよ。
132名無シネマさん:2006/04/18(火) 20:49:52 ID:zI8yCx0n
あ、誤解のないように言っておくがナルニアの作者C.S.ルイスもディズニーの参入に「大」反対していたそうだが、遺書までは作らなかった。
なぜなら、大学の教授を退職した1年後に他界してしまったから。
もしもう少し長生きだと永遠禁止命令くらい下していたのだと思う。
でもナルニア(映画)は改変しまくりのヌルヌルじゃぁなかったように思う。よく出来た、という評価を下したよ俺は。
ディズニーらしい手堅い作品、という声をよく聞くが、ディズニーは「配給」と「マーケティング」だけしかあの映画に関わっていない。
「製作」もしくは「制作」は違う会社だからね。
だからナルニアでバイオレンスシーンがないとかいうのは監督のセンス。
でもそれでもよかったと思うよ。あの話に不必要な血みどろ戦闘シーンはいらね。原作の話通りだったし。
でもやっぱりあの映画の冒頭にディズニーのマークがでるのは激ウザ。
次回作から配給変えてくれないかなぁ。ドリームワークスとか...
133名無シネマさん:2006/04/18(火) 21:45:02 ID:Pgg/3Mod
ナルニアの映画が原作どおりなら、原作がつまらないからか。
あと、更に監督が演出が下手で才能がないって事だろうな。
134名無シネマさん:2006/04/18(火) 22:34:15 ID:zI8yCx0n
>>133
そこまで言う人にもはや何も言う事はない。次回作は観に行くんじゃねー...という今の心情。
135名無シネマさん:2006/04/18(火) 22:36:42 ID:Y8EFf5nO
俺的には、ティルダが出ない時点で次回作は観る価値が90%落ちるから
たぶん観に行かない。
136名無シネマさん:2006/04/18(火) 22:40:21 ID:zI8yCx0n
>>135
ああそう、あなたティルダ・スウィントン好きだからあの映画観に行ったのね。
そういう人も多いだろうな、と思った。
137名無シネマさん:2006/04/18(火) 22:47:43 ID:Y8EFf5nO
>>136
いや>>135は半分冗談だ。ナルニアも元から好きだった。
ただやっぱ映画はどうも…って感想だ。たぶん次回作も観るけどね
138名無シネマさん:2006/04/18(火) 22:49:11 ID:n67PqUZw
>>129
シルマリルはクリストファーの尽力なしには語れないんだが
139名無シネマさん:2006/04/18(火) 22:59:24 ID:zI8yCx0n
ふうっこのスレッドもようやく活気が戻ってきたな。
このスレの作成者である俺は大満足だぞ。
ナルニア見てアンチとかアンチじゃないとか関係なしにwww

>>138
「終わらざりし物語」って読みました???
140名無シネマさん:2006/04/18(火) 23:43:44 ID:I6lftbQh
「シルマリルの物語」を映画化するなら、
その前に創作神話の金字塔ロード・ダンセイニの「ペガーナの神々」の映画化を。



無理だな。
141名無シネマさん:2006/04/19(水) 21:33:00 ID:v8QkVTTA
>>140
俺もその本は読んだがシルマリル以上に映像化不可能だと思った。
142名無シネマさん:2006/04/19(水) 23:44:18 ID:EYR4Y/Yj
>>111
火星シリーズ好きだから、駄作になりそうな予感はするものの実は
結構楽しみにしてる。
これに関しては監督選びももめてるみたいだけど、俳優選びも大変
そうだね。特にヒロイン。絶世の美女だからなあ。
ジョンカーターと一緒に剣を持って戦いそうなデジャーソリスになり
そうな気もしないではないし。
143名無シネマさん:2006/04/20(木) 00:48:19 ID:nCFqNAN2
>>142
火星シリーズは一度は実写で見たいけど、CGではなくて
「恐竜の島」や「地底王国」みたいな着ぐるみとハリボテのほうが
バロウズの雰囲気が出る気がする。
デジャーソリスは、日本人には武部本一郎画伯の挿絵のイメージがあるから
よけいに難しいなあ。
144名無シネマさん:2006/04/20(木) 06:43:18 ID:sCd+YRC0
火星と恐竜の島で思い出したけど
ムアコックの「エルリック」映画化はどうなったんだろう?
145名無シネマさん:2006/04/20(木) 15:04:15 ID:ItbGR1Ap
そういえば「シルマリルリオン」をインディーズで映画化しよう、などという
負け戦覚悟としか思えない無茶な試みをしたものの、映画化権が取れず
「シルマリルリオン」にインスパイアされた、という形で映画にした「Ancanar」は
どうなったのだろう?

予告編を見たのは数年前のことだと思うが・・・
146名無シネマさん:2006/04/20(木) 15:29:46 ID:ziP1m+t1
>>144
脚本をいじってる段階みたいな事を指輪スレで見かけた。
映画はクソだったけど、「ワーロック」のジュリアン・サンズって
エルリック演じたら似合いそうだな、と思ったけど、誰が演じるのかな。
火星シリーズのキャスト共々興味ある。まあ誰が演じても批判されるとは
思うがw
147名無シネマさん:2006/04/20(木) 15:35:08 ID:zluNFthB
>>145
それを見たメジャースタジオの重役が意外にも出来が良かったので、
予算をかけてその監督にパワーアップさせてメジャースタジオで
製作してるっていう噂を耳にしたような…
148名無シネマさん:2006/04/20(木) 21:23:40 ID:ItbGR1Ap
>>147
おっ!そんな噂があったんですかっ!!
一時期はビデオスルーなんて話もあったけれど一気に期待度UP!
149名無シネマさん:2006/04/21(金) 00:09:53 ID:J2ev1plK
意外にも出来が良かったので、
予算をかけてってなんかスカイキャプテン思い出す
150名無シネマさん:2006/04/21(金) 08:55:09 ID:u1S09mL0
>>129
トールキンのまとめた原稿を出版しただけでたいした事をしていない


というのは間違い。
死ぬ前にトールキンは自分の原稿を整理はしたが、
それらはタイピングしたものではなく、適当にペンを走らせたものが多く、
原稿の表裏両方を使ったり、注釈を原稿の隅に書きなぐったり、
中には鉛筆書きで判別が難しかったものも多く解読は困難だった。
登場人物の名前も書いた時期によって変わるし、
エルフ語の文法も変えるし、歴史まで書き換えてしまったりとまあ大変。
クリストファー氏が学者でなかったら、これらの草稿が日の目を見ることはなかったと言われている。

>>130
トールキンは映画化を拒んでいない。
むしろ、どんな出来になるか見てみたかったらしい。
151名無シネマさん:2006/04/21(金) 09:07:58 ID:CXRT6kyv
60年代の後半、ビートルズが「指輪物語」の映画化に乗り出した話は有名だけど
キューブリックとデヴィッド・リーンに話を持ちかけくらいだから
映画の見込みが大いにあったはず・・・ということは実際に由映画化の権利を
獲得していたかどうかはともかくとして、獲得できる根拠はあったのではなかろうか
152名無シネマさん:2006/04/21(金) 12:21:03 ID:odI3DBRk
>>149
なぜそこでそんな悪い例をだす?
153名無シネマさん:2006/04/21(金) 14:02:09 ID:GTolfQXQ
萩原一至の「BASTARD!」の映画化は無理ですかね?
154名無シネマさん:2006/04/21(金) 14:29:31 ID:GTolfQXQ
「パイレーツ・オブ・カリビアン」はファンタジーじゃなくてアクション時代劇ですよ!
155名無シネマさん:2006/04/22(土) 16:17:32 ID:CaJI/VtE
そらそうでしょ。
どう見たってファンタジーじゃぁないです。
156名無シネマさん:2006/04/22(土) 17:07:16 ID:IkM+feGS
海賊が不死になってカリブの海を漂うという設定はファンタジー色強いがな。
157名無シネマさん:2006/04/22(土) 20:43:42 ID:5YuuYB6f
「デッドマンズチェスト」の予告を見ると、髭が蛸の脚になってる人は出るわ
またも歩く死人は出るわ、巨大な怪物は出るわで、
これがファンタジーでなくてなんだという。
158名無シネマさん:2006/04/22(土) 22:16:30 ID:yDHNjBBh
金貨の呪いとかいう時点でファンタジーじゃん
159名無シネマさん:2006/04/23(日) 00:48:49 ID:w4M4v1Pj
パイレーツ・オブ・カリビアンってアレもディズニーじゃなかった?
スゲ〜ぬるぬるのヌルイ映画で拍子抜けしたよ。
あんなもん楽しめるのは、女子供くらいなもんだろ。
もっと重厚でシリアスで恐々とした演出にしたら面白かったのに。
そういう映画が無さ杉。
そういうダークファンタジー映画が観たいのに、ホントにないんだよな。
そういう意味でも指輪物語が一番イイ線行ってたな。
アレは流石元ホラー監督の演出だなって思わせたな。
160名無シネマさん:2006/04/23(日) 01:46:05 ID:xWZZT8WB
「パイレーツ・オブ・カリビアン」はディズニーランドのアトラクションを
映画化するシリーズのひとつで、もとが遊園地なので甘いのは当然。
ダークファンタジーをお望みなら、クライブ・バーカー監督の「ミディアン」をおすすめします。
私は「ミディアン」を見た影響で、台風の夜に「俺も連れていってくれ」とわめきながら町を彷徨しました。
161名無シネマさん:2006/04/23(日) 04:09:58 ID:zAPOJh2T
プリデイン物語をきちんと映画化してほしい
162名無シネマさん:2006/04/24(月) 15:05:47 ID:v3Awr2Uk
>>160
冒頭でズタ袋かぶったスーツのおっさんがデブ女を包丁で切り刻む映画を
このスレで薦めてしまうのか
163名無シネマさん:2006/04/25(火) 02:11:57 ID:2HX0cBFB
その映画は知らんかったが、俄然見る気が湧いてきた俺はB級映画ファン
164名無シネマさん:2006/04/25(火) 10:44:57 ID:vA/Lo176
「BASTARD!」は実写映画化できますかね?
165名無シネマさん:2006/04/25(火) 11:10:25 ID:/eE9bq/i
ストーリーがコテコテすぎてつまらんと思う。
鈴木土下座衛門は映像化したらそれこそ版権やヴぁいし。
あの漫画は絵ががうまかったのと、少年漫画では
正統派ファンタジー(っぽかった)のがウケただけじゃないか?
結論としては、たとえ作られても一部のコアなヲタしか見に行かず、
興行的に失敗するだろうな。まあフィギュアその他の売り上げで
元は取るんだろうが。
166名無シネマさん:2006/04/25(火) 16:32:35 ID:WI9NWbjI
火星のプリンセスのロドリゲスがシンシティの問題で監督下ろされたのは
よかったと思う
167名無シネマさん:2006/04/30(日) 23:00:48 ID:UsTzXk+m
エラゴンの予告編ってまだ?
168名無シネマさん:2006/04/30(日) 23:47:57 ID:i+D8KEA6
His Dark Materialsの映画化はどうなったんだ?
169名無シネマさん:2006/05/01(月) 00:59:07 ID:uCzfwb2G
シラネ。
170名無シネマさん:2006/05/01(月) 23:39:03 ID:qj7ezNYk
>>168
2007年全米公開予定
171名無シネマさん:2006/05/02(火) 16:29:17 ID:4nlsyByu
「タイタンの戦い」をリメイクするというニュースが出たけど
もちろんダイナメーションなんだろうな、ええ、おい。
172名無シネマさん:2006/05/02(火) 16:35:50 ID:bc2FPJ9d
ダイナモンド〜♪

むしゃくしゃしてやった、反省はしていない
173名無シネマさん:2006/05/03(水) 04:10:07 ID:+Usw4YH0
>>171
アニマトロニクスとCGでいいじゃん
要はセンスだと思うし
174名無シネマさん:2006/05/05(金) 19:21:23 ID:+7N1VIE9
>>171
アニマトロクスって何?
175名無シネマさん:2006/05/06(土) 02:24:35 ID:c+baVtvZ
アニマトロニクスとは、映画の撮影に使う機械で動かすモンスターや動物のことです。
映画の他に、遊園地で動く機械の動物もアニマトロニクスと呼ばれます。
176174:2006/05/06(土) 22:57:46 ID:aibF58IK
どうもです。じゃあついでに「マッシブ」について誰か説明して下さい。
この間友人が「ナルニアもマッシブ使ってるよね。」って言ったんですが、なんのことやらさっぱり分からなかったので...
マッシブって何ですか?
177名無シネマさん:2006/05/07(日) 00:45:42 ID:qx3tdAbE
178名無シネマさん:2006/05/15(月) 22:43:53 ID:yQe3WxoG
ハリポタ5巻の映画って2007年の夏らしいけど、誰か期待してる奴いるのか???
179名無シネマさん:2006/05/15(月) 23:46:18 ID:8TUjG9yP
ハリー・ポッターはあれだけヒットしているのだから、
期待している人は世界中にたくさんいると思うよ。
とマジレス。
180名無シネマさん:2006/05/16(火) 03:25:42 ID:ADYmabB1
つ〜か、ハリーポターって何巻で終わるの?
早く完結しないと、ガキが成長して、原作に合わなくなるんじゃ?
181名無シネマさん:2006/05/16(火) 09:02:30 ID:FOPRxwsF
ハリポタは全7巻だったと思う
182名無シネマさん:2006/05/16(火) 18:04:54 ID:omng6SAv
2chねらーはどぉ思ってるんだろな。皆あのシリーズ面白いか?
とマジレス。
183名無シネマさん:2006/05/16(火) 18:35:58 ID:fVLghzoC
2ちゃんねらーはどうか知らないが、ほんとに子供が観て喜んで
いるのか?っていう疑問はあるなあ。
手あかのついたようなイメージばっかりだし、展開もとろいし。
なんか、親が、安心して子供に見せられるorポケモン、ワンピースよりは
マシってだけで連れて行っているんじゃないのかね?
おれが子供だったらつまらないと思ったと思う。
ひょっとするとおれが子供のときのシンドバッドシリーズにあたるのでは
ないか?と思ったりするが、あれにはエロな香りがあったから、
ちょっと違うんだよね。
184名無シネマさん:2006/05/17(水) 09:47:43 ID:SPqSvkjx
ハリーポッターのどこが面白いのかサッパリ分からん。
なんであんなに大ヒットしてるんだ?
あんなもんで子供は楽しめるのか?というか、あんなもんで楽しめる奴いるんか?
毎回毎回意味不明な魔法学校で、子供がワケ分からん競技ばっかしたりして、
学校なのに競技で子供を死においやるような競技させて、それで盛り上がる
生徒と先生?ハァ?w しかも観客として見てるのに、どこだかわけわからん場所に
転移して、中継のカメラがあるわけじゃなし、何が行われてるか分からないのに、
見てる生徒と先生達観客はどうやって盛り上がるんだ??w
しかし、最後は何やら盛り上がってるがw
毎回毎回同じような事の繰り返しで、ダラダラとくだらない展開で、魔法学校の
存在意義とか理念ががよく分からんし、現実とファンタジーがゴチャゴチャして中途半端で、
何がしたいのか全然わからん。
シリアスにいきたいのか、ギャグにいきたいのか、全てが中途半端。
学校内で繰り広げすぎて、何か悪の存在とか言われてもイマイチ伝わってこない。
テーマも何も伝わってこないし。
見てる間中終始意味分からんし、退屈で苦痛で、ポカ〜ンの連続だ。

子供向けファンタジーなら最近ならザスーラの方がよっぽど面白かったよ。
185名無シネマさん:2006/05/17(水) 12:05:28 ID:nX0DgZIq
君がどう思っても、面白く感じる人間が世の中に多数いるから売れて、続いてる。
作者が死亡しない限り、予定の巻が出るまでまず続くだろうね。
186名無シネマさん:2006/05/18(木) 16:14:53 ID:5qRfjQoC
>>184
この人絶対原作読んでない...
187名無シネマさん:2006/05/18(木) 19:23:44 ID:HrbLLyjc
たぶんだけど、原作読んでなくてもいいとおもう
188名無シネマさん:2006/05/22(月) 18:38:07 ID:rMBRbM2d
age
189名無シネマさん:2006/05/25(木) 04:54:33 ID:jcSrUm6L
「ハリポタ」は今までのところ全て映画館で見ているが特に擁護するつもりも無い・・・

が、>>184 のあまりの頭の悪さが痛々しい
親の躾が悪かったのだろう
190名無シネマさん:2006/05/25(木) 13:10:37 ID:deqO1gW9
見る年代でも違うかもね、今の子どもからしたら俺達がラビリンスやタイタンの闘いを見た時みたいにwktkかもしれん
191名無シネマさん:2006/05/25(木) 17:02:10 ID:pRzqb93q
>>189
今頃になっていちいち煽ってくんじゃねぇよ!死値やボケ!
糞でも食っとけ!糞食いヤロウ!
192 ↑  :2006/05/26(金) 06:07:04 ID:t7uYySfM
このキチガイ、当分の間、粘着しそうだな
また>>184のような痛々しいまでの必死さが滲み出た駄文で大笑いさせてくれよ

厨転がしはさておき・・・
IMDBから完全に実写版「最後のユニコーン」のデータが削除されてしまったようだ
クリーチャーのスケッチ画まで公開されていたのに・・・

有名な話かもしれんが、リドリー・スコットの「レジェンド」は
絶対に「最後のユニコーン」を意識していますな
193名無シネマさん:2006/05/26(金) 06:35:23 ID:CvCUkKrK
>>192
なんだ?オマエは?wwwww
粘着って、オマエこそ今更必死に煽ってきて、粘着も何もあるかよw
そうとうハリポタウンチの痛い信者なんだろうなw
糞食いヤロウは、糞食って死ねよ。ヴォケ
194名無シネマさん:2006/05/26(金) 09:28:05 ID:t7uYySfM
>>193
期待通りに粘着野郎が出てきやがったかw
ずうっっっと、ビクビクしながらここを見守ってたんだな

さ、また厨臭さ全開の必死の長文書いてくれよな
期待してるぞ スカトロ坊主 w
195名無シネマさん:2006/05/26(金) 18:13:36 ID:CvCUkKrK
>>194
キチガイハリポタ狂信者キターーーーーーーーーwwwwww
今更必死になって煽ってきて、お前相当痛いなwwwwwww
しかも、期待どおりってwwwwwwww
俺を呼び出して、粘着して必死に煽りたくてたまらんみたいだなwwwwww
変態狂信者がwwwwwwwwwwwwww

映画を擁護できずに、必死になって個人的に煽ってきてるのが笑えるwwwwwwww
粘着して煽ることしかできない、狂信者wwwwwww
糞食いヤロウは、早く糞にまみれて死ねよwwwwwwwwwwwwwwww
196名無シネマさん:2006/05/26(金) 18:28:55 ID:IEVrRprv
信者とか煽るとか...そんなくだらない事言ってないでスレタイに沿った話をしろよ。
キチガイや粘着はスルーすればいいんだよ。
197名無シネマさん:2006/05/26(金) 18:47:48 ID:ysCpJEPn
こういう時にはルッキング・スルー
198名無シネマさん:2006/05/26(金) 18:53:25 ID:t7uYySfM

スカトロ厨の wwwwwww が
怒りと涙でぶるぶると震える手のわななきに見える(爆w)

早く長文書けよ  また構ってやるから
199名無シネマさん:2006/05/26(金) 19:24:08 ID:1qjgHYpU
コテコテな剣と魔法のファンタジー映画ってありそうであまりないね。
そこにフルプレートアーマーを加えると歴史映画以外なくなる。
200名無シネマさん:2006/05/26(金) 21:15:43 ID:CvCUkKrK
>>198
こいつ、必死で煽って、そうとう俺に構って欲しいみたいだなwwww
キモイんだよ。構って厨の変態キチガイヤロウがwwwwww
戯言ぬかしてねぇで、早く死ねっ
201名無シネマさん:2006/05/26(金) 22:29:07 ID:FHHqw+hF
オカ板にフェラチオ和尚というハンドルの奴がいるんだけど、
ここにはスカトロ坊主ですか…。
202名無シネマさん:2006/05/27(土) 19:57:21 ID:aOqYfmKw
t7uYySfMとCvCUkKrKはあきらかに同一人物だな。

>>199
アメリカ人にとって剣と魔法の主人公は、
筋肉隆々で腰布だけを巻いた単純な野生児が基本だからね、鎧なんてつけないのさ。
イギリス産になると、とたんに主人公がひねくれてしまうが。
203名無シネマさん:2006/05/28(日) 10:18:28 ID:MA3u2CVv
今まで2ちゃんで幾度もウ○コのAAを見ているので
このスレに誰よりも熱心に貼りついているスカトロ坊主のためにそのAAを貼り
「ご飯の時間ですよ」とお世話してやりたかったのだが
いざ捜してみるとウ○コのAAは見つからないものだな

>>202
>>t7uYySfMとCvCUkKrKはあきらかに同一人物だな

オマエ、バ〜カ    すっごいバ〜カ



ところで・・・  製作中断と思われた、センダックの「かいじゅうたちのいるところ」
再開した模様ですな
アレをどうやって長編にするのか興味深いよ
204名無シネマさん:2006/05/28(日) 20:28:58 ID:mZjsHY+d
>>203
あれ、アニメ?それとも実写?
あの本結構好きだから、かなり楽しみだけど。
205名無シネマさん:2006/05/29(月) 04:38:32 ID:N32rc3f0
「かいじゅうたちのいるところ」は実写とアニメとパペットを組み合わせるそうです。
監督がスパイク・ジョーンズでキャサリン・キーナーが母親役に決定。
206名無シネマさん:2006/05/29(月) 19:26:19 ID:2Z1hOE6G
指輪物語も映画化されたし、ナルニアとハリポタも続行中。
ハウルとゲドはジブリがアニメ化する(した)し、エンデのモモとはてしない物語も過去に映画化されてる。
なんかファンタジーの有名タイトルがほとんど映画化・アニメ化されたね。
後残ってるのは「ホビットの冒険」「シルマリルの物語」くらいか?
他になんかファンタジーの有名タイトルで、映画化されてないのがあったら教えて。
207名無シネマさん:2006/05/29(月) 22:10:38 ID:aFC6EjbE
>>206
企画は進んでいるらしいエルリック・サーガ
それからザンスやパーンもまだな気がする

あとホビットはアニメーションが存在する
ttp://www.cedmagic.com/featured/tolkien/hobbit.html
208名無シネマさん:2006/05/31(水) 20:37:57 ID:JkxZGeQy
ドリトル先生シリーズって映画あったっけ?
209名無シネマさん:2006/05/31(水) 20:42:30 ID:3kwTjqYy
エディ・マーフィー主演で映画化しとる
210名無シネマさん:2006/05/31(水) 22:11:22 ID:IVzqCGw3
エディー・マーフィーの「ドクター・ドリトル」は面白くて好きなんだけど
原作のイギリス紳士がアメリカーンなマイホームパパになってるのはちょっと残念。
リチャード・フライシャー監督の「ドリトル先生不思議な旅」は
ちゃんと大海かたつむりが出てきておすすめ。
211208:2006/06/01(木) 09:50:01 ID:J0k3UYvx
>>210のレス読んでショック。あの素敵なイギリス紳士がアメリカン???
絶対観ないよ俺。
212age:2006/06/04(日) 13:18:41 ID:0A5muu+7
age
213名無シネマさん:2006/06/06(火) 18:23:29 ID:gOLv1Y7j
ナルニア国物語の二作目にあたる「カスピアン王子の角笛」が2008年の夏に公開延期だって。
おいおい。これ以上待たせないでくれ...
214名無シネマさん:2006/06/08(木) 06:34:25 ID:tpa2VDjR
>>184
ファンタジー映画が嫌いな人→→→→→→→→→→→
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1135752798/
215名無シネマさん:2006/06/10(土) 21:20:30 ID:cXM4k8uX
eiga.comの「話題作超先取り」でハリポタの五巻目がやたらと期待されているのに驚愕。
なんで?あんな下らない映画の何を期待してるんだ皆は!!??
(という訳で、期待してるナルニアの二巻目をageて、ハリポタをsageといたw)
216さて、こいつは・・・:2006/06/11(日) 08:44:34 ID:pvffBzBX
>>215
>>あんな下らない映画の何を期待してるんだ皆は!!??

オマエは既にハリポタの五巻目の映画化を見たのかよ
バカめが
217215:2006/06/11(日) 10:00:25 ID:XQZ67tZD
>>216
いや、1〜4を見た上で、この流れで行くと、5もヒドいだろうと...
(話は今までで一番長い、子役の演技は大根なのに、思春期の複雑な感情表現が必要、監督が映画をとったことがない、などの理由で)
「あんなくだらない映画」というのは、シリーズ全般を指して言ったんだお。
218名無シネマさん:2006/06/11(日) 11:40:36 ID:jjHq0b6X
ハリポタって、原作読んでから見ると、シリーズが進むごとに

「略! 略! 略! さらに略!」

って、印象が強くなるなあ
219名無シネマさん:2006/06/11(日) 15:26:23 ID:EAurCVFN
やっぱしシルマリルを映画化してほしいな
悲劇盛り沢山のハッピーエンドになりえないファンタジー
220名無シネマさん:2006/06/11(日) 17:51:37 ID:XQZ67tZD
>>219
それであって、映像の美しさと迫力は指輪物語よりも凄いシルマリル...あぁ見たい。
できればピージャクにしてほしいなぁ。
221名無シネマさん:2006/06/12(月) 22:01:36 ID:yI/OnYvf
>>218
子役の演技も大根。
ハリーの下手な泣きまねを見て萎えたって言う人多いよね。
唯一、マルフォイがいい(全然出番ないけど)
222名無シネマさん:2006/06/13(火) 19:00:15 ID:83SWqGmj
出番無いのになんでいいんだよ。個人的な好みかよw
223221:2006/06/13(火) 19:18:18 ID:MawOkAxs
>>222
いや、マルフォイは「アンナと王様」にも出てたし(ジョディ・フォスター演ずる人の息子役で)、
演技力では(ハリポタの)他の子役を圧倒してるから。
出番ないけど、存在感はある。群衆に紛れてても、あのブロンド髪はよく目立つし。
224名無シネマさん:2006/06/13(火) 19:33:17 ID:9mTqFkrd
ドラゴンランス戦記って、映画になってんのかな?
225名無シネマさん:2006/06/13(火) 22:55:11 ID:GJpKb5ff
>>224
D&Dなら
ttp://www.gaga.ne.jp/dd/

ワンダと巨像というゲームやったんだけど、アルゴ探検隊の大冒険を思い出した
踵が弱点とか うほっ
226名無シネマさん:2006/06/14(水) 01:56:14 ID:OqayMIpc
アルゴ探検隊のタロスの踵が弱点というのは、ギリシャ神話そのままだから
元ネタが同じというべきかな。
227名無シネマさん:2006/06/27(火) 14:09:07 ID:+Tga/xpr
「北欧神話」は映画化できるの?
228名無シネマさん:2006/06/30(金) 09:14:19 ID:qolVfPev
親指スターウォーズのシリーズでやれば映画化できない作品は存在しない
229名無シネマさん :2006/07/29(土) 13:22:33 ID:CKJAJvCD
スティーブン・スピルバーグの「フック」について。
230名無シネマさん:2006/07/31(月) 21:08:44 ID:b8c+0XKe
>>227
親指シリーズ正直言って嫌い。
ギャグがつまらない。アホらしいし。
231名無シネマさん:2006/08/01(火) 01:40:13 ID:IhWneKKb
だれも知らない小さな国も今だったら可能か?
三丁目の夕日スタイルで時代色も出したりして懐かしファンタジー路線で。
232名無シネマさん:2006/08/03(木) 19:36:37 ID:chytaHZH
やっぱりスペルバインダーが最高だ。
233名無シネマさん:2006/08/03(木) 21:57:44 ID:T13jeqL0
光車よ回れ!は無理だよな
234名無シネマさん:2006/08/04(金) 04:33:26 ID:69n7uE+M
>>233
今ならできると思うけど、最初の溺死のシーンが怖すぎる。
235名無シネマさん:2006/08/23(水) 18:49:48 ID:zCeINp35
>>224
昔一度、映画化されるという話はあった。
シュワルツェネガーにオファーがいったそうな。
やっぱり、キャラモンかな?
236名無シネマさん:2006/09/10(日) 04:13:07 ID:jGs/bVhz
エラゴン結構力入れてるのね>予告編
LOT、ナルニアみたいな売り込みで売ろうとしてるのは分かった
話もスターウォーズのファンタジー版みたいな感じだし
案外そこそこのヒットになるかも
237名無シネマさん:2006/09/10(日) 22:03:28 ID:pMuGAi62
ふ〜ん、エラゴンっていうのは初めて知った。
ちょっとだけ読んだけど、ドラゴンライダーの話なのかな?
昔、ドラゴンハートという映画があったが、あんな感じなんだろうか?
それにしてもまた主人公はガキか・・・ いいかげん秋田。
ファンタジーだからファミリーの入りを見込んでの原作起用なんだろうが、
ファンタジー映画ブームの何匹目かのドジョウを狙う感アリアリだな。

それよか、たぶんコケるだろうが個人的にはベーオウルフとグレンデルの
映画化作品の公開が待ち遠しい。日本じゃマイナー過ぎてウケない
だろうし単館上映かな〜。果たして俺の棲む田舎には来るのかしらん?
238名無シネマさん:2006/10/07(土) 16:53:30 ID:fikhnnDj
予告を見た限り、エラゴンは色々足りない映画になりそう。
まず登場人物の服装が似通っているので区別がつきづらい。
映像に色彩がない。
ドラゴンのアクション面での活躍が薄い。
全員剣を持っているところから、アクションは剣戟主体になるだろうが雑魚敵が足りない。
つまり派手なアクションは期待できない。
なので主人公とドラゴンや名脇役との交流がメインになりそうだが
肝心の主人公の演技力、ルックスが2流なので冷めがちになりそう。
なにより続編もの第一作なので、背景説明で話が半分埋まってしまうだろう。

以上がうまく処理されて、本編で的外れなものになっていればいいんだが。
ドラゴンもの好きなんで、期待したいんだけどなー。
239名無シネマさん:2006/10/23(月) 15:16:49 ID:X8GB76k+
タイタンの戦いはクォリティー高いな。
240:2006/10/23(月) 15:47:20 ID:qdJfhBAh
エラゴンは原作読んだけど完全にスターウォーズのパクリだね。
映画はどうなるか知らないけど
241名無シネマさん
つかSWが古今のファンタジーや神話からパクリまくりだからねぇ・・・
よくいえばオードソックスってことにならんか?いや、読んでないからなんとも言えんがね。