蓮實重彦の映画批評について語れ!ｗ 九ちゃん

蓮實が排除したかったのがまさにそのノリ

対談でちょこっと褒めたような気がするのだが。＜松本俊夫
ふるーい昔なので、もう記憶が薄いんだけど……
「へぇ〜、褒めるんだ」
と思った。でも、「修羅」とかなら、褒める可能性もあるのでは。
Ｂ級映画の作法で撮られた歌舞伎って気もしないでもない。

実験映画系なら、メカスは、本関連で褒めてないか？

メカスを選んだのは、もちろん本当に好きだからでもあると思うけど、
実験映画全体に目を閉ざしているわけではない事を示すためというような気がする。

実験映画もそうだけど、SFとかホラーとか、
狭義のオタクが集まりやすいジャンルには冷淡でしょう。

「狭義のオタク」は蓮実の言葉なんかに全然動かされんからな。

蓮實がネタ半分に選民意識で煽っても無駄だしな

反蓮実派は日本の批評家では誰を支持してんの？

俺はおすぎだ

>>957
斉藤龍鳳だな。
反論できまいｗ

反蓮實って事はないけど、
50年代映画への思い入れと70年代映画へのアクティヴな関わり以外は、
言われているほどすごくないし、偏見キツイ人という印象。
もう相対化されるべき時期でしょう。

ま､映画は所詮レジャーなのに何を勘違いしたのか映画を思想まで高めようとした
勘違いのバカ野郎だよな
チラシの裏にでも書いてろっつうの

>>960-961

で、キミたちは誰を支持してるわけ？
多分答えられないと思うが一応

>>962
誰かに帰依しないといけないのかい？
俺は映画は芸術足りうると思うから、
961のようには考えないが、
蓮實を単に退けているんじゃないってわかれよ

>>961
ハスミンは別に映画に関しての文章では
別に思想なんて語ってないしな。
映画を映画として語ってるだろ。
まぁ、ハスミ虫の俺が言うと説得力無いんだろうけれど。

ハスミ厨ｗ

ハスミ虫ならバッド・ベティカーは全部見たの？

他人が何を見てようが関係ねーじゃねぇか。
見てなけりゃ、バカにする。
見てても、アレは見れないだの、何だの言ってバカにすんだろ。

そういうのキモすぎ。

自分が一番詳しいんだろうさｗ

映画批評だけじゃなくて映画理論読みたいって気はあるんだよな。もちろん両者の線引きは曖昧なわけだが、蓮實は理論しりつつわざとスカして批評書く気がするんだよな。

ま赤坂大輔とかフィルムセンターの岡田さんとか好きなんだがどうだろう？あと梅本はだめだと思う。加藤ミッキーはなんでそんなにおフランス嫌いなのって感じだし。映画理論集成ばっか読んでんのもつまんないよね！

加藤はここ数年いろいろやらかして大変らしい

↑詳細教えて

私財を使って、ゴダールとかヨーロッパの未公開作品を
日本に持ってくるぐらいの根性があれば蓮實を許す。

「許す」とは天皇だけが言える言葉。

バカじゃね、マジで

ハスミン、いまも落合ファンなのかな。
昔は吹雪の中わざわざ練習を見学に行くくらいだったみたいだけど。

蓮実さんはもっと実務家である映画製作者に敬意を払うべきだよ。
学者や批評家の分際をわきまえて欲しい。

お前に言われたくないと思うよ

論争しようよ、一行レスじゃ無しにさ。
自信あるの？

975は誤った現場主義っぽいから「論」にはならないと思う

どうせ汗水垂らした人が偉いとか
努力は報われるべきだとか
華麗さを気取ったレトリックが鼻につくとか、
そんな感じだろ？
次スレに持ち込む必要はない

誤った現場主義って何ですか？
抽象的な言い回しじゃなくてストレートに言って欲しいですね。
正しい現場主義というのもあるのなら、一緒に御教示ください。

うめ

あと１８

979さんは、レベル低いよ。
実務と批評の決定的な違いが分っていない。
資本主義社会の利益追及と自己の表現を両立する困難さが分りますか？
学者という立場で批評、研究をするのとは、費やすエネルギーの量が格段に違うんですよ。
学者や批評家は実務家の前では分際をわきまえるべきです。

じゃあ批評家は批評やるだけじゃないか
実務やってる香具師が批評を蹴散らせるという想定が意味不明
論でもなんでもないじゃん
実務=偉いってのは現場主義

「実務の前に頭を垂れよ」
このどこにまともな「論」があるのか改めて示してほしい

分り難い論旨ですね。回答の仕様が無いな。
残念だけれど。

つかID:8RzOubIUが誰だかしらんけど、

蓮實を黙らせるような作品つくればｗ

匿名のこんなとこで、書いても本人にもつたわらなければ、

信者を説得することもできないんで

結局、おまえの独り言＝チラ裏に過ぎないからなｗｗｗｗｗｗｗ

実際は実務の人と言うよりは、
蓮實が蹴散らしたそれ以前の世代の批評が好きな人だと思うよ
妙にスレ住人に対して年長者ぶっているし

>>975
＞蓮実さんはもっと実務家である映画製作者に敬意を払うべきだよ。
先ず、ここが意味不明だ。
何を持って敬意を払ってないと？

＞蓮實を黙らせるような作品つくれば
おいおい、それってジョークのつもりだろ？　
ハスミ自身が製作すると宣言した件を忘れたわけじゃないよな？

>>990
別に説明する気もないから好きにすればｗ

支持者の人は盲目なのかな。邦画で言えば
自分と年齢の近い昭和一桁世代の映画作家への態度は良くないよ。
全てではないけれど、見下したような態度が目に付く。

ほら、やっぱり往年のキネ旬読者じゃねーか
単に「礼儀」しか求めていない
それに俺は蓮實支持者なんかじゃないよ
彼は物語映画しか支持していないから

青山って物語映画の作家だったか？

物語映画ってのもわけわかめ

>>992
その態度はよくないってのは
具体的にどのような態度？
もっと具体的に言って欲しいね。
例えば、誰にどのように見下したような態度を取ったのか？
つうか、その昭和一桁の監督の映画を何か酷評したとして、
それが見下した態度ってことではあるまいね？

まぁ良いや。
このスレももう終わりだし。

物語がなかったら
映画にならんだろ。
物語がなかったら、それはただの映像。

>>975
結局は
＞学者や批評家の分際をわきまえて欲しい。
これか。
ツマランやつだな。

>>998
ドキュメンタリーはどうなるんだ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。