1 :
ASA/ISO/DIN/EI:
国内で細々行われていた8mmのE6処理の中止。
この時期のシングル8(R25)の品切れ。
(情報もよると22日ごろ店頭に並ぶとのこと。)
など心配な要素があります。
16mmのスレはあるようですが書き込み難い雰囲気なので8mmに関してはこちらにどうぞ。
2 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 18:22:17 ID:E6FI7mj4
ニコラス刑事の8mmは吐きそうになった
2げと
3 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 21:20:33 ID:rsXfrBD2
本当にR25売ってないんだね。
ビックリ、やっぱり生産中止なんですね。
4 :
名無シネマさん:2005/12/11(日) 21:41:49 ID:tX43v2tH
市場からシングル8フィルムが消えた原因ってどっかの会社が買い占めたとのことですがどこの会社なのかわかる方おりましたらお教え下さい。
5 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 00:11:01 ID:GkDQuVnX
育映社の現像機をレトロ通販が買い取り現像作業を開始するって本当ですか。
6 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 19:07:07 ID:8tCWIEoI
7 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 21:40:05 ID:8tCWIEoI
>>7 ホームページに搬入風景の写真があります。
確認しました。
8 :
名無シネマさん :2005/12/14(水) 13:40:09 ID:T4k0Zf7t
前スレが終わったまま8mmスレが建たなかったから
別のスレに移動してたのかと思った。
最近の8mm事情
・コダクローム40生産終了
・エクタクローム64T発表もいまだ日本発売されず
・育映社のE-6現像サービス終了、その後はレトロ通販が引きうける
・レトロ通販がシネビア発売(フジベルビアをシングル8に)
・シングル8R25が品切れ状態
さあどうするどうする?
9 :
名無シネマさん:2005/12/14(水) 20:43:33 ID:br6SljRL
なんだかんだといっても8mmのことを一番考えてくれるのはレトロ通販みたいですね。
10 :
名無シネマさん:2005/12/19(月) 01:44:18 ID:WPUFOE4q
R200は品切れにはなっていないのですか。
11 :
名無シネマさん:2005/12/19(月) 02:02:47 ID:YAUXX9r1
私、フジカNew-ZC1000一式と、5.5mm広角レンズ持ってるんですが、もういいかげん手放すべきなんでしょうか?
手放すとしたら何処が引き取ってくれます?相場は?
12 :
名無シネマさん:2005/12/23(金) 23:56:55 ID:rhQEkZms
>>1 R25 まだ入荷しないんですがどうなっているんでしょうか。
13 :
名無シネマさん:2005/12/25(日) 20:48:44 ID:y8zKaSSz
14 :
名無シネマさん:2005/12/27(火) 20:38:06 ID:duA0bB+L
>>11 お金に困ってないなら売らない方がいいんじゃない?
売るならヤフオクが一番高く売れると思うよ。
相場は全部で5〜6万ってとこかなあ。
15 :
名無シネマさん:2005/12/28(水) 14:26:49 ID:/jVkfGcM
>>14 11です。
ありがとうございます。
正直、お金には困ってますが、色々と思い出のあるカメラなので
手もとに置いておく事にします。
16 :
名無シネマさん:2006/01/02(月) 22:08:54 ID:vMap8+dv
8mmって画質が悪いから嫌い、ビデオの方が良いね。
17 :
名無シネマさん:2006/01/16(月) 05:34:55 ID:hcnR4Whc
近所のヨドバシでフィルムの在庫が少なくなってた。また無くなるのかな…?
>>15 正直、喉から手が出るほど欲しいんですが。どこかで安く売ってませんかね?
リサイクルショップ探しても中々見つけられなくて…
18 :
名無シネマさん:2006/01/21(土) 22:52:23 ID:Z2Fl/+le
>>17 不安ですね、大体今回の品切れ騒ぎにしたって明確な理由が示されてない。
育映社のラボ部門閉鎖が引き金だという話しもあるけどフジのフィルムはあまり関係ないよね。
19 :
名無シネマさん:2006/01/29(日) 20:15:02 ID:rcCWy0sV
理由の予想
1、誰かが8ミリで超大作を撮ろうとしている。
2、転売屋が買い占め冷凍して将来プレミア価格で売ろうとしている
3、映画学校での消費が増加した。
4、生産停止の前触れ。
他になんかありますかね?w
そういえばコダクローム40の現像が今年いっぱいで終了すると聞いたんですが
本当ですか?自分はまだ使ったこと無いのに…
20 :
名無シネマさん:2006/01/31(火) 01:19:40 ID:U95vH3gU
今、ヨドバシの店頭にあるコダクローム40は現像期限が2006年3月。
そのあとはどうなる?エクタクロームは、まだしばらく売るのかな?
21 :
名無シネマさん:2006/01/31(火) 08:47:21 ID:rMyH0dsv
エクタも生産は停止したようですよ。現像はいつまでかは分かりませんが…
22 :
名無シネマさん:2006/02/08(水) 12:33:39 ID:2YqgdEp0
16mmスレからの情報ですがコダックの新価格表が出ました。64Tの値段が出てます。
http://www.kodak.com/JP/ja/ 直リンは憚られるのでエンターテイメント>製品情報>撮影用カメラフィルム、と進んでください。
16mmの方はエクタ100Dなんと一本でも購入が可!
23 :
名無シネマさん:2006/02/14(火) 20:48:51 ID:tvQ3r5FE
24 :
名無シネマさん:2006/02/17(金) 00:27:17 ID:aQwZtvja
シネヴィスってどうしたんですか?だれか知りませんか?
25 :
名無シネマさん:2006/02/18(土) 17:00:40 ID:liY3ufPc
26 :
名無シネマさん:2006/02/18(土) 23:09:55 ID:HMn1nNpP
スーパー8はもう止めよう。カメラもヤフオクで叩き売るしかない。
ついでに、錦糸町界隈の住民の皆さんに、フィルム現像事業による環境汚染
について問題提起をしておこう。
27 :
名無シネマさん:2006/02/19(日) 00:13:35 ID:Xk0GhrS7
わかったから早く問題提起してくれ。
お願いします。
28 :
名無シネマさん:2006/02/19(日) 02:14:09 ID:BMYeKAuN
つーかいつまでシングルにしがみついてんだ??これからやるならあきらかにスーパーエイトだろ。レトロ嫉みはいいかげん見ていて気分悪い
29 :
名無シネマさん:2006/02/20(月) 20:34:22 ID:0K/1egom
30 :
名無シネマさん:2006/02/23(木) 23:01:51 ID:J9ZUfvUb
>>28 特撮やりたい俺からすれば全缶巻き戻しの出来るシングルは有り難いのですが…
31 :
名無シネマさん:2006/02/27(月) 19:49:01 ID:a/a93BAt
コダでコダクロ無くなった時点でスーパー8使う利点なんかもう無いだろ
シングル8の方が現像料安いしPETベースだ
32 :
名無シネマさん:2006/03/01(水) 13:31:31 ID:65gvwfeS
スーパーには未だネガやモノクロがあります。
シングルはベースの抜けが悪いし。
33 :
名無シネマさん:2006/03/01(水) 22:15:35 ID:3FTK8g9/
サイトにスパイウェア貼るんじゃねぇよ!ゴルァ!(*゚Д゚)
34 :
名無シネマさん:2006/03/02(木) 15:38:40 ID:q7SydGiq
>>32 コダクロとエクタが無くなれば、ネガかモノクロしか無いとも言える…。
64Tは使えるカメラ限られそうだし。
火に油を注ぐ意見スマソ
35 :
名無シネマさん:2006/03/02(木) 15:56:58 ID:ZEh+zdbJ
>64Tは使えるカメラ限られそうだし。
痛いところを突くね。モノクロも感度設定は対応できない機種が多いらしい。
36 :
名無シネマさん:2006/03/06(月) 17:09:50 ID:oITmCy1z
>>29のスレがもう沈没してる…
8mmもうダメポ
37 :
名無シネマさん:2006/03/06(月) 18:38:56 ID:MjDjtDBk
失礼。自分もZ1000持ってるんだけど、フィルムは都内しか扱ってないから、
15年しまいっぱなしだけど、現在の学生たちはまだ8ミリなんかで撮影してるのか
気になります。今はやっぱデジタルカメラで撮影してるはずだよね。で、レトロ
通販じゃ、まだ買い取ってくれるのかな?もうダメ?
38 :
名無シネマさん:2006/03/06(月) 21:40:25 ID:YwWW+/Du
某大学の映研ですが、うちの作品は8mmとDVが大体1:9くらいの割合です。
「映画が撮りたい!」って思ったらDV、
「8mmが撮りたい!」って思ったら8mm、って感じで。
ま〜、撮影技術がメタメタで、OBの残したフィルムより明らかに劣ってるものしか撮れてないですが。
ウチの学校の映研も8mmは何人かが細々とやってるだけであまり撮りませんね…。
>>37 ZC1000使っていらっしゃらないのならマヂで譲って欲しいです。
レトロだと高すぎて買えません(泣
40 :
名無シネマさん:2006/03/07(火) 11:38:18 ID:mE/ECADa
8mm機材はDVに比べると全般的に高いので
うちの映研でも敬遠しがちです!
41 :
名無シネマさん:2006/03/08(水) 20:21:01 ID:Nk5uugss
>>39 安く譲ってもいいけど。自分も学生の時、映研で撮ってたけど結局、特撮はやらなかった。
なんとももったいないが、広角レンズもあるがピンボケしてしまう。レトロで直してもらえば
いいと思うが。で、昔、サクラで某雑誌に出したがその時は反響が凄かった。
>>40 8mmの機材はハードオフとかリサイクルショップで買って自分で整備すれば
格安で揃えられますよ。いい機材に逢えるかは運次第ですが。
高いのはフィルムですね…
>>41 本当に譲って頂けます?w
モーションコントロールカメラとかに魔改造しちゃいますよw
43 :
名無シネマさん:2006/03/08(水) 23:26:53 ID:At593963
>>42 げっ!改造しちゃうの?それじゃダメ!もったないで。でもその技術は凄いね!
それでスターウォーズみたいなの8mmでやったら見たいな。でも、おあずけ。
>>43 改造っても本体バラしたりするわけじゃないですよ^^;
てか怖くてそんなこと出来ませんw
フィルミングクランクにステッピングモーター付けて制御するだけですよ。
45 :
名無シネマさん:2006/03/09(木) 18:22:34 ID:s4uWdZI1
>>44 自分は昔、竹筆を改造してフィルムクランクのバルブ撮影したよ。モーター制御
なんて技術なかったから。で、ストリークとかやったなあ、懐かしい!特撮映画というより
イメージ的な合成をやってた。で、カメラはどうするか考え中。あとエリアル合成とかに憧れたけど結局やらずじまい。あと
ニコンのR8もあるよ。(巻き戻しできる)
バルブ撮影は根気要りますよね〜。自分は気が焦っていつもただ早送り映像に
しちゃってますよw
またやりたいけどクランク軸付きのカメラが手元に無いから出来ないorz
ちなみにエリアルプリンターも現在制作中ですよ♪構造の簡単なサイレント映写機をいじってる
とこですが、レンズや表面鏡を購入する資金が無いのでバイトせねば…
ニコンのR8ってスーパーですよね?スーパーのカートリッジで巻き戻し出来るんですか!?
47 :
名無シネマさん:2006/03/09(木) 22:15:00 ID:AP4+WQQt
ニコンR8はスーパーだけどちゃんとメーターがついていて巻き戻しできます。ただ
あまり使ってないので何秒分巻き戻しできるかわかりません。あとフジカZ800
なら、確かフィルムクランクが付いてた気がするんで(違ってたらごめん)Z1000
さがすよりそっちの方を安く見つけるのもアリだと思うよ。
Z800は二台持っておりますが、一台は修理に出してなかなか戻って来ない。もう一台はレンズの
焦点が狂ってる上にファインダーが絶望的に汚くて撮影出来ません…何故かZ800には縁が無いorz
因みに今の愛用機はZX550です。18コマと1コマだけですが、いいレンズと明るいファインダー、そして
インターバル撮影も出来るのでお気に入りのカメラです。
しかもお値段据え置き8000円でした♪
49 :
名無シネマさん:2006/03/09(木) 23:15:42 ID:AP4+WQQt
間違えました!ニコンR8でなく、キャノンのカメラでした。
50 :
40:2006/03/10(金) 03:20:47 ID:GkdSESMa
Z700と518svを主に使用してるのですが
なかなか露出が均一に定まった画面作りが
出来ません。
皆さんはどのような点に気をつけて
撮影を行っていますか?
51 :
名無シネマさん:2006/03/10(金) 14:49:03 ID:56hPj0qu
>>46 自分も特撮やろうと思ってZC-1000持ってて、当時(1982年頃)の「小型映画」誌の
特集なんか読んでエリアル合成機を自作しようと思ったよ。
通信販売で専用の4万円もするコンデンサーレンズ購入したりして。
合成をやるためにはカメラももちろんコマ撮りできなくちゃならないけど
映写機もコマ送りができなくちゃ駄目!(これがなかなか無い)で、カタログを調べて
中古屋めぐりをして、フジのMX70というコマ送りのできる映写機を手に入れたよ。
今、押し入れの中で眠ってるけど動くかな?
結局、そこまでそろえて合成機は作らなかったけどね(^_^)
52 :
名無シネマさん:2006/03/10(金) 20:14:39 ID:08M6ULFw
ウチにも大型コンデンサーレンズが手付かずで転がっている。
皆同罪だな。
でテレシネマシンに活用しようと考えているがまあ完成する前に死んでしまうだろう。
53 :
名無シネマさん:2006/03/13(月) 22:18:01 ID:Lw216+L7
最近、中古の8mm取り扱ってる店めっきり減ったよね。
新宿の「カメラのキムラ」も引っ越してから店頭に並ばなくなったし。倉庫に眠ってるらしいのだが
店舗スペースの関係で8mmは置かないらしい。
昨日、上野のアメ横センタービル3Fの「アメ横カメラ」行ったら
フジカZX300が22000円で売ってたけど、最近見つけたのはそれくらいだなあ。
54 :
名無シネマさん:2006/03/13(月) 22:34:33 ID:Og2RCIii
趣味に時間や労力をつぎ込むでリアルの能力が低下するってのはよくないかもね。
他のレジャー趣味でも似たような物だけど、この不況&就職難、社会階層が如実に
なった今では趣味否定論が沸いて来るのも納得が行く。
リアルの能力が低下するっていうより、相対的に「置いて行かれる」かな。
生涯自己研鑽していかないと、相対的にどんどん堕ちていく時代ってこと。
サラリーマンやってれば5時から作家ごっこして遊んで過ごせ、職歴なくても
割のいいバイトやってれば済んでいた時代もあったが、今思えばそっちの方が
異常だったということだね。
55 :
名無シネマさん:2006/03/13(月) 23:32:37 ID:ypx8vRqR
中古の8ミリ映写機買えなくなるのね、ショ〜ック。
大学の映研時代はZ400、450をよく使ってたよ
ZC1000なんて夢だったな
他大学のサークルから借りたときはすげ〜うれしかったけど
田舎に帰省しちゃったんでしばらくエリアルプリンターの制作はお預けです…
>>51 >>52 エリアルプリンターって意外と挑戦された方居るんですねw
自分はフジカM25デラックスにギヤードモーター取り付けてコマ送り出来るように改造しようとしてます。
まだ映写ランプの前に減光用のテフロン板付けたぐらいまでしか進行してませんが…
ちなみにコンデンサーレンズと表面鏡はセットで12000円で買える所見つけたんで何とかなりそうです。
でもレンズの固定とか難しそう…。いい固定方法ありませんか?
57 :
51&53:2006/03/14(火) 00:32:08 ID:MyvAuwWt
>>56 さっき10数年ぶりに押し入れの奥から手つかずのコンデンサーレンズ引っぱり出してみました。
私のコンデンサーレンズは15cm×18cmの四角い物の二枚組です。つまりレンズの凸部分を向かい合わせて
球面収差を無くすわけ。
しかし、さっき見たらそのうちの一枚にうっすらとカビが!アルコールで拭けばとれるかな?
私がエリアルプリンターを製作しようと参考にしたのは、玄光社の「小型映画」誌
81年7月号と82年9月号です。で、その後者の方の記事によるとカメラはしっかり固定しても
映写機、表面鏡、コンデンサーレンズはがっちり固定せずにある程度の微調整ができる
ようにしておいた方が光軸合わせが楽みたいですよ。
フジカM25、昨日「アメ横カメラ」で2万円で売ってました。
>>57 ご指導ありがとうございます!小型映画誌も早速古本屋で探してみます。
四角いレンズでしたら固定も楽そうですね。自分が見つけたのは直径20cmほどの
丸い片面凸レンズなので二枚重ねて固定するのが大変そう…
レンズのカビはアルコールで取れない場合はオキシドールが効きますよ^^
59 :
名無シネマさん:2006/03/14(火) 01:38:07 ID:RQQOTA5R
>>55 mixiの8mmコミュとかでも話題出てたけど、
関東経済産業局 産業部 消費経済課 製品安全室電話に電話確認した人がいて、
どうやらPSEの対象に8mm、16mmの機器は入らないらしい。
レトロに問い合わせても販売続けるって。
しかしPSE、基準がわからん。
60 :
名無シネマさん:2006/03/14(火) 10:00:55 ID:8zWKAog4
流通量が少なすぎて無視された、或いは見落とした、と言ったところでしょうか?
61 :
名無シネマさん:2006/03/14(火) 13:40:06 ID:8zWKAog4
それにしても“スライド映写機”がダメで“16mm映写機”がOKだというのではそれだけで欠陥法とは言えまいか?
62 :
57改め、特撮永遠少年:2006/03/16(木) 21:52:47 ID:Oe19hqxx
>>58 今夜はコンデンサーレンズに続いて、映写機フジカスコープMX-70を押し入れから引っ張り出して
約20年ぶりに駆動させてみました。果たして結果は?
おおっ!モーターもちゃんと動くし映写ランプも点灯したぞ!奇跡だなこりゃ!
しかし試しにフィルムをかけてみたら、ありゃ?フィルムが全然供給されていかないぞ!
横蓋を開けてみたら、フィルムを送るための爪がパーフォレーションに届いてない様子。
なんでだ?機械の事は良くわからんから一度レトロ通販に持って行くか?でもいくらかかるんだろ?
しかし、ここのスレ読んでると久しぶりに8mmやりたくなってきますね。
エリアル合成機も今さらながら製作したくなったりして。
63 :
名無シネマさん:2006/03/17(金) 19:50:42 ID:31EX7fWP
久しぶりに8mm撮影したいですねー
>>62 動いても油断は禁物ですよ。
以前古い映写機を回してたときに、古いベルトが弛んで内部機構に引っかかって
モーターが壊れそうになったことがあったんで…。
実はベルト切れよりも怖い…。とにかくベルトは要チェックですねw
コンデンサーレンズあるならエリアル合成機作って下さいよ〜w
自分はモーションコントロールカメラ作りますから。このスレの住人(何人も居ないだろうが)
で映画作れたりしてw
でもまずは企画か…orz
65 :
名無シネマさん:2006/03/18(土) 23:11:27 ID:HUGAPjlK
カメラの付属品(別売り含む)はどうやって入手できるでしょうか。
66 :
名無シネマさん:2006/03/18(土) 23:28:28 ID:NgTOtIQT
>>65 中古の8mm機材を売ってる店で在庫してる場合があるので問い合わせてみては?
あと、昔からやってる写真屋さんとかにデッドストックがあるかも知れませんね。
67 :
名無シネマさん:2006/03/19(日) 21:54:57 ID:a7+5rJtz
>>62 おいちゃん、まさかそんなことはないと思うけど、レンズ下のつまみSTILLになっていないよね。
68 :
名無シネマさん:2006/03/20(月) 02:09:41 ID:qXw2puj0
69 :
名無シネマさん:2006/03/22(水) 00:46:21 ID:sdyyLSVN
70 :
名無シネマさん:2006/03/22(水) 11:49:53 ID:ssHxZEmO
71 :
名無シネマさん:2006/03/25(土) 23:33:21 ID:al3ETy5D
72 :
名無シネマさん:2006/03/27(月) 06:44:16 ID:GwudBwIJ
ところで、これから新しい機械が製造されないとすると
あと50年もしたらカメラが使えなくなりませんか。
73 :
名無シネマさん:2006/04/08(土) 18:59:56 ID:7QgrrhE+
8mmで音と映像が同時に撮れるフィルムってありますか?
74 :
名無シネマさん:2006/04/08(土) 19:51:57 ID:Mt7exhrN
>>73 サウンドタイプフィルムのことですね。
8mm全盛の時代には製造されていましたが現在ではもう製造されていません。
75 :
名無シネマさん:2006/04/10(月) 01:58:30 ID:Dr1j7kuF
サウンドフィルムのない今だと同録は一人だと難しいですかね…
パルスシンクレコーダー?は入手困難だし…
76 :
8ミリ特撮派学生:2006/04/26(水) 00:49:14 ID:8qQtHTvR
77 :
名無シネマさん:2006/04/26(水) 08:41:20 ID:WHf0DZ67
8ミリオワタ
78 :
名無シネマさん:2006/04/26(水) 11:39:53 ID:oJ0dA+mZ
今後シングルフィルム買うとしたら、どうしたらいいですか?
79 :
名無シネマさん:2006/04/26(水) 18:00:29 ID:OWhuEYak
弊店でシネビアをお買い求め下さい -レxロ店主-
>>79 釣られてみるw
どうせならこれからもっとシングルエイトフィルムの種類を増やして下さい。
マヂで…
81 :
名無シネマさん:2006/04/26(水) 18:47:39 ID:ow0Js+mf
まじか・・・
8ミリのこと一通り分かってきて、これからって時だったのに・・・
82 :
名無シネマさん:2006/04/28(金) 00:44:57 ID:vZLdSCXF
趣味性の高い商品なのだから続ける価値はあると思うのだけれども。。。
少ないにしろ需要はあるのだから、
どこかベンチャー企業で8ミリ設備を買い取ったりしてくれないか…。
それみたいなことをレトロがやってるのか。
83 :
名無シネマさん:2006/04/28(金) 03:40:57 ID:vLm+/T/L
ただでさえ金が無いのに、レトロのは少ししか撮影できないらしいし
残念ながら8ミリから手を引くことになりそうだ・・・
まだ始めたばかりだというのに、本当に残念。時代の流れというものを
初めて感じたといえる。
84 :
名無シネマさん:2006/04/28(金) 11:42:58 ID:noaJ501J
スーパー8では駄目ですか?
85 :
名無シネマさん:2006/04/28(金) 22:00:35 ID:vLm+/T/L
スーパー8は現像するのに高くつくのと、マグネコーティングがないと
いう点で上手くいかなさそう
86 :
名無シネマさん:2006/04/28(金) 23:20:30 ID:9cKRLx3m
どうやらレトロの天下になりそうだな
87 :
名無シネマさん:2006/04/29(土) 02:33:19 ID:8L+3fm3z
88 :
名無シネマさん:2006/04/29(土) 02:49:17 ID:E9vzhiwM
今、万感の思いを込めて 映写機ベルトが切れる
今、万感の思いを込めて カメラが逝く
さらば富士クロームR25
さらば小型映像文化よ
89 :
名無シネマさん:2006/04/29(土) 04:02:37 ID:b75lS5Va
俺は8/16mmコダック製品ユーザーなので当面問題は無いが外堀を埋められた心地。
シングル8だけが小型映画ではないぞ!がんばれ(元)シングル8ユーザー!!
90 :
名無シネマさん:2006/05/01(月) 10:13:34 ID:aXNzX1W0
シングル8のカートリッジにスーパー8の
フィルムの詰め込みってできるんですか?
それが出来ればフィルムの生産終了後もシングル8のカメラって使えます?
91 :
名無シネマさん:2006/05/01(月) 18:16:56 ID:dmDVzpzr
92 :
91:2006/05/02(火) 02:07:42 ID:LHaE3/E7
修正。
おそらくノッチでASAを切り替えられるのだと思う。
93 :
オーロラおじさん:2006/05/03(水) 16:47:17 ID:hI+TH2JN
貧乏人どもよ、死ぬまで8mmやってろwwww
94 :
名無シネマさん:2006/05/03(水) 19:53:33 ID:77JmvyA8
>>93 死ぬまでどころか、半生も生きないうちに無くなりますよ
95 :
名無シネマさん:2006/05/03(水) 21:39:30 ID:J5bYyQ3I
「写ればトイレットペーパーでも良いではないですか?なぜフィルムに拘りますか?
私には貴方が変な宗教を持ってるように見える。」byオリバー・ストーン。
東京国際映画祭のシンポで、頑なにビデオを否定する大林宣彦に問い掛けて。
96 :
名無シネマさん:2006/05/03(水) 22:27:01 ID:93npTtuX
>>95 おおー懐かしい。86年ごろだっけ?それ行ったよ。
当時は大林派でオリバー・ストーンのトイレットぺーパー発言に「何言ってんだこいつ、
感性の無い奴だな」と思ったが、今にして思えば「確かに解像度と質感だけだよな。
それさえクリアするならトイレットペーパーでもいいや」と思えてしまう。
捻くれた大人になったのかな。
97 :
名無シネマさん:2006/05/03(水) 22:54:42 ID:tVtLKDQD
いや、あなたは捻くれてなんかないよ。嘘だと思ったら、3個↑の吉外おじさん
の立てた16mmスレを見てみな。捻くれた末に自演して、皆におちょくられてるw
98 :
96:2006/05/03(水) 23:26:03 ID:93npTtuX
>97
ありがとう。
自分は一応プロの映画屋になってフィルムもビデオもいじってるんだけど、結局
写る物が全てなんだよね。
そう思うとどんな画を撮りたいか、それには何が必要かってすごく理論的なチョ
イスになって、フィルムへの変な拘りは全く無くなったよ。
まあ業界内でもフィルム信者はいるけどさ。
99 :
名無シネマさん:2006/05/04(木) 01:52:10 ID:ncHnWd68
山田洋二もフィルムしか撮影したことがないとか自慢げに語ってたよね。
これからはいかに保存するかにかかるのと違う?
ちなみに2トラ使える映写機用に、音声をわざわざ分けたけど、自分の家にあるのは
1トラしか再生できないので見るのがつらい。
音声の保存でよい方法って何かありませんか?
100 :
名無シネマさん:2006/05/04(木) 02:16:32 ID:ncseNZLi
フィルム吉外のオーロラおじさんの16mm原理主義には失笑。二つのIDを使い分けて
自演しまくるDQNが、誰にも相手にされなくて遠征してきたなw
101 :
名無シネマさん:2006/05/04(木) 13:20:49 ID:ccQfEHWM
16mmからの報告わざわざありがとう。
某所で荒らしているやつらは論外としてフォーマットで覇権争いしてどうなる?
自分が使いたいもの、作品にふさわしいものを使えば良いだろ?環境的に使わざるを得ないものを含めて。
DV/DV24P/HDV・8/16mmくらいの使い分けは誰でも出来るだろ?
>フォーマットで覇権
一部のフィルム信者しかそんな主張はしてない訳だが。
不思議な事にビデオ信者というのはいないな。
105 :
名無シネマさん:2006/05/04(木) 22:31:43 ID:yhGW0Dd5
デジタルで作った事ないから知らんのだが、
ビデオでは1こま撮りが出来ないのでアニメが作れないと聞いた。
最近は殆どCGでアニメを作っているそうだが、個人で制作するには
8ミリを使うのが最も楽しいと思う。
まあしかしフィルムなんていう、所詮は不燃ゴミの生産を
手伝っているだけなのかも知らんが
>105
デジタルでアニメ作ってる人は沢山いるよ。
ストップモーションが撮りたいなら、ビデオカメラなんかじゃなくて
デジカメの低解像度で撮っていって、画像ファイルをAEかなんかに取
り込めばいいじゃん。
まあ8ミリの楽しさはあるだろうけど。
>>103 俺もフィルム信者ってどういう奴か知りたい
ここにはいない人のこと言ってもしかたないんで
「一部のフィルム信者」とやらの発言をアンカーしてくれないかい?
俺はフィルムが好きなのでフィルムを使っているがそれは信者か?
それにフィルム使ってる奴はたいていビデオも回しているぞ。(俺も含めてDVXが多いが)
う〜ん、信者つうか自主映画撮ってる奴で理由も無くフィルムを信奉し、ビデオ撮り
作品を見下してる奴は確かにいる。
俺の知ってる奴でもビデオで魂は入れられないとか訳のわからん事いってビデオを拒
否してる奴がいるもん。
1、2行目は俺の知り合いにはいないので解らないなー
ちなみにみんなDVで作品をつくっているが
3、4行目は「ビデオで(は俺には)魂は入れられない」と理解すれば、
まあそんな奴もいるだろうなーとは思うし、
そんな奴がいても悪くはないだろうと思うが
そいつは他人の作品にもビデオだからって文句つけてるの?
(そうだとしてもほっときゃいいだけのような希ガス)
112 :
名無シネマさん:2006/05/05(金) 23:27:12 ID:we2tUq5S
信者とか関係なく、8ミリを撮ってみたいので、
カメラ買います。
調布が近いので現像もしやすいので、
これから1年どっぷり浸かっていこうと思います。
何か分からない事あったら、教えてください。
114 :
名無シネマさん:2006/05/05(金) 23:58:04 ID:4F01c+eA
学生時代に使っていたカメラを昨日引っ張り出してみた。
ZX300とZ600。
電池を入れてみたら300は動いたり止まったりでそのうち白煙がでたので
慌てて止めた。
600は問題なくカタカタ動いて昔を思い出した。
早速フィルム買って撮ってみようと思った。
115 :
名無シネマさん:2006/05/06(土) 00:24:51 ID:LlPRFLOp
いや、ビデオでもフィルムでもいいんだけどさ、
8ミリカメラ(フィルムの方ね)で撮るのが何か楽しいのよ。
俺、骨董とか好きな方だし。
古道具屋の片隅に放置されてたカメラ(P100)を復活させて撮影したときの感動は忘れられない。
このカメラを手放した人も、古道具屋の主人も、もしかしたらカメラ自身も再び撮影に使われるとは思ってもいなかっただろうな。
それ以来本当に二度と撮影出来なくしたカメラも多数だがorz
>>110 フィルムで作品作りする奴を異端視する事がそもそも変だよ。
表現方法は個々人の自由だからビデオで撮る事をしないからといって「わけわからん」とか言われてもそれこそ「わけわからん」。
ただビデオ作品をビデオ撮りだからと云うだけの理由で貶す奴が居たらそいつは叩いても良いと思う。
118 :
名無シネマさん:2006/05/06(土) 13:05:40 ID:zVEb9tC9
フィルムだと3分2000-2500円。
それに特撮などの技術もそれなりに職人技が必要。
そこのところの価値観に重きを置く人が多いんじゃないかな、こだわる人は。
水戸黄門もビデオ撮りになって、色調が明るくなった時は評判が悪くなったみたい
だし、北大路欣也の「子連れ狼」などの時代劇がビデオ撮りなのにフィルム調に
して好評だというのは、もっと知られていいと思う。
フィルムルックにするのは今や難しくないし、デジタルキネコも綺麗。16ミリレベルの
画質なら素人目には判らない。何よりポスプロでの表現幅は圧倒的に広がったし、製作費
ははるかに安く済む。
フィルムには世話になったけど、もう戻れない・・・・
最新のキネコは確かに凄いね。
「闇打つ心臓」見たがDV25とは思えない画質。
たしかに制作プロセスに特に拘らない作風ならば完全に8mmは要らないな思った。
フィルム制作特有のプロセスに拘るとなると傍目には儀式めいて見えなくも無いから
信者と云う呼び方にも利が有ると思えてきた。
ところで「闇打つ心臓」はDVXのはずだけど何か特殊な事してるのか誰か知ってる?
>120
観てないんでわからんけど、普通にフィルムルック使ってるのとは違うの?
>121
何か・・・別に良いけど、自分の価値基準で他者を非難するのはねえ。
セットの再利用なんて今に始まった事じゃないし、戦争で商売とか
言ったら戦争映画なんて全部そうだ。
USJなんて存在が悪なんだろうな、この人の中では。
尾道の大林映画のロケ地めぐりだって、映画の残像を追いかけてる
点では大してかわらんと思うけど。
>>122 大林は“プライベートライアン”冒頭の上陸シーンの演出を批判した事もあったが
観客に疑似体験させるような演出法を嫌うのでは無いだろうか?
それを聞いた当時は「他人の演出法に口を出すのはいかがなものか?」と思ったが
“ミュンヘン”見て大林の言い分も判るような気がした。
「闇打つ心臓」はあざとい後処理などと比べるのは失礼なくらい自然な仕上がり。
わざとビデオ臭さを残したシークエンスが織り込まれているのでなおさらそれが際立つ。
DVキネコに関心が有るなら見た方が良い。
6月に石井聡互の上映会3日連続やるぜ!8ミリ作品から一挙公開。
まるで自主映画作家時代の石井上映会にタイムスリップするかのようだ。
そいつは凄い!
シャッフルはどっちのバージョン?
>>125 どっちのバージョンかは不明。
詳細
時 2006 6・23(金)〜25(土)
所 シアトリカル應展院(おうてんいん) ※元・狂映舎の住職がやっている寺
大阪市天王寺区下寺町1-1-27
上映の合間に石井監督によるトークや講義あり
>>126 大阪ですか。行けそうも無いな、残念!
>>127 音楽が「ヒカシュー版」と「アジアの逆襲版」がある。
129 :
112:2006/05/06(土) 23:48:47 ID:nA3kr0r7
>>113 ぜひ、よろしくお願いします。
今、8ミリ映画製作マニュアル2005を読んで、
購入するカメラはFUJICA Z800かCANON 518SVの
どちらかにしようと思っているのですが、どうなんでしょうか?
ちなみに普段はRICOHのデジカメを持ち歩いているくらいで
カメラ自体の知識もあまりありません。
130 :
名無シネマさん:2006/05/07(日) 00:26:55 ID:SYnKjvgl
>126
なかなか盛り上がってますね〜。大阪ということで行けずに残念(in 東京)。
>129
私はZ800もっています。518より広角ですよ。
オススメ!
113ではありませんが…
個人的にはバルブ撮影が出来るZ800の方が好きです。
ちなみにZ800や518SVはオート露出計が不動になった故障品が多いから注意されたし。
132 :
名無シネマさん:2006/05/07(日) 01:56:08 ID:mt92A/M0
Z800や518SVは注目度が高いからそう感じるだけで実際の生存率は高いような気がする。
518SVは超シャープに写る名器です。
133 :
112:2006/05/07(日) 02:05:10 ID:WnyQLia1
>>130-131 そうですか。ありがとうございます。
Z800は先ほどオークションで落とし損ねたんですよね。
1万6千円はちょっと出せなかったのですが、相場よりも絶対安いですよね?
貧乏専門学生なので、出せて1万3千円です。
オークション以外に安く手に入れる方法はありますか?
リサイクルショップとかが、やっぱりいいんですかね。
134 :
112:2006/05/07(日) 02:12:26 ID:WnyQLia1
>>132 バルブ撮影でどんなことができるのか、
あまりわかりませんが興味はあるんですよね。
人とか動いてるものを消せますよね?
518SVはCANONのレンズで撮れるから、FUJICAとは違う味が出せるといった記事を読んで
気に入ったのです。超シャープに映るのですか。くっきり映るってことですか?
>>133 タウンページで近所なリサイクルショップを探してまわってみては?フリマや骨董市もチェック。
リサイクル市場では8mmはそんなに高く評価されてないので
いい機種が格安で手に入ることもありますよ。
137 :
名無シネマさん:2006/05/07(日) 12:00:34 ID:GTIxtfcZ
おまいら、バカな事言ってないで、HDVにしる。
断る。
>>135 一番上が既にfile not foundです
再うpキボンヌ
それから8mmはレリーズがすごく重いので
リモートのない機種を買った場合は丈夫なレリーズが必須だと思います
140 :
112:2006/05/07(日) 16:30:34 ID:aaTnrvNB
>>135 行為大変うれしいのですが、見れませんでした。
やはり、他のレス同様に広角って大事なんですね。
>>136 そうなんですか。それはいいこと聞きました。
地道に探してみます。
フジ本尊の撤退決定でカメラ手放す奴譲ってあげれば?
142 :
135:2006/05/07(日) 22:16:37 ID:O3eEHrAm
143 :
オーロラおじさん:2006/05/07(日) 22:20:11 ID:6hsaMhCx
皆様。
ちょいとアメリカへ行っている間に、おじさんの名前を使って書き込んだ人がいますが、
私ではありません。おじさんはフィルムに拘っているわけではありませんので、お間違いの
ないようにどうぞ。偽者が出てくるとはおじさんも有名になったもんですね。
144 :
オーロラおじさん:2006/05/08(月) 01:38:15 ID:EwRnKyDQ
ニセモノがアメリカに行ってたみたいですね。自演吉外は去れ。
GWも終わりだよ。荒らすのもうやめようね。
146 :
名無シネマさん:2006/05/09(火) 00:01:30 ID:Yb2/vZ7O
147 :
名無シネマさん:2006/05/09(火) 00:27:14 ID:mbanOBlN
おい、オーロラ、こっちに来るな。加齢臭がうつるだろ。
乳臭エ
149 :
名無シネマさん:2006/05/09(火) 03:04:16 ID:Gf14V+0J
↑
オーロラが出た出た〜、オーロラが出た〜、ハッヨイヨイ♪
けっこう歳いってる?
152 :
112:2006/05/10(水) 01:19:13 ID:BN5qd+OX
>>141 もし、譲ってくれる方がいたら、めっちゃ嬉しいです。
とりあえず、カメラが手に入ったら都内に住んでる方に、
直接、知識をぶち込んでもらいたいです。
>>142 再アップありがとうございます。
まだ、20%位しか理解できませんでしたが、
保存したので活用させてもらいますね。
153 :
名無シネマさん:2006/05/12(金) 01:48:12 ID:B26YCXrP
フィルムはまだ販売し続けることになるだろう。
それが下。
シネビア50D シングル8
超高性能プロフェッショナル用カラースライドフィルムであるフジフイルムの
「ベルビア」を独自に8ミリ幅に切断し、穴あけ加工を施した弊社オリジナル
の高性能フィルムです。
本家シングル8フィルムが生産・現像を終了しても、弊社が責任を持ってこの
フィルムの製造・現像を続けます。
ASA50でありながら、今までのR25Nよりも粒状性、シャープネスに優れています。
今までにない豊かな色調と高画質映像をお楽しみいただけます。
(詳細)
ttp://film.club.ne.jp/item/cinevia.htm
そこまでして拘る意味は・・・?
別に良いけどまぢで宗教っぽい。
155 :
名無シネマさん:2006/05/12(金) 02:53:16 ID:FqpIp4Jr
シングルのカメラで撮影できるフィルムだけど
フジが製造してるわけじゃないからなあ
フィルムの粒子を単なる不要なノイズとしか感じない奴が増えてるみたいだからもはや宗教と言われても仕方ないか、、
もう宗教でいいよ・・・
粒子の質感なんてポスプロで足せる
だから君がそれで満足ならそれで良いよ。
8ミリ好きじゃないならわざわざこのスレに来なきゃいいのに
なんだか通夜みたいだな。
酒持って来いっ!
久々にカメラ引っ張りだしてきたんだが、露出が死んで
るっぽい。接点復活剤で治れば‥‥いいなぁ
163 :
名無シネマさん:2006/05/13(土) 22:33:15 ID:D8aG4cxI
8ミリのどこが良いかと言えば、編集のいかにも映画制作といったような
手作り感にあると思う。
デジタルのPCまかせに感じられる制作過程は好きではない。
他者の作ったのを見る分にはデジタルでもちろん良いのだが。
164 :
名無シネマさん:2006/05/13(土) 23:32:33 ID:r/h/vwAu
>8ミリ好きじゃないならわざわざこのスレに来なきゃいいのに
禿同。俺らには8ミリ面白いんだものな。
シングルエイトの現像代が6月から値上げだそうです。
アバウトで申し訳ないが、サイレントが1500円くらい。アフレコが2000円チョイ。
調布の受付に張り紙があったので間違いないです。
166 :
名無シネマさん:2006/05/14(日) 04:03:24 ID:HAaWnrrT
518SVのオート露出計が動かないんですが修理に出せば治るでしょうか?
168 :
名無シネマさん:2006/05/15(月) 20:50:19 ID:FaofsjaD
>>156 16mmのそれはともかく、8mmのは見苦しいノイズ以外の何物でもないが…。
169 :
名無シネマさん:2006/05/15(月) 21:33:34 ID:reDCUvAU
>>168 8ミリになんか嫌な想い出があるのか?www
171 :
名無シネマさん:2006/05/15(月) 22:23:58 ID:h8JgAwJP
エルモの映写機ガタきてっからどっか修理だそーかな
ZC1000ってカッコよかったな(遠い目)
172 :
名無シネマさん:2006/05/16(火) 00:16:21 ID:ocfY0QIh
自主映画で最近多いのは、
60i、30P、24Pとシネライクガンマが使えて
ズームリングがカム式のDVX100シリーズ。
今だと新型の100Bが30万切るくらいか。
ドラマ撮る時に必要なジワッとしたズームが出来るのが
この機種とDVC30の二機種しかない。
他の機種は、ズームリングの手応えばかりが粘って、
実際のズームレンズの動きは、
モーターでスタートストップがカクついて困る。
フィルムの映画っぽい質感にしたい時は
プログレッシブとシネライクガンマは欲しくなる。
24Pと30Pが使える機種は少ない。
一応XL1sもあるが、ズームの操作感が酷すぎるので勧めない。
XL1sはレンズ二本買わないと使い物にならないし。
ドキュメンタリーやりたい時はオートでいいのでVX2100で足りる。
業務用マイクを使いたい時はVX2100の業務版PD170。
最近俺が自主映画に使うのが、
12,18,24,36,72コマ,逆転が使えて
ズームが十倍のフジカZC1000。
今だと中古がヤフオクで五万前後か。
ドラマ撮る時に必要なジワッとしたズームが出来るのが
この機種しかない。
他の機種は、ズームリングの手応えばかりが粘って、
実際のズームレンズの動きは、
手動でスタートストップそして間もカクついて困る。
ドキュメンタリーやりたい時は18コマでいいのでZXM500で足りる。
同録マイクを使いたい時はICレコーダーにちょっと良いマイクつなぐ。
175 :
↑:2006/05/16(火) 01:10:30 ID:7x3alkUY
なんだ、この新参者は? 172と同一人物っぽくて、微妙にキモい。
コピペだよ。
177 :
名無シネマさん:2006/05/16(火) 04:38:46 ID:Df6aDteN
ついにコピペ吉外が来たか・・・寒い。
178 :
名無シネマさん:2006/05/16(火) 17:31:41 ID:Jf2tAkas
ポスプロのPC加工などのスレはどこですか?
誘導してください。
音声の出る編集機って、手に入りそうにないので自作しようと思うけど磁気再生の
仕組みってフィルムによって異なるのでしょうか?
179 :
名無シネマさん:2006/05/16(火) 20:34:17 ID:amiIGWY6
ZC1000で使える交換レンズを教えてください
つーか今手に入りますかね?
180 :
名無シネマさん:2006/05/16(火) 22:00:36 ID:ghk9R2QB
Cマウントの監視カメラレンズとか使える。
Cマウントは産業用とかのカメラにも使われてるので以外と種類が豊富ですよ。
ピンホールレンズなんかもあるし。
181 :
名無シネマさん:2006/05/16(火) 23:36:00 ID:61idSXJa
なんでこんなに盛況なんだ? 同一人物による連続自演かな・・・
182 :
179:2006/05/16(火) 23:37:48 ID:amiIGWY6
>180
アドバイスありがとうございます。
探してみます!
eBay見るとボリュー8mm用のズームが出てることもあるがサーボモーター外せばZCで使える。
アンジェニューの8-64mmズームなんてコンパクトでZCと相性も良いと思う。
またアンジェニューの単玉は流通量が多いし戦前のクックやキノプティックもたまに見る。
フィルモ70系はCマウントなのでレンズ付きで入手すればZCに流用出来る。
184 :
名無シネマさん:2006/05/17(水) 00:54:36 ID:LooFogWF
オーロラおじさんの連続自演がここでも始まったらしいね。よっぽど暇なんだな。
良くわからんが監視カメラ用にはフランジバックが違う企画が有るらしく当然ZCには使えないので注意。
マディさんのブログがまさに今その話題ですよ
俺のZCは要OHだがシングル8フィルム製造中止決定でその気が無くなった。
188 :
名無シネマさん:2006/05/18(木) 02:32:23 ID:FKgzhkJC
フィルムの時代はとっくに終わった。ZCなんてものを話題にしてる原始人に失笑。
金糸フィルター+ビュイレンズを加工したフィルターをHDカムに装着するだけで
フィルムルックの映像が得られることを知らないらしいね。PC上で煩わしい加工
をしなくてもいいのだから、アメちゃんの真似と言われようが、それで十分。
189 :
名無シネマさん:2006/05/18(木) 03:31:13 ID:BysyG1qY
すまん、初心者なんだが、その金糸フィルターって何?
詳しく説明しているサイト教えて。ぐぐっても分からん。
>金糸フィルター+ビュイレンズを加工したフィルター
どうやって加工するん?
俺は今回DVCPRO-HDを使うが次回は8mm+16mm撮影のHDCAM仕上げだ。
HDCAMしか選択肢の無い>188は気の毒。
191 :
名無シネマさん:2006/05/18(木) 18:01:03 ID:gBm/o7OO
錦糸フィルターってミストの事か?
ビュイレンズって何じゃい?
ビュイレンズって眼鏡用のレンズだろ?
フィルターとして使うのか?
193 :
名無シネマさん:2006/05/19(金) 01:32:43 ID:B/V4JEZ9
>>190 なぜ、そんな原始的な撮影方法を選択するんだ? そんなに手間隙とコストを
かけて・・・できあがった画が全てだろうに。
オマエって、単に無知なだけか、フィルム原理主義者なんだろうなw
194 :
190:2006/05/19(金) 01:58:09 ID:Vcu//4cp
>193
>できあがった画が全てだろうに。
そうですよ。
だから状況に応じて最適なものを使います。
文句ありますか?
195 :
190:2006/05/19(金) 01:59:35 ID:Vcu//4cp
それはともかく今HVXのテストしてるんだけどなかなかいいねコレ。
196 :
名無シネマさん:2006/05/19(金) 02:46:31 ID:rIo7Axzx
フィルム吉外の190が粘着し始めてるね。オーロラかもよ。
197 :
190:2006/05/19(金) 02:53:29 ID:Vcu//4cp
またおまえか。
198 :
↑:2006/05/19(金) 02:57:48 ID:rIo7Axzx
うひょ! 釣れちゃったw
199 :
190:2006/05/19(金) 03:11:13 ID:Vcu//4cp
「うひょ!」 だって、
気持ち悪、、、
200 :
名無シネマさん:2006/05/19(金) 05:29:00 ID:sgHxWvZI
朝っぱらから鏡に向かってオーロラ光線を吐きまくりだな。シネ。
↑何いってんのこいつ?
気持ち悪。
202 :
名無シネマさん:2006/05/19(金) 21:18:33 ID:5w+Z/dcq
個人的にはZ400、450が使いやすかったかな
とりあえず期限迫るまでフジのシングル8フィルムを使うつもり
203 :
名無シネマさん:2006/05/19(金) 21:51:22 ID:79OrrT6K
オーロラの自演が停滞するまでスルーしとく。
>>203 消える前にビュイレンズなるものが何なのか教えてくれ。
205 :
名無シネマさん:2006/05/21(日) 23:50:40 ID:Ob0l7HCP
206 :
名無シネマさん:2006/05/22(月) 02:18:42 ID:DzFXE4KG
もはや荒らしにもなってないな。
大丈夫か?
208 :
↑:2006/05/22(月) 21:11:48 ID:B1omIVpl
オーロラじいさんが懲りずに、また釣られてるねwww
209 :
名無シネマさん:2006/05/22(月) 21:31:02 ID:4GJm0/BS
あのさー、ここは8ミリ“フィルム”のスレなんだから、
フィルム信者であってもフィルム基地外であってもいいじゃないか。
他人の趣味にとやかく言いたい椰子って何なの?そんなに寂しいの?w
>>209 アンチオーロラ既知外が粘着してウザいのは分かる。スルーしろ。
211 :
名無シネマさん:2006/05/23(火) 00:46:58 ID:V7pElCYO
オーロラがカキコしなけりゃいいだけの話。自粛しろ。
何言っても簡単に論破されるからその程度の書き込みしかしないの?
213 :
名無シネマさん:2006/05/23(火) 09:35:16 ID:QNsD73uu
またオーロラか。論破ールームにするなよw
昨夜、 <br> 自分の昔の作品を掛けた映写機が炎上して全てが灰燼に帰してしまった。 <br> <br> と云う夢を見た。 <br>
↑<br>
何コレ?
216 :
名無シネマさん:2006/05/28(日) 09:35:22 ID:FQf9tMW7
人間さ、ある程度年を重ねると悟るんだよ
自分の「器」ってのをさ。
20過ぎた辺りで伸び悩んでる人はハッキリいってこれ以上伸びない
たまに化ける人がいるけど
そういうのは最後っ屁ていうのかな、
もう一瞬の煌き
そう長くは続かず息切れしてオシマイ
あとはこれ以上自分の力を落とさない為に低空飛行で騙し騙し飛ぶしかないのよ
それが現実
↑かわいそうに。お前がそうなんだな。
この頃映像表現に興味がある厨房です
家にオヤジの8mmのSONY CCD TR1000って古いハンディカムがあるんですが、使えますか?
手元の雑誌(シネライン)には富士製品の紹介しかなく、後フィルムの現像云々って話があり、"別に撮ってすぐ見れたような?SONYのHi8と8mmって別物なのか??"と疑問なんですが、どうなんでしょうか??
218です、自己解決しますた。スレ違いでした
微笑ましいカキコワロタ。
221 :
↑:2006/05/29(月) 22:57:05 ID:vpGPUasL
笑えるのはテメー自身の脳内オーロラ電波だろwww
222 :
名無シネマさん:2006/05/29(月) 23:05:05 ID:VdpiSp+D
自主でアクション映画作れるとおもう?
223 :
名無シネマさん:2006/05/30(火) 02:02:03 ID:NEOZ2FVm
>222
根性しだい。
学生の頃3台のビデオカメラと4台のデジカメで
擬似バレット撮影やってマトリックスの真似事やったが
あれは楽しかった。
8ミリだってスローとか使えばすごく迫力あるものが撮れるぞ
がんばれ
>>223 最近は知らないが、80年代の日芸や大芸の学生が作ってたアクションは凄いのも
多かったよ。
アクションがそれっぽく見えるかは、見せ方の技術だから、低予算のホンコン映画
のカット割りとか研究してみ。
225 :
名無シネマさん:2006/05/30(火) 13:55:55 ID:XhXguhHv
「研究してみ」←www
226 :
名無シネマさん:2006/05/30(火) 22:27:02 ID:xus6ziIX
227 :
223:2006/05/30(火) 22:57:19 ID:NEOZ2FVm
俺は頑張らなくていいよなw
228 :
名無シネマさん:2006/05/30(火) 23:30:31 ID:U2XideCs
実はアクションのカット割は、近年の東映の特撮モノが洗練されてたり。
229 :
名無シネマさん:2006/06/08(木) 12:27:54 ID:nf/fTIHJ
シングル8の製造中止が決定しましたが
編集機東芝「Hi-Look ST」を購入しました。
しかしイマイチ使い方がわかりません。
ご存知の方、操作方法を教えてください。
230 :
名無シネマさん:2006/06/08(木) 16:29:54 ID:46OuqW2/
今、シングル−8の現像が安いのはどこなのでしょう。
以前、カメラの木村で900円程度でやっていたと聞きましたが。
231 :
名無シネマさん:2006/07/10(月) 14:05:25 ID:D/lAYNYu
>>91 凄い!!
Camera Manuals
Z450 (English, German, French, Spanish)
Courtesy of www.apecity.com
ZC1000 (English)
Courtesy of www.apecity.com
ZXM500 (English)
AXM100 (English)
AX100 (English)
Z2 (English)
Z800 (English)
Z800 (German, French, Spanish)
Marine-8 AX100 (English)
P2 (English, German, French, Spanish)
232 :
名無シネマさん:2006/07/21(金) 21:09:47 ID:e1oTinOf
シングル8のフィルムがいらなくなったので、1個
300円で譲ります。
デイライト型×3 期限2007年1月
タングステン型×4 2007年8月
233 :
名無シネマさん:2006/07/28(金) 01:37:48 ID:i+f7EJ/V
234 :
232:2006/07/29(土) 00:11:08 ID:Yh28staw
235 :
名無シネマさん:2006/07/30(日) 02:55:07 ID:QxNxN1TT
これからの2年撮るだけ撮るか。
夏休みなんで実家に帰省して家族を撮ってまつ。
238 :
名無シネマさん:2006/08/07(月) 19:19:24 ID:pCX0E2zL
そーいえばさー、シネビスシネマってどうなったの?
以前はよく見にいったんだけど。最近やってる?
>>238 引越しで忙しかったからお休み中 上映会は月1で店舗でやってる模様
たまには保守
241 :
名無シネマさん:2006/08/19(土) 08:56:20 ID:4Oh3MgZm
才能があるやつは8mmでも面白いの撮れるよな
「ばくはつ五郎」だっけ有名な映画?
242 :
名無シネマさん:2006/08/19(土) 10:16:15 ID:Z5Rdgmnh
酷い自演を見た。
243 :
名無シネマさん:2006/08/19(土) 14:50:32 ID:S6KCaY3F
>241
「ばくはつ五郎」って原作、江口寿史だっけ?
むかしシネヴィスシネマで
「アイデンティティー崩壊少女」(?)というのあがって、とても面白かった。
245 :
名無シネマさん:2006/08/19(土) 19:01:10 ID:S6KCaY3F
エビ天なつかしいな。
そういえば、エビ天で新聞の活字をひたすら8ミリでコマ撮りする作品があった。
「人」とか「戦争」という文字や、天気の欄の月が満ち欠けするような。
このテクニック、数年前日経のCMで使われていたんだけど、あの作家は今どうしているんだろう。
247 :
名無シネマさん:2006/08/19(土) 23:51:22 ID:S6KCaY3F
そうそう、コレコレ。
10数年ぶり?に見たよ。やっぱりオリジナルは完成度高いね。
youtubeのコメント欄にもあるけど、表現の発明だね。
佐藤氏の才能は認めざるを得ないな〜
スプライスの後が全然見えないけれど
まさか完全一発撮りですか??
それから
自作を振り返ると俺なんか繰り返しが怖くてたまらないんだよな
この人は3分も無い作品の中でほぼ同じカットを3回も
くりかえしてるんだけどそれで(・∀・)イイ!リズムができてる
俺は駒鳥やってても同じものを撮ると
観客に飽きられないか不安でたまらなくて
一つのカットが短過ぎてなんだかわからなくなっても
別のものを持ってきたくなってくる
それで逆にめまぐるしくいろんなものが
等質にならんでいるように見えてしまうんだよな orz
誰か構成の仕方を教えてクレクレ
249 :
名無シネマさん:2006/08/29(火) 02:29:59 ID:xuZmzfRo
人間さ、ある程度年を重ねると悟るんだよ
自分の「器」ってのをさ。
30過ぎた辺りで伸び悩んでる人はハッキリいってこれ以上伸びない
たまに化ける人がいるけど
そういうのは最後っ屁ていうのかな、
もう一瞬の煌き
そう長くは続かず息切れしてオシマイ
あとはこれ以上自分の力を落とさない為に低空飛行で騙し騙し飛ぶしかないのよ
それが現実
趣味に時間や労力をつぎ込むでリアルの能力が低下するってのはよくないね。
他のレジャー趣味でも似たような物だけど、この不況&就職難、社会階層化が
如実になった今では趣味否定論が沸いて来るのも納得が行く。
リアルの能力が低下するっていうより、相対的に「置いて行かれる」かな。
生涯自己研鑽していかないと、相対的にどんどん堕ちていく時代ってこと。
サラリーマンやってれば5時から作家ごっこして遊んで過ごせ、職歴なくても
割のいいバイトやってれば済んでいた時代もあったが、今思えばそっちの方が
異常だったということだね。
253 :
名無シネマさん:2006/09/04(月) 11:29:23 ID:ronsNvJQ
254 :
名無シネマさん:2006/09/06(水) 02:51:22 ID:lOh/L0RZ
255 :
名無シネマさん:2006/10/07(土) 20:49:51 ID:raKMFPNC
こんなスレがあるのですね、8mmって8mmビデオのことですね
256 :
名無シネマさん:2006/10/16(月) 21:46:17 ID:cymeBJbE
HI8は使うだろ。
状態のいいハイ8が欲しい でもバッテリーが無いかな
VHS-Cがおすすめ
259 :
名無シネマさん:2006/10/24(火) 04:10:55 ID:ZkSV9pg2
8mmや家電店で買えるビデオカメラで撮った作品で、
海外の映画祭に招待される人たちもいる。
実際、イメフォは優秀だと思う。
大山某氏などは、カンヌ映画祭にも正式招待されてるしね。
でも、そういう人たちは、今、どうやって生活してるんだろう?
そして長い人生、映像で食べていけるんだろうか?
イメフォ出身で、プロになったのは映画の望月六郎氏とテレビの竹林紀雄氏くらい。
たぶん卒業生は何千人もいると思うけど、
映像で食べれているのが、実験映画から離れていった人って悲しいね。
優れた映像作家への公的支援を、安倍総理に考えてもらいたい。
>>259 公的支援なんてずいぶん前からやってて、補助金ももらえるんだが。
映画製作のお金の管理なんかのマニュアルまで政府が公開してるんだぞ。
政治に文句つける前に、政府のサイトぐらい見ろや。
>>259 別に映像だけを生活の糧にしなけりゃならんというものでもなかろう。
どうしてそう考えるのか逆に不思議。
262 :
名無シネマさん:2006/10/24(火) 18:18:13 ID:c8ZSUBut
>>261 そうだ。俺もそう思う。
>>259 「イメフォ出身で、
プロになったのは映画の望月六郎氏とテレビの竹林紀雄氏くらい。」
って、望月六郎も竹林紀雄も金で魂を売ったんだろ。
飯なんか、何やっても食える。
昔から、芸術家ってそうなんだよ。
263 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 01:40:32 ID:gc7BWJ0s
>>259 「イメフォ出身で、プロになったのは映画の望月六郎氏とテレビの竹林紀雄氏くらい。
たぶん卒業生は何千人もいると思うけど、」
それはそうでしょ。イメフォは、プロを育成する学校ではないよ。
プロの映画やテレビを否定し、それと対極にある映像を追求しているわけさ。
先生も全員がアマチュア(元プロもいるけど)映像作家で、
趣味としての映像作品の作り方を教えてくれるわけだから。
>>262 「イメフォ出身で、
プロになったのは映画の望月六郎氏とテレビの竹林紀雄氏くらい。」
って、望月六郎も竹林紀雄も金で魂を売ったんだろ。
それは違うんじゃないか。アマチュア主義のイメフォ出身で
プロになったということは、彼らは、自ら相当な努力をしたということじゃないか?
今、8ミリやっていて、面白くなって職業にしたいのなら、
日本映画学校に行くべき、
今をときめく、佐々部清監督は大学を卒業後、
映画監督への夢を断ちがたく、この学校に入学し、
そして、プロの現場に助監督として入り、夢をつかんだ。
映画学校は、先生も全員が本物のプロ。
緒方明監督や福岡芳穂監督など第一線の人たちから、
直接、指導してもらえる。
264 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 16:43:48 ID:4XAKqd+Q
266 :
名無シネマさん:2006/10/26(木) 23:59:49 ID:9HHNiOmU
都内の郊外にキャンパスがある大学のサークルで、
8ミリ、ビデオで映画を作っています。
イメフォや日本映画学校は知っていますが、
私自身は、サークルの先輩からと独学でやっています。
賞に応募したいんですが、
学生で出すなら、どの賞がいいですか?
出来れば、将来、映画監督になりたいので、
プロへの登竜門のような賞がいいですね。
正直、本気でやるなら賞狙いよりも
バイトでも何でも現場に潜り込むのがいいと思うよ
268 :
名無シネマさん:2006/10/27(金) 00:52:17 ID:ORsCBiTM
>>267 266です。アドバイスありがとうございます。
映画の技術を習得したいと思いますが、
そのような学校に行くためのお金はありません。
バイトというよりも、むしろお金はいただかなくていいので、
働かせてもらえる映画の現場はあるのでしょうか?
どうやって探せばいいのかご存知でしたら教えていただけないでしょうか?
ただし、撮影や照明よりも将来、監督につながるようなパートがいいです。
ピンク系の製作プロと何とか連絡つけて、頼み込めば?
連絡のつけ方ぐらいは、自分で努力しなよ。
じゃないと、助監督なんてできないぞ。
270 :
名無シネマさん:2006/10/27(金) 20:03:31 ID:bqMCHCY/
8ミリやっていて本気でプロになりたいのなら、
なんとかして現場に入るのが一番。
俺はイメフォに一年行って、
そのあと色々あって、
2年前にテレビのADになった。
はっきり言うとイメフォで
1年かけて教えてもらうことは、
現場で3日もあれば覚えられると痛感した。
プロを目指すなら、一日も早く現場に入ることが大事。
時間と金の無駄遣いはするな。
求人誌にたまにあるAD募集とかカメアシ募集、編集アシストみたいのでも
いいのかい?
272 :
名無シネマさん:2006/10/27(金) 20:59:35 ID:bqMCHCY/
それでいいけど、将来、映画監督を目指すのなら、
助監督かADがいい。
273 :
名無しシネマ:2006/10/27(金) 23:39:30 ID:A69t//VR
撮影現場の人間として言わせていただく。
8ミリをやっている経験など、映画制作現場ではなんの役にも立ちません。
35ミリフィルムから、HDビデオへ移行が始まっているのに。
274 :
名無シネマさん:2006/10/28(土) 00:33:19 ID:1+LbOELv
275 :
名無シネマさん:2006/10/28(土) 02:04:40 ID:k4B4UFXw
>>270 全く同感!
俺もイメフォ出身でADやっている。
プロの現場で3年やって、たぶん遠くない将来、
ディレクターになれそう。もしかしたら顔見知りかも。
確かに、プロの現場を知ってしまうと、
アマチュアの先生が、もったいぶって教えてくれることは、
レベルが低くすぎる。
自主の8ミリやビデオで海外の映画祭にいくことも、
真剣勝負の世界では、ほとんど、いや全く相手にされていない。
イメフォもS先生やK先生はプロ出身とは言うけど、
知識がなさすぎ、その作品も今の自分から見ると…?
本当に真剣に映像と向き合いたいなら、
何としても、プロに行くのが正解。
金払って、アマチュアに教えてもらうよりも、
プロの現場に入って、歯を食いしばって頑張って
自分の道を切り開くのが、絶対にいいよ。
何とか生活できるギャラはもらえるもんだよ。
“現場のノウハウ”を身に着ければ監督になれる、
という様な簡単な話ではないので
>>269は誤解しないように。
>>276 その通り。
でもそれがないとスタートラインにも立てないよね。
278 :
名無シネマさん:2006/10/28(土) 15:32:09 ID:6RmscfoU
感性と共に体育会的な協調性も必要。
それがなければ、アマチュア映像作家でやるしかない。
宣伝いい加減にしとけ。
1番目と2番目はどっからどう見ても8mmじゃないだろ。
しかも上映会がすぐそこに迫ってるときてる。
無知を装ってるぶんたちが悪い。
出来不出来とは別にこういう宣伝の仕方を恥ずかしいとは思わないのかね?
”こういうの作ったんで見にきて下さい!”って素直に言えないのか?
思い込みだけでそこまで熱くなってしまうとはかなり危険だぞ。
282 :
名無シネマさん:2006/10/30(月) 01:24:17 ID:WCRytVyH
>>275
負けおしみと思ってもいいけど、
プロで映像をやるだけが良いとは思えない。
イメフォはアートとしての映像を指導してくれるところだよ。
プロやアマチュアということで区分するんじゃなくて、
商品としての映像作品か、芸術としての映像作品かの違いだと思います。
誤解のないように言っておくと、
イメフォにはプロとして活躍している先生も来てるよ。
イメフォ出身の竹林紀雄先生からも、
プロで必須のイマジナリーラインを習った。
作る上で必要なことはちゃんと学べるところだと思っている。
ただ、俺も卒業した後、
ほとんど作っていないけど、
作品を作り続けることが難しいんだよ。
日々の仕事もあるし、その中で作り続けるのは、
プロになった人たちよりも根性がいることは確か。
手っ取り早く肝だけ教えてくれってのは履修逃れみたいでモノを創りたいと云う行為とは馴染まないとは思わないか?
284 :
名無シネマさん:2006/10/30(月) 20:22:33 ID:5kFji7OC
俺も学生時代に8ミリで作品を作っていた。
イメージフォーラム付属映像研究所にも通った。
でもイメフォ出て以来、作品は作らなくなった。
サラリーマンやりながらは、やはり難しい。
まあ、俺にガッツがないということだろう。
かわなかのぶひろ先生、ごめんなさい。
285 :
名無しシネマ:2006/11/08(水) 21:59:13 ID:C0ggYSeh
レトロ通販のオリジナルフィルムはいつまで
もつんだろうか?
フジが、生産中止したベルビアの供給をいつまでもするわけないし、
走行トラブルや現像トラブルが、頻発した場合、フジのブランドイメージ
に傷がつくんじゃないの?
ブランドイメージに影響がどうこう、
と言うほど大きな市場でないでしょ。
>>284 イメフォに限らず皆そんなもんでしょ
ただイメフォは仕事ではない創作の姿勢が主眼だったから
職を持っても創作意欲が消えない
プロになるため映画学校通ったなら、他の職種についた時点で諦めけじめがつく
>>282にも同意
日本では職を持ったら余暇ってものが存在しないから
アマチュア精神特有の面白さってのは出にくい
いつか作るぞと思いつだらだらしてくのも一興
288 :
名無シネマさん:2006/11/09(木) 04:02:55 ID:UMtLHn5s
俺もいつか作るぞー…と思いつつ、
イメフォを出て10年が過ぎた。
撮影も編集ももう忘れた…。
勢いで買った8ミリカメラはどこにあるんだろう。
289 :
名無シネマさん:2006/11/10(金) 04:17:59 ID:DvEECbGL
社会人になって、映画ごっこに付き合ってくれる暇な人はいないでしょう。
そうなると、個人で作れる作品になってしまう。
それこそ、クレイアニメとか。
それが面倒になってくるとパソコン使ってCGとかに行く人多くないですか?
P2の頃のパソコンに比べれば、スペック的には10倍くらいのPCが10万くらいで
売っているわけだから。
ちなみにコダックのフィルムって販売しているの?
290 :
名無シネマさん:2006/11/10(金) 07:13:45 ID:Xuk8LsLO
一人で勝手に映画ごっこや映像作家ごっこをやっているだけならいいけど…。
上映会ごっこは勘弁してほしい。知り合いを集めて、しかも金まで払わされて作品≠、
見させられて、わずかの観客の前で舞台挨拶ごっこまでやられると…。
上映するのなら、一般の人を集めてほしい。知り合いしか呼ばない上映会はホント迷惑。
>>290 知り合いだからチケット買わされたって事?それともたまたま見に行ったら
そういう上映会だったの?
俺は後者の事が良くあるけど、かなり居心地悪いね。
確かに映画は学祭なみのものって多い
いい歳して高校生並
ただ台詞があって写せば映画になるって、まあそうなんだけどそうじゃないんだよ
>>289 > ちなみにコダックのフィルムって販売しているの?
してるよ。
基本的にコダックから直接買うのが標準ルート?みたいな感じになっちゃってるけど。
ヨドバシカメラでは、WebにはフジSingle8しか載っていないけど、ヨドバシ梅田店頭では
エクタ64T、Vision2/200T&500T、Plus-X、Try-Xが置かれていた。現像サービス受付は
7月で終了した旨の張り紙があった。当方関西在住なので梅田店しかわからないけれど、
恐らくヨドの多くの店舗では常備在庫しているんではないかな。先日行った時には200Tが
棚から売り切れていたので、結構買ってる人が居るんだなと思った。
街中のちょっと大きめな昔ながらのカメラ専門店という感じの店では、店員に尋ねると
「コダックはもうやめたから手に入らないよ」みたいな事を言われる場合が多い。写真店
でもコダックの組織改変や現像サービス終了等の情報から、Super8はもう終了している
と判断している人が多いみたい。
1店だけ「カタログに載っているものなら、取り寄せできる、ただし5本以上に数をまとめて
くれれば」と言ってくれた所もあったが、大抵の店では完全に入手不可能と思いこんでいる
らしく、最初から話にもならないという対応しかしてくれない所が多かった。
294 :
名無しシネマ:2006/11/10(金) 15:55:30 ID:E2z68iNR
295 :
名無しシネマ:2006/11/10(金) 16:03:28 ID:E2z68iNR
>>294 すみません。今、確認のため上記のアドレスをクリックしたら
別のアダルトサイトへ行ってしまいました。
シネヴィスのサイトへは、直接アドレスバーにアドレスを打ち込んで
行ってください。
おっかしいなあ。
>>295 > すみません。今、確認のため上記のアドレスをクリックしたら
> 別のアダルトサイトへ行ってしまいました。
リンクからちゃんとサイトが見れたよ。
スレと関係ないけど、恐らくブラウザが何か悪いやつに乗っ取られていると思う。
スパイウェア検出・駆除ソフトでスキャンしたら運がよければ治るかも。
より悪質な何かに侵されている場合には、もっと本格的な対処が必要になるかも
知れない。自分は以前、ウイルス検索などでも回復できず、必ず他のサイトに
飛ばされてしまう状態になったブラウザからmerijin toolとかいうツールでやっと
復旧できたことがあった。
297 :
名無シネマさん:2006/11/11(土) 00:20:48 ID:ZwCvdXoV
>>291 新宿ゴールデン街で知り合った映像作家≠ゥら
手作りチケット買わされました。
当日1500円だけど前売りなら1000円ということでした。
パイプ椅子を並べた上映会場で、当日客などは一人も来なくて、
前売りをもってきた人たちは15〜6人前後。
1時間少々、何本かのその映像作家≠フ作品を見せられて、
ぐったり疲れたところで、司会役が登場して、
その映像作家≠フ登場。
某大学で映像の先生もされたことがあるとのことで、
延々と、一般のテレビや映画がいかに駄目でというはなしから、
自分の作品のコンセプトを聞かされた。
作品は、その人がなんと言おうと、シュールでもアバンギャルドでもない。
ただ下手。観るに耐えない。
その人が馬鹿にしているテレビや普通の映画がいかに素晴らしいかを
再認識した。
dejikotanmoe
>>294 僕も飲み屋で語っちゃうんほうですけど、
自分に実力がないことは自覚してます、です。
>>296 アドバイスありがとうございます。
これからウイルスをやっつけます。
フジはSD25映写機を、受注生産してくれればいいと思います。
高くてもいいから。
302 :
名無シネマさん:2006/11/23(木) 01:34:45 ID:J89g9pb8
まぁ結局、映像作品はプロのものが圧倒的に面白いって事はYoutubeでも実証されてしまった訳だが…。
>>302 そりゃ仕様が無いよ。またそうでなければプロとは呼べないしね。
304 :
名無シネマさん:2006/11/23(木) 03:30:15 ID:e41UyRs7
尼が映像作品を作るのは自由。
だけど、知り合いを集めてやる上映会が問題。
義理で行くほうはたまったもんじゃない。
知り合いじゃなく、何らかの方法で告知して、
観てもいいという人を集めることが肝要。
それじゃなきゃ広がりはでないし、
作品を作る意味もないんじゃないか?
305 :
名無シネマさん:2006/11/23(木) 17:05:08 ID:e41UyRs7
たしかに上映会ごっこはホント迷惑!
しょうがないからと義理で足を運ぶ、知り合い集めて、
何の意味があんの?って言いたいね。
でも律儀に行くおまいらは優しいな
よく上映会ごっこが叩かれているけれど、身内の上映会って
そんなに一般的にありがちな話なんだろうか?
映画祭みたいな企画に応募して、何とかそこから機会なり糸口を
つかみ取ろうと気合入っている人たちは、あまりやらないんじゃないかな?
少なくとも俺の知っている範囲では、そういう上映会の話は聞いたことが
ないんで、このスレを見てると俺の感覚がズレてるのかな?と思った。
>>307 映画祭で上映して貰うより自主上映の方が気合入ってるって感じするけどな。
まあ毎回観客が身内だけじゃ広がりないけどね・・・。
309 :
名無シネマさん:2006/11/24(金) 01:26:41 ID:cp/IHuQV
>>265 今日、もしこの会合に出席できた方は概要で結構なので教えてください。
310 :
名無シネマさん:2006/11/24(金) 16:33:19 ID:0KOFlE3q
上映会ごっこは実に簡単。
プロジェクターは、会場となる公共施設からまず借りられる。
後は、DVカメラを繋いで、作品を再生するだけ。
大事なことは、身内を集めるんじゃなくて、
頑張って、宣伝すること。
311 :
名無シネマさん:2006/11/24(金) 17:15:25 ID:hyG9DAYP
関東近辺では、定期的な8ミリの上映会は2つある。
一つは、「東京8ミリシネ倶楽部」。
一見敷居が低そうだが、話題は機材・フィルムのスペック中心で、非常にマニアック。映画作成や撮影のノウハウについて語られることはまずない。
素人は近づかない方が吉。
老齢中心で、8ミリはノスタルジーに浸るための道具。
実質、M氏を囲む会となっていて、改造自慢大会となっている。
もう一つは、シネヴィスで行われる定期上映会。
こちらは、映画学校の生徒など、若い参加者が多くバリエーションに富んだ映像が見られる。参加者は、8ミリを現代のメディアとしてどう生かしていくかについて考えている。
親切なマスターの人柄に惹かれて、多くの人が集まる。
ただ、いかんせん場所が遠い。1日をつぶす覚悟が必要。
312 :
名無シネマさん:2006/11/25(土) 04:18:22 ID:PjaV+QEe
自主上映でも身内を集める上映会ごっこは『オナニー』だけど、
不特定多数に作品を通して、メッセージを伝えようと、
『真剣勝負』をしている映像作家がいると信じたい。
>>作品を通して、メッセージ
そうあからさまに言うのは気恥ずかしくないか?
メッセージを発したいだけなら別に映画でなくても良いし。
314 :
名無シネマさん:2006/11/26(日) 03:41:43 ID:4yhbR58i
>メッセージを発したいだけなら別に映画でなくても良いし
それ言ったらキリがないでしょ…
>>314 そう、だから、
「作品を通して、メッセージ ・・」
なんて事を前面に押し出すのはおこがましい、或いはいかがわしいのだと思うよ。
>>301 ZC100のサウンドフィルム対応機も出してほしい。
>>316 こういうのって、どれくらい売れ行きを見込めればメーカーとしては採算が合うんだろうね。
お金さえあれば、「一人で全部買い占めるからオレ様専用機を作ってくれ」とも言えるんだが。
最低でも1万くらいじゃないかな?
>>318 仮にメーカー直売、実売価格30万円とすると、30億円かぁ…
それだけポンと出せば、「これで作ってくれ」と言えるわけね…
「なんだ、それならすぐ貰おうか」 by ビル・ゲイツ
「それくらいなら、何とかなるねん」 by マイケル・ジャクソン
「今はもぉ、ムリぽ」 by テツヤ・コ●ロ
320 :
名無シネマさん:2006/11/26(日) 23:17:07 ID:KT9Cxxjh
>>315 アマチュアの上映会でも、プロから見れば「ごっこ」かもしれないけど、
作り手の思い≠ェ伝わる作品を発表している人たちはいる。
その人たちは、例え、映像で飯は食っていなくても『映像作家』だ。
もちろん、身内だけ集めての上映会ごっこは問題外だが…。
321 :
名無シネマさん:2006/11/26(日) 23:21:41 ID:hgJhObz5
死ね
322 :
名無シネマさん:2006/11/27(月) 19:28:36 ID:AGZVOdDn
プロでも上映(公開)は、周囲に迷惑をかけることがある。
前売り券をまとめて預かったり、買うはめになったり…。
プロでもアマでも、義理じゃなくて
観たい人に足を運んでもらう姿勢って大事だと思うよ。
323 :
名無シネマさん:2006/11/30(木) 00:47:54 ID:J1RoY0BO
そうなんだよ。友人、知人から上映会のお誘いがあれば、
「行かねばならない」わけよ。
でも、イーストウッドの「硫黄島からの手紙」は、
どんなに忙しくても「どーしても行きたい」わけよ。
実験映画もドキュメンタリーも、
アマの作った自主上映行っても、限りなく100%近く、
イタイんだよね。こういう上映会に限って、
必ず本人から「どーだった?」と聞かれる。
「ツマンナイ」っていえる訳ねーよなぁ。
「映像作家」の皆様には、
そこんところ解ってほしいよな。
>323
作り手本人から直接「どうだった?」って問われたのは皆無だなあ。
20年ぐらい見てるけど。
ただ、アンケート用紙にご感想記入よろしくお願いします、てのは毎回のこと。
325 :
名無シネマさん:2006/11/30(木) 09:43:37 ID:ldqsPOdS
>>323 嫌々足を運んだ上キチンと感想を伝える事も出来ないのなら最初から断った方がお互いのためだと思うよ。
断ることが出来ない正直な感想も言えない、と云うのは映画では無くて人間関係の問題。
そうせざるを得ない個人的な理由が有るなら此処で愚痴っても始まらないし。
PIXUSのCMが実験映画っぽい件
>326
それ誉めてないだろww
328 :
名無シネマさん:2006/12/02(土) 01:08:46 ID:EM2WZxtS
初めまして今年の5月にZ-800をオークションで落札しました。
しかし、説明書がなく専門学校の先生に少し教えてもらった程度の初心者です。
今まで3本現像しました。
これから、学校卒業するまでにたくさん撮ろうと思います。
すいません余談でした。
映写機を買おうと思っているのですが知識がまったくありません。
どういったものがいいのか教えてもらえませんか?
>>328 どんな映画を作るかによって変わってくるけど(音の有無、最終的にフィルムで仕上げるのかビデオなのか等)、
2トラックのサウンド映写機がいいと思うよ。
330 :
名無シネマさん:2006/12/03(日) 21:30:02 ID:20+CzyXW
>>329 サイレントのものにしようと思っているのですが、
メーカーによって何か差はあるのですか?
一応カメラがフジなので、フジスコープにしようかと思っています。
>>328 8mm、8ミリ、機材、映写機、レストア、修理、テレシネ、販売、Single8、シングル8などの
キーワードを適宜組み合わせてググれば、その手の情報は結構出てくるよ。
DIYで映写機をテレシネ機に改造している人のサイトとか、マディさん等の情報系とか、
幾つかのサイトからの情報を突き合わせて考えれば、メーカーや機種個別の特長とか、
普及モデルだったかマニア向け高級機だったか、メンテは容易に出来そうかどうか、
などなど、どの機種が理想的か何となく見えてくると思う。
332 :
名無シネマさん:2006/12/04(月) 10:12:06 ID:z7beSdhP
伸びないね。8ミリの衰退を象徴しているんだね。
かつては8ミリの自主映画からプロになっていった
映画監督もいるというのに…。
>>332 なにしろ写真店でも
「メーカーが既にやめてしまったから、もうフィルムは手に入らない」と
堂々と言い切られてしまう時代だからね。
Super8のカートリッジがまだ販売されている事実を本気で知らないらしい
店員や店主さんは多いようだ。
どのみち大して儲けにもならないし、終わったものとして扱ったほうが
面倒が無くてよいという感じの対応の店もあるしね。
334 :
名無シネマさん:2006/12/05(火) 11:59:45 ID:Pjag7GXp
レトロ通販は良心的な店ですか?
初期不良は無料修理してくれますかね〜?
335 :
名無シネマさん:2006/12/07(木) 00:15:17 ID:zMXrOAwC
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´・ω・`) ∧_∧
/ \ ( )何言ってんだこいつ
.__| | .| |_ / ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / .| | |
||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./
||. ( ) ~\_____ノ| ∧_∧
/ ヽ 死ねよ \| ( )
| ヽ \/ ヽ. オマエ馬鹿だろ
| |ヽ、二⌒) / .| | |
.| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
336 :
名無シネマさん:2006/12/07(木) 06:11:40 ID:8cOyW6iG
>>331 ありがとうございます。
参考にして調べてみます。
338 :
名無シネマさん:2006/12/10(日) 04:43:57 ID:E/4I8SMk
観光地撮りだめして、2年近く現像に出してないわ
339 :
名無シネマさん:2006/12/10(日) 09:54:34 ID:+S/LWfxX
カラーバランスが心配ですよ。
2年なら大丈夫だべ
341 :
名無シネマさん:2006/12/10(日) 15:22:39 ID:xl9HatM+
2年間でエマルジョンが酸化なりして、
シュールな色調になっているといいね。
昨日イメフォの8ミリの上映会に行ったが、もう少し会場の雰囲気づくりを考えて欲しいな。
一応金取る一般向けの上映な訳だしさ。
会場に入ったらこれから授業が始まるのかと思ったぞw
一般向けではないでしょ。
344 :
名無シネマさん:2006/12/11(月) 04:35:55 ID:ty+s8X59
ここのスレも2年もすれば、ほとんどが思い出になってしまうなんて。
345 :
名無シネマさん:2006/12/11(月) 11:00:39 ID:cl2Dv6Iw
レンズ交換出来なくてもよくて、AEもAFもついてなくてもよくて
レンズが明るいカメラと
録音できなくてもいいから2トラックサウンド映写機〜ランプは400W以上と
レコーディングエディター
コダックに出してもらいたい。
それぞれ100万円〜買えないけど。
346 :
名無シネマさん:2006/12/16(土) 10:24:59 ID:vOP81HE6
>>342 イメフォの上映会は、俺的には椅子に付いたテーブルが便利で気に入っている。
347 :
名無シネマさん:2006/12/16(土) 11:29:43 ID:04E/Izg4
イメフォはトップのじじいが死ななきゃ駄目だろ。
348 :
名無シネマさん:2006/12/21(木) 21:31:59 ID:PbCD2+IB
×イメフォはトップのじじいが死ななきゃ駄目だろ。
○イメフォはトップのばばぁが死ななきゃ駄目だろ。
349 :
名無シネマさん:2006/12/22(金) 15:16:07 ID:mHiBGAT4
クリスマスに名を借りてボッタクリ料金で営業する店が多いぞ、この時期は。
気をつけろ!!!
350 :
名無シネマさん:2006/12/25(月) 15:09:03 ID:5hgDGydN
ん?
351 :
名無シネマさん:2007/01/10(水) 16:46:57 ID:kAnoNBTR
352 :
名無シネマさん:2007/01/10(水) 22:46:15 ID:CL5XtPBU
富士が8ミリフィルムの販売継続へ (スポーツ報知)
富士フイルムは10日、今年3月に終了を予定していた8ミリ映画カメラ
「フジカシングル8」用フィルムの生産・販売を3―5年間継続することを明らかにした。
国内唯一の8ミリフィルムのメーカーである同社は昨年4月に販売終了を発表したが、
映画関係者が「8ミリは貴重な映像文化」と再考を求めていた。
同社は「熱い要望を受け、前向きに検討した」と話している。
シングル8は1965年発売。カセット式フィルムの簡便さと「私にも写せます」の
CMで家庭に普及し、多くの映画監督を育てた。
だが、ビデオカメラに押され、同社は81年、シングル8の販売を中止した。
フィルムの生産は続いたものの、近年の販売数は年約1万本と、
ピークだった73年の約1200万本から激減。
工場の老朽化や技術者の高齢化もあり、同社は今年3月の販売中止と来年9月の
現像サービス終了をいったん決めた。
これに対し、映画監督の大林宣彦らが「フィルム文化を存続させる会」を昨年6月に結成。
映画関係者約300人が賛同し、販売終了の一定期間凍結などを同社に要望していた。
同会発起人の1人で映画評論家の大久保賢一さんは
「8ミリは日本映画史で大きな役割を果たし、今も独自の表現を提供する現役のメディア。
販売数が減っても、保護すべき文化財だと思う。富士フイルムとも協議し、
公的助成や民間支援など、8ミリを守る道を探っていきたい」と話している。
(2007年1月10日18時04分 スポーツ報知)
http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070110-OHT1T00165.htm
353 :
名無シネマさん:2007/01/13(土) 12:58:24 ID:SPS0vKoE
よかった、よかった。
354 :
名無シネマさん:2007/01/15(月) 01:36:01 ID:0gdfo/CF
8mmなどよりも、ビデオでどんどんトライ&エラーを繰り返した方が上達するのに…
またフィルム買って来ちゃった(;´Д`)
356 :
名無シネマさん:2007/01/15(月) 04:00:21 ID:3YmKJRHz
1年位しか自由に撮れないって覚悟で8mmを始めたので、
たまらなく嬉しいですッ!!
357 :
名無シネマさん:2007/01/15(月) 10:33:38 ID:4iqMKl0M
>>354 「上達」って何だろうね?
表現方法は人それぞれだからあまり意味の無い指摘だな。
>>352 しばらく、レ〇ロは、でかい顔できなくなるね。
360 :
名無シネマさん:2007/01/21(日) 21:05:07 ID:5qFZTuAT
>>357 1つ1つのカットの構図や長さ、その順序等々で狙った効果を確実に伝えられるようになること。
スプライサーよりもDTVの方が失敗を恐れずに何度でも試せる。
>>360 ビデオ入門書の導入部みたいな文句だね。
その試行錯誤をフィルムでやりたいわけですよ。
別に効率化とやらを他人に強要される理由はないしビデオで代用OKな人は態々言われんでもやってます。
ビデオの場合は失敗を恐れないというが逆に一つ一つの判断に厳しさが無くなる(甘くなる)傾向もあるし。
でもってフィルム仕上げの作品をポジ編代わりにテレシネして予備編集する事もあるが、
その通りにフィルムをカットしても映写してみるとまた違って見えるのでやり直し。
あまりビデオ編集環境を過信しない事だ。
フィルムではカットの長さは“秒”だけではなく“呎”で捉えることも出来る。
つまりカットの長さを“呎”で物理的に目視できるわけだ。
これはビデオには無い感覚で、スタインベックには卓にインジケーターが備え付けられているし、
8mmでも心得た人は机にメモリを刻んでカットを切り出す際の目安にしたりする。
そして切り出したカットを並べてみればリズムを目視できる。楽しいぞ。
ビデオとフィルムを優劣で語るのは表現者としてはあまりに稚拙だ。機材オタクに任せておこう。
俺自身は仕事でOAものを編集しておりビデオを否定する気は毛頭ない。
>>362 うんうん 編集のときよくsingle8の現像上がりの箱(一辺が18コマ=1秒)つかって
尺測ってるよ。感覚的に出来るってのはホントいいよね。
364 :
名無シネマさん:2007/01/25(木) 10:00:43 ID:YGgDx8uA
365 :
名無シネマさん:2007/01/25(木) 13:46:59 ID:O9AVvW7b
はじめてみた。
面白い。誰がつくったの?
366 :
名無シネマさん:2007/01/25(木) 15:48:24 ID:YGgDx8uA
>>368 サンクス 「オー!マイキー」の人もいるね
370 :
名無シネマさん:2007/01/25(木) 17:26:51 ID:O9AVvW7b
372 :
名無シネマさん:2007/01/28(日) 17:59:41 ID:Uaf7t9TL
15年以上前の学生時代に作った8ミリ作品があるが、
これを映写機をもっていなくていなくて見ることができない。
8ミリをDVDにしてくれるところを教えてほしい。
フジのテレシネはコマがダブってしませんか?
シンテルクラスでDVテレシネしてから自前でDVD化したらどうでしょう?
画像がプログレッシブなら後から素材として使いたい場合などにも融通が利きますし、
プログレッシブディスプレイで見た時もよりクリアーです。
SMサービスさんなら写真店の簡易テレシネに比べても高くないですし、
フィルムのクリーニングも含まれるのでお勧めです。
http://www.interq.or.jp/mars/tom0503/sms/ 自分はSMサービスさんの回し者ではありませんが、
シンテルは料金が高くて手が出ないと諦めていた方は是非一度試していただきたいです。
375 :
名無シネマさん:2007/01/29(月) 23:30:04 ID:AT/DByuw
376 :
名無シネマさん:2007/01/30(火) 20:48:45 ID:Tes+4lop
8ミリ販売延長って富士は言うけど、現像に出して事故になった。
現像所の話しではフィルムは簡単に作れても現像の設備が古くダメらしい。
今も何とか紙一重で現像している状態だそうだ。
これからも現像STOPするかも知れないそうだ。
377 :
名無シネマさん:2007/01/30(火) 21:14:23 ID:rNbX3ZXK
378 :
名無シネマさん:2007/02/01(木) 21:43:01 ID:k5R1M8Lb
思いつきなんだけど。
ヨコシネに8mmネガの現像やってもらうよう頼めないかな。
フジに嘆願書出したようにね。
379 :
名無シネマさん:2007/02/01(木) 23:10:32 ID:aCalJP8/
>>377 途中でコマ切断されました。
映写するとキズと汚れがヒドイ物でしたが
話し聞いてると現像所の人が可愛そうになってきて
つい頑張ってくださいと励ましてしまいました。
380 :
名無シネマさん:2007/02/03(土) 03:21:46 ID:3h6ECwWS
>>378
ヨコシネもイマジカも東現も15年くらい前までは8ミリの現像やってたけど・・・
ヨコシネとイマジカは今でも立ち会いのテレシネは出来るけどね。
382 :
名無シネマさん:2007/02/06(火) 20:17:37 ID:WvARmkQZ
私の住んでる所にレトロはないですが・・・
383 :
名無シネマさん:2007/02/10(土) 01:51:23 ID:5RlfM6aH
趣味でやってるバンドのPVを8mmで撮ろうかと考えていますが、
撮影を18フレームで行ったほうがいいのか24フレームの方がいいのか悩んでいます。
テレシネ変換にデジタルビデオカメラの24Pモードで撮影(CANON HV20)すれば、
フリッカーフリーな映像ができるのでしょうか?
18フレームでも業者でテレシネ変換すればフリッカーは気にならないのでしょうか?
はじめからデジカメで撮影しろと言われそうですが、8mmの粒子感を是非使ってみたく。
>>384 18コマでも基本的に業者のテレシネではフリッカーは出ません。
もしコマ数を調整出来る映写機を持ってるなら、フリッカーの出ない
20コマでテレシネして、パソコンに取り込んで、プレミア等で18コマの
スピードに戻すってやり方もあります。
386 :
名無シネマさん:2007/02/17(土) 23:53:12 ID:gnw9WnOn
PVは普通24コマだよね。
シャッター開角度を変更できるものなら、狭めにして撮ると
ヒップホップ調のパラパラした動きになるよ。
387 :
名無シネマさん:2007/02/19(月) 14:30:41 ID:rkknZyzy
388 :
名無シネマさん:2007/02/19(月) 19:01:06 ID:z35yKGO3
レトロ通販の中古8oカメラや映写機、はっきり言って高すぎ!
デッドストックだかなんだか知らないけど、カメラ1台に20数万出すんならDVカメラ買った方がまだいい。
しかも電話すればばあさんが出て「あたしゃわかりませんから・・・」と言われてガチャ切り・・・
いまだに8oフィルムに固持しているやつって、ただ単にフィルム回している音が聞きたいだけなんじゃないの?
390 :
名無シネマさん:2007/02/19(月) 22:15:48 ID:vqKFldCs
俺前にレトロに電話したら、店主らしきおっさんが出た。
が
やたら文句つけてくるわけよ、「何でせせこましい話し方するの?おかしいね!」
っていわれたとき、マジでぶちきれそうになった。
いくら設備がどうとか、サービスがどうとか宣伝しても、店主があれじゃあね・・・
391 :
名無シネマさん:2007/02/19(月) 23:27:06 ID:yYfXi9Yl
レトロはともかく「この値段ならDVの方が云々」とかいうのは発想が貧しいな。
勝手にDV回してりゃいいのに。
レトロはともかくコダックの担当者がノイローゼになりそうなクレーム電話かける奴が居る事は知ってるから、
>>390の言う事もなんだかなあ、、
394 :
名無シネマさん:2007/02/20(火) 11:30:56 ID:3hwpRpzI
レトロはレーザーディスクのDVD化やってますって、朝日新聞やビデオサロン
に、違法行為請け負いの広告出してるね。
あと、あそこはテレビ局や法人との取引は、丁寧みたいだね。
まあ新しいサービスを次から次へとぶち上げないと持たない自転車操業なんだと
想像するよ。
現像液は、フジ指定の時期にちゃんと取り替えてるのかな?
ベルビアやプロビアを入れたシングル8カートリッジに不具合は出てないのかな?
元々、新聞記者やってて脱サラした、客商売が下手な店主・・・・・。
個人相手なんて金にならないからどうでもいいんだろうな(´・ω・`)
?なんでそうひがみっぽいんだ、、、?
16ミリの世界で個人のアマチュア相手に愛想がない業者は色々知ってるけど、
8oの業者で愛想がないって有る意味自損行為じゃないか?
それにシネビアって、あれ写真用のリバーサルをつめただけじゃん!
E-6じゃなくてVNF-1処方で現像されたらえらい事になるんじゃないか?
個人には無愛想、お金を沢山落とす報道関係には愛想がいい、価格はボッタクリ、修理は数ヶ月待ちがデフォ。
レトロ通販とは取引しない事に決めた!
ファーストフード店じゃあるまいしそんなに愛想良くしてもらいたいのかいな?
要領良く利用すれば良いんでないの?
だいたい今やKodak純正フィルムがE-6処理だよ。
VNF処理してくれるところ教えてくれ。
399 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 00:15:53 ID:SQXp1zD2
レトロ店主の愛車はジャガー。
貧乏人は相手にしていただけません。
愛想よくしていただくためには、それなりの地位や身分のあることが必要かと。
400 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 06:42:58 ID:mzA9US3J
ジャガーに乗ろうがアルトに乗ろうが現像さえちゃんとやってくれれば文句は無い。
でレトロ現像ってどうなの?
あぁ・・・ よりによって何でレトロみたいな所が
現像引き継いだのかね。
育映社がやってた頃が懐かしい・・・
402 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 10:28:36 ID:ZpOle3Sa
風景を撮りたいんだけど、フィルムは何がいい?
(16ミリで)
404 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 12:20:31 ID:XvLbCRYq
レ○ロの店長の前職は新聞社じゃなくて通信社だったかもしれない。
海外の業者との取引が可能なのは、英語が堪能だからと想像する。
あと、レ○ロの店長は2chをチェックしている模様。
過去に「8ミリカメラ」とかいうスレに削除要請を出している。
ここにも書き込んでるかもしれん。
405 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 12:37:51 ID:XvLbCRYq
406 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 19:34:50 ID:ZpOle3Sa
>>403 すげー!16ミリでコダクロームが出てたんだ!!
407 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 19:56:25 ID:mzA9US3J
>406
残念、既に製造終了で在庫限りです。
408 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 20:06:06 ID:ZpOle3Sa
>>407 っていうか、現像してくれるところがないだろ?
エクタクロームはレトロでやってるけど・・・
あと白黒のリバーサルもやってるところがないね。
ドイツ送りとか言う噂は聞いたけど、ドイツのどこに送ればいいんだか。
410 :
名無シネマさん:2007/02/22(木) 20:31:49 ID:mzA9US3J
モノクロリヴァーサルは奥田商事という線が有りますが品質は不明。
411 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 11:05:40 ID:xjAC71LL
16ミリは出ていけよ
412 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 11:12:41 ID:Gnmztdbz
413 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 11:32:49 ID:PNj/VAWu
414 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 13:33:42 ID:DznoH9tN
415 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 13:49:46 ID:ojmkGuq3
>>413 発電所など高電圧を扱う場所では、ビデオだとノイズがのるんだ。
そのため、フィルムが現役なんだよ。
418 :
名無シネマさん:2007/02/23(金) 17:51:55 ID:GF1wV7j0
奥田商事のカメラやフィルムは防犯用監視カメラ用。
動画を撮るためではなく、多枚数の静止画を撮るための物。
ATMの中にも仕組まれていて、1人1人、カチャカチャと撮られているぞい。
>415
随分前にTV番組で見た東京タワー頂上部からの映像がシングルだった。
電波のせいでVは稼動しないという説明だった気がする。
420 :
名無シネマさん:2007/03/14(水) 02:38:49 ID:cmZPcZ6s
421 :
名無シネマさん:2007/03/15(木) 23:14:31 ID:kFkt7EAA
↑ マディか? ↑
424 :
名無シネマさん:2007/04/01(日) 00:54:27 ID:VbNzPZQ9
スレ違いかもですみません。
ご存知の方、是非ご教授頂きたいのですが、
あるシーンで、
その映像と全く別の場所や出来事の台詞や音声を、
あえて重ねる手法を何と呼びますか?
お願いいたしますM()M
425 :
名無シネマさん:2007/04/01(日) 10:25:23 ID:UgCZUXS9
さて次のうちどれでしょう?
1.アフレコ
2.アテレコ
3.オンリー
その中に正解は無いと思うよ。
日本の自主映画の監督って役者を俳優ではなく被写体としか思ってない奴が多い。
428 :
名無シネマさん:2007/04/19(木) 19:18:23 ID:sF+IlQUJ
素人の分際で俳優気取りですか
429 :
名無シネマさん:2007/04/23(月) 11:08:02 ID:pxM7K0vo
自主映画の役者募集を掲示板に載せるとプロの応募もあって驚く!
ギャラ0円なんだけどw
趣味に時間や労力をつぎ込むでリアルの能力が低下するってのはよくないね。
他のレジャー趣味でも似たような物だけど、この不況&就職難、社会階層化が
如実になった今では趣味否定論が沸いて来るのも納得が行く。
リアルの能力が低下するっていうより、相対的に「置いて行かれる」かな。
生涯自己研鑽していかないと、相対的にどんどん堕ちていく時代ってこと。
サラリーマンやってれば5時から作家ごっこして遊んで過ごせ、職歴なくても
割のいいバイトやってれば済んでいた時代もあったが、今思えばそっちの方が
異常だったということだね。
431 :
名無シネマさん:2007/05/12(土) 17:18:12 ID:5isyBioz
大学のゼミ教員に薦められてイメージフォーラムフェスティバルに行った。
入選作品、あまりに痛い!あれで…。映像を学ぼうという気が失せた。
入選作以外も何なんだ!上映後の舞台挨拶で、偉そうなことを言っているジジイもいたけど、
理屈じゃねーんだよ。つまらないものはつまらない。
俺は将来、映像の世界に就職しょうと思っているけど、
あんなつまらない映像作品は絶対につくらない。
金返せ!バカヤロー!二度と観に以下ねーーぞーー!
>>431 君はどういう観点でその作品を観たの?
それ観てないから何ともいえないけど、
絶対的につまらないものなんて有るのかな?
意識的に色々な観点から他人の作品が鑑賞できるようでないと映像の仕事は務まらないと思う。
煽りじゃないよ。
433 :
名無シネマさん:2007/05/18(金) 12:55:26 ID:9XrQl39H
レトロ通販はいい店だよ。
電話の応対もとてもていねいだし、アフターサービスもバッチリだし。
保証もしっかりしているし。価格も良心的だし。
ほかの店はやめて、みんなレトロ通販を利用しよう!
434 :
名無シネマさん:2007/05/18(金) 21:50:13 ID:scjpFyLc
誉めKILL乙!
435 :
名無シネマさん:2007/05/19(土) 00:55:29 ID:SlOTjvHm
436 :
名無シネマさん:2007/05/19(土) 16:31:47 ID:aWEUB6MM
8ミリフィルムは今でも現役だお!
8ミリフィルム映画祭開催中ですよ
438 :
名無シネマさん:2007/05/20(日) 00:39:45 ID:AMdTtenH
吉岡設計事務所のホームページで8ミリの映像サンプルが見れるよ。
おすすめは、ちょっとこっぱずかしい自主映画。
吉岡設計事務所は壁に映したものを再撮影して「テレシネ」と言っている。
440 :
名無シネマさん:2007/05/20(日) 08:25:52 ID:hwtxDszI
441 :
名無シネマさん:2007/05/22(火) 12:41:45 ID:NlQtcT6/
いらない
俺もいらない
俺は自主映画サークルの連中に恨みがある。
内田佳那、坂口亮二、南和孝のしつこい出演依頼でノイローゼになった。
俳優志望でもない人間に無理矢理役者をやらせようとする奴等は鬼畜だ。
俳優志望でもない人間に役者を強要するあいつ等の感覚が理解出来ない。
俺がイケ面ならまだ話しは分かるが(分からないけど)俺はイケ面じゃない。
何ヶ月も断り続けていたら、諦めはしてくれたが、アクション俳優志望の坂口亮二に罵詈雑言を浴びせられ、説教された。
アクション俳優を目差している人間が素人を脅すなんて酷い。
内田佳那、坂口亮二、南和孝を殺したい。
あいつ等は映画監督や俳優を目差すよりアールブリアンにでも就職した方が良いと思う。
あいつ等の天職は押し売りだ。
誰だよ
日テレの「トシガイ」で竹中直人がZ600をレトロで買ってた
でも16万って高杉だろー
446 :
名無シネマさん:2007/06/29(金) 03:42:11 ID:L+5SJ3NN
オレも見た。ちらっとだけど。
カメラだけで16万だっけ?
フィルムもたくさん買ってたみたいだけど。。
まあ、いずれにしてもレトロの店長ならやりかねない。
447 :
名無シネマさん:2007/07/01(日) 01:06:30 ID:hYI0z0Cl
本人が納得して、買ったんならええんちゃうの?新品やし。
ビンテージ物のGパンが50万円とかでよくあるけど、あれよりマシちゃう?
>>447 TV見てる人が「8mmって高いんだな」って思いかねない。
実際そんな誤解を生みそうなナレもついてたしな。
449 :
名無シネマさん:2007/07/01(日) 05:49:46 ID:48QytnAv
>>447 同意。
Z600が16万というのが妥当かどうか、というのはこの際置いといて、
映像作ろうなんて考えてる奴が大量消費社会の価値観でしか
モノ見ないのもなんだかなぁと思う。
デッドストック発掘して輸入するのだって手間なんだから。
>>446 「店長」っていう呼び名ダサ。
なんだか「雇われ店長」みたいな響きだな。
ピンサロか何かで蝶ネクタイでもしてそう。
普通言うなら「オーナー」とか「経営者」だろ。
451 :
名無シネマさん:2007/07/02(月) 03:23:00 ID:8rkY4HTu
Gパンとはわけが違う。
Gパンは現在もつくり続けられているものだし、流通量が違う。
8ミリはもうすでに生産が終わったものだ。
それを寡占して、一気に値をつり上げるやり方が気に食わないんだよ。
だから、8ミリを趣味にしている人たちから嫌われるんだ。
理屈ではなく心情の問題だ。
免許事業でもあるまいし、誰かが同じビジネスを安価で始めれば収まる話だろ?
ここは日本。自由経済の資本主義だぞ。
>>451 「寡占」の意味の使い方、間違っていると思われ。辞書ひいてみな。
453 :
名無シネマさん:2007/07/02(月) 10:31:56 ID:l4mfxchn
心情の問題なら自分で解決しなくては。
あなたが大好きな8mmの為にあなた自身は何をしてますか?
という事。
ナレーションで8ミリビデオって言ってたな ヤレヤレ・・・
455 :
名無シネマさん:2007/07/04(水) 11:43:51 ID:5gVbhuVD
レトロ通販はいい店だよ。
電話の応対もとてもていねいだし、アフターサービスもバッチリだし。
保証もしっかりしているし。価格も良心的だし。
ほかの店はやめて、みんなレトロ通販を利用しよう!
悲しい展開ですね
458 :
名無シネマさん:2007/07/30(月) 12:16:53 ID:M4fwo+t1
LPLってまだリールを発売してますか?
459 :
名無シネマさん:2007/07/31(火) 14:05:28 ID:PCSdl7AI
俺レトロ通販に電話したら「何でそうやってせかせか話すんです?おかしいですねw」って言われたよ。
しかし8ミリ機材の充実さではレトロ以外はありえないし・・・・
新潟県中越沖地震でトラブルが相次いで見つかっている
東京電力柏崎刈羽原発で、経済産業省原子力安全・保安院は
原子炉の主要機器も想定外の揺れで肉眼で確認できない
わずかな変形やひずみが生じた恐れがあると判断、
東電に対して点検の徹底と、再稼働が可能かどうか
安全評価の実施を求め、その内容を精査する方針を固めた。
31日から始まる同省の調査対策委員会で具体策の検討に入る。
461 :
名無シネマさん:2007/08/03(金) 11:46:40 ID:AfdN8+l7
レトロの対応は、日本一丁寧だよ。
オレなんか、一度もムカついたことなんてないよ。
そう、一度もだ。
何でそう極端に褒めるんだ?w
一度も利用したこと無いんじゃね?
レトロのスーパー8の上りが酷過ぎるって聞いたが、まさか今だに現像やっとんかのぉ?
まぁ俺シングルしかヤって無いんでレトロなんかにゃ近付かんけど。
465 :
名無シネマさん:2007/09/21(金) 04:46:27 ID:D7grmWzO
酷い値段だな。新宿の中古市場かシネヴィスに行けば良いのに…
467 :
名無シネマさん:2007/09/21(金) 12:08:12 ID:BnVBuhBP
ネタが無いバカな放送作家は、日本で唯一の8ミリ専門店
という企画の番組を定期的にたれ流す。
468 :
名無シネマさん:2007/09/21(金) 21:57:42 ID:By6AMI7M
今時8ミリとかwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
フィルムの凄さは回したヤツしか判らない。35でも16でも8でも基本は同じ。
やったことがない人間に「今時」とか言われたくないわな
別に8ミリで大したことはやってない俺が言うのもなんだけど。
>>468氏が
8ミリカメラのシャッターに指掛けた瞬間ガグブルで何も出来なくなるに100万ゼニー
んで以後怖くてフィルムカメラ回せなくなるに5000万ゼニー
DVオンリーでヌルい画でも撮ってて下さい。それが御自身の為です。
DVを馬鹿にするつもりもないが、フィルムにしかない物はとにかく大きい。
でもそれは、実際にやらなければ永久にわからない。
で、一番手を出しやすいのが8ミリフィルムな訳で、国内では富士のシングル8。
あと3〜5年で終わっちゃうらしいし、「今時8ミリ」と書いている
>>468も、
手を出せるうちにやっておいた方が良いと思う。
ここのようなスレに顔出すぐらいだから、少なくとも興味はあるんでしょう?
>>472氏
大人だなぁ。
俺もヒトの事とやかく言える程のモノ作っちゃ無いのでロムっときます。
474 :
名無シネマさん:2007/09/25(火) 05:06:46 ID:38/oYA4j
>>472 その通りっすね。
僕はこれまでDVオンリーだったのですが、8ミリいいっすねー。
今年こんなのが公開されたりもしたのですが、映像(生演奏、生ナレーションも)素晴らしかったです。
Super 8mmで撮影された劇場用映画『Brand Upon The Brain』
http://www.branduponthebrain.com/ これ見て8mmカメラ欲しくなりました。
今、YAHOO!オークションにフジカZC1000が3台出品されてるけど
なかなか買い手がつかないね。
itoh audioって業者(?)も最初の頃は14万円くらいで出品してたのに
今では8万5千円に値下げしてる。
それでも入札者はついていない。もうZC1000をオークションに出しても売れないのかな?
使いこなせる人そんなに居ないんじゃないかぃ? 俺も欲しいこた欲しいけど…、って感じだわ。
大学の映研スレにオクでZC1000 4万代で手に入れたってレスあったけど。
まぁ8万代でもかなり安い感じだね。
477 :
名無シネマさん:2007/10/18(木) 00:06:46 ID:+EgxYZh6
撮影済みのフィルムの保管はどんな風にやってますか?
普通に内袋に入れて箱に戻して買った量販店のビニ袋もしくは手提げ袋に纏めて置いてる。
俺、割りとガサツな扱いなので参考にならないとは思うけど。まぁ取り敢えず湿気と光に注意すればいいんでないかぃ。
俺もだいたい
>>478と同じ。何本かたまったら現像へ。
内袋がなかったりした時は、そのまま放置したりとかなり雑。
480 :
名無シネマさん:2007/10/23(火) 22:59:31 ID:5XkuTGCk
「願い、明日、夢」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm169194 http://www.youtube.com/watch?v=o1ovIxY51V8 え?
願いはいつか叶うですって?
あなたはそうやって 望みを口にしただけ
いつかかなうとでも思ってるの?
そうやって馬鹿みたいに 口をポカーンと開けながら
いつか来る日を待ってるの?
いつかっていつ? いつかっていつ?
だいたいあなた 今いくつ?
え?
明日からやろうと思ってた?
あなたはそうやって 言い訳ばっかりしてて
そんなに現実見るのいやなわけ?
いっとくわその言い訳 誰も信じていないから
別の屁理屈考えたら?
明日っていつ? 明日っていつ?
だいたいあなた 今いくつ?
え"っ!?
夢をもっているんですって?
あなたが白日夢 見るのは勝手だけれど
死ぬまで夢の中いるつもりなの?
じゃあどんな夢か 具体的にいいなさいよ
何その抽象的な言い方?
夢ってなに? 夢ってなに?
だいたいあなた 今いくつ?
また、おまいか…
ほしゅ
っちゅうかさ、聞いといて反応無しなのね。
>>477氏はさ。礼は要求するもんでは無いし基本姿勢として期待すべきでないのかもしれんけどさ、レスした身としてはちょっとね。
まぁ忙しくてレス出来ないのかも、だが…
483 :
名無シネマさん:2007/11/03(土) 02:31:19 ID:9aSJQg3O
484 :
名無シネマさん:2007/11/03(土) 03:37:49 ID:9yahdpaD
カメラはどこに売ってるんですか?
レトロ通販!
と言いたいところだけど、あそこはちょっと高いから
新宿中古カメラ市場とかシネヴィスに行ってみたら。
あとYahooのオークションをこまめにチェックするとか。
レトロには関わらないが吉。
最近減ってきているみたいだけど、リサイクルショップとかにも置いてあるときがある。
大抵動作確認ができていないジャンク品だけど。
488 :
名無シネマさん:2007/11/04(日) 03:40:46 ID:XW2wcILU
質屋に行くと、結構掘り出し物が見つかったりするよ。
質屋ねぇ…
当たりハズレが激しそうだな。ハズレだった時の補償とかも無さそうだし。
2週間程度の試用期間設けてもらえないトコじゃ買えないな。
490 :
名無シネマさん:2007/11/04(日) 17:50:52 ID:Ku87unAM
質屋よりレトロ通販のほうがひどい
>>490 確かにレトロは最悪。
よくこの業界で商売続けてられるよな。
幾ら支払うか?によると思う。
「この金額なら、まぁ良いか(仕方ないか)」と自分で納得できる出費の範囲内だったら
ジャンクを手に入れてみるのはありだと思うよ。
8mmカメラの場合、オクや古物で出品者/ショップスタッフがその道の玄人とは言えない
人達のときには、モノが8mmカメラだけに程度の判断や動作確認のすべが無くてとりあえず
ジャンク扱いで出すしか無いってケースが多い。どのみち整備しようにもメーカーでとうの昔に
取り扱いが終わっていたりメーカー自体が無くなっていたりということもあるし、現行か現行に
近い条件で修理や整備ができて、価値や状態の判断ができる人が多い製品とは違うから、
意外な掘り出し物がジャンク扱いで手に入る事も多々ある。
俺の場合はオクで10台くらい落札したけど、ぜんぶジャンク扱いの出品で値段もジャンク価格。
でも電池を入れてみたら全部動いたし、まだ全部じゃないがフィルムを入れてみて実写テスト
もできている。もちろん外観は古びたり明らかにキズがあったり、レンズの曇りなんかはある
も機体もあるけど、値段が値段だから気にならない。同じメーカー製の同一シリーズ機種で
揃えるようにしているからパーツ取りには使えるし、バラバラな付属品類が徐々に揃ったりとか
もある。中には出品者が値打ちを測りかねただけでウソみたいな高級・好コンディションの機体
をジャンク扱いで入手できたり(いまメイン機として使ってる)…
修理業者を探して電話で聞いてみたら、8mmカメラの場合、電池を入れて暫くは動かなくても
少ししつこくトリガーをオンオフ繰り返していたら硬くなっていたグリスが馴染んできたりして
突然動くようになるケースが多いらしい。もっとも露出計は生きててもアテにできないので、
現行のフィルム感度(スーパー8機の場合)との兼ね合いもあるんで、そこはマニュアル露出
(か最低限マニュアル補正)の可能な機種を探す。そういう機種は発売当時それなりに高級機
だったりもするから、個人宅の死蔵品でも扱いが丁寧で保管状態が比較的良かったりしがちだしね。
この値段だったら使用不能でも諦めがつく、という範囲内でジャンクを入手してみるのはお奨めだよ。
それもこれも、16mmとも違ってすでに完全に終わっている製品である8mm機材だからこそだけど。
494 :
名無シネマさん:2007/11/17(土) 00:13:26 ID:NB7l+Ebn
むふ
495 :
名無シネマさん:2007/11/20(火) 03:07:39 ID:9541ClYD
あげ
496 :
名無シネマさん:2007/11/20(火) 03:16:37 ID:K+JivQPU
つーか今どきせめて16oでやれよ制作環境ずさんな貧乏人ども
このスレ終了でFA
お前はどうせどのフォーマットで作品作っても
まぁいいや。フィルムの良さが判らん奴に何言ってもね。8も16も35も基本は同じ。8のフットワークの軽さはむしろ大きなメリットなり。
8ミリで出来る今だからこそやっておいて、ステップアップしたかったら
16ミリでってことで良いんじゃない?
確かに貧乏なのは否定しないが、金があるから16ミリで、といきなり形から
入っても、ろくな物は作れない気がする。
という私も、特に何もやっていないのだけれど。
8ミリも16ミリも同列でしょ?
>499
同列でしょう。
撮りようによっては8ミリでも16ミリ“並み”の映像が撮れるらしい。
それ言うなら今や16mmで35mm並みの映像が撮れる
というか16mmだと解像感高過ぎと感じる事も有るし16mm>8mmとは一概に言えないよね。
現実的な話をすると、エクタ100D+レトロ現像で比較するとコストも3倍弱だから昔ほど差は無い。
機材のメンテはプロ業者が複数有る16mmが圧倒的に有利。
あと16mmはカメラが嵩張って重いイメージが有るけどボリューR16なんかはサウンド8mmと大差ないと思う。
バッグにいれて肩にかけても苦にならないし小型軽量の三脚でもまにあう。
502 :
500:2007/11/22(木) 16:58:05 ID:NlDZdrkN
>>501 16ミリカメラは重いし大きいし、フィルムやらもコストがかかると
勝手に思っていたけれど、あまり変わらないんですね。
16で35並が撮れるのは知らなかった。
でもどうしても個人で16っていうと抵抗があるというか、個人でやるなら
8ミリっていうイメージがある。8ミリが終わる今となっては、フィルムに
こだわりたいなら16ミリを視野に入れる必要があるんでしょうか。
スーパー8があるじゃないか
504 :
500:2007/11/22(木) 19:54:59 ID:NlDZdrkN
シングル8しかやっていないもので、スーパー8を度外視していた。
申し訳ない。
今 スーパーとかヤバくね?
日本で現像やってんのレトロだけだろ? あそこ仕上がりが酷過ぎらしいぞ。
まぁ俺はシングル一本なんでレトロには近付かんけど。
ああ、そうですか、
ようするに伝聞ですね。
507 :
505:2007/11/23(金) 00:56:08 ID:Qthmk6Rz
どうぞレトロでも御利用下さい。
E6利用したけど特に問題ないよ。
というよりなかなか良好。
509 :
名無シネマさん:2007/11/23(金) 17:42:04 ID:qGGIr6XH
別々に出した方が良かったんじゃね?
それは言えてるかも知れない。
口角レンズの単品でも、けっこう値が張っていた気がする。
513 :
名無シネマさん:2007/11/29(木) 00:14:18 ID:MPwaxWUV
514 :
名無シネマさん:2007/12/04(火) 07:35:13 ID:8YNUMCHc
あげ
保守
Kodakのサウンドフィルムがあるんだけど、今でも現像してもらえるのでしょうか?
もししてくれない場合は、自家現像はできるのでしょうか。
どなたか教えてください。お願いします。
>>516 シネヴィスでググって、んで電話で質問してみることをオススメする。
519 :
名無シネマさん:2007/12/28(金) 22:50:45 ID:YgdGJqbg
今日、「虹の女神」やるじゃん!
コダック娘(^o^)v
okumancyojaが活発に動き出した。
>519
すごくよかった!
DVD買っちゃったよ。
522 :
名無シネマさん:2008/01/24(木) 03:36:28 ID:QJ4Y5f+c
あげ
525 :
名無シネマさん:2008/01/24(木) 17:17:17 ID:PATpVzMa
つーか、ビデオカメラ使えよ
馬鹿なのか
>>525 好きでやってることなので
どうぞ御構いなく
529 :
526:2008/02/01(金) 14:45:48 ID:TQ5Avqp/
遅ればせながらやっと「虹の女神」を観た。
告別式のシーンで、佐々木蔵ノ介と取り巻き連中がZC1000やコダクローム40の話題で
盛り上がるところで思わずニンマリ。
惜しむらくはシングル8のフィルム容器のことをカートリッジと言ってしまっていること。
シングル8はマガジンだよね〜
531 :
名無シネマさん:2008/02/04(月) 21:45:37 ID:vobaM0WQ
虹の女神見て思ったんだが、
上野樹里はフィルム詰め替えて自家現像してたんだろうか?
あと時代背景も少し気になった。フィルム直接切って貼ってたけど
ビデオの機材がなんもないとは幾らなんでも硬派過ぎではw
>>531 コダクロームは自家現像出来ないでしょ
時代はネットオークション云々の話が出てくるから比較的最近じゃない?
>>531 「なんでビデオでやらないの?」みたいな台詞がなかったっけ。
時代設定はここ10年ぐらいなんじゃないかな。
多いのは、8ミリカメラだけ使って、それで撮ったと称する映像は
デジタルエフェクトで「古いフィルムっぽくしている」やつ。
本当に撮ったのは確かに凄い。
>>535 宮崎あおいの「京都の恋」の8ミリシーンは過去最低だった・・・
538 :
名無シネマさん:2008/02/06(水) 02:00:48 ID:BWPgs1re
>>534 よく見ると縦に青いキズが走っている。コダクローム40のキズは青いからね。
フィルムベースの厚さの違いによって、キズがついたのかもしれない。
>>537 映画監督志望の彼氏が、あおいをモデルに8ミリで撮影してるって設定なんだけど、
単にビデオの映像にフリッカーを付けてるだけw
パカパカして見づらいったらありゃしない。
当時のあおいを実際に8ミリで撮影してたら貴重だったのにホント残念・・・。
8ミリで作品作ったこと無い人達にとって、傷とかは8ミリの“ 味 ”としてしか捉えて無いとオモ。
作った本人からしてみたら、折角撮った画なのに ああぁ〜あ、って感じ。
ホント ガッカリするよ。
味どころか記号だよね。
記号だから観客に意味さえ通じれば、
本当の8mmからかけ離れてただ汚いだけの代物でも成立する。
傷っぽけりゃ、粒子っぽけりゃ何でも良い。
でもよく考えりゃ、娯楽系自主映画に良く出てくる
『ピストル持ってる=ヒットマン』も同じ構造だな。
本気の観客にはどちらも悪ふざけにしか見えない。
>>539 >単にビデオの映像にフリッカーを付けてるだけw
ひどいなぁ。実際にやっていて、フィルムの質感が好きな人間からすると
観て一番許せない部類だなw
>>541 記号論に同意。
本当に分かっている人がやるとちゃんとフィルムを使うんだろうけど、
とりあえず見た目やイメージだけにこだわる人間は、エフェクトを
使うと。
今後のエフェクト技術がどうなるかは分からないけど、現状の技術では
いくらフィルムっぽくしようとしても、本物には遠く及ばない。
フィルム効果付きデジタル撮影作品は
「偽装食品」?「アレンジ料理」?
>>543 現状の、あからさまに「エフェクト」っぽいやつはアレンジ料理で、
技術が進んで、だんだん傍目には判らないようになったら「偽装飾品」?w
545 :
名無シネマさん:2008/02/07(木) 04:30:21 ID:R3GeOjyb
かにかま。
がんもどき。
本家より
認知度高い
がんもどき
お後が宜しい様でm(_ _)m
549 :
名無シネマさん:2008/02/17(日) 14:02:00 ID:SOM+kUor
最近トイカメとかガーリーフォトなんてのがはやってるから、
そのノリで8mmのゆるい画質が受けたりしないだろうか。
先入観のないおにゃのことかの方がすんなり受け入れてくれそうだけど。
550 :
名無シネマさん:2008/02/17(日) 15:44:48 ID:EdZYPDlT
おにゃのこ相手ならエフェクトで十分。
>>549 10年くらい前にちょっと流行ったよ
イメージフォーラムにも女の子いっぱいいたし
でもやっぱり面倒くさかったんじゃないかな?
あのプロセスは男向きなんだろう
552 :
名無シネマさん:2008/02/17(日) 16:58:52 ID:SOM+kUor
>>551 そうなんか。
いやね、実際に知り合いの女の子に自分の8mm見せたりして、
かなり反応良かったわけよ。
そのとき感じたのが、彼女らはそもそも「こんなものがあることを知らない」ってだけで、
興味を持つ素地はあるんじゃないかな〜、ってコト。
だからトイカメ系の雑誌なんかで紹介されたら一気に火がつくんじゃないかな〜と思ったんだけど。
スナップ的に回しても撮ったその画を実際観るまでがかなり面倒だからねぇ
8mmにハマるおにゃのこは極々一部だろうね。男の世界だな。
まぁ映像やりたくなったらDVの方に行くんでないかぃ?
もうちょい手軽さがあればなぁ。
一昔前ならレンズ付きフィルムで写真を撮って、
現像に出して……っていうのが一般的だったけど
今はデジカメやら携帯電話やら、撮ったその場で
見られる手軽さも重要だからなぁ。
手間的にもコスト的に見ても、それを越えてまで
惚れ込んだ一部の人しかやらないだろうと。
確かにおにゃのこがいた方が楽しいけどねw
おにゃのこを撮るのが楽しいです。
タシーロですね?
>>556 8ミリの走行音があったんじゃ無理だろw
>>556 そこで16mmに乗り換えてエクレールやSRをですね…(ry
じゃあ、こうしよう
意表を突いてボレックスでっ!!
560 :
名無シネマさん:2008/02/27(水) 03:46:49 ID:QoEmy5Y8
>>560 > やはりおにゃのこはいいなw
…そこに落ちるか w
これで被写体がオッサンだったら誰も見ないだろうしなw
カッコいいオッサンがワラワラ出てくる8mm作品…ある意味見てみたいw
いや寧ろ禿げとかデブのおじさんがワラワラでる8ミリが見たいw
565 :
名無シネマさん:2008/03/06(木) 23:46:13 ID:Li/NjTtV
>>560 けっこーいいねこれ。
前半はかなり気恥ずかしいが、後半の河川敷(多摩川?)がいいなあ。
こういうのって、古くからの8ミリユーザーにしてみるとどうなの?
ケッて感じ?ありがち?ん?
a
学研大人の科学の8ミリ映写機、8,000円近くするけど、
みんな勿論買うよな?
8,000円・・・。迷うなあ。ランプは何ワットなんだろう。LEDだっけ?
うまくすると、ヤフオクでジャンク映写機2〜3台買える値段だからなー。
俺は意地でも買うw 8ミリはまだ需要があるんだと思わせたい
何の根拠もない予想なんだけどさ、出す側も「こんなの今更売れないだろw」とか
思って大した量を供給しないだろうから、最初は売り切れる気がする。
出す側も買うであろう個数より少なく出すだろうから。
8,000円だけど、錦糸町の某所で売られているイタリア製手回し映写機の9,800円よりは
安いんだよね。あっちはおもちゃ以上のモノでは決してなかったから、今度の8ミリ
映写機は、そう考えると安いもんだ。
そういえば、替えのLEDは付くのかな。
>>570>替えのLED
白色LEDは昔からある赤黄LEDと違って劣化しやすいけど、過電流とか静電気とかでも
受けないと光らなくなることは少ないです。自作でもない限り気にすることは無いと思う。
ただ、LEDで心配なのが光の量?がハロゲンに比べて明らかに少ないということ。
「眩しいけれど、照らすには物足りない」て感じ。素子の影とか色ムラも心配…。
LEDの前にレンズを置いて集光すれば少しでもマシかも知れないが、LEDの選定次第で映写の質が大分変わる気がする。
下手すりゃ豆電球のほうがマシだったりするかも??w
買ったらイロイロ改造したいなぁ。ハンディービューワ化するのもありかも。
過去のテルミンなんかの出来からみても
あんまり期待しないほうがいいんじゃないか?
しかし素朴な疑問なんだけど、8ミリユーザー以外の人たちって
これを買ったところで肝心の映写フィルムがないだろうに。
>>572 テルミン気になってたんだけど良くないのか・・・。
映写機買うのはユーザーだけだろなあ。
お試しフィルムみたいなのは付くのかな?
今日、ってか昨日フジに現像出してきた。
知らん間に現像料が値上がってた。締め日と渡し日もかなり変更されてて驚いたわ、マジで。
>>574 来週の金曜って言われた? でも大概は同じ週の金曜に上がるみたいよ
>>575 同じ週の金曜に受取れるんですか。それなら一安心。ってか それだと以前と変わらないですね。
一応 24日(月)とか言われたもので、久々に行ったってこともあって エエェッ て感じでしたよ。
受付の人も金曜辺りに電話で確認してみて下さいみたいな事も言ってたんですけど、そういう事だったんですね。
>>574 >現像料が値上がってた
いくらになってました?
>>577 アフレコ仕上げで
1巻 なんとたったの
2174円 ><
サイレント仕上げは1700円台だったかなぁ… チョイ記憶がハッキリしないのでスマン。
もうね、現像続けてくれるだけでも有り難いとでも思えってかぁ?
くうぅぅ キビシー ><
579 :
577:2008/03/12(水) 13:37:40 ID:Ldre+aru
>>578 レスありがとう。
高いですね……
現像やめる頃には3,000円くらいになっているんじゃないだろうか…。
でも16ミリよりは安いし…と考えた方が良いのかな。
>>578 ちょ、ちょっとそれほんとですか・・・。
つい2〜3週間前までサイレントが1400円ぐらいだったのにー。
ほんとに値上げしてんの?!
>>580 サイレントの方はうろ覚えだからなんとも…
アフレコの高さに目を奪われてよく見て無かったんだ。
ってか適当杉でスマンす。
>>581 最近現像に出していなかったから、全然知らなかった。サンクス
ちょっと前は、サイレントで1,500円ぐらい、アフレコで1,900円ぐらいだったな、
確か。
583 :
581:2008/03/13(木) 02:35:40 ID:rz5EpbJ/
新料金は今年一月からの様だね。
あと〆日が毎週火曜の18時に、渡し日が翌週の金曜17時以降に変更されてるので御注意を。
ただ↑でレスしてくれた方の話では渡しは同じ週の金曜にはおkかも。今度の金曜に出した分の上がりを電話確認してみるよ。
受付〆日も変わっちゃったから、水曜の朝 柴崎駅からフジまで必死に走ったのも最早思い出になっちまうかな…
以前の様に工場での8ミリの現像スケジュールが水曜のままなら当日朝の持ち込みでも良さそうなもんなんだけどねぇ。
>>583 >新料金は今年一月からの様だね。
それ、ソースどこ?
先月、都内で近所のフジ系写真屋通しで出したサイレントの料金は1402円だったよ。
仕上がりについては、去年の秋ぐらいから2週間前後になってるみたいだけど。
585 :
583:2008/03/14(金) 09:35:06 ID:Y0iE2q5K
富士フォトギャラリー調布の受付カウンターに提示してあったプリントに記載
586 :
583:2008/03/14(金) 23:36:58 ID:Y0iE2q5K
フィルム受け取り行ってきた。現像上がり同週の金曜でいいみたいね。
んで件のプリントよく確認してきたので前に書き込んだ内容の修正をば。
8ミリフィルム 1巻の現像料
サイレント仕上げ
1402円
アフレコ仕上げ
2174円
納期改定(平成20年1月より)
火曜18時受付〆 翌週の金曜17時以降渡し
「 今年一月から 」 ってのは納期についてのみだった。不正確な情報書き込んでスマンす。取り敢えず以上です。
>>586 あー、また上がっちゃったのね……
続けてくれるだけマシなのか。
どこも一律料金なのかな?
589 :
名無シネマさん:2008/03/15(土) 10:27:09 ID:/Ftt/5Id
>>588 仲介でマージン取っているところもあるのでは。
昔はヨドバシが安いとか、そんなことを聞いたことがあるが。
自分の中で去年頭のフィルム代値上げとごっちゃになってるんだけど、
現像代の値上げって、いつからだったんだろう。
サイレントは去年もずっと1400円ぐらいだった気がするんだが。
とにかく、せめて最後までこの値段で行って欲しい。頼むよホントに。あと数年だろ?
あと数回は値上げありなんじゃない。
値下げや現状維持できそうな要素が何一つない。
富士は数少ないユーザーに対して義理だとかボランティアみたいに
やっている感覚だと思う。ユーザーにしてみれば、一般ユーザー向け
フォーマットを作ったんだから責任取って続けろ、もう値上げするな、
と思うけど。
もう一刻も早くに富士はシングル8をやめたいだろうから
「こんな値にされてもまだやるの?」
ってな感じで、終わるまでずっと上げていく気がする。
続ければ続けるだけ赤字なんだし。
シングル8ユーザーには辛い時代です。新規ユーザーもゼロじゃないのにね。
確か去年か一昨年にマグネ貼る機械が壊れちゃって一時期 現像はサイレント仕上げのみって状態だったらしいけど、
現像料が今の価格になったのってもしかしてマグネ貼る機械が復旧した辺りからかな?
>>592 マグネストライプ機が壊れて、その後にフジがシングル8終了を撤回、
現像サービス継続を発表して値上がりしたんじゃなかった?
で、今年の1月にもまた値上げしたと。
昨日受け取って来たけど、サイレント仕上げ、ビックカメラでは前と変わらず¥1200くらいだった。
ビック、安いな!
知らんかったーー!!!
やっぱり今でも量販店のが安いのか。
量販店経由と直接持ち込みとじゃ大量になるればなるほど差額がもの凄いことになりそうだね。
てか修理してくれてたんだな 知らなかった・・・
実用に耐えられるのかなぁ、それ。
版元が学研てのがイマイチ信用置けないところではあるが…
>>599 >シングル・スーパーもダブルも
すごいな。
あと、山崎幹夫さんによると、シングル8カメラも出るかも知れないらしいね。
>>601 それはすげえw でも値段が気になるね
カメラはさすがに1万円以下じゃ無理だろうし
とりあえず映写機が売れるといいなあ
603 :
名無シネマさん:2008/03/28(金) 00:22:04 ID:AaDQmBuX
「8ミリムービーカメラ」ってスレ、dat落ちしちゃったね
>>605 あれ、見られた。サンクス
落ちたと思っていたのに。
イメフォのフェス行ったけど、去年よりもさらにフィルム出品が減ってたなあ・・・。
おおっ!! これはっ!!!!! ってな作品あった?
> 608
いやー、俺が見に行ったプログラムはなんだかひどかったんだよね・・。
他のプログラムにはいいのもあったのかもしれないが、正直キツかった・・。
610 :
608:2008/05/09(金) 02:42:16 ID:ALYX82F+
なるほど。まぁ確かにイメフォフェスは映像好き向けってよりも映像変態向きな感じだからねぇ…
と、イメフォ出身の俺が言ってみる
映像編集ソフトにデフォルトで入ってるワイプのエフェクトを
そのまんま使ってるようなビデオ作品とかあったりして・・・げんなりしたわ。
映像変態っていうか、単にレベル低すぎ。
面白い作品もあるんだろうけど・・。
そうだったか…
確かにDV撮影パソコン編集の作品とかって、
それ結局ソフトじゃん、て一言で片付け可能なモノが多過ぎ。
兎に角フィルムで作品一本も作ったこと無い奴とか信用できないよ。
「LINE]とか面白かったけどな。
あれもエフェクトで簡単に出来るの?
8ミリ作品はいいの無かったなあ。
まあツマラナイのはいいとしても、舞台挨拶で「これは身内に見せるつもりで
撮った」云々って言い訳してるのは腹立ったな。
わざわざ貴重な休日使って金払って見に来てる観客を何だと思ってるのか・・・。
>613
それは誰? 作家名さらしてちょ。
まーIFFの現在の常連作家さんって、ここでしか発表の場がないような人ばかりだからね。なんとか現役の映像作家だと名乗っていられるための救済の場でしょ。
内村茂太は出品していなかったけど、彼もついに見限ったのかな。
大西健児がひさびさに新作を出すとある上映会でのトークで聞いたけど出てなかったね。エロ表現でNGになったのかな。かつての藤井晴美といっしょで、スポンサーの顔色うかがっての処置なのかな。
IFFはともかく、こんどフィルムセンターでPFFの77年から86年ぐらいの入選作からのセレクト上映があるね。聞いてみたら、できるだけオリジナルの8ミリフィルムで上映する予定だそうだ。だいじょうぶか?
フィルムセンターって京橋の?
ちょっとキャパのある小屋だと8ミリ掛けられないけどなぁ。ホントどうすんのかね。
フィルムセンターって小ホールとかあったっけ?
616 :
611 :2008/05/12(月) 23:01:22 ID:rT1RFH+0
なんかディスっちゃいましたけども、去年見に行ったプログラムはすごく面白かったので
フェス自体がどうだというつもりはないです。
いいのもあればよくないのもある、ってどこでも同じですわな。
まー、できればフィルム勢にはもうちょっと踏ん張って欲しいところだなーー。
今年のPFFの入選作には8ミリ無いっぽいね ビデオだと見る気しないなあ
618 :
名無シネマさん:2008/05/14(水) 23:25:00 ID:KBRgPCNj
>>617 >ビデオだと見る気しないなあ
偏見はよくないと思いつつも、やっぱりそう思っちゃったりするんだよなあ
619 :
名無シネマさん:2008/05/19(月) 03:57:14 ID:AKve3JKI
別板の「8mmムービーカメラ」1000超えちゃったみたいだけど、次のは?
次スレあるよ
てか俺、書き込んでるし
保守
623 :
名無シネマさん:2008/05/31(土) 08:33:34 ID:Og0EOvr/
すみません
今から始めようとしてる初心者ですが
皆さん音って
どうやって録音されてるんですか?
サイレント作品にしてる
626 :
名無シネマさん:2008/06/03(火) 08:10:48 ID:X05kpydt
テレシネしてノンリニアで編集してる人って
どのくらいいるのかな?
627 :
名無シネマさん:2008/06/03(火) 22:45:20 ID:HeHwZ+Om
最近は8mmを素材としてだけ使っている人も多いんじゃないかな
628 :
名無シネマさん:2008/06/07(土) 18:20:30 ID:EOTZYjy/
ビデオやDVDで見れる8mmの映画ってない?
>>628 「虹の女神」の劇中劇「The end of the world」くらいしか思いつかない。
8ミリ作家に金渡してテレシネしてもらうってのはどうだね?
>>628 石井聰亙初期の8mm作品が色々入ったDVDBOXが有る。
>>628 井口奈巳監督の「犬猫」(8ミリ版)がオススメ メイキングも入ってるし
後は古いけど手塚眞の「MIMENT」「お茶の子博士のホラーシアター」(DVD)
植岡喜晴監督の「夢で逢いましょう」(ビデオ)とかかな
634 :
633:2008/06/08(日) 09:43:43 ID:bvPiUN86
「MIMENT]じゃなくて「MOMENT]だた・・・
635 :
名無シネマさん:2008/06/12(木) 04:08:42 ID:RBocKKYg
エッセンシャルのCM
あれって本物なのかねぇ
8ミリ風に加工したんジャネ?
カメラは518SVかな?
でもあのCMに出てくるタレント見事に俺が苦手なのばっかり・・・
だね。恐らくシングルの518SVかと。
初心者が8mmカメラ買うならどれがおすすめですか?
フジカのZシリーズ。
Z450、Z600、Z700、Z800などどれも名機ぞろい。
なかでもZ800が一番のオススメ。
最高級機のZC1000は初心者には難しすぎると思う。
>Z400
軽くて取り回し易いし、機能も入門機として十分なモノが備わってるよ。600、700はちょっと半端な感じだし、800だと初心者にはちと厳しいかも…
てか使用目的にもよるな。作品作るつもりなら頑張って最初から800使うのも手だけど、スナップ的に身近な人や風景を撮影したいなら小型の400みたいなのが良いよ。450は露出が面倒なんじゃないかな。
Z450も基本はオートだから面倒って事はないよ。
1コマ撮りも出来るしオススメだと思う。
ただ色々出来るから逆に失敗する事もある。
たとえばフェード全閉で撮影しちゃったり・・・。
そう考えると、凝った事しないんだったらより小型のP400のがいいかも。
643 :
名無シネマさん:2008/06/18(水) 23:43:18 ID:iYP/XJRs
フジカのZX500、ZX550が初心者にはお勧め。
見やすいファインダーと明るいズームレンズで、失敗の少ない、それでいて機能が充実していて
初心者から上級者まで楽しめる本当にいいカメラだと思います。
644 :
641:2008/06/19(木) 00:48:24 ID:yuE2Wi2m
>>642 Z450の露出ってオートは兎も角マニュアルが面倒臭くなかったっけ?
俺的にサウンド機は余りオススメできないかなぁ。
確かに全くの初心者はP系のがいいかもな。あとは映写機も同時に揃えるべし、だな。
連投スマソ
>Z450の露出
基本オートっで、ってことかorz
646 :
名無シネマさん:2008/07/03(木) 12:29:08 ID:EfxdNOEe
>>644 >俺的にサウンド機は余りオススメできないかなぁ。
余談だがシングルの同録機は同録タイプのフィルムを使わないと
秒20駒辺りになるので、そういった意味でもお勧めし難い。
ZXM500とかは18コマだよね?
漏れも最初のころは、
(´-`).。oO学生映画って内輪ウケでなんか寒いな…
二年生
∩(゚∀゚∩)学生映画サイコーじゃん!つくるの楽しいじゃん!これで飯食ってけたらな!
四年生
('A`)…
('A`)…
どっかで見たことあるレスですね
しまった。流れ的に
('A`)…
これか orz
8ちゃん復権を願ってw・・ほす
久し振りに来てみた が
誰もいない…
最近、2000円でフジカのZ450買ったんだけど、状態がよくない。
自分、素人でどうしたらいいかわからないんだけど、
どうにかならないものか
どう良くないんだ?
えっと、フィルム開ける側についてる大きめのダイヤルが
回らないんです。
あと、全体的に錆がある
657 :
名無シネマさん:2008/09/10(水) 03:00:00 ID:V9DXTF5N
>>654 Z450ってけっこう古いから、既に壊れているやつも多いんじゃないかな。
>>656 >フィルム開ける側についてる大きめのダイヤルが
>回らないんです。
シャッター開閉のダイヤル(0→2→4と番号が周囲にある)かな?
ダイヤルの真ん中にあるスイッチというか
ボタンを水平にL側にスライドさせたら動くよ。
動かなくても0で固定されてれば通常は問題ないね
ありがとうございます
無事動きました
もう読まなくなって久しいからよくわからんのだが
「ぴあ」とかそのへんの情報誌に「8ミリ上映会」みたいなもんは載ってるのかな?
昔は「Lマガジン」とか色々あったけど・・・
662 :
名無シネマさん:2008/09/20(土) 09:22:17 ID:NrSD932j
663 :
名無シネマさん:2008/10/28(火) 04:02:30 ID:6WYmHRhF
>>662 ご安心下さい。ソレ皆さん知ってると思いまふ。
↑なんという亀レスw
皆さん撮ってますかー?
666 :
名無シネマさん:2008/10/28(火) 18:48:18 ID:adm5Dgx8
最近撮っていないです…
今日はいい天気だったなあ・・・
撮影に行きゃあ良かった・・・
空気も澄んでたしね
レトロ通販に送るときって書留使ってますか?
店のホームページみると封筒にお金いれて…と書いてあるんですけど
それと、レトロ通販以外のお店ってあるんですかね?なんとなく
ブラックな香りがする店なもので…よろしくお願いします。
何買うの?
フィルムです。現像時は封筒にお金を入れて送って下さいってホームページに
書いてあったので。
他にフィルムの現像や、フィルムの販売している店あったら教えてください。
672 :
名無シネマさん:2008/11/26(水) 23:04:56 ID:tzXBeTIG
>>671 なんのフィルム買うの?
シネビアじゃなくて、普通のシングル8、スーパー8だったら、
ヨドバシとかビックカメラとか、量販店で売ってる。
現像は、シングルは普通に調布の富士現像所でいいけど、
スーパーは国内ではレトロしかやってないんじゃなかったっけ?
シングル8のフジフィルムのR25Nです。
量販店で売ってるんですか!朗報です。
ちなみに現像料とフィルムの値段の相場ってどうなんですか?
あちこち見ると、レトロ通販は評判が芳しくないようですね。
>>673 >レトロ通販は評判が芳しくないようですね。
店としての評判は知らんけど
独自に出してる「シネビア」には機種によって不具合が出るって記事は見たことがある
今は改善されてるのかもしれんが・・・
675 :
名無シネマさん:2008/11/27(木) 01:17:31 ID:ApY1qwwz
>>673 R25Nなら、量販店で1,560円ぐらいだった気がします。
現像代は、現在はアフレコ仕上げが不可能なので、
サイレント仕上げで1,400円ぐらいだったと思います。
現像代に関しては、最近出していないのでウロ覚えです。
676 :
673:2008/11/27(木) 01:48:08 ID:e0pWt8JD
情報ありがとうございます。
地方都市の場合、例えばキタムラなんかでも大丈夫なんでしょうか?
それとも、東京のフジまで送るのでしょうか?質問ばかりで申し訳ありません。
>>676 どこの写真屋さんでも大丈夫だけど一ヶ月位かかっちゃうよ。
フジの現像所は郵送には対応してないはず。
今日、キタムラで聞いてきました。実売でR25Nが1560円、現増代が1400円くらい
フィルム取り寄せに1週間、現像期間が中3週間との事です。
フジの機関ラボで作業を行うので品質は問題ないとのことです。
それと、コダックさんが8ミリをDVDに焼いてくれる料金が、〜10分で7350円で
その後は10分につき2000円増しとの事です。
>>675 まだアフレコ復活してないの?
それじゃあ現像出せねぇorz
最早フジは修理する気が無いのかのぅ…
>>679 今日、もういっかいキタムラで聞いてきたんですけど、アフレコも大丈夫
との事です。
681 :
679:2008/11/29(土) 00:43:13 ID:5DR2wpet
情報サンクス。
んじゃあ出しに行こうかなぁ…
682 :
名無シネマさん:2008/11/29(土) 01:02:41 ID:HqsTtTtt
フジカスコープM1って発売当時の価格っていくらだったか分かりますか?
684 :
名無シネマさん:2008/12/02(火) 01:43:17 ID:PHiQaWLo
>683
17500円。
8ミリカメラ板で最新情報あり。どうやらアフレコ復活してないらしい。
マジかよ・・・(´・ω:;.:...
687 :
名無シネマさん:2008/12/21(日) 21:15:01 ID:gAOwlaEc
W8フィルムってそのうち消えるのかな?
国内ではかろうじてレトロ通販で買えるけど、いつまで続くやら・・・
sage忘れたorz
年末鹿児島旅行するんで、久々に撮るよ。
機材はSANKYO-8R。
689 :
名無シネマさん:2008/12/25(木) 09:04:33 ID:DiSUl6Vs
yahooオークションで8mmフィルムが出品されていますが、現像の出来るショップは知りませんか?
料金はいくらかかるか教えてください。
このスレの過去を漁るぐらいはした方がいいかと
691 :
名無シネマさん:2008/12/25(木) 15:53:44 ID:ceV+uPzd
マルチポストやめれ
692 :
名無シネマさん:2008/12/25(木) 18:50:19 ID:DiSUl6Vs
他板で料金はいくらかかるか、ショップ紹介もらいました、詳しい人が居るものですね。
サイトを拝見して具体的に料金が分かりました。
なにやレロロらの自演めいてきましたね
694 :
【だん吉】 【1943円】 :2009/01/01(木) 12:18:17 ID:GOmWKa6Z
あけおめ
695 :
!omikuji!dama:2009/01/25(日) 22:06:51 ID:ONyjejlm
ことよろ
696 :
名無シネマさん:2009/02/11(水) 18:00:23 ID:BQYaLwuP
昭和44年の新聞広告にあった情報
フジカ P300 \24,700
ともに現像料込み
R25 ¥1300
RT50 ¥1300
今の物価に換算すると倍くらいかね?
698 :
名無シネマさん:2009/03/09(月) 17:05:15 ID:6n8nr8a2
現像料なしのフィルム代って最近いくらだった?
>>696 >ともに現像料込み
>R25 ¥1300
>RT50 ¥1300
20本弱でP300の定価に近い値段か・・・
うーん、あんまし"安い"とはいえないか?
>>698 >現像料なしのフィルム代って最近いくらだった?
2500円か3000円の間ぐらいかな?
割高感はあるね・・・なんせ3分20秒でこれだからw
それでもフィルムの質感は格別
701 :
名無シネマさん:2009/03/11(水) 18:58:09 ID:e2/87S3T
>>698 量販店で、シングル R25N 1,560円
RT200N 1,960円
だったと思う。スーパーは忘れた。
702 :
ナシ-ム:2009/04/20(月) 13:22:50 ID:4qH2wEKT
お前ら意地張ってないでDVで撮れよwww
断る
704 :
ナシ-ム:2009/04/20(月) 21:20:43 ID:4qH2wEKT
道具は進化するんだよ、頑固者www
趣味と実用を同列で語られてもな
706 :
名無シネマさん:2009/04/27(月) 22:15:13 ID:+B5witq0
実用ならDV
趣味としてなら8mm
だと思ってるけどなあ
別に意地なんて下らない理由で8mm回しているやつはいないと
思う。
糞コテにマジレスしてもねぇ…
708 :
名無シネマさん:2009/05/26(火) 01:34:58 ID:OdQ3d70i
8mmもそろそろ本気で代替メディア探さないといけない時期かな。
デジトイカメなんかではけっこうよくできた8mmライクな
画質の物も出てきてはいるけど、
いずれもCMOSだから歪みがひどくてまだまだ使い物に
ならないんだよね。
やはり安価で安定したサードパーティ製のフィルム登場が
望まれるけれど…そんなの夢のまた夢だよな
710 :
名無シネマさん:2009/05/27(水) 00:17:18 ID:/8/ovPpV
いろんなところで叩かれてるのは目にするけど
レトロ通販さんがクオリティに若干問題もありつつも
パッケージとして形にできたっていうのはちょっとすごいよね。
もう一段階がんばってほしいけど。
もっと言えばビックとかヨドバシで取り扱ってもらいたい。
711 :
名無シネマさん:2009/05/29(金) 23:45:53 ID:I6v+ADC0
>>710 たしかにレトロはたたかれまくっているけど、
新しい8mmフィルムを本当に作っちゃったのは、
すごいことだよなぁ。悪行が多すぎて、つい忘れてしまうw
712 :
那田どん:2009/05/30(土) 15:30:00 ID:dPPBa04g
お〜い!8ミリスレのみんな〜!(^Д^)ノ
実験映画スレと16ミリスレも遊びに来てどんどん盛り上げてくれよなあ〜!(^Д^)ノ
時代の流行や商業主義的大手配給娯楽映画なんぞに負けず、ひたすら自分の道を信じてとにかく撮り続ける事が大事だぞう〜!若者よ〜負けるなよお〜!(^Д^)ノ
那田どんでした〜!
713 :
那田どん:2009/05/30(土) 15:48:17 ID:dPPBa04g
すまんもうひとつ〜
(^Д^;)ノ
若いうちはバイトでもいいからいろんな仕事しろよお〜映画製作するからって間違っても映画会社やイマジカやヨコシネなんぞで働くなよ〜!
視野が狭くなるぞ〜!
敢えて映画とは関係無いような、例えば果樹園や道の駅でバイトでもいいし商店街の小さいパン屋さんや建設現場やサウナ掃除でも何でもいい!
自分にしか知り得ない発見できない視点が必ずあるから!
がんばれ若者よ〜!
(^Д^)ノ
那田どんでした〜!
714 :
名無シネマさん:2009/05/31(日) 02:52:10 ID:0DNOw5Uq
↑
つかオマイ誰だよww
>>714 那田どんを知らないのか? 俺も知らないけどwww
那田どん=那田尚史(前衛実験映画評論家)じゃね?w
わざわざ2ちゃん来るってよほどヒマなのかバカなのか…www
>>713 今フィルムに拘って作品作りしてるヤツはそれなりの歳だろ
二十歳そこそこの連中は端から選択肢に入って無い気がする >8ミリ
>>717 劇映画を作る場合は、もう8mmは除外している人が多そう、っていうか
20歳ぐらいのひとはそもそも、8mmを知らない人も多いんじゃないか?
例外なのは実験映画とかだと思う。16mmは高くて手が出せないけど、
手軽に実験映画“っぽいもの”が作れる8mmは、そういうのを
やりたいひとには、まだ魅力的なメディアなんじゃないかな
719 :
名無シネマさん:2009/06/02(火) 14:38:45 ID:RHvsF209
8mmの画っていうか色味や粒子感って
今現在でも、他に変わる物がない魅力をもっているけど
8mmを経験したことないひとはフィルムエフェクタかければ
それが8mmと同じ物だと思っているからね。
もったいないよね。
あと、商業的な撮影だと失敗許されないから
8mm回すのは非常にリスクが高い行為で
敬遠したくなる気持ちもわかる。
そうそう、フィルムっぽく見せるエフェクトで、もうフィルムを要らないものと
して考えるのは勿体無い。たとえばPVなんかでも、そういう8mmっぽい
効果を狙っているのがあるけれど、だったら、実際に8mmを使えよ、と思ってしまう。
>>719 >> あと、商業的な撮影だと失敗許されないから
『虹の女神』の、スーパー8をハンドロールでシングル8のカートリッジにつめて、
劇中劇を撮影するのは、かなり大変だったらしいね。
ジャムったり、フィルムが縦に切れていて、まるごとNGになったり。
岩井俊二が学生時代にそうやって撮っていたらしいけど、そういう
手法って、けっこうやってる人は多かったんかな?
岩井俊二の8ミリ見たいなあ ぴあフェスでは落とされたんだよね
723 :
名無シネマさん:2009/06/05(金) 04:33:23 ID:thBBM0a7
マジかよ… orz
狼少年?いよいよ狼が来るのか?
>722
RT200はあと一年ぐらいしかないんだよな
RT25のほうはまだ余裕があるけど・・・
とりあえず買っとくか
RT200品切れになりそうだな
728 :
名無シネマさん:2009/06/06(土) 23:57:37 ID:OaMbZCxN
RT200ってほとんど使わないなー。
室内でもデイライトたけばなんとななるしね。
東京に現像所が移動してきてからRT200の現像の質は
ずっと低調だよね。最後まで直らなかったね。
>>717 20代の社会人だけど、趣味で8ミリやってますよ。
仕事して稼いだ金と有給全て使って自主制作に突っ込んでます。
8ミリだと失敗に継ぐ失敗を経験できて、
技術とその錬度の積み重ねによって映画が出来ていくってのもおもしろいなあ、と。
んで、ちょっと質問させてください。
canon 1014XL-s に流用できるワイコンでお勧めなものないですか?
純正はe-bayで競り負けたので次何時出てくるか、、、ちくしょう
730 :
名無シネマさん:2009/06/12(金) 17:53:23 ID:+xh+xGqb
canonの純正ワイコンって今のビデオ用のワイコンなんかと
ちがってほとんど意味ないよ。落札しなくて良かったな。
光学って地味に進化してる。
>>730 ありがとうございます。
純正のワイコンつけた映像見たら“こりゃアカンわ”と冷めました。
知り合いのワイコン片っ端から集めてテストしよう、、、
日蝕撮りに行ってくるよ@お台場付近で 保守
日食撮れなかったら、代わりにガンダム撮ってきてくれ。
734 :
732:2009/07/23(木) 05:37:47 ID:8k0FiRo2
一向に天気が好転しないのでテレビ観測に切り換えますた。
結局こんなオチかよorz
ガンダムは7月中には撮るつもり
>>734 先月末に64Tでガンダム撮ってきたのだがフィルターの設定
間違えて変な色になってしまった・・・
8月にリベンジします。保守
736 :
734:2009/07/31(金) 11:43:39 ID:d3dWQU1H
昨日、お台場ガンダム行ってきた。兎に角撮影するにはしたが、現像まだなんでどんな感じになってることやら…
それにしても昨日は暑過ぎ。顔と両腕と首の後ろが真っ赤っかだよ。
737 :
押尾学:2009/08/07(金) 08:08:34 ID:VfQaYVeG
学生時代に大枚はたいて質屋で買ったZC1000が捨てるに捨てられない
ヤフオク出したら需要あるのかな?
>>738 >ヤフオク出したら需要あるのかな?
状態にもよるけれど
レンズがなく、本体だけって状態のものでも
そこそこ値がつくから揃ってるものなら確実に需要はあると思う
この前、専用の広角レンズが出てたけど
2万前後で落ちてたw
740 :
736:2009/08/07(金) 16:58:33 ID:5hy44UNp
>>737 おそらく大抵の8mmユーザーは、
別にビデオカメラを持っていない訳ではないのが
ポイントだ
>>741 俺も8mmというかフィルムカメラ以外に
HPX175とかデジタルも色々使うのだが、
「8mmやってる」と言っただけでなぜ
「8mmしかやっていない」と解釈されるのかが不思議だわ。
>>742 中には本当に8mmしかやってない人もいるだろうけど、
だいたいの人はビデオと8mmを併用している。
これは8mmで、これはビデオで、って使い分けで。
別に8mmっていうメディア自体に固執している訳じゃなく、
あの質感が出せるものが代わりに出てきたら、みんなそっちに
切り替えると思う。
ただ、その代替えが今のところ、どこにもないだけで。
744 :
名無シネマさん:2009/08/15(土) 02:34:36 ID:0CJZzQ4/
>>743 そうね。ビデオの方では、特に映画撮りたい人の中では必死にフィルムの質感に
近づけようとしてる人が多いわけだし、、、8ミリの質感とはまた別の話だけど。
745 :
名無シネマさん:2009/08/16(日) 23:48:25 ID:2YtF191L
8mmの質感に近い動画撮影機器ってなかなか出ないね。
デジタルハリネズミとかも最初はおっと思ったけど
やっぱりちょっと違うんだよねー。
CMOSだから歪みもひどいしね。
デジタルでも後処理で良い感じの映像にすることは出来るとしても
映像を直接手で触る感触はフィルム以外では得られないしね。
寿司を手でつまんで食うか箸で食うか。
747 :
名無シネマさん:2009/08/17(月) 23:53:46 ID:WxTKiaMn
>>746 そういう精神論はあんま好きじゃないな。
手で触れるかどうかで画質が変わるわけでないし。
トイカメエンジンなんかはデジタルでもけっこう優秀なの
出てきてるから、そろそろ8ミリにも出てきて欲しいところ。
748 :
名無シネマさん:2009/08/18(火) 02:30:11 ID:E56H0LLU
>>747 結果が大事な人もいれば、過程を楽しみたい人もいる。
>>747 俺は今デジタル映像で飯を食っているが、
デジタルでも連続静止画という動画の本質は8mmと変わらない。
8mmフィルムでコマを直接目視して編集したプリミティブな経験は本当に貴重だと思う。
どんなプロセスを採るかは思考方法に大きく作用する筈だから、
結果が同じならば過程は何でも良いというという考えは俺は馴染めない。
異なったプロセスで同じ結果という仮定そのものがナンセンスだと思う。
以上フィルム作品制作を表現活動と捉えること前提の話。
750 :
名無シネマさん:2009/08/19(水) 01:00:14 ID:ye3UxO9Y
>>749 でも、そんなこと考えていたんじゃ
フィルムの生産が終わった時点で完璧に退路塞がれちゃうんだぜ。
俺たちに今必要なのは8mフィルムの生産継続と同時に
代替手段の模索なんじゃねえか?
そんときゃそんとき。
「将来失うかもしれないから今愛さない」
なんて理屈は無かろ。
752 :
名無シネマさん:2009/08/19(水) 22:27:03 ID:ye3UxO9Y
>>751 文章の理解が低くて話にならない人だな。
理解力の低い俺にも分かるように書いてくれ。
>>752 >文章の理解が低くて
あなたも>751を理解しているとは言いがたいと思うがw
文章以前に重視するポイントがそれぞれ違うので
どうもかみ合ってない
755 :
751:2009/08/21(金) 08:59:44 ID:FCTIz7hy
俺的にはDVCPRO-720/24pで作品制作そのものは出来るから代替えはもう見つかってる。
ただ状況がどうであろうと
原体験としてフィルムの在り方が時分の中で変わることはない
と言いたいだけ。
756 :
名無シネマさん:2009/08/22(土) 21:12:35 ID:ziIvmw7l
DVCPRO-720/24pで8mmの代替?
8mm使ったことあんのかあんたはと言いたい。
757 :
755:2009/08/23(日) 00:12:22 ID:XKKOBPhA
自分的にはと前置きしてますが。
757
だめだこりゃ
およびでない
そう言わず具体的な事聞かせてくださいよ。
なんつー殺伐としたところだここは
普段マッタリしてんだけどねぇ
762 :
名無シネマさん:2009/09/16(水) 21:16:08 ID:q6DeAWfU
情報乙です
766 :
名無シネマさん:2009/10/18(日) 21:52:36 ID:LG+pvj1O
age保守っす
767 :
名無シネマさん:2009/10/20(火) 03:12:30 ID:I9/hoAvg
フジの生産継続に期待しつつも、
代替手段としてレトロにもがんばってほしい。
レトロはとりあえず頻繁な品切れとかを防いで
安定して使える環境になるといいな。
768 :
名無シネマさん:2009/10/27(火) 11:29:22 ID:gPQAM80c
769 :
名無シネマさん:2009/11/12(木) 20:08:36 ID:VAm8NyPr
おやおや、11月も半ばか…
シングル8フィルム、品薄中らしい。
品薄確認
店の棚にぼちぼち戻ってきた模様
773 :
名無シネマさん:2009/12/24(木) 07:41:12 ID:Hx+CQxAQ
最近8mm始めた希少種ですが、京都、大阪あたりでシングル、スーパー問わずで
中古カメラが売ってる所ってありますか?とりあえず、京都、大阪、滋賀、奈良
のめぼしいジャンクオフは回ったんですけどほとんど置いてなかったです。
ヤフオクで安いジャンクを幾つか落としたんですけど、動かないものが多くて…
やっぱり自分でさわって買いたいので、知ってる人教えてください。
質問版よりは8mmに関することなんでこちらで教えて下さい。
15年以上使用していない、
「フジカスコープSH9」
を引っ張り出してきたのですが、
ランプ球切れ、ベルトは溶けてぼろぼろでした。
ランプは秋葉原で買えるみたいですが、
ベルトを売ってるお店はありませんか?
それとも素人には交換は無理でしょうか?
>>775 こんな詳しいHPがあったなんて!!
感謝です。
てかメーカーでまだ対応しているなんて夢にも思わなかったわ。
規制解除記念カキコ
やっとココに帰ってこれますたage
778 :
名無シネマさん:2010/01/31(日) 04:41:22 ID:o8fRGxBW
シングルのカメラで駆動音が一番静かなカメラって何でしょう?
ご存知の方おられましたら教えてくださいませ。
779 :
名無シネマさん:2010/01/31(日) 09:34:32 ID:5ZoIytLk
後期のSound機、AF機なんかは、けっこう静かだった記憶が。
>>778 使った中では、エルモ8S-600が静かだた
781 :
名無シネマさん:2010/02/03(水) 03:11:47 ID:ZQfLV+/p
皆さん、三脚は何を使っていますか?
782 :
名無シネマさん:2010/02/03(水) 23:32:57 ID:6uaZdUtb
マンフロットのスチール用のやつです。
パンもティルトもできないww
あとたまに借り物のリーベックとか
DAIWAの安物。
なかなかいいよ。
スチルも軽量な中判ぐらいは使えるし。
>>778 > シングルのカメラで駆動音が一番静かなカメラって何でしょう?
> ご存知の方おられましたら教えてくださいませ。
スーパー8だけど、ニッツオが最強。4畳半でも同時録音できた。
785 :
名無シネマさん:2010/02/08(月) 21:48:08 ID:zOHl7UVb
>>784 > 4畳半でも同時録音できた。
マジか。すげー
786 :
781:2010/02/08(月) 23:23:02 ID:TT2Z7EiA
レスありがとうございます。
>>782 リーベックは良さげですよね。でも持ち歩くのにちょっとしんどそうなので
諦めました。重量的にはどうなんでしょうか?車があればなぁ・・・
>>783 私もDAIWAのVT-551を使っています。ただZC-1000には正直きついかも・・・
787 :
782:2010/02/09(火) 23:35:48 ID:tQTiAo1B
>>786 ハンディカム用のDV何とかっていう名前の
やつがあって、それはけっこう軽い
でも、ZC1000用の足と考えると、ちゃんと
油圧とかついていた方がいいし、ハンディカム用より
もうワンランク上のやつがいいかも。。。
>>788 予告見たw
8mmで撮ったっぽい映像もあったな
790 :
名無シネマさん:2010/02/13(土) 12:36:24 ID:8jzsOLWS
エディターで編集してるね。
カメラは何が出てくるんだろう
シングル8っぽい予感・・・・
792 :
名無シネマさん:2010/02/21(日) 02:21:08 ID:i6OkrXBc
このPVに登場するのはシングル8のカメラだけど、この映像自体は
どう見てもシングル8で撮影されたようには見えない。なんだろう?
シネビア?
793 :
名無シネマさん:2010/02/21(日) 02:29:28 ID:i6OkrXBc
794 :
名無シネマさん:2010/02/21(日) 16:21:41 ID:Ywm/84aR
ZM800?
確かにシングルっぽくないかも。
全然関係ないけど「東京タワー オカンとボクと、時々、オトン」に
FUJICA P1が出てくるのな。
オダギリジョーの子供時代にオヤジが「フジカシングルエイトー」とか
言いながら撮っていた
796 :
名無シネマさん:2010/02/26(金) 09:41:30 ID:fdeQ91hk
8ミリカメラにエネループ使ってる人いる?
みなさんリーダーフィルムってどこで買ってるんですか?
ビックに行ったら店員さんさえ知らなくて・・・。
シネヴィスに売っているらしい
>>797 リーダーならレトロさんに売ってるよ。
ダブルもシングルも置いてたはず。
>>800 なんでもいいんじゃない?
ただ撮ってるだけだし。
おそらくスローモーションはPC上で
処理してるしねこれは。
802 :
名無シネマさん:2010/04/01(木) 11:03:04 ID:PkUNqMmF
803 :
名無シネマさん:2010/04/02(金) 07:35:21 ID:REFBAelk
>>801 >おそらくスローモーションはPC上で
>処理してるしねこれは
おれもそうおもう
またまた規制解除記念パピコ
そろそろフィルム買い溜め始めるかな
冷蔵庫に2003年品質保持期限の未撮影シングル8が5〜6本あるんだが、
撮影して現像したら真っ黒かな?
>>800 テレビの撮影用とかPVはだいたいP100辺りをつかっているのではないだろうか。
807 :
名無シネマさん:2010/04/13(火) 01:07:29 ID:y7L288qw
>>805 真っ黒ということはない。少し青みがかることはあるかもしれないけど、まぁ映るよ。
1984年2月有効期限のフジクロームRT200が出てきた・・・。
使えるのかどうか不安・・・。
>>805 おそらく全く問題ない。体感的には変化ゼロだと思う。
>>809 それはおそらくかなり色味に変化でてる。
色が出ないと思う。
ただ、フジではあんまり古いフィルムは
受け付けてくれないからどうしても
現像したければレトロかな。
ちなみにレトロの関係者ではない。
つーか、レトロ以外にシングルを現像できる
ところもう日本にはないはず。
811 :
809:2010/04/14(水) 09:00:56 ID:MhawkPf9
>>810 そ、そーなんだ(--ゞ
嫁の実家からカメラと一緒に発掘してきて、
試しに使ってみようと思ってたんだけどな。
>>811 それかちょっと面倒だけど自家現像だな
近代インターナショナルでテテナール買ってきて、E6現像。
>>809 >使えるのかどうか不安・・・。
レトロの期限切れフィルムの現像は
一本6、7000円ぐらいするから新品買ったほうがいいかもねw
時々、ネガでしか上げられないこともあるらしく
その場合はDVDなどへ変換するからさらに価格が上がってしまう
使用済でどうしても現像してみたいというものでなかったら
あんまし価格的なメリットはない
814 :
809:2010/04/19(月) 12:49:10 ID:DaQ2rVlD
実はカメラに入りっぱなしのフィルムもあったんだけど、
現像しない方が良さそうですな〜(^^ゞ
自宅で現像?白黒写真のフィルムならやった事あるけど、難しそうですね〜。
>>814 そんなに難しくないよ。ちょっと面倒なだけw
自家現像は、なんか色が濃く出る感じがして、けっこう好き
>>814 >自宅で現像?白黒写真のフィルムならやった事あるけど、難しそうですね〜。
コツがあるけどそれほど困難ということほどではない
ただしこれも現像液の価格とか、気軽に何度も・・・みたいなレベルでないのが惜しいね
ただフジのラボが締めちゃったら、
とくにシングルはレトロへ出すか自家現像って選択肢しかなくなるから
一度経験しとく価値はあるw
>>814 たしかようつべに自家現像講習会みたいなのが上がってたよ。参考にしてみれば?
モノが揃えば差程難しいことではないはず。
モノクロやったことあるなら、全く問題ない。
テテナール使えば第一現像、発色、漂白定着の3工程でオッケー。
推奨はリッター6本だけど、押せばもうちょっといける。
820 :
名無シネマさん:2010/05/09(日) 16:45:40 ID:3HYP7sgz
821 :
名無シネマさん:2010/06/21(月) 01:29:03 ID:rSn1DuNo
調布の現像所って今も持ち込みで現像受け付けて貰える?
んで相変わらず火曜締めの金曜上がり?
最近行った人いたら教えてください。
フジのお店で聞いても店員さんチンプンカンプンで困った…
受け付けてもらえますよ。今年の頭に行きました。
火曜締めの金曜上がりは変わらずでした。
>>822 ありがとう。
ただ今週月曜行ったときに聞いたら、
機械を動かさない週もあるから翌週の金曜になるかも
とは言われました。
今回は無事今日受け取れたけど…
窓口の人、一応そう言うよね。
金曜日に取りに行く前に電話して仕上がりを確認すると確実ですよ。
825 :
名無シネマさん:2010/09/20(月) 17:03:13 ID:9YMy+eBP
保守age
826 :
名無シネマさん:2010/09/22(水) 21:20:03 ID:j6kJg3ef
ヤフオクで(簡単なものだが)8mmカメラを入手。
フィルムはシネビアのモノクロを入手予定。
撮影予定は立ってないが(w
近日出かけてみようと思う・・・
オメ。ガンガレ。こちらはsuper8でエクタクローム
ヤフオクでカメラを入手していまさら8ミリの世界に入ってきました。まだ何も撮ってません。
映写機もヤフオクで見つけるつもりですが、オススメは? テレシネしたいと思ってます。
Elmo の GP Deluxe
小さい、明るい、スピード可変、ヤフオクにしょっちゅう出てる
Hi-Deluxeだとなお可
831 :
829:2010/12/16(木) 16:13:37 ID:sOvo4J4b
サンクス。
でもレスもらう前に、エルモのSC-18ってのをかっちゃいました。中の半固定抵抗でフレームレートを調整中できるらしいのと、ミニスクリーンが付いてるから。
しかし、ミニスクリーンは映りがイマイチな気が。
ミニスクリーン使わないで、
ケント紙とか白紙に映写した方が綺麗に撮れるよ。
833 :
名無シネマさん:2011/05/27(金) 19:35:47.53 ID:758zzn7V
フジスコープM35を使っています。
昨日久々に出して使用していました。
汚れが目立つので説明書を見ながら掃除をするとランプが薄暗くなりました。
なので一度電源を落としてから、再び付けるとランプが点かなくなりました。
電球切れだと思い秋葉原の光東電気に行くと、電球に異常はありませんでした。
説明長くなってしまいましたが、このような状況を自分で修理することは難しいでしょうか?
834 :
833:2011/05/27(金) 22:59:26.44 ID:758zzn7V
↑
フジカスコープM35の間違いでした。
引継ぎアドバイスお願いします。
835 :
名無シネマさん:2011/05/28(土) 16:32:49.72 ID:oKH98STU
>>833 私も以前M30使ってて同じような症状が出ました。
映写機のランプの接点を磨いてみてください。それでもダメなら断線してる可能性があります。
整備の知識があるなら自分で修理も可能ですが、できないないならば買い替えるのが一番安上がりですね。
私は結局買い替えました。
836 :
名無シネマさん:2011/05/29(日) 00:08:00.93 ID:YC1v9SZo
まさかゴミとして廃棄したわけではないと思うが
限られた資源なので出来るだけ修理して使って欲しい。
映写機はタフだよ。甦る。
837 :
833:2011/05/29(日) 01:21:31.92 ID:pZLFR1aR
>>835-836 アドバイスありがとうございます。
フタを外してよくよく見ると、断線していました。
たくさん部品を外さないと届かないような位置が断線していました。
ネジもなめているので、ちょっと修理は難しいかなと、
可能でも修理代が高そうなので一旦、大人の科学の映写機を買ってみようかと思います。
当時話題になっていますが、この板で購入した方はいるのでしょうか。
838 :
名無シネマさん:2011/05/29(日) 18:46:32.12 ID:URBGilv6
持ってるよ。気軽に持ち運び可能なおもちゃとしては、面白いと思う。
どのみち普通の映写機も必要だけどね。
839 :
名無シネマさん:
DVD{昭和30年代の日本・家族の生活2 都会の暮らし編」に収録の
朝日ニュース 昭和32年3月13日 No 605
「小さい流行・大きい流行〜 8mm カメラ大流行〜」面白い。
バレエの屋外大撮影会、8mm カメラ工場、編集・録音風景と家庭上映会、
戦艦三笠を撮る三船敏郎、三笠宮殿下の海外旅行8mm撮影などなど。
70mm フィルム大型映画の登場も伝えている。