1 :
名無シネマさん:
メッセージ性が全くない。
最近はリメイクばかり。
アメリカ万歳がきもい
ネタがないから日本を舞台にしたSAYURIとかっていう糞映画をつくる。
ハリウッドあぼーん
2 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 21:07:03 ID:iRoaxdLG
2ゲットは糞
3 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 21:09:38 ID:cNOehE2P
うんこ
4 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 21:11:40 ID:P5UYL61M
5 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 21:25:40 ID:mVzaE1+M
邦画は糞だったり忙しいですな
6 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 22:00:07 ID:yKxajbL0
>>1は現在厨ニ病です
>>1はこれから治療に入りますが、一刻もはやく回復するよう
今後は生暖かい目で見守ってあげるスレになります。
7 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 22:01:42 ID:gM7XcbfR
同じ趣旨のスレ何度も立ってるよな。
なんでこんなありきたりの一般論を、わざわざスレ立ててまで主張するかな。
8 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 22:53:20 ID:8UcoYJul
スパイダーマンのMJが大好きです。
9 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 22:57:15 ID:t6VfYcRw
しげるです。自分のうんこ食います。
10 :
名無シネマさん:2005/11/29(火) 23:46:16 ID:rttmBROa
あっ、あんっ
あんっ、んんっ!
あ〜だめぇ〜!!!
11 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 01:14:04 ID:sGoTfoYv
誰でもいいからアナル舐めさせてよ
12 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 01:23:18 ID:01Ih5n6w
ボウヤが大人になったらね☆
13 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 02:37:39 ID:TiUEkXr/
14 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 08:08:58 ID:vyVg/3NN
確かにネタ切れ
15 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 08:36:12 ID:AS26Cjso
>>1は常日頃から日本人に対して
「戦争で負けてアメリカに支配されてる、情けない奴らだ。奴隷め」
とか言ってる長期滞在外国人らしいじゃん
16 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 09:52:28 ID:vyVg/3NN
17 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 09:55:55 ID:4fAv0cYa
映画なんてハッピーエンドならなんでもいいや
18 :
名無シネマさん:2005/11/30(水) 11:00:43 ID:Mwa8HA6O
>>1 中学生はおとなしく勉強してろ
お前みたいな単細胞が同じようなスレ乱立させてウゼェ
19 :
14:2005/11/30(水) 16:43:34 ID:vyVg/3NN
ハリウッドはリメイクを新ジャンルとして確立させるつもりなのだろうか…
20 :
名無シネマさん:2005/12/01(木) 00:11:15 ID:GoD1E34C
21 :
名無シネマさん:2005/12/01(木) 16:40:22 ID:jQDTTwO0
22 :
名無シネマさん:2005/12/01(木) 16:45:53 ID:XBM4ti2m
まぁ映画が糞なんだけどね。糞まみれだよ人間なんて
23 :
名無シネマさん:2005/12/01(木) 17:54:29 ID:OPeP87jm
>>21 高校生で糞スレ挙句、内容重複なんて立てて・・・
24 :
名無シネマさん:2005/12/01(木) 20:20:31 ID:1FzQJxWB
高校生なのに厨ニ病だなんて・・・・・・
25 :
名無シネマさん:2005/12/01(木) 20:23:23 ID:48ZJNwku
高校生なのに・・・・
26 :
名無シネマさん:2005/12/02(金) 17:09:59 ID:LiuGVZ4I
サユリはハリウッド制アジア映画
27 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 14:59:22 ID:32pv2yq2
スピルバーグの映画見て喜ぶのはガキだけw
技術がすごいだけで、ストーリーとメッセージ性がないのさ
28 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 17:19:36 ID:qOg5/fyi
ストーリーはともかくメッセージなんかいらん
いまさら「自然を大切にしよう」とか「人間が一番怖いんだ」
とか言われましても
29 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 18:04:52 ID:32pv2yq2
>>28そういう発想の米人が多いから糞映画しか作れない
30 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 20:57:55 ID:3gcWqxbv
韓流や邦画に押され気味のハリウッド映画だったけど、
ジョニー・デップやブラピ、アンジェリーナ・ジョリーなどが来て
急に華やかになった。
ハリーポッターやキングコング・ナルニアなど、巨大作も目白押し。
盛り下がって見えるのは、業界がまだ韓流を売りたいから取り上げないだけ。
本物スター達のオーラは、まったく比較にならない。
もう時代はハリウッド復古に動きつつある。
近場で娯楽を調達しようとするショボイ不況はもう終わり。
31 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 21:06:10 ID:qOg5/fyi
32 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 22:14:15 ID:32pv2yq2
リメイクばっかだし、SAYURIはネタ切れの象徴じゃないか
33 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 22:23:05 ID:Eg0yvXeO
34 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 22:29:42 ID:zKSBBOgT
ハリウッドは落ち目でも、それに取ってかわれる映画界がない。
35 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 22:41:06 ID:32pv2yq2
36 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 22:52:15 ID:zKSBBOgT
>>35 自分が年を取ったせいかも知れないが、刺激的な映画が少ない。
37 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:16:51 ID:iutPblz2
アイアムサムっつう映画きめぇよ。
知的障害者と弁護士うぜえ。
なんか感動させようとする魂胆が見え見えで気持ち悪すぎる。
雰囲気つうかなんつうかマジでくだらなさすぎて気分悪くなって吐きそうになった。
思い出しただけで頭が痛くなる。
38 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:17:08 ID:32pv2yq2
>>36歳は関係ないと思われ
ティーンの俺もハリウッドは嫌い
39 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:22:29 ID:4Ko56lmQ
>ティーンの俺
またお前かw
自分のこと「ナウ」な「ヤング」だと言い張るのか?w
40 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:22:59 ID:zKSBBOgT
>>38 何が好きなんだ?
それと俺はちょっと前までのハリウッドはよかった派。
41 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:25:11 ID:Eg0yvXeO
42 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:26:01 ID:WD5Ck426
>ティーンの俺
ワロタ
43 :
名無シネマさん:2005/12/03(土) 23:32:08 ID:qOg5/fyi
>ティーンの俺
これがナウいってやつか…
44 :
名無シネマさん:2005/12/04(日) 10:21:08 ID:IraMyT7h
45 :
名無シネマさん:2005/12/04(日) 11:13:57 ID:QiEHKh+K
はぁ…在日の方…?
46 :
名無シネマさん:2005/12/04(日) 12:04:14 ID:z4WioXtC
もう高校生なんだから
こんな阿呆なスレ立てちゃだめだって
僕は君の事心配して言ってるんだからね
ちなみに君とほぼ同年代だよ
「ハリウッドはネタ切れ」なんて未だに言ってる方がおられるとは
47 :
名無シネマさん:2005/12/04(日) 13:12:53 ID:IraMyT7h
>>46白人ばっか出て何も残らないハリウッド映画見てる奴の方がよっぽどあほだからw
じゃあハリウッドがネタ切れじゃない証拠なんてある?
48 :
46:2005/12/04(日) 13:31:13 ID:z4WioXtC
>>47 だから、ヤバイって
もうちょっと考えて書き込んだ方がいい
「コレだからゆとり世代は・・・」とか君が言われると
同い年の人間として悲しいから
49 :
名無シネマさん:2005/12/04(日) 13:50:16 ID:QiEHKh+K
じゃあ○○がネタ切れじゃない証拠なんてある?
って殺し文句か
じゃあ漫画がネタ切れじゃない証拠なんてある?
じゃあ音楽がネタ切れじゃない証拠なんてある?
じゃあ邦画がネタ切れじゃない証拠なんてある?
50 :
名無シネマさん:2005/12/05(月) 14:18:00 ID:Qth66Jbj
51 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 13:04:08 ID:zXYt3ALh
今週ハリウッドが盛り返してきたね
52 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 13:11:07 ID:CoXUbkJJ
あきらめろや、ティーン基地害オサーン
53 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 13:29:36 ID:6w31masI
金正日総書記「米国映画に勝たねばならぬ」
映画好きで知られる朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)の金正日総書記が
米国と欧州映画に対して、「米国映画との競争で勝たなければならない」と述べたと
米ワシントン・タイムズが4日、平壌(ピョンヤン)発で報じた。
金総書記は「私たちは今、欧米の映画と競争することが出来ないが、米国映画との競争で
勝たなければならない」と北朝鮮映画の制作水準を高めることを指示した。
すでに北朝鮮は国際的な超大作として評価されるだけの作品を制作中であることが伝えられている。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1528989/detail
54 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 14:02:45 ID:JHd0rPYP
当然、ハリウッドは糞だな。
商業主義、金儲け第一主義。
プロデューサーなどの業界人はヤクとセックス漬で腐りきってる。
俳優もな。
55 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 14:29:48 ID:HQtZNpHC
80年代のイメージだな。
クスリもセックスもやりゃいいじゃん
おもろいもの作ってくれれば文句は言わんよ。
製作者の人間性なんざ興味ねぇし。
56 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 15:10:58 ID:JHd0rPYP
>クスリもセックスもやりゃいいじゃん
そりゃやりたいもの同士がやる分にはいいんだよ。
だけど、そう単純じゃない。それを断って役をもらえないとか。
その逆もあるわな。
それでいいものが出来るのならいい。
だけど、現に面白くないだろ。
まそれよりも、一番のネックは過度の商業主義だな。
57 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 16:53:59 ID:zXYt3ALh
>>54商業主義の映画は適度な多さで良いよね
有りすぎはこまる
ハリウッドでも、訴えかけるような作品ができると良いよね
58 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 18:56:20 ID:RzlvbndC
>業界人はヤクとセックス漬で腐りきってる。
>それを断って役をもらえないとか。
東スポの見出しみたいだな。
麻薬やセックスを誘われて断るような者が作る映画は、面白くも何ともないだろう。
道徳を物差しにしてるような奴は、黙って赤旗でも読んでればいい。
59 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 19:39:00 ID:5VNYvnIW
今の16歳はこれほど低脳なのか
日本は終わったなwwwwwww
60 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 20:55:10 ID:zXYt3ALh
ミスターアンドミセススミスは俳優だけで売ってる駄作だべ
61 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 21:04:58 ID:t+E3aPf2
ティーン基地外なっち、興行収入スレと間違えて誤爆したなw
>>60
62 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 21:13:09 ID:O+0vlyZa
63 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 21:18:59 ID:pbKJ+AqT
糞? SAYURIのことか?
64 :
名無シネマさん:2005/12/06(火) 21:43:27 ID:+Pu4EciR
ハリウッド映画より日本映画を応援したい。
65 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 09:12:03 ID:lhfvJPeb
66 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 09:25:33 ID:lhfvJPeb
67 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 09:28:19 ID:4z8RXwsB
友達の噂話してるみたいw
68 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 09:45:24 ID:Mj0SODbr
映画にメッセージ性を求めるやつは、本でも読めよw
69 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 10:23:26 ID:yAL7Nv9L
安直に「ハリウッド映画=糞」としてしまうのは
あるバンドのファンに何人か痛い奴を見つける
→ファン全体のみならずそのバンドすらも叩き始める
って一部の邦楽オタみたいだな
ハリウッド映画だって良い映画作ってんじゃん
70 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 11:29:35 ID:a1n0URQD
ハリウッドはネタ切れなんだろ。
最近はみな目が肥えてるからワンパターン映画なんかとても通用しない。
辛うじて話題性で客釣ってるけど、作品としての映画の価値は
もはや地に落ちた。(一部除く)
71 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 11:48:31 ID:U5TMWj4h
そんな事言ったら話題性でも客の釣れない邦画はどうなる…
72 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 11:59:44 ID:syNzAdAP
70が言ってるのって、年寄りのグチのパターンそのまんまw
73 :
70:2005/12/07(水) 12:20:33 ID:a1n0URQD
>>72 すんません。
どうやら私は型にはまっているみたいですね。
しかし、少なからず
>>70みたいな自体には陥ってると思うのだが
違うかね?
74 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 12:23:20 ID:U5TMWj4h
ある程度成熟しちゃえばネタ切れになるのはどんな業界どんな文化でも同じ
めくるめく新展開を期待するなら何か新しい表現形態作るしかないんじゃないか?
75 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 12:53:17 ID:SmwK68PR
CGが発達して使いすぎ
CG映画を義務付けろ
協会がCGの使用度を管理しろ
76 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:00:52 ID:iXPRTw46
ハリウッド映画が糞になったのはCG漫画「ジュラシックパーク」が世に公開されてからだ。これは確実であるから議論の余地はない。
77 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:07:21 ID:GF9WXyFR
ハリウッド映画すべてが糞とは言わんが基本的につまらん。
あとハリウッド映画しか見ない人は損してる気がする。
まとめると
ハリウッド映画=オレンジレンジ
78 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:22:34 ID:4z8RXwsB
別にまとめなくてイイよ。
レンタル店行けば分かると思うけど、ハリウッド映画の数がどれほどあるか?
オレンジレンジで、
まとまるわけない。
79 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:24:57 ID:GF9WXyFR
いや、まとまる。
80 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:27:44 ID:lhfvJPeb
>>71三丁目があるよ
そうそう
ハリウッドの映画には作品性はほぼない。
俳優とかで釣って、なんとかやってるけどハリウッドはもう“作品”を作る能力はない。
でも、何でそんな映画が多いかには理由がある。
アメリカ人がそれを求めてるから。
良い例が一つある。
今年のあアカデミー賞の作品賞にノミネートされた「ミリオンダラベイビー」「レイ」「アビエイター」等
は作品性は非常に高く、ストーリーができていた良作だったにも関わらず、アカデミー賞後にもアメリカではいまいちヒットしなかった。
理由は「難しい内容は嫌だ」「重たい内容は見たくない」ということだった。
つまりアメリカ人が考えてる映画というのは「楽しければ良い」という完璧なただの娯楽でしかない。
アメリカ人は映画を「作品」とは思えない民族。
だからハリウッドにはお馬鹿映画が多いんだよ。
81 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:34:09 ID:TbRfNgvY
なんでそんなに必死なの?w
82 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:48:41 ID:0asT4c4G
必死なのは別にして、ちょっと違うな
ハリウッドがつまらなくなったのは能力以前に金儲けできるかということを優先させて
映画を作り始めたから。最近は映画つくる企画の段階で
それは日本で受けるのかってことで没になる例がたくさんあるらしい。
つまり、儲けられるかどうかが重要なのよ。
呪怨でハリウッド進出した監督がハリウッドに進出するのは簡単。儲けられる企画を
だせばいい。って言ってたよ。
83 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 13:49:23 ID:iXPRTw46
?作品製が高く?誰が決めたんだ?多数決が必ずとも正解とは限らない、勝手に自分の好みの映画だからていって作品製が高いなんてほざくな。
84 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 14:42:50 ID:/1GMwPo1
人それぞれ、映画に求めるものも違うし受け止め方も違うから、
映画の評価は一つに絞られないと思います。
85 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 15:19:40 ID:lhfvJPeb
>>84まあそりゃあそうだけど、問題はハリウッドがワンパータンの娯楽映画しか作れない事。
又、一般的にアメリカ人がそういう映画しか好まない事。更に迷惑なのは、日本に無理矢理売りつけてくる事だ。
そもそもハリウッドが映画の都なんて過去の話だ。
86 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 16:26:13 ID:U5TMWj4h
俺も映画に娯楽求めるけどなあ
映画見る目的が考え込む為じゃなくてスカッとする為だから
それだと何か問題なのか?
87 :
名無シネマさん:2005/12/07(水) 18:52:13 ID:yAL7Nv9L
ハリウッドがつまらないってかどうかってのは個々で違うからな
問題は、作品として出来が良いか悪いかだが
それなりの良作が毎年多数作られてるのは事実だろ?
ならなんで、「ハリウッドは駄作しかない」って前提で話がすすんでるんだ?
あと、「レイ」と「ミリオンダラー」は確かヒットしたはずだが
あと「バイオ4」おもろいな
88 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 10:43:10 ID:PNWhhq1A
レンタルビデオ屋に糞みたいなハリウッド映画ばっか置いてあるのが困る
観たい奴はほとんど置いてない罠。
89 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 11:42:35 ID:wzfjC4Sm
今の日本には糞な韓国映画や糞なハリウッド映画ばかりが話題になるから困る。
いろいろな種類や国の映画を見た上で、「ハリウッドの娯楽映画が好き」という奴は分かるが、ハリウッドの娯楽映画や邦画しか見た事なくて「ハリウッド映画が好き」とか言ってる奴は痛すぎ
90 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 12:06:47 ID:55clNuHy
この独り言スレで独り言してるの、なっちでしょ。死んでほしい。
91 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 13:06:18 ID:rCHDlNaP
素朴な疑問なんだが
このスレで語ってるハリウッド映画=アメリカ映画全般を指してるのか?
もしそれでハリウッド映画糞と言っているならたしかにちょっと痛い
92 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 13:24:20 ID:N6cswQ8Q
邦画が一番糞
存在する価値がない
93 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 13:41:16 ID:4VK0n+RL
昔(1950年代から80年代)と較べて明らかにつまらなくなってるだろ。
数倍つまらなくなってる。
94 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 13:56:42 ID:K/619ZC/
一人の為に映画は作れない。
糞と思ってる奴は、ごく僅かでしょう。
嫌いなら見なければいい。皆が見なければ映画の内容も皆が見ようと思うものにに変わってくるでしょう。
しかし糞と思う奴は少ないので比率的に負けてるのであまり変わらないでしょう。キャパの狭い所で大きな商売はできない。
それでも気に入らないなら自分で映画つくれ。
紙芝居も作れないだろうけど。
95 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 14:01:34 ID:3i0o3COG
>>87 え?レイは普通につまらないよ。
おれは「この題材でこの有り様か…ハリウッドもいよいよだな」って思ったもん。
ヒットしたとしたら、それはジェイミー・フォックスのモノマネショーを
見たがった人が多かったって事と、タイミング良く本人が亡くなったからでしょ。
96 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 14:03:15 ID:uf/N+7SI
なんで必死に自分で反対意見書いてんの?w
97 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 14:14:42 ID:K/619ZC/
96さん あなたの言葉の意味がわかりません。
98 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 16:39:17 ID:wzfjC4Sm
>>91そんなバカいないってw
俺はアメリカ映画は微妙…
ハリウッドに限定するなら好きじゃないけど
>>96今自作自演してる人はいないと思う
というか
>>1いるの?
99 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 16:47:53 ID:4VK0n+RL
>>98 ここにいるけどw
アメリカ映画でハリウッドで作ってないのって例えば?
そりゃあるだろうけど、数が圧倒的に少ないんじゃないの?
100 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 16:49:09 ID:FRpINeHc
真の映画ファンなら全部見ろ
101 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 17:16:22 ID:uFmn/4Dt
>>99 >アメリカ映画でハリウッドで作ってないのって例えば?
世界中で公開され「ハリウッド映画」と呼ばれているものの殆どがそう。
スターウォーズだってハリーポッターだって実は「ハリウッド映画」ではない。
アメリカ映画はニューヨークで始まった。
しかしニューヨークは天候が不順なため、初期の太陽光のみに頼った撮影には不向き。
そこで晴れの日が多いロス近郊のハリウッドが「ニューヨークの会社の地方工場」として選ばれ
そこに映画スタジオが建ち並ぶことになった。
しかし、ハリウッドのスタジオが一定の発言力を持つようになると
彼らは「東部の連中の言いなり」になる事を嫌い、独自のブランドを求めるようになる。
これが「Made in Hollywood」を冠したハリウッド映画の始まり。
主要なシーンはハリウッドのスタジオで撮り、砂漠などの屋外は近郊のロケで済ます。
これがハリウッド映画のスタイルだった。
しかし人件費の高騰その他の理由で、このスタイルは50年代後半辺りから通用しなくなる。
大作などのスタジオ撮影はどんどんヨーロッパに移動するようになり
街頭ロケなども人件費が安い地方都市で行われるようになった。
それに比例して当然のように「Made in Hollywood」を冠したハリウッド映画は少なくなる。
今ではハリウッド映画なんて殆ど残っていないのではないか。
どうせ質問するなら「アメリカ映画でハリウッドで作ってるのって例えば?」の方が早いと思う。
>>1が叩かずとも、ハリウッド映画なんてとっくの昔に絶滅しておるのだよ。
102 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 18:16:50 ID:4VK0n+RL
>>101 ロケがどこだろうと、そんなことは本質的ではない。
ハリウッド資本で企画がハリウッド業界人で行われていれば、
それはハリウッド映画だろ。
103 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 18:47:47 ID:FYFdZtaH
一年間に数本「まぁまぁ」楽しめた作品があればイイ方じゃない?
映画に何を期待しているのか解らないが、所詮「映画」(作り物)だからなぁ・・
104 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 20:15:29 ID:oJbu2qSR
105 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 20:18:41 ID:oJbu2qSR
>>101 謎の知識のご披露ご苦労なことですが、
>>99が聞きたいのはインディペンデント系の
やつとかじゃねえの?
106 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 20:30:12 ID:34F0Pnif
>>102 現在の映画の製作資本がどれだけ多岐に渡って集められているのか知らんのか?
純粋にハリウッド資本のみで作られている映画なんて、それこそ0に近いぞ。
ハリウッド映画とは何か知らないで批判したって仕方ないと思うが。
あんまり騒ぐとちんこ揉み倒すぞ
108 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 20:42:21 ID:Pj2HWBiG
スパイダーマンが、
大好きなんだ!
109 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 20:47:52 ID:88EKQasa
俺も大好きだ!
110 :
名無シネマさん:2005/12/08(木) 20:50:52 ID:oJbu2qSR
>>106そんなわけわからん揚げ足取りみたいなことして楽しいか?
ここで言いいたいハリウッド映画ってのはどんなんかお前だって分かってるんだろ?
そんな「純粋なハリウッド映画」のことの話してるんじゃねえぞここでは。
実情を知った上で批判するのと知らずに批判するのでは大違い。
うるせえな、ちんこ出せ
揉みしだいてやる
>>112 黙れ小童!!!貴様の手には俺の一物は余るだろう
114 :
名無シネマさん:2005/12/09(金) 09:22:05 ID:0KsPbVSc
>>101 >>1が叩かずとも、ハリウッド映画なんてとっくの昔に絶滅しておるのだよ。
絶滅じゃないだろ。むしろコングロマリット化して世界に手を伸ばしてきた
ってことだろ。そういう巨大化したものを含めて、ここではハリウッド映画と
称してるんだよ。それを叩いてるわけ。
一般的に、ハリウッドに制作会社がある映画がハリウッド映画。
ロードオブザリングは監督がニュージーランド人で、ロケ地もニュージーランド、
出演者にイギリス人が多いが、制作のニューラインシネマの所在地が
ハリウッドなので、ハリウッド映画。
その制作会社がどこから資本をかき集めようと関係ない。
まあ、これも解釈の一つだけど基準にはなるから、ハリウッドにある制作会社を
誰か調べてみたらどう?
ずいぶん前に調べたことあるんだけど、確か7〜8社と意外に少なかったと思う。
インディーズ系とか興行権を持たないのを入れたらもっとあると思うが。
ちょっと記憶が曖昧なのは勘弁して。
116 :
名無シネマさん:2005/12/09(金) 11:08:04 ID:0KsPbVSc
>>115 そんなの調べなくたってハリウッド映画が世界を席巻してるのは
明らかだろ。それを妙に
>>101みたいにウンチクを傾けるから
ややこしくなる。
117 :
名無シネマさん:2005/12/09(金) 13:01:29 ID:1SzFmUOi
シンデレラマンや
綴り字のジーンズはアメリカ映画
ジーンズはリチャード.ギアが出てたりするけどハリウッド映画じゃない。
こういう映画はアメリカでは人気ない
118 :
名無シネマさん:2005/12/09(金) 23:51:01 ID:55zSk26/
一般に「ハリウッド映画」って呼ばれているものは、制作会社の所在地によって
そう呼ばれているんだー!知らんかった。てっきり、配給する会社が「ハリウッド
メジャー」と呼ばれる大手だと「ハリウッド映画」って言うのだと勘違いしてまし
た。(少なくとも一般の日本人の感覚という意味において・・)
120 :
名無シネマさん:2005/12/10(土) 03:24:59 ID:RrKIdCd9
ハリウッド映画=アメリカでブロックバスター上映された映画じゃねーの
2000館から3000館位の規模で公開される
たとえばメジャーなスタジオ製作の映画でも地味な文学的な映画ってあるじゃん
121 :
名無シネマさん:2005/12/10(土) 08:11:20 ID:8Dtxf8us
>>120例えば何?
でもそういう映画って、アメリカじゃあヒットしないじゃん
何かこのスレ見てると色んな意味で頭いたい
123 :
名無シネマさん:2005/12/11(日) 13:32:06 ID:m7DpCXvV
日テレみれ
124 :
名無シネマさん:2005/12/11(日) 22:42:35 ID:NdJJn3KN
125 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 04:28:40 ID:lvGAEEnL
D・リンチ、J・ウォーターズ、S・リー、P・T・アンダーソン
W・アンダーソン、T・ソロンズ
ちなみにこれらの監督の映画はハリウッド映画?
サンダンスとかで話題になって大手に配給買われた映画は?
例えばブレアウィッチ、メメント、レザボア、たしかSAWも・・・
間違ってたらスマン誰か教えて
126 :
125:2005/12/12(月) 06:00:06 ID:lvGAEEnL
続けて失礼 ちなみに
>>1の意見で俺が思ってること
>メッセージ性が全くない
アクションやホラーやSFなら過剰なメッセージはいらんだろう?
ドラマなら多少なりともメッセージは含まれてると思うけどなコメディでも
たまにあると思うぞ人それぞれ捕らえ方にもよると思うけどね
>最近はリメイクばかり
これに関しては個人的にもグロリア、ゲッタウェイ、シャフトなど名作の
リメイクは許せん今度ワイルド・バンチもやるらしいけど見たくない
ただドーンやテキサスはそこそこ面白かったのでホラーは許す
>アメリカ万歳がきもい
これに関しては代表的なのでアルマゲドンやパール・ハーバーを指しての
ことだと思うが、ある意味しかたないんじやねえかなアメリカは一応
世界中をマーケットにしてるけどあくまで基本は北米地域だから
まず自分とこのマーケットで収益上げないとやってけないからアメリカ人が
好む映画を作らざるえないんじゃねえかな?
>ネタがないから日本を舞台にしたSAYURIとかっていう糞映画をつくる
SAYURIはアメリカ小説のベストセラーの映画化だと思うが?
ベストセラーの映画化はアメリカに限らず日本を含め世界中で作ってる
と思うけどな、まだ映画見ていないんで本当に糞かも知れんけど
127 :
125:2005/12/12(月) 06:02:21 ID:lvGAEEnL
>>1が
>>93で言ってる
昔(1950年代から80年代)と較べて明らかに数倍つまらなくなってる。
君はいくつだ、40代以上の人ならまだ多少わかるが、もし10代や20代
ならちょっと変じゃねえか俺も60年から80年代で好きな映画たくさん
あるけど90年代以降にもいい映画たくさんあんだろう
ハリウッド糞、日本糞、韓国糞、など一部の映画見て全てを糞と表現する
のはおかしいんじゃねえか
個別の映画でつまんねえのを糞て言うぶんには個人の好みなんでかまわねえと
思うけどね
こんな時間に眠れなくて長文書いちゃったよゴメンネ
リメイクや続編物は昔の方が多かったが・・・
>>1はリア中防か
129 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 13:30:50 ID:NpQaD4H7
荒野の七人だろ
131 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 16:13:29 ID:tniDu6Zm
糞だと思ったら映画業界に飛び込んで自分で変えるしかないぞ
糞だ糞だ言ってる内にお前らは何も出来ずに年取って死ぬんだよ
今の娯楽邦画のほうが糞
でも多分ここでゴネてる人が満足するような
非娯楽でメッセージやら深遠な意味合いやら何やらてんこ盛りの映画を今更作ったとしても
興行的には大失敗すると思う
134 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 19:07:13 ID:ezq5Ui2x
>>133 何も、文芸映画やら芸術映画をやれって言ってるんじゃないよ。
面白ければいいんだよ。今の映画は、面白くないの。
135 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 19:18:28 ID:qzmWhqpg
面白いって思ってる人のほうが多いだろうね。
136 :
名無シネマさん:2005/12/12(月) 19:21:30 ID:SEWYXyWi
ハリウッドをクソ扱いすると何かつうっぽいからだろね。
137 :
名無シネマさん:2005/12/13(火) 19:43:21 ID:chUTZv6k
ミスターアンドミセススミスはヒッチコックのリメイク
しかも中身がない
138 :
名無シネマさん:2005/12/13(火) 22:25:03 ID:ulL0Lt/Q
>>137 えっヒッチコックのスミス夫妻のリメイクなのマジで?
初めて知った
140 :
名無シネマさん:2005/12/14(水) 08:18:55 ID:KkkzExgs
141 :
名無シネマさん:2005/12/15(木) 20:46:15 ID:jR5DS7bv
>>141 1みたいな単純思考の中二病患者には書けません
143 :
名無シネマさん:2005/12/16(金) 00:29:23 ID:GPmP5n/B
実際、ハリウッドの歴史映画は国際レベルで見ても最低。
過去の異国が舞台なだけのアクション映画、メロドラマに過ぎない。
それもかなり低レベルな。
現代劇は立派なものを作れるのにな。
中二病患者キチガイいずみ必死過ぎ
誰?いずみって
146 :
名無シネマさん:2005/12/16(金) 01:04:48 ID:MwsHQMvf
いずみ=こういう時にいつも「××って誰?」と言えば誤魔化せると思ってる有名馬鹿
何か誤解してるぞ、お前
148 :
名無シネマさん:2005/12/16(金) 08:07:57 ID:cHyDjmCE
>>143 良い物も作ってるんだがな
底辺は邦画だけどな
150 :
名無シネマさん:2005/12/16(金) 17:12:20 ID:DigAHDTw
>>137>>139 誰も訂正してないんで
女と男の名誉 J・ヒューストン作じゃね?
ただ設定はほぼいっしょだけど正式なリメイクとして認めたのか?
151 :
名無シネマさん:2005/12/16(金) 18:12:12 ID:rsOmFhTo
そのハリウッドの足元にも及ばない邦画はゲリグソ
なんといおうが最終的には興行収入で評価が決まる
152 :
名無シネマさん:2005/12/17(土) 08:34:13 ID:Icwk/k6S
153 :
名無シネマさん:2005/12/17(土) 09:30:15 ID:Abym/9vq
最近、
ロボコップになりたい
ですねー
お金払うんならきれいな顔がみたい。不細工ばかりの邦画はみない。
邦画はアニメだけは最強。
邦画は赤痢に変えれば?
スレタイ
156 :
名無シネマさん:2005/12/20(火) 16:49:56 ID:RSplMBhB
あげ
157 :
名無シネマさん:2005/12/22(木) 19:52:45 ID:aOL0fOJ5
キングコング
1位ながらも大苦戦
未だに亡国のイージスと男たちのヤマトの区別がつかない俺
159 :
名無シネマさん:2005/12/28(水) 13:29:02 ID:uhP+rg/n
リメイクが多すぎ
160 :
名無シネマさん:2005/12/28(水) 13:35:36 ID:S5Pvha2j
予告で予測して糞っぽい映画は見に行くな。
糞映画を見に行くから、いつまでも糞映画が無くならないんだよ。
161 :
名無シネマさん:2005/12/28(水) 16:42:36 ID:uhP+rg/n
要するに邦画は見るなってことだね。
糸冬
163 :
名無シネマさん:2005/12/31(土) 14:12:36 ID:454spa5y
ハリウッドはうんこ
166 :
名無シネマさん:2006/01/06(金) 13:09:46 ID:KU8OK1ZI
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ハリウッドを馬鹿にすれば、映画通みたいでカッコいい
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f. 俺にもありました
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
↑
>>1
167 :
名無シネマさん:2006/01/06(金) 20:32:04 ID:7vl1W+ff
朝日新聞も今のシネコンはハリウッド大作しか上映しないと批判してるが。
アメリカでは娯楽映画以外ヒットしない
168 :
名無シネマさん:2006/01/06(金) 20:35:49 ID:yhwifayk
アフリカに期待せずにはいられない
169 :
名無シネマさん:2006/01/10(火) 22:09:41 ID:YVWqyB+q
h
170 :
名無シネマさん:2006/01/17(火) 20:37:41 ID:aV9J3ZoL
邦画がまた1位になったね!
ハリウッドめ、ざまあ見ろ
171 :
名無シネマさん:2006/01/22(日) 16:41:56 ID:jgXkdX8H
フライトプランはアラブ人差別映画
ゾロはアメリカ賛美
というわけで、糞
172 :
名無シネマさん:2006/01/23(月) 11:07:44 ID:shraACVt
ジョディーは糞女優
173 :
名無シネマさん:2006/01/23(月) 11:25:27 ID:jwLKJyMC
糞ばかりで肥溜めみたいなスレだ。
174 :
名無シネマさん:2006/01/28(土) 14:38:53 ID:Mi2ZRjQ5
フライトプランは酷い映画だ。
アラブ人差別丸出し
スレごとスルーされてるんだって気付けよ、ばーか
176 :
名無シネマさん:2006/01/30(月) 12:47:58 ID:z0BOzFUD
フライトプランの監督はドイツ人
177 :
名無シネマさん:2006/02/08(水) 09:27:00 ID:g6CwWgKE
178 :
名無シネマさん:2006/02/08(水) 09:45:30 ID:ydxo8mWi
日本映画よりゃマシ
>>1 世にある映画の何割をバッサリ切り落とすことになるんだ??
ハリウッドが糞ならヒッチコック・ワイルダー・キューブリックの映画も否定されちゃうな。
『ゴッドファーザー』『地獄の黙示録』『カッコーの巣の上で』『アマデウス』『タクシードライバー』『LAコンフィデンシャル』
『フレンチコネクション』『エイリアン』『羊たちの沈黙』『エクソシスト』『パピヨン』『アメリカンビューティー』『イヴの総て』
これらも全部糞なんだよね!
『三丁目の夕日』ひとつだけを免罪符にして邦画を擁護するくせに、多くの名作を生み出してきたハリウッドは糞呼ばわりか。
確かに最近のハリウッド映画に糞映画が多くなっているが、それでも『三丁目〜』ごときより遥に優れた良作だって毎年そこそこ
作ってるわけだ。だいたい『三丁目〜』程度でいい映画だと思えるような未発達児がえらそうにハリウッド批判をするな。
182 :
名無シネマさん:2006/04/24(月) 10:58:03 ID:4gdQqseR
最近のハリウッド映画が糞、ならわかる(それでも邦画よりマシ)
70年代は黄金期だったね
邦画は糞、ハリウッド映画は糞って、どうして一括りにして言いたがるのかね?
観る方の質が低下してるんだな。
184 :
名無シネマさん:2006/04/25(火) 18:05:26 ID:WW47oMCm
ハリウッドがなければ映画は世界的に浸透しただろうか…
185 :
名無シネマさん:2006/04/26(水) 10:51:33 ID:OJYp2guU
まあ家族の絆を取り戻すために
宇宙人が攻めてきたり隕石が降ってきて
世界滅亡の危機にみまわれるって設定は
いい加減やめた方がいいかもね。
家族の絆を取り戻すために宇宙人が攻めてくるのか
宇宙人も大変だな
隕石も大変だ。
188 :
名無シネマさん:2006/04/26(水) 14:22:53 ID:g4d31I4N
そんなに言うほどあるか?
家族の絆を取り戻すために宇宙人が攻めてくる映画なんか1本もないよ
今時の高校生って、1みたいな馬鹿ばっかりなのか?
191 :
名無シネマさん:2006/04/28(金) 22:16:18 ID:jwsSRctm
192 :
名無シネマさん:2006/04/29(土) 07:18:02 ID:hfWCab7y
所詮、ハリウッド俳優の顔は
日本人好みではないのではないかな。
だからジワーと韓流や邦画に流れてる。
193 :
名無シネマさん:2006/04/29(土) 07:45:44 ID:LzTT/973
単にお涙頂戴や恋愛物が好きなんだろう。韓国映画なんてそんなんメチャ多いからな。邦画にも言えるが。
ハリウッドはワンパターンという香具師は多いが邦画・韓流も十分ワンパターンだ
194 :
名無シネマさん:2006/05/06(土) 21:14:04 ID:+0yNMxJl
映画にはメッセージ性が必要とか言ってる奴まじで馬鹿だろ・・・
>>194 キニスンナ
ただいま頭の病気で入院中w
こないだ「ザッツエンタテイメント」を見た
MGMのミュージカル映画の歴史を振り返るドキュメンタリー作品で
中身も意味もなんにもなくただひたすらバブリーに盛り上がっていく様子は
「なんにも考えなくてもいいんじゃん」って
暗い気分を明るい気分にさせてくれたいい映画でした。
197 :
名無シネマさん:2006/07/15(土) 16:27:56 ID:OWLaC1tk
ハリウッド映画は映像にお金を掛けるばかりでストーリーがない。
今アメリカでヒットしてる「パイレーツ」だってさあ…w
198 :
名無シネマさん:2006/07/23(日) 11:15:11 ID:UwFOQthK
ストーリーが無い映画なんて無い
199 :
名無シネマさん:2006/07/23(日) 11:24:40 ID:Hcb1lnFK
>>197 それで魅せちゃうのがハリウッド映画!!
ストーリーがないとか言ってるやつ笑えるw
自分がおもしろいと思えばいいんじゃないの
人数は、オタク<一般人 なわけだから、商業的にも一般人に受けやすく
わかりやすい作品を作るのが一番かと
最近の洋画とか一くくりにしないでさ、最近でもいい映画なんてあるっしょ
ヒット作をけなしてるやつは中二です
メッセージが無い=観終わった後の感想:「だから何なの?」
ストーリーが無い=観ている最中の感想:「勝手にやってろ」
中には通ウケしそうな良作も沢山あるよ。でもそういうのに限って、日本未公開に終わる。
204 :
名無シネマさん:2006/09/26(火) 16:22:08 ID:LT49Zs+r
205 :
名無シネマさん:2006/10/09(月) 19:29:53 ID:d1Ec/7SE
インファナルアフェアを全米公開しないくせにリメイクで1位とりやがった!
アメリカ人はこれをリメイクとも知らずに純粋なアメリカ映画と思いこむんだろうな
アジア映画が全米で1位とれるようにしろ!
206 :
名無シネマさん:2006/10/09(月) 23:54:57 ID:aPnmCKYJ
ハリウッド映画なんて単なる娯楽作品でしょ。見てる間楽しけりゃ中身なんてなくていい
映画なんていっぱいあるんだから中身の濃い映画見たければフランス映画でもミニシアター系の映画でも見りゃあいい
ハリウッド映画は目的が違うんだから。いちいち批判すんな
ハリウッド映画最高。
娯楽映画を作らせたら世界一。
でも最近小粒なのが気になるぜ。
もっと問答無用の娯楽映画を量産せんかい!!
これに対抗できる邦画は踊るだけだね。
>>205 2004年に全米公開されてるけどまったく不発だったらしい。
ちなみに、インファナル〜と同じミラマックス社が配給した中国映画「HERO」は全米で初登場1位になってるし、
他にも香港映画「アイアンモンキー」が初登場でベスト10入り、
周防監督の「Shall we ダンス?」もベスト10入り寸前まで行くヒットになったり健闘してるけど、インファナルアフェアは寂しい結果に…
日本でも興行収入ではHEROにけっこうな差を付けられてるし、あの映画の面白さは予告や宣伝では伝わりにくい気がする。とても残念。
ジェットリーが出てる作品なら中国産でもちゃんと拡大公開するよね。
向こうで知名度も無いのにいきなり売り込めって方が横暴。
ジェットリーと中村獅童の「スピリット」もアメリカで初登場2位だってね
人気あるんだなあ(・∀・)
211 :
名無シネマさん:2006/10/30(月) 20:05:42 ID:w5ljUZLF
父親たちの星条旗はハリウッドにしちゃ良い映画だったのに。
アメリカでは失敗したんだよね。
結局あいつらはアメリカオナニー映画しかみないんだね
212 :
名無シネマさん:2006/12/16(土) 05:09:02 ID:AOdMpmOa
レッテル貼らなきゃ気が済まない中2病だらけだな
213 :
名無シネマさん:2006/12/16(土) 07:47:54 ID:gNv0dZFq
>>208 基準は、画面が派手かどうかだろ
shall weなんて地味もいいとこだからな
heroが1位を見ると、これほど分かりやすい話もない
214 :
名無シネマさん:
邦画って映画は2時間っていまだに思ってるところが良くない