>>861 いや象のほうがさすがの東宝の強さを感じる。
それほど制作費かかってないし。
863 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 14:51:20 ID:ufz8GqXk
妖怪は上手くいきゃなんとか制作費取り返せると思う
864 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 14:52:55 ID:ufz8GqXk
象は夏興行の目玉としての期待度高かったからなぁ
ちょっとガッカリ感はしてしまう
イージスももっと行って欲しかった
妖怪はそもそも宣伝が他の映画と比べて下手すぎる気がする。
もっと上手くやってれば数字も伸びただろうに。
妖怪カネかかってんだなあ。
ベストセラーやテレビの下地も無いのによくやるな。
頑張ってる方じゃないの?これでイマイチなら予算自体が無茶だったというか。
妖怪大戦争は麒麟ビールとたしかタイアップだったと思う、あと和菓子協会。
でも全然協力とか宣伝はされている雰囲気は無し。
荒俣の本と水木本が思ったより話題にならなかったのがキツかったのかな。
映画館での予告も殆ど見なかったし。
妖怪は20億もかかってないはず
どこ情報?
キネ旬で監督インタビューとかで
15億で続編いけるって発言してるのに
十分成功
なに苦戦ってw?
妖怪大戦争苦戦といってるやつは単にアンチでしょ
かなり成功してるのに
必死すぎ
制作費が15億で宣伝費用に5億かかったって妖怪大戦争関連のスレに書いてあったから
それを信じてたんだが。
最初目標興行収益も30億とか言われてたそうだし。
そうか、このままでも逃げ切れそうなのか。
大体その制作費15億っていうのも、最低限目標の15億から
きてる気がする・・・
872 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 15:17:07 ID:ufz8GqXk
>>868 制作費は12億って雑誌で公言されてる
宣伝費他含めたら15億は超えるかなと
まあ象よりは制作費かかってそうだから象よりヒットした程度では駄目か
象にも負けそうなイージスはやばいな
象と妖怪だったら
宣伝費明らかに
象 >>>>>>>> 妖怪じゃんw
なんだ、その論法は
>>874 追加
製作費でも
象と妖怪はほとんど同じくらいでしょ
こちらのスレの情報の方が信憑性ありますね。
妖怪は今の時点でセーフ確定になったと思っていいのかな。
1人だけ、象成功、妖怪失敗推してるやついるね
このスレでは逆だよ
今年は海外CGアニメ大作の大本命であるピクサーが欠番。
よって、ここぞとばかりにFOXの「ロボッツ」とDWの「マダガスカル」の
大宣伝が打たれたものと思われる。
しかし、ピクサー以外の海外CGアニメは日本じゃあさほどウケないんだよねえ。
ブランド力もそうだけど、やはり根本的に作品内容的な問題があるような気が…。
日本人タレント使って無理な宣伝してもひたすら金の無駄。
吹き替えに、草なぎやおぎやはぎを使う時点で何か勘違いしているとしか思えない
最近、邦画はまだしも洋画(の吹き替え版)に邦楽の主題歌をつけてる
のが目立ってきたような。
ブラザーフッドを見たときに、エンディングでいきなりBOAが流れた
時は、椅子からずり落ちそうになったよ。
韓国同士で問題ないんだろ
>>879 ロボッツとかって、フルCGアニメキャラの割に、キャラクターのデザインや
動きとかがかわいくないんだよね。
日本人が外国産アニメを見る場合ってそこらへん結構重要になってくる。
ピクサーは「かわいい」を凄く解ってる気がする。
ラセターは別格
映画は大ヒットとか絶賛上映中っていうのは誇大広告にならないのかな?
>>885 最下位の癖にチャンピオンって名前の雑誌が
いまだに発行されてるんだからそれくらい良いんだよ
当社他作品比較‥と銘打てはオッケ
洋画メジャー配給の作品は買いつけ額がただみたいなもんだから
そのぶん宣伝費に予算をまわせるんだろう。
無駄金を使う余裕があるというか・・・。
> 洋画メジャー配給の作品は買いつけ額がただみたいなもんだから
え?
メジャーの場合、自前の作品を自前で配給するのにわざわざ買いつける必要はないだろ。
892 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 18:51:28 ID:lbJt/MaM
タッチとNANAは20億行く?
タッチは作品の知名度は抜群だけど長澤以外のキャストが地味。
宣伝展開も日テレということでフジほどの押しの強さもないだろう。
普通の泣ける恋愛ものとして観客に受け入れられれば化ける可能性はあるが、
100館以下ならヒットしても20億には届かないでしょうね。
894 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 19:05:44 ID:pxJvUSo2
>>891 宣伝をバンバンやる洋画ほどヘラルドとか東宝東和とか絡んでるじゃん。
ハリポタ→ヘラルド、SW、宇宙戦争→東宝、東宝東和?
>>894 ハリーってヘラルドだったか?ヘラルドは指輪じゃないか?
>>894 ハリポタはワーナー。宇宙戦争はUIP。まったく絡んでない。
897 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 19:12:35 ID:QWxgt3wQ
>>892 まず無理では?20億超えるのって大変だしな。
それにしても妖怪のヒットは嬉しいな。人に勧めたら子供向けだからって感じで
小ばかにされちゃった・・・。
まあ、自分もここの評判見るまで予告とかで馬鹿にしていたので分かるが。
タッチは…原作・アニメファンの人、だった人、の前評判が悪いという段階でやばそう
というよりも話題にもさほどあがらないよな、
今年一番の大コケになるんじゃないのかこれって。
長澤自体も相当地味だし
タッチ再放送もアニメの良さ再確認で逆効果じゃないかな
NANAは原作に勢いがあるから30億いきそう
901 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 19:16:59 ID:kGUoqKLv
>>894 SWはFOXね。
…どういう勘違いしてるんだか知らないけど。
902 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 19:18:27 ID:QWxgt3wQ
長澤って人気があるようには思えないが。実は人気者?
セカチューの・・・な演技しか記憶に無い。
903 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 19:21:14 ID:C50RrGie
>>898 > 今年一番の大コケになるんじゃないのかこれって。
今のところ何が一番大コケだと思ってるんだ?
すごいのあるぞ
NANAは予告だけなら華やかで、完成度は高いんじゃないか
ただ、とてもじゃないが20億なんてありえない
予告に反してつまらなかったら逆効果だし
タッチは予告も駄目だけど、内容も凄そうだな
この2作品は今年のツートップになりそうな気がする
悪い意味でw
906 :
名無シネマさん:2005/08/23(火) 19:42:25 ID:ufz8GqXk
A修羅城w
四日間w
アイランドじゃねーの?
制作費凄そうだし公開前に宣伝しまくってたし
阿修羅城よりこけるのは並じゃないだろ
はっきりいって阿修羅とか四日間とかと
NANA、タッチは宣伝量が全然違うからな
単純には比べられない
阿修羅城は結構CM流れてたぞ