1 :
名無シネマさん:
2 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 01:51:54 ID:zrtOnY8M
3 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 02:03:10 ID:zrtOnY8M
新スレがあんまりなタイトルだったので立て直しました。
4 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 02:17:42 ID:CJjMWSw+
スレタイに対して→YES!
金と時間を返してくれ!
『皇帝ペンギン』は良かった♪
5 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 02:46:32 ID:JjIBqfCD
>>1 評価高いんだね。
記事によると実際全米及び欧州で粘りだしたようで
世界興行予測着地点上方修正とか
6 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 05:55:53 ID:KPBuiNYa
松本人志の宇宙戦争のレビューはなかなか的を射てるな。
地下室でのセンサー探知あたりのとことか。
松っちゃん案のラストも悪くないかと思った。
7 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 06:24:20 ID:6FyJ7EeI
松本のは自然と読まなくなったんでもう読んでないけど
坊主スレのこれ気になった。
920 :名無シネマさん :2005/08/06(土) 01:27:16 ID:LN9LMNvS
おっさん殺すのやりすぎにも同意
これが作品への批判になってしまうのはおかしいだろう。
有事の噛み合わない人間観を描いてきてその延長にある実直な流れじゃないの。
8 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 06:35:44 ID:iJilcYYP
主人公の取る行動が
作り手の肯定する倫理感に基づくという先入観があると
面食らうのかな
間違ってますよ〜って演出すると納得したのかもだが
正しいも間違いも無いからなあこの映画 やっぱ無理か
9 :
ふと追記:2005/08/08(月) 07:28:53 ID:6FyJ7EeI
まあ、読んでないので、的外れな反論ならスマン。
ただ、殺すことに客が納得するよう描くほうが本来倫理的にヤバイだろう。
カタルシスを大儀にそれを貫く映画が一つの形態であるだけであって、
この映画は別にそうじゃないし。
10 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 10:55:32 ID:Dab7EIKO
原作でも主人公は殺人してまつか
11 :
名無シネマさん:2005/08/08(月) 12:37:21 ID:8HpoUTlp
トライポッドのデザインが
あからさま今風の人工物なのが気になった
12 :
名無シネマさん:2005/08/10(水) 09:11:06 ID:crBq/WP9
なんじゃこりゃ
13 :
名無シネマさん:2005/08/11(木) 00:17:14 ID:xdr0bdz+
14 :
名無シネマさん:2005/08/14(日) 17:46:20 ID:CWaZ4CiZ
新スレ立てたって厨には変わりないだろ?
一生やってろwwwww
15 :
名無シネマさん:2005/08/14(日) 18:41:43 ID:UsNNIc2C
16 :
名無シネマさん:2005/09/07(水) 21:37:35 ID:84fUaXPr
俺は「宇宙戦争」悪くないと思うけどな。
インデペンテンス・デイはアメリカ万歳なテイストばっか入ってて
侵略の恐怖の表現なんかなかった。ペットまで生き残るし。
パニック+恐怖が混ざったこういう映画があってもいいかな、と。
17 :
名無シネマさん:2005/11/01(火) 20:58:07 ID:5pVaXPgF
18 :
名無シネマさん:2005/11/01(火) 23:46:51 ID:iB4e2B//
おもろかったけど、後半になると一気にスケールダウンw
19 :
名無シネマさん:2005/11/01(火) 23:55:26 ID:DRnYi8OI
こんな重複あったのかって感じだ・・・
削除依頼持っていこうとオモタらつい先日出てた。
20 :
名無シネマさん:2005/11/05(土) 11:33:21 ID:qUZOdLbW
どう見ても駄作だろう。よく言って凡作。
宇宙人とか隠すほどのデザインでもないし。べつにフツーだし。
大金かけて作ったんだろうがけっきょく何がいいたいんだかわからんし。
21 :
名無シネマさん:2005/11/05(土) 11:40:13 ID:882H6m0C
22 :
名無シネマさん:2005/11/05(土) 11:44:22 ID:bxNCzS3u
エイリアンVSヴァネッサパラディの方が
おもしろい。
23 :
名無シネマさん:2005/11/05(土) 19:20:28 ID:wQ5TMQ2D
20 友人がほざいた間抜けな感想
24 :
名無シネマさん:2005/11/05(土) 19:45:42 ID:nDVaDXd2
重複スレなんだから上げるなよ
25 :
名無シネマさん:2005/11/06(日) 18:56:02 ID:69tEH1ss
age age!
ダメ映画。つまらん。100円払う価値もなし。
諸星大二郎のがスゴい。
スペースバンパイアのがマシ。ケロロ軍曹のが深い。
AIくらいまではギリ認めます。
でもスピはもはや映画の神様でも天才でもなんでもない。
引退してお金を若い才能に投資してください。
26 :
名無シネマさん:2005/11/06(日) 19:16:06 ID:MnBb2IXL
>>25 今はドリームワークスが火の車だから他人に金なんてやってる余裕無いよw
そんな時期にこんなクソオナニー映画撮ってるんだから、おめでたい奴だよ。
27 :
名無シネマさん:2005/11/07(月) 05:01:55 ID:zKfiRhbu
>>25 >諸星大二郎のがスゴい。
諸星大二郎の何がスゴいの?
てか、その場合は比較してるんだから「諸星大二郎の "方が" がスゴい」でしょ。
最近そういう書き方をする人が増えているけど、はっきり言って間違いだからね。
他人の投資の心配をする前に、自分に投資して日本語を勉強しなさい。
そうすれば訳の分からない比較対象を持ち出さずとも
自分の言葉だけで一本の映画を語る事が出来るようになるよ。
28 :
名無シネマさん:2005/11/07(月) 15:53:24 ID:8gXuOpVg
>25
諸星大二郎が宇宙戦争に何か言ってるの?教えてチョ。
29 :
名無シネマさん:2005/11/07(月) 16:17:22 ID:F5uij/Kb
30 :
名無シネマさん:2005/11/07(月) 18:06:51 ID:p3uOTioG
>>1の評価じゃないが作品として傑作なのはわかる。
ただ商品としてもうちょっと客に媚びろと思った
31 :
名無シネマさん:2005/11/07(月) 18:37:14 ID:sO3E2UCK
作品が優れてても観客に受け入れられないなら駄作だろ。
映画は芸術じゃないんだから。
32 :
名無シネマさん:2005/11/08(火) 08:46:47 ID:qWhNrw0S
これだけ興行収入を稼げば立派に「観客に受け入れられた映画」だな。
33 :
名無シネマさん:2005/11/08(火) 11:01:31 ID:Uvj/v+v8
>>32 話題性で稼ぐくらいの興行収入しか出せてないけど・・・。
しかも、一般の観客のウケはすこぶる悪いんですが。
34 :
名無シネマさん:2005/11/08(火) 12:37:46 ID:yRej9XYc
ココが時代に取り残された方達が愚痴る板でつか・・・そうでつか
35 :
名無シネマさん:2005/11/09(水) 03:47:54 ID:PtGSQ+VF
こんなにこえー映画だったのかよ
某名画座で見てちびりそうになった・・
同時上映のランドオブデッドより百倍こわかったでつ
ただ、後半のジュラシックパークによく似た過剰サービスと宇宙人の戯画的な描き方が
せっかくのリアルな恐怖感を半減させてしまった その点つくづく惜しい
途中のおっさん殺しが許せない人は、ミリオンダラベェベの筋立てにも
きっと納得できない人じゃなかろうかと思った
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ