みんなのシネマレビューの点数を見守るスレ　Part3

本当に実力のあるレビュワーは、自分でブログやHPを立ち上げるから
あまり、みんシネに投稿しなくなるのでは？

いいや、屑が騒ぐのが一番の要因

ここで騒ぐことが原因の一つになってるかもしれんが
人を屑呼ばわりするお前もいかがなものかと思うぞ

>>941
こんな屑みたいなスレでモラルを説いてもねぇ・・・ｗ

荒んでるなぁ
まぁ人それぞれだけど

＞ID:WckDakKr
一日中こんなスレにへばり付いてたな
お前精神異常だよ

＞ID:kztsXjLE
今日も張り付くのか？
たまには外へ出ろよ

>>944
下は的確なアドバイスとみた

まともな意見も全く聞かなかった某氏に似てるね

仕事の合間に除いてる

と言ったアホがまた現れたかと思った

オオカミさんのブログ、何があったんだろう・・・。

そんな奴しらねぇ

あのサイトって、参考になるっちゃなるんだけど、
知ったかぶり厨が、思いっきり間違った批判を書いていたりすると（本人は勘違いに気付いていない・・）、
なんだかなぁ・・と思ふ。
まあ、大概そういう香具師のレビュー一覧を見ると、殆ど批判系レビューばっかだったりするわけだがｗ；
ああいう連中は、ある種のナルシストなんだろうか。

バンドオブブラザースのベストランキング第１位、
阻止の動きだなぁ

>>951
阻止してるよね
つか〜捜査官って奴は見てないと思う

確かに観てなさそうだw

あと他の低評価レビューも，
「アメリカ側の視点でしか捉えられてない」みたいな，
青臭いガキっぽい評価で萎える

要望が最近全然反映されないね
なにかあった？

気に入った作品が低評価を受けただけで
ここに晒す椰子の精神年齢について

>>955
ｽﾚ主のHN見ろ

.....見てきた？
ま、そういうことだ

10　満点の評価　傑作中の傑作。ここ何年間で最高の作品。
9　 傑作とも言える作品。１年で一番の映画。
8 　見た後、率直に面白かったぁ・・って言える作品。出来としては良い。
7 　なかなか面白い作品。他人に薦められなくもない。
6 　そこそこに面白い作品。ま、損はしてないかなって感じ。
5 　可も不可もなくってとこ。損も得もしてないっすね。ビデオでも良い感じ。
4 　意外と面白くない。全然期待しないで行くとひょっとしたらひょっとする。
3 　かなり面白くない。かなりコケ具合。そのコケ具合を誰かに言いたい。別名。しょぼ映画
2　 年に一度あるかないかのはずれ映画。いろんな人に警告したい映画。ある意味貴重
1 　メガトン級の面白なさ。面白無さ過ぎて大笑いしそうな映画。ここ何年かで一番面白くない映画。
0　 長い映画人生で一番面白くない映画。っていうか、映画っていいたくない作品。
　　超激しょぼ映画　でも、ある意味貴重

この基準に縛られていないレビュワーが多すぎる
好意的な見方をすれば自由奔放なレビューでいいんだけど
ここ何年間で、とか年に一度って参考に書いてあるのに
名作を一人だけ１点とかつけてるやつは、やっぱりウザイ

>>957
君の基準を押し付けられても困るわけだが

なお、点数の配分として以下を参考にして見てください。

とあるようにあくまで参考でしかない
人それぞれ思い思いの点数で何故悪い？
オレに言わせればくだらない映画が
賞をとっただげで名作と持ち上げて１０点連発の方がキモイぞ

>>959
その理論でみんシネから追放されたレビュワーがいたねｗ
サイト方針に従う気ないなら他いけば？

＞誰かＳＴＩＮＧの北京原人を解説してください


「私は迎合しない」とスティングは言って１０点をつけているが
北京原人に０点をつけたレビューワーは迎合するつもりで
点数を低くつけているわけじゃないと思うんだけどな。

スティングにとっては他のレビューワーは馬鹿に見えるのかもしれないが
そんなことではいずれまた他のレビューワーと問題を起すだろうと予測される。


最後にきてこのスレも点数を語りあえるようになってきたなｗ

>>960


そんな固いことを言ったらなにわ君は真っ先に追放されてしまうぞｗ

みんシネの１０段階評価なのでマジメ、不真面目関係なく、
みんなでヒストグラムの精度を上げたくても
母集団となる約２４,０００人はいいとして
標本となるレビュー数が最多のショーシャンクでも
約１,０００人しかいない
登録だけして一向にレビューを書かない怠け者が多すぎる
データの精度としてはシネスケよりも
誤差があるので非常に残念に思う

レビューの中身はシネスケよりも短くて分かりやすいからいいんだけどね

>>963　一行目
みんシネの　×
みんシネは　○

てす

>>960
ちゃんと校則守ってよくお勉強してらっしゃい

参考≠サイト方針

>>966
変な文章だな

>>966
変な文章だね

エリアス氏の点数配分が修正された事を考慮すると
「参考」と記載しているのは、やんわり表現しているだけで
結局のところ、あの点数配分が大原則であるという事と思ったけど違った？

なら参考じゃなく原則と書くはず。どーしても原則にしたいの？なら管理人さんに言えばいい

>>970
いやいや、そうじゃなくって
ただの参考なら、エリアス氏に修正させないんじゃない？ってこと

もしかしてエリアス氏の事件知らない方？

（エアリスって３段階評価にするっていってた人でいいんだよね）
エアリスは勝手に３段評価にしたから（しかも公言して）修正されたんだと思う。
０〜１０で振り分けるのが原則で、どの程度の作品を１０にするか０にするかの配分は
各自に任せてるんじゃないかな。（>>957の表はあくまで目安であって）
まだ１０点がない人や最低が２点台の人は、まだその点に見合う作品を観ていないと
捉えられるだろうし。

ごめん、ごめんねエリアスさん

俺も点数なんてアバウトでいいと思ってるけど
如何せんエリアスは酷すぎた
今はアメジストとして頑張ってるよね

基本的に点数は何点でも良いけど、
「面白かった」１０点、とか、「よく分からなかった」１点
みたいな一言レビューだけはカンベンして欲しいわ。

デスノート、メロを殺すとは高田やるなぁ
しかも月はその高田を自殺扱いで殺すとはさすがだ

>>976
スレ違いだけど違法行為するな

意味わかんないけど気持ち悪い人なんだろうなってのは分かる

>>978
週刊少年ジャ○プの漫画のことだろ
発売前のネタばらしは営業妨害に当たる

(ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ほんと (ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ だよな

ここっていつになったら新規登録出来るんですかね？
レビューとやらをカキタイ…

新作レビューとか公開予定作品とか
いい加減更新して欲しい
やる気なさげ

管理人は訴訟で急いらしい

？？何かあったの

良識のある御仁、どうか次スレをこの映画板に立てて下され。　m(´ρ`)m

立てるとしたらネットウォッチ板だね

訴訟ってこれか
最近異様に更新スピードが落ちているのはそのせい？

798 ：名無シネマさん ：2006/02/09(木) 19:50:22 ID:MyvnHGFY
796の理屈で言うと
755は管理人を本名を使用して明らかな「人格」に対する中傷を
３度に渡り繰り返し行ったので
管理人は755に対して民事訴訟を行える訳だ

なるほど。それは凄い
さよなら755さん。新聞でお会いしましょう。