映画瓦版・服部弘一郎

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
21:2005/05/28(土) 01:33:30 ID:2zwNL4GM

ググったら自己解決しました。
板汚し、すいません。
3終了!:2005/05/28(土) 01:57:58 ID:1ncjpvm4
誰もレスするなよ!

>>1への煽りも禁止!

4名無シネマさん:2005/05/28(土) 01:59:17 ID:FtTf9r4d
>>2
偽物?(w
5名無シネマさん:2005/05/28(土) 02:14:20 ID:FtTf9r4d
キャシャーンを肯定している評論家(自称)を初めて見た
http://www.eiga-kawaraban.com/04/04032402.html
6名無シネマさん:2005/05/28(土) 04:40:54 ID:jAzpE86F
>>5
肯定……してるんだろうけどキャラクターの名前がアニメと同じ
だから大満足とかエヴァに似てるとかそんなことばっかり言われ
てもなあ
7名無シネマさん:2005/05/28(土) 09:08:51 ID:g/bpnSLH
>>6
頭の中がお子様なんだろうね
8煽ってやるw:2005/05/28(土) 09:29:08 ID:8+1r5igc
>優れてるも何もアンチは何書いてるのか意味不明なこと多いよ
>誹謗中傷の意味もわかんねえで偉そうな事ぬかしてけつかる
>きみ、誹謗中傷って言葉の意味わかってる?
>まともに応えられないときはとりあえず「今週のダメダメ 」と言ってごまかしたつもりのバカ。
>この男を卒業させた小学校は責任を問われるべきだ。
>バカ対決なら勝てるかもな。
>いまどきこんな杜撰な批評論かますのはせいぜい大学生の映研部員まで。
>粘着はキモイだけ。
>アタマ悪すぎ。
>本当にわからないのか?低脳。
>反射で物言うバカは一生手前のチンポにでも話しかけてろ。
>きみは園児か。
>アニメが映画かどうかなんて話はしていないよ。低脳。
>もしかしたら、馬鹿にされたくてわざとやってる? そうとしか思えないほどの馬鹿さ。
>君が馬鹿だということと前田とかいう評論家とは全く関係がない
>話のはぐらかし方もいつも同じパターンなんで、馬鹿度が強調されるだけ。
>コンクリ映画基地外抗議派の「製作関係者乙」と同じパターンだよな(w
>どうでもいいけどこのスレ明らかに名誉毀損だよな・・・
>許さないというのは嘘だ。許してやる。きみはバカで必死で可愛いからなw
>見てないと思うよ。それに何で何も関係のない第三者に対して腹を立ててるの?
>君が馬鹿だということと前田とかいう評論家が乞食かどうかは全く関係がない。
>一体何の事情があって自分が弁解の余地のないバカだということをこんなに必死に日本中にアピールしたがるのだろう。
>誰にも向かわない虚空にレスしているつもりの自分知らず 低脳です。
>自覚が無いのはきみだ。低脳。
>このスレを読んでる人は揃って「一人の粘着の自作自演」と思ってるわけだけど、
>そう思われていることくらいは分かってるよね?
>反論してみたって、みんながそう思っているという現実は変わらないよ。
>さすが無脳症は違うな。
>言う事がその場の都合でコロコロかわる無意識ぶりに完敗です。
>まぁ別人らしいんで整合性が無いのは当然だけど自分がついている嘘を恥とも思わない人は最強ですね。
>自分が平気で嘘をつくから他人もそうだと固く信じてしまうようなそういう考え方の親御さんに育てられた可哀想なひとか。
>本人は恥を知らないから平気で結構だけど。
>相手にされてないのに気づけよ
>学生説、ライター説もあったが真夏の週末も2ちゃん張り付きとは単なる引きこもりだろうな。
>あれ? 昔のヲチスレではあんたは40くらいのジジイだというのが定説になっていたが…
>めぐんでもらえたエサを横取りされたとかで、対抗心を燃やして怒っているのかな? あわれなジエン粘着君は。
>前田有一が何本も映画を見てる間にも2chに常駐してる野郎よりはマシなのは確かだな。
>すべての書き込みが前田に見えてしまう君は、前田に嫉妬する負け犬の妄想くん?
>また妄想癖が出てきたか? 精神科に行った方がいいぞ。
>爆笑! なんでニーチェが関係あるんだ?
>ニーチェの名前を出す前に保育園児向けニーチェ解説書くらい読めよ
> ひさびさに鳥肌立ったな。こりゃひどい。
>有意義な議論って…笑わせるなよ。ただのこじつけじゃないか。続きは部室でやれ
>こういう馬鹿レスの応酬を見ると二流三流と言えどプロとしてやってける評論家がまだマシだというのが良く分かるな。
>もひとつの前田スレ見たらまだ擁護とか言ってる奴いるぞ
>てめえが低脳だから笑われてるだけだっつーのw
>ひでえな。作文能力の問題じゃない。
>リアルで人と話してても「はぁ?」って聞き返されてるんじゃないだろうか。
>親とは言葉が通じてるのかよ?
>・・・てか一般論で.
>よく知りもしない相手を汚い言葉で罵倒する癖は社会人になるまでに直してもらえたら嬉しいと思っています.
>社会人になっていたらすぐ直してもらえたら嬉しいと思っています.
>誰も依頼人の話なんかしてないのに突然「依頼しそうな奴はアンチの文見るより」なんて言い出すんだからどうしようもないバカだよ
>誰も支持してねーよw オマエ個人が馬鹿にされてんの!w
>アンチスレ? どこがそう見える? キチガイスレじゃないか。
>このスレで文句ばっかり言ってる奴は、どうせ一生なんもしないんだろ?
>ふざけたことばっかぬかしてんじゃねえぞ、このキチガイが。
>朝7時はんにくそスレのくそレスに同意する者がいるわけない。
>また一人で喋ってる
>それにしても記憶力がいいんだか粘着力が強いんだか知らんけどとってもよくチェックしてるねえ。
>これだけ念入りに読んでくれれば、書いた前田氏も本望だろうw
>真剣に書いてるとすれば馬鹿だけど、だとすれば粘着はそういう馬鹿相手に真剣になってる最上級馬鹿w
>そんな低級評論家のことはさて置いて、おまえほど異常なキチガイは世界に他にいない
>このスレの粘着は、その雑魚からも相手にされてないわけだが
>いつまでたっても日本語が書けねー馬鹿だなw どういう思考回路だと、ここまで意味不明の文が書けるんだ?
>無名ライターのことがそんなに気になること自体が異常だと自分で思わないのか、自作自演キチガイ粘着は。
>面白いから見るんだし煽ると楽しいから書き込むんだよ
>自演粘着バカ様と前田、どちらの方がより2chで馬鹿にされてるかというと、圧倒的に自演粘着じゃん。
>これまで2chでバカ、低脳、キチガイ、知能障害などと呼ばれたこと、百回や二百回では済まないでしょ?
>2chというのは、おまえのことをバカ、低脳、キチガイ、知能障害などと呼ぶ人たちが集まっている場だよ。
>(∩゚д゚)アーアーきこえなーいと必死に耳ふさいでる様子が目に浮かぶw
>一人で自分と喋ってるんだと誰でも見れば直ぐ分かる。
>分からないもんがいると思ってんのかね・・。そこがキチガイのキチガイたる所以なんだろうが・・。
>キモイからネトオチ板に移動してくれ。本当キモイ。引きこもりのネットストーカーめ。
>このスレも誰でも「あら、キチガイの自作自演ね」ってわかるレベル。
>病気だよ。マジ病気。何の話してんだよ。キチガイと呼ばれても仕方ないね。
>何が常識だよ。映画と関係なく人の中傷してるキチガイが常識を持ち出すとは恐れ入ったね。
>自分が普通の人のつもりかよ。マジ死ねよ。
11名無シネマさん:2005/05/28(土) 09:55:23 ID:8+1r5igc
基地害オサーンのクソスレ晒してやる
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1114851544/985

【超売名】超憂国のマッチョ・前田有一7【フェロモンボディ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1111488519/
ウェイン町山に捧げるポンチャック
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1100436265/
つぶれそうな映画(配給)会社パート2
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1098441278/
☆FOXの明かされるべき数々の逸話☆
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1029559561/
映画評論家評価一覧
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1115830603/
【CS・CATVは】ハットリデビュー?【マイナー】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1080284597/
日本映画界最強のプロデューサー冨永理生子
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1109688469/

【アンチが立てねば】CASSHERN〜キャシャーンその51【誰が立てる】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1114851544/
【痰壺大好き】「監督」井筒和幸を語る Part 13【イラネーヨ】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1112720528/
北野武監督作品総合スレッドPart9
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109606975/
【真実】宮崎駿は変態2流監督 part2【変人】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1106200686/
【公開】コンクリート【公開】Part4
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1095268135/
【真実】手塚治虫は変態2流監督【変人】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1109576732/
13名無シネマさん:2005/05/28(土) 16:30:02 ID:MSxzRGHa
久しぶりに映画瓦版みたら、けっこう頻繁に更新しだした?
前は結構長い間止まってたと思うが
14名無シネマさん:2005/05/28(土) 18:31:02 ID:6dqGvRli
僕は嫌いじゃありませんけどね、彼。
「醜い」ものを観察する上で、かっこうの対象となりうる。


15名無シネマさん:2005/05/28(土) 19:09:51 ID:KE7E12dU
>>8-10は荒らし?
16名無シネマさん:2005/05/29(日) 02:28:40 ID:nHgMmicF
>>5-6
キャシャーンを程度の低い理由で肯定しているくせに
ローレライを意味不明の理由でこけにしている。
服部は「ローレライを見下している俺ってかっこいー」と思っているんだろうな・・・
まあ、キャシャーンを肯定する時点で信用できない評論家に決定する訳だが
17名無シネマさん:2005/05/29(日) 07:22:42 ID:DWF0GkFa
MARCO母をたずねて三千里
この前CSで見たんだが
ttp://www.eiga-kawaraban.com/99/99021201.html
> 最後が成長したマルコの姿で閉じられない中途半端さにも困りました。

最後は成長したマルコの姿で閉じられたよ
エンドロールを最後まで見ないで試写会場から出たんじゃない?

> 映画の前半は話を追うのに精一杯で、物語はマルコが立ち寄る土地を「点」として描くにとどまっている。
> これを観ていても、一向に「旅」という気がしません。
> このあたりの時間省略に、本当は回想シーンの効果を使うべきなんでしょうが、この映画はそれができていません。

回想シーンをどう使えって?
意味ありげな事を書いたつもりかも知れないが無内容だなあ
本当はモンタージュの効果を使うべき
本当はモノローグの効果を使うべき
本当はドネーションの効果を使うべき
何でも成り立つんじゃないか?
18名無シネマさん:2005/05/29(日) 11:36:58 ID:GDcnnyXj
おっ 久々に立ったのかコジキスレ
19名無シネマさん:2005/05/31(火) 01:16:22 ID:Q2+4OIqD
レスすら付かない服部
20名無シネマさん:2005/05/31(火) 13:32:18 ID:NdEZBjtu
乞食スレ前スレあったっけ?
21名無シネマさん:2005/06/01(水) 02:24:22 ID:n6zuDNu/
どうして乞食なの?
22名無シネマさん:2005/06/01(水) 04:09:24 ID:65kpVoLL
福祉団体でもないのに、
自分のサイトへのドネーション(寄付)の銀行への振込みを募ってるからだよ。
23晒し上げ:2005/06/01(水) 09:32:05 ID:+M2j4zsZ
>>13-22
藻舞えは五十才過ぎて親の年金で食わしてもらってるんだろ?
2421:2005/06/01(水) 22:56:53 ID:Ej9152Lr
>>22
な・・・なるほど・・・
乞食そのものですね(汗
25名無シネマさん:2005/06/02(木) 00:36:28 ID:YKWJ6W8r
ブログみたいなものが蔓延して、
素人が勝手な意見を言うのが当たり前になった。
いまこそ服部さんのような真の評論家が立ち上がるべき。
正しい映画評論の秩序を打ち立てるために。
26名無シネマさん:2005/06/02(木) 00:55:57 ID:SNXzvZNX
>>25
服部さん乙
27名無シネマさん:2005/06/02(木) 01:14:43 ID:SNXzvZNX
それにしても服部ってアホだよな
ローレライを意味不明の理由でこき下ろしているくせに真下正義とかいう糞映画をマンセーしている。
真下正義は物語の前提条件が変過ぎる。
犯人の仕掛けた爆弾がすでに葛西で爆発しているのにどうして
無理矢理地下鉄の運行を続行するのか謎過ぎ。
こんな極悪な設定の映画をマンセーしている時点で服部の頭脳がお子様なのは間違いない
28名無シネマさん:2005/06/02(木) 01:15:30 ID:o+/QnrHM
ホント!相手にしてもらいたくて必死なんだねw

てんぷくキチガイ自作自演オヤジ!
孫が泣いてるぞw
29名無シネマさん:2005/06/02(木) 01:17:05 ID:SNXzvZNX
30名無シネマさん:2005/06/03(金) 08:18:26 ID:xD8f0Q0G
結局お前らの好みと合わないこと言っているから貶しているだけなんだろ
他の映画評論家だってくだらねーネタでいかにも自分の批評が凄そうに語ってるだけだしな
そんなのに騙されて服部は駄目だって思い込んじゃってるんだろうな
31名無シネマさん:2005/06/03(金) 09:11:14 ID:N17VBwa1
380 :オサーン :2005/06/01(水) 21:41:04 ID:lQmTCRf5
独り言だが、現状でもレスが少ないのに
今後もし一斉に放置されたらどうしよう…
自演の人数でも増やしてみようかな?
1人や2人は釣られて来る香具師も出るだろう…

完全スルーされるとかなりキツイなぁ〜
絶対に放置するなよ!いいか?絶対だぞ!
32名無シネマさん:2005/06/04(土) 01:04:31 ID:jqAfvy8F
あー懐かしい。盛り上がったもんだよ。ハト先生は相変わらずなのか?
あれは「映画ゴロ」だよ。あるいは「試写乞食」。
知らなきゃ昔の「評論って名乗ってなきゃ」スレ探して見てみな。爆笑もんだよ。
好みに合わないから貶す?冗談じゃない、あまりにも映画と映画評論家(批評家)
を舐めてるから、みんな怒って貶したんだ。
誰か論争仕掛けてみろよ。ヒマなやつには面白いと思うぜ。
33名無シネマさん:2005/06/04(土) 03:09:12 ID:h3X7vswT
>>32
専門学校卒の知能で映画評論するのが無理ってことだ
34名無シネマさん:2005/06/04(土) 03:15:29 ID:h3X7vswT
映画会社に試写のチケットをたかっているらしいね
チケットをもらえないと報復としてその映画を叩く
ローレライもチケットがもらえなかったから叩いているだけだろう
35名無シネマさん:2005/06/04(土) 03:35:45 ID:jqAfvy8F
>>32
おいおい、学歴ネタは勘弁してよ。おれ高卒だよ。
佐藤忠男センセイだって高卒だぞ。
36名無シネマさん:2005/06/05(日) 06:00:55 ID:KCcjYHik
http://blog.livedoor.jp/heretically/archives/23602683.html

別に自分はこの映画や出演者のファンでもないけど
これ読んで、とことん品の無い人だと思った。
言うだけ言って、なんのオチもないし
「この子らみんな干されたけど、俺はまだ大丈夫〜」とでも言いたいのか?

あと、たまに公開前の作品レビューで、致命的なネタバレを何の断りもなく
やってる無神経さもヘドが出るほど嫌い。

映画に関わってるあらゆる人間の中で、もっとも死んで欲しい奴です。



37名無シネマさん:2005/06/05(日) 06:16:04 ID:3XYUFoAM
>>27
ローレライ叩かれてキレてるキモヲタ発見。
38名無シネマさん:2005/06/05(日) 10:55:52 ID:ENUnYVZd
>>37
服部さん乙
39名無シネマさん:2005/06/06(月) 02:09:38 ID:dp+CKjXS
40名無シネマさん:2005/06/06(月) 05:37:21 ID:3FbtUqvZ
ある意味で彼はネットの犠牲者だな。
ネットさえなければ満天下に恥を晒すこともなかったろうに。
心底、気の毒に思う。
41名無シネマさん:2005/06/06(月) 06:27:06 ID:2QDOhYql
>>40
そりゃ、オマエだろw
42名無シネマさん:2005/06/07(火) 01:59:14 ID:KZb/zYGS
さあ、バカな>>41が引っかかりましたよ!

理由を答えろ。答えるまでageるからな。
43  :2005/06/07(火) 02:03:13 ID:8Cz8jaju
どこよりも早いってのが売りだった

よねぇ
44名無シネマさん:2005/06/07(火) 02:05:42 ID:L6fKqO1O
てか、それ朝6時のレス。
オサーンは寝る間も惜しんで2ちゃんやっててそのレスも朝のうちに見てたんだろうに
何でこの時間になって怒り出してんの??
45名無シネマさん:2005/06/07(火) 05:30:29 ID:LefL1+tQ
懐かしいなぁ、センセまだ釣りやってんの?
46名無シネマさん:2005/06/07(火) 10:16:55 ID:h61ivkhY
47名無シネマさん:2005/06/09(木) 08:26:23 ID:qUrsvl4u
ブログでのGoogle AdSense顛末記について
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/

かなり派手にGoogleに喧嘩を売っている内容だが、いいのかね。
この人は映画の感想を見ても、冷静で客観的な視点を持って
いるのかどうか疑問なんだが。
事実を曲げた非難だとしたら、訴訟物。

関連?スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1117169985/
48名無シネマさん:2005/06/09(木) 09:46:36 ID:Of7d3mWy
いや、だから、あの、誰も興味ないんすけど…。
何でageるんですか?
49名無シネマさん:2005/06/10(金) 07:22:56 ID:B/5F/HK0
>>45
ここで?
それとも隅田川で?

>>47
947 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/10(金) 05:43:08 ID:vyso14OU
うんざりして抜けたMLの元サイト(自称”評論カ?”)に久々行ってみた。
で、粘着キモい記録全読了。
スマン、俺だわゴッゴルにチクったの。

不愉快で削除したから残ってないけど、100%間違いなく、
「クリックシテケロ」メールが流れて来たよ。
しかも一回だけじゃなく、複数回、な。
あんまり頭に来たんで、KL解除してゴッゴルへ。

だいたい金も食い物も映画も、人の善意を利用して、
タカってタカって生きて来たような奴だし、
ニフティ時代のこと書いてた人もいたけど、人にはネバネバ絡むくせに、
自分への意見・批判・反論は、ことごとく無視する奴だからさ。
(ブログ始める前の奴のサイトは、以前あった掲示板もなくして、
 外部からの意見をスポイルしていた前科がある)
あそこに書いてある対応も、一方的な意見だからどうこうじゃなく、
脚色が入っているのは明らか。
だから「凄い対応だな、ゴッゴル、ゴルァ!」や「一方的な意見だけでは」じゃなくて、
「そもそもあの対応は本物か?」と眉唾で読むのが正しい。
50名無シネマさん:2005/06/11(土) 08:53:56 ID:GToAnBem
> 僕の中ではすべてが急速に過去の出来事になっています。
> 「書いたら忘れる」というのが、僕の体質みたいです。
> (映画についてもこれは同じなんですが。)
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2005/06/google_adsense_d1da.html#comments

映画についてもこれは同じなんですが。
映画についてもこれは同じなんですが。
51名無シネマさん:2005/06/11(土) 23:44:37 ID:87/+KsXk
ハトだからしょうがない
>>50
52名無シネマさん:2005/06/11(土) 23:50:38 ID:wCQcqLCI
日記バカ余りにミジメw
53名無シネマさん:2005/06/13(月) 10:22:07 ID:6MgUkri2
きついコメント発見して笑ったんだが、さっき見たら削除されてた。
一応、ここでも保存‥‥っと。

『こんなのがあった。
ちなみに「ゴッゴル」は「Google」の事。

「 うんざりして抜けたMLの元サイト(自称”評論カ?”)に久々行ってみた。
で、粘着キモい記録全読了。
スマン、俺だわゴッゴルにチクったの。

不愉快で削除したから残ってないけど、100%間違いなく、
「クリックシテケロ」メールが流れて来たよ。
しかも一回だけじゃなく、複数回、な。
あんまり頭に来たんで、ML解除してゴッゴルへ。

だいたい金も食い物も映画も、人の善意を利用して、
タカってタカって生きて来たような奴だし、
ニフティ時代のこと書いてた人もいたけど、人にはネバネバ絡むくせに、
自分への意見・批判・反論は、ことごとく無視する奴だからさ。
(ブログ始める前の奴のサイトは、以前あった掲示板もなくして、
 外部からの意見をスポイルしていた前科がある)
あそこに書いてある対応も、一方的な意見だからどうこうじゃなく、
脚色が入っているのは明らか。
だから「凄い対応だな、ゴッゴル、ゴルァ!」や「一方的な意見だけでは」じゃなくて、
「そもそもあの対応は本物か?」と眉唾で読むのが正しい。 」

で、服部さん。実際のところどうなんですか?
本当にあの顛末記には(都合の良い)脚色はないんですか?
この質問もスルー・無視ですか?

投稿者: 神の目 (2005年6月13日 午前 04時25分)』←初投稿日時
54名無シネマさん:2005/06/13(月) 19:08:03 ID:AHcfHzWP
「書いたら忘れる」って、読者はいつ読むかも分からないのに。
書いたものに責任を取ることを恐れている、予防線としか思えない。
やっぱりこの人、映画と、批評・評論あらゆる文筆業を舐めてる。
55名無シネマさん:2005/06/13(月) 23:56:16 ID:5o5/yyJs
> 僕はこういう時にどう考えるかというと、あまりくよくよ考えない。
> 観られなかった映画とは「縁がなかった」と思うことにしている。
> 単に自分の勘違いや怠慢から試写が観られなかっただけの話ではあるけれど、
> それはそれで、何かしらの運命のめぐり合わせに違いないのだ。

ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2004/07/post_12.html

試写が見れなかっただけで縁がないのですか。
コイツは自腹を切って映画館に行こうなんて考えもしないんだろうな。
56名無シネマさん:2005/06/14(火) 01:29:23 ID:xWDCt3gx
読みました。んー、と唸らざるを得ない。>>55の言うとおり。
銀座で膨大な時間があるなら、映画館へ行って映画行きなさいよ。
試写で観られなかった映画だってあるだろうに。
57名無シネマさん:2005/06/14(火) 01:30:14 ID:xWDCt3gx
×行きなさいよ
○観なさいよ
58名無シネマさん:2005/06/14(火) 21:54:23 ID:j1eMCXkj
ハットリ先生、
ttp://hattori.cocolog-nifty.com/brog/2005/06/google_adsense_d43e.html
のコメント欄で

> なおブログのコメント欄は読者が書かれた記事を相対化できるという意味で
> 有効な機能だと思いますが、コミュニケーション空間としては著しく
> 使い勝手が悪いものです。従って僕は、コメント欄で読者と議論したり、
> 質問に答えたりすることはほとんどありません。これは議論や回答を
> 拒否しているわけではなく、そもそもコメント欄はそのような目的には向かない
> と考えた結果に過ぎません。

> 読者が僕と1対1のコミュニケーションをお望みの際は、メールを利用
> してください。僕と唯一直接コミュニケーションが取れるのは、
> ブログのコメント欄ではなくメールです。メールには時間が許す限り、
> なるべくお返事をする方針でおります。

なんて言ってるが・・・
59名無シネマさん:2005/06/14(火) 21:54:59 ID:j1eMCXkj
400 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/14(火) 13:53:50 ID:Vb3VwYjB
都合の悪いコメントは削除して、ブログのコメントはうんぬん、
用のあるやつはメールでご連絡しろ、とご大層に説く服部センセイ。
他人のブログに対してはいささか違って、恥というものを忘れることができるようです。

ttp://blog.livedoor.jp/mediaterrace/archives/19251807.html


401 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/14(火) 13:59:36 ID:MzJ89fgl
この人、ヤバスなオーラまとってるね。


402 :クリックで救われる名無しさんがいる :2005/06/14(火) 14:13:50 ID:gkS01a52
そりゃあ昔からだよ。関わるとろくなことがない。
60名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:23:10 ID:Pvmcu472
てか、そのスレの400〜402は日記バカに決まってて
又いつものように関係ない板にまで迷惑かけてるってことなわけだし、
昔から「なんでそんな無名評論家のこと気にかけるんだバカ」と言われてるのに聞こえないふりして
毎日毎日積極的に関わりたがってるくせに「関わるとろくなことがない」というのはバカを通り越して
本当のキチガイ
61名無シネマさん:2005/06/14(火) 22:55:26 ID:Ht2ialTj
50才過ぎて
>この人、ヤバスなオーラまとってるね。

・・・・・
62名無シネマさん:2005/06/15(水) 00:05:19 ID:LNZo/VyV
>>59
どこのスレの文章?
63名無シネマさん:2005/06/16(木) 09:10:53 ID:acNsgV1z
意外とハトを尊敬している
あれで食えているのがすごい。
オレは食えないので。
64名無シネマさん:2005/06/16(木) 13:05:57 ID:Hk40bLSq
ドネ乞食だけどね。
>>63
65名無シネマさん:2005/06/17(金) 16:28:06 ID:JQ77EdG/
66名無シネマさん:2005/06/17(金) 19:55:02 ID:jofI9nNn
ひどい話だけど、なんかハトリだと同情する気にならないな。
こいつ事実クレーマーみたいなもんだし
67名無シネマさん:2005/06/17(金) 21:51:50 ID:eI6B2F81
>>66
ハットリさんは最初から規約違反していたので
取り消されて当然だった。
その事を指摘されると即削除で知らんぷり決め込んでいるので
彼の書いてることは全然信用できない。
68名無シネマさん:2005/06/18(土) 02:25:00 ID:+4lFlD7j
ハットリの旧BBSがまだあった

ttp://6613.teacup.com/gaf02275/bbs

これは掲示板と呼べるシロモノではないがな。
69名無シネマさん:2005/06/18(土) 14:25:26 ID:ioIuNmpW
>>68
見れないが
70名無シネマさん:2005/06/18(土) 15:22:25 ID:r6s5aQa1
>>68

「アフィリエイトクリックして下さい」コジキ宣伝掲示板だな
71名無シネマさん:2005/06/20(月) 06:12:31 ID:1M51FTgn
BBSまだあるんだ。
見られないけど。
72名無シネマさん:2005/06/24(金) 22:29:49 ID:+nRMqIP2
ハトはハト。
変わらんな。
73名無シネマさん:2005/06/27(月) 07:41:16 ID:WVT07lg1
そこがいいところ
74名無シネマさん:2005/06/29(水) 09:31:12 ID:OpHUWmKZ
いいよね
75名無シネマさん:2005/07/02(土) 17:43:14 ID:/eFSaY/E
ハトが厠版のアバウトページ差し替えたね。
ttp://www.eiga-kawaraban.com/about_kawaraban.htm

広告クリック誘導の記述がなくなったのかな?
76名無シネマさん:2005/07/03(日) 11:23:59 ID:kQiIF3jt
>>75
あー無くなってるね
注目が薄れた頃にコッソリ修正
実に、らしいなあ
77名無シネマさん:2005/07/03(日) 22:03:32 ID:3WMOj5vT
だんだん試写状が送られてこなくなって、映画館で見るケースが増えてますね。
78名無シネマさん
2ちゃんねるで相手にされないようでは終わりだな