1 :
名無シネマさん:
この「映画一般」板は文化のカテゴリーにあるが、
一般的に映画といえば娯楽だろ?
全部の側面があるといえばその通りかも知れないが、
今日「文化としての映画」なんてあるか?
所詮娯楽、趣味だよな?
2 :
名無シネマさん:2005/05/21(土) 18:08:35 ID:HIIMtW6q
>全部の側面があるといえばその通りかも知れないが、
わかってるじゃん
終了。
3 :
名無シネマさん:2005/05/21(土) 18:29:13 ID:VqKoQ/Ma
ちゃんちゃん
4 :
名無シネマさん:2005/05/21(土) 23:22:40 ID:DMwdCh/C
基本的に娯楽だろう
5 :
名無シネマさん:2005/05/21(土) 23:47:48 ID:kx4lQjVC
基本的に金儲けの道具だよ
まず、価値の高低は度外視して
人間特有の活動はほとんど文化と呼ぶことができる。
(食文化、ネット文化、児童文化…etc)
高尚なものという文脈で使われる場合(文化人等)もあるが、
意味が広がりやすいので
Xは文化か?という問いは内容が薄くなりがち。
他方、芸術と娯楽は表現の目的別に区分できる。
芸術は表現それ自体を目的とした表現。
娯楽は楽しみを目的とした表現。
映画が芸術か娯楽かは、個々の映画ごとに判断すればよい。
娯楽映画の方が人口に膾炙しやすいことは事実としてある。
7 :
名無シネマさん:2005/05/22(日) 00:05:18 ID:F70w2Ihv
あーーーこういうスレウザイ!!!!!!!!!!!11
8 :
名無シネマさん:2005/05/22(日) 00:09:02 ID:ZnsmuUQm
娯楽ですからとかいってるくせにちっとも面白くない作品もあるな。真下とか。
9 :
名無シネマさん:2005/05/22(日) 00:25:23 ID:bJd9QisS
宣伝文句に騙される客は馬鹿。木戸銭払った瞬間に負け。
こっちは商売でやってんだよ、商売で。
10 :
名無シネマさん:2005/05/22(日) 00:46:42 ID:Dbhf5q/+
all in one
11 :
名無シネマさん :2005/05/22(日) 08:39:04 ID:vDXJpzdq
電気やガスと一緒で、どういう使い方をするかが問題。
映画自体は道具に過ぎないんで、論じても意味ないように思うが・・・
12 :
名無シネマさん:2005/05/22(日) 19:50:25 ID:E5upg4PR
不毛なスレですね
13 :
名無シネマさん:
「野菜は鉄分かビタミンか繊維質か」を問うのと同程度の愚問。