1 :
名無シネマさん:
2 :
名無シネマさん:05/03/06 00:14:19 ID:gZo7AJWy
とっくに廃れてるから関係ないよ
3 :
名無シネマさん:05/03/06 00:15:06 ID:13cPowVZ
例えば三角関係を題材にした映画があるとする。
女性の人権侵害だと人権委員会が訴えたらその映画は放映禁止。
北朝鮮のような映画しか作れなくなる。
こんな感じの法律。ハウルみたいなのも人権侵害だといったら同じこと。
しかも怖いことにこの法案は逮捕状無しでも逮捕できるという恐怖も付きまとう。
日本やバイよ。
4 :
名無シネマさん:05/03/06 00:18:31 ID:WFRYPhvP
百年前からヤバイから関係ないよ
5 :
名無シネマさん:05/03/06 00:20:54 ID:gZo7AJWy
やバイのはお前のハゲ頭だから関係ないよ
6 :
名無シネマさん:05/03/06 14:40:25 ID:nUKPS95V
この法律って、普通にヤバすぎるじゃん。
こんな法律成立
7 :
名無シネマさん:05/03/06 15:45:57 ID:GTQeLqI8
あいまいな法案で、何がよくて、何がヤバいのかよく分からん。
>3の例えなんか、極端すぎる。
8 :
名無シネマさん:05/03/06 15:54:23 ID:vXqesVuS
3 :名無シネマさん :05/03/06 00:15:06 ID:13cPowVZ
例えば三角関係を題材にした映画があるとする。
女性の人権侵害だと人権委員会が訴えたらその映画は放映禁止。
北朝鮮のような映画しか作れなくなる。
こんな感じの法律。ハウルみたいなのも人権侵害だといったら同じこと。
しかも怖いことにこの法案は逮捕状無しでも逮捕できるという恐怖も付きまとう。
日本やバイよ。
はぁ!?
9 :
日枝:05/03/06 16:02:42 ID:56FQlOD4
題材にしてその存在を目立たせるのも差別だからな。
びしびし取り締まれ。
年齢層が高めの為か映画板では食いつき悪いね。
ゲーム板だといっぱい食いついてるけど。
ま、ほとんど団体員の書きこみだろうけどなw
11 :
名無シネマさん:05/03/06 16:07:38 ID:abVBUCa3
なるほど。
簡単に言えば2chなくなるって事か
って映画どころの問題じゃねえよ!
憲法に違反してないか?これ
12 :
日枝:05/03/06 16:14:40 ID:56FQlOD4
>>11 憲法は裁判官が解釈変えるのも慎重にならざるえないから最高裁
までいっちゃうのでめんどいってことでしょ。
もっと簡単に取り締まれるようにしたいんだろ。
2ちゃんなんか潰れたっていいんじゃない?
13 :
名無シネマさん:05/03/06 16:21:52 ID:fzVRHQKB
age
14 :
名無シネマさん:05/03/06 19:17:36 ID:Y+JZEGtk
人権委員会が人権侵害だと訴えたら
今まで出た映画も発売禁止になるのかな?
15 :
名無シネマさん:05/03/06 19:28:32 ID:uBfpsxL6
当たり前
16 :
名無シネマさん:05/03/06 19:33:16 ID:D4sIFoDA
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
17 :
名無シネマさん:05/03/06 20:08:37 ID:sZSlDijj
ぽいずん・・・この歌が現実味を帯びてきたね。
18 :
名無シネマさん:05/03/06 20:16:14 ID:eTOc9ohY
じゃあ小人がいっぱいのウィローも発売禁止か〜
19 :
名無シネマさん:05/03/06 20:25:49 ID:ybZj95Ij
んにゃ。
ザザンボ上映禁止ぐらい。
うーん、この法案をテーマにして映画が作れるな…。
>>1よ、ヒントをくれてありがとう!
21 :
名無シネマさん:05/03/06 20:31:52 ID:64gqh5pk
22 :
名無シネマさん:05/03/06 21:58:43 ID:Y+JZEGtk
この法案が成立したら見れなくなる
映画を書いていきませんか?
そのほうがわかりやすいので。
23 :
名無シネマさん:05/03/06 22:21:32 ID:+ihTqU/z
腹黒時計
橋の無い川
きちがい部落
そんだけ。
24 :
名無シネマさん:05/03/06 22:56:47 ID:U2rbkckf
http://www.tanteifile.com/ この探偵ファイルっていう7億ヒットのお化けサイトに
この問題を記事として取り扱って抗議メールを煽らせてくださいって
お問い合わせフォーム(左側メニュー下部)から送ってみようよ。
おたくのサイトも対象になりますよ的なことも書いて
25 :
名無シネマさん:05/03/06 23:00:23 ID:876ciTME
26 :
名無シネマさん:05/03/06 23:32:12 ID:Y+JZEGtk
27 :
名無シネマさん:05/03/07 00:30:41 ID:dDYftwvz
人権擁護法関連の本スレはどこ?
28 :
名無シネマさん:05/03/07 00:33:33 ID:BSIK2+7/
「ドラえもんのび太の大魔境」にはアフリカ人に対する差別的表現が含まれてるな。そいえば。
30 :
名無シネマさん:05/03/07 00:46:41 ID:LAQRJTcx
31 :
30 ◆RPG8JNHiII :05/03/07 00:52:46 ID:I37V8MWr
おい、本当にヤバイよ
どこかにスレ統一して
「大きい力」にした方がいいんじゃないか?
32 :
名無シネマさん:05/03/07 01:04:56 ID:vyQdhrUw
33 :
名無シネマさん:05/03/07 04:39:46 ID:UrzPy7xH
----- 今こそ2ちゃんねるが立ち上がる時 -----
まず全カテに同じ趣旨のスレを建てよう。
他の掲示板にも、もちろん建てよう。
そして、チェーンメールだ。
2ちゃんだけの問題ではなく、国家の一大事だ。
34 :
名無シネマさん:05/03/07 11:44:43 ID:5Wrb62aj
35 :
名無シネマさん:05/03/07 12:17:20 ID:TvDLlczX
憲法改正による、新しい憲法の草案にも「表現の自由」を制限する事に繋がるような、項目がある件について。
----------------------------------
> 「表現の自由」制限を検討 自民権利義務小委
>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050228-00000163-kyodo-pol 自民党新憲法起草委員会の「国民の権利・義務」小委員会(船田元委員長)が、憲法21条の「表現の自由」「結社の自由」など基本的人権の制限を検討している。
国の立場を優先して「国民の責務」を強調、個人の自由を抑制する国家統制的な志向が目立つ。制限の適用要件があいまいでメディア規制につながりかねないとの指摘も出そうだ。
同時に安全保障に関連する努力規定として「国防の責務」なども盛り込んだ。自民党がこうした規定を検討しているのは「権利乱用の是正と公共心の養成実現」に狙いがあるとみられる。11月に取りまとめる予定の党憲法改正草案の焦点に浮上してきた。
船田氏が2月24日の小委員会に論点メモを提示。(共同通信) - 2月28日18時52分更新
----------------------------------
関連スレ
人権擁護法案と表現の自由,結社の自由を規制する憲法草案の関係
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109987449/
36 :
名無シネマさん:05/03/07 12:41:38 ID:VtQQyB8Y
マジでやばそうだね・・・2ちゃんねらーが結託しても行動力なさそうなので期待できないが。
物づくりに携わってる業界の人に事の深刻さを伝えて立ち上がってもらえないもんかな・・
アサヒ芸能とか2ちゃんねるとかいらんよ。
あぽーんしていい。
>7
極端にしたいと、馬鹿な奴には伝わらないんじゃないか?
つーか、警察が決めずに、委員会の人間が差別って決めたら逮捕だから。
それから、この法案の原案を作った人間に野中いたんだよね・・・
39 :
誘導:05/03/07 14:41:48 ID:zLMuBpEw
40 :
名無シネマさん:05/03/07 20:12:31 ID:wcHMzSr1
おばかさんよばわりされちゃった。
削除依頼だせよ。まさか糞まきちらして終わりか?
お前等にとってもいいことだよ。
まぁこのスレ保存するけど。
41 :
名無シネマさん:05/03/07 21:30:59 ID:0Hgkugc8
今まで以上の規制が入ることは確実っぽいな。。。。。
>>38 http://www.jca.apc.org/jhrf21/Doukou/PTopics.html 党(自由・公明・保守)「人権問題等に関する懇話会」メンバー
<政党> <役割> <名前>
自民党 顧問 野中広務(衆)
〃 古賀 誠(衆)
座長 岩崎純三(参)
メンバー 自味庄三郎(衆)
〃 岸本光蔵(衆)
〃 熊代昭彦(衆) * 実務担当者
〃 滝 実 (衆)
公明党 顧問 冬柴鉄三(衆)
〃 大田昭宏(衆)
メンバー 東 順治(衆) * 実務担当者
〃 森本晃司(衆)
〃 久保哲司(衆)
〃 田畑正広(衆)
保守党 顧問 二階俊博(衆)
メンバー 松浪健四郎(衆) * 実務担当者
〃 鶴保庸介(参)
43 :
名無シネマさん:05/03/07 23:01:41 ID:gPaOyLqm
コピペと自作自演
44 :
名無シネマさん:05/03/07 23:07:30 ID:1TQQA1kT
いろんな板に立ってるね。
>>38 極端にしたいと、馬鹿な奴には伝わらないんじゃないか?
極端にしたいと、馬鹿な奴には伝わらないんじゃないか?
極端にしたいと、馬鹿な奴には伝わらないんじゃないか?
46 :
名無シネマさん:05/03/08 00:13:56 ID:LHN/K/mx
野中は日本の癌だな
47 :
名無シネマさん:05/03/08 00:14:17 ID:LHN/K/mx
野中は日本の癌だな
48 :
名無シネマさん:05/03/08 00:42:25 ID:41cDTXF4
中東の国並みに規制が入るんだろうな
カットされまくりボカし入りまくり
売国法反対
50 :
名無シネマさん:05/03/08 19:46:58 ID:vc8x98bM
51 :
名無シネマさん:05/03/09 03:39:22 ID:Y97QKs6+
ソウカや在日の為にいよいよ一般日本人が家畜化されるわけか
逆らえば逮捕
大体が反対住民の腕を日本刀で切り落とすような在日カルトが政権与党だってのが既に異常
52 :
名無シネマさん:05/03/09 09:26:15 ID:+/LP4kQs
読売1面トップに掲載されてるね
とりあえず一応は問題法として取り上げられてるので、すんなり通ることは無いかと
53 :
名無シネマさん:05/03/09 10:40:03 ID:sfBQ9R6Z
部落在日マンセーの映画を井筒がたくさん作る
このスレ立てたやつ、ほかの映画掲示板にも同じようなの立ててるな。
しかも説明は全て極論。
極論を言わなきゃ愚かな一般大衆は動かせない!
って考えからでしょ。
例:有事法制→徴兵制復活
>>52 15日には成立する
反対してるのは共産党ぐらいだったと思う
映画板は全然レスついてないね
大人だなあ
大人とは、裏切られた青年の姿である
太宰治
>>57 元々過疎だっていうのはお父さんと君との約束な!
というか今更騒いでもどうにもならない気がして仕方ない
無茶苦茶な運用するようなら考えなきゃならないと思うけども
むちゃくちゃな運用になることは必至
法案成立には開放同盟が関わっているし、
摘発する立場の委員には同盟関係者や在日組織から
人員を送り込む計画だから。
>>60 分からなくは無いけど、映画の主力は洋画が主だし
映画自体が有りがたい話だけど市民権得ているから特に問題が起こりそうにも・・・ねぇ
ゲームとかネットの方がマズイんじゃない?
年配の方々が目の仇にしているように見えるし、乗せられそう
そっちで宣伝した方が効果的だよ
ここあまり人いないしね
62 :
名無シネマさん :05/03/10 13:02:08 ID:OdIYYyFH
これはネットだけの問題じゃない。邦画の表現の自由の問題
に関わってくると思う。
正直俺はゲームには詳しくないけどゲームが映画化されたり
その逆もあったりすると思うけど。そういうメディアの活性化も
妨げると思う。
人種問題がらみの映画はもちろん今回の法律の範囲内だし
ヤクザ映画なんてのも無理なんじゃないかな。
特定の人種が虐待を受けるような表現の映画は却下される。
新興宗教批判がいかに正等でも審査いかんでは罰則の対象になる。
北の某国をイメージさせるようなのが敵国として出てきたり
したら絶対にクレームがつく。たとえそれがフィクションでもね。
もちろん同和問題なんかを扱ったりしたら審査の対象になる。
女性軽視かどうかはためから見たら分からない状況でも審査する人間
によっては罰則対象に含まれる。
今回の規制対象にはアニメーションも当然含まれてくる
もう普通に映画制作なんてできなくなると思う。
洋画だけ見てればいいや、っていう意見もありだけど
普通に俺は洋画と同時に面白い邦画が見れる方がいい。
令状なしに家宅捜索、物品押収が出来るのが怖すぎるんですけど
64 :
名無シネマさん:05/03/11 04:18:41 ID:fuHhNaLi
65 :
名無シネマさん:05/03/11 06:00:50 ID:NXjbKZJl
【おまいらGJ】人権擁護法案 自民若手議員が待った【電凸メル凸】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1110477123/ > 2人は「人権擁護委員の選考過程が不透明で、国籍条項も
>撤廃されるのは問題だ」などと指摘した。これを受け、複数の議員
>が部落解放同盟や在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の名を挙
>げて「特定の団体の影響力が強まり、法の理想通りに運用できない
>恐れがある」などと懸念を表明した。自民党や官邸には、
>
> 電 子 メ ー ル や 投 書 で 同 様 の 反 対 意 見 が
>
> 大 量 に 寄 せ ら れ て い る と い う 。
2ちゃんねるからのメールが少しずつ効を奏してる模様
66 :
名無シネマさん:05/03/11 09:23:50 ID:IaJHKAyu
>>63 2万人もの人権委員会職員(国籍不問)が待機しております
67 :
名無シネマさん:05/03/11 09:58:20 ID:LRDCcoDw
井筒には影響ないな
マジレスすると判断するの在日だけじゃないから。
暴力描写とか監督本人の過激な言動とかで訴えられる可能性あり。
大体デビュー作で目つけられそう。>>行く行くマイトガイ性春の悶々
「可能性あり」「〜と思う」とかバカじゃないの?
70 :
名無シネマさん:05/03/11 11:21:49 ID:IaJHKAyu
廃案にならないと、更に邦画とテレビがつまらなくなるっての
◇人権擁護委員 国籍条項で異論
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050311k0000m040163000c.html 「これだけ反対がある中で了承するわけにはいかない」。10日、自民党の法務部会と
人権問題等調査会の合同会議では法案への異論が相次いだ。城内実、古川禎久両衆院議員
がそれぞれ法案の疑問点を列記したペーパーを配り、流れが変わった。
2人は「人権擁護委員の選考過程が不透明で、国籍条項も撤廃されるのは問題だ」などと
指摘した。これを受け、複数の議員が部落解放同盟や在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の
名を挙げて「特定の団体の影響力が強まり、法の理想通りに運用できない恐れがある」など
と懸念を表明した。
自民党や官邸には、電子メールや投書で同様の反対意見が大量に寄せられているという。
法案では、人権擁護委員(2万人以下)は全国に配置され、新たな人権救済機関となる
人権委員会の委嘱を受けて各地域で人権相談などを行う。現在の人権擁護委員は日本人に
限られているが、人権擁護推進審議会が01年、地域の実情によっては外国人の選任も可能に
すべきだと答申した。これを受けて既に旧法案の段階で国籍条項が撤廃されることになったが、
その際の審議では大きな問題になっていなかった。
出頭要請や立ち入り調査も認められる人権委員会についても2人は「強い権限が与えられ、
新たな人権侵害につながる恐れもある」と指摘し、他の議員も同調した。これまで政府側が
想定していたメディア規制条項などの問題とは全く異なる論点が浮上した。
2人は「法案の人権侵害の定義があいまいで、憲法が保障する表現の自由などに反する」とも
主張した。城内氏によると、9日に自民党の若手議員が集まり、法案を分析した結果を基に
ペーパーを作ったという。
71 :
求む。協力:05/03/11 23:07:27 ID:9crF1H8F
72 :
名無シネマさん:05/03/12 00:48:07 ID:1URkKdDE
※今までの流れ
国会に人権擁護法案が出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由にネット上の発言や出版を
取り締まれる法律らしいとのこと、そこで2ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ!反対すべき!」ととりあえず反対運動をはじめる
しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった!
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ!
この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは2ちゃんねるでの雑談や
エロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく自由で健全な
日本の未来のために今立ちあがるのであった。
↑きもちわるい文章だな
74 :
名無シネマさん:05/03/12 02:19:46 ID:h0t4xyKe
『ナチスが共産主義者を弾圧した時、私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので、何の行動も起こさなかった。
その次、ナチスは社会主義者を弾圧した。私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので、何の抗議もしなかった。
それからナチスは学生、新聞、ユダヤ人と、順次弾圧の輪を広げていき、
そのたびに私の不安は増大したが、それでも私は行動に出なかった。
ある日ついにナチスは教会を弾圧してきた。そして私は牧師だった。
だから行動に立ち上がったが、その時はすべてがあまりにも遅かった。』
マルチン・ニーメラー牧師の告白
この告白が意味してるのは
自分に無関係だと思って
社会に対して無関心だったり
なにも行動おこさないでいると
いざとなったときに遅すぎてしまうということ。
77 :
名無シネマさん:05/03/12 03:35:39 ID:Fx0lc16O
ナチより歪んだ道だよ
78 :
名無シネマさん:05/03/12 07:30:18 ID:gvUOtUbP
洋画も検閲入って継ぎはぎだらけになったりしてな
79 :
名無シネマさん:05/03/12 08:36:11 ID:0ayImIHX
昨日の夜からこれについていろいろ見てて
最初はやばいのかなとか思っていたが
この板見てから
最近映画見てないからローラレイでも見に行くか
という気持ちになった。
週末に引きこもらない思い付きをさせてくれた
この板に感謝する
80 :
名無シネマさん:05/03/12 09:11:09 ID:3IkvjUf4
>>74 つーか共産主義者や社会主義者を差別してきた差別主義者が
差別された、それだけの話でしょ。
こういうのは自業自得なんであって名言とは言わない。
81 :
名無シネマさん:05/03/12 09:22:49 ID:MFqOrUDU
>>76 ナチス→朝日新聞・TBS、総連、隣国
弾圧 →日本の国益奪取
というよみかえの教訓だよ
映画板は大人が多いから幼稚なロジックは通用しないよ・・・
彼らは、どうせ黒人差別や欧州とかの民族問題には目もくれないから
洋画系はあまり問題ないと思う。
彼らは、黒人差別や欧州などの民族問題には目もくれないから
洋画系はあまり問題ないと思う。
連続スマソ
86 :
名無シネマさん:05/03/12 13:29:33 ID:MS9Q7ZTK
この法案は通る事になってる。
忠告する。これ以上騒ぐな。
どうやら反対派を個別に説得するってよ(笑)
糾弾会形式なら簡単に説得できるでしょ。
88 :
名無シネマさん:05/03/12 18:51:09 ID:3EOoDixr
さすが映画板、知能指数が低すぎて政治に関心が持てないんだね(^^)
89 :
名無シネマさん:05/03/12 19:32:27 ID:I5ykb/5R
人権利権屋「我々は君たちの納めた税金をたっぷり頂きます。我々を批判したら差別主義者のレッテルを貼って出頭要請・家宅捜索・糾弾会招待をして、反抗するなら個人情報を公開します」
>>84 俺はさすがに韓国映画だけしか見れなくなるとか、障害者扱ってる
アカデミー賞作品が見れなくなるとかそんな極端なことは思わないが
(韓国映画に関しては他の板でそういう意見があるって読んだ)
海外の作品に関して言えば今の映倫の審査みたいなのに
更に審査が加わるかもしれないんだろ。今まで以上に
ぼかしとピー音で情緒も何もなし。っていうか北朝鮮の脅威とか
出てくるの普通に上映できなくなるんじゃね?
007/ダイ・アナザー・デイとか
在日の人が審査入っちゃったら地球全体が核戦争で崩壊したとか
自然災害で壊滅したっていう作品は全部無理でしょう。
北朝鮮そのものもなくなることを容認することになるんだから。
ターミネーターとかそのほかSFもの
デヴィッド・リンチ作品無理。ベティ・ブルーも無理。
キューブとかも障害者の扱い微妙だよな
フィフス・エレメントもあやしい。デリカテッセン内容的に無理。
今後レンタルできる作品が減ったりしたらひどい状況だと思うよ。
賛成派まじうぜえ
>(韓国映画に関しては他の板でそういう意見があるって読んだ)
訂正。この行ネタ元が不確かなので無しにします。
っていうか事前検閲は費用や時間から考えて現実的に無理だろ。
だったら公開された後からクレームが来るのが普通。
でも一度公開されてしまえばあとはwinnyとかで簡単に手に入るから
実質的に効果なし。反対派の言ってるようなことの一部はありえない。
>っていうか事前検閲は費用や時間から考えて現実的に無理だろ。
>だったら公開された後からクレームが来るのが普通。
法案でどれだけ規制が入るのか審査が入るのかはまだ誰にも分かりません。
どれくらい費用が使われるのか、時間に関しても。
それにいくら映画好きでもみんながみんなwinnyやるわけじゃないから。
自分はPCウイルス対策でやっていないんだけれども。
人権擁護法案の逃げ道のために
国がwinnyを推奨するってことはありえないと思うけど。
あくまでも一般の経路で見る場合の話をしているんです。
いや、事前検閲とクレーム審査のコストを考えてみれば事前検閲なんて
不可能なのはわかりきってるだろ。それに今でも後からのクレームで復刊
不可能になったものなんていくらでもある。
「なんでも表現できてなんでも手に入れられる」なんて状態はありえないよ。
あるべきでもないと思うしな。逆に
「なにも表現できなくてなにも手に入れられない」なんて状態もありえない。
要はバランスの問題なんだから廃案より修正を迫るのがまっとうだろ?
>それに今でも後からのクレームで復刊
>不可能になったものなんていくらでもある。
>要はバランスの問題なんだから
今まで映画を見ていて表現上それほど過激と思われないところに規制が
かかっていて驚いたことが何回かあった。
フィルターを通して見た様な感じで味気なさを感じる。
元々監督が意図するところも失われるでしょう。
現状でも十分規制は厳しいのです。むしろ外してもらいたいくらい。
今後普通に劇場に足を運んで見られる映画が少なくなったり、規制されたりする恐れがあり
邦画も表現の場を規制されることがあれば文化が損なわれることになります。
それにメディア関連の法案に関してマスコミがここまで報道しないのは普通ではありません。
正しい法案ならば国民にどういう実態なのかきちんと知らせる必要があります。
そんな得体のしれない法律はいりません。
97 :
名無シネマさん:05/03/13 22:03:51 ID:nLcnLOUD
所詮映画なんだからどうなったっていいじゃん
人権擁護法案の恐ろしさが理解できないのじゃなくて、ここには確信犯が多いということ。
映画業界なんて左(日本独自の売国的思想)に偏っているし、在日がハバをきかしている。
100 :
名無シネマさん:05/03/14 09:31:57 ID:EwXJtpei
問題は訴えられるリスクを考慮して
映画のスケールがたぶん落ちると思われる。
何の映画もとれなくなる