■□■ アカデミー賞総合スレ その5 □■□

このエントリーをはてなブックマークに追加
897名無シネマさん:2005/04/22(金) 22:34:57 ID:qmCzeQ/k
いやー、キングダム・オブ・ヘブン見たけど今年の作品賞はこれで決まりじゃないかね、って、ちょっと気が早いかw
リドリー・スコットにはそろそろオスカーとって欲しいな
898名無シネマさん:2005/04/22(金) 22:40:45 ID:JNukmvVV
ジム・キャリーは、特殊メイクして、偽名とか使えば良いんだと思う。
899名無シネマさん:2005/04/22(金) 23:27:11 ID:hISbpaZn
某ブログみたいなサイトで田沼雄○という名の知れた評論家のアカデミー賞予想(去年度ね)
を見たけど、あまりにも無知すぎて失笑。 キネ旬に関わってる評論家ってロクな奴おらんな。
900名無シネマさん:2005/04/23(土) 01:14:49 ID:S0jiMlgd
キングダム・オブ・ヘブンは欧米での前評判が高いようだが
公開後は昨年同時期公開のトロイと同じ運命を辿る気がしてならない。
いや、リドリーには頑張って欲しいんだけどね。
試写会で観たが、詰め込みすぎはしょりすぎって気がする。
部分部分は良いだけに惜しい。
901名無シネマさん:2005/04/23(土) 04:09:37 ID:O5O6THbX
良くてブラックホーク・ダウンと同じような結果じゃないかなぁ。
902名無シネマさん:2005/04/23(土) 12:13:21 ID:S0jiMlgd
キングダムに関しては3時間超だというディレクターズカット版待ちな心境す。
903名無シネマさん:2005/04/23(土) 19:12:26 ID:vs6+u8Zc
>>901 
同意。技術部門中心で2〜4部門ノミネートと見た。
物語性を捨ててる時点で作品賞は厳しいと思われ。
シービスケットとビューティフル・マインドを足したような匂いがするシンデレラマンって6月だっけ?
次の出走者はこいつかな
904名無シネマさん:2005/04/24(日) 19:06:13 ID:6uditW7q
シンデレラマンは相当な高い評価(Rottenで言うと90%以上)と高い興収をあげないと厳しいと思う。
同じ夏公開のロード・トゥー・パーディションも悪くない評価だったけど、
Box Officeでは全米1位になれなかったり1億ドルギリギリの興収だったりと、
年末まで話題に上がるにはインパクトに欠けて肝心の作品賞候補にならなかった。

グラディエーターも同じような評価だけど、2億ドルに近い大ヒットを記録したからね。
キングダムもヒットすればそれだけ作品賞候補になる確率は上がるよ。
公開されるだけでインパクトのあるスペクタル超大作だしね。
905名無シネマさん:2005/04/24(日) 19:06:56 ID:6uditW7q
一行目訂正

シンデレラマンは相当な高い評価(Rottenで言うと90%以上)か、高い興収をあげないと厳しいと思う。
906名無シネマさん:2005/04/25(月) 04:11:48 ID:K1Q8GbcN
カンヌに出品された英語作品のあらすじを色々と見てると、
「Broken Flowers」のビル・マーレーと「Where the Truth Lies」のアリソン・ローマンが
見せ所のあるいい役演じてるな。
907名無シネマさん:2005/04/25(月) 07:03:17 ID:9H3wMjtF
A History of Violenceのヴィゴ・モーテンセンも良さそうだよ。
去年の英語作品は色んな意味で色物揃いだったが、
今年は中々期待できそうな監督の作品が揃った。
908名無シネマさん:2005/04/25(月) 12:12:33 ID:x3TmSvtg
最近だと公開時期が早くても、
「レイ/Ray」見たいに受賞レース時に
DVD出して煽るという作戦もあるのでは。
「シービスケット」もそんな感じだったか(何もとれなかったけど)
909名無シネマさん:2005/04/25(月) 13:40:38 ID:p9U9rRLX
A History of Violenceのヴィゴ・モーテンセンw

ヲタの宣伝みにくい
笑われるだけだぞ。
910名無シネマさん:2005/04/25(月) 16:43:27 ID:nQPqr4Uf
去年の審査委員長がタランティーノ、今年はクストリッツァなことを考えると
受賞作品の傾向はかなり違うだろうって気ガス
(その他の審査員メンバーにもよるが)
「SINCITY」なんて去年ならまだ良かっただろうにね。
911名無シネマさん:2005/04/25(月) 16:43:36 ID:EjIN+W9m
レイ/Rayは違う希ガス
912名無シネマさん:2005/04/25(月) 18:56:08 ID:KadheLG4
>>909
おいおい、クローネンバーグだぞ
恥ずかしいのは無知のお前の方だろ
913名無シネマさん:2005/04/25(月) 19:31:06 ID:p9U9rRLX
クローネンバーグなんて落ち目
ろくな作品とってない、最近。
914名無シネマさん:2005/04/25(月) 20:38:05 ID:nQPqr4Uf
つーか2002年の「Spider」(←これはパルムドール候補)が最近作なわけで、
監督作自体が久々なんじゃなかったっけ?<クローネンバーグ
だから皆期待してるんでは(エド・ハリスも出てるしな!)

ヴェンダースとかアトム・エゴヤンとか、なんか今回久々イメージの人が多くね?<カンヌ
915名無シネマさん:2005/04/25(月) 21:38:20 ID:gb3kqo4u
>>910
志村!!!スレタイスレタイ!!!
916名無シネマさん:2005/04/25(月) 22:19:08 ID:998JNP5l
クローネンバークのA History of Violenceと書けば
笑われずにすんだのに。
主役がダメだからダメだろ。
エドハリスには期待だ。

917名無シネマさん:2005/04/25(月) 22:47:51 ID:LaFcomaE
>>916
ヴィゴモーテンセンってそんなにダメダメなの?
918名無シネマさん:2005/04/25(月) 23:07:34 ID:998JNP5l
ダメダメ
919名無シネマさん:2005/04/26(火) 00:17:13 ID:WCDuXlyX
キングダムは主要な賞からは脱落と見るな。
ヒットしそうに思えんし。
920名無シネマさん:2005/04/26(火) 00:29:14 ID:EzE1vks9
シンデレラマンってこける気がするんだけど。
ボクシング映画はもういいやって感じだ。
予算大杉。
921名無シネマさん:2005/04/26(火) 04:28:10 ID:GUbPOGzL
何かこのスレって二枚目俳優が候補にあがるかもと言うネタが出ると過剰反応するやつが出てくるな。
922名無シネマさん:2005/04/26(火) 05:36:42 ID:fhsdsD60
どうせ絡んでるのは同一人物。


ことしはカンヌが好む監督が集められたようだな。
名の通ってる監督に注目が集まるか、新顔にスポットが当たるのか興味深い。
923名無シネマさん:2005/04/26(火) 10:16:18 ID:5i2/lo+L
>915
前哨戦(というと失礼か)っつーか、参考の一つとして語ってるだけじゃ?
と言っても傾向は全く違うけどな。<カンヌとオスカー
924名無シネマさん:2005/04/26(火) 10:51:03 ID:MoDotF5r
シンデレラマンってバジェットどんくらいなんですか?
imdb見ても分からなかったので。無知ですいません。
925名無シネマさん:2005/04/26(火) 15:43:57 ID:zm3j1JUd
>>923
参考にもならないぽ
926名無シネマさん:2005/04/26(火) 17:35:01 ID:QG49TJjp
全くならないわけではない
最近でもカンヌ初の戦場のピアニストやミスティック・リバーが作品賞候補になっただろう
927名無シネマさん:2005/04/26(火) 17:44:26 ID:NsjpVUDH
カンヌの話題はカンヌスレでやれば
928名無シネマさん:2005/04/26(火) 17:46:10 ID:z2jTvOrg
指輪アンチが1人紛れ込んでるなw
929名無シネマさん:2005/04/26(火) 17:49:49 ID:NsjpVUDH
違う、空気の読めないヴ(ryがひとりまじってる
930名無シネマさん:2005/04/26(火) 20:01:59 ID:5i2/lo+L
カンヌもだが、今NYでトライベッカ映画祭開催中だな。
OP上映だったポラック作品は比較的評判いいらしいけど。
931名無シネマさん:2005/04/26(火) 22:39:11 ID:82o9Kvu1
今年の有力作の中でハズレは何かな?去年を振り返ると

惜しい作 Hotel Rwanda, Eternal Sunshine of Spotless Mind,    
力不足作 Kinsey, House of Flying Daggers, Motorcycle Diaries, Closer
ハズレ作 Alexander, Phantom of the Opera, Spanglish, The Life Aquatic, Vanity Fair, I Heart Hackabees
932名無シネマさん:2005/04/26(火) 23:00:18 ID:46cQKkIg
>>927
カンヌの結果について話題をしてるんじゃないよ。
カンヌ出品作のオスカーでの動向についての話題をしてることくらい理解しようね。

>>931
そんなとこ。
Spanglish、つまんないと評判でも、見たい・・・
The Statementみたいに日本では完全にお蔵入りなのだろうか・・・
933名無シネマさん:2005/04/26(火) 23:28:04 ID:fhsdsD60
カンヌスレ立ったんだな。

カンヌの結果=アカデミーではないから前哨戦というのは違うけど、
カンヌで注目されるとアカデミー賞に絡むことは多いね。
パルムドールを取るに越したことはないが、取れなくても評判になるかが重要だな。

モーターサイクルはたしかに有力といわれつつカンヌで何も取れなかったけど、
弾みはついたっぽ。アカデミーでも主題歌かなんかとっただろ。
934名無シネマさん:2005/04/27(水) 01:58:02 ID:0+jitwGp
主役だけで映画の良し悪しを考えるやつは何なんだろうな・・・
誰が監督やってるとかの知識がないだけかな。
それともスター至上主義なのか?

>>933
モーターサイクル・ダイアリーズの場合はカンヌとれなかったせいで、
勢いが何も付かずに、たった2候補と言う可哀相な結果になったんだと思う。
(主題歌賞受賞は特にカンヌの影響はなしじゃないかと)
もし、カンヌでパルムドールかグランプリとれてたら、監督賞や撮影賞にも候補入り出来てたかもね。
935名無シネマさん:2005/04/27(水) 07:36:15 ID:ac8K3lGL
叩かれてる>>907ってカンヌスレの1じゃん
擁護するわけじゃないけど、別にヲタとかそういう類ではないだろ
まあ、その叩いてるID:p9U9rRLX、ID:998JNP5l(+ID:NsjpVUDH)は例の指輪のお人っぽいな
2006年の賞レースが大詰めに入ったときにキングダム・オブ・ヘブンが、
作品賞最有力だったら暴れられそうだ・・・
936名無シネマさん:2005/04/27(水) 11:49:49 ID:7efYNxoQ
カンヌスレの1ってあほ。
わざわざあんな糞スレ立てるな。
937名無シネマさん:2005/04/27(水) 13:58:49 ID:lWK+aK3G
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1114390497/l50
このスレたてた人に比べたら…
938名無シネマさん:2005/04/27(水) 14:51:26 ID:OcJOJAlY
空気が読めないが>>907って別にフツーだと思うが。
クローネンバーグの新作の評判はちょこちょこ見るが良いみたいだし。
俳優部門で指輪出演の役者の名前が出てくるのは別にええんでないの 
イアン・ホルムとかイアン・マッケランなんかは何時もらってもおかしくない人だし。

それよか日本人絡みの作品(サユリ、ホワイト・カウンテス、グレート・ライド)で荒れる予感。
939名無シネマさん:2005/04/27(水) 14:57:39 ID:vAQtJPfi
映画見て勘違いしたアフォ外国人が、
京都の芸者さんに失礼なことしなきゃ良いけど……<サユリ
940名無シネマさん:2005/04/27(水) 15:51:21 ID:xtL5QwsZ
>>907擁護の方が異常でうざいんだが。
スルーできないのか。
941名無シネマさん:2005/04/27(水) 17:11:31 ID:rxCQNJVa
お前もスルーできないんだなw
アカデミー賞の話しろよw

>>938
ホワイト・カウンテスは日の名残りの監督×原作者コンビなんだよね。
少し楽しみ。まあアイヴォリーは最近ダメダメなんだけど、ここらで復活するかな。
ちなみに配給はやる気なしのSony Pictures Classics。
942名無シネマさん:2005/04/27(水) 19:18:01 ID:doqEZ7JS
>やる気なしのSony Pictures Classics
去年度のLOVERSのHP見てそれ初めて感じた。確かにやる気ないね。
このままではベルイマン、サリー・ポッター、ヴェンダース作品ともども地味に扱われるのか。

カウンテスは撮影にクリス・ドイルが参加してるようだが、マーチャント&アイヴォリーの常連トニーPロバーツと
2人名義なのでオスカーではちょっと不利かも。レッドグレイヴ姉妹娘の集結は楽しみ。
943名無シネマさん:2005/04/27(水) 22:32:31 ID:XwL6B+g9
>>934
>モーターサイクル・ダイアリーズの場合はカンヌとれなかったせいで、
>勢いが何も付かずに、たった2候補と言う可哀相な結果になったんだと思う。
>(主題歌賞受賞は特にカンヌの影響はなしじゃないかと)
>もし、カンヌでパルムドールかグランプリとれてたら、監督賞や撮影賞にも候補入り出来てたかもね。

まあほとんど関係ないわな。
オスカーはその映画を製作もしくは配給した会社のパワーゲームだから。
もちろんカンヌも裏で展開されているものは凄いがオスカーの比ではない。
944名無シネマさん:2005/04/28(木) 00:06:47 ID:BBHX9icG
ポール・ハッギスのクラッシュはトマトで100% っても分母6だが。
著名な批評家のはエマニュエル・レヴィしか出てないがB評価で、チードルとハッギスの演出を褒めてる。
945名無シネマさん:2005/04/28(木) 00:52:40 ID:yvv+1cAD
ドン・チードル 出世したな
946名無シネマさん
『Kinsey』8月日本公開が決まったけど、
邦題がなんと『愛についてのキンゼイ・レポート』orz