■■■ 質問スレッド@映画板 その21 ■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無シネマさん:映画暦110年,2005/04/02(土) 15:52:45 ID:aCKdnsEh
>>951
ちょっと脳みそ使えば聞かなくても分かるでしょ。
このスレにいつもそういう糞レスしてるのは全部あなたですか?
違うでしょう。
同じことです。
953名無シネマさん:映画暦110年,2005/04/02(土) 16:52:11 ID:Uyq+DeAW
>>951
削除理由エロで削除依頼出しておいてください
954名無シネマさん:2005/04/02(土) 20:05:15 ID:yW+XYBU3
春だねぇ・・・・
955名無シネマさん:2005/04/02(土) 20:58:58 ID:Gby+K7n/
>>948
昨日ちょうど海外版サントラ買ったところなのでレス。
Peter Gabrielってなってますよ。無学なのでどういう方かは知りませんが
とてもいい声だと思いました。

海外版でもよければ密林リンク。サンプルも聞けます。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006213IU/249-3049480-9838719
956名無シネマさん:2005/04/03(日) 18:33:27 ID:LiqRvNVp
人が飲み込まれるシーンのある映画ってありますか?
957名無シネマさん:2005/04/03(日) 18:37:55 ID:JQyqsYCd
>>956
何にだよ
958名無シネマさん:2005/04/03(日) 18:49:32 ID:BE5aqGkY
これが有名な主語の抜けた会話しかできない民族か
959名無シネマさん:2005/04/03(日) 19:23:57 ID:haOraJPw
誘導ばっかしてる役立たずはこのスレこなくていいよ。
960名無シネマさん:2005/04/03(日) 20:44:13 ID:RFAY3Bbs
テレビのCMでマトリックスのように「本当の現実を知ってしまった。」というような
映画があったのですが、題名を教えて頂けませんか?
流石に題名がわからないとググりようがなかったので。。。
961名無シネマさん:2005/04/03(日) 20:45:16 ID:RFAY3Bbs
すみません。。。すれ違いでした。逝ってきます。。。
962名無シネマさん:2005/04/03(日) 21:34:12 ID:mM6aKUS6
主語あるじゃん
963名無シネマさん:2005/04/03(日) 21:57:41 ID:Q/1GDYZr
すいません。今から映画を借りにいこうかと思うのですが、いつも決まったものしか見ないため、世界が広がりません(´・ω・`)
だれか優しい方、お薦め教えてくださいm(__)m ちなみに定番ばかりで、はずかしいですが私が好きな映画は
・アルマゲドン
・クリスティーナの好きなこと
・せかちゅー
・美女と野獣
などです。
964名無シネマさん:2005/04/03(日) 22:05:00 ID:JwxtEWYa
CIAの長官があんな時にあんな呑気にしてる訳なかろうが!トータルフィアーズ!
965名無シネマさん:2005/04/03(日) 22:07:50 ID:JwxtEWYa
すいません、今日見た映画スレと間違えちゃいました・・・m(__)m・・・
966日本ではでは党総裁:2005/04/03(日) 22:36:56 ID:gqz+sBIR
967名無シネマさん:2005/04/03(日) 22:41:37 ID:kBPw9i6f
963>コヨーテアグリー
    スライディング・ドア
     
    いいよ!
968名無シネマさん:2005/04/04(月) 01:32:22 ID:Hiibt83W
知人が「私は超現実主義だから映画なんか興味も無いし勿論見ない」
って言っていたのですが、そういうものでしょうか?
ちなみにその友人に言わせると、
映画好き=現実逃避している、またはそうしたい人、夢見がちwな人なんだそうです。
ちなみに私は自分では現実主義だと思っているのですが。
みなさんはどう思われますか?
969名無シネマさん:2005/04/04(月) 01:41:18 ID:yjX7tqEI
>>968
そう思う人もいるって事だけで気にする事でもないんじゃない?
映画は人にどう思われるか気にして観るものじゃないし。
970968:2005/04/04(月) 01:55:42 ID:c0biHJwK
>>969
レスありがとうございます。
まぁそうなんですけど・・・。
でも「現実逃避している」とか言われるとちょっとカチンと来ませんか?
私がファンタジーを好んで見ているというならそうかも知れませんが、全くそうでは無いのに。
今迄そんな風に言われた事もなかったし、
自分でもそんな事考えた事も無かったので、何故か妙に気にかかってしまいます。
口には出さなくても、世間一般的にもそう見られがちなんでしょうか?
971日本ではでは党総裁:2005/04/04(月) 01:57:03 ID:mTk/ABT/
現実逃避して何が悪いと言えばいい
ちゃんと帰ってきてるんだろ、現実に
972968:2005/04/04(月) 02:10:27 ID:c0biHJwK
>>971
ではやはりそういう風に思われがちって事なんですかね・・・。
別に逃げたくなる様な状況でも無いし、そんなつもりはさらさらないから

>現実逃避して何が悪いと言えばいい

とは言えません。
それとも無意識にそうしているという事なんでしょうか・・・?¥
973名無シネマさん:2005/04/04(月) 02:17:46 ID:yjX7tqEI
そりゃあ2時間弱、画面の中の世界に没頭するんだから現実逃避という簡単にそれを見下す言葉を使って
表現される事もあるでしょう
本を読んでる時だってドラマ観てる時だって自分の
世界とは違う世界に意識を集中するんだから。
それをいちいち気にしてたら自分の好きな事なんて出来ないと思いませんか?
もしそう思われるのが悔しくて嫌ならその超現実的な知人と同じように生きるのも手ですが。
974古いネタでスマソ:2005/04/04(月) 02:31:16 ID:Sm9rTK1X
パールハーバーのCMを見て思っていたんだけど、何故この映画で泣ける日本人がいるの?
サクラ?サヨク?
975968:2005/04/04(月) 02:52:57 ID:c0biHJwK
>>973
自分では絶対に違うと思いつつも、それをうまく反論出来なかった事が悔しいんです。
でもそこまで気にするのは、自分でもどこかでそう思っているからなのでしょうかw?
そうは思わないというか、認めたくないのかなw?
いずれにしても逃避と思われるのは嫌ですが、でもそんな理由で見るのをやめるなんて
出来ないし、もちろんしようとも思いません。

だって特に好きな事も趣味も無いその知人よりも、毎日を楽しめていると自負していますからw
976名無シネマさん:2005/04/04(月) 03:50:49 ID:HucOpCU+
>974
良くも悪くも戦争を知らないってだけでないの?
時代劇と同じくらい当時の日本と今の日本に直接のつながりを感じないから
政治的立場とかも関係無く大作映画として楽しむだけで。

仮に君が源氏の子孫だとして、大河ドラマの義経とか見てなんで泣くんだ
とか思ったりする? あんまりしないでしょ?
977名無シネマさん:2005/04/04(月) 04:25:18 ID:HucOpCU+
名前欄ちゃんと読んでなくて素でレスしちゃった。
なんかネタだったらスルーして。ごめん。
978名無シネマさん:2005/04/04(月) 04:28:53 ID:HKNGZjel
マトリックスリローデッドにでてくる、ネオにキスをせがむ女
の衣装ってマン毛透けてませんか?
黒っぽいものがあるんですけど
979名無シネマさん:2005/04/04(月) 09:55:17 ID:C/o+2Xi3
結構最近テレビでやっていたアイアムサムは
やはりカットされまくりでしたか?
980名無シネマさん:2005/04/04(月) 09:57:01 ID:JnIvUL+O
映画のタイトルを知りたいのですが、全部の内容は知らないのですが、
所々のシーンは覚えています。まず、家政婦みたいね女の人が、脚立に登って
いて下にいた男の子、家族にパンチラ。それを見た男の子が色々性的ないたずらを
していくのです。家族で食卓をしいていている時椅子の下でパンツを脱げといって、
脱がせたり、男の子の友達と着替えを覗いたり。そして、部屋が真っ暗で、嵐の時
女が狂って全裸か半裸になって男の子と鬼ごっこみたいなことをするのです。
そして、ラスト、家政婦の女が、男の子の父親と結婚して theend
こういう内容の映画です。洋画でした。映画に詳しい方教えて下さい。
981名無シネマさん:2005/04/04(月) 10:22:34 ID:Sm9rTK1X
>>977
そういう意味のネタ≠ナはない
982名無シネマさん:2005/04/04(月) 10:23:37 ID:3GpRxr/V
983名無シネマさん:2005/04/04(月) 11:14:56 ID:5XsuNd25

次スレ


■■■ 質問スレッド@映画板 その22 ■■■
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1112580811/l50
984名無シネマさん:2005/04/04(月) 12:43:23 ID:opS5TBqD
>>983
985名無シネマさん:2005/04/05(火) 00:32:58 ID:7BQHjv8q
>>968
何も言わずに、フレデリック・バックの「木を植えた男」
というアニメーション映画を見せてあげましょう。
「やっぱり、現実にあった話は感動できる」
とかぬかしたら、おもむろに
「これ、フィクションだよ」
と教えてあげましょう。
しょせんはその程度の現実主義だと思い知るでしょう。

いきなり「こんな話あるわけない」とか言い出したら?
「プロジェクトX」の中国植林の話でも見せてあげましょう。
986名無シネマさん:2005/04/05(火) 01:25:44 ID:lJNZ1UHI
>>985
木を植えた男って実話が元になってると聞いたが・・・
今はけっこう大きな村になっていると何かで読んだ記憶が・・・
騙されてたのか。。
987名無シネマさん:2005/04/05(火) 10:09:04 ID:OI3ExvOS
>>986
高畑勲著「『木を植えた男』を読む」
参照。

ある種の物語とその意義にとって、実話かどうかは
さして大きな問題でないことがよく解る。
988名無シネマさん:2005/04/05(火) 11:04:34 ID:Baqm9euc
つか>>968の知人は現実がどうだ言えるようになる前に
もうすこしまともな知識が身に付くくらい現実を見たほうがいい。
「超現実主義者」は「超がつくほどの現実主義者」ではなくて
「現実主義を超えた現実感を持つ人」という意味ですから。
989名無シネマさん:2005/04/05(火) 17:58:57 ID:NOrGCxUv
変な質問かもしれませんが・・・
私はdvdを見るとき日本語吹き替えで字幕も日本語で見ます。
そこで思ったのですが
字幕どうりに、吹き替えをどうしてやらないのですか?
映画の画面に集中する為に字幕の言葉数を少なくしてるから。>と自己推理
でも、作品によっては全然違う事言ってたりするし。
吹き替えのが、話が解かり易かったりするし、
なぜですか?
990名無シネマさん:2005/04/05(火) 18:05:07 ID:NOrGCxUv
>>22
私も、これ解からない
991名無シネマさん:2005/04/05(火) 18:06:45 ID:StOquNN8
allcinema.net 軽くなったかな?
992名無シネマさん:2005/04/05(火) 18:09:55 ID:tRWp041k
>>989
字幕と吹き替えの訳してる人が違う。

字幕は言葉数を少なくするだけじゃなくて、
その単語一つでいかに次に繋げたりとか、
ぱっと見で分かるようにしなきゃならない。
吹き替えはただセリフをそのまま訳した言葉を会話調にするだけから単純に分かりやすい。
993名無シネマさん:2005/04/05(火) 18:13:09 ID:NOrGCxUv
>>992さん なるほど・・有難うございました。

今、ハリウッド映画っていったい何を持ってハリウッド映画・・
を調べたら、定義は無いらしい。 フーンって感じだ。
994名無シネマさん:2005/04/05(火) 18:41:04 ID:tRWp041k
>>991
軽くなってるね
あそこ重くて見た事ほとんどなかった
995名無シネマさん:2005/04/05(火) 21:28:30 ID:cONVro3H
>>968
件の人って実話かどうか以前に物語を楽しむって事自体否定するタイプかも
映画以外の小説なりドラマなりも否定してるんじゃない?
実益を伴わない事は全て「そんな事してなんの得になるんだ」って人は知人にもいます('A`)
996日本ではでは党総裁:2005/04/06(水) 00:14:48 ID:6OGMi5/V
>>991 >>994
オールシネマは 普通→重い→劇重→改善→普通 の無限ループ
997名無シネマさん:2005/04/06(水) 04:04:56 ID:ZaO20Uyd
もういいかな埋めても
998名無シネマさん:2005/04/06(水) 04:05:35 ID:ZaO20Uyd
999名無シネマさん:2005/04/06(水) 04:06:32 ID:ZaO20Uyd
1000名無シネマさん:2005/04/06(水) 04:19:49 ID:Ylo3yrrQ
次スレは?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。