【ネタバレなし】超映画批評スレ【点数付き】

毎回チェックしている奴集合〜。

▼前田有一の超映画批評
http://movie.maeda-y.com/

【新たな出発】前田有一 in　映画一般【売名野郎】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1083757342/

>>2

そのスレッドはアンチだけの巣窟だろ？
スレッドタイトルと１は中立じゃなきゃ。
世の中アンチだけじゃないんだからさ。
超映画批評を重宝してる一般人だって多いんだよ。

>>3
わかったよ前田。
好きにしろ。

>>4

俺は前田じゃない！
前田じゃない！
前田じゃない！

>>5
だから、わかったって言ってるだろ。
俺はお前を信じるよ、前田。

ここの批評がいいって言ってる奴って、頭悪そうじゃない？

a

前田さん大好き☆

∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　''　 　''　　 |
　　　|（●）　'''（●） 　　 |
　　 /　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　|
　 /　｀　-=ﾆ=- 　　　　|
　{　　　　｀ﾆﾆ´　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　
ムーメンが、このスレに興味を持ったようです。

前田有一ってだれよ？
超映画批評ってなんか頭悪そう

さんざんな言われようだな。
さっさと反撃しろよ、前田。

前田じゃない！
前田じゃない！
ホントのこーとさー

とか歌いながら自演してんじゃねえよ、前田。

いろんな映画批評サイトがあるが、俺が一番チェックするのは
超映画批評だな。

別に小難しい批評なんて必要ない。
見に行く映画を選ぶ参考にしたいからわけなんだから。
ネタバレしている批評サイトにはまったくいかない。

トロイが90点って時点で、この人の批評は
何の参考にもならんな、って思ったな。

>>15
何点満点の90点なの？

>>15
だよな。95点はやれよって感じだよな

ニモが９０点っつーのはどーも納得いかんが、
全般的に点数はかなり常識的だからありがたい。

見に行ってはずれっていう映画が続くと
映画を見に行く気そのものがなくなるからね。

もうすぐ公開される大友監督のスチームボーイが楽しみなんだが、
微妙につまらなそうな予感もする。

とりあえず、前田っちの批評を見てからいくべ。

そこそこ参考になるときもあるが、
トロイはドコがいいんだ、褒めてるサシでの対決シーン、大した事ねぇじゃん。
あの程度で喜んでるようじゃ、このジャンル大して詳しくないんだな。
一応「知識が少ないジャンル」「基礎知識の乏しいジャンル」を冒頭で銘打って褒めればいいのによぉ。
なんだか、どのジャンルも平均以上の知識を持ってるように語るから、見極めつかんな。

>>20
当たり前田

>>19
作品板のスチボスレ読んで来い。死んでるぞ。

でも前田は高得点つけそうな気がする。

マトリックスリローデットが90点ね
なるほど

下妻物語を広く紹介したっていう前田の業績は評価できるね。
あのサイトで知って見に行った奴が多いし。

>>24
そうそう下妻物語は酷かったな。近年の中では最低の糞映画。
中学生高校生でも楽しめるのかが疑問だな。

>>25

お前は前田をどーしても叩きたいようだな。
前田の成功をねたんでいる自称評論家か？

おすぎのほうがまだましだな。

>>26
「前田を」とか「前田の」とか他人行儀なこと書いてないで
素直に「俺」って書けよ、前田。

読みやすいサイトだよね。
すっきりしてて。
ほかのひとのはごちゃごちゃしててなあ。
それと、点数付けてんおもいいね。
点数つけないと、つまんないのも結局ほめたりしてなんなんだかわかんなくなっちゃう。

>>29

点数つけると、「アレが●点だったからこれが●点、」
「ん？じゃこれが●点だ、でも待てよ、この前これを●点にしたからな・・・」
なんて、自分の中で点数妥協始めるだろうが、厨房の良く陥る点数スパイラルｗ
見たときの経験、知識、世の中の機微で解釈変わるときもある。
結構古い批評もあるが、奴は過去見た作品の点数、再見した時書き換えてるのか？
そん時だって「あれが●点だから〜」なんてスパイラルだろうが。
他人に勧めんなら、見ろ、見るな、好きにしろ、で十分だろ。

受験勉強に熱心だった人は、何でも点数が付いてないと不安になるのです。
死ぬまで。

>>13
ガンダムΖΖのOP曲ですか？

試しに『ブラザーフッド』を観た。ほんとにダメダメだった。
このサイトは、私の評価と全然違う時もあるけど、結構参考になる。
タイプミスは御愛敬ってことで(笑)。

映画を点数で評価できると思う奴はボンクラ

ブラザーフッドってだめだめだったの？
てれびじゃほめまくりだけど。

このサイトは映画マニアではなく一般の人にとっては、
非常に参考になる。

点数にしたって、自分なりの基準を明示するのはいいこと。
言葉だけ重ねてごまかす評論家より、よっぽど好感をもてる。

ホーンテッドマンションは前田とみんなのシネマレビュー
どちらが信用できますか？

前田　90点　　シネマレビュー　4.85点（10点満点／35人平均）

シルミドはどうですか？

前田　30点　　シネマレビュー　7.92点（13人平均）　

シルミドは前田の評価がまとも。
あの映画で感動できちゃう人間の神経がわからない。

オレはまだ見てないが、

「感動できちゃう人間の神経がわからない。」

――――――等と平気で書き込む奴と前田は同じ感性ってことなのねｗ。

韓国映画はテレビ、新聞の評はあてにならない。あますぎる。
前田はその店信用できる。

>>38

似たもの同士なんだよ。

たぶん顔もそっくりなんだろう。

>>40
たぶん生年月日も同じなんだろう。

んーなこたぁない

シルミドで感動しちゃったからって、顔を赤くして騒ぐこたーないよ。

>>40
つーか同一人物なんだよ。
本人が書き込んでる。

>>44
そ、そんなことありませんってば。やだなぁ。
２ちゃんにウソ書いたら通報しますよ。

世の中に映画批評サイトはたくさんあるけど、映画の批評は自分で
すべきものだから、みんないらない。
唯一、映画選びの参考になることに徹した「超映画批評」だけは認める。
コンセプトを絞った前田の勝利だな。

ならば何故「批評」とつけたんですか前田さん。
批評はいらないというのに。
知り合いがこのサイト見て参考にするなどと言ったら
本気で軽蔑することだろう。
幸い、いないけど。

>>46
読み物としてクソ過ぎるから負け。
というか読み物としてクソなんで結局、参考にならんけど。

今、芸スポ速報に、韓国流なんて嘘、映画も大して流行ってないとかってスレッドあるけど、前田の批評は正しかったってことか。

ゲンダイの記事か？
そりゃ前田本人の言葉だ、阿呆。

>>49-50
今夜もまめに自作自演ですか、前田さん

>>51

すべての書き込みが前田に見えてしまう君は、
前田に嫉妬する負け犬の妄想くん？

>19
俺が最近見た中で一番の地雷作だった。
これ観る位ならその金でマッハ！！！でも見てくれ。
ほんとーーーにつまらんかった。
「みんなのシネマレビュー」での平均点が３，５点なのも頷けるよ。

お前の感想は聞いて無いよ

あんなつまんない感想文しかかけない無名ライターに嫉妬する奴なんかいるの？

>>52
まあ、そこまで他人を追い込むなよ前田。
たかが２ちゃんだろ。もう少し大人になれ。

>>55
いるよ。
でも、そいつの正体は前田の自演。

>>57
なるほど。

「今週末の映画」は４本とも面白そうだから全部観たいな。
あ、でもお金が……。とりあえず『スパイダーマン２』を観よう。
パート１を観返してから。それにしても前田さん、力、入って
ますねえ(笑)。

つーか、レンタルビデオ屋で何を借りようか迷うときに
前田のサイトがとても役立つ。

ブラザーフッド、シルミドは良かったし、どっちも泣いた。
スパイダーマン２は途中で気恥ずかしさを覚えた。

マトリックスもローマの休日も大嫌いだし、
俺にとってはマジで逆批評家だなコイツ。

>ブラザーフッド、シルミドは良かったし、どっちも泣いた。

これはジョーク？

＞ブラザーフッド、シルミドは良かったし、どっちも泣いた。
これはジョーク？

別にいいじゃん。みんなのシネマレビューでの点も高いし、
感動したやつも少なくなかたってことだろ？
オレはどっちも見てないけど。

ブラザーフッドはなかなかの出来だったが
シルミドは最低だと評価する俺みたいな奴もいる。
いろんな人がいるもんだ。

>>60
>つーか、レンタルビデオ屋で何を借りようか迷うときに
>前田のサイトがとても役立つ。

これはジョークだね。

とりあえず、自分で金を出して映画観て
批評してほしいな

試写批評家（ハットリ、前田）はなんか信用できない

>>66
それじゃ、自腹の井筒タンがおすすめ。
毎週金曜日の深夜一時ぐらいから１０チャンネルだよ。

前田の持ち味は、試写で見ても毒舌をしっかりぶつところだろう。
７０点以上の高得点をつける映画が少なめなんで、その点では信用している。

中身のかけらもない貶し文が毒舌と言うのならな。
悪口の時は意味もなく筆が進むのに、それ以外は
解説丸写しでお茶を濁す。
興味のない映画は解説すら読まない。
元よりちゃんと映画を観てすらいない。
それを信用か…。

とりあえず試写状あるからといって観たくもない映画の試写に
行って興味持てないまま感想にもならない文書くのはやめるべきだな。
そうすれば映画の本数は半分くらいに減るだろうが、一つ一つの
感想はそれなりに書けて、混乱して映画の中身ごっちゃにして笑いもの
になるような事はなくなるぞ、多分。
もっとも、肝心の腕があれば、だけど。

>>70
具体的に何と何をごっちゃにしたの？

確か「ロスト・メモリーズ」と「フルタイムキラー」。
かいてて気づけよってくらい。
2chで指摘されて直してたなw

このスレを訪れて初めてこいつの批評（ﾌﾟ…を参考にしている奴がいることを知った。
いいと思うよ。バカは人生楽って言うし

「下妻物語」８５点（今週のオススメ）を信用して見に行ったら、ほんとに
ものすごくおもしろかった。これからもこのサイトを参考にしようと思った。

で、「海猿」７５点（今週のオススメ）を信用して見に行ったら、
つまんなかった。だまされた、こんなの５０点だろと思った。

まあ、それでも、見る映画を選ぶときに参考にできるサイトではあると思う。
点数を付けるだけでなく、「〜が好きな人は見る価値あり」とか「〜に興味が
ない人にはすすめられない」とか具体的に書いてくれているからね。
「海猿」にしたって、あとで批評の本文をよく読んでみたら、わたしの趣味には
合わない映画だということがわかるような書き方をしてくれていたよ。

前田は庶民的っつーか、変な気取りがないから好感がもてるよ。
哲学知識とかで自分を大きく見せようしていないあたりがいい。

……勝手に言ってなさい。
なるほど、観客の質も低下したな……。

いつの時代でも馬鹿は馬鹿にふさわしい批評を読んで感心するものです。
それを指してあれこれ言うのは野暮ってもんですよ、76さん。

>>74
下妻は５点くらいでいいかと・・・
海猿はそんなもんかなと

スチームボーイはいまいちらしいです。はああ、やっぱりか。
声優がダメでセリフが幼稚。作品として古い感じ。
どんな映画か予想がついたよ。
まあ、俺は見に行くけどね。期待しない分だけ元が取れるかも知れないし。

作品の批評と言うかレビューしているﾔｼの批評なんだけど。
今日見たアクション映画を検索にかけてみて色々見てたらレビューする
サイトに着いて｢話の展開が急すぎる｣とか｢展開の仕方がおかしい｣という
のは、そのとおりだと思った。けど｢ｽﾄｰﾘｰが薄い｣とか｢ただｱｸｼｮﾝしてるだけ」
とか抜かしているやつがいて、かなり引いた。
アクション映画なんてだいたい展開なんておおよそ一緒じゃん。題材が違うだけ。
なんでアクション映画にｽﾄｰﾘｰを求めるのかがわからない。

「イカレスラー」やっぱりやばかったか。

俺はこう思うんだ。駄作には二種類ある。
劇場を怒って出てくるか笑って出てくるか。
この「イカレスラー」はイカだけに怒って出てくるというわけだな。
イカなくて正解だなｗ

>イカなくて正解だなｗ

お前。このフレーズが言いたかっただけとちゃうんか。おい。

あは、あは、あはははは。
バレてましたか。

「深呼吸の必要」を見に行こうかと思っているんだが、
前田ああああああああ〜、レビューがないぞ。

気分的にじ〜んとくる映画が見たいんだけど、
くさい系の邦画が苦手な俺は行っても大丈夫かね。

>>84
レビューあるぞ

>>84
ちなみに5月の第5週の短評

>>84
前田の感想文を参考にしようとしてる時点で大丈夫じゃないかもね。

>>84
「海猿」はくさくてしらけたけど、「深呼吸の必要」は素直に感動できた。
地味だけどね。癒し系の映画を求めてるなら、おすすめ。
けど、あの映画ってまだやってるの？

海猿けっこう面白かったじゃん。
見てよかったと思ったけどな。

ほんとだ。短評にレビューがあった。
地味な映画かあ。微妙だな。
「深呼吸の必要」はビデオでみることにするよ。
連休中に何を見ようかな。
ところで、海猿は俺もみた。けっこうよかった。
加藤あいは大根だったけどな。

「時計じかけのオレンジ」　６５点
後半が中途半端。
前半の近未来描写に期待したのに、後半ではまるで違う。
それに、近未来的だったのはインテリアだけで外見は思ったより普通。
外を歩いているアレックスたちがときどきショッカーみたいに見えてしまうのも事実。
それに、ラストがいまいちだった。
テーマを持っている映画としてはあのラストには納得がいかない。

時計じかけのオレンジいい映画だよね

>>91
前田並の文章ですね。

>91の弱点：

１）後半のどこがどのように中途半端なのか指摘していない
２）前半と後半の描写が違うのは意図があるのだが見抜いていない
３）ラストがいまいちだった理由に触れていない
４）あのラストに納得できないとすればテーマを理解していない疑いがある
５）短い文章で「それに、」が二度でてくるのは芸がない

ぜんぜんダメじゃん

お前ら。スチームボーイはどうだった？
前田は低い評価を与えていたが。

>>95
特定の作品に関する話題は作品板でどうぞ

>>91　レビューの前に作文勉強しなさい。

まっえっだー。まえだ、まえだ、まっえっだー

とりあえず前田

前に進め。前田。

前田さいこう。前田はぴかいちだよ。
日本一、前田。

>>101
わかったから黙ってろ、前田。

スパイダー２やっと見たけどなんかタルかった。
ヒロインのアップやら、登場人物の悲喜こもごもは分かるんだが
ちょっとドラマ部分の見せ方がたるくねえ？
１０分は短く編集できたと思う。アクションは爽快だったね

B+

>>103
特定の作品に関する話題は作品板でどうぞ

前に海猿見にいったとき驚いたんだが、
ほとんどの人がエンドロール中に立たなかった。
最後に映像があることを知っていたみたいだけど、
どこで知ったんだろか。
たぶん多くの人が前田のサイトをチェックしてるのかもね。

はぁ…そうかもねぇ…。

>>105
その情報、テレビでも雑誌でも出まくりじゃん

>>105
それはないよ、前田。

超映画批評って去年からはじまったわけじゃないよね？
なんで、２年前以前のやつは見れないんだ？
レンタルビデオ用に見たいんだけど。

モロバレの自演で宣伝してるヒマがあったらさっさと公開してやれ、前田

>>109
「超映画批評」は2003年4月から開設されている様です。
「2003年のまとめ」にそう書いてあります。

もっと数多く、参考になるサイトはあるだろうに…。
というか自分をもっと信じてやってよ。前田の偏った感性、
稚拙な感想、よりも。

>>112
自分を信じ過ぎた奴のなれの果てが前田だという事実を
看過すべきではない。その意味では最高の反面教師だ。

佐藤忠男さんとか蓮見さんとかが書く「批評」と、単なる紹介・宣伝・感想文とは別。
前田氏のは後者。単なる、鑑賞の手引きに過ぎない。
だったら、新聞の映画紹介の方がよっぽど気が利いてる。
たとえば、読売だけど。
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/cinema/roadshow/

紹介なのか宣伝なのか、それとも感想文なのか？
その区別がつかない文章は危険だ。
書き手が前田だろうが読売の記者だろうが同じこと。

>>114

新聞の映画紹介なんて、単なる太鼓持ち。
いいことしか書いてないじゃん。
新聞その他のメディアってのは、悪いことは書けないんだよ。
その点、前田のレビューはつまらん映画を酷評するから価値がある。

批評文と感想文は本質的には同じ.
講義と授業の差みたいなもの.

だから議論としては「文章力の低い人から高い人までいる」で終了.
これは映画評論のみに限定される話ではない.

>>116への反論

１）いいことを書いてるだけのように見えてきちんと酷評する方法もある
２）酷評を平気で書けるメディアもある
３）前田が酷評している映画すべてがつまらないと限ったものでもない

お前には見覚えがあるな

>>118

つまり、前田のサイトとためはれるのが、
一部のメディアだけってことになるが。（笑
お前は前田を褒めているわけか。

>>119
ひとつ聞いていいか？
なぜ「前田の」とか「前田を」とか、いちいち持って回った書き方をする？
素直に「俺の」「俺を」と書けばいいじゃないか、前田。

>>120

また妄想癖が出てきたか？
精神科に行った方がいいぞ。

121 ：名無シネマさん ：04/07/27 01:36 ID:7dMZd9B+
>>120

また妄想癖が出てきたか？
精神科に行った方がいいぞ。

「酷評」という言葉を見くびらないでもらいたい。
酷評するには豊かな知性と言語能力が不可欠だ。
頭の悪い奴が「お前のカーちゃんでべそ」といおうが、そんなものは
酷評ではない。前田の感想文は、そんなレベルだ。

あのさ。ここで前田を叩いている奴らってさ。映画が好きで、
文章書くのも好きで、自分なら前田よりうまく書けるのにって
思いこんで、それで悔しくて文句言ってるわけだろ？
アホか！ガキじゃねーんだから、身の程知れよ。

星新一が文壇に出てきたときもそう。あんなの俺にも書けるって
豪語するアホな作家志望どもがわんさかいた。
ほんと負け組ってみんな同じ。
できないくせに自信だけはナポレオン並なんだから。

>>124
俺らが前田を叩く理由を貴様に決めつけられる謂れはない。
そんなステロタイプな動機を持ち出して勝手に押し付けるお前が
よっぽど妄想癖っぽいんだが。
俺らが前田を悔しがってる？　バーカ。ネタにして遊んでるだけだ。
まったく、ネットってのは罪な存在だよな。ネットさえなければ、
あいつも自分のバカさ加減を天下に公表せずに済んだものを。

それから、文頭で１行空けるのを忘れてるぞ。
独自のスタイルは守らんといかんな、前田。

>>125

ネタにして遊んでいるだけというが、どういうネタで遊ぶかって部分に
無意識の願望が出てくるんだよ。フロイトくらい読めよ。馬鹿。
お前は前田に嫉妬しているんだよ。
ん？認めたらどうだ？

星新一、ステロタイプ、フロイト・・・

双方ともオッサンだね。ちなみに近年はあんまりフロイトとは表記しない。
原音に近い「フロイド」と呼ぶことが圧倒的に多い。昔はフロイトだったけど。

んでもって、>>125の「俺ら」にはちょっと笑った。
飽くまでも、ちょっとだけ。ただバカバカしいだけなんで。

>>126
フロイトに星新一、ねぇ。あんた結構いい年だな。
で、夜中の３時に前田の弁護をしてると。楽しそうな人生じゃないか。

お前こそ、前田を弁護することによって（たかが）前田と同一化しようと
してることを認めろよ。
ただし、もっとマシな対象を選ぶ方がいいと思うけどな。自分で言ってる
ように、ナポレオンとかさ。妄想癖のカーストでも、前田程度じゃ位階が
低すぎてお話になんないだろ。
お前みたいな見当違いの押し掛けファンがついてると、前田本人もさぞかし
迷惑だろう。このスレのことは忘れて、もっとまともな人生を歩みなよ。

>>126はバカにしてるだけで擁護じゃないでしょ。
このスレでは擁護しているように見えるのがあっても、それは粘着への煽りがほとんどだし。

バカにしてるっていうのは、もちろん粘着をバカにしてるってことね。

おいおい。星新一が文壇に出てきたのはいつだと思ってるんだ？
リアルで生きてた歳じゃねーって。
そもそも「まともな人生」ってなによ？
こういう言葉に疑問をもたずに平気で書いちゃう感性が
やばいんだよ。
あんたは「まともな人生」ってのから外れることを怖れて
いるんじゃないか？　そうやって心を縛ってるから、息苦しくて
２ｃｈで助けを求めているんじゃないのか。このスレのことは
忘れて、自由な人生をおくりなよ。

>>132
つか、若いなら若いで（頭から信じる理由もないが）星が出てきた頃の
SF文壇（ﾌﾟ）の事情を詳しく知ってるお前は相当ヤバイ。それを2chで
書くってのが、なおさらヤバイ。
まともな人生を投げてるんなら、ご自由に。あとで泣きを見るのも自由
だから。2chで（たかが）前田を庇ってたことだって、隠してれば誰にも
知られずに済む。その事実は死ぬまで消えないけどな。

俺は十分に自由だよ。だからこうして付き合ってられるわけだ。ご心配なく。

>>133

庇うことは恥ずかしいことでもなんでもない。
俺は、身の程知らずの煽りどもにたいして、
チクッと言葉の刺を指しただけなんで。
そもそも、庇うことを怖れるあんたは、批判さえしていれば
その人間より上位に立てるとでも勘違いしてるんじゃねーか？
だから、人を庇うと、その人間より下位にいることになるとでも
思いこんだのでは？
心が狭いね。

>>134
（たかが）前田を守るために、こんどは正義の騎士気取りか？
たしかに若いってのはウソじゃなさそうだ。
俺は前田を批判なんかしてねーよ。批判するに値しないからな。
前田より上位に立つことで愉快になれるほどのバカでもなし。
心が狭いってのは自覚してるが、おめーに言われたかぁねえよ。
おめーの心がどれほど広いか、このスレを見る限りでは心細い。

いや〜でも実際、前田って叩くほど面白みがないんだよな。
っつーか叩くってほどじゃ…。昔のハットリがいじられてた感じで、
その後釜程度の扱いなんだろうな。
だからここでいじられてんのに大して意味はないかも。
暇人多いしな。>>124も含めて…。そんなもんだろ。

単純な形容詞で個人攻撃しても情報量は少ないので、
「私ならこう書く」「ここにはこう書いてある」と質の高い映画評論提供したほうが有意義では？

比較的客観性の高い新聞記事風のものが1つ紹介されてましたね.
他にもあればスレの情報量が増えて嬉しいですね.

>>137
そういうマジメなことをやれる雰囲気のスレじゃないんだよ。
前田を持ち上げてる時点で、ここはネタスレにしかならない。

有意義な評をタダで読めると思う方がどうかしている。これもネットの弊害か。

>138
有意義な情報を得たいならGive & Takeだと思ってますよ.
別に物質と情報を完全に切り分けたりしてませんし.

いがみあいは時間の浪費だからやめたほうが、と思ったんですが我が振りなおせですね.
それではどうぞ続けてください.

Give & Takeか……。美しい理想だな。でも、ネットでは実現できない。
ROMより書き手が多い場など一つも知らないからな。

>>137

評論の質が高いかどうかよりも、その文章が読者の役に立つか
どうかに焦点を当てるべきじゃないかな。
孤高の高みから語る文学系の評論はとっくに飽きられてる。

>>141
それは>>77の言い換えだな。

> 作品の質が高いかどうかよりも、その映画が観客の役に立つか
> どうかに焦点を当てるべきじゃないかな。
> 孤高の高みから語る文学系の映画はとっくに飽きられてる。

と言い換えてみたが、当たってるかも知れないよな。

>141
「質が高い」というのはそう受け取られてもいいですし、
まさに役に立つことが「質が高い」と受け取ってくだすってもOKです.

言葉選びに気を使うというのは自然言語の場合、結局「予想されうる解釈の平均値」を心がける程度しかありませんから.
だからこそどの文章がどの読者の役に立つかもまちまち.
よって多様性そのものが「役に立つ可能性を広げる」という意味で価値になるでしょう.

>>142

あんたは「質が高いかどうか」を「役に立つかどうか」より上に
据えてないか？
そういう価値基準に疑問をもてない感性がやばいんだよ。
質が高いかどうかなんてのは、それを判断する基準がどこかに
あるっていう前提に立っているだろ？　だけど、そういう基準は
ないんだってことが１００年前から常識なんだよ。
ニーチェくらい読めよ。馬鹿。
そうすりゃ、前田みたいな評論の価値が理解できるようになるよ。

爆笑！ なんでニーチェが関係あるんだ？
ニーチェの名前を出す前に保育園児向けニーチェ解説書くらい読めよ

>>145
つまり「愚民どもには愚論を与えよ」ってわけだ。そう言って迎合するふりして
実は愚民を見下してるお前もかなりヤバイな。批評を名乗るからには、衆愚を
超越して質を追及すんのが、まともに物を考える人間の義務なんだよ。それは
前田の器でやれることじゃないし、そんなまがい物を持ち上げて観客全体の質を
低下させてるお前も同罪だ。
ニーチェを読んだって何の役にも立ってないようだが？
本に目を通せば賢くなれると勘違いしてるのは、まさに若人の浅墓さだな。

「愚民どもには愚論を与えよ」
→「小学生には小学校の教科書を」とかってした方がソフトですよ.

皆さんだって昨日の自分の方が今日の自分よりもちょっぴり愚かでしょう

>>148
おっしゃる通りだ。
今日愚かでも許されるのは、明日に少しでも向上しようとする志によって担保
されている限りにおいてだ。前田が良くないのは、読み手に対しても自己に
対しても向上心が感じられない点なんだよ。楽しけりゃいい、読みやすけりゃ
いい。それだけだ。最初から姿勢がぜんぜん変わってないじゃないか。
バカが「この程度でいいや」と言って開き直るのは、バカが恥を知らないから
だろ。こともあろうに、そんなのを「超批評」だと？　笑わせんな。

>>147

どうも「価値」についての認識があんたと俺とは違うらしい。
間違っていたら訂正してもらって構わないが、あんたは
経済を知らないのではないか。価値ってのは
その物体に内在しているものではなくて、取引された瞬間に
その「関係」の中で特定できるものなんだよ。
つまり、わかりやすく言うと、前田の書いた文章は読まれて
いる限り価値がある。あんた個人が前田の文章に苛つくのは
勝手だが、前田の読者にたいして「衆愚」と決める基準は
ないってこと。
本によって賢くなれるとは思わないが、物を考える人間は
本を読むもんだろ？

>>148

まったく違う。
時間がたつにつれ、あるいは歳をとるにつれ、人間は賢くなるっ
ていう価値観は、多くの人が疑いもせずに信じている神話なんだよ。

>>149

なぜ、それを首尾一環した戦略とみることができない？
むしろ、褒めるべきところだと俺は思うんだがな。
どんな人が前田の読者であり、何のために読んでいるのか、
（つまり、前田のサイトはどういうアイデンティティをもって
いるのか）っていうことを考えれば、特に変わる必要は
ないことは明らか。変わってもらっても別に構わないが、
変わらなくても怒られることじゃない。

>>151
「賢くなる」て言葉をどう解釈なさっているのかわかりませんが、じゃあ
「脳内の情報が増える」.取捨選択がきっちりなされればそれは幸せに通じる
可能性があるものです.

嗚呼、やっぱり喧嘩の仲裁はするもんじゃない.
御二人とも頭良いんだから、もうおやめなさいな.良い夢を.

>>150
経済の仕組みは知ってるつもりだが、経済のみを最優先するとどうなるかも
知っている。数の論理、大国の覇権主義、一方的な正義の押し付け……。
そういった下らん既成事実に無条件降伏する気はないな。まして、映画が
経済的な視点のみによって語られるのは御免だ。
経済的な視点で映画を語るのがお好きなら、だまって興行スレに行けばいい。
誰が書いたものであれ、批評なんか読む必要すらない。

批評が批評として成立するには、経済的なファクターに真正面から立ち向かう
覚悟が必要なんだよ。受けの良い映画を肯定する、受ける要素が多ければ多い
ほど優れた映画だとする、そんな見方で映画を語るのは評者が現実に屈服した
姿であって、批評でも何でもない。それこそ太鼓持ちじゃないか。

古典に挑む気概があるだけマシだが、読んだ時間の倍は咀嚼しないとダメだ。
読んだ本の名を挙げて論敵をビビらそうとするのは下の下だと言っておく。

>>152
> なぜ、それを首尾一環した戦略とみることができない？
俺はシャアじゃないからな（ｗ

>>153
> 良い夢を.
俺は士郎正宗なんか読んだことないぞ（ｗ

あーあ、オタ３人ガンクビ揃えて何やってんだ……

>>154

経済的な視点だけで映画を語るつもりはないが、他者と
語る以上は共通の土台が必要ではないか。
どんな批評であっても、それが他者に読まれることを前提に
している以上、何らかの足場が必要なんだよ。それは
たとえば経済でもいいし文学でもいい。
たまたま前田の批評というのは、一般人の映画選びに役立つという
大衆的足場があったわけで、特に馬鹿にされる筋合いは
ないのではなかろうか。

古典の名前で論的をビビらす意図はないが、いい古典を紹介できる
ことに喜びを感じることは確かだ。

>>156
かつて映画を批評する場合には「映画的教養」という素敵な土台があったもん
なんだが、今日びそんなものを振り回すバカはいない。かといって、それに
代わる評価基準がポピュラリティしか存在しないって状況にも納得できない。
やりにくい時代だよ。
前田の評が観客の役に立ってるなら、それはそれで構わない。ただし、自分が
使える選択肢が他に出てこないのか、という苛立ちはある。前田のような立場
にあって、それをやってくれないのは惜しいとも思う。
そろそろ腹が減ってきたんで打ち切るよ。
あと、単なる娯楽として、このスレで茶々を入れるのは止めないからな、前田。

>>157

邦画にたいする前田の毒舌ぶりを見てみれば、悪しきポピュラリティ
に前田も怒りを感じていることはたしかだ。
案外、前田はあんたと同じことを考えているのではないか。

俺もときどきスレで茶々を入れるぞ、前田。

まともな観客だったら危機感を持ってる。
問題は、危機感を持ってない観客が多すぎること、なのかもな。
こうして語ってること自体、映画への愛（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ）の表われだし。
前田が幾分なりとも同志であることを祈るよ。あっちは迷惑がるかも知れないが。

ふわあ〜、おやすみ。

>>159

有意義な議論だったと思う。
それぞれがもつ危機意識を表明していくことは重要で、
たぶん邦画の凋落ってのは物言わぬ日本の観客が作ったん
じゃないかな。
前田のサイトが埋もれるくらいに、毒舌系批評サイトが
たくさんあってもいいはずなんだが。
俺も数年以内にマニアックな映画批評サイトを構築
するつもりだ。そのときはＵＲＬを２ｃｈにさらすから
見にきてくれ。

夏だね。

まああれだ。
プレスの引き写しと関係ない世間話並べて
それを映画の批評と言い張るサイトを毒舌と言われてもな。
邦画の凋落より別の所に危機感じてくれってもんだが。
数年なんて言わずに今すぐにでも立ち上げてくれや>>160
さぞかし楽しいサイトになるだろう。

夜中に全力投球ですか、
でもブルペンで全力投球して肩壊すようなものですよ。

前田センセの批評、ってかトリセツ？は
皆さんにとって麻薬みたいなモノなんですね。
精神的・肉体的に悪いですよ。

程度の低い話を画数多い字使って喋ってるだけなのに
何が有意義な議論だよｗ　大学映研のサークル部室かと思ったｗ
馬鹿じゃねーの。

一夜にしてｷﾓｽﾚになったな
出来れば両者茶々いれに来ないで欲しいな

ｷﾓｽﾚは元からだと思うが昨夜は特に痛い

キモスレ万歳！

　ひさびさに鳥肌立ったな。こりゃひどい。
有意義な議論って…笑わせるなよ。ただのこじつけじゃないか。続きは部室でやれ

映画は好きだけど映画館に見にいくことがほとんどありません。
最後に映画館で見た映画は免許がないです。
何を見ればいいですか？近藤さん

こういう馬鹿レスの応酬を見ると二流三流と言えどプロとしてやってける評論家がまだマシだというのが良く分かるな。

最後の方の終戦が気持ち悪いな
殴り合って、｢お前つえーな｣、｢お前もな｣みたいな（ノ∀｀）アチャー

お前達はだからダメなんだ。
外野で嘲笑する人になるのではなく、
内部で議論する人になれ。

もひとつの前田スレ見たらまだ擁護とか言ってる奴いるぞ
てめえが低脳だから笑われてるだけだっつーのｗ

>>172
前田が議論の相手に値するとはとても思えません。
とりあえず彼の価値ある言葉といえば
「こんな大人になってはいけません」だけだろう。

>>174
映画の感想が気にいらないからって人格攻撃はないんじゃない？
自分と合わないんなら見なきゃいいんだし。

興味があるのは映画の感想ではない。
人格そのものだ。

>176
議論の相手に値しないが
人格に興味がある・・

一介の評論家相手に.

評論家だから興味があるんだろう？
ただの素人サイト運営者なら興味すら持たない。

外見も能力も猿なのに人間という肩書きがついて
ごく一部ででもそれを認める奴がいる（らしい）。
逆に言えばそういう興味以外は何も持てないが。

>>174
＞とりあえず彼の価値ある言葉といえば
＞「こんな大人になってはいけません」だけだろう。

ひでえな。作文能力の問題じゃない。
リアルで人と話してても「はぁ？」って聞き返されてるんじゃないだろうか。
親とは言葉が通じてるのかよ？

・・・てか一般論で.
よく知りもしない相手を汚い言葉で罵倒する癖は社会人になるまでに直してもらえたら嬉しいと思っています.
社会人になっていたらすぐ直してもらえたら嬉しいと思っています.

2ちゃんねるは小学生もみているみたいですし.
大人の遊びだからなんでもあり、というのは今でも成立します？

P0Lk/ZN4逃げたな(ｗ

おい前田、ここロムってるならそろそろ裁判沙汰にした方がいいぞ。
実名でこんなに叩かれてるのはあまりないぞ、誹謗中傷の度が過ぎてるな。

オレはオマエの味方でもないし、オマエのファンでもない。
こういうスレッドを放置しておくと２ちゃん全体のモラル自体が益々下がる。
２ちゃんに限らず、腐ったみかんは他のみかんも腐らせる。

ネット社会の未来のためにも、
前田よ>>１を始め、実名出して誹謗中傷してる奴等に
それなりの社会的制裁を加えるべきだぞ、それがオマエの大人としての責任だ。

＞１８２

政治板を見てこい。
我が国の総理をはじめとして、多くの政治家が実名で糞味噌に叩かれている。

91 ：名無シネマさん ：04/04/10 01:16 ID:XG4uGm+j
このスレは擁護もアンチも通りすがりの第三者も自演の可能性が高いので
たとえレスしたくなっても深呼吸して無視しましょう。
一番良いのはこのスレを一切見ないことですね。

前田さんの超批評は素晴らすい
アカデミー出版の超訳と前田先生の超批評は今や日本の誇りだぜ〜
天才のみのなせる技だな！
これだけ素晴らすい前田先生の超批評の真価が分からない奴は逝ってよしだな！！
前田まんせ〜。前田さいこう。前田ぴかいち。

かくして動物保護精神にあふれた物好きな方々が集う。
映画と同じように批評もまた作品だ。
不特定多数の人間の前でまな板にのせられてると同じなのに
都合のいい内容の捏造、真面目に観ず周辺の世間話で水増し、
あげくに映画の内容の混同すら平然とやってしまうような奴に職業と
して批評を扱う資格などあるまいて。
文章で金稼ぎたいならもっと真剣にやれっての。
ネットで垂れ流している以上、アンチの文章読んでる同じモニターで
本人の文章も読まれるんだからな。

>>186
なんでタダで読んでるくせに偉そうに説教すんだよ

２ｃｈで吠えてるやつは負け犬。
ほんと、負け犬多いよね。この板。

>>188
気が済んだか、前田。
おまいも同類なんだよｗ

>>188
レスした時点であんたも負け犬

粘着クン
うざい

今週は見たい映画がたくさんあるな。

>>187
ネットで説教されて逆ギレする奴には
ネットで仕事の依頼主探す資格などない。
依頼しそうな奴はアンチの文見るより先に本人の文見て
スルーするだろうからな。

>>193
依頼する人がこんなトコ見るわけないだろ
お前どうしようもないバカだな

なあ、依頼できる立場の人間がこんなところでなく
君のサイトのありがたい文を見た結果に無視するとは考えられないのかね？
悪印象などこんな所で貶し文見ずとも本人のサイトに行けば十分だ。
一番の元凶をどうしても認めたくないわけだな前田様は。

馬鹿だなぁ。
>>194のレスと噛み合ってない。ほんと馬鹿。読解力なし。文も下手糞だし。

>>196
誰も依頼人の話なんかしてないのに突然「依頼しそうな奴はアンチの文見るより」なんて言い出すんだからどうしようもないバカだよ

まだ評論家前田に相手してもらえてると思ってんのか。馬鹿以上の脳足りんだな。

やれやれ、馬鹿と言い続けてればいいと思っているか。
結局あの評論の利点も、明かな間違いをどう考えているかも、
何も説明する事など出来ない。
本人だろうとその支持者だろうと同じ。
ネットから生まれた屑。虫唾が走る。

誰も支持してねーよｗ
オマエ個人が馬鹿にされてんの!ｗ

おまいら、すぐ喧嘩になるな。
欲求不満がたまってるんじゃないか？

おまいらｗ　喧嘩ｗ

こんなクソスレをageたがる人がバカにされてるだけなんすけどｗ

ａｇｅとかｓａｇｅとかにこだわる人＝厨

>>198
>評論家前田

この人は「映画批評家」と自称する感想文書き前田有一とは別の人ね。

>>204

朝の５時から２ｃｈ映画板で呟いているお前に比べると、
前田は神だってことに気づけよ。ｯﾌﾟ

>>205

ﾌﾟｯ

華氏９１１どうなんだろうね。
面白いことはたしからしいが、ドキュメンタリーにしては
偏った編集らしいが。

アニメを映画だと思い込んでいる時点で映画評論家としては失格だよね。

>>208
そうなん？
前に●様のブランチでもリリコさんが良いよ〜とか前に
アニメを紹介してたんだけど・・・
あれって映画じゃなかったんだ〜
映画館でやるのに、なんで？？

無名の評論家について粘着君がここまで必死なのが、マジ不思議。

ボイス面白かったけど、前田は評価が低かったね。
韓国映画に厳しすぎないか？

>>208は最高につまらないアニメ映画を見て絶望したか、
まだ面白い作品に出会ってないかのどちらかだろうね。

>>209
アニメは立派な映画ジャンルの一つでつよ。
けなしてる人はドキュメンタリー映画やＴＶドラマの映画化を認めない人と同じ。

>>211
もれはつまらなかった。
火サスレベル。

>>211
ボイスはちょっと邦画ホラーのパクリが酷すぎた

>>209
東京ドームや日本武道館で音楽のコンサートを開催しても、それを「野球」や「武道」とはいいませんよね？
それと同様に、映画館でやっていてもアニメは映画ではないのです。

>>214
必死だなw

>>214

映画を高尚なものと思いこんでないか？

映画の定義って

むしろアニメ映画こそが映画

>>214
すげー屁理屈。
例え話になってない。
おまえは雑誌に「ＡＶ女優」とか載ってるのみて
「喘いでるだけだから女優じゃない」
とかいうタイプだな。
残念ながらスクリーンに映像を投影する方式は同じだから

アニメは映画

>>219
２１４は自分の嫌いな食べ物は食べ物じゃないというバカ。
最低でもアニメは昔から「まんが映画」ってカテゴライズされてるし。

言い換えればものの真価が見極めれない
表面でしか判断できないおろかもの。

前田＞おすぎ

ファイナルアンサー？

ファイナルアンサー！！

なんか、googleの広告がつくようになったね。
いくらくらい儲かるもんなんだろうか。

age

最近、前田節がなかったので不満だったが、
スクールウォーズの批評ではちょっと復活してた。
もっと毒舌をぶってほしいね。

つーか一般的評価と食い違ってるんだよなーこの人
まあそこが良い所だったりするわけだがｗ

>>217
一秒間一六または二四こまの速度で連続的に撮影されたフィルムを、映写機によって投影し、
一連の物語や映像などを写し出すもの。

>>226

むしろ一般評価とぴったりじゃない？
ぴったりすぎて批評家としてのアイデンティティが稀薄っつーふうに
俺は感じていたが。
参考になるという意味では申し分ない。

>>226
確かに世間の評価とはズレているが私としては参考になるし面白い

更新age

えへへ

ラバーズは見て損した

樺沢紫苑の足元にも及ばない上っ面な評論だな。
http://www.ne.jp/asahi/hoth/press/other_films/other_films.htm

樺沢紫苑って、これ？↓　カスタマーレヴュー読んだけど、ひどいもんだね。
「超映画批評」と大同小異のようだが。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4380022021/qid=1099062546/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/250-5646382-3459455

真面目な話、粘着くんは、>>233のサイトのどこを読んで、
前田何とかがこの人の足元にも及ばないと感じたんだろう。
他の人と比べるとかじゃなくて、これ自体が突出して異常な電波サイトだと思うんだが。
粘着くん自身の書き込みと、たいして変わらないレベルだ。
どうせケナす相手は誰でもかまわないんだろうから、
このサイトをあげつらっていたならば、まだみんなから馬鹿にされずに済んだのに。

樺沢よりこじつけ感が強い人。
http://www.rinc.or.jp/~kurata/
「ゴジラ（５４）」と「２００１年宇宙の旅」あり。

まだ続いてたのか。氏ねよ日記バカ。

http://www.kabasawa.jp/curry/curry_home.html

カレーファンのための

札幌激辛カレー批評
by 樺沢紫苑

インクレに６５かぁ。
吹き替えだったら５点上がってたかもな。

『ポーラー・エクスプレス』
人物の顔が不気味で最後までなれなかった。CG技術の見せびらかしは、
作品に深みを与える演出にはなっていない。

『ターンレフト　ターンライト』
評のとおりで、ラストのトンデモなさが楽しめた。途中もだれずに
みてられた。

『Mr.インクレディブル』
前座の短編映画の子羊が不気味。『ポーラー・エクスプレス』ほどでは
ないけど。本編『Mr.インクレディブル』はほぼ評の通り。もっと
点数が高くてもいいと思う。

『僕の彼女を紹介します』
ほぼ評の通り。トンデモ映画として楽しむか、感動のラブストーリーと
して楽しむか、はたまた単なる駄作と思うかは観る人次第。
私はチャン・ヒョクのアイドル映画として観た。とりあえず損した気は
全然しなかった。

『マイ・ボディガード』
だいたい評の通りだが点数はもっと低くてもいいのでは。
上映時間146分は長くて退屈。

『ゴジラ　FINAL WARS』
>この映画を作った北村龍平監督を強く擁護したい。
その割に65点というのは少ないのでは。実際のところ、もっと点数が高くて
もいい。

>ネタ元のハリウッド映画と比べると、ガンダムとジムくらいの差はあるだろ
>う。まあ、低予算でも似たようなものが作れるよ、という事だけはよくわか
>った。
勢いがあるので余りチープさを感じている暇がない。

>見てるほうも最後には疲れるが、意外にも中だるみはない。
大体同意。

『ハウルの動く城』
倍賞千恵子はそんなに酷くない。彼女を含め主要なボイス・キャストが軒並み
映像に馴染んでいないので、倍賞千恵子の酷さが余り目立たないというだけだ
が。

>反戦にしろラブロマンスにしろ、半端モノ同士をくっつけたようなストー
>リーはいまいちだ。
>ジブリ作品らしい雰囲気とクォリティの高さは相変わらずだし、場面場面の
>面白さというものはあるのだが、その先に誉めたくなる部分がない。
大体同意。

『ULTRAMAN』
別所哲也はチンピラには全然見えない。むしろその対極と言っていい位。
ヒーロー・ヒロイン役の俳優がその役に向いてないということもない。
ウルトラマンのデザインは映画版キューティーハニーのようには
見えないし、戦闘シーンもハニメーション風ではない。

ワクワク感もない訳ではない。主人公同様小さな子供のいる往年の
ファンはそれなりに楽しめる。

しかしラストの空中戦以外全体的にチープなのは否めない。

『カンフーハッスル』
『ターミナル』
ほぼ評に同意。

サイト更新age